Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Исследование процесса сепарации сои на центробежном коническом сепараторе

Диссертация: Исследование процесса сепарации сои на центробежном коническом сепараторе
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Теоретически установлены основные критерии разделения зерна сои по сферичности на центробежном коническом сепараторе (угол и скорость схода с рабочей поверхности), а также их зависимость от коэффициента сферичности. Исследования показали, что с уменьшением коэффициента сферичности скорость и угол схода зерна с рабочей поверхности увеличиваются, а с увеличением коэффициента сферичности… Читать ещё >

Исследование процесса сепарации сои на центробежном коническом сепараторе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Значение сои для народного хозяйства, агротехнические и технологические требования, предъявляемые к семенам
      • 1. 1. 1. Народнохозяйственное значение сои
      • 1. 1. 2. Агротехнические и технологические требования, предъявляемые к семенам сои
    • 1. 2. Состояние послеуборочной обработки семян сои на Дальнем Востоке
      • 1. 2. 1. Машины и комплексы для послеуборочной обработки семян
    • 1. 3. Физико-механические свойства семян сои
    • 1. 4. Способы повышения качества семян и обоснование признака делимости
    • 1. 5. Анализ конструкций машин для разделения семян, но форме и состоянию поверхности
    • 1. 6. Выводы и задачи исследования
  • 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЦЕССА СОРТИРОВАНИЯ СЕМЯН СОИ ПО СФЕРИЧНОСТИ НА ЦЕНТРОБЕЖНОМ КОНИЧЕСКОМ СЕПАРАТОРЕ
    • 2. 1. Теоретические основы процесса сортирования соевого семенного материала в коническом центробежном сепараторе
    • 2. 2. Вывод дифференциальных уравнений движения материальной частицы по конической поверхности центробежного сепаратора
    • 2. 3. К сравнительной оценке теоретических и экспериментальных результатов угла схода частицы с конической рабочей поверхности
  • 3. МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. 1. Определение размерных характеристик зерна и коэффициента сферичности, КСф
    • 3. 1. 2. Исследование коэффициента сопротивления движению зерна сои по плоскости
    • 3. 2. Методика исследований характера траекторий семян сои с различной сферичностью по коническому рабочему органу
    • 3. 3. Методика определения степени влияния основных факторов на процесс сепарации
    • 3. 4. Методика определения оптимальных параметров и режимов работы сепаратора
    • 3. 5. Методика оценки эффективности работы сепаратора
  • 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ «
    • 4. 1. Физико-механические свойства семян сои
      • 4. 1. 1. Геометрические размеры и коэффициент сферичности семян
      • 4. 1. 2. Коэффициент сопротивления движению зерна сои по плоскости
    • 4. 2. Характер траекторий семян сои различной сферичности по обрезиненному центробежному коническому рабочему органу
    • 4. 3. Влияние угловой скорости ротора на качество разделения семян сои по сферичности
    • 4. 4. Оценка эффективности работы сепаратора
    • 4. 5. Определение математической модели, описывающей процесс сортирования семян сои по сферичности. Решение компромиссной задачи
  • 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЦЕНТРОБЕЖНОГО КОНИЧЕСКОГО СЕПАРАТОРА СОИ ПО СФЕРИЧНОСТИ
    • 5. 1. Расчет энергетических затрат при использовании центробежного конического сепаратора

Соя — одна из старейших сельскохозяйственных культур в мировом земледелии и играет важную роль в решении проблем дефицита белка в питании людей и животных. Постоянно возрастающие по? ребности промышленности в этой культуре диктуют необходимость уделять повышенное внимание производству сои в нашей стране и прежде всего в Дальневосточном регионе. В последние три года посевные площади под сою значительно увеличились, предусматривается и дальнейшее расширение посевов сои на Дальнем Востоке. Это позволит довести производство этой ценной культуры до 350 тыс. тонн. Для выполнения этой задачи необходимо внедрить интенсивную технологию возделывания сои и повысить качество семян. Неоспоримо, что урожайность сельскохозяйственных культур в значительной степени зависит от качества посевного материала. Семена, как фактор урожая, имеют свои особенности, главным из которых является то, что низкое качество посевного материала не может быть перекрыто никакими агротехническими мерами. Более того, при низком качестве семян резко снижается эффективность всех других агроприемов.

Качество семян определяют чистотой и биологической выравненностыо, которые достигаются в основном при из очистке и сортировании. Для посева из общей массы выделяют те семена, которые отличаются более высокой всхожестью и энергией прорастания, и при этом дают одновременные всходы и высокий урожай.

Главной причиной снижения качества семян сои является наличие в семенном материале дробленных, морозобойных, пораженных плодожоркой и других неполноценных семян, которые по своим размерам и аэродинамическим свойствам мало отличаются от полноценных семян сои, вследствие чего выделение их на существующих зерноочистительных машинах затруднено. Наличие этих семян ведет к потере урожая до 20%, что составляет по Дальнему Востоку 50 тыс. тони зерна сои.

Разрабатываются и совершенствуются зерноочистительные и зерноочисти-тельно-сушильные комплексы для обработки семян во ВНИИ сои, ВИМ, ВИС.

ХОМ, ОЛО ГСКБ «Зерноочистка», Воронежсельмаш и т. д. Однако вопрос полного выделения морозобойных, пораженных плодожоркой и других неполно-пенных семян остается до конца не решенным.

Для повышения классности семян сои в хозяйствах стремятся увеличить число пропусков через комплексы, увеличить размеры подсевных решет, повысить скорость воздушных потоков в пневмоканалах. Но этими мерами не в полной мере удается улучшить качество семян, увеличивается количество травмированного зерна, уменьшается процент выхода полноценных семян, который в отдельных хозяйствах не превышает 40%.

Данная работа представляет часть решения проблемы по комплексной теме 0.51.12 «Совершенствование системы машин и технологии возделывания, уборки и послеуборочной обработки зерна сои» по разделу 07.01Т «Исследование, разработка и усовершенствование технологии послеуборочной обработки семян сои на основе новых рабочих органов машин».

ЦЕЛЫО РАБОТЫ является изыскание способов интенсификации и повышения качества процесса сортирования семян сои.

НАУЧНАЯ ГИПОТЕЗА заключается в том, что семена сои различной сферичности, двигаясь по конической рабочей поверхности, к моменту схода с нее приобретут разную скорость. Кроме того, угол схода семян различной сферичности будет также разным, что позволит выделить из исходного материала наиболее биологически ценную — сферичную фракцию.

ОБЪЕКТОМ ИССЛЕДОВАНИЯ является процесс сепарации зерна сои на конической поверхности центробежного сепаратора.

В результате теоретических и экспериментальных исследований обоснована возможность разделения семян сои, но сферичности и состоянию поверхности, предложен способ и устройство для его реализации. Установлены основные закономерности и обоснованы конструктивные и технологические параметры процесса сортирования.

При подготовке технического задания на разработку и изготовление макетного образца конического центробежного сепаратора использованы материалы теоретических и экспериментальных исследований. Научные положения и результаты исследования использованы при разработке исходных требований на конический центробежный сепаратор сои. Результаты испытаний доказывают практическую значимость и экономическую эффективность применения конического центробежного сепаратора при подготовке семян сои высшего качества. На защиту выносятся следующие основные научные положения:

— обоснование способа сортирования семян сои с целью выделения наиболее полноценных семян;

— результаты теоретических исследований процесса сортирования;

— результаты экспериментальных исследований по обоснованию технологических и кинематических параметров процесса сортирования семян сои;

— технико-экономическое обоснование эффективности предложенных экспериментальных исследований.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1.Анализ качества семян сои, высеваемых в Амурской области, показывает, что имеющаяся в хозяйствах зерноочистительная техника в своем большинстве устарела морально и физически и не обеспечивает качественной очистки и сортировки сои на семена. За последние пять лет количество высеваемых некондиционных семян составило в среднем 25,5%. Вследствие этого необходима разработка новых сортировальных машин для качественной подготовки семенного материала.

2.Теоретически установлены основные критерии разделения зерна сои по сферичности на центробежном коническом сепараторе (угол и скорость схода с рабочей поверхности), а также их зависимость от коэффициента сферичности. Исследования показали, что с уменьшением коэффициента сферичности скорость и угол схода зерна с рабочей поверхности увеличиваются, а с увеличением коэффициента сферичности — уменьшаются. При Ксф=0,9, Vk=1.63 м/с, рк=11°- при Ксф=065, Vk=2 м/с, (1k=2f.

3. Установлена зависимость коэффициента сферичности от обобщенного коэффициента сопротивления движению зерна сои по вращающейся конической поверхности у =0,00 Зх2−0,05 73х+0,4018.

4. В результате использования численных методов программы Math Cad Professional получены траектории движения семян по конической поверхности. Обработка результатов цифровой видеосъемки процесса сепарации подтвердила адекватность математической модели реальному процессу.

5. Оптимизация процесса сепарации позволила выбрать факторы, существенно влияющие на эффективность процесса и определить их оптимальные значения: угловая скорость рабочего органа (ротора) со =33−34 с1- высота разделительной поверхности h =90−100ммугол наклона образующей ротора 0 =30−32°. Коэффициент полноты выделения при этом составил 0,88−0,9.

6. Использование центробежного конического сепаратора по сравнению с дисковым центробежным сепаратором позволяет снизить энергозатраты на 12,1МДж/т.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. К., Топанов В. Н. Влияние травмирования семян в процессе уборки и послеуборочной обработки их на посевные качества. Тр. ЛСХИ -Т. 139. Вып.2. 1970. С. 31−36.
  2. М.А., Зусмонович Г. З. Сортирование зерна на носев. Тр. -Ленинград. -Вып.6. 1930 -38 с.
  3. Н.Е. Центробежные сепараторы для зерна. М.: Колос, 1975. — 152 с.
  4. Н.Е. Расчет основных параметров конических центрифуг для разделения сыпучих материалов /АМеханизация производственных процессов пищевой и химической промышленности. Воронеж: ВТИ, 1974. — С. 16−24.
  5. Н.Е. К исследованию центробежных сепараторов зерновых смесей //Доклады ВАСХНИЛ. 1973. — Нч 2. — С. 44−45.
  6. Н.Е. Сравнительная оценка центробежных фрикционных сепараторов //Мех. и электриф. сельского хоз.-ва. 1977. — № 12. — С. 6−9.
  7. Н.Е. Центробежный фрикционный сепаратор // Мукомольно-элеваторная и комбикормовая промышленность. — М., 1973. № 12. — С. 2829.
  8. Н.Е. О движении материальной частицы по вращающимся поверхностям аппаратов //Изв. вузов СССР/ Пищевая технология. 1969. — № 4.-С. 110−112.
  9. Ю.П., Маркова Е. В., Грановский Ю. В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М.: Наука, 1976. — 279 с.
  10. В.В. Дарвинский отбор семян, по их биологическим качествам. Селекция и семеноводство. 1937. № 8−9 С. 37−42.
  11. Н.В. Влияние сортирования семян на урожай и качество урожайного зерна. Доклады ТСХА. 1959.- Выи.44. С. 69−76.
  12. Л.с. 1 291 066 СССР МКИ Л01 12/44, В07 В13/11. Устройство для разделения семян на фракции по сферичности / Конченко Н. Ф., Трофимов С. К. 3 950 156/30−15. — Б.И. 1987. 7.
  13. И.П., Васильев Н. Н., Амбросов В. А. Быстрые методьi статистической обработки и планирование экспериментов. JI.: Ленинград, университет, 1974. — 76 с.
  14. И.В., Михайлов В. М., Цветков Б. Б. Обоснование основных параметров высевающего аппарата центрального распределения. Техника в сельском хозяйстве, Л1>5, 2003. С. 5−7.
  15. А.В., Мельников Б. Н. К вопросу определения оптимального режима работы цилиндрического центробежно-вибрационного решета с вертикальной осыо вращения //Тр. /ЧИМЭСХ. Челябинск, 1972. — Выл.62. -С. 146−152.
  16. М. Хорошие семена основа урожая. -Владивосток, 1966. -40 с.
  17. И. А., Волков А. Т., Рябченко В. Н. Исследование размерных характеристик зерна сои. Тр. Амурская сельскохозяйственная опытная станция. Т.2., вып.2.- Хабаровск, 1968. С. 131−142.
  18. И.И., Джанелидзе Г. Ю. Вибрационное перемещение. М.: Наука, 1964.-200 с.
  19. В.И., Кононенко О. М. О фрикционной сепарации сыпучих материалов //Проблемы сепарирования зерна и других сыпучих материалов //Тр. /ВНИИЗ. М., 1974. — Вып.78. — С. 40−47.
  20. А.И. Виброцеитрифугирование зерновых смесей //Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1959. — № I. — С. 9−13.
  21. А.И., Ефремов Д. Ф., Кутюков A.M.Семейство унифицированных воздушно-решетных зерно- и семяочистительных машин. Тракторы и сельскохозяйственные машины, № 1, 2003. С. 5−7.
  22. Н.М. Семяочистительные машины. -М. -Свердловск: Машгиз, 1962.-239 с.
  23. П.М., Василенко В. П. Методика построения расчетных моделей функционирования механических систем (машин и машинных агрегатов).- Киев: Украинская сельскохозяйственная академия, 1980. 136 с.
  24. П.М. Теория движения частицы по шероховатым поверхностям сельскохозяйственных машин. Киев: Акад. с/х наук. УССР, I960. — 283 с.
  25. Г. В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных. М.: Колос, 1973. — 199с.
  26. А. Т., Гречачин II. П., Метелкин В. В. Аэродинамические свойства вороха сои и возможности его разделения воздушным потоком. Сборник сельскохозяйственной информации научных учреждений Дальнего Востока.- Хабаровск, 1964.- С. 97−103.
  27. А. Т. Комплексная механизация возделывания уборки сои. Тр. Амурская сельскохозяйственная опытная станция. —'Г.2. вып.З. -Хабаровск 1968. -86 с.
  28. Р.Ф. Семена сои их роль в урожае и экономики хозяйств Амурской области. Научно-технический бюллетень. ВАСХНИЛ, Сибирское отделение. -Новосибирск, 1977. Вып.11. С. 31−36.
  29. И. Г. Методы очистки и сортирования семян зернобобовых культур. Тр. ВИМ. -Т.27.-М., 1960. С. 3−131.
  30. Н.Г. Зерноочистительные машины. -М.: Машгиз, 1961. -368 с.
  31. Н.Г. Сепарирование семян по свойствам их поверхности (1 часть). Фракционные сепараторы. Тр. ВИСХОМ. -Вып.26. 1959. -159 с.
  32. Н.Г. Фрикционные семяочистительные машины // Тракторы и сельхозмашины. 1967. — № 9. — С. 19−22.
  33. Годовой отчет Амурской государственной семенной инспекции 1999−2003 гг.
  34. Л. П. Индустриальная технология производства сои.- М.: Россельхозиздат, 1985.-283 с.
  35. Е.М. О движении точки внутри быстроврашающегося конуса. //Изв. АН СССР, ОПТ. 1955. — № 6. — С. 72−90.
  36. Е.М. Экспериментальное исследование движения в конических центрифугах //Тр. / АТИХП. Т. XIV. — 1966. -С. 57−63.
  37. Е.С., Грабельский Н. И. Центробежно-нневматический сепаратор для зерновых материалов //Тракторы и сельхозмашины. 1968. — № 6. — С. 26−28.
  38. Е.С. О рациональной форме поверхности центробежно-вибрационных решет //Механизация и электрификация сельского хозяйства. -1962.-№ 5.-С. 53−55.
  39. И.Ф. Вибрационные грохоты и ктпшейеры. М.: Госгортехиздат- 1960. — 132 с.
  40. В.П. Собрание сочинений (К 100-летию со дня рождения 18 681 968гг.) -М.: Колос, 1968.-Т.1. -719 C.-T.2.-455 с.
  41. Н.П. Исследование двухфазного способа обмолота сои: Автореф. диссертации кандидата технических наук. Омск, 1971. -26 с.
  42. Ю.В., Черелахин М. К. Центробежно-вибрационный метод сепарации зерновых материалов //Механизация и электрификация соц. сельского хозяйства. 1958. — Кч 5. — С. 23−25.
  43. А.И. Разнокачественность семян сои в зависимости от времени образования и местонахождение на растении. Тр. Амур.СХОС. -Т.2. Вып.1. 1968. С. 49−65.
  44. А.И. Биологические основы высокой урожайности семян крупной фракции у сои. Тр. Благ. СХИ. -Т.6. Вып.2.- Хабаровское книжное издательство, 1971. С. 50−57.
  45. А. С. и др. Соеводство в Амурской области в 2001 году. Амуроблкомстат.- Благовещенск, 2002.- 16 с.
  46. В.М., Сукомкин JI.M. Исследование параметров вибропневмосепараторов с прямоточной декой. Техника в сельском хозяйстве, № 5, 1997. С. 13−15.
  47. В.М., Стягов B.C., Шахсаидов Б. И., Ратенков С. В. Проблемы и перспективы использования агрегатов ЗЛВ и комплексов КЗС. Тракторы и сельскохозяйственные машины, № 3, 2002. С. 31−33.
  48. Л.М., Гуров Л. М. Элементы математической обработки и планирования инженерного эксперимента. //Методические указания. Благовещенск, 1984. — 63 с.
  49. Ю.И., Шелков М. В. Современные технологии и технические средства для комплексной очистки зерна// Докл. РАСХН. 1998. -Л'иЗ. С. 4144.
  50. A.M. К теории конической виброцентробежной сортировки. //Тр. /ВНИИЗ. Вып.42. — 1962. — С. 39−42.
  51. П.М., Мазнев Г. Е. Сепарация семян по комплексу физико-механических свойств. — М.: Колос, 1978. — 287 с.
  52. П.М. Вибрационные зерноочистительные машины. М.: Машиностроение, 1967. — 203 с.
  53. Ю.И. Сепарация клубней картофеля на вращающейся конической поверхности //Мех. и электриф. сельского хозяйства. 1978. — jVi! 10.-С. 15−17.
  54. В. А. Соя на Дальнем Востоке.- Хабаровск, 1962, — 248 с.
  55. A.M., Гозман Г. И. Зерноочиститель СЗГ-25. Техника в сельском хозяйстве, № 6, 1997. С. 30−31.
  56. В. А. Соя культура огромных возможностей.- Благовещенск, 1964.- 51 с.
  57. Г. Ф., Белоногов Б.II. Крупные семена выгоднее. Земля сибирская, дальневосточная. 1974. № 1 С. 19−20.
  58. В.Л. Определение коэффициента восстановления зерна сои. Тр. Благовещенского сельскохозяйственного института, Прим. СХИ. Вып.2. -Благовещенск, 1972. С. 50−53.
  59. .Л. Определение качества зерна. М.: Россельхозиздат, 1972.-103 с.
  60. Ким Р. А. Сепарирование зерна коническими центрифугами //Тр. /Алтайский институт с.-х. машиностроения. Барнаул, 1957. — С. 14−17.
  61. Ким Р. А. Экспериментальное исследование процесса сепарирования зерновых смесей коническими ступенчатыми центрифугами //Тр. /Алтайский институт с.-х. машиностроения. Барнаул, 1966. — С. 59−63.
  62. А.И., Конченко Н. Ф. Выбор размерного признака. Тр. ЧИМЭСХ. Вып.62. 1973. С. 286−289.
  63. И.Е., Павловский Г. Т. Механизация отчистки и сушки зерна. -М.: Сельхозгиз, 1963. -343 с.
  64. П.П. Система машин поточной технологии послеуборочной обработки и хранения семенного и продовольственного зерна в колхозах и совхозах. Сб. докладов ГОСНИТИ. -М., 1964. С. 8−23.
  65. В.М., Коноплев А. И. Травмированность семян сои. Земля сибирская, дальневосточная. -1973, № 9. С. 13−14.
  66. В.М., Коноплев А. И. Влияние травмирования на полевую всхожесть и урожайность травмированных семян сои. Информационный листок ЦНТИ. -1974, № 66−74. г. Хабаровск.
  67. А.И. Повышение полевой всхожести семяи. Тр. ДальНИИСХ. Т.22. -Хабаровск, 1977. С.89−93.
  68. Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров. М.: Наука, 1976. — 720 с.
  69. Н.Ф., Трофимов С. К. Повышение качества семян сои. Развитие комплексной механизации производства зерна с учетом зональных условий. Тезисы докладов Всесоюзного НТС -М., 1982. -104 с.
  70. Н.Ф., Трофимов С. К. Совершенствование пневмосепарации семян сои. Научно-технический бюллетень. Всерос. НИИ сои. -Вып.21. 1980. С. 29−34.
  71. Н. Ф. Послеуборочная обработка зерна в условиях Амурской области.- Благовещенск, 1992.- 155 с.
  72. Н. Ф., Кириленко Ю. П., Самуйло В. В. Изучение и обоснование размерных признаков семян сои по фракциям. Механизация возделывания сельскохозяйственных культур, — Благовещенск, 1977.- Вып. 6.-С. 23−37.
  73. Н. Ф. Перспективы послеуборочной обработки зерна в условиях Амурской области. Лекции.- Благовещенск, 1983.- 98 с.
  74. Н. Ф., Трофимов С. К. Повышение качества семян сои. Пути увеличения урожайности сои на Дальнем Востоке.- Благовещенск, 1982. С. 114−117.
  75. Н.Ф., Трофимов С. К. Исследование количественных и качественных показателей работы поточных линий на отчистке сои. Механизация возделывания сои на Дальнем Востоке.- Благовещенск, 1983. С. 40−44.
  76. Н.Ф., Трофимов С. К. Сортирование семян сои по сферичности. Сб. научи тр. ВАСХНИЛ, Сибирское отделение. -Новосибирск. 1986 .С. 116 120.
  77. Н.Ф., Трофимов С. К. Повышение качества семян сои. Техника в сельском хозяйстве, № 1, 2000. С. 6−7.
  78. Н.Ф., Трофимов С. К., Пискун М. Б. Способ выделения жизнеспособных семян сои. А.с. 1 172 466 СССР МКИ 01 с 1/00. -3 712 295/3015. № 30. 1985.
  79. Н.Ф., Трофимов С. К., Чернецкая Г. А. Повышение качества семян сои при фракционном разделении. Пути увеличения производства зерна сои в Амурской области. -Благовещенск, 1984. С. 114−117.
  80. Н.Ф., Трофимов С. К. Устройство для разделения семян сои на фракции по сферичности. Амурский ЦНТИ. Информ. листок № 39−86. -Благовещенск, 1986.
  81. П.А. Влияние качества семян на урожай. Сельское хозяйство и лесоводство. 1877. 4.24. С. 199−218.
  82. Л.И. Обработка и хранение семенного зерна. М.: Колос, 1977. -176 с.
  83. В.А. Технологические основы интенсификации процесса сепарации зерна. Тр. ЧИМЭСХ.-Вып.Зб.-Челябинск, 1969. С. 102−129.
  84. В.А. Метод оценки качества работы триера// Тр. /ЧИМЭСХ. -Челябинск, 1958. Вып. У1. — С. 7−11.
  85. В.Ф. Повышение эффективности научного обеспечения соеводства на Дальнем Востоке. Вестник сельскохозяйственные науки. 1988. jVl>5. С. 116 122.
  86. В. Ф. Возделывание сои на Дальнем Востоке.- Благовещенск, 1976.-248 с.
  87. В. Ф., Машков Е. А. Операционная технология производства сои (в условиях Дальнего Востока).- М.: Россельхозиздат, 1980.- 222 с.
  88. II. Н. Проблема всходов (научное обоснование, производственное значение, методика изучения). Вопросы семеноводства, семеноведение и контрольно-семенного дела. -Киев: Урожай. -Вып.2. 1964 С. 31−37.
  89. Г. Т. и др. Соя. М.: Россельхозиздат, 1978.-189 с.
  90. Г. Ф. Биометрия //Учебное пособие для университетов и педагогических институтов. М.: Высшая школа. — 343 с.
  91. И.П., Косилов Н. И. Расчет и конструирование зерноочистительных машин. Курган, 2002. — 167 с.
  92. Я.И. К решению проблемы сортирования сыпучих материалов //Механика и расчет вибрационного типа. — М.: АН СССР, 1957. С. 44−47.
  93. М.Н. Сельскохозяйственные машины. -М.:Сельхозгиз, 1955.764 с.
  94. И.Г., Бельских Л. В. Определение качества семян. Альбом. -М.: Колос, 1974.- 100 с.
  95. .С. О критериях оценки посевных качеств семян. Тр. ЧИМЭСХ. Вып. 151.-Челябинск, 1979. С. 65−68.
  96. Л.Г., Лурье А. И. Курс теоретической механики: в 2-х томах.-М.: Наука, 1983.
  97. А.Б. Исследование рабочего процесса дискового триера. Сборник научно-технических работ. ЛСХИ.-Вып.6.-Л., 1949. С. 19−43.
  98. Н.А. Биологические основы сортирования семян по удельному весу. Тр. Сельскохозяйственная академия им. К. А. Тимирязева.- М., 1947. Вып.37. -135 с.
  99. С.В., Алешкии В. Р., Рощин П. М. Планирование экспериментов в исследованиях сельскохозяйственных процессов. — Л.: Колос, Ленинград. Отд., 1980. 168 с.
  100. Методика энергетического анализа технологических процессов в сельскохозяйственном производстве. — М.: ВИМ, 1995. -95 с.
  101. Механизация процессов послеуборочной обработки зерна в Новосибирской области: Рекомендации/ РАСХН. Сиб. Отд. СибИМЭ- Подг. Иванов Н. М., Синицин В. А., Климок А. И. и др. Новосибирск, 2002. — 128 с.
  102. В. И. Отчистка семян сои от битого зерна. Селекция и семеноводство.- 1939.-№ 12. С. 21−24.
  103. В.В. Исследование повреждения зерна сои в молотильных устройствах: Автореф. диссертации кандидата технических наук.-Новосибирск, 1975. -20 с.
  104. В.В. Теория эксперимента. -М.: Наука, 1971. 207 с.
  105. В.В., Чернова Н. А. Статистические методы планирования экстремальных экспериментов. М.: Наука, 1965. — 340 с.
  106. П.Л. Исследование процесса очистки семян зерновых культур от длинных примесей в виброцентробежном сепараторе: Автореф. дис. канд.техн.наук. Челябинск, 1983. — 22с.
  107. М.А. Анализ методов определения качества семян. Совершенствование технологии и организации уборки и послеуборочной обработки зерна. Сб. научи, тр. -Новосибирск, 1983. С. 58−61.
  108. А. Г. Возделывание сои. М.: Россельхозидат, 1964, — 110 с.
  109. К.Е., Кизилова Е. Г. Разнокачественность семян и продуктивность растений. -М.: Колос, 1966. -160 с.
  110. Основы планирования эксперимента в с/х машинах. //Руководящий технический документ (РТМ 23.2.36) М.: ВИСХОМ, 1974. — 116 с.
  111. Г. Т. Исследование технологического процесса в цилиндрических триерах. Тр. ВИМ. Т.17. -М., 1952. С. 3−69.
  112. Г. Т. Птицын С.Д. Очистка, сушка и активное вентилирование зерна. Изд. Второе, исправл. и допол. -М.: Высшая школа, 1972.-256 с.
  113. А.С. Отбор биологически ценных семян сельскохозяйственных культур. Селекция и семеноводство. 1951. № 10. С. 5156.
  114. Д.А. Сепарация сыпучих материалов на вибрирующих поверхностях: Автореф. дис. канд. техн. наук. Рига, 1968. — 21 с.
  115. О.П. Влияние на микрофлору зерна целостности его покровов. Тр. ВНИИЗ. -Вып.ЗО.-М., 1955. С. 41−49.
  116. С.П. Транспортирование и сепарация семян сои вертикальным магнитным потоком, Проблемы комплексной механизации возделывания сои. Благовещенск, 1973. С. 112−115.
  117. С.П. Посевные качества и продуктивность травмированных семян сои. Вопросы возделывания основных сельскохозяйственных культур в Амурской области. Новосибирск, 1976. С. 109−112.
  118. С.П. Исследование процесса механического повреждения зерна сои транспортирующими рабочими органами: Автореф. диссертации кандидата технических наук.-Новосибирск.1980.-19 с.
  119. С.П., Присяжный М. М. Хозяйственная годность семян сои с учетом травмирования. Механизация возделывания сельскохозяйственных культур на Дальнем Востоке. Благовещенск. -Вып.5. 1976. С. 68−70.
  120. С.П. Исследование процесса механического повреждения зерна сои транспортирующими рабочими органами: диссертация кандидата технических наук. -Новосибирск, 1980. -138 с.
  121. М.М. Уборка сои на семена. Масличные культуры — 1985.-Л1'4. С. 10−12.
  122. А.Н. Учет микроповреждений семян при установлении нормы высева. Селекция и семеноводство. 1962. Л"2. С. 38−42.
  123. А.Н. Повреждение зерна машинами. -М.: Колос, 1976. -319 с.
  124. М.М., Орлов А. А. Сортирование семян в растворах минеральных солей. Интенсификация процесса послеуборочной обработки зерна. ВАСХНИЛ, Сибирское отделение. -Новосибирск, 1985. С. 82−87.
  125. Л.Т. Фрикционные сепараторы для очистки и сортирования семян сельскохозяйственных культур. Воронеж: Воронежский университет, 1972.-123 с.
  126. Семена и посадочный материал сельскохозяйственных культур. Сборник-стандартов.- М.: Издательство стандартов, 1977.- 396 с.
  127. А.С. Технология отбора посевного зерна и повышение его качества. Доклады ТСХА. 1964. -Вып.96. С. 17−20.
  128. В.И. Курс высшей математики. Т. I. -М.: Наука, 1985. — 303-с.
  129. В.П., Попов В. И. Исследование коэффициента внешнего трения сои. Механизация производственных процессов пищевой и химической промышленности. -Воронеж*, ВТИ, 1974. С. 108−111.
  130. И.Г. Травмирование семян и его предупреждение. -М.: Колос, 1972. -160 с.
  131. И .Г. Промышленное семеноводство. Справочник. М.: Колос, 1980. -287 с.
  132. И.Г., Кузилова Е. Г. Физико-биохимические особенности травмированных семян. Тр. Украинского НИИ растениеводства. —Т. 1971. С. 245−254.
  133. Л.В. Обоснование и выбор формы стойки комбинированного сошника. Научно-технический бюллетень. Всерос. НИИ сои. -1987. -Вып.30. С. 30−35.
  134. Н.А. Исследование сепарации вороха пшеницы в поле центробежных и аэродинамических сил //Тр. Л1ИМЭСХ. Челябинск, 1972. -Вып.62.-С. 153−160.
  135. В.Ф., Терентьев Ю. В. Повышение эффективности работы зерноочистительной машины ЗД.-10.000 на отчистке семян сои. Научно-технический бюллетень. Вып.18.-Новосибирск, 1979. С. 51−56.
  136. В.Ф. Очистка семян сои от сорных примесей по комплексу физико-механических свойств (применительно к зоне Дальнего Востока): Автореф. диссертации кандидата технических наук.-Новосибирск, 1984. -20 с.
  137. В.И. Машины для отбора биологически ценных семян. Техника в сельском хозяйстве, № 6, 1994. С. 18−19.
  138. Ю. В., Глотов В. П. Повреждение семян сои при послеуборочной обработке. /Тр./ ЧИМЭСХ.- Челябинск, 1971.- Выи. 52.- С. 189−192.
  139. Терентьев 10. В. Анализ послеуборочной обработки семян сои. /Тр./ЧИМЭСХ.- Челябинск, 1971.- Вып. 52.- С. 138−141.
  140. Терентьев 10. В. и др. 1Механизация возделывания, уборки и послеуборочной обработки сои.- Новосибирск, 1975.- 84 с.
  141. Терентьев 10. В. Механизация возделывания сои. М.: Россельхозиздат, 1982.- 128 с.
  142. Ю. В. Исследование работы струнного решета на отчистке семян сои. Тр. Амурская сельскохозяйственная опытная станция. — Т.2. вып. 2.- Хабаровск, 1968. С. 118−121.
  143. Терентьев Ю В. Очистка семян сои воздушным потоком, Проблемы комплексной механизации возделывания сои.- Благовещенск 1973.- С. 3−6.
  144. Ю.В., Гусев В. В. Использование нневмовибрационного способа очистки зерна сои. Тр. Благовещенского сельскохозяйственного института. Вып. 2-Благовещенск, 1973. С. 141−149.
  145. Ю.В. К вопросу механизации возделывания сои. Проблемы комплексной механизации возделывания сои. Благовещенск, 1973. С. 89−92.
  146. Ю.В., Присяжная С. П. Повреждаемость семян сои при послеуборочной обработке. Проблемы комплексной механизации возделывания сои.- Благовещенск, 1973. С. 93−96.
  147. Ю.В. и др. Механизация возделывания сои, но индустриальной технологии. Методические рекомендации. ВАСХНИЛ, Сибирское отделение.-Новосибирск, 1986. -55 с.
  148. Ю.В., Тараненко В. Ф. Повышение эффективности технологии очистки семян сои. Научно-технический бюллетень. ВНИИ сои. ВАСХНИЛ, Сибирское отделение.-№ 18.-Новосибирск, 1979. С. 47−51.
  149. Ю.В. Технологические основы комплексной механизации производства сои (применительно к зоне Дальнего Востока): Диссертация докторских технических наук.- Благовещенск, 1983. -549 с.
  150. Ю.В. Исследование процесса разделения семян по толщине: Автореф. диссертации кандидата технических наук, — Челябинск, 1968.-20 с.
  151. Г. Д. Расчет зерноуборочных машин. Вопросы теории и расчета рабочих органов. Свердловск: Гостехиздат, 1949. -206 с.
  152. Г. Д. О влиянии факторов на пропускную способность решет с круглыми отверстиями. Тр. ЧИМЭСХ. Вып.б.-Челябинск, 1958. С. 52−61.
  153. Тиц З.Л. и др. Машины для послеуборочной поточной обработки семян. -М.: Машиностроение, 1967. -447 с.
  154. С.К. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. Благовещенск, 1989.-201 с.
  155. С.К., Конченко Н. Ф. Способы повышения качества семян и обоснование признака разделения семян по сферичности. Механизация возделывания и уборки сои на Дальнем Востоке. Сб. научи, тр. Благовещенский СХИ- Благовещенск, 1992. С. 6−7.
  156. Ю.Г. Зависимость нормы высева семян сои от крупности и глубины заделки. Пути увеличения производства зерна и сои в Амурокой области. -Благовещенск, 1984. С. 39−44.
  157. Н.Н. Методы агрономической оценки эффективности машинного сортирования семян. Тр. ВИМ.-Т.ЗО.-М., 1961,-307 с.
  158. Н.Н. Научные основы отчистки и сортирования семян. ВАСХНИЛ, М.-Л.: 1937.-87 с.
  159. Н.Н. Новое в области очистки и сортирования семян. -М.: Сельхозгиз, 1937. -69 с.
  160. А.Ф., Бочкарев А. И., Печерский Е. М. Давление и направление воздушного потока в вибропневмоцентробежном сепараторе //Мех. и электриф. соц. сельского хозяйства. 1969. 8. — С. 13−16.
  161. А.Ф. и др. Вибрационное центрифугирование зерна //Тр. /ВНИИЗ. Вып. 42. — 1962. — С. 32−37.
  162. У. С. Обоснование способа сортирования семян сои основных сортов, районированных на юго-востоке Казахстана. Тр. Казахстана. СХИ. — Т. ХУ1, вып.5. С. 74−79.
  163. У. С. Исследование сепарации семян сои при совместном воздействии электрического поля и воздушного потока: Дис.канд.техн.наук. Челябинск, 1975.-201 с.
  164. М.Т. Влияние травматических повреждений семян на их всхожесть. Советская агрономия. 1940. JSl>2−3. С. 47−53.
  165. М.К., Попова Е. П. Оценка качества зерна и семян. -М.:Колос, 1981.-223 с.
  166. К., Лецкий Э., Шефер В. Планирование эксперимента в исследовании технологических процессов. М.: Мир, 1977. — 552 с.
  167. А.Я. Влияние выравненности посевного материала зерновых культур на урожай и качество зерна: Автореф. диссертации кандидата технических наук. -М., 1955. -17 с.
  168. С.А. Механические повреждения семенного зерна и методы их определения. Тр. Уральский НИИСХОЗ. -Т.4. 1963. С. 238−243.
  169. С.А. Влияние протравливания на микрофлору травмированных семян и их качества. Влияние микроорганизмов и протравливателей на семена.-М.: Колос, 1972. С. 145−150.
  170. И.М. Влияние на качество семян сои механических повреждений и методы их определения. Бюллетень научно-технической информации по масленичным культурам.-ВынЛ. 1976. С. 37−39.
  171. Г. А. Всхожесть и урожайность сои в зависимости от механических повреждений семян. Вопросы растениеводства в Приамурье. -Благовещенск, 1975. С. 21−31.
  172. Г. А. Влияние механических повреждений семян на урожай сои. Вопросы повышения плодородия почв и урожайность сельскохозяйственных культур в Амурской области. -Благовещенск, 1980. С. 49−53.
  173. В. П., Казьмин Г. Т. и др. Соя в восточных районах страны.- Благовещенск, 1971.- 120 с.
  174. П.Л. Влияние сроков образования семян на качество посевного материала. Селекция и семеноводство. 1938. № 5. С. 7−15.
  175. И.К. Влияние крупности и плотности семян сои на их посевные качества и урожайность. Сибирский вестник сельскохозяйственные науки. 1979. Л"6. С. 69−73.
  176. К.Г. Влияние крупности и выравненное&trade- семян на урожай яровой пшеницы. Тр. Казан. СХИ им. М. Горького. 1971. -Вып.68. С. 155−158.
  177. О.В. Соеводство.-Благовещенск, 2002,-431 с.
  178. С. Л. Сортирование семян сои по упругим свойствам: Дис. канд. техн. наук.- Новосибирск, 1984.- 183 с.
  179. Эрк Ф.Н., Витъко В. Н. Сепарация влажного вороха семян трав и зерновых культур вибропневмосепаратором //Сб.научн.трудов /ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1986. — С. 59−64.
  180. И.В., Остерова А. П. Сортирование семян по принципу выделения однородных выровненных групп по размерам в целях повышения урожайности. Советская агрономия. 1949, JVb8. С. 25−36.
  181. И.В. Из задач семеноводства и селекции. Селекция и семеноводство. 1937. № 8−9. С. 19−20.
  182. A.M. Влияние крупности семян сои на их посевные и урожайные качества. Тр. ДальНИИСХ. 1976. Т. 19. С. 79−82.
  183. Jindal V.K. Mohsenin N.N. Dunamic hardness determination of com kernels from impact tests/- j. arr/engg.Res., 1978, V.23,№ 6,P.77−84.-Bibliog.:7tit.
  184. Scheror F., Kutzbach H.D. Mechanische Eigenschaften von Kornezffriichten.-Grunde. Landtechn., 1978, Bd. 28, № 1? S.6−12.-Summaru in England. Bibliogr. 6tit.
  185. Schwanz H. Leistung sfahigkeit von Seatgutauf bereitung san lagen ermittel und nutnen. -Getreidewrtshabt, 1979, Bd. 13, № 1, S. 20−23. -Bibliogr. 9 tit.
  186. Showcose 80. -Feed Grain Times, 1980, showcase 80, P. 3−257.
  187. Patent specification Drawinge attacher 1.02.290 S. Mittler. Application made in Germany (JfcR 37 223 Via/sod) on Feb. 15, 1964.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!