Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Повышение долговечности и совершенствование технического обслуживания цепных передач сельскохозяйственного назначения

Диссертация: Повышение долговечности и совершенствование технического обслуживания цепных передач сельскохозяйственного назначения
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Цепные передачи являются неотъемлемой частью подавляющего большинства сельскохозяйственных машин и орудий различного назначения. По данным завода «Краснодарсельмаш», основной продукцией которого являются сельскохозяйственные втулочно-роликовые цепи, цепные передачи применяются в сельскохозяйственных машинах, орудиях и технологическом оборудовании более чем в 240 наименований. В их числе… Читать ещё >

Повышение долговечности и совершенствование технического обслуживания цепных передач сельскохозяйственного назначения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Общие положения
    • 1. 2. Общие характеристики цепных передач сельскохозяйственного назначения
    • 1. 3. Смазка цепных передач сельскохозяйственного назначения
    • 1. 4. Обзор научной информации по теме исследования
    • 1. 5. Анализ существующих методов расчёта цепей на долговечность
    • 1. 6. Формулировка темы и задачи исследования
  • 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ РАЗРАБОТКИ И ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Метод логического синтеза при разработке новых технических решений по совершенствованию систем смазки цепной передачи
    • 2. 2. Описание компоновочных решений новой цепной передачи и систем её смазки
      • 2. 2. 1. Описание компоновки новой цепи и внутренней системы её смазки
      • 2. 2. 2. Упругие свойства новой цепи
      • 2. 2. 3. Звёздочки для цепи внешнего зацепления и система внешней смазки передачи
    • 2. 3. Анализ сил, действующих в шарнирах и на зубьях в предлагаемой передаче
      • 2. 3. 1. Общие положения
      • 2. 3. 2. Вход в зацепление внутреннего звена цепи
      • 2. 3. 3. Вход в зацепление внешнего звена цепи
      • 2. 3. 4. Выход из зацепления внутреннего звена цепи
      • 2. 3. 5. Выход из зацепления внешнего звена цепи
    • 2. 4. Износ деталей новой передачи
    • 2. 5. Смазка передачи и смазочные материалы
    • 2. 6. Общая оценка возможного повышения долговечности сельскохозяйственных цепных передач при использовании предлагаемых систем смазки и компоновочных решений
  • 3. METO ДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ РАБОТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДЛОЖЕННЫХ СИСТЕМ СМАЗКИ
    • 3. 1. Общие положения
    • 3. 2. Цели и задачи экспериментальных исследований
    • 3. 3. Критерии оценки параметров передачи, подлежащих контролю и обоснование длительности экспериментов и количества повторностей опытов
    • 3. 4. Общая методика проведения экспериментальных исследований
    • 3. 5. Оборудование, используемое для экспериментальных исследований
    • 3. 6. Методика определения температурного режима опытных и серийных шарниров цепи
    • 3. 7. Методика контроля наличия и эффективности смазывающего материала, заложенного в звенья, на трущихся поверхностях шарниров цепи во времени
    • 3. 8. Методика контроля удлинения шага опытной цепи в сравнении с традиционным аналогом во времени
    • 3. 9. Методика визуальной оценки наличия смазочного материала на поверхностях зубьев и цепи от системы внешней смазки передачи
    • 3. 10. Методика оценки наличия и эффективности смазочного материала на трущихся поверхностях шарниров цепи, поступающего к ним от магазина звёздочки
    • 3. 11. Методика заключительного анализа износного состояния деталей шарниров
  • 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 4. 1. Результаты проверки работоспособности системы внутренней смазки цепи
      • 4. 1. 1. Общие сведения
      • 4. 1. 2. Результаты температурного контроля
      • 4. 1. 3. Результаты контроля работоспособности внутренней системы смазки на маятниковом устройстве
      • 4. 1. 4. Результаты контроля удлинения шага (износа) опытной цепи
    • 4. 2. Результаты экспериментальных исследований внешней системы смазки цепной передачи
      • 4. 2. 1. Общие сведения
      • 4. 2. 2. Результаты оценки поступления смазочного материала на цепной контур
      • 4. 2. 3. Результаты проверки наличия смазывающего материала на трущихся поверхностях шарниров цепи, поступающего к ним от магазина звёздочки
  • 5. МЕТОДИК, А РАСЧЁТА ПРЕДЛАГАЕМОЙ ПЕРЕДАЧИ НА ИЗНОС
    • 5. 1. Общие сведения
    • 5. 2. Методика расчёта
  • 6. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЫПОЛНЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 6. 1. Общие положения
    • 6. 2. Обоснование исходных параметров и расчёты

Цепные передачи являются неотъемлемой частью подавляющего большинства сельскохозяйственных машин и орудий различного назначения. По данным завода «Краснодарсельмаш», основной продукцией которого являются сельскохозяйственные втулочно-роликовые цепи, цепные передачи применяются в сельскохозяйственных машинах, орудиях и технологическом оборудовании более чем в 240 наименований. В их числе зерноуборочные комбайны ДОН-1200, ДОН-1500 и Нивакукурузоуборочные комбайны КСКУ-6, КСС-2,6 и КСК-2,6 и множество кормоуборочных, почвообрабатывающих и животноводческих машин и оборудования, таких как Е-1200, СПС-4,2, ПРТ-10−1, КПКУ-75, ПД-Ф-750, ККС-6, КТУ-10А, КПРН-3,0А, КПН-2,4, КПС-5Г, КФГ-3,6, КА-3,6 и других.

Преимущества цепных передач состоят в следующем:

1. Возможность передачи сравнительно больших усилий при малых габаритах и разных межосевых расстояниях.

2. Относительная стабильность передаточного отношения.

3. Возможность незатруднённого монтажа и демонтажа, особенно в ipyqHO доступных местах конструкции машины или орудия.

4. Существенно большая долговечность передачи, особенно при правильном уходе.

5. Возможность работы при очень малом натяжении холостой ветви, что упрощает и в ряде случаев даже исключает необходимость в натяжных устройствах.

6. Малое изменение длины (вытяжки) гибкого элемента передачи в процессе работы.

7. Способность одновременного привода от одного вала нескольких рабочих органов.

8. Возможность работы внутри продукта в транспортирующих устройствах.

Эти особенности обеспечивают сейчас и в будущем определённую нишу, которую неизбежно будут занимать передачи пластинчатыми цепями.

Современный цепной привод в сельскохозяйственных машинах и орудиях осуществляется, за редким исключением, втулочно-роликовыми цепями, выпуск которых несколькими заводами страны составляет миллионы метров. При этом применяется, в основном шестнадцать типоразмеров цепей, определяемые ГОСТ 13 568–97, ТУ 23.205 790 417−014−01 и ТУ 3−312−85.

Основным эксплуатационным показателем для всех типов цепных передач является долговечность, определяемая минимальными геометрическими изменениями шага цепи и зубьев звёздочек. При этом нормальная работа цепной передачи по геометрическим показателям обеспечивается лишь в узком диапазоне увеличивающегося от износа шага цепи и конфигурации контактной поверхности зубьев звёздочек.

Величина изменения указанных параметров в основном зависит от:

— условий и способов смазки передачи и применяемых материалов;

— передаваемых цепью усилий (полезных и дополнительных, вредных);

— номинального шага цепи и скорости её движения;

— материала деталей и его механических свойств;

— количества звёздочек, охватываемых цепью и чисел их зубьевконфигурации рабочих поверхностей зубьев и их размеров;

— натяжения холостой ветви передачи и конструкции натяжных устройств;

— величины межосевого расстояния приводимых валов;

— точности монтажа передачи и точности изготовления деталей цепи и звёздочек.

Важным показателем работы цепной передачи является её коэффициент полезного действия, тоже зависящий от нескольких факторов, основным из которых является устойчивая надёжная смазка.

Сельскохозяйственные цепные передачи используются в специфических условиях, отличающихся от условий в других производственных отраслях, причём преимущественно в худшую сторону. Прежде всего, подавляющее большинство цепных передач применяется в мобильных машинах, используемых сезонно, с высоким напряжением выполняемых работ. Кроме того, точность изготовления и особенно монтажа сельскохозяйственных цепных передач выполняется по самым низким нормам, с их значительными нарушениями.

Для обеспечения смазки цепных передач сельскохозяйственного назначения, учитывая их открытое (вне специальных корпусов) исполнение, техническими условиями предписан самый примитивный и не эффективный способ — периодическим поливом жидким смазочным материалом. При этом периодичность смазки предписывается ежесменной, что неприемлемо для персонала, использующего машину или орудие сезонно, со срочным, высоким напряжением работ. По этой причине сложилась практика неприменения смазки для сельскохозяйственных цепных передач.

Только это, по литературным данным /157, 191/, в 3.6 раз снижает срок их службы, что при высокой стоимости деталей передачи не может считаться приемлемым. Кроме того, рекомендованный способ смазки неприемлем и по экологическим соображениям, так как там где он применяется, полезно используется не более 2% смазочного материала. Остальная часть загрязняет машины и попадает непосредственно в окружающую среду.

Представляется сложной и неэффективной для условий сельскохозяйственного производства и сама конструкция втулочно-роликовой цепи. В условиях не особенно высоких скоростей движения цепей сельскохозяйственного назначения, не может считаться эффективной конструкция шарниров втулочно-роликовых цепей. Так, например, для цепи шага 19,05 мм наружный размер шарниров, включая ролики, составляет 12 мм, в то время как собственно шарнир комплектуется валиками в 5,94 мм. То есть живое сечение шарнира используется менее чем на 50%, в то время как диаметр деталей собственно шарнира, при любых условиях эксплуатации и определяет долговечность цепи.

Несмотря на то, что вопросам исследования работы и износа цепных передач посвящено много научных работ/2−109- 113- 115−122- 129−139- 146- 153 и др./, подавляющее большинство из них относятся к передачам общемашиностроительного назначения и лишь косвенно затрагивают процессы, происходящие при работе сельскохозяйственных цепных передач. В доступной нам литературе обнаружено лишь работы двух авторов /186- 193- 194/, посвященных этой проблематике. При этом один из них /193- 194/ не касается вопросов, разрешающих проблему смазки, а второй /186/ делает по этому вопросу, на наш взгляд, некорректный вывод о том, что смазанные цепные передачи сельскохозяйственного назначения изнашиваются быстрее, чем несмазанные. Такой вывод сделан на основе экспериментов, где в качестве абразива в смазочный материал добавлялся песок.

На самом деле сельскохозяйственные цепи загрязняются пылью, основной составляющей которой является неабразивное органическое вещество. Наличие же летучих абразивных микрочастиц в ней не может обладать агрессивностью песка, тем более что накопление их в смазочном материале цепи процесс крайне медленный и его воздействие вряд ли сопоставимо с износом от сухого трения в несмазанных шарнирах цепи.

Научная гипотеза. Долговечность сельскохозяйственных цепных передач может быть повышена за счёт новых компоновочных решений, обеспечивающих их долговременную смазку и значительное увеличение несущей способности их шарниров.

Цель работы — повышение долговечности сельскохозяйственных цепных передач путём совершенствования системы смазки и компоновки их элементов.

Объекты исследования цепные передачи сельскохозяйственных машин и орудий.

Предмет исследования — закономерности взаимодействия элементов цепной передачи сельскохозяйственного назначения в условиях усовершенствованной их смазки и компоновки. Научная новизна исследования:

— установлены причины снижения долговечности серийных сельскохозяйственных цепных передач и обоснованы пути её повышения;

— разработана усовершенствованная компоновка пластинчатой цепи, обеспечивающая повышение её несущей способности;

— получены зависимости, описывающие процесс взаимодействия элементов цепной передачи предложенного компоновочного решения и разработана методика расчёта её на долговечность;

— усовершенствована система смазки цепных передач открытого типа, обеспечивающая долговременный режим безуходной их работы;

— обоснованы параметры пластинчатых цепей открытого типа, обеспечивающие повышение срока их службы.

Достоверность основных положений и выводов по работоспособности и эффективности предложенных решений подтверждена экспериментальными исследованиями на установке достаточно полно имитирующей работу цепного контура на реальных машинах.

Практическая значимость заключается в разработке технических и технологических решений, обеспечивающих повышение долговечности сельскохозяйственных цепных передач в 3.6 раз, а также в усовершенствовании методики их расчёта.

Реализация результатов исследования Результаты работы переданы заводу «Зерноградгидроагрегат», а также ООО «Южный ветер» и приняты ими для перспективного развития предприятий. Материалы направлены «Тульскому заводу цепей», г. Тула, «Краснодарсельмашу», г. Краснодар, и Новосибирскому заводу приводных цепей, г. Новосибирск.

Научная апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались с положительной оценкой на международной научно-практической конференции (г. Ставрополь, 2006 г.) и на научно-практических конференциях АЧГАА (2006, 2007 г. г.).

Публикации. Основные положения диссертационной работы опубликованы в материалах международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы научно-технического прогресса в АПК» (г. Ставрополь, 2006 г.) — 4 статьи общим объемом 1,1 п. л. Кроме того, в трудах научно-практической конференции АЧГАА за 2006 г. опубликовано 8 статей общим объёмом в 2,5 п.л. Получен патент № 57 405 на конструкцию новой цепи. Центральной публикацией является статья «Серёгин А. А., Усова Е. В. Приводная цепь для сельскохозяйственных машин // Изв. вузов. Сев. Кавк. регион. Техн. науки. — 2007. — № 1. — С. 101 — 103.» и упомянутый выше патент.

На защиту выносятся:

— новое компоновочное решения пластинчатой цепи с внутренней системой смазки и повышенной несущей способностью шарнироввнешняя система смазки сельскохозяйственных цепных передач, встроенная в конструкцию звёздочекалгоритм динамического взаимодействия деталей передачи нового компоновочного решенияметодика инженерного расчёта на долговечность цепи предложенного компоновочного решения;

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. Рекомендуемые существующими правилами технического ухода за сельскохозяйственными цепными передачами способы смазки недостаточно обоснованы по периодичности, организационным, техническим и экологическим показателям, что снижает их долговечность и эффективность использования сельскохозяйственной техники.

2. Предложена система смазки пластинчатой цепи, включающая полости во внутренних её звеньях для размещения запаса смазочного материала, повышающая продолжительность работы без обслуживания с 8. 10 часов до 380.600 часов и долговечность в 3.5 раз.

3. Увеличение в приводных пластинчатых цепях диаметров валиков в 1,7.2 раза позволяет снизить удлинение шага цепи от износа шарниров в 1,4. 1.8 раза и улучшить условия их функционирования.

4. Установлена возможность применения встроенной в звёздочки системы внешней смазки цепной передачи открытого типа, повышающая её долговечность в 3 и более раз и сокращающая время на уходные операции в 6. 8 раз.

5. Предложенные математические модели взаимодействия элементов цепи со звёздочками и функционирования усовершенствованной системы смазки передачи определили основные направления снижения износа её элементов и повышения долговечности работы путём снижения коэффициентов трения во всех её сочленениях.

6. Установлен механизм износа деталей предложенной передачи и проанализированы закономерности изнашивания отдельных её деталей и передачи в целом.

7. Повышение долговечности цепи обеспечено возможностью придания её звеньям нормируемой упругости, снижающей дополнительные нагрузки в передаче, вызываемые биением звёздочек.

8. Полученные аналитические выводы процесса работы предложенной цепной передачи, её смазки и закономерностей износа деталей положены в основу методики расчёта долговечности её функционирования в условиях сельскохозяйственного производства.

9. Экспериментами установлена длительность обеспечения удовлетворительной смазки шарниров цепи в течение 382 часов без применения дополнительного обслуживания, что более чем в два раза превышает нормативы сезонной эксплуатации большинства сельскохозяйственных машин.

10. Внебдрение результатов исследования позволит повысить долговечность сельскохозяйственных цепных передач в 3.5 раз, многократно сократить затраты труда на их обслуживание и получить экономический эффект около 930 рублей в год в расчёте на одну цепную передачу зерноуборочного комбайна, а в целом по машинеоколо 5580 рублей в год.

Основные материалы исследования доложены и одобрены на двух научно-технических конференциях АЧГАА и международной научно-технической конференции СГАУ (г. Ставрополь).

По теме диссертации опубликовано 13 печатных работ, в том числе один патент РФ № 57 405.

Материалы по новым системам смазки и компоновочному решению цепи приняты ООО «Южный ветер» и заводом «Зерноградгидроагрегат» в качестве перспективной продукция для развития предприятия. Предложения по всем разработкам направлены Тульскому заводу цепей, заводу «Краснодарсельмаш» и заводу приводных цепей (г. Новосибирск) выпускающим втулочно-роликовые цепи сельскохозяйственного назначения. Материалы диссертации используются в учебном процессе АЧГАА.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.И. Справочник конструктора-машиностроителя. Т.2 / В. И. Анурьев. -М.: Машиностроение, 1982. — 584 с.
  2. А 1 459 628 СССР 1 F 16h 7/06. Цепная передача / J1.C. Кондратенко, В.б. Ефимов, A.B. Трушкин (Днепропетровский металлургический ин-т). -№ 1 820 348/25−28- Заявл. 08.08.72 //Открытия. Изобретения. 1975. — № 5. -С.101.
  3. А 1 464 731 СССР 1 F 16g 13/02. Приводная цепь / B.C. Титовский. -№ 1 738 715/25−27- Заявл. 17.01.72 //Открытия. Изобретения. 1975. -№ 11. -С.94.
  4. А 1 488 036 СССР F 16g 13/12. Цепь одностороннего перегиба / A.A. Кавалеров, A.B. Быков. № 1 897 267/25−27- Заявл. 09.03.73 // Открытия. Изобретения. — 1975. — № 38. — С.87.
  5. А 1 495 470 СССР 2 F 16g 13/06. Цепь / В. Г. Баязитов (Усольский хим. комбинат). № 1 969 364/25−27- Заявл. 22.10.73 // Открытия. Изобретения.1975.-№ 46.-С.87.
  6. А 1 504 901 СССР 2 F 16 G 13/06. Втулочно-роликовая цепь /В.К. Гоголев, Ю. П. Дорогутин, А. Г. Беликов (Проект.-технол. ин-т «Энергомонтажпроект»). № 2 088 524/25−27- Заявл. 27.12.74 //Открытия. Изобретения. — 1976. — № 8. — С.84.
  7. А 1 524 943 СССР 2 F 16 G 13/12. Тяговая цепь / B.C. Гавриков (Гороховецкий завод подъемно-транспортного оборудования). -№ 2 132 952/25−27- Заявл. 11.05.75 //Открытия. Изобретения. 1976. — № 30. -С.93.
  8. А 1 528 399 СССР 2 F 16 G 13/18. Цепь с регулируемым шагом / Ю. М. Комендантов, В. Р. Нарустранг (Невский машиностроительный завод им. В.И. Ленина). № 2 100 278/25−27- Заявл. 24.01.75 // Открытия. Изобретения. — 1976. — № 34. — С.81.
  9. А 1 530 979 СССР 2 F 16 G 13/06. Цепь / В. Ф. Семчишин, В. И. Билецкий, И. В. Нимылович, В. М. Когут, Р. В. Муляр // Открытия. Изобретения. -1976. -№ 37. С. 84.
  10. А 1 534 604 СССР 2 F 16 G 13/18. Цепь тяговая разборная / С. Я. Лысак (Львовский конвейеростроительный завод). № 1 973 399/25−27- Заявл. 03.12.73 // Открытия. Изобретения. — 1976. — № 41. — С. 102.
  11. А 1 548 495 СССР 2 F 16 G 13/06. Тяговая цепь / В. П. Нитрихин, В. И. Свояновский. Б. А. Захаров, A.A. Субботин (Опытное производственно-техническое объединение «Техрыбпром»). № 1 971 841/03- Заявл. 11.11.73 // Открытия. Изобретения. — 1977. — № 8. — С.70.
  12. А 1 549 626 СССР 2 F 16 G 13/12. Тяговая цепь / Н. И. Рощектаев. -№ 2 194 689/27- Заявл. 25.11.75 // Открытия. Изобретения. 1977. — № 9. -С.136.
  13. А 1 560 088 СССР 2 F 16 Н 7/06, 2 F 16 И 1/40. Цепная передача / В.д. Галахов. -№ 1 460 182/28- Заявл. 06.07.70 // Открытия. Изобретения. 1977. -№ 20. — С.99−100.
  14. А 1 574 564 СССР 2 F 16 G 13/12. Цепь / М. А. Жеребной. № 2 356 549- Заявл. 28.04.76 // Открытия. Изобретения. — 1977. -№ 36. — С.90.
  15. А 1 604 760 СССР 2 В 65 G 19/20, F 16 G 13/06. Тяговая цепь / А. Г. Лысенко, Э. Д. Мельников, В. И. Ушаков (Завод литейного оборудования
  16. Амурлитмаш"). № 192 171 929−03- Заявл. 28.04.73 // Открытия. Изобретения. — 1978. — № 16. — С.67.
  17. А 1 616 478 СССР 2 F 16 G 13/18. Цепь / IO.B. Галкин, В. П. Двереченский (Ростовский-на-Дону науч.-исслед. ин-т технологии машиностроения). -№ 2 391 668/25−27- Заявл. 01.08.76 // Открытия. Изобретения. 1978. — № 27.-С.134.
  18. А 1 616 477 СССР 2 F 16 G 13/06. Цепь / И. М. Лапицкий, C.B. Щербаков, С. С. Слуцкий, Г. Н. Грецкий (Ин-т механики металлополимерных систем АН Белорусской ССР). № 2 399 943/25−27- Заявл. 18.08.76 // Открытия. Изобретения. — 1978. -№ 27. — С. 134.
  19. А 1 649 908 СССР 2 F 16 G 13 /12. Цепь / В. М. Рябоконь (Крымский проектно-конструкторский технологический ин-т).- № 2 472 202/25−27- Заявл.02.03.77 // Открытия. Изобретения. 1979.-№ 8.- С. 128.
  20. А 1 657 201 СССР 2 F 16 G 13/12. Тяговая цепь / Н. И. Рощектаев.-№ 2 432 487/25−27- Заявл.22.12.76//Открытия. Изобретения. 1979.-№ 14-С.148.
  21. А 1 681 271 СССР 2 F 16 G 13 /06. Цепь / Н. В. Карев, В. П. Фомичев, Б. С. Селиванов, Г. Е. Ивановский (Научно-производственное объединение зесмлеройного машиностроения «ВНИИЗеммаш».- № 2 526 008/25−27- Заявл.28.09.77 // Открытия. Изобретения. 1979.-№ 31.-С. 146.
  22. А 1 715 861 СССР 2 F 16 Н 7/06. Цепная передача / В. С. Попов, Ю. А. Корнейчук (Дальневосточное высшее инженерное морское училище им. адм.Г.И.Невельского).- № 2 463 474/25−28- 3аявл.21.03.77 // Открытия. Изобретения. 1980.-№ 6-С.173.
  23. А 1 737 688 СССР 2 F 16 Н 7/00. Измерительная звёздочка / И. Д. Мокрицкий. № 2 683 363/25−28- Заявл. 10.11.78 // Открытия. Изобретения.-1980.-№ 20.-С. 187.
  24. А 1 739 290 СССР 2 F 16 Н 7/06. Цепная передача / В. Г. Экштут,
  25. B.Ф.Рубан, М. И. Цыпкин, А. А. Готовцев, Ю. В. Бошняков (Украинский гос. ин-т по проектированию металлургических заводов «Укргипромез»).-№ 2 478 447/25−28- Заявл.21.04.77 // Открытия. Изобретения. 1980.-№ 21.1. C.192.
  26. А 1 748 069 СССР 2 F 16 Н 7/06. Способ регистрации перемещения валика цепи в цепной передаче / И. Д. Мокрицкий.-№ 2 585 534/25−28- Заявл.02.03.78 // Открытия. Изобретения. 1980.- № 26, — С. 145.
  27. А 1 759 778 СССР 2 F 16 Н 7/18. Цепная передача / Н. П. Безручко, В. Г. Черкасов (Читинский политехи. ин-т).- № 2 613 937/25−28- Заявл. 12.05.78 //Открытия. Изобретения. 1980.-№ 32-С. 158.
  28. А 1 806 945 СССР 3 F 16 Н 7/12. Устройство для натяжения цепных реверсивных передач / В. И. Замотан, A.B. Мисик. № 2 634 921/25−28- Заявл. 30.06.78 //Открытия. Изобретения. — 1981. — № 7. — С. 148−149.
  29. А 1 811 015 СССР 3 F 16 Н 7/06. Цепная передача преимущественно для мотоциклов / В. И. Панов. № 2 754 557/25−28- Заявл. 16.04.79 // Открытия. Изобретения. — 1981. -№ 9. -С.136.
  30. А 1 889 977 СССР 3 F 16 Н 7/06. Цепная передача М.В. Кострова
  31. М.В. Костров. № 2 831 941/25−28- Заявл. 26.10.79 // Открытия. Изобретения. — 1981.-№ 46.-С. 189.
  32. А 1 855 291 СССР 3 F 16 G 13/06. Цепь с открытыми шарнирами / Ю. И. Михайлов, В. Н. Терещенко, Л. Д. Тищенко, В. И. Святошнюк (Симферопольский филиал Севастопольского приборостроительного инта). № 2 845 754/25−27- Заявл. 29.11.79
  33. Открытия. Изобретения. 1981. — № 30. — С. 165.
  34. А 1 937 834 СССР 3 F 16 H 7/06. Цепная передача / П. Н. Усачев, А. П. Фот. № 2 909 564/25−28- Заявл. 10.04.80 // Открытия. Изобретения. — 1982. -№ 23.-С. 170.
  35. А 1 987 234 СССР 3 F 16 H 7/06. Цепная передача / Ю. М. Синицин (Гос. ин-т по проектированию авторемонтных и автотранспортных предприятий). № 2 849 397/25−28- Заявл. 11.12.79 // Открытия. Изобретения. — 1983.-№ 1.-С. 152.
  36. А 1 996 773 СССР 3 F 16 H 7/06. Цепная передача / В. И. Панов. -№ 2 722 885/25−28- Заявл. 12.02.79 // Открытия. Изобретения. 1983. — № 6. -С.187.
  37. А 1 996 774 СССР 3 F 16 H 7/06. Цепная передача / Ю. М. Синицин (Гос. ин-т по проектированию авторемонтных и автотранспортных предприятий и сооружений). № 2 985 244/25−27- Заявл. 26.09.80 // Открытия. Изобретения. — 1983. — № 6. — С. 187.
  38. А 1 1 017 861 СССР 3 F 16 H 7/08. Устройство для натяжения цепи
  39. Г. Н. Пустовалов, Г. А. Шереметьев. № 3 355 135/25−28- Заявл. 20.11.81 // Открытия. Изобретения. — 1983. -№ 18. — С.122.
  40. А 1 1 090 946 СССР 3 F 16 G 13/06- F 16 H 2/06. Цепная передача
  41. Ю.М. Синицин (Гос. ин-т по проектированию авторемонтных и автотранспортных предприятий и сооружений). № 3 005 728/25−27- Заявл. 18.11.80 // Открытия. Изобретения. — 1984. — № 17. — С. 130.
  42. А 1 1 110 968 СССР 3 F 16 H 7/06, 19/06. Передача с гибкой связью
  43. Л.Ф. Камсков, В. М. Чапинский, C.B. Худяков, В. К. Аксенов (Харьковский авиационный ин-т им. Н.Е. Жуковского).3 549 612/25−28- Заявл. 04.02.83 //Открытия. Изобретения. 1984.-№ 32. -С.108.
  44. А 1 1 118 822 СССР 3 F 16 H 7/06- F 16 G 13/06- В 21 С 1/30. Цепная передача волочильного стана / В. И. Соколовский, Г. Л. Баранов, C.B.
  45. Долбин (Уральский политехи, ин-т им. С.М. Кирова). № 3 615 910/25−28- Заявл. 06.07.83 // Открытия. Изобретения. — 1984. — № 38. — С.99.
  46. А 1 1 157 297 СССР 4 F 16 G 13/06. Роликовая цепь / E.H. Логиневский. К. Н. Бармин, P.M. Раскин (Всесоюз. науч.-исслед. и проект.-конструкт. ин-т нефтяного машиностроения). № 3 690 800/25−27- Заявл. 19.12.83 // Открытия. Изобретения. — 1985. -№ 19. — С.136.
  47. А 1 1 173 103 СССР 4 F 16 Н 7/06, 55/30. Цепная передача / A.M. Тимофеев (Витебский технол. ин-т легкой промышленности). № 3 438 571/25−28- Заявл. 14.05.82//Открытия. Изобретения. — 1985.-№ 30.-С.137.
  48. А 1 1 174 632 СССР 4 F 16 G 13/24. Цепь / В. Б. Ураков, И. Б. Сайко, П. П. Андреев, Э. Н. Попов (Ростовский-на-Дону науч.-исслед. ин-т технологии машиностроения).-№ 3 642 506/25−27- Заявл. 14.09.83
  49. Открытия. Изобретения. 1985. -№ 31. — С. 138.
  50. А 1 1 183 757 СССР 4 F 16 G 13/18. Цепь с регулируемым шагом
  51. H.B. Латария, З. Г. Баламцарашвили, B.C. Белкин и др. (Грузинский политехнический ин-т). № 3 782 555/25−27- Заявл. 05.03.84 // Открытия. Изобретения. — 1985. — № 37. — С. 154−155.
  52. Открытия. Изобретения. 1985. — № 37. — С. 154.
  53. А 1 186 871 СССР 4 F 16 G 13/06. Тяговая цепь / В. А. Казаков. -№ 3 612 008/25−27- Заявл. 29.06.83 // Открытия. Изобретения. 1985. -№ 38. -С.155.
  54. А 1 1 186 870 СССР 4 F 16 G 13/06. Плоское звено втулочно-роликовой цепи / Ф. М. Любарец. № 3 545 530/25−27- Заявл. 31.01.83 // Открытия. Изобретения. — 1985.-№ 39.-С.155.
  55. А 1 1 188 411 СССР 4 F 16 G 7/06. Цепная передача / Б. М. Азаров, И. Ф. Александрова, А. И. Драгилев и др. (Моск. технол. ин-т пищевой промышленности). № 3 513 107/25−28- Заявл. 23.11.82 // Открытия. Изобретения. — 1985. — № 40. — С. 131.
  56. А 1 1 195 093 СССР 4 F 16 G 13/00. Тяговая цепь Перевоина С. И. / С. И. Перевоин. № 3 737 690/25−27- Заявл. 07.05.84 // Открытия. Изобретения. -1985. -№ 44. -С.165.
  57. А 1 1 218 209 СССР 4 F 16 G 13/12. Двухшарнирная разборная цепь / H.H. Рахманов, A.M. Дубков, И. А. Лобанов (Проект.-конструкт. ин-тконвейеростроения). № 3 740 207/25−27- Заявл. 16.05.84 // Открытия. Изобретения. — 1986.-№ 10.-С. 198.
  58. А 1 1 227 856 СССР 4 F 16 G 13/06. Разборная цепь / Н. К. Замятин. -№ 3 742 129/25−27- Заявл. 24.05.84 // Открытия. Изобретения. 1986. -№ 16. -С.148.
  59. А 1 1 236 228 СССР 4 F 16 G 13/24. Втулочно-роликовая цепь / Ш. С. Хабибулин, Я. В. Баорыба. -№ 3 732 206/25−27- Заявл. 26.04.84 // Открытия. Изобретения. 1986. — № 21. — С. 152.
  60. А 1 1 237 826 СССР 4 F 16 Н 7/06. Передача с гибкой связью / В. И. Соловьев. № 3 555 040/25−28- Заявл. 24.11.82 // Открытия. Изобретения. -1986.-№ 22.-С.149.
  61. А 1 1 259 071 СССР 4 F 16 Н 7/06. Цепная передача / Ю. Л. Сорокин (Специализированное конструкторское бюро эскалаторостроения). -№ 3 898 700/25−28- Заявл. 08.04.85 // Открытия. Изобретения. 1986. -№ 35. — 150.
  62. А 1 1 259 068 СССР 4 F 16 G 13/06, F 16 Н 7/06. Цепная передача
  63. Б.И. Андронов, В. И. Святошнюк (Одесское спец. констукт.-технол. бюро продовольственного машщиностроения). № 3 857 888/25−27- Заявл. 25.02.85 // Открытия. Изобретения. — 1986. — № 35. — С. 149.
  64. А 1 1 268 848 СССР 4 F 16 G 13/06. Наружная пластина тяговой цепи / В. Н. Поляков, B.C. Лиханский, В. Ф. Деев и др. (Днепропетр. металлургический ин-т). № 3 797 644/25−27- Заявл. 08.10.84 // Открытия. Изобретения. -1986. -№ 41. -С.145.
  65. А 1 1 283 461 СССР 4 F 16 Н 7/06. Цепная передачи / В. Н. Безотосный (Львовский политех. ин-т). -№ 3 924 905/25−28- Заявл.09.06.85 // Открытия. Изобретения. 1987. — № 2. — С. 141.
  66. А 1 1 300 237 СССР 4 F 16 G 13/06. Пластинчатая цепь / В. И. Святошнюк, Б. И. Андронов (Одесское спец. конструкт.-технол. бюропродовольственного машиностроения). № 3 924 328/28−27- Заявл. 09.07.85 // Открытия. Изобретения. — 1987. -№ 12. — С. 152.
  67. А 1 1 310 550 СССР 4 F 16 G 13/06. Пластинчатая цепь / Т. В. Шебанова (Херсонский сельскохозяйственный ин-т им. А.Д. Цурюпы). -№ 4 015 408/30−27- Заявл. 29.01.86 // Открытия. Изобретения. 1987. -№ 18. -С.126.
  68. А 1 1 330 369 СССР 4 F 16 G 13/10. Звено втулочно-роликовой цепи
  69. Л.М. Белкин (Краматорский науч.-исслед. и проект.-техноло. ин-т машиностроения). № 4 046 136/25−27- Заявл. 31.03.86 // Открытия. Изобретения. — 1987. -№ 30. — С. 159.
  70. А 1 1 341 417 СССР 4 F 16 G 13/10. Пластинчатая цепь / С. П. Андриевский, А. Б. Истру, A.B. Перепелица. № 3 948 614/31−27- Заявл. 28.05.86 // Открытия. Изобретения. — 1987. -№ 36. — С. 173.
  71. А 1 1 409 802 СССР 4 F 16 G 13/12. Тяговая цепь / Н. И. Рощектаев. -№ 4 072 266/25−27- Заявл. 29.04.86 // Открытия. Изобретения. 1988. — № 26. -С.126.
  72. А 1 1 423 845 СССР 4 F 16 G 13/24. Цепь / A.B. Давыдов (Завод литейного оборудования «Амурлитмаш»). № 3 908 426/2527- Заявл. 11.06.85 // Открытия. Изобретения. — 1988. — № 34. — С. 180.
  73. А 1 1 383 039 СССР 4 F 16 G 13/06. Цепь с открытыми шарнирами / В. И. Сорокин, В. Д. Сорокина, В. В. Сорокин. -№ 3 988 363/25−27- Заявл. -9.12.85 // Открытия. Изобретения. 1988. — № 11. — С. 141.
  74. А 1 1 441 115 СССР 4 F 16 Н 7/06. Цепная передача / В. В. Иванов, В. М. Бессараб (Одесский политех, ин-т). № 4 194 846/25−28- Заявл. 16.02.87 // Открытия. Изобретения. — 1988. — № 44. — С, 162.
  75. А 1 1 456 662 СССР 4 F 16 Н 7/06. Цепная передача / Е. Г. Гузенков, А. И. Стаситис (Литовский филиал Всесоюз науч.-исслед ин-та маслодельной и сыродельной промышленности). № 4 231 732/25−28- Заявл. 15.12.86 // Открытия. Изобретения. — 1989. — № 5. — С. 132.
  76. А 1 1 486 660 СССР 4 F 16 G 13/06. Пластинчатая цепь / М. Б. Алиев, Б. Н. Мойсюк, Б. И. Андронов. № 4 240 373/31−27- Заявл. 11.05.87 // Открытия. Изобретения. — 1989. — № 22. -С.131.
  77. А 1 1 557 390 СССР 5 F 16 G 13/00. Цепь / А. И. Гришин, А. Г. Свиридов (Ивановский текстильный ин-т им. М.В. Фрунзе). № 4 470 875/31−27- Заявл. 06.07.88 // Открытия. Изобретения. — 1990. — № 14. — С. 184.
  78. А 1 1 590 761 СССР 5 F 16 G 13/06. Разборная пластинчатая цепь
  79. Б.И. Андронов, В. М. Детковская (Всесоюз. науч.-исслед. ин-т угольного машиностроения). № 4 430 060/25−27- Заявл. 25.05.88 // Открытия. Изобретения. — 1990. -№ 33. — С. 162.
  80. А 1 1 613 747 СССР 5 F 16 G 13/22. Тяговая цепь / В. У. Котельников. -№ 4 484 810/25−27- Заявл. 14.06.88 // Открытия. Изобретения. 1990. -№ 46. -С.160.
  81. А 1 1 618 933 СССР 5 F 16 G 13/06. Втулочно-роликовая цепь / A.A. Петрик, В. Г. Сутокский (Краснодарский политехи, ин-т). № 4 679 262/27- Заявл. 22.02.89 //Открытия. Изобретения. — 1991. -№ 1. — С. 100.
  82. А 1 1 638 400 СССР 5 F 16 G 13/07. Тяговая цепь / Р. В. Драган (Черниговский филиал киевского политехи, ин-та). -№ 4 611 696/27- Заявл. 29.11.88// Открытия. Изобретения. 1991. — № 12. — С.111.
  83. А 1 1 636 613 СССР 5 F 16 G 13/00. Приводная многорядная цепь / Е. З. Зверовщиков, A.B. Белоус (Пензенский завод-ВТУЗ при заводе ВЭМ). -№ 4 623 530/27- Заявл. 28.11.88 // Открытия. Изобретения. 1991. -№ 11.-С.106.
  84. А 1 1 647 181 СССР 5 F 16 G 13/22. Цепь / Ж. М. Касылкасов. -№ 4 693 933/22, № 4 697 551/27- Заявл. 24.05.89 // Открытия. Изобретения. -1991. -№ 17. -С.106.
  85. А 1 1 649 181 СССР 5 F 16 H 7/06. Цепная передача / A.A. Петрик, В. Г. Сутокский (Краснодарский политехи, ин-т). № 4 404 026/28- Заявл. 05.04.88 // Открытия. Изобретения. — 1991. — № 18. — С. 139.
  86. А 1 1 656 246 СССР 5 F 16 Н 7/06. Цепная передача / М. С. Тривайло, Дельфрадес Ангель Исаак Морено (Киевский политехи, ин-т). -№ 4 692 734/28- Заявл. 22.05.89 // Открытия. Изобретения. 1991. — № 22. -С.141.
  87. А 1 1 665 124 СССР 5 F 16 G 13/00, В 62 D 55/20. Шарнир звеньев тяговой цепи / И. А. Кравец, С. И. Кравец, С. И. Кравец (Украинская сельскохозяйственная Академия). № 4 674 177/27- Заявл. 08.02.89 // Открытия. Изобретения. — 1991. — № 27. — С. 150.
  88. А 1 1 693 301 СССР 5 F 16 G 13/04, F 16 Н 57/05. Приводная цепь А. Любезнова / A.B. Любезнов. № 4 687 168/27- Заявл. 05.05.89 // Открытия. Изобретения. — 1991.-№ 43.-С.143.
  89. AI 1 805 249 RU 5 F 16 Н 7/06. Цепная передача / В. А. Кохно. -№ 4 734 936/28- Заявл. 27.07.89 // Открытия. Изобретения. 1993. -№ 12. -С.73.
  90. AI 1 820 092 RU 5 F 16 G 13/18. Двухшарнирная тяговая пластинчатая цепь/H.H. Рахманов. -№ 4 919 438/27- Заявл. 18.03.91
  91. Открытия. Изобретения. 1993. — № 21. — С.91.
  92. AI 1 827 470 RU 5 F 16 Н 7/06. Цепная передача / Н. И. Бондарь, Н. Г. Каменский. № 4 829 033/28- Заявл. 09.04.91 // Открытия. Изобретения. -1993. -№ 26.-С.45.
  93. А 1 2 003 897 RU 5 F 16 G 13/00. Пластинчатая цепь / В. А. Гришин. -№ 5 038 408/27- Заявл. 02.03.92 // Открытия. Изобретения. 1993. -№ 43−44. -С.128.
  94. С 1 2 015 433 RU 5 F 16 Н 7/06. Цепная передача / Б. В. Яковлев, А. Г. Прянишникова. № 5 003 720/28- Заявл. 22,07.91 // Изобретения. — 1994. -№ 12. -С.128.
  95. С 1 2 025 618 RU 5 F 16 Н 7/02, 7/06. Привод / A.B. Абдулаев (Дагестанский гос. пед. ин-т). № 4 915 741/28- Заявл. 04.12.90 // Изобретения. — 1994. — № 24. — С. 127.
  96. С 1 2 114 346 RU 6 F 16 Н 7/06, 55/30. Ведомая звёздочка цепной передачи / A.A. Петрик, В. Г. Сукотский (Кубанский гос. технол. ун-т). -№ 96 114 017/28- Заявл. 09.07.96 // Изобретения. 1998. — № 18. — С.319.
  97. С 1 2 183 294 RU 7 F 16 Н 1/00, 7/06. 25/06. Цепная волновая передача / С. Г. Чиненов, Т. П. Чиненова, С. П. Максимов и др. (Южно-Уральский гос. ун-т). № 2 000 129 377/28- Заявл. 23.11.2000 //Изобретения. Полезные модели. — 2002. — № 16. — 4.II. — С.252.
  98. И.К. Коэффициент полезного действия многозвенной кинематической цепи / И. К. Александров // Вестник машиностроения-2005.-№ 6 С.33−35.
  99. И.К. Модернизация расчета КПД многозвенной кинематической цепи / И. К. Александров // Вестник машиностроения-2005.-№ 7- С.22−23.
  100. Ю. Н. Основы надёжности сельскохозяйственной техники. / Ю. Н. Артемьев. -М.: МИИСП, 1973.- 163 с.
  101. Н.С. Расчёты и конструирование металлорежущих станков. Т. 1 / Н. С. Ачеркан. М.: ОНТИ, 1937. — 576 с.
  102. В. А. Исследование влияния нагрузки на износ втулочно-роликовых цепей /В.А. Баранчик // Изв. Вузов. Машиностроение. 1958. -№ 1. -С.10−14.
  103. В.И. Справочник конструктора-инструментальщика / В. И. Баранчиков. М. Машиностроение, 1994.- 560 с.
  104. С.Б. К вопросу обеспечения работоспособности цепной передачи / С. Б. Бережной // Вестник Донского гос. техн. ун-та- Ростов н/Д, 2004.- Т.4, № 2(20).- С. 152−161.
  105. С.Б. Роликовые цепные передачи общемашиностроительного применения / С.Б.Бережной- Краснодар: Изд-во МГТУ, 2004.- 242 с.
  106. С.Б. Исследование настройки двухваловых роликовых цепных передач с натяжными звёздочками: Дис.. канд. техн. наук. -Краснодар, 1981.- 178 л.
  107. С. Б. Изменение геометрических и нагрузочных параметров многозвёздочной цепной передачи при переходе от предпускового состояния к рабочему / С. Б. Бережной // Цепные передачи и приводы-Краснодар, 1986.-С. 21−29.
  108. С. Б. Влияние износа цепей и звёздочек на цепное зацепление / С. Б. Бережной // Цепные передачи и приводы Краснодар, 1988.-С. 76−86.
  109. С.Б. Проектирование звёздочек с эвольвентным профилем зубьев / С. Б. Бережной, О. И. Остапенко // Цепные передачи и приводы-Краснодар, 1991.-С. 88 95.
  110. С.Б. Тяговая способность цепной передачи с эвольвентной звёздочкой / С. Б. Бережной, О. И. Остапенко // Цепные передачи и приводы Краснодар, 1995 — С. 75 — 80.
  111. С. Б. Применение эвольвентных звёздочек в цепных передачах / С. Б. Бережной, О. И. Остапенко, А. А. Война // Горная электромеханика и автоматика. Днепропетровск, 1999 — С. 271 — 274.
  112. Х.Б. Улучшение конструкции и технологии изготовления штампованных приводных цепей / Х. Б. Бернштейн // Вестник машиностроения. 1956. — № 8.
  113. И. А. Расчёт на прочность деталей машин: Справочник / И. А. Биргер, Б. Ф. Шорр, Г. Б. Иосилевич.-М.: Машиностроение, 1993 640 с.
  114. Ю.А. Структура, кинематика и динамика механизмов и машин: Учеб. пособие / Ю.А.Боровиков- Ижев.гос.с.-х.акад- Ижевск: ИжГСХА, 2004.- 123 с.
  115. Г. В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных / Г. В. Веденяпин. М.: Колос, 1973. — 200 с.
  116. Г. И. Надёжность и долговечность цепных тяговых органов / Г. И. Ветеха, В.Л. Журавлёв- НИИИнформтяжмаш. М., 1971.
  117. Н.В. Цепи и цепные передачи / Н. В. Воробьёв. М.-Л.: Машгиз, 1940. -212 с.
  118. Н.В. Цепные передачи / Н. В. Воробьёв. М.: Машгиз, 1946. -144 с.
  119. Н.В. Цепные передачи / Н. В. Воробьёв. М.: Машгиз, 1951. — 188 с.
  120. Н.В. Цепные передачи / Н. В. Воробьёв. 3-е изд., испр. и доп.- М.: Машгиз, 1962. — 239 с.
  121. Н.В. Цепные передачи / Н. В. Воробьёв. 4-е изд., испр. и доп.- М.: Машиностроение, 1968.-251 с.
  122. Н.В. Повышение качества цепных передач / Н. В. Воробьёв, И. И. Ивашков, Б. Н. Филимонов // Вестник машиностроения. 1963. — № 5.
  123. Н.В. Выше технический уровень производства и использования цепей в народном хозяйстве / Н. В. Воробьёв, И. И. Ивашков // Машиностроитель. 1963. — № 5.
  124. Н.В. Комплексное исследование зубчатых цепей с шарнирами трения качения: ОМ IV / Н. В. Воробьёв. — М.: ЦИНТИАМ, 1964.
  125. Н.В. Зубчатые цепи и их износостойкость / Н. В. Воробьёв, Г. А. Глушков // Машиностроитель. 1964. — № 7.
  126. Н.В. Выбор зубчатых цепей с шарнирами качения и расчёт их на заданный ресурс / Н. В. Воробьёв, Г. А. Глушков // Вестник машиностроения. 1970. -№ 11.- С.28−30.
  127. Н.В. К вопросу обеспечения требуемой долговечности работы приводных цепей / Н. В. Воробьёв, Б. Н. Филимонов // Исследование и расчёт механических передач. Ижевск, 1966. — С. 120 126.
  128. Н.В. Расчёт тяговых цепей на износ / Н.В.Воробьёв
  129. Труды Ижевского механического института. 1955. — № 1. — С.36.
  130. Н.В. К вопросу расчёта цепных передач на износ / Н. В. Воробьёв //Вестник инженеров и техников. 1947. -№ 7.
  131. Д.С. Исследование работы цепного привода: Дис.. канд. техн. наук / Запорожский институт сельхозмашиностроения. Запорожье, 1956.- 198 л.
  132. Г. И. Об увеличении износостойкости втулочно-роликовых цепей / Г. И. Вольчук // Сельхозмашина. 1955. — № 10. — С.26−27.
  133. Г. Н. Справочник по расчёту цепных передач / Г. Н. Галеев, А. М. Айзен, А. Н. Карповцев. М.: Машгиз, 1962. — 172 с.
  134. Г. А. Износостойкость зубчатых цепей. Сб. Проектирование и производство механических передач. Ижевск, «Удмуртия», 1965. С. 84 -87.
  135. Г. А. Износостойкость зубчатых цепей. Сб. Проектирование и производство механических передач. Ижевск, «Удмуртия», 1965. С. 84 -87.
  136. Г. А. Исследование влияния материала и термической обработки на статическую прочность пластинчатых цепей / Г. А. Глушков // Исследование и расчёт механических передач. Ижевск, 1966. — С. 133 -134.
  137. И.П. О зависимости жёсткости тяговой пластинчатой цепи от её шага / И. П. Глущенко // Научные записки Львов, политех, ин-та. Сер. Механическая 1953 — Вып. XVII, No. 4.
  138. И.П. Определение жёсткости приводных втулочно-роликовых цепей по данным испытания цепи на растяжение / И. П. Глущенко // Докл. Львов, политех, ин-та. Сер. Строительство Львов, 1962.-T.V, вып. 1.— С. 23.
  139. И.П. О повышении срока службы втулочно-роликовых цепей / И. П. Глущенко, П. П. Коваленко // Некоторые вопросы технического прогресса-Львов, 1957-С. 78.
  140. И.П. Новый метод расчёта жёсткости цепи и проектирование цепного контура / И. П. Глущенко // Новые конструкции, технология и специализация производства цепей. -М., 1964.-С. 16.
  141. И.П. Основы проектирования цепных передач с втулочно-роликовыми цепями / И. П. Глущенко. Львов: Изд-во Львов, ун-та, 1964. -226 с.
  142. И.П. Цепные передачи / И. П. Глущенко, A.A. Петрик. -Киев: Техника, 1973. 103 с.
  143. A.A. Цепные передачи и элементы цепных устройств / A.A. Готовцев., Г. Б. Столбин // Детали машин. Расчет и конструирование: Справочник. Т. 3 / Под ред. Н. С. Ачеркана. М., 1969. -С. 279−345.
  144. A.A. Проектирование цепных передач: Справочник / A.A. Готовцев, Г. Б. Столбин, И. П. Котенок. М.: Машиностроение, 1973. -376 с.
  145. A.A. Цепные передачи и их элементы / A.A. Готовцев, Г. Б. Столбин // Справочник металлиста- Под ред. С. А. Чернавского, В. Ф. Резникова.-3-е изд.-М., 1976.-T. 1.-С. 556−583.
  146. A.A. Проектирование цепных передач: Справочник / A.A. Готовцев, И. П. Котенок М.: Машиностроение, 1982. -336 с.
  147. Детали машин: Справочник по расчету мех. передач / М-во образования и науки Рос. Федерации, Уфим. Гос. нефтяной техн.-Уфа: УГНТУ, 2 004 145 с.
  148. Детали машин и основы конструирования: Учебное пособие / М. Н. Ерохин, А. В. Карп, Е. И. Соболев и др.- М.: КолосС, 2004.-463 с.
  149. Детали машин: Учебник для студентов вузов / JI.A. Андриенко, Б. А. Байков, И. К. Ганулич и др.- М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2002 543 с.
  150. Доманов А. Д. Стенд для испытания на износ цепных передач
  151. А.Д. Доманов, С. А. Поповьян // Сельхозмашина. 1950. — № 4. — С.30.
  152. Детали машин. Расчет и конструирование: Справочник. В 3 т. / Под ред. Н. С. Ачеркана.-М.: Машиностроение, 1969.-471 с.
  153. Детали машин: Учебник для машиностроит. вузов и специальностей / В. А. Добровольский, К. И. Заблонский, СЛ. Мак и др.- 3-е изд. перераб. и доп.-М.: Машгиз, 1963.-581 с.
  154. К.П. Пути повышения работоспособности и точности приводных цепей / К. П. Жуков // Труды Мосстанкина 1967 — С — 63.
  155. И.И. Некоторые вопросы динамики втулочно-роликового цепного привода: Дис.. канд. техн. наук- Грузинский политехнический институт-Тбилиси, 1956.-223 с.
  156. A.K. Основы учения о трении, износе и смазке машин. Ч. 1 / А.К. Зайцев-М.: Машгиз, 1947.
  157. Звёздочки к приводным роликовым и втулочным цепям: ГОСТ 591– —75 М.: Изд-во стандартов, 1987 — 85 с.
  158. Звёздочки для пластинчатых цепей: ГОСТ 592 81 — М.: Изд-во стандартов, 1992.-22 с.
  159. И. И. Кинематика и динамика цепных передач / И. И. Зубченко, С. А. Дубиняк, В. Е. Рыбак. Львов: Изд-во Львовского университета, 1972 — 123 с.
  160. И.И. Пластинчатые цепи. Конструирование и расчёт / И.И. Ивашков- М.: Машгиз, 1960. 264 с.
  161. А. К. Определение коэффициента полезного действия приводных цепей / А. К. Игнатьев // Сельхозмашина 1949.-№ 9. — С.10−17.
  162. А.К. Некоторые вопросы потери мощности от сопротивления в приводных цепях / А. К. Игнатьев // Сельхозмашина 1950.-№ 12 — С.9−11.
  163. H.H. Износ литой стали при сухом трении скольжения / H.H. Иныпаков // Трение и износ в машинах М., 1939 — Т. 1.
  164. В.Н. К вопросу износа шарниров тяговых цепей при работе в абразивной среде / В. Н. Киреев // Вопросы механизации строительных и дорожных работ-Харьков, 1958.
  165. П.П. Пути повышения срока службы приводных втулочно-роликовых цепей: Дис.. канд. техн. наук- Львовский политехнический институт-Львов, 1956.
  166. С.Г. Закономерности цепного зацепления (геометрия, кинематика и силовой расчёт): Дис.. канд. техн. наук- Ленинградский политехнический институт Л., 1954.
  167. В.Ф. Износ деталей, работающих в абразивной среде / В. Ф. Лоренц // Трение и износ в машинах 1939.-ТЛ.
  168. П.Г. Расчет на ПЭВМ приводных цепных передач: Учеб. пособие / П. Г. Мазеин, А. П. Мазеина, С.А. Цейслер- Челяб.гос.техн.ун-т-Челябинск: ЧГТУ, 1996.-38 с.
  169. С.А. Прогнозирование надёжности открытых цепных передач на стадии проектирования / С. А. Метельков // Цепные передачи и приводы. Краснодар, 1998 — С. 78 — 81.
  170. С.А. Повышение надёжности цепных передач на основе вероятностно-статистических методов расчёта по критериям работоспособности: Автореф. дис.. д-ра техн. наук-Краснодар, 200 039 с.
  171. С. А. Износостойкость и показатели надёжности цепных передач сельскохозяйственных машин / С. А. Метильков // Тракторы и сельскохозяйственные машины 1985. -№ 1- С. 28.
  172. С.А. Надёжность цепных передач машин / С. А. Метильков Краснодар: Советская Кубань, 2000. — 103 с.
  173. И.Г. Автомобильные листовые рессоры / И.Г. Пархиловский- М.: Машиностроение, 1978 222 с.
  174. A.A. Исследование работоспособного состояния роликовых цепных передач: Дис.. д-ра техн. наук.-Краснодар, 1977. -389 с.
  175. A.A. Метод расчёта на износостойкость цепных передач / А. А. Петрик, С. А. Метильков, A.B. Пунтус // Изв. Сев. Кав. научного центра высш. школы. Технические науки 1983. -№ 2. -С. 12−15 .
  176. A.A. Прогнозирование износа приводных роликовых цепей / A.A. Петрик, С. А. Метельков, A.B. Пунтус // Тракторы и с. х. машины. -1995. — № 2.- С. 33 — 34.
  177. Ф.И. Повышение износостойкости цепных передач сельскохозяйственных машин / Ф. И. Пичак // Сельхозмашина 1957 — № 11.-С.16−17.
  178. Проектирование открытых цепных передач / А. А. Петрик, С. А. Метильков, A.B. Пунтус, С. Б. Бережной Краснодар: Изд-во КубГТУ, 2002.-157 с.
  179. Расчёт и проектирование многоваловых цепных передач сельскохозяйственных машин: РТМ 23.2.89.-83.- М.: ВИСХОМ, 1984.- 83 с.
  180. Г. К. Расчёты цепных передач на ЭВМ / Г. К. Рябов.- М.: Машиностроение, 1991.-65 с.
  181. Стандарт DIN 8195. Стандарт ASA В29.1. Стандарт DIN 8187. Стандарт DIN 8188
  182. Г. Б. Методы расчёта цепных передач на износ / Г. Б. Столбин // Новые конструкции, технология и специализация производства цепей- ЦИНТИАМ. -М., 1964.
  183. С.И. Детали машин: Учебное пособие / С.И. Тимофеев-Ростов н/Д: Феникс, 2005 409 с.
  184. В.В. О продлении срока службы цепной передачи / В. В. Усов // Сборник работ по механизации и электрификации с.-х. производства.-Зерноград, 1963.- Вып. VI.- С. 55 62.
  185. В.В. К расчёту сельскохозяйственных цепных передач на долговечность / В. В. Усов // Механизация и электрификация с.-х. производства 1972-Вып. 15.-С.267−275.
  186. Цепи приводные роликовые повышенной точности и прочности: ГОСТ 21 834- 87.- М.: Изд-во стандартов, 1988.- 12 с.
  187. В. Определение срока службы роликовых цепей различными методами / В. Ахенбах, Матманн // Промышленный вестник 1968 — 90 № 104/105.
  188. Advances in mechanical power transmission // Plant Engng- 1963 N11.
  189. Albrecht W. M. Chain drive system design / W.M. Albrecht // Mach, design.- 1962.-N29.
  190. Chain drivers IIDesign and compon. Engng-1963, July.
  191. Edgerton W. Horsepower capacity self Lubricating chain 11 Mach, design-1965.-N23.
  192. Hasske H. Einsatzmoglichkeiten fur Zahnketten II Maschine 1963- N 7.
  193. Hofmeister W. F. How to select the most economical roilerchain drive. // Prod. Engng 1962-N5.
  194. Profilabmessungen N 81 961 (1963), Stalgelenretten, Kettenrader fur Hullsen- und Rollenketten.
  195. В. Испытание приводных цепей // Technik in der Landwirtschaft-1931.-Bd. 12, N2,
  196. Roller chains attain. Higher hp’s and speeds // SAE Journal 1963- N 12.
  197. Rudolfph R. O., Imse P. S. Designing sprocket teeth II Mach. Design-1962-N 3.
  198. Hans-Gunter Rachner. Stahlgelenkketten und Kettentriebe. Konstruktiosbucher. Herausgeber Professor Dr Ing. K. Kollman, Karlsruhe, Springer-Verlag — Berlin (Gottingen), Heidelberg, 1962- 222 s.
  199. Pietsch Paul. Ketten Getriebe. Ein Taschenbuch. Von Paul Pietsch neubearb. Aufl. Einbeck. Arnold and Stolzenberg — 1957 — 50 s.
  200. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. / М-во сел. хоз-ва и продовольствия РФ- Всерос. научн.-иссл. инст. экономики сел. хоз-ва. -М., 1998.-219 с.
  201. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. Ч. П Нормативно-справочный материал / М-во сел. Хоз-ва и продовольствия РФ- департамент механизации и электрификации. -М, 1998.-251 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!