Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Лечение неправильно срастающихся переломов дистального отдела костей предплечья

Диссертация: Лечение неправильно срастающихся переломов дистального отдела костей предплечья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проведенное исследование позволило разработать и применить в клинике экспертные программы обследования, планирования лечебных мероприятий и оценки результатов оказания медицинской помощи больным, разработать дифференцированные показания для применения тех или иных способов лечения переломов дистального отдела костей предплечья, направленных на восстановление анатомо-функциональных взаимоотношений… Читать ещё >

Лечение неправильно срастающихся переломов дистального отдела костей предплечья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
  • Глава 2. Характеристика клинического материала и методы исследования
    • 2. 1. Клинико-рентгенологическая характеристика больных
    • 2. 2. Методы обследования больных с переломами дистального отдела костей предплечья
  • Глава 3. Экспериментальное обоснование предложенного устройства
    • 3. 1. Теоретическое обоснование
    • 3. 2. Экспериментальное исследование
    • 3. 3. Сопоставление расчетных данных с результатами эксперимента
    • 3. 4. Анализ полученных результатов
  • Глава 4. Лечение больных с переломами дистального отдела костей предплечья
    • 4. 1. Консервативное лечение
    • 4. 2. Погружной остеосинтез
      • 4. 2. 1. Репозиция с фиксацией спицами
      • 4. 2. 2. Корригирующая остеотомия с фиксацией спицами
      • 4. 2. 3. Остеосинтез пластинами
    • 4. 3. Внеочаговый остеосинтез
      • 4. 3. 1. Остеосинтез аппаратом Илизарова
      • 4. 3. 2. Остеосинтез рамочным аппаратом
      • 4. 3. 3. Остеосинтез анкерным аппаратом
        • 4. 3. 3. 1. Способ лечения переломов дистального отдела костей предплечья
        • 4. 3. 3. 2. Способ лечения многооскольчатых внутрисуставных переломов дистального эпиметафиза лучевой кости
        • 4. 3. 3. 3. Способ лечения переломов дистального эпиметафиза лучевой кости и ладьевидной кости запястья
        • 4. 3. 3. 4. Способ лечения неправильно срастающихся оскольчатых переломов Смита
        • 4. 3. 3. 5. Способ лечения застарелых переломов дистального отдела костей предплечья
  • ГЛАВА 5. Результаты лечения больных с переломами дистального отдела костей предплечья
    • 5. 1. Многофакторная балльная оценка состояния предплечья
    • 5. 2. Анализ ошибок и осложнений

Среди переломов различной локализации повреждения предплечья встречаются у 20,4−36,3% взрослых больных (Рожинский М.М., Цой В. К., 1990; Корж Н. А., Попсуйшапка А. К., Горидова Л. Д., 1996; Николенко В. К., 2000; Barry D.A., Wedge J.H., McCulloch R.G., 1989), а у детей и подростков — в 25−53% случаев повреждений скелета (Сальников С.С., 1992; Бондаренко Н. С., 1997; Ивченко В. К., 1997; Siggelkow G., 1983).

Повреждения дистального эпиметафиза лучевой кости встречаются наиболее часто — от 11% до 30% среди всех переломов (Избавителев К.В., 1969; Казачек Т. М., 1990; Bassett R.L., 1987) и в 90% - при переломах костей предплечья (Беспальчук П. И., 1984; Дубров Я. Г., 1986; Львов С. Е., 1993; Helal В, Chen S.C., Iwegbu G., 1982).

Обычно переломы костей этой локализации срастаются на протяжении 4−6 недель, однако, когда перелому сопутствуют упорные боли, парестезии, нарушения кожной чувствительности, вазомоторно-трофические секреторные расстройства, рефлекторные парезы и контрактуры, больные остаются длительное время нетрудоспособными из-за функциональной несостоятельности кисти (Лоцова Е.И., Избавителев К. В., 1966; Батпенов Н. Д., Пожариский В. Ф., 1982; Котенко В. В., Ланшаков В. А., 1987; Иоффе Д. И., Белова А. А., Комкова О. В., 1988; Терновой Н. К., Зазирный И. М., 1989; Altis-simi М., Antenucci R., Fiacca С., Mancini G.B., 1986).

Вторичное смещение, как осложнение закрытой мануальной репозиции переломов предплечья, отмечено у 22,4−58,3% пострадавших, а замедленная консолидация или несращение после лечения известными оперативными методами составляют 15−22% (Трубников В.Ф., 1984; Шевц Р. Л., Сальников С. С., Гольцов Ю. А., 1991; Барков А. В., 2000; Haring М., Winter W., Benken Н., 1984), в связи с чем у 23−71% таких больных в отдаленные сроки формируются псевдоартрозы или неправильное сращение (Вайнштейн В.Г., 1962; Анисимов В. Н., 1983; Демьянов В. М., Дагер Н. М., 1987;

Горячев А.Н., 2001, Hellinger J., Schottman R., 1980; Shea K., Fernandez D.L., Jupiter J.B., 1997).

Больные с неудовлетворительными результатами в виде застарелых деформаций предплечья после повторного лечения несросшихся переломов и псевдоартрозов, по данным многочисленных публикаций, составляют от 12% до 42% (Алейников А.В., 1980; Джаббаров М. П., 1982; Каплан А. В., Махсон Н. Е., Мельникова В. М., 1985; Иванников С. В., 1992; Дроботов В. Н., 1993; Лоскутов А. Е., 2001; Ekenstam F., Engkvist О., Wadin К., 1982).

У больных с разновидностями переломов лучевой кости в типичном месте (околосуставные, внутрисуставные, со смещением и без смещения отломков, в сочетании с отрывом шиловидного отростка локтевой кости) могут встречаться поражения периферической нервной системы: синдром рефлек-торно-вегетативных расстройств и синдром травматического неврита срединного и локтевого нервов с нарушением их проводимости (Строков Е.С., 1980; Андрусон М. В., Голобородько С. А., 1987; Терновой Н. К., Зазирный И. М., 1989; Белова А. Н., Щепетова О. Н., 1999; Shannak А.О., 1982; Shall J., Cohn B.T., Froimson A.I., 1986; Bruce G.K., 1987).

Наиболее частым и тяжелым осложнением при переломах лучевой кости в типичном месте является синдром Зудека, характеризующийся вторичными изменениями в дистальных отделах верхней конечности в виде неоднородного прогрессирующего пятнистого остеопороза, атрофии мышц и болезненной тугоподвижности суставов кисти (Кедик А.Н., Тлока В. А., Савицкий В. Т., 1980; Терновой К. С., Жила Ю. С., Зазирный И. М., 1987; Ланда В. А., Качур Е. И., 1994; Сивун Н. Ф., 1999; Freundlich B.D., 1984; LetschR., Schmit-Neuerburg К.Р., SchaxM., 1987).

Основным методом лечения переломов костей предплечья остается консервативный, однако в 20,9−50% случаев возникают вторичные смещения отломков в гипсовой повязке (Афаунов А.И., 1992; Кривенко С. Н., Родзин А. А., 1999; Охотский В. П., Чернавский В. А., Абдулхабиров М. А., 2001; Ekenstam F., Hagert C.G., Engkvist О., 1985; Dias J.J., Wray C.C., Jones J.M., Gregg P.J., 1987; Allain J., le Guilloux P., Le Mouel S., 1999).

Трудность лечения переломов костей предплечья обусловлена особенностями анатомического строения данного сегмента, состоящего из локтевой и вращающейся вокруг нее лучевой костей, плотно окруженных мышечно-сухожильно-фасциальным аппаратом, наличием большого количества сосудов и нервов, возможностью движений в различных плоскостях, превалированием по силе мышц сгибателей над разгибателями. Все это создает определенные трудности при репозиции отломков (Орнштейн Э.Г., 1972; Котенко В. В., Кондратюк А. В., 1985; Коваленко Н. А., 1990; Besnier J. P., 1984; Hermichen H.G., Hansis M., 1987; Dowdy P.A., Patterson S.D., King G.J.W., 1996).

Лечение внутрисуставных переломов дистальной части лучевой кости по-прежнему остается для хирургов нерешенной задачей. Диагностика конфигурации перелома, особенно при наличии вдавленных суставных фрагментов, на основании стандартных рентгенограмм затруднительна. Поэтому, для уточнения характера повреждения, целесообразно выполнение рентгенографии в нестандартных «косых» проекциях и компьютерной томографии (Стинский Б.В., 1988; Курбатов С. Н., 1990; Цой В. К., 1990; Голобородько С. А., 2002; Dembski Н., Paerisch G., Schmidt В., 1986; Davis T.R.C., Buchanan J.M., 1987; Kenichi Kazuki, Masataka Kusunoki, Junji Yamada, 1993; Pruitt D.L., Gilula L.A., Manske P.R., 1994; Fitoussi F., Chow S.P., 1997; Adolfsson L., Jorgsholm P., 1998).

Разработанный Г. А. Илизаровым метод чрескостного остеосинтеза при лечении переломов и деформаций костей предплечья применяется нечасто, что связано со сложностью анатомо-биомеханического строения предплечья и трудностями устранения смещения отломков при застарелых переломах (Илизаров Г. А., 1982; Кузьменко В. В., 1987; Корж А. А. Рынденко В.Г., 1990; Соломин Л. Н., 1992; Линник С. А., 1999; Гайко Г. В., 2000). Известно, что кольцевые аппараты Илизарова отличаются значительной металлоемкостью, рентгенопозитивностью, сложны в динамической перекомпоновке в силу непростых пространственных взаимоотношений опор с угловыми, изменяющими свои величины и направления, деформациями костей предплечья.

Корж А.А., Осыпив Б. А., Иванов O.K., 1988; Боровченков В. В., 1989; Грязнухин Э. Г., 1999; Пичхадзе И. М., 1999).

Для обеспечения комфортности лечения аппаратам должна соответствовать минимальная металлоемкость, максимальные рентгенонегативность и электронейтральность, компактность и органометричность (Ткаченко С.С., 1986; Корж А. А., Осыпив Б. А., Рынденко В. Г., 1987; Зарацян А. К., Тумян С. Д., 1988; Драчук П. С., Перепичка В. Д., 1990; Карлов А. В., 2003; Goslings J.C., Ferguson S.J., Perren J.F., 1999). С этих позиций оправдано внедрение в клиническую практику облегченных некольцевых конструкций аппаратов внешней фиксации.

Всё вышеизложенное определило актуальность выбранной темы и послужило основанием для выполнения настоящей работы.

Цель исследования: разработать систему лечения больных с переломами дистального отдела костей предплечья, включающую многофакторную количественную экспертизу и дифференцированные методы лечения с применением усовершенствованных устройств.

Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:

1. Выявить причины ошибок и осложнений при лечении пациентов с эпиметафизарными переломами дистального отдела костей предплечья.

2. Разработать и применить экспертные программы обследования, планирования лечебных мероприятий и оценки результатов хирургической помощи больным с травматическими повреждениями костей дистального отдела предплечья.

3. Экспериментально обосновать многофункциональные облегченные конструкции аппарата внешней фиксации для чрескостного остеосинтеза эпиметафизарных переломов лучевой кости.

4. Определить показания к применению усовершенствованных способов лечения больных с переломами дистального отдела костей предплечья.

5. Провести комплексную клинико-рентгенологическую и функциональную оценку результатов лечения наблюдаемых больных.

Работа выполнена в соответствии с планом НИР Нижегородского НИИ травматологии и ортопедии и основана на анализе результатов лечения 235 больных в возрасте от 18 до 78 лет с повреждениями дистального отдела костей предплечья, находящихся на лечении в период с 1980 по 2004 гг., из них 108 пациентам проводилось консервативное лечение, 127 — применялись оперативные методы.

В работе использованы клинические, рентгенологические, биофизические (ультразвуковое сканирование, дистанционная термография), электрофизиологические (стимуляционная электромиография), экспериментально-технические, биомеханические (динамометрия) и статистические методы исследования.

Изучены отдаленные (до 5 лет) клинико-рентгенологические и функциональные результаты применения различных способов лечения' пациентов с повреждениями дистального отдела костей предплечья.

Проведенное исследование позволило разработать и применить в клинике экспертные программы обследования, планирования лечебных мероприятий и оценки результатов оказания медицинской помощи больным, разработать дифференцированные показания для применения тех или иных способов лечения переломов дистального отдела костей предплечья, направленных на восстановление анатомо-функциональных взаимоотношений в дис-тальном луче-локтевом и кистевом суставах, экспериментально обосновать применение многофункционального аппарата внешней фиксации, усовершенствовать методику чрескостного внеочагового остеосинтеза, позволяющую обеспечить раннюю активизацию и функциональное лечение больных, разработать новые способы оперативного лечения застарелых оскольчатых внутрисуставных повреждений дистального отдела костей предплечья, сократить число осложнений и улучшить результаты лечения пациентов за счет применения новых диагностических приемов и устройств.

При выполнении исследовательской работы систематизированы причины ошибок и осложнений при различных методах лечения больных с переломами дистального отдела костей предплечья и предложены мероприятия для их профилактикивнедрен в работу клиники травматологии ННИИТО комплекс экспертно-диагностических компьютерных программ («LUCH», «RUCA» и «ARMBAL») обследования и планирования лечебных мероприятий для больных с повреждениями дистального отдела костей предплечья, упрощающий работу хирурга по оформлению документации и принятию правильного тактического решения в выборе способа лечения конкретного больного на основании неравновесной балльной оценки групп диагностических признаковразработан новый способ лечения застарелых переломов дистального отдела костей предплечья и устройство для его осуществления (приоритетная справка № 2 004 112 835 по заявке на изобретение от 26.04.2004), включающий закрытую репозицию, гидропрепаровку раствором местного анестетика и ос-теоперфорацию спицей зоны перелома с последующим остеосинтезом костей предплечья анкерно-спицевым аппаратом внешней фиксацииустройство для укладки дистальных отделов конечностей при рентгенографии (патент РФ на полезную модель № 42 413), позволяющее надежно фиксировать поврежденную конечность и производить рентгеновские снимки как в классических (прямой и боковой), так и нестандартных косых проекцияхустройство для репозиции костей предплечья (приоритетная справка № 2 004 123 886 по заявке на изобретение от 04.08.2004), обеспечивающее биомеханически обоснованные этапы репозиции переломов дистального отдела костей предплечья за счет возможности изменения угла приложения силы вытяжения за кистьразработан и применен в клинике легкий многофункциональный монолатеральный анкерно-спицевой аппарат внешней фиксации (удостоверение на рац. предложение № 2302 от 07.04.2003), имеющий 5 модульных схем, конкретизированных по видам патологии дистального отдела костей предплечьяспособ управления костными фрагментами в компрессионно-дистракционном аппарате (удостоверение на рац. предложение № 2198 от 07.02.2000) за счет упруго-эластических свойств элементов каркаса рамочного типа и постоянно напряженного состояния спиц при динамическом изменении внутреннего размера рамы аппарата внешней фиксацииспицефиксатор-пружина (удостоверение на рац. предложение № 2253 от 08.10.2001), обеспечивающий фиксацию дополнительных спиц на собранном аппарате для чрескостного остео-синтеза при его использованиификсатор асептических шариков вокруг спиц в компрессионно-дистракционном аппарате (удостоверение на рац. предложение № 2303 от 07.04.2003), облегчающий уход за оперированной конечностью и препятствующий развитию воспалительных осложнений в период эксплуатации аппаратаспособ лечения переломов дистального отдела костей предплечья (удостоверение на рац. предложение № 2305 от 07.04.2003), исключающий во время закрытой репозиции внутритканевые кровоизлияния, надрывы и как следствие — развитие выраженного отека в послеоперационном периоде, за счет применения репонирующей приставки с кистевым захватом, устраняющей все виды угловых деформаций предплечья, включая ротационное смещение дистального отломка лучевой костиспособ лечения многооскольчатых внутрисуставных переломов дистального эпиметафиза лучевой кости (удостоверение на рац. предложение № 2304 от 07.04.2003), характерной особенностью которого является наличие проксимального (базового) и дистального (съемного) блоков в аппарате внешней фиксации, что позволяет начать раннее функциональное лечение и разработку движений в кистевом суставе при продолжающейся иммобилизации предплечья за счет проксимального блока аппаратаспособ лечения переломов дистального эпиметафиза лучевой кости и ладьевидной кости запястья и устройство для его осуществления (удостоверение на рац. предложение № 2311 от 09.06.2003), обеспечивающий восстановление ладьевидной кости при совместном повреждении ее с дистальным отделом костей предплечья, благодаря применению оригинальной компоновочной схемы анкерно-спицевого аппарата внешней фиксацииспособ лечения неправильно срастающихся оскольчатых переломов Смита и устройство для его осуществления (удостоверение на рац. предложение № 2422 от 19.01.2004) характеризующийся тем, что дугообразная изогнутость аппарата под углом открытым к тылу предотвращает тенденцию к ладонному смещению фрагментированного дистального отломка лучевой кости, а при необходимости этапной дистракции в процессе лечения способствует выведению дистального отломка в правильное осевое положениенабор измерительных сеток для ортопеда (удостоверение на рац. предложение № 2428 от 01.03.2004), повышающий качество прочтения и обработки рентгенограммустройство для рентгенографии лучезапястного и голеностопного суставов (удостоверение на рац. предложение № 2429 от 01.03.2004), с помощью которого хирург получает объективную информацию о характере перелома и степени смещения отломков.

Предложенные диагностические тесты, новые устройства и способы оперативного вмешательства успешно внедрены в практическую работу клиники травматологии, ортопедии взрослых, хирургии и микрохирургии кисти, функциональной диагностики научно-клинического центра реабилитации ГУ ННИИТО МЗ РФ, в учебный процесс кафедры хирургии ЦПК и ППС курса травматологии и ортопедии Нижегородской государственной медицинской академии.

Методика оперативного лечения застарелых повреждений дистального отдела костей предплечья освещена в пособии для врачей «Лечение неправильно срастающихся переломов дистального эпиметафиза лучевой кости», подготовленном к публикации в 2004 году.

По теме диссертационного исследования получено 2 приоритетные справки по заявкам на изобретения, 1 патент РФ на полезную модель, зарегистрированы и приняты к использованию в Нижегородском НИИ травматологии и ортопедии 15 рационализаторских предложений, опубликовано 9 научных работ, из которых 3 — в центральной печати.

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на 7 и 8 сессиях молодых ученых Нижегородской области (Нижний Новгород, 2002, 2003), на выездной сессии травматологов Нижегородской области (Большое Болдино, 2003), на сертификационных выездных циклах общего усовершенствования «Травматология и ортопедия» (Саранск, 2004; Ижевск, 2005), сделаны два доклада и три демонстрации на заседаниях Нижегородской Ассоциации травматологов-ортопедов.

Диссертация состоит из введения, пяти глав (в том числе обзора литературы), заключения, выводов, практических рекомендаций, указателя использованной литературы и приложений.

ВЫВОДЫ.

1. Неудовлетворительные результаты лечения больных с переломами дистального отдела костей предплечья связаны с комплексом диагностических, методических и технических ошибок, допускаемых на всех этапах оказания медицинской помощи пострадавшим и обусловленных отсутствием преемственности в организации лечебного процесса с необоснованным отступлением от принципов травматологии, что приводит к формированию в 65% неправильно срастающихся, а в 13% - неправильно сросшихся переломов.

2. Применение разработанных программ обследования и планирования лечебных мероприятий с их количественной и качественной экспертизой оптимизирует выбор и реализацию способов лечения больных с повреждениями дистального отдела костей предплечья, способствует профилактике ошибок и осложнений.

3. Экспериментально и клинически обоснованным является применение облегченных конструкций анкерного аппарата внешней фиксации, конкретизированных по видам патологии дистального отдела костей предплечья, с оптимальным чрескостным проведением спиц под углом 55° друг к другу, при этом наибольшей прочностью обладает соединение с минимально возможными длиной спиц и расстоянием между спицефиксаторами.

4. Дифференцированное применение усовершенствованных способов лечения больных с переломами дистального отдела костей предплечья обеспечивает раннее восстановление функции поврежденной конечности, сокращение сроков стационарного лечения оперированных больных с 31 до 11 суток и снижение числа осложнений с 11% до 2%.

5. Разработанная система лечения больных с переломами дистального отдела костей предплечья позволила улучшить анатомо-функциональные результаты лечения пациентов при динамике показателей состояния предплечья с исходных 58% до 94%.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Для точного определения характера перелома и степени смещения костных отломков целесообразно выполнение рентгеновских снимков не только в классических (прямой и боковой), но и нестандартных косых проекциях в диапазоне 15−30−45°.

2. На этапе репозиции отломков следует неукоснительно выполнять внутритканевую анестезию зоны перелома с экспозицией не менее 7−10 минут перед манипуляциями.

3. Применение взвеси деминерализованного костного матрикса в составе анестезирующего раствора показано при оперативном лечении неправильно срастающихся переломов дистального эпиметафиза лучевой кости.

4. Методом выбора при оперативном лечении неправильно срастающихся переломов дистального отдела костей предплечья является чре-скосный остеосинтез с помощью анкерного аппарата внешней фиксации.

5. При подготовке к операции необходимо заранее собрать и примерить на больном анкерно-спицевой аппарат с учетом репозиционного процесса.

6. Решение о демонтировании дистального блока компрессионно-дистракционного аппарата принимают на основании данных контрольной рентгенографии. Это позволяет восстановить функцию кисти и пальцев до наступления консолидации в зоне переломов костей предплечья.

7. При использовании предложенного нами анкерного аппарата внешней фиксации для лечения переломов дистального отдела костей предплечья, с целью повышения создаваемых нагрузок и жесткости устройства целесообразно применять комбинацию спицефиксаторов по 4 спицы при их наклонном расположении под углом 50−60°, а также минимально возможными длиной спиц и расстоянием между спицефиксаторами на резьбовом стержне, изготовленном из высокопрочной стали (35Х или 35ХГСА) и возможно большего диаметра (6−8 мм).

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.А. Переломы дистального эпиметафиза лучевой кости и их лечение // Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1971. — 20 с.
  2. В.А. Шарнирные дистракционные аппараты — этап технического развития метода чрескостной фиксации // Ортопедия, травматология и протезирование. 1989. — № 2. — С. 41−43.
  3. А.В. Лечение переломов, несвежих и застарелых вывихов плеча и предплечья методом плавно управляемых нагрузок: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Казань, 1980. — 16 с.
  4. М.М. Лечение переломов дистального метаэпифиза лучевой кости: Автореф. дис.. канд. мед. наук: //Харьк. НИИ ортопедии и травматологии им. М. И. Ситенко. Харьков, 1989. — 23 с.
  5. Т.С., Орловский Н. Б. Остеоклазия при неправильно сросшихся переломах дистального эпиметафиза лучевой кости // Здравоохранение Казахстана. 1991. — № 6. — С. 75.
  6. М.В., Голобородько С. А. Способы исследования нарушения чувствительности при повреждении срединного и локтевого нервов // Ортопедия, травматология и протезирование. 1987. — № 8. — С. 50−51.
  7. В.Н. Повреждения кистевого сустава: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. Горький, 1983. — 27 с.
  8. Л.Н., Голдис В. А., Пархоменко О. И., Анкин Н. Л. Аппарат внешней фиксации с полыми стержнями // Ортопедия, травматололгия и протезирование. 1991. -№ 7. — С. 51−52.
  9. И.П. Лечение ложных суставов и дефектов костей предплечья после огнестрельных ранений // Ортопедия, травматология и протезирование. 1991. — № 4. — С. 49−51.
  10. А.А. Монолатеральный внеочаговый анкерно-спицевой остеосинтез при лечении переломов и ложных суставов плечевой кости // Ав-тореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1999. — 22 с.
  11. А.А., Афаунов А. И. Внешний остеосинтез аппаратом с поперечной анкерно-стержневой фиксацией отломков спицами Киршнера // Аппараты и методы внешней фиксации в травматологии и ортопедии. Рига, 1989.-С. 24.
  12. А.И. Устройство для раздельной поперечной репозиции костей предплечья // Ортопедия, травматология и протезирование. — 1988. № 7.-С. 50−51.
  13. А.И. Хирургическое лечение тяжелых посттравматических деформаций костей предплечья // Автореф. дис.. докт. мед. наук. М., 1992.-26 с.
  14. А.И., Афаунов А. А. Исследование поперечной жесткости пучков спиц при внешнем анкерно-спицевом остеосинтезе костей предплечья // Ортопедия, травматология и протезирование. 1990. — № 4. — С. 2930.
  15. А.И., Афаунов А. А. Раздельный внешний остеосинтез при лечении застарелых деформаций костей предплечья // Ортопедия, травматология и протезирование. 1989. — № 6. — С. 29−32.
  16. А.И. Хирургия кистевого сустава. М., 1990. — 352 с.
  17. А.В. Лечение расстройств репаративной регенерации переломов длинных костей // Ортопедия, травматология и протезирование. -2000.-№ 2.-С. 94−95.
  18. А.В., Семенов Н. П., Глухов В. Ф. Закрытый остеосинтез в лечении переломов длинных трубчатых костей // Ортопедия, травматология и протезирование. 1982. -№ 1. — С. 24−26.
  19. М.Я. Закрытый интрамедуллярный остеосинтез в современных модификациях и его место в лечении переломов / Автреф. дис.. докт. мед. наук. Тюмень, 2000. 24 с.
  20. Н.Д., Пожариский В. Ф. Устройство для репозиции отломков и вправления вывихов верхней конечности // Ортопедия, травматология и протезирование. 1982. — № 7. — С. 51.
  21. З.К. Первые описания переломов лучевой кости в типичном месте // Травматология и ортопедия России. 1993. — № 2. — с. 152 158.
  22. А.Н., Щепетова О. Н. Руководство по реабилитации больных с двигательными нарушениями. М.: МБН, 1999. — Т. 2. — 648 с.
  23. А.Н., Щепетова О. Н. Шкалы, тесты и опросники в медицинской реабилитации. М.: «Антидор», 2002. — 439 с.
  24. В.И. Щадящее лечение застарелых диафизарных переломов костей предплечья у детей / Автореф. дис.. канд. мед. наук. Ташкент, 1984.-28 с.
  25. П. И. Разрыв сухожилия длинного разгибателя 1 пальца кисти после перелома лучевой кости в типичном месте. Здравоохранение Белоруссии, 1984. № 11. — С. 65−66.
  26. И.А., Пановко Я. Г. Прочность. Устойчивость. Колебания. М.: Машиностроение, 1968. — Т.1. — 832 с.
  27. Е.А., Малкис А. И., Синицин В. М. Оперативное лечение травматологических больных в амбулаторных условиях // Ортопедия, травматология и протезирование. — 1982. — № 9. — С. 57−59.
  28. Н.С. Некоторые особенности повреждений костей верхней конечности у детей // Ортопедия, травматология и протезирование. — 1997. -№ 3.- С. 64−65.
  29. В.В. Целесообразность применения аппаратов при лечении переломов костей // Аппараты и методы внешней фиксации в травматологии и ортопедии. Рига, 1989. — С. 45.
  30. В.В., Зимин В. А. Первые итоги применения стержневого аппарата внешней фиксации при лечении переломов длинных трубчатых костей // Сборник научных трудов под ред. А. А. Абакарова Нижний Новгород, 1991.-С. 151.
  31. А.Т., Рыбачук О. И., Анкин JI.H. Биологическая концепция заживления переломов при стабильно-функциональном остеосинтезе // Ортопедия, травматология и протезирование. 1997. — № 1. — С. 94−98.
  32. Бэц Г. В. Остеосинтез при помощи стержневых наружных фиксаторов в ургентной травматологии / Автореф. дис.. докт. мед. наук. Киев, 1991.-26 с.
  33. С.Ф., Працко В. Г., Дорогань С. Д. Внеочаговый остеосинтез при нестабильных переломах трубчатых костей кисти // Ортопедия, травматология и протезирование. 1982. — № 4. — С. 49.
  34. С.П., ЗябловА С.А. Биомеханические аспекты чре-скостного остеосинтеза при несвежих переломах бедренной кости у детей и подростков // Ортопедия, травматология и протезирование. 1987. — № 7. — С. 31−32.
  35. С.П., Ульянов А. А. Динамометры для компрессион-но-дистракционных аппаратов // Ортопедия, травматология и протезирование. 1981.-№ 8. — С. 60.
  36. И.А., Котенко В. В. О профилактике посттравматической дистрофии (синдрома Зудека) при переломах лучевой кости в классическом месте // Ортопедия, травматология и протезирование. 1982. — № 12. — С. 41−43.
  37. И.А., Котенко В. В. Посттравматическая дистрофия (синдром Зудека) при переломах лучевой кости в классическом месте // Ортопедия, травматология и протезирование. 1980. — № 9. — С. 1−7.
  38. Г. В. с соавт. Традиционный и малоинвазивный остеосинтез в травматологии // Ортопедия, травматология и протезирование. — 2000. — № 2. С. 73−76.
  39. С.А. Лечение несвежих переломов шейки пястных костей стержневым аппаратом наружной фиксации // Вестник травматологии и ортопедии им. Н. Н. Приорова. 2002. — № 1. — С. 70−72.
  40. .Л. с соавт. Остеосинтез металлическими пластинами в лечении переломов длинных трубчатых костей // Ортопедия, травматология и протезирование. 1985. — № 6. — С. 58−60.
  41. .Л., Литвинова Н. А. Подфасциальное давление у больных с закрытыми переломами костей предплечья и его клиническое значение / Открытые тяжелые повреждения кисти. Сборник научных работ. Л., 1976. С. 113−114.
  42. А.Н. Ротационная контрактура у больных с переломами костей предплечья // Гений ортопедии. 2001. — № 2. — С. 97−98.
  43. А.И., Пинчук В. Д., Фомин Н. Ф. Зоны безопасного проведения спиц на предплечье // Ортопедия, травматология и протезирование. -1991.-№ 4.-С. 23−27.
  44. JI.A. с соавт. Компрессионный остеосинтез при внутрисуставных оскольчатых переломах дистального эпиметафиза лучевой кости // Ортопедия, травматология и протезирование. 1982. — № 9. — С. 45−46.
  45. Н.П. Диафизарные переломы лучевой кости // Ортопедия, травматология и протезирование. 1997. — № 3. — С. 90−92.
  46. В.М., Дагер Н. М. Репозиция и фиксация отломков спицами при диафизарных переломах костей предплечья // Ортопедия, травматология и протезирование. 1987. — № 11. — С. 22−24.
  47. М.П. Лечение диафизарных переломов длинных трубчатых костей чрескостным внеочаговым компрессионно-дистракционным методом // Ортопедия, травматология и протезирование. -1982.-№ 7.-С. 45−46.
  48. П.С., Перепичка В. Д. Теоретические аспекты применения аппарата для чрескостного остеосинтеза // Ортопедия, травматология и протезирование. 1990. — № 4. — С. 27−28.
  49. В.Н. Комплексное лечение больных с переломами костей кисти и дистального метаэпифиза костей предплечья: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Кемерово, 1993. — 18 с.
  50. Я.Г. Амбулаторная травматология. М., «Медицина», 1986.-С. 62−63,212−213.
  51. А.К., Тумян С. Д. Оперативное лечение переломов с применением углеродных конструкций // Ортопедия, травматология и протезирование. 1988. — № 7. — С. 29−32.
  52. Т.Д., Житницкий Р. Е., Шапурма Д. Г. Опыт Иркутского НИИТО в лечении ортопедо-травматологиеских больных методом чрескостного компрессионно-дистракционного остеосинтеза // Ортопедия, травматология и протезирование. 1984. -№ 9. — С. 56−58.
  53. С.В. Лечение последствий переломов костей предплечья с одновременным восстановлением ротационных движений аппаратами внешней фиксации: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1992. — 22 с.
  54. В.К. с соавт. Использование аппаратов внешней фиксации при реконструктивно-восстановительных операциях на верхних конечностях у детей // Ортопедия, травматология и протезирование. 1997. — № 3. -С. 66−67.
  55. А.Г. Остеосинтез костей предплечья фиксатором со спицами (клинико-экспериментальное исследование): Автореф. дис.. канд. мед. наук. Новосибирск, 2003. — 22 с.
  56. К.В. Диагностика и лечение переломов лучевой кости в типичном месте: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Рига, 1969. — 28 с.
  57. Г. А. с соавт. Опыт применения спиц Киршнера, покрытых платиной, при чрескостном остеосинтезе // Ортопедия, травматология и протезирование. 1982. — № 1. — С. 26−29.
  58. Г. А., Попова Л. А., Шевцов В. И. Метод чрескостного остеосинтеза новый этап в развитии отечественной травматологии и ортопедии // Ортопедия, травматология и протезирование. — 1986. — № 1. — С. 1−5.
  59. Г. А., Шрейнер А. А., Имерлишвили И. А. Новые данные об остеогенных возможностях костного мозга диафиза // Ортопедия, травматология и протезирование. 1993. — № 4. — С. 5−8.
  60. Д. И. Ультразвуковая эхоостеометрия при метаэпифизар-ных переломах. // Ортопедия, травматология и протезирование. 1987. -№ 9. -С. 21−22.
  61. Д.И. Реабилитация больных с переломами лучевой кости в типичном месте под контролем функциональных методов исследования: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Л., 1989.-24 с.
  62. Д.И., Белова А. А., Комкова О. В. Особенности регионарного кровообращения у больных с переломами лучевой кости в типичномместе // Ортопедия, травматология и протезирование. 1988. — № 8. — С. 2023.
  63. А.А. Лечение компрессионных переломов дистального эпиметафиза лучевой кости аппаратом Волкова-Оганесяна // Ортопедия, травматология и протезирование. 1986. — № 5. — С. 33−35.
  64. А.А. Лечение сложных внутрисуставных эпиметафи-зарных переломов лучевой кости аппаратами Волкова-Оганесяна в условиях поликлиники: Автореф. дис.. канд. мед. наук. — Самара, 2001. — 22 с.
  65. С.Г. Закрытая управляемая репозиция и чрескожная фиксация в лечении диафизарных переломов костей предплечья: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1983.-22 с.
  66. Т.М. Методика восстановительного лечения больных с переломами дистального метаэпифиза лучевой кости // Функциональные методы лечения переломов. Ярославль, 1990. С. 25−29.
  67. Т.Н., Каллаев Н. О. Биомеханическое обоснование компрессионного остеосинтеза при около- и внутрисуставных переломах // Вестник травматологии и ортопедии им. Н. Н. Приорова. — 2002. — № 1. С. 44−48.
  68. В.К., Круминьш М. К. Лечение больных с переломами дистального метаэпифиза лучевой кости компрессионно-дистракционными аппаратом Калнберза. Хирургия, 1984. -№ 1, С. 41−45.
  69. А.В. Закрытые повреждения костей и суставов. М., «Медицина». — 1967. — С. 208−214.
  70. А.В., Махсон Н. Е., Мельникова В. М. Гнойная травматология костей и суставов. М., «Медицина». — 1985. — С. 214−215, 273−276.
  71. А.В. Регуляторные механизмы оптимальной биомеханики систем внешней фиксации: Автореф. дис.. докт. мед. наук. Курган, 2003.-46 с.
  72. А.Н., Тлока В. А., Савицкий В. Т. Контрактура кисти при застарелом остеоэпифизеолизе лучевой кости // Ортопедия, травматология и протезирование, 1980. № 1. — С. 64.
  73. Н.А. Стержневой аппарат внешней фиксации для лечения диафизарных переломов длинных костей // Ортопедия, травматология и протезирование. 1990. — № 4. — С. 46.
  74. В.А., Пендюр А. Н. Применение функциональных полимерных повязок в реабилитации больных с переломами лучевой кости в типичном месте // Мед. пробл. физ. культуры. Киев, 1990. — Вып. 11. — С. 8183.
  75. Ю.Ю., Моргун Н. И. Результаты лечения застарелых переломов дистального метаэпифиза лучевой кости с помощью аппарата Илизарова // Ортопедия, травматология и протезирование. — 1984. № 1. — С. 11−13.
  76. А.А. Некоторые замечания о принципах лечения переломов // Ортопедия, травматология и протезирование. 1989. — № 1. — С. 1−3.
  77. А. А. Рынденко В.Г. Особенности остеосинтеза стержневыми компрессионно-дистракционными аппаратами // Ортопедия, травматология и протезирование. 1990. — № 7. — С. 1−5.
  78. А.А., Осыпив Б. А., Иванов O.K. Система внеочагового остеосинтеза стержневыми аппаратами // Ортопедия, травматология и протезирование. 1988. — № 7. — С. 1−6.
  79. А.А., Осыпив Б. А., Рынденко В. Г. Внешняя фиксация стержневыми аппаратами // Ортопедия, травматология и протезирование. -1987.-№ 7.-С. 67−71.
  80. Н.А. Стержневые аппараты для чрескостного остеосинтеза системы «ЧАС» // Учебно-методическое пособие. Харьков, 1991.
  81. Н.А., Попсуйшапка А. К., Горидова Л. Д. Наш опыт лечения переломов длинных костей // Ортопедия, травматология и протезирование. -1996. -№ 3.-С. 35−38.
  82. А.А., Лакша A.M., Никитин П. В. Стержневой аппарат внешней фиксации с дугообразными штангами // Ортопедия, травматология и протезирование. 1998. — № 4. — С. 30−33.
  83. А.Н. с соавт. Возможности стержневых аппаратов оригинальной конструкции при лечении переломов и вывихов костей конечностей // Ортопедия, травматология и протезирование. 1990. — № 4. — С. 6−9.
  84. В.В. Чрескостный остеосинтез при разгибательных переломах дистального конца лучевой кости // Ортопедия, травматология и протезирование. 1988. -№ 7. — С. 11−14.
  85. В.В., Кондратюк А. В. Способ чрескостного остеосинтеза дистального метаэпифиза лучевой кости при переломах // Ортопедия, травматология и протезирование. 1985. — № 6. — С. 48.
  86. В.В., Ланшаков В. А. Посттравматическая дистрофия руки. М., «Медицина», 1987. 128 с.
  87. А.Ф., Мирошниченко В. Ф., Котельников Г. П. Травматология. М., «Медицина». — 1995. — 456 с.
  88. С.Н. К вопросу о лечении больных с множественными диафизарными переломами длинных костей // Ортопедия, травматология и протезирование. 2000. — № 1. — С. 67−68.
  89. С.Н. с соавт. Оценка оперативных методов лечения с позиций процессов регенерации костной ткани у пострадавших с множественной травмой конечностей // Ортопедия, травматология и протезирование. -2000.-№ 2.-С. 118−119.
  90. М.К. Лечение больных с переломами дистального метаэпифиза лучевой кости компрессионно-дистракционными аппаратом Кал-нберза: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Рига, 1984. — 17 с.
  91. В.В. Современные способы остеосинтеза и перспективы их внедрения в практику // Ортопедия, травматология и протезирование. 1987. -№ 11.-С. 47−49.
  92. А.К., Мавыев О. М., Джумаев О. С. Переломы лучевой кости в типичном месте по данным травматологического пункта г. Ашхабада // Здравоохранение Туркменистана. 1986. — № 5. — С. 19−22.
  93. В.А., Качур Е. И. О консервативном лечении осложнений неправильно сросшихся переломов дистального метаэпифиза лучевой кости // Вестн. травматологии и ортопедии им. Приорова 1994. — № 3 С. 46 — 47.
  94. Г. И. Допустимые смещения при консервативном лечении костей предплечья у детей / Материалы научной сессии по травматологии и ортопедии. Рига, 1966.
  95. Ю.П. с соавт. Чрескостный компрессионный остеосинтез аппаратами из композиционных материалов в клинике политравмы // Ортопедия, травматология и протезирование. 1997. — № 1. — С. 88−91.
  96. А.Е. с соавт. Медицинская реабилитация больных с посттравматической лучевой косорукостью // Ортопедия, травматология и протезирование. 2001. — № 2. — С. 60−63.
  97. Е.И., Избавителев К. В. Раннее комплексное функциональное лечение больных с переломами лучевой кости в типичном месте /
  98. Материалы научной сессии по травматологии и ортопедии. Рига, 1966. С. 375−377.
  99. С.Е. Реабилитация больных с повреждениями кисти // Дис. на соиск. учен, степени д-ра мед. наук в форме науч. доклада. — Н.Новгород., 1993.-99 с.
  100. А.А. Закрытое лечение диафизарных переломов костей предплечья/ Автореф. дис.. канд. мед. наук. Фрунзе, 1990. 32 с.
  101. Ю.В. Комплексное функциональное лечение больных с переломами дистального эпиметафиза лучевой кости: Автореф. дис.. канд. мед наук: / Киев. НИИ ортопедии. Киев, 1987. — 19 с.
  102. Ю.В., Мыльников А. В. О механизме переломов дистального метафиза лучевой кости // Ортопедия, травматология и протезирование. 1982. -№ 1.-С. 39−41.
  103. Д.М. Лечение эпиметафизарных переломов дистального отдела лучевой кости. Сб. тр. / Кирг. Мед. Ин-т, 1983, т. 149, с. 3941.
  104. В.О. Ортопедическая диагностика. Минск. — 1978.
  105. Е.М. Некоторые особенности лечебной тактики при повреждениях Monteggia у взрослых // Ортопедия, травматология и протезирование. 1997. -№ 3. — С. 83−84.
  106. С.П. с соавт. Реакция организма при проведении спиц аппаратов чрескостной фиксации в биологически активных зонах // Вестник травматологии и ортопедии им. Н. Н. Приорова. 2002. — № 2. — С. 14−18.
  107. С.Р. Биомеханические исследования остеосинтеза (физическая модель) // Ортопедия, травматология и протезирование. 2001. — № З.-С. 113−115.
  108. Х.А., Юмашев Г. С. «Травматология и ортопедия», М., «Медицина». 1995. — 560 с.
  109. М.Е., Алльговер М., Шнейдер Р., Виллингер X. Руководство по внутреннему остеосинтезу. М., 1996. — 750 с.
  110. Небосенко B. JL, Овсяников Д. Г., Лукьянов Л. М., Смирнов Е. П. Чрескостный остеосинтез при лечении открытых переломов длинных костей // Ортопедия, травматология и протезирование. — 1987. № 7. — С. 29.
  111. Н.П. Основы ортопедии и травматологии. — М., «Медицина». 1961. — С. 115−117.
  112. И.Ф., Ханин М. А. Оптимальные биомеханические системы. М.: Медицина, 1989. — 272 с.
  113. Д.Г., Небосенко В. Л. Результаты применения чре-скостного внеочагового остеосинтеза в условиях ЦРБ // Ортопедия, травматология и протезирование. 1984. -№ 9. — С. 16−17.
  114. Э.Г. Некоторые анатомо-биомеханические особенности костей предплечья // Материалы второго съезда травматологов-ортопедов республик Прибалтики. Рига, 1972. — С. 70−72.
  115. Э.Г. Переломы лучевой кости в классическом месте. Издательство «Картя молдовеняскэ», Кишинев, 1966. 120 с.
  116. И.А., Тумян Г. А., Айвазян В. П. Внутрикостный остеосинтез плечевой кости и костей предплечья пучком спиц // Ортопедия, травматология и протезирование.' 1982. — № 9. — С. 43−45.
  117. .А., Иванов O.K. Некоторые аспекты создания полифункциональных стержней для аппаратов и устройств внешней фиксации // Ортопедия, травматология и протезирование. 1989. — № 2. — С. 44−48.
  118. В.П., Чернавский В. А., Абдулхабиров М. А. Лечение переломомв дистального эпиметафиза лучевой кости / Новые решения актуальных проблем в травматологии и ортопедии. Избранное. — Москва, 2001. — С. 75−84.
  119. Г. С., Яковлев А. П., Матвеев В. В. Справочник по сопротивлению материалов. Киев: Наукова думка, 1975. — 704 с.
  120. А.К. О механизме формирования периостального сращения при функциональном лечении диафизарного перелома // Ортопедия, травматология и протезирование. 1992. — № 1. — С. 10−16.
  121. .М., Яблонский В. Г. О лечении сложных переломов дистального метаэпифиза костей предплечья аппаратом-дистрактором // Ортопедия, травматология и протезирование. 1988. — № 8. — С. 60.
  122. М.Э. Усовершенствование методов чрескостного остеосинтеза при реабилитации больных с диафизарными повреждениями и последствиями травм локтевой кости // Автореф. дис.. канд. мед. наук. Иркутск, 1999.-26 с.
  123. М.И., Бодарев С. П., Карауш С. В. Аппараты для вне-очагового остеосинтеза в условиях центральных районных больниц // Ортопедия, травматология и протезирование. 1999. — № 4. — С. 135−138.
  124. М.И., Соколюк A.M. Дистракционный и компрессионный стержневой аппарат // Аппараты и методы внешней фиксации в травматологии и ортопедии. Рига, 1989. — С. 190.
  125. Т.А., Гурьев В. Н., Шестерня Н. А. Операции при травмах опорно-двигательного аппарата. — М., Медицина. 1987.
  126. М.М., Цой В.К. Функциональное лечение оскольча-тых переломов дистального метаэпифиза лучевой кости // Здравоохранение Киргизии. 1990. — № 1. — С. 59−60.
  127. И.М. с соавт. Наш опыт полимерного остеосинтеза при лечении переломов // Ортопедия, травматология и протезирование. — 1988. -№ 7.-С. 20−23.
  128. К.Д., Беляков А. А. Устройство для лечения переломов трубчатых костей // Ортопедия, травматология и протезирование. — 1982. — № 1.-С. 54−55.
  129. В.Г., Бэц Г.В., Горидова Л. Д. Применение стержневых компрессионно-дистракционных аппаратов (СКИД) при множественных переломах и сочетанных повреждениях // Ортопедия, травматология и протезирование 1990. — № 10. — С. 29−31.
  130. С.С. Лечение детей и подростков с переломами и деформациями костей предплечья методом чрескостного остеосинтеза: Автореф. дис.. канд. мед. Наук. Нижний Новгород, 1992. — 15 с.
  131. С.С. Лечение детей и подростков с переломами и деформациями костей предплечья методом чрескостного остеосинтеза: Дис. канд. мед. наук. Нижний Новгород, 1992. — 232 с.
  132. С.С., Гольцов Ю. А., Шевц Р. Л. Лечение застарелых переломов и деформаций костей предплечья у детей методом чрескостного остеосинтеза // Методические рекомендации. Нижний Новгород, 1991.
  133. А.А. с соавт. Защитное покрытие нитридом титана фиксаторов для остеосинтеза // Ортопедия, травматология и протезирование. -1991.-№ 4.-С. 63−65.
  134. В.Т., Мизак С. Т., Сукачев Б. А. Чрескостный остеосинтез длинных костей при множественной и сочетанной травме // Ортопедия, травматология и протезирование. 1987. — № 7. — С. 30.
  135. Н.Ф. Комплексная медицинская реабилитация больных с посттравматическим синдромом Зудека при дистальных переломах лучевой кости: Автореф. дис.. канд. мед. наук / НЦРВХ ВСНЦ СО РАМН. Иркутск, 1999.-22 с.
  136. Н.Ф., Алексеева Н. В. Адаптация к физической нагрузке при переломах лучевой кости в типичном месте // Бюл. Сиб. отд-ния РАМН. 1996. № 4. С. 23−26.
  137. В.И. Переломы лучевой кости в типичном месте // Фельдшер и акушерка. 1990. — № 3. — С. 40−42
  138. JI.H. Комбинированный напряженный остеосинтез длинных трубчатых костей // Автореф. дис.. канд. мед. наук. Иркутск, 1992.-23 с.
  139. JI.H. Управляемый комбинированный остеосинтез длинных костей: разработка, обоснование, клиническое использование (экспериментально-клиническое исследование) // Автореф. дис.. докт. мед. наук. Иркутск, 1996. — 41 с.
  140. .В. с соавт. Чрескостный остеосинтез в ургентной травматологии // Ортопедия, травматология и протезирование. 1988. — № 7. -С. 17−20.
  141. Е.С. Вегетативно-ирритативные и моторно-координаторные нарушения после перелома лучевой кости в типичном месте: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Казань, 1980. — 33 с.
  142. А.Г., Ильницкая Т. И. Сравнительная оценка репаратив-ной регенерации при открытом и закрытом интрамедуллярном остеосинтезе // Ортопедия, травматология и протезирование. 1986. — № 1. — С. 51−52.
  143. Н.Ф. Переломы шейки лучевой кости, сочетающиеся с переломами локтевой кости у детей // Ортопедия, травматология и протезирование. 1989.-№ 11.-С. 47−49.
  144. К.С., Жила Ю. С., Зазирный И. М. О некоторых современных методах лечения нейродистрофического синдрома при переломах лучевой кости в типичном месте //Ортопедия, травматология и протезирование.- 1987. -№ 6. -С. 30−32.
  145. Н.К., Зазирный И. М. Нейродистрофический синдром у больных с переломами дистального эпиметафиза лучевой кости // Хирургия.- 1989. -№ 8. С. 38−42. .
  146. Н.К., Зазирный И. М. Нейротрофические осложнения после переломов дистального эпиметафиза лучевой кости: Обзор лит. // Ортопедия, травматология и протезирование. 1989. — № 7. -С. 70−72.
  147. С.С. О тенденциях дальнейшего развития проблемы остеосинтеза (по поводу статьи JI.A. Анкина «Некоторые проблемы остеосинтеза») // Ортопедия, травматология и протезирование. 1986. — № 1. — С. 62−63.
  148. С.С. Остеосинтез / Руководство для врачей. — М., Медицина. 1987.
  149. С.С., Гайдуков В. М. Некоторые усовершенствования аппаратов и методов внешней фиксации: Материалы 2-го Международного семинара по усовершенствованию аппаратов внешней фиксации. — Рига, 1985. -Т.2. С. 69−71.
  150. С.С., Гайдуков В. М., Соловьев А. А. Компрессионно-дистракционный аппарат // Ортопедия, травматология и протезирование. -1982.-№ 4.-С. 44−45.
  151. В.Ф. с соавт. Остеосинтез аппаратами внешней фиксации у пострадавших с множественной и сочетанной травмой // Ортопедия, травматология и протезирование. 1984. — № 9. — С. 5−8.
  152. Д.И. с соавт. Осложнения при лечении переломов длинных трубчатых костей и их последствий методом чрескостного остеосинтеза // Ортопедия, травматология и протезирование. 1986. — № 1. — С. 46−49.
  153. Г. И., Канзюба А. И., Саранча С. Д. Чрескостный остеосинтез стержневыми аппаратами при переломах костей и их последствиях // Ортопедия, травматология и протезирование. 1993. — № 3. — С. 50−53.
  154. Н.И. с соавт. О повреждении Бартона переломовывихе кисти // Ортопедия, травматология и протезирование. — 2001. — № 3. — С. 103 107.
  155. Цой В. К. Закрытое функциональное лечение оскольчатых переломов дистального метаэпифиза лучевой кости: Автореф. дис.. канд. мед. наук: / Кирг. гос. мед. ин-т, Респ. клинич. больница Фрунзе, 1990. —26с.
  156. Ю.Г. с соавт. Цирконий для эксплантатов в травматологии и ортопедии // Ортопедия, травматология и протезирование. — 1993. — № 1.-С. 31−33.
  157. P.JI. Набор элементов для чрескостного остеосинтеза аппаратами рамочного типа // Сборник научных трудов под ред. А. А. Абакарова. — Нижний Новгород, 1991.-С. 32.
  158. Р.Д., Сальников С. С., Гольцов Ю. А. Лечение застарелых переломов и деформаций костей предплечья у детей методом чрескостного остеосинтеза. // Методические рекомендации МЗ РСФСР. Нижний Новгород, 1991.
  159. Adams Y.C., Hamblen D.L. Outline of fracture. 1992. — 302 p.
  160. Adolfsson L., Jorgsholm P. Arthroscopically-assisted reduction of intra-articular fractures of the distal radius. J. Hand Surg.-1998.-V.23B, N3.-P.39I-95.
  161. Altissimi M., Antenucci R., Fiacca C., Mancini G.B. Long-term results of conservative treatment of fractures of the distal radius. Clin. Orthopaed., 1986, (May), p. 202−210.
  162. Augereau В., Lance D., Kerboul V. Plate Fixation of Unstable, Displaced Fraction of the Anterior Margin of the Radius. Int. Orthopaed., 1983, 7, 1, 55−59.
  163. Baltensperger F. Indikation, Technik und crdetnisse der percutanen Spickune von distalen Radiusfrakturen. Verhandl. Otsch. Gesell. Jnr. Llheilk. Ver-sicher., versorg.-u. Verkehrsmed. Berlin Heidelberg, New York, 1986, 245−247.
  164. Barry D.A., Wedge J.H., McCulloch R.G. e.a. Epidemiology of Fractures of the Dis tal End of the Radius in Children as Associated with Growth. J. Bone Jt Surg.-1989.-V. 71A, N8.-P.1225−1230.
  165. Bassett R.L. Displaced intraarticular fractures of the distal radius. Clin. Orthopaed., 1987, 214, (Jan), p. 148−152.
  166. Besnier J. P. L’osteosyntheses par plaque-console dans le traitement -des fractactures de l’extremite inferieure du radius a deplacement postrieur de l’adulte. J. Chir. (Paris), 1984, 121, 2, 127−131.
  167. Bruce G.K. and Huckster R.L. Effect of a static magnetic field on fracture healing a rabbit radius. Preliminary results. P5406M Clin. Orthopaed., 1987, 222, Sept. 300−306.
  168. Brunner R., Regazzoni P., Pfeiffer K. Diatale intrasrtikulare Radiusfrakturen: Indikation fur den Fixateur externe. Helv. Chir. Acta, 1985, 52, 6, 861 864.
  169. Bunata R.E., Worth F. Impending Rupture of the Extensor Pollicis Longus Tendon after a Minimally Displaced Colles Fracture. A Case Report. J. Bone Jt Surg. (Boston), 1983, 65, 3, 401 -402.
  170. Bunger C., Solund K., Rasmussen P. Early results after colles' fracture: Functional bracing in supination Vs dorsal plaster immobilization. Arch, or-thop. traum. Surg., 1984, 103, 4, 251 -256.
  171. Case R.D. Haematoma block a safe method of reducing Colles fractures. Injury, 1985,16,7.469 — 470.
  172. Casteleyn P.P., Handelberg F., Haentjens P. Biodegradable rods versus Kirschner wire fixation of wrist fractures. J. Bone Jt Surg.-1992.-V. 74B, N6.-P. 850−861.
  173. Chaise F., Aubart F., Witvoet J. Resultat du traitement des fractures com plexes de l’epiphyse distale du radius par le fixateur externe d’Hoffmann en distracton radio-metacarpienne. Acta orthop., beig., 1984, 50, N6, p. 781−791.
  174. Chamay A., Meythiaz A.M., DellaSanta D. Le traitement des fractures instables du poignet par fixateur externe de Hoffmann. Etude d’une serie de 40 cas. Rev. Chir. orthop., 1983, 69, 8, 637−643.
  175. Clancey G.J., Vernon M. Percutaneous Kirschner-wire fixation of colles fractures. A prospective study of thirty cases. J. Bone Jt Surg. (Boston), 1984, 66A, 7,1008−1014.
  176. Clyburn T.A. Dynamic external fixation for comminuted intraarticular fractures of the distal end of the radius. J. Bone it. Surg.-1987, V. 69A, N2-P. 248−54.
  177. Cooney W. P. External Fixation of Distal Radial Fractures. Clin, orti-hop. relat. Res., 1983, 180,44−49.
  178. Davis T.R.C., Buchanan J.M. A controlled prospective study of early mobilization of minimally displaced fractures of the distal radial metaphysis. Injury, 1987 18, 4, p. 283−285.
  179. Dembski H., Paerisch G., Schmidt B. Die arbeitstherapeutische Nachbehandlung bei distalen Radiusfrakturen. Beitr. Orthopad. Traumatol., 1986, 33, 8, s. 391−393.
  180. Dias J.J., Wray C.C., Jones J.M., Gregg P.J. The value of early mobilisation in the treatment of Colles' fracture / J. Bone Jt Surg., 1987, 69B, 3, h. 463 -467.
  181. Dias J.J., Wrey C.C., Jones J.M. Osteoporosis and Colles' fractures in the elderly. J. Hand Surg., 1987, 123, 1, h. 57−59.
  182. Dowdy P.A., Patterson S.D., King G.J.W. e.a. Intrafocal (Kapandji) pinning of unstable distal radius fractures: A preliminary report. J. Travma, 1996, V. 40, N2, p. 194−198.
  183. Dujardin C., Redreau В., Paillault C. Traitment des Fractures graves de l’extremite inferieure du Radius par embrochage bipolaire (Technique deb Le-doux). Ann. orthop. Ouest, 1983, V13, 71−77.
  184. Ekenstam F. Hagert C. G., Engkvist O. Corrective osteotomy of me-lunited fractures of the distal end or theradius. Scand. J. plast. reconstr.Surg., 1985, 19, 2, 175−187.
  185. Ekenstam F., Engkvist O., Wadin K. Results from Resection of the Distal End of the Ulna after Fractures of Lower End of the Radius. Scand. J. plast. Reconstr. Surg., 1982, 16, 2, 177 181.
  186. Ekenstam F., Hagert G.G. The distal radio ulnar joint the influeuce of geometry and ligament on simulated colles fracture- an experimental study. Scand. J. plast. reconstr.Surg., 1985,19,1,27 -31.
  187. Engber W.D., Keene J. S. Irreducible fracture-separation of the distal ulnar epiphysis. J. Bone Jt. Surg., 1985, 67, 7A, 1130−1132.
  188. Erdwag W., Kleinfeld F. Zur Bahandlung der Flaxions frakturen am distalen Radius. Aktual. Traumatol., 1982, 12, 5,205 209.
  189. Fernandez D.L. Irreducible Radiocarpal Fracture-Dislocation and Radioulnar Dissociation with Entrapment of the Ulnar Nerve, Artery and Flexor Profundus II-V Case Report. J. Hand Surg., 1981, 6, 5, 456 — 461.
  190. Finsen V., Benum P. Colles' fracture as an indicator of increased risk of hip fracture. Ann. Chir. Gynaecol. 1987, 76,2, p. 114 118.
  191. Fitoussi F., Chow S.P. Treatment of displaced intra-articular fractures of the distal end of the radius with plates. J. Bone Jt Surg.-1997.-V. 79-A, N9.-P.-1303−1312.
  192. Forgon M., Mammel E. Eljarasunk, a radius «in loco typico», rossz he-lyzetbeh gyogylt toresenek korrekclojara. Magy. Traum. Orthop., 1984, 27, 2, 103
  193. Forgon M., Mammel E. Unsere Korrektur osteotomie in Fehlstellung geheilter Frakturen der Speiche an der typischen Stelle. Unfallchirurgie, 1983, 9, 6, 318−354.
  194. Frederik A. Kaempffe, Sodus N.Y., Dale R. Wheeler et al. Severe fractures of the distal radius: Effect of amount and duration of external fixator distraction on outcome. J. Hand Surg., 1993, V. 18A, N1. p. 33−40.
  195. Freising S., Walter B. Zur konservativen und oierativen Behandlung der Radiusfraktur loco classico / Chirurg, 1983, 54, 11, 742 748.
  196. Freundlich B.D. Unusual Fracture of the Distal Radius. J. Trauma, 1984, 24,3,274 276.
  197. Futami Т., Vamamoto M. Chinese External Fixation Treatment for Fractures of the Distal End of the Radius. J. Hand Surg.-1989.-V. 14A, N6.-P. 1028−1032.
  198. Gavlak Y. Erfahrungen bei funktioneller Therapie von Colles Frakturen nach Sarmiento. Aktuel. Traumatol., 1983, 73, 3, 103 — 105.
  199. Gelberman R.H., Szabo R.M., Mortenssen W.W. Carpal tunnel pressures and wrist position in patients with Colles' fracturs. J. Trauma, 1984, 24, 8, 747 749.
  200. Gitard R., Lagrenga M. Fracas de l’extremite ir eriaure du radius. Traitement par fraction-suspension/ nouv Presse med., 1982, 11, 47, 3505 3506.
  201. Goslings J.C., Ferguson S.J., Perren J.F. e.a. Biomechanical analysis of dinamic external fixation devices for the treatment of distal radial fractures. J. Trauma, 1999, V.46, N3, p. 407−412.
  202. Habernek H., Weinstabl R., Schmid L. Anatomische Studien zur perkutanen Bohrdrahtosteosynthese an der distalen Speiche. Uhfallchirurgie, 1993, V19, N1, p. 49−53.
  203. Haring M., Winter W., v. Benken H. Die distale Radiusfractur an einer Stadtlinih. Ursachen, Behandlung und Ergebnisse. Unfallheilkunde, 1984, 87, 8,351−353.
  204. Helal В., Chen S.C., Iwegbu G. Rupture of the Extensor Pollicis Longus Tendon in undisplaced Colles' Type of Fracture. Hend, 1982, 14, 1, 41 -47.
  205. J., Schottman R. // Beitr. Ortop. Traumatol. 1980. — Bd. 27. — S. 679−683.
  206. Hermichen H.G., Hansis M. Die Bohrdrahtosteosynthese bei distalen Radiusfracturen. Aktuel. Traumatol., 1987, 17, 3, S. 109−112.
  207. Hertz H., Scharf W. Ergebnisse nach percutaner Bohrdrahtfixation bei distalen Speichenbruchen. Unfallheilkunde, 1982, 85, 2, 79−83.
  208. Hesp R., Klenerman L., Page L. Decreased radial bone mass in Colles' Fracture. Acta orthpaed. scand., 1984, 55, 5, 573 575.
  209. Howard P.W., Stewart H.D. e.a. External fixation or plaster for severely displaced comminuted Colles' fractures. J. Bone Jt Surg.-1989.-V. 7IB, N.1.-P.68−73.
  210. Jonsson U. External Fixation for Redislocated Colles' Fractures. Acta orthopaed. scand., 1983, 54, 6, 878 883.
  211. Jupiter J.B., Fernandez D.L. Comparative classification for fracture of the distal end of the radius. J. Hand Surg., 1997, V. 22-A, N4, h. 563−571.
  212. Jupiter J.B., Fernandez D.L. Noh Choon-Lai Operative treatment of volar-articular fractures of the distal end of the radius. J. Bone Jt Surg. 1996. V. 78-A, N12, p. 1817−1828.
  213. Jupiter J.B., Lipton H. Margo Anterior. № 2. — 2002. — P. 6−8.
  214. Keating J.F., Court-Broun C.M., McQueen M. Internal ficsation of volar-displace distal radial fractures. J. Bone J.Surg.-1994.-V. 76-B, N 3.-P. 401 405.
  215. Kenichi Kazuki, Masataka Kusunoki, Junji Yamada et al. Cineradio-graphic study of wrist motion after fracture of the distal radius. J. Hand Surg., 1993, V. 18A, N1. p. 41−45.
  216. Klug W., Knocb H. G. Durch biophysikalishe Untesuchungen Quanti-fizierung der Knochenbruchheilung nach Ultraschallistimulation von distalen Radi-usfrakturen. Beitr. Orthopad. Traumatol., 1986, 33, 8, s. 384−391.
  217. Klug W., Merge E., Hiemann D. Therapie und Nachbenandlung von distalen dislozierten Radiusfrakturen. Z. klin. Med., 1987, 42, 11, s. 929−931.
  218. Knirk J.L., Jupiter J.B. Intra-arricular Fracture of the distal end of the Radius in young adults. J. Bone Jt Surg., 1986, 68A, N5, 647−659.
  219. Kolman J., Slavik M., Soukup В., Kapounek B. Leceni collesovy zlo-meniny metodou bipolarni fixace / Acta chir. Orthop. Traum. Cech., 1986, 53, 2, 149- 156.
  220. Kongaholm J., Olerud C. Carpal tunnel pressure in the acute phase after Colles' fracture. Arch. Orthop. Traum. Surg., 1986, 105, 3, p. 183 186.
  221. Kramer w., Neugebauer W., Schonemann В., Maier G. Ergebnisse konservativer Behandlung distale Radiusfracturen. Lagenbecks Arch. Chir., 1986, 367, 4, 247−258.
  222. Kreder H.J., Hanel D.P., McKee M. e.a. Consistency of AO fracture classification for the distal radius. J. Bone Jt Surg. 1996, V.78-Bohrdraht, N5. p. 726−735.
  223. Lee B.S., Esterhal J.L. Das M Fracture of the distal Radius epiphysis characteristics and surgical treatment of premature., post-traumatic epiphyseal closure. Clin Orthop. relat. Res., 1984, 185, May, 90−95.
  224. Lehreberger K., Gotzen L. Die Grenzen der konservativen Therapie von Fracturen des distalen Radiusenden. Langenbecks Arch. Chir., 1983, 361, Kongresboricht, 456 459.
  225. Leo A. Sul trattamento incruento delle fratture mparginali anteriori dell’epifisi distale del radio. Considerazioni sulla nostra esperienza. Gaz. med. ital., 1984, 143, 5,347−354.
  226. Letsch R., Schmit-Neuerburg K.P., Schax M. Zur Wahl des Opera-tionsverfahrens am distalen Radius. Bohrdraht versus Platte. Aktuel. Traumatol., 1987, 17,3, S. 113−119.
  227. Lichtblau H. Therapie dislozierter handgelenknaher Radius-fracturen. Chir, Prax., 1986, 36, 3, p. 423−434.
  228. Lortat Jacob A., Frank A., Bonduwe A., Beaufils Ph. Le brochage en Y dans le traitement des fractures a deplacement posterieur de l’extremite in-ferieure du radius. Acta orthopaed. Belg., 1982, 48, 6, 936 — 946.
  229. Lucas G.L., Sachtjen K.M. An Analysis of Hand Function of Patients with Colles' Fracture Treated by Rush Rod Fixation. Clin, orthop. relat. Res., 1981, 155, 172- 179.
  230. Manoli A. Irreducible Fracture Separation of the Distal Radial Epiphysis. J. Bone Jt Surg. (Boston). 1982, 64, 7, 1095 — 1096.
  231. Martini A. K. Die sekundare Arthrose des Handgeienkes bei der in Fehlstellung verheilten und nicht korrigierten distalen Radiusfraktur. Aktuel. Trau-matol., 1986,4, S. 143−148.
  232. Matzen P.F. Die Uberstreckungsfraktur des distalen Radiusendes Be-handlungsgrundsatze klinische und rontgenologische Ergebnisse. Beitr. Orthop. Traumatol., 1981,28, 1, 106−109.
  233. McAuliffe T.B., Hillar K.M., Coates C.J., Grange W.J. Early mobilisation Colles' fractures. A prospective trial / J. Bone Jt Surg., 1987, 69B, 5, h. 727 -729.
  234. Mikic Z., Somer T. Szep D. A csukloizuleni discus serulese a radius distalis vegenek toreseiben. Magy. Traum. Orthop., 1984, 27, 3, 175−182.
  235. Milliez P.Y., Dallaserra M., Dujardin F. e.a. Instabilite des fractures de l’extremite inferieure du radius. Intern. Orthopaed. 1996, V. 20, N2, p. 15−22.
  236. Minami A., Ogino T. Midcarpal instability following malunion of a fracture of the distal radius. A case report. Ital. J. Ortnop. Traumat., 1986, 12, 4, p. 473−477.
  237. Mortien J.P., Kuhlmann J.N., Richet C., Baux S. Brochage horizontal cubito-radial dans les fractures de l’extremite inferieure du radius comportant unfragment postero-interne. Rev. Chir. Orthop. repar. Appar. Moteur, 1986, 72, 8, p. 567−572.
  238. Moser K. D. Osteosynthese am peripheren Speichenende mit Zinken-platte ohne aussere Fixation. Acta chir. austriasa, 1985, 17, Sonderheft., 33−35, Bib-liogr. 5 ref.
  239. Munson G.O., Gainor B.J. Percutaneous Pinning of Distal Radius Fractures. J. Trauma, 1981, 21, 12, 1032−1035.
  240. Ostermann P.A.W., Henry S.L., Seligson D. Behandlung der Ul-nafraktur mit dem Fixateur externe eine sinnvolle Alternative. Unfallchirurg, 1987, 90, 3, s. 122−127.
  241. Paley D., McMurtry R .Y. Median nerve compression by volarly displaced fragments of the distal radius. Clin. Orthopaed., 1987, 215, Febr., p. 139 147.
  242. Peltier L. F. Fraotures of the distal end of the radius. An histori cal account. Clin, orthop. relat. Res., 1984, 187, July/August, 18−22.
  243. Peyroux L.M., Dnaud J.L., Caron M. La technique de Kapandji et son evolution dans le traitement des fractures de l’extremite inferieure du radius. A propos distal’une serie de 159 cas. Ann Chir. Main, 1987, 6, 2, p. 109−122.
  244. Pfing D.J., Alawi M. Bipolar fixation of fractures of the distal radius: preliminary results. Injury, 1986, 17, 5, p. 353−358.
  245. M. N., Evans M. // Concepts in external fixation. New York, 1982.-P. 109−135.
  246. Pruitt D.L., Gilula L.A., Manske P.R. e.a. Computed Tomography Spanning With Image Reconstruction in Evaluation oa Distal Radius Fractures. J. Hand Surg., 1994, V. 19A, N5., p. 720−727.
  247. Ricli D.A., Kupfer K., Bodoky A. Long-term results of the external fixation of distal Radius. J. Trauma, 1998, V.44, N6, p. 970−976.
  248. Roth В., Bapst R., Stotz R., Johner R. Distale Radiusfraktur beim al-ten Menschen: Fixation mit Kirschner-Draht oder mit Gips allein, Helv. chir. Acta, 1984, 50, 5, 647−633.
  249. Sard В. Sequenteal rupture of extencor tendons after a colles fracture. J. Hand Surg., 1984, 9A, 1, 144 145.
  250. Schicker N. Zur behandlung distaler Radiusfracturen. Aktuel. Trauma-tol., 1982, 12,3, 129- 133.
  251. Seiler H., Omlor G., Betz A. Zur operativen Therapie bei der frischen distalen Radiusfractur. Unfallheilkunde, 1981, 84, 4, 139−149.
  252. Sennwald C. Fischer M. Correction of Malunion of the Distal Radius by Forward-sliding Osteotomy. Report of Three Case. Ann. Chir. De la Mainet du Membre Super, — 1993, V. 12, N2, p. 124−129.
  253. J., Cohn В. Т., Froimson A. I. Acute compartment syndrome of the forearm in association with fracture of the distal end on the radius. Report of two cases. J. Bone Jt Surg., 1986, 68A, 9, p. 1451−1454.
  254. Shannak A.O. Colles' Fracture Treatment in Supination Versus Pronation: Prospective Study. Jordan med. J., 1982, 16, 2, 119−126.
  255. Shea K., Fernandez D.L., Jupiter J.B. e.a. Corrective osteotomy for malunited, Volrly displaced fractures of the distal end of the radius. J. Bone Jt Surg. 1997, V. 79-A, N12, p. 1816−1826.
  256. Short W.H., Palmer A.K., Werner F.W. A biomechanical study of distal radial fractures. J. Hand Surg., 1987, 12A, 4, p. 519−534.
  257. Siggelkow G. Die distale Radiusfractur Aspekte der operative Therapie. Beitr. Orthop. Traumatol., 1983, 30, 5, 244 — 249.
  258. Siggelkow G. Schadigung des Discus articularis des Hendgelenks nach distaler Radiusfractur. Zbl. Chir., 1984, 109, 11, 750 756.
  259. Siggelkow G., Schmidt F. Kompressions-Flexionsfrakturen an der Radiusbasis (Smith-Frakturen). Zbl. Chir., 1985, Bd. 110, H. 7, S. 413−418.
  260. Solgaard S. Classification of distal radius fractures. Actaorthopaed. scand., 1985, 56, 3, 249−252. Bibliogr. p. 252.
  261. Solgaard S., Petersen V. S. Epidemiology of distal radius fractures. Acta ortnopaed. scand., 1985, 56, 5, 391−393 Bibliogr. p. 393.
  262. Steward H.D., Innes A.R., Burke F.D. Factors affecting the outcome of Colles' fracture: an anatomical and functional study. Injury, 1985,16,5,289 -295.
  263. Stewart H.D., Innes A.R., Burke F.D. The hand complications of Colles' fractures. J. Hand Surg., 1984, 1 OB, 1, 103 106.
  264. Stoffelen D.V.C., Broos P.L. Kapangji pinning of closed reduction foe extra-articular distal Radius Fractures. J. Trauma, 1998, V.45, N4, p. 753−757.
  265. Strmen J. Abraham Colles (1773 1843) a nim v roku 1814 popisana ziomenina radia. Roshl. Cyir., 1984, 63, 10, 701 — 703.
  266. Suman R. K. Unstable Fractures of the Distal End of the Radius (Transfixion Pins and a Cast). Injury, 1983, 15, 3, 206, 211.
  267. Surer P., Ruelle J.-P. Tiensse J. Traitement des fractures de l’extremite inferieure du radius par la methode Ledoux. Ann. trop. Ouest, 1981, N13, 65−70.
  268. Thomas A.P., Brooks S. Rhe use of an oral prostaglandin inhibitor following splintage in fractures of the distal radius a prospective trial. Injury, 1986, 17,3, 179−181.
  269. Tsang H.K. An Effective Treatment of Comminuted Fractures of the Distal Radius /K.S.L.W.V./ J. Hang Surg.-1990.-V. 15A, N.P. 11−17.
  270. Vidal J., Nakach G., Akkari A. Leembrochsge percutane des Fracture de l’extremite inferieure du Radius chez l’adulte. Incidences socio-economiques. Acta Orthopaed. belg., 1986, 52, 2, 195−208.
  271. Wahlstron O., Ekberg В., Hammerby S. Serial Bone Scanning of Colles Fracture. Frch. Orthop. Traum. Surg., 1983, 102, 1,11 17.
  272. Weber S. C., Szabo R. M. Severely communited distal radial fracture as an unsolved problems Complications associated with external fixation and pins and plaster techniques. J. Hand Surg., 1986, 11A, 2, 157−165.
  273. Werry D.G., Meek R.N. Clostridial gas gangrene complicating Colles' fracture. J. Trauma, 1986, 26, 3, 280 283.
  274. Young Te.B. Irreducible displacement of the distal radial epiphysis complicating a fracture of the distal radial epiphysis complicating a fracture of the lower Radius and ulna. Injury, 1984, 16, 3, 166−168.
  275. Zoёga H. Fracture of the lower end of the radius with ulnar nerve palsy. J. Bone Joint Surg., 1996, v. 48-B, N3, p. 514−516.в
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!