Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Лечение переломов плеча и предплечья у больных с множественными переломами и сочетанной травмой

Диссертация: Лечение переломов плеча и предплечья у больных с множественными переломами и сочетанной травмой
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Повреждения длинных костей верхних конечностей встречаются у одной трети пострадавших с множественными повреждениями скелета. Повреждения дистального метаэпифиза лучевой кости отмечаются при множественных переломах у 29% пострадавших. Переломы плечевой и лучевой костей при множественных переломах наблюдаются одинаково часто и бывают у 40,3−40,7% больных. Переломы локтевой кости встречаются у 19… Читать ещё >

Лечение переломов плеча и предплечья у больных с множественными переломами и сочетанной травмой (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Современные классификации переломов костей плеча и
  • Предплечья
    • 1. 2. Сравнительная характеристика методов лечения повреждений плеча и предплечья
    • 1. 3. Понятие о сочетанной травме, определение степени тяжести и прогноза
  • Глава 2. Характеристика клинического материала исследования
  • Глава 3. Внеочаговый остеосинетз при переломах плеча и предплечья
    • 3. 1. Краткое описание основных конструктивных особенностей анкерно-спицевого аппарата для остеосинтеза
    • 3. 2. Применения анкерно-спицевого аппарата для остеосинтеза плеча
    • 3. 3. Особенности применения анкерно-спицевого аппарата
  • Для остеосинтеза предплечья
    • 3. 3. 1. Остеосинтез при переломах дистального метаэпифиза
  • Лучевой кости
    • 3. 4. Сочетание элементов конструкции анкерно-сприцевого аппарата для остеосинтеза с элементами аппарата Илизарова при лечении переломов костей верхних конечностей
  • Глава 4. Лечение больных с множественными переломами длинных костей верхних конечностей
    • 4. 1. Лечение изолированных переломов плеча или предплечья у больных с множественными переломами
    • 4. 2. Лечение больных с переломами плеча и предплечья одной верхней конечности
    • 4. 3. Лечение больных с переломами длинных костей обеих верхних конечностей
    • 4. 4. Применение тактики динамического контроля повреждений (damag
  • Control) при лечении множественных переломов длинных костей верхних конечностей у больных с политравмой
  • Глава 5. Результаты лечения переломов плеча и предплечья у больных с множественными переломами и сочетанной травмой
    • 5. 1. Ближайшие результаты лечения переломов плеча и предплечья у больных с множественными переломами и сочетанной травмой
    • 5. 2. Отдалённые результаты лечения переломов плеча и предплечья у больных с множественными переломами и сочетанной травмой
    • 5. 3. Осложнения

Повреждения верхней конечности, тяжёлая травма, лечение которой остается актуальной проблемой современной травматологии. Всё чаще такие повреждения являются компонентом множественных переломов или сочетанных травм, являются одной из причин шока и сопровождаются тяжелым общим состоянием больного. На этом фоне особую важность представляет комплексное лечение, включающее малотравматичные способы остеосинтеза всех переломов. Гринев М. В., Фролов Г. М (1999 г.), Соколов. С. А. с соавт.(1998г, 2000 г, 2004 г., 2005г) и Сингаевский А.Б.с соавт.(2001г.). Скороглядов А.В.2002г. ставит такие переломы в один ряд с повреждениями внутренних паренхиматозных органов, лечение которых является первостепенной задачей во время реанимационных мероприятий. Консервативные методы лечения, такие как гипсовые повязки и скелетное вытяжение, в связи с присущими им недостатками, могут применяться лишь для временной иммобилизации травмированных конечностей. Чаше всего лечение переломов верхних конечностей при множественных и сочетанных ч повреждениях осуществляют стабилизацией поврежденных костных сегментов одним из методов внешней фиксации. Аппараты наружной фиксации (АНФ) являются оптимальным средством репозиции и фиксации отломков на сроки, достаточные для сращения. В то же время, применение известных аппаратов Илизарова может быть продолжительным по времени и технически излишне трудоёмким для больных с множественными переломами. Использование стержневых внешних конструкций с упрощённой схемой монтажа ограничивает возможности репозиции и предопределяет последующий экстракортикальный или интрамедуллярный реостеосинтез, что увеличивает общую травматичность лечения и не У исключает посттравматические осложнения. Таким образом, переломы плеча и предплечья со смещением отломков и множественные переломы этой локализации нуждаются в усовершенствовании известных технологий внешнего остеосинтеза.

При множественных повреждениях целесообразно отдавать предпочтение малотравматичным закрытым методам репозиции костей и фиксации отломков на весь период лечения до сращения. (Сысенко Ю.М. 2003г). При применении внеочагового остеосинтеза, отвечающего вышеуказанным требованиям, сохраняются проблемы этапной репозиции и последовательной фиксации переломов плеча и предплечья в остром посттравматическом периоде. Большинство известных АНФ излишне тяжелы, имеют большие габариты, громоздки для верхних конечностей, снижают комфортность и ухудшают качество жизни больного в период лечения (Ребров В.Н. с соавт. 2005г). Применительно к скелету верхней конечности остеосинтез по Г. А Илизарову, имеющий бесспорные преимущества, всё-таки является длительной и достаточно сложной операцией. Поэтому, усовершенствование известных и разработка новых, аппаратов внешней фиксации, разработка методик их комбинированного применения, улучшающих показатели репозиции и стабилизации отломков плеча и предплечья, продолжают быть актуальной задачей комплексного лечения множественных переломов и сочетанных травмах скелета.

Цель работы:

Повысить эффективность лечения переломов плеча и предплечья у больных с множественными переломами и сочетанными травмами путём усовершенствования методик и оптимизации применения внеочагового монолатерального компрессионно-дистракционного остеосинтеза.

Задачи:

1. Выявить соотношение переломов плеча и костей предплечья среди всех повреждений скелета у больных с множественными переломами и сочетанными травмами.

2. Адаптировать методику остеосинтеза плеча и предплечья монолатеральным анкерно-спицевым аппаратом внешней фиксации к условиям лечения больных с множественными переломами и сочетанными травмами.

3. Усовершенствовать методику одновременного внеочагового остеосинтеза плеча и предплечья на основе комбинации различных аппаратов внешней фиксации.

4. Обосновать показания к замене внешнего остеосинтеза костей плеча и предплечья на внутренний остеосинтез.

5. Проследить характер и динамику процесса консолидации переломов плеча и предплечья в условиях функционально-стабильного внеочагового остеосинтеза, а так же изучить динамику функционального восстановления травмированной верхней конечности у больных с множественными переломами и сочетанными травмами.

6. Изучить ближайшие и отдаленные результаты лечения исследуемой категории больных, проанализировать ошибки и осложнения.

Научная новизна.

Изучены количественные соотношения переломов плеча и костей предплечья среди всех повреждений скелета у больных с множественными переломами и сочетанными травмами.

Впервые методика внеочагового монолатерального остеосинтеза плеча и предплечья анкерно-спицевым аппаратом интегрирована для реализации тактики динамического контроля повреждений (damag control) у больных с множественными переломами и сочетанными травмами.

На основе разработанного ранее «Аппарата для остеосинтеза» (Патент РФ № 1 526 671) предложены новые методические подходы, упрощающие репозиционные манипуляции и повышающие качество репозиции при одновременном остеосинтезе плеча и предплечья.

Уточнены показания для больных с множественными переломами и сочетанными травмами к замене внешнего остеосинтеза костей плеча и предплечья на внутренний остеосинтез.

Практическая значимость работы.

Клинические исследования и анализ полученных результатов показали высокую эффективность применяемого метода внеочагового монолатерального остеосинтеза плеча и костей предплечья у больных с множественными переломами и сочетанными травмами.

Конструктивно-технические возможности монолатерального анкерно-спицевого аппарата допускают возможность его адаптации с дуговыми опорами аппарата Илизарова, что значительно расширяет диапазон возможных компоновок и решаемых лечебных задач.

Проведённое исследование показало, что одновременный внеочаговый остеосинтез плеча и предплечья на основе комбинации различных аппаратов внешней фиксации у больных с множественными переломами и сочетанной травмой имеет преимущества за счёт расширения репозиционных возможностей при сохранении компактности монолатеральных компоновок. Использование элементов анкерно-спицевой фиксации костных отломков упрощает осуществление этапной закрытой и окончательной репозиции костных сегментов и повышается её точность. Высокое качество закрытой репозиции, достигаемое при использовании аппаратов внешней фиксации на основе анкерно-спицевого принципа стабилизации костных отломков, в большинстве случаев позволяет воздержатся от реостеосинтеза травмированных сегментов верхней конечности с использованием экстракортикальных или интрамедуллярных конструкций.

Малые габариты и односторонняя компоновка монолатеральных аппаратов для остеосинтеза удобны для больных, облегчают реабилитационное лечение в период фиксации, позволяют пользоваться обычной одеждой, способствуют положительному психоэмоциональному фону в процессе амбулаторного лечения.

Материал и методы исследования.

По характеру работа является клиническим исследованием. В её основу положен результат лечения 419 больных с множественными переломами или сочетанными повреждениями, имевших переломы плеча и (или) предплечья, лечившиеся с применением остеосинтеза аппаратами внешней фиксации на клинической базе кафедры ортопедии, травматологии и ВПХ Кубанского государственного медицинского университета в краснодарской Краевой клинической больнице № 1 имени профессора С. В. Очаповского за период 1997;2006 годы.

В соответствии с поставленными задачами в работе использовались следующие методы лечения: клинический, рентгенографический (включая КТ), электрофизиологический, ультразвуковой (УЗИ-диагностика), статистический.

Положения, выносимые на защиту: Анкерно-спицевой принцип захвата костных отломков обеспечивает достаточный уровень стабильности фиксации длинных костей верхних конечностей, обеспечивающий сращение и функциональное восстановление при множественных переломах и сочетанных травмах.

Репозиционные возможности монолатерального внеочагового остеосинтеза длинных костей верхних конечностей могут быть значительно увеличены за счет анкерно-спицевой фиксации метаэпифизарных отделов костного сегмента и введения во внешнюю конструкцию дуговых элементов аппарата Илизарова.

Апробация работы.

Основные положения работы доложены: на заседаниях Краснодарского краевого отделения Российской ассоциации травматологов-ортопедов (05.2005; 09.2006; 04.2007.).

Публикация результатов исследования.

По теме диссертации опубликовано 6 научных работ, 1 из которых в рецензируемом научном журнале.

Внедрение полученных данных.

Разработанные методы лечения внедрены в работу травматолого-ортопедических отделений Краснодарской краевой клинической больницы № 1 (350 086, г. Краснодар ул. 1 мая 167), Краснодарского городского травматологического центра (35 000 г. Краснодар, ул. Красная 103), травматологического отделения городской больницы № 3 (350 040, г. Краснодар, ул. Айвазовского 97), травматологическое отделение больницы № 1 г. Новороссйска, городской больницы г. Геленджика, ЦРБ Выселковского района Краснодарского края.

Уровень внедрения — краевой.

Объем и структура работы.

Диссертация изложена на 148 страницах машинописного текста и состоит из введения, пяти глав, заключения, выводов. Библиографический список использованной литературы содержит 235 источника, из них 173 отечественных и 62 зарубежных. Диссертация содержит 19 таблиц, 6.

116 Выводы.

1. Повреждения длинных костей верхних конечностей встречаются у одной трети пострадавших с множественными повреждениями скелета. Повреждения дистального метаэпифиза лучевой кости отмечаются при множественных переломах у 29% пострадавших. Переломы плечевой и лучевой костей при множественных переломах наблюдаются одинаково часто и бывают у 40,3−40,7% больных. Переломы локтевой кости встречаются у 19% больных, т. е. в два раза реже.

2. Методика остеосинтеза плеча и предплечья монолатеральным анкерно-спицевым аппаратом внешней фиксации может быть легко адаптирована к условиям лечения больных с множественными переломами.

3. Одновременный внеочаговый остеосинтез плеча и предплечья на основе комбинации различных аппаратов внешней фиксации имеет преимущества за счёт расширения репозиционных возможностей при сохранении компактности монолатеральных компоновок.

4. При внеочаговом монолатеральном остеосинтезе костей плеча и предплечья у больных с множественными переломами и сочетапными травмами с использованием элементов анкерно-спицевой фиксации костных отломков упрощается осуществление закрытой этапной и окончательной репозиции костных сегментов и повышается её точность.

5. Показания к замене внеочагового остеосинтеза костей плеча и предплечья на погружные методы остеосинтеза при лечении больных с множественными переломами и сочетанными травмами могут быть существенно сужены за счёт повышения качества репозиции и стабильности остеосинтеза при сохранении компактности монолатеральных компоновок.

6. При использовании внеочагового монолатерального остеосинтеза плеча и предплечья у больных с множественными переломами и сочетанными травмами процесс консолидации переломов у 45,8% больных завершался в течение 9−12 недельу 39,8% больных — в течение 12−16 недельу 14,4%.

— в течение 16−21 недели. Динамика процесса консолидации переломов в большей степени зависела от тяжести травматического разрушения костных структур и тяжести политравмы, чем от технических особенностей выполнения монолатерального остеосинтеза.

7. Применяемая нами методика внеочагового монолатерального остеосинтеза костей плеча и предплечья у больных с множественными переломами и сочетанными травмами позволила получить ближайшие результаты лечения с исходами от 81,6 до 96 баллов по системе Маттиса и отдалённые результаты лечения — хорошие — у 71,5% больных, удовлетворительные — у 25,1% и неудовлетворительные — у 3,4% больных.

Практические рекомендации.

1. Для остеосинтенза длинных костей верхних конечностей при множественных переломах целесообразно использовать монолатеральные аппараты внешней фиксации с анкерно-спицевым принципом захвата метаэпифизарных отделов костных отломков.

2. При необходимости применения тактики динамического контроля повреждений (damage control) монолатеральный внеочаговый остеосинтез сегмента конечности необходимо разделять на этапы предварительной фиксации и окончательной репозиции.

3. Для повышения качества закрытой репозиции сегментов верхней конечности при внеочаговом монолатеральном остеосинтезе компоновку аппарата целесообразно дополнять дуговыми элементами из комплекта аппарата Илизарова.

4. При технических сложностях выполнения окончательной репозиции, а также у тучных пациентов целесообразна замена внешнего монолатерального остеосинтеза сегментов верхних конечностей на внутренний экстракортикальный остеосинтез.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Д. А. Анализ причин несращения переломов костей предплечья // Профилактика и лечение травм и заболеваний опорно-двигательного аппарата: некоторые вопросы нейрохирургии. Казань, 1963. — С. 100−104.
  2. H. М. Комбинированный метод восстановления лучевого и локтевого края кисти / Н. М. Александров, C.B. Петров // Вестн. травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 2006. — № 4. — С. 16−20.
  3. В. Н. Сравнительная оценка эффективности фиксации фрагментов ладьевидной кости запястья винтами различной конструкции / В. Н. Анисимов, Н. В. Леонтьев, А. Б. Строганов // Вестн. травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 2001. — № 3. — С. 45−47.
  4. Аль-Али Исам. Хирургическое лечение последствий переломов костейпредплечья методами накостного и чрескостного остеосинтеза: дис.. канд. мед. наук. М., 2003. — 112 с.
  5. Аль-Шахези Фуад Мохаммед. Оперативное лечение оскольчатых переломов мыщелка плечевой кости (клинико-эксперим. исслед.): автореф. дис.. канд. мед. наук. СПб., 2004. -24 с.
  6. Аль-Шорман Мохоммед Джихад Али. Метод раннего реабилитационного лечения больных с переломами дистального отдела костей предплечья: автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2004. — 25 с.
  7. Л. Н. Практическая травматология. Европейские стандарты диагностики и лечения / Л. Н. Анкин, Н. Л. Анкин. М.: Книга-плюс, 2002. — 480 с.
  8. А. А. Монолатеральный внеочаговый анкерно-спицевой остеосин-тез при лечении переломов и ложных суставов плечевой кости : автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1999. — 18 с.
  9. А. И. Раздельное восстановление продольной оси диафиза при застарелых посттравматических искривлениях костей предплечья // Тез. докл. 5 съезда травматологов и ортопедов респ. сов. Прибалтики. Рига, 1986.-С. 33−36.
  10. А. И. Хирургическое лечение тяжелых посттравматических деформаций костей предплечья : автореф. дис.. д-ра мед. наук. -М., 1992. -28 с.
  11. А. И. Раздельный внешний остеосинтез при лечении застарелых деформаций костей предплечья / А. И. Афаунов, A.A. Афаунов // Ортопедия, травматология и протезирование. 1989. — № 6. — С. 29−33.
  12. А. А. Оперативное лечение переломов костей предплечья у детей //Вестн. хирургии. 1971.-№ 2.-С. 85−88.
  13. Базилевская 3. В. Нужны радикальные меры для ограничения применения метода металлоостеосинтеза при закрытых и открытых переломах // I съезд травматологов и ортопедов. Рига, 1963. — С. 156−157.
  14. А. П. «Эсперанто» проведения чрескостных элементов при остео-синтезе аппаратом Илизарова / А. П. Барабаш, Л. Н. Соломин. Новосибирск: Наука, 1997. — 188 с.
  15. М. Я. Вопросы регенерации, остеорепарации и лечения переломов. 2-е изд. — Тюмень: Вектор-Бук, 1999. — 176 с.
  16. А. В. Госпитальная летальность при сочетанной травме и возможности ее снижения / A.B. Бондаренко, В. А. Пелеганчук, O.A. Герасимова // Вестн. травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 2004. № 3. -С. 49−52.
  17. А. В. Чрескостный остеосинтез в реабилитации пациентов с повреждениями таза и вертлужной впадины при политравме / A.B. Бондаренко, К. В. Смазнев // Вестн. травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 2006. -№ 4. -С. 18−24.
  18. Н. И. Медицина экстремальных ситуаций : учеб. пособие. Минск: Высш. шк., 1998.-240с.
  19. П. Г. Боевые повреждения конечностей / П. Г. Брюсов, В. М. Шаповалов, A.A. Артемьев. М.: ГЭОТАР, 1996. — 128 с.
  20. П. Г. Организация медицинской помощи пострадавшим с механическими травмами в мирное и военное время / П. Г. Брюсов, В. Н. Житин, С. И. Коноваленко. Томск: Изд. Томск. Ун-та, 1994. — 236 с.
  21. Е. А. Хирургическая тактика при тяжелой сочетанной травме груди в раннем периоде травматической болезни : диагностика, лечение, исходы / Е. А. Вагнер, В. А. Брунс // Вестн. травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 1998. -№ 2. — С. 3−7.
  22. А. А. Хирургическая тактика при внутрисуставных переломах и переломовывихах области лучезапястного сустава / A.A. Воротников,
  23. Д.А. Бугаев // Тез. докл. Второй науч.-практ. конф. травматологов и ортопедов федер. мед.- биол. агентства «Лечение больных с повреждениями и заболеваниями конечностей». М., 2005. — С.103−107.
  24. Временная и стойкая утрата трудоспособности у хирургических больных: рук. для врачей / под. ред Р. Т. Скляренко, B.C. Павлова. СПб.: Гиппократ, 1998.-304 с.
  25. Г. Е. Опыт применения нового способа фиксации в травматологии и ортопедии / Т. Е. Воцасек, А. Дем, В. Орлянски // Вестн. травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 1998. — № 3. — С. 54−56.
  26. В. Руководство по чрескостному остеоситезу методом Или-зарова / В. Голяховский, В. Френкель. М.: Бином, 1999. — 272 с.
  27. Ф.И. Способ эффективной репозиции отломков костей верхней конечности / Ф. И. Горня, И. Ф. Василикэ, Ф. И. Чобану и др. // Тез. докл. 5 съезда травматологов и ортопедов респ. сов. Прибалтики. Рига, 1986. — С. 135−137.
  28. М. В. Хирургическая тактика при шокогенных множественных и сочетанных травмах опорно-двигательного аппарата /М.В. Гринев, Г. М. Фролов // Вестн. травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 1999. -№ 5. — С.4−9.
  29. Е. К. Учебник военно-полевой хирургии / Е. К. Гуманенко, Н. С. Немченко, В. В. Бояринцев, C.B. Гаврилин. М., 1998. — с. 17−22.
  30. Н. Б. Лечение несросшихся переломов, ложных суставов и дефектов костей предплечья и плеча аппаратами с управляемой жесткостью фиксации : дис.. канд. мед. наук. -М., 2003. -218 с.
  31. А. А. Чрескостный остеосинтез. Кишинёв: Штиинца, 1990. — 313 с.
  32. А. Е. Наружный чрескостный остеосинтез при переломах и ложных суставах костей предплечья / А. Е. Дмитриев, О. В. Оганесян, C.B. Иванников // Воен.-мед. журн. 1988. — № 6. — С. 54−56.
  33. Р.Б. Деминерализованная кость при лечении повреждений и болезней костей верхней конечности / Р. Б. Драке, В. Б. Сосаар // Тез. докл. 5 съезда травматологов и ортопедов респ. сов. Прибалтики. Рига, 1986. — С. 172−173.
  34. Е. Н. Травматология и ортопедия. СПб., 2004. — 165 с.
  35. Н. А. Военно-полевая хирургия. М.: Медицина, 2002. -528 с.
  36. В.Н. Отдаленные результаты оперативного лечения закрытых диафизарных переломов костей предплечья // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. 1973.-№ 2.-С. 106−112.
  37. Г. И. Оперативное лечение оскольчатых переломов мыщелка плеча типа С по классификации AO/ASIF / Г. И. Жабин, Фуад Шахизи, С. Ю. Федюнина // Вестн. травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 2003. — № З.-С. 53−56.
  38. К. В. Оперативное лечение больных с отрывными переломами большого бугорка плечевой кости (клинико-эксперим. исслед.): дис.. канд. мед. наук. СПб., 2004. -122 с.
  39. Н. В. Закрытые диафизарные переломы длинных трубчатых костей : сб. науч. тр. Л., 1989. — 170 с.
  40. В. Г. Элементы информационной биологии и медицины / В. Г. Зилов, К. В. Судаков, О. И. Эпштейн. М., 2000. — 248 с.
  41. Г. Б. Клинико-экспериментальные параллели в комплексной оценке эффективности остеосинтеза по Илизарову при закрытых внутрисуставных переломах дистального конца растущего плеча : дис.. д-ра. мед. наук. Курган, 1989. -354 с.
  42. С. В. Наружный чрескостный остеосинтез при переломах костей предплечья // С. В. Иванников, О. Оганесян, Н. Шестерня. М.: Бином. Лаб. Знаний: Медицина, 2003. -140 с.
  43. А. Г. Остеосинтез костей предплечья фиксатором со спицами (клинико-эксперим. исслед.): автореф. дис.. канд. мед. наук. Новосибирск, 2003. -22 с.
  44. Г. А. Чрезкостный компрессионный остеосинтез аппаратом автора : дис.. д-ра мед. наук. Курган, 1968. — 460 с.
  45. Кадри Лама Дейбис. Особенности хирургического лечения закрытых переломов костей предплечья с учетом стадии развития внутритканевого гипер-тензионного синдрома: автореф. дис.. канд. мед. наук.-Ростов н/Д, 2003. -24 с.
  46. М. В. Травматология, ортопедия и восстановительная хирургия : учеб. / М. В. Казарезов, Н. В. Бауэр, A.M. Королева. Новосибирск: НГМА, 2001.-252 с.
  47. Т. Н. Чрескостный остеосинтез около- и внутрисуставных переломов дистального метаэпифиза плечевой кости устройством динамической компрессии : дис.. канд. мед. наук. М., 2002. — 209 с.
  48. Н. О. Чрескостный компрессионный остеосинтез около- и внутрисуставных переломов проксимального отдела костей предплечья : учеб.-метод. пособие / Н. О. Каллаев, В. И. Мидленко, Г. А. Шевалаев. Ульяновск: УлГУ, 2007. — 22 с.
  49. А. В. Основные вопросы теории и практики лечения переломов длинных трубчатых костей / A.B. Каплан, В. А. Чернавский // Ортопедия, травматология и протезирование. 1967. — № 2. — С. 15
  50. О. А. Чрескостный остеосинтез по Илизарову в травматологии и ортопедии. М.: ГЭОТАР — МЕД, 2002. — 304 с.
  51. А. Г. Чрескостный остеосинтез по Илизарову при лечении больных с одновременными переломами бедра и голени // Вестн. травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 2005. — № 1. — С. 8−11.
  52. Г. А. Патогенетическое лечение огнестрельных ранений конечностей / Г. А. Кесян, А. Ф. Лазарев, И. Е. Кондратьева, Г. Н. Берченко, Р. 3. Уразгильдиев, В. Н. Челяпов // Вестн. травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова.- 2001.-№ 2.-С. 30−33.
  53. И. П. Реабилитация больных посттравматическими туннельными невропатиями с синдромом Зудека / И. П. Киперварс, Л. В. Бузунова // Ортопедия, травматология и протезирование. 1987. — № 2. — С. 24−27.
  54. В.В. Хиругия повреждений : рук. для фельдшеров, травматологов районных больниц. Ярославль: ДИА-пресс, 1999. — 646 с.
  55. А. А. Ортопедия на рубеже столетий // Ортопедия, травматология и протезирование. 2000. — № 1. — С. 3−6.
  56. Н.В. Травматология : краткое рук. для практ. врачей / Н. В. Корнилов, Э. Г. Грязнухин, В. И. Осташко. СПб.: Гиппократ, 1999. — 240 с.
  57. H. В. Перенапряжения опорно-двигательной системы у спортсменов и их лечение / Н. В. Корнилов, А. И. Анисимов, А. Ю. Каныкин. -СПб., 2002. 144 с.
  58. Н. В. Травматология и ортопедия. / Н. В. Корнилова, Э.Г. Грязнухин- СПб., 2004. Т. 1. Общие вопросы травматологии и ортопедии. — 766 с.
  59. Г. П. Травматическая болезнь / Г. П. Котельников, И.Г. Чесно-кова. Самара: Эскулап, 2002. — 154 с.
  60. А. Ф. Травматология : учеб. для пре- и последипломной подготовки студентов старших курсов / А. Ф. Краснов, В. Ф. Мирошниченко, Г. П. Котельников. 2-е изд. — Самара: Самарск. Дом. печати, 2001. — 450 с.
  61. А. Ф. Хирургия катастроф : учеб. пособие / А. Ф. Краснов, Г. П. Котельников, Ю. С. Федоров. М.: НВФ «Сенсоры. Модули. Системы», 2001.-220 с.
  62. Е. П. Множественная и сочетанная травма опорно-двигательной системы у детей / Е. П. Кузнечехин, В. П. Немсадзе. М.: Медицина, 1999. — 336 с.
  63. А. Ф. Остеосинтез при переломах шейки плечевой кости у больных пожилого возраста / А. Ф. Лазарев, Э. Солод // Вестн. травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 2003. — № 3. — С. 57−61.
  64. А. Ф. Рец. на кн.: Черкес-Заде Д. И. Лечение повреждений таза и их последствий: рук. для врачей. 2001.
  65. Т. А. Двухфазная остеосцинтиграфия при последствиях повреждений локтевого сустава / Т. А. Ларионова, Ю. П. Солдатов // Вестн. травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 2005. — № 4. — С. 53−55.
  66. Е. А. Одноэтапные операции при множественной и сочетанной травме / Е. А. Литвина, A.B. Скороглядов, A.B. Гордиенко // Вестн. травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 2003. — № 3. — С. 10−15.
  67. Ли А. Д. Руководство по чрескостному компрессионно-дистракционному остеосинтезу / А. Д. Ли, P.C. Баширов. Томск: Красное знамя, 2002. -307с.
  68. И. Ю. Первый опыт лечения закрытых переломов пястных костей с применением короткой гипсовой повязки / И. Ю. Мигулева, Г. А. Семилетов, A.C. Мирзоян // Вестн. травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 2002. — № 2. — С. 30−33.
  69. Минеев К. П, Анатомо-хирургическое обоснование чрескостного остео-синтеза переломов костей конечностей. Саранск: Изд-во Мордовск. ун-та, 1993.- 148 с.
  70. С. П. Реакция организма при проведении спиц аппаратов чре-скостной фиксации и биологически активных зонах / Миронов С. П., Oraнесян О.В., Зилов В. Г., Е. Б. Новикова, C.B. Иванников // Вести, травматологии и ортопедии. 2002. — № 2. — С. 14−18.
  71. С. П., Оганесян О. В., Зилов В. Г. и др.
  72. Ошибки и осложнения при металлическом остеосинтезе закрытых и открытых переломов длинных костей.
  73. Вопр. теоретич. и клинич. медицины. 2002. — Т.5, № 2(26). — С. 32−39.
  74. С. П., Оганесян О. В., Зилов В. Г. и др. // Кремлевская медицина. 2002. — № 4. — С. 10−14.ОТ истоков до наших дней.
  75. Н. С. Лечение переломов диафиза плечевой кости : дис.. канд. мед. наук. Харьков, 1992. — 147 е.
  76. X. А. Хирургия катастроф : учеб. М.: Медицина, 1998. — 592 с.
  77. M. Е. Руководство по внутреннему остеосинтезу : пер. с нем. / М. Е. Мюллер, М. Альговер, Р. Шнейдер, X. Виллингер. 3-е изд., расш. и доп. — М.: Изд-во Ad Marginem, 1996. — 750 с.
  78. Д.В. Реконструктивные операции при застарелых повреждениях плечевого сустава (клинич. исслед.): автореф. дис.. д-ра. мед. наук.-СПб., 2002.-45 с.
  79. А. В. Совершенствование метода интрамедуллярного металлоос-теосинтеза при хирургическом лечении диафизарных переломов костей предплечья у детей : автореф. дис.. мед. наук. Ростов н/Д, 2004. — 21 с.
  80. О.В. Применение аппарата наружной чрескостной фиксации при несросшихся переломах и ложных суставах длинных костей после интрамедуллярного остеосинтеза штифтом. // Вестн. травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 2002. — № 4. — С. 26−32.
  81. О. В. Модифицированный аппарат для репозиции и фиксации костных отломков // Вестн. травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 2001.-№ 2.-С.36−39.
  82. О. В. Лечение застарелых переломов мыщелков большеберцо-вой кости с помощью шарнирно-дистракционного аппарата // Вестн. травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 2005. — № 2. — С. 53−56.
  83. О.В. Модернизированный аппарат для восстановления формы и функции коленного сустава // Вестн. травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 2006. — № 4. — С. 29−33.
  84. И. С. ред. Материалы 2 науч. конгр. «Традиционная медицина, теоретические и практические аспекты» / ред. И. С. Пальцева, Л.М. Кудае-ва, Е. Б. Новикова. Чебоксары, 1996. — Т.2. -125 с.
  85. М. Ф. Применение метода внеочагового компрессионно-дистракционного остеосинтеза. / М. Ф. Перескоков, А. Т. Галкин, К.А. Ма-кавкин // Ортопедия, травматология и протезирование. 1987. — № 9. — С. 35−36.
  86. Г. Г. Хирургическое лечение осложненных чрезмыщелковых переломов плечевой кости у детей : автореф. дис.. канд. мед. наук. Иркутск, 2004.-27 с.
  87. А. Ю. Аппарат для репозиции и фиксации костных отломков / А. Ю. Петрулис, В. Ю. Крищюнас, C.B. Пранцкявичус. А. с. 1 338 851 // Бюл. открытия, изобретения. — 1989. — № 35. — С.409−411.
  88. И. М. Атлас переломов костей конечностей и таза (биомеханическая классификация). Лондон — М., 2002. — С. 27.
  89. Р. М. Биомеханическая классификация переломов длинных костей : учеб. пособие для врачей. М.: Б.и., 1998. — 62 с.
  90. И. М. Некоторые новые направления в лечении переломов длинных костей и их последствий // Вестн. травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 2001. — № 2. — С. 40−44.
  91. А. А. Сочетанная травма. Ростов н/Д: Феникс, 1998. — 320 с.
  92. . Т. Б. Лечение закрытых диафизарных переломов плечевой кос ти : дис.. канд. мед. наук. СПб. — 2002. — 162 с.
  93. Л. Т. Травматизм, как медико-социальная проблема и его современные особенности : учеб. пособие / Л. Т. Розенфельд, Т. Ф. Соколова,
  94. B.В. Пастухов. Челябинск: Челябинск. ГМА, 2001. — 80 с.
  95. Р. В. Медико-социальная экспертиза при травмах опорно-двигательного аппарата и его последствиях : учеб. пособие. СПб., 2001. -97с.
  96. А. Н. Остеосинтез с фиксаторами с термомеханической памятью при диафизарных переломах костей предплечья (эксперим. и клинич. исслед.): дис.. канд. мед. наук. Новокузнецк, 2003. -127 с.
  97. С. В. Блокируемый остеосинтез при переломах длинных костей: опыт применения и результаты лечения / C.B. Сергеев, A.B. Джоджуа, Н. В. Загородний и др. // Вестн. травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 2005.-№ 2.-С. 40−45.
  98. Р. Р. Неотложная ортопедия конечности : пер. с англ. / P.P. Симон,
  99. C.Д. Кенигскнехт. М.: Медицина, 1998. — 624 с.
  100. А. Б. Летальность при различных видах сочетанной травмы / А. Б. Сингаевский, И. Ю. Малых // Актуальные вопросы современной тяжелой травмы: тез. Всерос. науч. конф. СПб., 2001. — С. 106.
  101. В.А. Травматологическое отделение поликлиники. М.: Медицина, 1988.-240 с.
  102. С. А. Костная аутопластика при лечении ложных суставов трубчатых костей / С. А. Соколов, И. Б. Москвитин // Ортопедия, травматол-логия и протезирование. 2000. — № 4. — С. 36−39.
  103. В. А. Инфекционные осложнения при поли-травме // Вестн. травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 1999. — № 3. — С.63−71.)
  104. В.А. Тактика оперативного лечения закрытых переломов длинных костей конечностей у пострадавших с политравмой в раннем периоде / В. А. Соколов, Е. И. Бялик // Вестн. травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова.- 2003.-№ 3.-С. 3−9.
  105. С. А. Сочетанная травма и травматологическая болезнь / С. А. Селезнев, Ю. Б. Шапот, В. А. Брунс. Пермь: Пермск. ГМА, 1999. — 330 с.
  106. В. И. Опыт применения оригинального репозиционного аппарата / В. И. Симаков, А. С. Зелянин // Вестн. травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 1999. — № 1. — С. 58−60
  107. А. В. Рецензия на книгу В.А. Соколова «Множественные и сочетанные травмы» (практ. рук. для врачей-травматологов) // Вестн. травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 2006. — № 3. — С. 87.
  108. А. Б. Трехмерная визуализация чрескостного остеосинтеза при переломах костей конечностей / А. Б. Слободской, А. П. Барабаш, А. Ю. Попов, В. А. Кирсанов // Вестн. травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 2006.-№ 1.-С. 24−29.
  109. В. И. Чрескостный остеосинтез в травматологии / В. И. Стецула, A.A. Девятов.-Киев, 1987.-200 с.
  110. С. П. Маттис Э.Р. Троценко В. В. Стандартизованные исследования в травмотологии и ортопедии. Москва, 2008.- С. 23−45.
  111. В. П. Хайрединов С.А. Лечение больных с диафизарными переломами плечевой кости репонирующими аппаратами внешней фиксации.// Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата медицинских наук. Саратов, 2007. С-14.
  112. Травматология и ортопедия: рук. для врачей: в 3 т. — под. ред Ю. Г. Шапошникова. М.: Медицина, 1997. — Т. 1. — 654 е.- Т.2. — 591 с. — Т.З. — 623 с.
  113. А. С. Лечение переломовывихов Монтеджи / A.C. Третьяков, A.A. Конецкий, A.B. Калугин и др. // Тез. докл. 5 съезда травматологов и ортопедов респ. сов. Прибалтики. Рига, 1986. — С. 489−492.
  114. Н. Д. Внешний анкерно-спицевой остеосинтез застарелых несрос-шихся переломов дистального метаэпифиза лучевой кости : автореф. дис.. канд. мед. наук. Самара, 1995. — 18 с.
  115. В. И. Аппарат Илизарова : Биомеханика / В. И. Шевцов, В.А. Нем-ков, Л. В. Скляр. Курган: Периодика, 1995. — 165 с.
  116. В. Г. Анализ лечения больных с повреждениями костей верхней конечности / В. Г. Федоренко, Б. А. Утегенов, М. М. Федоров. // Тез. докл. 5 съезда травматологов и ортопедов республик советской Прибалтики. -Рига, 1986.-С. 502−504.
  117. А. Ю. Стержневой остеосинтез при лечении диафизарных переломов плечевой кости у детей / А. Ю. Хачатурян, Д. Ш. Аскарова // Вестн. травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 1999. — № 2. — С. 73−74.
  118. А. А. Лечение переломов дистального отдела плечевой кости методом чрескостного остеосинтеза на основе биохимической концепции фиксации отломков : дис.. канд. мед. наук. М., 2003. — С. 229.
  119. Г. Г. Лечение открытых переломов костей предплечья / Г. Г. Че-хович, Я. Е. Яцкевич // Тез. докл. 5 съезда травматологов и ортопедов респ. сов. Прибалтики. Рига, 1986. — С. 519−521.
  120. Ю. Г. ред. Актуальные вопросы травматологии и ортопедии: сб. науч. работ. М., 1991. — 184 с.
  121. Ю. Г. ред. Травматология и ортопедия: рук. для врачей -М.: Медицина, 1997. Т.1. — 684 с.
  122. В. И. Лечение больных с переломами плечевой кости и их последствиями методом чрескостного остеосинтеза / В. И. Шевцов, С. И. Швед, Ю. М. Сысенко. Курган, 1995. — С. 24−28.
  123. Н. Б. Травматологические аспекты гемо- и нейродинамических изменений при переломах длинных трубчатых костей : дис.. канд. мед. наук. Пермь, 1994. — 149 с.
  124. Я. М. Опыт лечения скелетной травмы, сочетающейся с черепно4мозговыми повреждениями, у детей / Я. М. Яхьяев, Г. А. Гаджимирзаев // Вестн. травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 2003. — № 4. — С. 8486.
  125. Aschauer Е. Percutaneous osteosynthesis of humeral head fractures / E. Aschauer, H. Resch, C. Hubner. Klinik fur Unfallchirurgie, Landeskrankenhaus Bad Ischl, Osterreich/ 2007. — P. 91.
  126. Baitner A.C. The Healing Forearm Fracture: A Matched Comparison of Forearm Refractures / A.C. Baitner et al. -2007.- P.58.
  127. Bartl R. Bayerisches Osteoporosezentrum der Universitat Munchen, Munchen, Germany. Reiner. Bartl@med.uni-muenchen.de 2002
  128. Rispoli D.M. Pain relief and functional results after resection arthroplasty of the shoulder / D.M. Rispoli et al. 2007. http://www.aofoundation.org/wps/portal
  129. Becker K. W. Fractures of the radius and ulna in adult / K.W. Becker, E.A. Saunders // Am. Surgery. 1974. — Vol. 43. — P. 310−314.
  130. Bonica J.J. The Management of ain. Philadelphia — London, 1990. — Vol. I-II. -2120 p.
  131. Bruckner H. Fracturen und Luxationen begleitverletzungen / H. Bruckner, M. Hinze. Berlin, 1991. — 298 s.
  132. Boughammoura-Bouatay A. Lobstein’s disease presenting with seizures / A. Boughammoura-Bouatay et al. // Service de Neurologie CHU de Monastir, Tunisie, -2007.-P.85.
  133. Jiao Xuan. Abstr. Acad. Conf. Thetenth anniversary of World Fed. Of acupuncture / Xuan Jiao, Zhichao Li. Beijing, 1997. — № 622. — P. 366.
  134. Celebi L. The results of intramedullary nailing in children who developed re-displacement during cast treatment of both-bone forearm fractures /Celebi L. et al. 2007. — P.296.
  135. Chaarani M.W. Antegrade Rush nailing for fractures of the distal humerus: A CASE SERIES. http://staging.aofoundation.Org/wps/portal/lut/p/c0/04
  136. Hamad Medical Corporation, P. O. Box 3050, Doha-0atar.2005http://staging.aofoundation.org/wps/portal/
  137. Chauhan S.P. Shoulder dystocia with and without brachial plexus injury: experience from three centers / S.P. Chauhan et al. 2004.
  138. А. Оценка тяжести травмы: обзор наиболее часто используемых систем для оценки тяжести повреждений у травматологических больных / A. Karlbauer, R Woidke. Rostock, Germany, 2000. — P. 78.
  139. Kazakos K. Internal fixation of proximal humerus fractures using the Polarus intramedullary nail / K. Kazakos. 2007. P.123. -Orthopedic Clinic, Democritus University of Thrace, Dragana, Alexandroupoli, B.O. 68 100.
  140. Kralinger F. Comparison of open versus percutaneous treatment for humeral head fracture / F. Kralinger et al. 2007. — P. 311−315.
  141. Kolman J. Leceni collesov zlomeniny metodov bipolarni fixace / J. Kolman et al. // Acta chir. orthop.traum.cech. 1986. — V. 53, N 2. — P. 149−156.
  142. Korlacki W. Stabilization of forearm fractures in children using intramedullary Kirschner wires / W. Korlacki et al. 2006. — P. 222−238.
  143. Katedra i Klinika Chirurgii Wad Rozwojowych Dzieci i Traumatologii S1AM, Zabrze. (KLINIKA WAD ROZWOJOWYCH DZIECI I TRAUMATOLOGII) http://vAvw.dzielicki.com/main v8. swf2008r
  144. Kramer J. Orthopaedie. Berlin, 1998. — 533 s.
  145. Kumar A. Locking compression plate in treatment of forearm fractures: a prospective study. 2006Locking compression plate in treatment of forearm fractures: a prospective study/ A. Kumar et al. // J. Orthop. Surg. (Hong Kong). 2007.
  146. Kummer F.J. Biomechanics of the Ilizarov external fixator // Bui. Hosp. Jt. J. Orthop Trauma. 1992. -V.20, N 3. — P. 194.
  147. Mark D. Murray universal external fixation system // J. Bone Jt. Surgery.-1996.-V. 65-A.- P.8.
  148. Mora R. Techniche di compression distrazione. Indication! e limiti. Avia: Editore, 2000.- 108 p.www.cadth.ca/media/pdf. Short-Acting. Sedationtr.
  149. Muller K.H. Knochenheilung nach stabiler externer Osteosynthese / K.H. Muller, B.A. Rahn // Unfallneilkunde.- 1983.- N 8.- P. 341−348.
  150. Muller M.E. Kallus und primare Knochenheilung / M.E. Muller, S.H. Perren // Monatschr.Unf. 1990. — T.75, N 10. — S. 442−454.
  151. Orthopaedic knowledge update 3: Home study syllabus / American Academy of Orthopaedic Surgeons. Illinois, 1990. — 650 p.
  152. Orthopaedic: Principles of basica clinical science / ed. F. Bronner, R.V. Worrell. Boca Raton, 1999. — 296 p.
  153. Pillukat T. Is corrective osteotomy for malunited distal radius fractures also indicated for elderly patients?/ T. Pillukat, J. van Schoonhoven, K.J. Prom-mersberger. 2007. http://www.orthop.washington.edu/UserFiles/File/research/2007.pdf
  154. Rispoli D.M. Pain relief and functional results after resection arthroplasty of the shoulder / D.M., Rispoli J.W. Sperling, G.S. Athwal, et al. // The Journal of bone and joint surgery. British, 2005.www.aapainmanage.org/currents/curabstracts 1107. htm
  155. Roberts J.W. Biomechanical evaluation of locking plate radial shaft fixation: unicortical locking fixation versus mixed bicortical and unicortical fixation in a sawbone model / J.W. Roberts et al. 2007.
  156. Rouhani A.R. Department of Orthopedic Surgery, Shohada Hospital, Tabriz University of Medical Sciences & Health Services, Tabriz, Iran. 2006
  157. Seiler H. Bicondylare Frakturen / M.E. Muller, S.H. Perren // Orthopade.-1988.- V.17, N 3.- P. 262−271.
  158. Sauder D.J.S. Management of isolated ulnar shaft fractures / D.J. Sauder, G. S Athwal // Hand Clin. 2004. — V.23, N 2. — P. 179−184.
  159. Sotereanos D.G. Unstable fracture-dislocations of the elbow /Sotereanos D.G. et al. Department of Orthopaedics, Drexel University, Allegheny General Hospital, Pittsburgh, Pennsylvania, USA. -2007. www.totalsmallbone.com/us. .amjorthoaugust2008.pdf
  160. Strichartz G.R. What’s new about the modes of action of localanaesthetics? // Highlight in ain Therapy and Regional Anaesthesia. Barselona: ESRA: ubli-cidad ermanyer, 1997. — 298 p.
  161. Tetzlaff J.E. Clinical Orthopedic Anestezia. Boston, 1995. — 390 p.
  162. Vallier H.A. Treatment of proximal humerus fractures. 2006. — Department of Orthopaedic Surgery, MetroHealth Medical Center, Cleveland, Ohio 44 109, USA. hvallier@metrohealth.org 2006
  163. Vigorita V.J. Orthopedic pathology / V.J. Vigorita, B. Ghelman. Philadelphia, 1999.-718 p.
  164. Visna P. Treatment of diaphyseal forearm fractures with locking intramedullary nail / P. Visna Traumatologic^ oddeleni, Chirurgicka klinika UK 2. LF a FN Motol, Praha, 2006.www.aofoundation.org/wps/portal.
  165. Widjaja A.B. Complications of internal fixation in paediatric fractures / A.B. Widjaja, K. Eng, J. Griffiths 2000. Orthopaedic Unit, Monash Medical Centre, Clayton, Victoria, Australia
  166. Yang T. Minimally-invasive locking compression plate to treat complex humeral shaft fracture / T. Yang, S. Liu, Y. Liu. -Department of Orthopedics, Gongli Hospital, Pudong New Area, Shanghai, China.- 2005.
  167. Zimmermann R. MR imaging for the evaluation of accompanying injuries in cases of distal forearm fractures in children and adolescents / R. Zimmermann. -2007.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!