Измерение процесса радиационного рождения пары топ-кварк-антикварк на ускорителе Tevatron в эксперименте CDF

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Впервые представлен поиск событий вида ttj, для которых помимо критериев отбора? yfiTb были применены дополнительные критерии отбора: минимум 2 адронные струи (хотя бы одна из которых Ь-струя) и значительная полная энергия события. Согласно предсказаниям СМ, основным источником таких событий является процесс радиационного рождения пары топ-кварк-антикварк, ttj. Вероятность образования tt пары… Читать ещё >

Измерение процесса радиационного рождения пары топ-кварк-антикварк на ускорителе Tevatron в эксперименте CDF (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

1. Мотивация
- 1. 1. Стандартная Модель
- 1. 2. Поиск физики за пределами Стандартной Модели
- 1. 3. Поиск по виду события
- 1. 4. и tt’y события
2. Ускорительный комплекс Теватрон и эксперимент CDF
- 2. 1. Ускорительный комплекс Теватрон
- 2. 2. Экспериментальная установка CDF
  - 2. 2. 1. Координатная система.'
  - 2. 2. 2. Трековая система
  - 2. 2. 3. Система измерения времени пролета частиц
  - 2. 2. 4. Калориметрия
  - 2. 2. 5. Мюонные системы
  - 2. 2. 6. Черенковские счетчики светимости
  - 2. 2. 7. Триггерная система
3. Отбор событий
- 3. 1. Данные, используемые для анализа, и основные критерии отбора
- 3. 2. Идентификация электронов
  - 3. 2. 1. Строгие критерии идентификации для электронов в центральном калориметре
  - 3. 2. 2. Дополнительные электроны
- 3. 3. Идентификация мюонов
  - 3. 3. 1. Строгие критерии идентификации мюонов
  - 3. 3. 2. Дополнительные мюоны: CM UP и С MX
- 3. 4. Идентификация фотонов
- 3. 5. Идентификация струй b-кварков (b-струй)
  - 3. 5. 1. Определение положения первичной вершины
  - 3. 5. 2. Определение положения вторичной вершины
- 3. 6. Реконструкция J? T
- 3. 7. Расчет полной поперечной энергии события, Нт
4. Предсказания Стандартной Модели
- 4. 1. Вычисление матричных элементов
- 4. 2. Полулептонные ttj MadGraph события
- 4. 3. NLO/LO поправки для ttj МС
- 4. 4. Другие процессы СМ как источники? j fiTb и ttj событий
  - 4. 4. 1. Описание моделированных выборок
  - 4. 4. 2. NLO/LO
- 4. 5. Сравнение образцов
5. Оценка фонов
- 5. 1. Фотонный фон
  - 5. 1. 1. Фотоны из тормозного излучения электронов
  - 5. 1. 2. Фотоны из адронных струй
  - 5. 1. 3. Фотоны из т распадов
- 5. 2. КХД фон
  - 5. 2. 1. КХД выборка
  - 5. 2. 2. Метод оценки КХД фона
  - 5. 2. 3. Результаты оценки КХД фона
  - 5. 2. 4. Модифицированный метод оценки КХД фона
- 5. 3. Неверно идентифицированные b-струи
6. Изучение систематических ошибок
- 6. 1. Экспериментальные систематические ошибки
- 6. 2. Теоретические систематические ошибки
  - 6. 2. 1. Масштаб факторизации
  - 6. 2. 2. Функция распределения партонов (PDF)
  - 6. 2. 3. К-фактор
- 6. 3. Систематическая ошибка в определении светимости
7. События ?j и ttj
- 7. 1. Результаты поиска событий? jj?Tb и ttj
- 7. 2. Сравнение числа наблюдаемых и ожидаемых? jJ?Tb событий
- 7. 3. Сравнение числа наблюдаемых и ожидаемых ttj событий
- 7. 4. Измерение сечения рождения процесса ttj
8. Вклад диссертанта в развитие и работу CDF
- 8. 1. Программа контроля высокого напряжения калориметра
  - 8. 1. 1. Аппаратное обеспечение HV для калориметра
  - 8. 1. 2. Программное обеспечение НУ для калориметра
- 8. 2. Программный пакет визуализации событий Event Display

Физика высоких энергий — это передовое направление современной науки, конечной целью которого является открытие фундаментальных законов микромира, лежащих в основе эволюции материи во Вселенной, начиная с момента ее рождения при Большом взрыве. Задача физики элементарных частиц — найти элементарные составляющие материи и исследовать взаимодействия между ними. Современную физическую картину мира с наибольшей достоверностью описывает Стандартная модель (СМ) [1].

Несмотря на значительный успех СМ в описании экспериментальных данных, полученных на ускорителях, существует много причин, почему СМ ставится под сомнение. Она рассматривается в качестве «низко-энергетического приближения» к более общей теории, которая, в идеале, должна объединить все виды взаимодействий, включая стоящее за рамками СМ гравитационное взаимодействие. Следовательно, изучение новых явлений, подтверждающих или, напротив, опровергающих СМ, — первоочередная задача физики.

Теватрон (англ. Tevatron) — кольцевой ускоритель-коллайдер, расположенный в национальной ускорительной лаборатории им. Энрико Ферми недалеко от Чикаго. В настоящее время он имеет самую высокую в мире энергию пучков частиц. Теватрон — синхротрон, ускоряющий заряженные частицы, протоны и антипротоны, в подземном кольце длиной 6.3 км до энергии 0.98 ТэВ.

В диссертации представлены результаты поиска событий? y~fiTb и ttj на рр ускорителе Tevatron в эксперименте CDF Run II.

На защиту выносятся следующие результаты:

1. Идентификация объектов, методы оценки фонов из-за неверной идентификации лептонов и фотонов высокой энергии, оценка вкладов СМ.

2. Поиск событий вида^у содержащих лептон, фотон, адронную струю b-кварка (b-струю) и значительную потерянную поперечную энергию (J5T) в эксперименте CDF Run II на данных с общей светимостью 1.9 fb-1, и сравнение полученных результатов с предсказаниями СМ.

3. Впервые представлен поиск событий вида ttj, для которых помимо критериев отбора? yfiTb были применены дополнительные критерии отбора: минимум 2 адронные струи (хотя бы одна из которых Ь-струя) и значительная полная энергия события. Согласно предсказаниям СМ, основным источником таких событий является процесс радиационного рождения пары топ-кварк-антикварк, ttj. Вероятность образования tt пары совместно с высоко-энергетичным фотоном, согласно СМ, во много раз меньше, чем просто пары топ-антитоп. Обнаружение аномального сигнала в радиационном рождении tt стало бы указанием на физику за рамками СМ.

4. Экспериментальное определение сечения рождения процесса ttj.

В работе используется техника поиска по виду события, для выбранного типа события оценивается вклад от процессов СМ, учитывается неверная идентификация тех или иных объектов в детекторе, и затем проверяется, описывает ли СМ результат, полученный экспериментально.

Основные результаты диссертации опубликованы в [2]. Материалы, изложенные в диссертации, опубликованы также в [3, 4, 5], и были представлены на конференции IHEP2006 (2006, Москва) [6], на Крымской конференции («New trends in high-energy physics», Крым, 2006) [3], на конференции по Суперсимметрии (SUSY, Karlsruhe, 2007) [7], на конференции DIS08 (2008, London) [8], в докладе конференции ICHEP 2008 (Philadelphia, 2008) [9], а также на сессии плакатов ICHEP 2008, на конференции EPS'09 (Krakow, 2009).

Результаты изучения процесса радиационного рождения tt пары, были представлены на семинарах в Лаборатории Ферми (Чикаго), в Университете Женевы, а также были рецензированы многими институтами, входящими в состав сотрудничества CDF, среди которых Университет Чикаго (UC), Университет Davis, Университет Duke, Университет штата Мичиган (MSU), а также лаборатория Фермилаб.

Диссертант принял непосредственное участие в создании, развитии и поддержке программы контроля высокого напряжения калориметра. Для Run II было создано программное обеспечение, разработанное на основе программного пакета Visual С++ и Visual Basic компании Microsoft (MCS). Данная программа позволяет обеспечивать непрерывный контроль за высоким напряжением калориметрической системы CDF, что позволяет избежать остановок в работе детектора и сборе данных. В дополнение, диссертант является лидером проекта «CDF Run II Event Display» (EVD) [10, 5] с 2008 года [11]. EVD — это программный пакет визуализации событий, один из важнейших инструментов для их изучения. EVD широко используется как для анализа данных, так и для контроля данных в процессе сбора [12] в CDF.

Диссертация состоит из введения, восьми глав, заключения и приложения.

Заключение

1. В данной работе представлен поиск физики за пределами Стандартной Модели (СМ) при максимально доступной на сегодняшний день энергии столкновения рр в эксперименте CDF Run II на данных с общей светимостью 1.9 fb1 на ускорителе Теватрон. Областью исследования стали события вида tjи ttj, содержащие лептоны и фотоны высокой энергии. Помимо СМ, согласно предсказаниям которой такие события достаточно редки, рождение таких событий возможно в разных моделях Новой Физики (НФ), таких как Суперсимметрия (SUSY). Следовательно, на первую роль выходит хорошее предсказаний понимание СМ — фона для событий такого вида в рамках НФ.

2. Был осуществлен поиск событий вида? j J? T + b-кварк в эксперименте CDF Run II на данных с общей светимостью 1.9 fb-1 на ускорителе Теватрон.

3. Был осуществлен поиск событий вида ttj. При наложении дополнительных условий на число струй и полную поперечную энергию в событиях вида? jJQTb, основной вклад вносит радиационное рождение пары ttсобытия вида ttj.

4. Было проведено сравнение полученных результатов с предсказаниями СМ. На основе изученных данных для событий вида? jfiTb и ttj можно сделать вывод, что на данной стадии эксперимента не было обнаружено отклонений от предсказаний СМ. Число обнаруженных ТЬ событий равно 28, тогда как в рамках СМ ожидается 31.01з-д событий. Для ttj в эксперименте обнаружено 16 ttj событий, при ожидании 11.212л событий. Таким образом, было установлено, что число событий в категориях? j)?Tb и ttj соответствует предсказаниям СМ.

5. Было измеряно сечение рождения процесса ttj, что составило att-r = 0.15 ± 0.08рЬ по сравнению с теоретическими предсказаниями att-(= 0.08 ± 0.01р6. Более точная оценка поперечного сечения не представляется возможной на данной стадии эксперимента в связи с очень низкой статистикой.

6. Исследованные каналы событий важны как для проверки СМ, так и для поиска событий, интерпретируемых в рамках НФ при большей энергии столкновения. Важно, что радиационное рождение пары tt может быть использовано как контрольный класс событий для изучения ассоциативного рождения ttH° на LHC. Ожидается, что с началом работы LHC и гораздо большей статистикой, радиационное рождение tt может быть измерено на экспериментах ATLAS и CMS с гораздо большей точностью, что позволит измерить заряд топ-кварка [21].

7. Была произведена разработка и поддержка программного обеспечения, которое позволило осуществлять непрерывный контроль за высоким напряжением калориметрической системы CDF, а также поддержка и развитие программы визуализации событий EVD.

Благодарности.

В первую очередь хочу выразить глубокую признательность своему научному руководителю Андрею Африкановичу Ростовцеву за постановку интересных задач, за поддержку и критику, а также за создание стимулирующей научной атмосферы.

Особую благодарность хочу выразить профессору Университета Чикаго H.J. Frisch за совместную работу над физическим анализом и выпуском статей, а также за помощь в организации моих визитов в CDF.

Я бесконечно признательна Андрею Логинову за помощь и сотрудничество, за критику и поддержку, за терпение и понимание.

Я благодарна Т. Steltzer, S. Мгеппа, F. Maltoni и J. AlwalL за развитие и поддержку MadGraph и Pythia. U. Baur оказал большую помощь с работой над ttj и Baur МС, а также предоставил К-факторы для оценки ttj СМ предсказаний.

Я приятно поблагодарить сотрудников CDF А. Парамонова, и С. Wolfe, Y. Shin-Shan, S. Levy, С. Pilcher, R. Culbertson, M. Гончарова, А. Пранько, H. Hayward,.

B. Heinemann,, M. Kirby, J. Nachtman, А. Сафонова, С. Neu, D. Toback, J. Tsui, S. Tsuno, S.M. Wang, S. Hahn, А. Иванова и Un-Ki Yang за их вклад в работу.

Я благодарна рецензентам моей научной работы в сотрудничестве CDF R. Blair, Т. Schwarz, Т. Phillips за помощь в подготовке статьи [2] к печати.

Я признательна своим коллегам из ИТЭФ Г. Сафронову, А. Кропивницкой,.

C. Семенову, П. Пахлову, Е. Тарковскому, В. Егорычеву, JI. Литовкиной, Е. Филимоновой, В. Егорычеву, Е. Минервиной, А. Жокину и А. Крохотину за многочисленные полезные обсуждения и помощь.

Мне бы хотелось поблагодарить моих друзей Н. Криволапова, Г. Старкову, А. Никитина, Е. Мишину, Е Garcia, A. Gustafsson, П. Морозову за помощь и поддержку.

Хочу выразить безграничную благодарность моим близким: моим родителям Л. Шрейбер и В. Шрейбер, моему брату Д. Шрейбер, и конечно F. Tecker, без помощи и поддержки которых выход данной работы был бы невозможен.

Показать весь текст

Список литературы

S.L. Glashow, Nucl. Phys. 22 588, (1961) — S. Weinberg, Phys. Rev. Lett. 19 1264, (1967) — A. Sal am, Proc. 8th Nobel Symposium, Stockholm, (1979).
A. Abulencia et al. Search for new physics in lepton + photon + X events with 929 рЫ"1) of pp collisions at ^/s = 1.96-TeV. Phys. Rev., D75:112 001, 2007.
D.Litvintsev, A. Loginov, I.Shreyber. The CDF Run
Event Display. CDF Note 7054- http://wwwcdf.fnal.gov/upgrades/computing/projects/display/EventDisplay.html, 2006.
A. Pronko. Search for new physics with photons at CDF (ICHEP2006). FERMILAB-CONF-06−537-E.
Andrey Loginov. CDF Searches for New Physics with Photons (SUSY2007). arX-iv:0710.1964.
Mario Campanelli. Photon final states at the Tevatron (DIS 2008). Prepared for 16th International Workshop on Deep Inelastic Scattering and Related Subjects (DIS 2008), London, England, 7−11 Apr 2008- 10.3360/dis.2008.151.
Max Goncharov. Searches for New Physics at CDF (ICHEP08). arXiv:0810.3692.
CDF Run II Event Display Code is available at: http://cdfkits.fnal.gov/CdfCode/source/RootEventDisplay/ http: / / cdfkits.fnal.gov / CdfCode / source/RootMods/.
CDF Run II Event Display Team: James Bellinger (UoW, Madison) Jong-young Chung (OSU) YeonSei Chung (UR) Elena Gerchtein (ITEP) Robert Harr (WSU) Konstantin Kotelnikov (ITEP)
Dmitry Litvintsev (ITEP, Project Leader 1998−2001)
Andrei Loginov (ITEP, Project Leader 2001−2006)1.ina Shreyber (ITEP, Project Leader 2008-present time)1. Akiya Miyamoto (KEK)1. Pasha Murat (Fermilab)1. Carsten Rott (Purdue)
Kurt Rinnert (University of Karlsruhe)1. Tony Vaiciulis (UR)
Elena Vataga (New Mexico Univ.) .
A.Loginov, Yen-Chu Chen for CDF Collaboration. The CDF Run II Live Events. Live Events Page, 2006.
Sally Dawson John F. Gunion (Editor) Howard E. Haber, Gordon Kane. Higgs Hunter’s Guide. Westview Press, 2000.
Kenneth Lane and Estia Eichten. Natural topcolor-assisted technicolor. Physics Letters B, 352:382, 1995.
S. Ambrosanio and G.L. Kane and Graham D. Kribs and Stephen P. Martin and S. Mrenna. Supersymmetric Analysis and Predictions Based on the CDF E E Gamma Gamma Plus Missing Transverse Energy Event. Phys. Rev. Lett., 76:3498, 1996.
Savas Dimopoulos, Michael Dine, Stuart Raby, and Scott Thomas. Experimental signatures of low energy gauge mediated supersymmetry breaking. Physical Review Letters, 76:3494, 1996.
Andrei Loginov. Search for anomalous production of events with a high energy lepton and photon at the Tevatron. Thesis.
D. Toback, Ph.D. thesis, University of Chicago, 1997.
J. Berryhill, Ph.D. thesis, University of Chicago, 2000.
T. AfFolder et al. Searches for new physics in events with a photon and b-quark jet at CDF. hep-ex/106 012, Phys. Rev. D65:52 006, 2002.
U. Baur. Probing electroweak top quark coupling at hadron colliders. Phys. Rev. D, 71, 2005.
S. P. Martin. A Supersymmetry Primer, in Perspectives on Supersymmetry, G. Kane, editor. Singapore: World Scientific, 1998.
Charles W. Schmidt. The fermilab 400-mev linac upgrade. Presented at 1993 Particle Accelerator Conference (РАС 93), Washington, DC, 17−20 May 1993.
Fermilab Beam Division. Main Injector at Tevatron. Technical Report http: //www-bd.fnal.gov/runll/index.html.
D. Acosta et al., Nucl. Instrum. Meth. A518:605−608, 2004.
Balka et al., Nucl. Instrum. Meth. A267, 272 (1988).
S. Bertolucci et al., Nucl. Instrum. Meth. A267, 301 (1988).
M.G. Albrow et al., Nucl. Instrum. Meth. A480, 524 (2002).
Helen Hayward. Measurement of Z°7 Production in pp Collisions at y/s=1.96 TeV. Thesis.
F. Abe et al. The CDF 2 detector technical design report. CDF Note FERMILAB-Pub-96/390-E, CDF, 1996.
CDF Collaboration. CDF Run II Muon Chambers. http://www-cdfonline.fnal.gov/cdfmuon/chambers.html.
T.Dorigo. Nuclear Instruments and Methods in Physics Research A, Vol 461, 1, 2001.
D. Acosta. The CDF Cherenkov luminosity monitor. Nuclear Instruments and Methods in Physics Research Section A, Vol 461, Issues 1−3, p540−544, 2001.
E811 Collaboration. A Measurement of the Proton Anti-Proton Total Cross Section at S**(l/2) = 1.8 TeV. Phys.Lett.B445:419~422, 1999.
S. Klimenko, J. Konigsberg, T.M. Liss. Averaging of the inelastic crosssections measured by the CDF and E811 experiments. Fermilab-FN-0741
A. Bardi et al. SVT: An Online Silicon Vertex Tracker For The CDF Upgrade. Nucl.Instrum.Meth.A, 409:658−661, 1998.
G.Punzi, L.Ristori. SVT THE SILICON VERTEX TRACKER. CDF Note 1872, CDF, 1992.
P. Onyisi and the UC CDF Physics Group, http://hep.uchicago.edu/cdf/flatntuple. 2004.
UC CDF Physics Group. The ucntuple DATA and MC sets. http://hep.uchicago.edu/cdf/datasets/.
D. Acosta et al. (CDF Collaboration), Phys. Rev. D 71, 32 001 (2005).
C. Hill, J. Incandela, and C. Mills. Electron identification in offline release 5.3. CDF Note 7309, CDF, 2005.
P.J. Wilson. Calorimeter Isolation and Lateral Shower Leakage for Photons and Electrons. CDF Note 4170, CDF, 1997.
Victoria Martin. High pt muons, recommended cuts and efficiencies for release 5.3.1. CDF Note 7031, CDF, 2005.
Victoria Martin. High-pt muon id cuts and efficiencies for use with 5.3.1 data and 5.3.3 mc. CDF Note 7367, CDF, 2005.
Anyes Taffard. Run II Cosmic Ray Tagger. CDF Note 6100, CDF, 2003.
Anyes Taffard. Run II Cosmic Ray Tagger Perfomances. CDF Note 6255, CDF, 2003.
A. Bhatti et al., submitted to Nucl. Instrum. Methods, Oct. 2005- hep-ex/510 047.
T. Stelzer and W. F. Long, Comput. Phys. Commun. 81, 357 (1994) — F. Maltoni and T. Stelzer, JHEP 302, 27 (2003) — hep-ph/208 156.
T. Sjostrand, Comput. Phys. Commun. 82 (1994) 74- S. Mrenna, Comput. Phys. Commun. 101 (1997) 232. Используется версия v6.216.
Н.П. Бусленко и др., «Метод статистических испытаний (метод Монте Карло)», Москва (1962).
S. Tsuno, A.S. Thompson. A CDF-interface module for Les Houches Accords. CDF Note 6333, CDF, 2003.
R.Culbertson, R. Field, H. Frisch, A. Goshaw, B. Heinemann, M. Kirby, A. Loginov, S. Mrenna, P. Murat, S. Tsuno, Un-Ki Yang. Pythia Settings for Generating Wj, гъ И⁷⁷, Z77 Monte Carlo. SM Matching. CDF Note 8126, CDF, 2006.
U. Baur, T. Han, and J. Ohnemus, Phys. Rev. D 48, 5140 (1993) — J. Ohnemus, Phys. Rev. D 47, 940 (1993).
K. Melnikov A. Lazopoulos and F. J. Petriello. Nlo qcd corrections to the production of tttz in gluon fusion. Phys. Rev. D, 77, 2008.
A. Ivanov, Т. Schwarz, R. Erbacher. Calibration of Heavy-Flavor Content in W + Jets Data. CDF Note 9403, CDF, 2008.
T. Aaltonen et al. Measurement of the single top quark production cross section at cdf. Phys. Rev. Lett., 101, 2008.
Stelzer T.J. Mangano, M.L. Tools for the simulation of hard hadronic collisions. Ann.Rev.Nucl.Part.Sci., 555:555−588, 2005.
R. Culbertson, A. Pronko, Shin-Shan Eiko Yu. The Probability of an Electron Faking an Isolated Prompt Photon in СЕМ, number = 8220, year = 2006. Technical report.
C. Lester, J. Deng, A. Goshaw, B. Heinemann, J. Kist, A. Nagano, T. Phillips. Measurement of the rate of jets faking central isolated photons using 1 fb-1 of data. CDF Note 9033, CDF, 2007.
Sacha Корр. Measurement of the Ratio R = sigma * B (ppbar—>W—> eu)/sigma * В (ppbar —> Z —> ее) in ppbar Collisions at root s = 1800 Gev. Thesis.
D. Acosta et al. First measurements of inclusive W and Z cross sections from Run II of the Tevatron collider. Phys. Rev. Lett., 94:91 803, 2005.
Christopher Neu. CDF b-tagging: Efficiency and Mistags. PoS, TOP2006:015, 2006.
D. Acosta et al. Measurement of W gamma and Z gamma Production in p anti-p Collisions at s**(l/2) = 1.96 TeV. Phys. Rev. Lett. 94, 41 803 (2005), 2005.
В данной работе представлена проверка предсказаний СМ для событий вида /тЕт с дополнительной b-струей — l) iETb. В исследовании нет привязки к моделям НФ, а проводится поиск по виду события.
Число событий типа l) ETb нйу оценивается при помощи программ генерации событий MadGraph и Pythia методом Монте Карло, в которых учитываются диаграммы основного порядка.
На данном слайде представлен метод расчета фона от адронных струй, в которых л° или фотон из распада адрона имитирует фотон, рожденный напрямую в событии. Чтобы отличить фотон из распада л° или других адронов, используется следующие переменные:
CES X". переменная, которая показывает, насколько хорошо профиль ливня фотоного кандидата совпадает с профилем ливня, полученном на данных тестового пучка. Фотоны рожденные в распаде тг° типично обладают большим %, чем истинные фотоны.
Изоляция в калориметре в конусе R=0.4 по ту х ф вокруг фотонного кандидата: фотон, являющийся частью адронной струи, обладает большей Ет в конусе вокруг фотона.
Число измерений в прерадиаторе CPR: фотон конвертирует в катушке магнита, CPR измеряется выделенный заряд. Вероятность конвертации для фотонов, рожденных напрямую в событии, и фотонов из распада адрона, различна.
Число событий, в которых адронная струя ошибочно измерена как фотон определяется измерением распределения поперечной энергии струй в событиях ljETb, что затем корректируется на вероятность того, что струя будет неправильно идентифицирована как фотон.
На данном слайде представлены результаты поиска событий lySLTb. В эксперименте обнаружено 28 событий, тогда как в рамках СМ ожидается 31 ±39 событий (16 приожидании 18.4±2.4 в электронном канале и 12 при ожидании 12±} g в мюонном канале).
На данном слайде показаны кинематические распределения для совместнодля электонного и мюонного каналов. Как видно, эксперементальные данные согласуются с предсказаниями СМ.
Далее представлены кинематические распределения для йу совместно для электонного и мюонного каналов. Также как и для экспериментальные данныесогласуются в пределах ошибки с предсказаниями СМ.
Также было измерено сечение рождения tty, что составило о-у = 0.15 ± 0.08 пб.
Поиск событий вида в эксперименте CDF~Run~II на данных с общей светимостью 1.9 фб"1 на ускорителе Теватрон.
Поиск событий вида tty. При наложении дополнительных условий на число струй и полную поперечную энергию в событиях вида Iffi^b, основной вклад вносит радиационное рождение пары it.
Сравнение полученных результатов с предсказаниями СМ. На основе изученных данных для событий вида lyfcTb и tty было установлено, что число экспериментально обнаруженных событий соответствует предсказаниям СМ.
Впервые измерено сечение рождения процесса tty, что составило G-y 0.15±0.08 пб по сравнению с теоретическими предсказаниями о-у theory = 0.08±0.01 пб.
Подпись И. В. Шрейбер заверяю
Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат физ .-мат. наук В .В. В асильев

Заполнить форму текущей работой