Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Институциональная среда как фактор реализации ресурсного потенциала туристского сектора региональной экономики

Диссертация: Институциональная среда как фактор реализации ресурсного потенциала туристского сектора региональной экономики
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Повышение результативности использования ресурсной составляющей экономики региона, требует разработки новых подходов к исследованию данной проблемы. Расширение представлений о структуре ресурсного потенциала регионов, с учетом многообразия областей использования имеющихся ресурсов, их альтернативности, наличия специфических характеристик, позволяют анализировать ресурсный потенциал региона… Читать ещё >

Институциональная среда как фактор реализации ресурсного потенциала туристского сектора региональной экономики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА ТУРИСТСКОГО СЕКТОРА РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ
    • 1. 1. Туристский сектор как подсистема региональной экономики
    • 1. 2. Региональные факторы формирования и использования ресурсного потенциала туризма
  • 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ ВЛИЯНИЯ ИНСТИТУТОВ НА РАЗВИТИЕ ТУРИСТСКОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНА
    • 2. 1. Содержание и структура институциональной среды туристского сектора
    • 2. 2. Теоретические основы воздействия институциональной среды на ресурсный потенциал туризма региона
    • 2. 3. Методический подход к оценке влияния институциональной среды на реализацию туристского потенциала субъектов РФ. В
  • 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ СРЕДЫ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ КАК ФАКТОР РАЗВИТИЯ ТУРИСТСКОГО СЕКТОРА РЕГИОНОВ РОССИИ на примере Челябинской области)
    • 3. 1. Социально-экономические факторы развития туризма в Челябинской области
    • 3. 2. Направления совершенствования институциональной среды развития туризма в экономике Челябинской области

Актуальность темы

исследования. Масштабность экономического пространства России определяет дифференциацию регионов по обеспеченности природными и, как следствие, социально-экономическими ресурсами, что, в свою очередь, обусловливает особенности структуры регионального хозяйства, специализацию, отличия в экономической активности субъектов РФ и уровне их развития. Любой вид экономической деятельности институционализирован, соответственно, несовершенство институтов или их отсутствие ведет к ограничению эффективности использования ресурсного потенциала и снижению экономических возможностей региона. В силу этого в теоретическом плане актуальным является расширение представлений как о структуре ресурсного потенциала регионов, так и об институциональной среде, выступающей условием его реализации. Это, в свою очередь, требует разработки методических подходов, позволяющих идентифицировать субъекты РФ по уровню развития институциональной среды и её влиянию на реализацию ресурсного потенциала региона. В прикладном аспекте назрела необходимость развития формальных институтов, в части региональных целевых программ, направленных на максимально полное использование имеющихся ресурсов в интересах территориальной экономики.

Наиболее динамичным сектором региональной экономики, использующим разнообразные ресурсы (от природных до культурно-исторических), является туристский, влияющий на экономическую активность субъектов РФ и обеспечивающий дополнительные рабочие места, рост занятости и повышение благосостояния населения. В то же время, недостаточная востребованность туристского потенциала при учете его реальной возможности стимулирования социально-экономического развития регионов РФ требует анализа социально-экономических факторов, в том числе институционального обеспечения, что и определило тему диссертационной работы.

Степень разработанности проблемы. Основные принципы и подходы к анализу состояний, тенденций и механизмов развития региональных социально-экономических систем, в том числе и вопросы эффективного использования ресурсного потенциала регионов, рассматриваются в трудах.

A. Г. Гранберга, Н. Н. Колосовского, Ф. Н. Клоцвог, Н. Н. Некрасова,.

B. Н. Лаженцева, В. Ю. Малова, П. А. Минакир, Н. Н. Михеевой,.

C. А. Суспицына, О. С. Пчелинцева, А. И. Татаркина, А. Н. Швецова, Р. И. Шнипер, В. П. Чичканова и др. Частным проблемам оценки туристского потенциала территорий посвящены труды М. Ш. Валиева, А. В. Дроздова, П. И. Караневского, Е. Ю. Колбовского, А. С. Кускова, JI. А. Леоновой, Н. С. Лысенко, Н. П. Рудниковой, А. Н. Санакоева. Исследованию принципов, форм и методов создания институциональных условий развития национальной экономики и регионов, государственному регулированию и поддержке развития территорий посвящены работы С. Д. Валентей,.

A. П. Гарнова, В. И. Гришина, Ю. А. Дмитриева, О. В. Забелиной, И. А. Ильина, В. Л. Иноземцева, В. В. Климанова, В. Л. Куперштох,.

B. A. May, А. С. Маршалова, А. В. Навой, К. В. Павлова, И. М. Потравного, О. С. Пчелинцева, Л. В. Смирнягина, В. И. Якунина и др. В то же время, роль институциональных факторов в реализации ресурсного потенциала регионов и эффективность отраслевых региональных институтов исследованы в экономических публикациях явно недостаточно. Перечисленные обстоятельства позволили диссертанту сформулировать объект, предмет и цель исследования.

Объект исследования — ресурсный потенциал регионов российской экономики.

Предмет исследования — влияние институциональной среды на реализацию ресурсного потенциала туристского сектора региональной экономики.

Цель исследования: разработка теоретико-методических положений по совершенствованию институциональной среды для реализации ресурсного потенциала туризма регионов.

Для достижения поставленной цели сформулированы следующие задачи:

— уточнить понятие ресурсного потенциала туристского сектора региональной экономикина основе факторного анализа выявить возможности и ограничения его реализации;

— классифицировать субъекты РФ по критерию соответствия результатов использования ресурсов и ресурсного потенциала туризма регионов;

— определить институциональные условия, стимулирующие и/или ограничивающие реализацию ресурсного потенциала туристской деятельности регионов;

— разработать методические подходы, позволяющие определить влияние институциональной среды на реализацию ресурсного потенциала туристского сектора региональной экономики;

— разработать предложения по совершенствованию региональной институциональной среды туризма регионов.

Область исследования. Диссертационная работа выполнена в рамках п. 5.2. — «Пространственное распределение экономических ресурсовтеоретические, методические и прикладные аспекты размещения предприятий, отраслей, комплексов." — п. 5.7. — «Исследование реакций региональных социально-экономических систем на изменение национальных макроэкономических параметров и институциональных условий" — п. 5.11. — «Территориальная организация регионального экономического развитиятипы регионов (развитые и депрессивные, доноры и реципиенты, монопродуктовые и диверсифицированные и т. д.), методические проблемы классификации и прикладные исследования особенностей развития различных типов регионов" — п. 5.17. — «Региональное стратегическое планированиерегиональные программы развития.» Паспорта специальности ВАК 08.00.05 — «Экономика и управление народным хозяйством» (Региональная экономика).

Теоретическую и методологическую основу исследования составили фундаментальные положения экономической теории, теории региональной экономики, теории экономики туризма. В диссертационной работе использованы институционально-эволюционный, системный и структурный подходы, применены сравнительный анализ, экспертные оценки, экономико-статистические методы исследования и др.

Информационную базу исследования составили справочные данные сборников Федеральной службы государственной статистики РФ, нормативно-правовые акты, аналитические материалы Федерального агентства по туризму (Ростуризм), аналитические материалы регионального отделения Министерства спорта, туризма и молодежной" политики, обзорно-аналитическая информация Министерства экономического развития и торговли РФ, специальные монографические издания, материалы периодической печати, интернет-ресурсы аналитические разработки автора.

Наиболее существенные результаты, полученные диссертантом, и их научная новизна:

1. Уточнено понятие «ресурсный потенциал туризма» региона как совокупности общих и специфических ресурсов, концентрация которых обеспечивает возможность туристкой деятельности на конкретной территории. Обосновано, что для реализации туристского потенциала региона приоритетное значение имеют специфические (природные и социально-экономические) ресурсыдоказана высокая эластичность влияния изменения указанных ресурсов на результаты туристской деятельности в субъектах РФ (п. 5.2, 5.7 Паспорта специальности ВАК).

2. Предложена классификация российских регионов по критерию соответствия фактических результатов использования ресурсов потенциальным возможностям региона, что позволило: во-первых, определить регионы, характеризующиеся совпадением или асеиметрией в использовании ресурсных возможностейво-вторых, дифференцировать субъекты РФ по уровню (высокий, средний и низкий) реализации ресурсного потенциала (п. 5.11 Паспорта специальности ВАК).

3. Структурирована институциональная среда и обосновано ее влияние на реализацию ресурсного потенциала туристского сектора региональной экономики, что позволило выявить функциональные области институциональной необеспеченности (отсутствие институтов статистического учета и институтов развития туризма и др.) в субъектах РФ, ограничивающие использование ресурсного потенциала и развитие регионов (п. 5.7 Паспорта специальности ВАК).

4. Предложен методический подход, позволяющий определить. влияние институциональной среды на реализацию ресурсного потенциала туристского сектора региона, включающий: 1) определение иерархии институциональных форм, необходимых для реализации ресурсного потенциала туризма региона;

2) расчет интегральнойоценки уровня развития институциональных форм;

3) позиционированиерегионов в координатах ' «институциональная среда, ресурсный потенциал, результативность его использования». Апробация предложенного подхода позволила определить уровень развития региональной институциональной среды (стагнирующаядинамично развивающаяся и имеющая потенциал развития) и идентифицировать институциональные проблемы субъектов РФ (п. 5.7 Паспорта специальности ВАК).

5. Разработаны, предложения по совершенствованию институциональных форм, стимулирующих реализацию туристского потенциала Челябинской области, а именно: определен пакет институциональных и экономических мер в рамках региональной целевой программы развития туризма, направленных на повышение результативности использования природных, социально-экономических и культурно-исторических ресурсов области (п. 5.17 Паспорта специальности ВАК).

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что расширена теория влияния институтов на ресурсный потенциал региона. Полученные в диссертации научные результаты могут быть использованы при комплексной оценке состояния институциональных реформ в регионах, что позволяет национальным органам регулирования (Министерству спорта, туризма и молодежной политики, Министерству экономического развития и торговли РФ) осуществлять мониторинг и оценку уровня развития институциональной среды субъектов РФ, а региональным Министерствам экономического развития — определять направления совершенствования институциональной среды. Содержание работы, ее основные положения могут быть использованы в преподавании дисциплин «Региональная экономика», «Региональное управление», «Экономика туризма».

Апробация исследований. Основные положения и результаты работы были представлены на всероссийских и межрегиональных научно-практических конференциях: «Стратегия устойчивого развития регионов России» (г. Новосибирск, 2010 г.) — «Стратегическое развитие современной России: проблемы и перспективы» (г. Волгоград, 2009 г.) — «Актуальные вопросы экономических наук» (г. Новосибирск, 2009 г.) — «Управление экономическими системами» (г. Чита, 2009 г.) — «Актуальные вопросы экономических наук» (г. Новосибирск, 2009 г.) — «Научный поиск: экономика, управление, право» (г. Челябинск, 2009 г.).

По теме диссертации было опубликовано семь работ, общим объемом 1,41 печ. л., в т. ч. две статьи в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, списка литературы состоящего из 113 наименований, и одного приложения. Общий объем работы составляет 160 страниц машинописного текста, включая шесть рисунков и 28 таблиц.

Выводы по третьей главе:

1. Результаты количественной оценки туристских ресурсов региона позволяют говорить о значительном туристском потенциале Челябинской области.

2. Проведенная эспертная оценка туристских возможностей Челябинской области выявила факторы положительно и негативно влияющие на реализацию туристского потенциала региона, в результате чего были выявлены стратегические цели развития сферы туризма в Челябинской области.

3. Предложены направления реализации целевой программы развития туризма Челябинской области в форме институциональных и экономических мер, в отношении природных, культурно-исторических и социально-экономических ресурсов туризма Челябинской области.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Повышение результативности использования ресурсной составляющей экономики региона, требует разработки новых подходов к исследованию данной проблемы. Расширение представлений о структуре ресурсного потенциала регионов, с учетом многообразия областей использования имеющихся ресурсов, их альтернативности, наличия специфических характеристик, позволяют анализировать ресурсный потенциал региона применительно к конкретной сфере экономической деятельности. Туристский сектор, являясь наиболее динамичным сектором региональной экономики, использующим разнообразные ресурсы (от природных до культурно-исторических) для создания услуг, способна влиять на экономическую активность региона, обеспечивать дополнительные рабочие места, рост занятости и повышение благосостояния населения. Поскольку функционирование туристской отрасли в регионах происходит в условиях развивающейся институциональной среды, то целью диссертационного исследования стало, выявление методических положений по совершенствованию институциональных форм для реализации ресурсного потенциала туризма региона.

Для достижения поставленной цели, в ходе диссертационного исследования были решены следующие задачи:

1. Уточнено понятие «ресурсный потенциал туризма» региона как совокупности общих и специфических ресурсов, концентрация которых обеспечивает возможность туристкой деятельности на конкретной территории. Обосновано, что для реализации туристского потенциала региона приоритетное значение имеют специфические (природные и социально-экономические) ресурсыдоказана высокая эластичность влияния изменения указанных ресурсов на результаты туристской деятельности в субъектах РФ.

2. Предложена классификация российских регионов по критерию соответствия фактических результатов использования ресурсов потенциальным возможностям региона, что позволило определить: во-первых, регионы, характеризующиеся совпадением или ассиметрией в использовании ресурсных возможностейво-вторых, дифференцировать субъекты РФ по уровню (высокий, средний и низкий) реализации ресурсного потенциала.

3. Структурирована институциональная среда и обосновано ее влияние на реализацию ресурсного потенциала туристского сектора региональной экономики, что позволило выявить функциональные области институциональной необеспеченности (отсутствие институтов статистического учета и институтов развития туризма и др.) в субъектах РФ, ограничивающие использование ресурсного потенциала и развитие регионов.

4. Предложен методический подход, позволяющий определить влияние институциональной среды на реализацию ресурсного потенциала туристского сектора региона, включающий: 1) определение иерархии институциональных форм, необходимых для реализации ресурсного потенциала туризма региона- 2) расчет интегральной оценки уровня развития институциональных форм- 3) позиционирование регионов в координатах «институциональная среда, ресурсный потенциал, результативность его использования». Апробация предложенного подхода позволила определить уровень развития региональной институциональной среды (стагнирующаядинамично развивающаяся и имеющая потенциал развития) и идентифицировать институциональные проблемы субъектов РФ.

5. Разработаны предложения по совершенствованию институциональных форм, стимулирующих реализацию туристского потенциала Челябинской области, а именно: определен пакет институциональных и экономических мер в рамках региональной целевой программы развития туризма, направленных на повышение результативности использования природных, социально-экономических и культурно-исторических ресурсов области.

Таким образом, в ходе работы все поставленные задачи были решены, а цель диссертационного исследования достигнута.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Закон РФ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» от 25 июня 2002 года № 73-Ф3 // Рос. газ. (Федеральный выпуск) от 29 июня 2002 г., №о 116—117 (2985−2985). 12 с.
  2. Закон РФ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» с изменениями от 05.02.07 № 12-ФЗ // Рос. газ. (Федеральный выпуск) № 4291 от 09.02.2007. 14 с.
  3. Закон РФ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» от 3 июня 2006 г. № 76-ФЗ // Рос. газ. (Федеральный выпуск) № 4087 от 8.06.2006 г. 13 с.
  4. Закон РФ «О Государственной границе Российской Федерации» с изменениями от 31 мая 2010 г. № 110-ФЗ // Рос. газ. (Федеральный выпуск) № 5179 от от 02.06. 2010 г. 12 с.
  5. Закон РФ «О защите прав потребителей» с изменениями от 25 октября 2007 г. № 234-Ф3 // Рос. газ. (Федеральный выпуск) № 4504,2007. Юс.
  6. Закон РФ «О животном мире» от 24.04.1995 г. № 52 ФЗ // Рос. газ. (Федеральный выпуск) № 84, 1995. 8 с.
  7. Закон РФ «О лицензировании отдельных видов деятельности» с изменениями от 14 июля 2008 года № 113-Ф3 // Рос. газ. (Федеральный выпуск) № 4710
  8. Закон РФ «О международных договорах Российской Федерации» в ред. фз № 318-ФЗ от 01.12.2007 г. // Рос. газ. (Федеральный выпуск) № 93
  9. Закон РФ «О музейном фонде РФ и музеях в РФ» от 26 мая 1996 г. № 54-ФЗ с изменениями от от 23 июля 2008 г. № 160-ФЗ // Рос. газ. (Федеральный выпуск) № 5179
  10. Закон РФ «О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах» от 23 февраля 1995 г. № 26-ФЗ с изм. от 14.11.2007 г. // Рос. газ. № 4517. 2007. 11 с.
  11. Постановление Правительства РФ О Федеральной целевой программе «Развитие курортов федерального значения» от 02.02.1996 г. № 101. (с изм. от 30.12.2000 г.) // Рос. газ. (Федеральный выпуск) № 2278. 3 с.
  12. Постановление Правительства РФ «О пребывании на территории Российской Федерации иностранных граждан — пассажиров круизных судов» от 28 августа 2003 г. № 532 // Рос. газ. (Федеральный выпуск) № 3288. 2 с.
  13. Постановление Правительства РФ «Правила предоставления гостиничных услуг в РФ» от 25 апреля 1997 г. № 490 с изм. от 01.02.2005 № 49 // Рос. газ. № 3541. 7 с.
  14. Постановление государственного комитета РФ по стандартизации и метрологии «О создании и государственной регистрации «Системы добровольной сертификации услуг гостиниц и других средств размещения на категорию» от 26.09.2001 № 82 // Рос. газ. № 2698. 8 с.
  15. Приказ Федерального агентства по туризму «Об утверждении Положения о введении Единого федерального реестра туроператоров» от 10 мая 2007 г. № 28/ система консультант плюс
  16. ГОСТ 28 681.4−95 Туристско-экскурсионное обслуживание. Классификация гостиниц. Введ. 01.07.1996. М.: Госстандарт России: Изд-во стандартов, 1996. II. 7 с.
  17. ГОСТ Р 50 645−94 Туристско-экскурсионное обслуживание. Проектирование туристских услуг Введ. 01.07.1994. М.: Госстандарт России: Изд-во стандартов, 1994. 9 с.
  18. ГОСТ Р 50 690−2000 Туристские услуги. Общие требования. Введ. 01.07.2001. М.: Госстандарт России: Изд-во стандартов, 2001. 10 с.
  19. ГОСТ Р 50 644−94 Туристско-экскурсионное обслуживание. Требования по обеспечению безопасности туристов и экскурсантов. Введ. 01.07.1994. М.: Госстандарт России: Изд-во стандартов, 2001. 7 с.
  20. ГОСТ Р 50 762−95 Общественное питание классификация предприятий. Введ. 01.07.1995. М.: Госстандарт России: Изд-во стандартов, 1995. 9 с.
  21. Постановление Правительства Челябинской области «Об утверждении Схемы развития и размещения особо охраняемых природных территорий Челябинской области на период до 2020 года» от 21.02. 2008 г. № 34-П // Южноурал. панорама. № 17. 2008. С. 4.
  22. , В. И. Экономика и организация туризма / В. И. Азар. М.: Экономика, 1972. 184 с.
  23. , А. Ю. Международный туризм / А. Ю. Александрова. М.: Аспект Пресс, 2004. 203 с.
  24. , Е. Г. Особенности подготовки специалистов для туристских дестинаций России: факты и противоречия / Е. Г. Аленова // Сб. науч. тр. РГУТиС. М.: Изд-во ФГОУВПО, 2006. С. 7—9
  25. , Е. Г. Организационно-экономический механизм формирования туристской территории : на примере Южного Подмосковья: дис.. канд. экон. наук / Е. Г. Аленова. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 2006. 167 с.
  26. , М. А. География Челябинской области / М. А. Андреева, А. С. Маркова. Челябинск: Юж. Урал, 2002. 320 с.
  27. , А. К. Туризм как социокультурное явление / А. К. Ачмиз // Теория и практика общественного развития. 2010. Вып. 1, № 1.
  28. , А. В. Анализ существующих подходов к оценке туристко-рекреационного потенциала / А. В. Басова // Вестн. КГТУ. 2006. № 2. С. 132—133
  29. База данных Федеральной службы государственной статистики Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/b0978/ IssWWW. exe/Stg/02−02.htmhttp://www.gks.ru/bgd/regl/b0978/IssWWW.exe/Stg/02−10.htm/
  30. , В. Б. Состояние и перспективы развития туристской индустрии на территории Челябинской области // Экономика туризма. 2006. № 12. С. 3—8.
  31. , В. С. Экономика туризма: учеб. пособие для высш. учеб. заведений / В. С. Боголюбов, В. П. Орловская. М.: Академия, 2005. 184 с.
  32. , А. А. Туристское регионоведение России // A.A. Бон-дарович / Вестн. Алтай, науки. № 3. 2008. С. 75.
  33. , Т. В. Формирование и реализация туристского потенциала региона : автореф. дис.. канд. экон. наук / Т. В. Брусокене. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2004. 23 с.
  34. , С. А. Туризм: макроэкономика и микроэкономика / С. А. Быстров, М. Г. Воронцова. СПб.: Изд. дом «Герда», 2007. 464 с.
  35. , Н. В. Оптимизация информационного поля туристического бизнеса : дис.. канд. экон. наук / Н. В. Варачева. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 2001. 131с.
  36. , М. Ш. Организационно-экономические основы развития регионального туризма в рыночной экономике : дис.. канд. экон. наук / М. Ш. Валиев. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та им. М. В. Ломоносова, 2004. 127 с.
  37. , Б. В. Экскурсоведение : учеб. пособие // Б. В. Емельянов- 6-е изд. М.: Сов. спорт, 2007. 216 с.
  38. Доклад о результатах и основных направлениях деятельности на 2007 год и на период до 2009 года Электронный ресурс. / Федеральноеагентство по туризму. Режим доступа: http://www.russiatourism.ru/rubriki/-1 124 140 271/
  39. , А. В. Экотуризм: определения, принципы, признаки, формы / А. В. Дроздов // Актуальные проблемы туризма 99. Перспективы развития туризма в Южном Подмосковье: сб. докл. и тез. сообщений науч.-практ. конф., 27 апр. 1999 г. М., 1999. С. 42—57.
  40. , А. П Маркетинг в туризме: учеб. пособие / А. П. Дурович, А. С. Копанев. Мн.: Экономпресс, 1998. 335 с.
  41. , А. П. Организация туризма: учеб. пособие /
  42. A. П. Дурович. Мн.: Питер Пресс, 2009. 318 с.
  43. , И. В. Энциклопедия туризма : справочник / И. В. Зорин,
  44. B. А. Квартальнов. М.: Финансы и статистика, 2000. 368 с.
  45. , М. А. Менеджмент в туристском бизнесе : учеб. пособие / М. А. Жукова- 2-е изд., стереотип. М.: КНОРУС, 2006. 192 с.
  46. , Н.И. Организация туризма: Учеб. пособие. / Н. И. Кабушкин, А. П. Дурович.— Мн.: Новое знание, 2003. — 632 с.
  47. , П. И. Комплексная методика оценки потенциала культурных и природных объектов туризма / П. И. Караневский // Туризм и региональное развитие. Вып. 5. 2007. С. 24—25.
  48. , В. А. Туризм, экскурсии, обмены: современная практика/В. А. Квартальнов. М.: Наука, 1993. 416 с.
  49. , В. А. Менеджмент туризма: туризм и отраслевые системы / В. А. Квартальнов, И. В. Зорин. М.: Финансы и статистика, 2001. 336 с.
  50. , Ф. Я. География Челябинской области / Ф. Я. Кирин- 4-е изд. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во., 1973. 247 с.
  51. , П. Ю. Управление туристским регионом в современных условиях : дис. канд. экон. наук / П. Ю. Кларк. М., 2004. 134 с.
  52. , В. М. Туристская рента как фактора самореализации отрасли / В- М. Козырев // Теория и практика физической- культуры. 2000. Вып. 8. 15—17 с.
  53. Концепция «Основные направления развития и организации деятельности природных заповедников РФ на период до 2010» г.» Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.biodiversity.ru/publicatio ш/грпр/агсЫуе/№ 33/с11готс1е.Ы:т1
  54. Концепция развития, и научного обеспечения охотничьего хозяйства России. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.sevi n.ru/bioresшs/classiflcation/huntinganimals/conception.htmГ
  55. Крачило- Н. П. География туризма / Н. П'. Крачило. Киев: Вища шк., 1987.208 с.
  56. , Я. И. Курс, институциональной экономики: институты, сети, трансакционные издержки, контракты / Я. И. Кузьминов, К. А. Бендукидзе, М. М. Юдкевич. М. :Изд. дом ГУ ВШЭ, 2006/ С. 99.
  57. , А. В: Эколого-географическая оценка регионального туристско-рекреационного потенциала и ландшафтное планирование (напримере Ярославской области): дис.канд. геогр. наук / А. В. Кулаков. М., 2002. 129 с.
  58. , Н. А. ' Комплексная< оценка туристско-рекреационного потенциала региона (на примере Курской области): дис.. канд. геогр. наук / Н. А. Кумова. Курск: Пресс, 2004. 207 с. .
  59. , А. С. Рекреационная география / А. С. Кусков-.В- Л. Голу-бева, Т. Н. Одинцова. М.: Флинта, 2005. 316 с.
  60. , А. С. Гостиничное дело / А. С. Кусков. М.: Дашков и К, 2009.215.
  61. , А. С. Туристское ресурсоведениё /А. С. Кусков. М.: Акад., 2008. 207 с.
  62. , JI. А. Совершенствование системы управления курортно-рекреационным потенциалом региона (на материалах Ставропольского края): дис. канд. экон. наук / JI. А. Леонова. Ставрополь, 2005. 177 с.
  63. , О. Т. Туризм и гостиничное хозяйство / О. Т. Лойко. Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 2005. 152 с.
  64. , Н. С. Совершенствование оценки потенциала туристского комплекса (на примере Сахалинской области): автореф. дис.. канд. экон. наук / Н. С. Лысенко. Сахалин: Изд-во Сахалин, гос. ун-та, 2008. 24 с. .
  65. , К. Экономика организаций / К. Менар. М.: Инфра-М, 1996.37 с.
  66. Научно-производственный центр по охране и использованию' памятников истории и культуры Свердловской области Электронный ресурс. Режим доступа:. http://www.patrimoJV2y.ru/page226/page227/
  67. , Т. В. Процесс рекреационного освоения региона (на примере Крыма): дис.. канд. экон. наук / Т. В. Николаенко. Симферополь, 1998. 141 с.
  68. , С. М. Социально-экономический механизм формирования региональных комплексов туризма : дис.. канд. экон. наук / С. М. Никоноров. М., 2005. 137 с.
  69. , О. А Методология оценки туристской услуги как рыночной категории / О. А Нориганова // Культура народов Причерноморья. 2002. № 36. С. 37—42.
  70. , Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д. Норт. М.: ФЭК Начала, 1997. 137 с.
  71. , Э. Н. Дестинация как концепт развития региональной системы непрерывного профессионального туристского образования:автореф. дис. д-ра пед. наук / Э. Н. Павлова. М.: Изд-во Рос. междунар. акад. туризма, 2009. 21 с.
  72. А. П. Маркетинг территорий / А. П. Пакрухин. СПб.: Питер, 2006. 231 с.
  73. Платное обслуживание населения в России. 2009 Электронный ресурс.: стат. сб. / П374 Росстат. М., 2009. 285 с. Режим доступа: http ://www.gks .ru/bgd/regl/b097 8/Mai№ .htm
  74. Постсоветский институционализм / под ред. Р. М. Нуреева, В. В. Дементьева. Донецк: Каштан, 2005. 480 с.
  75. , Э. В, Рекреационный потенциал Свердловской области / Г. Н. Самышкина, Т. А. Малюк // Изв. УрГЭУ. 2009. № 1(23). С. 74—79.
  76. Развитие туризма в Челябинской области: стат. сб. Челябинск: Челяб-инкстам, 2005. 77с.
  77. , Н. П. Комплексная оценка туристско-рекреационного потенциала региона : на примере Орловской области: дис.. канд. геогр. наук / Н. П. Рудникова. Орел, 2005. 134 с.
  78. , А. Н. Организационно-экономический механизм управления развитием регионального туризма : на материалах Пермской области: автореф. дис.. канд. экон. наук / А. Н. Санакоев. Кисловодск: Изд-во. Кисловод. ин-та экономики и права, 2008. 26 с.
  79. Стратегия развития туризма в Российской Федерации на период до 2015 года Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.goyakutia. com/official/103/i№dex.php?ELEME№TID=l 101
  80. , В. JI. Основы институционального проектирования / В. Л. Тамбовцев. М.: ИНФРА-М, 2008. 144 с.
  81. , В. JI. Теоретические вопросы институционального проектирования / В. JI. Тамбовцев // Вопр. экономики. 1997. Вып. 3.
  82. , Т. Н. Словарь туристических терминов / Т. Н. Третьякова, Н. П. Тарханова. Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 1999. 69 с.
  83. , А. В. Становление и развитие специализированного туризма : (на примере Московской области): дис.. канд. экон. наук / А. В. Теренин. М., 1999. 172 с.
  84. , Р. Б. Регулирование туристской деятельности в регионе : автореф. дис. канд. экон. наук / Р. Б. Токаев. М., 1998. 22 с.
  85. , С. Г. Системный взгляд на индустрию туризма / С. Г. Усенюк // Актуальные проблемы архитектуры и дизайна. 2006. Архитекон: Известия ВУЗОВ. Вып. 200 622 (№ 14 Приложение)
  86. , И. И. Методологические основы маркетингового подхода к формированию региональной туристской политики / И. Черкасова, Ю. В. Кузнецов // Экон. вестн. Ростов, гос. ун-та. 2007. Т.5, № 1.С. 119—123.
  87. Bernecker, P. Fundamentals of tourism. Geneva, 1969.P.38.
  88. Bromley, D. W. Economic Interests and Institutions: the conceptual foundations of public policy.N.Y.:1989. P.6.
  89. Commons, J. Institutional Economics: Its Place in Political Economy.1. P. 69.
  90. Defert, P. Les ressources et les activites touristiques. Essai dintegration. Les Cahiers du Tourisme. Aix en Provence, 1972.
  91. Echtner, C. M., Ritchie, R. B. The measurement of destination image: An empirical assessment. Journal of Travel Research, 31(4), (1993). P. 3—13.
  92. Hunziker, W- Krapf, К (1942) (in German). Grundri? Der Allgemeinen Fremdenverkehrslehre. Zurich: Polygr. Verl. OCLC 180 109 383
  93. Hunziker, W. Social tourism, its Nature and problems. Geneva: Aliance International de Turisme, 1951
  94. Kaspar, С. Die Tourismuslehre im Erundriss, Bern, 1991. P.27.
  95. Leiper, N. The framework of tourism: towards a definition of tourism, tourist, and the tourist Industry // Annals of Tourism Research. 1979. Vol. 6(4). P. 17.
  96. Troisi, M. Economiczna teoria turystiki renty turystycznej. Warszava, 1963. P. 12—13.
  97. Sainaghi, R. Strategic Positioning and Performance of Tourism Destinations/ Advances in tourism, destination marketing: managing Networks London — New York: Routledge, 2010 r. P. 36.
  98. Корреляция результативного (объясняемого) признака и факторных (объясняющих) признаков
  99. У XI Х2 ХЗ Х4 Х5 Х6 XI Х8 Х9 хю Х11 Х121. У 1 > 1. Х1 0.52 023 139 1
  100. Х2 0.58 366 566 0,82 012 135 1
  101. ХЗ 0,8 722 929 0,55 273 678 0,41 172 854 1
  102. Х4 0,88 397 241 0,56 399 399 0,44 964 291 1
  103. Х5 0.13 225 476 0,9 287 611 0,25 430 455 0.068В1712 0,8 679 008 1
  104. Х6 0.24 511 171 0,69 886 241 0,84 432 413 0,4 769 428 0.10 515 459 0,23 768 073 1
  105. Х7 0,4 825 775 0,9 700 114 -0,214 925 0,11 223 451 0,4 697 907 0.3 929 383 -0,1 489 712 1
  106. Х8 0.3Б623В91 0,33 106 451 0,21 363 227 0,45 780 207 0,42 332 734 -0.83 404 0,11 624 869 0,14 877 715 1
  107. Х9 -0,450 665 0,22 431 059 0,13 883 167 0.2 298 861 0,3 990 328 -0,228 415 0,3 875 514 0.12 965 915 -0,118 594 1
  108. Х10 0.7 699 305 0,7 763 776 -0,623 055 0.20 632 561 0.23 199 987 -0,63 906 -0.459 201 -0.1 678 351 0,24 287 263 -0,2 921 558 1
  109. Х11 0.0Ю75 047 0,23 283 609 0,29 960 527 -0,447 169 -0,213 282 0,8 361 741 0,36 134 699 0,5 825 371 -0,20 956 0,38 906 333 -0,3 867 682 1
  110. Х12 0,8 794 571 0.35 989 879 0,4 043 032 -0,30 136 0,45 006 0,22 623 627 0,4 210 972 -0,323 005 0,4 509 359 0,19 036 184 -0,2 549 977 0.44 324 472 11. Табл.П. 1.2
  111. Параметры регрессионной зависимости «Числа туристов, въехавших в регион по путевкам» от ряда объясняющихфакторов (за исключением ХЗ)
  112. Регрессионная статистика 1 ! > 5
  113. Множественный Я 0,942 541 898 1 I I |-квадрат 0.88 838 523 I I
  114. Нормированный Я-квадрат 0.871 092 801 !
  115. А 4,834 518 598 0,38 710 869 12,48 878 862 1.36 892Е-19 4,62 645 804 5,606 391 392 4,62 645 804 5.60 639 139 215 -0,9 103 066 0,806 555 -1,123 255 438 0,26 259 105 -0,25 190 315 0,6 974 183 -0,25 190 315 0,6 974 183
  116. Параметры регрессионной зависимости «Числа туристов, въехавших в регион по путевкам» от ряда объясняющихфакторов (за исключением ХЗ, Х6)
  117. Регрессионная статистика «» «1
  118. Множественный R 0,942 541 291-квадрат 0,888 384 085 i
  119. Нормированный Р-квадрат 0.872 881 875 ---------- ------------
  120. Стандартная ошибка 24,5 773 992 11. Наблюдения 83 i i 1 1. Дисперсионный анализ 1 1 — - i dr- i I SS | - MS — - - - - р Значимость F
  121. Регрессия -10 I 331 678,0981 33 167,80981 57,30 692 997 ~ 3.0155Е-30
  122. Остаток 72 41 671,78922 578.77 485 031.Итого 82 373 349,8874 1 I ! | > I I
  123. Коэффициенты 1андартная ошиБ t-статистика Р-Значение Нижние 95% Верхние 95% Нижние 95,0% Верхние 95,0%
  124. Y-пересечение 10,99 201 217 8.818 284 567 1.24 650 232 0.216 620 254 -6,586 916 586 28,57 094 093 -6,586 916 586 28.57 094 093
  125. Х1 -0.299 197 461 0.65 579 106 -4.562 390 036 2.3 068Е-05 -0.429 927 019 -0.168 467 904 -0,429 927 019 -0.168 467 904
  126. Х2 3.769 402 591 0.573 702 859 6.570 304 704 6.78 338Е-09 2,62 574 686 4,913 058 322 2.62 574 686 4,913 058 322
  127. Х4 4.841 507 613 0.285 713 452 16,9 453 261 7.81 964Е-27 4.271 948 264 5,411 066 962 4.271 948 264 5.411 066 962
  128. Х5 -0,9 139 891 0.7 923 308 -1,153 544 829 0,252 501 799 -0,24 934 716 0.6 654 935 -0.24 934 716 0.6 654 935
  129. Х7 2,444 642 656 1,9 545 471 1,250 746 353 0,215 076 328 -1,451 675 722 6,340 961 035 -1,451 675 722 6,3 409 610 350.03613356 0,7 886 752 ."тми- 0,648 220 798: -0.121 085 965 0,193 353 085 -0.121 085 965! 0.193 353 085
  130. Параметры регрессионной зависимости «Числа туристов, въехавших в регион по путевкам» от ряда объясняющихфакторов (за исключением ХЗ, Х6, Х8)
  131. Регрессионная статистика { I I
  132. Множественный Я 0.9 423 686 561. Я-квадраг 0.888 050 684 I
  133. Нормированный Я-квадрат Стандартная ошибка 0,8 742 577 23.92 719 482 I I ------ ------1. Наблюдения 83 I 1. 1. Дисперсионный анализ 1. Ш Р Значимость Р
  134. Регрессия 3 331 556,6097 35 839.62331 64.34 748 972 4.3 319Е-31 I
  135. Остаток 73 41 793,27761 572.5 106 522 I
  136. Итого 82 373 349,8874 ! I
  137. Коэффициенты 1андартная ошиБ {-статистика Р-Значение Нижние 95% Верхние 95% Нижние 95,0% Верхние 95,0%
  138. У-пересеченив 10,52 377 808 8,711 333 415 1,20 805 594 0,230 924 833 -6,837 884 134 27.88 544 029 -6,837 884 134 27,88 544 029
  139. Х1 -0 297 021 444 0.65 051 971 -4,565 909 996 1.97 222Е-05 -0,426 669 834 -0.167 373 055 -0,426 669 834 -0,167 373 055
  140. Х2 3,762 365 043 0.570 385 203 6,596 182 756 5.7879Е-09 2,625 588 988 4.899 141 097 2,625 588 988 4,899 141 097
  141. Х4 4.877 904 771 0.272 957 493 17.87 056 556 2.2599Е-28 4.33 390 128 5.421 908 262 4,33 390 128 5,421 908 262
  142. Х5 -0,9 383 441 0.7 862 558 -1,193 433 647 0.236 563 734 -0,25 053 495 0,6 286 614 -0,25 053 495 0,6 286 614
  143. Х7 2,599 683 475 1.914 583 556 1.357 832 342 0,178 699 274 -1,216 075 995 6,415 442 945 -1,216 075 995 6,415 442 945
  144. Х9 -0,10 712 253 0,5 363 119 -1.997 392 419 0.4 950 995 -0.21 400 932 -2.35 726Е-05 -0,21 400 932 -2.35 726Е-05
  145. Х10 -0.58 404 273 0.28 703 056 -2.34 775 429 0.45 505 761 -0.11 560 938 -0.1 199 166 -0.11 560 938 -0,1 199 166
  146. Х11 -0.519 200 939 0,449 41 082 -1.156 243 737 0,251 351 494 -1,414 138 512 0.375 736 634 -1.414 138 512 0.3 757 366 340.128115336 0,141 104 495 0,366 894 113 -0,153 105 513 0.409 336 184 -0,153 105 513 0,409 336 184
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!