Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Исследование работы и эффективности висячих мембранных панелей в многопролетных покрытиях зданий и сооружений

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В последние десятилетия среди легких конструкций покрытий зданий и сооружений четко определились преимущества висячих систем, в которых рационально используются высокопрочные стали, предварительное напряжение, совмещение несущих и ограждающих функций, принцип концентрации материала, растянутые поверхности и стержни. Такие покрытия при большой надежности обладают малым расходом стали на 1 м²… Читать ещё >

Исследование работы и эффективности висячих мембранных панелей в многопролетных покрытиях зданий и сооружений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. РАЗВИТИЕ ТЕОРИИ РАСЧЕТА, КОНСТРУКТИВНЫХ ФОРМ И СОВРЕМЕННЫЕ ВОПРОСЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ВИСЯЧИХ ПОКРЫТИЙ
    • 1. 1. Основные понятия и положения
    • 1. 2. Краткий обзор развития висячих систем
    • 1. 3. Современные конструктивные решения мембранных покрытий
    • 1. 4. Выводы
  • 2. ОСНОВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ КОНСТРУКТИВНЫХ ФОРМ МНОГОПРОЛЕТНЫХ ВИСЯЧИХ ПОКРЫТИЙ ИЗ
  • МЕМБРАННЫХ ПАНЕЛЕЙ
    • 2. 1. Определяющие факторы и принципы повышения эффективности конструктивных решений
    • 2. 2. Конструктивные особенности мембранных панелей нового типа
    • 2. 3. Разработка методики предварительного расчета многопролетного висячего покрытия из мембранных панелей
    • 2. 4. Выводы
  • 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ НА МОДЕЛИ РАБОТЫ МЕМБРАННОЙ ПАНЕЛИ В КОНСТРУКЦИИ ВИСЯЧЕГО ПОКРЫТИЯ
    • 3. 1. Постановка вопроса
    • 3. 2. Конструкция испытательного стенда и экспериментальной модели
    • 3. 3. Методика эксперимента
    • 3. 4. Анализ и оценка результатов эксперимента и численных расчетов модели
    • 3. 5. Выводы
  • 4. ИССЛЕДОВАНИЕ НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ МНОГОПРОЛЕТНОГО МЕМБРАННОГО ВИСЯЧЕГО ПОКРЫТИЯ НА ОСНОВЕ ЧИСЛЕННОГО ЭКСПЕРИМЕНТА
    • 4. 1. Исследование совместной работы пролетной и опорной частей покрытия
    • 4. 2. Оценка и анализ деформативных и прочностных свойств пролетной части висячего покрытия на основе упрощенных расчетных моделей
    • 4. 3. Выбор типа кровли покрытия, оценка влияния температурных воздействий и возможных отклонений от проекта на НДС панелей
    • 4. 4. Технико-экономическая оценка многопролетных висячих покрытий с мембранными панелями на стадии вариантного проектирования
    • 4. 5. Выводы

Актуальность темы

.

Одним из главных направлений научно-технического прогресса в строительстве, как и в предшествующие десятилетия, является повышение эффективности капитальных вложений путем рационального использования финансовых, трудовых и материальных ресурсов. Создание и внедрение в практику строительства легких конструкций зданий и сооружений, обеспечивающих значительное повышение его уровня индустриализации, механизации, снижение материалоемкости и трудовых затрат, по-прежнему остается актуальной задачей.

С каждым годом объем применения легких конструкций в массовом строительстве значительно возрастает благодаря выдающимся разработкам и усилиям инженеров и ученых проектно-конструкторских, научно-исследовательских и строительных организаций. Результаты научных исследований, опыт проектирования и строительства легких конструкций покрытий показали, что еще не исчерпаны возможности их дальнейшего совершенствования. Одним из определяющих факторов развития данного направления строительства является усовершенствование перспективных конструкций, монтаж которых представлял бы механизированный процесс сборки покрытия из крупноразмерных облегченных элементов заводского изготовления.

В последние десятилетия среди легких конструкций покрытий зданий и сооружений четко определились преимущества висячих систем, в которых рационально используются высокопрочные стали, предварительное напряжение, совмещение несущих и ограждающих функций, принцип концентрации материала, растянутые поверхности и стержни. Такие покрытия при большой надежности обладают малым расходом стали на 1 м² перекрываемой площади, надлежащими эксплуатационными качествами, технологичностью изготовления и монтажа.

Среди большого разнообразия конструктивных решений висячих покрытий выделяют однопролетные и многопролетные системы, которые существенно отличаются по деформативности, распределению усилий в конструкциях пролетных и опорных частей. Следует отметить, что наиболее полно изучены однопролетные висячие системы покрытий, получившие широкое распространение в строительстве различных зданий и сооружений. Однако, исходя из условий производства многие промышленные здания и сооружения должны иметь большую длину, что является определяющим фактором для выбора многопролетной висячей системы.

В большинстве случаев многопролетные висячие системы покрытий имеют существенные преимущества перед однопролетными вследствие снижения расхода материалов и трудозатрат на возведение опорных конструкций. Вместе с тем, применение известных многопролетных висячих систем покрытий ограничено в связи со сложностью регулирования усилий в них при монтаже и повышенной деформативностью при эксплуатации. Очевидно, что успешное преодоление этих негативных факторов позволит еще более повысить экономическую эффективность висячих систем покрытий зданий и сооружений.

Таким образом, научное направление по совершенствованию рассмотренных многопролетных висячих систем является актуальным и способствует эффективному развитию производства легких строительных конструкций покрытий зданий и сооружений.

Цель данной работы — разработка и исследование конструктивного решения висячего комбинированного многопролетного покрытия с мембранными панелями нового типа.

Задачи исследования:

1. Систематизация и анализ конструкторских разработок и материалов научных исследований, относящихся к теме диссертации;

2. Разработка нового конструктивного решения висячего многопролетного покрытия со сборными мембранными панелями;

3. Исследование напряженно-деформированного состояния (НДС) разработанной конструкции висячего покрытия при неблагоприятных воздействиях и предварительном напряжении численными методами;

4. Определение оптимальных геометрических параметров мембранных панелей;

5. Разработка конструкции испытательного стенда и методики проведения эксперимента с учетом полученных результатов численных исследований прототипа и модели;

6. Проведение эксперимента на модели;

7. Сравнение результатов теоретических и экспериментальных исследований;

8. Разработка приближенной методики расчета висячей многопролетной системы покрытия с мембранными панелями;

9. Оценка эффективности предложенных новых конструктивных решений висячих покрытий и определение рациональной области их применения;

10.Решение вопросов внедрения новых конструктивных решений висячих покрытий в практику строительства.

Методы исследования:

1. Методы строительной механики и теории надежности металлических конструкций;

2. Методы выбора оптимальных конструктивных форм;

3. Методы моделирования строительных конструкций.

Научная новизна:

1. Разработано новое конструктивное решение многопролетного мембранного висячего покрытия, защищенное авторским свидетельством № 2 276 713 04 В 7/14, 2006 г., БИ№ 14;

2. Исследованы ранее неизвестные особенности работы многопролетной висячей комбинированной системы покрытия с мембранными панелями нового типа;

3. Выполнена оптимизация геометрических параметров разработанной системы покрытия;

4. Изучено НДС разработанной многопролетной висячей мембранной системы покрытия при неблагоприятных воздействиях и предварительном напряжении;

5. Выполнены экспериментальные исследования модели мембранной панели нового типа, результаты которых сопоставлены с теоретическими исследованиями;

6. Разработана приближенная методика расчета многопролетного висячего комбинированного покрытия с мембранными панелями нового типа;

7. Определена экономическая эффективность и рациональная область применения предложенной конструкции.

Практическая значимость работы:

1. Сделан научный вклад в исследование работы конструкций многопролетных висячих покрытий зданий и сооружений;

2. Выявлены новые механизмы регулирования усилий и деформаций многопролетных висячих конструкций покрытия на стадиях изготовления и монтажа;

3. Результаты выполненных теоретических и экспериментальных исследований конструктивных решений висячих покрытий с мембранными панелями нового типа позволяют усовершенствовать легкие конструкции покрытий зданий и сооружений, расширить область рационального применения их;

4. Создан практический метод расчета комбинированного висячего покрытия с учетом специфических особенностей работы усовершенствованных мембранных панелей;

5. Намечены дальнейшие пути развития и совершенствования конструктивных форм комбинированных висячих покрытий с легкими ограждающими панелями зданий и сооружений.

На защиту выносятся:

1. Результаты теоретических и экспериментальных исследований нового конструктивного решения многопролетного мембранного покрытия при работе его в пределах и за пределом упругости;

2. Приближенная методика расчета висячей многопролетной системы покрытия для стадии вариантного проектирования;

3. Результаты технико-экономической оценки и анализа разработанных конструктивных решений висячего покрытия;

4. Направление совершенствования и повышения эффективности висячих мембранных панелей.

Внедрение результатов работы выполнено в учебном процессе кафедры промышленного и гражданского строительства, а также в проектной разработке ООО «Центрогипроруда».

Достоверность результатов работы обеспечивается обоснованным использованием известных предпосылок и допущений в принятых расчетных схемах и составленных уравнениях напряженно-деформированного состояния конструкции, базирующихся на принципах и методах строительной механики, а также сопоставлением полученных результатов аналитических, численных и экспериментальных исследований.

Апробация и публикация работы.

По теме диссертации опубликовано 6 печатных работ. Основные положения и результаты работы докладывались и обсуждались на Международной научно-практической конференции «Современные технологии в промышленности строительных материалов и стройиндустрии» в г. Белгороде (2005г) — на Международной научной конференцииОбразование, наука, производство и управление в XXI веке" в г. Старый Оскол (2004г.) — на V Международной научно-технической конференции «Эффективные строительные конструкции: теория и практика» в г. Пенза (2006г.).

Структура и объем диссертации

.

Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных источников из 125 наименований, приложения. Общий объем диссертационной работы составляет 124стр, в том числе 32 иллюстраций и 1 таблицы.

4.5. Выводы.

1. На основе численного эксперимента установлена качественная и количественная картина совместной работы пролетной и опорной частей висячего покрытия. В результате этого выявлена возможность пользоваться упрощенной расчетной моделью для вариантного проектирования.

2. Выполненное сравнение различных вариантов конструктивных решений панелей пролетом 12, 15 м и более позволило определить рациональный вариант, обладающий наименьшей деформативностью и напряженностью при работе в составе пролетной части покрытия.

3. Рассмотрено влияние температурных воздействий, изменение геометрических параметров, предварительного напряжения и особенностей, связанных с работой тонколистовых обшивок, на напряженно-деформированное состояние панелей.

4. Выполнен технико-экономический анализ предлагаемого конструктивного решения висячего многопролетного покрытия с мембранными панелями нового типа.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Выполнен патентно-информационный поиск при составлении заявки на изобретение.

2. В результате обзора технической литературы сделан вывод, что покрытия с мембранными панелями являются индустриальными и экономичными для строительства зданий и сооружений.

3. Получен патент на изобретение «Многопролетное мембранное покрытие» .

4. Установлены определяющие факторы и принципы повышения эффективности конструктивных решений многопролетных висячих мембранных покрытий.

5. Среди разработанных вариантов конструктивных решений панели нового типа, защищенной авторским свидетельством, установлены наиболее рациональные варианты, обладающие высокими технико-экономическими показателями.

6. Использование стального профилированного настила в висячих панелях оказывается целесообразным при шаге несущих вант 1−1,5 м, что значительно снижает расход металла, упрощает изготовление конструкции и создает необходимую стабилизацию поверхности кровли.

7. Сделана оценка работы экспериментальной модели панели в упруго-пластической стадии при нагрузках, значительно превышающих расчетные. При этом установлено, что предельное состояние панели, находящейся в составе висячего покрытия, наступает в основном из-за развития больших пластических деформаций в нижних поясах шпренгеля.

8. На основе выполненных экспериментальных и численных исследований конструктивных решений панелей изучены особенности их напряженно-деформированного состояния при различных неблагоприятных загружениях и воздействиях, и разработана методика расчета для вариантного проектирования.

9. Результаты данных исследований позволяли определит, что разработанные мембранные панели обладают малой деформативностью, имеют повышенные резервы несущей способности и надежности по сравнению с известными конструктивными решениями панелей балочного типа.

10. На основании выполненной технико-экономической оценки установлено, что они обладают высокой эффективностью в многопролетных покрытиях зданий и сооружений.

11. Намечены пути дальнейшего совершенствования конструктивных решений многопролетных мембранных висячих покрытий различного очертания в плане.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.В. Об учете местных изгибных деформаций в системах типа гибкой нити // МИИТ, вып.364, М., 1971.
  2. А.Б. Экспериментально-теоретическое исследование напряженно-деформированного состояния покрытия в виде сочлененных мембранных оболочек отрицательной гауссовой кривизны на квадратном плане // Автореферат. М., 1981 — 21с.
  3. Е.Н. Висячие конструкции покрытий // Зарубежный опыт. -ВНИИИС, М., 1980.
  4. Я., Гарицарек Р., Милачевски К. Стальные складчатые конструкции в строительстве. К.:Будивельник, 1989. — 150с.
  5. А.А., Иничин Ф. И., Гринберг M.JI. Большепролетное покрытие ангара в виде системы перекрестных ферм с мембранным подвесным потолком // Новые конструктивные решения строительных металлических конструкций. ЦНИИСК. М., 1983. — с.71−81
  6. Г. С. Влияние параметров конструкций и нагрузки на точность расчетов несущих систем висячих покрытий // Металлические конструкции, работы школы проф.Н. С. Стрелецкого. М.: Стройиздат, 1966.
  7. Г. С. К расчету многопролетных висячих покрытий (Строительная механика и расчет сооружений). № 5,1970.
  8. Г. С., Фельдман Л. Б. К расчету многопролетных висячих покрытий // Строительная механика и расчет сооружений № 5., 1970.
  9. Ю.Ведеников Г. С., Степанавичус А. К. Приближенный способ определения перемещений плоских висячих систем // Строительная механика и расчет сооружений. № 3,1967.
  10. П.Висячие покрытия // Труды совещания по исследованию и внедрению висячих покрытий. Под ред. И. М. Рабиновича. М.: Госстройиздат, 1962.
  11. Висячие покрытия круглового очертания в плане // НИИЖБ. Сборник трудов под ред. И. Г. Людковского. М.: Стройиздт, 1962.
  12. З.Гайдаров Ю. В., Забродин М. П. и др. Исследование предварительно-напряженной пространственной шпренгельной конструкции // Труды III Международной конференции по предварительно-напряженным металлическим конструкциям. СССР, 1971.
  13. В.Д. Исследование комбинированной ванто-арочной системы покрытия // Автореферат диссерт.М., 1971.
  14. Л.И. Расчет мембран при различных условиях на контуре (Строительная механика и расчет сооружений). № 1,1970.
  15. Л.И. Исследование напряженно-деформированного состояния велотрека на моделях и натуре // Строительная механика и расчет сооружений № 4,1980. с.37−41.
  16. Л.И., Тоцкий О. Н. и Трофимов В.И. Панель мембранного типа. А.с. СССР № 263 107 Е 04 В 7/14 БИ № 7.
  17. А.С., Шадрин В. А. О равновесии квадратной мембраны при больших прогибах. Исследование по теории сооружений.№ 24 М.: Стройиздат, 1980. — с. 115−120
  18. Е.Ю. Предварительно-напряженные панели-оболочки из стального профилированного настила // Пространственные конструкции зданий и сооружений. М. Белгород: Изд. БелГТАСМ, 1996. — Вып.8. -С. 118−126.
  19. Е.Ю., Нестеренко Н. Д. Покрытие зданий из стальных гиперболических панелей // Промышленное строительство № 9., 1985. -с.4−6.
  20. Е.Ю., Нестеренко H.JL, Абрамчук Н. Г. Покрытие здания из стальных панелей в виде гиперболических параболоидов // Строительство и архитектура Белоруссии № 2.1982. с.32−34.
  21. И.И., Ищенко И. И., Смирнов А. Ф. и др. Строительство производственных зданий с применением легких несущих и ограждающих конструкций. М.: Стройиздат, 1978. — с.264−266.
  22. Л.Г., Касилов А. В. Байтовые покрытия. К.: Будивельник, 1974. — 271с.
  23. Ю.А. Большепролетные конструкции сооружений 0лимпиады-80 в Москве. М.: Стройиздат, 1984.
  24. П.Г. Исследование работы замкнутого контура мембранных оболочек // Строительная механика и расчет сооружений. № 4., 1981. -с.11−14.
  25. П.Г., Арончик А. Б. Сочлененные металлические мембранные оболочки в форме гипара для покрытий многопролетных зданий // Пространственные конструкции зданий и сооружений. Вып.5 М.: Стройиздат, 1985.-с.133−137.
  26. П.Г., Арончик А. Б. Исследование работы тонкого листа на сдвиг // Строительная механика и расчет сооружений. 1982. — № 4 -С.29−33.
  27. П.Г., Рацкевич Ю. В., Чертков П. И. Конструктивное решение мембранного покрытия Универсального стадиона на проспекте Мира //
  28. Большепролетные пространственные металлические мембранные и висячие покрытия олимпийских сооружений. ЦНИИСК. М., 1981. -с.36−54.
  29. П.Г., Туснин А. Р. Многопролетное мембранное покрытие. А.с. СССР № 1 608 311, Е 04 В 7/14,1990, БИ № 43.
  30. П.Г., Трофимов В. И., Деменев М. Г. Мембранный блок покрытия. А.с. РФ № 2 008 407, Е 04 В 7/14,1994, БИ № 4.
  31. М.А. Строительство и натурные испытания экспериментального мембранного покрытия // Висячие покрытия. НИИЖБ вып.6. М.: Стройиздат, 1973. — с.70−78.
  32. Инструкция по проектированию предварительно-напряженных стальных конструкций. М.: Госстройиздат, 1963.
  33. Исследование висячих покрытий зданий и сооружений. НИИЖБ. Сборник трудов под ред. И. Г. Людковского, 1982.
  34. В.К. Теория висячих систем. -М.: Стройиздат, 1962. 223с.
  35. М.Н. Альбом конструкций висячих покрытий // Высшая школа, 1965.
  36. Н.М. Висячие системы повышенной жесткости. М.: Стройиздат, 1973. -116с.
  37. .Е. О напряженном и деформированном состоянии плоских ограждающих конструкций из металлических лент // Строительная механика и расчет сооружений № 6., 1972 с. 14−19.
  38. В.Н. Исследование статики и динамики висячих, пневмонапряженных и комбинированных систем методом конечных элементов // Строительная механика и расчет сооружений № 4., 1977 -с.27−30.
  39. И.Л., Гриль А. А. Расчет висячих покрытий на динамические воздействия. М.: Стройиздат, 1978. — с.220.
  40. Э.Н. Введение теорию вантовых систем, — М., 1969.
  41. Э.Н. Некоторые вопросы расчета висячих покрытий // Висячие покрытия под ред. И. М. Рабиновича Госстройиздат, 1962.
  42. С.Д. Современные методы расчета стальных настилов и обшивок, находящихся в условиях цилиндрического изгиба // Материалы по металлическим конструкциям, вып. 8 -Госстройиздат, 1964.
  43. В.В. Экспериментальное исследование шатрового покрытия в виде тонколистовой мембранной оболочки // Пространственная работа конструкций промышленных зданий и инженерных сооружений. Ленпромстройпроект.№ 2 Л., 1981. — с.74−85.
  44. Л.Ф., Селезнева Е. Н. Методы расчета пространственных вантовых систем. -М.:Госстройиздат, 1965
  45. М.Е. Мембранные покрытия круглых в плане зданий // Исследование, разработка и внедрение висячих систем в покрытиях и инженерных сооружениях. Киев: УкрНИИПСК, 1982. — с.248−251.
  46. Я.М. Вариантное проектирование и оптимизация стальных конструкций. М.: Стройиздат, 1979. — 319с.
  47. И.Г., Иванов М. А. Висячие покрытия в виде тонколистовых мембран // Пространственные конструкции зданий и сооружений. Вып.1 -М.: Стройиздат, 1972.-с.139−144.
  48. И.Г., Москалев Н. С., Мангуев Б. Н. Мембранное покрытие с крестообразным опорным контуром // Висячие покрытия. НИИЖБ вып. 8 -М.: Стройиздат, 1971.-с.23−26.
  49. И.Г. Проектирование и возведение комбинированных висячих покрытий // Бетон и железобетон. № 4,1979.
  50. В.И., Должиков И. Л., Аляутдинов М. И., Куликов B.J1. Расчет упругих мембранных покрытий с гибким контуром // Строительная механика и расчет сооружений № 2., 1981 с.18−22
  51. В.Н. Надежность моделирования строительных конструкций. // Введение в теорию физического моделирования конструкций с учетом случайных явлений. М.: Стройиздат, 1974. -88с.
  52. Р.Н. Статический расчет гибких висячих конструкций. -М.: Стройиздат, 1950.
  53. В.Б. Исследование модели покрытия Дворца спорта Измайлова // Большепролетные металлические покрытия олимпийских сооружений. ЦНИИСК. М., 1982. — с.47−61.
  54. В.Б. Стабилизация покрытий цилиндрической формы // Теоретические и экспериментальные исследования новейших систем висячих покрытий. М.: Стройиздат, 1981. — с.54.
  55. В.Б. Висячее мембранное покрытие с ребрами жесткости // Строительная механика и расчет сооружений № 6., 1972 с. 19−22.
  56. Г. Г. О работе торцевых элементов в конструкциях с предварительно-напряженными обшивками // Строительная механика и расчет сооружений № 6,1972.
  57. Г. Г., Микулин В. Б., Красненкова JI.B. О статической работе большепролетных блоков покрытия с предварительно напряженной обшивкой // Строительная механика и расчет сооружений № 4., 1979 -с.51.
  58. Г. Г., Трофимов В. И. Исследование и расчет металлических панелей с предварительно напряженными обшивками // Строительная механика и расчет сооружений. 1969.№ 1
  59. Н.П. Металлические конструкции: Современное состояние и перспективы развития. М.: Стройиздат, 1983, — 543 с.
  60. Н.П. Металлические конструкции за рубежом. М., 1971.
  61. Мембранные конструкции зданий и сооружений: Справ. пособие: в 2ч.: под общ.ред. В. И. Трофимова и П.Г.Еремеева- ЦНИИ строительных конструкций им. В. А. Кучеренко. М.: Стройиздат, 1990. 4.1 — 248с.- 4.2 -198с.
  62. Мембранные конструкции зданий и сооружений / В. И. Трофимов, В. Б. Микулин, АЛ. Прицкер, В. А. Реусов, В. Т. Семенов. К.: Будивельник, 1986.- 176с.
  63. Н.С. Конструкции висячих покрытий. М.: Стройиздат, 1980. -331с.
  64. Н.С. Новые преднапряженные конструкции висячих покрытий // III Международная конференция по предварительно-напряженным металлическим конструкциям. t. IV, М., 1971.
  65. Н.С. Расчет висячих систем по предельным состояниям // Металлические конструкции, работы школы проф.Н. С. Стрелецкого. -М., 1966.
  66. Н.С., Лабутин В. Н. Комбинированное вантовое покрытие для одноэтажных промзданий. № 5. Новосибирск., 1973.
  67. Н.С., Чекалов Л. П. Статический расчет вантобалочных сеток // Строительная механика и расчет сооружений № 4., 1969.
  68. .К. Расчет нитей конечной жесткости с учетом развития пластических деформаций // Материалы XXIII научно-технической конференции Воронежского инженерно-строительного института. Воронеж, 1968.
  69. Н.Н. Большепролетные покрытия. Анализ и оценка // Учебное пособие- Изд-во АСВ. М.- 2000, — 400 стр. 73.0тто Ф., Шлейер Ф.-К. Тентовые и вантовые строительные конструкции. Пер. с нем.М., 1970.
  70. Н.А., Саганович Ю. М., Трофимов В.И.Расчет и экспериментальные исследования трансформируемого тонколистового складчатого покрытия // Строительная механика и расчет сооружений. -1977. -№ 6.-С.30−33.
  71. Д.А. Испытание строительных конструкций на моделях. JL: Стройиздат, 1971. — 160с.
  72. Л.П., Файнбурд В. М. Моделирование строительных конструкций. К.: Будивельник, 1975. — 160с.
  73. Г. Д. Предварительно-напряженные алюминиевые панели // Строительные алюминиевые конструкции, вып. З -М.:Стройиздат, 1967. с.64−72.
  74. Г. Д. Конструкция с предварительно-напряженными обшивками // III Международная конференция по предварительно-напряженным металлическим конструкциям М., 1971.
  75. В.Л. Цилиндрические оболочки пластинчато-стержневой структуры // Исследование и расчет новых типов пространственных конструкций гражданских зданий. ЦНИИСК. Л.:Стройиздат, 1985. -С.24−26.
  76. Пространственные покрытия // Конструкции и методы возведения. Т.2 Металл, пластмассы, керамика, дерево. Г. Рюле, Г. Аккерман, У. Бекман и др. пер. с нем.М., 1974
  77. Г. Э. Расчет многопролетных тросов и многопролетных ферм из тросов. М.: Стройиздат, 1968.
  78. Рекомендации по проектированию висячих конструкций. -М.:ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко, 1974. с 176.
  79. Рекомендации по расчету и проектированию стальных пространственных блочных покрытий из предварительно напряженных панелей с тонколистовой обшивкой. М.:ЦНИИПСК им. Мельникова, 1985. — с.67
  80. А.Р. Расчет сооружений с учетом пластических свойств материалов. Госстройиздат, 1954.
  81. А.В. Блочные предварительно напряженные конструкции большепролетного здания ангара // ЦНИИП. Вып.22 М., 1977. — с. 101.
  82. Г. А., Ройтштейн М. М. Роль предварительного напряжения в вантово-стержневых конструкциях // III Международной конференции по предварительно-напряженным металлическим конструкциям. -СССР, 1971.
  83. В.И. К расчету многопролетных жестких нитей // МИИТ, вып.371,М., 1971.
  84. СНиП Н-23−81*. Стальные конструкции. М.:ЦИТП Госстрой, 1987. -с.96
  85. Соботка Зденек. Висячие покрытия // Пер. с чешского.М., 1964.
  86. А.А. Особенности работы плоских многопролетных несущих систем висячего покрытия из жестких вант // Вестник БГТУ им. В. Г. Шухова. Белгород 2005. вып 10 — с.458−462.
  87. А.А. О выборе рационального конструктивного решения многопролетного висячего покрытия с жесткими вантами. // Вестник БГТУ им. В. Г. Шухова. Белгород 2005. вып 10 — с.462−466.
  88. А.А. Повышение эффективности многопролетных висячих комбинированных покрытий с мембранными панелями // Изв. ВУЗов. Строительство 2006 г. — № 9.
  89. А.А. Экспериментальное исследовании работы усовершенствованных мембранных панелей в многопролетном висячем покрытии // Эффективные строительные конструкции Пенза 2006 г. СЛ 26−128.
  90. А.А. Многопролетное мембранное покрытие // Патент на изобретение № 2 276 713, 04 Б 7/14,2006 г., БИ№ 14
  91. В.И. Большепролетные пространственные покрытия из тонколистового алюминия. М.:Стройиздат, 1975. — с. 166.
  92. В.И. О дальнейшем развитии большепролетных металлических конструкций // Строительная механика и расчет сооружений № 4., 1980 с.59−64.
  93. В.И. Ограждения сооружений из растянутых алюминиевых поверхностей. М.: Стройиздат, 1975. — 159с.
  94. В.И., Давыдов Е. Ю., Нестеренко H.JI. Расчет стальных гиперболических панелей на пролет. Строительная механика и расчет сооружений № 5., 1985. с.7−11.
  95. В.И., Дукарский Ю. М. Исследование панелей с распорным способом предварительного напряжения // Алюминиевые конструкции, вып.4 М.: Стройиздат, 1970.
  96. ЮО.Трофимов В. И., Еремеев П. Г., Давыдов Е. Ю. Мембранные тонколистовые висячие покрытия. Вып. 1 М.:ВНИИИС, 1981. — с.66.
  97. В.И., Михайлов Г. Г. Анализ статической работы и расчет мембранных панелей, предварительно-напряженной в одном направлении // Алюминиевые конструкции, вып.4 М.: Стройиздат, 1970.
  98. В.В., Иваненко П. А. Экспериментальное исследование напряженно-деформированного состояния модели мембранно-вантового покрытия // Строительство и архитектура № 5., 1983. с.8−12.
  99. ЮЗ.Трущев А. Г. Проектирование большепролетных металлических конструкций. Байтовые системы покрытий. М., 1977.
  100. Ю4.Фюг Д. Оптимальные параметры кровельных металлических панелей с предварительно-напряженными обшивками // Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд.техн.наук. М., 1973
  101. Ю5.Хайдуков Г. К. Металлобетонное мембранное трансформируемое покрытие большой спортивной арены московского стадиона в Лужниках // Пространственные конструкции зданий и сооружений. М. Белгород: Изд. БелГТАСМ, 1996. — Вып.8. — С. 126−128
  102. Юб.Хайдуков Г. К. Пространственные, решетчатые и растянутые конструкции (по материалам симпозиума ИАСС в г. Атланта, США) // Пространственные конструкции зданий и сооружений. М. Белгород: Изд. БелГТАСМ, 1996. — Вып.8. — С. 273−286.
  103. Ю7.Хромец Ю. Н. Промышленные здания из легких конструкций. М.: Стройиздат, 1978.-С. 176.
  104. Ю.Н. Современные конструкции промышленных зданий. -М.: Стройиздат, 1982. -С.351.
  105. Ю. Н. Ширяев Г. А. Снижение материалоемкости промышленных зданий. -М.: Стройиздат, 1977. с. 189.
  106. Ю.Шимановский В. Н., Соколов А. А. Расчет висячих конструкций за пределом упругости // НИИСК. К.: Будивельник, 1975. — 105с.
  107. В.Г. Архитектура сооружений с висячими покрытиями. К.: Будивельник, 1979. — 151с.
  108. Соботка 3. Висячие покрытия. М., 1964.
  109. Barret Anthony I. Beam strength and curvature under combined tension and bending in the plastic range.№ 1, Sci., 1955 -p.22
  110. М.Яверт Д. Байтовые фермы. Симпозиум ИАСС. JL, 1966.
  111. Gioncu V., Tirca L., Durr H., Essrich R. Tensioned membrane design for a mahket in Timisoara, Romania. Proceedings of the International Symposium University of Stuttgart. Vol II. Germany. 1996. p. 1003−1011.
  112. Kiefer M. Membrane glazing roof system intergration in a general building design concept. Proceedings of the International Symposium University of Stuttgart. Vol II. Germany. 1996. -p.861−867.
  113. Motohashi S., Tsubota H., Naito Y., Hayami Y., Sasaki N. A semi-rigid handing roof structure composed of glulams and steel plate. Proceedings of the International Symposium University of Stuttgart. Vol II. Germany. 1996. -p.891−896.
  114. Qian R.J. A comment on form finding of tension Structures. Proceeding of Space Structures with New Type. Zhejiang University Press, 1994.
  115. Ronjansri. Membrane covering. The main principles and the analysis of realised constructive decisions. Proceedings of the International Symposium University of Stuttgart. Vol II. Germany, 1996. p.896.
  116. Saitoh M. Recent developments of hybrid tension structures. Proc.Int.IASS Symp. 1991. Copenhagen. Vol. II, P. 177−186.
  117. Saitoh M. Orada A. From image to technology the role of string in hybrid string structures. Proceedings of the International Symposium University of Stuttgart. Vol II. Germany., 1996-p.91−93.
  118. Tang J., Shen Z., Qian R. A nonlinear finite element method with five-node curved element for analysis of cable structures. Proceeding of the IASS Inter.Symp. 1995, Vol.2, Milan, Italy, p. 929−935.
  119. Lan T.T. Transversely stiffend cable-suspended structure-from concepts to realization. Proceedings of the International Symposium University of Stuttgart. Vol II. Germany., 1996 p.92.
  120. Yeremeyev P.G. Development and analysis of technical solution variants for a number of unique structures with thin-sheet suspended roofs. .
Заполнить форму текущей работой