Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Кинетика атомных преобразований кристаллической поверхности при эпитаксиальном росте и сопутствующих процессах (моделирование)

Диссертация: Кинетика атомных преобразований кристаллической поверхности при эпитаксиальном росте и сопутствующих процессах (моделирование)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Цель настоящей работы заключалась в следующем. С помощью разработанных нами компьютерных моделей установить взаимосвязь между характеристиками диффузионных перемещений отдельных атомов и преобразованиями микрорельефа поверхностных слоев, растущих на кристаллической подложке, в широком диапазоне параметров атомной диффузии, исходного рельефа подложки и технологических условий. Выяснить ключевые… Читать ещё >

Кинетика атомных преобразований кристаллической поверхности при эпитаксиальном росте и сопутствующих процессах (моделирование) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. Метод Монте-Карло и имитационные модели эпитаксиального роста
    • 1. 1. Метод Монте-Карло
    • 1. 2. Структура программ для имитационного моделирования процессов эпитаксии, отжига или химических реакций
    • 1. 3. Датчики случайных чисел
    • 1. 4. Вероятности элементарных событий
      • 1. 4. 1. Энергии активации адсорбции и десорбции
      • 1. 4. 2. Энергии активации поверхностной атомной диффузии
      • 1. 4. 3. О поверхностных структурных перестройках
    • 1. 5. Имитация технологического процесса
    • 1. 6. Хранение и обработка результатов вычислений
    • 1. 7. Модель кристалла Косселя и её применение к исследованию поверхностных атомных процессов
      • 1. 7. 1. Особенности развитой в нашей работе SOS-модели эпитаксии на поверхности кристалла Косселя
      • 1. 7. 2. Параметры SOS модели
        • 1. 7. 2. 1. Исходная конфигурация поверхности
        • 1. 7. 2. 2. Параметры модельного кристалла
        • 1. 7. 2. 3. Параметры модельного процесса
      • 1. 7. 3. Границы применимости модели
      • 1. 7. 4. Организация вычислительной работы и выходные данные
    • 1. 8. Трехмерные модели эпитаксиального роста на поверхностях (111) и (001) алмазоподобных кристаллов
      • 1. 8. 1. Алгоритмы для трехмерных моделей
      • 1. 8. 2. Параметры трехмерной модели
        • 1. 8. 2. 1. Исходная поверхность
        • 1. 8. 2. 2. Параметры модельного кристалла
        • 1. 8. 2. 3. Параметры модельного процесса
      • 1. 8. 3. Демонстрационно-аналитические возможности интерфейса трехмерных моделей
    • 1. 9. Модели химических реакций

Потребности наноэлектроники вызвали повышенный интерес к атомным процессам на поверхностях полупроводниковых кристаллов, т.к. именно эти процессы определяют свойства структур с нанометровыми размерами. Методики эпитаксиального роста позволяют выращивать структуры с нанометровыми размерами в одном, двух или трёх направлениях. Эти низкоразмерные структуры составляют основу элементной базы нового поколения микроэлектроники — квантовой наноэлектроники. Исследованию поверхностных атомных процессов в последние годы посвящены многочисленные работы в российской и зарубежной научной литературе. Основную роль в процессах формирования микрорельефа растущего слоя играет поверхностная атомная диффузия, механизмы обмена атомами между ступенями и террасами, условия формирования двумерных или трёхмерных зародышей, начальные стадии поверхностных химических реакций. В связи с переходом к атомному масштабу появилась необходимость в дополнительных исследованиях поведения вещества в нанообъемах и в тонких приповерхностных слоях.

Прямые наблюдения поверхностного рельефа с помощью микроскопии с атомным разрешением позволили получить общие сведения об атомной структуре кристаллических поверхностей основных полупроводников и металлов [1]. Однако крайне трудно проводить такие наблюдения за поверхностью непосредственно в процессе её обработки, и далеко не для любых объектов атомного масштаба возможны прямые наблюдения, например, они невозможны для захороненных полостей, вакансий и других дефектов, возникающих в объеме растущих слоев.

Широкое применение в области исследования процессов, происходящих на кристаллической поверхности при изготовлении низкоразмерных структур, получило компьютерное моделирование. С помощью метода Монте-Карло (МК) оказалось возможным создавать имитационные компьютерные модели, в достаточной степени адекватно отображающие атомные процессы на поверхности кристаллов [2].

Варьируя параметры компьютерной модели, и сопоставляя результаты вычислительных и реальных экспериментов, можно разобраться в кинетике тех или иных поверхностных преобразований и сократить количество громоздких, дорогостоящих и экологически небезопасных реальных экспериментов.

Данная работа посвящена исследованиям с помощью компьютерных моделей формирования атомно-тонких слоёв, а также преобразований рельефа атомного масштаба на поверхности полупроводниковых кристаллов в процессах эпитаксиального роста, высокотемпературного отжига и химических реакций.

Наиболее часто для исследований поверхностных атомных процессов используется МК-модель эпитаксии и миграции атомов на поверхности (001) кристалла Косселя [3]. Такую модель кристалла называют также SOS-моделью, т.к. она использует принцип «твердое-на-твердом» (solid-on-solid или SOS), когда у каждого поверхностного атома обязательно имеется нижележащий сосед. (Традиционно считается, что атомы падают на поверхность подложки «сверху», хотя это всего лишь условность). Свойства этой модели могут быть описаны тем же гамильтонианом, что и двумерная модель Изинга [4]. Впервые SOS-модель была развита Гилмером с сотрудниками [5]- эта модель до сих пор широко используется для исследований различных аспектов морфологических преобразований поверхности.

В последние годы стали появляться работы, описывающие трёхмерные МК-модели, не использующие принцип SOS, а также модели кристаллов с алмазоподобной решёткой, соответствующей наиболее распространённым полупроводникам, таким как Ge, Si, соединения типа AUIBV. Однако трёхмерные (3D) модели, рассматривающие поверхности кристалла типа алмаза, пока недостаточно разработаны. Особые трудности вызывает моделирование структурных перестроек, свойственных реальным поверхностям алмазоподобных кристаллов из-за ковалентного характера межатомных связей.

В настоящее время актуальным является исследование с помощью моделирования вопросов влияния на морфологию растущей поверхности таких особенностей поверхностной диффузии атомов, как дополнительные энергетические барьеры при диффузии через моноатомные ступени, анизотропия поверхностной диффузии и т. п. Особый интерес вызывают процессы самоорганизации поверхностных структур, т.к. самоорганизация открывает новые перспективы при получении упорядоченных структур с размерами, недоступными для традиционных литографических технологий.

Исследование поверхностных химических реакций является ещё одним направлением, для которого имитационное моделирование является весьма эффективным. Процессы подготовки поверхности полупроводников к эпитаксиальному росту: очистка в газовой среде или формирование тонких поверхностных слоёв, — могут быть успешно исследованы с помощью моделирования.

Каждой кристаллической системе определённой химической природы и состава соответствует собственный набор характеристик атомной диффузии, экспериментальное определение которых является сложной задачей. Имитационное МК-моделирование позволяет провести исследования атомных поверхностных процессов не только в широком диапазоне условий осаждения или отжига, но и для широкого набора параметров атомной диффузии. Эта возможность, недоступная в реальных условиях, помогает находить диффузионные характеристики исследуемой системы из сравнений результатов вычислительных и реальных экспериментов. МК-моделирование процессов роста, отжига и химических реакций адекватно численному решению весьма сложных, трудно формулируемых кинетических р гчий Оно может заменить аналитические расчёты в тех случаях, когда г ч гические решения невозможны. Однако в большинстве публикуемых о Монте-Карло моделирование сопровождает экспериментальные или теоретические исследования только с целью проверки и подтверждения какого-либо предположения. Поведение модельной системы не анализируется с других точек зрения и в других физических условиях.

Цель настоящей работы заключалась в следующем. С помощью разработанных нами компьютерных моделей установить взаимосвязь между характеристиками диффузионных перемещений отдельных атомов и преобразованиями микрорельефа поверхностных слоев, растущих на кристаллической подложке, в широком диапазоне параметров атомной диффузии, исходного рельефа подложки и технологических условий. Выяснить ключевые детали атомной диффузии, определяющие морфологию реальной поверхности и тонких слоев, из сопоставления кинетики модельных атомных преобразований плоских, вицинальных и пористых подложек с поведением реальных слоев на кристаллических подложках с ориентацией (001) и (111) в процессах эпитаксиального роста, высокотемпературного отжига и поверхностных химических реакций.

Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:

1. Разработаны пакеты быстродействующих программ, моделирующих атомные процессы на поверхности (001) кристалла Косселя при наличии принципа SOS, а также на поверхностях (111) и (001) алмазоподобного кристалла без использования этого принципа.

2. Исследовано влияние параметров межслойного атомного обмена (барьеров Швёбеля [6]) на морфологию растущей поверхности кристалла.

3. Исследовано поведение шероховатости поверхности в процессе роста в зависимости от исходной морфологии и условий осаждения вещества.

4. Исследованы процессы двумерного и трёхмерного зарождения в зависимости от условий осаждения.

5. Исследовано преобразование вицинальной поверхности (111) алмазоподобного кристалла в процессе высокотемпературного отжига.

6. Исследована кинетика заращивания пор на пористых подложках (001) и (111) алмазоподобного кристалла и условия формирования сплошного слоя в процессах роста и высокотемпературного отжига.

7. Исследованы схемы поверхностных реакций кремния с закисью азота и дифторида ксенона, используемых для очистки кремниевых подложек при выращивании наноструктур.

Научная новизна результатов работы состоит в следующем.

Разработан ряд имитационных моделей с оригинальными быстродействующими расчетными алгоритмами для исследования свойств полупроводниковых поверхностей. Полученные с помощью этих моделей результаты вычислительных экспериментов позволили объяснить экспериментальные факты, не имевшие объяснений или имевшие предположительные и неоднозначные трактовки. Предсказано существование новых физических явлений, которые либо получили подтверждение в реальных исследованиях, либо ждут экспериментальных проверок.

Перечисленные ниже результаты получены впервые.

• С помощью моделирования проведено прямое определение размеров критического зародыша (РКЗ) при двумерном и трехмерном зарождении на поверхности (001) кубического кристалла. Получены зависимости РКЗ от условий осаждения и величины энергии связи между латеральными соседями и зависимости плотности двумерных островков от условий роста при большом (до 40 атомов) размере критического зародыша. На основании этих данных получены зависимости плотности островков закритического размера от условий осаждения при большом РКЗ. Из сравнения этих зависимостей с расчетами найден предел применимости аналитических выражений [7,9,10].

Найдены зависимости морфологии поверхностного слоя при эпитаксиальном росте от величины барьеров Швёбеля (БШ) как для встраивания атомов в ступень, так и для выхода из ступени. В координатах параметров обмена атомами между отдельными атомными слоями построена диаграмма, где отмечены условия реализации всех известных для эпитаксии механизмов роста: двумерно-слоевого роста, роста по механизму Странского-Крастанова [8], роста трёхмерных островков (квантовых точек), а также корругации поверхности после длительного осаждения слоя при заторможенном встраивании адатомов в нисходящие ступени.

Обнаружено влияние моноатомных ступеней на скорость затухания и температурную зависимость начальной амплитуды периодических изменений (осцилляций) шероховатости поверхности (ОШП) в процессе эпитаксии. Показана взаимосвязь биений ОШП с существованием на исходной поверхности встречных ступеней, движущихся в противоположные стороны в процессе эпитаксиального роста. Получены экспериментальные подтверждения взаимосвязи биений, наблюдаемых на ДБЭ-осцилляциях в процессе эпитаксиального роста, с наличием на реальной поверхности встречных ступеней.

Показано на модели и подтверждено экспериментом по эпитаксии Ge/Ge (l 11), что при отсутствии барьеров Швебеля период ОШП с ростом температуры подложки может становиться меньше, чем время осаж,~. ——одного монослояналичие БШ может приводить к увеличению периода ОШП, которое наблюдается при гомоэпитаксии GaAs/GaAs (001) [12]. Обнаружены на вицинальных поверхностях самоорганизующиеся формы поверхностного рельефа: «асинхронные структуры» двумерных островков, с постоянным во времени суммарным периметром. Показано, что образование «асинхронных структур» между ступенями на вицинальной поверхности приводит к ускоренному затуханию ОШП по сравнению с затуханием на гладкой поверхности.

Предсказаны с помощью моделирования и подтверждены экспериментом при осаждении Ge/Ge (lll) различия в скоростях выглаживания поверхности при остановке эпитаксиального роста в различных фазах ДБЭ-осцилляций.

Показано, что увеличение коэффициента анизотропии поверхностной атомной диффузии может приводить к увеличению амплитуды, замедлению затухания и сдвигу фазы ОШП для анизотропии, характерной для поверхностей (001) со структурными перестройками типа 1×2.

Определена асимметрия выхода атомов из моноатомной ступени на верхнюю и нижнюю террасы поверхности (111), связанная с геометрией идеальной решётки типа алмаза. Показано, что влияние моновакансий, образующихся в процессе сублимации на гладких террасах поверхности (111), может определять максимально возможную ширину террас в кремнии.

Получены зависимости минимальной осаждённой дозы, необходимой для заращивания пор на пористых подложках (001) и (111) кремния, от диаметра пор, скорости роста и температуры осаждения. Показано, что поверхность (111) остается гладкой в процессе формирования сплошного слоя, а на подложке (001) поры провоцируют развитие рельефа в растущем слое. При исследовании заращивания пор и канавок в трехкомпонентной системе на подложках (111) найдено, что небольшие изменения в соотношении энергий активации самодиффузии и взаимной диффузии компонент приводят к формированию захороненных полостей. С помощью модельных исследований схемы поверхностной реакции кремния с закисью азота подтверждена гипотеза о возникновении комплекса Si0*N20 как промежуточной стадии реакциивпервые определена энергия распада этого комплексанайдено объяснение и определены условия развития шероховатости поверхности в процессе реакции. Проанализирована схема реакции травления поверхности кремния дифторидом ксенона и получены оценки энергий активации образования различных фторидов SiFx (1<х<4).

На защиту выносятся следующие положения:

I. Методика исследований с помощью Монте-Карло моделирования кинетики атомных преобразований на поверхности и в глубине приповерхностных слоев на кристаллических подложках в процессах эпитаксиального роста, отжига и химических обработок.

II. Взаимосвязь морфологии растущего слоя с атомными потоками вверх и вниз по стенкам островковпоказано, при каких соотношениях потоков вверх/вниз реализуются все известные для эпитаксии формы роста, в том числе и рост по механизму Странского-Крастанова.

III. Анализ атомных процессов, вызывающих переход от двумерного роста поверхностного слоя к возникновению трехмерных островков в одном ростовом процессе в области роста по механизму Странского-Крастанова.

IV. Закономерности поведения плотности двумерных островков в зависимости от условий осаждения при большом размере критического зародыша и анализ пределов применимости аналитических выражений, полученных в теориях двумерного и трехмерного зарождения [7,9,10].

V. Взаимосвязь между характеристиками периодических изменений (осцилляций) шероховатости поверхности при эпитаксии (начальная амплитуда, период, форма огибающих осцилляций) и взаимным расположением моноатомных ступеней на исходной кристаллической подложке, а также влияние на эти характеристики особенностей диффузии атомов при пересечении моноатомных ступеней и анизотропии диффузии, вызванной структурными перестройками.

VI. Влияние моновакансий на предельно возможную ширину террас между моноатомными ступенями на поверхности (111) в процессе сублимации.

VII. Найденные нами существенные различия кинетики формирования в процессе эпитаксии сплошного поверхностного слоя на пористых подложках с различной кристаллографической ориентацией.

VIII. Определение или уточнение параметров: коэффициентов прилипания, энергий активации и предэкспонециальных множителей — отдельных стадий поверхностных реакций кремния с закисью азота и дифторидом ксенона.

Научная и практическая ценность работы состоит разработке виртуальных технологических комплексов для моделирования процессов эпитаксиального роста, отжига и химических реакций и в получении с помощью моделирования ряда новых научных результатов, опубликованных в оригинальных статьях. Многие из этих результатов являются предсказаниями, указывающими направление для проведения реальных экспериментов. Часть предсказаний была подтверждена специально проведенными экспериментальными исследованиями, что доказывает принципиальную возможность частичной замены вычислительным экспериментом исследований атомных процессов, происходящих при формировании реальных наноструктур. Пакетный режим расчетов, сохранение данных в виде компьютерных фильмов и удобные многофункциональные интерфейсы позволяют проводить за короткое время большие объемы вычислительных экспериментов не только разработчиками программ, но и рядовыми пользователями. Возможности разработанного программного обеспечения далеко не исчерпаны исследованиями, проведёнными в настоящей работе. Оно продолжает использоваться как инструмент для дальнейших исследований в области физических основ нанотехнологий и как методика для отладки технологических режимов. С помощью этого программного обеспечения создан набор видеои компьютерных фильмов, наглядно демонстрирующих преобразования атомного поверхностного рельефа и захороненных структур на любой стадии процессов молекулярно-лучевой эпитаксии и высокотемпературного отжига.

Личный вклад автора состоит в следующем:

• анализ существующих проблем и общая постановка задач;

•создание первых вариантов расчётных программ и отладка с их помощью физико-математических моделей- •участие в разработке формализованных алгоритмов для оптимизации расчётных программ с целью увеличения скорости счёта- •участие в разработке удобных пользовательских интерфейсов- •проведение пионерских вычислительных экспериментов- •анализ результатов модельных расчётов и данных реальных экспериментов с целью выработки гипотез, объясняющих экспериментальные явления, и для предсказания новых закономерностей. В каждой из 44 опубликованных работ содержательная и аналитическая части не менее чем на 50% выполнены автором.

Апробаиия работы и публикации.

Основные результаты диссертации докладывались и обсуждались на Всероссийских и Международных конференциях:

1. Sixth International Conference on the Formation of Semiconductor Interfaces, University of Wales, Cardiff, UK, 23−27 June, 1997.

2. Всероссийское совещание «Наноструктуры на основе кремния и германия», Нижний Новгород, 10−13 марта 1998.

3. 6th International Symposium «Nanostructures: Physics and Technology», St. Petersburg, Russia, June 22 — 26, 1998.

4. Всероссийское совещание «Нанофотоника» Нижний Новгород, 15−18 марта.

1999.

5. Всероссийская научно-техническая конференция «Микрои наноэлектроника-98 (МНЭ-98)», 12−16 октября 1998, (перенесена на апрель 1999), Звенигород.

6. 7th International Conference on the Formation of Semiconductor Interfaces, June 21−25, 1999, Goeteborg, Sweden.

7. 7th International Symposium «Nanostructures: Physics and Technology», St. Petersburg, Russia, June 26−29, 1999.

8. IV Всероссийская конференция по физике полупроводников. (Полупроводники-99), 25−29 октября 1999, Новосибирск.

9. Всероссийское совещание «Нанофотоника Нижний Новгород, 20−23 марта.

2000.

10. International Conference on Electronic Materials & European Materials Research Society Spring Meeting (E-MRS IUMRS ICEM 2000), Strasbourg (France), May 30 — June 2, 2000.

11. Fourth International Workshop on New Approaches to High-Tech: Nondestructive Testing and Computer Simulations in Science and Engineering NDTCS-2000, St. Petersburg, Russia, 12−17 June, 2000.

12.8th International Symposium «Nanostructures: Physics and Technology»,.

St.Petersburg, Russia, June 19−23, 2000. 13.9 Национальная конференция по росту кристаллов, Москва, ИК РАН, 16−20 октября 2000.

14. Всероссийское совещание «Нанофотоника Нижний Новгород, 20−23 марта 2001.

15.9th International Symposium «Nanostructures: Physics and Technology»,.

St.Petersburg, Russia, June 19−22, 2001. 16. XXIX Summer School «Advanced Problems in Mechanics» (APM'2001), St. Petersburg (Repino), Russia, June 21−30, 2001.

17.Europhysics Conference on Computational Physics (CCP2001), Aachen, Germany, September 5−8,2001.

18.V Всероссийская конференция по физике полупроводников, Нижний Новгород, 1−14 сентября 2001.

19. Всероссийская научно-техническая конференция «Микрои наноэлектроника 2001», Звенигород, 1−5 октября 2001.

20. XXX Summer School «Advanced Problems in Mechanics» (APM'2001), St. Petersburg (Repino), Russia, June 26- July 5.

21.10th International Symposium «Nanostructures: Physics and Technology», St. Petersburg, Russia, June 17−21, 2002.

Объём и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 7 глав, заключения, выводов. Она содержит 394 страниц, 137 иллюстраций, 5 таблиц, список из 45 работ с участием автора и список цитируемой литературы из 245 наименований.

Выводы:

1. Создана методика модельных исследований эпитаксиального роста и отжига тонких слоев с анализом кинетики атомных преобразований, как на поверхности, так и внутри приповерхностного слоя на любой стадии роста или отжига. Проведение исследований возможно на кристаллических поверхностях (001) простого кубического кристалла и на поверхностях (001) и (111) алмазоподобного кристалла с линейными размерами до нескольких сотен нанометров и произвольной морфологией приповерхностного слоя, включая нависания и захороненные полости, в широком диапазоне скоростей осаждения и температур (вплоть до температур плавления).

2. При исследовании атомных потоков по стенкам островков в процессе эпитаксии показано, что отношение атомных потоков вверх/вниз зависит как от особенностей диффузии атомов через моноатомные ступени, так и от условий осаждения, а также от количества осажденного вещества. Независимо от физических причин, определяющих особенности диффузии атомов через ступени, изменение отношения атомных потоков вверх/вниз в пределах от 0.9 до 1.3 достаточно, чтобы реализовать все известные для эпитаксии механизмы роста, в том числе и рост по механизму Странского-Крастанова.

3. В рамках представлений о роли атомных потоков вдоль стенок островков показано, что переход от двумерного заполнения атомных слоев к образованию трехмерных островков при росте по механизму Странского-Крастанова может вызываться ростом отношения атомных потоков вверх/вниз от 0.95 до 1.15 с увеличением осажденной дозы вещества. Найдено, что это увеличение происходит по двум причинам: из-за роста среднего размера островков в более высоких атомных слоях и благодаря захвату зародышем нового слоя атомов, вышедших из границ нижнего двумерного островка.

При исследовании двумерного и трехмерного зарождения островков получены зависимости первого размера двумерного критического зародыша, начиная с которого островки устойчиво растут, и второго критического размера, необходимого для зарождения следующего слоя, от условий роста и энергии связи между атомами. На основе этих данных проанализированы зависимости плотности двумерных островков от скорости осаждения при большом размере критического зародыша, а также условия возникновения зародышей нового слоя до начала коалесценции двумерных островков. Показано, что теоретические зависимости плотности островков и закономерности образования на двумерных островках зародышей следующего слоя, полученные в предположении о независимости первого критического размера от условий роста, применимы для критического зародыша размером не более 4-х атомов.

Установлено, что поведение периодических изменений (осцилляций) поверхностной шероховатости атомного масштаба в процессе эпитаксиального роста зависит от взаимного расположения моноатомных ступеней на подложке и от направления их движения друг относительно друга в процессе роста. Выявлены следующие закономерности в изменении формы ОШП:

• образование вблизи ступеней зон, обедненных зародышами, приводит к уменьшению начальной амплитуды ОШП;

• формирование двумерных островков между ступенями на вицинальной поверхности роста вызывает ускоренное затухание ОШП;

• движение ступеней роста в противоположных направлениях вызывает биения на ОШП;

• с ростом температуры период ОШП уменьшается при отсутствии барьеров Швебеля и увеличивается при их наличии.

Найдено, что влияние анизотропии атомной диффузии, аналогичной анизотропии диффузии на поверхностях (001) Ge, Si, GaAs, приводит к немонотонным зависимостям амплитуды и скорости затухания ОШП от коэффициента анизотропии, и наблюдается значительный (до половины периода) сдвиг фазы ОШП. В противоположность малым значениям.

О 1 коэффициента анизотропии (<10) в интервале значений 10M0J с ростом коэффициента анизотропии наблюдается увеличение амплитуды и уменьшение скорости затухания ОШП.

Показано, что в процессе высокотемпературного отжига зависимость максимально возможной ширины террас на вицинальной поверхности (111) кремния от отношения энергий образования атома на террасе и десорбции атома с террасы немонотонна из-за взаимодействия адатомов с моновакансиями, образующимися на гладких участках террас при высокой температуре. По экспериментальным значениям максимальной ширины террас на Si (l 11) определено, что энергия образования атома на террасе при температуре 1400 К составляет 1 — 1.15 эВ.

В результате исследований процесса формирования сплошного слоя при осаждении кремния на пористые подложки кремния с ориентацией (111) и (001) показано, что в первом случае можно получить гладкий и одновременно тонкий (несколько атомных слоев) сплошной слой. Во втором случае наличие пор провоцирует развитие рельефа, тормозящего формирование сплошного слоя, в результате чего сплошной слой получается шероховатый и его средняя толщина составляет не менее нескольких десятков атомных слоев.

При моделировании реакции взаимодействия кремния с закисью азота получены впервые или уточнены параметры отдельных стадий реакции: а) значение коэффициента прилипания N20 на Si (ст=4,5*10^), б) значения теплоты адсорбции окислителя (35±2)ккал/моль и предэкспоненты адсорбции А0=1,2*Ю'5 1/Торр, в) энергия активации превращения комплекса Si0*N20 в диоксид Si02 ?" з=(75±2)ккал/моль, г) предэкспонента десорбции SiO с поверхности Si Р^Ю^с.ат.место)" 1, д) верхняя граница энергии активации реакции Si02 с Si Е5={Ъ 0±5)ккал/моль. Найдено, что возникновение ямок травления на чистой поверхности вызвано с большой разницей в коэффициентах прилипания окислителя на чистый и однократно окисленный кремний, и установлены области давлений и температур, при которых возникает режим травления ямок.

10. При моделировании реакции взаимодействия кремния с дифторидом ксенона построены номограммы, связывающие покрытия поверхности различными фторидами с величиной энергий активации их образования. Показано, что отрицательный наклон температурной зависимости константы скорости травления объясняется существованием физически адсорбированного состояния дифторида ксенона на поверхности кремниянайдено, что десорбция SiF2 с аномально малой энергией активации может быть объяснена экзотермичностью образования SiF4.

Публикации по теме диссертации.

1. Кожухов А. В., Кантер Б. З., Стенин С. И., Яновицкая З. Ш. Образование кластеров на поверхности (111) и (100) при сублимации кремния. //Поверхность. Физика, химия, механика, 1988, Т. 7, С. 54−60.

2. Слуцкий Б. А., Яновицкая З. Ш. Роль вакансий на ступенчатой поверхности кристалла. //Поверхность. Физика, химия, механика, 1991, № 3, С.78−85.

3. Golobokova L.Yu., Markov V.A., Pcheliakov O.P., Yanoviskaya Z.Sh. Features of surface recovery behavior during interfaces formation in superlattices grown by MBE. //Superlattice and Microstructures, 1991, V. 10, No 2, P. 139−141.

4. Голобокова Л. Ю., Марков B.A., Пчеляков О. П., Яновицкая З. Ш. Выглаживание микрорельефа поверхности пленок германия после остановки процесса МЛЭ. //Поверхность. Физика, химия, механика, 1992, Т. 2, С. 145−147.

5. Жукова Е. Н., Луцевич Л. В., Морозова Г. Г., Кальпус В. Ю., Яновицкая З. Ш. Имитационное моделирование окисления кремния закисью азота методом Монте-Карло //НГТУ, Препринт № 787, Новосибирск 1992.

6. Волощук И. А., Морозова Г. Г., Яновицкая З. Ш. Исследование характеристик адсорбированного слоя методом Монте-Карло //НГТУ, Препринт № 978, Новосибирск, 1993.

7. Neizvestny I.G., Voloshchuk I.A., Slutski В.А., Yanovitskaya Z.Sh. Formation of superstructures in submonolayers by diffusion with long-range lateral pair potential. //Low-Dimensional Structures, 1994, Vol. 8. P. 65−72.

8. Neizvestny I.G., Pcheliakov O.P., Yanovitskaya Z.Sh. RHEED control of nanostructure formation during MBE. //Low-Dimensional Structures, 1995, Vol. 10/11, P. 389−396.

9. Луцевич Л. В., Кистанов А. И., Тисленко O.B., Яновицкая З. Ш. Имитационное моделирование реакции окисления кремния закисью азота. //Тезисы докладов Второго Сибирского конгресса по прикладной и индустриальной математике (ИНПРИМ-96), Новосибирск, 1996, С. 67.

10. Пчеляков О. П., Рыженков И. П., Катков М. И., Неизвестный И. Г., Яновицкая З. Ш. Теоретический анализ и моделирование методом Монте-Карло изменений микрорельефа поверхности при формировании эпитаксиальных наноструктур. //Поверхность. Рентгеновские, синхротронные и нейтронные исследования, 1996, № 5, С. 20−28.

11. Pchelyakov О.Р., Yanoviskaya Z.Sh., Katkov M.I., Ryzhenkov I.P., Neizvestny I.G. Theoretical Analysis and Monte-Carlo Simulations of the Changes of the Surface Microrelief during Formation of Epitaxial Nanostructures, //Surface Invest. 1997, V.12, p.559−569.

12. Neizvestny I.G., Shwartz N.L., Katkov M.I., Ryzhenkov I.P., Yanoviskaya Z.Sh. Investigation of desinchronization mode of 2D-island creation on the stepped surface during MBE-growth. //Phys.Low-Dim.Struct., 1996, V. 7/8, P. 47−54.

13. Shwatrz N.L., Neizvestny I.G., Katkov M.I., Ryzhenkov I.P., Yanovitskaya Z.Sh. Desynchronization mode of 2D-island creation on the vicinal surface during MBE-growth (Simulation). //Appl.Surf.Sci. 1998, V. 123/124 P.729−733.

14. Katkov M.I., Neizvestny I.G., Ryzhenkov I.P., Shwatrz N.L., Yanovitskaya Z.Sh. Smoothing of the surface relief during MBE process as a cause of RHEED oscillation distortions. //Phys.Low-Dim.Struct., 1997, V.5/6, P.3−21.

15. Nikiforov A.I., Markov V.A., Pcheliakov O.P., Yanovitskaya Z.Sh. The influence of the epitaxial growth temperature on the period of RHEED oscillations. //Phys.Low-Dim.Struct. 1997, V.7, P. l-10.

16. М. Р. Бакланов, А. И. Кистанов, К. П. Могильников, О. В. Соколова, Д. Г. Шамирян, З. Ш. Яновицкая, Взаимодействие кремния с дифторидом ксенона. //Поверхность, рентгеновские, синхротронные и нейтронные исследования 1996, № 10, С.85−91.

17. Baklanov M.R., Kistanov A.I., Mogilnikov K.P., Sokolova O.V., Shamiryan D.G., Yanovitskaja Z.Sh. Interaction of silicon with xenon difluoride //Surf. Invest. 1997, Vol. 12, P. 1217−1226.

18. Неизвестный И. Г., Шварц H.JI., Яновицкая З. Ш., Катков М. И. Преобразование поверхностного рельефа в процессе МЛЭ при сосуществовании ступенчато-слоевого и двумерно-слоевого механизмов роста (моделирование). //Поверхность. Рентгеновские, синхротронные и нейтронные исследования, 1998 № 11 С.59−67.

19. Неизвестный И. Г., Шварц Н. Л., Яновицкая З. Ш. Связь формы ДБЭ-осцилляций с преобразованиями поверхностного рельефа в процессе молекулярно-лучевой эпитаксии, //Изв.РАН, сер. физическая, 1999, Т.63, № 2, С.244−248.

20. Neizvestny I.G., Shwatrz N.L., Yanovitskaya Z.Sh. Stationary surface relief during MBE growth (Simulation), //14th Int. Vacuum Congress (IVC-14), 31 Aug.-4 Sept. 1998, Birmingam, UK, Abstract Book, P.337.

21. Neizvestny I.G., Nikiforov A.I., Pcheliakov O.P., Shwatrz N.L., Sokolov L.V., Yanovitskaya Z.Sh. RHEED oscillation during the MBE process under the coexistence of step flow and two-dimensional nucleation growth modes //Phys.Low-Dim.Struct. 1999, V. l/2, P.81−96.

22. Zverev V., Neizvestny I.G., Shwatrz N.L., Yanovitskaya Z.Sh. 3D simulation of MBE growth on Si (lll) surface. // 7th Int. Conf. on the formation of semiconductor interfaces 21−25 June 1999, Goteborg, Sweden, Abstracts, P. 148.

23. А. В. Зверев, И. Г. Неизвестный, Н. Л. Шварц, З. Ш. Яновицкая. Трехмерная модель эпитаксии на поверхности (111) кремния. //Труды совещания «Нанофотоника». Нижний Новгород 15−18 марта 1999, С. 161−164.

24. А. В. Зверев, Неизвестный И. Г., Шварц Н. Л., Яновицкая З. Ш. Моделирование процесса гомоэпитаксии на пористой поверхности (111) кремния //Микроэлектроника, 1999, Т.28, № 5, С.377−384.

25. Neizvestny I.G., Shwartz N.L., Zverev A.V., Yanovitskaya Z.S., 3D model of epitaxy on diamond-like crystal (111) surface. //Nanostructures: Physics and Technology, Proceedings of 7th International symposium S.-Petersburg June 14−18, 1999, P.529−532.

26. А. В. Зверев, И. Г. Неизвестный, Н. Л. Шварц, З. Ш. Яновицкая. Зарастание пор в процессе гомоэпитаксии на поверхности Si (l 11) в зависимости от пористости и условий роста (моделирование). //Труды совещания «Нанафотоника», Нижний Новгород 20−23 марта 2000, С.23−26.

27. I.G.Neizvestny, A.V.Zverev, N.L.Shwartz, Z.Sh.Yanovitskaya. 3D-model of epitaxial growth on{l 11} surfaces of diamond-like crystals. //Proceedings of the 4th International Workshop NDTCS-2000, St. Peterburg, Russia, June 1217, 2000, SPAS Vol. 4, P. C12-C15.

28. А. В. Зверев, И. Г. Неизвестный, Н. Л. Шварц, З.ШЛновицкая. Моделирование пористой поверхности (111) кремния в процессе эпитаксии и отжига //Изв.АН, сер. физическая, 2000, Т.64, с.337−343.

29. Neizvestny I.G., Shwartz N.L., Yanovitskaya Z.S., Zverev A.V., Simulation of pores sealing during homoepitaxy on Si (l 11) surface. //Proceedings of the 8th International Symposium Nanostructures: Physics and technology. St. Peterburg, Russia, June 19−23, 2000, P. 133−136.

30. I.G.Neizvestny, L.N.Safronov, N.L.Shwartz, Z.Sh.Yanovitskaya, A.V.Zverev. Monte Carlo simulation of quantum dots formation during heteroepitaxy. //Proceedings of the 8th International Symposium Nanostructures: Physics and technology. St. Peterburg, Russia, June 19−23, 2000, P. 129−132.

31. Neizvestny I.G., Shwartz N.L., Yanovitskaya Z.S., Zverev A.V., Monte Carlo simulation of step behavior on Si (lll) surface during sublimation, //Thin Solid Films, (2000), V.380, P.61−63.

32. Neizvestny I.G., Shwartz N.L., Yanovitskaya Z.S., 2D Island System Formation during Initial Stage of MBE Growth with Large Critical Island Size//Phys.Low-Dim.Struct., 2000, V. ll/12, P.137−146.

33. D.V.Brunev, I.G.Neizvestny, N.L.Shwartz, Z.Sh.Yanovitskaja, Schwoebel barriers as the reason for 3D-island formation during heteroepitaxy, //Proceedings of the 9th International Symposium Nanostructures: Physics and technology. St. Peterburg, Russia, June 18−22, 2001, P.33−35.

34. Д. В. Брунев, И. Г. Неизвестный, Н. Л. Шварц, З. Ш. Яновицкая Моделирование влияние межслоевого атомного обмена на рост трехмерных эпитаксиальных островков //Изв.АН, сер. физическая, 2001, Т.65, с. 196−200.

35. А. В. Зверев, И. Г. Неизвестный, Н. Л. Шварц, З. Ш. Яновицкая Моделирование процесса формирования сплошного слоя при гомоэпитаксии на пористой поверхности Si (lll) //Изв. АН, сер. физическая, 2001, Т.65, с. 192−195.

36. Brunev D.V., Neizvestny I.G., Shwartz N.L., Yanovitskaya Z.S., Influence of Shwoebel barriers and surfaces diffusion anisotropy on surface relief evolution during epitaxial growth: Simulation. //Phys.Low-Dim.Struct., 2001, V. 5/6, P. 173−184.

37. АЗ. Зверев, И. Г. Неизвестный, Н. Л. Шварц, З. ШЯновицкая Моделирование процессов эпитаксии, сублимации и отжига в трехмерном приповерхностном слое кремния. //ФТП 2001, Т.35, в.9, с.1067−1074.

38. A.V.Zverev, I.G.Neizvestny, N.L.Shvarts, Z.Sh.Yanovitskaya. The Simulation of epitaxy, sublimation, and annealing processes in a 3D silicon surface layer. //Semiconductors, 2001, V.35, N 9, P. 1022−1029.

39. Brunev D.V., Neizvestny I.G., Shwartz N.L., Yanovitskaya Z.S., Shwoebel barriers and quantum dots lateral size equalization during epitaxial growth. //Nanotechnology, 2001, V.12, P.413−416.

40. I.G.Neizvestny, N.L.Shwartz, Z.Sh.Yanovitskaya, A.V.Zverev. 3D-model of epitaxial growth on porous {111} and {100} Si surfaces. //Computer Physics Communications, 2002, V.147, N1−2, P.255−258.

41. И. Г. Неизвестный, Н. Л. Шварц, З. Ш. Яновицкая. Двумерное зарождение в процессе эпитаксии при большом размере критического зародыша. //Микроэлектроника, 2002, Т.31, № 2, с.84−92.

42. D.V.Brunev, I.G.Neizvestny, N.L.Shwartz, Z.Sh.Yanovitskaya. Interlayer atomic diffusion as the reason for self-assembled quantum dots formation. //Computer Physics Communications, 2002, V.147, N1−2, P.272−275.

43. А. В. Зверев, Неизвестный И. Г., Шварц Н. Л., Яновицкая З. Ш. Влияние моновакансий на ширину террас при сублимации с поверхности (111) алмазоподобного кристалла//ФТП 2003, Т.37, в.6, с.674−680.

44. К. Маех, M.R.Baklanov, D. Shamiiyan and F. Iacopi, S.H.Brongersma, Z.S.Yanovitskaya, Low dielectric constant materials for microelectronics. //J.Appl.Phys. 2003, V.93, N 11, P.8793−8841.

Благодарности.

Работа поддержана грантами РФФИ 94−02−19 032, 96−02−4 744, 9902−16 742, 02−02−17 726, Федеральной программой «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития науки и технологии гражданского назначения», проекты № № 02.04.307.89 6.2- 02.04.6.1 40. Т54- 204−13(00)-П-Д01, программой Министерства Науки «Поверхностные атомные структуры», проекты 95−1.2- 3.2.99.

В заключение автор выражает благодарность всем, кто помогал при выполнении работ и создании диссертации:

Работа по оптимизации расчётных программ и проведению широкого набора вычислительных экспериментов проделана автором вместе со студентами Новосибирского государственного университета, Новосибирского государственного технического университета и аспирантами ИФП, выполнявшими дипломные работы, магистерские и кандидатские диссертации. В работе принимали участие студенты: Б. А. Слуцкий, Е. Н. Жукова, Л. И. Голобокова, О. А. Тисленко, А. И. Кистанов, И. А. Волощук, И. П. Рыженков, М. И. Катков, О. Ф. Букарев, Д. Г. Шамирян, О. В. Соколова, А. Г. Колесников, С. В. Щелоков, А. Н. Карпов, аспиранты: А. В. Зверев, Д. В. Брунев, А. В. Чемакин.

Сопоставление части модельных результатов с данными реальных экспериментов, имеющимися в научной литературе, выполнено совместно с к.ф.-м.н. Н. Л. Шварц. В обсуждении результатов принимали участие сотрудники ИФП СО РАН: д.ф.-м.н. О. П. Пчеляков, к.ф.-м.н. Л. В. Соколов, к.ф.-м.н. А. И. Никифоров, н.с. В. А. Ткаченко, к.ф.-м.н. С. А. Тийс, д.ф.-м.н. Б. З. Ольшанецкий, к.ф.-м.н. Л. Н. Софронов, к.ф.-м.н. С. И. Романов. При оформлении рисунков диссертации помогала Т.Севастьяненко.

Общее руководство работой осуществлял чл.-корр. РАН, проф. И. Г. Неизвестный.

Общее заключение и выводы.

Методом Монте-Карло моделирования исследовалась кинетика атомных преобразований тонких слоев, растущих на кристаллических подложках в зависимости от условий осаждения вещества, особенностей поверхностной атомной диффузии, а также рельефа и ориентации исходной кристаллической подложки.

Рассмотрены:

• влияние атомных потоков по стенкам островков на морфологию слоев, растущих в процессе эпитаксии;

• двумерное и трехмерное зарождение островков при эпитаксиальном росте;

• периодические изменения в процессе роста поверхностной шероховатости атомного масштаба;

• поведение системы моноатомных ступеней на поверхности (111) при высокотемпературном отжиге;

• формирование сплошного слоя на пористых подложках с ориентацией (001) и (111) при эпитаксии и отжиге;

• взаимодействие поверхности кремния с закисью азота и дифторидом ксенона.

Исследования выполнены с помощью разработанного программного обеспечения для виртуальных технологических комплексов, позволяющих имитировать процессы эпитаксиального роста, высокотемпературного отжига и химических реакций. Благодаря оригинальным быстродействующим алгоритмам, пакетному режиму расчетов, сохранению данных в виде компьютерных фильмов и удобным многофункциональным интерфейсам выполнен большой объем вычислительных экспериментов, отражающих разные стороны преобразований атомно-тонких поверхностных слоев. Из сопоставления результатов моделирования, полученных в широком диапазоне параметров, с данными реальных экспериментов предложены объяснения причин целого ряда физических явлений и предсказано существование некоторых новых эффектов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Growth and properties of ultrathin epitaxial layers. Edited by D.A.King,
  2. D.P.Woodruff, //The chemical physics of solid surfaces, V.8 Elsevier 1997, 682 p.
  3. К.Биндер, Методы Монте Карло в статистической физике //М. Наука, 1982,400с.
  4. W.Kossel, //Naturwissenschaften 1930 V.18 Р.901- W. Kossel, //Nachr.Gesell.
  5. Wissen. Goettingen//Math. Phys. Klasse 1927, 135 P. Цитируется: G.Ehrlich. Atomic events at lattice steps and clusters: a direct view of crystal growth processes //Surf.Sci. 1995, V.331−333, P.865−877.
  6. ХуангК. Статистическая механика //M. Мир, 1966, 432 с.
  7. G.H.Gilmer, P. Bennema, Simulaton of Crystal Growth with Surface Diffusion. //
  8. J.Appl Phys. 1972, V.43, P.1347−1360
  9. R.L.Schwoebel, EJ. Shipsey, Step motion on crystal surfaces //J.Appl.Phys. 1966, v.37, p. 3682−3686.
  10. J.A Venables, Atomic processes in crystal growth. //Surf.Sci 1994, 299/300 P.798 817.
  11. С.А.Кукушкин, В. В. Слезов, Дисперсные системы на поверхности твердых тел: механизмы образования тонких пленок (эволюционный подход). //Наука 1996,310 с.
  12. В.И.Трофимов, В. А. Осадченко, Рост и морфология тонких пленок //М,
  13. Энергоатомиздат, 1993, 272 с.
  14. Т Shitara, D.D.Vvedensky, M.R.Wilby, J. Zhang, J.H.Neave, B.A.Joyce Step-densityvariations and reflection high-energy electron diffraction intensity oscillations during epitaxial growth on vicinal GaAs (OOl). //Phys.Rev.B, 1992, V.46, P.6815−6824
  15. J.N.Neave, H. A Joyce, P, J, Dobson and N.Norton. Dynamics of film growth of GaAsby MBE from Rheed observation. // Appl.Phys. 1983, V. A31, P. 1 -7.
  16. A.I. Nikiforov, V.A. Markov, V.A. Cherepanov, O.P. Pchelyakov. The influence ofgrowth temperature on the period of RHEED oscillations during MBE of Si and Ge on Si (lll) surface. //Thin Solid Films, 1998, V.336, P.183−187.
  17. B.Voigtlander, A. Zinner, T. Weber, H.P.Bonzel, Modification of growth kinetics insurfactant-mediated epitaxy. // Phys.Rev.B, 1995, Vol. 51, No. 12, P. 7583−7591.
  18. A.A.Shklyaev, M. Shibata, M.Ichikawa. Ge islands on Si (l 11) at coverages near thetransition from two-dimensional to three-dimensional growth. // Surf.Sci. 1998, V.416, P. 192−199
  19. Y.Homma, H. Hibino, T. Ogino, N. Aizava, Sublimation of a heavily boron-dopped
  20. Si (lll) surface. //Phys.Rev.B Phys.Rev.B 1998, V.58 P.13 146−1315
  21. Yasumatsu Y., Ito Т., Nishizawa H., Hiraki A. Ultrathin Si films grown epitaxiallyon porous silicon. // Appl.Surf.Sci. 1991. V.48/49. P.414−418
  22. Romanov S.I., Mashanov V.I., Sokolov L.V., Gutakovski A., Pchelyakov O.P. GeSifilms with reduced dislocation density grown by molecular-beam epitaxy on compliant substrates based on porous silicon. // Appl.Phys.Lett., 1999. V.75. P.4118−4120
  23. M.P., Кручинин B.H., Репинский C.M., Шкляев А. А., Критическиеусловия при взаимодействии закиси азота с поверхностью кремния при низких давлениях. //Поверхность. Физика, химия, механика, 1986. № 10 С.79−86.
  24. В.Ш., Бакланов М. Р. Энергетические и угловые зависимости химического распыления кремния в дифториде ксенона. //Поверхность. Физика, химия, механика. 1991, Том 2, С.96−102
  25. С.М. Метод Монте-Карло и смежные вопросы //Наука М.1971, 328с.
  26. С.М., Михайлов Г. А. Статистическое моделирование //М. Наука, 1982, 296 с.
  27. Metropolis N., Rosenbluth A.W., Rosenbluth M.N., Teller A.H., Teller E. Statistic
  28. Modeling. //J.Chem.Phys. 1953, V.21, P. 1087−1098
  29. Ч.Киттель, Статистическая термодинамика, М. «Наука», 1977, 336 с.
  30. А.З.Паташинский, В. Л. Покровский, Флуктуационная теория фазовых переходов //М. Наука, 1982,381с.
  31. Я.Г.Синай, Теория фазовых переходов. Строгие результаты //М. Наука, 1980,207с.
  32. Makoto Ito, Takahisa Ohno Atomic-scale Monte Carlo study of step growth modeson GaAs (001)-(2×4). //Phys.Rev.B 2001, V.63, P.125 301 (1−11).
  33. Heyn Ch., Franke Т., Anton R., Harsdorf M. Correlation between island-formationkinetics, surfaces roughening, and RHHED oscillation dumping during GaAs homoepitaxy //Phys.Rev.B, 1997−11, v.56, № 20, p.13 483−13 488
  34. В. Кабрера H. Франк Ф. Рост кристаллов и равновесная структура ихповерхности. //Элементарные процессы роста кристаллов. М. ИЛ 1959. С.11−109.
  35. Л.Н.Александров, Монте Карло моделирование процессов роста //Новосибирск, Наука, 1994 156 стр.
  36. Д.Кнут, Искусство программирования, т.2 //М. МИР 1977 г. 725стр.
  37. G.Ehrlich. Atomic events at lattice steps and clusters: a direct view of crystal growthprocesses //Surf.Sci. 1995, V.331−333, P.865−877
  38. C.Roland, G.H.Gilmer, Epitaxy on surfases vicinal to Si (100). I. Diffusion of siliconadatoms over the terraces. //Phys.Rev.B., 1992, Vol. 46, No. 20, P. 13 428 13 436
  39. В.П.Жданов, Элементарные физико-химические процессы на поверхности.
  40. Новосибирск, «Наука», 1988, 320с.
  41. D.A.Reed, G. Ehrlich, Surface diffusion atomic jump rates and thermodynamics
  42. Surf.Sci. 1981, V.105, N2, P.603−628.
  43. M.I.Larsson, G.V.Hansson. Initial stages of Si molecular beam epitaxy on Si (lll)studied with reflection high-energy electron diffraction intensity measurements and Monte Carlo simulations // Surf.Sci.Lett., 1994, V. 321, No. 3, P.1261−1266.
  44. А.А.Чернов, Е. И. Гиваргизов, Х. С. Багдасаров, В. А. Кузнецов, Л. Н. Демьянец,
  45. А.Н.Лобачев Современная кристаллография, т.З. Образование кристаллов //. «Наука» М 1980.408 стр.
  46. C.Alfonso, J.C.Heyaud, J.J.Metois About the sublimation of Si Surfaces vicinal of111. // Surf.Sci.Lett. 291(1993) L745-L749
  47. A.V.Latyshev, A.B.Krasilnikov, A.L.Aseev, In situ reflection electron microscopeobservation of two-dimentional nucleation on Si (l 11) during epitaxial growth. //Thin solid films, 1996, V. 281−282, P. 20−23.
  48. К.Хогарта, М. МИР, 1968, с. 350.
  49. P.J.Bedrossian, R.D.Meade, K. Mortensen, D.M.Chen, J.A.Golovchenko, D.Vanderbilt. Surface Doping and Stabilization of Si (lll) with Boron. //Phys.Rev.Lett., 1989, V.63, No. 12, P. 1257−1260
  50. W.S.Verwoerd, V. Nolting, P. Badziag, Adatom-based (2x2n) reconstruction on
  51. Ge (l 11). //Surf.Sci., 1991, V.241, P.135−145
  52. B.Voigtlander, M. Kastner, P. Smilauer, Magic Islands in Si/Si (lll) Homoepitaxy.
  53. Phys.Rev.Lett., 1998, V.81, No.4, P.858−861
  54. J.D.Torre, M.D.Rouhani, R. Malek, D. Esteve, G. Landa Beyond the solid on solidmodel: An atomic dislocation formation mechanism //J.Appl.Phys. 1998, V.84 P.5487−5494.
  55. Я.Е., Кагановский Ю. С. Диффузионные процессы на поверхностикристалла /ПЛ., Энергоатомиздат, 1984
  56. В.Н., Насимов Д. А., Латышев А. В., Асеев А. Л. Упорядочениенанокластеров золота на поверхности кремния. //Изв. РАН, Сер. физ., 2001, Т. 65, С. 171−175
  57. T.T.Tsong Atomic, molecular and cluster dynamics on flat and stepped surfaces.
  58. Progress in Surf.Sci., 2000, V. 64, P. 199−209
  59. I.-S.Hwang, Mon-Su Ho, T.T.Tsong Dynamic Behavior of Si Magic Clasters on
  60. Si (l 11) Surfaces. //Phys.Rev.Lett., 1999, V. 83, No. 1, P. 120−123
  61. H.J.W.Zandvliet, T.M.Galea, E. Zoethout, B. Poelsema, Diffusion Driven Motion of
  62. Surface Atoms: Ge on Ge (001) //Phys.Rev.Lett., 2000, V. 84, No. 7, P. 1523−1526
  63. R.van Gastel, E. Somfai, S.B.van Albada, W. van Saarloos J.W.M.Frenken. Nothing
  64. Moves a Surface: Vacancy Mediated Surface Diffusion. //Phys.Rev.Lett., 2001, V.86, No. 8, P. 1562−1565
  65. Itoh M. Kinetic Monte Carlo study of step asymmetry and stable step orientations on
  66. GaAs (OOl). //Phys. Rev. B, 2001, V. 64, P. 45 301−1-6.
  67. B.Voighlender, A. Zinner, T. Weber, H.P.Bonzel, Modification of growth kinetics insurfactant-mediated epitaxy //Phys.Rev.B., 1996, V.61, P.7683−7691
  68. T.Sato, S. Kitamura, M. Iwatsuki Initial adsorbtion process of Si atoms on an
  69. Si (lll)7X7surface studied by scanning tunneling microscopy. //Surf.Sci. 2000, V.445, P. 130−137.
  70. Bert Voigtlander, Fundamental processes in Si/Si and Ge/Si epitaxy studied byscanning tunneling microscopy during growth. //Surf.Sc.Reports 2001 V.43, P. 127−254
  71. Y.Homma, H. Hibino, T. Ogino, N.Aizawa. Sublimation of a hevily boron-dopped
  72. Si (l 11) surface. //Phys.Rev.B 1997−11, 55, R10237- R10241
  73. Q.-M.Zhang, C. Roland, P. Boguslavski, J.Bernholc. «Ab initio» studies of thediffusion barries at single-height Si (100) steps //Phys.Rev.Lett., 1995, V.75, No. l, P.101−104
  74. Sakir Erkoc, Empirical many-body potential energy functions used in computersimulations of condenced matter properties. //Physics Reports, V.278 1997, P.79−105
  75. J.Tersoff, New empirical approach for the structure and energy of covalent systems.
  76. Phys.Rev.B. 1988, V.37, No.21, P.6991−7000
  77. D.J.Chadi, Stabilities of Single-Layer and Bilayer Steps on Si (001) Surfaces.
  78. Phys.Rev.Lett., 1987, V.59, No.15, P.1691−1694
  79. С.М.Репинский, Г. В. Гадияк, Ю. Н. Мороков, А. С. Кушкова, Расчет атомнойперестройки грани германия (100). //ЖЭТФ, 1981, Вып. 9, С. 1838−1839
  80. E.Kaxiras, Surface-reconstruction-induced geometries of Si clusters. //Phys. Rev. B, 1997-И, V. 56, P. 13 455−13 463
  81. T.Kato, Y. Saigo, M. Uchibe, H. Tochihara, W.Shimada. Cell model of Si (l 11)7x7structure. //Surf.Sci. 1998, V.416, P. 12−120.
  82. V.M.Burlakov, G.A.D.Briggs, A.P.Sutton, Y. Tsukahara, Monte Carlo Simulation of
  83. Growth of Porous SiOx by Vapor Deposition. //Phys.Rev.Let. 2001, V.86, N 14, P.3052−305
  84. A.Natori, M. Baba, N.Maruyama. Micro-cluster kinetics on surfaces: a Monte Carlosimulation with waiting time// Surf.Sci. 1990, V.233, P.392−398
  85. Gilmer J.H. Computer models of crystal growth //Science, 1980, V.208, No.4442,
  86. P.355−363- Перевод: Дж. Гилмер Машинные модели роста кристаллов //УФН, 1981, Т.135, В.2, С.317−335
  87. Л.Н.Александров, Р. В. Бочкова, А. Н. Коган, Н. П. Тихонова, Моделированиероста и легирования полупроводниковых пленок методом Монте-Карло //Новисибирск, Наука, 1991 257 с.
  88. P.Meakin, Claster growth process on a two-dimensional lattice //Phys.Rev.B, 1983,1. V.28, No 12, P.6718−6732
  89. A.Sadiq, K. Binder, Diffusion of absorbed atoms in ordered and disorderedmonolayers at surfaces. //Surf.Sci. 1983, V.128, P.350−382
  90. Brune H., Bales G.S., Jacobsen J., Boragno C., Kern K. Measuring surface diffusionfrom nucleation islands densities. // Phys.Rev. B. 1999. V.60. N 8. P.5991−6006
  91. J.Krug, P. Politi, Th. Michely, Island nucleation in the presence of step-edge barriers:
  92. Theory and applications. // Phys.Rev.B. 2000, V.61, No.20, P.14 037−14 046
  93. J.H.Neave, P.J.Dobson, B.A.Joyce, Reflecting high-energy electron diffractionoscillation from vicinal surfaces a new approach to surface diffusion measurements //Appl.Phys.Lett. 1985, V.47, P. 100−102
  94. S.A.Barnet, A. Rocket, Monte Carlo simulations of Si (001) growth and reconstruction during molecular beam epitaxy //Surf.Sci. 1988, V.198, P.133−150
  95. Sh.Clarke, D.D.Vvedensky Growth mechanism for molecular-beam epitaxy ofgroup-IV semiconductors //Phys.Rev.B, 1988−1, V.37, No. l 1, P.6559−6562
  96. Sh.Clark, D.D.Vvedenski Influence of surface morphology upon recovery kineticsduring interrupted epitaxial growth //J.Cryst.Growth 1989, V.95. P.28−31
  97. A.Natori, M. Baba, H. Yasunaga Time evolution of heterogeneous thin films duringannealing //Surf.Sci. 1989, V.220, P.165−180
  98. T.Irisava, A. Ichima, T. Kuroda Periodic changes in the structures of surface growingunder MBE condition and RHEED oscillation //Surf.Sci. 1991, V.242, P. 148−151
  99. J.W.Evans, R.S.Nord, J.A.Rabaey Nonequilibrium c (2×2) island formation duringchemosorption: Scaling of spatial correlations and diffracted intensity //Phys.Rev.B, 1988−1 V.37, No.15, P.8598−8611
  100. M.V.R.Murty, B.H.Cooper Instability in molecular beam epitaxy due to fast edgediffusion and corner diffusion barriers // Phys. Rev. 1999 V.83, N 2, P.352−355
  101. И.Л.Алейнер, Р. А. Сурис, Морфологическая стабильность вицинальной поверхности при молекулярной эпитаксии //ФТТ 1992 т.34 с. 1522−1540
  102. E.Scholl, S. Bose, Kinetic Monte Carlo simulation of the nucleation stage of the selforganized growth of quantum dots //Sol.St.Electr. 1998 V.42, N 7−8, P. 1587−1591
  103. S.Bose, E. Scholl Optimization of the size distribution of self-organized quantumdots //Proceedings of 7th Int.Symp. «Nanosructures: Physics and Technology» St Peterburg, Russian, June 14−18 1999, Ioffe Institute
  104. Yonei E., Arima Y., Irisawa Т. Diffusion field and two dimentional nucleation onthe vicinal surface under MBE condition. //Proc. of the Sixth Topical Meeting on Crystal Growth Mechanism, 1992, Jan. 20−22,Awara, Fukui Prefect, p.29−34.
  105. Мао H.B., Lu W., Shen S.C. Nucleation and growth processes during molecularbeam epitaxy of GaAs (001).//J. Crystal Growth, 1995, v.151, p.31−37
  106. L.N.Aleksandrov, R.V.Bochkova, G.B.Kiselev, I.A.Entin, Study of film crysyallization kinetics initial stage by Monte Carlo simulation //Cryst.Res.Technol. 1994, V. l, P.25−31
  107. Resnyanskii E.D., Latkin E.I., Myshlyavtsev A.V., Elokhin V.I. Monomolecularadsorption on rough surfaces with dynamically changing morphology. //J.Chem.Phys. Lett., 1996, V.248, P.136−140
  108. Heinrichs S., Rottler J., Maass Ph. Nucleation on top of islands in epitaxial growth,
  109. Phys. Rev. В, 2000−11, V.62, P.8338−8359
  110. Woodraska D.L., Jaszczak J.A. A Monte Carlo simulation method for {111}surfaces on silicon and other diamond-cubic materials. //Surf. Sci., 1997, V.374, P.319−332
  111. Kersulis S., Mitin V. Molecular beam epitaxy growth of Si (001): a Monte Carlostudy. // Semicond. Sci. Technol., 1995, V.10, P.653−659
  112. Plotz W.M., Hingerl K., Sitter H. Monte Carlo simulation of epitaxial growth.
  113. Phys. Rev. B, 1992−11, V.45, P. 12 122−12 125
  114. Toh C.P., Ong C.K. Diffusion of a Si atom on the Si (001)-2xl surface: a Monte
  115. Carlo study.- //Phys.Rev.B, 1992−11, V.45, P. 11 120 11 125
  116. П.Jl., Александров Л. Н., Двуреченский А. В., Зиновьев В.А.
  117. Моделирование эпитаксии на поверхности пористого кремния //ЖЭТФ, 1998, т.67, с.512−517
  118. Tsong Т. Monte Carlo simulation of atomic process on solid surfaces. //Surf.Sci., 1982, V.122, P.99−118
  119. Ferron J. Transition from two to three dimensions in homoepitaxial thin-filmsgrowth: The effect of a repulsive barrier at descending steps. //Phys.Rev.B, 1992-II, V.46, P. 10 457- 10 459
  120. Marmorkos I.K., Sarma S.D. Atomistic numerical study of molecular beamepitaxial growth kinetics. //Phys.Rev.B, 1992−1, V.45, P. 11 262 11 272
  121. L.Dong, J. Schnitker, R.W.Smith, D.J.Srolovitz Stress relaxation and misfitdislocation nucleation in the growth of misfitting films: A molecular dynamics simulation study. //J.Appl.Phys. 1998, V.83, No. l, P.217−227
  122. T.Irisawa, Y. Arima, T. Kuroda, J.Cryst.Growth (1990) V.99, P.491 (ссылка иуказание на эту формулу взяты из работы H. Nakahara, A. Ichimia Structural study of Si growth on a Si (l 11)7×7 surface. //Surf.Sci., 1991, V.241, P.124−134)
  123. P.A.Maksim, Fast Monte Carlo simulation of MBE growth. //Semicond.
  124. Sci.Technol. 1988, V.3, P.594−596
  125. Э.Зенгуил, Физика поверхности M, «Мир» 1990, с.536
  126. Latyshev A.V., Krasilnikov A.B., Aseev A.L. UHV reflection electron microscopyinvestigation of monoatomic steps on the silicon (111) surface at homo- and heteroepitaxial growth. //Thin Sol. Films 1997, V.306 P.205−213
  127. M.Fouchier, M.T. McEllistrem, J.J. Boland, Novel adatom-terminated step structure on the Ge (l 1 l)-(lxl):Br surface //Surf. Sci. 1997, V.385 P. L905-L910
  128. Jain S.C., Hayes W. Structure, properties and applications of Ge (x)Si (l-x) strainedlayers and superlattices //Semicond. Sci. Technol., 1991, V.6, P.547−576
  129. V.A.Shchukin, D. Bimberg, Spontaneous ordering of nanostructures on crystal surfaces. //Reviews of Modem Physics, 1999, V.74, No.4, P. l 125−1171
  130. J.E.Van Nostrand, S.L.Chey, D.G.Chahill, Low-Temperature growth morphology of singular and vicinal Ge (001). //Phys.Rev.B. 1998, V.57, No. 19, P. 1253 6−12 543
  131. D.Bimberg, Quantum dots: paradigm changes in semiconductor physics. //Semiconductors, 1999, V 33, № 9, P. 1044−1048
  132. И.Г.Неизвестный, С. П. Супрун, В. Н. Шумский, А. Б. Талочкин, Т. М. Бурбаев, В. А. Курбатов, Получение и свойства в ненапряженной гетеросистеме GaAs/ZnSe/Ge квантовых точек Ge. //Изв. АН. Сер. физ., 2002, Т. 66, N 2, С. 286−288
  133. K.J.Caspersen, C.R.Stoldt, A.R.Layson, M.C.Bartelt, P.A.Thiel, J.W.Evans, Morphology of multilayer Ag/Ag (100) films versus deposition temperature: STM analysis and atomistic lattice-gas modeling. //Phys.Rev. B, 2001, V.63, P.86 401 (1−15)
  134. R.Kern, P. Muller, Elastic relaxation of coherent epitaxial deposits. // Surf.Sci., 1997, V.392, P. 103−133
  135. Г. С.Жданов. Кинетика роста островков конденсированной фазы. // ФТТ, 1984.1. Т.26. N.10. С.2937
  136. S.N.Filimonov, Yu.Yu.Hervieu, The dopant incorporation and surface segregation during 2D islands grown in MBE: a computer simulation study. //Phys.Low Dim.Struct. 1998, V. 9/10, P.141−143
  137. Р.Ш.Малкович, Математика диффузии в полупроводниках. //С-Пб, Наука, с.390
  138. J.Tersoff Stress-Driven Alloy Decomposition during Step-Flow Growth. //Phys. Rev.Lett., 1996, V.77, No. 10, P.2017−2020
  139. Vostokov N.V., Gusev S.A., Drozdov Y.N., Krasilnik Z.F., Lobanov D.N., Mesters
  140. J.F.Sage, William Barvosa-Carter, Michael J. Aziz, Morphological instability of growth front due to stress-induced mobility variation. //Appl.Phys.Lett. 2000, V.77, P.516−518
  141. В.И.Трофимов, Б. К. Медведев, В. Г. Мокеров, А. Г. Шумянков, Кинетические уравнения послойного эпитаксиального роста. //ДАН, 1996, Т. 347, N.4. С.469−471
  142. O.P.Pchelyakov, V.A.Markov, L.V.Sokolov, Investigation and control of surface processes during semiconductor nanostructures formation by MBE. //Brazilian Journal of Phys., 1994, V.24, P.77−85
  143. Yanovitskaya Z.Sh., Neizvestny I.G., Shwartz N.L., Katkov M.I., Ryzhenkov I.P.1.vestigation of the desynchronization mode of 2D-island creation on the stepped surface during MBE-growth (simulation). //Phys. Low-Dim. Struct. 1996, V.7/8, P.47−54
  144. M.N.Popescu, J.G.Amar, F.Family. Rate-equation approach to island size distributions and capture numbers in submonolayer irreversible growth. //Phys. Rev. B, 2001, V.64, P.205 404−1-13
  145. Amar J.G., Popescu M.N., Family F. Rate-equation approach to island capture zones and size distributions in epitaxial growth. //Phys.Rev.Lett., 2001, V.86, P.3092−3095
  146. Amar J.G., Family F. Critical Cluster Size: Island Morphology and Size Distribution in Submonolayer Epitaxial Growth. //Phys.Rev.Lett., 1995, V.74, No. 11, P.2066−2069
  147. Bales G.S., Zangwill A. Self-consistent rate theory of submonolayer homoepitaxy with attachment/detachment kinetics. //Phys.Rev B, 1997, V.55, No.4, P. R1973-R1976
  148. Voigtlender, T. Weber Nucleation and growth of Si/Si (l 11) observed by scanning tunneling microscopy during epitaxy //Phys.Rev.B 1996, V.54 P.7709.
  149. Spitzmueller J., Fehrenbacher M., Rauscher H., Behm R.J. Nucleation and growth kinetics in semiconductor chemical vapor deposition. //Phys. Rev. B, 2001, V.63, P.41 302−1-4
  150. Venables J.A. Rate equation approaches to thin film nucleation kinetics //Phil. Mag., 1973, V.27, P.697−738
  151. J.A.Venables, G.D.T.Spiller, M. Hanbucken Nucleation and Growth of Thin Films.
  152. Rep.Progr.Phys. 1984, V.47, P.399−459
  153. N.Popescu, Amar J. G, F. Family Self-consistent rate-equation approach to transitions in critical islands size in metal (100) and metal (111) homoepitaxy. //Phys.Rev.B. 1998, V.58, No.3, P.1613−1619
  154. S.Stoyanov, D. Kashiev, //in «Current topics in material science» V.7 ed. E. Kaldis (North Holland, Amsterdam, 1981)
  155. J.Villian, A. Pimpinelly, D Wolf. Layer by layer growth in molecular beam epitaxy. //Comments Cond.Mat.Phys. 1992 V.16,N 1 P. l-18
  156. Я.Е.Гегузин, Ю. С. Кагановский. Диффузионный перенос массы в островковыхпленках. //УФН, 1978, т. 125, в. З, с.489−525
  157. Alexander A. Shklyaev, Motoshi Shibata, and Masakazu Ichikawa High-density ultrasmall epitaxial Ge islands on Si (lll) surfaces with a Si02 coverage //Phys. Rev. B, 2000, V.62,P.1540.
  158. Ю.Г.Галицын, В. Г. Мансуров, С. П. Мощенко, А. И. Торопов Неадиабатическая реакция встраивания атомов мышьяка в решеточные узлы при гомоэпитаксии арсенида галлия. //Поверхность, Рентгеновские, синхротронные и нейтронные исследования, 2001, N 10, С. 107−110
  159. J.Myslivecek, T. Jarolimek, P. Smilauer, B. Voigtlander, M. Kastner Magik islands and barriers to attachment: A Si/Si (l 11)7×7 growth model. //Phys.rev.B. 1999, V.60, No. 19, P. 13 869−13 873
  160. В.И.Трофимов, В. Г. Мокеров Модель кинетики слоевого эпитаксиальноо роста в присутствии барьеров Швебеля. //ДАН, 1999, Т. 367, П 6, С. 749−752
  161. В.И.Трофимов, В. Г. Мокеров Кинетическая модель гетероэпитаксиального роста в присутствии барьеров Швебеля. // ДАН, 2000 Т. 375, П 4, С. 465−468
  162. V.I.Trofimov, V.G.Mokerov, A.G.Shumyankov Kinetic model for molecular beamepitaxy growth on a singular surface. //Thin Solid Films, 1997, V.306, P. 105−111
  163. J.G.Amar, Mechanisms of mound coarsening in unstable epitaxial growth. // Phys.Rev.B, 1999, V.60, No. 19, P. R11317-R11320
  164. S.Stoyanov, I.Markov. Critical Island Size for Layer-by-Layer Growth. //Surf.Sci., 1982, V.116, РЛ13−115.
  165. Tersoff, A.W.Denier van der Gon, R.M.Tromp Critical Island Size for Layer-by-Layer Growth. //Phys.Rev.Lett., 1994, V.72, No.2, P.266−269
  166. S.N.Filimonov, Y.Y.Hervieu Statistics of second layer nucleation in heteroepitaxialgrowth //Surf. Sci., 2002, V.507−510, P.270−275
  167. J.Chadi Stabilities of Single-Layer and Bilayer Steps on Si (001) Surfaces. //Phys.Rev.Lett. 1987, V.59, No. 15, P.1691−1694
  168. Orme, B.G.Orr, Surface evolution during MBE growth. //Surf.Rev.Lett. 1997, V.4,1. No. l, P.71−105
  169. T.Komeda, Y. Kumagai, Si (001) surface variation with annealing in ambient H2. //Phys.Rev.B., 1998, V.58, No.3, P.1385−1391
  170. H.J.W.Zandvliet, Determination of Ge (OOl) step free energies. //Phys.Rev.B., 2000, V.61, No. 15, P.9972−9974
  171. K.Kyuno, G. Ehrlich, Cluster Diffusion and Dissosiation in the Kinetics of Layer Growth: An Atomic View. //Phys.Rev.Lett. 2000, V.84, No.12, P.2658−2661
  172. K.Kyuno, G. Ehrlich, Step-edge barriers: truths and kinetic consequences. //Surf.Sci, 1997, V.394, P. L179−187
  173. K.Kyuno, G. Ehrlich, Step-Edge Barriers on Pt (lll): An Atomic View. //Phys.Rev.Lett., 1999, V.81, No.5, P.5592−5595
  174. S.-M.Oh, S.J.Koh, K. Kyuno, G. Ehrlich, Non-nearest-neighbor jumps in 2D diffusion: Pd on W (110) //Phys. Rev. Lett., 2002, V.88, P.236 102−1-4
  175. S.Clarke and D.D.Vvedensky, Growth kinetics and step density in reflection high energy electron diffraction during MBE. //J.Appl.Phys. 1988, V.263, P.2272−2283
  176. M.Ichikawa, T.Doi. Observation of Si (lll) surface topography changes during Si molecular beam epitaxial griwth using microprobe reflection high-energy electron diffraction //Appl.Phys.Lett. 1987, V.50, No 17, P. l 141−1143
  177. A.L.Aseev, A.V.Latyshev, A.B. Krasilnikov, S.I.Stein., Reflection Electron Microscopy Study of the Structure of Atomic Clean Silicon Surface, in «Defectes in Crystals"//Ed. E. Mizera, World Scientific Publ. Co. Singapore, 1987, P.231−237
  178. Y.Horio, A. Ichima, Dynamical diffraction effect for RHEED intensity oscillations: phase shift of oscillations for glanscing angles. //Surf.Sci. 298 (1993) 261−272
  179. G.Rosenfeld, B. Poelsema, G. Comsa, Epitaxial growth modes far from equilibrium.
  180. The Chemical Physics of Solid surfaces Edited byD.A.King and D.P.Woodruff, 1997, P.66−99. Volume 8. Growth and properties of ultrathin epitaxial layers
  181. V.A.Markov, L.V.Sokolov, O.P.Pchelyakov, S.I.Stenin, S. Stoyanov, Undamped RHEED oscillations during Ge and Si homoepitaxy. //Superlattices and Microstructures. 1991, V. 10. N2. P. 135−137
  182. Pchelyakov O.P., Markov V.A., Sokolov A.L. Investigation and control of the surfaces processes during semiconductor nanostructures formation by MBE //Braz.J.Phys. 1994, V.24, № 1, P.77−85
  183. M.I.Larsson, G.V.Hansson. Initial stages of Si molecular beam epitaxy on Si (l 11) studied with reflection high-energy electron diffraction intensity measurements and Monte Carlo simulations. // Surf.Sci.Lett., 1994, V. 321, No. 3, P. 1261−1266
  184. A.V. Latyshev, A.B. Krasilnikov, A.L. Aseev, Direct REM observation of stucturalprocesses on clean silicon surface during sublimation, phase transition and epitaxy. //Appl.Surf.Sci. 1992, V.60/61, P.397−404
  185. А.И. Частное сообщение.
  186. Larsson M.I., Ni W.X., Hansson G.V. Manipulation of nucleation by growth rate modulation. //J.Appl.Phys 1995, v.78(6), 3792−3796
  187. S.Clarke, M.R.Wilby, D.D.Vvedensky, T. Kawamura Monolayer to bilayer transition in reflection diffraction intensity oscillations during Si (001)molecular beam epitaxy //Appl.Phys.Lett. 1989, V.54, P.2417−2418
  188. Dentel D., Bischop J.L., Bolmont D., Kubler L. Reflection high-energy electron diffraction intensity oscillations during Si growth on Ge (001) by solid source/molecular beam epitaxy. //Surf.Sci., 1998 V.402−404, P.304−307
  189. О.П.Пчеляков В. А. Марков, частное сообщение
  190. НA.Joyce at al. Applications of RHEED to the study of growth dynamics and surface chemistry during MBE //Surf.Sci. 1993, V.298 P.399−407
  191. A.I.Nikiforov, V.A.Markov, V.A.Cherepanov, O.P. Pchelyakov, The influence of growth temperature on the period of RHEED oscillations during MBE of Si and Ge jn Si (l 11) surface. //Thin Solid Films, 1998, V.336, P.183−187
  192. Nikiforov A.I., Markov V.F., Pchelyakov O.P., Yanovitskaya Z.Sh. The influenceof the epitaxial growth temperature on the period of RHEED oscillations. //Phys.Low-Dim. Struct. 1997, V.7, P. 1−10
  193. S.Clarke, D.D.Vvedensky, Origin of reflection hi-energy electron-diffraction intensity oscillations during molecular-beam epitaxy: A computational modeling approach. //Phys.Rev.Lett., 1987, V. 58, No. 21, P. 2235−2238
  194. Nikiforov A.I., Markov V.A., Pcheliakov O.P., Yanovitskaya Z.Sh. The influenceof the epitaxial growth temperature on the period of RHEED oscillations. //Phys.Low-Dim.Struct. 1997, V 7, P. 1−98
  195. В.А., Пчеляков О. П., Молекулярная эпитаксия пленок GexSi(l-x) на
  196. Si (l 11): Исследование методом дифракции быстрых электронов. //ФТТ Т.38, 1996, С.3152−3160
  197. A.V. Latyshev, А.В. Krasilnikov, A.L.Aseev, UHV reflection electron microscopyinvestigation of the monoatomic steps on the silicon (111) surface at homo- and heteroepitaxial growth. //Thin Solid Films, 1997, V. 306, P. 205−213
  198. И.Г., Шварц H.JI., Яновицкая З. Ш., Связь формы ДБЭ-осцилляций с преобразованием поверхностного рельефа в процессе МЛЭ. //Известия АН. Серия физическая. 1999, Т.63, П 2, С.244−248
  199. Л.Ю., Марков В. А., Пчеляков О. П., Яновицкая З. Ш., Диффузионное сглаживание микрорельефа пленок германия при остановке процесса молекулярно-лучевой эпитаксии. //Поверхность. Физика, химия, механика, 1991, N. 2, С. 145−147
  200. Sakaki Н., Tanaka М. J. Yoshino, One Atomic Layer Heterointerface Fluctuationsin GaAs-AlAs Quantum Well Structures and Theur Suppression by Insertion of Smoothing Period in Molecular Beam Epitaxy // Japan. J. Appl. Phys. 1985. V. 24. P. L417
  201. T.Doi, M. Ishikawa, Anisotropic diffusion of Si adsorbates on a Si (001) surface. //Jpn.J.Appl.Phys. 1995, V.34, P.3637−3641
  202. K.Ohta, T. Nakagawa, and T. Kojima, Anisotropic surface migration og Ga atomson GaAs (OOl). //J.Crystal Growth, 1989 V.95 P.71−74
  203. Y.W.Mo, J. Kleiner, M.B.Webb, M.G.Lagally, Activation energy of surface diffusion of Si on Si (001): A Scanning-Tunneling-Microscopy Study. //Phys.Rev.Lett. 1991, V.66, No.15, P.1998−2001
  204. A. Shen, Y. Horikoshi, H. Ohno, and S. P. Guo, Reflection high-energy electrondiffraction oscillations during growth of GaAs at low temperatures under high As overpressure // Appl. Phis. Lett. 1997 V.71 (11) P. 1540−1542.
  205. A.B., Асеев А. Л., Моноатомные ступени на поверхности кремния. //УФН, 1998, Т. 168, С. 1117−1127
  206. C.Alfonso, J.C.Heyraud, J.J.Metois, About the sublimation of Si surfaces vicinal of111. // Surf.Sci.Lett. 1993, V.291, P. L745-L749
  207. Degawa M., Minoda H., Tanishiro Y., Yagi K., In-phase step wandering on Si (l 11) vicinal surfaces: Effect of direct current heating tilted from the step-down direction. // Phys. Rev. B, 2001, V.63, P.4 5309(l-8)
  208. P.Finnie, Y. Homma Dynamics, Interactions and Collisions of Atomic Steps on Si (l 11) in Sublimation. //Phys.Rev.Lett. 1999, V.82, No. 13, P.2737−2740.
  209. Y.Homma, H. Hibino, Y. Kunii, T. Ogino, Tranformation of surface structures on vicinal Si (l 11) during heating. //Surf.Sci. 2000, V.445, P.327−334
  210. S.A. Teys and B.Z. Olshanetsky, Formation of the wetting layer in Ge/Si (l 11) epitaxy at low growth rates studied with STM. //Phys.Low Dim. Struct. 2002 V. l/2, P.37−39
  211. Boland J.J., Scanning tunneling microscopy of the interaction of hydrogen with silicon surfaces. //Advances in Physics, 1993, V.42, N 2, P. 129−171.
  212. W.G.Schmidt, J. Bernholc, Step-induced optical anisotropy of Si (l 11):H surfaces. //
  213. Phys.Rev.B, 2000, V.61. No. l 1, P.7604−7608
  214. M.Fehrenbacher, H. Rauscher, U. Memmert, RJ. Behm, SiH4 chemical vapor deposition on Si (ll l)-(7×7) studied by scanning tunneling microscopy. //Surf.Sci., 1997, V.385, P.1213−145
  215. A.B. Атомные ступени на поверхности кремния в процессах сублимации, эпитаксии и фазовых переходов. Диссертация на соискание степени д.ф.-м.н. //Новосибирск, 1998, 412 с.
  216. J.M.Bermond, J.J.Metois, J.C.Heyraud, C. Alfonso, Reflection electron microscopystudies of the step meandering and evaporation on vicinal surface of silicon. //Surf.Sci. 1995, V.331−333, P.855−864
  217. J.J.Metois, D.E.Wolf, Kinetic surface roughening of Si (001) during sublimation. //
  218. Surf.Sci. 1993, V.298, P.71−78
  219. A.V. Latyshev, A.B. Krasilnikov, A.L. Aseev, Direct REM observation of stucturalprocesses on clean silicon surface during sublimation, phase transition and epitaxy. //Appl.Surf.Sci. 1994, V.60/61, P.397−404
  220. Homma Y., H. Hibino, T. Ogino, Aizawa N. Phys.Rev.B., Sublimation of the Si (lll) surface in ultrahigh vacuum //Phys. Rev. B 1997−11, V.55, P. R10237−10 240
  221. A.Pimpinelli, J. Villain, What does an evaporating surface look like? //Physica A., 1994, V.204, P.521−542
  222. Y.Homma, H. Hibino, T. Ogino, N. Aizava, Sublimation of a hevily boron-dopped Si (lll) surface. //Phys.Rev.B. 1998, V.58, No.19, P.13 146−13 150
  223. P.Finnie, Y. Homma, Dynamics, Interactions and Collisions of Atomic Steps on Si (l 11) in Sublimation. // Phys.Rev.Lett. 1999, V.82, No.13, P.2737−2740
  224. С.С.Косолобов, А. В. Прозоров, А. В. Латышев, А. Л. Асеев, Взаимодействие кислорода с поверхностью кремния (111). //Тез.докл. Совещания по росту кристаллов, пленок и дефектам структуры кремния, Новосибирск, Кремний-2002,9−12 июля 2002 г. с. 132
  225. T.Sinno, R.A.Braun, W. Ammon, E.Domberger. Point defect dynamics and the oxydation-induced stacking-fault ring in Czochralski-grown silicon crystals. //J.Electrocem.Soc. 1998 V.145, P.302- 318
  226. A.J.Mayne, F. Rose, C. Bolis, G. Dujardin An scanning tunneling microscopy studyof the diffusion of a single or a pair of atomic vacancies //Surf. Sci. 2001, V.486, P.226−238.
  227. Yu.N.Devyatko, S.V.Rogozhkin, A.V.Fadeev, Point defects at low-index surfacesof fee metals: formation energies of vacancies and adatom-vacancy pairs. //Phys.Rev.B, 2001 V.63. N1, 193 401 (1−4)
  228. K.Sumitomo, H. Hibino, Y. Homma, T. Ogino Observation of Incomplete Surface Melting of Si Using Medium-Energy Ion Scattering Spectroscopy. //Jpn.J.Appl.Phys. 2000, V.39, P.4421−4424
  229. E.AJagla, S. Prestipino, E. Tosatti Phase transitions at the early stages of surface melting. //Surf. Sci. 2000, V.454−456, P.608−612
  230. A.V.Latyshev, H. Minoda, Y. Tanishiro, K. Yagi, Dynamical step edge stiffness on the Si (l 11) surface. // Phys.Rev.Lett. 1996 V.76, N 1, P. 94−97
  231. H.Hibino, K. Sumotomo, T. Fukuda, Y. Homma, T. Ogino Disordering of Si (lll) at high temperatures. //Phys.Rev.B. 1998, V.58, No. 19, P. 12 587−12 589
  232. Homma Y., Aizawa N. Electric-cuccent-induced step bunching on Si (lll) //Phys.
  233. Rev. B, 2000−11, V.62, P.8323−8329
  234. Y.Fukaya, Y. Shigeta Precursor to surface melting of Si (lll) at high temperature //Phys.Rev. B, 2002 V.65, N 19, 195 415 (p. 1−8)
  235. D.Kandel, E. Kaxiras, Microscopic Theory of Electromigration on Semiconductor
  236. Surfaces. //Phys. Rev. Lett. 1996, V.76, P. l 114−1119
  237. S.I.Romanov, V.I.Mashanov, L.V.Sokolov, A.K.Gutakovski, O.P. Pchelyakov, //Appl.Phys.Lett. 1999 V.75 P.4118
  238. N.Sato, K. Sakaguchi, K. Yamagata, Y. Fujiyama, T. Yonehara, //J. Electochem. Soc. 1995 V.142. N 9 P.3116
  239. S.Jin, H. Bender, L. Stalmans, R. Bilyalov, J. Poormans, R. Loo, M. Caymax, //J.Cryst.Growth. 2000, V.212 P. l 19
  240. Kovalev D., Timoshenko V.Yu., Gross E., Kunzner R., Koch F. Strong explosiveinteraction of gidrogenated porous silicon with oxygen at cryogenic temperatures, //Phys.Rev.Lett. 2001, V.87, P.68 301.
  241. K.Maex, M.R.Baklanov, D. Shamiiyan and F. Iacopi, S.H.Brongersma,
  242. Z.S.Yanovitskaya, Low dielectric constant materials for microelectronics. //J.Appl.Phys. 2003 V.93, N 11, P.8793−8841.
  243. J.Rouquerol, D. Avnir, C.W.Fairbridge, D.H.Everett, J.H.Haynes, N. Pernicone, J.D.F.Ramsay, K.S.W.Sing and K.K.Unger. название //Pure & Appl.Chem. 1994 V.66, P. 1739−1758
  244. В.Ю.Васильев Заполнение ультрамалых зазоров в интегральных микросхемахосажденными из газовой фазы тонкослойными диэлектрическимиматериалами на основе диоксида кремния. //Микроэлектроника, 2000 т.31б № 4, с. 263−273
  245. S.K.Dew, T. Smy, M.J.Brett Simulation of elevated temperature aluminium metallization using SIMBAD. //IEEE Trans.El.Dev. 1992, V.39, No.7, P. 15 991 606
  246. L.N.Aleksandrov, P.L.Novikov Mechanisms of formation and topological analysis of porous silicon computuional modeling. //Computentional Materials Science, 1998, Vol.10, P.406−410
  247. T.Ito, T. Yasumatsu, A. Hiraki, Homoepitaxial growth of silicon on anodized poroussilicon. //Appl.Surf.Sci. 1990, V.44, P 97−102
  248. Y.Yasumatsu, T. Ito, H. Nishizawa, A. Hiraki, Ulrtathin Si films grown epitaxially on porous silicon. //Appl.Surf.Sci, 1991 V.48/49 P.414−416
  249. Sato N., Sakaguchi K., Yamagata K., Fujiyama Y., Yonehara Т., Epitaxial growthon porous Si for a new bond and etchback silicon-on-insulator. //J. Electrochem. Soc., 1995, V.142, P.3116−3122
  250. R.L.Smith, S.D.Collins, Porous silicon formation mechanisms. //J.Appl.Phys., 1992, V.71, No. 8, P. R1-R22
  251. S.Jin, H. Bender, L. Stalmans, R. Bilyalov, J. Poormans, R. Loo, M. Caymax, Transmission electronmicroscopy investigation of the crystallographic quality of silicon films grown epitaxially on porous silicon. //J.Cryst.Growth, 2000, V.212, P. 119−127.
  252. Отжиг пористой поверхности D. Buttard, G. Dolino, C. Faivre, A. Halimaoui, F. Comin, V. Formoso, L. Ortega, Porous silicon strain during in situ ultrahidh vacuum thermal annealing. //J.Appl.Phys. 1999, V.85, No.10, P.7105−7111
  253. D.Shamiryan, Z.S.Yanovitskaya, F. Iacopi, and K.Maex. Barrier deposition on porous low-k films. //Proceedings of Advanced Metallization Conference (AMC), 1−3 October 2002, San Diego, California (published by IEEE)
  254. Y.H.Kim, S.K.Lee and H.J.Kim. Low-/: Si-O-C-H composite films prepared by plasma-enhanced chemical vapor deposition using bis-trimethylsilylmethane precursor//J. Vac. Sci. Tecnol. A. 2000, V.18 P. 1216−1219
  255. D. Shamiryan, M. R. Baklanov, K. Maex Diffusion barrier integrity evaluation byellipsometric porosimetry //J. Vac. Sci. Technol. В 2003, V. 21(1) P.220−226
  256. M. R. Baklanov, K. P. Mogilnikov, V. P. Polovinkin, and F. N. Dultsev, J.
  257. Techniques for porosity and porous structure characterization //Vac. Sci. Technol. В 2000, V.18, 1385−1388 .
  258. M.P., Кручинин B.H., Репинский C.M., Шкляев А. А., Критические условия при взаимодействии закиси азота с поверхностью кремния при низких давлениях.//Поверхность. 1986, № 10. с.79−86
  259. A.A.Shklyaev, Interaction of 02 and N20 with Si during the early stages of oxideformation //E.Garfunkel et al. (eds.) Fundamental aspects of ultrathin dielectrics on Si-based devices, 1998, Kluwer Academic Publishers. Netherlands. P.277−278
  260. A.A.Shklyaev, M. Aono, T. Suzuki, Influence of growth conditions on subsequent submonolayer oxide decomposition on Si (lll). //Phys.Rev.B, 1996, V.54, P. 10 890−10 895
  261. Ю.О., Кручинин B.H., Елисеев B.M., Шкляев А. А., Исследование форм адсорбции закиси азота на кремнии методом РФЭС //Поверхность. Физика, химия, механика, 1986, № 8. с.66−69
  262. U. Memmert, M.L.Yu, Comparison between Si (OOl) and Si (lll) in the reaction with oxigen at high temperatures. // Surf Sc. Lett. 1991, V.245, L185-L189, Lander J.J., Morrison J. //J. Appl. Phys. 1962, V.33. № 6. P.2089−2092
  263. Ю.Б., Блюмкина Ю. А., Свиташев K.K. Кинетика термодесорбции тонких и субтонких окисных покрытий с поверхности монокристаллического кремния: эллипсометрическое исследование. //ЖТФ, 1980,. Т.50. с.2152−2155
  264. A.A.Frantsuzov, N.I.Macrushin Growth of an oxide film on a clean silicon surfaceand the kinetics of its evaporation. //Thin Solid Films (1976) V.32, P.247−249 Французов A.A., Макрушин Н. И. // ЖТФ, 1975. Т.45. Вып.З. с.600−605
  265. А.А., Петренко И. П. Амфорные полупроводники и диэлектрики на основе кремния в электронике // Под ред. Коваленко И. П. Одесса: 1989 347 с
  266. H.F. Winters, J.W. Coburn, Surfaces science aspects of etching reactions //Sur.Sci.Rep. 1992 .
  267. И.А., Бакланов M.P. Константы скорости реакций взаимодействия Ge и Si с атомарным м молекулярным фтором и дифторидом ксенона //Поверхность. Физика, химия, механика. 1989, № 8 с.92−95
  268. М.Р. Гетерогенные реакции в процессах травления материалов микроэлектроники Si, Ge и Si02. //Диссертация на соискание ученой степени доктора химических наук. Новосибирск: 1991
  269. D.E. Ibbotson, D.L. Flamm, J.A. Mucha and V.M. Donnelly, Comparison of XeF2and F-atom reactions with Si and Si02 //Appl. Phys. Lett. 1984 V.44 P. l 129
  270. D.W. Squire, J.A. Dagata, D.S.Y. Hsu, C.S. Dulcey and M.C. Lin, //J.Phys.Chem.1988 V.92 P.2827
  271. M.P., Алиев В. Ш., Бадмаева И. А., Кинетика и механизм взаимодействия дифторида ксенона с поверхностью твердых тел. //Препринт СОАН СССР, ИФП, 3−86, Новосибирск, 1990
  272. В.Ш. Исследование взаимодействия дифторида ксенона с поверхностью кремния при воздействии ионного облучения. //Диссертацияна соискание ученой степени кандидата химических наук. Новосибирск: 1990
  273. H.F. Winters, I.C.Plumb, Etching reactions for silicon with F atoms: Product distributions and ion enhancement mechanisms //J.Vac.Sci.Technol. 1991, V.9 P.197−205
  274. J.A.Yarmoff, F.R.McFeely, Effect of sample doping level during etching of siliconby fluorine atoms //Phys.Rev.B, 1988, V.38, P. 2057−2063
  275. Baklanov M.R., Kistanov A.I., Mogilnikov K.P. Sokolova O.V., Shamiryan D.G.,
  276. Yanovitskaja Z.Sh. Interaction of silicon with xenon difluoride //Surf.Invest. 1997, V.12, P.1217−1226.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!