Защита прав взыскателя, должника и других лиц в исполнительном производстве
Диссертация
Автором предлагается выделить процессуальные функции суда в исполнительном производстве в следующие группы: судебно-организационные функции. К ним относится выдача исполнительных документоввосстановление срока на предъявление исполнительных документов к принудительному исполнениюразъяснение порядка исполнения судебного актавыдача дубликата исполнительного листафункции по регулированию… Читать ещё >
Список литературы
- Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 // Российская Газета, № 237,25.12.1993., 2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации №
- ФЗ от 05.05.1995 // Собрание законодательства Российской Федерации, 1995.-CT.85.
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, № 95-ФЗ от 24.07.2002//Собрание законодательства Российской Федерации, № 30, 2002.-CT.3012.
- Бюджетный Кодекс Российской Федерации, № 145-ФЗ, от 31.07.1998 // Собрание законодательства Российской Федерации, № 31, 1998.-ст.3823.v 5. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая, № 51
- ФЗ, от 30.11.1993 // Собрание законодательства Российской Федерации, № 32, 1994.-CT.3301.
- Гражданский кодекс Российской Федерации, часть вторая, № 14-ФЗ, от 26.01.1996 // Собрание законодательства Российской Федерации, № 5,1996.-CT.410.
- Гражданский кодекс Российской Федерации, часть третья, № 146-ФЗ, от 26.11.2001 // Собрание законодательства Российской Федерации, № 49, 2001.-CT.4552.
- Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, № 138-Ф3 от 14.11.2002 // Собрание законодательства Российской Федерации, № 46, 2002.-ct.4532.
- Гражданский процессуальный кодекс РСФСР // Ведомости ВС РСФСР, 1964. № 24.-ст. 407.
- Жилищный Кодекс Российской Федерации, № 188-ФЗ, от 29.12.2004//Собрание законодательства Российской Федерации, № 1, 2005.-ст.14.
- Земельный Кодекс Российской Федерации, № 1Э6-ФЗ, от 25.10.2001//Собрание законодательства Российской Федерации, № 44, 2001.-ст. 4147.
- Кодекс Российской Федерации «Об административных правонарушениях», № 195-ФЗ, от З0.12.2001//Собрание законодательства Российской Федерации № 1, 2002.-ст.1.
- Налоговый Кодекс Российской Федерации, 4.1, № 146-ФЗ, от З1.07.1998//Собрание законодательства Российской Федерации, № 31, 1998.-ст.3824.
- Семейный Кодекс Российской Федерации, № 223-ФЗ, от 29.12.1995//Собрание законодательства Российской Федерации, № 1, 1996.-ст.16.
- Трудовой Кодекс Российской Федерации, № 197- ФЗ от 30.12.2001//Собрание законодательства Российской Федерации, № 1, 2002,-ст.З.
- Уголовный Кодекс Российской Федерации, № 63-Ф3, от 13.06.1996//Собрание законодательства Российской Федерации, № 25, 1996.-ст.2954.
- Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации», № 1-ФКЗ, 1996//Собрание законодательства Российской Федерации, № 1, 1997.-ст.1.
- Федеральный закон Российской Федерации «О судебных приставах», № 118-ФЗ, от 21.07.1997// Собрание законодательства Российской Федерации, № 30, 1997.-ct.3590.
- Федеральный закон Российской Федерации «Об исполнительном производстве», № 119-ФЗ, от 21.07.1997//Собрание законодательства Российской Федерации, № 30, 1997.-ст.3591.
- Федеральный закон Российской Федерации «Об акционерных обществах», № 208-ФЗ, 1995//Собрание законодательства Российской Федерации, № 1, 1996.-ст.1.
- Федеральный закон Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации», № 2202−1, 1992, с изменениями и дополнениями, установленными ФЗ от 17.11.1995, № 168-ФЗ//Собрание законодательства Российской Федерации, № 47, 1995.-ст.4472.
- Федеральный закон Российской Федерации «О государственной гражданской службе Российской Федерации», № 79-ФЗ от 27.07.2004//Соб-рание законодательства Российской Федерации, № 31,2004.-ст.3215.
- Федеральный закон Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», № 127-ФЗ, 2002//Собрание законодательства Российской Федерации, № 43, 2002.-ст.4190.
- Федеральный закон Российской Федерации «О системе государственной службы Российской Федерации», № 58-ФЗ от 27.05.2003//Собрание законодательства Российской Федерации, № 22,2003.-ст.2063.
- Постановление Правительства Российской Федерации от 26 июня 1998 года № 659 «Об утверждении положения о внебюджетном фонде развития исполнительного производства» //Собрание законодательства Российской Федерации, № 127, 1998.-ст.2954.
- Постановление Правительства Российской Федерации от 7 июля 1998 года № 723 «Об утверждении положения о порядке, условиях хранения арестованного и изъятого имущества"//Собрание законодательства Российской Федерации, № 28, 1998.-ст.3362.
- Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 24 августа 1999 года № 248 «Об утверждении порядка передачи и реализации конфискованного и арестованного имущества».
- Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 8 июля 2003 года № 160 «О мерах по улучшению работы органов и учреждений Министерства юстиции Российской Федерации по защите материальных интересов Минюста России в судах и арбитражных судах».
- Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 22 октября 2002 года № 286 «Об утверждении Положения об Управлении (Отделе) Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации».
- Абельдяев JL, Донцов С. Иск об исключении имущества из описи как способ защиты имущественных прав // Советская юстиция, 1979.
- Абрамова А.И. Судопроизводство по делам об освобождении имущества от ареста. Диссертация к.ю.н.- М., 1984.
- Агеев А.Х. Частноправовые и публично-правовые начала в исполнительном производстве. Автореферат диссертации к.ю.н. Екатеринбург, 2004.
- Алиэскеров М. Процессуальная аналогия в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция, № 3, 2002.
- Аналитический обзор судебной практики по обжалованию действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей в порядке статьи 90 Федерального закона «Об исполнительном производстве» за 2005 год. Федеральная служба судебных приставов.
- Андреева Т.К., Зайцева А. Г. Принцип состязательности в новом Арбитражном процессуальном кодексе российской Федерации// Вестник ВАС РФ. 2002.№ 12.
- Анисимова JL, Лесницкая Л. Поворот исполнения решения // Социалистическая законность. № 7. 1955.
- Анисимова С.И., Ананьева Н. А. Применение норм АПК РФ при исполнении арбитражных решений// Арбитражная практика, №м 1, 2005. -86−91сАнохин B.C. Правовое регулирование исполнительного производства // Приложение к журналу «Хозяйство и право», № 5, 2002.
- Анохин B.C. Особенности разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «Об исполнительном производстве» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, № 3, 2002.
- Анохин B.C. Оспаривание решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей // Арбитражная практика, № 3, 2005. 86−96с.
- Антипина О.И. Рассмотрение в арбитражном суде кассационной инстанции дел по жалобам на действия (бездействие) и постановления судебных приставов-исполнителей по исполнению актов арбитражных судов // арбитражный и гражданский процесс, № 5. 2005.
- Белоусов JI. В. О некоторых вопросах обжалования в суд действий судебных приставов-исполнителей // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. № 11, 2001.
- Белоусов Л.В. Комментарий к информационному письму ВАС РФ от 21.06.2004 № 77 // Арбитражная практика, № 8, 2004.
- Белоусов Л.В. Исполнительские штрафы и исполнительский сбор: вчера, сегодня, завтра // Арбитражная практика, № 5, 2005. 80−87с.
- Белоусов Л.В. Стоит ли возвращаться к пройденному? // Арбитражная практика.2004.№ 3. С. 86−89.
- Боровиковский А. Устав гражданского судопроизводства с объяснениями по решениям гражданского кассационного департамента правительствующего Сената. Изд. 4-ое.-С.-П., 1899.
- Газиянц Л.И. Иски об освобождении имущества от ареста. М., 1959.
- Головина Л. Всегда ли прав судебный пристав-исполнитель? // Правосудие в Восточной Сибири, № 1−2,.2002.
- Гражданин, закон и публичная власть. М.: Норма, 2005.
- Гражданский процесс: Учебник // Под ред. М. К. Треушникова. М.: ООО «Городец-издат», 2003.
- Гражданский процесс: учебник // под ред. В. В. Яркова. С.-П., Волтерс Клувер. 2004.
- Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Постатейный научно-практический комментарий под руководством Л.Ф. Лесниц-кой. -М, — Норма, 2003.
- Гражданское право. Часть 1. Учебник // Под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева. М.: Издательство ТЕИСД996.
- Грось Л.А. Интеграция и проблемы исполнимости судебных актов // Экономическое правосудие на Дальнем Востоке. ФАС ДВО. 2006. № 3.
- Грось Л.А. О постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации «О судебном решении» // Арбитражный гражданский процесс, № 10, 2004.
- Даитбегов М.С., Муртузалиев З. И. Оспаривание решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей //Арбитражная практика, № 11,2003.
- Демидова Н.М. Проблемы доказывания по делам, возникающим из публичных правоотношений // Арбитражная практика, № 11, 2003.
- Дернова Д.В. Процессуально и материально-правовой характер иска об освобождении имущества от ареста. Правоведение, 1968, № 5.
- Дернова Д.В. Элементы иска об освобождении имущества от ареста // Вестник ЛГУ, серия «Экономика, философия и право», 1969, № 17.
- Ермакова М. Работа с жалобами и заявлениями в отделе юстиции и народных судах. Советская юстиция, № 24, 1976.
- Ермошкина М. Защита прав в исполнительном производстве // Коллегия, № 3,2003.
- Жероулис И.А. Сущность советского гражданского процесса. Вильнюс, 1969.
- Жилин Г. А. Гражданское дело в суде первой инстанции (Учебное пособие для работников судебной системы). М.: Российская академия правосудия, 2000.• 38. Жуйков В. М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М.:
- Юридическое бюро «Городец», 1997. 320-с.
- Жуйков В.М. Письмо заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации № 1969//4 общ. 20.10.2003.
- Зайцев И. Административные иски // Российская юстиция, № 4, 1996-
- Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе, Саратов, 198 5.
- Закарлюка А.В., Устьянцев С. Е. Особенности рассмотрения судами споров в стадии исполнительного производства // Арбитражный и граждан1 ский процесс, № 1, 2001.
- Загидулин М.Р. Гражданско-правовая ответственность в исполнительном производстве. Автореферат на соискание ученой степени К.Ю.Н., Казань, 2003.
- Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве // Под ред. М. К. Треушникова. М.: ОАО «Издательский дом «Городец», 2004.
- Игнатенко А.А., Дымкина М. Исполнительное производство по единым правилам. Спб.: Время и право, 2000.
- Исаенкова О.В. Проблемы исполнительного права в гражданской юрисдикции// Под ред. М. А. Викут.- Саратов: Изд-во Саратовской государственной академии права, 2002.-240с.
- Исаенкова О.В. Проблемы реализации актов, вынесенных в порядке арбитражного и гражданского судопроизводства // Проблемы доступности и эффективности арбитражного и гражданского судопроизводства (Материалы
- Всероссийской научно-практической конференции) М.: Издательство ООО Юридическая фирма «Лиджист» (Legist), 2001.
- Исаенкова О.В. Дискуссия об исполнительном производстве // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве // Под ред. М. К. Треушникова. М.: ОАО «Издательский дом «Городец», 2004.
- Иоффе О.С. Советское гражданское право. Курс лекций. Общая часть. Изд. ЛГУ, 1958.
- Иоффе О.С. Советское гражданское право. М.:1967.
- Клейнман А.Ф. Советский гражданский процесс. М. Юрид.лит., 1954.
- Клейнман А.Ф. Советский гражданский процесс. М.: Издательство Московского Университета, 1954.
- Колядко И.Н. Судопроизводство по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях. Автореферат к.ю.н., 1999.
- Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации// Под ред. Г. А. Жилина М.: ООО ТК «Велби», 2003.-840 с.
- Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве"// Под ред. М. К. Юкова и В. М. Шерстюка. М.: Статут — Городец, 1998.
- Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) // Под ред. М. А. Викут. М.: ТОН-ДЭКСТРО, 2003.
- Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу (постатейный) // Под ред. О. А. Красноперовой. М.: ТК Велби, КноРус, 2003.-448с.
- Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» (научно практический с постатейными материалами). — СПб.: Питер, 2003.
- Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) // Под редакцией О. Н. Садикова, Издательский дом «Инфра-М», 2005.
- Кузнецов Ф.Ф. Система исполнительного производства (вопросы теории и практики). Автореферат д.ю.н., Екатеринбург, 2004.
- Кулаков Г. Ф., Орловская Я. О. освобождение имущества от ареста (исключение его из описи) // Арбитражная практика, № 3, 2005. 40−45с.
- Курс гражданского судопроизводства Кронида Малышева. Т.2.-С.-П., 1875.
- Лесницкая Л.Ф. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» // Право и экономика, 1998, № 1.
- Лесницкая Л.Ф. Концепции развития гражданского процессуального законодательства // Концепции развития законодательства. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при правительстве Российской Федерации, 1998.
- Лесницкая Л.Ф. Соотношение гражданского и гражданского процессуального законодательства // Новый Гражданский кодекс России и отраслевое законодательство. Труды 59.-М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения, 1995.
- Лесницкая Л.Ф., Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве. М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 1999.
- Лесницкая Л.Ф. Рассмотрение жалоб на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя. Комментарий судебной практики. Вып. 9 // Под ред. К. Б. Ярошенко.- М.: Юрид. лит., 2004.
- Лусегенова З.С., Невский И. А. Функции арбитражного суда по исполнению судебных актов в нормах нового Арбитражно-процессуального кодекса // Вестник ВАС РФ.2003, № 7. С.60−70.
- Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 19.
- Масленников М. Можно ли считать жалобу административным иском // Российская юстиция, № 5, 1998.
- Медведев И., Трутников С., Ярков В. Некоторые проблемы интернационализации цивилистического процесса и гражданских юрисдикций в России // Арбитражный и гражданский процесс», 2006. № 1
- Моисеев С.В. Несколько слов об участии прокурора в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс, № 8, 2003.
- Морозова И.Б. Процессуальные функции суда в исполнительном производстве // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве // Под ред. М. К. Треушникова. М.: ОАО «Издательский дом «Городец», 2004.
- Морозова И.Б., Треушников A.M. Исполнительное производство. М., Городец. Формула права, 1999.
- Настольная книга судебного пристава // Под ред. В. В. Яркова.- М.: БЕК, 2000.
- Натахина Е.Г. исполнение решений арбитражных судов об имущественных взысканиях. // Автореферат на соискание ученой степени К.Ю.Н., Москва, 1999.
- Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации ,// Под ред. В. М. Жуйкова, В. К. Пучинского, М. К. Треушникова. М.: ОАО «Издательский дом «Городец», 2003.-1088с.
- Невский И.А. Исполнимость постановлений судов общей юрисдикции и арбитражных судов в контексте задач гражданского судопроизводства. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук, Саратов 2005.
- Некрасова Л.Я., Чефранова Е. А. Подготовка и рассмотрение судами дел об исключении имущества из описи (освобождении от ареста) (методические рекомендации). -ХОЗУ МЮ СССР, 1990.
- Нештаева Т.Н. Первое решение Европейского Суда по правам человека по имущественному спору против России: размышления, некоторые выводы //ВестникВАС РФ. 2002. № 8. С.-141−144.
- Обзор судебной практики по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) судебных приставов-исполнителей за 2000 год //Информационное письмо от 15.05.2001 № 06−2314 Министерства юстиции Российской Федерации, Москва, 2001.
- Обзор Федеральной службы судебных приставов «О практике защиты интересов Федеральной службы судебных приставов в 2005 году».
- Обобщение практики рассмотрения исков к Минфину России, Минюсту России, ФССП о взыскании ущерба, причиненного незаконными действиями судебных приставов-исполнителей Амурской области в 2004 году, от2901.2005.
- Обобщение практики рассмотрения жалоб на действия судебных приставов-исполнителей судами Амурской области за 2004 год от 18.01.2005.
- Обобщение судебной практики рассмотрения жалоб на действия судебных приставов-исполнителей судами Амурской области за 2005 год от2101.2006.
- Обобщение практики рассмотрения исков к Минфину России, Минюсту России, ФССП о взыскании ущерба, причиненного незаконными действиями судебных приставов-исполнителей Амурской области в 2005 году, от 24.01.2005.
- Олегов М.Д., Стрельцова Е. Г. Проблемы концепции исполнительного производства // Право и экономика, № 3, 2001.
- Организация и деятельность Службы судебных приставов (Сборник научно-практических материалов). Том 1 // Под ред. А. Г. Попова.- Екатеринбург, 2002.
- Павлов Н. В. Романенко Н.Г. Отдельные проблемы рассмотрения арбитражным судом споров по освобождению имущества от ареста (исключению его из описи) // Вестник Высшего Арбитражного Суда, № 1,2000-
- Попова Ю.А. Теоретические проблемы по делам, возникающим изпублично-правовых отношений: Диссертация д.ю.н., Краснодар, 2002.
- Примов Н. Расширить сферу судебного обжалования // Российская юстиция, 1996, № 3.
- Проект Исполнительного кодекса Российской Федерации // Бюллетень службы судебных приставов Министерства юстиции Российской Федерации. 2001. № 3.
- Проект Исполнительного кодекса Российской Федерации //отв. Редактор Г. Д. Улетова. Краснодар — СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. 154с.
- Пущина Е.А. Споры по виндикационным искам II Арбитражная практика, № 5, 2005. 64−70с.
- Рего А.В. Правоотношения в исполнительном производстве. Автореферат диссертации к.ю.н. Москва, 2004.
- Рындзюнский Г. Исполнение судебных решений по гражданскому процессуальному кодексу РСФСР. М., Юр. издательство НКЮ РСФСР.
- Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М., Издательство «СПАРК», 1996.
- Скитович В.В. Судебная власть и административный акт: Проблемы юрисдикционного контроля. Гродно.: ГрГУ, 1999.
- Советский гражданский процесс. М.: Высшая школа, 1967.-С.-127 (автор Гурвич М.А.) —
- Совместное письмо Министерства юстиции Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации от 15.10.1997 № 06−07−08−97 «О порядке применения Федеральных законов «О судебных приставах» и «Об исполнительном производстве».
- Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: теория и практика: Сб. науч. статей. Краснодар -СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004.
- Стародубцев Г. Жалобы можно предупреждать. // Советская юстиция, № 4, 1970.
- Стрелкова И.И. Подведомственность арбитражному суду дел по экономическим спорам и иных дел: Автореферат к.ю.н., Екатеринбург, 2002.
- Судебное рассмотрение дел о снятии ареста с имущества. М.: «Госюр-издат», 1962.
- Тараненко В.Ф., Блажеев В. В. О видах гражданского судопроизводства в советском гражданском процессуальном праве // Актуальные проблемы теории и практики правосудия по гражданским делам. Сборник научных трудов. М.: ВЮЗИ, 1990.
- Теоретические и практические проблемы гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства. СПб.: Издательство Р. Асланова» Юридический центр Пресс», 2005.
- Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. Jl.:1955.
- Треушников М.К. Гражданское процессуальное право. М., 1999.
- Халфина P.O. Право личной собственности граждан СССР. М., Изд. АН СССР, 1955.
- Хаянян А.В. Иски об исключении имущества из описи // Советская юстиция, 1975, № 18.
- Цыбулевская О., Громов Н. Поворот исполнения решения в виду открытия новых обстоятельств // Законность, № 4, 2000.
- Цыбуленко А.П. Гражданско-правовое регулирование ареста имущества. Диссертация КЮН, Саратов, 1976.
- Чекмарева А.В. Защита прав человека в исполнительном производстве. Автореферат к.ю.н., Саратов, 2003.
- Чечина Н. Поворот исполненного решения // Советская юстиция. № 8. 1958.
- Чечина Н.А. Новеллы и проблемные вопросы в новом ГПК РФ // Третейский суд, № 1 (25), 2003.
- Чечот Д.М. Административная юстиция (теоретические проблемы). Л., 1973.
- Чечот Д.М. Неисковые производства. М., 1973.
- Чиканова Л.А. Правовые последствия отмены судом надзорной инстанции решения районного суда о восстановлении работника на работе. Комментарий судебной практики. Выпуск 9. М.: Юрид. Лит., 2004. 232С.
- Шерстюк В.М. О месте норм исполнительного производства в системе — права Российской Федерации. // Вестник Московского Государственного
- Университета, серия 11, право.№ 1,1995.
- Шерстюк В.М. Проблемы исполнительного производства привлекли внимание Конституционного Суда Российской Федерации // Арбитражная практика. 2001. № 9.
- Юдельсон К.С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. М., «Госюриздат», 1951.-
- Юдельсон К.С. Советский гражданский процесс. М., «Госюриздат», 1956.
- Юков Б.Н. Проблемы судебного контроля и надзора в Советском госуправлении: Диссертация на соискание ученой степени д.ю.н. Харьков, 1988.
- Ярков В.В. Исполнительное производство: современное состояние // Арбитражный и гражданский процесс, № 12, 2002.
- Ярков В.В. Комментарий к разделу 7 «Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов» АПК РФ // Бюллетень Службы судебных приставов Министерства юстиции Российской Федерации, № 4, 2002.
- Ярков В.В. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» (постатейный) и к Федеральному закону «О судебных приставах». М.: Юристъ, 1999.
- Ярков В.В. Рассмотрение судами дел с участием судебных приставов-исполнителей // Бюллетень Службы судебных приставов Министерства юстиции Российской Федерации, № 2, 2001.
- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 3 марта 1999 года № 4 «О некоторых вопросах, связанных с обращением взыскания на акции» // Вестник ВАС РФ, 1999, № 4.
- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в № 23 от 22.06.2006 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации"// Арбитражная практика, 2006, № 7.
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 23 от 19.12.2003 «О судебном решении» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, № 2, 2004.
- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 года № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская юстиция, № 1, 2003.
- Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», № 91 от 25.05.2005 // «Вестник ВАС РФ», 2005, № 7.
- Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании оценки имущества, произведенной независимым оценщиком», № 92 от 30.05.2005 // «Вестник ВАС РФ», 2005, № 7.