Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Концентраторы потока ветровых энергоустановок и обоснование их параметров

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практически результаты исследований целесообразно использовать в оптимизационных расчетах по определению основных параметров концентратора для конкретных местных условий с конкретной средней скоростью потока. Результаты могут быть использованы при разработки и усовершенствовании конструкций ветроэнергоустановок. За счет результатов исследований возможно определять значения углов раструбности… Читать ещё >

Концентраторы потока ветровых энергоустановок и обоснование их параметров (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. КОНСТРУКЦИИ И ИССЛЕДОВАНИЯ УСТАНОВОК НА ОСНОВЕ ВОЗОБНОВЛЯЕМОЙ ЭНЕРГИИ
    • 1. 1. Общие сведения по объекту исследований
    • 1. 2. Обзор конструктивных решений энергоустановок на основе возобновляемых видов энергии
    • 1. 3. Анализ исследований концентраторов потока и потокоформирующих элементов энергоустановок
    • 1. 4. Анализ методов выбора и обоснования основных параметров энергоустановок, работающих на основе возобновляемой энергии
    • 1. 5. Существующие методики обоснования
  • 0. экономической эффективности энергоустановок, работающих на основе возобновляемой энергии
    • 1. 6. Выводы по главе и задачи исследований
  • 2. РАЗРАБОТКА НОВЫХ КОНСТРУКТИВНЫХ РЕШЕНИЙ ЭНЕРГОУСТАНОВОК С КОНЦЕНТРАТОРАМИ ПОТОКА
    • 2. 1. Пути совершенствования конструктивных решений энергоустановок
    • 2. 2. Повышение эффективности работы энергоустановок за счет использования концентраторов потока
    • 2. 3. Новые предложения по совершенствованию конструктивных решений энергоустановок с концентраторами потока
    • 2. 4. Разработка классификации концентраторов потока и потокоформирующих элементов
    • 2. 5. Выводы по главе
  • 3. ОПИСАНИЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО СТЕНДА И МЕТОДИКИ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Техническое описание экспериментального стенда
    • 3. 2. Исследованные модели концентраторов потока
    • 3. 3. Разработка методики проведения лабораторных исследований
    • 3. 4. Оценка погрешностей измерений и вычислений и выбор методики исключения ошибок
    • 3. 5. Планирование эксперимента по влиянию концентратора потока на характеристики энергоустановки
    • 3. 6. Условия моделирования
  • 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ОПТИМИЗАЦИИ ПАРАМЕТРОВ КОНЦЕНТРАТОРОВ ПОТОКА
    • 4. 1. Предварительные замечания
    • 4. 2. Влияние параметров концентратора конфузорного типа на скорости потока в зоне рабочего колеса
    • 4. 3. Влияние параметров диффузора
    • 4. 4. Влияние параметров концентратора комбинированного типа
    • 4. 5. Влияние рабочего колеса на характер движения потока в концентраторе
    • 4. 6. Методика энерго-экономической оптимизации параметров агрегата с концентратором потока
    • 4. 7. Эффективность использования ВЭА с концентратором потока
    • 4. 8. Выводы по главе

В настоящее время важным направление дальнейшего развития энергетики является более широкое применение энергоустановок на основе возобновляемых видов энергии. Одним из перспективных видов возобновляемой энергии является ветровая энергия.

В Российской Федерации разработаны предложения по первоочередному освоению ветровой энергии для районов побережья Северных морей, особенно Кольского полуострова, прибрежной полосы Северного Ледовитого и Тихого океанов, побережья и острова Балтийского моря, побережья Каспия, Юг Приморского 'края и некоторых других, в которых среднегодовые скорости ветра превышают величину 6 м/с. В связи с этим, важное народнохозяйственное значение приобретают научные разработки, направленные на вовлечение этого потенциала для полезного использования его различными потребителями.

Возобновляемые источники энергии (ВИЭ) существуют в окружающей среде постоянно. Потенциал их огромен, однако доля их в балансе энергопотребления составляет всего 10 -14%. На развитие энергетики с использованием ВИЭ направлена принятая государственная научно-техническая программа «Экологически чистая энергетика».

Регионы России, в том числе Самарская область, принимают активные меры по решению проблемы энергетической направленности. Об этом свидетельствуют комплексные меры по анализу, обобщению и выявлению конкретных площадок размещения энергоустановок на базе ВИЭ. Например, в Самарской области действует Постановление Администрации №-745 от 18.05.94 г. «О проведении политики энергосбережения», разрабатываются энергетические стратегии области и т. п.

Как уже отмечалось, из всех известных ВИЭ на современном этапе весьма целесообразно использовать ветровую и низкопотенциальную гидравлическую энергию. Часто эти источники называют нетрадиционными (НВИЭ). На их применении основана работа ветровых агрегатов (ВЭА) и малых гидроэлектрических станций (ГЭС).

Учитывая вышесказанное, можно сделать вывод о большой перспективности и высокой актуальности исследований возможностей широкого применения ветровой энергии в районах со средним ветропотенциалом, к которым относятся Центральные и Поволжские районы страны. Однако в настоящее время существует ряд причин, препятствующих широкому использованию энергоустановок, работающих на основе возобновляемых источниках энергии, и в частности ВЭУ. К этим причинам можно отнести: низкую удельную плотность воздушного потокасущественную зависимость величины энергии ветрового потока от природных условий, что обусловлено периодами ветровых затиший различной продолжительностинедостаточную разработанность методов по обоснованию эффективности энергоустановок подобного рода, оптимизации и выбора их основных параметров.

Во многом эффективность работы ветровых энергоустановок зависит от их конструкции и параметров основных элементов.

Общей характерной особенностью энергоустановок работающих на основе возобновляемых источниках энергии является то, что для организованного подвода и отвода водного (воздушного) потока к рабочему колесу и от него используются различного типа потоконаправляющие устройства или концентраторы потока. Концентраторы потока представляют собой конфузорные или диффузорные устройства, устанавливаемые в непосредственной близости от рабочего колеса энергоустановки. В результате их действия повышается скорость потока в зоне колеса и, следовательно, коэффициент использования энергии потока. Повышение скорости потока обеспечивает также увеличение мощности агрегата и выработки электроэнергии.

В гидроэнергетических установках, таких как ГЭС, гидроаккумулирующие электростанции (ГАЭС), насосные станции (НС) потоконаправляющими устройствами являются водоприемно-водовыпускные сооружения, турбинные камеры, отсасывающие (всасывающие) трубы, лопатки направляющего (выправляющего) аппарата, лопасти рабочего колеса, стабилизаторы, пазы, отводы, водовыпуски, бычки, направляющие полки (плоскости) и др. Для ВЭА такими элементами являются лопасти ветроколеса, обтекатель, гондола и башня, на которой установлено ветроколесо, а также концентраторы и различного типа направляющие ветрового потока.

В последнее время разработано большое количество предложений по применению в' конструкциях ВЭА дополнительных устройств (концентраторов потока, потокоформирующих элементов), призванных повысить эффективность использования ветровой энергии. Однако отсутствуют данные о влиянии концентраторов потока на основные энергетические характеристики ветровых энергоустановок, а так же не достаточно разработаны методики, позволяющие выбрать оптимальные параметры этих устройств.

Таким образом, актуальным являются исследования возможностей применения концентраторов потока для повышения эффективности ветровых энергоустановок применительно к районам со средним и малым ветропотенциалом. При этом наиболее целесообразно использовать концентраторы потока с оптимальными параметрами.

Цель диссертационной работы — исследования концентраторов потока ветровых энергоустановок для повышения эффективности их работы в районах со средним и малым ветропотенциалом и разработка методики обоснования основных параметров концентраторов.

Для решения основной цели работы были поставлены и решены следующие задачи:

1. Анализ конструктивных решений и методов исследований концентраторов потока ветровых энергоустановок;

2. Разработка новых конструктивных решений, совершенствующих концентраторы потока ветровых энергоустановок и повышающих эффективность их работы;

3. Выявление влияния параметров концентратора на характеристики потока в зоне расположения рабочего колеса ветровых энергоустановок, путем проведения экспериментальных исследований перспективных моделей;

4. Разработка методики выбора основных параметров концентратора потока ветровых энергоустановок;

5. Выявление эффективности ветровых энергоустановок, использующих оптимизированные параметры концентратора потока в районах со средним и малым ветропотенциалом.

Методы исследований. При решении поставленных в работе задач по изучению влияния параметров концентратора потока использовались теоретические и экспериментальные методы. Теоретические исследования выполнялись на основе методов гидродинамики и аэростатики с использованием математического моделирования. Экспериментальные исследования выполнялись на специально созданной модели. При обработке экспериментальных данных применялись методы теории вероятности и математической статистики.

Научная новизна работы заключается в следующем: разработана классификация концентраторов потока энергетических установок, работающих на основе возобновляемых источников энергииразработано новое конструктивное решение концентратора потока ветровой энергоустановки, обеспечивающее повышение эффективности ее работыполучены, на основе модельных исследований, данные о влиянии параметров концентратора на характеристики потока в зоне размещения рабочего колеса ветровой энергоустановкиразработана методика выбора основных параметров концентраторов потока ветровых энергоустановок.

Личный вклад автора заключается в разработке новых технических решений концентраторов потока, направленных на повышение эффективности работы ветроэнергетических установок. Разработана методика выбора параметров концентраторов потока ВЭА, на основе которой проведены сопоставительные расчеты ВЭА малой мощности с концентратором потока и без него. Разработана классификация концентраторов потока энергоустановок.

Приведенные в диссертационной работе результаты исследований были получены при разработке и решении задач по отдельным темам, заданиям и проблемам, в которых автор принимал участие в качестве соисполнителя и ответственного исполнителя.

Практическая ценность работы состоит в обосновании перспективности использования ветровых энергоустановок в районах с малым и средним ветропотенциаломреализации разработанной методики выбора параметров концентраторов потока в расчетах энерго-экономической эффективности ветровых установокрезультаты исследований могут быть использованы при разработки практических рекомендаций по обоснованию основных параметров гидравлических энергоустановок, использующих энергию течения.

Использование разработанных технических средств, методов и рекомендаций автора по тематике исследований позволит обеспечить повышение конкурентоспособности энергоустановок на основе возобновляемой энергии и, тем самым улучшить экологическую обстановку в районах не относящихся к первоочередным по освоению ветровой энергии.

Реализация работы. Результаты исследований внедрены в разделах инвестиционного проекта ветроэлектростанции малой мощности в городе.

Похвистнево Самарской области. Результаты использованы ОАО «Волгаэнергопроект-Самара» при уточнении пропускной способности временного водовода через сооружения Ириклинской ГЭС, а также шлюзарегулятора буферного гидроузла на реке Урал. Новые технические решения по элементам проточного тракта гидроэнергетических установок, приведенные в диссертационной работе приняты к рассмотрению и реализации при усовершенствовании водопроводящего тракта на ОАО «Жигулевская ГЭС». Кроме этого, результаты работы использованы при чтении лекций и проведении практических занятий со студентами 4 и 5 курсов специальностей 290 400 — Гидротехническое строительство, 330 200 — Инженерная защита окружающей ' среды по дисциплинам «Использование возобновляемых источников энергии» и «Нетрадиционные источники энергии», а также при подготовке методических указаний по указанным курсам, в дипломном проектировании и выполнении курсового проектирования.

Соответствующие акты и справки имеются.

Апробация работы. Основные положения работы докладывались на областных, вузовских, российских и международных научно-технических конференциях, симпозиумах и совещаниях. Среди них следующие:

— научно-практическая конференция аспирантов, молодых ученых РАН и высшей школы «Социально-экономическое развитие и экологическая безопасность регионов России (на примере Северо-Запада)» (Санкт-Петербург, 1998 г., 2000 г.);

30-я научно-техническая конференция профессорско-преподавательского состава, научных работников и аспирантов с участием представителей проектных, строительных и производственных организаций (Пенза, 1999 г.);

— VI и VIII Международные конгрессы «Экология и здоровье человека» (Самара, 1999 г., 2002 г.);

Международная научно-техническая конференция «Технология энергосбережения, строительство и эксплуатация инженерных систем» (С.Петербург, 2000 г.);

— 57-я научно-техническая конференция, посвященная 70-летию НГАСУ (Новосибирск, 2000 г.);

— IV Международный симпозиум молодых ученых, аспирантов и студентов «Техника и технология экологически чистых производств» (Москва, 2000 г.);

— V, VIII Международный конгресс «Окружающая среда для нас и будущих поколений: экология, бизнес и экологическое образование» (Самара-Астрахань, 2000 г., 2003 г.);

— Международная научно-техническая конференция «Научные проблемы нетрадиционной возобновляемой энергетики» (Самара, 2000 г.);

— Всероссийское Совещание гидроэнергетиков по вопросам повышения эффективности строительства и эксплуатации гидроэнергетических объектов (Самара, 2000 г.);

— Международная научно-техническая конференция «Проблемы экологии на пути к устойчивому развитию регионов» (Вологда, 2001 г.).

— Международная научно-техническая конференция «Современные проблемы совершенствования и развития металлических, деревянных, пластмассовых конструкций в строительстве и на транспорте» (Самара, 2002 г.);

— Международная научно-техническая конференция «Гидротехника и гидроэнергетика: проблемы строительства, эксплуатации, экологии и подготовки специалистов» (Самара-Волгоград, 2002 г.);

— 55, 56, 57, 58, 59, 60 и 61-я научно-технические конференции (Самара, 1998;2004 гг.).

Публикации. Основные результаты и положения диссертации опубликованы в 25 работах, включая 3 патента на изобретение. По результатам исследований выпущено 3 отчета о НИР.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографического списка использованной литературы и приложений. Работа содержит 98 страниц печатного текста, 38 рисунков и 3 таблицы.

4.8. Выводы по главе.

Таким образом, выполненные экспериментальные исследования по влиянию параметров концентратора конфузорного, диффузорного и комбинированного типа на скорости потока в зоне рабочего колеса позволили сформулировать следующие выводы:

1. Скорость потока в зоне рабочего колеса определяется скоростью потока F0 вне зоны размещения энергоустановки и, как показали исследования, зависит от геометрических параметров концентратора потока, таких как углы раструбности, а и р соответственно входной конфузорной и выходной диффузорной частей концентратора энергоустановки и L длины концентратора. Зависимость эта получена в результате обработки экспериментальных данных.

2. При расчетной скорости потока вне зоны расположения концентратора У0 наибольшее увеличение скорости потока наблюдается в концентраторах конфузорного типа, нежели в концентраторах диффузорного типа, причем увеличение градиента V зависит от увеличения относительной длины и угла раструбности конфузора. Кроме этого, конфузор оказывает большое влияние чем диффузор на рабочую среду, в которой располагаетсяпо результатам исследований ширины рабочего потока он обеспечивает большее поступление проходящего потока в концентратор, что сказывается на увеличении скорости потока и, как следствие, повышение мощности и эффективности работы энергоустановок, использующих концентраторы конфузорного типа.

3. Сопоставляя результаты исследований концентраторов конфузорного и комбинированного типа можно заключить, что комбинированные концентраторы потока более эффективны. Скорости потока в зоне рабочего колеса концентратора комбинированного типа выше, чем в конфузорном концентраторе, причем увеличение скорости происходит, когда угол раструбности выходного диффузора комбинированного концентратора т находится в пределах, а = 10°-г12°. Наибольшее увеличение скорости в зоне рабочего колеса концентратора комбинированного типа по отношению зоны вне концентратора достигается более чем в 6,1 раза.

4. Практически результаты исследований целесообразно использовать в оптимизационных расчетах по определению основных параметров концентратора для конкретных местных условий с конкретной средней скоростью потока. Результаты могут быть использованы при разработки и усовершенствовании конструкций ветроэнергоустановок. За счет результатов исследований возможно определять значения углов раструбности концентратора, которые необходимо установить для обеспечения расчетной скорости потока, при которой будет развиваться номинальная мощность энергоустановки, например, ветроагрегата. Кроме этого, полученные графики можно использовать для энергоустановок с концентратором переменной раструбности для определения его оптимального угла при изменении скорости потока вне концентратора.

5. Выполненные сопоставительные расчеты по эффективности работы ВЭА с концентратором потока и без него на основе разработанной методики энерго-экономической оптимизации параметров и математической модели агрегата с концентратором потока для условий Самарской области, позволяют заключить следующее. Использование концентраторов ветрового потока для ВЭА весьма существенно повышает скорость ветра в зоне размещения ветроколеса. Такие устройства позволят значительно увеличить выработку электроэнергии ВЭА и обеспечить их эффективную работу. Особенно важно применение концентраторов в районах, таких как Самарская область, не относящихся к первоочередным по освоению ветровой энергии, где среднегодовые скорости менее 5 м/с. Расчеты показали, что при использовании концентраторов потока можно обеспечить увеличение выработки электроэнергии на ВЭУ малой мощности более чем в 6 раз. Более широкое использование ВЭА в этих регионах уменьшит загрязнение природной среды за счет вытеснения энергоустановок, работающих на органическом топливе. 0.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

По результатам проведенной работы можно сформулировать следующие выводы.

1. В результате анализа целесообразности использования ветровых энергоустановок показано, что обеспечение их эффективной работы в районах со средним и малым ветропотенциалом возможно за счет применения концентраторов потока.

2. Разработана классификация концентраторов потока энергоустановок, использующих энергию течения, которая дает возможность более полно систематизировать все разнообразие концентраторов потока и облегчить выбор их типа для конкретных условий.

3. Разработаны новые перспективные технические решения по конструкциям наиболее важных элементов энергоустановок, использующих энергию течения потока, которые защищены патентами на изобретения. Эти технические решения дают возможность повысить эффективность работы энергоустановок. Новое техническое решение применительно к ВЭУ открывает возможность более широкого использования ветровых энергоустановок в районах со средним и малым ветропотенциалом, в частности, в Среднем Поволжье.

4. Проведенные экспериментальные исследования выявили влияние параметров концентраторов конфузорного, диффузорного и комбинированного типов на характеристики потока в зоне размещения рабочего колеса. В частности, при применении концентратора конфузорного типа относительной длины Г = 3, скорость потока в зоне рабочего колеса повышается в 1,5 — 2,0 раза (при изменении угла раструбности /7 от 15° до 35°). Полученные данные позволяют определять мощность и выработку электроэнергии для различных типов ветровых энергоустановок в конкретных местных условиях.

5. Разработана методика выбора основных параметров концентраторов потока ветровых энергоустановок и алгоритм ее реализации.

6. Проведены сопоставительные расчеты по определению эффективности работы ветровых энергоустановок малой мощности с концентратором потока и без него. Расчеты подтвердили, что ВЭУ малой мощности оказываются эффективнее при применении концентраторов потока с оптимальными параметрами.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.П., Маркова Е. В., Грановский Ю. В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М.: Наука. — 279 с.
  2. М.Г., Коновалов А. Б. О проектировании водоприемника-водовыпуска ГАЭС//Труды ЛПИ, 1978. № 361. С.28−30.
  3. А.Ю., Обрезков В. И. Некоторые пути повышения эффективности действующих ГЭС при использовании ветровой и солнечной энергии//Известия вузов. Энергетика. 1985. — № 5.
  4. Т.Б., Кичигин В. И., Чумаченко Н. Г. Как сделать и оформить научную работу или диссертацию (справочное руководство). М.: Ассоциация стр. высш. уч. зав., 1995. — С.53−65.
  5. В.И., Быстрицкий Д. Н. и др. Ветроэнергетические станции. -М.: Госэнергоиздат, 1960.
  6. Р.Б. Технология использования нетрадиционных и возобновляемых источников энергии//Нетрадиционные и возобновляемые источники энергии (Итоги науки). М., 1987.
  7. .Л. Методические основы экономических расчетов в гидроэнергетике//Сб. научн. тр. Гидропроекта. -М., 1989. Вып. 138.
  8. М.И. Энергоустановки на основе нетрадиционных возобновляемых источников энергии/Учебное пособие. Самара, 1997.
  9. М.И. Технические средства и методы эффективного использования систем ГАЭС-ВЭС: Автореф. дис. док. тех. наук. Самара, 1996. -21 с.
  10. М.И. Об эффективности энергокомплекса в составе ветровой и гидроаккумулирующей электростанций/Градостроительство, экономика и управление строительством//Тез. докл. 50-й научн. техн. конф. — Самара, 1993. С.83−84.
  11. М.И. Направления совершенствования конструкций ветроэнергетических агрегатов//Энергетическое строительство. 1994. — № 10. -С. 14−24.
  12. М.И., Евдокимов С. В. Эффективность использования ветроэнергетических установок в Среднем Поволжье//Региональная экология. -1999, — № 1−2.- С.113−116.
  13. М.И., Евдокимов С. В. Влияние энергоустановок с использованием нетрадиционных возобновляемых источников энергии на загрязнение территорий/Экология и здоровье человека//Материалы VI Международного Конгресса. Самара, 1999.- С.33−34.
  14. М.И., Евдокимов С. В. Природопользование и развитие электроэнергетики Самарской области/Проблемы экологии на пути к устойчивому развитию регионов//Международная научн.-техн. конф. -Вологда, 2001. С.239−241.
  15. М.И., Евдокимов С. В. Повышение конкурентоспособности энергоустановок на основе возобновляемой энергии/Образование, наука, практика/УМатериалы региональной 60-й научн.-техн. конф. Самара, 2003. — С.3−4.
  16. М.И., Евдокимов С. В., Галицкова Ю. М. Влияние потоконаправляющих устройств на характеристики установки использующей энергию течения/Труды НГАСУ. Новосибирск, 2000. — Т. З, № 2(9). — С.68−77.
  17. С.А., Иванов И. И., Саркисова М. Ф. Исследование водоприемника Загорской и Кайшядорской ГАЭС//Гидротехническое строительство. 1985. — № 4. — С.27−29.
  18. .М., Кузьминов В. А. Возобновляемые источники энергии на службе человека. М., 1987.
  19. Л.Б., Силаков В. Н., Эрлихман Б. Л., и др. Приливные электростанции. -М.: Энергоатомиздат, 1986.
  20. Л.С., Подковальников С. В., Савельев В. А. Системный подход при оценке эффективности крупных ГЭС//С6. научн. тр. Гидропроекта. М., 1989.- Вып. 138.
  21. Э.И., Виссарионов В. И., Елистратов В. В., Кузнецов М. В. Проблемы и перспективы комплексного использованиягеотермальной, солнечной и ветровой энергии/Проблемы геотермальной энергии//Матер. междунар. симп. С-Пб.: СПбГГИ, 1993.
  22. В.Н. Перспективы использования возобновляемых источников энергии//Энергетическое строительство. 1993. -№ 9.
  23. Ю.С., Бальзанников М. И. Влияние сработки водохранилища ГАЭС на энергогидравлические характеристики водоприемника-водовыпуска и выбор его оптимального очертания//Известия вузов. Строительство. 1993. -№ 10.- С. 80 — 84.
  24. Ю.С., Елистратов В. В., Мухаммадиев М. М., Претро Г. А. Возобновляемые источники энергии и гидроаккумулирование/Учебное пособие. С-Пб.: СПбГТУ, 1995.
  25. Ю.С., Хрисанов Н. И. Экология использования возобновляющихся энергоисточников. Л.: ЛГУ, 1991.
  26. Ветроэнергетика/Под. ред. Д. Де Рензо.: Пер. с англ. М.: Энергоатомиздат, 1982.
  27. Ветродвигатель/Петинов В.И. А.с. 1 592 572. — 1990. — Бюл. № 34.
  28. Ветроагрегат/Бальзанников М. И. Патент № 2 062 352. — 1996. — Бюл.17.
  29. Ветроагрегат/Бальзанников М.И., Евдокимов С. В., Галицкова Ю. М. -Патент № 2 167 336.-2001.- Бюл. № 14.
  30. Ветродвигатель/Швыркунов В.М. А.с. 1 724 922. — 1992. — Бюл.13.
  31. Водоприемник-водовыпуск гидроаккумулирующей электростанции/ Васильев Ю. С., Кукушкин В. А., Беляев С. Г., Бальзанников М. И. -А.с. 1 289 954. 1987. — Бюл. № 6.
  32. Водоприемник гидротехнического сооружения/ Васильев Ю. С., Коновалов А. Б., Кукушкин В. А., Хлебников С. Н., Бальзанников М. И. -А.с. 1 155 665.- 1985. Бюл. № 18.
  33. Водоприемник-водовыпуск гидроаккумулирующей электростанции/ Бальзанников М. И., Ивашинцов Д. А., Олинер И. М. Патент № 2 014 383. -1994.-Бюл. № 11.
  34. Водоприемник-водовыпуск/ Бальзанников М. И., Евдокимов С. В., Галицкова Ю. М. Патент № 2 169 229. — 2001. — Бюл. № 17.
  35. Водоприемник гидроэлектростанции/Мустафин Х.Ш., Бальзанников М. И. А.с. 866 040. — 1981. — Бюл. № 35.
  36. Водовыпуск/Бальзанников М.И., Орлова А. А., Учаев А. В., Елистратов В. В. А.с. 1 705 484. — 1992 — Бюл. № 2.
  37. В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. -М.: Высшая школа, 1977. 479 с.
  38. Ю.Г., Луненков Ю. А., Жуков М. А. и др. О сравнении вариантов технических решений с учетом эффективности капитальных вложений//Экономика строительства. 1995. — № 2.
  39. Ю.А., Николаев В. Г., Пономаренко Л. В. Статическое моделирование параметров ветроэнергетических ресурсов на территории стран СНГ с учетом подстилающей поверхности и рельефа местности//Моделирование в природопользовании. -М.: изд-во КГУ, 1993.
  40. Г. И. Возобновляемые источники энергии. Киев.: Вища школа, 1984.
  41. Н.К. Выборочные наблюдения и эксперимент (общие логические принципы организации). М.: Статистика, 1977. — 176 с.
  42. С.В. Исследование конструкций отсасывающих труб гидроэнергоустановок/Исследования в области архитектуры, строительства и охраны окружающей среды//Тез. докл. 55-й научн.-техн. конф. Самара, 1998. — С.222−223.
  43. С.В. Пути повышения эффективности элементов проточного тракта ГЭС и ГАЭС/Тезисы 30-й научн.-техн. конф. Пенза, 1999. -38 с.
  44. С.В. Модель энергетической установки с концентратором потока/Исследования в области архитектуры, строительства и охраны окружающей среды//Тез. докл. 58-й научн.-техн. конф. Самара, 2001. — С.208−211.
  45. С.В. Повышение конкурентоспособности энергоустановок использующих энергию течений//Региональная экология. 2000. — № 3−4.
  46. С.В. Классификация потоконаправляющих устройств энергоустановок, использующих энергию течений/Научные проблемы энергетики возобновляемых источников//Сборник трудов Межд. научн.-техн. конф. Самара, 2000. — С.46−47.
  47. С.В. Проблемы развития малой гидроэнергетики/ Окружающая среда для нас и будущих поколений: экология, бизнес иэкологическое образование//Труды VIII Межд. конф. Самара-Астрахань-Самара, 2003. — С. 177−179.
  48. В.В. Основы и методы гидравлического аккумулирования энергии возобновляемых источников: Автореф. дис. докт. тех. наук. СпбГТУ, 1996.
  49. В.В., Хусейн Эль-Шафи. Современное состояние и перспективы использования ветроэнергетических установок/Сб. Рабочие процессы в нетрадиционных энергетических установках. Владивосток, 1992.
  50. Е.А., Левина С. М. Гидравлические исследования верхнего бассейна Ленинградской ГАЭС/Труды ВНИИГ//С6. научн. тр. 1980. — Т. 138.
  51. И.И., Саркисова М. Ф. Выбор элементов проточного тракта блока ГАЭС на напор 100 м//Сб. науч. тр. Гидропроект. 1978. — Вып.64. -С.34−40.
  52. И.Е. Справочник по гидравлическим сопротивлениям. М.: Машиностроение, 1975.
  53. Испбльзование водной энергии/Под ред. Ю. С. Васильева. М.: Энергоатомиздат, 1995.
  54. В.И., Дроздов Е. В. Основы гидравлики и аэродинамики. -М.: Стройиздат, 1980.
  55. Л.А., Колыбяков В. И., Файнберг Л. А. и др. К методике оптимизации геометрии проточной части блоков ГАЭС//Известия вузов. Энергетика. 1982. -№ 11.- С.74−77.
  56. .Г., Ивашинцов Д. А., Кузнецов М. В. О развитии ветроэнергетики и перспективах крупномасштабного использования энергии ветра в Ленинградском регионе//Труды ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. 1988. -Т.208.
  57. Г. Нетрадиционные источники энергии//Гидротехника и мелиорация. 1987. — № 12. ^
  58. И.И. Экологические аспекты развития энергетики Российской Федерации//Энергетическое строительство. 1993. — № 2.
  59. А.Б. Исследования элементов водоприемников-водовыпусков ГАЭС для обоснования их параметров: Автореф. дис. канд. техн. наук.-Л., 1979.- 16 с. т
  60. В.А. Конференция ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Женейро, июнь 1992)/Информационный обзор. Новосибирск.: Изд-во РАН, Сиб. отд.- 1992.
  61. В.Г., Губин М. Ф., Михайлов И. Е. Гидравлические исследования отсасывающих труб ГАЭС с различными углами подъема дна диффузора/Гидротехническое строительство. 1981. — № 2. — С.17−19.
  62. И.И., Нестеров Ю. М. Оптимизация параметров многоагрегатных ветроэлектростанций//Электрические станции. 1988. — № 7.
  63. И.И. Моделирование гидравлических явлений. М.: Госэнергоиздат, 1960. — С.46−79.
  64. ЛиссГчкина Т.В., Мочалов А. В. Источники финансирования и оценка эффективности проектов в энергетике//Электрические станции. 1995. — № 11.
  65. В.М. Ветровые электростанции большой мощности. Обзорная информация. -М.: Информэнерго, 1987.
  66. В.М., Прудовский A.M. Гидравлическое моделирование. М.: Энергоатомиздат, 1984.
  67. Методические рекомендации по оценки эффективности инвестиционных проектов и их отбора для финансирования. М.: Информэлектро, 1994.
  68. И.Е., Кузьменко А. И. Влияние формы переходного участка на потери напора в водоприемниках ГАЭС//Гидротехническое строительство. -1985.-№ 12.
  69. И.Е., Леваль LLI.3. Исследования водоприемников верхних бассейнов ГАЭС в насосном режиме//Сб. научн. тр. МИСИ. 1984. — № 187.
  70. Отрывной дозвуковой симметричный диффузор/Аин Е.М., Голубев Л. В. и др. А.с. 909 383. — 1982. — Бюл. № 8.
  71. Отсасывающая труба гидроагрегата/Бальзанников М.И., Евдокимов С. В. Патент № 2 140 486. — 1999. — Бюл. № 30.
  72. Отсасывающая труба гидроагрегата/Финк А.К., Колесниченко А. И., Губин М. Ф. Патент № 2 033 496. — Бюл. № 11.
  73. Отчет о НИР «Анализ современного мирового опыта создания мощных ВЭУ и определение оптимальных схем опытных ВЭУ мощностью до 20 МВт."/НИИ «Гидропроект». Москва, 1981.
  74. Отчет о НИР «Разработка основ совместного использования ВЭС и ГАЭС в центральных регионах страны"/СамГАСА. Самара, 2000.
  75. Отчет о НИР «Влияние параметров концентраторов потока на характеристики ветровых и свободно-поточных гидравлических энергетических установок"/СамаГАСА. Самара, 2000.
  76. От’чет о НИР «Научно-техническое обоснование ВЭУ с концентратором ветровой энергии мощностью 100−150 кВт"/СПбГТУ. Санкт-Петербург, 2001.
  77. Н.Е. Некоторые принципы оценки крупных проектов//Экономика строительства. 1995. — № 8.
  78. . Хватит ли человечеству земных ресурсов? Пер. с англ. -М.: Мир, 1989.
  79. Стенд для исследований элементов водопроводящего тракта гидроэнергетических установок/Бальзанников М.И., Ивашинцов Д. А. -А. с. 1 339 428. 1987. — Бюл. № 35.
  80. Топливно-энергетические ресурсы России и других стран СНГ/Труды Межд. симпозиума 24−26 апреля 1995 г. С-Пб., СПбГТУ, 1995.
  81. В.М. Возобновляющиеся источники энергии. М.: Россельхозиздат, 1986.
  82. Т. С. Экономика природопользования. -М.: Наука, 1987.
  83. Н.И., Арефьев Н. В. Экологическое обоснование гидроэнергетического строительства. JI.: Изд-во С.-ПбУ, 1992.
  84. Н.И. Экологическая оценка эффективности использования нетрадиционных возобновляемых источников энергии/Основные направления0 и опыт использования нетрадиционных источников энергии в народномхозяйстве. Душанбе, 1988.
  85. Я.И. Использование энергии ветра. М.: Энергоатомиздат, 1983.
  86. Я.И. Ветроэнергетические агрегаты. М.: Машиностроение, 1972.
  87. Энергия ветра/JI. Ярое, Л. Хоффман и др. Под ред. Шефтера Я. И. Пер. с англ. М.: Мир, 1982.
  88. . Л. Методика и нормативы эффективности// Гидротехническое строительство. 1991.- № 11.
  89. Geesthacht: Strom aus Sonne, Wind und Wasser//Elektrizitatwirtschaft. -1995,94.-№ 3.
  90. Gramer G., Kleinkauf W. Wind-diesel-battery systems appeations/Eur. Community Wind Energy Conf. — Bedford, 1990.
  91. Schnitzen V. Neue Perspectiven zur Nutzung kleiner und kleinster
  92. Wasserkrafte durch Pumpen in Turbinenbetrieb//Wasserwirtschaft. 1985, 75. — № 1
Заполнить форму текущей работой