Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Концепция формирования топливно-энергетического комплекса мегаполиса в современных условиях: На примере Санкт-Петербурга

Диссертация: Концепция формирования топливно-энергетического комплекса мегаполиса в современных условиях: На примере Санкт-Петербурга
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Санкт-Петербург) — Международной Конференции «Безопасность и экология Санкт-Петербурга» (2000, Санкт-Петербург) — 2-ой специализированной конференции «Ресурсоэнергосбережение — XXI век» (2000, Санкт-Петербург) — Международном Форуме «Топливно-энергетический комплекс России» (2000, Санкт-Петербург) — Петербургском Экономическом Форуме (2000, Санкт-Петербург) — Российско-Датском семинаре, (2001… Читать ещё >

Концепция формирования топливно-энергетического комплекса мегаполиса в современных условиях: На примере Санкт-Петербурга (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПРОБЛЕМЫ ОТРАСЛЕЙ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА САНКТ ПЕТЕРБУРГА
    • 1. 1. ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ
  • ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЕ
    • 13. ГАЗОСНАБЖЕНИЕ
    • 14. ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА С ПОЗИЦИЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ И ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
  • ГЛАВА 2. ПРОГНОЗ ПОТРЕБЛЕНИЯ ЭНЕРГОРЕСУРСОВ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ ДО
  • ГОДА
    • 2. 1. ИСХОДНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ПРОГНОЗА
    • 2. 2. ПРОГНОЗ ПОТРЕБЛЕНИЯ
  • ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ
    • 2. 3. ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЕ
    • 2. 4. ТОПЛИВОСНАБЖЕНИЕ
    • 2. 5. ТЕХНИЧЕСКИЕ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНЫЕ РЕШЕНИЯ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ, СПОСОБСТВУЮЩИЕ СНИЖЕНИЮ ПОТРЕБНОСТЕЙ ГОРОДА В ТОПЛИВЕ
  • ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ РАЗРАБОТКИ ПРИОРИТЕТОВ И ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ ФОРМИРОВАНИЯ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА МЕГАПОЛИСА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
    • 3. 1. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ГОРОДСКОГО ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ
    • 3. 2. СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА. ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ
  • З.З.ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЕ
    • 3. 4. ГАЗОСНАБЖЕНИЕ
    • 3. 5. ТОПЛИВОСНАБЖЕНИЕ
  • ГЛАВА 4. ЭНЕРГОРЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ КАК ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА ФОРМИРОВАНИЯ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА МЕГАПОЛИСА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
  • ГЛАВА 5. РЕАЛИЗАЦИЯ КОНЦЕПЦИИ ФОРМИРОВАНИЯ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА МЕГАПОЛИСА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ НА ПРИМЕРЕ ПРИМОРСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
    • 5. 1. ОБОСНОВАНИЕ ВЫБОРА ЗОНЫ РЕКОНСТРУКЦИИ СИСТЕМЫ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ
    • 5. 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ИСТОЧНИКОВ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ ПРИМОРСКОГО РАЙОНА
    • 5. 3. АНАЛИЗ ПОДКЛЮЧЕННЫХ НАГРУЗОК И ПЕРСПЕКТИВНЫХ ИСТОЧНИКОВ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ ПРИМОРСКОГО РАЙОНА
    • 5. 4. РЕКОНСТРУКЦИЯ СИСТЕМЫ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ ПРИМОРСКОГО РАЙОНА. РЕКОНСТРУКЦИЯ КОТЕЛЬНЫХ
    • 5. 5. РЕКОНСТРУКЦИЯ И ПРОКЛАДКА ТЕПЛОВЬВС СЕТЕЙ ПРИМОРСКОГО РАЙОНА
    • 5. 6. РЕКОНСТРУКЦИЯ СИСТЕМЫ ПОТРЕБЛЕНИЯ ТЕПЛА (ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТЕПЛОВЫЕ ПУНКТЫ, ВНУТРИДВОРОВЫЕ ТРУБОПРОВОДЫ, АВТОМАТИКА И ПРИБОРЫ УЧЕТА)
    • 5. 7. МЕРОПРИЯТИЯ ПЕРВОГО ЭТАПА РЕКОНСТРУКЦИИ СИСТЕМЫ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ ПРИМОРСКОГО РАЙОНА
    • 5. 8. МЕРОПРИЯТИЯ ВТОРОГО, ЗАВЕРШАЮЩЕГО ЭТАПА РЕКОНСТРУКЦИИ СИСТЕМЫ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ ПРИМОРСКОГО РАЙОНА
    • 5. 9. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАРИАНТОВ ВОЗВРАТА ИНВЕСТИЦИЙ
  • ОСНОВНЫЕ
  • ВЫВОДЫ

Актуальность работы. Топливно-энергетический комплекс (ТЭК) является важнейшей структурной инженерно-энергетического комплекса Санкт-Петербурга, одним из ключевых факторов обеспечения жизнедеятельности города, он оказывает существенное влияние на формирование бюджета города. Санкт-Петербург является крупным потребителем энергетических ресурсов, электрической и тепловой энергии и имеет развитый топливно-энергетический комплекс.

Региональная энергетическая политика, занимающая важное место в энергетической стратегии России, в полной мере отражает принципиальные изменения, которые происходят в государственном устройстве и экономике страны. Она сочетает естественное стремление региона к самоуправлению и самообеспечению энергоносителями с сохранением единства топливно-энергетического комплекса России, как важнейшего фактора хозяйственной и политической интеграции страны путем дальнейшего развития единых федеральных энергетических систем, совершенствования действующих и создания новых межрегиональных и межотраслевых топливно-энергетических баз и связей.

Для достижения основных целей региональной политики энергетическая стратегия предусматривает наделение региональных органов управления энергетическим хозяйством региона функциями:

— реализации региональных энергетических программ;

— проведения энергосберегающей и ресурсосберегающей политики;

— формирования регионального рынка энергоносителей;

— проведения налоговой и тарифной политики и др.

В связи с этим. Администрация Санкт-Петербурга самостоятельно разрабатывает и реализует региональную энергетическую программу и самостоятельно формирует энергетическое развитие региона. При этом ставится задача сочетания возможности использования местных энергоисточников с экономически оправданным участием в создании межрегиональных топливно-энергетических комплексов.

Актуальность и недостаточная проработанность критериальных параметров развития топливно-энергетического комплекса мегаполиса и определили тему данной работы. При этом решение этой актуальной проблемы базировалось на значительном накопленном опыте развития и управления топливно-энергетическим комплексом в Санкт-Петербурге. Функционирование городского хозяйства базируется на энергетической отрасли. Удельный вес энергетической составляющей в бюджете Санкт-Петербурга (включающий инвестиции на реконструкцию, развитие и управление энергетических систем, дотации, компенсации и т. д.) характеризуется значительной величиной, функционально зависящей от эффективности работы как отраслей топливно-энергетического комплекса, так и энергопотребителей. Снижение материальных затрат при одновременном повышении показателей качества и надежности обеспечения газом, электрической и тепловой энергией промышленности и населения мегаполиса, является одной из важнейших и актуальных проблем.

Принципиальные изменения, наблюдающиеся за последние годы в экономике России и, соответственно, в промышленном комплексе и городском хозяйстве Санкт-Петербурга, происходящие с одновременным сокращением инвестиций на модернизацию ТЭК города, изменившиеся условия финансирования закупок топлива привели, в значительной степени, к снижению качества энергоснабжения и к определенному социальному напряжению. Необходимость разработки плодотворной региональной энергетической политики диктуется также определяющей ролью ТЭК в политико-экономической интеграции страны через дальнейпхую эволюцию технологически единых федеральных энергетических систем и формировании условий для взаимовыгодного сотрудничества города (регионального центра) с другими регионами России.

В процессе работы по теме диссертации систематизированы и обобщены труды многих отечественных и зарубежных авторов в области формирования топливно-энергетического комплекса, ресурсои энергосбережения: академиков Данилевича Я. Б., Глухих В. А., Васильева Ю. С., профессоров Аверьянова В. К., Бузарева В. В., Зотова В. Б., Иванова В. А., Коваленко А. Н., Лисочкиной Т. Е., Панибратова Ю. П., Сафонова Л. П., Семина Е. Г., Трегубова А. И., Федорова М. П., Чистовича С. А., Чекалина B.C., Яковлева В. А., и многих дрзтих.

Кроме того, проанализированы работы ведущих в России научно-исследовательских организаций и профилирующих кафедр ВУЗов Российской Федерации: СПбГТУ, СПбГАСУ, НПО ЦКТИ, ВНИИФА, ОЭЭП РАН, СПбНИИАКХ и ряда других, а также опыт развития энергетики в Дании, Швеции, Германии, Франции, Финляндии, Бельгии, Эстонии и других странах.

Целью диссертационной работы является разработка концептуальных основ формирования топливно-энергетического комплекса мегаполиса для обеспечения надежного и качественного энергои теплоснабжения населения, промышленности и городского хозяйства при одновременной оптимизации удельных энергетических показателей и дальнейшего развития технологически увязанных федеральных энергетических систем и для создания условий успешного сотрудничества города с регионами России в современных условиях.

Для реализации цели работы определены следующие задачи:

— разработать и обосновать стратегию коренного организационно-технического перевооружения и реконструкции топливно-энергетического комплекса Санкт-Петербурга;

— определить основные параметры устойчивого обеспечения энергоносителями населения и экономики города;

— усовершенствовать необходимый инструментарий повышения эффективности производства, преобразования и использования топливно-энергетических ресурсов и создать благоприятные условия для перевода городского энергетического хозяйства на энергоэффективный и энергосберегающий путь развития;

— обеспечить устойчивость развития ТЭК в современных (рыночных) условиях;

— создать условия для обеспечения энергетической безопасности Санкт-Петербурга;

— совершенствовать экологический и социально-экономический уровень снабжения населения энергои теплоносителями для уменьшения деградационных процессов в системе «литосфератехногенно-измененная литосфера — инженерная инфраструктурабиота» путем внедрения современных технологий инженерного обеспечения города.

Объектами исследования в данной работе являются топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга и его отдельные звенья, связанные с широко разветвленной действующей сетью инженерной инфраструктуры города, требующей развития, реконструкции и инвестирования в современных условиях, позволяющие реализовать цели и задачи данной работы и найти общие приемлемые решения для усовершенствования топливно-энергетического комплекса в регионах Россииразработанная в работе стратегия развития и управления ТЭК во многом репрезентативна для крупнейших городов страны.

На защиту выносятся следующие основные положения, определяющие ее научную новизну:

— проанализированы и разработаны основные направления развития и рационализации ТЭК в геоэкологической системе «литосфератехногенно-измененная литосфера — инженерная инфраструктура города — биота (человек)», обеспечивающие устойчивость биосоциума и уменьшение деградационных процессов в литосфере (техногенно-измененной литосфере), комфортность проживания и уменьшение социальной напряженности;

— предложены концептуальные основы формирования основных направлений развития ТЭК мегаполиса в современных условиях для надежного и качественного энергоснабжения населения, промыпшенности и городского хозяйства;

— сформулированы и научно обоснованы критерии повышения эффективности производства, преобразования и использования топливно-энергетических ресурсов и созданы необходимые предпосьшки для перевода энергетического хозяйства на энергосберегающие технологии, резко снижающие деградационные процессы в схеме «литосфера — техногенно-измененная литосфераинженерная инфраструктура — биота»;

— определено поэтапное формирование экономической, социальной, правовой и нормативной среды для обеспечения реализации обоснованных концептуальных приоритетов и задач стратегической энергетической политики;

— проведены прогнозные оценки качественной динамики формирования объемов потребления энергоресурсов;

— оценены критерии и параметры обеспечения энергетической безопасности Санкт-Петербурга.

Практическая ценность. Результаты проведенных исследований ориентированы на их использование при разработке необходимого практического и методического инструментария для реализации технологических аспектов и концепций управления и развития топливно-энергетического комплекса в Санкт-Петербурге. Все практические рекомендации, полученные в результате проведенных исследований, использованы:

— при разработке алгоритмов развития ТЭК города для сохранения преимуществ сложившейся инженерной инфраструктуры с приоритетом комбинированной выработки тепловой и электрической энергии, развития службы систем контроля и диагностики состояния оборудования, выборочной замены ненадежных элементов, внедрения новых энергоэффективных технологий;

— при определении поэтапной реконструкции и обновлении инженерных сетей и базового оборудования ТЭК в соответствии со стратегическим планом развития Санкт-Петербурга и России в целом;

— при создании и развитии комплексных установок, использующих местные и альтернативные виды топлива и энергетического воздействия (сланцы, торф, древесина, reoи термоисточники, ТБО, ветер и т. д.);

— при разработке реконструкции системы теплоснабжения Приморского района Санкт-Петербурга.

Достоверность результатов и обоснование выводов. Достоверность научных результатов обоснована проведением спланированных экспериментовприменением современной измерительной аттестованной аппаратуры и современных технологий городского теплоснабжения, а также полнотой экспериментальнык исследований по каждой конкретной технологической схеме и автоматизированным системам управления.

Обоснованность полученных выводов подтверждается тем, что они легли в основу нормативно-правовых и руководящих документов Администрации Санкт-Петербурга, основных направлений развития энергетики Санкт-Петербурга до 2010 года, а также в разработку, проектирование и изготовление измерительной аппаратуры и технологического оборудования.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы доложены и обсуждены на: 1-ом заседании Санкт-Петербургского Инженерного Общества (1995, Санкт-Петербург) — 4-ой Международной конференции «Региональная информатика-95» (1995, Санкт-Петербург) — Российско-датском семинаре (1998, Валаам, Кижи, Санкт-Петербург) — 12-ой Международной конференции «Коммерческий учет энергоносителей» (2000, Санкт-Петербург) — Международной конференции «Технология энергосбережения, строительства и эксплуатации инженерных систем» (2000,.

Санкт-Петербург) — Международной Конференции «Безопасность и экология Санкт-Петербурга» (2000, Санкт-Петербург) — 2-ой специализированной конференции «Ресурсоэнергосбережение — XXI век» (2000, Санкт-Петербург) — Международном Форуме «Топливно-энергетический комплекс России» (2000, Санкт-Петербург) — Петербургском Экономическом Форуме (2000, Санкт-Петербург) — Российско-Датском семинаре, (2001, Дания) — Конференции «Энергоресурсосбережение» (2001, Российская Муниципальная Академия, Москва) — научно-техническом семинаре «Энергоресурсосбережение и экологическая безопасность в муниципальном хозяйстве» (2001, Санкт-Петербург, Котка, Хельсинки, Стокгольм) — 16-ой конференции «Москва — энергоэффективный город» (2001, Москва) — первом международном симпозиуме «Энергетика крупных городов» (2001, Москва) — 3-ей международной конференции «Эффективная энергетика — ЭкологияЭкономика» (2001, Санкт-Петербург) — на российко-польском семинаре по актуальным проблем коммунальной энергетики (2002, Санкт-Петербург) — на заседаниях НТС КУГХ (1994;1996) — на Днях науки СПбГТУ для молодых ученых, соискателей и аспирантов (1996;2001) — на научных семинарах кафедры инженерного обеспечения городского хозяйства СПбГТУ (19 962 001).

Материалы диссертации нашли свое отражение в документах Комитета по энергетике и инженерному обеспечению Администрации Санкт-Петербурга:

— «Основные направления развития топливно-энергетического комплекса Санкт-Петербурга на период до 2010 года»;

— «Концепция реформирования ГУП „ТЭК СПб“ на 2003;2005 годы»;

— «Концепция реформирования системы теплоснабжения Приморского района Санкт-Петербурга»;

— а также в учебных пособиях кафедры инженерного обеспечения городского хозяйства Санкт-Петербургского Государственного Технического Университета:

— «Технология управления недвижимостью города» (1996, 84 с);

— «Совершенствование методологии эколого-системного подхода к проектированию городской транспортной инфраструктуры» (1999, 104 с);

— «Топливно-энергетический комплекс города» (1999, 58 с). Личный вклад автора. Автору принадлежит формулирование направлений исследований и путей решения поставленных в диссертационной работе задачреализация поставленных задач в разработанных материалах научного, учебного, методического и правового характеров, ставших основой концепций развития топливно-энергетического комплекса в Стратегическом плане Санкт-Петербурга и при разработке конкретных проектов реконструкции топливно-энергетических блоков и систем городаобобш-ения полученных результатоввыявление закономерностей и формулирование выводов.

Основное содержание работы.

Основные выводы.

1. На основе системного подхода сформулированы и разработаны основные направления развития и рационализации ТЭК в геоэкологической системе «литосфера — техногенно-измененная литосфера — инженерная инфраструктура города — биота (человек)», обеспечивающие устойчивость биосоциума и уменьшение деградационных процессов в литосфере (техногенно-измененной литосфере), комфортность проживания и уменьшение социальной напряженности в мегаполисе.

2. Разработаны концептуальные основы формирования основных направлений развития ТЭК мегаполиса в современных условиях в целях надежного и качественного энергоснабжения населения, промышленности и городского хозяйства.

3. Установлено, что эффективное решение социальных, экономических и социальных проблем функционирования и развития ТЭК мегаполиса в современных рыночных условиях будет достигнуто посредством реконструкции существующей системы энергоснабжения мегаполиса при приоритетном решении вопросов энергоресурсосбережения, резко снижающих процессы деградации в литосфере.

4. Определено поэтапное формирование экономической, социальной, правовой и нормативной сфер для обеспечения реализации обоснованных концептуальных приоритетов и задач стратегической энергетической политики и проведены прогнозные оценки качественной динамики формирования объемов потребления энергоресурсов с оценкой критериев и параметров обеспечения энергетической безопасности Санкт-Петербурга.

5. Доказано, что состояние системы функционирования ТЭК мегаполиса в настоящее время лишь частично соответствует современным требованиям. Основными причинами низкого уровня функционирования ТЭК являются:

— высокий уровень морально и физически устаревшего оборудования ТЭЦ и котельных, а также энергосетевого хозяйства города, темпы обновления которого ниже темпов его старения;

— низкий уровень автоматизации процессов производства, транспортировки и, особенно потребления энергоресурсов;

— существенное снижение объемов финансирования, реконструкции и капитального ремонта основного энергетического оборудования и сетевого хозяйства.

6. Предложен комплексный подход в сфере реализации программы энергоресурсосбережения, состоящий в разработке и издании правовых актов, создающих социально-экономическую основу заинтересованности потребителей в рациональном использовании энергоресурсов.

7. Разработан алгоритм развития ТЭК города, развития службы систем контроля и диагностики состояния оборудования, выборочной замены ненадежных элементов, внедрения новых энергоэффективных технологий с определением поэтапной реконструкции и обновления инженерных сетей и базового оборудования ТЭК в соответствии со стратегическим планом развития Санкт-Петербурга и России в целом.

8. Дан анализ энергоснабжения крупного мегаполиса на примере Санкт-Петербурга с позиций энергетической и экологической безопасности.

9. Предложенная концепция формирования ТЭК мегаполиса положена в основу реализуемого проекта реконструкции и развития системы теплоснабжения Приморского района Санкт-Петербурга, разработана многовариантная модель привлечения инвестиций для реализации этого проекта, позволяющего обеспечить снижение себестоимости поставки тепла до 30%.

10. Разработанная в программе стратегия развития и реконструкции системы теплоснабжения Приморского района во многом репрезентативна как для других районов Санкт-Петербурга, так и для крупнейших городов страны.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.А. Концепция и проблемы энергосбережения в Санкт-Петербурге // Инф. бюллетень «Теплоэнергоэффективные технологии», 1996, № 1. С. 1−6.
  2. Ю.С., Глебов И. А., Глухих В. А., Данилевич Я. Б., Демирчаи КС, Тиходеев H.H. Развитие промышленности и предпосылки самодостаточного развития электроэнергетики России. // «Наука и промышленность России», 2002, № 4−5.
  3. Я.Б. Фундаментальные проблемы энергетики. В кн. «Проблемы создания и эксплуатации новых типов электроэнергетического оборудования», в. 3, СПб, ОЭЭПРАН, 2001.
  4. И.А., Данилевич Я. Б. Состояние и перспективы развития современного энергосберегающего электротехнического оборудования. // «Электротехническое производство», 1989, в. 10, с. 3−6.
  5. И.А., Данилевич Я. Б. Научные проблемы малой энергетики. // Тез. докл., АНСССР, ВДНХ, М., 1990, № 6, с. 5.
  6. CA., Глебов И. А., Кондратьев К. Я., Данилевич Я. Б. и др. Защитные сооружения Санкт-Петербурга от наводнений. // Тез. докл. круглых столов, СПб, T.2, 1993, с. 82−85.
  7. П., Ревель Ч. Среда нашего обитания Кн. 3. «Энергетические проблемы человечества». // М: М пр., 1995.
  8. Я.Б., Коваленко А. Н., Шилин В. Л. Автономные системы электро- и теплоснабжения с буферным накоплением энергии // Изв. РАН «Энергетика», 2002, Ко 1, с. 69−78.
  9. A.C., Зенцов В. Н., Овчинникова С.К, Яковлев В. А., Семин Е. Г. Топливно-энергетический комплекс города // Уч. пособие СПбГТУ, изд-во СПбГТУ, 1999, 59 с.
  10. А. С. Приоритеты и перспективы развития энергетики Санкт-Петербурга // Ж. «Энергонадзор», № 3, 2000.
  11. В.П. О некоторых особенностях развития коммунальной энергетики, вызванных региональными интересами. // Ж. «Экономика России XXI век», № 5, 2001, с. 48−50.
  12. ХЗ.Дегтев Г. В. Территориальные аспекты энергосбережения. // Ж. «Энергосбережение», № 6, 2001, с. 6−9.
  13. А.Н. Новое энергоэффективное строительство Москвы. // Ж. «Энергосбережение», № 6, 2001, с. 12−14.
  14. Кулик В Д. Энергетика Екатеринбурга. // Ж. «Энергосбережение», № 6, 2001, с. 30−33.
  15. H.H. Влияние водно-химического режима на внзореннюю коррозию тепловой сети. // Ж. «Энергосбережение», № 4, 2001, с. 1417.
  16. Л.Г. Санитарная очистка Москвы от ТБО. // Ж. «Энергосбережение», № 4, 2001, с. 20−23.
  17. В.П. Ветроустановки в Подмосковье. // Ж. «Энергосбережение», № 4, 2001, с. 44−46.
  18. М.А. Теплоснабжение в Москве. // Ж. «Энергосбережение», № 2, 2001, с. 4−7.
  19. М.А. Экономия тепла и воды. // Ж. «Энергосбережение», № 5, 1999, с. 2−5.
  20. В.В. Энергоэффективность. // Ж. «Энергосбережение», № 4, 1999, с. 32−36.
  21. Т.Н. и др. Стимулирование энергосбережения. // Ж. «Пром. энерг.»,№ 12, 2001, с. 2−5.
  22. НИ. и др. Экономические возможности энергосбережения в районе. // Ж. «Пром. энерг.», № 12, 2001, с. 42−47.
  23. В.А., Костяков А. Д. Использование ППУ в качестве тепловой изоляции трубопроводов. // Ж. «Пром. энерг.», № 11, 2001, с. 26−29.
  24. О.В., Стрелков Ю. И. Нетрадиционные автономные источники электроэнергии. //Ж. «Пром. энерг.», № 4, 2001, с. 37−40.
  25. В.В., Спиридонов Л. Т. Проблемы производства сжатого воздуха с помощью ветроустановок. // Ж. «Пром. энерг.», № 4, 2001, с. 40−43.
  26. Ю.М. Коммерческая эффективность действующих ТЭЦ. // Ж. «Пром. энерг.», № 11, 2001, с. 2−4.2%.Панъшин A.C., Крылов Ю. А. Комплекс энергосберегающих мероприятий по модернизации ЦТП. // Ж. «Пром. энерг.», № 3, 2001, с. 2−4.
  27. A.C., Яковлев В. А., Семин Е. Г. Анализ энергопотребления Санкт-Петербурга. Мат. Международной конференции «Энергосбережение и эксплуатация инженерных систем». // СПб., изд-во СПбГТУ, 2000, с. 74−78.
  28. В.П. Развитие малой энергетики естественный путь выхода из наступившего кризиса энергетики. // Ж. «Пром. энерг.», № 8, 2001, с. 13−16.
  29. В. П. Стратегический план развития малых локальных энергоустановок в США. // Ж. «Пром. энерг.», № 12, 2001, с. 50−52.
  30. И.А., Данилевич Я. Б. Научные проблемы турбогенераторостроения. // Л.: «Наука», 1979, 280 с.
  31. И.А., Данилевич Я. Б. Современное состояние проблемы создания Турбо-, гидрогенераторов и синхронных компрессоров. // «Электричество», 1976, № 3, с. 1−7.
  32. И.А., Данилевич Я. Б. Комплексные программы в электромашиностроении. // Электротехническая промышленность. М.: «Информэлектро», 1978, в. 4, с. 1−3.
  33. И.А., Данилевич Я. Б. и др. Новая система изоляции. // Изв. АНСССР, «Энергетика и транспорт», 1981, № 2, с. 150−155.
  34. И.А., Быков В. М., Данилевич Я. Б. Направления развития конструкции и повышения надежности турбогенераторов. // Изв. АН СССР, «Энергетика и транспорт», 1983, № 6, с. 3−10.
  35. И.А., Данилевич Я. Б. Научно-технический прогресс в гидрогенераторостроении. // Изв. вуз., «Энергетика», 1984, № 1, с. 3−10.
  36. И.А., Данилевич Я. Б. Научные основы проектированиятурбогенераторов. // Л., «Наука», 1986,184 с.
  37. И.А., Данилевич Я. Б. Диагностика турбогенераторов. // Л., «Наука», 1989, 119 с.
  38. И.А., Данилевич Я. Б. Система диагностики турбогенераторов, // «Энергетика», 1993, № 5, с. 27−31.
  39. А. Глебов И. А. Проблемы электромашиностроения. Под редакцией академика Даниловича Я. Б. // СПб, Назчса, 1999, 528 с.
  40. А2. Алексеев СВ., Гущина Э. В. Город и окружающая среда. // СПб, Крисмас, 1997, 123 с.
  41. СВ., Гущина Э. В., Муравьев А.Г Город и окружающая среда. //СПб, 1996,61 с.
  42. В.А., Семин Е. Г., Данилевич Я. Б. и др. Выбор оптимальных технологий переработки твердых бытовых отходов. // Кн. «Комплексная переработка ТБО» по ред. Данилевича Я. Б., РАН, СПб, 2001, с. 45−61.
  43. Семин Е. Г, Лихачев Ю. М., Федашко М. Я. Реконструкция завода МПБО, как основа энерго- и ресурсосбережения. // Кн. «Технология энергосбережения и эксплуатация инженерных систем», СПб, СПбГТУ, Тез. докл. к Межд. конф., 2000, с. 119−200.
  44. В.А., Гусаров В. В., Семин Е. Г. Концептуальные вопросы выбора технологии ТБО. // Изв. СПбГТУ, № 1, 2000, с. 122−126.
  45. В.Н., Семин Е. Г. Развитие инфраструктуры городов. // Ж. «Жизнь и безопасность», 1995, № 1, с. 89−91.
  46. СВ., Семин Е. Г. Управление состояния фаз переменного состава. // Кн. «Безопасность и экология», ч. 2, СПбГТУ, 1999, с. 173 174.
  47. A.C., Трегубое А. И., Боченинский В. П., Семин Е. Г. Новые подходы к проблеме экологически чистой и энергетически эффективной переработки ТБО. // Кн. «Безопасность и экология», ч. 2, СПбГТУ, 1999, с. 176−177.
  48. СВ., Семина К. Е., Семин Е. Г. Метод расчета многокольцевых водопроводных сетей. Там же по 8, с. 183−184.
  49. ET., Зенцое В. Н. и др. Развитие приборов и систем учета энергоресурсов. IIЖ. «Жизнь и безопасность», 2000, Х2 1−2, с. 176−178.
  50. КВ., Николадзе Г. И., Минаев A.B. Гидравлика, водоснабжение и канализация. // Учебное пособие для строит, спец. Вузов, М., Высшая школа 1980.
  51. М.И., Дмитриев В. Д., Быховский Е. М., Ким А.Н., Лялинов
  52. A. Н. Городские инженерные сети и коллекторы // учебник для вузов -Л., Стройиздат, Ленинградское отделение, 1990, 384 с.
  53. H.H. Водоснабжение.//Изд-во «Стройиздат, 1982.
  54. Ю.А., Голубичный Л. П. и др. Инженерное оборудование зданий и сооружений. Учебник для вузов // Изд-во Высшая школа, 1989.
  55. НФ., П1ифрин СМ. Канализация. // Учебное пособие для вузов. М. Стройиздат, 1985.
  56. СВ., Карелин Я. А., Ласков Ю. М., Воронов Ю. В. Очистка производственных сточных вод. // Учебное пособие для вузов. М.,. Стройиздат, 1985.
  57. А.Е., Хоружий П.Д. II Проектирование и расчет устройств водоснабжения. Киев, „Будивельник“, 1981.
  58. Ю.М., Воронов Ю. В., Калицун В.И. II Примеры расчетов канализационных сооружений. И. „Высшая школа“, 1981.61.0водое В. Е. Сельскохозяйственное водоснабжение и обводнение. // И. „Колос“, 1984.
  59. Андрияшев М.М. II Гидравлические расчеты водоводов и водопроводных сетей. М., 1964, 106 с.6А. Делюкин A.C., Парахневич М. В., Фролова О. В., Семин Е. Г, Яковлев
  60. B. А. Инженерно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга.
  61. Я.Б., Делюкин A.C., Фролова О. В., Коваленко А. Н., Шилин В. Л., Семин Е. Г., Яковлев В. А. Реконструкция ТЭК Приморского района. // Изв. РАН „Энергетика“, 2002, f 3.
  62. A.C., Яковлев В. А., Семин Е. Г. Анализ энергопотребления Санкт-Петербурга // Материалы междунар. науч.-практич. конф. „Технология энергосбережения, строительство и эксплуатация инженерных систем“. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2000. С.74−78.
  63. A.C., Меделец П. К., Трегубое А. И. Начальный этап создания интегрированной геоинформационной системы городского хозяйства // Материалы IV междунар. конф. „Региональная информатика-95“, Ч.1, 1995, С. 174−175.
  64. A.C., Семин Е.Г, Овчинникова CK, Трегубое А. И., Хлыстиков СР., Мосин А. И. Автоматизированные многоступенчатые решетки каскадного типа для очистных сооружений Санкт-Петербурга // Научно-технические ведомости СПбГТУ. 1997, № 1−2 (7−8). С. 79−84.
  65. A.C., Зенцов В.К, Овчинникова CK, Яковлев В. А., Семин Е. Г. Совершенствование методологии эколого-системного подхода к проектированию городской транспортной инфраструктуры: Уч. пособие. СПб.: Изд-во СПБГТУ, 1999. 104 с.
  66. Энергонадзор-информ. 2000, № 10. С. 56−57.
  67. А. С. Приоритеты и перспективы развития энергетики Санкт-Петербурга// Энергонадзор-информ. 2000, № 3. С. 31−33.
  68. А.С. Энергосбережение и реформа жилищно-коммунального хозяйства первоочередные задачи Администрации Санкт-Петербурга // Энергосбережение. 2000, № 3, С. 17−19.
  69. А. С. Энергоресурсосбережение в городском хозяйстве Санкт-Петербурга. Результаты и проблемы // Информационный бюллетень „Теплоэнергоэффективные технологии“. 2000, № 2. С. 13−16.
  70. Ш. Делюкин А. С. Энергетические проблемы Санкт-Петербурга и их решение // Строительное обозрение. 2000, № 8 (47). С. 21−23.
  71. А. С. Внедрение приборного учета потребления энергоресурсов в бюджетной сфере Санкт-Петербурга // Сб. статей и докладов 12-ой Междунар. конф. „Коммерческий учет энергоносителей“. СПб.: Изд-во ИЦ „СПб“. 2000, С. 28−30.
  72. Delyukin А. On principal trends in the development of power engineering of St Petersburg until the year 2010 // Industry Kompass Saint-Petersburg. Power engineering. Edition 1 (13), 2001. P. 16−21.
  73. А. С. Основные направления концепции энергоресурсосбережения // Инженерные системы АВОК Северо-Запад. 2001, № 2. С.23−25.
  74. Делюкин А. С, Яковлев В. А., Семин Е. Г. Состояние нормативно-правового обеспечения энергетического комплекса Санкт-Петербурга // Материалы междунар. практич. конф. „Энергосбережение и эксплуатация инженерных систем“. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2000. С. 74
  75. A.C. Прогноз потребления энергоресурсов в Санкт-Петербурге // Материалы междунар. практич. конф. „Энергосбережение и эксплуатация инженерных систем“. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2000. С. 71−74.
  76. A.C., Канаев A.M., Зенцое В.К, Семин Е. Г. и др. Развитие приборов и систем учета энергоресурсов // Жизнь и безопасность. 2000, № 1−2. С. 176−179.
  77. SS. Делюкин A.C., Семин Е. Г., Новиков М. Г., Иванова КС. Утилизация промывных вод фильтровальных сооружений на водоочистных станциях // Безопасность и экология. 4.2. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1999. С. 168−169.
  78. A.C. Концепция реконструкции систем теплоснабжения Приморского района Санкт-Петербурга // Тез. докл. XVI конф. „Москва-энергоэффективный город“ и I междунар. симп. „Энергетика крупных городов“, 2001. С. 17−23.
  79. A.C. и др. Руководящие материалы Администрации Санкт-Петербурга / Под общ. ред. акад. РАН Данилевича Я. Б. Т.1. СПб.: Изд-во ОЭПП РАН, 2002. 68 с. (Препр. / ОЭЭП РАН-2002−03).
  80. A.C. и др. Руководящие материалы Администрации Санкт-Петербурга. Под общей редакцией академика РАН Данилевича Я.Б.
  81. Т.2. СПб.: Изд-во ОЭПП РАН, 2002. 50 с. (Препр. / ОЭЭП РАН- 200 204).
  82. СВ., Делюкин A.C., Семина К. Е., Данилевич Я. Б. Метод расчета трубопроводной сети // Под общ. ред. акад. РАН Даниловича Я. В. СПб.: Изд-во ОЭЭП РАН, 2002. 15 с. (Препр. / ОЭЭП РАН- 200 207).
  83. СВ., Семин Е. Г. Уравнение состояния фаз переменного состава // Кн. „Безопасность и экология“. Ч.2 СПбГТУ. 1999, С. 173 174.
  84. СВ., Семина К. Е., Семин Е. Г., Метод расчета многокольцевых водопроводных сетей // Кн. „Безопасность и экология“. Ч.2, СПбГТУ. 1999, С. 183−184.
  85. СВ., Комаров Е. В., Семин Е. Г., Шевяков A.M. Термодинамические аспекты фазообразования в системе Fe-O // Рук. депон. в ОНИИТХИМ, г. Черкассы. № 615-XXII. 1987, 57 с.
  86. A.B. Разработка рекомендаций по рациональному использованию ТЭР по результатам энергетических обследований // Журнал „Энегонадзор-информ“ № ., 2002, с.
  87. A.C., Фролова О. В., Яковлев В. А., Семин Е. Г., Данилевич Я. Б. Об основных направлениях концепции энергоресурсосбережения в Санкт-Петербурге // Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ, № 4, 2002. Принято к печати.
  88. Я.Б., Боченинский В. П., Кириченко Б. Э., Коваленко А. Н. Малые электростанции // Под общ. ред. акад. РАН Данилевича Я. Б. СПб.: Изд-во ОЭЭП РАН, 2002. 31 с. (Препр. / ОЭЭП РАН- 200 201).
  89. Я.Б., Боченинский В. П., Евланов B.C. Малая тепловая электростанция с парогазовой установкой. Изв. АН. Энергетика, 1996, № 4. 68 с.
  90. В.П. Оценка эффективности современных малыхгазотурбинных тепловых электростанций на промышленных предприятиях Санкт-Петербурга. Научно-технические ведомости СПбГТУ. Изд. СПбГТУ, № 1−2 (7−8), 1977. 55 с.
  91. В.А., Сычев В. В., Шейндлин А. Е. Техническая термодинамика. Наука. М., 1979.
  92. В.Г. Барон Тонкостенные кожухотрубные теплообменные аппараты // Журнал АВОК, № 3, 2000. С. 62−64.
  93. Ш. Ж. Хейтер, П. А. Торчеллини, Р. Ядкофф Энергоэффективное здание: оптимизация теплозащиты и системы ОБК // Журнал АВОК, № 4,2000. С. 10−16.
  94. С.А. Принципы сопоставления централизованных и децентрализованных систем теплофикации и теплоснабжения // Информационный бюллетень „Теплоэнергоэффективные технологии“, 1996, № 4. С. 4−7.
  95. СА. Современное состояние и тенденции развития теплоснабжения в городах России и за рубежом // Тезисы доклада. Информационный бюллетень „Теплоэнергоэффективные технологии“, 1996, Яо 2. С. 21−22.
  96. С. А., Аверьянов В.К Автоматизация систем теплоснабжения и теплопотребления зданий. // Информационный бюллетень „Теплоэнергоэффективные технологии“, 1996, № 1. С. 2021.
  97. С.А., Иванов В. Д. Стратегия развития системы теплоснабжения Северо-Западной части Санкт-Петербурга // Информационный бюллетень „Теплоэнергоэффективные технологии“, 1998, № 1−2. С. 6−7. Перевод на англ. яз., с.8−10.
  98. С.А., Шутов А.С, Хачатуров Е. Г. Трехуровневая система теплоснабжения городского района с открытыми сетями от загородной ТЭЦ // Информационный бюллетень „Теплоэнергоэффективные технологии“, 1998, № 3. С. 15−20.
  99. А. Подход к решению проблемы энергетики СевероЗападного региона России // Информационный бюллетень „Теплоэнергоэффективные технологии“, 1997, № 3. С. 18.
  100. А.И. Пути внедрения рыночных отношений в энергетическом комплексе Санкт-Петербурга // Информационный бюллетень „Теплоэнергоэффективные технологии“, 1997, № 2. С. 7−8.
  101. М.Г. Возможность увеличения срока службы трубопроводных систем в городе // Информационный бюллетень „Теплоэнергоэффективные технологии“, 1997, № 3. С. 37−38.
  102. Аверьянов В. К, Смирнов A.B., Дружинин В. П. Проблемы теплоснабжения с позиции энергетической безопасности // Информационный бюллетень „Теплоэнергоэффективные технологии“, 1999, № 3. С. 5−9.
  103. С Аукен Установки для комбинированного производства тепловой и электрической энергии важный вклад в решение проблемы глобального изменения климата // Информационный бюллетень „Теплоэнергоэффективные технологии“, 1999, № 3. С. 4344.
  104. ТВ., Таратин В. А. Анализ эффективности вариантов энергообеспечения северо-западной части Санкт-Петербурга // Информационный бюллетень „Теплоэнергоэффективные технологии“, 1998, № 1−2. С. 11−15.
  105. Бизнес-план проекта строительства и эксплуатации СевероЗападной ТЭЦ // 2-ая редакция, измененная, дополненная и переработанная. СПб, 1997.
  106. РАО „ЕЭС России“, ОАО „СЕВЗАПВНИПИЭНЕРГОПРОМ“ Технико-экономическое обоснование выбора оптимального вариантатеплоснабжения СЗЧ СПб», СПб, 1997.
  107. В. Берет, Хавранек U.M. Руководство по оценке эффективности инвестиций //М.: АОЗТ «Интерэксперт», «ИНФРА-М», 1995.
  108. B.C., Брусов К. Н. Антикоррозийная защита в теплоэнергетике // Информационный бюллетень «Теплоэнергоэффективные технологии», 1997, № 3. С. 34−37.
  109. А. С. Проблемы энергосбережения в Санкт-Петербурге // Информационный бюллетень «Теплоэнергоэффективные технологии», 1997, № 3. С. 19−20.
  110. М.И. Датская концепция комбинированного производства тепловой и электрической энергии и законодательная база ее развития // Информационный бюллетень «Теплоэнергоэффективные технологии», 1999, № 2. С. 67−69.
  111. .В. Опыт разработки региональных правовых основ энергосбережения // Информационный бюллетень «Теплоэнергоэффективные технологии», 1998, № 3. С. 8−10.
  112. В.А., Панибратов Ю. П. и др. Методы проведения торгов в Санкт-Петербурге // Учебник. М.: Высшая школа. 2001, 242 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!