Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Лесоводственные основы оптимизации рекреационного лесопользования

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований докладывались на Международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях — «Современные проблемы почвоведения и экологии» (Йошкар-Ола, 2006), «Научное обеспечение лесного сектора Среднего Поволжья» (Казань, 2006), «Научно-практическая конференция, посвященная 190-летию профессора Н.И. Железнова» (М., 2006), «Леса… Читать ещё >

Лесоводственные основы оптимизации рекреационного лесопользования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ ВЕДЕНИЯ ХОЗЯЙСТВА
  • 2. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА
  • 3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ОБЪЕМ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ
  • 4. РЕКРЕАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ЛЕСОВ
    • 4. 1. Социально-экономические развитие региона
    • 4. 2. Тенденции развития рекреационной деятельности
    • 4. 3. Потенциал лесов в системе рекреационного пользования
    • 4. 4. Водные ресурсы
  • 5. ОЦЕНКХ РЕКРЕАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ТЕРРИТОРИИ
    • 5. 1. Рекреационная оценка леса
    • 5. 2. Упрощенные методы оценки
    • 5. 3. Комплексная оценка рекреационного потенциала лесов
    • 5. 4. Дифференцированная оценка рекреационного потенциала лесов
  • 6. ОПТИМИЗАЦИЯ РЕКРЕАЦИОННОГО ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЯ
    • 6. 1. Варианты и технологии рубок с сохранением лесной среды
    • 6. 2. Выборочные рубки и средообразующая роль лесов
    • 6. 3. Лесовозобновление на лесосеках выборочных рубок
  • ВЫВОДЫ И ОБЩИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Актуальность темы

Развитие сбалансированного рекреационного лесопользования требует поиска качественно новых подходов к решению проблемы наилучшего удовлетворения возрастающих потребностей населения. Интенсивное освоение рекреационных ресурсов увеличивает риск снижения их качества вплоть до полной непригодности (Рысин, 2007). В то же время научные основы формирования и оптимизации лесопользования в условиях повышенных рекреационных нагрузок разработаны крайне недостаточно. Еще слабее освещены вопросы оценки рекреационного потенциала лесов и применения системы рубок при оптимизации рекреационного лесопользования и обеспечении постоянства лесопользования. В этой связи разработка научно обоснованных лесохозяйственных мероприятий, базирующихся на оценку рекреационного потенциала лесов и применения системы рубок леса, направленных на оптимизацию рекреационного лесопользования, является актуальной.

Цель и задачи исследования

Целью исследований явилась оценка рекреационного потенциала лесов зеленых зон городов и населенных пунктов Среднего Поволжья и разработка системы рубок леса, обеспечивающей постоянство рекреационного лесопользования в условиях повышенных рекреационных нагрузок.

По достижению поставленной цели решались следующие задачи:

— определение рекреационного потенциала насаждений и его оценка;

— обобщение результатов системы выборочных рубок в сосняках в условиях повышенных рекреационных нагрузок.

Научная новизна работы. Охарактеризован рекреационный потенциал лесов зеленых зон городов и населенных пунктов Среднего Поволжья, произведена его оценка, разработана система рубок, обеспечивающая постоянство рекреационного лесопользования в условиях интенсивной рекреации, разработана концепция оптимизации рекреационного лесопользования в зеленых зонах городов.

Практическая значимость работы. С позиции системного подхода обоснованы теоретические положения и практические аспекты использования и воспроизводства лесных экосистем в условиях повышенных рекреационных нагрузок. На основе результатов исследований разработаны и реализуются система оценки рекреационного потенциала насаждений зеленых зон городов и рекомендации по ведению лесопаркового хозяйства в Пригородном лесничестве Республики Татарстан.

Результаты исследований служат для:

— обоснования величин зеленых зон городов в зависимости от рекреационной ценности лесов;

— разработки комплексных мер по ведению лесопаркового хозяйства с учетом рекреационного потенциала лесов;

— организации системы мониторинга за состоянием лесного фонда зеленой зоны городов;

Материалы исследований используются в учебном процессе при чтении курса «Рекреационное лесоводство» на факультете землеустройства и лесного хозяйства Башкирского государственного аграрного университета. Результаты исследований предназначены для организации лесопаркового хозяйства. Методика оценки рекреационного потенциала лесов в условиях интенсивной рекреации может быть реализована при лесоустроительном проектировании зеленых зон городов, а система выборочных рубок в сосняках зеленых зон — в аналогичных условиях.

Обоснованность выводов и предложений. Использование материалов передового производственного опыта и экспериментов, современных методов статистического анализа, системный подход в исследованиях и интерпретации их результатов определяют обоснованность выводов и предложений.

Личное участие автора. Разработка программно-методических положений, планирование эксперимента, анализ и обобщение полученных результатов осуществлены автором лично или при непосредственном его участии.

Положения выносимые на защиту:

— оценка рекреационного потенциала лесов зеленых зон городов и населенных пунктов Республики Татарстан;

— система рубок леса, обеспечивающая постоянство рекреационного лесопользования в условиях повышенных рекреационных нагрузок;

— концепция оптимизации рекреационного лесопользования в условиях повышенных рекреационных нагрузок.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований докладывались на Международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях — «Современные проблемы почвоведения и экологии» (Йошкар-Ола, 2006), «Научное обеспечение лесного сектора Среднего Поволжья» (Казань, 2006), «Научно-практическая конференция, посвященная 190-летию профессора Н.И. Железнова» (М., 2006), «Леса, лесной сектор и экология Республики Татарстан» (Казань, 2007), «Особенности развития агропромышленного комплекса на современном этапе» (Уфа, 2011), «Лесное хозяйство России: состояние, проблемы, перспективы инновационного развития» (Казань, 2011), «Научное обеспечение устойчивого развития АПК», (Уфа, 2011).

Публикации. По теме работы опубликованы 11 статей, в том числе 4 статей рекомендованных ВАК.

Структура и объем работы. Работа изложена на 126 стр., состоит из введения, 6 глав, выводов и заключения, списка литературы (324 наименований), содержит 14 таблиц, 9 рисунков, 13 приложений.

Автор признателен студентам БГАУ Шарафутдиновой А. Р, Усманову А. К. и Галимовой А. Ф. за участие в сборе и обработке полевого материала.

ВЫВОДЫ И ОБЩИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

Разработка системы лесохозяйственных мероприятий, направленных на улучшение рекреационного лесопользования и сохранения наиболее ценных лесных массивов должна опираться на данные оценки рекреационного потенциала лесов. Такая оценка позволяет выявить группу наиболее ценных массивов лесов для которых в первую очередь необходимы мероприятия по их сохранению, поскольку риск утраты начинается от них.

Диапазон групп лесов оптимальных рекреационной ценности по лесничествам широк, он колеблется от 2,9 (Билярское) до 26,6% (Пригородное). В ряду мероприятий, направленных на их сохранение, одним из наиболее эффективным приемом является технология рубок с сохранением лесной среды. Система равномернои котловинно-выборочных рубок в разновозрастных сосняках (С. чернич. и брусничн., В2А2) с неудовлетворительным лесовозобновлением обеспечивает выполнение оставшейся частью древостоя средообразующую роль (отсутствуют эрозионные процессына оставшихся полностью сохраняется лесная обстановка, нет повреждений деревьев, подроста, подлеска, незначительны изменения в живом напочвенном покрове, имеется лесная фауна, отмечается существенный радиальный прирост деревьев).

Лесовозобновление на лесосеках в системе равномернои котловинно-выборочных рубок по численности подроста и состоянию являете^ успешной. Количество крупного подроста превосходит необходимый для удовлетворительной оценки лесовозобновления на котловинно-куртинных вырубках в 4,3 раза, а на равномерно-выборочных вырубках в 4,2 раза.

Применение системы выборочных рубок направлено на сохранение генофонда сосновых лесов и их ландшафтных характеристик.

Результаты проведенных исследований позволяют рекомендовать равномерно-выборочные и котловинно-выборочные рубки в разновозрастных черничнобрусничниковых сосняках с разной интенсивностью в зависимости от состояния древостоя и его лесоводственно-таксационных показателей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ф.В. Постепенные рубки в сосняках Среднего Поволжья. Лесное хозяйство. 1969. — № 5. — С. 81−83.
  2. Ф.В., Лоскутов С. П. Естественное возобновление под пологом сосняком и на вырубках в Республике Марий Эл. / Лесное хоз-во Поволжья: Межвузовский сб. науч. работ. Саратовск. гос. с.-х. академии, 1995.-С.11−14.
  3. Ф. В. Лесоводство. Возобновление и формирование леса на вырубках. Йошкар-Ола:.МГТУ, 1999.-38 с.
  4. З.И. Результаты применения постепенных рубок в сосновых перестойных насаждениях Верхнесурского района лесостепной зоны / Сборник научных работ Саратовского с.-х. института. Саратов, 1977.-№ 97.-С.56−68.
  5. В.В. Радиационный баланс и устойчивость горно-лесных экосистем в рекреационных районах Крыма // Сб.научн. тр. Никит.бот. сада (1988,1989).-Т. 104.-С. 140−152.
  6. Н. П. Постепенные и выборочные рубки как одно из мероприятий повышения продуктивности равнинных лесов // Повышение продуктивности и сохранности лесов. М.: Лесн. пром-сть, 1964. — С. 79−87.
  7. О.Н. Экономическая оценка кислороднопроизводительной функции лесов // Лесохозяйственная информация, 1978. № 21. — С. 6−7.
  8. О.С., Буторова О. Ф., Кобылин Н. В., Козлова Л. Н., Матвеева Р. Н. Основы лесопаркового хозяйства. -М.:ВНИИЦ лесресурс, 1999. 160 с.
  9. А. К. Санитарно-гигиенические и лечебные свойства леса. Воронеж, ВГУ, 1985. — 104 с.
  10. Атлас Республики Татарстан. Производственное картографическое объединение «Картография». М., 2005. — 211 с.
  11. П.Атрохин В. Г. Способы рубок как средство повышения продуктивности лесов. / За повышение продуктивности лесов. -М., 1964. С. 45−66.
  12. В. Г. Формирование высокопродуктивных насаждений. М.: Лесн. пром -сть, 1980. — 232 с.
  13. А.И. Физиологическое обоснование создания устойчивых лесных насаждений. М.: Лесн. пром-сть, 1965. — 310 с.
  14. . Д.И. Спектр действия и эффект усиления выхода изопрена у листьев тополя / Д. И. Базов, Г. А. Санадзе // Физиология растений, 1987. -Т. 34. -Вып.2.- С. 213−220.
  15. А.И. Лесопользование в запретных полосах водоохраной зоны. / Лесное хозяйство. 1939. — № 4. — С.64−65.
  16. A.A. Техногенез и проблемы индустриальной дендроэкологии // Дендроэкология, техногенез, вопросы охраны природы. БФАН СССР. -Уфа, 19 $ 7. — С. 5−12.
  17. Бех И. А. Об организации рекреационного использования лесов // Лесное хозяйство. 1985. -№ 5. — С. 31−33.
  18. В.В. К истории сосновых лесов на Приволжской возвышенности / Бот. журнал. 1962. — № 2. — Т. 47.- С. 176−183.
  19. Р. В. Благоустройство лесов. М.: Лесн. пром-сть, 1977. — 192 с.
  20. Р. В. Все о национальных парках. М.Мол.гвардия, 1987. — 224 с.
  21. Р. В. Современное состояние и перспективы развития работ по организации лесов рекреационного назначения // Проблемы организации и ведения лесного и лесопаркового хозяйства в пригородных лесах. -Свердловск, 1981.-С. 10−14.
  22. И.О. Ландшафтное искусство / И. О. Боговая, Л. М. Фурсова // -М.: Агропромиздат, 1988. 223 с.
  23. Н.М. Система экономической оценки рекреационных лесов. Сыктывкар, изд-во С ЛИ, 2006. — 312 с.
  24. А. Зеленое строительство / А. Бордулев, С. Мальцев // Алма-Ата: Казахстан, 1977. — 122 с.
  25. A.M. Программные леса. М.: Лесн. пром — сть, 1972. — 41 с.
  26. А.И. Возможности повышения продуктивности лесов// Факторы продуктивности леса. Новосибирск.:Наука.Сиб.отд-е. 1989.-С.110−129.
  27. Булгаков С. Н. Философия хозяйства. -М.: Наука, 1993. 603 с.
  28. Н.П. Постепенные рубки в сосняках Узюковского, Красноярского и Рачейского лесничеств. / Н. П. Бурхин, Н. П. Колчин // Лесное хозяйство Куйбышевской области. Куйбышев, 1976. — Вып. 2. -С.45−52.
  29. В.М. Краткий обзор исследований по лесному почвоведению и лесной типологии в Литве / В. М. Вайчис, С. Каразия // Тр. Лит. НИИЛХ, 1986. -Т. 26.-С. 3−16.
  30. П. Г. Повышение продуктивности лесов Старопетровского лесничества // Лесное хозяйство, 1988. № 1. — С. 56−58.
  31. М.Х. Некоторые вопросы использования рекреационных ресурсов / М. Х. Валеев, Б.Н. Ишбердин// Проблемы изучения охраны и рационального использования природных ресурсов Башкирии. Часть II. БФАН СССР. -1984.-С. 72−74.
  32. М.Х. Рекреационная функция сельской местности / М. Х. Валеев, Н. С. Мироненко // Сельская местность: территориальные аспекты социально-экономического развития. Уфа, 1984. — С. 110−120.
  33. .В. Ведение хозяйства в лесах рекреационного значения // Лесное хозяйство, 1988. -№ 6. С. 19−20.
  34. В.Н. Фитонциды и средозащитная роль лесов // Фитонциды. -Киев, 1981.-С. 146−148.
  35. P.P. Проектирование рекреационных территорий / Р. Р. Возняк, A.B. Фукаревич // Лесное хозяйство. 1988. — № 7. — С. 51−53.
  36. А.Д. Рекреационная оценка и районирование лесных территорий на ландшафтной основе / А. Д. Волков, А. Н. Громцев //Лесоведение, 1993. № 1. С. 10−16.
  37. П.Т. Государственная кадастровая оценка земель лесного фонда (практическое пособие) / П. Т. Воронков, С. И. Носов, П. М. Сапожников, И. А. Садыков // М., Институт оценки природных ресурсов, 2003. — 306 с.
  38. Н.Г. Функциональное зонирование рекреационных лесов // Лесное хозяйство. 1988. — № 11. — 39 с.
  39. С.Э. Биологические основы эффективности лесоосушения. -М.: Наука, 1968.- 312 с.
  40. Г. Н. О гидрологическом и метеорологическом влиянии лесов. Л.: Гослесбумиздат, 1952. — 67 с.
  41. K.M. Лесорастительные свойства почв и продуктивность насаждений Предуралья: Автореф. дис. канд. биол. наук. Воронеж, 1990. 24 с.
  42. K.M. Повышение стабильности сосновых биоценозов Южного Урала / Леса Башкортостана. Современное состояние и перспективы.-Уфа, 1997.-С. 173−174.
  43. В.Н. Изученность естественного возобновления сосны в Приобских борах. / Исслед. лесов. Зап. Сибири. Красноярск. — 1977. — С. 33−47.
  44. Г. М. Благоустройство лесопарков / Г. М. Гаврилов, М. М. Игнатенко II М.: Агропромиздат, 1987.
  45. А.Х. Почвообразование, почвы и лес. Казань, КСХА, 2006.- 540 с.
  46. А.Х. Ведение комплексного, многоцелевого лесного хозяйства в малолесных регионах/ А. Х. Газизуллин, Р. Н. Минниханов, В. Н. Гиззатуллин // Идел Пресс. Казань, 2003. — 216 с.
  47. А.Х. Почвенно-экологические условия формирования лесов Среднего Поволжья. Казань, КСХА, 2005. — 496 с.
  48. М. И. Организация хозяйства в пригородных лесах. М.: Лесн. пром-сть, 1967. -231 с.
  49. А.Г. Реформирование лесного хозяйства состояние, проблемы и перспективы // Леса, лесной сектор и экология Республики Татарстан. -Казань, КСХА, 2005. С. 77−85.
  50. Н.К. О естественной смене хвойных лиственными породами и, наоборот, лиственных хвойными / Н. К. Генко, М. К. Турский // Лесной журнал. 1886. — Вып. 4. — С.380−391.
  51. С.А. Рекреационное использование лесов.-Киев:Урожай, 1987.185 с.
  52. Н.П. Рубки ухода за лесом. Проблемы повышения продуктивности лесов. М. — Л.: Гослесбумиздат, Т. 1. — 1957. — 142 с.
  53. В.П., Плюта П. Г. Оценка социально-экологической роли леса // Лесоводство и агролесомелиорация. Киев, 1989. — № 80. — С. 3−6.
  54. Р.Н. О рекреационном использовании лесов // Лесное хозяйство, 1977. № 10. — С. 70−73.
  55. А.Я. Растительность Татарской республики // Географическое описание ТАССР. Казань, 1921.-С. 5−12.
  56. П.Л. Важнейшие типы горных еловых и сосновых лесов в Южной части среднего Урала // Тр. УЛТИ, Вып. 3- Свердловск, 1956.-С. 15
  57. H.H. Опыт постепенных рубок в горных лесах Карпат. -Повышение продуктивности и сохранности лесов. М. Лесн. пром — сть, 1964.-С. 141−148.
  58. Н.М. Рубки главного пользования в лесах зеленых зон / Н. М. Горшенин, В. Д. Бондаренко // Современные исследования продуктивности и рубок леса. Каунас, 1976. — С.127−132.
  59. М.Н. Лесоводство/ М. Н. Горшенин, А. И. Швиденко // Львов, 1977. 303 с.
  60. Государственный доклад о состоянии природных ресурсов и об охране окружающей среды Республики Татарстан в 2003, 2004, 2010 г. г. Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан. -Казань. 2003, 2004, 2010. — 355 с.
  61. В. 3. Выборочные и постепенные рубки в горных лесах, их применение и значение для лесного хозяйства // Повышение продуктивности и сохранности лесов. М.: Лесн. пром-сть, 1964. — С. 88−94.
  62. В.З. Виды выборочных рубок и условия их применения. / Современные исследования продуктивности и рубок леса.- Каунас, 1976. С157−164.
  63. A.A. Принципы совершенствования оценки лесных ресурсов, ведения хозяйства и лесопользования в Казахстане: Автореф. дисс., д.с.-х.н. Екатеринбург, 1997. — 36 с.
  64. H.H. Особенности лесоустройства рекреационных лесов / H.H. Гусев, В. А. Максимов // Ведение хозяйства в рекреационных лесах. М., 1987.-С. 3−35.
  65. H.H. Совершенствование принципов проектирования в рекреационных объектах.- М.: ЦБНТИ лесхоз, 1982. Вып. 4.- С. 1−12.
  66. А. В. Рубки ухода за лесом. М.: Лесн. пром-сть, 1971. — 180 с.
  67. В.Н. Способы рубок и технология лесосечных работ в горных лесах Урала. /Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1968. -Вып.2. — С.78−80.
  68. Н. Е. Пути улучшения рубок в целях повышения продуктивности лесов // Повышение продуктивности и сохранности лесов. -М.: Лесн. пром-сть, 1964.-С. 113−117.
  69. Д.И. Способы и технологии постепенных рубок на основе комплексной механизации / Д. И. Дерябин, Н. М. Набатов, Е. В. Набатов // -М.: Лесная пром-ть, 1967. 85 с.
  70. Д.И. Рациональные способы рубок леса. Лесное хозяйство. -1980. -№ 7.-С.20−23.
  71. Г. В. Влияние человека на почву как компонент биосферы / Г. В .Добровольский, Л. А. Гришнина, Б. Т. Розанов, В. О. Таргульян // Почвоведение. 1985. -№ 12.
  72. Г. В. Из русских лесов. СПб, 1888. — 131 с.
  73. Н.В. Лиственница Восточной Сибири и Дальнего Востока. М.: АН СССР, 1961.- 209 с.
  74. С.А. К вопросу об устойчивости и роли елового тонкомера на концентрированных вырубках в среднетаежных ельниках. /Сб. науч.-исследов. работа по лесному хозяйству ЛенНИИЛХа. Л., 1966. — Вып. 10. -С. 202−217.
  75. , A.B. Оценка рекреационного потенциала Севера России/ А. В. Евсеев, Т. М. Красовская, Н. С. Мироненко, B.C. Тикунов // Смоленск: Русич, 1996.
  76. М.П. Лесная осушительная мелиорация. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1957. — 121с.
  77. С.П. Естественное заселение осушенных болот лесной зоны Западной Сибири. М.: — Наука, 1972. — 156 с.
  78. В.И. Проблемы рубок главного пользоания в начале XXI века. /Пути рационального воспроизводства, использования и охраны лесных экосистем в зоне хвойно-шроколиственных лесов. Чебоксары, 2005.-С. 142−152.
  79. .Д. Повышение продуктивности сосновых насаждений культурой люпина. Минск: Высшая школа, 1974. — С. 211−230.
  80. А. В. Некоторые вопросы повышения продуктивности лесов // Повышение продуктивности и сохранности лесов. М.: Леспромиздат., 1964. — С. 64−67.
  81. A.B. Общелесоводственные мероприятия по повышению продуктивности лесов СССР /А.В.Жуков, А.Т. Савельев// Проблемы повышения продуктивности лесов.-М.-Л.:Гослесбумиздат, 1969-Т. 1.-148 с.
  82. К.Л. Повышение продуктивности сосновых насаждений методом химической и биологической мелиорации / К. Л. Забелло, В. В. Цай // Лесоведение и лесное хозяйство. Минск, 1987. — Вып.22. — С. 31−34.
  83. Г. И. Рекреационный потенциал пригородных лесов и проблемы их рационального использования // Природа и экономика Омской области. -Омск, 1989.-С. 116−118.
  84. .Д. Лес и почва. М.: Лесн. пром-сть., 1964. — С. 43−45.
  85. В.А. Основные аспекты в решении проблемы рекреационного лесопользования для республики Мари Эл и Среднего Поволжья / Актуальная проблема рекреационного лесопользования. M.: КМК, 2007. — С. 212−213.
  86. Л.С. Ландшафтная архитектура / Л. С. Залесская, Е. М. Макулина // М.: Стройиздат, 1979. — С. 15−73.
  87. H.H. Об изменении подроста под влиянием рекреационных нагрузок / Н. Н. Зеленский, Н. П. Жижин // Лесной журнал, 1975. — № 4. -С. 34−35.90.3онн C.B. Влияние леса на почвы.- М.: Изд-во АН СССР, 1954.- С. 54−103.
  88. C.B. «История почвоведения России в XX веке (неизвестные и забытые страницы). М.: Институт географии РАН, 1999. — 4. L- 375 е., Ч.П. — 400 с.
  89. C.B. О некоторых организационных и научно-методических вопросах дальнейшего развития лесного почвоведения // Почвоведение. -1962.- 312 с.
  90. С.С. Сосновые леса Европейского Севера.-Л.: Наука, 1984. -245 с.
  91. В.А. Благоустройство лесов, используемых в рекреационных целях // Лесное хозяйство, 1988. № 6. — С.47−48.
  92. Г. М. Загрязнители атмосферы и растений. Киев: Наукова думка, 1978.-247 с.
  93. Имре Перени. Город, человек, окружающая среда. Изд. АН Венгрии. -Будапешт, 1981.- 185 с.
  94. А. С. Системный анализ взаимодействия леса и насекомых // Научные исследования для лесов будущего.— М.: Лесн. пром-сть, 1981.— С.11−125.
  95. А.Г. Методы прикладных ландшафтных исследований. Л.: Наука, 1980. 222 с.
  96. Н.С. Методика изучения влияния рекреационных нагрузок на древесные насаждения лесопаркового пояса г. Москвы в связи с вопросами организации территории массового отдыха и туризма / Н. С. Казанская, В.В. Ланина//-М., 1975.- 100 с.
  97. Н.С. Научные основы охраны природы в рекреационных лесах Подмосковья / Н. С. Казанская, В. В. Лавина // Охрана природы ирациональное использование природных ресурсов Московской области.- М., 1977.-С. 31−35.
  98. Е.А. Научные основы формирования высокопродуктивных елово-лиственных насаждений. М.: Лесн. пром-сть, 1969.-208 с.
  99. Р.Г. Взаимоотношение леса и лося в антропогенных ландшафтах. Уфа, БГАУ, 2005. — 159 с.
  100. Л.О. О методике учета опада и лесной подстилки в смешанных лесах / Л. О. Карпачевский, Н. К. Киселева // Лесоведение. -1968, № 3.- С. 73−79.
  101. Л.О. Лес и лесные почвы. -М.: Лесн. пром-сть. -1 981 261 с.
  102. К.К. О возможности перевода одновозрастных древостоев сосны в разновозрастные с помощью постепенных рубок/ Рубки и восстановление леса в Среднем Поволжье, ВНИИЛМ, М., 1991. С. 9−13.
  103. Ю8.Кислова Т. И. К методике экономической оценки типов леса и выбора главных пород / Т. И. Кислова, И. В. Борисова // Лесной журнал, 1962. 109. Кислова Т. И. Оценка рекреационных функций леса // Лесное хозяйство, 1988. № 2. — С. 37−38.
  104. ПО.Кищенко Т. И. Опыт механизированных лесовосстановительных рубок в неэксплуатационных лесах / Т. И. Кищенко, М. И. Виликайнен, Б. П. Яковлев и др: // М. 1964. — 48 с.
  105. П. Возобновление и разведение леса в Чернышовской лесной даче. / лесной журнал. 1881. Кн. 6. — С. 357−372.
  106. A.M. Опыт проведения постепенных и выборочных рубок в Белоруссии. / Матер, семинара-совещания по вопр. постеп. и выбор, рубок, 12−16 июня 1966, Каунас. -1969. С.132−137.
  107. А.П. Лесные ресурсы Урала для рекреации и познавательного туризма / А. П. Кожевников, Г. М. Кожевникова, A.B. Капралов // УГЛТУ, Екатеринбург, 2009. -156 с.
  108. Н.И. Совершенствование хозяйственного механизма воспроизводства и потребления лесных ресурсов // Лесное хозяйство, 1986, № 10.
  109. Н.И. Методические положения экономической оценки лесных ресурсов на базе оптимизационных моделей / Н. И. Кожухов, М. В. Надирашвили, B.C. Колосов // Изв. вузов. Лесной журнал. — 1987. -№ 1.-С. 96−101.
  110. Н. И. Экономика воспроизводства лесных ресурсов. М.: Лесн. пром — сть, 1988. — 259 с.
  111. .П. Лесорастительные условия и типы лесов Свердловской области / Б. П. Колесников, Р. С. Зубарева, Е. П. Смолоногов // Практическое руководство. Свердловск. УНЦ АН СССР. — 1974. — 178 с.
  112. С.И. Основы лесопаркового хозяйства.-Уфа: БГАУ, 2004.-181с.
  113. С.И. Рекреационное пользование и устойчивость хвойных в зеленой зоне города Уфы // Повышение продуктивности лесов Южного Урала.- Ульяновск, 1987.- С. 74−79.
  114. H.A. Селекция быстрорастущих древесных пород на Среднем Урале // Повышение продуктивности и сохранности лесов. М.: Лесн. пром,-сть, 1964. — С. 339−341.
  115. Е.А. География отдыха и туризма. М.: Мысль, 1978.
  116. С.З. Природный парк «Башкирия»//Лесноехозяйство-1985, № 11.
  117. Е.С. Оценка рекреационной нарушенное&trade- травостоя можжевелового леса горы Крестовой (Южный берег Крыма) // Бюл. Никит, ботан. сада. 1987 (1988).-Вып. 64.-С. 14−17.
  118. К.В. Лесоводственная и экономическая эффективность постепенных рубок в елово-широколиственных и сосновых лесах Татарской АССР. / К. В. Краснобаева, А. И. Мурзов // Рубки и восстановление леса в Ср. Поволжье. Пушкино, 1976. — С. 124−145.
  119. К.В. Рекомендации (руководство) по ведению хозяйства в сосняках Республики Татарстан. Казань, 2003. — 38 с.
  120. М.А. Группово-постепенные рубки в Бузулуском бору. Тр. исследования по лесному и агролесомелиоративному опытному делу Средневолжской краевой лесной агролесомелиоративной опытной станции. Самара. 1932. С. 63−64.
  121. A.M. Лесорастительная оценка почв // Лесное хозяйство, 1981, № 12.-С. 6−8.
  122. Л.В. Восстановление деградированных насаждений в рекреационных лесах / Л. В. Крестьяшина, С. С. Савицкий, Е. А. Соловьева // Лесное хозяйство, 1985, № 5.
  123. Ю.З. Древесные растения и промышленная среда. М.: Наука, 1974. — 124 с.
  124. Ю.З. Лесообразующие виды, техногенез и прогнозирование. -М.: Наука. 1980.- 116 с.
  125. Ю.З. О газоаккумулирующей функции древесных растений / Ю. З. Кулагин, С. А. Сергейчик // Экология. 1982. — № 6. — С. 9−14.
  126. Ю.З. Индустриальная дендроэкология и прогнозирование. -М.: Наука, 1985. 120 с.
  127. В.Я. Ведение хозяйства в рекреационных лесах. М.: Агропромиздат. 1988.-208с.
  128. Е.В. Парк в индустриальном ландшафте / Е. В. Кучеров, А. Ю. Баталов, А. З. Кулагин и др. // Природа и мы: Южно-Уральское книжное издательство. Челябинск, 1985. — С. 90−96.
  129. В.А. Зеленая зона города. Киев: Наукова думка, 1981, 246 с.
  130. .Ю. Упрощенные двухприемные постепенные рубки в сосняках/ Матер, семинара-совещания по вопр. постеп. и выбор, рубок, 1216 июня 1966, Каунас. 1969. — С. 118−122.
  131. Д. Д. Пути создания тополевых насаждений на Украине // Повышение продуктивности и сохранности лесов. М.: Лесн. пром-сть, 1964.-С. 342−352.
  132. Ландшафтная таксация и формирование насаждений пригородных зон. Л.: Стройиздат, 1977. — 224 с.
  133. В.В. Выявление и организация рекреационных территорий в ГИЗЛ «Горки ленинские» // Лесное хозяйство, 1985. № 5. — С. 30−31.
  134. Т.Г. Исследование рекреационного воздействия на травяной покров можжевельно-дубовых лесов Южного берега Крыма / Т. Г. Ларина, Л. А. Багрова // Лесоведение, 1987. № 2. — С. 19−25.
  135. .Г. Продуктивность гибридных тополей в Башкирской АССР и результаты испытания их древесины на изготовление фанеры и спичек '// Повышение продуктивности и сохранности лесов. М.: Лесн. пром-сть, 1964. — С. 421−425.
  136. М.Я. Оптимизация рекреационной деятельности / М. Я. Лемешев, O.A. Щербина //-М.: Экономика, 1985. 159 с.
  137. Леса Татарстана. МЭПР РТ. 2003. — 141 с.
  138. Лесной план РТ. Казань. 2008.
  139. К.Б. Эталонные леса / К. Б. Лосицкий, B.C. Чуенков//- М.: Лесн. пром-сть. -1980. 192 с.
  140. H.A. Лесоводство / H.A.Луганский, С. В. Залесов, В. А Азаренок// Екатеринбург: УГЛТА, 2001 -320 с.
  141. В.М. О предельно допустимых рекреационных нагрузках в лесах зеленых зон Нечерноземья // Лесное хозяйство. 1986.-№ 7.-С. 20 -29.
  142. Л. Б. Городское зеленое строительство. -М.:Стройиздат.-1966.-247 с.
  143. А.Я. Селекция и интродукция карельской березы: Автореф. д.с.-х.н. М.: МЛТИ, 1969. — 46 с.
  144. М.Е. Режим влажности дерново-подзолистых почв в связи с постепенными рубками в сосновых типах леса /Вопросы лесоводства и лесоэксплуатации. -М., Минск, 1967. С.16−25.
  145. В.А. Благоустройство лесов для отдыха // Ведение хозяйства в рекреационных лесах. М., 1987. — С. 88−112.
  146. С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений. М.: Наука. — 1972. — 283 с.
  147. В. И. Потенциальная продуктивность Приунжинских лесов // Лесное хозяйство, 1987. № 9. — С. 27−29.
  148. H.A. Экология подроста сосны в различных типах леса водоохранно-защитной полосы Павловского водохранилища/ Возобновительные процессы в горных широколиственно-хвойных лесах. -Уфа, 1981.-128 с.
  149. МатюкИ.С. Устойчивость лесонасаждений-М., Лесн. пром-сть, 1983.
  150. И.С. Состояние лесного хозяйства и повышение и продуктивности и сохранности лесов // Повышение продуктивности и сохранности лесов. М.: Лесн. пром. — сть., 1964. — С. 10−48.
  151. И.С. Рубки главного пользования. М.: Лесн. пром-ст., 1966. -374 с.
  152. И.С. Лесоводство. М.: Агропромиздат, 1989. — 301 с.
  153. А.Ж. Опыт оценки пейзажной выразительности географических ландшафтов // Охрана природы Латвийской ССР. Рига: Зинатне. — 1972. — С. 29−37.
  154. Е.С. Принципы создания единой классификации биогеоценозов // Проблемы использования типов леса в лесном хозяйстве и лесоустройстве.- Свердловск, 1986. С.24−28.
  155. Н.С. Рекреационная география / Н. С. Мироненко, И. Т. Твердохлебов // МГУ, 1981.-С. 15−37.
  156. Е.Г. Методы лесопатологического обследования очагов стволовых вредителей и болезней леса / Е. Г. Мозолевская, О. А. Катаев, Э. С. Соколова // М.: Лесн. пром-сть, 1984. — 152 с.
  157. A.A. Продуктивность органической массы в лесах различных зон. М. Наука, 1977. — 935 с.
  158. Г. Ф. Учение о лесе. Изд-е 4. М. — Л.: Госиздат, 1928. — 368 с.
  159. Д.И. Рубки главного пользования в сосновых насаждениях Среднего Поволжья. / Лесное хозяйство. 1940. — № 4. -С.11−17, № 5.-СЛ 5−23.
  160. А.И. Из опыта постепенных рубок в сосняках ТАССР. / Лесное хозяйство. 1965. — № 5. — С.16−17.
  161. Х.Г. Эколого-лесоводственное обоснование рубок и возобновления в сосняках первой группы лесов хвойно-широколиственной подзоны. Автореферат на соискание уч. степени к.с.-х.н. М., 2004. — 22 с.
  162. Х.Г. Оптимизация рекреационного лесопользования в зоне хвойно- широколиственных лесов / Х. Г. Мусин, М. Р. Сахибгареев,
  163. A.Ф.Хайретдинов, Ф. Ю. Хайрутдинов // М.: МГУЛ, 2006. — 142 с.
  164. Х.Г., Хайретдинов А. Ф. Экология и экономика рекреационного лесопользования. Казань. — КГУ, 2010. — 331 с.
  165. В. К. Экология сосновых лесов/ В. К. Мякушко, Ф.
  166. B.Вольвач, П. Г. Плюта // Киев: Урожай, 1989.-248 с.
  167. Н.М. Об оптимальных объемах постепенных рубок в лесах калужской области. / Науч. тр. Московск. лесотехнич. ин-та.- 1977. Вып. 99.-С.9−13.
  168. Н.М. Постепенные рубки в равнинных лесах.-М., 1980.-103 с.
  169. И.М. Культуры сосны под пологом естественных насаждений в связи с группово-постепенными рубками в Бузулукском бору. / Сб. работ по лесному хоз-ву: Боровая лесная опытная станция. -Пушкино, 1974. Вып. 3. — С. 194−212.
  170. А.Г. Национальные парки. М.: Агропромиздат, 1985. -189 с.
  171. B.C. Биологические основы газоустойчивости растений. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1979. 278 с.
  172. В.Т. Лесовосстановление и охрана окружающей среды // Лесное хозяйство, 1982. -№ 7. 23 с.
  173. Ш. Николаенко В. Т. Лесоводственные и биотехнические мероприятия в лесах рекреационного назначения / В. Т. Николаенко, Б. В. Веселин, Б. А. Сомойлов // Ведение хозяйства в рекреационных лесах. М., 1987.
  174. В.Т. Формирование лесов рекреационного назначения и повышение их устойчивости // Лесное хозяйство, 1987, № 9. С. 51−54.
  175. Н.С. Национальные парки. М.: Мысль, 1987.
  176. Г. П. Ускоренное выращивание тополевой древесины в Средней Азии // Повышение продуктивности и сохранности лесов. М.: Лесн. пром-сть, 1964. — С. 247−258.
  177. П. Природопользование. Выбор стратегии // Наука и жизнь, 1987.-№ 1.-С. 14−24.
  178. Н.Е. Динамика напочвенного покрова и подроста в рекреационных лесах Молдавии / Н. Е. Онуфриенко, Е. А. Аникеев, В. А. Гырла // Лесное хозяйство, 1985. № 7. — 42 с.
  179. Т.А. Влияние рекреации на население пауков подстилки в ельниках-кисличниках Подмосковья // Почв. фауна и почв.плодородие. -М., 1987.-С. 412−415.
  180. В.Е. Экология пригородных лесов / В. Е. Осипов, Ю. Н. Кречетов, И. Б. Прокуронов // Лесное хозяйство, 1988. № 10. — 52 с. 191.0скретков М. Я. Постепенные и выборочные рубки леса. / Компл. пробл. десны. — Тула, 1970. — С. 248−261.
  181. .Ф. Лесоводственно-экологическая типология и ее классификационная система. Харьков, 1978. — 74 с.
  182. Паавилайнин Ээра. Применение удобрений в лесу. М.: Лесн. пром-сть, 1983.
  183. Г. Б. Изменение водного режима насаждений под влиянием постепенных рубок. / Лесной журнал. 1965. — № 5. — С.24−29.
  184. E.H. Районная планировка. М.: Мысль, 1973. — 243 с.
  185. А.П. Экономические показатели комплексного использования лесных ресурсов / А. П. Петров, Ю. Ю. Тупыця // М.: ВНИПИЭИ леспром, 1974. — 32 с.
  186. А.П. Лесной комплекс / А. П. Петров, H.A. Бур дин, Н. И. Кожухов // М.: Лесн. пром-сть, 1986. — С. 51−54.
  187. А.П. Жизнь леса и человек. М., 1985. — 132с.
  188. М.Д. Использование ГИС технологии для анализа рекреационного потенциала территории сочинского национального парка. Лесное хозяйство. № 6. — 2009. — 16 с.
  189. А.И. Экологическая обстановка и развитие лесного хозяйства. М.: МЛТИ, 1989. — 68 с.
  190. А.И. Лесное хозяйство России: национальное и глобальное значение / А. И. Писаренко, А. И. Страхов //М.:МГУЛ, 2011.-600с.
  191. Э.И. Селекция сосны обыкновенной в Эстонской ССР / Сб. науч. тр. Эстонской СХА. Тарту, 1975. — С. 59−67.
  192. A.B. Рубки и возобновление в сосновых лесах Восточной Сибири. / Материалы по изучению лесов Сибири и дальнего Востока. Красноярск, 1963. — С. 131−140.
  193. A.B. Повышение продуктивности лесов лесоводственными мероприятиями / Повышение продуктивности лесов лесоводственными приемами. -М.: ВНИИЛМ, 1977.-С. 3−24.
  194. А. В. Рубки главного пользования. М. Лесн. пром -сть., 1977.-240 с.
  195. A.A. Вопросы оптимизации структуры насаждений городских объектов озеленения // Науч. тр. МЛТИ. 1988. -Вып. 198. С. 78−81.
  196. Ю.Н. О путях улучшения условий отдыха в рекреационных лесах // Роль проект, и науч. разраб. в ускорении науч.-техн. прогресса лесохоз. производства. -М., 1988.
  197. П. С. Общее лесоводство. М. 1963, — 399 с.
  198. Г. А. Антропогенное влияние на сосновые леса Подмосковья / Г. А. Полякова, Т. В. Малышева, A.A. Флеров // М.: Наука. -1981.- 144 с.
  199. Л.П. Влияние рекреации на сезонное развитие лесных травянистых растений // Лесная геоботаника и биология древесных растений. Брянск, 1988. — С. 86−90.
  200. Ю.И. Ведение хозяйства в рекреационных лесах Москвы // Лесное хозяйство, 1985. № 5. — С. 28−30.
  201. Г. В. Леса Башкирии. Уфа, 1980. — 44 с.
  202. Л.Ф. Задачи научных исследований и мероприятия по выращиванию быстро растущих древесных пород // Повышение продуктивности и сохранности лесов. М. Лесн. пром — сть., 1964. — 313 с.
  203. Пригородный лесхоз 60. Агентство лесного хозяйства по Республике Татарстан. Пригородный лесхоз. Казань, 2005.
  204. Г. К. Экономическая эффективность мероприятия по повышению устойчивости дубрав в зонах рекреации / Г. К. Приступа, В. И. Бондарь // Лесное хозяйство, 1984. № 7. — С. 34−35.
  205. .Н. Состояние древостоев после первого приема длительно-постепенной рубки в сосняках с елью / Матер, годичной сессии по итогам н.-и. работ за 1977 г. Архангельск, 1978. — С. 17−19.
  206. Проект организации и ведения лесного хозяйства Пригородного лесхоза. Казанская лесоустроительная экспедиция. Казань, 2001−2003. — 140 с.
  207. Проект природного парка «Башкирия». Союзгипролесхоз. Саратовский филиал, 1980.
  208. М.И. Перспективы развития загородного отдыха в лесах СССР// Лесное хозяйство, 1975, № 9.
  209. В.Д. Пригородные леса / В. Д. Пряхин, В. Т. Николаенко // -М.: Лесн. пром-сть, 1981.-248 с.
  210. Н.И. Основы гидромелиорации / Н. И. Пьявченко, Е. Д. Сабо // М.: Гослесбумиздат, 1962. — 380 с.
  211. Д.В. Введение в лесную генетику. М.: Лесн. пром-сть, 1978. -470 с.
  212. Г. И. Рост и продуктивность чистых и смешанных культур североамериканских гибридов тополя // Повышение продуктивности и сохранности лесов. М.: Лесн. пром-сть, 1964. — С. 357−371.
  213. Г. И. Лесные культуры / Г. И. Редько, А. Р. Родин, И. В. Трещевский // -М.: Лесн. пром-сть, 1980. -368 с.
  214. Н.Ф. Особо охраняемые природные территории / Н. Ф. Реймерс, Ф. Р. Штильмарк // М.: Мысль, 1978. — 296 с.
  215. Э.А. Дигрессия и экологическая емкость лесов рекреационного значения / Э. А. Репшас, Е. Е. Палишкас // Лесоведение. -1988. -№ 1, — С. 3−10.
  216. A.A. Почвоведение / А. А. Роде, В. Н. Смирнов // М.: Высшая школа. -1972.-480 с.
  217. И. Д. Строительство лесопарков в СССР. М.: Лесн. пром-сть, 1972.
  218. И. Р. Человек, среда, отдых. Киев: Буд1вельник. -1977. -158 с.
  219. JT.H. Методика эстетической оценки пейзажей // Лесное хозяйство, 1978.-№ 10.
  220. Л.П. Рекреационные леса и проблема оптимизации рекреационного лесопользования // Рекреационное лесопользование в СССР. М.: Наука. — 1983. — С. 5−16.
  221. Л.П. Природное и природно-культурное наследие как объект рекраации. Город, лес, отдых. М. — 2009. — С. 215−216.
  222. С.Л. Изучение состояния и рекреационного значения лесных культур в пригородных лесах // Сб. науч. тр. МЛТИ. Создание высокопродуктивных лесных насаждений и повышение производительности лесов. Вып. — 1985. — С. 68−71.
  223. С.Л. Оценка рекреационного потенциала насаждений как важнейший компонент кадастра лесов на урбанизированных территориях // Город, лес, отдых. М. — 2009. — С. 59−60.
  224. Е.Д. Применение местных удобрений для ускорения роста насаждений на бедных осушенных землях // Сб.научн. тр. МЛТИ, вып. 187,1987.
  225. К.А. Комплексные рубки в учебно-опытном лесхозе Латвийской сельхозакадемии. / Лесное хозяйствою 1967. — № 12. — С. 38−41.
  226. С.Н. Экология естественного возобновления сосны под пологом леса / С. Н. Санников, Н. С. Санникова // -М.: Наука, 1985.- 149 с.
  227. А.П. Предварительные итоги моделирования рекреационных нагрузок в условиях Приамурья / А. П. Сапожников,
  228. О.М.Морина, H.H. Мельникова //Тр. Дальневост. НИИ лесного хозяйства. 1986. Вып. 28.-С. 40−46.
  229. В.В. Рост культур сосны обыкновенной в зависимости от внесенных в почву различных доз и сочетаний минеральных удобрений // Совершенствование лесного хозяйства и защитного лесоразведения. Киев, 1988. — С. 22−26.
  230. О.В. Оценка ландшафтно туристическо-рекреационного потенциала РТ и РБ / О. В. Серова, А. Ю. Кулагин // Изв. Самарск. НЦ РАН. -т. 8, № 2, 2006. С. 574−579.
  231. А.И. Осенние заметки экономиста о пользе лесных прогулок // Химия и жизнь, 1988. № 10. — С. 51−52.
  232. С.Н. Уход за лесом. Экологические основы. М.: Лесн. пром-сть. — 1984. — 127 с.
  233. Р.Г. Лесовыращивание на Южном Урале. -Уфа: Гилем, 1997.-250 с.
  234. У.Х. Лес и атмосфера. М.: Прогресс, 1985. — 430 с.
  235. Е.П. Естественное возобновление на концентрированных вырубках и сосновых лесах восточного склона Среднего Урала и Зауралья. / Вопросы развития лесного хозяйства на Урале: Труды ин-та биологии УФ АН СССР. 1960. — Вып. 16. — С.53−69.
  236. Сомойлов Б Л. Влияние рекреации на животный мир лесопарков // Лесное хозяйство, 1982. № 2. — С. 54−57.
  237. Н.В. Особенности и пути эволюции лесных древесных растений / Пути генетического улучшения лесных древесных растений. -М.: Наука, 1985. С. 5−12.
  238. В.А. Некоторые показатели устойчивости почв в рекреационных лесах горного Крыма. Тез. докл. Всесоюзн. Съезда почвоведов. Новосибирск, 1989. — 142 с.
  239. M.А. Комплексная оценка природного туристскорекреационного потенциала Астраханской области: Афтореф.дис.канд.геогр. наук: 25.00.23: Астрахань, 2003. С. 87.
  240. Э.В. Количество летучих органических веществ в пихтовых лесах Салаира / Тр. Биол. ин-та Сиб. Огд-ния АН СССР, 1972. -Вып. 15. С. 88−93.
  241. Ю.Б. Вопросы районирования Сибири и Дальнего Востока по зонам туризма // Проблемы географии Крыма. Симферополь, 1971. — С. 35−37.
  242. В.Н. Руководство к исследованию типов лесов. Изд. 3. М. -Л., 1931.-328 с.
  243. В.Н. Методические указания к изучению типов леса / В. Н. Сукачев, C.B. Зонн //-М.: Изд-во АН СССР, 1961. 104 с.
  244. A.B. Ландшафтный дизайн / A.B. Сычева, Н. П. Титова // -Минск: Вища школа. 1984. — С. 12−23.
  245. А.Д. К вопросу о влиянии рекреационных нагрузок на лесной напочвенный покров // Научн.тр. МЛТИ, 1989. Вып. 221. — С. 77−80.
  246. И.В. Рекреационные леса Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1985.
  247. А.И. Рекреационное лесопользование. М.: Агропромиздат. 1986.- 177 с.
  248. Ф.В. Вопросы динамики и структуры ландшафтов больших городов// Вопросы структуры и динамики ландшафтных комплексов. Изд-во Воронежск. ун-та. Воронеж, 1977. — С. 88.
  249. А.И. Рекреационное лесопользование. М.: Агропромиздат. 1986.- 177 с.
  250. B.C. Садово-парковое строительство и хозяйство /
  251. B.С.Теодоронский, А. И. Белый // 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Стройиздат, 1989.- 351с.
  252. B.C. Садово-парковое строительство. Л.: Стройиздат, 1978.-223 с.
  253. Тимофеев-Ресовский Н. В. Краткий очерк теории эволюции / Н.В.Тимофеев-Ресовский, Н. Н. Воронцов, А. Б. Яблоков // М.: Наука, 1969.-408 с.
  254. В.П. Роль деревьев разных классов роста в формировании продуктивности ленных насаждений // Изв. ТСХА. 1963. — Вып.2.(51).1. C. 101−118.
  255. В.П. Лесные культуры лиственницы. М., 1977. — 217 с.
  256. A.C. Классическое лесоводство в рекреационных лесах. -Л.:ЛТА. 1983. — 42 с.
  257. A.C. Теория и практика рубок леса / A.C. Тихонов, С. С. Зябченко // Петрозаводск, 1990. — 224 с.
  258. М.Е. Общее лесоводство. М. -Л.: ГЛБИ, 1952. — С. 136−405.
  259. .П. Целебные яды растений. М., 1974. — 343 с.
  260. Ю.И. Рекреационное лесопользование в Воронежской области // Лесной журнал. 1988. — № 1. — С. 21−25.
  261. IO.IO. Эколого-экономическая эффективность природопользования. М.: Наука, 1980. — 168 с.
  262. Н.М. Лесопарковое хозяйство. Л.: Стройиздат, 1975,171 с.
  263. В.А. Ландшафтно-экологическая изменчивость частот генов в популяции растений // Журнал общей биологии, 1980. Т.41. — № 3 — 425 с.
  264. И.Ю. Экотуризм: экономический потенциал и экологический пресс въездного туризма / И. Ю. Усманов, Э. И. Усманов // Табигат № 10 2008 г. С. 12−15.
  265. А.И. Основные направления в исследованиях по биологической продуктивности лесных фитоценозов за рубежом // Лесоведение, 1969, № 1. -С.63−83.
  266. И.П. Рубки в разновозрастных сосняках Центральной лесостепи/ Лесное хозяйство. 1978. — № 3. — С. 24−26.
  267. Е. К. Воздействие человека на метеорологические процессы // Вопросы философии, 1958. № 4. — С. 137−144.
  268. В. Н. Производительность модальных осиновых древостоев Московской области // Повышение продуктивности лесов лесоводственными приемами. -М.: ВНИИЛМ, 1977. С. 154−158.
  269. Е.В. Оценка рекреационного потенциала города Краснодара. Автореферат, дис. канд. геогр. наук. Экономическая, социальная и политическая география. — Краснодар, 2007. — 24 с.
  270. Г. П. Суточная динамика содержания озона в сосновом лесу // Лесоводственные способы формирования и оценки насаждений эксплуатационного и рекреационного назначения. Л., 1989. — С. 143−144.
  271. Л.М. К исследованию взаимосвязи факторов, формирующих лесопарк // Науч. тр. МЛТИ. Вып. 123. Повышение продуктивности лесой и улучшение ведения лесного хозяйства. М.: МЛТИ, 1980.- С. 159−162.
  272. А.Ф. Рукотворные леса // Башкнигоиздат, Уфа, 1984. -С.144.
  273. А.Ф. Озеленение сельских населенных пунктов. Ландшафтная архитектура в зеленом строительстве на селе. Ульяновск, 1986.-53 с.
  274. А.Ф. Рекреационные леса Южного Урала / А. Ф. Хайретдинов, Р. Р. Хисамов, Ю.А. // Янбаев под ред. акад. Мелехова И.С./ БНЦ УрО АН СССР. Уфа, 1990. — 190 с.
  275. А.Ф. Рекреационное лесоводство / А. Ф. Хайретдинов, С.И. Конашова// Уфа. БГАУ, 1994. -124 с.
  276. А.Ф. Рекреационное лесоводство / А. Ф. Хайретдинов, С. И. Конашова // МГУЛ.М. 2002.-308с.
  277. Ф.Ю. Оптимизация рекреационного лесопользования в зоне хвойно-широколиственных лесов в Республике Татарстан. Автор, дисс. на соиск. уч. степ., к.с.-х.н. Екатеринбург. 2007. — 19 с.
  278. Р.И. Моделирование состава и строение рекреационных лесов // Лесное хозяйство, 1981, № 1.
  279. Р.И. Повышение продуктивности двухярусных елово -лиственных насаждений // Повышение продуктивности лесов лесоводственнными приемами. М.: ВНИИЛМ, 1977. — С. 71−85.
  280. Р.И. Планирование рекреационного лесопользования // Лесное хозяйство, 1983, № 2.
  281. Р.И. Формирование рекреационных лесов будущего // Леса будущего: проблемы и решения. -М., 1986.
  282. Ханбеков' Р. И. Организация зеленых зон с регулированием численности отдыхающих / Р. И. Ханбеков, С. Ю. Цареградская // М.: ВНИИЛМ. 1979, — 17 с.
  283. Хартия земли в Татарстане. Казань: Изд-во «Заман». 2005. — 192 с.
  284. Ф.Г. Т ипы почв и производительность хвойных насаждений // Вопросы генезиса, бонитировки и повышения плодородия почв Южного Урала и Среднего Поволжья. Уфа: БФАН СССР, 1974. — С. 67−70.
  285. С.Ю. Состояние насаждений в зонах воздействия рекреации и автотранспорта / С. Ю. Цареградская, Л. Ш. Дарховский, И. Г. Вишневская // Лесное хозяйство. 1987. — № 6. — С. 30−33.
  286. В.Л. Генетико-экологические факторы продуктивности леса на примере сосны обыкновенной // Факторы продуктивности леса. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1989. С. 32−35.
  287. Г. А. Рубки ухода и главного пользования в лесах Севера/ Современные исследования продуктивности и рубок леса. Каунас, 1976. -С. 144−156.
  288. В. П. Рекреационная нагрузка в зонах отдыха. М.: Лесн. пром-сть.- 1977.-48 с.
  289. В. С. Определение потенциальной продуктивности лесов // Повышение продуктивности лесов лесоводственными приемами. М.: ВНИИЛМ, 1977. — С. 25−33.
  290. А.Н. Об экономической оценке социального эффекта побочного пользования лесом и спортивной охоты // А. Н. Чупров, Г. В. Чупрова // Лесное хозяйство, 1983. № 10. — С.28−30.
  291. С.А. Лесоводственно-таксационная оценка экологического состояния лесов в условиях рекреации и техногенного загрязнения / С. А. Шавнин, В. А. Галако и др. //(Ботанический сад УрО РАН), 2010.
  292. Р. Основные почвенно-экологические факторы продуктивности сосновых насаждений Южной Прибалтики / Тр. Лит. НИИЛХ, 1986.- Т.26.-С. 38−51.
  293. B.C. Быстрорастущие насаждения и плодородие почв // Лесное хозяйство, 1963, № 4. С.60−65.
  294. И.В. Влияние рекреационных нагрузок на ход роста насаждений в Латвийской ССР / И. В. Эмсис, Л. Р. Лусе П Лесное хозяйство, 1985, № 5.
  295. И.Э. Селекция ели обыкновенной в Эстонской ССР / Сб. тр. Эстонской СХА. Тарту, 1975. — С. 68−71.
  296. А.И. Лесоводственно биологические основы выращивания высокопродуктивных сосновых насаждений / А. И. Юодвалькис, Б. В. Ионикас // Лесное хозяйство, 1988. -№ 12. — С. 19−21.
  297. А. С. Поднятие продуктивности лесов путём выращивания и воспитания быстрорастущих и высокопродуктивных пород // Повышение продуктивности и сохранности лесов. -М.: Лесн. пром-сть, 1964, С. 200−210.
  298. Г. В. Повышение продуктивности лесов путем совершенствования рубок // Повышение продуктивности лесов лесоводственными приемами. -М.: ВНИИЛМ, 1977. С. 86−93.
  299. Г. М. Использование природных мотивов в лесопарковом строительстве // Лесное хозяйство, 1987. № 4. — С.73−74.
  300. О.Н. Экология города. Зарубежные междисциплинарные концепции. М.: Наука, 1984. — 197 с.
  301. Henkel W. Zur Behandlung der Naturverjungung /W.Henkel, E. Schnabel // Soz. Forstwirt. 1977. — V. 27,№ 5, Z. 143−145.
  302. Fuhrer E. Forest decline in Central Europe: additional aspects of its cause // Forest. Ecol. And Manag. 1990. — V. 37. -№ 4. — P. 249−257.
  303. D. Уот Altersklassenwald zum natuTahen Wirtschaftswald. Pladoyer fur ein Umdenken in der Waldwirtschaft // Wald. 1993. — V. 43. № 5. -Z. 148−151.
  304. Mothes L. Wie weiter mit dem Wald? Erfahrungen bei der Umwandlung von Altersklassenwald //Wald. 1993. — V. 43. -№ 5. — Z. 152−154.
  305. Soukup F. Vliv mechalrizovanych teclniologickych postnpn pri tezbe, а priblizovani dreva na miru poskozem stojicicb stromu v probirkach, а predmytnich porostech / F. Soukup, B. Temmlova // Lestnietvi. 1977. — № 6. -S. 465−478.
  306. Trancher C. Klimoanderung: Herausforderung zur Walderhaltung / C. Trancher, E. Furst, B. Stadlir, R. Volz, C. Zahn //Schweiz. Z. Forstw. -1993.-V. 144.-№ l.-Z. 5−22.
  307. Tunkane S. Treeline in relation to climate, with special reference to oceanic Meas // Turun yliopiston maantieteen laitok Julk. -1993.-P. 115−134. 214.
  308. Turckheim B. La gestion de la foret multifonktionelle // Ann. Gembloux-1993.-V. 99.-N- 1−2.-P. 37−46.
  309. Yitor Aleksor D. Modeling of development of ligneous pollution / Phutologia Balcanica, Sofia, 1995, p. 59−69.
  310. Интернет: http://prazor.narod.ru/iv.htm.
  311. Интернет: http://www.travelhunters.ru/study-13-l.html.
Заполнить форму текущей работой