Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Колибактериоз поросят в хозяйствах промышленного типа Белоруссии и меры борьбы с ним

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Т. В. Пашов, В. П. Бердник и др., 1978), в РСФСР (Ю.С.Кабанков, 1975; Н. И. Овсянов, Н. Е. Засепский, 1978), Молдавии (Ю.С.Кабанков и соавт., 1978), Эстонской ССР (В.В.Тилга, Н. Я. Кампус, 1978). Несмотря на это в нашей стране остаются недостаточно изученными токсиген-ные и энтеротоксигенные свойства возбудителя. В хозяйствах промышленного типа Белорусской ССР не исследованы эпизоотологические… Читать ещё >

Колибактериоз поросят в хозяйствах промышленного типа Белоруссии и меры борьбы с ним (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Некоторые вопросы таксономии семейства кишечных бактерий и биохимические свойства рода Escherichia
    • 1. 2. Биологические свойства возбудителя
    • 1. 3. Вопросы эпизоотологии
    • 1. 4. Иммунитет и профилактика
  • СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
    • 2. 1. Изучение биологических свойств возбудителя колибактериоза поросят и других представителей семейства кишечных бактерий
    • 2. 2. Изучение эпизоотологии колибактериоза поросят
    • 2. 3. Изучение клинико-патологоанатомических признаков
  • ГЛАВА 3. БИОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ШТАММОВ КИШЕЧНОЙ ПАЛОЧКИ
    • 3. 1. Морфологические и биохимические свойства
    • 3. 2. Антигенные свойства кишечной палочки
    • 3. 3. Вирулентность
    • 3. 4. Гемолитические и токсигенные свойства
    • 3. 5. Чувствительность эпизоотических штаммов возбудителя колибактериоза к антибиотикам
    • 3. 6. Иммуногенные свойства
  • ГЛАВА 4. ЭПИЗООТОЛОГЙЧЕСКИЕ И КИШИКО-МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ К0ЛЙБАКТЕРИ03А ПОРОСЯТ-СОСУНОВ
    • 4. 1. Эпизоотическая ситуация при колибактериозе поросят-сосунов в хозяйствах промышленного
    • 4. 2. Клинические признаки колибактериоза поросят-сосунов
    • 4. 3. Патологоанатомические изменения
  • ГЛАВА 5. ИСПЫТАНИЕ ВАКЦИН ИЗ МЕСТНЫХ ШТАММОВ
    • 5. 1. Изучение эффективности вакцин из местных штаммов против колибактериоза поросят в лабораторных условиях .Ю
    • 5. 2. Изучение вакцин из местных энтеропатогенных штаммов кишечной палочки на супоросных свиноматках в производственных условиях
    • 5. 3. Динамика О-агглютининов к серогруппам кишечной палочки 0101 и 0115 в сыворотке крови иммунизированных свиноматок и полученных от них поросят
    • 5. 4. Экономический эффект при использовании вакцин из местных штаммов кишечной палочки
  • ГЛАВА 6. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Ф ' Актуальность темы. В Основных направлениях развития народного хозяйства СССР на 1976;1980 годы намечено среднегодовое производство мяса к концу десятой пятилетки довести до 15−15,6 млн. тонн в убойном весе). Большая роль в решении этой задачи отводится промышленному свиноводству, так как свиньи являются скороспелыми живот ными, а это позволяет в короткие сроки наращивать поголовье и, следовательно, увеличить производство мяса.

Однако новая технология производства свинины на современных комплексах, при которой предусматриваются размещение большого поголовья свиней на ограниченной территории, концентратный тип кормления, отсутствие моционов, отрицательно сказывается на уровне резистентности организма как взрослых свиней так и молодняка, что Р способствует активизации условнопатогенных микробов, которые могут быть при указанных условиях этиологическими факторами массовых желудочно-кишечных и легочных заболеваний.

Серьезный ущерб в результате большой смертности больных и снижения продуктивности переболевших животных наносит колибактериоз новорожденного молодняка. Это заболевание часто регистрируется в странах с развитым животноводством. Поэтому выполнено много работ, посвященных изучению этиологии, патогенеза, а также разработке мер борьбы с ним. Наиболее изученным в нашей стране является колибактериоз телят и птиц. Меньше исследований по колибактериозу поросят, В основном в них рассматриваются особенности течения заболевания, вирулентные, серологические, гемолитические и иммуногенные свойства возбудителя колибактериоза поросят в районах Средней Азии (П.К.Ананьев, В. М. Петров и др., 1974; Х. Р. Шоль, 1976; А.К.Сытды-щ ков, И. Д. Бурлущий, 1977), на Украине (Е.Г.Павлов, Ю. И. Варавина,.

1978; Т. В. Пашов, В. П. Бердник и др., 1978), в РСФСР (Ю.С.Кабанков, 1975; Н. И. Овсянов, Н. Е. Засепский, 1978), Молдавии (Ю.С.Кабанков и соавт., 1978), Эстонской ССР (В.В.Тилга, Н. Я. Кампус, 1978). Несмотря на это в нашей стране остаются недостаточно изученными токсиген-ные и энтеротоксигенные свойства возбудителя. В хозяйствах промышленного типа Белорусской ССР не исследованы эпизоотологические особенности колибактериоза поросят, О-антигенная структура возбудителя, что препятствует разработке мер борьбы с данным заболеванием. Задачи исследования:

1. Изучить биологические свойства кишечной палочки, выделенной от больных колибактериозом поросят-сосунов, выращиваемых в хозяйствах промышленного типа.

2. Изучить эпизоотологию колибактериоза поросят в хозяйствах промышленного типа.

3. Приготовить формоловую и формолгидроошсьалюминиевую вакцины из местных энтеропатогенных штаммов кишечной палочки и испытать их на лабораторных животных и поросятах.

Научная новизна. Нами установлено, что колибактериоз поросят в хозяйствах промышленного типа имеет тенденцию к стационарности, он протекает в виде спорадических случаев и энзоотических вспышек, сопровождающихся высокой заболеваемостью и летальностью. Впервые в Белоруссии изучены О-антигенные, вирулентные и гемолитические свойства возбудителя колибактериоза поросят в хозяйствах промышленного типаизготовлены и применены с положительным эффектом формоловые и формолгидроокисьалюминиевые вакцины из местных штаммов для иммунизации глубокосупоросных свиноматок. Новыми для вете-+ ринарной науки страны являются исследования токсигенных и энтеро-токсигенных свойств кишечной палочки, выделенной при колибактерио-зе поросят.

I Практическая ценность. Проведенные исследования показали, что в хозяйствах промышленного типа колибактериоз широко распространен. Установлены наиболее часто встречающиеся серогрушы возбудителя и изготовлены из них формоловые и формолгидроокисьалюминиевые вакцины. В комплексе с общепрофилактическими мероприятиями (изоляция больных животных, дезинфекция станков, улучшение микроклимата и кормления) применена вакцина из местных штаммов для иммунизации I45I0 глубокосупоросных свиноматок. При этом предотвращен экономический ущерб в 387,8 тыс.рублей.

Результаты опытов, выполненных на изолированных петлях кишечника поросят, позволяют рекомендовать данный метод для изучения биологических свойств вакцинных штаммов кишечной палочки и диагно-Ф стики колибактериоза поросят.

На публичную защиту выносятся следующие положения диссертации:

1. Биологические свойства возбудителя колибактериоза поросят в хозяйствах промышленного типа Белоруссии (антигенная структура, вирулентные, гемолитические, токсигенные и энтеротоксигенные свой-с тва, антибиотикоустойчивость).

2. Эпизотологические особенности колибактериоза поросят в хозяйствах промышленного типа Белоруссии.

3. Сравнительная оценка формоловой и формолгидроокисьалю-миниевой вакцин из местных энтеропатогенных штаммов кишечной палочки и поливалентной вакцин против колибактериоза и сальмонел-леза пушных зверей, птиц, телят и поросят при иммунизации белых мышей и глубокосупоросных свиноматок.

ВЫВОДЫ.

1. Колибактериоз поросят-сосунов распространен в хозяйствах промышленного типа Белоруссии. Он может протекать как спороди-чески, когда поражаются поросята отдельных пометов, так и в виде крупных энзоотических вспышек когда заболеваемость достигает 81, а летальность 65 $. В хозяйствах промышленного типа колибактериоз имеет тенденцию к стационарности.

2. Преобладающими серогруппами кишечной палочки при колибак-териозе поросят-сосунов в хозяйствах промышленного типа Белоруссии являются 0115, 0101, 0119, 09, 0142, 0147, 0149.

3. Колибактериоз можно воспроизвести в эксперименте при выпаивании новорожденным поросятам за два часа до первого кормления молозивом 22,5 млрд. микробных клеток кишечной палочки серогруппы 0101.

4. Выделенные при колибактериозе поросят-сосунов штаммы кишечной палочки разных 0-серогрупп продуцируют на жидких питательных средах термолабильный токсин, способный вызывать гибель белых мышей и кроликов, а также некроз кожи у морских свинок. Термолабильный токсин обнаруживается в однои двухдневных культурах штаммов, хранящихся после выделения из патологического материала в лабораторных условиях в течение года.

5. В опытах на изолированных участках тонкого отдела кишечника кроликов и поросят-сосунов установлено, что кишечная палочка, выделенная при колибактериозе поросят, продуцирует энтеротоксин. Энтеротоксигенные и вирулентные для белых мышей свойства кишечной палочки не связаны между собой. Лучшей моделью для обнаружения энтеротоксина в бульонных культурах являются поросята-сосуны.

6. Микроорганизмы рода Citrobacter, выделенные из патологического материала трупов поросят, павших от колибактериоза, обладают выраженными гемолитическими и патогенными для белых мышей свойствами.

7. Формоловая и формолщдроокисьалюминиевая вакцины из местных энтеропатогенных штаммов кишечной палочки в опытах на белых мышах обеспечивают коэффициент иммунологической эффективности на 50−58,9 $ более высокий, чем поливалентная вакцина против колибактериоза и сальмонеллеза пушных зверей, птиц, телят и поросят.

8. Вакцины, полученные путем обработки бульонных культур штаммов Е. соИгамма-лучами в дозе 1,34−1,4 мегарад с последующим добавлением 0,1 $ формалина, имеют более высокий коэффициент иммунологической эффективности, чем формолгидроокисьалюшниевые.

9. При иммунизации глубоко супоросных свиноматок формоловой или формолгидроокисьалюшниевой вакцинами из местных энтеропатогенных штаммов кишечной палочки заболеваемость поросят колибактериозом на 32−33 $ ниже, чем при использовании .для иммунизации глубокосупоросных свиноматок поливалентной вакцины против колибактериоза и сальмонеллеза.

Предложения для практики.

1. Метод определения энтеротоксина кишечной палочки на кишечных петлях поросят-сосунов необходимо использовать для диагностики колибактериоза поросят и для изучения биологических свойств вакцинных штаммов кишечной палочки.

2. В крупных свиноводческих комплексах экономически выгодно изготовление формоловых или формолгидроокисьалюьшниевых вакцин из местных энтеропатогенных штаммов наиболее часто встречающихся серогрупп кишечной палочки и применение их для иммунизации свиноматок за 1−1,5 мес. до опороса.

14'2.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т.А., Смирнова Л. А., Арбузова В. А. и др. К характеристике инфекционного процесса у белых мышей, интраназаль-но зараженных эшерихиями, выделяемыми от больных с: острыми кишечными расстройствами.- ЛМЭЙ, 1973, Й 2, с.20−25.
  2. С., Джиянов П. Изучение патогенности возбудителя колибактериоза и меры борьбы с ним.- Сельское хозяйство Туркменистана.- 1968, Ш 4, с.23−24.
  3. В.А. Основные условия сохранения и выращивания молодняка.- Ветеринария, 1945, № I, с.8−9.
  4. В.А. Организация витаминного питания животных в целяхсохранения молодняка.- Ветеринария, 1954, № I, с.46−51.
  5. В.А. Острые желудочно-кишечные заболевания молоднякасельскохозяйственных животных. В кн.: Профилактика и лечение, заболеваний молодняка сельскохозяйственных животных: Науч.тр. ВАСХНЖ М.: Колос, 1974.- с.12−18
  6. П.К., Петров В. М. и др. Сравнительное изучение действия антибиотиков на энтеротоксигенные серотипы кишечной палочки.- Ветеринария, 1966, № 4, с.17−19.
  7. П.К., Петров В. М., Полуев Н. В. и др. Возрастная динамика заболевания поросят колиэнтеритами. В кн.: Инфекционные и незаразные болезни сельскохозяйственных животных: Тр. КазНИВИ, — Алма-Ата: Кайнар, 1971, т. 14, с.223−228.
  8. П.К., Петров В. М., Полуев Н. В. и др. 0 роли кишечнойпалочки патогенных серогрупп при острых желудочно-кишечных заболеваниях новорожденных поросят.- Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, — 1974, № 3, с.68−71.
  9. О.С., Лысенко И. П. Изучение иммуногенных свойств бактерий рода Escherichia . В кн.: Профилактика и лечение заболеваний молодняка сельскохозяйственных животных: Научн. тр. ВАСХНИЛ -М.: Колос, 1974 с.247−251.
  10. И.И. Колибактериоз. В кн.: Эпизоотология М.:1. Колос, 1969, с.318−319.
  11. И.И. Некоторые вопросы профилактики инфекционныхзаболеваний сельскохозяйственных животных. Социалистическое сельское хозяйство Узбекистана, 1954, № 2, с.71−76.
  12. A.M. Белки сыворотки крови при инфекционных болезнях животных.- М.: Колос, 1968 -168 е., а.
  13. A.M. Биология бактерий группы кишечной палочки и колибактериоз ягнят в Узбекистане. В кн.: Вопросы колибактериоза животных: Научн.тр./Самарканд.сельхозинститут.- Самарканд, 1968, т.19, с.5−77, б.
  14. М.И. Изучение биологии бактерий группы кишечной палочки, выделенной при первичных и вторичных колибактериозах. В кн.: Материалы Всесоюзной конференции по болезням молодняка сельхозживотных и птиц. -М., 1964, с.157−159.
  15. И.С., Леонтьева Л. Г. Методы оценки шлмунологической эффективности вакцины и эффективности иммунизации как профилактического мероприятия. В кн.: Практическая иммунология. -М.: Медицина, 1969, с.72−103, 252−253.
  16. Беликова-Алдакова В.Д., Горталум Г. И., Ермакова Р. А. и др.
  17. О роли Е. coliв эпидемиологии острых кишечных заболеваний. -МЭИ, 1975, В 9, с.40−43.
  18. В.М. Микробный фактор и реактивность организма: В кн.:
  19. Колиэнтерит: Тр./ Ленингр.педиатр.мед.ин-т. 1962, т.29, с.5−23.
  20. Л.Б. Энтеропатогенные кишечные палочки и их фаги.
  21. М.: Медицина, 1976 -192 с.
  22. И.Д. Влияние некоторых факторов на заболеваемостьпоросят колибактериозом и сальмонеллезом. В кн.: Болезни сельскохозяйственных животных: Тр.Дз.НИВИ. -Самарканд, 1978, т.26, с.188−192.
  23. А.В., Курочка М. В. Ответная реакция изолированных петельтонкого кишечника кроликов и собак на введение штаммов кишечной палочки. В кн.: Современные проблемы ветеринарной науки и практики: Сб.науч.тр./МВА.-1973, т.69, ч.1, с.59−61.
  24. И.Ф. Этиология отечной болезни поросят.- Ветеринария.1979, № 5, с.42−44.
  25. П.П. Насущные задачи в изучении болезней молодняка.-Ветеринария, 1941, & I, с.12−15.
  26. Г. В., Фортушный О. В., Тупиця Л. Г. и др. До властивостей экзотоксину кишково1 палички. В кн.: Ветеринария: Респуб. межв1д.тем.наук.об.-Ки1в: Урожай, 1976, вып.45, с.42−45.
  27. Л.Н. Биологическая и серологическая характеристикакишечной палочки при дисфункции кишечника у телят. -Автореф. Дис. канд.вет.наук. -Витебск, 1967, -16 с.
  28. И.В. О токсинах кишечной палочки. В кн.: Вопросы эпидемиологии, профилактики и клиники кишечных инфекций -М.: Медгиз, 1954, с.116−127.
  29. М.М., Гасанова З. М. К вопросу о токсинах кишечной палочки. Сборник научных трудов Дагестанского научно-исследовательского ветеринарного института, -Махачкала, 1976, вып.8, с.77−79.
  30. М.А., Щигорец Н. Е. Распространение носительстваэнтеропатогенных типов кишечной палочки у свиней.- Ветеринария, 1976, $ 9, с.34−36.
  31. А.Ф. Отечная болезнь свиней на Украине и совершенствование мер борьбы с ней. Автореф. Дисс. канд.вет. наук.-Минск, 1977, -с.23.
  32. П.А. Достижения ветеринарной микробиологии и иммунологии. -Ветеринария, 1979, JS 6, с.39−43.
  33. М.Н. Гемолитическая Е. coli при отечной болезнипоросят. В кн.: Тр. Кировского сельхоз. ин-та, — Киров, 1965, т.18, вып.31, с.61−65.
  34. М.Н. О методе изучения гемолизинов кишечной палочки, выделяемой при отечной болезни (колиэнтер о токе емии) поросят. В кн.: Тр. Кировского сельхоз. ин-та.- Киров, 1970, т.22, вып.47, ст.40−44 а.
  35. М.Н. О резистентности гемолитических эшерихий к бактерицидным факторам крови. В кн.: Тр. Кировского сельхоз. ин-та.- Киров, 1970, т.22, вып.47, с. 34−40,6.
  36. М.Н. О патогенное таг кишечной палочки, выделяемой приотечной болезни поросят.- Ветеринария, 1971, I 2, с.52−53.
  37. М.Н. Об отечной болезни поросят.- Ветеринария, 1974,1. J& 6, с.54−56.
  38. М.Н. Гемолитическая активность энтеропатогенных кишечных палочек.- Ветеринария, 1975, Ш 2, с.46−47.
  39. В.Е. Чувствительность к антибиотикам шташов выделенных от больных колибактериозом поросят.- Ветеринария, 1976, № 4, с.54−55.
  40. В.Г. Некоторые проблемы диагностики колибактериозасельскохозяйственных животных. В кн.: Современные проблемы ветеринарной науки и практики. Сб.научн.тр. /МВА,-Москва, 1976, т.69, ч.1, с.53−59.
  41. В.И. Изучение некоторых иммунобиологическихсвойств кишечной палочки. В кн.: Ученые записки Казанского гос.вет.ин-та.- Казань, 1967, т.101, с.237−240.
  42. Ю.С., Квасников А. К., Квасникова Е. Д. Об этиологиигастроэнтеритов поросят, — Ветеринария, 1978, II 4, с.56−58.
  43. X. О заболеваемости поросят колибактериозом и лечениеего. В кн.- Сб.научн.труд., т.13 Эст.НИВЖ.- Таллин: Бюро БТИ Минсельхоза ЭССР, 1967, с.40−43.
  44. Л.С. Изучение патогенных свойств кишечной палочки в• опытах на белых мышах и куриных эмбрионах. В кн.: Проблемыветеринарной санитарии- Тр./ШИИВС.- М., 1979, т.53, с.3−6.
  45. Т.П. Об отравлении свиней ртутьорганическши пестицидами. В KH. t 1фофилактика желудочно-кишечных и респираторных болезней свиней: Тез.докл.Всесоюзн.конф.- М., 1978, с.47−49.
  46. Т.Г. Да пытання аб м1краб1ялаг1чных даследаванняхпры ацечнай хваробе парасят.- Весц1 АН БССР, серыя сельска-гаспадарчых навук, 1966, № 3, с.132−135.
  47. Т.Г. Энтэрапатагенные сератыпы к1шэчнай палачк1, выдзеленнай ащ св1ней В1цебскай вобласц1.- Весц1 АН БССР, серыя сельскагаспадарчых навук, 1972, Jfc I, с.116−118.
  48. Н.Я. Изучение вопросов распространения и профилактики *9 отечной болезни (колиэнтеротоксемии) поросят в Эстонской
  49. ССР. Дис.. канд.вет.наук.- Тарту, 1976, — с. 23.
  50. П.Н. Токсикология инфекционных процессов.-Л.: Медидана, 197 Г, — 395 с.
  51. Т.Г., Митрахович В. И., Парфенцев Н. И. Некоторые биологические свойства местных штаммов кишечных палочек, выделенных от свиней. В кн.: Достижения ветеринарной науки производству: межвед.сб.- Шнек: Ураджаи, 1977, вып. З, с.34−37.
  52. Я.Е. Проблемы колибактериоза молодняка сельскохозяйственных животных. В кн.: Профилактика и лечение заболеваний молодняка сельскохозяйственных животных: Тр.ВАСХНШ.-М.: Колос, 1974, с.19−25.
  53. Я.Е. Колибактериоз телят.- Ветеринария, 1978, Л 4, с.48−53.
  54. Я.Е., Гительсон С. С., Каврук Л. С. Колибактериоз телят.— М.: Колос, 1970.- 224 с.
  55. Я.Е., Гительсон С. С., Каврук Л. С. Колибактериоз молодняка. В кн.: Бетерина|наяэнциклопедия.- М., 1972, т. З, с. 494−500.
  56. А.А. Эшерихиозы свиней. В кн.: Профилактика желудочно-кишечных и респираторных болзней свиней: Тез.докл. Всесоюзн.конф.- М., 1968, с.31−32.
  57. А.П., Грицкевич А. В. Современное состояние систематики энтеробактерий (по материалам 8 издания определителя Бердки).- Шнек, 1978, 13 с.
  58. Н.И., Кабанков Ю. С., Федорова Н. Ф. и др. Изучение иммуногенных свойств живой аутовакцины против колибактериоза поросят в условиях Идьиногорского комплекса. В кн.: Проблемы инфекционной патологии свиней: Бюлл./ ВИЭВ.- М., 1975, вып.23, с.37−39.
  59. Д.Г., Чубуков В. Ф., Оганесян М. Г. Генетика лекарственной устойчивости бактерий.- М.-.Медицина.- 255 с.
  60. р.Ф., Дорофеева н.н. Этиологическая роль е.coli, выделенных- от морских свинок с признаками патологии.- Ветеринария, 1978, № 4, с.46−47.
  61. Максимова Т. Е. Характеристика биологических свойств бактерий
  62. E.coli, выделенных от больных колибактериозом телят и ягнят. Автореф.. Дисс. канд.вет.наук.- Самарканд, 1975,16 с.
  63. П.С. Отечная болезнь свиней.- Минск: Урожай, 1978,168 с.
  64. И.Е. Бактерии группы кишечной палочки, как санитарнопоказательные микроорганизмы,— Л.: Медгиз, 1949.- 192 с.
  65. Д., Зубехин А. Профилактика паратифа и колибактериоза вкомплексах.- Свиноводство, 1973, № 7, с.36−37.
  66. З.М. О дизентериеподобных заболеваниях взрослыхи детей, вызываемых энтеропатогеиными кишечными палочками. В кн.: Острые кишечные инфекции: Тр./ Ленингр.н.-и. ин-т эпид. и микроб.- Л., 1970, т.36, с. II7−129.
  67. З.М. Эпизоотологичеекая си! уация и совершенствование мероприятий по борьбе с важнейшими инфекционными болезнями сельскохозяйственных животных в Эстонской ССР. Автореф. Днсс.. докт.вет.наук.- Москва, 1968, — 35 с.
  68. Н.И., Засепский Н. Е. Применение вакцины из аутогенныхэшерихий для профилактики колибактериоза поросят. В кн.: Профилактика желудочно-кишечных и респираторных болезней свиней: Тез.докл.Всесоюзн.конф.- М., 1978, с.39−40,
  69. Е.Г., Варавина Ю. И. Колибактериозы в условиях свиноводческого комплекса. В кн.: Меры профилактики и борьбы с болезнями сельскохозяйственных животных в промышленных комплексах: Тез.докл.Республ.конф.- Минск, 1978, с.168−169. ?
  70. В.Э. О применении противоэпизоотических и ветеринарнопрофилактических мероприятий на экспериментальном свиноводческом комплексе в Эстонской ССР. Автореф. Дисс.. канд. вет, наук.- Тарту, 1978, — 23 с. 1968, Л 4, с.22−23.
  71. Т.В., Бердник В. П., Лысенко Н. В. и др. Изучение этиологии желудочно-кишечных заболеваний в промышленных комплексах. В кн.- Профилактика желудочно-кишечных и респираторных болезней свиней: Тез.докл. Всесоюзн.конф.- М, 1978, с.83−85.
  72. Р.В. Иммунология и иммуногенетика.- М.: Медицина, 1976, — 336 с.
  73. Н.В., Ананьев П. К. Сезонная динамика колибактериоза порося т-с осу нов. В кн.: Инфекционные, паразитарные и незаразные болезни сельскохозяйственных животных в Казахстане: Тр./ Каз.НИВИ.- Алма-Ата: Кайнар, т.16, с.255−257.
  74. Т.К. К вопросу об экспериментальном заражении поросяткалибактериозом. В кн.: Болезни сельскохозяйственных живооч ных: Тр./Уз.НИВИ.- Ташкент, 1972, т.20, с.271−273.
  75. П.И., Конопаткин А. А., Лобунцова Д. В. Ветеринарныемероприятия по охране свиноводческих комплексов от инфекционных болезней. В кн.: Профилактика болезней в промыишенном животноводстве, — М.: Колос, 1977, с.41−54.
  76. П.И., Лобунцова Д. В. Противоэпизоотические и профилактические мероприятия в свиноводческих комплексах. В кн.: Новое в лечении и профилактике инфекционных болезней животных.- М.: Колос, 1972, с.7−34.
  77. Н.А. Колибактериоз кур (этиология, эпизоотология, мерыборьбы и профилактика). Автореф. Дисс.. докт.вет.наук.-Л., 1975, 33 с.
  78. Н.А. К вопросу об этиологии колибактериоза кур. В кн.:
  79. Болезни сельскохозяйственных животных и птиц, их профилактика и лечение: Сб.научн.тр. /ЛВИ, — Л., 1976, вып.43, 156−159
  80. Ровнейко 3.П., Объедков Г. А., Йспенков А. Е. и др. Влияние луче§ на антигенные свойства бруцелл. В кн.:Ветеринарная наука -производству: Тр. БелНИИЭВ.- Минск, 1978, т.14, с.27−30.
  81. П.Ф. Биологическая статистика.- Минск: Вышэйшая школа, 1967.- 326 с.
  82. Е.В., Баракин В. К., Воронянский В. П. Кандидомикозпоросят и лечебно-профилактические мероприятия при этом заболевании. В кн.: Профилактика желудочно-кишечных и респираторных болезней свиней: Тез.докл.Всесоюзы.конф.- М., 1978, с.53−61.
  83. Г. Очерки об адаптационном синдроме,— М.: Медицина, 1960.254 с.
  84. В.М. Аттенуированные УФ лучами штаммы гемолитическойкишечной палочки.- Ветеринария, 1977, № 12, с.68−69.
  85. М.А., Курашвили Т.К. Восстановление и стабилизация
  86. К-антигенов у энтеропатогенных для телят эшерихий.- Доклады ВАСХНЖ, 1975, J* II, с.39−40.
  87. М.А., Полякова О. А. О профилактике колибактериоза новорожденных телят.- Ветеринария, 1974, № 3, с.52−55.
  88. B.C., Акулова В. П. Гнойный менинго-энцефалит щенков.песцов и лисиц при колибактериозе.- Ветеринария, 1968, J? 4, с.40−41.
  89. В.И., Каймакан П. В. Экзотоксин патогенных штаммовкишечной палочки и антитела к нему в молозиве коров. В кн.: Исследования в области ветеринарии. Одесск. сельскохозяйственный ин-т.- Одесса, 1975, вып.2, с.101−106.
  90. А.К. Колибактериоз ягнят и поросят.- Ташкент: Фан, 1972, — 53 с.
  91. А.К., Бурлацкий И. Д. Колибактериоз ягнят и поросят.
  92. Ташкент: Фан, 1977.- 160 с.
  93. А.К., Бурлуцкий И. Д., Бабаева М. Б. Вопросы специфической профилактики колибактериоза.- Ветеринария, 1974, Ш 10, с.72−74.
  94. А.К., Бурлуцкий И. Д., Бабаева М. Б. и др. Специфическаяпрофилактика колибактериоза и сальмонеллеза ягнят.- Ветеринария, 1976, Л 6, 50−51.
  95. А.К., Бурлуцкий И. Д., Примов Т. Опыты иммунизациисупоросных свиноматок для предупреждения заболеваемости их колибактернозом. Болезни сельскохозяйственных животных: Тр. Уз НИВЙ.- Ташкент, 1972, т.20, с.298−299.
  96. А.К., Бурлуцкий И. Д., Примов Т. и др. Колибактериозпоросят в Узбекистане. В кн.: Болезни сельскохозяйственных животных: Тр./Уз НИВИ.- Ташкент, т.19, вып.21, 1971, с.51−52.
  97. АД., Гиршович К. С., Темпер P.M. Энтеротоксигенные
  98. Е.coli .- ЖМЭИ, 1977, № 3, с.31−39.
  99. И.М. Преодоление лекарственной устойчивости возбудителей инфекционных заболеваний.- Л., 1977, с. 182.
  100. В.В., Кампус Н. Я. О профилактике колиинфекций поросятв Эстонской ССР. В кн.: Профилактика желудочно-кишечных и респираторных болезней свиней. В кн.:Тез.Докл.Всесоюзн. конф.- М., 1978, 37−39.
  101. В.Д. Микробиология, — М.- Медицина, 1973, 243.
  102. К.И. Профессиональный фактор в эпидемиологииантропонозов.- Л.: Медицина, 1978, с.45−53. • 12. Улендеев А. И., Оленин В. И., Тихонова О. Г. Методика определения энтеропатогенности штаммов E. coii, — Ветеринария, 19ТЕ, J§ 2, с.50−52.
  103. К.Р., Кириллов Л. В., Любач Ф. Д. и др. Токсинообразование
  104. Gl.perfringens на казеиново-панкреоигческой среде,-Ветеринария, Л 2, 1973, с.39−40.
  105. В.Т. Патоморфология и патогенез колибактериоза цоросятсосунов. Автореф. Дис.. канд.вет.наук. Алма-Ата,-1974. 20 с.
  106. О.А. Патоморфологические изменения и некоторые вопросыпатогенеза колибактериоза телят и поросят. В кн.: Материалы
  107. У1 Всесоюзной конференции по патологической анатомии животных.- Тарту, 1977, с.13−16.
  108. В.А., Тупица А. Г. Полирезистентность кишечных палочек к антибиотикам.- Ветеринария, 1973, № 6, с.97−99.
  109. B.C., Алехин P.M. Справочник по ветеринарным биологическим препаратам,— М.: Колос, 1973, с.150−155.
  110. Р.А. Болезни молодняка сельскохозяйственных животных.
  111. М.-Д.: Сельхозгиз, 1958, с.75−80.
  112. Р.А., Львов В. М. Болезни молодняка сельхозаивотных.
  113. М.-Л.:Сельхозиздат, 1963, с.56−65.
  114. Р.А. Колибактериоз. В кн.: Болезни свиней.- М.: Колос, 1970, с.175−180.
  115. Цой Е. Е. Инфицирование земледельческих полей орошения возбудителями колибактериозов при внесении в них стоков от евиноводческих промкомплексов. Проблемы ветеринарной санитарии: Труды/ ВНИИВС.- М., 1976, т.53, с.9−16.
  116. В.М. Количественное определение иммуноглобулинов всыворотке крови животных.- Новосибирск, 1978, — с. 23.
  117. К.Н., Волинец Л. К., Собещук У. О. и др. Серолог1чн1,в1рулентн1 та 1муногенн1 властивисй патогенных серотип1 В юшковых паличок, видЕлених при кол1бактер1оз1 телят. В кн.: Ветеринар1я: Респ. м1жв.тем.наук, зб.- Ки1в: Урожай", 1975, вып.40, с.12−16.
  118. Д.К., Евдокимов П. Д., Вишкер А. С., Лекарственныесредства в ветеринарии.- М.: Колос, 1970, с, 33−34.
  119. Ф.И. Некоторые вопросы этиологии колиэнтеритов. В кн.:
  120. Колиэнтериты и дезинтерия: Научн.тр. /Самарканд.мед.ин-т.-Самарканд, 1964, т.24, с. 5−31.
  121. М.М., Зароза В. Г. Связь К-антигена у кишечных палочекс их патогенноетью.- Ветеринария, 1974, $ 2, с.53−54.
  122. Шм1дов П.М., ПЕнчук В.В., Понаморенко A.M. и др. Особливосйкол1бактер1озно1 1нфекц11 у крол1 В.- В кн.: Ветеринария: Республ.мПкв.наук.зб.- Ки1в: Урожай, 1975, вып.40, с.17−20.
  123. Х.Р. Колибактериоз поросят-сосунов, (распространение, биологические свойства возбудителя и лечения). Автореф.Дисс.. канд.вет.наук.- Фрунзе, 1976у 18 с.
  124. И.Е. Ветеринарно-санитарные мероприятия при выращивании поросят на свиноводческих комплексах.- М.- Московский рабочий, 1979.- 18 с.
  125. Arbucle I.B.B. The location of Escherichia coli in the pigintestine* J.Med.Microbiol., 1970"№ 3"P. 333*
  126. Baljer G., Chorherr S., Sickel E. et al. Orale, afctive Immunisierung neugeborener Ferkel Escherichia coli" Wirksam-keitsnaehweis in Darneligaturtest• Zbl.Vet.Med"1975, B. B, B. N®22, S.488−498.r143″ Bertschinger H.U., Moon H.W.et Whipp S.C. Association of
  127. Escherichia coli with the small intestinal epithelium. 1. Comparison of enteropatogenic and non enteropathoge-nic porcine strains in pigs. Infect, and Immun., 1972, № 5, p.595−605.r
  128. Bilic V., Zarnic I., Zeljko M. Oral immunisation of weaneypigs in the control of colibaciiiosis. В кн.: XXI Всемирный ветери нарный конгрес о.М., 1979, т.7,с.4.
  129. Вояджиев Ст., Колев В., Стоянов В. и др, Испытание живой вакцины против колибактериоза поросят. В кн.:ХХ1 Всемирный ветеринарный конгресс. М., 1979, т.7, с. 34.
  130. Ciosek D., Truschczynski M. New Escherichia coli serotypesof episootiologicai importance to pigs. В кн.: XXI Всемирный ветеринарный конгресс. М., 1979, т. II, с. 68.
  131. Davidson I.P., Waxier G.L.Eiteric coli-bacillosis"evaluationof strains of Escherichia coli utilizing the ligated loop technique in gnotobiotic svine. Amer.JVVeter.Bes., 1975″ vol. № 6, p. 765−770.
  132. Dobrescu L., Huygelen G. Immunological studies in laboratoryanimals with enterotoxins from enteropathogenic E. coli strains of porcine origin, Zbl.Vet.Med., 1975, B.B., B.20, s.222−229″
  133. Evans D.I., Evans D.D., Gorbach S.L. Ibid., 1975, V.7,p.875*
  134. Цит.по Табачник А. Л., Гиршович E.С., Темпер P.M. Энтеротоксигенные E.coli.-ЖМЭИ, 1977, № 3,с.31−39. 155″ Ewertsen H.W. Nyt Nordisk Forlag, Copenhagen, 1946. Цит. ПО Коляков Я. Е., Гительсон С. С., Каврук Л. К. Колибактериоз телят. М.: Колос, 1970, с"64.
  135. Furowicz A.I., 0rstov F. Two new Escherichia coli 0 Antigens, 0 150 and 0 157 and one new К antigen,? 92 in strains isolated from veterinary dislases. Acta path.microbiol. Scand., 1972, Bd.555,s.709.
  136. Gebek B., Schol E. Vorkommen von arzneimittelresistenten, colicinogenen E. coli Stammen bei verendeten j? albern und Ferkeln. — Dt.tierarztl.Wschr., 1976,85,s.49−54.
  137. Gyles G.L., Stevens I.В., Graven I.A. A Study of Escherichiacoli Strains Isolated from Pigs with Gastro-intestinal Disease. Can.J.camp.Med., 1971, vol .35, p. 258 -265.
  138. Hungerer D., Jann K., 0rskov F. et al., Immunochemistry of
  139. К antigene of E. coli* - J.Biochem., 1967, vol.2,lfe1, p.115″
  140. Jarolmen H., Experimental transfer of antibiotic resistancein swine. Ann. N.Y. Acad.Sci., 1971, vol.182,p.72−79″
  141. Jones G.W., Buter I.M. Bole of the К 88 antigen in the pathogenesis of neonatale diarrhea caused by Escherichia coli in piglets. Infect, and Immun., 1972, 6, p.918.
  142. С., Шербан М., Бэлан В. Употребление смешанных ацетоновых вакцин в борьбе против энтеропневмоний свиней. В кн.:
  143. XXI Всемирный ветеринарный конгресс.-М., 1979, т. П, с. 77.
  144. Xaufmann F. Jiiterobacteriaceae. Copenhagen, 1954.
  145. Ф. Семейство кишечных бактерий.-М., 1959.
  146. Kaufmann F. On the classification and nomenclature on the family Enterobacteriaceae. Int. Bull. Bact. Nom.Tax., 1965, vol.15, H*4, p.18?.г
  147. Kaufmann F. The bacteriology of Enterobacteriaceae. Copenhagen, 1966.
  148. Kohler E.M. Observations of enterotoxins produced by enteropathogenic E. coli Ann.N.Y. Acad.Sci., 1971, vol.176*p.212−219.
  149. N.C.D.) and Post Weaning Diarrhoea (P.W.D.) in Pigs.-Nord. Vet.Med., 1976, 28, p. 417−429*
  150. M., Васильев В., Митов С. и др. Сравнительное испытаниеиммуногенных качеств олеозной вакцины МС-Ю против колибактериоза поросят. В кн.: XXI Всемирный ветеринарный конгресс. М., 1979, т.7, с. 33.
  151. М., Димитров К., Митов С. Инактивированная масляно-квасцовая вакцина против колибактериоза поросят МС-Ю. В кн.: XXI Всемирный ветеринарный конгресс. М., 1979, • т.7,с.72.
  152. Т. Бактериальные плазмиды. М.:Мир, 1976, с.9−27.
  153. Meyer В., Simon I. Intestinal emphysema (Pheumatosis cystoi-des intestinalis) in a gnotobiotic pig.- Canad.J.comp. Med., 1977″ vol.3,P.302−305.
  154. Molenda I. et al. Wplyw uodporniani ciezarnych macior auto-gennymi paleczkumi okreznicy na ilose odchowywanych prosiat.- Med.weter., 1977"33,s.44−49.
  155. Pohl P., Thomas I., Laub L. L’enterotoxemie a colibacilles hemolytiques du pore. III. Ecologie du derme chez le porteur sain. Ann.Med.Veter., 1972, vol.116,p.745−766.
  156. Porter P. Intestinal defence in the young pig. A rewiew ofthe secretory antibody systems and their possible role in oral immunisation. Veter.Вес., 1975, vol.192,p.658−664.
  157. Butter I.M., Jones G.W. Protection against enteric diseasecaused by Escherichia coli. A model for vaccination with a virulence determinant. Nature, 1973″ 242, vol* p.531−532.
  158. Salajka E., Salajkova L., Ulmann L. Prewention of intestinal * Escherichia coli infections in sucklind and weaned pig9 lets. В кн.: XXI Всемирный ветеринарный конгресс.-М., 1979, т. II, с. 64.
  159. Smith W. Observations on the in vivo transfer of В factors.- Ann.N.Y.Acad.Sci., 1971, vol.182,p.80−90.
  160. Smith H.W., Halls A. Studies of Escherichia coli enterotoxin.- J.Path.Bact., 1967, vol.93,P"531−543*
  161. Sojka W.I. Colibacillose intestinale des porcelets. Ann.
  162. Med.Vet er., 1972, vol.116,p.377−446.
  163. Stevens I.В., Gyles G.L., Barnum D.A. Production of diarrheain pigs in response to Escherichia coli enterotoxin.
  164. Svendsen I., Ewert E., Wilson M.B. Immunity to Escherichia coli in pigs. The protein levees in secretion from individual mammary glands of sows during the first seven gays of laction. Bes. in veter.Sci", 1971,№ 2, p.448−454.n
  165. Varga I., Parid A. Vaccination experiments on prevention of E. coli enteritis in weanling pigs. 1. Use of aluminium gel adjuvant. Acta Veter.Acad.Scient.Hung., 1975, 25f 2/5, p.201−204.219″ Voets M. Das Coli-Problem bei Eerkeln.-DGS, l977, Ife15,s.515−514.
  166. Watanabe T. Infective heredity of multiple drug resistancein bacteria. Bact.Bev., 1965, vol.27,P"87-H5*
  167. Watanabe T. The origin og B-factors. Ann. N, X.Sci., 1971, vol.182,p.126−140.
  168. Wilson M.B., Svendsen I. Immunity to Escherichia coli in Pigs. • The Sole of Milk in Protective Immunity to E. coli Enteritis. Can.J.сотр.Med., 1971, vol.p.239−243* 223″ Wittig W. Untersuchungen zur E. coli — Infection der jungen
  169. Saugferkel (Koliruhr)Arch.fur Experim. Veterinarmedi-zin., 1965, Bd.19,№ 2,s.657−669.
Заполнить форму текущей работой