Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Восстановительно-возрастная динамика темнохвойных древостоев на Южном Урале: На примере северной части западного макросклона

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация. Основные результаты были отражены в докладах на ежегодных конференциях молодых ученых в ИЭРЖ УрО РАН в 1994;1999гг., Института биологии Коми НЦ УрО РАН 1994;1999, на региональных и всероссийских конференциях УГЛТА «Вклад ученых и специалистов в развитие химико-лесного комплекса» (1997 г.), «Региональные проблемы изучения и использования избыточно увлажненных лесных земель» (2000 г… Читать ещё >

Восстановительно-возрастная динамика темнохвойных древостоев на Южном Урале: На примере северной части западного макросклона (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. АНТРОПОГЕННАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ И ДИНАМИКА ЛЕСНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ
    • 1. 1. Лесная типология и динамика лесов
    • 1. 2. Методы изучения динамики древостоев
    • 1. 3. Изученность послерубочной динамики темнохвойных насаждений
    • 1. 4. Восстановительно-возрастная динамика пихто-ельников на Среднем и Северном Урале
    • 1. 5. Темнохвойные древостой и их антропогенная динамика на Южном Урале
  • Глава 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ ОБЪЕКТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Геология, геоморфология и рельеф
    • 2. 2. Климат
    • 2. 3. Почвы. 41 2.4 Растительность. 43 2.5. Характеристика лесного фонда и его динамика
  • Глава 3. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Методика полевых исследований
    • 3. 2. Объем собранного материала
    • 3. 3. Методы обработки материалов
  • Глава 4. АНАЛИЗ ТИПОЛОГИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ ЛЕСНЫХ ЗЕМЕЛЬ И ТИПОВ НАСАЖДЕНИЙ
    • 4. 1. Типы леса Южного Урала
    • 4. 2. Распределение покрытых лесом земель по провинциям, классам, группам и типам лесорастительных условий
    • 4. 3. Структура типов насаждений покрытых лесом площадей
  • Глава 5. ВОССТАНОВИТЕЛЬНО-ВОЗРАСТНАЯ ДИНАМИКА ТЕМНОХВОЙНЫХ ДРЕВОСТОЕВ
    • 5. 1. Выделение рядов восстановительно-возрастной динамики
    • 5. 2. Количественные показатели древостоев разных рядов восстановительно-возрастных смен
    • 5. 3. Изменение запасов
    • 5. 4. Возобновление под пологом древостоев
  • Глава 6. ФОРМИРОВАНИЕ СТРУКТУРЫ ДРЕВОСТОЕВ И ИЗМЕНЕНИЕ КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОСНОВНЫХ ЛЕСООБРАЗУЮЩИХ ВИДОВ
    • 6. 1. Структура древостоев и ее динамика
    • 6. 2. Изменение количественных показателей ели, пихты, березы и осины I яруса
    • 6. 3. Формирование и динамика поколений ели и пихты II яруса
    • 6. 4. Различие роста ели и пихты I и II яруса нескольких рядов восстановительно-возрастных смен
    • 6. 5. Изменение густоты, сумм площадей сечений и запасов древостоев нескольких рядов восстановительно-возрастных смен
  • Глава 7. АНАЛИЗ ДИНАМИКИ КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЕЛИ, ПИХТЫ, СОСНЫ, БЕРЕЗЫ И ОСИНЫ В РАЗНЫХ ЛЕСОРАСТИТЕЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ
    • 7. 1. III группа ТЛУ
    • 7. 2. II группа ТЛУ
    • 7. 3. IV группа ТЛУ
    • 7. 4. Различие в динамике высот и диаметров основных лесообразующих видов в разных лесорастительных условиях
  • Глава 8. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ВОССТАНОВИТЕЛЬНО-ВОЗРАСТНОЙ ДИНАМИКИ ДРЕВОСТОЕВ ПО ДАННЫМ АВТОРА И ЛЕСОУСТРОЙСТВА
    • 8. 1. Динамика по высоте
    • 8. 2. Динамикаподиаметру
    • 8. 3. Динамика запасов древостоев
  • ВЫВОДЫ

Природные ресурсы являются материальной основой существования человеческого общества. Но современном уровне освоения и антропогенной трансформации биосферы (Вернадский, 1926) актуальной стала проблема рационального использования природных ресурсов, особенно лесных. Леса планеты Земля — важнейшая функциональная часть биосферы. Они занимают почти третью часть территории суши и дают половину биопродукции Земли (Воробьев и др., 1984; Hagnes, 1995). Наметившаяся тенденция истощения невосполнимых природных ресурсов в наступившем XXI веке приведет к увеличению использования древесины в топливе, строительстве и сырье для получения разнообразных продуктов органического синтеза.

Поэтому одной из важнейших проблем современного лесного хозяйства и лесной науки является восстановление лесов и изучение особенностей этого процесса (Шубин, 1996; Benson, 1996).

На Южном Урале промышленная эксплуатация лесов ведется с середины XVIII века, усилившись в XX столетии. В результате интенсивных рубок и пожаров, а также воздействия природных и антропогенных факторов произошла смена коренных темнохвойных лесов на лиственные, с более низкими эколого-экономическими свойствами по сравнению с первичными лесами. Наиболее детально на Южном Урале была исследована динамика чистых нормальных березняков и сосняков восточного макросклона (Лесков, 1967; Гальперин, Коро-стелев, 1974; Фильрозе, Богданов, 1977). Лишь в тезисной форме сообщается о динамике темнохвойных древостоев на Южном Урале (Гладушко и др., 1979; Фильрозе, 1979; Коростелев, Галако, 1992; Галако и др., 1993). Причем в последних двух работах не показаны количественные показатели восстановительной динамики — динамики состава древостоев.

В качестве объектов исследования нами была выбрана северная часть западного макросклона Южного Урала, где процессы антропогенной динамики лесной растительности выражены очень сильно (Фильрозе, 1967; 1971; Фильро-зе, Гладушко, 1981; Фильрозе, 1991 и др.), но изучены слабо.

На отдельных пробных площадях было проведено детальное изучение процессов естественного возобновления и описания нижних ярусов растительности (Иванова, 1999), но в тоже время изучены недостаточно количественные показатели восстановительно-возрастной динамики основного компонента лесных экосистем — древостоев. В качестве информационной базы использованы лесоустроительные материалы Свердловской лесоустроительной экспедиции, в инвентаризационных работах которой в 1994 и 1997 гг. принимал участие автор, а также авторские данные.

Цели работы. Выявление особенностей лесообразовательного процесса, возрастной и восстановительной динамики темнохвойных древостоев на Южном Урале. В качестве модального объекта был выбран Катав-Ивановский лесхоз, типичный для северной части западного макросклона Южного Урала.

Задачи работы.

1. Изучить пространственно-типологическую структуру лесов региона и особенности антропогенной (послерубочной) трансформации в процессе восстановления и формирования лесных сообществ, опираясь на принципы генетической классификации типов леса Южного Урала.

2. Исследовать восстановительно-возрастную динамику темнохвойных древостоев преобладающего типа лесорастительных условий.

3. Сравнить динамику таксационных показателей древостоев нескольких восстановительно-возрастных рядов.

4. Изучить динамику высот и диаметров основных лесообразующих пород (ели, пихты, березы, осины и сосны), а и таже взаимоотношений темнохвойных и лиственных пород и формирование II яруса ели и пихты в разных экологических условиях.

5. На основании полученных результатов предложить рекомендации для ведения лесного хозяйства и лесоустройства преобладающего типа лесорастительных условий на основе восстановительно-возрастной динамики темно-хвойных древостоев.

Научное значение и результаты работы.

1. Для исследуемого региона произведен анализ пространственно-типологической структуры лесов, выполненный на принципах генетической классификации типов леса Южного Урала, отражающих несколько рядов восстановительно-возрастной динамики древостоев.

2. Впервые для региона проведен подробный анализ восстановительной и возрастной динамики пихто-ельников (на примере преобладающего типа лесо-растительных условий).

3. Показаны количественные характеристики роста основного и II яруса ели и пихты, а также березы и осины нескольких рядов восстановительно-возрастной динамики в наиболее распространенном типе лесорастительных условий.

4. Во И, III и IV группах типов лесорастительных условий приведен ход роста основных лесообразующих видов по высоте и диаметру. В этих же группах приведены параметры подроста предварительных генераций ели и пихты, который может конкурировать с появившимися на вырубках березой и осиной.

Практическое значение работы.

На основе анализа типологической структуры рекомендовано выделение особо-защитных участков, где позиции ели и пихты ослаблены и которые необходимо исключить из расчёта главного пользования и рубок ухода (участки I группы ТЛУ в западной низкогорной провинции, IV и V группы ТЛУ обеих провинций).

На основе материалов автора и выборок из материалов лесоустройства составлены таблицы восстановительно-возрастной динамики древостоев III группы типов лесорастительных условий, а также соотношение роста ели и пихты, березы и осины в разных лесорастительных условиях рекомендуемые к применению при проведении лесоустройства.

Предложена модель ведения хозяйства на основе восстановительно-возрастной динамики темнохвойных древостоев.

Апробация. Основные результаты были отражены в докладах на ежегодных конференциях молодых ученых в ИЭРЖ УрО РАН в 1994;1999гг., Института биологии Коми НЦ УрО РАН 1994;1999, на региональных и всероссийских конференциях УГЛТА «Вклад ученых и специалистов в развитие химико-лесного комплекса» (1997 г.), «Региональные проблемы изучения и использования избыточно увлажненных лесных земель» (2000 г.), «Теоретические и практические проблемы лесовосстановления на Урале», Чебаркуль, 2002; международной конференции «Лесоводство Севера на рубеже столетий» (И Меле-ховские чтения), Архангельск, 2000; «Природное и культурное наследие Урала», Челябинск, 2003 и др.

Личное участие автора. Автором был проведен сбор полевых материалов, их обработка и анализ. Автором также проведена выборка из таксационных описаний и их анализ.

Использование литературных источников по данному объекту и другим регионам страны, авторских и лесоустроительных данных, принципов генетической классификации типов лесорастительных условий Южного Урала, современной вычислительной техники определяют обоснованность приведенных в диссертации выводов и положений.

Публикации. Основное содержание диссертации изложено в 34 работах.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 213 страницах машинописного текста, состоит из введения, 8 глав и заключения.

Список литературы

насчитывает 401 наименование, в том числе 29 иностранных. Текст иллюстрирован 42 таблицами и 60 рисунками.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

Короткои длительно-производные насаждения — это пихто-ельнки, разных стадий формирования коренных типов леса. Е. П. Смолоноговым и Е. М. Фильрозе (1971; 1990 и др.). Если производные отнести в хозсекции только по преобладающей породе, то смена пород искусственно закрепляется. На основе литературных источников, анализа восстановительно-возрастной динамики материалов автора и лесоустройства предложена модель ведения хозяйства в пихто-ельниках и производных лиственных на примере преобладающего типа лесорастительных условий на пологих склонах с мощными дренированными почвами, помещенная в таблице (Андреев, 2002).

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.С., Бушмелев И. В., Дуплищев И. Т., Карташов Ю. Г. Генезис, возрастная структура и строение современных темнохвойных лесов Сахалина // Повышение продуктивности лесов Дальнего Востока. М., 1973. С. 20−68.
  2. Ф.В. Ход роста ельников липовых Татарской АССР, сформировавшихся после постепенных рубок // Лесной журнал, 1970а. № 6. — с.135−137.
  3. Ф.В. Изучение строения, роста и товарности хвойных древостоев Татарской АССР. -Автореф. Дисс.к.с.-х.н. Л.: ЛТА, 19 706. — 23 с.
  4. В.Д. Классификация растительности. Л.: Наука, 1969. 276с.
  5. П.В. Рост и развитие елово-лиственных и лиственно-еловых насаждений и особенности хозяйства в них.// Автореф. дисс.канд. с.-х.н. М.: МЛТИ. 1952. 20 с.
  6. П.В. Рубки переформирования и основы хозяйства в пирогенных березняках Среднего Поволжья // Лесное хоз-во. 1997. № 4 с.19−22.
  7. Ю.М. Экологический анализ первичной продукции горных темнохвойных лесов Среднего Урала: автореф. дис. к. б. н. Свердловск. 1983. 16 с.
  8. Ю.М. Ветровалы, их эколого-лесоводственное значение и задачи исследований. // Последствия катастрофического ветровала для лесных экосистем. Екатеринбург: УрО РАН, 2000. С.7−12.
  9. .П. Климат СССР, М.: МГУ, 1956. 256 с.
  10. Г. В. Восстановительно-возрастная динамика древостоев в западных низкогорьях Южного Урала // Механизмы поддержания биологического разнообразия. /Материалы молодежной конференции ИЭРиЖ. -Екатеринбург, 1995 с.3−5.
  11. Г. В. Особенности динамики высот ели, пихты, березы и осины в западных низкогорьях Южного Урала // Актуальные проблемы лесоведения. — Екатеринбург, 1996.-с. 7−8.
  12. Г. В. Типы восстановления древостоев в западных низкогорьях Южного Урала// Материалы научных чтений, посвященных памяти Б. П. Колесникова.- Екатеринбург, 1997. с.34−37.
  13. Г. В. Динамика запасов древостоев нескольких рядов восстановительно-возрастных смен на Южном Урале // Б. П. Колесников — выдающийся отечественный лесовед и эколог. Екатеринбург, 1999. С.8−9.
  14. Г. В. Восстановительно-возрастная динамика темнохвойных древостоев на Южном Урале // Исследования лесов Урала /Материалы научных чтений, посвященных памяти Б. П. Колесникова. Екатеринбург: УрО РАН, 2002. С.5−10.
  15. Г. В. Модель организации и ведения хозяйства на Южном Урале на основе восстановительно-возрастной динамики темнохвойных древостоев // Теоретические и практические проблемы лесовосстановления на Урале Екатеринбург. 2002. С.33−36.
  16. Г. В. Темнохвойные леса Южного Урала // Природное и культурное наследие Урала / Материалы I региональной научно-практической конференции. Челябинск. 2003. С.42−48.
  17. Г. В. Динамика запасов древостоев по данным автора и лесоустройства на Южном Урале // Экологические, экономические и социальные аспекты лесоустройства и лесозащиты. Брянск, 2004. С.78−80.
  18. Г. В., Алесенков Ю. М. Предпосылки успешного формирования хвойно-лиственных молодняков из предварительного подроста ели и пихты на Южном Урале // Лесное хозяйство и зеленое строительство в Западной Сибири. Томск: ТГУ, 2003. С.22−28.
  19. М.А., Кирин Ф. Я., Дубовик В. Н. Физико-географическое районирование / Атлас Челябинской области, М.: ГУГК, 1975. с. 13.
  20. В.В. Изучение роста древостоев на экологической основе. // Закономерности роста и производительности древостоев / Тез. докл. конф. «Закономерности роста и производительности древостоев», Каунас, 1985, с. 11 -14.
  21. В.В., Тябера А. П., Шяпятене Я. А. Законы, закономерности роста и строения древостоев. Каунас: Изд-во Лит. с.-х. акад., 1986. 156 с.
  22. Н.П. Таксация и устройство разновозрастных древостоев. М.: Лесная пром-сть, 1969, 64 с.
  23. Н.П. Лесная таксация. М.: Лесн. Пром-сть, 1982. 552 с.
  24. З.Н., Фильрозе Е. М. К характеристике генезиса бурых горнолесных почв Челябинской области // Вопросы генезиса, бонитировки и повышения плодородия почв Южного Урала и Среднего Поволжья, Уфа, 1974, с.47−51.
  25. Афанасьев А. В. Особенности роста ели под пологом мягколиственных молодняков // Лесн. хоз-во, 1961. № 3 с.20−21.
  26. А.В. Формирование лиственно-еловых молодняков в подзоне южной тайги // Автореф. дисс.к.с.-х.н., Воронеж: ВЛТИ, 1966. 24 с.
  27. А.А. Хозяйство в елово-лиственных насаждениях Лисинского лесничества // Лесное хозяйство и лесная промышленность, 1930. № 1. с.29−34.
  28. С.К. Определение запасов без обмера модельных деревьев. // Лесное хозяйство, 1963, № 8. с.26−29.
  29. Н.В. Происхождение рельефа Южного Урала, Москва.: ОГИЗ, Географгиз, 1948.232 с.
  30. С.В. Лесоводство. М.: Лесная пром-сть, 1983. 351 с.
  31. Бех И. А. Кедровники Южного Приобья. Новосибирск: Наука. — 1974.212 с.
  32. Бех И.А., Данченко A.M. Осветление подроста и возможности формирования кедровых молодняков // Проблемы кедра. Экология кедровых лесов. Томск, 1992. Вып. 5. С.69−75.
  33. Е.Г. Очерк растительности юго-западного Приуралья // Изв. ГБС. 1929. Т.28, вып. ½. С.41−74.
  34. Д. В. Почвы Башкирской АССР. М.: Изд-во АН СССР, 1954. -296 с.
  35. С.А. Способы рубки в еловых лесах Верхнекамского бассейна. Лесн. хоз-во, 1940, № 2. — с.3−10.
  36. А.А. Таксация древесного сырья для лесохимических производств. Автореф. Дисс. к.с.-х.н. -Л.: ЛТА, 1981, 17 с.
  37. А.Т. О рублении, поправлении и заведении лесов // Избр. Соч. По агрономии, плодоводству, лесоводству и ботанике. М, 1952. 235 с.
  38. В.А., Гладышева Н. В. Некоторые закономерности роста малоценных березово-еловых молодняков подзоны южной тайги // Закономерности роста и производительности древостоев / Тез. докл конф., Каунас, 1985, с.142−143.
  39. В.А., Гладышева Н. В. Оценка количества и качества хвойного подроста в насаждениях подзоны южной тайги// Проблемы лесовосстановления в таежной зоне СССР. Красноярск, 1988 с. 33−34.
  40. А.И. Дифференциация начальной стадии лесообразовательного процесса // Теория лесообразовательного процесса. Красноярск, 1991. С. 1921.
  41. Ю.П. Использование статистических методов при составлении таблиц хода роста елово-лиственных древостоев по типам леса // Лесоведение, 1971. № 5. с. 18−25.
  42. В. А. Моделирование естественного изреживания ельников Московской области // Лесоведение, 1997. № 3 с.21−28.
  43. В.Н. Строение, рост и развитие ельников Мезенского района Архангельской области // Автореф. Дисс.к.с.-х.н.- Л.: ЛТА, 1962. 25 с
  44. А.А. Формирование высокопродуктивных елово-березовых древостоев // Лесн. хоз-во, 1980. № 9. с. 15−18.
  45. А.А. Рост ели предварительного и последующего происхождения в разном окружении // Возобновление и формирование лесов на вырубках. М.: ВНИИЛМ, 1982 с. 136−145.
  46. В.И. Биосфера, очерки первый и второй. Л.: Научно-техн. изд-во, 1926. 146 с.
  47. Г. С. Формирование и рост осиновых и осиново-еловых насаждений в средней подзоне европейской тайги и основы ведения в них хозяйства// Автореферат дисс.к.с.-х.н., М.: МЛТИ, 1976. 24 с.
  48. Г. С. Динамика осиновых и осиново-еловых насаждений в средней подзоне тайги. // Экология таежных лесов, Архангельск: АИЛиЛХ. 1978, с.75−84.
  49. Г. С. Таксационное моделирование пространственно-временной динамики типов леса. // Проблемы динамической типологии./ Тез. докл. Всеросс. Рабочего Совещания. Архангельск, 1995. с. 14−17.
  50. A.M., Позднякова Э. П. Антропогенные трансформации в природном комплексе Бурзянского района // Леса Башкортостана: современное состояние и перспективы / Материалы конференции. Уфа, 1997. С89−91.
  51. Л.Е. Формирование молодняков на вырубках с сохраненным подростом // Лесное хозяйство и зеленое строительство в Западной Сибири /Материалы науч.- производств. Конференции. Томск, 2003. С. 55−59.
  52. Г. И., Мухамедшин К. Д., Девяткин Л. М. Лесное хозяйство мира. -М.: Лесная пром-сть, 1984.- 352 с.
  53. П.В. Ельники Севера. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1950. 179 с.
  54. С.С. Геоморфология СССР, М.: Недра, 1968. 368 е., табл.4, библ. 25
  55. К. К. и др. Карта растительности // Атлас Республики Башкортостан, М.: Экология, 1992. с. 10.
  56. К.М. Повышение стабильности сосновых биоценозов Южного Урала. // Леса Башкортостана. Современное состояние и перспективы. /Материалы научно-практической конференции, Уфа, 1997, с. 263.
  57. В.А. Возраст главных рубок в лесах Челябинской области. // Леса Урала и хозяйство в них. / Сб. научных трудов. Екатеринбург, 1993. вып. 16 с.82−89.
  58. В.А., Коростелев И. Ф., Толкач О. В. Восстановительно-возрастная динамика и товарная структура древостоев горно-лесной зоны Челябинской области. // Леса Урала и хозяйство в них. / Сб. научных трудов. Екатеринбург, 1993: УЛТИ. вып.16 с.73−81.
  59. Э.Э., Коновалов В. Ф. Внутривидовая изменчивость вегетативных органов березы повислой на Южном Урале // Леса Башкортостана: современное состояние и перспективы. Уфа, 1997. С. 137−138.
  60. Г. Ф., Хазиев Ф. Х., Почвенная карта // Атлас Республики Башкортостан М., 1992, с. 10.
  61. М.И., Коростелев И. Ф. Эталоны высокопроизводительных естественных сосняков Урала: Инф. Листок Свердловского межотраслевого ЦНТИ№ 214−75. Свердловск, 1975. С.1−4.
  62. Геология СССР, т. XII, Пермская, Свердловская, Челябинская и Курганская области часть I. Геологическое описание, М.: Недра, 1969, книга 1, 723 е.- книга 2, 304 с.
  63. Н.В. Ход роста и товарная структура елово-березовых насаждений подзоны южной тайги Европейской части СССР // Лесной журнал, 1970. № 5. с. 170.
  64. Ю.П. Темнохвойные леса Южно-Уральского заповедника. Некоторые итоги их изучения.// Леса Башкортостана. Современное состояние и перспективы. / Материалы научно-практической конференции, Уфа, 1997, с.216−217.
  65. П.В. Методические положения по составлению эскизов таблиц хода роста разновозрастных древостоев и методика составления их. Алма-Ата, 1962.-39 с.
  66. П.Л. Пихтовая тайга Среднего Урала.// Зап. Ур. Отд. Геогр. Об-ва СССР, 1954. Вып. 2. С.
  67. П.Л. Флора и растительность высокогорий Урала.- Тр. Инта биологии УФ АН СССР, 1966, вып. 48, с. 3−269.
  68. П.Л. Широколиственные леса и их место в растительном покрове Южного Урала. М.: Наука, 1972. 146 с.
  69. П.Л. Растительный мир высокогорного Урала. М.: Наука, 1975. 284 с.
  70. П.Л., Шиятов С. Г. Фитоиндикация условий среды и природных процессов в высокогорьях. М., Наука, 1985, 208 с.
  71. П.Л., Фамелис Т. В. и Шарафутдинов М.И., Никонова Н. Н. // Карта растительности /Атлас Челябинской области, Москва: ГУГК, 1976, с. 10.
  72. А.А. Почвенный покров центральной части Южного Урала// Из научных результатов Южно-Уральской экспедиции 1923 года //Труды Геогр. Отд. АН СССР, Л., 1928, вып. 1 с.5−44.
  73. И.И. Рост ели в смешанных насаждениях // Вопросы лесоустройства и таксации лесов Европейского Севера.- Вологда, 1970, вып.2, с.84−90.
  74. И.И. Продуктивность ельников Севера. Л.: ЛГУ, 1978. 232 с.
  75. В.Н. Опыт проведения постепенных и выборочных рубок в горных темнохвойных лесах Южного и Среднего Урала // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск.: Уральская ЛОС ВНИИЛМ, 1968, вып. 1, с.179−204.
  76. В.Н. О влиянии способов рубок на возобновление в горных темнохвойных лесах Южного и Среднего Урала. // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, Уральская ЛОС ВНИИЛМ, 1969. вып.З. с.5−14.
  77. В.Н. Рубки главного пользования в горных лесах Южного и Среднего Урала// Горные леса Южного Урала / Сб. материалов конф. Уфа: Башкирское книж. изд-во, 1971. с.45−48.
  78. В.Н. Прогнозирование положения елового подроста в пологе будущих древостоев // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск: Среднеуральское кн. изд-во, 1978. с. 55−62.
  79. В.Н., Комиссарова Л. А. Постепенные и выборочные рубки в Кусинском J ИIX.- Лесное хозяйство, 1963. № 12. с.29−32.
  80. В.Н., Помазнюк В. А. Сохранность деревьев в горных темнохвойных древостоях Южного и Среднего Урала, пройденныхнесплошными рубками. // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск: Уральская ЛОС ВНИИЛМ, 1977. вып. 10. с.39−45.
  81. A.M., Бех И.А. Формирование кедровников различного целевого назначения: Учебное пособие. Томск: ТГУ, 1997. 49 с.
  82. А.В. Горно-лесное хозяйство Урала во второй половине XIX -начале XX вв: структура и правовая регламентация // Научный доклад. Екатеринбург: НИИМК, 1996.-48 с.
  83. В.Н., Вуевский Д. И. Новая формула хода роста древостоев по высоте и диаметру и ее применение к исследованию зависимостей между высотой и диаметром // Записки Белорусского лесотехнического института. Минск, 1940. Вып. V, с.3−37.
  84. В.Н. Рельеф // Природа Челябинской области, Челябинск: Южноуральское книжное изд-во, 1964. с.5−32.
  85. Н.В. Проблема динамики растительности в работах акад.
  86. B.Н.Сукачева. // Лесоведение. 1970, № 3. с.5−12.
  87. С.А. Структура и динамика таежных ельников. Л.: Наука, 1984. 172 с.
  88. С.А., Чертов О. Г. Лесная типология в СССР и за рубежом // Итоги науки и техники. Лесоведение и лесоводство. М.: ВИНИТИ, 1975. Т. 1.1. C. 190−253.
  89. В.А. Смена ельников мягколиственными на концентрированных вырубках и способы формирования еловых насаждений в подзоне южной тайги Европейской части СССР // Автореферат дисс.к.с.-х.н., М.: МЛТИ. 1959, 19 с.
  90. П.П. Геоботаническое районирование Башкирской АССР, Уфа: Башкирское книжное изд-во, 1966. 124 с.
  91. В.В. Географические закономерности роста и продуктивности древостоев. М.: Лесная пром-сть, 1978. 238 с.
  92. В.В., Баранов А. Ф., Гусев Н. Н., Мошкалев А. Г., Сухих В. И., Швиденко А. З. Общесоюзные нормативы для таксации лесов СССР, М.: Колос, 1992. 495 с.
  93. В.К., Трулль О. А. Ход роста смешанных елово-березовых насаждений БССР// Сб. трудов Белорус, лесотехн. ин-та. Минск: БЛТИ, 1958. -с. 97−104.
  94. Н.С. Восстановительно-возрастная динамика нижних ярусов растительности и принципы классификации растительности темнохвойных лесов западных низкогорий Южного Урала. Автореферат дисс. канд. с.-х. наук. Екатеринбург, 1999 — 20 с.
  95. .А. Девственный лес, особенности его строения и развития // Лесное хозяйство и лесная промышленность. 1929. № 10, с. 34−44- № 11. С. 4047- № 12. С. 41−46.
  96. Инструкция по проведению лесоустройства в лесном фонде России. М.: ВНИИЦлесресурс, 1995. — Часть 1. 176 с.
  97. Инструкция по сохранению подроста и молодняка хозяйственно ценных пород при разработке лесосек и приемке от лесозаготовителей вырубок с проведенными мероприятиями по восстановлению леса. М.: Гослесхоз СССР, 1984. с. 1−16.
  98. B.C., Герасименко Г. Г. Тип леса как система динамических рядов // Теория лесообразовательного процесса. Красноярск. 1991. с.59−61.
  99. Р.П. Выживаемость и рост елового подроста на концентрированных вырубках Предуралья // Леса Урала и хозяйство в них / Сб. Трудов Уральской ЛОС ВНИИЛМ. Свердловск, 1968. Вып. 1 с. 205−232.
  100. Р.П. Лесоводственное обоснование лесовосстановительных мероприятий на сплошных концентрированных вырубках в равнинных южнотаежных ельниках Предуралья: Автореф. дисс. канд. с.-х.н. -Свердловск: УЛТИ, 1969.-28 с.
  101. Р.П., Луганский Н. А. Естественные лесовосстановительные процессы в подзонах южной тайги и темнохвойно-широколиственных лесов Урала // Лесообразовательный процесс на Урале и в Зауралье, Свердловск: УНЦ АН СССР, 1975. С.94−128.
  102. И.П. и Смирнова Е.С. // Карта растительности /Атлас Башкирской АССР, М., 1976. 13 с.
  103. Н.И. Ельники Карелии. Л.: Наука, 1971. 139 с.
  104. Л.А. Формирование елово-лиственных молодняков. Каунас, 1959. 245 с.
  105. Л.А., Каразия С. П. Особенности восстановительной смены в лиственных с елью древостоях // Лесоведение, 1970. с.3−12.
  106. Л.А., Каразия С. П., Юодвалькис А. И. Метод составления таблиц хода роста смешанных и сложных насаждений. Каунас, 1969. 15с.
  107. С.П. Генетический подход к разработке типологической классификации лесов Литвы // Эколого-географические и генетические принципы изучения лесов. Свердловск, 1983. С.75−80.
  108. Г. П., Скоморовский Ю. И. Математические модели изреживания древостоев // Лесоведение. 1997. № 4. С. 14−20.
  109. Ф.М. Климатическая карта / Атлас Республики Башкортостан, М.: Экология, 1992. с. 11.
  110. В.А. Формирование и развитие кедровников Северного Урала и смежного Зауралья // Автореферат дис.к.б.н., Свердловск, 1975. с. 39.
  111. В.А. Морфогенез дендроценозов таежного типа и таксономия лесной растительности // Эколого-географические и генетические принципы изучения лесов. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1983. С. 101−107.
  112. В.А., Трусов П. Ф. Особенности послепожарного формирования темнохвойно-кедровых лесов на Северном Урале // Материалы отчетной сессии лаборатории лесоведения и лаборатории лесного почвоведения за 1967. Свердловск, 1968. С.39−40.
  113. В.А., Смолоногов Е. П., Трусов П. Ф. Специфика динамики темнохвойно-кедровых лесов основа организации и ведения хозяйства в них //
  114. Леса Урала и хозяйства в них. Свердловск: Уральская ЛОС ВНИИЛМ, 1970. Вып. 5. С 291−295.
  115. Ю.Л., Макушин А. А., Радченко В. В., Родионов В. Ю. Геологическая карта / Атлас Республики Башкортостан. М.: Экология, 1992. -с.8.
  116. Е.К. Цикличность в развитии темнохвойных лесов // Экология таежных лесов / Тез. докл. Междунар. конф. Сыктывкар. 1998. — с. 32.
  117. В.Б. Формирование и ход роста смешанных елово-лиственных насаждений Северного Прикамья // Автореферат дисс.к.с.-х.н., Воронеж, 1961. с. 28.
  118. В.Б., Павлов В. М. Ход роста основных лесообразующих пород. -М.: Лесная пром-сть, 1967. 327 с.
  119. В.Я. Смена пород и лесовосстановление. М.: Лесн. пром-сть, 1966. 172 с.
  120. .П. Чозения (Chosenia macrolepis Tursz) и её ценозы на Дальнем Востоке // Тр. Дальневост. фил. АН СССР. Сер. ботан. Владовосток: 1937. Т.2 с. 703−800.
  121. .П. Кедровые леса Дальнего Востока // Тр. Дальневост. фил. АН СССР. Сер. ботан. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1956. Т.2 (4). 264 с.
  122. .П. Очерк растительности Челябинской области в связи с ее геоботаническим районированием // Флора и растительность Ильменского государственного заповедника имени Ленина / Труды заповедникаСвердловск, 1961.-вып. 8. с. 105−129.
  123. .П. Растительность // Природа Челябинской области. Челябинск: Южноуральское книжное изд-во, 1964. С. 135−158.
  124. .П. К вопросу классификации форм динамики лесного покрова. // Материалы по динамике растительного покрова. / Доклады на межвузовской конференции в сентябре 1968 г., Владимир, 1968, с.33−38.
  125. .П. Леса Челябинской области // Леса СССР. М.: Наука, 1969. т.4. с.125−156.
  126. .П. Генетический этап в лесной типологии и его задачи // Лесоведение. 1974. № 4. С.3−20.
  127. .П., Зубарева Р. С., Смолоногов Е. П. Лесорастительные условия и типы лесов Свердловской области // Практическое руководство. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1973. 176 с.
  128. .П., Трусов П. Ф., Фильрозе Е. М. Опыт применения генетической классификации при устройстве лесов Ильменского заповедника // Вопросы восстановления и повышения продуктивности лесов Челябинской области. Свердловск, 1961. с.45−71.
  129. .П., Фильрозе Е. М. Применение таксационно-статистического метода и генетической классификации типов леса для изучения продуктивности лесов // Лесоведение, 1967. № 7. с.16−25.
  130. А.И., Портянко А. В. К вопросу о непрерывном лесоустройстве // Лесная таксация и лесоустройство / Межвузов, сб. науч. трудов. Красноярск: СГТУ, 1998 с. 170−175.
  131. Г. Е. Смена поколений в разновозрастных лесах и возможности их прогноза. // Лесоведение. 1982. № 4. С. 49−55.
  132. В.Ф., Галеев Э. И. Пути повышения продуктивности березняков Республики Башкортостан // Леса Башкортостана: современное состояние и перспективы. Уфа, 1997. С. 145−147.
  133. Н.А. Основные типы леса и типы лесорастительных условий Урала // Методическое пособие для студентов лесохозяйственного факультета и работников лесного хозяйства. Свердловск: УЛТИ, 1972. — 61 с.
  134. В.Д., Горожанкина С. М. Восстановительная динамика лесных экосистем на примере Центрально-Сибирского биосферного заповедника // Лесоведение. 1995. № 2. с. 13−21.
  135. И.Ф. Исследование закономерностей роста и товарности сосновых древостоев по природным зонам Челябинской области: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Л., 1978. 20 с.
  136. И.Ф. Лесотаксационное районирование Челябинской области // Лесная таксация и лесоустройство. Красноярск: СТИ, 1975. Вып. 4. с. 137 144.
  137. И.Ф., Галако В. А. О возрастах технической спелости в горнолесной части Челябинской области. // Проблемы лесовосстановления на Урале, Екатеринбург: Институт леса УрО РАН-УЛТИ, 1992, с. 11−14.
  138. Ю.Ф. Происхождение осинников горно-лесной зоны Южного Урала Башкирской АССР // Сборник трудов по лесному хозяйству Башкирской ЛОС НИИЛМ. Уфа: 1973, № 9, с.45−53.
  139. Г. Б. Рост и форма деревьев. Новосибирск: Наука. 1986. 211 с.
  140. В.П. Особенности генезиса некоторых еловых древостоев и их значение в практике //Лесное хозяйство, 1941. № 3. с. 22−28
  141. И.М., Кучеровская-Рожанец С.Е. Растительность Башкирской АССР // Природные ресурсы Башкирской АССР, т.1, М.-Л., 1941. 155 с.
  142. В.В. Закономерности роста древостоев. Новосибирск: Наука, 1977. 160 с.
  143. В.В., Миндеева Т. Н., Качиев А. В. Особенности лесообразовательного процесса в темнохвойных лесах центральной части Красноярского края. Лесоведение. 1999, № 5. С.24−29.
  144. Ю.А. Требование к лесоустройству в современных условиях, // Лесное хозяйство, 1995. № 4. С.34−36.
  145. Ю.З. Эколого-лесоводственные особенности древесных пород в горных лесах Южного Урала // Горные леса Южного Урала / Сб. материалов конференции. Уфа, 1971. с.101−108.
  146. Ю.З. Хвойные лесообразователи и экологическое прогнозирование.//Экология хвойных. Изд-во БФАН, Уфа, 1978, с.5−21.
  147. Ю.З. Экология лесообразователей и климоэкотопы Южного Урала // Эколого-географические и генетические принципы изучения лесов. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1983. С. 117−123.
  148. С.Ф. Лесорастительное районирование СССР. М.: Наука, 1973.203 с.
  149. Е.В., Федорако Б. И. К характеристике растительных ресурсов елово-пихтовых лесов Южного Урала // Ученые записки Башгосуниверситета. — Уфа: БГУ. 1964. Вып. 19. С.43−56.
  150. В.Б., Паутов Ю. А. Формирование хвойных молодняков на вырубках северо-востока Европейской части СССР. Л.: Наука, 1989. 144 с.
  151. И.И. Строение по диаметру елово-пихтовых насаждений в типах леса Уфимского плато // Сборник трудов по лесному хозяйству Башкирской ЛОС ВНИИЛМ, Уфа: Башкирское книжное изд-во, 1962. вып. 6, с.113−118.
  152. И.И. Сохранение подроста хвойных пород в горных условиях при сплошных вырубках // Сб. трудов по лесному хозяйству Башкирской ЛОС ВНИИЛМ, Уфа: Башкирское книжное изд-во, 1962. Вып. 6. с.27−34.
  153. Левицкий И. И, Письмеров А. В. Типы елово-пихтовых лесов Уфимского плато. // Сборник трудов по лесному хозяйству Башкирской ЛОС ВНИИЛМ, Уфа: Башкирское книжное изд-во, 1962а. Вып. 6. с.5−16.
  154. Левицкий И. И, Письмеров А. В. Лесоводственно-геоботаническая классификация вырубок Уфимского плато. // Сборник трудов по лесному хозяйству Башкирской ЛОС ВНИИЛМ, Уфа, Башкирское книжное изд-во. 19 626. Вып. 6, с. 17−26.
  155. Н.Д. Опыт изучения динамики таксационной характеристики ведущего типа леса елово-пихтовых насаждений Красноуфимского и Артинского лесхозов// Сборник трудов по лесному хозяйству Свердловск: УЛТИ, 1954. вып.2. с.66−77.
  156. Н.Д. Особенности таксационной характеристики ведущих типов леса елово-пихтовых насаждений юго-западных лесхозов Свердловской области // Сборник трудов по лесному хозяйству УЛТИ, Свердловск: УЛТИ, 1956.-вып. 4. с.51−65.
  157. Н.Д. Опыт составления эскизов таблиц хода роста древостоев с использованием данных упрощенной измерительной таксации. // Типы и динамика лесов Урала и Зауралья. / Труды ИЭРиЖ. Свердловск: УФ АН, 1967 № 53. с. 157−163.
  158. Башкирской АССР) Верхунов П. М. и др. М.: ЦБНТИлесхоз, 1991. Ч. I, II. 483. С.
  159. Линь-Чан-Ген. Новое в технике определения запасов древостоя. // Лесное хозяйство, 1961. № 8, с. 18−22.
  160. К.Б., Чуенков B.C. Эталонные леса. М.: Лесная пром-сть. — 1980. 191 с.
  161. Н.А., Залесов С. В., Щавровский В. А. Повышение продуктивности лесов. Екатеринбург: УГЛТА. — 1995. 288 с.
  162. Н.А., Лысов Л. А. Березняки Среднего Урала, Свердловск: УрГУ, 1991.-99 с.
  163. Н.А., Теринов Н. И. Краткий курс истории лесного хозяйства в лесах Урала // Леса Урала и хозяйство в них /Сборник трудов Уральской ЛОС. Свердловск, 1975. вып. 8 с.3−9
  164. П.Н. О качестве древесины ели в древостоях, формирующихся из молодняка в процессе лесозаготовок //Изв. ВУЗов, Лесной журнал, № 3, 1960, с.128−133.
  165. П.Н. Выращивание высококачественных древостоев ели из подроста и тонкомера предварительной генерации // Труды Архангельского ЛТИ. Архангельск, 1969. Вып.21. с.70−73.
  166. С.А., Попов П. П. Ель сибирская на Урале (внутривидовая изменчивость и структура популяций). М.: Наука. 1989. 104 с.
  167. Ю.И. Пихтово-еловые леса Северного Сихотэ-Алиня. Л.: Наука, 1967. 244 с.
  168. Ю.И. Классификация лесов в зависимости от происхождения и влияния экзогенных факторов // Динамические процессы в лесах дальнего Востока. Владивосток, 1984. С. 3−19.
  169. Ю.И. Б.П. Колесников и его вклад в проблему лесообразовательного процесса // Лесоведение. 1999, № 3. с.3−6.
  170. А.К., Мамаев С. А. Внутривидовая изменчивость и структура популяций березы в горах Южного Урала в связи с высотной поясностью // Экология. 1972.- № 1. с.24−36.
  171. A.M. Исследование хода роста ели по высоте и диаметру в елово-осиновых насаждениях // Сб. работ по лесн. хоз-ву ВНИИЛМ. — М.: Лесн. пром-сть, 1970. Вып.52. с.135−139.
  172. A.M. Строение и товарность елово-осиновых насаждений подзоны южной тайги Европейской части РСФСР // Автореф. дисс.. к. с.-х. н. М., 1971.25 с.
  173. A.M., Великотный А. А. Производительность одновозрастных и разновозрастных ельников центральной части подзоны южной тайги //Сб. трудов ВНИИЛМ. М., 1974. вып.4. с. 121−126.
  174. A.M., Пряжников А. А. Особенности роста ельников и производных осинников сложной группы типов леса зоны хвойно-широколиственных лесов // Закономерности роста и производительности древостоев / Тез. докл конф., Каунас, 1985, с. 162−165.
  175. И.С. О теоретических основах типологии вырубок // Лесной журнал. 1958. № 1.-C.27−38.
  176. И.С. Динамическая типология леса // Лесн. хоз-во. 1968. № 3. С. 15.20.
  177. И.С. Лесная типология. М.: МЛТИ, 1976. 73. С.
  178. И.С. Лесоведение. М.: Лесная пром-сть. 1980. 407 с.
  179. И.С. Лесоводство. М.: Агропромиздат. -1989. — 303 с.
  180. Д.А. Типы лесов Среднего Урала (Нижнетагильского округа). Пермь: Полиграфкнига, 1928. 24с. Или 13 с.
  181. Д.Н., Гвоздецкий Н. А. Физическая география СССР М.: Мысль, 145 с.
  182. .М. Антропогенная динамика растительности. Итоги науки и техники. Ботаника. М.: ВИНИТИ, 1984. Т.5. с. 139−232.
  183. .М., Розенберг Г. С., Наумова Л. Г. Основные понятия т термины современной фитоценологии. М.: Наука, 1989. 223 с.
  184. С.В. О повышении продуктивности березняков Центрального горного района Башкирии в связи с перспективами их промышленного использования // Леса Урала и хозяйство в них, Свердловск: Уральская ЛОС ВНИИЛМ, 1970. вып. 5. с.303−305.
  185. С.В. Перспективы ведения лесного хозяйства в березовых насаждениях Южного Урала. // Горные леса Южного Урала. / Сборник материалов конференции, Уфа, Башкирское книжное изд-во, 1971, с.33−36.
  186. B.C. Таксация молодняков // Учебное пособие. Л.: ЛТА. — 1971.344 с.
  187. B.C., Мошкалев А. Г., Нахабцев И. А. Методика составления таблиц хода роста и динамики товарной структуры модальных насаждений. Л.: ЛТА, 1968. 43 с.
  188. Г. Ф. Учение о лесе М.- Л. 1928. 368 с.
  189. А.Х. Горно-лесные почвы Башкирской АССР. М.: Наука, 1 982 148 с.
  190. А.Х. Введение в изучение биогеоценозов Южного Урала. -Уфа: УНЦ АН СССР. 1986.- 132 с.
  191. М.Э., Амирханова А. Х. Особенности естественного возобновления темнохвойных лесов на Южном Урале // Леса Башкортостана. Современное состояние и перспективы. / Материалы научно-практической конференции, Уфа, 1997, с. 161−162.
  192. Наставление по отводу и таксации лесосоек в лесах Российской Федерации. М.: ЮНИФИР совместно с ВНИИЦЛесресурс, 1993.- 72 с.
  193. И.М., Опытные таблицы хода роста и сортиментной структуры дубовых насаждений СССР // Лесной журнал.- 1958. № 1. С. 25−29
  194. С.Н. Лесные ресурсы центральной части Южного Урала // Из научных результатов Южно-Уральской экспедиции / Тр. Географической комиссии по изучению естественн. производит, сил,. 1928, Л. Вып.1. С. 87−125.
  195. Г. Г., Андреев Г. В. Трансформация почв в связи с антропогенной динамикой ельников западных низкогорий Южного Урала // Леса Башкортостана. Современное состояние и перспективы. Уфа, 1997. -с.125−126.
  196. В.И., Тюбуков А. В. Смена растительного покрова в ельниках после сплошных рубок агрегатной техникой // Лесоведение. 1996. -№ 2. — С.3−12.
  197. Н.В. Ход роста сомнкутых елово-пихтовых насаждений по типам леса на северо-востоке европейской части СССР. Лесн. хоз-во, 1951. № 6. С.49−55.
  198. Н.В. Рост сомкнутых березовых насаждений на северо-востоке европейской части СССР //Лесное хозяйство, 1951. № 10 с. 19−23.
  199. Н.В. Ход роста сомкнутых смешанных елово-лиственных насаждений на северо-востоке европейской части СССР (Коми и сопредельных областей) по типам леса. Автореферат дисс.к. с.-х. н., М.: МЛТИ. 1952. 19 с.
  200. .Ф. Возобновление ели и пихты в широколиственно-темнохвойных лесах Уфимского плато. // Леса Урала и хозяйство в них, Свердловск, Уральская ЛОС ВНИИЛМ, вып. 5, 1970, с. 95−97.
  201. .Ф. Об устойчивости подроста ели и пихты под пологом леса и на вырубке // Леса Урала и хозяйство в них, Свердловск, Уральская ЛОС ВНИИЛМ, вып. 5,1970, с. 98−102.
  202. .Ф. Возобновление ели и пихты // Возобновительные процессы в горных широколиственно-хвойных лесах. Уфа: БФАН СССР, 1981. с.4−14.
  203. A.M. Урал и Новая Земля. 1976, М.: Мысль. — 216 с.
  204. А.Я., Серяков А. Д. Формирование еловых древостоев из подроста на вырубках мелколиственных лесов // Лесное хоз-во, 1991, № 1. С.23−25.
  205. Е.С. К вопросу о развитии елово-лиственных насаждений // Труды по лесному опытному делу. Петроград, 1916. вып.59. с. 131−154.
  206. Основные положения по организации и развития лесного хозяйства Челябинской области. Тбилиси, 1977. 227 с.
  207. Основные положения по организации и развития лесного хозяйства Челябинской области и технологические рекомендации выполнения проектируемых мероприятий на 1986−1995 гг. Ульяновск, 591 с.
  208. Н.К. История горных лесов центральной части Южного Урала в голоцене//Лесоведение, 1982. № 1. С. 27−34.
  209. B.C. Строение, прирост и возрасты спелости модальных еловых насаждений южной тайги: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Брянск, 1970. 17 с.
  210. А.И., Страхов В. В. Международная ассоциация исследований бореальных лесов на пороге XXI века. // Лесное хозяйство, 1999. № 1. с.8−11.
  211. А.В. Лесорастительные условия и эколого-геоботанические особенности темнохвойно-широколиственных лесов южной части Уфимского плато//Автореф. дисс. к.б.н. Свердловск, 1967. 28 с.
  212. Н.А. Алгоритмы биометрии. М.: МГУ, 1980.-150 с.
  213. А.В. Изучение лесовосстановительных процессов, М.: Наука, 1966. 64 с.
  214. А.В. Рубки и возобновление в таежных лесах СССР. М.: Лесн. Пром-сть, 1973. 200 с.
  215. А.В. Лесоводственная оценка смены коренных лесов тайги производными // Лесное хоз-во. 1991. № 11 с. 19−22.
  216. Е.Г. Анализ возрастной структуры и таксационного строения современных темнохвойных древостоев Среднего Урала. — ДЕП в ВИНИТИ. 26.10.93.
  217. Н.В. Эколого-флористическая характеристика растительности Южно-Уральского заповедника // Фауна и флора Респ. Башкортостан: проблемы их изучения и охраны. / Материалы науч. конф. Уфа, 1999. С. 189 192.
  218. Г. В. Леса Башкирии (их прошлое, настоящее и будущее), Уфа: Башкирское книж. изд-во. 1980, 144 с.
  219. А.В. Особенности хода роста сосняков и ельников естественного и искусственного происхождения Камско-Чусовского лесорастительного района Пермской области: Автореф. дис. канд. С.-х. Наук. Воронеж: ВЛТИ, 1973.25 с.
  220. В.Ф., Фильрозе Е. М. Типология в лесном хозяйстве Челябинской области// Лесное хоз-во. 1974, № 8. — с. 46−49.
  221. М.Н. Условия и пути формирования оптимальной породной структуры лесов будущего на Западном Урале // Регион и география / Тез. докл. Междунар. науч.-практ. конф. Пермь, 1995. 4.4. — с.91−94.
  222. В.П. Фенотипический анализ ели сибирской на Южном Урале: Популяционная структура // Лесоведение, 1997. № 6 с.37−49.
  223. В.П., Кармышева Н. И. Интрогрессивная гибридизация ели сибирской на Южном Урале. Лесоведение, 1999. № 1. с.44−53.
  224. Т.А. Еловый лес как трехстадийная сукцессионная система // Бюлл. МОИП. Отд. Биол. — 1994. Вып. 99, № 2. — с.53−60.
  225. Г. С. О методе составления таблиц хода роста и определения оптимальной густоты насаждений // Лесное хозяйство, 1966. № 1. с.41−45.
  226. Г. С. Метод составления таблиц хода роста древостоев //Лесной журнал, 1967. № 5. с.71−74.
  227. Г. С. Изучение и моделирование хода роста древостоев (на примере ельников Пермской области) ЛенНИИЛХ. Л., 1974. 43 с.
  228. Г. С. Динамика роста, продуктивности и производительности ельников различной густоты // Лесное хоз-во, 1990. № 2. С.51−52.
  229. А.И. Климатическая карта// Атлас Башкирской АССР, М.: ГУГК, 1976.- с. 11.
  230. Рекомендации по ведению лесного хозяйства и эксплуатации лесов Челябинской области с учетом их оптимального распределения с целью увеличения водных ресурсов. М.: ВНИИЛМ Урал ЛОС, 1985. 38 с.
  231. Рекомендации по лесовосстановлению и лесоразведению на Урале Екатеринбург: УГЛТА, 2001. 117с.
  232. А.П., Зинякин И. К., Кисарев В. И., Мартин В. И. Геоморфологическое районирование // Атлас Республики Башкортостан. М.: Экология, 1992. С. 10.
  233. В.А., Манько Ю. И. Экологические и географические основы организации хозяйства в темнохвойных лесах северо-западной Пацифики // Эколого-географические и генетические принципы изучения лесов. — Свердловск: УНЦ АН СССР, 1983. с. 48−52.
  234. В.А. Современные лесообразовательные процессы в кедровниках Дальнего Востока // Лесоводство Севера на рубеже столетий (II Мелеховские чтения)/ Материалы международной научно-практической конференции. Санкт-Петербург. 2000. — 169−172 с.
  235. М.В. и др. Водорегулирующая роль таежных лесов М.: Лесная пром-сть. 1990,223 с.
  236. Руководство по проведению лесовосстановительных работ в государственном лесном фонде Урала. — М.: Лесная пром-сть. 1968. 104 с.
  237. А.Е. Лесорастительное районирование Башкирской АССР// Сб. трудов по лесному х-ву Башкирской ЛОС. Уфа: Башкирское книжное изд-во, 1960. Вып. 5. с. 5−40.
  238. А.Е. Возобновление и реконструкция лесов Южного Урала // Проблемы лесовосстановления в горных лесах./ Сб. научных трудов. М.: ВНИЛМ, 1984. с.69−75.
  239. А.Е., Положенцев И. П. Леса Башкирской АССР// Леса СССР. М.: Наука, 1966. Т. 2. с. 424−453.
  240. С.Н. Об экологических рядах возобновления и развития насаждений в пределах типов леса //Лесообразовательные процессы на Урале. Свердловск: УФАН СССР, 1970. С. 175−181.
  241. С.Н. Экология и география естественного возобновления сосны обыкновенной. М.: Наука, 1992. — 264 с.
  242. А.С., Письмеров А. В. Возобновление леса на концентрированных вырубках в зоне елово-пихтовых древостоев Уфимского плато // Сборник трудов по лесному хозяйству Башкирской ЛОС ВНИИЛМ. Уфа, 1961. вып.5. с.138−164.
  243. Н.Н. Вариационная статистика. Учебное пособие. — М.: МЛТИ, 1977.-187 с.
  244. Н.Н. Прогнозирование роста древостоев. Итоги науки и техники. Лесоведение и лесоводство. М.: ВИНИТИ, 1978. Т. 2.с. 110−197.
  245. С.Н. Применение статистических методов в лесоводстве. Итоги науки и техники. Лесоведение и лесоводство. М.: ВИНИТИ, 1985. Т.4. С. 1−164.
  246. В.Н. Аэрокосмический мониторинг лесного покрова. Новосибирск: Наука. Сиб. Отд., 1991. 239 с.
  247. В.Н., Смолоногов Е. П. Восстановительная динамика темнохвойных лесов низовий р. Назым // Лесообразовательный процесс на Урале и в Зауралье. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1975. С. 146−158.
  248. И.В. Динамика древостоев ельник-черничник и ельник-кисличник // Автореферат дисс.к.с.-х. н. Л.: ЛТА, 1954. 19 с.
  249. И.В. Опыт использования глазомерной таксации для изучения динамики насаждений // Организация лесного хозяйства и инвентаризация лесов. Красноярск, 1962. вып. 1. С. 119−131.
  250. И.В. Лесообразовательный процесс как хозяйственный ориентир // Теория лесообразовательного процесса. Красноярск, 1991. С. 145 147.
  251. С.Н. Динамика еловых древостоев разного происхождения// Лесоведение.- 1992, № 1.-с.З-10
  252. С.Н. Динамика отпада в хвойных и лиственно-хвойных древостоях // Лесоведение. 1995, № 5. С.67−72.
  253. С.Н. Тенденции роста южно-таежных лесов Северо-Запада // Лесоведение. 1996, № 4. — с.68−71.
  254. С.Н. Об уходе за елью в лиственно-еловых древостоях // Лесное хоз-во. 1997, № 1. С.25−26.
  255. С.С., Макушин А. А., Радченко В. В., 1992. Геологическая карта //Атлас Республики Башкортостан. М.: Экология, 1992. с. 9.
  256. А.Д. Выживаемость и адаптация елового тонкомера после вырубки мелколиственного яруса // Лесоведение. — 1994, № 4. с. 11 -18.
  257. А.Д., Ильюшенко А. Ф. Реакция тонкомера ели на разреживание полога лиственных пород // Лесоведение. 1986, № 5. — с.25−29.
  258. Р.Г. Ход роста ельников Кировской области // Научные записки Воронежского лесотехнического института. Воронеж: ВЛТИ, 1958. T.XIX. -с.58−76.
  259. Р.Г. Рост, строение и возрастная структура еловых насаждений Кировской области // Автореф. дисс.к.с.-х.н. — Воронеж: ВЛТИ, 1959.-24 с.
  260. Р.Г. Развитие лесов, формирующихся на еловых вырубках Среднего Урала // Лесное хозяйство, 1966. № 4. с.24−27.
  261. Р.Г. Вопросы методики изучения смены пород в лиственно-еловых древостоях// Материалы по динамике растительного покрова / Доклады на межвузовской конференции. Владимир: ВПИ. — 1968. — с.26−29.
  262. Р.Г., Башкиров B.C. Таксационная динамика осинников среднего Прикамья // Леса Урала и хозяйство в них / Сборник трудов Уральской ЛОС ВНИИЛМ. Свердловск, 1969. вып.2 с.143−146.
  263. З.И. Развитие березово-еловых древостоев на междуречье Тавда-Конда// Южнотаежные леса Западной Сибири./ Сб. научных трудов ИЭРиЖ. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1973. № 83. — с.99−130.
  264. З.И. Динамика ельника кисличного и липнякового в южнотаежных лесах Зауралья. Экология, 1973. № 5. С. 39−45.
  265. В.Н. Актуальные проблемы лесной типологии // Вопросы лесоведения. Красноярск, 1973. т.2.-с.15−26.
  266. В.Н. Принципы лесорастительного районирования и классификации типов леса // Современные проблемы лесной типологии М.: Наука. 1985. С.44−51.
  267. Е.П. Особенности возрастной динамики древостоев широколиственно-елово-пихтовых лесов западного склона Среднего Урала //Вопросы лесного хозяйства Сибири и Дальнего Востока, Красноярск: ИЛиД, 1959. с.36−46.
  268. Е.П. К вопросу динамики возрастной структуры и строения древостоев широколиственно-елово-пихтовых лесов Урала // Проблемы флоры и фауны на Урале. Свердловск: УФ АН СССР. 1960. — с.39−54.
  269. Е.П. Особенности хода роста сосняков бассейна реки Конда// Леса Урала и хозяйство в них / Сб. Трудов Уральской ЛОС ВНИИЛМ. Свердловск, 1968. Вып. 1 с. 74−107.
  270. Е.П. Возрастная динамика и хозяйственно-выборочные рубки в широколиственно-темнохвойных лесах водоохранно-защитной полосы реки Уфы в пределах Свердловской области // Динамика и строение лесов на Урале. Свердловск: УФАН СССР, 1970. с.92−117.
  271. Е.П. Проблемы совершенствования лесной типологии и ее использование в лесоустройстве // Проблемы использования лесной типологии в лесном хозяйстве и лесоустройстве. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1986. — с.5−12.
  272. Е.П. Эколого-географическая дифференциация и динамика кедровых лесов Урала и Западно-Сибирской равнины (эколого-лесоводственные основы оптимизации хозяйства). Свердловск: УрО РАН, 1990. — с.288.
  273. Е.П. Лесообразовательный процесс и его особенности // Экология. 1994. № 1. — С.3−9
  274. Е.П. Основные положения генетического подхода при построении лесотипологических классификаций // Экология. 1998, № 4. С.256−261.
  275. Е.П. О лесообразовательном процессе // Лесоведение, 1999. № 3. с.7−12
  276. Е.П., Кирсанов В. А. Восстановительно-возрастная динамика кедровых лесов Урала и Западной Сибири как организационная основа ведения хохяйства: Науч. докл. УНЦ АН СССР, 1986. 62 с.
  277. Е.П., Шихов A.M. Восстановительно-возрастная динамика лесов Билимбаевского опытно-показательного лесхоза // Восстановительная и возрастная динамика таежных лесов Среднего Урала /Сб. науч. трудов ИЭРиЖ, Свердловск: УрО АН СССР, 1987. с. 4−46 .
  278. Е.П., Юрчиков А. В. Леса северной части Пелымского лесоэкономического района // Обмен опытом на предприятиях лесного хозяйства Свердловской области. Свердловск, 1959. С.56−67.
  279. А.А. Основные черты растительности западного склона (северной части) Южного Урала // Труды Ботанического Института АН СССР, серия 3, Геоботаника. М.-Л- АН СССР, 1951, вып. 7, с. 134−180.
  280. А.И., Григорьев И. Н., Алимбекова Л. М. Синтаксономия лесов Южного Урала.VI. Хвойные леса. Уфа: Ин-т биологии БНЦ, УрО РАН, 1992. 32 с. ДЕП в ВИНИТИ 11.12.92.
  281. А.И. Эколого-флористическая классификация лесов Республики Башкортостан // Леса Башкортостана: современное состояние и перспективы / Материалы научно-практической конференции. Уфа: 1997. с.34−35.
  282. С.Г., Барнес Б. В. Лесная экология / Пер. с англ. М.: Лесная пром-сть, 1984.478 с.
  283. Д.П. Закономерности роста и развития разновозрастных ельников таежной зоны и ведение выборочного хозяйства в них // Автореферат дисс.д. с.-х. н., Л.: ЛТА. 1975. — 54 с.
  284. Д.П. Использование типов леса при лесоустройстве // Современные проблемы лесной типологии М.: Наука, 1985. с.89−93.
  285. О.А. Почвенная карта //Атлас Челябинской обл. М.: ГУГК, 1976, с.Ю.
  286. В.Н. О принципах генетической классификации в биоценологии //Докл. АН СССР. 1944. Т.45, № 5 с.5−17.
  287. В.Н. Динамика лесных биогеоценозов // Основы лесной биоценологии. М.: Наука, 1964. С.458−486.
  288. А.Д. Очерки по физической географии Челябинской области. Челябинск: Челябинское книж. изд-во. 1959. 208 с.
  289. С.Н., Бульчук П. Я. Природное и агропочвенное районирование Башкирской АССР. Ульяновск: Ульяновский СХИ, 1975. 159 с.
  290. С.Н., Галимов Г. Ф. Почвенная карта // Атлас Башкирской АССР, М.: ГУГК 1976.- с. 13.
  291. А.И. Рост и развитие елово-лиственных насаждений // Труды по лесному опытному делу. Петроград, 1916. вып.59. с. 1−129.
  292. Н.И. Влияние хозяйственной деятельности человека на увеличение пихты в составе темнохвойно-широколиственных лесов Среднего Урала // Лесообразовательные процессы на Урале / Труды ИЭРиЖ, Свердловск, 1970, УНЦ АН СССР, вып.67, с. 124−148)
  293. Н.И. Результаты производственных несплошных рубок в хвойных насаждениях Челябинской области. // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск: Уральская ЛОС ВНИИЛМ, 1978. вып. 11, с.83−90.
  294. Н.И., Турков В. Г. Антропогенная динамика горных лесов Среднего Урала // Эколого-географические и генетические принципы изучения лесов. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1983. С.158−163.
  295. В.П. Возобновление ели в широколиственных лесах // Советская ботаника 1936, № 5. с.110−125.
  296. Типы леса и таблицы хода роста сосны, ели, кедра и березы Свердловской области". Свердловская экспедиция ВО «Леспроект». Свердловск, 1962.- 63 с.
  297. А.С. Лесоводственные основы различных способов рубки леса для возобновления ели. Л.: Изд-во ЛГУ, 1979. 248 с.
  298. М.Е. Общее лесоводство. М.- Л.: Гослесбумиздат, 1952. 596 с.
  299. А.И. К истории возникновения и развития темнохвойной тайги. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1954. 155 с.
  300. Н.В. Закон единства в строении насаждений. М., Л.: Новая деревня, 1927. 117 с.
  301. Н.В. Метод исследования динамики древостоев данного типа леса // Сб. тр. ЛТА. Л.: ЛТА, 1956. вып. 73. с. 110−116.
  302. О.А. Смешанные елово-березовые насаждения и динамика их роста и развития // Автореф. дисс.к. с.-х. н. Воронеж: ВЛТИ. 1955. 17 с.
  303. П.Ф. Горные темнохвойно-кедровые леса севера Свердловской области // Автореферат дис. канд. с.-х. н., Свердловск, 1974. с. 36.
  304. В.Г. Динамика растительного покрова Висимского заповедника в процессе хозяйственного освоения его территории (XVII XX вв.) // Темнохвойные леса Среднего Урала. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1979. с. 3450.
  305. М.М. Водная эрозия почв в Башкирии Уфа: Башкирское книжное изд-во, 1958. .76 с.
  306. JI.H. Из высокогорной области Южного Урала (Иремель).//.: Очерки по фитосоциологии и фитогеографии. М.: Новая деревня, 1929. с.345−359.
  307. JI.H. Материалы по высокогорной растительности Южного Урала. // Изв. ВГО. М., 1931. т.63. вып. 5/6, с.453−499.
  308. Указания по проведению выборочной измерительно-перечислительной таксации в спелых и перестойных насаждениях, устраиваемых Поволжским лесоустроительным предприятием в 1972 по I и II разрядам. Горький: ПЛУП, 1972.-8 с.
  309. В.А. Рост и структура фитомассы древостоев. Новосибирск: Наука, 1988. 253 с.
  310. В.А. Фитомасса лесов Северной Евразии: нормативы и элементы географии. Екатеринбург: УрО РАН, 2002. 762 с.
  311. А.И. «Лесообразовательный процесс» концепция российского лесоведения. — Лесоведение.- 1999, № 3. — с. 13−23.
  312. Э.Н. Пихтовые леса Сибири и их комплексное использование. -М.: Лесная про-сть, 1964. 168 с.
  313. С.К. Формирование древостоев Восточной Сибири под влиянием природных и антропогенных факторов. Автореф. дис.докт. с.-х. н. Екатеринбург, 1999.42 с.
  314. В.Н. К методике выделения лесотипологических единиц с учетом возрастной и восстановительной динамики древостоев. // Лесоведение, 1976.- № 2.-с. 72−79.
  315. Г. В. Особенности динамики древостоев по массовым данным лесоустройства // Общие принципы стратегии лесопользования и выращиванияна ландшафтно-типологической основе / Сб. науч. тр. СПбНИИЛХ. — СПб. 1994.-с.51−66.
  316. Г. В., Рубцов В. Г., Чертов О. Г. Связь таксационных характеристик древостоев с условиями местопроизрастания // Лесоведение. 1980.№ i.e. 27−33.
  317. Е.М. Типы леса Ильменского государственного заповедника и их динамика // Труды по лесному хозяйству Сибири. Новосибирск, 1958. Вып. 4. С. 157−163.
  318. Е.М. Процессы дифференциации, роста и развития древостоев //Физиология и экология древесных растений./ Труды Института биологии УФАН СССР. Свердловск. 1965. вып. 43. С. 243−249.
  319. Е.М. Опыт составления генетической классификации типов леса Южного Урала // Классификация типов горных лесов Казахстана. Целиноград, 1966. С.104−113.
  320. Е.М. Схемы генетической классификации типов леса тайги восточного макросклона Южного Урала и северной степи зауральского пенеплена // Типы и динамика лесов Урала и Зауралья. Свердловск: УФАН СССР, 1967. с.119−155.
  321. Е.М. К методике исследования динамики роста деревьев и насаждений.// Лесоведение. 1967. № 2. с. 74−79.
  322. Е.М. Научные основы рационального использования горных лесов Южного Урала // Горные леса Южного Урала/ Сб. материалов конференции. Уфа, 1971 с. 49−59.
  323. Е.М. Принципы выделения эталонных лесов на основе генетической классификации и статистической оценки данных массовой таксации. // Особо-ценные лесные объекты / Новосибирск, 1979. с. 74−77.
  324. Е.М. Схема генетической классификации типов леса Южного Урала // Эколого-географические и генетические принципы изучения лесов. — Свердловск: УНЦАНСССР. 1983. с.53−60.
  325. Е.М. Типы леса Южного Урала // Проблемы использования типов леса в лесном хозяйстве и лесоустройстве. Свердловск: УНЦ АН СССР. 1986-С.35−42.
  326. Е.М., Андреев Г. В., Иванова Н. С. Оценка уровня дигрессии лесной растительности в горах Южного Урала // Лесная таксация и лесоустройство.-Красноярск, 1999. с. 148−154.
  327. Е.М., Богданов В. И. Методы изучения динамики одновозрастных древостоев (на примере сосняков предлесостепья восточно-уральского пенеплена). // Развитие лесообразовательного процесса на Урале, Свердловск: УНЦ АН СССР, 1977, с.85−101.
  328. Е.М., Гладушко Г. М. Экологический анализ лесных массивов в западных низкогорьях Южного Урала// Лесообразовательные процессы на Урале и в Зауралье /Сборник научных трудов ИЭРиЖ. Свердловск: УФАН СССР, 1981. с.65−84.
  329. Е.М., Шмелькова Т. М. Динамика роста деревьев и некоторые приемы ее математичесеого описания // Экология. 19 716. № 2. с. 15−27.
  330. Е.М., Рябчинский А. Е., Гладушко Г. М., Конашов А. В. Экология лесов Западной Башкирии. Свердловск: УрО АН СССР, 1990. — 180 с.
  331. В.П., Дергачева М. И., Павлова Т. С., Новогородова Г. Г., Степанов С. Б. Особенности горно-лесных почв Южного Урала // Особенности почвообразования под пологом лесов. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1978. с 6299.
  332. Г. С. Климатическая карта // Атлас Челябинской области, М: ГУГК, 1976, с. 9.
  333. Р.И. Лесовосстановительные процессы в темнохвойно-широколиственных лесах Уфимского плато. // Автореферат дисс. к. с.-х. н., Свердловск: УЛТИ, 1971. 20 с.
  334. Р.И. Особенности рубок ухода в темнохвойно-лиственных молодняках Уфимского плато // Возобновление и формирование лесов на вырубках / Сб. науч. трудов. М.: ВНИИЛМ. — 1975. С.108−119.
  335. Н.Н. Лесоводственные особенности пихты сибирской в южной тайге Среднего Урала и Предуралья: Автореф. дисс. к.с.-х.н., Свердловск: УЛТИ, 1978.- 19 с.
  336. В.Л. Автоматизированная актуализация лесотаксационных нормативов (на примере лесов Урала): Автореф. дисс. д. с.-х. н., Йошкар-Ола, 2002. 47 с.
  337. А.С. Производительность горных ельников Южного Урала после первого приема постепенной рубки. // Труды УЛТИ / Сборник работ лесохозяйственного факультета. Свердловск: УЛТИ, 1973. вып. XXVII. с.13−16.
  338. А. А. Дубовик В.Н. Геологическая карта // Атлас Челябинской области. М.: ГУГК, 1975. с. 7.
  339. Н.П. О роли подроста ели в формировании елово-березовых насаждений // Лесное хоз-во, 1963. № 5. с.7−9.
  340. Н.П. Рост модальных елово-березовых насаждений Архангельской области. Лесное хоз-во, 1964. -№ 11. — с.28−31.
  341. Р.С. Экология лесов Южного Урала. М.: ПОЛТЕКС, 1999. —434 с.
  342. А.Г. Возрастное строение и ход роста разновозрастных ельников Среднего Урала: Автореф. дис. к.с.-х. наук. Владивосток, 1962. 28 с.
  343. А.И. Подрост и нижний ярус древостоя, их отличие и взаимосвязь. // Лесной журнал / Известия ВУЗов, 1993. № 1. с.3−5.
  344. А.А. О способах рубки в елово-лиственных насаждениях горнолесной зоны Южного Урала. // Труды УЛТИ / Сборник работ лесохозяйственного факультета, Свердловск: УЛТИ, 1973. вып. XXVII. с.8−12.
  345. А.А., Чиндяев А. С. Изменение таксационных показателей в горных елово-лиственных насаждениях Южного Урала после проведения первого приема постепенных рубок. // Леса Урала и хозяйство в них, Свердловск: Уральская ЛОС, 1970. вып. 3. с.150−152.
  346. В. А. Формирование еловых насаждений за счет предварительного возобновления ели // Естественные науки в решении экологических проблем народного хозяйства. Пермь, 1991. 4.1. с.36−39.
  347. A.M., Смолоногов Е. П. Восстановительно-возрастная динамика лесов Бисертского опытного леспромхоза // Научные основы ведения лесного хозяйства на примере Бисертского опытного леспромхоза / Сб. науч. трудов ИЭРиЖ, Свердловск, 1984, с.67−112.
  348. С.Г. Опыт использования старых фотоснимков для изучения смен лесной растительности на верхнем пределе её распространения. // Флористические и геоботанические исследования на Урале. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1983. — с.76−109.
  349. В.А. Основные проблемы развития лесного хозяйства и задачи лесной науки // Лесное хоз-во. 1996. — № 2. — с. 2−4.
  350. Г. В. Рост еловых насаждений и формирование их возрастных структур в подзоне южной тайги // Возобновление и формирование лесов на вырубках / Сб. трудов ВНИИЛМ. М., 1975. вып.4. с.71−94.
  351. Г. В. Природные особенности еловых лесов южной тайги и их возобновление //Автореферат дисс.к. с.-х. н., М.: ВНИИЛМ, 1976. 25 с.
  352. Г. В. Возрастная структура древостоев южной тайги европейской части СССР // Лесоведение. 1983. № 5. С.33−40.
  353. Г. В. Особенности строения разновозрастных еловых древостоев южной тайги //Лесное хозяйство. 1983. № 12. С. 18−21.
  354. Ю.А., Шигапов З. Х., Путенихин В. П., Бахтиярова P.M. Дифференциация ели сибирской (Picea obovata Ledeb.) на Южном Урале. -Генетика. 1997. Т.ЗЗ.- с. 1244−1249.
  355. Ю.А., Косарев М. Н., Бахтиярова P.M. Генетическая структура популяций ели сибирской в районе заповедника «Шульган-Таш»// Изучение природы в заповедниках Башкортостана / Сб. науч. трудов. Миасс: Геотур. -1999.-с.171−174.
  356. Benson John. Canadian forestry: Lessons for New-South Wells (NSW) // Nat. Parks J. 1996. — v.40, N6. — p. 16−17.
  357. Bonkoungou G., Rainal P.J., Greis J.W. Tree population dynamics in relation to climate and forest history in the Aswegatchi plains, northern New York // Vegetatio.- 1983. -v.54. p.37−59.
  358. Brenton M. Barr., Kathleen E. Braden The disappearing Russian forests. A dilemme in Soviet Resource Manfgement. London: Rowman and Zittlefield. 1988. -250 p.
  359. Carleton T.J. The composition, diversity heterogeneity of some jack pine (Pinus banksiana) stand in north-eastern Ontario // Canad. J. Botany. 1982. V. 60, N13. P.2629−2636.
  360. Clements F.E. Plant succesion and indicators. N.Y. 1982. — v.63, N5. — p.1223−1231.
  361. Day R.J. Stand structure, succession and use of southern Alberta’s Rocky Mountain forest //Ecology. 1972. — v.53, N3. — p.472−478.
  362. Ferquison Dennis E. Advance regeneration in Inland West: considerations for individual tree and forest health // Foresry.- 1994. V.-2, N3−4. p.411−422.
  363. Forest successsion. Concepts and application (ed. Darrel W.).- N.Y. e.a.- Springer, 1981.-517 pp.
  364. Gaswell H. Stable population structure and reproductive value for populations with complete life cycles // Ecology. 1982^-v.63, N5. — p. 1223−1231.
  365. Hagner St. Sylviculture in boreal forests // Unasylva 1995. — v. 46, N81, p. 18−25.
  366. Hogg Edvard H. Climate and southern limit of western Canadian boreal forest // Can. Journal Forest res. 1994. — v.24, N9. — p. 1835−1845.
  367. Horn H.S. The ecology of secondary succession // Ann. Rev. Ecol. Syst. — 1974. v.5. — p.25−37.
  368. Hostin Paul J., Titus Stephen J. Inderect site productivity models for white spruce in Alberta’s boreal mixewoods forest // Forest Chron. 1996. — v.72, — N1. P.73−79.
  369. Kneeshaw Daniel D., Bergeron Yves. Ecological factors affecting the abundance of advance regeneration in Quebec’s southwestern boreal forest // Can. Journal Forest res. 1996. — v. 26, N5. P. 888−898.
  370. Nelson T. Growth models for stand of mixed species composition // Proceeding of the Meeting of the Society of Amerian Forests, Denver, Colorado, 1964. Washington, 1965.-p. 13−19.
  371. Paquin Raynald, Doucet Rene. Croissans en hauter a long terme de la regeneration preetabli dans de pessieres noire boreales regenerees par marcottage, au Quebec // Can. Journal Forest res. 1992. V.22, N4 p.613−621.
  372. Paquin Raynald, Doucet Rene. Productivite de pessieres noires boreales par marcottage ala suite de vieill coupes totales au Quebec. Quebec // Can. Journal Forest res. 1992. V.22, N4 p.601−612.
  373. Payandeh В., Wang Y. Variable Stocking yield functions for the boreal mixed wood in Ontario // Forest. Chron. 1992. — v.72, N4. — p.416−419.
  374. Pothier David, Doucet Rene, Boily Jocelin The effect of advance regeneration heigh on future yield of black spruce stands // Can. Jounal of forest res. — 1995. — v.25, N4 p. 536−544.
  375. Remmert H. The mosaic-cycle concept of ecosistems // Ecol. Stut. v.85. Heidelberg: Springer, — 1991. 168 p.
  376. Ruel Jean-Claude, Doucet Rene, Boily Jocelin. Mortality of balsam fir and black spruce advance growth 3 years after clear-cutting // Can. Jornal of forest res. — 1995. v. 25 — N9. — p. 1528−1537.
  377. Shugart H.H. A theory of forests dynamics. The ecological implications of forest succession models. -N.Y.: Springer Verlag. 1984, 278 p.
  378. Siren G. The development of spruce forest on raw Humus sites in northern Finland and its ecology // Acta Forest. Fenn. 1955. —v.62. p. 1−308.
  379. Solbrig Otto T. The biolobical sciences in forestry // Biol. Int.- 1991. № 22/ -p.-12−24.
  380. Whittaker R.H. Communities and ecosystems. New York, 1975. 531 p.
  381. Yang R. S. Growth of white spruce following release from aspen competition: 35 year results // Forest Chron. 1995. — v.67, N6 p. 706−711.
  382. Youngblood Andrew, Titus Brian. Clearcutting — a regeneration method in the boreal forest // Forest Chron. 1996. — v.72, N1. P. 31−36.6! i Of' Ш Т, г
  383. Российская Академия Наук Уральское Отделение Ботанический сад1. НА ПРАВАХ РУКОПИСИ
  384. Андреев Георгий Васильевич
  385. ВОССТАНОВИТЕЛЬНО-ВОЗРАСТНАЯ ДИНАМИКА ТЕМНОХВОЙНЫХ ДРЕВОСТОЕВ НА ЮЖНОМ УРАЛЕ (НА ПРИМЕРЕ СЕВЕРНОЙ ЧАСТИ ЗАПАДНОГО МАКРОСКЛОНА)
  386. Специальность 06.03.03. лесоведение, лесоводство, лесные пожары и борьба с ними
  387. Научные руководители — доктор биологических наук, профессор Е.П.Смолоногов-кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник }Е.М.Фильрозе1. Том 2 (приложения)1. Екатеринбург 2005
  388. Распределение %% классов, групп и типов лесорастительных условийпо типам насаждений провинции центральных горных хребтов1. ТЛУ Типы насаждений
  389. W м т Я Е+П tn О tn СП ЕОс ЕЛп ЕОЛс КПЕ Итого Е О О О СП СОс СЛп СОлс Итого С Итого С и О о
  390. ТЛУ m м И 3 Е+П m о m СП ЕОс ЕЛп -1 ЕОЛс КПЕ Итого Е О О О и СОс СЛп СОЛс Итого С Итого С О о
  391. Класс, А дренированные участки
  392. I гр 8 8 16 17 4 0 21 38 22 11 3 14 36 16 11
  393. КлА 8 9 17 0 16 5 0 0 21 39 22 10 3 0 0 14 36 15 10
  394. V группа типов: с устойчивым переувлажнением почвогрунтов51 100 100 100 52 52 48 100 100 53 5 1 6 15 0 15 21 9 37 1 38 46 3354 8 0 8 28 28 36 2 6 6 7 57
  395. V гр 7 1 7 24 1 25 32 4 15 0 15 19 49
  396. КлБ 5 2 7 0 20 0 0 0 20 27 6 24 0 0 1 26 32 40 1
  397. ЦГ 8 9 17 0 17 4 0 0 21 38 21 11 3 0 0 15 26 17 10
  398. Распределение, %%, классов, групп и типов лесорастительных условийпо типам насаждений провинции западных низкогорий1. ТЛУ Типы насаждений
  399. W СП m, а Е+П и о m CTJ EOc ЕЛп ЕОЛс КПЕ Итого Е О, а О СОс СЛп СОЛс СИв Итого С Итого С и О о
  400. Класс, А дренированные участки
  401. I гр 9 8 18 20 5 0 0 25 43 33 7 1 0 9 41 10 7
  402. КлА 9 8 17 0 21 5 0 0 26 42 34 7 2 0 0 0 9 43 8 6
  403. ЕП Е+П ЕС ЕБ ЕОс ЕЛп ЕОЛс КПЕ X н о п о СС СБ СОс СЛп СОЛс СИв X ч о п О К ч о п О И1. И О О
  404. Класс Б — слабо дренированные и заболоченные участки Vгруппа с устойчивым переувлажнением почвогрунтов51 9 9 9 71 9 9 80 1152 34 2 37 37 3 55 2 56 59 1453 9 9 14 14 22 12 19 2 21 33 45 154 38 38 38 62
  405. Vrp 5 5 23 1 23 28 10 20 1 21 32 40 0
  406. КлБ 6 0 6 0 34 0 0 1 35 41 7 12 1 0 4 0 18 25 35 0
  407. ЗН 8 8 16 0 21 5 0 0 26 42 33 7 2 0 0 0 9 42 9 6
  408. Игр 1,3 1,8 1,5 0,0 1,0 1,0 0,0 0,0 1,0 1,2 1,4 0,5 0,9 12,5 0,0 0,6 1,2 0,4 0,81. ТЛУ Типы насаждений и m м, а W + Я и о и ел ЕОс ЕЛп ЕОЛс КПЕ Итого Е о о О СП СОс СЛп СОЛс Итого С Итого С т О о
  409. Класс, А дренированные участки
  410. I гр 1,0 1,0 1,0 0,0 1,0 1,0 1,3 0,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,1 0,0 0,0 1,0 1,4 1,0 1,1
  411. КлА 1,0 1,0 1,0 0,0 1,0 1,1 1,6 0,0 1,0 1,0 1,0 0,9 1,1 1,0 0,0 0,9 1,4 0,9 1,1
  412. ТЛУ м си и Я Е+П и о и и ЕОс ЕЛп ЕОЛс КПЕ Итого Е О о О И СО с СЛп СОЛс Итого С 1 Итого С td О о
  413. Класс Б — слабо дренированные и заболоченные участки
  414. V гр 0,8 од 0,4 0,0 1,4 0,0 0,0 25,0 1,2 0,8 0,2 1,3 0,0 0,0 3,0 1Д 0,7 2,9 0,0
  415. КлБ 0,6 0,3 0,4 15,3 1,2 0,0 0,0 14,9 0,9 0,7 0,3 2,2 0,0 0,0 14,6 1,8 1,2 2,4 0,1
  416. ЦГ 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0
  417. Коэффициенты относительной концентрации площадей по лесотипологическим таксонам провинции западных низкогорий1. ТЛУ Типы насаждений м и м, а Е+П tfl о tfl 01 EOc ЕЛп ЕОЛс КПЕ Итого Е О о О G1 СОс СЛп СОЛс СИв Итого С Итого С G1 о о
  418. ТЛУ w м и, а Е+П m о и 01 ЕОс ЕЛп ЕОЛс КПЕ Итого Е п п О СП СОс СЛп СОЛс СИв Итого С Итого С trt О о
  419. Класс, А дренированные участки
  420. I гр 1,0 1Д 1,1 0,0 1,0 1,1 0,7 0,8 1,0 1,0 1,0 1,0 0,9 0,0 0,7 0,0 1,0 1,0 1,0 1,1
  421. КлА 1,0 1,0 1,0 1,1 1,0 1,0 1,2 0,5 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 0,5 1,1 1,0 1,0 0,9 1,0
  422. И m м Я Е+П и о W СП ЕОс ЕЛп ЕОЛс КПЕ Итого Е п о п СП СОс СЛп СОЛс СИв Итого С Итого С СП О о
  423. Класс Б слабо дренированные и заболоченные участки
  424. V гр 0,5 0,0 0,3 0,0 1,1 0,0 0,0 22,5 0,9 0,7 0,3 2,8 0,0 0,0 4,0 0,0 2,4 0,7 4,4 0,0
  425. КлБ 0,7 0,0 0,3 0,0 1,6 0,0 0,0 20,6 1,3 1,0 0,2 1,7 0,8 0,0 13,6 0,0 1,9 0,6 3,8 0,0
  426. ЗН 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,2 1,1 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 0,9 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0
  427. Таблицы восстановительно-возрастной динамики древостоев преобладающего экотопа на пологих склонах с мощными дренированными почвамипо данным массовой таксации лесоустройства
Заполнить форму текущей работой