Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Особенности гидрофизических, гидрохимических свойств и передвижения влаги в агросерых почвах Владимирского ополья

Диссертация: Особенности гидрофизических, гидрохимических свойств и передвижения влаги в агросерых почвах Владимирского ополья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проведенные полевые фильтрационные эксперименты с использование ионов-меток показали различия в движении и перераспределении воды и растворенных в ней веществ при разном способе поступления влаги на поверхность. Установлено, что при напорной фильтрации формируются преимущественные потоки влаги, которые быстро переносят воду и растворенные вещества за пределы профиля. При не напорной подаче влаги… Читать ещё >

Особенности гидрофизических, гидрохимических свойств и передвижения влаги в агросерых почвах Владимирского ополья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение стр
  • Глава 1. Литературный обзор
    • 1. 1. Основная гидрофизическая характеристика почвы (ОГХ) стр
      • 1. 1. 2. Зависимость ОГХ от фундаментальных свойств почвы стр
      • 1. 1. 3. Методические особенности определения ОГХ стр
      • 1. 1. 4. Влияние масштаба исследования на гидрофизические свойства почв стр
      • 1. 1. 5. Использование и информативность ОГХ стр
    • 1. 2. Передвижение влаги в поровом пространстве почв стр
      • 1. 2. 2. Перемещение влаги и веществ. Гидрохимические параметры стр
      • 1. 2. 3. Передвижение влаги в почвенном профиле стр
      • 1. 2. 4. Методы изучения передвижения и перераспределения влаги и веществ стр
  • Глава 2. Объекты и методы исследования
    • 2. 1. Почвы Владимирского ополья стр
    • 2. 2. Методы исследования стр
  • Глава 3. Физические свойства агросерой почвы. Основная гидрофизическая характеристика
    • 3. 1. Физические свойства почв стр
    • 3. 2. Основная гидрофизическая характеристика почвенных горизонтов в зависимости от размера образца стр
  • Глава 4. Особенности передвижения ионов калия и хлора в горизонтах почвенного профиля: модельные лабораторные эксперименты стр
  • Глава 5. Передвижение ионов калия и хлора в условиях напорной и не напорной фильтрации
    • 5. 1. Передвижение и перераспределение влаги и веществ в почвенном профиле стр
    • 5. 2. Динамика температуры монолитов в зависимости от способа полива стр
  • Выводы стр
  • Список литературы стр
  • Приложение стр

Актуальность.

К настоящему времени в агрофизике разработано несколько подходов по изучению гидрофизических свойств почв. Это использование почвенно-гидрологических и энергетических констант, основанных в первую очередь на подвижности и доступности влаги, структурно-функциональный подход, базирующийся на определении гидрофизических функций (Судницын, 1964; Роде, 1965; Нерпин, 1967; Глобус, 1969, 1982, 2001; Воронин, 1980, 1984, 1986; Дерягин, 1989; Смагин, 1998, 2004; Richards, 1931; Rattan, Manoj, 2004). Однако на сегодняшний день накопилось много данных о значимости специфических почвенных явлений как структурного тела, таких как формирование преимущественных потоков влаги, масштабный эффект (Зайдельман, 1974; Дмитриев, 1985; Шеин, 1996, 2001; Корсунская, 1986, 1997, 2001; Умарова, 2007, 2011; Bouma, 1978, 1979, 1982, 2006; Van Genuchten, 1980; De Rooij, 2000). Иерархичность строения почв ведет к необходимости учета масштаба определения гидрофизических параметров, что особенно важно при решении прогнозных задач по перемещению в почвенном покрове и попаданию в сопредельные среды различных веществ, в том числе и загрязняющих. Это определило актуальность и практическую значимость представленной работы.

Цель.

Исследование особенностей гидрофизических и гидрохимических свойств агросерых почв Владимирского ополья на образцах разного размера и специфики перемещения почвенной влаги при разных способах подачи воды на поверхность.

Задачи.

1. Изучить литературные данные о специфике строения почвенного покрова Владимирского ополья и особенностях пространственного распределения физических свойств почв. Исследовать морфологию и основные физические свойства агросерой почвы Владимирского ополья.

2. Определить основные гидрофизические характеристики (ОГХ) горизонтов агросерой почвы, полученных на почвенных образцах нарушенного строения, почвенных монолитах разных размеров и в полевых условиях.

3. Определить и проанализировать параметры влагои массопереноса агросерых почв в зависимости от размера почвенного образца.

4. Исследовать закономерности движения и перераспределения влаги и растворенных веществ в агросерых почвах в модельных полевых фильтрационных экспериментах при разном способе подачи влаги на поверхность почвы.

Научная новизна.

В работе впервые были получены и проанализированы данные по водоудерживанию и переносу влаги и растворенных веществ на почвах нарушенного строения и монолитах различных размеров на примере агросерой почвы Владимирского ополья. Обнаружена специфика явлений и гидрофизических свойств генетических горизонтов данной почвенной разности, выразившаяся в изменении по профилю форм и расположения ОГХ, выходных кривых ионов и значениях почвенно-гидрологических констант и гидрохимических параметров массопереноса. Определена роль напора влаги при формировании преимущественных потоков на основе экспериментального сравнения пространственного распределения плотности, влажности и солей при напорной и не напорной подаче раствора на поверхность почвы.

Практическая значимость.

Практическая значимость работы заключается в экспериментальном определении и анализе основных гидрофизических свойств почв на разных масштабах исследования, что позволит внести изменения и уточнения в различные модели влагои массопереноса.

Проведенные полевые модельные фильтрационные эксперименты дают возможность рекомендовать вести полив почв без формирования локальных напоров на поверхности для равномерного увлажнения верхних пахотных горизонтов почвенной толщи без непродуктивных потерь влаги по преимущественным путям.

Для практического решения обратной задачи быстрой транспортировки влаги и веществ сквозь почву малонапорная фильтрация воды ведет к ее сквозному переносу со значительным снижением явлений сорбции.

Выводы.

1. Агросерые почвы, занимающие небольшие площади территории комплексного почвенного покрова Владимирского ополья, отличаются спецификой физических свойств — наиболее высокой водоустойчивостью агрегатов пахотного горизонта и лучшей сформированностью вертикальных путей массопереноса, обнаруживаемой по форме выходных кривых и параметрам массопереноса.

Использование агросерых почв в сельском хозяйстве привело к формированию плужной подошвы на глубине 30−40 см, выделяемой по увеличению плотности и снижению водопроницаемости. Значения водопроницаемости горизонта В для этих почв ниже, чем для горизонта В агросерых почв разной степени оподзоленности и второго гумусового горизонта. Агросерые остаточно-карбонатные почвы, занимающие возвышенные участки древнего рельефа, вероятно, могут выступать как внутрипочвенные водораздельные пространства, перенаправляющие массоперенос в понижения палеорельефа.

2. Для насыпных образцов кривые водоудерживания исследованных горизонтов агросерой почвы имеют близкие формы и расположение. При переходе к монолитам происходит смещение кривых ОГХ вправо в область более высоких значений влажности за счет увеличения доли мезопор при компактной упаковке агрегатов в их естественном сложении. Расчет параметров аппроксимации функцией ван Генухтена экспериментальных данных по определению ОГХ показало, что образцы гор. Апах и В значимо различаются для насыпных образцов и монолитов. Наиболее близкие значения к полевым данным были получены для насыпных вариантов почв горизонта Апах, что позволяет рекомендовать использовать насыпные образцы для получения ОГХ только для пахотного горизонта.

3. Увеличение водоудерживающей способности почв при переходе от насыпных образцов к монолитам ведет к росту значений энергетических констант (КВ, МКСВ, ММВ).

Выходные кривые гумусового и минерального горизонта имеют очень близкие формы и расположение, различия между горизонтами проявляются при использовании почв ненарушенного строения. Наибольшие значения шага смешения в монолитах получены для пахотного горизонта, что свидетельствует о высокой неоднородности его порового пространства, наличии вертикальных влагопроводящих путей и неравномерности движения влаги. Шаг смешения для всех образцов выше для хлорид-иона, что обусловлено его быстрым движением преимущественно в средней части пор. Более высокая сорбирующая способность и специфика сложения ореховатой структуры горизонта В ведет к медленному переносу в нем иона калия по сравнению с пахотным горизонтом.

4. Проведенные полевые фильтрационные эксперименты с использование ионов-меток показали различия в движении и перераспределении воды и растворенных в ней веществ при разном способе поступления влаги на поверхность. Установлено, что при напорной фильтрации формируются преимущественные потоки влаги, которые быстро переносят воду и растворенные вещества за пределы профиля. При не напорной подаче влаги увлажнение идет по фильтрационному типу с медленным и равномерным увлажнением почвенной толщи.

Создание напора воды на поверхности агросерой почвы привело к выносу за пределы 60-см почвенной толщи около четверти объема поступившей влаги, а в случае не напорной фильтрации — всего 7%. Расчет баланса ионов калия и хлора показало, что в почве с напорной фильтрацией было обнаружено 75% иона хлора и 72% иона калия от количества, поданного на поверхность. При мелкодисперсной подаче раствора в почвенной толще была выявлена почти вся поступившая в соль — 94% иона хлора и 93% иона калия.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.М. Палеокриогенез и современное почвообразование // Пущино, 1995. 320 с.
  2. Антипов-Каратаев И.Н. О теории и практике мелиорации почв в условиях орошения // Тр. Почв, ин-та им. В. В. Докучаева и Нижневолгпроекта Нарозема СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1940. Т. 24. с. 767.
  3. Т.А., Бутылкина М. А., Мазиров М. А., Прохоров М. В. Свойства и функционирование пахотных почв палеокриогенного комплекса Владимирского ополья // Почвоведение. 2007, № 3. с. 261−271.
  4. А. Ф., Корчагина 3. А. Методы исследования физических свойств почв. М.: Агропромиздат, 1986. 414 с.
  5. A.A., Морозова Т. Д., Нечаев В. П., Порожнякова О. М. Палеокриогенез, почвенный покров и земледелие. М.: Наука, 1996. 148 с.
  6. A.A., Морозова Т. Д., Нечаев В. П., Порожнякова О. М. Познеплейстоценовый криогенез и современное почвообразование в зоне южной тайги (на примере Владимирского ополья) // Почвоведение. 1996, № 9. с 1056—1063.
  7. А.Д. Основы физики почв. М.: Изд-во МГУ, 1986. 244 с.
  8. А.Д. Структурно-энергетическая концепция гидрофизических свойств почв и ее практическое применение // Почвоведение. 1980, № 12, с. 35−45.
  9. А.Д., Губер А. К., Шеин Е. В. Использование почвенно-гидрологических констант для расчета гидрофизических характеристик // Почвоведение. 1996, № 5. с. 630−634.
  10. АД. Структурно-функциональная гидрофизика почв.
  11. М.: Изд-во МГУ, 1984. 206 с.
  12. АД. Энергетическая концепция физического состояния почв // Почвоведение. 1990. № 5. с. 7−19.
  13. A.M. Экспериментальная гидрофизика почв. Д.: Гидрометеоиздат, 1969. 355 с.
  14. A.M., Нурмагамбетов М. Ш., Романов И. А. О количественных критериях эффективности мелиорации тяжелых почв. I. Критический потенциал аэрации // Почвоведение. 1983, № 1. с. 127−131.
  15. A.M. Почвенно-гидрофизическое обеспечение агроэкологических математических моделей. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. 428 с.
  16. В.М., Скворцова Н. П. Проницаемость и фильтрация в глинах. М.: Недра, 1986. 160 с.
  17. .П., Счастная JI.C., Чижикова Н. П. Глинистые минералы серых лесных почв южной лесостепи в связи с их генезисом, классификацией и диагностикой. // Вопросы генезиса почв лесной зоны и лесостепья. Л.: Изд-во ЛГУ, 1974. с. 181−208
  18. А.К., Шеин Е. В., Ван Ицюань, Умарова А.Б. Экспериментальное обеспечение математических моделей переноса воды в почвах, оценка адекватности и надежности прогноза // Почвоведение. 1998, № 9. с. 1127−1138.
  19. И.И. Влияние защемленного воздуха на водоудерживающую способность дерново-подзолистой почвы // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 17. Почвоведение. 1984, № 1. с. 50−52.
  20. В.З. Основные элементы физических свойств почв альпийской и лесной зон и их значение для гидрологии страны // Почвоведение. 1940, № 5. с. 32−45.
  21. .В., Чураев Н. В., Овчаренко Ф. Д. Вода в дисперсных системах. М.: Изд-во Химия, 1989. 287 с.
  22. Е.А. Влияние влажности почвы на некоторые водно-физические ее свойства // Науч. Докл. Высш. Школы. Биол. Науки, 1961, № 1.
  23. Е.А. Водный режим тел разной мерности // Почвоведение. 1996, № 5. с.667−678.
  24. Е.А. К генезису почв и почвенного покрова Владимирского ополья в окрестностях Суздаля // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 17. Почвоведение. 2000. № 1. с. 3−9.
  25. Е.А., Липатов Д. Н., Милановский Е. Ю. Содержание гумуса и проблема вторых гумусовых горизонтов в серых лесных почвах Владимирского ополья // Почвоведение. 2000, № 1. с. 6−15.
  26. Е.А., Хохрина Т. К. О путях передвижения впитывающейся в почву влаги // Проблемы сельскохозяйственной науки в московском университете. М.: Изд-во МГУ, 1975. с. 123−126.
  27. Е.А., Щеглов В. Н., Басевич В. Ф. Морфология движения впитывающейся во влажную почву влаги и определяющие ее факторы. // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 17. Почвоведение. 1985, № 1.
  28. Е.А., Щеглов В. Н., Басевич В. Ф. Характер миграции воды во влажных почвах // Почвоведение. 1985, № 9. с. 61−65.
  29. И.В. Агрогенетическая характеристика почв Владимирского ополья. М., 1988. 24 с.
  30. И.В., Градусов Б. П. Химико-минералогическая характеристика почв Владимирского ополья // Почвоведение. 1993, № 3. с. 64−73.
  31. С.Е. Пространственная изменчивость водопроницаемости пахотных серых лесных почв // Вестн. МГУ. Сер. 17. Почвоведение. 2004. № 2. с. 10−16.
  32. A.C. Агрохимическая характеристика серых лесных почв Владимирского ополья // Почвоведение. 1972, № 3. с. 76−83.
  33. A.C. Применение удобрений на почвах Ополья. Владимир, 1969.
  34. C.B., Зейлигер A.M., Губер А. К., Хитров Н. Б., Никитина Н. С., Уткаева В. Ф. Исследование предпочтительных потоков влаги в лугово-черноземной почве Саратовского Заволжья // Почвоведение. 2007, № 5. с. 103−106.
  35. Ф.Р., Ковалев И. В. Изменение физических свойств светло-серых гидроморфных почв под влиянием оглеения и разных видов дренажа // Вестн. МГУ. Сер. 17. Почвоведение. 1994. № 3. с. 30 40.
  36. Ф.Р., Рыбкин ЮМ. Почвы ополий лесной зоны -генезис, гидрология, мелиорация и использование // Почвоведение. 2003. № З.С. 261−274.
  37. Ф.Р. Подзоло- и глееобразование. М.: Изд-во Наука, 1974. 208 с.
  38. A.M., Тамари С. Способы формального представления гидрофизических характеристик водоудерживания и влагопроводности почв //Почвоведение. 1995. № 2. с. 192−199.
  39. В.А. О применении расчетно-экспериментального метода для определения основных гидрофизических характеристик почвы // Вестн. МГУ. Сер. 17. Почвоведение. 1985. № 1. с. 27 31.
  40. H.A. Физика почвы. М.: Высшая школа. 1965. 324 с.
  41. И.В. Методические особенности лабораторного определения коэффициента фильтрации в тяжелосуглинистых почвах (метод Хануса) // Грунтознавство. 2002, Т. З, № 3−4 с. 85−93.
  42. Г. Ф., Шинкарев A.A., Перепелкина Е. Б. Влияниесельскохозяйственного использования на структурно-агрегатный состав серых лесных почв // Почвоведение. 1994, № 5. с. 37−41.
  43. Е.А. Гистерезис зависимости полного и капиллярно-сорбционного потенциала воды от влажности в засоленных почвах. Дисс. канд. биол. наук. Москва, 2011. 147 с.
  44. Л.П., Мелешко Д. М., Пачепский Я. А. О фильтрационной неоднородности и конвективно-дисперсионном массопереносе в почвах // Почвоведение. 1986. № 7. с. 42−51.
  45. Л.П., Шеин Е. В., Влияние плотности и скорости фильтрации на параметры массопереноса в почвах // Вестн. МГУ. Сер. 17. Почвоведение. 2001. № 2. с. 37 43.
  46. Л.П., Шеин Е. В., Пачепский Я. А. Совместный перенос Cl-, Na- и Са-ионов в колонках почв ненарушенного сложения // Вестн. МГУ. Сер. 17. Почвоведение. 2006. № 1. с. 29−37.
  47. А.И. О динамике коэффициента просачивания воды в почвогрунты и необходимости динамического подхода к его изучению в мелиоративных целях // Почвоведение. 1932, № 3. с. 293−298.
  48. А.О. Почвы и почвенный покров Владимирского ополья // Путеводитель научных полевых экскурсий III съезда Докучаевского общества почвоведов {11−18 июля 2000 г., Суздаль). М.: Агровестник. 2000. С. 11−30.
  49. А.О., Дубровина И. В. География, генезис и эволюция почв Владимирского ополья // Почвоведение. 1990, № 7. с. 5−25.
  50. Е.В., Пачепский Я. А., Понизовский A.A. Моделирование массообмена фаз почв на основе термодинамических уравнений физико-химического равновесия. Материалы по математическому обеспечению ЭВМ. Пущино: НЦБИ АН СССР, 1981. 52 с.
  51. . Н. Энергетика почвенной влаги. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. 270 с.
  52. .Н., Онищенко В. Г. Метод обобщения и расчета зависимости между капиллярно-сорбционным давлением и влажностью почвы // Почвоведение. 1978, № 9. с. 54−58.
  53. С. В., Чудновский А. Ф. Энерго- и массообмен в системе растение почва — воздух. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. — 362 с.
  54. C.B., Чудновский А. Ф. Физика почвы. М.: Изд-во Наука, 1967. 584 с.
  55. В.В. Физико-химическая природа устойчивости почвенной структуры серых лесных почв Владимирского ополья // Почвоведение. 2003, № 11. с 1346—1353.
  56. А.Н. Несколько опытов вытеснения из почвы раствора жидкостью // Ученые записки Казанского университета. Казань: Отд. Наук., 1912. с. 1−6.
  57. Я.А. Математические модели физико-химических процессов в почвах. М.: Наука, 1990. 188 с.
  58. Я.А., Щербаков P.A., Варалляи Д., Райкаи К. О нахождении влагопроводности почв по кривой водоудерживания // Почвоведение. 1984, № 10. с. 60−72.
  59. О.Г. Физика почв (Практическое руководство). Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1983. 196 с.
  60. A.A. Водный режим почв и его регулирование. М.: Изд-во АН СССР, 1963.
  61. A.A. Основы учения о водном режиме почв. Водные свойства почв и передвижение почвенной влаги. Д.: Гидрометеоиздат. 1965. Т. 1. 663 с.
  62. A.A. Основы учения о почвенной влаге. Методы изучения водного режима почв. Л.: Гидрометиздат, 1969. 280 с.
  63. Л.П. Мелиоративное почвоведение // М.: Сельхозгид, 1936. 495 с.
  64. Л.П. О генезисе почв Владимирского ополья // Почвоведение. 1974, № 6. с. 17−27.
  65. Н.Г. Агроэкологическая оценка почвенного покрова Владимирского ополья для проектирования адаптивно-ландшафтных систем земледелия // Автореф. дисс. канд. с.-х. н. М.: МСХА, 1999. 21 с.
  66. Н.Б. Влияние сильнонабухающих полимерных гидрогелей на физическое состояние почв легкого гранулометрического состава. // Дисс. канд. биол. наук. Москва, 2008. 170 с.
  67. Л.И. Нелокальные математические модели переноса в водоносных системах. М.: Наука, 2007. 167 с.
  68. A.B., Садовникова Н. Б., Назарова Т. В., Кирюшова А. Б., Машика A.B., Еремина A.M. Влияние огранического вещества на водоудерживающую способность почв // Почвоведение. 2004, № 3. с. 312 321.
  69. Л.Н. Соотношение между капиллярным потенциалом (давлением) и количеством почвенной влаги // Посвоведение. 1979, № 5. с. 57−63.
  70. Г. В., Шеин Е. В. Вертикальный внутрепочвенный отток воды при поливах дождеванием южных черноземов // Почвоведение. 1984, № 3. с. 79−83.
  71. И. И. Движение почвенной влаги и водопотребление растений М: Изд-во МГУ, 1979.
  72. И.И. Давление влаги и влагопроводность почв // Метеорология и гидрология, № 9, 1971, с. 75•—-81.
  73. И.И. Закономерности передвижения почвенной влаги. М.: Изд-во Наука. 1964. 138 с.
  74. И.И., Зайцева Р. И. О методах определения зависимости давления почвенной влаги от влажности // Вести. Моск. ун-та. Сер. Почвоведение. 1995, № 4. С. 22−28.
  75. И.И., Шваров А. П., Коренева Е. А. Зависимость влажности почв от полного давления почвенной влаги // Грунтознавство, Том 10, № 1−2 (14), 2009, с.38−43
  76. В.Д., Градусов Б. П., Рубилина Н. Е. и др. К дифференциации минералогического и химического составов дерново-подзодистых и подзолистых почв // Почвоведение. 1987. № 3. с. 68−81.
  77. Теория и методы физики почв / под. Ред. Шеина Е. В., Карпачевского Л. О. Тула: Гриф и К. 2007. 616 с.
  78. А.Н., Быстрицкая Т. Л. Ополья Центральной России и их почвы. М.: Наука, 1971. 240 с.
  79. А.Б., Кирдяшкин П. И., Иванова Т. В. Исследование вертикального переноса влаги в дерново-подзолистых и серых лесных почвах // Роль почвы в формировании естественных и антропогенных ландшафтов. Казань, Изд-во «Фэн», 2003, с.89−92.
  80. А.Б., Шеин Е. В., Архангельская Т. А. Особенности формирования элементов водного режима дерново-подзолистых очв в годовой, сезонной и суточной динамике // Вестн. МГУ. Сер. 17. Почвоведение. 2002. № 3. с. 22−30.
  81. А.Б., Шеин Е. В., Медко H.H., Панина C.B. Передвижение влаги в серой лесной почве в условиях напорного и не напорного впитывания // Вестник Оренбургского государственного университета, № 12, 2010, с. 91−94.
  82. А. Б. Кирдяшкин П.И. Самойлов A.A. Особенности вертикального движения влаги и растворенных веществ в горизонтах и профиле структурных почв // Экология речных бассейнов. Владимир: Изд-во ВлГУ, 2005. С. 130−133.
  83. А.Б., Самойлов O.A. Изучение преимущественных потоков влаги и конвективного переноса методом температурной метки // Посвоведение. 2011, № 6. с. 731−737.
  84. А.Б. Преимущественные потоки влаги в почвах: закономерности формирования и значение в функционировании почв. М.: ГЕОС, 2011.266 с.
  85. .А. Водно-солевой режим грунтов при орошении. М.: Агропромиздат. 1986. 194 с.
  86. А.П., Коренева Е. А. Явление гистерезиса зависимости капиллярно-сорбционого потенциала воды от влажности почвы // Почвоведение. 2008, № 10. с.1179−1187.
  87. Е. В. Курс физики почв. М., изд-во МГУ, 2005. 430 с.
  88. E.B. Об особенностях развития физики почв в России // Почвоведение. 1999, № 1. с. 49−53.
  89. Е.В., Архангельская Т. А., Гончаров В. М., Губер А. К., Початкова Т. Н., Сидорова М. А., Смагин A.B., Умарова А. Б. Полевые и лабораторные методы исследования физических свойств и режимов почв. М.: Изд-воМГУ, 2001.200 с.
  90. Е.В., Губер А. К., Кухарук Н. С. Перенос воды и веществ по макропорам в дерново-подзолистой почве // Вестник МГУ. Сер. 17. Почвоведение. 1995. № 2. с. 22−32.
  91. Е.В., Гудима И. И., Мокеичев A.B. Методы определения основных гидрофизических функций для целей моделирования // Вестн. МГУ. Сер. 17. Почвоведение. 1993. № 2. с. 18 24.
  92. Е.В., Иванов A.JL, Бутылкина М. А., Мазиров М. А. Пространственно-временная изменчивость агрофизических свойств комплекса серых лесных почв в условиях интенсивного сельскохозяйственного использования. // Почвоведение. 2001, № 5. с. 578 585.
  93. Е.В., Марченко К. А. взаимосвязь путей движения влаги и пространственного распределения плотности почв Владимирского ополья // Почвоведение. 2001, № 7. с. 823−831.
  94. Е.В., Марченко К. А. Преимущественные пути миграции влаги // Вестн. МГУ. Сер. 17. Почвоведение. 2002. № 1. с. 45−49.
  95. Е.В., Милановский Е. Ю. Пространственная неоднородность свойств на различных иерархических уровнях основа структуры и функций почв // Масштабные эффекты при исследовании почв. М.: Изд. Моск. ун-та. 2001. С. 47−61.
  96. Е.В., Пачепский Я.А, Губер А. К., Чехова Т. И. Особенности экспериментального определения гидрофизических и гидрохимических параметров математических моделей влаго- и солепереноса в почвах // Почвоведение. 1995, № 12. с. 1479−1486.
  97. JI.JI. и др. Классификация и диагностика почв России. М.: Ойкумена, 2004. 342 с.
  98. Anderson J.L., Bouma J. Relation between hydraulic conductivity and morphometric data of an argillic horizon. Soil Sci.Soc.Am.Proc. 1973. 37. 408−413
  99. Beven K., Germann P. Water flow in soil macropores. II. A combined flow model//Soil. Sci. 1981, № 32. p. 15−29.
  100. Bouma J. Wosten J.H.M. Flow patterns during extended saturated flow in two, undisturbed swelling clay soils with different macrostructures // Soil. Sci. Soc. Amer. J. 1979, v. 43, № 1, p. 16−22.
  101. Bouma J. C., Belmans F.M., Dekker L.W. Water infiltration and redistribution in a silt loam subsoil with vertical worm channels // Soil. Sci. Am. J. 1982. № 46. P. 917−921
  102. Bouma J. Field methods for studing soil moisture regimes and irrigation practices in clay soils // Isot. and Radiat. Techn. Soil. Phys. and Irrig. Stud. Proc. Int. Symp., Aix-en-Provence, 1983. Vienna. Pp. 139−145.
  103. Bouma J. Hydropedology as a powerful for environmental policy research // Geoderma. 2006. 131. Pp 275−286.
  104. Bouma J., Dekker L.W. A case study on infiltration into dry clay soil: I. Morfological observation // Geoderma. 1978. V. 20. Pp. 27−40.
  105. Bouma J.A., Congeries F., Schoonderbreek D. Calculation of saturated hydraulic conductivity fo some pedal clay soil using micromorphometric data // Soil. Sci. Soc. Of Amer. 1979, № 43. p. 261−264.
  106. Darcy H. Recherches experimentales relatives au mouvement de l’eau dans les tuyaux. Paris, 1857
  107. Day P. F. Forsythe W. M. Hydrodynamic dispersion of solutes in soil moisture stream. Soil. Sci. Soc. Amer. Proc, 1957, v. 21, № 5, p. 477−480.
  108. De Rooij, G.H. 2000. Modeling fingered flow of water in soils owing to wetting front instability: a review. J. Hydrol., 231−232: 277−294.
  109. Gardner W. R. Soil water relations in arid and semi-arid conditions. -In: Plant-water relationships in arid and semi-arid conditions. Arid Zone Res., 1960, v. 15. p.329.
  110. Hillel D. Soil and water. Physical principles and processes. New York- London: Acad. Press, 1971. p. 230.
  111. Hillel D., Baker R.S. A descriptive theory of fingering during infiltration into layered soils // Soil. Sci. 1988. 146. Pp.51−56.
  112. Ivata S. Thermodynamics of soil water, IV. Chemical potential of soil water //Soil sci., 1974, v. 117, pp. 135 139.
  113. Ivata S. Thermodynamics of soil water, II. The internal energy and energy of soil water.: Soil Sci., 1972, v. 113, pp. 313 — 316.
  114. Mualem Y.A., A new model for predicting the hydraulic conductivity of unsaturated porous media // Water Resourses Research. 1976. v. 12. p.513−522.
  115. Parker J.C., van Genuchten M. Th. Determining transport parameters from laboratory and field tracer experiments. Bulletin 84−3, Virginia Agricultural Experiment Station, Blacksburg, 1984, 97 p.
  116. Physical aspects of soil in ecosystems / Ed. Hadas H., Swartzendruber D., Rijtema P. E., Fuchs M., Yaron B. Berlin Heidelberg — New York: Springer -Verlag, 1973. p. 87−104.
  117. Rattan L., Manoj S. Principles of soil physics. N-Y: Marcel Dekker Inc., 2004. 716 p.
  118. Richards L. A. Capillary conduction of liquids through porous medium//Phisics. 1931. v. 1. № 5. p. 318−333.
  119. Soil physics terminology. ISSS Bull., 1976, N 49. p. 518.
  120. Van Genuchten M.T.H. A closed-form equation for predicting the hydraulic conductivity of unsaturated soils. Soil Sci. Soc. Am. J., 1980, v. 44, p. 892−898.
  121. Varallyay G. Flow of solutions inheavy-textured saly affected soils. -In: Proc. Symp. Water in Heavy soils. Bratislava, 1976a, v. 2. pp. 230−246.
  122. Varallyay G. Soil moisture potential and a new apparatus for the determination of moisture potential curves in the low suction range, 0−1 atmosphere. Agrokem, 1973a, v.22. p. 190.
  123. White R.E. The influence of macropores on the transport of dissolved and suspended matter through soils // Adv. Soil Sci. 1985. Vol.3. Pp.95−120
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!