Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Медоносные ресурсы влажных субтропиков

Диссертация: Медоносные ресурсы влажных субтропиков
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Наиболее рациональными для исследуемого региона являются две схемы кочевой системы медосбора. Для северной части: ранневесенняя кочёвка пчелосемей на юг на лесные древесные пыльце/медоносы, возвращение в начале лета на север для медосбора и опыления хлопчатника и сои, по окончании их цветения — перевозка на естественные кустарниковые и травянистые медоносы в этой же части региона. Для южной… Читать ещё >

Медоносные ресурсы влажных субтропиков (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. МЕДОНОСНЫЕ РЕСУРСЫ И ПУТИ ИХ УВЕЛИЧЕНИЯ И РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ (обзор литературы)
    • 1. 1. Медоносные и пыльценосные растения и их значение
    • 1. 2. Сроки цветения и методы определения нектаропродуктивности
    • 1. 3. Нектар и факторы нектаропродуктивности
    • 1. 4. Пыльца и факторы пыльцевыделения
    • 1. 5. Оценка местности в медоносном отношении
    • 1. 6. Учёт медоносных ресурсов и состояние кормовой базы пчеловодства в исследуемом регионе
    • 1. 7. Тенденции в развитии медоносной базы и пути её улучшения
  • 2. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Природноклиматическая характеристика региона исследований
    • 2. 2. Место и условия проведения исследований
    • 2. 3. Объекты и методы исследований
  • 3. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МЕДОНОСНЫХ РЕСУРСОВ В ИССЛЕДУЕМОМ РЕГИОНЕ
    • 3. 1. Видовой состав медоносных растений
    • 3. 2. Биоэкологическая характеристика медоносов
      • 3. 2. 1. Происхождение, жизненные формы и продолжительность жизненного цикла медоносов
      • 3. 2. 2. Географические особенности распределения медоносных ресурсов на территории исследуемого региона
      • 3. 2. 3. Эндемичные и охраняемые виды медоносов
      • 3. 2. 4. Распределение медоносов по виду угодий
      • 3. 2. 5. Хозяйственная характеристика медоносов
      • 3. 2. 6. Фенология цветения и характер использования медоносов пчелами
  • 4. ОСНОВНЫЕ МЕДОНОСЫ ИССЛЕДУЕМОГО РЕГИОНА И ИХ БИОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА
    • 4. 1. Общее описание основных медоносов
    • 4. 2. Эколого-биологические особенности основных медоносов
    • 4. 3. Сроки, продолжительность и последовательность цветения медоносов
    • 4. 4. Прогноз цветения основных медоносов в регионе
  • 5. ПРОДУКТИВНОСТЬ И РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕДОНОСНЫХ РЕСУРСОВ В ИССЛЕДУЕМОМ РЕГИОНЕ
    • 5. 1. Сахаро- и мёдопродуктивность основных медоносов в регионе исследований
    • 5. 2. Основные виды, площади и распределение земельных угодий
    • 5. 3. Биоресурсный потенциал естественных и культурных медоносных угодий и количество пчелосемей для реализации возможного медосбора
    • 5. 4. Рациональное использование медосбора
    • 5. 5. Возможности улучшения медоносной базы

Актуальность темы

В решении проблемы продовольственной безопасности и устойчивого развития сельскохозяйственного производства важное значение имеет рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов. К таким ресурсам относятся и медоносные растения, являющиеся кормовой базой медоносных пчел и других опылителей, а также источником получения продуктов пчеловодства, важных для питания человека. Все большее признание получает тот факт, что биоразнообразие медоносных растений является мировым достоянием нынешних и будущих поколений (Wilson, 1992). Вместе с тем, хозяйственное освоение территорий приводит к уменьшению видового разнообразия медоносных ресурсов и оскудению медоносной базы (Наумкин, 2010). Согласно прогнозам, почти двум третям видов растений мира грозит исчезновение в течение XXI века (The Gran Canaria Declaration, 2000).

Известно, что состав и продуктивность медоносных ресурсов зависят от географических условий (Аветисян, 1963). Наиболее богатыми в этом отношении являются влажные субтропические области (Ayers, Harman, 1994). Поэтому изучение медоносных растений в зоне влажных субтропиков, позволяющее ознакомиться с широким спектром их видового разнообразия, изучить опыт использования нетрадиционных для России источников медосбора, являются актуальными.

Цель и задачи исследований:

Целью настоящей работы было: выявление медоносных ресурсов и изучение экологических особенностей их состава, продуктивности и рационального использования в зоне влажных субтропиков.

В задачи исследования входило:

— изучить видовой состав, происхождение, жизненные формы и распределение медоносных ресурсов на исследуемой территории;

— выявить основные виды медоносов, изучить фенологию и способы прогноза их цветения в зависимости от экологических условий;

— определить биоресурсный потенциал естественных и культурных медоносных угодий и возможности его реализации пчелами в исследуемом регионе;

— обосновать способы рационального использования и возможности улучшения медоносной базы.

Научная новизна.

Впервые установлен современный видовой состав, изучены географические и экологические особенности распространения медоносных растений на территории нижнего левобережья Миссисипи. Выявлены эндемичные и охраняемые виды медоносов. Составлена классификация медоносов по срокам цветения. Выявлены основные медоносы исследуемой территории, изучены особенности фенологии и обоснованы способы прогноза их цветения по дате зацветания первого вида, передвижному календарю и сумме эффективных температур. Определён биоресурсный потенциал естественных и культурных медоносных угодий и возможности его реализации пчелами.

Практическая значимость результатов исследований.

Предложенные способы прогноза цветения дают возможность определить последовательность и примерные сроки зацветания основных медоносов. Расчёт биоресурсного потенциала медоносных угодий позволяет определить количество пчелосемей для его реализации. Предложенные схемы перевозки пчёлосемей на медосбор и многоуровневые припасечные насаждения медоносов увеличивают возможности улучшения и рационального использования медоносной базы. Опыт использования нетрадиционных для России источников медосбора позволяет расширить возможности медосбора. Намеченные перспективные для интродукции и акклиматизации в Россию виды и разновидности медоносов помогут увеличить их видовое разнообразие.

Защищаемые положения:

1. Видовой состав, особенности распространения, фенологии цветения, мёдопродуктивности медоносных растений зависят от географических, экологических и хозяйственных условий региона.

2. Способы прогноза цветения медоносов по дате зацветания первого вида, передвижному календарю и сумме эффективных температур дают возможность определить последовательность и примерные сроки зацветания основных медоносов.

3. Биоресурсный потенциал естественных и культурных медоносных угодий позволяет увеличить численность пчелосемей в исследуемом регионе более чем в три раза.

4. Схемы перевозки пчелосемей на разные виды медосбора в зависимости от географического положения территории как основа рационального использования медоносной базы.

Апробация работы.

Основные результаты работы представлены на Международной научно-практической конференции, посвященной 50-летию образования Аграрного факультета РУДН (Москва, 2011 г.), III Международной научно-практической конференции «Проблемы современной биологии» (Москва, 2012 г.), V Всероссийской научно-практической конференции «Высокие апитехнологии и апикультура» (Ижевск, 2012 г.), IV Международной научно-практической конференции преподавателей, молодых ученых, аспирантов и студентов «Инновационные процессы в АПК» (Москва, 2012 г.).

Публикации.

По материалам диссертации опубликовано 5 печатных работ, в том числе одна — в изданиях, рекомендованных ВАК РФ для публикации результатов кандидатских диссертаций, 1 — в материалах конференции, организованной научным журналом из перечня ВАК «Естественные и технические науки».

Структура и объем диссертации

.

Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов и практических рекомендаций. Общий объём работы — 220 страниц машинописного текста. Она содержит 16 таблиц, 36 рисунков, 8 приложений.

Список литературы

включает 164 источника, в т. ч. 98 — на иностранных языках.

выводы.

1. Видовой состав медоносных и пыльценосных растений исследуемого региона включает более 180 видов 99 родов 41 семейства, что в 3,7 раза больше, чем по данным других авторов, и в целом напоминает таковой районов влажных субтропиков России. Наиболее многочисленными являются семейства: Астровые /Сложноцветные (Asteraceae Dumort.) — более 39 видовБобовые (Fabaceae Lindl.) -более 20 видовРозовые (Rosaceae Adans.) — 18 видов. Большинство (68%) составляют аборигенные виды, 29% - интродуцированные, 3% - распространенные всесветно. Почти половина видов (49%) — травянистые медоносы, древесные — 28%, кустарниковые — 23%- однолетние — 14%, двухлетние и многолетние — 86% от всех зарегистрированных.

2. Медоносные растения распределяются по региону исследований неравномерно. Основная масса видов (55%) распространена по всей территории, 14% - только в северной части, 20% - в южной, 4% - в центральной, 5% - в восточной, 2% - в западной части, что объясняется, очевидно, сильной вытянутостью территории с севера на юг. Медоносная флора региона отличается высоким эндемизмом. Многие эндемичные виды являются редкими, находятся под угрозой исчезновения или признаны неотъемлемой (охраняемой) частью болотных экосистем региона.

3. Наибольшее число видов (более 37%) составляют медоносы лесных угодий, медоносы лесополос, озеленительных и декоративных насаждений — 24%, полевые и кормовые медоносы — 9%, медоносы лугов, пастбищ и заболоченных угодий -24%, садово-ягодные — 4% и медоносы овощных участков и бахчей — 2%. Всего в культуре возделывается более 87 видов медоносов из 57 родов 35 семейств, большинство же (более 60%) видов представлено только в дикорастущем состоянии. Большая часть (63%) медоносных растений в регионе цветет весной и ранним летом. Летом и поздним летом число цветущих видов существенно сокращается: до 13% и 4% соответственно, из-за неблагоприятных для выделения нектара высоких температур. 7 видов являются нектароносами, 10 -пыльценосами, остальные — нектаро-пыльценосами.

4. Основу кормовой базы регионального пчеловодства составляют более 25 видов медоносов, имеющих наибольшее распространение, характеризующихся обилием нектара, дающих товарный мёд. 36% из них — деревья, 28% - кустарники и лианы, 36% - травянистые растения. Подавляющее большинство (80%) из них составляют аборигены, распространенные на всей исследуемой территории.

5. Большинство (60%) основных медоносов весной и ранним летом, причём начало их цветения зависит от широты местности: на севере территории оно наступает позже, чем на юге. У 7 видов, цветущих летом и поздним летом, наоборот, очевидно, из-за высоких температур на юге в это время, неблагоприятных для выделения нектара. По той же причине в южных районах период цветения в среднем короче, чем в северных. Средняя продолжительность периода цветения основных медоносов колеблется в широких пределах: от 12+3 дня (у робинии псевдоакации) до 117+ 3 дня (у клевера белого). Наиболее короткий период цветения — у весенних медоносов.

6. Ориентиром для начала расчетов сроков зацветания основных медоносов может служить ольха оленья. Составление «передвижного» календаря, учитывающего промежутки между соседними сроками цветения медоносов, позволяет предсказать их более точно, но наиболее надежным является прогнозирование сроков зацветания медоносов по сумме эффективных температур.

7. Сахаристость нектара у разных видов медоносов колеблется от 5,07 мг/цветок у тюльпанного дерева до 0,10 мг/цветок у виноградовника древовидного. Наибольшей мёдопродуктивностью обладают: тюльпанное дерево — 832,1 кг/га, наименьшей — виноградовник древовидный — 7,9 кг/га. Занимаемая площадь и потенциальная мёдопродуктивность определяют биоресурсный потенциал медоносных угодий. Естественные угодья исследуемого региона обладают наибольшим биоресурсным потенциалом — 64 482 т, в т. ч. робиния лжеакация -37 835 т и тюльпанное дерево — 13 857 т. Биоресурсный потенциал сельхозугодий в 1,3 раза меньше естественных — 50 728 т, в т. ч. соя — 14 442 т, хлопчатник — 34 799 т. Фактический медовый запас естественных угодий составляет 25 791 т, в т. ч. робинии лжеакации — 15 134 т и тюльпанного дерева — 5543 тсельхозугодий -20 290 т, в т. ч. сои — 5777 т, хлопчатника — 13 919 т.

8. Для сбора всего медового запаса с основных естественных медоносов в исследуемом регионе требуется 214 920 пчелосемей, в т. ч. с робинии лжеакации -126 116 и тюльпанного дерева — 46 191, с сельхозугодий — 169 087 пчелосемей, в т. ч. сои — 48 140 и хлопчатника — 115 991, а со всех угодий вместе — 384 007 пчелосемей. Потребность в пчелосемьях для медосбора в течение сезона в регионе распределяется неравномерно. Наибольшее количество пчелосемей для естественных медоносов требуется в весенний период, для культурных медоносовв летний и позднелетний периоды. В осенний период естественных медоносов недостаточно, а культурных нет вообще.

9. В исследуемом регионе складывается три основных типа взятка: веснойробиниево-тюльпанодеревный, ранним летом — оксидендрумо-сальнодеревный (на лесных угодьях) и в летний-позднелетний период — соево-хлопчатниковый (на сельхозугодьях). Причем, робиниево-тюльпанодеревный складывается больше в южной части территории, а соево-хлопчатниковый — больше в северной.

10. Учитывая вдвое большую протяженность региона с севера на юг, чем с востока на запад (лаг в пространстве), соответствующую разницу в сроках цветения одних и тех же видов медоносов (лаг во времени), а также различие в распространении некоторых видов: только на севере или на юге, полноценно использовать имеющуюся медоносную базу возможно только путем организации кочевой системы медосбора.

11. Наиболее рациональными для исследуемого региона являются две схемы кочевой системы медосбора. Для северной части: ранневесенняя кочёвка пчелосемей на юг на лесные древесные пыльце/медоносы, возвращение в начале лета на север для медосбора и опыления хлопчатника и сои, по окончании их цветения — перевозка на естественные кустарниковые и травянистые медоносы в этой же части региона. Для южной части: в начале сезона использование более раннего, чем на севере, цветения местных медоносов, в середине сезонаперевозка на север для медосбора и опыления хлопчатника и сои, по окончании цветения которых — перевозка на естественные кустарниковые и травянистые медоносы в этой же части региона и поздней осенью — возвращение на юг.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

Для определения сроков зацветания медоносных растений в регионе рекомендуется использовать передвижной календарь цветения или таблицу сумм эффективных температур.

Для более полного использования медоносной базы региона использовать кочёвку пчелиных семей в северных районах по схеме № 1, для южных — по схеме № 2.

Для решения проблемы недостаточного количества поздноцветущих осенних медоносов использовать многоуровневые припасечные посадки гелениума, лиатриса, фиалок, астр, золотарника, дербенника крылатого, недотроги, череды, топинамбура, тысячелистника, цикория, бакхарисов, микании.

Для расширения контингента продуктивных медоносов в России шире интродуцировать и разводить оксидендрум древовидный, тюльпанное дерево, новые разновидности робинии.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. А. Географическая изменчивость нектаропродуктивности медоносных растений и медосбор/ Г. А. Аветисян //XIX междунар. Конгр. По пчеловодству. М, Колос, 1963. С. 158−166.
  2. А.Н. География растений / А. Н. Бекетов. СПб., 1896. — 138 с.
  3. И.Ю. Ресурсы медоносных растений Центральной лесостепи: автореф. дисс. .канд. с.-х. наук / И.Ю. Богатищева- Орловский ГАУ. -Орел, 2003.- 22 с.
  4. И.Б. К методике определения нектаровыделения / И. Б. Богданова //Мелиорация антропогенных ландшафтов.- Новочеркасск, 2004. -21.-С. 61−63.
  5. Большой энциклопедический словарь. Сельское хозяйство. http://www.edudic.ru/she/88/.
  6. Л.Н. Медоносы вокруг пасеки/ Л.Н. Бородина// Пчеловодство. 2004, — № 5. — С. 25.
  7. Ботаника. Энциклопедия «Все растения мира»: Пер. с англ. Во1атса / ред. Д. Григорьев и др. — М.: Кбпетапп, 2006 (русское издание). — 1020 с.
  8. Биологический энциклопедический словарь / Гл. редактор М. С. Гиляров. —М.: «Советская энциклопедия», 1986. — С. 242.
  9. Н.Л. Справочник по пчеловодству / Н. Л. Буренин, Г. Н. Котова М.: Колос, 1984. — 310 с.
  10. А.Н. Влияние удобрений на выделение нектара / А. Н. Бурмистров // XIX Международный конгресс по пчеловодству. М.: Сельхозиздат, 1963.
  11. А.Н. Выделение нектара и медосбор / А. Н. Бурмистров, Т. Н. Гаврилова, В. И. Лебедев // Пчеловодство.- 1986. № 7. — С. 11−13.
  12. А.Н. Медоносные растения и их пыльца: Справочник/
  13. A.Н. Бурмистров, В. А. Никитина .- М.: Росагропромиздат. 1990.- 192 с.
  14. А. Н. Пчеловодство: энциклопедия / А. Н. Бурмистров, Г. Д. Билаш, В. Г. Гребцова. М.: Советская энциклопедия, 1991. — 154 с.
  15. A.B. Основные итоги интродукции древесных растений в СССР / A.B. Гурский. М.-Л.: Издательство АН СССР, 1957. — 207 с.
  16. Деревья и кустарники СССР. Дикорастущие, культивируемые и перспективные для интродукции. / Редактор тома С. Я. Соколов. — М.—Л.: Издательство Академии Наук СССР, 1954. 872 с.
  17. Деревья и кустарники СССР. Дикорастущие, культивируемые и перспективные для интродукции. / Редактор тома С. Я. Соколов. — М.—Л.: Издательство Академии Наук СССР, 1958.— 976 с.
  18. В.И. Географическая изменчивость цветения медоносов /
  19. B.И. Долгошов // Пчеловодство.- 1948. № 10. — С. 22−24.
  20. А. Г. Ботаника. Систематика высших, или наземных, растений: учеб. для студ. высш. пед. учеб. заведений / А. Г. Еленевский, М. П. Соловьёва, В. Н. Тихомиров — Изд. 4-е, испр. — М.: Издательский центр «Академия», 2006. — С. 346—349.
  21. А. П. Маленькая пальма с большим будущим / А. П. Ефремов // Лекарственные растения, № 3 (4), 2002, с. 15—16.
  22. .И. Фенология древесных и кустарниковых пород / Б. И. Иваненко.- М.: изд-во с.-х. лит-ры, журналов и плакатов. 1962. — 182 с.
  23. В.М. Технические указания по усилению средозащитнолй роли лесных насаждений вдоль линий железной дороги степной зоны Северного Кавказа / В. М. Ивонин, A.B. Сердюков. Ростов н/Д: Кн. Изд., 1996. — 24 с.
  24. Н.П. Продукты пчеловодства и их использование / Н. П. Йойриш. М.:Россельхозиздат, 1976. — 175 с.
  25. Иллюстрированный определитель растений Средней России В 3-х томах / Череда трёхраздельная / И. А. Губанов и др.— М.: Т-во науч. изд. КМК, Ин-т технолог, иссл, 2004. — Т. 3. Покрытосеменные (двудольные: раздельнолепестные). — С.353.
  26. Интродукция древесных растений и зеленое строительство.- Ростов: Изд-во Ростов, ун-та, 1988. 154 с.
  27. И.Б. Эколого-биологические особенности лесных медоносов Нижнего Дона и пути повышения их медопродуктивности: дис.. канд. с.-х. наук / И. Б. Керефова.- Новочеркасск, 2002.- 109 с.
  28. Е.Т. Медоносы и медосбор / Е. Е. Клименкова, Л. Г. Кушнир, А.И. Бачило- под ред. М. Ф. Шеметкова. Мн.: Ураджай. — 1981. -280с.
  29. A.M. Некоторые данные об инвентаризации медоносных ресурсов в СССР / A.M. Ковалев, А. Н. Бурмистров. Рязань, 1969. — С. 135.
  30. Г. В. Повышение нектаропродуктивности при селекции энтомофильных растений/ Г. В. Копелькиевский // Тр. НИИП. 1964. -Вып. 1.-С. 176.
  31. Г. В. Улучшение кормовой базы пчеловодства/ Г. В. Копелькиевский, А. Н. Бурмистров. М.: Россельхозиздат, 1965. — 165 с.
  32. Н.И. Пчеловодство / Н. И. Кривцов, Г. М. Лебедев, Туников Г. М. М: Колос, 1999. — 399 с.
  33. A.M. Задачи изучения медоносных и перганосных растений. М.- JL: Сельхозгиз, 1952. 304 с.
  34. A.A. Влияние температурных условий на сроки зацветания кустарников/ A.A. Кулыгин //Лесной журнал, 1989. № 5. — С. 129−130.
  35. A.A. Прогноз цветения медоносов / A.A. Кулыгин // Пчеловодство. 1992. — № 5−6. — С. 16−17.
  36. П.И. Пути охраны и обогащения растительности/ П. И. Лапин.-М.: Знание, 1978.-277 с.
  37. Е.К. О методике определения нектаропродуктивности растений/ Е. К. Ливенцева // Пчеловодство. 1954. — № 11. — С. 33−39.
  38. А. П. Практикум по агрометеорологическому обеспечению растениеводства / А. П. Лосев.- Санкт-Петербург, Гидрометеоиздат, 1994. 244 с.
  39. A.A. Для полноценного использования медосбора / A.A. Маркосян, В. М. Барсегян // Пчеловодство. 1985. — № 12. — С.12.
  40. А.Н. Цветочно-нектарный конвейер и управление медосбором/А.Н. Мельниченко. -Горький: Горьковское кн. изд-во, 1953. 158 с.
  41. . Сажайте медоносные растения / Б. Меркулов//Пчеловодство. 1982. — № 12. — С. 18.
  42. С.Г. Медоносные растения/ С. Г. Миньков. А-А.: Наука, 1974.-97 с.
  43. В.П. Сохранение генофонда медоносных растений/В.П. Наумкин//Пчеловодство. 2010. — № 9.
  44. Научное обоснование ГИС «Сочинский национальный парк»: монография / М. Д. Пиньковский и др.- Под редакцией В. М. Ивонина. Сочи: НИИгорлесэкол, 2011. — 233 с.
  45. А.Н. Календарь пчеловода/ А. Н. Нестеров. Архангельск: Сев.- Зап. кн. изд-во, 1986. — 64 с.
  46. Оценка, использование и улучшение биоресурсного потенциала лесов и сельскохозяйственных угодий для медосбора Ростовской области (научно-методич. Рекомендации) / П. В. Сидаренко и др. Новочеркасск: ФГОУ ВПО НГМА, 2010.-47 с.
  47. В.К. Справочная книга пчеловода / В. К. Пельменёв.-Хабаросвск: Хабар. Кн. Изд-во, 1969.- 507 с.
  48. , А. С. Пчеловодство гарант продовольственной безопасности / А. С. Пономарев // Пчеловодство. -2011.-N5.-C. 4−6.
  49. Е.Г. Эффективность опылительной деятельности пчел в условиях высокой агротехники / Е. Г. Пономарева // Сб. трудов ВСХИЗО, М., 1978.-С. 34−39.
  50. Е.Г. Кормовая база пчеловодства и опыление сельскохозяйственных растений / Е.Г. Пономарева- М.: Колос, 1980. 255 с.
  51. С. А. Растения и пчелы/ С. А. Поправко. М.: Агропромиздат, 1985. -240 с.
  52. В.В. Ресурсы медоносных растений юга Дальнего Востока Востока/В.В. Прогунков. Владивосток: Наука, 1988. — 105 с
  53. В.В. Ресурсы медоносных растений юга Дальнего Востока /
  54. B.В. Прогунков.- Хабаровск: ФГУ «ДальНИИЛХ», 2004. 253 с.
  55. Г. И. Род 1. Магнолия — Magnolia L. / Г. И. Родноненко // Деревья и кустарники СССР. Дикорастущие, культивируемые и перспективные для интродукции. / М.—JL: Изд-во АН СССР, 1954. — Т. III. Покрытосеменные.—1. C. 81. —872.
  56. А.П. Научное и техническое обоснование возделывания энтомофильных культур для интенсификации кормопроизводства и пчеловодства в лесостепной зоне европейской части России: дис. д-ра с.-х. наук/А.П. Савин. — Рыбное, 2004.
  57. В.И. Лесные плодовые и ягодные растения / В. И. Саенко, А. А. Кулыгин, И. В. Ревяко. Ростов н/Д: Юг (РИО), 1994.-104 с.
  58. И.Д. Нектаропродуктивность подлесочных пород в лесных насаждениях степной зоны/ И.Д. Самсонова// Рациональное природопользование в степной зоне. Новочеркасск, 2004. -21.- С. 67−72.
  59. И.Д. Медоносы дикорастущего разнотравья/ И.Д. Самсонова// Современные проблемы охраны окружающей среды. Новочеркасск, 2005а. -23.- С. 95−100.
  60. И.Д. Особенности цветения и мёдопродуктивность подлеска и разнотравья в фитоценозах Ростовской области/ дис.. канд. с.-х. наук / И. Д. Самсонова.- Новочеркасск, 20 056.- 189 с.
  61. И.Д. Медоносы Нижнего Дона/И.Д. Самсонова, П. В. Сидаренко. Новочеркасск: ФГОУ ВПО НГМА, 2011.- 114 с.
  62. П.В. Недревесная продукция леса/ П. В. Сидаренко. -Новочеркасск, 1990. С.89−90.
  63. П.В. Медоносный конвейер в лесах Ростовской области/ П. В. Сидаренко, Г. Г. Шиллер, И. Б. Богданова //Лесное хозяйство. 2001.-№ 5.- С. 29.
  64. П.В. Оценка, использование и улучшение биоресурсного потенциала лесов / П. В. Сидаренко, Д. П. Сидаренко. РусьАгроЮг: сайт.-http://rusagroug.ru/articles/pchelovodstvo (20 мая 2010).
  65. Создание защитных лесных насаждений в ростовской области / Ред. Н. Ф. Кулик.- Ростов н/Д, 1987.- 56 с.
  66. Г. Ф. Корма и кормление пчел / Г. Ф. Таранов. М.: Россельхозиздат, 1986. — 157 с.
  67. А. И. Введение в географию растений : (лекции, чит. студентам Ленингр. ун-та в 1958—1971 гг.) / А. И. Толмачёв — Л.: Изд-во ЛГУ, 1974. —244 с.
  68. В. Нектарность растений в зависимости от климатических и иных условий/ Фоминых В. Петроград. -1917. — С.112.
  69. Ayers G.S. Soybean, a good honey plant sometimes/ G.S. Ayers // Am. Bee J. — 2010. — April. — P. 399−403.
  70. Ayers G.S. Testing potential bee forage for attractiveness to honey bees / G.S. Ayers, R.A. Hoopingarner, A.I. Howitt // Am. Bee J. 1987. — #127. — P. 91 — 98.
  71. Ayers G.S. Bee forage of North America and the potential for planting for bees /G.S. Ayers, J.R. Harman // The Hive and the Honey Bee (J.M. Graham, Ed.) Dadant&Sons. Hamilton II., 1994. P. 437−533.
  72. Baker H.G. A brief historical review of the chemistry of floral nectar / H.G. Baker, I. Baker // B. Bentley, T. Elias / The Biology of Nectaries/ Columbia University Press.-New York.- 1983.-P. 129−152.
  73. Barbier E.C. Quelques facteurs de la productivite quantitative et qualitative des essences chez les lavandes (Lavandula Town) / E.C. Barbier II Annls Abeille. -1963.-#5.-P. 265−379.
  74. Baumgardt J.R. How to identify flowering plant families. A practical guide for horticulturists and plant lovers / J.R. Baumgardt.- Timber Press Inc. Portland OR. 1982.
  75. Beekeeping.- http://msucares.com/insects/ beekeeping/index.html.- 2010.
  76. Beutler R. Nectar / R. Beutler // Bee Wild. 1953. — # 34. — P. 106−116, 123 136, 156−162.
  77. Boldt, P. E. Baccharis (Asteraceae): A Review of Its Taxonomy, Phytochemistry, Ecology, Economic Status, Natural Enemies and the Potential for Its Biological Control in the United States / P. E. Boldt. Temple, Tex. Cuatrecasas J. 1989.
  78. Bond B. G. Mississippi: A Documentary History/ B. G. Bond. MS. 2003.
  79. Bonnier G. Les Nectaires / G. Bonnier // Ann. Sci. Nat. (Bot. Series YI). -1879.-# 8.-P. 5−212.
  80. Breazeale L. Soybeans replace cotton in ag value / L. Breazeale.- MSU Ag Communications http://msucares.com/news/print/agnews/an07/71 213 soy.html.-2007.
  81. Brewer J. W. Analysis of sugars in dwarf mistletoe nectar / J. W. Brewer, K. J. Collyard, C. E. Lott, Jr. // Can. J. Bot.- 1974.- # 52.- P.2533 2538.
  82. Burns G. The Plant Kingdom / G. Burns- New York: Macmillan Publishing Co., Inc., 1974.
  83. Butler G.D. Amounts and kinds of sugar in the nectars of cotton (Gossypium spp.), and the time of their secretion / G.D. Butler, G.M. McGregor, J.I. Webster, H. Margolis //Agron. J. -1972. # 64. — P.364−368.
  84. Carter, J.R. A floristic study of the Delta National Forest and adjacent areas: M.S. Thesis. / J.R. Carter. 1978.
  85. Coblentz B. Bee colony collapse disorder is ag threat / Coblentz B. Mississippi Agricultural News (http:// msucares.com/news/print/agnews/an07/70 405. html) MSU Ag Communications 04−05−2007.
  86. Collison C.H. Nectar secretion and how it affects the activity of honey bees in the pollination of hybrid pickling cucumbers, Cucumis sativus L.: Thesis .M. Sc. / C.H. Collison Michigan State University, 1973.
  87. Crane E. Directory of important world honey sources / E. Crane, P. Walker, R. Day.- Int. Bee Res. Assoc. London. 1984.
  88. Crops and commercial horticulture. Mississippi Agricultural and Forestry Experimental Station Mississipi State University Extension Service. — MSU Ag Communications.- http://msucares.com/crops/index.html.
  89. Dalby R. A honey of a tree: black locust / R. Dalby // Am. Bee J. 2004. -May.-P. 382−384.
  90. Davis A.R. Vasculature and ultrastructure of the flroral and stipular nectaries of Viciafaba (Leguminosae) / A. R Davis, R.L.Peterson, R.W.Shuel // Can. J. Bot.- 1988.- # 66.- P.1435−1448.
  91. Demianowicz Z. Comparative studies of nectar secretion in seventeen varieties of lime. In Polish. / Z. Demianowicz, M. Hlyn // Pszczel. Zesz. Nauk. 1960. -#4.-P.113- 152.
  92. Demuth G. Temperature and nectar secretion / G. Demuth // Glean. Bee Cult.- 1923.-#51.-P. 582.
  93. Eisikowitch D. Some aspects of flower biology and bee activity on hybrid cotton in Arizona, USA / D. Eisikowitch, G.M. Loper // J. apic. Res. 1984. — # 23. — P. 243 — 248.
  94. Elevations and Distances in the United States. United States Geological Survey. 2001. http://egsc.usgs.gov/isb/pubs/booklets/elvadist/elvadist.html.
  95. Elias T.S. Nectar: its production and function in trumpet creeper / T.S.Elias, H. Gelband // Science.- 1975.- # 189, — P.289 -291.
  96. Erickson E.N. Variability of floral characteristics influences honey bee visitation to soybean blossoms / E.N. Erickson // Crop Sci. 1975. — #15. — P. 767 -771.
  97. Erickson E.N. Soybean pollination and honey production a research progress report / E.N. Erickson // Glean. Bee Cult. — 1984. — # 112. — 575 — 579.
  98. Frankel E. Poison Ivy, Poison Oak, Poison Sumac and Their Relatives- Pistachios, Mangoes and Cashews / E. Frankel. The Boxwood Press. Pacific Grove, Calif. 1991.
  99. Free J.B. Factors determining the collection of pollen by honeybee foragers / J.B. Free // Anim. Behav. 1967. — # 15. — P. 134 — 144.
  100. Free J.B. Insect pollination of crop plants/ J.B. Free.- Academic Press, Inc. New York and London. 1970.
  101. Frey-Wyssling A. Deutung gestaltlosen Nektarien / A. Frey-Wyssling, E. Hausermann // Ber.Schweiz. bot. Ges.- I960.- # 70.- P. 150−160.
  102. Frisch K. von. The Dance Language and Orientation of Bees / K. von. Frisch- Harvard University Press, Cambridge, Mass., 1967.
  103. Fulton H. Important nectar & pollen producing plants in Mississippi / H. Fulton // Beekeeping Tips. http://www.entomology.msstate.edu/beekeeping/nectar-pollen.php.
  104. Girnik D.U. Use of isotopes to study the flowering and nectar secretion of linden (Tilia). In Russian. / D.U. Girnik // Fiziologiya Rast. 1958. — P. 143 — 147.
  105. Gleason H.A. The natural geography of plants / H.A. Gleason, A. Cronquist. New York, NY.: Columbia University Press, 1964.
  106. Gleason H. A. Manual of vascular plants of North Eastern United States (2nd edition) / H. A. Gleason, A. Cronquist.- The New York Botanic Garden Press. Bronx, NY. 1991.
  107. Heidemann K. Heidetracht, ein undefinierbar Faktor in der Imkerei / K. Heidemann // Bienen Bundesg. 1958. — #11.- P.251 — 254.
  108. Hicks G.R. An investigation into the role of climate in explaining the variation in honey production between various localities in Saskatchewan: B.A. Thesis / G.R. Hicks Wilfrid Laurier University, Waterloo, Canada, 1977.
  109. Johnson J.R. Agricultural land and water use in Mississippi, 1982−1998 / J.R. Johnson, H. Bloodworth, D. Summers. Mississippi agricultural and forestry experiment station. — 2002.- Bulletin 1119. 25 pp.
  110. Keeler K.N. The extrafloral nectaries of Ipomea carnea (Convolvulaceae)/ K.N. Keeler//Am. J. Bot.- 1977,-№ 64.-P. 1182- 1188.
  111. Kinetic Study of Biodiesel Production from Chinese Tallow Tree Oil/ Crymble S.D. et al.//http://aiche.confex.com/aiche/2006/techprogram/P67546.HTM.
  112. Krell R. Seasonal pollen production by colonies of honey bees in the coastal zone of Georgia / R. Krell, A. Dietz, G.A. Couvillon // Proc. XXYIII Int. Beekeep. Congr. Acapulco. — 1981.- P.391 — 393.
  113. Kropacova S. A study of some climatic factors on nectar secretion in sainfoin (Onobrychis vicaefolia v. sativa Thell) / S.A. Kropacova, Haslbachova // Sb. vys. Sk. Zemed. V Brne A. 1970. — # 18, — P.613 — 620.
  114. Kropacova S. The nectar-bearing capacity of some willow species (Salix sp.). In Czech. / S. Kropacova, V. Nedbalova // Lesnictvi Ustav. vedekotechnick Infor.- Prague, 1970. # 16(43). — P. 1095 — 1100.
  115. Langeland K.A. Natural Area Weeds: Chinese Tallow (Sapium sebiferum L.). / K.A. Langeland.- Publication SS-AGR-45, University of Florida. 2003.
  116. Little, E.L., Jr. Checklist of United States trees (native and naturalized) / E.L. Little, Jr. Agriculture Handbook No. 541.1979.
  117. Lovell J.H. Honey plants of North America / J.H. Lovell- The A.I. Root Co., Medina. Ohio, 1926.
  118. Lovell H.B. Honey plants manual. A practical field handbook for identifying honey flora / H.B. Lovell.- A.I. Root Co. Medina, OH. 1966.
  119. Lowe E.N. Plants of Mississippi / E.N. Lowe. Mississippi State Geological Survey Bulletin No. 17. 1921.
  120. Luttge U. Structure and function of plant glands/ U. Luttge // A Rev. PI. Physiol. 1971.- # 22. — P. 23−44.
  121. McGregor S.E. Insect pollination of cultivated crop plants/ S.E. McGregor- U.S. Dep. Agric. Handb. ARS-USDA.- Washington, D.C., 1976.- 496 p.
  122. Meeuse B.J.D. The story of pollination/ B.J.D. Meeuse- The Ronald Press Company. New York. 1961.
  123. Miller J.H. Forest plants of the southeast and their wildlife uses / J.H.Miller and K.V. Miller. Southern Weed Science Society. 1999.
  124. Mississippi trees: handbook / J. D. Hodges et al.- Mississippi Forestry Commission. Jackson, MS 39 201. 337 pp.
  125. Murrel D.M. Pollen collection by honey bees at Beaverlodge, Alberta / D.M. Murrel, T.I. Szabo // Am. Bee J. 1981. — # 121.- P.885 — 888.
  126. National list of vascular plant species that occur in wetlands. U.S. Fish & Wildlife Service Biological Report 88 (26.9). 1988.
  127. Oertel E. Honey and pollen plants of the United States / E. Oertel // United States Department of Agriculture Circular. -Washington D.C. 1939. — # 554
  128. Oertel E. Nectar production of white clover / E. Oertel // Glean. Bee. Cult. -1956.-#84.-P. 461 -463.
  129. Oertel E. Nectar and pollen plants / E. Oertel // Beekkeeping in the United States. United States Department of Agriculture Handbook. Washington D.C. -1980. -#335
  130. Pankiw P. Characteristics of alfalfa flowers and their effects on seed production / P. Pankiw, J. L. Bolton // Can. J. PI. Sci. 1965. — # 45. — P.333 — 342.
  131. Pellet F.C. American honey plants, together with those which are of special value to the beekeeper as sources of pollen / F.C. Pellet // American Bee Journal, Hamilton, II. 1920.
  132. Pellet F.C. American Honey Plants / F.C. Pellet. 4th Ed. — NewYork: Orange Judd Publishing Co. Inc.- 1947.
  133. Pellett F.C. American honey plants / F.C. Pellett. Dadant&Sons. Hamilton II. 1978.
  134. Percival M.S. Types of nectar in angiosperms / M.S. Percival // New Phytol. 1961.-#60,-P. 235 -281.
  135. Percival M.S. Floral biology/ M.S. Percival- Pergamon Press, Oxford.1965.
  136. Pistorius J. Pesticide transport with nectar and pollen loads following treatments in different blooming cultivations / J. Pistorius, K. Wallner // Second European Conference of Apidology, Prague 10th 14th September. — 2006. — P. 146.
  137. Plants interactive ID keys. http: // www.nrcs.usda.gov/wps/portal/nrcs/ detail/ national/technical/alphabetical/plants/tools.
  138. Plant Protection and Quarantine. Federal noxious weed list (1 May 2010). USDA Animal and Plant Health Inspection Service. 2010.
  139. Plants profile, http://www.plants.usda.gov/java?
  140. Porter J.W. Relationship between flowering and honey production of red ironbark (Eucalyptus sideroxylon (A. Cunn) Benth. And climate in the Bendigo district of Victoria / J.W. Porter // Austr. J. agric. Res. 1978. — # 29. — P. 815 — 829.
  141. Robacker D.C. Effects of climatic and edaphic factors on soybean flowers and the subsequent attractiveness of the plants to honey bees / D.C. Robacker, P. K Flottum, D. Sammataro, E.N. Erickson // Field Crops Res. 1983. — # 6. — P.267 — 278.
  142. Roberts R.S. Spectrophotometric analysis of sugar produced by plants and harvested by insects/ R.S. Roberts // J. Apic. Res. 1979.- #6.-P. 267−278.
  143. Robinson F.A. Sources of nectar and pollen / F.A. Robinson, E. Oertel // The Hive and the Honey Bee (Dadant and Sons.Ed.) Dadant and Sons. Hamilton, II.-1975.
  144. Sanford M.T. Business practices and profitability / M.T. Sanford, R.A. Hoopingarner // The Hive and the Honey Bee (J.M. Graham, Ed.) Dadant&Sons. Hamilton II., 1994. P. 723−755.
  145. Seeley T.D. Social foraging by honey bees: how colonies allocate foragers among patches of flowers / T.D. Seeley // Behav. Ecol. Sociobiol. 1986. — # 19. — P. 343−354.
  146. Seeley T.D. Social foraging by honey bees: how a colony tracks rich sources of nectar / T.D. Seeley, R.A. Levien //Neurobiology and behavior of honeybees (R. Menzel, A. Mercer .Ed.).- Springer- Verlag, New York, NY. 1987. — P. 38 — 53.
  147. Severson D.W. A chronology of pollen collection by honeybees / D.W.Severson, J.E. Parry // J. apic. Res. 1981. — # 20. — P.97 — 103.
  148. , J.W. 2007. Colony Collapse Disorder and the Honey Bees. http://www.desertusa. com/mag07/sept07/colony-collapse-disorder.html.
  149. Smith F.G. Beekeeping in the Tropics / F.G. Smith- London.Longmans.1960.
  150. Smith J.P. Vascular Plant Families. An introduction to the vascular plants native to North America and selected families of ornamental or economic importance / F.S. Smith.- Mad River Press. Inc. Eureca, CA. 1977.
  151. Southeast Mississippi Forest Inventory /W. Tucker et al. Mississippi Institute for Forest Inventory, MS. — 2006 — 34 pp.
  152. Southern regional climate center. http: //www.srcc.lsu.edu/monthly Summaries, 2009−2011.
  153. Southwick E.E. Photosynthate allocation to floral nectar: a neglected energy investment / E.E. Southwick // Ecology. 1984. — # 65. — P. 1775 — 1779.
  154. Southwick A.K. Aging effects on nectar production in two clones of Asclepias syriaca / A.K.Southwick, E.E. Southwick // Oecologia. 1983. — #56. — P. 121- 125.
  155. Southwick E.E. Nectar production, composition, energetics and pollinator attractiveness in spring flowers of western New York / E.E. Southwick, G.M. Loper, S.E. Sadwick // Am. J. Bot.- 1981.- # 68.- P.994- 1002.
  156. Stanley R.G. Pollen: Biochemistry, Biology and Management / R.G.Stanley, H.F. Linskens. Springer-Verlag, Berlin, Heielberg and New York. 1974.
  157. Szabo T.I. Nectar secretion in dandelion / T.I. Szabo // J. apic. Res. 1984. — #23, — P. 204- 208.
  158. Teuber L.R. Effectiveness of selection for nectar volume, receptacle diameter and seed yield characteristics in alfalfa / L.R. Teuber, D.K.Barnes, C.M. Rincker // Crop Sci. 1983. — # 23. — P. 283 — 289.
  159. The Gran Canaria Declaration / S. Blackmore et al. BGCI, Richmond, U.K., 2000.
  160. Thomas M. C Seeing the forest instead of the trees Income opportunities in special forest products / M.C. Thomas, D.R. Schumann. — Kansas City, Missouri, Midwest Research Institute. — 1992.
  161. USD A, NRCS. The Plants database, version 3.5. National plant data center, Baton Rouge, La 70 874−4490 USA.
  162. Waller G. D. Evaluating responses of honey bees to sugar solutions using an artificial flower feeder / G.D. Waller // Ann. ent. Soc. Am.- 1972.- # 65.- P.857- 862.
  163. Wieland, R.G. County observation records of Mississippi Vegetation Survey Project / R.G. Wieland. 2004.
  164. Wilson E.O. The diversity of life / E.O. Wilson .-Penguin, London, UK. 1992.-432 pp.
  165. US honey markets: recent changes and historical perspective/S.R. Daberkow et al. Am. Bee J. -2009. -Vol. 149, #12.- P. 1125−1129.
  166. USDA, ARS, National Genetic Resources Program. Germplasm Resources Information Network (GRIN) Online Database.:www.ars-grin.gov/cgi-bin/npgs.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!