Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Исследование структурных моделей открытых динамических систем

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В связи с увеличением масштабов и структурной сложности систем управления, процессы алгоритмизации обработки данных наталкиваются на значительные трудности. В данной работе исследуется проблематика построения структурных моделей открытых динамических систем. К этому классу относят геофизические, биологические, социально-экономические и многие другие системы. Характерными свойствами информационных… Читать ещё >

Исследование структурных моделей открытых динамических систем (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ОПРЕДЕЛЕНИЯ. АКСИОМАТИЧЕСКИЙ БАЗИС
  • ФИЗИКА ИНФОРМАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ
    • 1. 1. Ограниченность материальных ресурсов
    • 1. 2. Определение класса крупномасштабных информационных задач
    • 1. 3. Формы представления информации
    • 1. 4. Лингвистическая функция
    • 1. 5. Мера
    • 1. 6. Характеристики открытых динамических систем
    • 1. 7. Гиперпериод
  • Глава 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ОТКРЫТЫХ ДИНАМИЧЕСКИХ СИСТЕМ
    • 2. 1. Информационное L-мерное пространство, образ
    • 2. 2. Текстовая энтропия
  • Глава 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ХАРАКТЕРИСТИК ЛИНЕНЙНЫХ И НЕЛИНЕЙНЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ
    • 3. 1. Характеристики линейных и нелинейных моделей открытых динамических систем
    • 3. 2. Классификация нелинейных моделей
  • Глава 4. МЕХАНИЗМ АДАПТАЦИИ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ ПОД ХАРАКТЕРИСТИКИ ОТКРЫТЫХ ДИНАМИЧЕСКИХ СИСТЕМ
    • 4. 1. Соотношение характеристик открытых динамических систем и моделирующих их информационных систем
    • 4. 2. Структурная иерархизация памяти информационных систем
    • 4. 3. Необходимые условия существования информационных систем, моделирующих открытые динамические системы
  • Глава 5. АНАЛИЗ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ДАННЫХ
    • 5. 1. Автоматизация подготовки и предварительной обработки исходных данных
    • 5. 2. Экспериментальные результаты по вычислению текстовой энтропии
    • 5. 3. Автоматическое выделение семантических единиц в лингвистических информационных потоках

Актуальность темы

В связи с увеличением масштабов и структурной сложности систем управления, процессы алгоритмизации обработки данных наталкиваются на значительные трудности [1,3,4,6]. В данной работе исследуется проблематика построения структурных моделей открытых динамических систем. К этому классу относят геофизические, биологические, социально-экономические и многие другие системы. Характерными свойствами информационных потоков таких систем является — слабоструктурированность и изменчивость, а также большие объемы информационных потоков и их неполнота. При этом количественные характеристики систем значительно превосходят ресурсы программно-аппаратного обеспечения вычислительной техники, используемой для моделирования. Совокупность такого рода особенностей и составляет сущность проблемы структурного моделирования открытых динамических систем.

Актуальность этой проблемы в значительной мере объясняется большими изменениями, которые произошли в компьютерном моделировании за последние несколько десятилетий. В процессе научно-технического прогресса материальная ресурсоемкость вычислительной техники для равномощных устройств уменьшилась на несколько порядков [2,30], что приводит к компенсирующему замещению материальных ресурсов информационными. Материальным ресурсом назовем количество составляющих элементов открытой динамической системы, а информационным ресурсом — множество ее состояний.

Под открытыми системами, понимаются системы, осуществляющие обмен с внешней средой. В рассматриваемом случае, обмен осуществляется информационными и частично материальным ресурсами. Понятие динамической системы связано с исследованием развития системы во времени [8].

При всем этом сам процесс разработки и внедрения методов моделирования открытых динамических систем весьма сложен и трудоемок. Поэтому для эффективного использования ограниченных научно-технических ресурсов представляется целесообразным оптимизировать этот процесс. Таким образом и возникает задача поиска и описания важнейших характеристик процесса моделирования открытых динамических систем, а также построения критериев для оценки эффективности этого процесса.

Цель и задача исследования состоят в разработке адекватной математической модели открытых динамических систем и исследовании структурных решений при ее реализации.

Методы исследования. Решение поставленной задачи осуществляется синтезом методов теории информации, общей теории систем, теории однородных вычислительных сред, лингвистики и теории нейронных сетей принципиально нового типа — нейросемантических структур [3,4,5,6,7,9,10,11]. При этом используется оригинальная процедура минимизации ресурсных затрат в информационных системах.

Научная новизна работы состоит в следующем:

— введены определения крупномасштабных открытых динамических систем и текстовой энтропиипонятие меры информационного и материального ресурсов открытых динамических систем, а также понятие семантической единицы и образа.

— доказана теорема об усредненной монотонности текстовой энтропии в зависимости от размерности информационного пространства, а также теорема об изоморфности структуры формируемого в информационной системе отображения исходным структурам процессов в открытых динамических системах. — разработан алгоритм структуризации памяти информационной системы, приводящий к максимальному значению компрессии при условии, что совокупная длина семантических единиц существенно больше размера алфавита.

Теоретическое и практическое значение работы. В теоретическом плане исследован важнейший динамический параметр информационных систем — показатель компрессии отображения, характеризующий эффективность операции отображения открытых динамических систем, т. е. их качество. Доказано, что знания текстовых функций и показателя компрессии достаточно для построения процедуры автоматического формирования структурных систем, моделирующих крупномасштабные открытые динамические системы.

Практическое значение заключается в разработке инструментального комплекса на базе оригинальной однородной нейроподобной среды [30]. Проведенные на этом комплексе исследования показали возможность построения структурных моделей крупномасштабных открытых динамических систем.

По материалам работы в МФТИ читается спецкурс: «Нейроком-пьютинг — технические и социальные аспекты» по специальности 10 300. Опубликована монография в рамках издательского проекта, поддержанного РФФИ (№ 97−06−87 017).

Апробация работы. Результаты работы докладывались на Конференциях молодых ученых ИАТ (1980 — 1984 гг.), на Общемосковских семинарах по Искусственному интеллекту под рук. Д. А. Поспелова, на семинарах Московского общества испытателей природы под рук. Е. Д. Яхнина, на семинарах и Ученых советах Института (ИПУ РАН). Результаты работы так же докладывались на следующих Международных и.

Всесоюзных конференциях и совещаниях: на XXXII и XXXIII НТОРЭС им. А. С. Попова (Москва 1977 — 78 гг.), на Международном семинаре-совещании «Алгоритмы обработки информации в нейроподобных системах», (г. Н-Новгород 14−16 сентября 1993 г.), на Международной конференции: «Анализ систем на пороге XXI века: теория и практика», (Москва, 27−29 февраля 1996 г.), на VI Международном Форуме информатизации (МФИ-97, Москва, 19−26 ноября 1997 г.), на Международной конференции «Анализ систем на рубеже тысячелетий: теория и практика» (Москва, 15−17 декабря 1998 г.), на V Всероссийской конференции «Нейрокомпьютеры и их применение» (Москва 17−19 февраля 1999 г.), на Международной научной конференции им. В. И. Вернадского: «Интеллектуальный центр человечества и концепция банка знаний» (Москва,.

22−26 марта 1999 г.).

По теме диссертации опубликовано 10 печатных работ, одна из них — монография.

Структура и объем диссертации

Работа состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы и приложения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенные в диссертации исследования приводят к следующим выводам и результатам.

Автоматизация семантического анализа информационных потоков, которые в настоящее время буквально захлестнули возможности современных информационных систем, стала чрезвычайно актуальна. Переход экономик многих государств в разряд информационных экономик, в которых информационный ресурс является определяющим, также требует разработки новых средств по автоматизации обработки неструктурированных данных.

В диссертации сделан шаг в направлении создания инструментария, способного проводить семантическую структуризацию априорно неопределенных информационных потоков. В диссертации теоретически и экспериментально показана процедура выделения семантических единиц.

Отношением (10) выражена требуемая характеристика информационных систем, которые можно рассматривать в качестве инструментария для работы с открытыми динамическими системами. А к этому классу социально-экономических задач относятся практически все известные задачи.

В диссертации:

— введены определения: крупномасштабных открытых динамических систем, текстовой энтропии, гиперпериода, меры информационного и материального ресурсов, а также понятие информационного пространства, образа и семантической единицы;

— исследованы свойства текстовой энтропии;

— показано существенное преобладание информационного ресурса над материальным для любой динамической системы;

— доказаны теоремы об усредненной монотонности текстовой энтропии в зависимости от размерности информационного пространства и теорема об изоморфности структуры формируемого в информационной системе отображения исходным структурам процессов в открытых динамических системах- - разработан алгоритм иерархической структуризации памяти информационной системы, приводящий к максимальному значению показателя компрессии, при условии существенного преобладания совокупной длины семантических единиц над размером алфавита.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Математический энциклопедический словарь, М:. Советская энциклопедия, 1988, с. 62−66
  2. Г. Р. Национальный информационный продукт. М., Наука, 1984.-240с.
  3. Фон Нейман Дж. Теория самовоспроизводящихся автоматов. М., Мир, 1971.-
  4. Э.В., Прангишвили И. В. Цифровые автоматы с настраиваемой структурой (однородные среды). М., 1974-
  5. Ф. Нейрокомпьютерная техника, теория и практика, под ред. А. И. Галушкина, М., Мир, 1992.-
  6. O.A., Володин В. М. Информатика. Основные понятия и методы. М., 1996.
  7. Статистика речи. Сб. статей. Ленинград, Наука, 1968. -260с.
  8. С.Н. Взаимодействующие динамические системы (научное издание), Омск, 1998. -116с.
  9. Искусственный интеллект и экспертные системы (Вычислительные системы, 157) /Под ред. Н. Г. Загоруйко, Новосибирск, 1996
  10. Ю.Н., Макаров A.A. Анализ данных на компьютере /Под ред. В. Э. Фигурнова. М.: ИНФРА-М, финансы и статистика, 1995 — 386с., с ил.
  11. A.A., Михайлов А. П. Математическое моделирование: Идеи. Методы. Примеры. М., Наука, 1997.
  12. Р.Г. Текст, машина, человек. Наука., Ленинград, 1975, -328с.
  13. .В. Оптимизационные методы исследования языка. М., Наука, 1976,-170с.
  14. .В. Выделение морфем в текстах без пробелов между словами. М., Наука, 1976, -170с.
  15. Е.Б., Фрадкин Э. Е. Самоорганизация физических систем: Учебное пособие. СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 1997. -324с.
  16. В. М. Безбумажная информатика. «Наукова думка» 1976 г.18. «Открытые системы» № 4−5 1998 г.
  17. А.И. «Новое эльдорадо: интеллектуальные системы в бизнесе», PC Week № 3 1997 г.
  18. М. Информатика, ч.1, ч.2, ч. З, ч.4, М., Диалог МИФИ. 1996 г.
  19. А.К., Стась Е. В. «Информатика и теория развития» М., Наука 1989 г.
  20. В.И. Экспериментальная система диалога на естественных языках, тезисы, XXXII НТОРЭС 1977 г.
  21. В.И., Иваницкий В. И., Эпштейн В. Л. Терминальный комплекс АРИУС // Автоматизация проектирования. 1979 г., вып. 2., М, Наука
  22. В.И. Информационные иерархически-сетевые структуры для представления знаний в информационных системах // сб.тр. Проблемно-ориентированные программы (модели, интерфейс, обучение), М., 1990 г. ИПУ
  23. V. «Computer-Aided Structurization of the Textual Information», abstract, Prague, Czechoslovakia, 1990 r.
  24. В.И. Нейролингвистическая форма представления информации на нейроподобных элементах, тезисы доклада на Международномсеминаре-совещании «Алгоритмы обработки информации в нейропо-добных системах», г.Н-Новгород 14−16 сентября 1993 г.
  25. В.И. Модель нейроподобной информационной системы (НИС) с естественными характеристиками, тезисы доклада на VI Международном Форуме информатизации (МФИ-97), Москва, 19−26 ноября 1997 г., 2 стр.
  26. В.И. Концептуальный подход к построению крупномасштабных автоматизированных систем управления на базе нейролин-гвистических структур, тезисы доклада на VI Международном Форуме информатизации (МФИ-97), Москва, 19−26 ноября 1997 г., 2 стр.
  27. В.И. Куда идешь, человек? Основы эволюциологии (информационный подход) -М., СИНТЕГ, проект РФФИ, 332 стр., 1998 г.
  28. Бодякин В. И. Предел вычислительной мощности информационных систем, тезисы доклада на Юбилейной конференции ИПУ РАН, 1999
  29. В.И. Эволюция понятия 'система' в преддверии третьего тысячелетия, доклад на Международной конференции: «Анализ систем на пороге XXI века: теория и практика», М., Интеллект, Т. З, с.214−226, 1995 г.
  30. Э.В. Информациология сред, структур и биокомпьютерных систем. М., 1996, 30с
  31. А. Искусственный интеллект. М., Мир 1985, с264.
  32. Т. Ассоциативные запоминающие устройства. М., Мир, 1982.-380с.
  33. А.Н. Теория информации и теория алгоритмов. М., Наука, 1987.-304 с.
  34. Кан Ж. Возможности символьных вычислений. Сб. Вычислительные системы пятого поколения", под ред. Мото-Ока и др., М., Мир, 1987,-455с.
  35. Интеллектуальные процессы и их моделирование. Сб. под ред. Е. П. Велихова, М., Наука, 1987.-400 с.
  36. Дискуссия о нейрокомпьютерах. Сб. под ред. В. И. Крюкова, Пущи-но, 1988.-82 с.
  37. Миклухо-Маклай H.H. Собрание сочинений. 2-Зтт, М.: Наука, 1993
  38. E.H., Шмелев JI.A. Нейробионика. М., Наука, 1983, 280 с.
  39. П., Норман Д. Переработка информации у человека. М., Мир, 1974.-546 с.
  40. В. П. Эвристический поиск в сложных средах. Киев, «Наумова думка», 1977.-206 с.
  41. Г. С. Искусственный интеллект основа новой информационной технологии. М., Наука, 1988.-279 с.
  42. А. И., Андрианова Т. В. Философия компьютерной революции. Вопр. фил. № 11 86 г. с.72−82.
  43. Л.П. Память кибернетических систем. М., Энергия, 1971 г.
  44. Сонеп Joou, «HierarcHical coding of Binari images» «IEEE Trans, раттегп anal, and масн. intel.» 1985, 7, № 3 284−298pp.
  45. Д., Лоховски Ф. Модели данных. М., Фин. и статистика, 1985 г.340с.
  46. П.Н. Организация и методика информационных работ. М.: Радио и связь, 1982 -190 с.
  47. Ope О. Теория графов. М. Наука, 1968, 351 с. 53. «Уплотнение информации в базах данных» ЭИ, Вычислительная техника № 2 1987 г, Ю-18 с.
  48. К. Goser, С. Foelster and U. Ruecicert «Intelligent memories in VLSI», «Information sciens», V34, № 1, okt. 1984, pp. 61−82.
  49. M. Метафорический мозг. M., Мир, 1976 г. с. 295.
  50. Ю.М. Индустрия информатики. Киев, Техника, 87−152.
  51. А.И. Философия компьютерной революции. М. Политиздат, 1991.287с.
  52. А.Р. Основные проблемы нейролингвистки. М., МГУ. 1975,-254
  53. И.М. Проблема узнавания, М., Наука, 1967 г. -220 с.
  54. Г. Информация и самоорганизация: Макроскопический подход к сложным системам. М.: Мир, 1991. 240 с.
  55. Ш. Стратегия технополисы. М. Прогресс 1989 г., 345 с.
  56. Фон Нейман Дж. Теория самовоспроизводящихся автоматов. М., Мир, 1971,382 с.
  57. Нейрокомпьютеры и интеллектуальные роботы, под ред. Амосова H.A. и др., Киев: Наук, думка, 1991−272 с.
  58. В.Л., Раков М. А. Самоорганизация в технических системах. Киев, Наукова думка 1987 199.
  59. И. О некоторых тенденциях развития математики. Москва, 12/90.
  60. Ф.В. На пути к пятому поколению компьютеров. М.1985г.170 с.
  61. Р. Характер физических законов. М., Наука, 1887, 160 с.
  62. H.H. Алгоритмы развития. М., Наука, 1987, 304 с.
  63. Компьютер и нелинейные явления: информатика и современное естествознание. М., Наука 1988,192 с.
  64. Г., Корн Т., Справочник по математике для научных работников и инженеров. М., Наука, 1974.7174
Заполнить форму текущей работой