Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Изучение пространственно-временной динамики верхней границы леса на Северном и Южном Урале

Диссертация: Изучение пространственно-временной динамики верхней границы леса на Северном и Южном Урале
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

По результатам повторных полевых исследований, проведенных в высокогорьях Северного и Южного Урала, достоверно установлено, что во второй половине XX века верхняя граница лесных сообществ (мелколесий и редколесий) продвинулась вверх на большинстве горных склонов. Количественный анализ пространственно-временной динамики ВГЛ показал, что за прошедшие 49 лет (с 1956 по 2005 г… Читать ещё >

Изучение пространственно-временной динамики верхней границы леса на Северном и Южном Урале (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • ГЛАВА 1. ВЕРХНЯЯ ГРАНИЦА РАСПРОСТРАНЕНИЯ ЛЕСОВ, КАК ИНДИКАТОР ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТА ЗЕМЛИ
    • 1. 1. История исследований верхней границы леса на Урале
    • 1. 2. Изменение климата и его влияние на наземные экосистемы
  • ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Характеристика районов исследований
    • 2. 2. Программа исследований
    • 2. 3. Методика
      • 2. 3. 1. Использование аэрофотоснимков для изучения пространственно-временной динамики ВГЛ
      • 2. 3. 2. Таксационные планы лесонасаждений и топографические карты
      • 2. 3. 3. Картирование текущего положения верхней границы леса в пределах районов исследований
      • 2. 3. 4. Методика оценки пространственно-временной динамики ВГЛ
      • 2. 3. 5. Методика оценки изменений климата районов исследований
    • 2. 4. Основные этапы и объем выполненных работ
  • ГЛАВА 3. ИЗМЕНЕНИЕ ЛЕСОВОДСТВЕННО-ТАКСАЦИОННЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ДРЕВОСТОЕВ ВЕРХНЕЙ ГРАНИЦЫ ЛЕСА ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XX ВЕКА НА СЕВЕРНОМ И ЮЖНОМ УРАЛЕ
    • 3. 1. Оценка изменений лесоводственно-таксационных характеристик древостоев верхней границы леса на Северном Урале
    • 3. 2. Оценка изменений лесоводственно-таксационных характеристик древостоев верхней границы леса на Южном Урале
  • ГЛАВА 4. КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ ДИНАМИКИ ВЕРХНЕЙ ГРАНИЦЫ ЛЕСА НА СЕВЕРНОМ И ЮЖНОМ УРАЛЕ
    • 4. 1. Количественная оценка пространственно-временной динамики верхней границы леса на Северном Урале
    • 4. 2. Количественная оценка пространственно-временной динамики верхней границы леса на Южном Урале
  • ГЛАВА 5. ОЦЕНКА ИЗМЕНЕНИЙ КЛИМАТА СЕВЕРНОГО И ЮЖНОГО УРАЛА ПО ДАННЫМ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИХ НАБЛЮДЕНИЙ
    • 5. 1. Анализ изменений климата Северного Урала по данным метеорологических наблюдений
    • 5. 2. Анализ изменений климата Южного Урала по данным метеорологических наблюдений
  • ВЫВОДЫ

Актуальность темы

Растительность, произрастающая на верхнем пределе своего распространения очень чувствительна к изменению условий окружающей среды. Поэтому высокогорные растительные сообщества являются уникальными объектами для исследований в области наук о лесе, ботаники, экологии и других направлений. В последние десятилетия одним из важных направлений исследований является изучение реакции наземных экосистем на глобальное изменение климата. При этом особое внимание уделяется оценке пространственно-временной динамики лесных сообществ, произрастающих на верхнем пределе своего распространения.

Факт смещения верхнего предела лесов в пространстве давно известен и достаточно хорошо описан. Однако, до текущего момента, большинство результатов исследований имели исключительно качественный, а не количественный характер, что затрудняло оценку скорости происходящих процессов. Принимая во внимание колоссальную биосферную роль лесов (Основы лесной биогеоценологии, 1964), а также степень их воздействия на окружающую среду, в том числе и на климат (Луганский H.A., Залесов C.B., Щавровский В. А., 1996), необходимо на количественном уровне проводить исследования пространственно-временной динамики верхней границы леса. Полученные результаты должны способствовать прогнозированию возможных положительных и отрицательные последствий климатогенной динамики лесов для населения Земли. Это особенно актуально на фоне интенсивного развития промышленности и постоянного уменьшения покрытой лесом площади.

Цель и задачи исследования

Целью работы является изучение пространственно-временной динамики древостоев, произрастающих на верхнем пределе своего распространения, на территории Северного (Тылайско.

Конжаковско-Серебрянский горный массив) и Южного Урала (горный массив Иремель) во второй половине XX века.

Основными задачами исследований являлись:

1. Сбор и анализ материалов по изменению пространственного положения верхней границы леса и ее структуры во второй половине XX века на территории районов исследований;

2. Разработка методов количественной оценки параметров пространственно-временной динамики лесных сообществ, произрастающих на верхнем пределе своего распространения.

3. Определение общих закономерностей изменения климата Уральского региона и выявление основных климатических параметров, изменение которых послужило причиной сдвигов растительных рубежей за исследуемый период.

Научная новизна заключается в следующих основных результатах исследований, полученных автором в ходе работы над диссертацией и выносимых на защиту:

1. Проведено повторное картирование и описание верхней границы лесов горных массивов Северного и Южного Урала во второй половине XX века на предмет выявления произошедших изменений;

2. Выполнен анализ пространственного положения и породного состава древостоев на основе планов лесонасаждений 1956, 1968, 1981, 1990 и 1998 годов лесоустройства (Талайско-Конжаковско-Серебрянский горный массив) и разновременных топографических карт (горный массив Иремель) с использованием геоинформационной системы;

3. Разработан алгоритм количественной оценки величины горизонтального и вертикального смещения верхней границы леса районов исследований, с использованием геоинформационной системы;

4. Проведено сопоставление результатов динамики верхней границы лесов по материалам дистанционных и наземных исследований;

5. По данным метеорологических наблюдений установлен факт изменения климата районов исследований в сторону потепления и увеличения количества осадков во второй половине XX века.

Практическая ценность работы. Проведенные исследования можно рассматривать как часть отдельного направление в области изучения причин и последствий глобального изменения климата Земли. Региональные исследования климатогенной динамики высокогорных систем Северного и Южного Урала помогут глубже понять скорость и направление происходящих изменений в растительном покрове, что в свою очередь может быть использовано для составления рекомендаций по ведению лесного хозяйства и назначению лесохозяйственных мероприятий, направленных на формирование высокопродуктивных лесов. Кроме того, разработанные методики могут найти применение не только в экологическом мониторинге лесных рубежей, но в других областях науки, связанных с оценкой результатов пространственной динамики линейных объектов.

Апробация работы. Результаты исследований были оценены дипломом первой степени на региональном конкурсе научных работ студентов и аспирантов по актуальным экологическим проблемам Свердловской области (Екатеринбург, 2003). Работа апробирована на следующих конференциях: «Проблемы глобальной и региональной экологии» (Екатеринбург, 2003) — всероссийской научно-практической конференции «Лесной и химический комплексы — проблемы и решения. Экологические аспекты» (Красноярск, 2004) — «Экологические механизмы динамики и устойчивости биоты» (Екатеринбург, 2004) — «Экология: от генов до экосистем» (Екатеринбург, 2005) — «Экология в меняющемся мире» (Екатеринбург, 2006) — «Влияние изменения климата на бореальные и умеренные леса» (Екатеринбург, 2006).

Публикация результатов исследования. По материалам исследований опубликовано 8 научных работ.

Объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, списка цитируемой литературы и приложений, изложена на 149.

выводы.

По результатам проведенных исследований можно сделать следующие выводы:

1. По данным полевых исследований было установлено, что во второй половине XX века на границы редколесий Тылайско-Конжаковско-Серебрянского горного массива (Северный Урал) и массива Иремель (Южный Урал) произошло существенное изменение видового состава доминантов древесного яруса и структуры исследуемых лесных сообществ.

2. В высокогорьях Северного Урала на рубеже верхней границы лесных сообществ, описанных С. Г. Шиятовым в 1956 г., установлено значительное увеличение березы извилистой и сокращения хвойных видов (лиственница, ель) в составе доминантов древесного яруса. Во второй половине XX века протяженность границы с преобладанием березы по составу в целом по Тылайско-Конжаковско-Серебрянскому массиву увеличилась на 16% (с 37 до 53%), при этом протяженность выделов с преобладанием лиственницы и ели уменьшилась на 10 и 6% соответственно. Кедр сибирский не утратил своих позиций, сохранив доминирование на 19% общей протяженности границы. Кроме изменения состава древостоев за исследуемый период, было установлено увеличение средней высоты и сомкнутости древостоев на ВГЛ 1956 г. на 1,2 м (с 4,0 до 5,2 м) и 15% (с 45 до 60%) соответственно.

3. В 2006 г. на верхней границе редколесий горного массива Ирмель, описанной С. Г. Шиятовым в 1973 г., было установлено изменение породного состава в сторону увеличения доли ели сибирской и снижения березы. Анализ данных повторного описания показал, что протяженность еловой границы увеличилась за последние 33 года на 4% (с 88 до 92%) в целом по массиву. В том числе количество «чистых» ельников возросло на 3% (с 49 до 52%). В то время как протяженность выделов с преобладание березы по составу сократилось на 4% (с 12 до 8%). Наряду с изменением видового состава сомкнутость крон лесных сообществ на границе 1973 г увеличилась в целом по массиву на 16% (с 20 до 36%). При этом средняя высота древостоев не изменилась (4,1 м) за счет увеличения доли молодого поколения.

4. По результатам повторных полевых исследований, проведенных в высокогорьях Северного и Южного Урала, достоверно установлено, что во второй половине XX века верхняя граница лесных сообществ (мелколесий и редколесий) продвинулась вверх на большинстве горных склонов. Количественный анализ пространственно-временной динамики ВГЛ показал, что за прошедшие 49 лет (с 1956 по 2005 г.) на Тылайско-Конжаковско-Серебрянском горном массиве горизонтальный сдвиг верхнего предела редколесий составил 120 м (по медиане), вертикальный — 42 м (по медиане). За 33 года (с 1973 по 2006 г) на горном массиве Иремель медиана горизонтального и вертикального сдвигов границы равна 60 и 21 м соответственно.

5. Анализ древостоев современной границы распространения лесной растительности (мелколесий и редколесий), расположенной выше описанных в 1956 (Северный Урал) и 1973 (Южный Урал) гг лесных рубежей, свидетельствует, что во второй половине XX века наиболее активно вверх по склонам высокогорий Южного и Северного Урала продвигались березовые сообщества.

6. Факт сокращения площади каменистых россыпей и продвижения лесных рубежей выше в горы также был подтвержден анализом разновременных таксационных планов лесонасаждений и топографических карт. Количественно установлено, что медиана высотного сдвига с 1955 по 1998 г на Тылайско-Конжаковско-Серебрянском горном массиве и с 1960 по 1990 на горном массиве Иремель составила 50 и 25 м соответственно. Горизонтальный сдвиг по медиане за указанные периоды равен 285 и 270 м для районов Северного и Южного Урала соответственно. Каменистые россыпи, занимающие верхние части гор Тылайско-Конжаковско-Серебрянского.

2 2 массива, сократились на 16,2 км (с 81,4 до 65,3 км).

7. По данным метеорологических наблюдений метеостанций, расположенных вблизи районов исследований, установлено, что в XX столетии.

127 климат высокогорий Северного и Южного Урала стал в целом теплее. Анализ климата, проведенный с использованием гидротермических показателей (показателя увлажнения H.H. Иванова и плювиотермического коэффициента) свидетельствуют о том, что в Северных широтах климат стал более влажным, о чем свидетельствует увеличение березы извилистой в составе древостоев ВГЛ Тылайско-Конжаковско-Серебрянского горного массива. На Юге, наоборот, климат стал немного суше, что благоприятно сказалось на росте ели (на переувлажненных участках) и увеличении количества лиственницы сибирской на отдельных склонах горного массива Иремель.

8. Таким образом, проведенные исследования показывают, что изменения видового состава, структуры и пространственного положения лесных сообществ высокогорий Северного и Южного Урала во второй половине XX века могли быть вызваны лишь региональным изменением климатических факторов. Наиболее значимыми являются увеличение годового количества атмосферных осадков и повышение температуры воздуха холодного периода.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В. Н., Игошина К. В., Лесков А. И. Оленьи пастбища и растительный покров Полярного Приуралья // Сов. оленеводство.- 1935.- Вып. 5.-С. 171−406.
  2. Н. П. Заповедные места Свердловской области.- Свердловск: Среднеуральское книжное издательство, 1984.- С. 140−141.
  3. Г. Конжак просит помощи // Уральский следопыт.- Свердловск, 1966. № 8. с. 32−35.
  4. Л. С. Географические зоны Советского Союза. М.: Географиздат, 1947. — Ч. 1.- 397 с- 1952.- Ч. 2.- 510 с.
  5. Большая советская энциклопедия / ред. Прохоров А. М. М.: Советская энциклопедия, 1972.- С. 430.
  6. И. И. О природных индикаторах современного глобального потепления // Метеорология и гидрология. 1999.- № 6.- С. 98−107.
  7. К. Климат прошлого /Под ред. Б. П. Алисова М.: Иностр. лит., 1952.-357 с.
  8. М. И., Ефимова Н. А., Строкина Л. А. Эмпирические оценки изменения климата к концу XX столетия // Метеорология и гидрология. -1999.-№ 12.-С. 5−12.
  9. И. Е. О климате прошлого Русской равнины. Л.: Гидрометеоиздат, 1957.- 142 с.
  10. Е. А., Шиятов С. Г., Мазепа B.C. Дендроклиматические исследования в Урало-Сибирской Субарктике. Новосибирск: Наука, 1996.-С. 9−15.
  11. X. К. Характер связи солнечных и климатических явлений // Солнечная активность и изменения климата. Д.: Гидрометеоиздат, 1966.- С. 23−43.
  12. Влияние изменений климата на экосистемы бассейна реки Амур. М.: WWF России, 2006. — 128 с.
  13. Г. И. Вертикальный предел древесной растительности в горах Восточной Сибири и его динамика // Тр. Бот. ин-та им. В. JI. Комарова АН СССР.- Сер. III (геоботаника).- Вып. 9.- 1954.
  14. В. С. Растительность бассейна р. Ылыча (Северный Урал) //Тр. о-ва изуч. Урала, Сибири и Дальнего Востока. М.: Главнаука, 1929- Т. 1.- Вып. 1.-С. 1−106.
  15. В. С. Динамика ландшафтов и климатические колебания на Крайнем Севере // Изв. ВГО.- 1947.- Т. 79.- № 8.- С. 317−324.
  16. . Н. Полярный Урал в верхнем течении р. Соби. //Тр. Ботан. музея АН СССР.- 1926.-Вып. 19.- С. 1−74.
  17. . Н. Полярный Урал в верховьях рек Войкара, Сыни и Ляпина // Материалы экспедиционных исследований АН СССР. Урал. сер. -Л.: Изд-во АН СССР, 1929.- Вып. 7.- С. 1−32.
  18. . Н. Растительность тундровой зоны СССР. М.-- Л.: Изд-во АН СССР, 1935.- 142 с.
  19. Гора Конжаковский камень. Топографическая карта. М 1:200 000. Свердловск, 1990.
  20. П. Л. Лесная растительность подгольцового пояса Урала // Сб. трудов по лесному хоз-ву. Свердловск: Уральский лесотехн. ин-т.-Вып 2.- 1954.- С. 15−65.
  21. П. Л. Флора и растительность высокогорий Урала. // Тр. Ин-та биологии УФАН СССР.- 1966.- Вып. 48, с. 3−269.
  22. П. Л. Растительный мир высокогорного Урала. М.: Наука, 1975.- 284 с.
  23. П. Л., Большаков В. Н. К познанию высокогорных экосистем Северного Урала // Высокогорная экология. М.: Институт географии СССР, 1976.- С. 43−45.
  24. П. Л., Грибова С. А., Исаченко Т. И., Карпенко А. С., Никонова Н. Н., Фамелис Т. В., Федорова И. Т., Шарафутдинов М. И. Растительность Урала на новой геоботанической карте // Бот. журнал.- 1975.Т. 60.-№ 10.- С. 1385−1400.
  25. П. Л., Шиятов С. Г. Физиономическая и экологическая дифференциацияя верхней границы леса на Северном Урале // Записки Свердловского отд-ния ВБО.- Свердловск, 1970.- Вып.5.- С. 14−33.
  26. П. Л., Шиятов С. Г. Фитоиндикация снежного покрова и снежных лавин в высокогорьях // Экология.- 1971, — № 1.- С. 22−35.
  27. П.Л., Шиятов С. Г. Использование морфологических и фенологических признаков растений на Крайнем Севере и в высокогорьях для индикации снежного покрова // Теоретические вопросы фитоиндикации. -Л.: Наука, 1971а.- С. 158−166.
  28. П. Л., Шиятов С. Г. Фитоиндикация климатических условий на верхнем пределе леса II Экология.- 1973.- № 1.- С. 50−65.
  29. П. Л., Шиятов С. Г. Фитоиндикация условий среды в высокогорьях. В кн.: П. Л. Горчаковский «Растительный мир высокогорного Урала». -М.: Наука, 1975.- С. 57−81.
  30. П. Л., Шиятов С. Г. Верхняя граница леса в горах бореальной зоны СССР и ее динамика// Высокогорная экология. М.: Институт географии СССР, 1976.- С. 52−55.
  31. П. Л. Шиятов С. Г. Международный симпозиум по высокогорной экологии // Экология.- 1977а.- № 2.- С. 107−112.
  32. П. Л., Шиятов С. Г. Верхняя граница леса в лесах бореальной зоны СССР и ее динамика // Ботаническая журнал.- 19 776.- Т. 62.-№ 11.- С. 1560−1571.
  33. П. Л., Шиятов С. Г. Антропогенные смещения верхней границы леса и их фитоиндикация // Экология.- 1978.- № 5.- С. 5−17.
  34. П. Л., Шиятов С. Г. Верхняя граница леса как индикатор условий среды в высокогорьях // Ландшафтная индикация и ее использованиев народном хозяйстве / Тезисы Всесоюзного совещания, Москва, 13−16 марта 1979 г.- Москва, 1979.- С. 92−93.
  35. Горчаковский П. JL, Шиятов С. Г. Фитоиндикация условий среды и природных процессов в высокогорьях. — М.: Наука, 1985.- 208 с.
  36. Г. В., Ранькова Э. Я. Обнаружение изменений климата: состояние, изменчивость и экстремальность климата // Метеорологи и гидрология. -2004, — № 4.- С. 50−65.
  37. М. Ч. Изменение климата и устойчивое развитие Российской Федерации // Метеорология и гидрология. 2004.- № 4.- С. 130−136.
  38. ДеМерс М. Н. Географические информационные системы. Основы. -Москва, 1999.- С. 48−49.
  39. В. Д. О следах двукратного горного четвертичного олединения на Кожаковском камне //Изв. ВГО, — 1953.- Т. 85.- Вып. 5.- С. 603−605.
  40. В. В. К учению о зонах природы. Горизонтальные и вертикальные почвенные зоны. СПб., 1899.
  41. Н. А., Жильцова Е. Л., Лемешко Н. А., Строкина Л. А. О сопоставлении изменений климата в 1981—2000 гг.. с палеоаналогами глобального потепления // Метеорология и гидрология. 2004.- № 8.- С. 18−23.
  42. К. Н. Высокогорная растительность Среднего Урала // Журнал русского бот. общ. 1931.- Т. 16.- № 1.- С. 1−62.
  43. К. Н. Растительность субальп Среднего Урала // Тр. Ботан. инта АН СССР/ Сер. 3. Геоботаника.- 1952.- Вып. 8.- С. 289−354.
  44. К. Н. Особенности растительности некоторых гор Урала в связи с характером горных пород // Ботан. журнал.- i960.- Т. 45.- № 4, — С.
  45. Изменение климата, 2001 г. Обобщенный доклад. Вклад рабочих групп I, II, III в подготовку Третьего доклада об оценке Межправительственнойгруппы экспертов по изменению климата / Под ред. Р. Т. Уотсона. ВМО ЮНЕП. -Женева, 2003.- 220 с.
  46. Изменение климата: Обзор состояния научных знаний об антропогенном изменении климата / Кокорин А. О.: РРЭЦ, GOF, WWF России, 2005. 20 с.
  47. Ю. А. Эффективный путь сохранения климата на современном уровне основная цель решения климатической проблемы // Метеорология и гидрология. — 2005.- № 10.- С. 5−9.
  48. Ю. А., Груза Г. В., Катцов В. М., Мелешко В. П. Изменение глобального климата. Роль антропогенных воздействий // Метеорология и гидрология. 2001.- № 5.- С. 5−21.
  49. В. Беды Конжаковского камня // На смену.- 1976, — 8 апр.- № 69.- С. 2.
  50. JI. М., Радионов В. Ф., Форланд Э., Разуваев В. Н., Мартуганов Р. А. Продолжительность залегания устойчивого снежного покрова на севере Евразии в условиях современных изменений климата // Метеорология и гидрология. 2004.- № 11.- С. 65−72.
  51. А. О., Бердин В. X., Грицевич И. Г., Федоров Ю. Н. Парниковые газы глобальный экологический ресурс. Справочное пособие. -М.: WWF России, 2004.- 136 с.
  52. А. О., Грицевич И. Г., Сафонов Г. В. Изменения климата и Киотский протокол реалии и практические возможности — М.- WWF России, 2004. — 64 с.
  53. В. Г. Верхняя граница леса в Украинских Карпатах, ее современное состояние и динамика.- Автореф. дис.. канд. биолог, наук. -Киев, 1960.
  54. А. А. Растительность северной половины Печорско-Илычского заповедника // Тр. Печорско-Илычского заповедника. -Сыктывкар, 1940.- Вып. 2.- 414 с.
  55. С. И. Краткий курс метеорологии и климатологии для лесоводов. Ленинград, 1971.-С. 130−134.
  56. В. И. Генерализация аэрокосмического изображения: континуальные и дискретные снимки. М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, 2000. -256 с.
  57. В. Б. Высотное распределение растительного покрова Ляпинского Урала: Автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 1952.- 15 с.
  58. Н. А., Залесов С. В., Щавровский В. А. Лесоведение. -Екатеринбург.: УГЛТА. 1996.- 373 с.
  59. Метеорологический ежемесячник. Вып. 9. Ч. 2. Л., 1961−2004. № 1−13.
  60. П. А., М. Ван Дер Меер, А. Риглинг, Шевченко И. Г. Влияние изменения климата на формирование поколений Ели Сибирской в подгольцовых древостоях Южного Урала // Экология.- 2004.- Вып. 35.- № 3-С.135−143.
  61. А. Е. Основы лесной метеорологии: Учебное пособие / УГЛТУ. -Екатеринбург, 2005.- С. 150−157.
  62. Дж. Мюррей Митчелл мл. Современные вековые колебания температуры земного шара // Солнечная активность и изменения климата. -Л.: Гидрометеоиздат, 1966.- С. 87−105.
  63. В. С. Исторический ход ледовитости Карского моря// Изв. ВГО.- 1947.-№ 6.
  64. Опасные последствия глобального изменения климата / Сафонов Г. В.: РРЭЦ, GOF, WWW России, 2006. 20 с.
  65. Основы лесной биогеоценологии. / Под ред. В. Н. Сукачева и Н. В. Дылиса. Москва, 1964.- 574 с.
  66. Д. А. О показателе засухи и избыточного увлажнения //Труды Гидрометцентра СССР. Синоптико-статистические методы долгосрочных прогнозов погоды.- 1975.-Вып. 156.- С. 19−38.
  67. Г. Н. Влияние молекул газов, поглощающих инфракрасное излучение, на климат // Солнечная активность и изменения климата. Л.: Гидрометеоиздат, 1966.-С. 10−22.
  68. Л. Г., Шиятов С. Г. Вековые колебания климата на основе анализа годичного прироста деревьев вдоль полярной границы леса // История биогеоценозов СССР в голоцене. -М.: Наука, 1976.- С. 14−23.
  69. Э. Я., Груза Г. В. Индикаторы изменений климата России // Метеорология и гидрология. 1998.- № 1. С. 5−18.
  70. Растительность Южного Урала на участке между Ильменским заповедником и горой Иремель: (путеводитель ботанической экскурсии) / Под ред. П. Л. Горчаковского. Свердловск: Институт экологии растений и животных УНЦ АН СССР.- 1982.- С. 27−53.
  71. РундквистН. А. Сто дней на Урале, — 1993.- С. 100−102.
  72. П. Географическо-статистический словарь Россшской Империи.- Санкт-Петербург, 1865.- Т. 2.- С. 898.
  73. . Б. Основы спутникового позиционирования. М.: МГУ, 1998.-С. 4−8.
  74. В. Б. Пределы лесов в горах Ляпинского Урала // Тр. Ботан. музея АН СССР. Л.: Изд-во АН СССР, 1930.- Вып. 22.- С. 1- 48.
  75. К. В. Растительность высокогорий СССР.- Душанбе: Изд-во АН ТаджССР, 1960.- Ч. 1.-167 с.
  76. К. В. Растительность гор СССР: (Ботан.-геогр. очерк).-Душанбе: Дониш, 1973.- 412 с.
  77. М. М. Растительность дунитовых обнажений Кытлымский гор (Средний Урал) // Ботан. журнал.- 1978.- Т. 63 № 5.- С. 729−736.
  78. В. Н. К вопросу об изменении климата и растительности на севере Сибири в послетретичное время // Метеорол. вестн.- 1922.- Т. 22.- № ¼.- С. 25−43.
  79. В. Н. Растительные сообщества. Изд. 4, доп., Л.-М.: Книга, 1928.- 232 с. (С. 157)
  80. . А. К вопросу о динамике полярного и вертикального предела лесов Евразии // Сов. бот.- 1941.- № 5/6.- С. 23−38.
  81. . А. Некоторые итоги и основные проблемы изучения растительного покрова севера Сибири // Известия СО АН СССР.- 1959.- № 2.
  82. А. И. Основные пути формирования растительности высокогорных ландшафтов северного полушария. Ботан. журн., 1948.- Т. 33.-№ 2.- С. 161−180.
  83. В. И., Володина Е. Р. Динамика растительности приэльбрусья // Высокогорная экология. М.: Институт географии СССР, 1976.-С 26−28.
  84. Л. Н. Материалы по высокогорной растительности Южного Урала // Изв. ВГО.- 1931.- Т. 63.- Вып. 5/6.- С. 453−499.
  85. Т. В. Методические основы отображения структуры и закономерностей распределения высокогорной растительности на крупномасштабных картах (на примере Северного Урала): Дис.. канд. биол. наук. Свердловск, 1977. С. 44−63.
  86. Т. В., Никонова Н. Н., Шарафутдинов М. И. Высокогорная растительность Тылайско-Конжаковско-Серебрянского массива и проблемыее охраны // Растительный покров высокогорий: Сб. науч. трудов.- Л.: Наука. 1986.-С. 160−167.
  87. Е. С., Иванов П. П. Сведения о Северном Урале // Изв. Рус. геогр. о-ва.- 1886.- Т. 22.- № 3.- С. 255−298.
  88. С. А. Колебания верхней границы леса на территории Тебердинского Заповедника // Высокогорная экология. М.: Институт географии СССР, 1976.- С. 55−57.
  89. А. А. Горы Иремель (Южный Урал). Физико-географический очерк, — Уфа, 1960.- 83 с.
  90. Н. К. Географический статистический словарь Пермской губернии. Пермь, 1877.- Т. 2. С. 79−94.
  91. А. Н. Некоторые вопросы современного изучения изменений климата // Метеорологи и гидрология. 1999.- № 10.- С. 103−105.
  92. А. П. Краткий ботанический очерк района в верховьях р. Печоры//Север.- 1923.-№ ¾.- С.177−188.
  93. С. Г. Верхняя граница леса на Полярном Урале и ее динамика в связи с изменениями климата // Докл. первой науч. конфер. молодых специалистов-биологов.- Свердловск: Институт биологии Уральского филиала АН СССР, 1962.- С. 37−48.
  94. С. Г. Динамика верхней границы леса на восточном склоне Полярного Урала (бассейн реки Соби): Автореф. дисс. .канд. биолог, наук. -Свердловск, 1964.- 25 с.
  95. С. Г. Колебания климата и возрастная структура древостоев лиственничных редколесий в горах Полярного Урала // Растительность лесотундры и пути ее освоения. Л.: Наука, 1967.- С. 271−278.
  96. С. Г. О некоторых особенностях роста древесных растений на верхнем и полярном пределах лесов // Вопросы древесного прироста в лесоустройстве. Каунас, 1967а.- С. 107−111.
  97. С.Г. Снежный покров на верхней границе леса и его влияние на древесную растительность // Труды Ин-та экологии растений и животных УФ АН СССР.- Свердловск, 1969.- Вып. 69, — С. 141−157.
  98. С. Г. О типах верхней границы леса и ее динамике на Полярном Урале // Биологические основы использования природы Севера. Сыктывкар, 1970.- С. 73−81.
  99. С. Г. Экологические типы верхней границы леса на Урале // Ботанические исследования на Урале Свердловск, 1984.- С. 39−41.
  100. С. Г. Понятие о верхней границе леса // Растительный мир Урала и его антропогенные изменения. Свердловск, 1985.- С. 32−58.
  101. С. Г. Экологические типы верхней границы леса на Урале // Тезисы докладов IX Всесоюзного совещания по изучению, использованию и охране растительного мира высокогорий.- Владивосток, 1985а.-С.133−135.
  102. С.Г., Мазепа B.C. Климатогенная динамика лесотундровых экосистем в горах Полярного Урала // Экологические проблемы горныхтерриторий / Материалы международной научной конференции, 18−20 июня 2002 г. Екатеринбург: Академкнига, 2002.- С. 41−45.
  103. С. Г., Мазепа В. С., Чехлов О. Ю. Изменение климата и динамика лесотундровых экосистем на Полярном Урале в XX столетии // Научный вестник.- 2002.- Вып.11.- С.28−35.
  104. С. Г., Терентьев M. М., Фомин В. В. Пространственно-временная динамика лесотундровых сообществ на Полярном Урале // Экология.- 2005.- Вып. 36.- № 2.- С.69−75.
  105. С. Г., Терентьев M. М., Фомин В. В., H. Е. Циммерманн. Вертикальные и горизонтальные сдвиги верхней границы редколесий и сомкнутых лесов в XX столетии на Полярном Урале // Экология.- 2007.- № 4.-С.69−75.
  106. М. С. Солнце, погода и климат. JL: Гидрометеоиздат, 1963.274 с.
  107. П. Д. Геоботаника. Основные понятия, направления и методы. М.-- Д.: Изд-во АН СССР, 1961.-471 с.
  108. N-40-Б (Златоуст). Топографические карты России. M 1:500 000. Роскартография: Екатеринбург, 1995.
  109. Briffa K.R., Jones P. D., Schweingruber F. H., Shiyatov S. G., Cook E. R. Unusual twentieth-century summer warmth in a 1,000-year temperature record from Siberia//Nature.- 1995.- V. 376.- P. 156−159.
  110. Brockmann-Jerosch H. Baumgrenze und Klimacharakter, Ber. Schweiz, bot. Ges., 1919.- H. 26, — S. 255.
  111. Dale V. H. The relationship between land-use change and climate change // Ecological applications.- 1997.- 7(3).- pp. 753−769.
  112. Daly C., Shankman D. Seedling establishment by conifers above tree limit on niwot ridge, front range, Colorado, U.S.A.// Arctic and Alpine Research, Vol. 17, No. 4, pp. 389−400.
  113. Hessl A.E., Baker W.L. Spruce and Fir Regeneration and Climate in the Forest-Tundra Ecotone of Rocky Mountain National Park, Colorado, U.S.A.// Arctic and Alpine Research, Vol. 29, No. 2, 1997, pp. 173−183.
  114. Holtmeier F.-K. Die Waldgrenze im Oberengadin in ihrer physiognomischen und okologischen Differenzierung.- Bonn, 1967.- 164 p.
  115. Holtmeier F.-K. Mountain Timberlines. Ecology, Patchiness, and Dynamics. Dordrecht, Boston, London: Kluwer Academic Publishers. 2003.- 369 p.
  116. Holtmeier F.-K, G. Broil. Sensitivity and response of northern hemisphere altitudinal and polar treelines to environmental change at landscape and local scales // Global Ecology and Biogeography, No.14, 2005, pp. 395−410
  117. Jakubos B, Rommef W.H. Invasion of Subalpine Meadows by Lodgepole Pine in Yellowstone National Park, Wyoming, U.S.A. // Arctic and Alpine Research, Vol. 25, No. 4, 1993, pp. 382−390
  118. Jobbagy E.G., Jackson R.B. Global controls of forest line elevation in the northern and southern hemispheres // Global Ecology & Biogeography, No 9, 2000, pp. 253−268
  119. Kearney M.S. Recent seedling establishment at timberline in Jasper National Park, Alta. // CAN. J. BOT. VOL. 60, 1982 pp 2283 — 2287.
  120. Kostler J. N., Mayer H. Waldgrenzen im Berchtesgadener Land. Jb. Ver. Schutze Alpenpflanz, und Tiere, 1970.- Bd. 35.- S. 121−153.
  121. Korner Ch. Alpine Plant Life. Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag. 1999.343 p.
  122. Kullman L. Change and stability in the altitude of the birch tree-limit in the southern Swedisch Scandes, 1915 1975. — Acta phytogeogr. suec, 1979, — N 65.- p. 121.
  123. L. 20th century climate warming and tree-limit rise in the Southern Scandes of Sweden // Ambio.- 2001.- V. 30.- № 2.- P. 72−80.
  124. Penuelas J., Boada M. A global change-induced biome shift in the Montseny mountains (NE Spain) // Global Change Biology, No.9, 2003, pp.131−140
  125. Plesnik P. Horna hranica lesa vo Vysokych a v Belanskych Tatrach. Br.: Slov. Acad. Vied, 1971.-238 s.
  126. Plesnik P. Obere Waldgrenze in den Gebirgen Europas von den Pyrenaen bis zum Kaukasus. In: Geoecology of the high-mountain regions of Eurasia. Wiesbaden, 1972.- p. 73 — 92.
  127. Schroeter C. Das Pflanzenleben der Alpen: Eine Schilderung der Hochgebirgsflora. 2. neubearb. und vermehrte Aufl. Zurich: Verl. von Albert Raustein, 1926.- 1288 S.
  128. Woodward A., Schreiner E.G., Silsbee D.G. Climate, Geography, and Tree Establishment in Subalpine Meadows of the Olympic Mountains, Washington, U.S.A.// Arctic and Alpine Research, Vol. 27, No. 3, 1995, pp. 217−225.
  129. Yoshino M. M. Some local characteristics of the winds as revealed by windshaped trees in the Rhone valley in Switzerland. Erdkunde, Bd. 18.- N 1.1964.
  130. Yoshino M. M. Wind-shaped trees as indicators of micro and local climatic wind situation. Biometeorology. Vol. 2, part 2. Pergamon Press, 1967.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!