Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Методологические основы и инструментарий внутрифирменного управления развитием промышленных предприятий

Диссертация: Методологические основы и инструментарий внутрифирменного управления развитием промышленных предприятий
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация диссертации. Основные положения диссертации и отдельные результаты исследований обсуждались на международных, российских межрегиональных, региональных и отраслевых научных конференциях и симпозиумах, научно-технических совещаниях и семинарах за период с 1978 по 2002 годы. Разработанные методологические основы и инструментарий внутрифирменного управления устойчивым функционированием… Читать ещё >

Методологические основы и инструментарий внутрифирменного управления развитием промышленных предприятий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ
    • 1. 1. Исследование предпосылок организации промышленных предприятий: факторы, тенденции
    • 1. 2. Анализ организационных форм и систем управления промышленных предприятий — корпоративных образований
    • 1. 3. Отличительные особенности создания и функционирования промышленных предприятий в национальной экономике
  • Выводы по главе
  • Глава 2. ДИВЕРСИФИКАЦИЯ ПРОДУКЦИИ И УСТОЙЧИВОСТЬ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
    • 2. 1. Экономико-математическая модель диверсификации продукции и производственно-хозяйственной деятельности промышленных предприятий
    • 2. 2. Алгоритм моделирования процессов диверсификации
    • 2. 3. Анализ результатов практической реализации модели диверсификации продукции и производственно-хозяйственной деятельности промышленных предприятий
  • Выводы по главе
  • Глава 3. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ СОГЛАСОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ КОРПОРАТИВНЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ РАЗЛИЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ ФОРМ
    • 3. 1. Разработка и обоснование ресурсного обеспечения деятельности корпоративных промышленных предприятий
    • 3. 2. Принципы согласования экономических интересов горизонтально-интегрированных и диверсифицированных корпоративных промышленных предприятий
    • 3. 3. Принципы согласования экономических интересов вертикально-интегрированных корпоративных промышленных предприятий
  • Выводы по главе
  • Глава 4. АНТИКРИЗИСНЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
    • 4. 1. Классификация факторов кризисного состояния промышленных предприятий
    • 4. 2. Концепция антикризисного менеджмента промышленных предприятий — механизм предотвращения банкротства
    • 4. 3. Методы анализа результатов деятельности промышленных предприятий
    • 4. 4. Экономическое обоснование допустимых стратегий развития и реорганизационных политик промышленных предприятий
    • 4. 5. Оптимизационные и прогнозные модели антикризисного менеджмента промышленных предприятий
  • Выводы по главе
  • Глава 5. ОПТИМИЗАЦИЯ ОПЕРАТИВНЫХ ПЛАНОВ ПРОИЗВОДСТВА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
    • 5. 1. Особенности и тенденции развития производственных процессов промышленных предприятий в рыночной экономике
    • 5. 2. Оптимизация параметров оперативного планирования производства промышленных предприятий (по изделиям и деталям)
    • 5. 3. Оптимизация распределения портфеля заказов по структурным подразделениям (предприятиям) промышленных предприятий
    • 5. 4. Построение среднесрочных оперативных программ структурным подразделениям промышленных предприятий
  • Выводы по главе
  • Глава 6. КОМПЛЕКСНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
    • 6. 1. Методы комплексного экономического анализа деятельности промышленных предприятий
    • 6. 2. Статистическое моделирование параметров производственного процесса промышленных предприятий
    • 6. 3. Статистическое моделирование ресурсных затрат промышленных предприятий
    • 6. 4. Оценка чувствительности параметров предприятий к воздействию средовых факторов
    • 6. 5. Организационные аспекты реализации задач комплексного экономического анализа деятельности промышленных предприятий
  • Выводы по главе

Актуальность темы

исследования и состояние ее разработки.

В сложившейся экономической ситуации российская промышленность нуждается в крупной перестройке отраслевой структуры для максимально возможного повышения эффективности производства. Вследствие своей особой роли промышленные предприятия выступают важным звеном в системе народного хозяйства, которое призвано оказывать долговременное, все возрастающее воздействие на динамичное преобразование экономики.

Формирование и функционирование промышленных предприятий в условиях переходной экономики должно быть направлено на реализацию присущих им преимуществ — развитие рациональных технологических связей, увеличение притоков инвестиций, достижение конкурентоспособности и повышение эффективности производства. Недооценка же экономических и рыночных аспектов деятельности предприятий может привести к серьезным негативным последствиям в народнохозяйственном масштабе, что и предопределило новое содержание задач внутрифирменного управления. Они должны строиться на принципах и методах научно-обоснованных прогнозов конъюнктуры рынка, разработке посредством диверсификации продукции и производственно-хозяйственной деятельности комплекса мероприятий по сохранению предприятиями своих конкурентных позиций и его реализации.

До недавнего времени проблемам методологии управления промышленными предприятиями и прогнозирования их состояния по параметрам деятельности с целью обеспечения эффективного функционирования и развития с учетом рыночных требований не уделялось достаточного внимания. В связи с этим возникает необходимость получения более обширного и четкого представления о вариантах экономического поведения промышленных предприятий, связанных с решением задач совершенствования управления их деятельностью, посредством выбора направлений и механизмов повышения эффективности функционирования и развития. Таким образом, задача выбора и обоснования наиболее эффективных вариантов стратегического развития и политик функционирования предприятий за счет совершенствования механизмов и инструментария внутрифирменного управления, обеспечивающих повышение конкурентоспособности предприятий и их финансовую устойчивость, становится все более актуальной.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы является развитие теории, методологических основ и инструментария внутрифирменного управления устойчивым функционированием и развитием промышленных предприятий в условиях рыночного регулирования экономики, разработка практических рекомендаций по формированию оптимальных стратегий и политик деятельности, реализуемых на основе предложенных принципов, методов и моделей.

Достижение цели диссертационного исследования обеспечивалось решением следующих основных задач: анализом и обобщением основных факторов создания, функционирования и развития промышленных предприятий, их организационно-правовых форм, систем управления и оценкой степени влияния на развитие национальной экономики переходного периодаразработкой модели и алгоритма диверсификации продукции и финансовой устойчивости, позволяющих сформировать эффективные стратегии диверсификации производственно-хозяйственной деятельности предприятийпостроением модели баланса материально-финансовых потоков корпоративных промышленных предприятий, позволяющей установить рациональные производственно-хозяйственные связи и пропорции воспроизводственного процесса предприятий корпоративных образованийразработкой методологических принципов согласования экономических интересов диверсифицированных, горизонтальнои вертикально-интегрированных корпоративных предприятий, реализуемых за счет централизованного или децентрализованного распределения денежных средств на реализацию оптимальных инновационных плановразработкой концептуального подхода к организации антикризисного менеджмента, обеспечивающего на основе анализа и оценки рыночных факторов соответствие направлений стратегического развития и политик функционирования предприятий целям их деятельностиразработкой модели рационализации имущественной структуры, предусматривающей минимизацию структурных преобразований при реализации текущей политики деятельности предприятий при условии поддержания или улучшения их финансовой устойчивостиразработкой комплекса экономико-математических моделей, обеспечивающего построение взаимоувязанных календарных планов по стадиям разнотипного производства с оптимизацией размеров партий продукции, распределением производственной программы для сборочных подразделений и их формированием обрабатывающим подразделениямразработкой методов и статистических моделей комплексного экономического анализа, обеспечивающих оценку степени чувствительности параметров предприятий к воздействию рыночных факторов и реалистичности выполнения установленных целей и планов стратегического развития и текущих политикпостроением информационной модели внутрифирменного управления промышленными предприятиями, позволяющей реализовать системные принципы единства организационно-экономического обеспечения, информационной и программной совместимости.

Научная новизна диссертационной работы состоит в комплексном исследовании проблем повышения эффективности создания, функционирования и развития корпоративных образований, адаптации их систем управления к воздействию рыночных факторов переходной экономики за счет выбора обоснованных механизмов (принципов, методов, моделей и алгоритмов), обеспечивающих финансовую устойчивость производственно-хозяйственной деятельности предприятий, в том числе разработаны: теоретические и методологические основы, практические рекомендации по совершенствованию управления промышленными предприятиями, отличающиеся комплексной увязкой миссии (совокупность перспективных и текущих целей) предприятий с направлениями стратегического развития и текущей производственно-хозяйственной деятельностиэкономико-математическая модель и алгоритм формирования эффективных стратегий управления диверсификацией продукции и финансовой устойчивостью промышленных предприятий, обеспечивающие оптимизацию структуры инновационного портфеля с учетом факторов неопределенности рыночного восприятия нововведенийбаланс материальных и денежных потоков, отличающийся возможностью анализа и оценки как производства и распределения продукции, так и вклада каждого предприятия в общий результат корпоративной хозяйственной деятельностиметодологические принципы и механизмы согласования экономических интересов корпоративных промышленных предприятий различных организационных форм посредством реализации оптимальных инновационных планов, отличающиеся учетом факторов синергического эффекта от оптимального распределения инвестиционных ресурсов между предприятиямимодель антикризисного менеджмента, отличающаяся комплексной увязкой целей предприятия с организационно-экономическими условиями их достижения посредством диагностической оценки рыночных факторов эффективности стратегий развития и текущих политиккомплекс экономико-математических моделей совершенствования оперативно-производственного планирования разнотипного производства промышленных предприятий посредством взаимоувязки календарных планов всех стадий, отличающийся минимизацией совокупных затрат на производство и реализацию продукциистатистические модели комплексного экономического анализа производственно-хозяйственной деятельности предприятий, отличающиеся оценкой состояния производственного процесса и реалистичности выполнения стратегий развития и текущих политик деятельности предприятий.

Теоретико-методические основы и методы исследования. Теоретико-методической основой диссертационного исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых по проблематике управления производством. Существенный вклад в разработку данных проблем внесли В. В. Глухов,.

A.П.Градов, Н. И. Диденко, П. П. Долгов, В. А. Дуболазов, О. В. Завьялов,.

B.В.Кобзев, Э. А. Козловская, В. А. Козловский, Б. И. Кузин, Т. В. Лисочкина, М. Д. Медников, Б. З. Мильнер, Н. Н. Моисеев, Т. П. Некрасова, В. В. Новожилов, В. Р. Окороков, С. А. Соколицын, Р. В. Соколов, Е. С. Стоянова, В. К. Тютюкин, В. А. Федосеев, В. В. Царев, А. Д. Шеремет, В. Н. Юрьев, Б. Бранч, М. Портер и др.

Представленные в диссертации научные положения, рекомендации и выводы вносят свой вклад в развитие теории комплексного экономического анализа и управления сложными организационно-производственными системами в части конкретных исследований по внутрифирменному управлению промышленными предприятиями в условиях рыночного хозяйствования. Они позволили сформировать экономические механизмы по разработке эффективной системы управления устойчивым функционированием и развитием промышленных предприятий, в основе которых лежит сбалансированность общефирменных интересов, что и определяет основную значимость для теории полученных в диссертации результатов.

В процессе решения задач диссертационного исследования были использованы методы комплексного экономического анализа, экономико-математического моделирования, организационно-экономического проектирования сложных производственных систем, теории менеджмента, оперативного управления и стратегического прогнозирования.

Основная идея диссертационной работы: в основу разработки эффективной системы управления промышленными предприятиями должны быть положены механизмы согласования и сбалансированности общефирменных экономических интересов.

Объект диссертационного исследования — крупнейшие производственные структуры Северо-Запада России, представляющие корпоративные комплексы многоотраслевых предприятий.

Предметом исследований являются процессы внутрифирменного управления промышленными предприятиями.

Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций диссертационного исследования подтверждаются анализом и обобщением отечественных и зарубежных публикаций в области повышения эффективности управления формированием, функционированием и развитием промышленных предприятий, а также практическими примерами реализации предлагаемых экономических механизмов повышения эффективности системы внутрифирменного управления промышленными предприятиями посредством разработанных в диссертации методов, моделей и алгоритмов.

Практическая значимость результатов диссертационного исследования выражается в использовании научно-практических материалов, выводов и рекомендаций в комплексном экономическом анализе при формировании и реализации экономических механизмов повышения эффективности системы внутрифирменного управления на ряде промышленных предприятий, в территориальном агентстве Федеральной службы по делам несостоятельности в Санкт-Петербурге при экспертизе планов финансового оздоровления предприятий и в принятии решений о применении реорганизационных процедур к несостоятельным предприятиям, а также при разработке «Основных направлений стратегии социально-экономического развития Северо-Западного федерального округа Российской Федерации на период до 2015 года» .

Результаты диссертационного исследования носят достаточно универсальный характер и могут быть широко использованы в повышении эффективности управления сложными производственными системами различных организационных форм и отраслей.

Апробация диссертации. Основные положения диссертации и отдельные результаты исследований обсуждались на международных, российских межрегиональных, региональных и отраслевых научных конференциях и симпозиумах, научно-технических совещаниях и семинарах за период с 1978 по 2002 годы. Разработанные методологические основы и инструментарий внутрифирменного управления устойчивым функционированием и развитием промышленных предприятий использованы в производственно-хозяйственной деятельности ОАО «Ижорские заводы», «Светлана», «Электросила», Псковского завода автоматических телефонных станций и на ряде других промышленных предприятий Северо-Западного федерального округа, в территориальном агентстве Федеральной службы по делам несостоятельности в Санкт-Петербурге, а также при разработке «Основных направлений стратегии социально-экономического развития Северо-Западного федерального округа Российской Федерации на период до 2015 года», разработанных в соответствии с решением Экспертного совета по экономическому развитию и инвестициям при полномочном представителе Президента Российской Федерации в Северо-Западном федеральном округе и одобренных Экспертным советом 4 апреля 2002 года, что подтверждается актами о внедрении и использовании.

Публикации. По теме диссертации опубликованы четыре монографии, учебник, четыре брошюры и учебных пособия, 28 научных статей общим объемом 166 п.л., в том числе авторских — 35 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения, списка литературы и приложений. Работа содержит 25 таблиц, 18 рисунков. Объем работы — 320 страниц машинописного текста.

Список литературы

включает 279 наименований.

Результаты выполненных исследований сводятся к следующим основ ным положениям данной диссертационной работы:

1. Разработаны теоретические и методологические положения, практи ческие рекомендации по организации управления промышленными предпри ятиями в условиях рыночного регулирования экономики посредством реали зации оптимальных стратегий и политик внутрифирменного управления, сформированных по предлагаемым принципам, методам, моделям и алго ритмам.2. Исследованы и проанализированы общие характеристики формиро вания и функционирования промышленных предприятий: правовой статус, формы организации и системы управления, степень влияния на развитие на циональной экономики. Рассмотрена классификация предприятий, учиты вающая многообразие форм их создания и функционирования, отличитель ные особенности от других форм предпринимательских структур.3. Разработаны экономико-математическая модель и алгоритм реализа ции модели диверсификации продукции и деятельности предприятия, позво ляющие сформировать инновационный портфель. В качестве критерия опти мизации предложена величина чистой прибыли с учетом вероятностной оценки реализации продукции и неопределенности результатов инновацион ной деятельности.4. Построен баланс материальных и денежных потоков, позволяющий установить рациональные производственно-хозяйственные связи предпри ятий корпоративных промышленных образований. Отличительная особен ность баланса состоит в возможности расчета и анализа показателей, харак теризующих производство и распределение продукции в корпоративных об разованиях, а также в оценке роли каждого предприятия в общих результатах корпоративной хозяйственной деятельности.5. Разработаны методологические принципы и механизмы согласования экономических интересов предприятий горизонтальнои вертикально-инте грированных, диверсифицированных корпоративных промышленных обра зований. Сформированы механизмы построения оптимальных планов ново введений при децентрализованном и централизованном распределении де нежных средств предприятий корпоративного образования. Отличительная особенность 1У^тодологических принципов и механизмов состоит в систем ном подходе, учитывающем факторы синергического эффекта от оптималь ного распределения ресурсов между предприятиями корпоративного образо вания.6. Предложена концептуальная модель антикризисного менеджмента, обусловливающая структуру задач управления предприятием. Ее принципи альное отличие состоит в комплексной увязке целей предприятия с организа ционно-экономическими и техническими условиями их достижения за счет диагностической оценки рыночных факторов, разработки эффективных стра тегий развития и текущих политик.7. Для определения уровня финансовой состоятельности предприятий, подлежащих реорганизации или ликвидации, предложен комплекс показате лей платежеспособности, деловой активности и рентабельности, который от личается от традиционно используемого состава показателей в функциональ ной увязке параметров деятельности со структурой и использованием ре сурсного потенциала предприятий.8. Предложены алгоритм, процедура оценки и анализа комплекса пока зателей, обосновывающих эффективность реализации формируемых страте гий развития и текущих политик, исходя из рациональной структуры ресурс ного потенциала предприятия. Отличительная особенность формируемых стратегий и политик состоит в том, что выявленные для их реализации необ ходимые объемы внеоборотных и оборотных активов, собственных и заем ных средств принимаются в качестве ограничительных условий комплекса антикризисных организационно-экономических и технических мероприятий развития предприятия.9. Поставлена и реализована задача оптимизации политики текущей производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Предложенную постановку от традиционных постановок задач оптимального производст венного планирования отличает использование в качестве функционала це левой функции структурных преобразований, минимизация которой позволя ет сохранить ресурсный потенциал предприятия, а ограничениями являются условия обеспечения его платежеспособности.10. Разработан комплекс экономико-математических моделей опера тивно-производственного планирования производства промышленного пред приятия, который отличает взаимоувязка календарных планов на всех стади ях производственного процесса изготовления продукции разнотипного про изводства с минимизацией совокупных затрат на ее производство и реализа цию.11. Разработаны методы и статистические модели комплексного эконо мического анализа показателей деятельности промышленных предприятий, позволяющие оценить состояние производственного процесса и возможность выполнения ими установленных производственных планов.12. Построена информационная модель комплекса задач внутрифир менного управления предприятием на базе единой балансовой модели, отли чающаяся их системной увязкой на основе единой информационной базы и программного обеспечения.13. На основе предложенных методов определены коэффициенты чув ствительности удельных затрат к изменениям внешней и внутренней среды, позволяющие своевременно актуализировать стратегические и текущие цели производственно-хозяйственной деятельности промышленных предприятий, а также стратегии и политики их достижения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации. — М.: Проспект, 2000. — 48 с.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. (Федеральный закон от 30.11.94. № 51-ФЗ в ред. Федеральных законов от 20.02.96 № 111-ФЗ, от 08.07.99 № 138-ФЗ).
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2. (Федеральный закон от 26.0L96 № 14-ФЗ в ред. Федеральных законов от 12.08.96 № 110-ФЗ и от 24.10.97 № 133-ФЗ).
  4. Бюджетный кодекс Российской Федерации. (Федеральный закон от 31.07.98 № 145-ФЗ в ред. Федерального закона от 05.08.2001 № 116-ФЗ).
  5. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1. (Федеральный закон от 31.07.98 № 146-ФЗ в ред. Федерального закона от 09.07.99 № 154-ФЗ).
  6. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 2. (Федеральный закон от 05.08.2000 № 117-ФЗ).
  7. Закон РФ «О предприятиях и предпринимательской деятельности в Российской Федерации» от 25.12.1990.
  8. Закон РФ «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» от 19.11 1992 г.
  9. Указ Президента РФ «О создании финансово-промышленных групп в Российской Федерации» № 2096 от 05.12.1993 г.
  10. Постановление Правительства РФ «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий» № 498 от 20.05.1994 г.
  11. Постановление Правительства РФ «О Федеральном управлении по делам о несостоятельности (банкротстве) при Государственном Комитете Российской Федерации по управлению государственным имуществом» № 926 от 20.09.1994 г.
  12. Постановление Правительства РФ «О реформе предприятий и иных коммерческих организаций» № 1373 от 30.10.1997 г.
  13. Временное положение «О финансово-промышленных группах и порядке их создания». Утверждено Указом Президента РФ № 2096 от 05.12.1993 г.
  14. Временные методические рекомендации по оценке финансового состояния предприятий, имеющих признаки несостоятельности. Утверждены распоряжением Федерального управления по делам несостоятельности (банкротства) № 56-р от 12.09.1994 г.
  15. Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса. Утверждено: распоряжение Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) № 31-р от 12.08.1994.
  16. План финансового оздоровления (бизнес-план). Типовая форма. Приложение к распоряжению Федерального управления по делам несостоятельности (банкротстве) № 98-р от 05.12.1994 г. -М., 1994.
  17. Распоряжение Правительства РФ «О программе социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2002−2004 годы)» № 910-р от 10.07.2001 г.
  18. Распоряжение Государственного комитета РФ по управлению государственным имуществом «О некоторых мерах по реализации постановлений Правительства Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве)» № 460 от 04.06.1994 г.
  19. Распоряжение Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) «Об утверждении Методических положений по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса» № 31-р от 12.08.1994 г.
  20. Распоряжение Федеральной службы России по делам о несостоятельности и финансовому оформлению «О введении мониторинга финансового состояния организации и учета их платежеспособности» № 13-р от 31.03.1994 г.
  21. Е.Ф. Свободные (специальные) экономические зоны/ Моск. ун-т потреб, кооп- Кооп. международ, учеб. центр. — М., 1993. -242 с.
  22. В.А. Математикотстатистические методы технико-экономического анализа производства. — М.: Экономика, 1967. — 264 с.
  23. АврамкоБ Л.Я., Адамчук В. В. Экономика предприятия: Учебник. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999. — 742 с.
  24. А., Бежаева З. И., Староверов О. В. Классификация многомерных наблюдений. — М.: Статистика, 1974. — 240 с. ЗЗ. Акофф Р. Планирование будущего корпорации. — М.: Прогресс, 1985. -327с.
  25. Р.А. Выбор учетной политики предприятия. — М.: АО «ДИС», 1995. -80 с.
  26. М. Условия эффективности в экономике. Пер. с франц. — М.: Научно-издательский центр «Наука для общества», 1998. — 304 с. Зб. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. — СПб.: Питер Ком, 1999. -416с.
  27. И. Стратегическое управление: сокр. пер. с англ. / Научный редактор и автор предисловия Л. И. Евенко. — М.: Экономика, 1989. — 519 с.
  28. Антикризисное управление: от банкротства — к финансовому оздоровлению. / Под ред. Г. П. Иванова. — М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1995. -217с.
  29. А.И. Принятие управленческих решений в экономических системах. — Саранск: Изд-во Мордовского университета, 1998. — 208 с.
  30. Г. Л., Тарасевич В. М., Ан Н.Х. Маркетинг: Учебник для вузов. — М.: Экономика, 1999. — 703 с.
  31. К.А., Бусыгин В. П. Математика плановых решений. — М.: Наука, 1980.-224 с.
  32. М.Р. Управленческая экономика и стратегия бизнеса: Учебное пособие для ВУЗов: Пер. с англ. / Под ред. А. М. Никитина. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.-743 с.
  33. М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. — М.: Финансы и статистика, 1995. — 2 8 8 с.
  34. М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник. 4-е изд., доп. и перераб. — М.: Финансы и статистика, 1998. — 416 с.
  35. Банкротство. Стратегия и тактика выживания. Часть I. Как избежать банкротства. / Под научн. ред. Г. П.Иванов'а, В. А. Кашина. — М.: СПМЛИ, 1993.
  36. А.С. Акционерные общества. Мировой опыт и перспективы развития в нашей стране. — Н. Новгород: Машиностроение, 1991. — 118 с.
  37. Р., Дрейфус Прикладные задачи динамического программирования. / Пер. с англ. Н. М. Митрофановой и др. / Под ред. А.А. Пер-возванского. — М.:Наука, 1965. — 458 с.
  38. В., Хавренек П. Н. Руководство по оценке инвестиций: Пер. с англ. — М.: АОЗТ Интерэксперт, 1995. — 328 с.
  39. Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ. — М.: Финансы и статистика, 1996. — 624 с.
  40. Дж. Управление производством. / Пер. с англ. Л. Г. Дубицкого. / Под ред. В. Я. Алтаева и Б. Т. Вавилова. — М.: Мир, 1973. — 304 с.
  41. Бизнес-план инвестиционного проекта: отечественный и зарубежный опыт. Современная практика и документация: Учебное пособие. / Под ред. В. М. Попова. 4-е издание, перераб и доп. — М.: Финансы и статистика, 1997.-418 с.
  42. Ю., Гетце У. Инвестиционные расчеты: Пер. с нем. / Под ред. к.э.н. Чуйкина A.M., Галютина Л. А. — 1-е издание. — Калининград: Янтар. Сказ., 1997.-452 с.
  43. Э. Как составить бизнес-план? -М.: Инфра-М, 1998. — 96 с.
  44. Богданов А. С, Горсетман И. М., Соколицын А. С. Автоматизация формирования проекта годового плана. Информационный листок X2l350−80 ЛМТЦНТИ, 1980.-2 с.
  45. Ю.А., Медников М. Д., Соколицын А. С. Организационно- экономическое проектирование материального потока машиностроительного предприятия. Информационный листок № 861−88. — Л.: ЛМТЦНТИ, 1988.-3 с.
  46. Ю.А., Петровичев Г., Соколицын А. С. Комплексный экономический анализ в условиях полного хозрасчета производственного объединения: Учебное пособие. — Л.: ЛПИ, 1989. — 67 с.
  47. ., Медников М. Д., Соколицын А. С. Модели диверсификации предприятия // 4-я Международная научно-практическая конференция «Экономические реформы в России». Труды конференции. — СПб: СПбГТУ, 2001.-7C.
  48. Р., Майерс Принципы корпоративных финансов: Пер. с англ. — М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 1997. — 1120 с. бб. Букан Дж., Кенигсберг Э. Научное управление запасами. / Пер. с англ. Е. Г. Коваленко. / Под ред. Б. В. Гнеденко. — М.: Наука, 1967. — 424 с.
  49. П.Г., Перламутров В. Л., Соколовский Л. Х. Модель движения производственных запасов в натуральном и денежном выражении. -Экономика и математические методы, T.V., вып. I, 1969, 46−54.
  50. В.А., Курицкий Б. Я., Сокуренко Ю. А. Решение задач оптимизации в управлении машиностроительным производством. — Л.: Машиностроение, 1976. — 232 с.
  51. В.П., Морошкин O.K., Новиков O.K. Бизнес-план. Методика составления. Реальный пример. — М.: Изд-во ЦИПКК АН, 1995. — 88 с.
  52. Ван Хорхе Дж.К. Основы управления финансами. — М.: Финансы и статистика, 1996. — 799 с.
  53. ВестБуд Дж. Маркетинговый план. — СПб.: Питер, 2001. — 2 5 6 с.
  54. Н.Л., Фомина Л. Ф. Бухгалтерский учет на предприятиях различных форм собственности: Практ. пособие. — СПб., 1992.
  55. Внешнеторговые контракты: Сб./ Авт. сост. Л.А.Феофанова- Шк. международ, бизнеса МГИМО. — М., 1993. — 182 с.
  56. Внешнеэкономическая деятельность: международное частное и российское законодательство: Сб. нормативных документов. М.: Манускрипт, 1997.-888 с.
  57. Всемирное хозяйство/ А. П. Ашинова, Н. Ф. Войцехович, Е. И. Голайденко и др. — М.: Экономика, 1995. — 458 с.
  58. Ю.И., Хохлюк В. И. Методы решения целочисленных задач линейного программирования. — В кн.: Математические модели и методы оптимального планирования. — Новосибирск, 1966, 5−35.
  59. А.В. Инвестиции и финансирование: методы оценки и обоснования. — СПб: Изд-во СПбГТУ, 1998.
  60. Гасс Линейное программирование. / Пер. с англ. Е. Г. Гольштеин и М. И. Сушкевича. / Под ред. Д. Б. Юдина. — М.: Физматгиз, 1961. — 303 с.
  61. Л.Ш., Томашевский И. В., Хижняк В. И. Оптимальное планирование в условиях мелкосерийного производства. / Под ред. А. Н. Алымова. — М.: Статистика, 1970. — 168 с.
  62. Л.Дж., Джонк М. Д. Основы инвестирования. Пер. с англ. — М.: Дело, 1997.-1008 с.
  63. В.И. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций. — М.: Финстатинформ, 1997. — 135 с.
  64. В.В., Медников М. Д., Коробко С Б . Математические методы и модели для менеджмента. — СПб.: Лань, 2000. — 480 с.
  65. В.В., Некрасова Т. П. Экономика и менеджмент высоких технологий: Учебное пособие. — СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1999. — 132 с.
  66. А.А. Инфраструктура современного предпринимательства: проблемы теории и практики. — М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999.
  67. Д.И. Статистические модели в управлении производством. / Под ред. Н. П. Бусленко. — М.: Статистика, 1973. — 368 с.
  68. В.В. Важнейшие понятия и концепции в современном управлении. — М.: МНИИПУ, 1998. — 178 с.
  69. В.А. Развитие предприятия. — М.: Дело, 2000. — 208 с.
  70. А.П. Стратегия экономического управления предприятием: принципы формирования стратегических решений. Учеб.пособие. -СПб.: СПбГТУ, 1993.
  71. Дж.К., О’Делл К. Американский менеджмент на пороге XXI века: Пер. с англ. / Авт.предисл. Б. З. Мильнер. — М.: Экономика, 1991. -319с.
  72. А.Г., Медников М. Д. Принципы построения диверсифицированных стратегий маркетинга предприятия. // Тез. докл. науч.-практ. семинара. — СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1996.
  73. B.C. Кузин Б. И., Медников М. Д., Соколицын А. С., Степашин СВ., Федотов А. В., Шульц В. Л. Экономика и организация безопасности хозяйствующих субъектов: Учебник. — СПб.: ИД «Очарованный странник», 2001. — 256 с.
  74. P. Финансы и предпринимательство: Финансовые инструменты, используемые западными фирмами для роста и развития организаций: Пер. с англ. / Научн. ред. В. Д. Рысина. -Ярославль: «Елень», 1993. — 224 с.
  75. A.M. Иностранные инвестиции в экономику России в 1997 году. // БИКИ. — 1998, № 45., 3−4.
  76. Р.Л. Менеджмент. — СПб.: Изд-во «Питер», 2000. — 832 с.
  77. Демиденко Д. С, Милонас М., Соколицын А. С. и др. Методы оценки приватизируемых предприятий. Журнал «Финансы» № 4, 1993. — 8 с.
  78. Н.И., Самохвалов В. В. Развитие внешнеэкономической деятельности предприятий автомобильной отрасли. / Под ред. A.M. Афоничкина. — СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1999. — 350 с.
  79. П.П. Математические модели энергоэкономического анализа. — Л.: Наука, 1968. — 95 с.
  80. П.П., Савин И. М. Организация, планирование и управление энергетическим предприятием. -Харьков: Основа, 1990. -263 с.
  81. СИ. Структурные изменения и темпы роста экономики капиталистических стран. -М.: Мысль, 1994. — 187 с.
  82. Дж., Радсба Л. Х. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции. — М.: Дело, 1994. — 746 с.
  83. В.А., Соколицын А., Домченко Ю. Н. Многоуровневая система оперативного управления ГПС в машиностроении. — Л.: Политехника, 1991. — 207 с.
  84. В.Н., Мизиковский Е. А. Учет и анализ финансовых активов. — М.: Финансы и статистика, 1995. — 272 с.
  85. А. Основы теории экономического управления предприятием: Учебник. — М.: Изд-во «Финпрес», 2000. — 384 с.
  86. О.В. Организация производства в энергомашиностроительных объединениях (предприятиях): Учеб. пособие. / ЛПИ им. М. И. Калинина. — Л.: Завод-втуз при произв. об-нии турбостроения «Ленинградский метал, з-д», 1987. — 83 с.
  87. О.В. Формирование структур производственных систем. / Ленингр. ин-т. машиностроения (ВТУЗ-ЛМЗ). Л.: Внешторгиздат. Ле-нингр. отделение, 1990. — 207 с.
  88. О.В., Овдиенко Г. Д. Организация, планирование и управление предприятием: (Опорный конспект лекций). / Санкт-Петербургский институт машиностроения. — СПб.: ПИмаш, 1996. — 225 с.
  89. Задачи календарного планирования и методы их реше- ния./В.В.Шкурба, Т. П. Подчасова, А. Н. Пшичук, Л. П. Тур. -Киев: Науко-ва Думка, 1966. — 155 с.
  90. А.В., Максимцов М. М. Исследование систем управления: Учеб. пособие для вузов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. — 157 с.
  91. А.Б., Картышев СВ., Постников А. В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. Изд. 2-е, стереотипное. — М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997. — 272 с.
  92. Имитационное моделирование экономических систем. — М.: Наука, 1998.-221 с.
  93. К.В. Нормирование производственных запасов с применением математико-статистических методов. — М.: Статистика, 1969. -112 с.
  94. И.А. Анализ линейных экономико-математических моделей. — Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1976. — 190 с.
  95. Е., Медников М. Д., Соколицьш А. С. Модель оптимизации маркетинговой стратегии компании // 4-я Международная научно-практическая конференция «Экономические реформы в России». Труды конференции. — СПб: СПбГТУ, 2001. — 6 с.
  96. Л.В., Горстко А. Б. Оптимальные решения в экономике. — М.: Наука, 1972.-231 с.
  97. . Деловая стратегия: Пер. с англ. / Научн. ред. и авт. по- слесл. В. А. Приписнов. — М.: Экономика, 1991. — 2 3 9 с.
  98. В.Л., Соколицын А. С. Модель задачи распределения производственной программы в условиях разнотипного характера производства // Перспективное территориально-отраслевое планирование и управление. — Л., 1982. — 5 с.
  99. Классики менеджмента. / Под ред. М.Уорнера. / Пер. с англ. под ред. Ю. Н. Каптуревского. — СПб.: Питер, 2001. — 1168 с.
  100. А.П., Оленев И. Д., Соколицын А. Организация и планирование производства на машиностроительном заводе. / Под ред. А. Соколицына. — Л.: Машиностроение, 1973. — 496 с.
  101. А.П., Оленев И. Д., Соколицын А. Организация и планирование производства на машиностроительном заводе. / Под ред. А. Соколицына. — Л.: Машиностроение, 1979. — 4 6 3 с.
  102. В.В. Организационно-экономические основы обеспечения адаптивности производственных систем в рыночной среде. — Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 1996. — 182 с.
  103. В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. — М.: Финансы и статистика, 1995. -432 с.
  104. В.В., Волкова О. Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. — М.: Проспект, 2000. — 420 с.
  105. Г. Д. Основы инновационного менеджмента: Учебник для вузов. / Под ред. проф. В. А. Швандара. — М.: ЮНИТИ-ДАИА, 1999.
  106. В.А., Уваров А. Логистика предприятия. — СПб: СПбГУЭиФ, 1998.-264 с.
  107. Э.А., Козловский В. А., Савруков Н. Т. Финансовое обеспечение предпринимательской деятельности. — СПб.: Изд-во СПбГТУ, Политехника, 1994. — 120 с.
  108. Э.А., Козловский В. А., Савруков Н. Т. Логистический менеджмент. — СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1999.
  109. Э.А., Соколицын А. С., Гришин А. Г. Финансовая устойчивость предприятия и диверсификация продукции. — СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1999. -44 с.
  110. В.А., Кобзев В. В., Савруков Н. Т. Логистика. Учебное пособие. — СПб.: Политехника, 1998. — 176 с.
  111. В.А., Маркина Т. В. Модели рыночного регулирования организационно-экономических параметров производства. — Барнаул: Изд-во АГТУ, 1995.-117 с.
  112. А.Д., Мироносецкий Н. Б. Оптимизация производственного планирования на предприятии. — Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1978. — 335 с.
  113. Кох Р. Менеджмент и финансы от, А до Я: Пер. с англ. / Под ред. Ю. Н. Каптуревского. — СПб.: Изд-во «Питер», 1999. — 496 с.
  114. М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. — М.: АО «ДИС», «МВ-Центр», 1994.
  115. М. Сегментирование рынка. — СПб.: Питер, 2001. — 128 с.
  116. .И. Определение рациональных размеров партий деталей. — Применение математики в экономике, 1964, вып.2, 59−77.
  117. .И., Дуболазов В. А. Организация и оперативно-календарное планирование машиностроительного производства в АСУП. / Под ред. А. Соколицына. —Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1978. — 240 с.
  118. .И., Юрьев В. Н., Шахдинаров Г. М. Методы и модели управления фирмой. — СПб.: Питер, 2001. — 432 с.
  119. В.А., Шахдинаров Г. М., Юрьев В. Н. Разработка управленческих решений. Математические методы: Учебное пособие. -СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1996.
  120. А. Экономические механизмы: Пер. с франц. / Под ред. Н. И. Хрусталевой. — М.: Прогресс, Универс, 1993.
  121. Ламбен Жан-Жак. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива: Пер. с франц. — СПб.: Наука, 1996. — 589 с.
  122. А.Ф., Медников В. А., Васильев В. П. Управление акционерной компанией. Энциклопедия международных контрактных отношений. — СПб.: ОЛБИС, САТИС, 1997.
  123. В.Л. Тактика и стратегия управления фирмой. — М.: «ДИС», 1998.-254 с.
  124. Мак-Дональд М. Стратегическое планирование маркетинга. — СПб.: Изд-во «Питер», 2000. — 320 с.
  125. М.Ю., Николаев М. А., Соколицын А. С. Вопросы экономического развития Псковской области. — Экономист, № 11, 2000. -6с.
  126. М.Д., Слабиков Г. В., Соколицын А. С. Оптимизация политик текущей деятельности предприятий // Сб. докладов к научно-практической конференции «Антикризисное управление предприятиями». — СПб: ФУДН, 1998. — 10 с.
  127. М.Д., Слабиков Г. В., Соколицын А. С. Управление в условиях кризиса // Сб.: Управление в России: как предприятия становятся компаниями. — СПб. 1998. — 4 с.
  128. М.Д., Соколицын А.С, Топьер Р. Моделирование и реализация экономической стратегии крупного предприятия // 4-я Международная научно-практическая конференция «Экономические реформы в России». Труды конференции. — СПб: СПбГТУ, 2001. — 6 с.
  129. М.И. Разработка алгоритмов АСУП. — М.: Статистика, 1975.-240 с.
  130. М.Р. Математическая модель рационального распределения годовой производственной программы на машиностроительном предприятии. — Энергомашиностроение, 1974, № I, 35−36.
  131. М. Экономическая сущность предпринимательства. — М.: Наука, 1998.-318 с.
  132. Методика учета и анализа себестоимости продукции. / Под ред. А. Д. Шеремета. — М.: Финансы и статистика, 1987. — 208 с.
  133. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. — М.: НПКВЦ «Те-ринвест», 1994.
  134. Методы комплексной оценки эффективности коммерческой организации. — М.: Экономика, 1996. — 114 с. i I
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!