Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Клиническая и морфофункциональная характеристика гастроэзофагеальной рефлюксной болезни в условиях Якутии

Диссертация: Клиническая и морфофункциональная характеристика гастроэзофагеальной рефлюксной болезни в условиях Якутии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Частота нарушений со стороны желудочно-кишечного тракта настолько высока, что позволяет предположить некую взаимосвязь щитовидной железы с пищеварительным трактом (Шерешевский H.A., 1957; Сахарчук И. И., 1969; Miesowicz Е., 1904; Derblom Н., 1963; Miller L.I. et al., 1978). Различные диспепсические явления, такие как изжога, тошнота, рвота, чувство давления в подложечной области, возникают… Читать ещё >

Клиническая и морфофункциональная характеристика гастроэзофагеальной рефлюксной болезни в условиях Якутии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Список сокращений
  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Основные представления об этиологии, патогенезе и клинике гастроэзофагеальной рефлюксной болезни
    • 1. 2. Функционально-патогенетическая связь изменений верхних отделов желудочно-кишечного тракта и заболеваний щитовидной железы
    • 1. 3. Современные подходы к фармакотерапии гастроэзофагеальной рефлюксной болезни
  • Глава 2. Материалы и методы исследования
    • 2. 1. Характеристика клинического материала
    • 2. 2. Характеристика использованных методов исследования
      • 2. 2. 1. Эндоскопическое и гистологическое исследование верхних отделов желудочно-кишечного тракта
      • 2. 2. 2. Диагностика Helicobacter pylori-инфекции
      • 2. 2. 3. Методика проведения суточного мониторирования рН пищевода
      • 2. 2. 4. Методы исследования функции щитовидной железы
      • 2. 2. 5. Лечение гастроэзофагеальной рефлюксной болезни
  • Глава 3. Клиническая, эндоскопическая и морфофункциональная характеристика больных гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью в различных этнических группах, проживающих в условиях Якутии
    • 3. 1. Особенности клинических проявлений гастроэзофагеальной рефлюксной болезни в различных этнических группах, проживающих в условиях Якутии

    3.2. Эндоскопическая и морфологическая характеристика верхних отделов желудочно-кишечного тракта больных гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью в различных этнических группах, проживающих в условиях Якутии.

    3.3. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь в сочетании с заболеваниями щитовидной железы в условиях

    Якутии.

    Глава 4. Эффективность современной лекарственной терапии гастроэзофагеальной рефлюксной болезни в условиях Якутии.

АКТУАЛЬНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Изучение гастроэзофагеальной рефлюксной болезни (ГЭРБ) является одним из приоритетных направлений современной гастроэнтерологии. Актуальность ее исследования связана с широкой распространенностью заболевания, в том числе и в условиях Севера (В.Х. Василенко, А. Л. Гребенев и др., 1971; A.B. Калинин, 1999; Е. С. Рысс, 2002; В. Т. Ивашкин, A.C. Трухманов, 2003; Я. С. Циммерман, 2009; R.S. Fisher et al., 1994; T.R. DeMeester et al., 1995).

ГЭРБ по своей частоте, временной нетрудоспособности и наличию осложнений является социально-медицинской проблемой современного общества (П.Я. Григорьев, A.B. Яковенко, 2001). Распространенность ГЭРБ среди взрослого населения развитых стран достигает 20−40%, а в странах Азии около 5% (S.J. Spechler, 1992; H. Petersen, 1995; J. Dent et al., 2005; K.-L. Goh,.

2007). Сопоставимые данные демонстрируют эпидемиологические исследования, проведенные в последние годы в России: в Новосибирске симптомы ГЭРБ еженедельно отмечают 17% населения (О.В. Решетников, С. А. Курилович, 2008), в Москве распространенность ГЭРБ составляет 23,6% (S. Bor et al., 2006), в других городах России — 13,3% (Д.С. Бордин, A.A. Машарова,.

2008).

За последние 15−20 лет относительная частота обнаружения язв желудка и двенадцатиперстной кишки снизилась соответственно с 15,9 до 4,6% и с 39,1 до 9,3%, а частота выявления эрозивной формы ГЭРБ, напротив, возросла с 3,1 до 16% (Н.В. El-Serag, A. Sonnenberg, 1998; S.F. Assimakopoulos et al., 2007). Ведущие гастроэнтерологи (A.A. Шептулин, 2008; MJ. Blaser, 1999) считают, что динамика роста заболеваемости ГЭРБ и снижения заболеваемости язвенной болезнью окажется настолько интенсивной, что в XXI веке ГЭРБ станет доминирующим гастроэнтерологическим заболеванием.

Актуальность проблемы ГЭРБ обусловлена наличием серьезных осложнений — эрозий, пептических язв, кровотечений, стриктур, развития пищевода Барретта, являющегося предраковым состоянием, и аденокарциномы пищевода. За последние 20 лет отмечен рост числа больных с аденокарциномой дистального отдела пищевода в 3 раза (Ю.В. Васильев, 2005).

В Якутии ГЭРБ изучали многие исследователи-хирурги (Иванов А.И., 1996; Тобохов A.B., 2003; Павлова З. В., 2006 и др.). Между тем проявления ГЭРБ в различных этнических группах населения Якутии изучены недостаточно.

Поворотным пунктом в понимании и диагностике ГЭРБ явилось появление внутрипищеводного рН-мониторинга, когда Johnson и De-Meester впервые изучили нормальные параметры и качественные показатели кислотной экспозиции пищевода у пациентов с рефлюксной болезнью, представив концепцию физиологического рефлюкса (L.F. Johnson, T.F. DeMeester, 1974).

Определенный интерес вызывает сочетание ГЭРБ с заболеваниями щитовидной железы, учитывая, что Якутия входит в число территорий с высоким уровнем йоддефицитных заболеваний.

По распространенности доминирующее место среди заболеваний эндокринной системы занимают болезни щитовидной железы (И.И. Дедов, 1999). В течение последнего десятилетия заболевания щитовидной железы имеют выраженную тенденцию к дальнейшему росту. Этому способствует влияние неблагоприятных факторов окружающей среды (увеличение радиоактивного фона в ряде местностей, ухудшение общей экологической обстановки), способствующее снижению иммунологической защиты организма, а также прекращение планового проведения йодной профилактики в эндемических зонах, ухудшение питания населения и большое количество поводов для стрессовых ситуаций (Г.С. Зефирова, 1999).

Частота нарушений со стороны желудочно-кишечного тракта настолько высока, что позволяет предположить некую взаимосвязь щитовидной железы с пищеварительным трактом (Шерешевский H.A., 1957; Сахарчук И. И., 1969; Miesowicz Е., 1904; Derblom Н., 1963; Miller L.I. et al., 1978). Различные диспепсические явления, такие как изжога, тошнота, рвота, чувство давления в подложечной области, возникают у пациентов вне зависимости от тяжести тиреотоксикоза и могут являться единственным проявлением этого заболевания (Курбатова Л.И., 1962; Miller L.I. et al., 1978), а первичный гипотиреоз характеризуется функциональными изменениями моторики пищевода, тонуса нижнего пищеводного сфинктера, способствующими развитию грыжи пищеводного отверстия диафрагмы и рефлюкс-эзофагита (Савина Л.В., Семенихина Т. М. и др., 2006). Исследование функционально-морфологических изменений в желудке и двенадцатиперстной кишке обнаруживает, что у большинства пациентов имеется гастродуоденит, при этом поражение желез коррелирует со степенью тяжести и давностью основного заболевания (С.М. Котова, 1975). Однако абдоминальные симптомы заболеваний щитовидной железы признаются наименее изученными.

Отсутствуют сведения о характере и особенностях течения ГЭРБ с сопутствующим гастритом, ассоциированным с Helicobacter pylori, у больных с нарушениями функции щитовидной железы. Представляется важным изучение влияния HP на процессы регенерации эпителиоцитов, развитие атрофии и метаплазии слизистой оболочки пищевода у этого контингента больных. Актуальной является и оценка соотношения между функциональными нарушениями пищевода и желудка, кислотно-пептической агрессией и степенью, микробной экспансии в верхнем этаже пищеварительного тракта.

На современном этапе изучения ГЭРБ эффективность ее лечения нельзя признать удовлетворительной — излечение этого заболевания остается пока неразрешимой задачей (Циммерман Я.С., 2009).

Развитие мегапроектов в Якутии предполагает рост количества приезжего населения, что может быть связано с вопросами своевременной профилактики, диагностики и лечения многих заболеваний, в том числе ГЭРБ.

В связи с вышеизложенным представляется, что изучение клинико-эндоскопических, функциональных и морфологических проявлений ГЭРБ позволит определить особенности течения данного заболевания у разных этнических групп населения Якутии, в том числе и в сочетании с функциональными нарушениями щитовидной железы.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Изучение клинико-эндоскопических и морфофункциональных особенностей ГЭРБ в различных этнических группах, проживающих в условиях Якутии.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1. Выявить особенности клинических проявлений ГЭРБ в различных этнических группах, проживающих в условиях Якутии.

2. Изучить характер эндоскопических и морфологических проявлений ГЭРБ в различных этнических группах, проживающих в условиях Якутии.

3. Выявить особенности течения ГЭРБ в сочетании с заболеваниями щитовидной железы в условиях Якутии.

4. Установить частоту и степень обсемененности Helicobacter pylori больных ГЭРБ в условиях Якутии.

5. Оценить возможности суточного мониторирования внутрипищеводного pH в диагностике и оптимизации лечения ГЭРБ.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ.

1. Клиническая картина ГЭРБ в различных этнических группах, проживающих в условиях Якутии, отличается полиморфностью симптоматики, зависит от тяжести течения и сопутствующей патологии.

2. Гистоморфологическими критериями ГЭРБ в условиях Якутии являются признаки гипертрофического эзофагита с гипер-, паракератозом и акантозом у большинства пациентов. Более тяжелые эндоскопические признаки повреждения пищевода характерны для больных из числа приезжего населения.

3. ГЭРБ в сочетании с гипои гиперфункцией щитовидной железы имеет особенности течения.

4. Инфицированность Helicobacter pylori у больных ГЭРБ в исследовании выше у приезжих больных.

5. Применение 24-часового рН-мониторинга позволяет оценить особенности течения эндоскопически негативных форм и атипичных клинических проявлений ГЭРБ в условиях Якутии, а также оптимизировать расходы на лечение.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА.

Изучены и выявлены особенности клинических, эндоскопических и морфологических проявлений ГЭРБ в различных этнических группах в условиях Якутии, в том числе в сочетании с гипери гипофункцией щитовидной железы. Показано, что инфицированность Helicobacter pylori у больных ГЭРБ из числа коренного населения ниже чем у приезжего, а также сопоставлены показатели контаминации Helicobacter pylori и выраженности изменений слизистой оболочки пищевода.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ.

Проведенные исследования особенностей клинических, эндоскопических и морфофункциональных проявлений ГЭРБ в условиях Якутии с учетом степеней тяжести заболевания и характера сопутствующей патологии позволили оптимизировать диагностику и лечение больных.

Выявленные особенности течения ГЭРБ у больных с патологией щитовидной железы могут повысить качество лечения данной категории пациентов.

Предложено широкое использование суточного мониторирования pH пищевода в условиях Якутии для индивидуальной оценки эффективности фармакологического препарата, учитывая высокую стоимость современных кислотодепрессивных средств, а также для диагностики эндоскопически негативных и атипичных проявлений данного заболевания.

АПРОБАЦИЯ работы состоялась на совместной научно-практической конференции кафедр пропедевтики внутренних болезней и факультетской терапии Медицинского института Якутского государственного университета, Якутского научного центра комплексных медицинских проблем СО РАМН и отделений МУ «Якутская городская клиническая больница» 26 мая 2009 года. Основные положения диссертации были доложены на XI Российско-Японском международном медицинском симпозиуме (Ниигата, 2004), на II межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 50-летию высшего медицинского образования РС (Я) «Экология и здоровье человека на Севере» (Якутск, 2007), на конференции, посвященной 165-летию образования МУ «Якутская городская больница» (Якутск, 2008), на Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной III Международному Полярному году «Международный Полярный год: достижения и перспективы развития циркумполярной медицины» (Архангельск, 2009), на межрегиональной научно-практической конференции с международным участием «Актуальные вопросы преканцерогенеза и злокачественных опухолей в различных климато-географических зонах» (Якутск, 2009).

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА РАБОТЫ.

Диссертация изложена на 123 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования, главы собственных наблюдений, заключения, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы. Работа иллюстрирована 39 таблицами, 6 рисунками. Библиографический указатель включает 237 источников, из них 92 отечественных и 145 зарубежных авторов.

100 выводы.

1. Клинические проявления ГЭРБ в различных этнических группах, проживающих в условиях Якутии, имели следующие особенности: у приезжего населения такие рефлюксные симптомы как изжога (92,9%) и отрыжка (71,9%) встречались чаще, чем у коренного (81,3 и 50,0% соответственно), р<0,05.

2. У больных ГЭРБ независимо от этнической принадлежности при морфологическом исследовании нижней трети пищевода наблюдалось преобладание гипертрофического эзофагита (53%). У 60% больных коренного и 54,4% приезжего населения выявлялась I степень рефлюкс-эзофагита. Лейкоплакия пищевода выявлялась у коренного населения (52,6%) в четыре раза чаще, чем у приезжего (13,3%), р<0,05.

3. При ГЭРБ с сопутствующей патологией щитовидной железы превалировала низкая степень обсемененности Helicobacter pylori.

4. Инфицированность Helicobacter pylori у больных ГЭРБ в условиях Якутии была выше у приезжих (86,7%), чем у коренных (73,7%), при этом высокая степень контаминации Helicobacter pylori выявлялась чаще у приезжих (40%), чем у коренных (10,6%), р<0,05.

5. Патологический гастроэзофагеальный рефлюкс при проведении суточной рН-метрии пищевода выявлялся чаще у приезжих больных (от 42,3 до 53,5%), чем у коренных (от 23,7 до 38,1%), р<0,05.

6. Сочетанное применение ингибиторов протонной помпы с прокинетиками дает более выраженный положительный эффект в отношении рефлюксных симптомов ГЭРБ.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Для лечения ГЭРБ у приезжего населения рекомендуется использовать схему «ингибитор протонной помпы+прокинетик», учитывая более частое, чем у коренного населения, выявление грыжи пищеводного отверстия диафрагмы.

2. Для выявления Helicobacter pylori у больных гипотиреозом необходимо использовать несколько методов диагностики инфекции, учитывая низкую степень бактериальной контаминации.

3. Суточное мониторирование рН пищевода рекомендуется применять для диагностики эндоскопически негативных форм и атипичных проявлений ГЭРБ и для индивидуальной оценки эффективности выбранного фармакологического препарата при лечении ГЭРБ, учитывая высокую стоимость современных кислотодепрессивных средств в Якутии.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.И., Григорьев П. Я., Исаков В. А., Яковенко Э. П. Хронический гастрит. Амстердам, 1993. — 362 с.
  2. Л.И., Исаков В. А. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь и Helicobacter pylori // Клин. мед. 2000. № 10. — С. 5−9.
  3. Е.В. Состояние дистального отдела толстой кишки у больных гипотиреозом по данным ректороманоскопии // Врачебное дело. 1982. № 12. — С.50−51.
  4. Н.Н. Оптимизация лекарственной терапии гастроэзофагеальной рефлюксной болезни: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2003. -23 с.
  5. Р.Г. Применение рН-зондов нового поколения в клинической практике // Рос. гастроэнтерол. журнал. 2000. № 4. — С. 24−27.
  6. Л.И. Осложнения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни//РЖГГК. 1998. — Т.8, № 5. — С. 69−76.
  7. Д.С., Машарова А. А. Диагностика гастроэзофагеальной рефлюксной болезни и лечение лансопразолом // Эксперимент. и клин, гастроэнтерология. 2008. № 5. — С. 25−28.
  8. Ю.Б. Внутрижелудочная рН-метрия и пути повышения ее информативности // Сборник трудов РАМН и ММА им. Сеченова: Новое в гастроэнтерологии. 1996. — Т.1. — С. 41−42.
  9. В.Х., Гребенев А. Л., Сальман М. М. Болезни пищевода. М.- 1971.
  10. Н.Н. Эффективность современных медикаментозных схем эрадикации Helicobacter pylori у больных язвенной болезнью в Республике Саха (Якутия): Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2004. 23 с.
  11. Ю.В. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь. В: Лазебник Л. Б. (ред.). Избранные главы клинической гастроэнтерологии. М.: Анахарсис, 2005. С. 7−30.
  12. Ю.В., Никольская К. А. Результаты терапии язвенной болезни ДПК, ассоциированной с Helicobacter pylori и сочетающейся с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью // Экспер. и клин, гастроэнтерол. 2005. № 6. — С. 61−64.
  13. Э.Г. Функционально-морфологические изменения слизистой оболочки желудка при экспериментальном тиреотоксикозе и заболеваниях щитовидной железы: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Альметьевск, 1971. — 20 с.
  14. Э.Л. Пищевод Баррета: эндоскопическая диагностика, стратегия наблюдения и лечения // РЖГГК. 2002. № 5. — С. 67−71.
  15. А.Л., Большакова Т. Д., Шептулин А. А. и др. Некоторые клинические аспекты сочетания язвенной и гипертонической болезни // Сов. мед.- 1983. № 10.-С. 13−18.
  16. П.Я., Яковенко А. В. Клиническая гастроэнтерология. М.: МИА, 2001.-704 с.
  17. П.Я., Яковенко Э.П. Helicobacter pylori: гастрит, дуоденит (гастродуоденит), язвенная болезнь и другие геликобактерассоциированные заболевания // РЖГГК. 1999. № 4. — С. 85−91.
  18. И.И., Трошина Е. А., Александрова Г. Ф. Диагностика, лечение и профилактика узловых форм щитовидной железы. М.: 1999. — 48 с.
  19. Ю.Л. Функциональное состояние некоторых внутренних органов у больных тиреотоксикозом и их изменение под влиянием лечения: Автореф. дис.. док. мед. наук. Вильнюс, 1967. -44 с.
  20. М.И. Нарушения энтеротиреоидных взаимоотношений и их значение для клиники внутренних болезней: Дис.. докт. мед. наук. Рига, 1987.-317 с.
  21. H.A., Ахмедов В. А. Рефлюксная болезнь желудочно-кишечного тракта и органы-«мишени» // Рос. гастроэнтерол. журнал. 1999. № 1. — С. 69−76.
  22. М.Г. Моторика желудка и двенадцатиперстной кишки при гастроэзофагеальной рефлюксной болезни: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2004. 26 с.
  23. Г. С. Заболевания щитовидной железы. М.: 1999. — 215 с.
  24. И.Ю., Сулайманов Ш. Р. Моторно-эвакуаторная и кислотопродуцирующая функции желудка у больных осложненной язвенной болезнью, сочетающейся с тиреотоксикозом // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. 1995. № 4−6. — С. 22−23.
  25. И.О., Исаков В. А., Маев И. В. Рациональная диагностика и терапия гастроэзофагеальной рефлюксной болезни // Тер. арх. 2004. № 2. -С. 71−75.
  26. А.Н. Влияние эрадикации Helicobacter pylori на частоту выявления и течения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у больных язвенной болезнью: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2004. 24 с.
  27. И.И., Апенченко Ю. С. Варианты гастроэзофагеального рефлюкса у детей с хроническими гастро дуоденитами // Экспер. и клин, гастроэнтерология. 2003. № 1. — С. 92.
  28. В.Т., Трухманов A.C. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь: Избр. лекции по гастроэнтерологии / Под ред. В. Т. Ивашкина и А. А. Шептулина. М., 2001. — С. 6−32
  29. В.Т., Трухманов A.C. Программное лечение гастроэзофагеальнойрефлюксной болезни в повседневной практике врача // РЖГГК. 2003. № 6. -С. 18−26.
  30. В.Т., Трухманов A.C., Кардашева С. С. Париет в лечении гастроэзофагеальной болезни. В кн.: Ивашкин В. Т. (ред.). Профилактика и лечение хронических заболеваний верхних отделов желудочно-кишечного тракта. М., 2002. — С. 49−65.
  31. A.A., Селезнева Э. Я. Компьютерная рН-метрия желудка и пищевода. Клиническое значение метода: Методические рекомендации № 15. М., 2001.
  32. В.А. Терапия «по требованию» гастроэзофагеальной рефлюксной болезни: проблемы и перспективы // Клин, фармакол. и терапия. 2005. № 14.-С. 16−21.
  33. С.К. Секреторная функция желудка у больных диффузнотоксическим зобом. В кн.: Актуальные проблемы эндокринологии, тезисы докладов. Фрунзе, 1979. — С. 120−121.
  34. A.B. Гастроэзофагеальная рефлкжсная болезнь // Врач. 1999. № 9. -С. 15−17.
  35. С.С., Коган Е. А., Ивашкин В. Т. и др. Развитие дисплазии и рака при эзофагите и пищеводе Барретта: клинико-морфологические параллели // РЖГГК. 2005. № 3. — С. 4−11.
  36. А.И. Регуляция секреторной функции желудка гормонами гипофизарно-тиреоидной системы: Автореф. дис.. докт. биол. наук. Минск, 1986. 32 с.
  37. С.М. Функционально-морфологические изменения желудка у больных токсическим зобом // Врачеб. дело. 1975. № 1. — С. 25−29.
  38. В.А., Корняк Б. С. Гастроэзофагеальная рефлкжсная болезнь (диагностика, консервативное и оперативное лечение). М.: СПРОС, 1999. -208 с.
  39. Н.М., Далгатов К. Д. Пищевод Баррета проблема медицины XXI века // РЖГГК. — 2001. № 5. — С. 7−10.
  40. Л.И. Секреторная функция желудка, секреторная и инкреторная функция поджелудочной железы у больных с тиреотоксикозом в связи с лечением йодом: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Киев, 1962. 15 с.
  41. Ю.О. Пищевод Барретта: современные подходы к диагностике и лечению // Клин. мед. 2006. № 11. — С. 25−29.
  42. Л.Б. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь. В кн.: Лазебник Л. Б. (ред.). Избранные главы клинической гастроэнтерологии. М.: Анахарсис, 2005. С. 7−30.
  43. Т.Л. Пищеводная боль // Мед. вестн. 2006. № 32 (375). — С. 16−17.
  44. С.П. Патологическая анатомия предраковых заболеваний и рака пищевода: Руководство по гастроэнтерологии: в трех томах / Т.1. Болезни пищевода и желудка / Под ред. Ф. И. Комарова, А. Л. Гребенева, А. А. Шептулина. М.: Медицина, 1995. — 672 с.
  45. Р.Я. Кислотность и моторика желудка у больных тиреотоксикозом: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Рига, 1966. 32 с.
  46. ЛисенковаЛ.А. Клиника и генетика тиреотоксикоза и гипотиреоза у детей: Дис.. докт. мед. наук. Саратов, 1975. 338 с.
  47. К.С. Патоморфология Helicobacter pylori-ассоциированного гастрита у населения Якутии: Автореф. дис.. канд. мед. наук. СПб., 2006. -23 с.
  48. И.В., Вьючнова Е. С., Щекина М. И. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь// Лечащий врач. 2004. № 4. — С. 21−33.
  49. Н.С., Хавилов А. И. Абдоминальный синдром при тиреотоксикозе // Вопр. эндокринологии и обмена веществ. Владивосток. — 1974. — С. 40.
  50. И.В. Эпидемиология гастроэзофагеальной рефлюксной болезни в Москве: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2005. 23 с.
  51. М.А. Эндокринная регуляция моторной функции желудка. -Томск. 1975. — 170 с.
  52. О.Н., Ивашкин В. Т., Трухманов А. С. и др. Париет в России: результаты многоцентрового клинического исследования // РЖГГК. 2000.6. С. 43−46.
  53. Ю.П. Состояние функции щитовидной железы у больных язвенной болезнью двенадцатиперстной кишки и предъязвенными состояниями: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Ленинград, 1975. 23 с.
  54. И.А. Возраст пациентов и Helicobacter pylori в развитии атрофии слизистой желудка у больных язвенной болезнью двенадцатиперстной кишки // Губерн. мед. вести. Тверь. — 2002.Т. 5, № 2. — С. 10−12.
  55. И.А., Лукина Е. В. Цитологическая диагностика инфекции Helicobacter pylori в желудке // Материалы IX тематической сессии Российской группы по изучению Helicobacter pylori. 2000. — С. 31−34.
  56. Г. А. Функциональное состояние желудка у больных диффузно-токсическим зобом и гипотиреозом. Врачебное дело. — 1975. № 6. — С. 22−25
  57. В.Н. Об изменениях функций желудка и кишечника патологического и компенсаторного характера у больных токсическим зобом (клинико-экспериментальные исследования): Автореф.. дис. канд. мед. наук. Иваново, 1967. 21 с.
  58. М.И., Спесивцева В. Г. Моторная функция желудочно-кишечного тракта у больных тиреотоксикозом до и после лечения йодом-131 // Мед. радиология. 1962. № 11. — С. 9.
  59. В.М., Зверьков И. В., Степенко А. С., Разливахин Ю. А. Регуляторные пептиды и гастроинтестинальные эндокринные клетки при ахалазии кардии // Клин. мед. 1991. № 6. — С. 53−56.
  60. И.В. Течение и терапия язвенной болезни двенадцатиперстной кишки, ассоциированной с Helicobacter pylori у больных с аутоиммунным тиреоидитом: Автореф.. дис. канд. мед. наук. Москва, 2006. — 26 с.
  61. М.А., Усик С. Ф., Юрченко И. Н., Золотовицкая A.M. Особенности гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у лиц молодого возраста // Клин, мед.-2005. № 3. С. 61−65.
  62. З.В. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь у пациентов с висцероптозом (клиника, диагностика, лечение): Автореф.. дис. канд. мед. наук. Якутск, 2006. — 23 с.
  63. В.Д., Ивахненко О. И., Слинько Е. Н., Ковалева Н. А. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь с атипичными клиническими проявлениями // Гедеон Рихтер в СНГ. 2000. № 3. — С. 36−40.
  64. С.И., Макаренко Е. В., Королева Ю. И. Что происходит после эрадикации Helicobacter pylori: ожидаемые, доказанные и спорные эффекты // РЖГГК. 2007. № 1. — С. 48−55.
  65. В.В. Рецидив язвенной болезни и функциональное состояние щитовидной железы: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Саратов, 1983. 23 с.
  66. О.В., Курилович С. А. и др. Симптомы гастроэзофагеального рефлюкса и качество жизни: популяционное исследование // Тер. архив. — 2008. № 2.-С. 11−14.
  67. Е.С. Некоторые актуальные проблемы функциональной патологии пищевода // Гастроэнтерол. С.-Петербурга. 2002. № 1. — С. 6−9.
  68. О.А. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь и ее внепищеводные проявления: клинико-диагностическое значение двигательных дисфункций верхних отделов пищеварительного тракта: Автореф. дис.. докт. мед. наук. -СПб., 2004.-45 с.
  69. JI.B., Семенихина Т. М., Корочанская Н. В., Клитинская И. С., Яковенко М. С. Грыжа пищеводного отверстия диафрагмы и рефлюксэзофагит как проявление впервые выявленного гипотиреоза // Клин. мед. -2006. № 2. -С. 71−74.
  70. И.И. Лечение эндемического и токсического зоба. Киев. — 1969. — 220 с.
  71. Э.Я. Сравнительная характеристика ранитидина и омепразола по данным 24-часового мониторирования pH // Рос. гастроэнтерол. журнал. -1997. № 4.-С. 15−21.
  72. E.H. Дифференциальная диагностика и дифференцированная терапия гастроэзофагеальной рефлюксной болезни, протекающей с кислотным и щелочным рефлюксом: Автореф. дис.. канд. мед. наук. -Ростов-на Дону. 2002. 22 с.
  73. С.Н., Федченко С. Н., Мамонтов С. Г. Тиреоидные гормоны в регуляции пролиферации эпителиальных клеток желез желудка // Бюлл. эксперим. биологии и медицины. 1991. № 6. — С. 649−651.
  74. .Д. Диагностика и лечение неэрозивной рефлюксной болезни // Медицина Петербурга. 2003. № 5 (156). — С. 3.
  75. O.A., Трухманов A.C., Драпкина О. М., Ивашкин В. Т. Эзофагогенные и коронарогенные боли в грудной клетке: проблемы дифференциальной диагностики // РЖГГК. 2002. Т. 12, № 1. — С. 68−72.
  76. Ш. Р. Хирургическое лечение язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки, сочетающейся с тиреотоксикозом: Дис.. докт. мед. наук. СПб., 1993. 272 с.
  77. A.C. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь. В кн.: Гастроэнтерология. Национальное руководство / Под ред. Ивашкина В. Т., Лапиной Т. Л. -М., 2008. С. 404−411.
  78. С.Ф., Осадчук М. А., Калинин A.B. Клинико-эндоскопические и морфофункциональные показатели в оценке течения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни в различных возрастных группах // РЖГГК. 2006. № 3. — С. 17−22.
  79. Г. В., Семенов Г. В., Даулетбаев Д. А., Щербина E.H. Состояниеслизистой оболочки нижней трети пищевода при ГЭРБ / М., Практический врач. 2002. № 1. — С. 54−55.
  80. Я.С. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь. В.кн.: Циммерман Я. С. Клиническая гастроэнтерология: избранные разделы. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009. С. 10−39.
  81. Я.С. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь: состояние проблемы и дискуссионные вопросы // Экспер. и клин, гастроэнтерол. -2004. № 2. С. 70−78.
  82. Я.С., Будник Ю. Б. Интрагастральная рН-метрия: новые критерии, повышающие её информативность // РЖГГК. 1998. № 4. — С. 1823.
  83. Я.С., Вологжанина Л. Г. Особенности язвенной болезни двенадцатиперстной кишки и гастроэзофагеальной рефлюксной болезни при их сочетанном течении // Клин. мед. 2007. № 3. — С. 53−58.
  84. А.А. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь: от мифов прошлого к реалиям настоящего // Клин. мед. 2003. № 6. — С. 4−8.
  85. А.А. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь: спорные и нерешенные вопросы (памяти А.Л.Гребнева) // Клин. мед. 2008. № 6. — С. 8−12.
  86. Н.А. Клиническая эндокринология. М.: 1957. — 308 с.
  87. Л.М., Прядко К. А., Крылова И. И., Корвин-Кучинская Л.С., Багель И. М. // Пробл. эндокринол. 2001. № 6. — С. 39−41.
  88. Н.И. Секреторно-экскреторная функция желудка у больных тиреотоксикозом // Тер. архив. 1958. № 10. — С. 16−19.
  89. Allen M.L., Castell J.A., Dimarino A.J. Mechanisms of gastroesophageal acid reflux and esophageal acid clearance in heartburn patients // Am. J. Gastroenterol. 1996. — Vol. 91, N 9. — P. 1739−1744.
  90. Armstrong D. Symptom assessment: methods and content // J. Clin. Gastroenterol. 2007. — Vol. 41, N 2. — S. 184−192.
  91. S.F., Thonopoulos K.C., Louvros E., Theocharis G. // Changesin the prevalence of upper gastrointestinal tract diseases in patients referred for endoskopy during the last fifteen years. Gut. — 2007. — Vol. 56, N 3. — P. 202.
  92. Axon A. Helicobacter pylori: what do we still need to know? // J. Clin. Gastroenterol. 2006. — Vol. 40, N 1. — P. 15−19.
  93. Awad R.A., Camacho S. Helicobacter pylori infection and hiatal hernia do not affect acid reflux and esophageal motility in patients with gastroesophageal reflux // J.Gastroenterol. 2002. — Vol. 37, N 4. — P. 247−254.
  94. Becker V., Bajbouj M., Waller C. et al. Intraluminal-impedance guided therapy for PPI-resistant gastroesophageal reflux A follow-up study // Gut. — 2007. -Vol. 56, N3.-P. 208.
  95. Behrens A., Mag A., Gossner L. et al. Curative treatment for high-grade intraepithelial neoplasia in Barret’s esophagus // Endoskopy. 2005. — Vol. 37. -P. 999−1005.
  96. Bell N.J.V., Burget D., Howden C.W., Wilkinson J., Hunt R.H. Appropriate acid suppression for the management of gastroesophageal reflux disease // Digestion. 1992. — Vol.51, N. 1. — P. 59−67.
  97. Bernstein L.M., Baker L.A. A clinical test for esophagitis // Gastroenterology. 1958.-№ 34.-P. 760−781.
  98. Biggs L., Witts S.L. Altered thyroid function in the rat. effects on gastric secretion and vitamin in metabolism // Gastroenterologie. 1967. — Vol. 52. — P. 494−504.
  99. Blaser M.J. Hypothesis: The changing relationships of Helicobacter pylori and humans- implications for health and disease // J. Infect. Dis. 1999. — Vol. 179, N6.-P. 1523−1530.
  100. Bock O., Witts S.L. Gastric acidity and gastric biopsy in thyrotoxicosis // Brit. J. Gastroenterol. 1963. — Vol. 2. — P. 20−24.
  101. Bor S., Lazebnik L.B., Kutapcioglu G. et al. The prevalence of gastroesophageal reflux in Moskow // J. Clin. Gastroenterol. 2006. — Vol. 40, N 4.-P. 199.
  102. Bowrey D.J., Williams G.T., Clark G.W. Histological changes in theesophageal squamous mucosa: correlation with ambulatory 24 hour pH monitoring // J. Clin. Pathol. 2003. — Vol. 56, N 3. — P. 205−208.
  103. Bytzer P., Blum A. Personal view: rationale and proposed algorithms for symrtom-based proton pump inhibitor therapy for gastro-oesophageal reflux disease // Aliment. Pharmacol. Ther. 2004. — Vol. 20, N 4. — P. 389−398.
  104. Bytzer P., Blum A., DE Herdt D., Dubois D. Six-month trial of on-demand rabeprazole 10 mg maintains symptom relief in patients with non-erosive reflux disease // Aliment. Pharmacol. Ther. 2004. — Vol. 20, N 2. — 181−188.
  105. Casini V., Pace F., Pallotta S. et al. Usefulness of pH-impedance monitoring (pH-Mii) in a tertiary referral centre // Gut. 2007. — Vol. 56, N 3. — P. 208.
  106. Chan C.C., Lee C.L., Wu C.H. Twenty-four-hour ambulatory esophageal pH monitoring in patients with symptoms of gastroesophageal reflux // J. Formos. Med. Assoc. 1997. — Vol. 96, N 11. — P. 874−878.
  107. Cohen M.H. Pathophysiology of Gastroesophageal Reflux Disease // Pract. Gastroenterol. 1994. — Vol. 18, № 13. — P. 13−22.
  108. Collard J.M. New insights into the assessment of gastro-oesophageal reflux disease // Acta. Chir. Belg. 1996. — Vol. 96, N 4. — P. 144−149.
  109. DeMeester T.R., Wany C.I., Wernly J.A. et al. Technique indications and clinical use of 24-hour esophageal pH-monitoring // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. -1995. Vol. 79 — P. 656−667.
  110. Dent J., Brun J., Fendrick A. et al. On behalf of the Genval Workshop Group. An evidence-based appraisal of reflux disease management the Genval Workshop Report // Gut. — 1999. — Vol. 44, N 2. — P. 1−16.
  111. Dent J., El-Serag H.B., Wallander M.A. et al. Epidemiology of gastro-oesophageal reflux disease: A systematic review // Gut. 2005. — Vol. 54. — P. 710−717.
  112. Derblom H. Thyroid hormone activity and gastrointestinal function //Acta Chir. Scand. 1963. — Vol. 307. — P. 1−47.
  113. Dickman R., Fass R. The Pathophysiology of GERD. In: Grranderath F.A., Kamolz T., Pointher R. (Eds.) Gastroesophageal reflux disease. Principles of disease, diagnosis, and treatment. SpringerWienNewYork, 2006. — P. 13−22. ¦
  114. Diener U., Patti M.G., Molena D" Fisichella P.M., Way L.N. Esophageal dysmotility and gastroesophageal reflux disease // J. Gastrointest. Surg. 2001. -Vol. 5, N 3. — P. 260−265.
  115. Dimenas E. Methodological aspects of evaluation of quality of life in upper gastrointestinal diseases // Scand. J. Gastroenterol. 1993. — Vol. 28, N 199. — P. 18−21.
  116. Dixon M.F., Neville P.M., Mapstone N.P., Moayyedi P., Axon A.T.R. Bileireflux gastritis and Barrets esophagus: Further evidence of a role for duodenogastroesophageal reflux? // Gut. 2001. — Vol. 49. — P. 359−363.
  117. Doniach D., Roitt J.M. Thyroid auto-allergic Disease in clinical aspecte immunology. Philadelphia, 1963. — N 611. — P. 1355−1386.
  118. El-Serag H.B., Sonnenberg A. Opposing time trends of peptic ulcer and refluxdisease // Gut. 1998. — Vol. 43. — P. 327−333.
  119. Fass R. Gastroesophageal reflux and sleep // J. Clin. Gastroenterol. 2007. -Vol. 41, N2.-P. 154−159.
  120. Fendrick A., Shaw M et al. Self-selection and use patterns of over-the counter omeprazole for frequent heartburn // Clin. Gastroenterol. Hepatol. 2004. — Vol. 2.-P. 17−21.
  121. Fennerty M., Johanson J., Hwang C. et al. Efficacy of esomeprazole 40 mg vs lansoprazole 30 mg for healing moderate to severe erosive oesophagitis // Aliment. Pharmacol. Ther. 2005. — Vol. 21. — P. 455−463.
  122. Fisher R.S., Ogorek C.P. Management of Gastroesophageal Reflux Disease. Part One: Pathogenesis, symptoms and diagnosis // Pract. Gastroenterol. — 1994. -Vol. 18, N9.-P. 21−26.
  123. Focca R., Riddell R., Takubo K. Microscopic esophagitis: interobserver consistency using consensuns-based criteria // Gut. 2007. — Vol. 56, N 3. — P. 75.
  124. Fock K., Teo E., Ang T. et al. A pilot study using narrow band imaging to investigate the differences in mucosal morphology at the gastroesophageal junction between GERD patients and asymptomatic subjects // Gut. 2007. — Vol. 56, N3.-P. 14.
  125. Fox M., Canavan R., Anggiansah A., Wong T. Increasing reflux study duration progressively improves diagnostic reproducibility and clinical impact: a prospective study with 96 hr wireless pH recording // Gut. 2007. — Vol. 56, N 3. -P. 75.
  126. Freston J.W., Malagelada J.R., Petersen H., McCloy R.F. Critical issues in the management of gastroesophageal reflux disease // Europ. J. Gastroenterol. Hepatol. 1995. — Vol. 7, N 6. — P. 577−586.
  127. Galmiche J.P. Evolution of therapy for reflux disease: where are we now and where are we going? // In: The art of GORD treatment: Evolution towards perfection an interactive symposium. — 9 UEGW: Abstract Book. — Amsterdam, 2001.-P. 8−9.
  128. Goh K.-L. Gastroesophageal reflux disease (GERD) in the east same as the west // J. Clin. Gastroenterol. — 2007. — Vol. 41, N 2. — P. 54−58.
  129. F. Griffith Pearson. Hiatus hernia and gastroesophageal reflux: indication for surgery and selection of operation // Seminars in Thorac Cardiovas Surg. 1997. -Vol. 9, N2.-P. 163−168.
  130. Grigolon A., Bra vi I., Cantu P. et al. Is the acid pocket on patients with gastroesophageal reflux disease different? A study with wireless pH monitoring // Gut. 2007. — Vol. 56, N 3. — P. 206.
  131. Grigolon A., Caparello C., Bravi I. et al. Wireless pH monitoring: is 96 h better than 24? // Gut. 2007. — Vol. 56, N 3. — P. 211.
  132. Hatlebakk J.G., Katz P.O., Kuo B., Castell D.O. Nocturnal gastric acidity and acid breakthrough on different regimens of omeprazole 40 mg daily // Aliment. Pharmacol. Ther. 1998. — N 12. — P. 1235−1240.
  133. Havelund T., Lind T., Wiklund I. et al. Quality of life in patients with heartburn but without esophagitis: Effects of treatment with omeprazole // Am. J. Gastroenterol. 1999. — N 94. — P. 1782−1789.
  134. Heading R.C., Bardhan K.D., Sander P.H. H. pylori has no influence on complete remission rates in patients with gastroesophageal reflux disease // Gut. -2007.-Vol. 56, N3.-P. 20.
  135. Heading R.C. Complete remission in GERD: dream or reality // J. Clin. Gastroenterol. 2007. — Vol. 41, N 2. — P. 198−201.
  136. Hendel J., Hendel L., Hagae E. et al. Monitoring of omeprazole treatment in gastroesophageal reflux disease // Eur. J. Gastroenterol. Hepatol. 1996. — N 8. -P. 417−420.
  137. Henning B.F. et al. 24-Stunden Oesophagus-pH-Metrie // Foerderung der indikations gerechten Verbreitung internist prax. 1997. — Vol. 37. — P. 477−488.
  138. Herrmann M., Simon W.A., Klein T. et al. Soraprazan: setting new standarts in inhibition of gastric acid secretion // Gut. 2007. — Vol. 56, N 3. — P. 8.
  139. Hetzel D. Controlled clinical trials of omeprazole in the long-term management of reflux disease // Digestion. 1992. — Vol. 51, N 1. — P. 35−42.
  140. Holtmann G. GERD: how to have a better day? // J. Clin. Gastroenterol. -2007. Vol. 41, N 2. — P. 204−208.
  141. Holtmann G. The clinical usefulness of PPLs: are they all the same? (yes). In: PPLs: are they all the same? The ultimate debate. — An interactive symposium. -10 UEGW: Abstract book. — Geneva. — 2002. — P. 10−11.
  142. Hunt R.H., Tytgat G., Malfertheiner P et. al. Whistler consensuns // J. Clin. Gastroenterol. 2007. — Vol. 41, N 2. — P. 72−77.
  143. Hunt R.H., Yuan Y., Yaghhoobi M. GERD: new strategies and new failures // J. Clin. Gastroenterol. 2007. — Vol. 41, N 2. — P. 129−134.
  144. Johnson L.F., DeMeester T.F. Twenty-four hour pH monitoring of the distal esophagus. A quantitative measure of gastroesophageal reflux // Am. J. Gastroenterol. 1974. — Vol. 62. — P. 325−332.
  145. Johnston B.T., Gideon R.M., Castell D.O. Excluding gastroesophageal reflux disease as the cause of chronic cough // J. Clin. Gastroenterol. 1996. — Vol. 22, N3.-P. 168−169.
  146. Kahrilas P.J. Gastroesophageal reflux disease // JAMA. 1996. — Vol. 276, N 12.-P. 983−988.
  147. Katz P.O., Anderson C., Khoury R., Castell D.O. Gastroesophageal reflux associated with nocturnal gastric acid breakthrough on proton pump inhibitors // Aliment. Pharmacol. Ther. 1998. — Vol. 12. — P. 1231−1234.
  148. Kiesslich R., Gossner L., Goetz M. et al. In vivo histology of Barret’s esophagus and associated neoplasia by confocal laser endomicroscopy // Clin. Gastroenterol., Hepatol. 2006. — Vol. 4. — P. 979−987.
  149. Klinkenberg-Knol E.C., Festen H.P.M., Jansen J.B.M.J. et al. Long term treatment with omeprazole for refractory reflux esophagitis: efficacy and safety // Ann. Intern. Med. 1994. — N 121. — P. 161−167.
  150. Koek G.H., Tack J., Sifrim D., Lerut T., Janssens J. The role of acid and duodenal gastroesophageal reflux in symptomatic GERD // Am. J. Gastroenterol.- 2001. Vol. 96, N 7. — P. 2033−2040.i
  151. Kosuri K., Jankowski J. Adenocarcinoma in Barrett esophagus: to common, to fatal and still to badly managed. // J. Clin. Gastroenterol. 2007. — Vol. 41, N 2. -P. 129−134.
  152. Kuo B., Castell D.O. Optimal dosing of omeprazole 40 mg daily: effects on gastric and esophageal pH and serum gastrin in healthy controls // Am. J. Gastroenterol. 1996. — N 91. — P. 1532−1538.
  153. Labenz J., Armstrong D., Lauritsen K. et al. A randomized comparative study of esomeprazole 40 mg versus pantoprazole 40 mg for healing erosive oesophagitis: the EXPO study // Aliment. Pharmacol. Ther. 2005. — Vol. 21. — P. 739−746.
  154. Lambert J., Badov D. Gastric acid-related disorders: GORD and peptic ulcer disease // Aust. Fam. Physician. 1995. — Vol. 24, N 10. — P. 1889−1891, P. 18 941 896.
  155. Lee T., Fennerty M., Howden C. Systemstuc review: is there excessive use of proton pump inhibitors in gastro-oesophageal reflux disease? // Aliment. Pharmacol. Ther. 2004. — Vol. 20, N 11−12. — P. 1241−1251.
  156. Leite L.P., Johnston B.T., Just R.J., Castell D.O. Persistent acid secretion during omeprazole therapy: a study of gastric acid profiles in patients demonstrating failure of omeprazole therapy // Am. J. Gastroenterol. 1996. — N 91.-P. 1527−1531.
  157. Lenglinger J., Eisler M., Ringhofer C. et al. Diagnostic yield of oesophageal impedance- and pH-monitoring in patients with typical symptoms of gastro-oesophageal reflux disease of therapy // Gut. 2007. — Vol. 56, N 3. — P. 210.
  158. Lerman J., Means I.U. The gastric secretion in exophthalmic goiter and myxoedema // J. Clin. Invest. 1932. -N 11. — P. 167−182.
  159. Li Q., Castell J.A., Castell D.O. Manometric determination of esophageal length // Am. J. Gastroenterol. 1994. — Vol. 89, N 5. — P. 722−725.
  160. Lin S., Ke M., Xu J., Kahrilas P.J. Impaired esophageal emptying in reflux disease // Am. J. Gastroenterol. 1994. — Vol. 89, N7.-P. 1003−1006.
  161. Loffeld R.J.L., van der Hulst R.W.H. Helicobacter pylori and gastroesophageal reflux disease: Association and clinical implications. To treat or not to treat with anti-Hp-therapy // Scand. J. Gastroenterol. 2002. — Vol. 37, N 236.-P. 15−18.
  162. Macatula T.C., Nolasko E.R., Gloria V.l. et al. Use of baclofen in the treatment of gastroesophageal disease: a meta-analysis // Gut. 2007. — Vol. 56, N 3.-P. 216.
  163. Malfertheiner P., Megraud F., O’Morain C., The Maastrict 3 Consensuns Report: Guidelines for the management of Helicobacter pylori infection // Eur. Gastroenterol. Rev. 2005. — Vol. 59, N 62. — P. 1−4.
  164. Marshall R.E., Anggiansah A., Owen W.A. et al. The extent of duodenogastric reflux in gastroesophageal reflux disease // Eur. J. Gastroenterol. Hepatol. 2001.- Vol.13, N 1,-P. 1−3.
  165. Martel de C., Llosa A.E., Farr S.M., et al. Helicobacter pylori infection and the risk of development of esophageal adenocarcinoma // J. Infect. Dis. 2005. -Vol. 191.-P. 761−767.
  166. Martinez S.D., Malagon I.B., Garewal H.S., Cui H., Fass R. Non-erosive reflux disease (NERD) acid reflux and symptom patterns // Aliment. Pharmacol. Ther.- 2003. Vol. 17, N 4. — P. 537−545.
  167. Mattioli S., Felice V., Pastina M., Pilotti V., D’Ovidio F., Bacchi M.L., Gozzetti G. Duodenogastric and non acid gastro-oesophageal reflux in patients with reflux oesophagitis // Hepatogastroenterology. 1995. — Vol. 42, N 4. — P. 360−366.
  168. Miesowicz E. Ein Fall von Basedowischer Krankheit mit Muskelatrophien und Sekretorischer insuffizienze der Magenschleimhaut. Wien. Klin. Wschr. — 1904.- N 17. S. 1206−1208.
  169. Miller L.I., Gorman C.A., Go Vay Liang W, Gut thyroid interrelationships // Gastroenterology. 1978. — Vol. 75, N 5. — P. 901−911.
  170. Mittal R.K., Balaban D.H. The Esophagogastric Junction // N. Eng. J. Med. -1997. Vol. 336. — P. 924−932.
  171. Mlodzki M. Gorowski T. Magensekretion bei Schilddriisenrrankheiten. Z. ges. inn. Med. — 1971. — 26. — S. 109−111.
  172. Moayyedi P. Who pays piper? // J. Clin. Gastroenterol. 2007. — Vol. 41, N 2. -P. 97−101.
  173. Modlin I.M., Malfertheiner P., Hunt R.H. et al. GERD evaluation: time for a new paradigm? // J. Clin. Gastroenterol. 2007. — Vol. 41, N 2. — P. 237−241.
  174. Modlin I.M., Hunt R. Whistler meeting // J. Clin. Gastroenterol. 2007. — Vol. 41, N2.-P. 45−46.
  175. Monnikes H. Global clinical symptom spectrum in gastroesophageal reflux disease // J. Clin. Gastroenterol. 2007. — Vol. 41, N 2. — P. 168−174.
  176. Morales T.G., Sampliner R.E. Intestinal metaplasia of the gastric cardia // Am. J. Gastroenterol. 1997. — Vol. 92, N 3. — P. 414−418.
  177. Moss S.F., Kidd M., Modlin I.M. The statys of the hiatus: the role of hernia in gastroesophageal reflux disease // J. Clin. Gastroenterol. 2007. — Vol. 41, N 2. -P. 144−153.
  178. Neumann N., Monkemtiller K., Fry L. Dilated intercellular spaces of esophageal epithelium in non-erosive and erosive reflux disease patients and appropriate controls // Gut. 2007. — Vol. 56, N 3. — P. 206.
  179. Nunez-Rodriguez H., Miramda-Sivela A., Madrigal R. et al. Gastroesophageal reflux disease and psychological factors // Gut. 2007. — Vol. 56, N 3. — P. 206.
  180. O’Morain C. Indications for Helicobacter pylori eradication revisited // Maastricht-3 Guidelines for Helicobacter pylori infection. 13 United European Gastroenterology Week. — Copenhagen, 2005.
  181. Orenstein S.R. Prone positioning in infant gastroesophageal reflux: is elevation of the head worth the trouble? // J. of Pediatrics. 1990. — N 117. — P. 184−187.
  182. Orlando R.C. Esophageal damage and repair in GERD // J. Clin. Gastroenterol. 2007. — Vol. 41, N 2. — P. 108−112.
  183. Pearson F.G. Peptic esophagitis, stricture and short esophagus in Esophageal Surgery // New York, N. Churchil Livingstone. 1995. — Vol. 1. — P. 253.
  184. Penagini R. Bile reflux and oesophagitis // Eur. J. Gastroenterol. Hepatol. -2001.-Vol. 13, N 1. P. 1−3.
  185. Peres de la Serna J., Ruiz de Leon A., Sevilla-Mantilla C. et al. Acid breakthrough in GERD patients under proton pump inhibitors (PPI) treatment in a daily practice // Gut. 2007. — Vol. 56, N 3. — P. 217.
  186. Petersen H. The prevalence of gastrooesophageal reflux disease // Scand. J. Gastroenterol. 1995. — Vol. 211. — P. 5−6.
  187. Pope C.E. Acid-reflux disorders // N. Eng. J. Med. 1994. — N 331. — P. 656 660.
  188. Portale G., Zanimotto G., Costantini M et al. 96-hour Bravo pH monitoring increases detection accuracy for abnormal esophageal acid exposure // Gut. -2007.-Vol. 56, N3.-P. 212.
  189. Primrose J.N., Rogers M.J., Holmfield J.H.M. The effects of 300 mg ranitidine at night, twice daily and four times daily on intragastric acidity in normal subjects // Aliment. Pharmacol. Ther. 1993. — N 7. — P. 287−291.
  190. Riddell R.H. The biopsy diagnosis of gastroesophageal reflux disease, «carditis», and Barrett’s esophagus, and sequelae of therapy // Am. J. Surg. Pathol. 1996. — Vol. 20, N 1. — P. 31−50.
  191. Roth C., Scortea M., Stubbe P. et al. // Exp. Clin. Endocrinol. Diabet. 1997. -Vol. 105, N4.-P. 66−69.
  192. Sarbia M., Donner A., Gabbert H.E. Histopathology of the gastroesophageal junction: a study on 36 operation specimens // Am. J. Surg. Pathol. 2002. — Vol. 26, N9.-P. 1207−1212.
  193. Savary M., Miller G. L’Oesophage: Manuel et Atlas d’Endoscopie. Soleure:
  194. A.G. 1977. — 489 p.
  195. Schwarz K. Die Schilddrtisentiberfunction, ihre modernen diagnostischen und terapeutischen Moglichkeiten. Munch. Med. Wschr. — 1964. — 106, N 49. — S. 2229−2237.
  196. Schwizer W., Thumshirn M., Dent J. et al. Helicobacter pylori and symptomatic relapse of gastroesophageal reflux disease: a randomized controlled trial // Lancet. 2001. — N 357. — P. 1738−1742.
  197. Sharma P., Falk G.W., Weston A.P. et al. Dysplasia and cancer in a large multicenter cohort of patients with Barrett’s esophagus // Clin. Gastroenterol. Hepatol. 2006. — Vol. 4, N 5. — P. 566−572.
  198. Sloan S., Perdomo C., Barth J. Rabeprazole prevents GERD relapse in patients with Barrets esophagus // Gut. 2000. — Vol. 47, N 3. — P. 70.
  199. Smout A.J.P.M. The clinical usefulness of PPLs: are they all the same? (no) // In: PPLs: are they all the same? The ultimate debate. — An interactive symposium. — 10 UEGW: Abstract Book. Geneva. — 2002. — P. 10−11.
  200. Sontag S.J. Helicobacter pylori infection and reflux esophagitis in children with chronic asthma // J. Clin. Gastroenterol. 2004. — Vol. 38, N 1. — P. 3−4.
  201. Sontag S.J. The spectrum of gastroesophageal reflux disease // J. Clin. Gastroenterol. 2007. — Vol. 41, N 2. — P. 118−127.
  202. Spechler S.J. Epidemiology and natural history of gastroesophageal reflux disease // Digestion. 1992. — Vol. 51, N 1. — P. 24−29.
  203. Stanghellini V., Barbara G., Cogliando R. Overlap between GERD and IBS: irrefutable but subtle // J. Clin. Gastroenterol. 2007. — Vol. 41, N 2. — P. 114 117.
  204. Stein D.J., El-Serag H.B., Kuczynski J. et al. The association of body mass index with Barret’s esophagus // Aliment. Pharmacol. Ther. 2005. — Vol. 22. -P. 1005−1010.
  205. Tack J. What are we feeling: motility and hupersensitivity in GERD // J. Clin. Gastroenterol. 2007. — Vol. 41, N 2. — P. 163−167.
  206. Thomson A.B.R. ReQuest: pain, pH, pills and promises // J. Clin.
  207. Gastroenterol. 2007. — Vol. 41, N 2. — P. 81−86.
  208. Thomas W. Rice, Michel Garner. Laparoscopic antireflux surgery // Seminars in Thoracic and Cardiovasc. Surg. (April). 1997. — Vol. 9, N 2. — P. 173−187.
  209. Tobey N.A., Carson J.L., Alkiek R.A., Orlando R.C. Dilated intercellular spaces: a morphological feature of acid reflux damaged human esophageal epitelium // Gastroenterology. — 1997. — Vol. 111. — P. 1200−1205.
  210. Triadafilopoulos G. Endotherapy and surgery for GERD // J. Clin. Gastroenterol. 2007. — Vol. 41, N 2. — P. 87−96.
  211. Trimble K.C., Pryde A., Heading R.C. Lowered oesophageal sensory thresholds in patients with symptomatic but not excess gastro-oesophageal reflux: evidence for a spectrum of visceral sensitivity in GORD // Gut. 1995. — Vol. 37, Nl.-P. 7−12.
  212. Tutuian R., Castell D.O. Multichannel intraluminal impedance: general principles and technical issues // Gastrointest. Endoskopy Clin. N. Am. 2005. -Vol. 15.-P. 257−264.
  213. Tytgat G.N.J. Does Endoscopic Surveillance in Esophageal Columnar Metaplasia (Barrett's Esophagus) Have Any Real Value? // Endoscopy. 1995. -Vol. 27.-P. 19−26.
  214. Tytgat G.N.J. Gastroesophageal reflux disease: reflection ANO. 2006 // J. Clin. Gastoenterol. 2007. — Vol. 41, N 2. — P. 222−225.
  215. Vaezi M.F., Richter J.E. Role of acid and duodenogastroesophageal reflux disease // Gastroenterology. 1996. — Vol. 111, N 5. — P. 1192−1199.
  216. Vakil N., van Zanden S.V., Kahrilas P. et al. The Monreal definition and classification of gastroesophageal reflux disease: a global evidence-based consensuns // Am. J. Gastroenterol. 2006 — Vol. 101, N 8. — P. 1900−1920.
  217. Van Blankenstein M., Looman C.W., Johnston B.J. et al. Age and sex distribution of the prevalence of Barrett’s esophagus found in a primary referral endoskopy center // Am. J. Gastroenterol. 2005. — Vol. 100, N 3. — P. 568−576.
  218. Van Herwaarden M.A., Samsom M., Smout A.J.P.M. Excess Gastroesophageal Reflux in Patients With Hiatal Hernia is Caused by Mechanisms
  219. Other Than Transient LES Relaxation// Gastroenterology. 2000. — Vol. 119. — P. 1439−1446.
  220. Wang W., Huang J., Zheng G. et al. Is proton pump inhibitor testing an effective approach to diagnose in patients with non-cardiac chest pain? // Arch. Intern. Med. 2005. — Vol. 165. — P. 1222−1228.
  221. Wani S., Sharma P. The role of chemoprevention in Barrett esophagus and esophageal adenocarcinoma // J. Clin. Gastroenterol. 2007. — Vol. 41, N 2. — P. 135−140.
  222. Weinberg D.S., Kadish S.L. The diagnosis and management of gastroesophageal reflux disease // Med. Clin. North. Am. 1996. — Vol. 80, N 2. -P. 411−429.
  223. Westhoff B., Brotze S., Weston A et al. The frequency of Barrett’s esophagus in high-risk patients with chronic GERD // Gastrointest. Endosc. 2005. — Vol. 61, N2.-P. 226−231.
  224. Wetscher G.J., Hinder R.A., Perdikis G., Wieschemeier T., Stalzer R. Three-dimensional imaging of the lower esophageal sphincter in healthy subjects and gastroesophageal reflux // Dig. Dis. Sci. 1996. — Vol. 41, N 12. — P. 2377−2382.
  225. Wilkinson S. Gastric acidity in thyroid dysfunction. Jama. — 1933. — Vol. 101, N27.-P. 2097−2099.
  226. Williams M.J., Blair D.W. Gastric secretion in hyperthyroidism // Brit. Med. J. 1964. — N 1. — P. 940−944.
  227. Wise J.L., Locke G.R., Zinsmeister A.R., Talley N.J. Risk factor for non-cardiac chest pain in the community // Aliment. Pharmacol. Ther. 2005. — Vol. 22.-P. 1023−1031.
  228. Wolfe M.M., Love R.S. Investing in the future of GERD // J. Clin. Gastroenterol. 2007. — Vol. 41, N 2. — P. 204−208.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!