Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Морфофункциональная характеристика повреждений желудка, печени белых крыс и кроликов и их коррекция модифицированным фитобактериальным средством

Диссертация: Морфофункциональная характеристика повреждений желудка, печени белых крыс и кроликов и их коррекция модифицированным фитобактериальным средством
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Основные материалы экспериментальных исследований доложены, обсуждены и одобрены на: IV Российском национальном конгрессе «Человек и лекарство» (Москва, 1997) — Международной научно-практической конференции «Природные минералы на службе у человека» (Новосибирск, 1997) — научно-практической конференции факультета ветеринарной медицины БГСХА им. В. Р. Филиппова (Улан-Удэ, 1997… Читать ещё >

Морфофункциональная характеристика повреждений желудка, печени белых крыс и кроликов и их коррекция модифицированным фитобактериальным средством (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Современные представления об этиопатогенезе и структурнофункциональных изменениях желудка при язвенной болезни
      • 1. 1. 1. Современные принципы лечения язвенной болезни желудка
    • 1. 2. Структурно-функциональные изменения печени при гепатитах различной этиологии
      • 1. 2. 1. Фармакотерапия заболеваний печени
    • 1. 3. Лекарственные поражения печени
    • 1. 4. Микроэкологические аспекты при патологии органов пищеварительной системы
      • 1. 4. 1. Коррекция микроэкологических нарушений различных биотопов
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Методы воспроизведения морфофункциональных повреждений желудка белых крыс и кроликов
    • 2. 2. Методы воспроизведения морфофункциональных повреждений печени белых крыс
    • 2. 3. Биоэлектрографические методы исследования функционального состояния желудка кроликов
    • 2. 4. Гистологические методы исследования желудка и печени белых крыс и кроликов
    • 2. 5. Микробиологические методы исследования содержимого толстого отдела кишечника белых крыс
  • ГЛАВА 3. КОНСТРУИРОВАНИЕ МОДИФИЦИРОВАННОГО ФИТОБАКТЕРИАЛЬНОГО СРЕДСТВА
    • 3. 1. Биохимическая активность бифидобактерий
    • 3. 2. Характеристика биологических свойств холинского цеолита
      • 3. 2. 1. Оценка безопасности цеолита Холинского месторождения
        • 3. 2. 1. 1. Исследование влияния природного цеолита при длительном введении на морфологическое состояние внутренних органов животных
        • 3. 2. 1. 2. Изучение эмбриотоксичности и тератогенной активности природного цеолита
    • 3. 3. Конструирование модифицированного фитобактериального средства
  • ГЛАВА 4. ФАРМАКОТЕРАПЕВТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ МОДИФИЦИРОВАННОГО ФИТОБАКТЕРИАЛЬНОГО СРЕДСТВА ПРИ СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЯХ ЖЕЛУДКА
    • 4. 1. Влияние модифицированного фитобактериального средства на течение атофанового повреждения слизистой оболочки желудка
    • 4. 2. Влияние модифицированного фитобактериального средства на течение резерпинового повреждения слизистой оболочки желудка
    • 4. 3. Влияние модифицированного фитобактериального средства на течение бутадионового повреждения слизистой оболочки желудка белых крыс
    • 4. 4. Влияние модифицированного фитобактериального средства на течение повреждения слизистой оболочки желудка у белых крыс по Shay
    • 4. 5. Влияние модифицированного фитобактериального средства на течение аспиринового повреждения слизистой оболочки желудка белых крыс
    • 4. 6. Влияние модифицированного фитобактериального средства на течение хронической ацетатной язвы желудка по Окабэ у белых крыс
    • 4. 7. Морфофункциональная и электрофизиологическая оценка влияния модифицированного фитобактериального средства на течение желчного гастрита у кроликов
  • ГЛАВА 5. ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕРАПЕВТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ МОДИФИЦИРОВАННОГО ФИТОБАКТЕРИАЛЬНОГО СРЕДСТВА ПРИ СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЯХ ПЕЧЕНИ
    • 5. 1. Оценка морфофункциональных повреждений печени белых крыс СС
    • 5. 2. Оптимизация морфофункционального состояния печени белых крыс при остром и хроническом токсическом гепатите модифицированным фитобактериальным средством
    • 5. 3. Биохимические показатели функционального состояния печени крыс под воздействием модифицированного фитобактериального средства
    • 5. 4. Коррекция состава микрофолоры толстого отдела кишечника при остром токсическом гепатите модифицированным фитобактериальным средством
  • ГЛАВА 6. КЛИНИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 6. 1. Профилактическая эффективность модифицированного фитобактериального средства при расстройствах пищеварения у новорожденных и молодняка крупного рогатого скота

Актуальность темы

В России каждый десятый взрослый житель страдает тем или иным заболеванием органов пищеварения. Не менее половины взрослого населения России болеет гастритом и язвенной болезнью желудка [171, 184, 185, 251, 278, 284, 303, 310, 316, 317, 325, 335, 363, 375, 421]. Широко распространена язвенная болезнь желудка.

В последние годы все шире распространяются и диффузные заболевания печени — гепатиты и цирроз [201, 248, 277, 305, 312, 318, 324, 387, 388, 389, 408, 425, 442]. Нарушение переваривания пищи в верхних отделах желудочно-кишечного тракта не может не отразиться на состоянии нижележащих отделов кишечника: в тонком и толстом отделах кишечника также происходят нарушения микробиоценоза, функциональные изменения и воспалительные процессы [52, 110, 128, 131, 160, 217, 236, 241, 242, 244, 259, 262, 272, 273, 280, 283, 284, 293, 303, 306, 331, 377].

Распространенность болезней пищеварительной системы отмечается и у сельскохозяйственных животных [252, 260,267, 269, 276, 292, 311, 328, 372].

Язвенная болезнь желудка является хроническим, рецидивирующим заболеванием с образованием в период обострения язв. По распространенности, тяжести течения, возникающим осложнениям и смертности язвенная болезнь желудка занимает главное место среди заболеваний желудочно-кишечного тракта [93, 95, 110, 117, 207, 284, 286, 289, 292, 356, 397]. Проблема эффективной терапии данной нозологии обсуждается и решается в медицинских кругах более ста лет.

За прошедшие два десятилетия достигнут большой прогресс в лечении хронических гастродуоденальных язв за счет целенаправленного подавления активности микробного фактора [28, 30, 92, 95, 114, 269, 270, 303, 386,389]. Однако в проблеме язвенной болезни остается немало «белых пятен» — как в выявлении причин ее возникновения, так и в определении основных методов лечения, механизмов рецидивирования язв после успешно проведенного лечения.

На сегодняшний день язвенная болезнь составляет порядка 36% среди патологий желудочно-кишечного тракта. Наибольшая частота ее встречаемости приходится на высокоразвитые страны. В России она регистрируется почти у 10% взрослого населения, а от последствий ее неадекватного лечения умирают около 6000 человек в год. В странах Западной Европы язвенной болезнью в течение жизни болеют 10−15% мужчин и 4−15% женщин. По данным Американской статистики, в этой стране каждый год регистрируется 350 000 новых случаев заболевания, 100 000 больных ежегодно подвергаются оперативному лечению, а 15 000 человек умирают от гастродуоденальных язв и их осложнений [325, 375]. Чаще всего эта патология встречается у лиц молодого, работоспособного возраста (от 20−40 лет) [134, 242]. Язвенная болезнь в детском и подростковом возрасте перестала считаться редким заболеванием и сегодня представляет серьезную проблему в педиатрии [105, 205]. Перечисленные факты свидетельствуют о социально-экономической значимости решения данной медицинской проблемы.

Несмотря на большой опыт применения лекарственных препаратов для терапии язвенной болезни, проблема лечения этого заболевания остается открытой. Медикаментозная терапия язвенной болезни является основным компонентом ее комплексного консервативного лечения. К сожалению, несмотря на значительный в последние 15−20 лет прогресс в познании природы ульце-рогенеза и механизмов действия противоязвенных препаратов, лечение данной патологии все еще остается в значительной степени эмпирическим и, вследствие этого, недостаточно эффективным. Об этом свидетельствуют многочисленные клинические наблюдения, а также высокий процент рецидивов после окончания курса лечения [176]. Арсенал препаратов с противоязвенной активностью на сегодняшний день превышает 500 наименований, при этом проблема эффективной терапии далека от своего разрешения [93, 228, 317]. Несмотря на использование достаточно эффективных профилактических мер и постоянно совершенствующихся методов лечения (их насчитывают более 1000), даже при комплексном применении высокоэффективных противоязвенных средств возникновение рецидивов наблюдается в 30−82% случаев, осложненные формы язвенной болезни встречаются в 26−42% случаев, а у 1525% больных существует проблема резистентности гастродуоденальных язв к самому современному терапевтическому воздействию [92, 114]. Кроме того, следует подчеркнуть, что почти у трети больных прием препаратов сопровождается проявлением того или иного побочного действия, развитием псевдо-мембранозного колита, кишечного дисбактериоза, у 5−10% населения имеется аллергия к антибиотикам. Прекращение приема селективных средств ведет к секреторной отдаче (синдром отмены), что может спровоцировать рецидив заболевания. Существует риск образования антител к Н2-гистаминоблокаторам в результате их длительного приема.

Мощный стимул в связи с открытием новых факторов патогенеза получила концепция неоднородности язвенной болезни, которая в настоящее время включает клинические, морфологические и эндокринные аспекты. Для практического здравоохранения все эти аспекты являются очень важными, так как более рационально позволяют подойти к вопросам лечения. Сообразно с этими знаниями постоянно идет поиск средств патогенетического воздействия. [288, 286, 289, 303, 326].

Предпринимаются определенные попытки в разработке комплексных лекарственных средств с разноплановым действием для лечения хронических гастродуоденальных язв. Проблему системного воздействия на организм пациента в виде комплекса действующих веществ может решить терапия природными лекарственными средствами различного происхождения [244]. Клинические наблюдения за течением язвенной болезни желудка и гепатитов при консервативном лечении, использующем разнообразные лекарственные средства в виде суммарных комплексов, отдельно действующих веществ или биологически активных групп, убедительно доказывают возможность использования в комплексной терапии средств природного происхождения [47, 228].

Несомненным преимуществом лекарственных средств природного происхождения является широкий спектр их биологических эффектов, мягкость действия, низкая токсичность или отсутствие таковой. Интерес к средствам природного происхождения активизируется во всем мире в связи с токсикологическим кризисом, наметившимся в области применения синтетических лекарственных средств [45, 272, 282, 302].

Наряду с патологией желудка одной из важнейших медико-социальных проблем в современном мире являются вирусные гепатиты. По данным ВОЗ более трети населения Земли страдает различными формами этого заболевания. Именно с ними связано большинство летальных исходов у больных острыми гепатитами, а также все случаи развития хронических заболеваний печени, включая циррозы и первичный рак печени [20, 206].

В патогенезе повреждений печени существенную роль играют эндотоксины кишечной микрофлоры, продукция которых существенно увеличивается при дисбиотических состояниях кишечника. Наиболее распространенными способами восстановления нарушений кишечной микроэкологии, возникающих в результате тех или иных воздействий, является использование эу-биотиков. Терапевтический эффект достигается за счет бактериальных средств из представителей индигенной или транзиторной микрофлоры, обладающих антагонистическим действием в отношении условно-патогенных бактерий, стимулирующих неспецифическую резистентность и иммунитет макроорганизма.

При гепатите развиваются микроэкологические нарушения кишечника и, как следствие, увеличивается продукция эндотоксинов грамотрицательной кишечной микрофлорой. Микроорганизмы, населяющие кишечник, являются очень лабильной системой, реагирующей на изменения гомеостаза макроорганизма.

Дисбиотические нарушения всегда связаны с процессами, происходящими не только в кишечнике, но и в других органах и системах организма, то и коррекция их должна проводиться с учетом характера и степени нарушения функции всех органов и систем, то есть с учетом основного заболевания [87].

В терапии заболеваний органов гепатобилиарной системы определенное место занимают лекарственные средства растительного происхождения, которые являются биогенетически сложившимися комплексами и обладают большим сродством к живым системам. В частности, легалон, силибор, представляющие собой комплекс флавоноидов расторопши пятнистой, препарат из плодов шиповника — холосас, недостатком которых является то, что при их использовании не учитывается состояние микробиоценоза кишечника, которое также претерпевает патологические изменения.

Дисбиотические состояния, связанные с микроэкологическими изменениями кишечника в настоящее время стали интересовать практически всех клиницистов, а пробиотические препараты, корригирующие нарушенную нормальную микрофлору, широко используются при комплексной терапии как энтеральных, так и парентеральных инфекционных процессов [30]. Дис-бактериозы кишечника различной этиологии остаются важной медикосоци-альной и экологической проблемой и выявляются практически у всех больных с гастроэнтерологической патологией. Так, 90% россиян страдают заболеваниями органов системы пищеварения, которые характеризуются хроническим и рецидивирующим течением.

Известно, что желудочно-кишечная экосистема человека и животных рассматривается как одна из важных систем защиты организма. В физиологических условиях микрофлора, главным образом, анаэробные представители ин-дигенной микрофлоры обеспечивают колонизационную резистентность пищеварительного тракта, антитоксическое действие, поддержание оптимального уровня метаболических и ферментативных процессов, иммунный статус, антимутагенную и антиканцерогенную активности.

Природные, техногенные и другие экстремальные факторы негативно воздействуют на организм, его микрофлору и приводят к синдрому нарушений микроэкологии пищеварительного тракта — дисбактериозам, что ведет к избыточному бактериальному росту, иммунодепрессии и изменению проницаемости кишечной стенки. В конечном итоге вышеперечисленные факторы приводят к бактериальной транс локации: пассажу микроорганизмов и их продуктов из кишечника во внекишечные среды.

Кишечную микрофлору можно охарактеризовать как индикаторный показатель благополучия организма, который реагирует на все агенты, вызывающие нарушения гомеостаза. Кишечная микрофлора — один из дезинтоксика-ционных факторов, осуществляющих защиту организма от токсических соединений посредством восстановительных процессов в кишечнике. В условиях чрезмерного экзогенного и эндогенного «загрязнения» кишечная микрофлора не может выполнять присущие ей функции [112, 143].

Известно, что в фармакотерапии заболеваний органов пищеварительной системы применяют лекарственные средства растительного происхождения. В частности, сок подорожника, плантаглюцид, представляющие собой смесь полисахаридов из листьев подорожника большого (Plantago major L.), семейства (Plantaginaceae), произрастающего по всей территории России.

Таким образом, актуальным является создание комплексного средства, которое положительно влияло бы на структурно-функциональное состояние органов пищеварительной системы, а также нормализовало нарушения микробиоценоза кишечника. Решение данной проблемы позволит расширить ассортимент средств, применяемых в лечении и при профилактике заболеваний органов пищеварительной системы путем применения средств, в состав которых входят пробиотик — бифидобактерии, экстракт растительного происхождения и минеральная добавка — природный холинский цеолит (клинопти-лолит).

Сочетанное применение пробиотика, как одного из доминантных представителей нормальной микрофлоры кишечника, — бифидобактерий, с растительным экстрактом плодов шиповника и минеральной добавки — природного цеолита, позволит потенцировать эффективность каждого компонента воздействием на различные звенья патологического процесса.

Цель и задачи исследований. Обосновать новые научные подходы к коррекции морфофункциональных повреждений желудка, печени белых крыс и кроликов различной этиологии и оценить терапевтическую эффективность сконструированного модифицированного фитобактериального средства, включающего экстракт плодов шиповника, чистую культуру бифидобактерий на молочной основе и природный цеолит Холинского месторождения, при лечении заболеваний желудка и печени, и использование его в целях профилактики.

В соответствии с целью работы были поставлены следующие задачи:

1. Выявить действие модифицированного фитобактериального средства при морфофункциональных повреждениях стенки желудка белых крыс и кроликов на различных экспериментальных повреждениях желудка;

2. Исследовать влияние модифицированного фитобактериального средства на биоэлектрическую активность желудка кроликов на модели желчного гастрита;

3. Оценить действие модифицированного фитобактериального средства при морфофункциональных повреждениях печени белых крыс на моделях острого и хронического токсических гепатитов;

4. Выявить влияние комплексного действия модифированного фитобактериального средства на микроэкологические нарушения в толстом отделе кишечника при остром токсическом поражении печени белых крыс.

Научная новизна. Экспериментально обоснован новый научный подход к терапии эрозивных и язвенных повреждений желудка и токсических гепатитов, позволяющий более эффективно воздействовать на различные звенья патологических процессов.

Расширен спектр безопасных лекарственных средств природного происхождения. Даны структурно-функциональные основы регенерационной терапии желудка белых крыс и кроликов при его повреждении на фоне стимуляции восстановления новым модифицированным фитобактериальным средством. Утановлено, что испытуемое модифицированное фитобактериальное средство способствует более ускоренному, по сравнению с контролем, восстановлению морфофункционального состояния желудка белых крыс и кроликов.

Выявлено, что патологический процесс в стенке желудка у кроликов (при желчном гастрите) сопровождается угнетением биоэлектрической активности желудка.

Введение

подопытным животным модифицированного фитобактериального средства оказывало стимулирующее влияние на восстановление электрической активности желудка в процессе заживления язвенного дефекта в стенке органа.

Установлена способность модифицированного фитобактериального средства у животных ингибировать свободнорадикальное окисление липидов и стабилизировать биологические мембраны, благодаря чему обеспечивается ускоренное восстановление структуры и функций желудка.

Обоснованы особенности механизма действия исследуемого средства при токсических повреждениях печени. Значительный терапевтический эффект модифицированного фитобактериального средства и нормализация морфо-функционального состояния печени характеризуется торможением перекис-ного окисления липидов в биологических мембранах гепатоцитов, снижением проявлений синдромов воспаления печени.

В целом, в основе стимуляции восстановительно-репаративных процессов в органах и тканях лежит ингибирующее влияние модифицированного фитобактериального средства на перекисное окисление липидов, мембранозащит-ный эффект, благодаря чему предотвращалась грубая деструкция клеточных и субклеточных образований в органах и тканях, достигалось ускорение митоза клеток и внутриклеточной регенерации.

Теоретическая и практическая ценность работы. Работа представляет значительный интерес в теоретическом и практическом аспектах.

На основе молекулярно-клеточного механизма представляется возможным объяснить стимуляцию регенераторных процессов при повреждениях желудка и печени, выявить некоторые аспекты противовоспалительного и стимулирующего регенерацию эффектов при воздействии модифицированным фитобактериальным средством. Выраженная терапевтическая эффективность модифицированного фитобактериального средства на моделях язвенных повреждений стенки желудка и при токсических повреждениях печени, предотвращает деструктивные изменения клеток, тканей и органов, в целом, за счет ингибирующего влияния модифицированного фитобактериального средства на перекисное окисление липидов мембран и стабилизацию последних. Это обусловило активацию нуклеинового обмена, полиплоидиза-цию, ускорение митоза, т. е. активацию клеточной и внутриклеточной регенерации.

Прикладное значение работы сводится к тому, что выявленная фармако-терапевтическая эффективность разработанного модифицированного фито-бактериального средства при различных патологических состояниях (язва желудка, гастрит, гепатит) позволит рекомендовать его в Фармокопейный и Фармакологический комитеты МЗ России, а также в Ветеринарный биологический фармакологический совет Департамента ветеринарии МСХиП РФ для дальнейшего внедрения в медицинскую и ветеринарную практику. Проведенные исследования предопределили одно из перспективных направлений в разработке комплексных природных лекарственных средств, воздействующих на различные звенья патологического процесса. Это направление открывает возможности научных разработок и внедрения в клиническую практику эффективных средств для лечения самых различных заболеваний человека и животных.

В заключении, отмечая большую ценность результатов настоящей работы на этапе научных исследований, следует оценить значимость полученных данных на практике в учебном процессе, в частности, в учебном процессе на лекциях и практических занятиях по морфологии, терапии, патологической анатомии, фармакологии, при написании учебных и справочных пособий.

Внедрение результатов научных исследований.

На основании результатов научных исследований проведена клиническая апробация и даны рекомендации в целях профилактики расстройств пищеварения у новорожденных и молодняка крупного рогатого скота, которые внедрены в животноводческих хозяйствах Республики Бурятия.

Результаты научных исследований одобрены и внедрены в учебный процесс российских вузов. Используются в работе на кафедрах морфологии и физиологии, терапии и фармакологии Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н. Э. Баумана, Алтайского государственного аграрного университета, Приморской государственной сельскохозяйственной академии.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Модифицированное фитибактериальное средство эффективно при морфофункциональных повреждениях желудка лабораторных животных (белых крыс и кроликов).

2. Модифицированное фитобактериальное средство эффективно при структурно-функциональных повреждениях печени белых крыс при остром и хроническом токсических гепатитах.

3.

Введение

модифицированного фитобактериального средства при остром токсическом повреждении печени, инициированном СС14, улучшает микроэкологическое состояние толстого отдела кишечника белых крыс.

4. Модифицированное фитобактериальное средство эффективно в профилактических целях при расстройствах пищеварения уноворожденыых и молодняка крупного рогатого скота.

Апробация работы. Основные материалы экспериментальных исследований доложены, обсуждены и одобрены на: IV Российском национальном конгрессе «Человек и лекарство» (Москва, 1997) — Международной научно-практической конференции «Природные минералы на службе у человека» (Новосибирск, 1997) — научно-практической конференции факультета ветеринарной медицины БГСХА им. В. Р. Филиппова (Улан-Удэ, 1997) — Международной конференции ветеринарных морфологов «Актуальные вопросы видовой и возрастной морфологии животных и пути совершенствования преподавания морфологических дисциплин» (Улан-Удэ, 1998) — Всероссийской конференции «Экологическая патология: вопросы биохимии, фармакологии, клиники» (Чита, 1997) — научно-практической конференции КГАВМ им. Н. Э. Баумана (Казань, 1997) — научно-практической конференции Алтайского ГАУ (Барнаул, 1998) — научно-практической конференции БНЦ СО РАН (Улан.

Удэ. 1998) — научно-практической конференции ВСГТУ (Улан-Удэ, 1998) — V Международной научно-практической конференции «Проблемы охраны окружающей среды и рационального природопользования Прикаспия и сопредельных регионов» (Элиста, 2006) — Международной научно-практической конференции «Роль физиологии в современном естествознании» (Чита, 2007) — Международной научной конференции «Нейрогуморальные механизмы регуляции органов пищеварительной системы в норме и при патологии» (Томск, 2007) — Международной научной конференции, посвященной 15-летию БГУ «Актуальные исследования Байкальской Азии» (Улан-Удэ, 2010) — IX Международной научно-практической конференции «Проблемы охраны окружающей среды и рационального природопользования Прикаспия и сопредельных регионов» (Элиста, 2010) — XIXII Международных научно-практических конференциях «Фундаментальные и прикладные исследования, разработка и применение высоких технологий в промышленности» (Санкт-Петербург, 2011) — II, III Международных научно-практических конференциях «Высокие технологии, фундаментальные и прикладные исследования в физиологии и медицине» (Санкт-Петербург, 2011; 2012) — Ежегодной научно-практической конференции преподавателей, сотрудников и аспирантов Бурятского гоуниверситета (Улан-Удэ, 2012). Публикации по теме диссертации. По теме диссертации опубликовано 35 печатных работ. Из них 1 монография, 18 статей в журналах и материалах Международных конференций, рекомендуемых ВАК для публикаций материалов докторских диссертаций.

222 ВЫВОДЫ.

1. Модифицированное фитобактериальное средство в дозе 1 мл/100 г массы животного при экспериментальных язвах желудка у крыс: острой язве по Shay и хронической — по Окабэ, способствовует активации регенераторных процессов, ускорению инволюции грубых деструкций и раннему восстановлению морфо-функционального состояния желудка.

2. Модифицированное фитобактериальное средство оказывает выраженное противоязвенное действие при повреждениях слизистой оболочки желудка белых крыс (аспириновом, атофановом, бутадионовом, резерпиновом) и желчном гастрите у кроликов, которое характеризовалось снижением индекса Паулса для точечных кровоизлияний, эрозий и полосовидных язв.

3. При курсовом введении модифицированного фитобактериального средства при экспериментальных язвах содержание малонового диальдегида в гомогена-те ткани желудка достоверно снижалось с 3,6±0,12 нмоль/г до 2,0 нмоль/г по сравнению с контролем. При аспириновом, атофановом, бутадионовом и резерпиновом повреждениях слизистой оболочки желудка содержание малоного диальдегида достоверно снижается по сравнению с контролем, что свидетельствует об ингибирующем влиянии модифицированного фитобатериального средства на перекисное окисление липидов и о его мембраностабилизирующем эффекте.

4. При желчном гастрите, вызванном медицинской желчью у кроликов, введение модифицированного фитобактериального средства в дозе 1 мл/100 г массы животного обеспечивает более ускоренное, чем в контроле, восстановление показателей электрогастрограмм и восстановление секреторной функции желудка.

5.

Введение

модифицированного фитобактериального средства крысам с острым и хроническим токсическим гепатитом, вызванным CCU, сопровождается выраженной гепатопротекторной эффективностью, которая проявляется торможением процессов перекисного окисления липидов, снижением концентрации АлАТ и АсАТ, щелочной фосфатазы, усилением синтеза нуклеиновых кислот, что предохраняет структурную и функциональную организацию печени при ее токсических повреждениях.

6. Репаративные процессы в поврежденной ССЦ печени белых крыс, получавших модифицированное фитобактериальное средство, осуществляются, в основном, за счет деления гепатоцитов путем митоза и гипертрофии клеток печени, которые отражают активацию регенерации ткани печени за счет образования новых клеток и полиплоидизации гепатоцитов.

7.

Введение

животным с экспериментальным гепатитом модифицированного фитобактериального средства способствует повышению в печени, по сравнению с контролем, содержания гликогена и повышению активности сукцинати лактатдегидрогеназ, а также снижению степени жировой инфильтрации.

8. Курсовое введение модифицированного фитобактериального средства белым крысам с токсическим гепатитом, вызванным четыреххлористым углеродом, значительно улучшает показатели состава микрофлоры толстого отдела кишечника, которые характеризуются повышением количества бифидои лак-тобактерий, нормальной кишечной палочки, снижением содержания стафилло-кокков, энтерококков, клостридий, грибов рода Кандида. Нормализация кишечной микрофлоры коррелирует с улучшением структурно-функциональной организации печени, что указывает на обоснованность терапии модифицированным фитобактериальным средством при токсических повреждениях печени.

9. Основным и общим механизмом действия модифицированного фитобактериального средства при различных патологических состояниях (повреждениях слизистой оболочки желудка и печени белых крыс и кроликов), очевидно, является способность указанного средства подавлять перекисное окисление липи-дов, стабилизировать биологические мембраны, активизировать митоз клеток, нормализовать синтез нуклеиновых кислот, восстанавливать морфофункцио-нальную структуру слизистой оболочки желудка и печени.

10. Сочетанное применение пробиотика, одного из доминантных представителей нормальной микрофлоры кишечника, — бифидобактерий, с сухим растительным экстрактом плодов шиповника и минеральной добавкой — природным цеолитом, позволяет повышать эффективность каждого компонента воздействием на различные звенья патологического процесса.

11. В клинических испытаниях показана эффективность применения модифицированного фитобактериального средства для профилактики расстройств пищеварения у новорожденных и молодняка крупного рогатого скота.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Модифицированное фитобактериальное средство, включающее экстракт плодов шиповника, бифидобактерии шт. В. 1оп§ ит В 379 М, природный цеолит может быть использован при профилактике расстройств пищеварения у телят, при отравлении сельскохозяйственных животных недоброкачественными кормами.

2. Модифицированное фитобактериальное средство является перспективным гепатопротекторным, антиульцерогенным комплексным средством, нормализующим микрофлору кишечника. Может быть рекомендовано для использования в ветеринарной практике для регенерационной терапии повреждений слизистой оболочки желудка, печени, дисбиозов кишечника, что позволит обеспечить клинические учреждения безвредным эффективным средством и позволит снизить экономические затраты, связанные с закупкой импортных лекарственных препаратов.

3. Полученные данные о динамике изменений электрогастрографических показателей при оценке биоэлектрической активности органов при фармакотерапии модифицированным фитобактериальным средством могут быть использованы при чтении лекций студентам — бакалаврам, магистрантам, при проведении практических занятий на ветеринарных и биологических факультетах вузов, при написании учебных пособий, руководств по терапии, физиологии, патологии сельскохозяйственных животных.

4. Результаты исследований могут быть использованы в научно-исследовательской и практической работе аспирантов, ветеринарных врачей, специалистов-биологов, при написании монографий и учебно-методических и научных изданий.

Показать весь текст

Список литературы

  1. У.Р., Каюмов Т. Х. Эффективность различных вариантов анти-хеликобактерной терапии у больных с гастродуоденальными язвами // Медицинский журнал Узбекистана. 2008. № 3. С.31−33.
  2. Е.Ю. Повреждения печени сельскохозяйственных и лабораторных животных и их коррекция лекарственными средствами природного происхождения: Автореф.. докт. биол. наук. Улан-Удэ. 2005. 48 с.
  3. В.Г. Современная терапия язвенной болезни // Медицинский совет. 2010. № 5−6. С. 108−111.
  4. С.С., Саркисян К. А. Эффективность лиофилизированного препарата «Наринэ» при коррекции дисбактериозов // Росс, журнал гастроэнт., гепа-тол. и колопроктол. 1997. Т.VII. № 6. С. 68−70.
  5. Г. С., Алиева A.M. Клинические особенности течения токсических гепатитов и их лечение // Медицина труда и промышленная экология. 2009. № 12. С. 44−47.
  6. Т.А. Патогенетические механизмы лекарственных гастропатий и их фармакология растительными препаратами: Автореф.. докт. биол. наук. Улан-Удэ. 1998. 36 с.
  7. А.П., Бутов М. А. Возможности альтернативной немедикаментозной терапии язвенной болезни желудка // Клиническая медицина. 2005. Т. 83. № 11. С. 69−71.
  8. A.B., Николаева О. Н. Профилактика желудочно-кишечных расстройств у новорожденных телят и поросят отъемного периода фитопробиоти-ками // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. 2010. № 2. С. 47−52.
  9. О.В. К вопросу о роли хронического гастрита в происхождении язвенной болезни // Математическая морфология: электронный математическийи медико-биологический журнал. 2003. Т. 5. № 1. С. 130−132.
  10. A.A. Этиологические аспекты возникновения желудочно-кишечных заболеваний телят раннего постнатального периода // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н. Э. Баумана. 2010. № 200. С. 11−18.
  11. М.Д., Минушкин О. М. Дисбактериоз кишечника: эволюция взглядов. Современные принципы диагностики и фармакологической коррекции // Гастроэнтерология, 2006. С. 4−17.
  12. А.М., Бродский В. Я., Саркисов Д. С., Панова Н. В., Гвазова И. Г. Плоидность и гипертрофия мышечных клеток при инфаркте и пороках сердца человека//Цитология, 1993. Т.35. С. 55.
  13. Л.И., Капуллер Л. Л., Исаков В. А. Морфологическая диагностика болезней желудка и кишечника. М.: Триада-Х. 1998. 496 с.
  14. В.А. Биологическое действие растительных фенольных соединений. Киев. 1976. 260 с.
  15. В.А. Растительные фенолы и здоровье человека. М. 1984. 160с.
  16. Е.К. Патогенез язвенной болезни // Русский медицинский журнал. 2000. Т.2. С. 112−116.
  17. Г. М. Гастрин, холецистокинин-панкреозимин, секретин и взаимодействие моторной функции желудка, двенадцатиперстной кишки и жел-чевыводящего аппарата // Физиол. журнал СССР. 1975. Т.61. С. 763−773.
  18. О.Д., Маничева O.A. Влияние препаратов растительного происхождения на ульцерогенное действие резерпина у мышей // Оценка биологической активности растений Забайкалья. Улан-Удэ, 1985.С. 15−31.
  19. К.Б., Камин И. В., Попова Т. Ю. Основные компоненты желчи при хроническом холецистите // Клиническая медицина. 1980. Т. 58. № 3. С. 45−50.
  20. H.H., Оковитый C.B., Кудрявцев C.B. Углеводный метаболизм при хронических поражениях печени. СПб: Синтез-Бук. 2008. 176 с.
  21. И.А., Панин J1.E. Минералого-химические свойства и биологическая активность цеолитсодержащих пород // Физико-химические и медико-биологические свойства природных цеолитов: Сб. научн. трудов. Новосибирск. 1990.С. 5−13.
  22. Биоценоз кишечника и сердечно-сосудистый континуум / Арутюнов Г. П. и др. // Сердечная недостаточность, 2008.Т. 5, № 5. С. 224−229.
  23. А.Ф., Майоре А. Я. Исследование основных патогенетических линий поражения клеток печени в условиях клинической и экспериментальной патологии и подходы к регуляции и купированию этих процессов // Успехи гепа-тологии. Рига. 1982. Вып. 10. С. 12−34.
  24. Г. Ф., Семенихина В. Ф., Ткачев Н. Д. Лечебное действие бифи-норма при микробиологических нарушениях кишечника телят // Ветеринария. 1999. № 4. С. 39−40.
  25. М.М. Язвенная болезнь. М.: Медицина, 1987. 258 с.
  26. В.А. Влияние различных доз шивыртуина на скорость прохождения химуса у растущих свиней // Перспективы применения цеолитсодержащих туфов Забайкалья: Сб. научных трудов. Чита. 1990. С. 148−151.
  27. В.М., Базлов С. Н., Червинец В. М. Язвенная болезнь, хронический гастрит и эзофагит в аспекте дисбактериоза эзофагогастродуоденаль-ной зоны. Тверь: Триада. 2004. 200 с.
  28. В.М., Мацулевич Т. В. Дисбактериоз кишечника как клини-ко-лабораторный синдром: современное состояние проблемы. Руководство для врачей. М.: ГЭОТАР-Медиа. 2007. 150 с.
  29. В.М., Парфенов А. И. Регуляция соотношения между нормальной и патологической микрофлорой кишечника // Гастроэнтерология. 2009. № 2. С.67−70.
  30. В.Я., Урываева И. В. Клеточная полиплоидия. Пролиферация и дифференцировка. М.: Наука. 1981. 259 с.
  31. Л.И., Даргаева Т. Д., Николаева Г. Г. Количественный анализ лекарственных препаратов растительного происхождения. Улан-Удэ. 1985. 148 с.
  32. В.М., Самылина И. А., Ших Е.В. Лекарственные растения, обладающие гепатотоксическим действием // Фармация. 2011. № 4. С.49−51.
  33. В.В., Хныченко Л. К., Заводская И. С. Использование соевых белков в терапии хронического гепатита // Тез. докл. IV Росс. Конгресса «Человек и лекарство». М. 1997. С. 23.
  34. Н.В. Пробиотики и сохранность телят в Пермском крае // Достижения науки и техники АПК. 2006. № 3. С. 40−42.
  35. Ю.В., Березовская И. В., Золотарева Т. Н. Правила доклинической оценки безопасности фармакологических средств (GLP): РД-64−126−91. М., 1992. 78 с.
  36. Варианты нарушения моторной функции желудка и двенадцатиперстной кишки при язвенной болезни / Смирнова Г. О. и др. // Вестник Российского государственного медицинского университета. 2010. № 3. С. 35−39.
  37. Я.М., Никитенко Е. В. К вопросу о патогенезе и лечении эрозивных гастритов и дуоденитов // Клиническая медицина. 1999. № 2. С. 28−31.
  38. Я.М., Никитенко Е. В. Комплексное изучение патогенетических механизмов поражения желудка и двенадцатиперстной кишки // Росс. журн. гастроэнтерол., гепатол. и колопроктол. 1998. № 3. С. 22−29.
  39. А.Г. Патоморфологические изменения кишечника белых крыс и их коррекция бифидосодержащим средством: Автореф. дис.. канд. биол. наук, Улан-Удэ. 2002. 25с.
  40. А.И., Саратиков A.C. Механизм действия гепатопротек-торов при токсических поражениях печени // Фармакология и токсикология.1988. T. LI. № 1. С. 89−93.
  41. А.И., Чучалин B.C., Седых И. М. и др. Гепатозащитные свойства экстракта из надземной части Salsula collina Pall. // Растительные ресурсы. 1989. Т. 25. Вып. 4. С. 575 580.
  42. В.К. Дивергентная дифференцировка гепатоцитов и холангиоци-тов в эмбриональном и репаративном гистогенезе печени // Дисс.. докт. биол. наук. Л.: ВИЭМД984. 280 с.
  43. Ю.А., Арчаков А. И. Перекисное окисление липидов в биологических мембранах. М. 1972. 213 с.
  44. Ю.А., Оленев В. И., Суслова Т. Б., Потаненко А. Я. Механизм перекисного окисления липидов и его действие на биологические мембраны. М. 1975. С. 56−117.
  45. Восстановление экскреторной функции печени антиоксидантами при токсическом гепатите // Виноградова Л. Ф. и др. // Вестник РУДН. Серия: Медицина. 2000. № 2. С. 53−55.
  46. P.A., Логинов A.C., Варванина Г. Г. Значение аденилатцик-лазной системы печени в развитии ее хронических поражений // Бюл. эксперим. биол. мед. 1998. № 125. С.450−453.
  47. С.Ф. Лекарственные поражения печени (часть 1) // Трансплантология. 2011. № 1. С. 13−22.
  48. М.Г., Быстрова Е. Г. Перспективы применения местных минеральных ресурсов в животноводстве Дальнего Востока // Успехи наук о жизни. 2009. № i.e. 153−161.
  49. Э.В., Верменичев С. М., Леонов В. А. К вопросу комплексного исследования флавоноидов мяты перечной, водяной и шлемника байкальского // Тез. докл. II съезда фармацевтов. Чимкент. 1981. С. 480 481.
  50. Гемодинамика в сосудах брюшной полости у пациентов, страдающих язвенной болезнью / Ларина В. Б. и др. // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепато-логии и колопроктологии. 2003. Том. 13, № 5 (прил. 21). С. 151.
  51. Гепатозащитное действие адаптогенных фитопрепаратов при остром токсическом повреждении печени / Давыдов В. В. и др. // Материалы 2-го Конгресса по традиционной медицине. Чебоксары. 1996. С. 71.
  52. Гепатопротекторное воздействие препарата «Neamon-Hepa» при индуцированном токсическом гепатите / Парий Б. И. и др. // Биомедицина. 2010. Т. 1. № 5. С. 112−114.
  53. А.И. Солодка ценное лекарственно-техническое растение Туркменистана. Ашхабад. 1990. С. 5 — 10.
  54. B.C., Кравцова Л. А. Опыт применения биопрепаратов в животноводстве // Международный сельскохозяйственный журнал. 2007. № 2. С. 5455.
  55. М.Г., Новотельнов Н. В., Седова В. В. Лейкоантоцианы плодов шиповника и их синергизм с аскорбиновой кислотой. Фенольные соединения и их биологические функции. М. 1968. С. 189−195.
  56. В.А., Силаева С. А. Биосинтез нуклеиновых кислот и белков (матричные биосинтезы). Основы молекулярной генетики// Биохимия. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2005. с. 140−227.
  57. К.С., Паничев A.M., Гульков А. Н. Использование цеолитов в медицине и ветеринарии // Вестник Дальневосточного отделения РАН. 2008. № 3.С. 71−75.
  58. Г. И. Бифидофлора человека и необходимость ее оптимизации // Бифидобактерии и их использование в клинике, медицинской промышленности и сельском хозяйстве: Сб. науч. тр. МНИИЭМ им. Г. Н. Габричевского. М. 1986. С. 10−17.
  59. Г. И. К методике культивирования Bacterium bifidum // Лаб. дело. 1968. № 2. С. 100−102.
  60. Г. И., Семенова Л. П., Лянная A.M. Количественный уровень бифидофлоры в кишечнике и его коррелятивная связь с состоянием здоровья человека: Сб. тр. ВНИИА. М., 1988. С. 118−124.
  61. Е.М. Механизмы развития микроэкологических нарушений в кишечнике и новые подходы к их коррекции: Автореф. дис. докт. мед. наук. М. 1994. 53 с.
  62. Государственная фармакопея СССР: Вып.2. Общие методы анализа. Лекарственное растительное сырье. МЗ СССР. 11-е изд., доп. М. Медицина. 1990. 400 с.
  63. П.Я., Исаков В. А., Яковенко Э. П. Медикаментозная терапия и тактика лечения язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки // Терапевтический архив. 1988. № 8. С. 118−126.
  64. П.Я., Яковенко Э. П. Диагностика и лечение хронических болезней органов пищеварения. М.: Медицина, 1990. 384 с.
  65. В.Б., Ткаченко Е. И., Успенский Ю. П. О классификации эрозивных изменений слизистой оболочки желудка и 12-перстной кишки // Клиническая медицина. 1996. № 1. С. 75−77.
  66. В.Б., Успенский Ю. П. Эрозивные состояния гастродуоде-нальной области // Российский медицинский журнал. 1998. Т.6. № 3. С. 149−153.
  67. П.В., Дудченко A.M., Зайцев В. В., Лукьянова Л. Д. Гепатоцит: Функционально-метаболические свойства. М.: Наука. 1985. 270 с.
  68. И.В., Генкин A.A. Применение непараметрических критериев статистики в медико-биологических исследованиях. Л: Медицина. 1973. 149 с.
  69. С.И. Этиология и профилактика массовых желудочно-кишечных болезней телят // Ветеринарная патология. 2003. № 2. С. 28−30.
  70. Т.Б. Микрофлора кишечника телят в норме и при дисбактерио-зах и коррекция ее с помощью пробиотика: Автореф. дис.. канд. вет. наук.1. Харьков, 1996. 25 с.
  71. Дисбактериозы желудочно-кишечного тракта / В. М. Бондаренко и др. // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 1998, № 1. С. 66−70.
  72. Дисбиотические проявления при эрадикационной антихеликобактерной терапии и Pix коррекция / Бондаренко В. М. и др. // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 2008. № 3. С.62−66.
  73. Л.Ф., Далетшина Л. Н., Иванов И. Н. Взаимосвязь окислительного фосфорилирования и перекисного окисления липидов // Биологические мембраны. 1985. Т.2. № 8. С.795−799.
  74. B.C. Использование пробиотиков в животноводстве // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 2007. № 5. С. 48−49.
  75. Н. Влияние природных лекарственных средств на мотор-но-секреторную функцию сычуга телят и ягнят: Автореф. дис. канд. вет. наук Улан- Удэ, 1997. 33 с.
  76. Европейская конвенция о защите позвоночных животных, используемых для экспериментов или в иных научных целях (ETS N 123) (Страсбург, 18 марта 1986 года) // http://www.1 awmix.ru/abro.php?id=l 1036.
  77. A.B. Некоторые особенности метаболизма гликогена в гепа-тоцитах при хронических поражениях печени: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. СПб. 1997. 22 с.
  78. A.B. Фитотерапия гастрита // Новые медицинские технологии. 2009. № 8. С. 18−20.
  79. Ю.А., Дорофеенко Г. Н., Корольченко Г. А. Практикум по химии углеводов. М. Высшая школа. 1973. 203 с.
  80. JT.A. Структура и функции гликопротеинов слизи щнов) // Росс, журнал гастроэнтерол., гепатол. и колопроктол. 1998. Т. VIII. № 1. С. 3033.
  81. И.Н., Братухин И. И. Применение пробиотика РАС для коррекции дисбактериоза у телят // Ветеринария. 1999. № 4. С. 40−43.
  82. Е.Э. Цитологические механизмы репаративного роста печени в условиях ее хронического повреждения и частичной гепатэктомии: Автореф. дисс.. канд. биол. наук. JI. 1989. 22 с.
  83. Е.В., Антоненко О. М. Место коррекции дисбиозов в терапии ряда хронических заболеваний пищеварительного тракта // Гастроэнтерология. 2011. № 1.С.60−63.
  84. A.M., Мазанкова JI.H. Микробная флора кишечника и про-биотики. М.: ГЭОТАР-Медиа. 2001. 165 с.
  85. Н.В. Комбинированная схема эрадикации Helicobacter pylori // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. 2006. № 3. С.45−51.
  86. А.Б., Ноздрин А. Г. Влияние пробиотиков на основе Bacillus subtilis на микробиоценозы кишечника животных в норме и при патологии // Вестн. КрасГАУ. 2006. № 11. С. 141−143.
  87. В. Т., Маевская М. В., Фисенко В. П. Основные принципы метаболизма лекарств и безопасное применение парацетамола // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол. и колопроктол. 1999. № 2. С. 86−87.
  88. В.Г. Метаболическая организация функций желудка. JT. 1981. 214 с.
  89. В.Т., Шептулин A.A., Рапопорт С. И. Достижения и перспективы развития клинической гастроэнтерологии // Клиническая медицина. 2010. № 4. С. 17−22.
  90. Е.А. Особенности клиники, диагностики, лечения язвеннойболезни желудка и двенадцатиперстной кишки у пациентов различного возраста. Автореф. дис. докт. мед. наук. Волгоград. 2010. 242 с.
  91. A.B., Логинов А. Ф. Симптоматические гастродуоденальные язвы // Фарматека. 2010. № 2. С.38−45.
  92. В.Н. Осложнения при терапии аспирином и другими сали-цилатами // Новости медицины и мед. техники. М. 1975. № 1. С. 1−16.
  93. В.А., Бурмасова A.B. Комплексное лечение язвенной болезни двенадцатиперстной кишки с позиции системного подхода // Медицинские науки. 2009. № 4. С. 25−31.
  94. В.И. Дифференцированная медикаментозная терапия язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки: Дисс.. д-ра мед. наук / Центральный научно-исследовательский институт гастроэнтерологии. Москва. 2004. 267 с.
  95. В.Г. Экспериментальная фармакотерапия экстрактом пятили-стника кустарникового повреждений желудка: Дисс.. канд. мед. наук / РАН Сиб. отд. Бур. ин-т биологии. Улан-Удэ. 2003. 113 с.
  96. Н.Ю. Значение пробиотиков и пребиотиков в регуляции кишечной микрофлоры // Русс. мед. журнал. Ре-принт. 2000. № 13−14. С.3−6.
  97. И.А., Захарченко Е. П. Оценка влияния цеолитов на состояние иммунной системы лабораторных животных // Перспективы применения цео-литсодержащих туфов Забайкалья: Сб. научных трудов. Чита. 1990. С. 160−161.
  98. П.К. Функциональные взаимосвязи в пищеварительной системе. Л. 1976. 272 с.
  99. Н.К. Кисломолочные продукты, их качество и влияние наздоровье человека // Проблемы харчування. 2003. № 1. С. 78−81.
  100. Н.М., Счисленко С.А, Кузнецова С. А. Коррекция микробиоценоза кишечника цыплят на фоне применения энтеросорбента ЭБК-2 и про-биотика // Вестн. Краен, гос. агр. унив. 2011. № 11. С. 176−179.
  101. И.П., Александрова В. А., Симбирцев А. С. Иммунологические аспекты Helicobacter Pylori ассоциированной с гастродуоденальной патологией у детей // Гастробюллетень. 2001. № З.С. 43.
  102. Ф.И., Ивашкин В. Т. Отечественная гастроэнтерология: прошлое, настоящее, будущее // Вестник РАМН. 1997. № 11. С. 3 6.
  103. Т.К. Бактериальные липополисахариды. В кн.: Иммунология инфекционного процесса / Под ред. В. И. Покровского и др. М. 1994. 245 с.
  104. А.В., Мозговой С. И., Ливзан М. А. и др. Морфология поверхностного и атрофического хронического гастрита при эрадикации Helicobacter pylori // Архив патологии. 2005. № 3. Т.67. С. 17−20.
  105. Е.Р. Заболевания органов пищеварения: страдает каждый десятый // Новая аптека. 2008. № 8. С. 13−15.
  106. А.Д. Некоторые особенности формирования высококремнистых цеолитов Бурятии (на примере Холинского месторождения цеолитов) // Тр. конф. по вопросам геологии, физ-хим. свойствам и применению природных цеолитов. Тбилиси: Мецниереба, 1985. С.49−52.
  107. Коррекция нарушений микробиоценоза кишечника на фоне хронических заболеваний печени / Селиверстов П. В. и др. // Врач. 2011. № 3. С. 18−24.
  108. В.А., Островский О. В., Спасов А. А. Антиоксидантная защита и перекисное окисление липидов в тканях крыс после гипобарической гипоксии // Бюлл. Эксперимент биологии и медицины. 1998. Т. 126. № 11. С. 519−521.
  109. Е.А. Справочник по клиническим лабораторным методам исследования. М. 1975. 257 с.
  110. С. Б., Яновой В. В. Гигантские язвы желудка как исход кризиса микроциркуляции // Регионарное кровообращение и микроциркуляция. 2005. № 1.С. 83.
  111. Г. А., Александров C.B. Диагностика радиационного поражения по анализу нуклеиновых кислот крови. М.: Наука. 1980. С. 118−121.
  112. С.Г. Растения Сибири и Дальнего Востока в терапии язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки: Дисс.. докт. биол. наук. Томск. 2005. 345 с.
  113. .Н. Цитофотометрическое исследование содержания гликогена в гепатоцитах различной плоидности у взрослых крыс / Кудрявцев Б. Н. и др. //Цитология. 1979. № 21. С. 218—221.
  114. .Н. Метод определения в одной и той же клетке содержания гликогена, ДНК, ЗН-тимидиновой метки и сухого веса / Кудрявцев Б. Н. и др. //Цитология. 1980. № 21. С. 79−84.
  115. .Н., Кудрявцева М. В., Сакута Г. А. Исследование поли-плоидизации гепатоцитов при некоторых хронических заболеваниях печени у человека / Цитология. 1993. № 35. С.70−83.
  116. М.В. Динамика синтеза гликогена в гепатоцитах различных зон долек печени крыс / Кудрявцева М. В. и др. // Цитология. 1990. № 32. С. 1010−1018.
  117. Количественная оценка содержаний гликогена в гепатоцитах различных зон дольки печени человека в норме и при хронических гепатитах различной этиологии / Кудрявцева М. В. и др. // Цитология. 1995. № 37. С. 470−484.
  118. В.К. Статистическая обработка первичной медицинской информации. М. 1978. 80 с.
  119. Е. П. Морфофункциональные изменения печени и поджелудочной железы у собак при язвенной болезни желудка // Материалы Сибир. на-уч-практ. конф. «Актуальные вопросы ветеринарии». Новосибирск, 2004. С. 23.
  120. В.И., Колесниченко JI.C. Биологическая роль глютатиона // Успехи современной биологии. 1990. Т. 110. № 1 (4). С. 20 32.
  121. В.Н., Малов Е. С., Дударенко C.B. Некоторые вопросы патогенеза язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки // Терапевт, арх. 1992. Т.64. № 2. С.35−39.
  122. Г. А. Анализ ареала анаэробной и аэробной бактериальной кишечной флоры, ассоциированной с проявлением энтеротоксемии, у павших телят бельгийской бело-голубой породы. (Бельгия) // Ветеринария. Реферативный журнал. 2005. № 1. С. 137.
  123. Н.С., Шулепова И. И., Хахина B.C. Влияние пробиотиков на микробный пейзаж кишечника поросят // Возрастная физиология и патология сельскохозяйственных животных, посвящ. 90-летию проф. В. Р. Филиппова. Улан-Удэ. 2003. С. 45.
  124. М.А. Эффективность гомеопатической и гепатопротек-тивной терапии при токсическом гепатите собак // Вестник Саратовского госаг-роуниверситета им. Н. И. Вавилова. 2010. № 12. С. 18−22.
  125. Ю.А. Особенности микроциркуляторных нарушений в га-стродуоденальной слизистой при хронических эрозиях желудка: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М. 2002. 25 с.
  126. Кушеев Ч. Б. Влияние природного цеолита на течение патологических процессов в органах пищеварительной системы и коже: Автореф. дисс. докт. вет. наук. Улан-Удэ. 2002. 42 с.
  127. Лабораторные методы исследования / Под ред. В. В. Меньшикова. М.1987. 365 с.
  128. Н.Б., Пятигорская Н. В., Морохина С. Л. Фитотерапия язвенной болезни // Российские аптеки. 2011. № 8. С.28−33.
  129. Т.Л., Ивашкин В. Т. Современные подходы к лечению язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки // Рос. мед. журнал. 2001. Т. З, № 1.С. 10−15.
  130. .И. Экспериментальная фармакотерапия препаратами селена и тиазолидина токсического поражения печени: Автореф. дисс. докт. мед. наук. Харьков. 1973. 29 с.
  131. М.А. Пробиотики: новые грани хорошо знакомых средств // Лечащий врач. 2010. № 2. С.35−37.
  132. Г. М. Физиологические и технические основы электрогаст-рографических исследований в клинике. Свердловск, 1958. С. 5−18.
  133. Л.А. Пробиотики как природные иммуномодуляторы // Тихоокеанский медицинский журнал. 2009. № 3. С. 138−138.
  134. ЛихачеваА.Ю., Иванова Т. Ф., Бондаренко В. М. Классификация и методы идентификации бифидобактерий и лактобацилл // ЖМЭИ. 1997. № 5. С. 114 117.
  135. A.C., Матюшин Б. Н., Ткачев В. Д. Оценка холестаза по активности антиоксидантных ферментов и составу липопротеидов плазмы крови больных с патологией печени // Терапевтический архив. 1998. Т.70, № 4. С. 40−42.
  136. К.С. Морфофункциональные основы регенерационной терапии повреждений печени, билиарной системы, почек и желудка лекарственными средствами природного происхождения: Автореф.. д-ра биол. наук. Улан-Удэ. 1999. 52 с.
  137. Е.А. Дисбактериоз кишечника при антибактериальной терапии и перспективы лечения антибиотикорезистентными пробиотиками // Антибиотики и химиотерапия. 2001. № 3. С. 21−25.
  138. С.Н., Баранников А., Васильев А. В. Пробиотики для цыплятбройлеров // Птицеводство. 2007. № 5. С.31−32.
  139. K.M. Состояние микрофлоры кишечника и постинфекционного иммунитета у детей с хроническим обостряющимся пиелонефритом: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. М. 1992. 23 с.
  140. И.В., Орлов JI.JL, Нефедова Ю. В. Эрозивные поражения слизистой оболочки желудка и двенадцатиперстной кишки (этиология, патогенез, клиника и лечение) // Клиническая медицина. 1997. № 6. С. 57−61.
  141. В.К. Глутатион как компонент антиоксидантной системы желудочно-кишечного тракта // Росс, журнал гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. 1998. № 1.С. 47−52.
  142. В.К., Рясенский Д. С. Фосфолипиды сыворотки крови и мембран лимфоцитов при остром вирусном гепатите В и токсическом гепатите // Биомедицинская химия. 2009. Т. 55. № 4. С. 525−529.
  143. В.И. Углеводные стимуляторы бифидобактерий // Биотехнология. 1991. № 6. С. 3 8.
  144. Ю.С. Язвенная болезнь. JI. 1991. 42 с.
  145. .М. Нормальная микрофлора животных и ее коррекция пробиотиками // Ветеринария. Реферативный журнал. 2002. № 2. С. 394.
  146. Х.Х. Современный взгляд на некоторые спорные вопросы язвенной болезни и хеликобактерной инвазии // Клиническая медицина. 2005. Т. 83. № 2. С. 63−65.
  147. Е.А., Ленченко Е. М. Изучение механизма действия токсина энтеробактерий // Ветеринария. 2008. № 8. С. 60−64.
  148. М.Д. Лекарственные средства. М. 1988. Т.1. 339 с.
  149. Маянский Д. Н. Роль стромы печени в патогенезе гепатитов Вестник
  150. РАМН. 1988. № 5. С. 81 -88.
  151. Д.Н. Клетка Купфера и система мононуклеарных фагоцитов. Новосибирск: Наука. 1981. 172 с.
  152. В.В., Делекторская JI.H., Золотницкая Р. П. Лабораторные методы исследований в клинике. М. 1987. 368 с.
  153. Г. А. Курс патологогистологической техники. М. 1969. 423 с.
  154. Метаболические заболевания печени как системные проявления дис-бактериоза кишечника. Роль пробиотиков в нормализации кишечной микрофлоры /Яковенко Э.П. и др. // Русский медицинский журнал. 2008. № 6. С. 396−401.
  155. Методические указания по доклиническому изучению новых препаратов, разрабатываемых из природного сырья / Кукес В. Г. и др. // Руководство по экспериментальному (доклиническому) изучению новых фармакологических веществ. М. 2000. С. 346−348
  156. O.A. Сравнительная оценка макромикроскопического строения стенки желудка в норме и при язвенной болезни // Вестник Российского государственного медицинского университета. 2006. № 2. С. 394.
  157. Микроциркуляторные нарушения при хронических эрозиях желудка / Маев И. В. и др. // Клинич. медицина. 2003. № 6. С. 37−41.
  158. Л.А. Медико-биологические аспекты использования цеолитсо-держащих туфов // Перспективы применения цеолитсодержащих туфов Забайкалья. Чита. 1990. С. 124−130.
  159. О.Н., Подчалимов М. И., Пигорев И. Я. Использование пробиотиков в животноводстве // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2008. Т. 3. № 3. С. 18−20.
  160. E.H. Изменения биоэлектрической активности кишечника телят при энтероколитах и их коррекция пробиотиками: Дисс.. канд. биол. наук. Улан-Удэ. 2005. 147 с.
  161. И.А. Выбор гастроэнтеролога: ингибиторы протонного насоса или блокаторы Н2-гистаминовых рецепторов при лечении язвенной болезни //
  162. Клиническая медицина. 2001. № 5. С. 68−71.
  163. H.A., Белоусова Е. А. Поражение верхних отделов желудочно-кишечного тракта у больных с воспалительными заболеваниями кишечника // Морфологические ведомости. 2005. № 3−4. С. 86−87.
  164. Морфогенез атрофии слизистой оболочки желудка как основа фенотипа хронического гастрита / Кононов A.B.и др. // Архив патологии. 2011. № 3. С. 26−31.
  165. Морфологическая оценка эффективности применения гипорамина в качестве гепатопротекторного средства при остром токсическом гепатите / Чука-ев С.Л. и др. // Морфология. 2007. Т. 131. № 3. С. 100а-100.
  166. Морфологическая характеристика слизистой оболочки желудка и его регионарного лимфатического узла при язвенном процессе и лимфотропной коррекции / Фроликова М. В. и др. // Бюл. СО РАМН. 2005. № 1 (115). С. 11−16.
  167. A.B. Механизмы формирования хронических эрозий желудка. Подходы к прогнозированию и лечению: Автореф. дис.. докт. мед. наук. СПб. 1999. 40с.
  168. Мурашева 3. М., Новосельцев А. Е., Васютков В. Я. Состояние печеночного кровотока и структурно-функциональные изменения печени у больных язвенной болезнью желудка и двенадцатиперстной кишки // Язвенная болезнь. М. 1983. С. 40−42.
  169. Л.П. Консервативное лечение язвенной болезни / Язвенная болезнь. Под ред. Василенко В. Х. и др. М: Медицина. 2006. С. 207−245.
  170. Л.П. Патогенетическое обоснование медикаментозной терапии язвенной болезни (клиническое и экспериментальное исследование): Автореф. дисс. докт. мед. наук. М. 1980. 41 с.
  171. Л.П., Склянская O.A., Лапина Т. Л. Характер репарации слизистой оболочки желудка и двенадцатиперстной кишки при язвенной болезни // Клин, медицина. 1997. № 5. С. 21−25.
  172. Л.А. Гистоморфология периульцерозного инфильтрата при различных способах лечения экспериментальной язвенной болезни желудка // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2006. № 5. С. 170 173.
  173. Н.М. Фитотерапия хронических заболеваний печени // Consilium provisorum. 2007. № 5. С.43−44.
  174. Ни В. В. Полиплоидия и устойчивость клеток печени к действию повреждающих агентов: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. JI. 1989. 22 с.
  175. С.М. Растительные лекарственные препараты при повреждениях гепатобилиарной системы. Новосибирск. 1992. 155 с.
  176. С.М. Фитотерапия при дисбактериозах кишечника. Улан-Удэ. 2003. 35 с.
  177. Г. И., Астапович Н. И., Самарцев A.A. Исследование физиолого-биохимических особенностей бифидобактерий на поздних стадиях развития популяций // Микробиология. 2001. Т. 70. № 4. С. 495−502.
  178. Г. А., Иванова А. Б., Ноздрин А. Г. Пробиотики на основе Bacillus subtilis и их роль в поддержании здоровья животных разных видов // Сиб. вестн. с.-х. науки. 2006. № 7. С.63−66.
  179. Г. А., Шевченко А. И. Пробиотики на основе Bacillus subtilis и качество продукции птицеводства // Вестник Новосибирского государственного аграрного университета. 2006. № 5. С. 34−35.
  180. Г. В., Хаджай Я. М., Видюкова А. И. Влияние некоторых природных веществ на язвенное поражение крыс, вызванное ацетилсалициловой кислотой // Бюл. эксперим. биологии. 1974. №.5. С. 39−40.
  181. A.C. Профилактика дисбактериоза кишечника молодняка сельскохозяйственных животных // Вестник ветеринарии. 2005. Т. 35. № 4. С. 35−38.
  182. А.С., Мосейчук В. В. Профилактика диарей новорожденных телят пробиотиками // Ветеринария. 2007. № 2. С. 6−7.
  183. С.В., Шуленин С. Н. Клиническая фармакология гепатопро-текторов. СПб. 2006. 80 с.
  184. А. Неонатальные диареи телят // Молочное и мясное скотоводство. 2009. № 2. С. 26−28.
  185. А.В. Расстройства желудочно-кишечного тракта у телят раннего возраста // Ветеринария. 2009. № 1. С. 6−8.
  186. М.Ф. Применение пробиотиков в лечении патологии внутренних органов // Фарматека. 2005. № 14. С.16−20.
  187. Особенности язвенной болезни, связанной с Helicobacter pylori / Грине-вич В.Б. и др. // Терапевтический архив. 2002. № 2. С. 21−27.
  188. Острые и хронические гастродуоденальные эрозии: особенности этиологии, патогенеза, клиники и диагностики / Гриневич В. Б и др. // Клиническая медицина. 1994. № 6. С. 35−38.
  189. Острые эрозивные гастропатии / Шевченко В. П. и др. // Архив патологии. 2010. № 5. С.57−60.
  190. А.В. Современные возможности применения антацидных препаратов // Российский медицинский журнал.2002. Т.4, № 2.С.51−54.
  191. А.Н. Принципы и перспективы применения пробиотиков в животноводстве и ветеринарии // Пробиотики и пробиотические продукты в профилактике и лечении наиболее распространенных заболеваний человека: Мат. всеросс. конф. М. 1999. С. 22−23.
  192. А.Н., Малик Н. И. Пробиотики неотъемлемый компонент рационального кормления животных // Ветеринария. 2006. № 7. С. 3−6.
  193. JI.E., Третьякова Т. А. Влияние хонгурина на химический состав и биологическую ценность мяса птицы // Физико-химические и медико-биологические свойства природных цеолитов. Новосибирск. 1990. С. 83−86.
  194. A.M., Голохваст К. С., Кусайкин М. И. Способ измельчения природного цеолита для производства биологически активных добавок // Химико-фармацевтический журнал. 2010. № 2. С. 37−40.
  195. A.M., Кулаков Ю. В., Гульков А. Н. Применение цеолитов в медицине // Тихоокеанский медицинский журнал. 2003. № 4. С. 21−24.
  196. К.Х., Закирова Г. Ш. Влияние пробиотиков на микрофлору желудочно-кишечного тракта новорожденных телят // Ветеринарный врач. 2006. № 4. С. 29−30.к
  197. А.И., Усенко Д. В., Прилепская С. И. Использование пробио-тического продукта в коррекции умеренных нарушений пищеварения // Фарма-тека. 2009. № 2. С. 76−79.
  198. Патогенетическая терапия хронических вирусных гепатитов / Антонова Т. В. и др. // Материалы многоцентрового рандомизированного плацебо-контролируемого исследования. Медицинский альманах. 2011. № 2. С.138−139.
  199. В. Г., Ткач С. М., Скопиченко С. В. Язвенная болезнь. Прошлое, настоящее и будущее. Киев: Здоровье. 2002. 256 с.
  200. Перспективы биомедицинского использования природных минералов / Голохваст К. С. и др. // Известия Самарского Научного центра Российской академии наук. 2009. Т. 11. № 1−2. С. 208−211.
  201. Перспективы биомедицинского использования природных минералов / Голохваст К.С.и др. // Известия Самарского Научного центра Российской академии наук. 2009. Т. 11. № 1−2. С. 208−211.
  202. Г. Н., Гвоздева Е. И. Фармакология. М. 1961. 367 с.
  203. Е.С., Тараканов Б. В. Воздействие пробиотических штаммов Lactobacillus fermentum на микрофлору кишечника, неспецифическую резистентность и рост телят-молочников // Проблемы биологии продуктивных животных. 2009. № 4. С. 91−95.
  204. С.И. Эзофагит, гастрит, язвенная болезнь. М.: Мед. книга. Н. Новгород: Изд-во НГМА. 2000. 378 с.
  205. С.И., Попов С. А., Макаренко Е. В. Метаанализ эффективности эрадикационной терапии Helicobacter pylori по протоколу «омепразол-кларитромицин-амокси-циллин» // Consilium medicum. 2003. Вып. № 2. С. 11−13.
  206. А.А. Роль биохимии в развитии науки о питании. Некоторые закономерности ассимиляции пищевых веществ на уровне клетки и целостного организма. М. 1974. 127 с.
  207. Т.Е. Современная терапия язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки // Медицинский совет. 2011. № 3−4. С. 82−86.
  208. Т.Е. Ятрогенные поражения гастродуоденальной области и печени, вызванные применением фармакотерапевтических средств в лечебных дозах: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. М. 2000. 250 с.
  209. Т.Е., Маев И. В. Место гепатопротекторов в практике интерниста // Гастроэнтерология. 2010. № 1. С.95−101.
  210. Пономарева-Астраханцева JI.3. Метод экспериментального получения ран и язв // Воспроизведение заболеваний у животных для экспериментально-терапевтических исследований. М. 1954. С. 66−73.
  211. И.Л., Мироненко А. К. Совершенствование технологии профилактики заболеваний новорожденных телят // Сельскохозяйственная биология. Серия: Биология растений. Серия: Биология животных. 2006. № 2. С. 5763.
  212. Е.А. Микросомальная система печени и желчеобразование //
  213. Экспериментальная и клиническая фармакология. 1995. № 1. С. 73−78.
  214. К.К., Добрынин В. М., Кочеровец В. И. Совершенствование микробиологической диагностики дисбактериозов // Вестник РАМН. 1997. № 3. С. 13−16.
  215. Л.К., Солуянова И. Г. Морфофункциональные и иммунологические изменения при язвенной болезни и предъязвенных состояниях: Сб. науч. работ. Благовещенск. 1994. № 5.С. 74−75.
  216. Г. Е., Полунина Т. Е. Лекарственные поражения гастродуоденальной зоны // Экспер. и клинич. гастроэнтерол. 2002. № 3. С. 9−15.
  217. Роль микроорганизмов (бактерий и вирусов) в возникновении желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят / Григорьева Г. И. и др. // Ветеринарная патология. 2005. № 4. С. 108−113.
  218. Е.И., Величковский Б. Т. Медико-биологические аспекты применения цеолитов в животноводстве и птицеводстве //Природные цеолиты в социальной сфере и охране окружающей среды. Новосибирск. 1990. С. 20−26.
  219. .Я. Холинский цеолит и некоторые области его применения // Перспективы применения цеолитсодержащих туфов Забайкалья. Чита. 1990. С. 72−77.
  220. Е.С., Фишзон-Рысс Ю.И. Современные представления о язвенной болезни// Врачебные ведомости. СПб. 1994. № 4. С.32−39.
  221. Г. А., Кудрявцев Б. Н. Клеточные механизмы регенерации циррозной печени крыс. I. Соотношение процессов пролиферации, полиплоидиза-ции и гипертрофии клеток после прекращения хронического воздейтвия СС14 //
  222. Цитология. 1996. № 38. С. 1158−1171.
  223. Г. А., Кудрявцев Б. Н. Клеточные механизмы регенерации циррозной печени крыс. II. Влияние частичной гепатэктомии на пролиферацию, по-липлоидизацию и гипертрофию гепатоцитов / Цитология. 2005. № 47. С. 370 387.
  224. А.А., Астапович Н. И., Новик Г. И. Особенности роста и образования внеклеточных протеиназ Bifidobacterium adolescentis 94-БИМ // Микробиология. 1997. № 5. С. 635−639.
  225. З.Г. Перспективы использования растений с желчегонным действием. Улан-Удэ. 1992. 94 с.
  226. Д.С., Пальцын А. А., Попова И. В. О влиянии ритма действия повреждающего агента на характер репаративной регенерации печени // Арх. па-тол. 1975. № 37. С. 80−87.
  227. А.С., Соловьева Г. А. Эрозии желудка: вопросы патогенеза, клиники, диагностики и лечения // Клиническая медицина. 2008. Т. 86. № 9. С. 18−24.
  228. В.И., Бондарева И. Б. Математическая статистика в клинических исследованиях. М. 2001. 256 с.
  229. С.Ю. Ятрогенный дисбиоз кишечника у гастроэнтерологических больных // РМЖ. 2006. № 29. С. 27−31.
  230. Н.А., Артамонов Н. А., Виват З. А. Калибровочно-делительная приставка к ЭГС-4М // Тр. Каз. вет. ин-та, 1971. Т. 100. С. 277−278.
  231. Н.П., Мосейчук И. П. Сравнительная эффективность силибини-на, силибора и конфлавина при комбинированном поражении печени СС14 и этанолом // Фармация. 1989. Т.38. № 4. С. 67 69.
  232. И.Н. Функциональная роль микробиоты кишечника и дифференцированные подходы к коррекции нарушений микробиоценоза // Гастроэнтерология. 6/1. 2009. С. 51−53.
  233. И.Н., Корвякова Е. Р. Заболевания органов пищеварения: страдает каждый десятый // Новая аптека. 2008. № 8. С. 13−15.
  234. М.А. Экспериментальная методика электрогастрографическо-го исследования моторной деятельности желудка при пищеварении // Бюл. экс-пер. биологии и медицины. 1952. Т.36. № 9. С. 76−79.
  235. К.Я., Соловьева И. В. Дисбактериозы: теория и практика / Под ред. В .А. Княжева. Н. Новгород: НГТУ. 1999. 175 с.
  236. .П. Регенерация нормальной и патологически измененной печени. Горький: Волго-Вятское книжн. изд-во, 1980. 240 с.
  237. .П. Сравнительное изучение регенерации нормальных и патологически измененных органов // Сравнительные аспекты изучения регенерации и клеточной пролиферации. Ч. 2. Горький. 1985. с. 279−281.
  238. Состояние микробиоценоза желудочно-кишечного тракта телят до и после применения пробиотиков / Ивановский A.A. и др. // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2006. № 8. С. 173−175.
  239. Сравнительная эффективность лекарственных средств разных фарма-котерапевтических групп при экспериментальном токсическом гепатите / Тауки А. Н. и др. // Российский медико-биологический Вестник им. академика И. П. Павлова. 2010. № 1. с. 66−73.
  240. И.Д. Метод определения диеновой конъюгации ненасыщенных высших жирных кислот // Современные методы в биохимии. М., 1977. С. 66
  241. И.Д., Гаришвили Т. Г. Метод определения малонового диаль-дегида с помощью тиобарбитуровой кислоты // Современные методы биохимии (под ред. В.Н. Ореховича). М., 1977. С. 66−68.
  242. В.В. Основные принципы лечения гастрита // Новая аптека, 2010. № 8. С.10−12.
  243. Структура заболеваний пищеварительной системы новорожденных телят / Мищенко В. А. и др. // Ветеринария Кубани. 2008. № 5. С. 22−23.
  244. Сур C.B., Гриценко Э. Н. Проблемы и перспективы разработки и внедрения современных лекарственных средств растительного происхождения // Фарматека. 2001. № 9. С. 10−14.
  245. Е.М., Киреева К. В., Мартынов В. А. Пробиотические кормовые добавки в рационе телят // Достижения науки и техники АПК. 2010. № 6. С. 5455.
  246. Н.П., Неустроев М. П. Эффективный пробиотик для северного животноводства // Достижения науки и техники АПК. 2006. № 5. С. 18−19.256.
  247. .В., Харитонов J1.B., Клабукова JI.H. Состав микрофлоры, рубцовое и сычужное пищеварение и реакции неспецифического иммунитета телят под влиянием пробиотика лактоамиловорина // Сельскохозяйственная биология. 1998. № 4. С. 98−103.
  248. С.С. Структурно-функциональные повреждения печени, кишечника и их коррекция фитобактериальными и бифидосодержащими средствами: Дисс.. докт. биол. наук. Улан-Удэ. 1999. 274 с.
  249. Ю.А. Биоэлектрическая активность органов животных при лекарственном воздействии / Ю. А. Тарнуев и др. Улан- Удэ: Изд-во БГСХА, 2000. 260 с.
  250. Р.А., Селезнев Е. И. Метод повышения интенсивности свободнорадикального окисления липидсодержащих компонентов крови и его диагностическое значение // Лаб. дело. 1981. № 4. С. 209−211.
  251. Е.В. Микробиота здорового и больного: причины изменений, пути оптимизации // Экспер. и клин, гастроэнтерол. 2003. № 5. С. 176.
  252. Требования по доклиническому изучению общетоксического действия новых фармакологических веществ. М. 1984. 49 с.
  253. Третьяков И. С, Сазонов Н. Н. Влияние подкормки природным цеолитом на состав молозива и заболеваемость телят диспепсией: Инф. листок Якутского ЦНТИ. 1983. № 17−83. 4 с.
  254. В.Н. Современные методы функциональной диагностики состояния слизистой оболочки желудка и их клиническое значение. М. 1965. 212 с.
  255. Г. Д. О биологическом значении и причинах возникновения полиплоидных клеток печени // Цитология, 1973. № 15. С. 635−642.
  256. Р.Ф., Кузнецов С. В. Морфологическое исследование желудка поросят // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н. Э. Баумана. 2010. № 201. С. 340−343.
  257. И.О. Природные лекарственные средства при повреждениях органов и тканей: Дис. докт. биол. наук. Улан-Удэ. 1996. 436 с.
  258. Улучшение функций пищеварения у новорожденных телят природными средствами / Батраков А. Я. и др. // Ветеринария. 2010. № 1. С. 40−42.
  259. Г. Д. Современные представления о Helicobacter pylori негативной язвенной болезни // Соврем, гастроэнтерология. 2003. № 2. С. 4−6.
  260. А.В., Сидорова Т. И. Биоэлектрография в изучении энергоинформационного феномена в норме, при токсическом гепатите и его коррекции биологически активными добавками в эксперименте // Бюллетень Сибирского
  261. Отделения Российской Академии медицинских наук. 2005. № 1. С. 86−89.
  262. М. Гепатиты. Рациональная диагностика и терапия / Пер. с нем. М., ГЭОТАР-Медиа. 2010. 240 с.
  263. А.И., Бельмер C.B. Микроэкология кишечника: методы неспецифической коррекции // РМЖ. 2003. № 13. С. 185.
  264. А.И., Жихарева Н. С. Терапия антибиотик-ассоциированного дисбактериоза // Рус. мед. журн. 2006. № 14. С. 3−7.
  265. Я.И., Кузнецова В. Ф., Драник Л. И. О биологической значимости полифенолов артишока // Фенольные соединения и их биологические свойства. Алма-Ата. 1973. С. 206−210.
  266. Р.Г., Тремасов М. Я. Пробиотик СПАС для профилактики и лечения диареи молодняка сельскохозяйственных животных // Ветеринарный врач. 2007. № 2. С. 41−43.
  267. Хакимов 3.3., Махмудов С. С. Влияние ПК-43 на морфологические изменения ткани печени при токсическом гепатите // Врач. 2011. Т. 45. № 2.1. С. 200−206.
  268. Э.В., Сигал З. М. Нарушения гемодинамики и моторики при язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки // Казан, мед. журн. 2003. Т. 84. № 4. С. 251−255.
  269. A.A. Состояние слизистого барьера желудка при тройной терапии омепразолом, кларитромицином и метронидазолом при экспериментальной язве // Бюллетень ассоциации врачей Узбекистана. 2005. № 2. С. 78−80.
  270. Е.Г. Коррекция изменений микрофлоры толстой кишки у больных с хроническими заболеваниями печени // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 1997. Т.7. № 2. С.78−80.
  271. И.М., Худилов В. И. Справочник по применению лекарственных растений по прописям научной и народной медицины. Иркутск. 1993. 256 с.
  272. Б. С. Калинина Э.Н. Урбазаева A.A. Клинико-биохимическая эффективность применения цеолитсодержащего сорбента приострых кишечных инфекциях // Эпидемиология и инфекционные болезни. 2008. № 6.С. 42−44.
  273. С.З. Микробиоценоз желудка и толстого кишечника у больных язвенной болезнью двенадцатиперстной кишки и его коррекция: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. Ташкент. 1995. 35 с.
  274. Я.С. Диагностика и комплексное лечение основных гастроэнтерологических заболеваний. Пермь. 2003. 235 с.
  275. Я.С. Дисбиоз (дисбактериоз) кишечника и/или синдром избыточного бактериального роста // Новости медицины и фармации. 2008. № 3. С. 47−49.
  276. Я.С. Хронический гастрит и язвенная болезнь // Очерки клинической гастроэнтерологии. Вып.1. Пермь: Перм. гос. мед. академ. 2000. 256 с.
  277. Я.С., Ведерников В. Е. Гастродуоденальные эрозии: этиология, патогенез, диагностика, клиника, классификация, лечение // Клиническая медицина. 1999. № 3. С.9−15.
  278. Я.С., Ведерников В. Е. Хронические гастродуоденальные эрозии: клинико-патогенетическая характеристика, классификация, дифференцированное лечение // Клиническая медицина. 2001. № 6. С. 30−36.
  279. Я.С., Телянтер И. И. Концепция патогенеза язвенной болезни и перспективы ее излечения // Росс. журн. гастроэнтерол., гепатол. и коло-проктол. 1998. № 3. С. 35−41.
  280. Г. В. Применение природных цеолитов // Природные цеолиты. София. 1986. С. 200−212.
  281. М.Д. Состояние и перспективы использования цеолитов в АПК // Сиб. вестник с.-х. науки. 1992. № 3. С. 67−71.
  282. В.В. Язвенная болезнь. Тверь: РИЦ ТГМА, 2000. 287 с.
  283. А.Б. Дисбиоз кишечника // Медицинский альманах. 2011. № 2. С. 123−125.
  284. В.В., Манвелова М. А. Антиопухолевое и иммуномодулирую-щее действие бифидобактерий // Медицинские аспекты микробной экологии. М. 1994. С. 82−86.
  285. A.M., Белицкий А. И., Болтухин В. П. Опыт применения цеоли-тового туфа в профилактике диареи поросят // Природные цеолиты. София. 1986.С. 505−508.
  286. Т.И., Кудрявцева М. В., Кудрявцев Б. Н. Содержание белка в гепатоцитах разной степени плоидности у крыс в постнатальный период развития // Цитология. 1981. № 23. С. 674−681.
  287. А.Г. Этиология и профилактика желудочно-кишечных и респираторных болезней телят и поросят // Ветеринарная патология. 2003. № 2. С. 2528.
  288. .А. Медицинская микробная экология и функциональное питание. Том 1: Микрофлора человека и животных и ее функции. М. 1998. 288 с.
  289. .А. Пробиотики, пребиотики и синбиотики // Общие и избранные разделы проблемы. Пищевые ингредиенты. Сырье и добавки, 2005. № 2. С. 23−26.
  290. .А., Манвелова М. А., Степанчук Ю. Б. Пробиотики и функциональное питание // Антибиотики и химиотерапия. 1997. Т.42. № 7. С. 30 34.
  291. А.А. Гастропатия, связанная с приемом нестероидных противовоспалительных препаратов: факторы риска, лечение, профилактика // Клинические перспективы гастроэнтерологии, гепатологии. 2001. № 1. С. 27−31.
  292. А.А. Диагностика и лечение инфекции Helicobacter pylori: основные положения согласительного совещания «Маастрихт-3″ / А. А. Шептулин, В.А. и др. // Росс. журн. гастроэнтерол., гепатол. и колопроктол. 2006. № 6.1. С. 88−91.
  293. A.A. Ненаркотические анальгетики и нестероидные противовоспалительные средства и эрозивно-язвенные поражения слизистой оболочки желудка// Клиническая медицина. 1999. № 2. С.12−16.
  294. Ш., Дули Дж. Заболевания печени и желчных путей: Пер. с англ. / Под. ред. З. Г. Апросиной, H.A. Мухина. М.: Гэотар-Медицина. 1999. 864 с.
  295. О.С., Андросова JI.H. Антибиотико-ассоциированная диарея: новые возможности лечения и профилактики // Рос. журн. гастроэнтерол., гепа-тол., колопроктол. 2003. № 5. С. 82−86.
  296. .И. Проблема лечения хронических гепатитов // Terra medica. 2010. № 3. С. 34−36.
  297. М.И. Роль пробиотиков в коррекции дисбиотических нарушений // Гастроэнтерология. 2009. № 2. С.36−42.
  298. П. Л. Корниенко Е.А. Кашников B.C. Лечение заболеваний, ассоциированных с инфекцией Helicobacter pylori // Лечащий врач. 2010. № 7. С.6−11.
  299. М.Б., Короленко A.C. Язвенная болезнь желудка: особенности морфогенеза // Морфология. 2007. Т. I. № 1. С. 124−129.
  300. Экологические особенности заболеваний пищеварительной системы новорожденных телят / Мищенко В. А. и др. // Ветеринарная патология. 2005. № 3. С. 34−38.
  301. Экспериментальные и клинические аспекты применения энтеросорб-ции при хроническом токсическом гепатите / Башкирова Ю. В. и др. // Бюллетень Сибирского Отделения Российской Академии медицинских наук. 2007. № 2. С. 72−76.
  302. Электрофизиологическая оценка влияния лекарственных средств на секреторно-моторную функцию желудка животных и птиц: Монография / Под общей ред.Ю. А. Тарнуева. Улан-Удэ: Изд-во БГСХА им. В. Р. Филиппова. 2008.432 с.
  303. Э.М., Мамаев С. Н. Влияние моно- и комбинированной терапии язвенной болезни на перекисное окисление липидов и антиоксидантную защиту в ульцерозной зоне // Клиническая медицина. 1998. № 1. С. 28−30.
  304. Р.И., Тишкин B.C. Гепатопротекторная активность некоторых комплексных препаратов растительного происхождения // Тез. докл. IV Нац. Конгресса „Человек и лекарство“. М. 1997. С. 148.
  305. Язвенная болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки: морфофунк-циональные, нейроэндокринные и клинические параллели / Раппопорт С. И. и др. // Клиническая медицина, 2008. Т. 86. № 5. С. 28−29.
  306. H.A., Седов В. М., Морозов В. П. Язвы желудка и двенадцатиперстной кишки. М.: Медэкспресс-информ. 2002. 347 с.
  307. Э.П., Григорьев П. Я. Хронические заболевания печени // РМЖ. 2009. № 11. С. 291−296.
  308. A.B., Паттахова М. Х. Влияние компонентов и некоторых схем противоязвенной терапии на регенераторные процессы в слизистой ткани желудка при экспериментальной язве // Фундаментальные исследования. 2009. № 7. С. 57−61.
  309. Д.С. Микробная экология человека: современные возможности ее поддержания и восстановления. Киев: Эксперт ЛТД. 2005. 362 с.
  310. Д.С., Бережной В. В., Дымент Г. С. Перспективы использования пропионовокислых бактерий в составе пробиотиков // Соврем, педиатрия. 2004. № 1(2). С. 111−118.
  311. Д.В. Абсорбционные и десорбционные свойства природных цеолитов при инкубации в желудочном соке // Эффективность химиотер. препаратов, биостим. в ветеринарии. М., 1991. 4.1. С. 50−52.
  312. О.И., Дуданова О. П. Лечение гепатопротекторами больных хроническими заболеваниями гепатобилиарной системы // Врачебное дело. 1990. № 5. С. 18−20.
  313. Agazamova G. S. Experience in treatment of chronic toxic hepatitis by ursodeoxycholic acid // Med. Tr. Prob. Ekol. 2001. V. 1. P.39−42.
  314. Anand B.S., Graham D.Y. Ulcer and gastritis // Endoscopy, 1999. Vol.31 (2). P. 215−225.
  315. Anti-Ulcer Effect of Bifidoracterium bifidum / Yoshihiro S. et al. // Jap. Pharmacol. Therapeut. 1994. Vol.22. № 11. P. 1124−1127.
  316. Aukema J.S., Breukink H.J. Abomasal ulker in adult cattle with fatal hemorrhage. Cornell vet., 1974. 64. P. 303−317.
  317. Becker H.D., Reeder D.D., Clark C.S. Effect of variations in antral pH on gastric release // The Physiologist. 1992. Vol. 15. P. 82.
  318. Beeno J., Mitsuoka J. Development of intestinal microflora in humans and animals // Bifidobacteria and microflora. 1986. Vol.5, № 1. P. 13−25.
  319. Bengmark S. Ecological control of the gastrointestinal tract//The role of pro-biotic flore. 1998. Vol. 42. P. 2−7.
  320. Benzigotti A., Dapporto S., Angeloni L. Postprandial splanchnic hemodynamic in patients with liver cirrhosis and patent paraumbilical vein // Eur. J. Gastroenterol. and Hepatol. 2004. Vol. 16, № 12. P. 1339−1345.
  321. Bifidobacterium longum, a lactic acid-producing intestinal bacterium inhibits colon cancer and modulates the inter mediate biomarkers of colon carcinogenesis / Singh J. et al. // Carcinogenesis. 1997. Vol. 18 (4). P.833−841.
  322. Blaurock G. Bifiduszuchtung auf zystinhaltigen Nahrboden // Zentralbl. Bacteriol. Parasienk. Infectionkr., Hyg. 1939. Abt. Orig. 144. S. 75 79.
  323. Bleeding gastric ulcers and acute hepatitis: 2 simultaneous adverse reactions due nimesulide in a case / Tejos S. et al. // Rew. Med. Clin., 2000. V. 128(12).1. P.1349−1353.
  324. BrittonR.S., Bacon B.R. Role of free radicals in liver diseases and hepatic fibrosis//Hepatogastroenterology. 1994, № 41. P. 343−348.
  325. Canturk N.Z., Canturk Z., Utkan N.Z. The protective effect of vitamin E on gastric mucosal injury in rats with cirrhosis of the liver//Chin Med J (Engl). 1999, 112: 56−60.
  326. Carbon tetrachloride induced cirrhosis in rats: influence of the acute effects of the toxin on glucose metabolism / Mion F. et al. // Hepatology, 1996. № 23. P. 582−588.
  327. Cellular and molecular mechanisms of gastric ulcer healing. Is the quality of mucosal scar affected by treatment? / Tarnawski A. et al. // Scand. J. Gastroenterol., 1995. Suppl. 210. P. 9−14.
  328. Chmielewska A., Szajewska H. Systematic review of randomised controlled trials: probiotics for functional constipation // World J. Gastroenterol. 2010. Vol. 16. № 1. P. 69−75.
  329. Cignoli E., Castro J. Lipid peroxidation, necrosis and the in vivo depression of liver glucose-6-phosphatase by carbon tetrachloride // Exp. Mol. Pathol. 1971, 14: 43−56.
  330. Colonic health: fermentation and short chain lattv acids / Wong J. A. et al. // J. Clin. Gastroenterol., 2006. Vol. 40, № 3. P. 235−243.
  331. Diclofenak associated hepatotoxicity: analysis of 180 cases reported to the Food and Drug Administration as adverse reactions / Banks A. T. et al. // Hepatology. 1998. V. 22. P.820.
  332. Effect of a spesific probiotic (Bifidobacterium sp. DN-173 010) on gut transit time in elderly/Antoine M. et al.// The Faseb Journal. 2000.№ 14 (4). P. 160−171.
  333. Effect of clarithromycin in eradicating Helicobacter pylori / Satoh K. et al. // J. Gastroenterol. 1996. Vol. 31, Suppl. 9. P. 53−55.
  334. Effect of fermented milk containing Bifidobacterium lactis DN-173 010 on Chinese constipated women / Yang Y.X. et al. // World J. Gastroenterol., 2008. Vol. 14, № 40. P. 6237−6243.
  335. Effects of consumption of a milk fermented by the brobiotic Bifidobacterium animalis DN-173 010 on colonic transit timein healthy humans/Bouver M. et al.//Biosci Microfl. 2001. № 20 (2). P.4318.
  336. Ellis S.S., Minton A.P. Cell biology: join the crowd // Nature. 2003. № 425. P. 27−28.
  337. Evidence hypocholesterolenmic effect of Lactobacillus reuteri in hypercho-lesterolenmic mic / Taranto M.P. et al. // J. Dairy Science, 1998. Vol. 81, № 9. P. 2336−2340.
  338. Fang Y., Bird C., Nakamura K., Davis G., Lan D. Hepatocyte proliferation as an indicator of outcome in acute alcoholic hepatitis// Lancet 1994. № 343. P.820−823.
  339. Farrell G.C., Zaluzny L. Hepetic heme metabolism and cytochrome P-450 in cirrhotic rat liver // Gastroent., 1985. № 89. P. 172−179.
  340. Frenning B., Obrink K.J. The effects of acetic and acetylsalicylic acids on the appearance of the gastric mucosal surface epithelium in the scanning electronmi-croscope //'Scand. J. Gastroenterol. 2001. V.6. №.7. P. 605−612.
  341. Freston J.W. Management of Peptic Ulser: Emerging Issues // World J. Surg. 2000. V. 24 (3). P. 250−255.
  342. Ghanyem B., Alimed E., Boor Paul J. Acetylsalicylic acid gastric mucosal lesions: no role of gastric glutathione// Res. commun. Chem. Phatol. and Pharmacol. 1994. Vol.45. № 1. P. 153−156.
  343. Gilani A., Janbaz K. Hepatoprotective effects of Artemisia scoparia against carbon tetrachloride //J. Pak. Med.Assos. 1994. Vol. 44. № 3. P. 65−68.
  344. Gismondo M.R., Lo Bue A.M. Studio del activita competitive di un prepera-do batterric sulla colonizzazion e patogenenicita di C. pillory. Studio clinic // Clin. Ter. 1990. Vol. 134. № 1. P. 355−357.
  345. Goyette M» Petropoulos C.J., Shank P. R F, Fausto N. Expression of a cellular oncogene during liver regeneration//Science. 1983. № 219. P. 510−512.
  346. Gressner A.M., Bachem M.G. Cellular and molecular pathobiology, pharmacological intervention and biochemical assessment of liver fibrosis // Oxford textbook of clinical gepatology. Oxford, UK: Oxford Univercity Press, 1999. P. 607−629.
  347. Guidotti J.E., Brigerie O., Aude R. Liver Cell Polyploidization: A Pivotal Role for Binuclear Hepatocytes // J. Biol. Chem. 2003. № 278. P. 19 095−19 101.
  348. Hashimoto H., Akimoto M., Maeda A. Changes of vasoactive subsstances during gastric ulcer healing // J. Cardiovasc. Pharmac. 2000. Bd. 36, N 5. P. 278−281.
  349. Hemmingsen I. Ulcer perforans abomasi bovis // Nord. Vet. Med. 1967. 19. P. 17−30.
  350. Hill M. Normal and pathological microbial flora in the upper gastrointestinal tract // Scand. J. Gastroenterol. 1988. Vol. 20. Suppl. № 111. P. 1−5.
  351. Huang Y.T., Hsu I.S., Chen C.J., Liu C.T., Wie Y.H. Oxidative- stress-related changes in the livers of bile-duct-ligated rats//J. Biomed. Sci., 2003. № 10. P. 170−178.
  352. Human symbionts use a host-like pathway for surface fiicosylation / Coyne MJ. et al. // Science. 2005. № 307(5716): 1778−81.
  353. Ingibition of glucagons improves splanchnic hyporesponse to terlipressin incirrhotic rats with blood retention erosions / Yang Y. Y. et al. // Amer. J. Med., 1998. Vol. 104, № 3A. P. 56S-61S.
  354. Iype P.T., Bhargova P.M., Tasker A.D. Some fspects of chemical and cellular composition of adult rat liver // Exp. Cell. Res., 1965. № 40. P. 233−251.
  355. Jackson B.M., Reeder D.D., Searsy J.R. Correlation of the sulface pH, histology and gastrin concentration gastric mucosa // Ann. Surg. 2002. Vol. 176.P. 727.
  356. James J., Tas J., Bosch K.S. Growth patterns of rat hepatocytes during postnatal development // Europ. J. Cell. Biol., 1979. № 19. P. 222−226.
  357. Jensen R., PiersonR.E., Braddy P.M. Fatal abomasal ulcers in yearling feed-lot cattle // J. Amer. Vet. Med. Assn., 1996. № 169.P.524−526.
  358. Jeong T., Kim H., Park J. Protective effects on red giseng saponins against carbon tetrachloride-induced hepatotoxicity in Sprague Dawley rats // Planta Med. 1997. Vol. 63. № 2. P. 136 140.
  359. Kang B., Xiaoli Fu, Cunmei Li. Research on the therapeutic efficacy of bifi-dobiogen for endotoxemia in patients with hepatic cirrhosis // Intern. Bifidobacter. confer. Tokyo. 1990. Abstr. P. 56.
  360. Kemppainen H., Kaprio J., Koskenvuo M. Lifestyle, stress and genes in peptic ulcer disease: nationwide twin cohort study // Intern. Med. 1998. V.158(7). P.698−704.
  361. Kim H.J., Odend’hal S., Bruckner J.V. Effect of oral dosing vehicles on the acute hepatotoxicity of carbon tetrachloride in rats // Toxicol. Appl. Pharmacol., 1990. № 102. P. 34−49.
  362. Kleessen B., Sykura B., Znnft H.J. Effects of inulin and lactose on fecal microflora, microbial activity, and bowel habit in elderly constipated persons. Am. J. Clin. Nutr., 1997. Vol. 65, № 5. P. 1397−1402.
  363. Knox W.E. Enzyme pattern in fetal, adult and neoplastic rat tissues. 2nd ed. Basel: S. Karger, 1976. 324 p.
  364. Kohno H., Kashimura K., Katon S. Changes in transglutaminase activity in carbon tetrachloride-damaged rat liver // Experientia. 1991, № 72. P. 70−75.
  365. Krahenbuhl L., Ledermann M., Lang C. Reletionship between hepatic mitochondrial function in vivo and in vitro in rats with carbon tetrachloride-induced lived cirrhosis // J. Hepatol., 2000. № 33. P. 216−223.
  366. Krahenbuhl S., Reichen J. Decreased hepatic glucose production in rats with carbon tetrachloride-induced cirrhosis // J. Hepatol., 1993. № 19. P. 64−70.
  367. Kus I., Colakoglu N., Pekmez H. Protective effects of caffeic acid phenethyl ester (CAPE) on carbon tetrachloride-induced hepatoxicity in rats // Acta Histochem., 2004. № 106. P. 289−297.
  368. Le Page R.N., Cheeseman K.H., Osman N., Slater T.F. Lipid peroxidation in purified plasma membrane fractions of rat liver in relation to the hepatoxicity of carbon tetrachloride // Cell. Biochem. Funct. 1988, 6: 87−99.
  369. Linking copper and bacteria with abomasal ulcers in beef calves / Lilley
  370. C.W. et al. // Veter. Med. Small Anim. Clin., 1985. T.80. № 10. P. 85−86.
  371. Liu K., Xu C., Zhang M. Clinical and experimental studies on effects ofchronic hepatitis B teated with astragali composition // Chung. Kuo. Chung. Hsi. I. Chich. Ho. Tsa. Chih. 1996. Vol. 16. № 7. P. 394−397.
  372. Lizogub G. V., Gutsal G. P., Bondarchuk A. N. Cenyral and intracardiac hemodynamics in patients with gastric ulcer and Helicobacter infection // Lie. Sprav., 2002. № 2. P. 37−39.
  373. Lluis J.M., Morales A., Blasco J. Critical role of mitochondrial glutathione in the survival of hepatocyces during hypoxia // J. Biol. Chem., 2005. № 280. P. 32 243 232.
  374. Low doses of isosorbide mononitrate attenuate the postprandial increase in portal pressure in patients with cirrosis / Bellis L. et al. // Hepatology, 2003. Vol. 37, № 2. P. 378−384.
  375. Low incidence of Helicobacter pylori infection in patients with duodenal ulcer and chronic liver disease / Shahin W. A. et al. // Scand. J. Gastroenterol., 2001. № 5. P. 479−484.
  376. Magnusson I., Rothman D.L., Jucker B., Cline G.W., Shulman R.G., Shulman G.I. Liver glycogen turnover in fed and fasted humans. Am. J. Physiol. 1994. № 266. P. E796-E803.
  377. Mechanism of insulin resistence in CC14-induced cirrhosis of rats Meyer-Alber A. et al. // Gastroenterology, 1992. № 102. P. 223−229.
  378. Meile L., Le Blay G., Thierry A. Safety assessment of dairy microorganisms: Propionibactenum and Bifidobacterium / Int. J. Food Microbiol., 2008. Vol. 126, № 3. P. 316−320.
  379. Mitochondrial respiratory function and antioxidant capacity in normal and cirrhotic livers following partial hepatectomy / Yang S. et al. // Cell. Mol. Life. Sci., 2004. № 61. P. 220−229.
  380. Mitscher L., Park Y., Clark D. Antimicrobial agents from higher plants // J. of Nat. Products. 1980. Vol. 43. № 2. P. 259−269.
  381. O’Brien P.J., Glick M.C., Zilliken F. Acidic aminosugars from bacteria. Incorporation of b-methyl-N-acetyl-D-glucosaminid into muramic acid // Bichim. Biophis. Acta. 1960. V.37. P. 357−360.
  382. Ohmann C. Trends in peptic ulser bleeding and surgical treatment // World J. Surg., 2000. V. 24 (3). P. 284−294.
  383. Okabe S., Pfeiffer C J. The acetic ulcer model a procedure for chronic duodenal or gastric ulcer // Peptic ulcer / C. J. Ed. Preiffer. Copenhagen, 1971. P. 13−20.
  384. Okazaki I., Maruyama K. Formation of liver fibrosis to cirrhosis from the aspect of collagen degradation // Exp. Pathol., 1985. № 28. P. 137−138.
  385. Palmer I.E., Whitlock R.H. Bleeding abomosal ulcers in adult dairy-cattle // J. Am. Veter. Med. Assn., 1983. № 4. P. 448−451.
  386. Piyachaturawat P., Teerata N. Hypolipidemic effect of Curcuma comosa in mice // Artery. 1997. Vol. 22. № 5. P. 233 241.
  387. Planaguma A., Claria J., Miquel R. The selective cyclooxygenase-2 inhibitor SC-236 reduces liver fibrosis by mechanisms involving non-parenchymal cell apopto-sis and PPARgamma activation/ZFASEB J. 2005, 19: 1120−1122.
  388. Ploidy and nuclearity of rat hepatocytes after compensatory regeneration or mitogen-induced liver growth / Melchiorri C. et al. // Carcinogenesis, 1993. № 14.P. 1825−1830.
  389. Prevention effect of taraxasteryl acetate from Inula britannica subsp. japonica on experimental hepatitis in vivo / Ijima K. et al. // Planta medica. 1995. Vol. 61. № l.P. 50−53.
  390. Proposal of Lactobacilli as a probiotic the prevention of Helicobacter infection / Aiba Y. et al. // In Germ. free Life and its Ramification. 1996. P. 25−27.
  391. Quantitative aspects of portal-systemic and arterio-venous shunts within the liver in cirrhosis / Ohnishi K. et al. // Gastroenterology, 1987. № 93. P. 129−134.
  392. Recknagel R.O., Grende E.A. Carbon tetrachloride hepatotoxicity: an example of lethal cleavage//GRC Crit. Rev. Toxicol. 1973, 2: 263−297.
  393. Riordan S.M., Williams R. The intestinal flora and bacterial infection in cirrhosis // J. Hepatol. 2006. Vol. 45, № 5. P. 744−757.
  394. Roach P.J. Glycogen and its metabolism // Curr. Mol. Med. 2002. № 2. C. 101−120.
  395. Rolf R.D. The role of probiotic cultures in the control of gastrointestinal health // J. Nutrition. 2000, Vol. 130 (2S Suppl). P. 396−402.
  396. Rowland I. Modification of gut flora metabolism by probiotics and oligosaccharides. // Inst. Microbiol. Biochem. Heborn-Dill. Germany. 1995. P.35−46.
  397. Rucsh V. Micribial therapy with Enterococcus faecealis and Echerichia coli Experimental and clinical data // Inst. Microbiol. Biochem Herborn-Dill, Germany. 1995. P. 158−172.
  398. Salminen S. Demonstration of safety of probiotics- a review. // Int. J. Food Microbiol. 1998, Vol. 44, P. 93−106.
  399. Santra A., Das S., Maity A. et al. Prevention of carbon tetrachloride- inducedhepatic injury in mice by Picrorhiza kurrooa // Indian J. Gastroenter. 1998. Vol. 17. № l.P. 6−9.
  400. Schreiber G., Urban J., Zhringer J., Reutter W., Frosch U. The secretion of serum protein and the synthesis of albumin and total protein in regenerating rat liver // J. Biol. Chem., 1971. № 246. P. 4531−4538.
  401. Seifter S., Dayton S., Novoie D., Wuntwyler E. The estimation of Glycogen with the antrone Reagent // Arch. Biochem. 1950. Vol. 25. № 1. P. 191 -200.
  402. Selective enrichment of bifidobacteria in the intestinal tract of broilers by thermaly produced kestoses and effect on broiler performance / Patterson J.A. et al. // Poult. Sci. 1997. Vol. 76, № 3. P. 497−500.
  403. Settler S. Lahmagengeschwure bei intensiver mast eine echte gefahr // Landwirtsch. Bl. Weser-Ems. 1989. M.136. № 14. S.43.
  404. Simon G. L, Gorbach S.L. Intestinal Flora in Health and Disease //Gastroenterology, 1994. Vol.86. P.56−58.
  405. Simple method for uniform production of gastric ulceration in rat / Shay H. et al.// Gastroenterology. 1945. № 15. P. 43−61.
  406. Sipponen P. Chronic gastritis and ulcer risk //Scand.J.Gastroenterol. 1990. Vol.25. P.287−290.
  407. Smith D.F., Manson L., Erb H.N. Abomasal ulcer disease in adalt dairy cattle // Cornell Veter., 1983. Vol. 73. P. 213−224.
  408. Solga S.F., Diehl A. Non-alcoholic fatty liver disease: lumen-liver interactions and possible role for probiotics // J. Hepatol.2003.Vol.38. P. 681−687.
  409. Sooll A. Medical treatment of Peptic Ulcer Desease // Jama. 1996. V.275. P. 622−629.
  410. Stereoselective metabolism by human liver CYP enzymes of a substituted benzimidazole / Abebo A. et al. // Drug. Metab. Dispos. 2000- 28: 58−64.
  411. Synnerstad I., Holm I. Prostaglandin E2 and aggressive factors increase the gland luminal pressure in the rat gastric mucosa in vivo // Gastroenterology, 1998.Vol. 114, № 6. P. 1276−1286.
  412. Tamas J., Hegedus M., Bokori J. Oesophagogastric ulcer in swine and vitamin U. 4. Efficiency of the hungarian vitamin U. preparation in reduction of economic losses // Acta Veter. Hung., 1986. T.34. № ½. P. 93−100.
  413. Tateshi N. Glutatione: metabolism and physiological function / Ed. J. Vina. Boston: GRGPress. 1990. P. 341 351.
  414. Teutch H.F., Schuerfeld D., Groezinger E. Three-dimensional reconstruction of parenchymal units in the liver of the rat // Hepatology, 1999. № 29. P. 494−505.
  415. Teutsch H.F. The modular microarchitecture of human liver// Hepatology 2005,42:317−25.
  416. The mucosal response to Helycobacter pylori in infection and its contribution to gastric pathology / Solcia E. et al. // Microecol. Therapy. 1995. Vol.25.
  417. The role of a probiotics mixture in the treatment of childhood constipation: a pilot study / Bekkali N.L. et al. // Nutr. J., 2007. Vol. 4, № 6.P. 17.
  418. Undifferentiated patterns of key carbohydrate-metabolizing enzymes in injured livers. Acute carbon-tetrachloride intoxication of rat / Taketa K. et al. // Enzyme, 1976. № 21. P. 158−173.
  419. Uptake of gastrin by the gastric fundus and small bowel / Thompson J.C. et al.// Gastroenterology, 1973. Vol. 64. A 127/810.
  420. Van Rensburg O. Helicobacter pylori in peptic ulcer disease // SADJ. 2004. Vol. 59 (8). P. 334−335.
  421. Vandenplas L., Benninga N. Probiotics and functional gastrointestinal disorders in children // J. Pediatr. Gastroenterol. Nutr., 2009. Vol. 48 (suppl. 2). P. 107 109.
  422. Varin P., Huet P.M. Hepatic microcirculation in the perfused cirrhotic rat liver // J. Clin. Invest. 1985. № 76. P. 1904−1912.1.i
  423. Warren J.R., Marshall B.J. Unidentified curved bacilli on gastric epithelium in active chronic gastritis // Lancet, 1983. Vol.1. P. 1273−1275.
  424. Water extracts of Helicobacter pylori delay healing of chronic gastric ulcers in rats: role of citikines and gastrin-somatostatin link / Brzozowski T. et al. // Digestion, 1999. Vol. 60. P.22−33.
  425. Welghman D. de B., Baust G.N. A survey of abomasal ulceration in veal calves //Veter. Ree., 1987. T. 121. № 25/26. P. 586−590.
  426. Wiest R., Garcia-Tsao G. Bacterial translocation in cirrhosis // Hepatology, 2005.Vol. 41, N 3.P. 422- 433.
  427. Wilder-Smith C.H., Rohss K., Lundin C. Esomeprazole (E) 40 mg provides more e ective acid control than pantoprazole (P) 40 mg. // Gastroenterol., 2000. № 118. P. A22.
  428. Wu W. C., Zhao W., Li S. Small intestinal bacteria over growth decreases small intestinal motility in the NASH rats // World J. Gastroenterol., 2008. № 14 (2). P. 313−317.
  429. Zhonghua Yi., Xue Za. Effects of different triple therapies on duodenal ulcer-associated Helicobacter pylori infection and a one-year follow-up study // Zhi. 2004. Vol.84 (14). P. l 161−1165.
  430. Zimmerman H.J. Hepatotoxicity / N.Y.: Appleton-Centary Crofits, 1978. 530 p.
  431. МФС модифицированное фитобактериальное средство
  432. ОУБА общий уровень биоэлектрической активности
  433. СВА средняя величина амплитуды1. ЧИ частота импульсов1. СДГ сукцинатдегидрогеназа1. ЛДГ- лактатдегидрогеназа
  434. ОВГ острый вирусный гепатит
  435. ХВГ хронический вирусный гепатит1. ЩФ щелочная фосфатаза1. ХГ хронический гепатит•г.1. ЛПС липополисахарид
  436. КЖК короткоцепочечные жирные кислоты
  437. ТБК тиобарбитуровая кислота1. СОД супероксид дисмутаза1. ГПО глутапероксидаза
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!