Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Структура почвенного покрова пахотных земель: Типизация, картографирование, агроэкологическая оценка

Диссертация: Структура почвенного покрова пахотных земель: Типизация, картографирование, агроэкологическая оценка
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научно-прикладное значение работы. Результаты работы имеют непосредственный выход в методику почвенного крупномасштабного и детального картографирования, в широкий круг задач, связанных с интерпретацией почвенных карт: в мониторинг почвенного покрова, в разработку агроэкологической типизации земель, в обоснование почвенно-ландшафтного подхода в опытном деле и др. Они изложены в методических… Читать ещё >

Структура почвенного покрова пахотных земель: Типизация, картографирование, агроэкологическая оценка (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Часть 1. МЕТОДИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СИИ ПАХОТНЫХ ПОЧВ
  • Глава 1. ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА ПАХОТНЫХ ПОЧВ
    • 1. 1. Состояние вопроса
    • 1. 2. Роль концепции СПП в развитии почвенной картографии
    • 1. 3. Экологизация почвенных карт
    • 1. 4. Дискретизация почвенного покрова
    • 1. 5. Ландшафтно-индикационный подход
  • Глава 2. ПРИНЦИПЫ АГРОЭКОЛОГИЧЕСКИ ОРИЕНТИРОВАННОГО КРУПНОМАСШТАБНОГО ПОЧВЕННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Основные положения крупномасштабной почвенной картографии
    • 2. 2. Содержание полевых и камеральных исследований почвенного покрова
      • 2. 2. 1. Региональный эталонный полигон
      • 2. 2. 2. Организация полевых исследований на полигоне
      • 2. 2. 3. Содержание полевых почвенных исследований
      • 2. 2. 4. Объективизация диагностики почв
      • 2. 2. 5. Выявление региональных почвенно-ландшафтных связей
      • 2. 2. 6. Типизация почвенных комбинаций. Составление почвенной карты и легенды
    • 2. 3. Оценка достоверности выделения ареалов ЭПС и точности карты
    • 2. 4. Изучение агрогенной деградации почв и агрогенной динамики почвенного покрова
  • Часть II. АГРОГЕННЫЕ СПП ЦЕНТРА РУССКОЙ РАВНИНЫ
  • Глава 3. СТРУКТУРА ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА В ПОДЗОНЕ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ. ТИПОВОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
    • 3. 1. Задачи и объекты исследования
    • 3. 2. Характеристика регионального полигона «Зеленоградский»
    • 3. 3. Морфологическое разнообразие почв. Внутриландшафтная дифференцация почвенного покрова
      • 3. 3. 1. Дифференциация почвенного покрова на уровне ЭПА
      • 3. 3. 2. Дифференциация почвенного покрова на уровне ЭПС
    • 3. 4. Региональная модель почвенно-ландшафтных связей
      • 3. 4. 1. Связи почва-рельеф-литология на уровне ЭПА
      • 3. 4. 2. Связи почва-рельеф-литология на уровне ЭПС
    • 3. 5. Закономерности формирования СПП в связи с литолого-морфологическими условиями и сменой леснывх и пахотных угодий
    • 3. 6. Отражение агрогенных процессов в профиле пахотных почв
  • Глава 4. СТРУКТУРА ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА ПАХОТНЫХ ЗЕМЕЛЬ В ПОДЗОНЕ СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВ
    • 4. 1. Объекты исследований
    • 4. 2. Характеристика района исследований
    • 4. 3. Идентификация серых лесных почв на уровне подтипов
    • 4. 4. ЭПС района исследований. Региональный
  • список ЭПС
    • 4. 5. Методические аспекты картографирования агрогенно-измененного почвенного покрова
      • 4. 5. 1. Содержание исследований
      • 4. 5. 2. Уточнение диагностики пахотных почв полигона
      • 4. 5. 3. Обоснование почвенно-ландшафтной индикации
      • 4. 5. 4. Внутриландшафтная дифференциация почвенного покрова полигона «Богословское»
    • 4. 6. Разработка подходов к картографированию агродеградации почвенного покрова
  • Глава 5. СТРУКТУРА ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА ПАХОТНЫХ ЗЕМЕЛЬ ЧЕРНОЗЕМНОГО ЦЕНТРА
    • 5. 1. Объекты исследования
    • 5. 2. Морфо-аналитическая диагностика почв для целей картографирования и изучения агрогенной деградации
      • 5. 2. 1. Уточнение морфоогических характеристики строения профиля изучаемых почв
      • 5. 2. 2. Уточнение региональной диагностики низших таксономических единиц в связи с картографированем
    • 5. 3. Структура почвенного покрова полигона «Курский»
      • 5. 3. 1. Структура почвенного покрова целинной степи
      • 5. 3. 2. Структура почвенного покрова пахотных территорий
    • 5. 4. Агрогенная трансформация почвенного покрова по данным повторных съемок и интерпретации почвено-ландшафтных связей
      • 5. 4. 1. Агрогенные изменения, связанные с длительным земледельческим использованием
      • 5. 4. 2. Актуальная агрогенная динамика почвенного покрова за 20-летний период
  • Глава 6. ОБЩИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ВНУТРИЛАНДШАФТНОЙ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ АГРОГЕННЫХ СПП В ЦЕНТРЕ РУССКОЙ РАВНИНЫ
  • Часть III. АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ СПП
  • Глава 7. АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ТИПИЗАЦИЯ ЗЕМЕЛЬ НА ОСНОВЕ СПП
    • 7. 1. Агроэкологическая типизация земель в подзоне дерново-подзолистых почв
    • 7. 2. Опыт составления детальной агроэкологической карты
    • 7. 3. Экспресс-методика сопряженного анализа почв, рельефа, состояния посевов
    • 7. 4. Учет почвенно. ландшафтных условий в опытном деле
  • ВЫВОДЫ

Актуальность. Одним из приоритетных направлений современных почвенных исследований является изучение агрогенно-измененного почвенного покрова, создающее основу для решения актуальных проблем агропедогенеза и оптимизации землепользования. Новые задачи почвоведения — важный импульс для развития почвенной картографии, прежде всего крупномасштабной, тесно связанной с научными и практическими запросами.

При крупномасштабных почвенных исследованиях необходимо учитывать возросшую сложность традиционных задач картографирования (инвентаризация почвенного покрова, мониторинг, прикладные аспекты) и повышение требований к их обоснованию. Эффективность исследований напрямую зависит от последовательной реализации концепции структуры почвенного покрова (СПП) и уровней его организации (В.М. Фридланд, 1977). С другой стороны, для обоснованной агрогенетической и агроэкологической интерпретации почвенных карт необходимо привлечение методов и данных из других разделов почвоведения и смежных дисциплин.

Первым этапом, необходимым для разработки и апробации методических подходов, должны стать выборочные почвенно-картографические исследования представительных региональных полигонов — объектов последующего мониторинга.

Настоящая работа — итог многолетних исследований автора в центральных районах Европейской России — реализует основанный на концепции СПП подход к сопряженному решению исследовательских, методических и прикладных задач на единой системе объектов, представительных для изучаемого региона.

Цель работы: выявление закономерностей формирования СПП пахотных земель центральных районов Европейской России и обоснование системы методов крупномасштабного картографирования агрогенно-измененного почвенного покрова для обеспечения прикладных и исследовательских задач.

Задачи работы:

1. Выявление закономерностей формирования, внутриландшафтной дифференциации и агрогенной трансформации почвенного покрова пахотных земель центральных районов Европейской России.

2. Типизация элементарных почвенных структур (ЭПС) и уточнение региональной диагностики низших таксономических единиц пахотных почв для целей крупномасштабного картографирования. Составление региональных списков ЭПС.

3. Разработка региональных систем почвенно-ландшафтной индикации.

4. Усовершенствование методики крупномасштабного почвенного картографирования, включая оценку точности почвенных карт.

5. Агроэкологическая типизация земель на основе концепции СПП.

Объекты исследований характеризуют обширный ареал покровносуглинистых округов (Добровольский, Урусевская, 1984) в центральной части Русской равнины. В 60- 90-е гг. автором проводились детальные и крупномасштабные исследования в пределах Клинско-Дмитровской гряды (подзона дерново-подзолистых почв), Средне-Русской возвышенности: на ее северном склоне (подзона серых лесных почв) и в южной части (подзона черноземов типичных), в переходной полосе от Окско-Донской равнины к Калачской возвышенности (граница подзон черноземов типичных и обыкновенных). Изучение почвенного покрова охватывало уровни ЭПА-ЭПСмезо СПП и проводилось на представительных полигонах («Зеленоградский», «Богословское», «Курский»), где расположены опорные пункты Почвенного ин-та им. В. В. Докучаева.

Научная новизна:

В области изучения структуры почвенного покрова:

1. Установлено, что главным результатом воздействия длительной распашки на почвенного покрова является перестройка его внутриландшафтной структуры. В условиях расчлененного рельефа внутриландшафтная дифференциация агрогенно-измененного почвенного покрова приобретает однотипный для всех изучаемых зон и отличный от исходной СПП характер, который выражается в универсальной 6-элементной схеме групп ЭПС: 3-зональные автоморфные (без участия или с незначительным участием эродированных почв), Ээрозионные, ЭА-эрозионно-аккумулятивные, ПЗполугидроморфно-зональные, ПЭполу-гидроморфноэрозионные, ППполугидроморфные подчиненных элементов ландшафта. Далее в тексте принято сокращение: «6-элементная схема: 3-Э-ЭА-ПЗ-ПЭ-ПП» .

Ареалы групп ЭПС характеризуются различным направлением и выраженностью агрогенных процессов и отражают дифференциацию агроэкологических условий. В соответствии с предложенной схемой проведена агроэкологическая типизация почвенного покрова и «земель», составлены региональные списки ЭПС.

2. Установлен ряд региональных закономерностей почвенного покрова.

В ареале дерново-подзолистых почв выявлена специфика почвенного покрова и его агрогенной и постагрогенной трансформации в литолого-морфологических комплексах с разной глубиной и характером подстилающих пород. Раскрыто влияние литолого-морфологического фактора на микрогеографию почв со вторым гумусовым горизонтом (ВГГ) в двух подзонах (дерново-подзолистых и серых лесных почв).

3. Для всех изучаемых районов разработана статистически обоснованная диагностика почв эрозионно-аккумулятивного ряда, необходимая для целей картографирования и изучения агрогенной динамики почв.

В области методологии исследований почвенного покрова:

Предложена система методов крупномасштабных и детальных почвенно-агроэкологических исследований, направленных: 1- на получение полной и достоверной информации о состоянии почвенного покрова- 2-на содержательную агрогенетическую и агроэкологическую интерпретацию почвенно-картографических материалов.

Развиваемый автором подход аккумулирует отечественный и зарубежный опыт крупномасштабного почвенного картографирования и исследований СПП и опирается на концепцию уровней организации СПП (В.М. Фридланд), ее структурно-функциональное направление (Ф.И. Козловский), ландшафтную и сельскохозяйственную типологию земель (Л.Г. Раменский, Д.Л. АрмандК.В.

ЗворыкинМ.А. ГлазовскаяВ.А. Николаев), методы ландшафтной индикации (С.В. Викторов, Б.В. Виноградов) — концепцию лимитирующих факторов — картографический метод исследования (А.В. Гедымин, A.M. Берлянт, Ю.Г. Симонов).

Впервые введены в почвенно-картографические исследования следующие методики и методические приемы: 1- анализ статистических распределений для уточнения диагностики низших единиц- 2 — «картографический критерий» обоснованности выделения низших таксономических единиц почв- 3 — вероятностный метод оценки точности почвенных карт- 4 -сочетание методов исторической картографии и структуры почвенного покрова для изучения агрогенных и постагрогенных изменений почвенного покрова- 5- экспресс-методика учета состояния растений для характеристики агроэкологической неоднородности почвенного покрова и уточнения границ ареалов ЭПС и «земель» — 6- графический способ анализа факторов урожайности по данным хозяйственных учетов- 7-сверхдетальная топографическая съемка поверхности пашни с повышенной плотностью точек- 8- множественная регрессия для оценки факторов спектральной отражательной способности почв (СОС);

Защищаемые положения:

1. Главным результатом воздействия длительной распашки на почвенный покров является перестройка его внутриландшафтной структуры. В условиях расчлененного рельефа внутриландшафтная дифференциация агрогенно-измененного почвенного покрова (в отличие от исходной СПП) отражается в универсальной 6-элементной схеме с выделением групп ЭПС: «З-Э-ЭА-ПЗ-ПЭ-77/7», каждая из которых имеет агроэкологическую и агрогенетическую специфику. Зональные особенности агрогенной и постагрогенной трансформации СПП раскрываются через трансформацию образующих ее групп ЭПС и их соотношений в ландшафте. Предложенная группировка основана на опыте региональных исследований СПП с учетом известных ландшафтных схем (Глазовская, и.

V 1965; Раменский, 1938) и рассматривается как пространственно-типологическая основа для картографирования СПП и «земель», изучения агрогенной и постагрогенной динамики почвенного покрова.

2. Крупномасштабное и детальное картографирование (с отражением СПП) не только основной метод изучения почвенного покрова, но и необходимый инструмент при решении генетических и агроэкологических задач, изучении аг-рогенной трансформации ппочвенного покрова и разработке региональной диагностики почв.

Возросшие требования к почвенным картам реализуются на основе концепции СПП с расширением состава картографируемых признаков и изучаемых зависимостей, с применением широкого арсенала методических средств и приемов, с привлечением информации из других разделов почвоведения и смежных дисциплин. Основные методические составляющие картографического исследования: типизация ПК, создание контурной основы, ландшафтная индикация взаимообусловлены, имеют агроэкологическую и агрогенетическую направленность, обеспечивают более четкую организацию знаний о почвенном покрове.

3. Систематизация региональных почвенно-ландшафтных и ландшафтно-индикационных связей с учетом уровней организации п.п. — важный потенциальный резерв повышения эффективности сравнительно-географического метода.

Почвенно-ландшафтные связи (ПЛС) являются не только основой ландшафтной индикации при картографировании, но также самостоятельной фундаментальной характеристикой почвенного покрова, подтверждающей существование почвенных выделов и «ядер типичности» почвенных ареалов (ПА). Рассогласование старых и появление новых ПЛС интерпретируются как агрогенная трансформация почвенного покрова. Почвенно-ландшафтные связи (устойчивые отношения: почва-рельеф-литологияурожай) лежат в основе группировки земель. Объективная оценка точности почвенных карт опирается на оценку вероятностей ландшафтно-индикационных связей.

4. Агроэкологическая группировка и оценка ЭПС — необходимое звено сельскохозяйственной оценки земель и важнейшая форма прикладной интерпретации почвенной карты. Ее роль заключается в обосновании контурной сети выделов для группировки и оценки «земель» — выделении категорий агроэкологиче-ской неоднородности (агрономической совместимости по Карманову, 1985) — расширении состава почвенных индикаторов ЛФ (лимитирующих факторов) на основе изучения связей СППЛФурожай. Непосредственная агроэкологическая оценка почвенного покрова заключается в шкалировании изучаемого регионального спектра ЭПС по выраженности факторов, лимитирующих земледелие (ЛФ), и в оценке агроэкологической контрастности каждой ЭПС.

Научно-прикладное значение работы. Результаты работы имеют непосредственный выход в методику почвенного крупномасштабного и детального картографирования, в широкий круг задач, связанных с интерпретацией почвенных карт: в мониторинг почвенного покрова, в разработку агроэкологической типизации земель, в обоснование почвенно-ландшафтного подхода в опытном деле и др. Они изложены в методических рекомендациях «Составление детальных почвенных карт и их использование в опытном деле» (1977), «Методические указания ВИУА», 1986 (участие в авторском коллективе) — «Составление крупномасштабных почвенных карт с показом структуры почвенного покрова» (совместно с Л. Л. Шишовым и Е.И. Панковой), 1989; «Агроэкологическая группировка и картографирование земель для обоснования адаптивно-ландшафтного земледелия», 1995), в «Методических рекомендациях по выявлению деградированных и загрязненных почв», 1995 (участие в авторском коллективе) и в ряде статей. Подготовлено учебное пособие «СПП и типизация земель» (в соавторстве с И. С. Кауричевым и Т. А. Романовой, 1992), подготовлены и прочитаны лекционные курсы «Структура почвенного покрова» на Географическом факультете МГУ (1996;1997 гг) и «Почвенная картография» в МСХА им. К. А. Тимирязева (1998;2000 гг). В течение ряда лет автор принимал участие в работе курсов повышения квалификации при Росгипроземе.

Апробация работы: Результаты экспериментальных и методических исследований по теме диссертации были представлены на съездах общества почвоведов в 1966, 1977, 1981, 1985, 1996, 2000 гг., на I-V совещаниях по структуре почвенного покрова, на всесоюзных, всероссийских и международных конференциях и симпозиумах.

Диссертационная работа выполнена в Отделе агроэкологической оценки почв Почвенного института им. В. В. Докучаева.

Экспериментальные исследования проводились непосредственно автором, а также совместно с Ф. И. Козловским, Г. А. Шершуковой, В. К. Кальван, К. Б. Ахмалишевым, З. А. Прохоровой, Н. В. Денисовой, М. Б. Шапиро, Б. М. Когутом, A.M. Ивановым, В. И. Ремезовым, Е. А. Мазуро, Т. Е. Бондарь, И. Г. Шубиной, JI.C. Травниковой, И. Ф. Кузяковой, Н. П. Чижиковой, Н. Б. Хитровым, которым автор выражает искреннюю благодарность.

На всех этапах исследований автор пользовался консультациями и помощью доктора географических наук Ф. И. Козловского. Автор благодарен доктору сельскохозяйственных наук Е. И. Панковой, профессору М. А. Глазовской, академику Л. Л. Шишову, кандидату сельскохозяйственных наук Н. И. Белоусовой, докторам сельскохозяйственных наук: Д. С. Булгакову, Д. Н. Дурманову, И. И. Лебедевой, В. Д. Тонконогову за ценные советы и консультации.

Часть I. МЕТОДИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СПП ПАХОТНЫХ.

ЗЕМЕЛЬ.

выводы.

В результате проведенных исследований определены методические подходы к картографированию агрогенно-измененного почвенного покрова и его агроэкологической оценке. При их реализации в разных региональных условиях выявлен ряд закономерностей СПП пахотных земель и ее агрогенной трансформации. Основные результаты отражены в следующих выводах:

В области методологии и методов исследования:

1. Предложена система методов крупномасштабных и детальных почвенно-агроэкологических исследований, направленных на решение двух задач: 1-получение полной и достоверной информации о состоянии почвенного покрова- 2-содержательную агрогенетическую и агроэкологическую интерпретацию почвенно-картографических материалов. Главные положения, реализованные в разработках автора: последовательный учет концепции СПП, усиление роли факторных основ в сочетании с ключевым методомуточнение диагностики почвпространственно-типологический подход к типизации и картографированию ЭПСразработка региональных списков ЭПС и ландшафтной индикацииагроэкологическая и агрогенетическая ориентация исследований. Расширяется состав полевых исследований, по содержанию почвенно-агроэкологических (включая оценку состояния посевов). Предложен ряд частных методик полевого изучения почв, анализа и интерпретации данных. Разработан метод оценки точности почвенных карт.

Основная информация о почвенном покрове отражается на базовой крупномасштабной почвенной карте м-ба 1:10 000, содержание которой составляют ЭПС. Полный картографический образ почвенного покрова территории создается серией разномасштабных почвенных карт.

2. Предложен комплекс методов для установления агрогенных изменений почвенного покрова: повторные детальные съемкипостроение хроно-топорядов с использованием исторических карт угодийанализ агрогенной трансформации внутрипрофильных и почвенно-ландшафтных связейвведение в состав картографируемых ряда дополнительных признаковвыявление специфических региональных полевых индикаторов «очагов деградации» и «островков стабильности» — разработка рабочих шкал по нарастанию морфо-аналитических признаков деградации. Контурной основой изучения агрогенной трансформации почвенного покрова является карта ЭПС.

3. Разработана методика агроэкологической группировки пахотных земель на внутриландшафтном уровне. Группировка опирается на сопряженное изучение СПП (с выявлением устойчивых отношений почва-рельеф-литология), лимитирующих факторов (ЛФ) и урожаяконтурной основой является 6-элементная схема внутриландшафтной дифференциации почвенного покрова пахотных земель. Конкретные разработки проведены для дерново-подзолистых и серых лесных почв Московской области.

В области изучения почвенного покрова и его агрогенной трансформации:

1. Главным результатом воздействия длительной распашки на почвенный покров является перестройка его внутриландшафтной структуры. Специфика СПП пахотных территорий проявляется в однотипном для всех изучаемых зон характере внутриландшафтной дифференциации почвенного покрова с выделением шести групп ЭПС. Зональные черты почвенного покрова в условиях распашки в большей степени сохраняются для водораздельных ПКзональных и полугидроморфно-зональных. В обобщенном виде различия почвенного покрова выражаются в «педоразнообразии» (число видов по Классификации 1997 г. сокращается в ряду Пд-СЛ-Чтсоответственно 20−12−7 видов без эродированных почв). На склонах эрозионные процессы сглаживают зональные различия исходных СПП и создают новые закономерности почвенного покрова. Формируются ПК денудационно-аккумулятивного разряда, наложенные на исходные ПК.

Во всех зонах основные черты дифференциации п.п. склонов определяют: 1) классические эрозионные катены (смыв возрастает с крутизной), характерные для склонов выпуклого профиля- 2) линейнодифференцированные ЭПС с выраженным ложбинным микро-мезорельефом- 3) неупорядоченно-пятнистые и полосчато-ступенчатые ЭПС на участках с «продольной волнистостью» — 4) ЭПС нижних частей выпукло-вогнутых склонов.

2. Влияние на почвенный покров характера и глубины залегания подстилающих пород проявляется при мощности покровных отложений до 3 м. В подзоне дерново-подзолистых почв это влияние нашло отражение в особенностях почвенного покрова литолого-морфологических районов. Для изучаемых объектов (Пд, CJ1, Ч) отмечены различия водораздельных поверхностей и склонов по глубине и литологии подстилающих пород. На склонах покровные отложения имеют более тяжелый гранулометрический состав, их мощность отличается большей пространственной изменчивостью.

3. Агрогенная трансформация СПП в разных зонах имеет свою специфику, которая проявляется через трансформацию образующих ее групп ЭПС и их соотношений в ландшафте. Общей закономерностью является продолжающееся увеличение площади эрозионных групп ЭПС (Э, ЭА, ПЭ) за счет зональных и полугидроморфно-зональных ЭПС, в наибольшей степени выраженное в CJL Повсеместна гетерогенизация эрозионных групп ЭПС, с тенденцией к расширению ЭА. Гомогенизация зональных ЭПС происходит в подзоне Чт.

4. Установлены некоторые тенденции постагрогенных изменений почвенного покрова В дерново-подзолистых почвах восстановление подзолистого горизонта под вторичными лесами происходит быстрее в нижних придолинных частях склонов (100−150 лет), чем на верхних дренированных частях увалов (>150−200 лет). Компонентом-индикатором постагрогенного почвенного покрова является Пд1, при восстановлении исходного почвенного покрова он исчезает, трансформируясь в Пд2. В CJI отмечено обеднение илом верхней части бывшего пахотного горизонта Слэ в 10-летней залежи с порослью березы на склоне 2°30'. В Чт-отмечена резкая активизация землероев, а также некоторое опускание глубины вскипания в ложбинах.

5. Выявлены основные закономерности микрогеографии почв с гор. ВГГ в двух подзонах (Пд и CJI). В подзоне Пд их ареалы приурочены в основном к отрицательным формам мезорельефа — межхолмиям, террасам малых рек, сквозным долинам. В подзоне CJI на севере Средне-Русской возвышенности выявлены два основных типа водораздельных микроСПП: 1- комплексы и пятнистости слабодренированных равнин с участием CJI hor и CJI h г, в которых ВГГ сформировался в условиях дополнительного увлажнения- 2-пятнистости CJIh CJICJI СЛ1т (СЛэ) — с исходно повсеместным распространением ВГГ, впоследствии нарушенным эрозиейхарактерны для расчлененных возвышенных равнин.

6. На основании обобщения литературных и собственных экспериментальных данных составлены предварительные региональные списки ЭПС для покровносуглинистых округов трех подзон (Пд, СЛ, Чт).

7. Для всех изучаемых регионов разработана статистически обоснованная диагностика почв эрозионно-аккумулятивного ряда, необходимая для целей картографирования и изучения агрогенной динамики почв.

В заключение важно подчеркнуть, что оценка почвенно-ландшафтных условий необходима как при выборе новых опытных площадей, так и для ревизии длительно действующих опытных станций. Эта оценка может быть полезной для уже закрытых опытов, по которым накоплен многолетний фактический материал, т.к. откорректировать выводы, по-новому оценить возможности экстраполяции результатов опытов. Давно назрела необходимость почвенно-географической инвентаризации всей сети опытов на базе структуры почвенного покрова. Эта работа может быть выполнена в короткие сроки совместными усилиями Почвенного института им. В. В. Докучаева и ВИУА.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроэкологическая группировка и картографирование пахотных земель для обоснования адаптивно-ландшафтного земледелия. Методич. рекомендации //М.: Почвенный ин-тим.В. В. Докучаева, 1995 .76 с. 3.
  2. П.Г. Изменение черноземных почв ЦЧО при использовании в сельском хозяйстве // Черноземы ЦЧО и их плодородие. М.: Наука. 1964.
  3. А.Л. Эволюция почв Восточно-Европейской равнины в голоцене. М.: Наука. 1983. 150 с.
  4. А.Л. Развитие почв Восточной Европы в голоцене. Автореф. .д-ра географических наук. М., 2002 48 с.
  5. В.М. Палеогеографические аспекты формирования серых лесных почв// Генезис, плодородие и мелиорация почв. Пущино, 1980. С. 44−58
  6. В.М., Гугалинская Л. А. Палеокриогенез и структура почвенного покрова Русской равнины // Почвоведение. 1993. № 7. С. 65- 75
  7. В.Л. Аэрокосмические методы изучения почв. М.: Колос, 1979. 280с
  8. В.Л. Об изменении свойств серых лесных почв при окультуривании, их классификация и диагностика. М., 1965. С. 79−82
  9. Р. Детальная почвенная съемка в США II Почвоведение. 1990. № 3. С. 21−29
  10. В.Л., Калнина В. А., Рубцова Л. П. Особенности дешифрирования почв лесостепной зоны // Крупномасштабная картография почв. М., 1971. С. 56−67
  11. В.Л., Калнина В. А., Троицкий А. И. Дешифрирование почвенного покрова лесостепи: Методика составления крупномасштабных почвенных карт с применением материалов аэрофотосъемки. М.: Изд-во АН СССР. 1962. С. 89−100
  12. Антропогенная эволюция черноземов. Воронеж, 2000 412 с.
  13. .Ф. Географические основы рационального использования почв на двучленных породах. РАН, Русское геогр. об-во, С-Пб, Наука, 1992, 184с
  14. .Ф., Антонова Н. С. Использование материалов по СПП для типизации земель. // Структура почвенного покрова и организация территории. М., 1983. С. 38−47
  15. Д.Л. Наука о ландшафте М.: Мысль, 1975. 288 с.
  16. Р. Детальная почвенная съемка в США II Почвоведение. 1990. № 3 С. 21−29.
  17. Е.А. Черноземы Средне-Русской возвышенности. М.: Наука, 1966. 224 с.
  18. Е.А., Бахтин П. У., Андроников В. Л. Почвенный покров земель колхоза им. Владимира Ильича Серебрянопрудского района Московской области // Опыт почвенных исследований земель в колхозах. М.: Изд. АН СССР, 1961. С. 5−48
  19. Воронеж, 1979. 232 с. Ахтырцев Б. П., Соловиченко В. Д. Почвенный покров Белгородскойобласти. Воронеж, 1984. 242 с. Ахтырцев Б. П., Сушков В. А. Почвенный покров Липецкой области. Воронеж. 1983
  20. .П., Шевченко Г. А. Особенности агрохимических свойств и состава гумуса серых лесных почв Среднерусской лесостепи // Агрохимия, № 1, 1973. С. 68−83
  21. Т.Е. Влияние неоднородности почвенного покрова на продуктивность сельскохозяйственных культур в разных погодных условиях// Структура почвенного покрова. Тр. Международного симпозиума. М.: РАСХН, Почвенный ин-т им. В. В. Докучаева, 1993 С.65−68
  22. ИД. Эрозия почв, засуха и борьба с ними в ЦЧО. М.: Наука, 1965. 140 с.
  23. ИД. Рациональное использование эродированных серых лесных почв Нечерноземной зоны РСФСР . М., 1976. 72 с.
  24. В.И. Эрозия почв реальность, а не миф // Почвоведение 1999 № 12. С.1515−1520
  25. Л.Н., Дайнеко Е. К. Исследование плоскостного смыва методом анализа почвенных профилей (Курская область) // Геоморфология. 1985. № 2. С. 52−59
  26. В помощь сельскому землеустроителю (Справочные материалы). Ярославль, 1988
  27. О.Н. Краткая характеристика почвенного покрова Московской области//Тр. Ин-та географ., вып. 71, 1957. С. 15−41
  28. В.Ф. Почвенная экология с.х. растений М.: Агропромиздат. 1986. 206 с.
  29. Э.Г., Васенев И. И., Щербаков А.П., .Шнуг Э., Ханеклаус С. Внутрипольная пестрота почвенного покрова и урожая в Центральной черноземной зоне России //Антропогенная эволюция черноземов. Воронеж, 2000 412 с.
  30. Вековая динамика, экологические проблемы и перспективы испоьзования черноземов. Курск, 1996. 59 с.
  31. А.А. Реликтовая криогенная морфоскульптура Русской равнины, ее научное и прикладное значение // Докл. АН СССР. 1964. Т. 158.
  32. А.А., Морозова Т. Д., Нечаев В. П., Порожнякова О. М. Палеокриогенез, почвенный покров и земледелие. М.: «Наука», 1996. 150 с.
  33. А.С. Рисунок ландшафта. М.: Мысль. 1986. 181 с.
  34. С.В., ЧикишевГ.А. Ландшафтная индикация. М.: Наука 1985, 96 с.
  35. .В. Растительные индикаторы и их использование при изучении природных ресурсов. М.: Высшая школа, 1964. 388 с.
  36. .В. Дистанционная индикация содержания гумуса в почвах // Почвоведение. 1981. № 11. С. 114- 123
  37. .В. Аэрокосмический мониторинг гумусового состояния почв // «Почвоведение» 1988. № 4. С. 38−48.
  38. Д.Н. Описание отдельных имений Новоржевского уезда Псковской губернии в почвенном отношении. Псков, 1903
  39. Е. А. Сущеня В.А., Шевченко Л. А. Экологическое картографирование на основе космической информации М.: Недра. 1988 222 с.
  40. В помощь сельскому землеустроителю-. Справочные материалы. Ярославль, 1988
  41. А.В. Географическая карта как средство познания и средство практической деятельности // Вопросы географии. Вып. 34., 1954. 84−93
  42. К.Д. Геология и почвы Воронежской губернии. Воронеж, 1921 Годелъман Я. М. Неоднородность почвенного покрова и использование земель.
  43. .Л. Географическая дифференциация и ее меры в дискретной схеме // Вопросы географии, 1968. № 67. С. 15−43.
  44. Е.К. Структура почвенного покрова Центрального Черноземного заповедника им. В. В. Алехина и его окрестностей // Химия, генезис и картография почв. М., 1968.
  45. Дайнеко Е. К, Нешатаев Ю. Н. Анализ структуры почвенного и растительного покровов Казацкой степи центрально-черноземного заповедника им. В. В. Алехина // Структура почвенного покрова и методы ее изучения. М., 1973 С.170−188.
  46. Дайнеко Е. К, Фридланд В. М. Опыт применения информационно-логического анализа для выяснения взамосвязей между факторами почвообразования и некоторыми морфологическими свойствами почв // Почвенные комбинации и их генезис М.: Наука 1972 Фридланд 1972
  47. Е. К, Чижикова Н.П. Некоторые особенности распределения почв по элементам мезорельефа на территории Центрально-черноземного заповедника//Геофизика ландшафта. М.: Наука. 1967. С. 88−94
  48. Н.В. Почвенный покров Курской опытной станции. Науч. тр. Курской опытной станции, т.1 Курск, 1967.
  49. Денисова Н. В. Формы неоднородности почвенного покрова в Черноземной зоне
  50. Европейской части Союза. Автореферат дисс. На соискание.канд. с.х.наук. М., 1974
  51. Е.А. Непрерывность почвы и проблема объекта почвенных классификаций// Вестник МГУ, сер.17., почв. 1983, № 3.
  52. Е.А., Гребенников A.M. Анализ результатов численной таксономии почв в пространстве почвенного покрова //Почвоведение. 1988. № 5. С. 15−22
  53. Н.Г., Ларионов Г. А. О почвенно-морфологическом методе оценки поверхностной эрозии// Почвоведение 1999, № 6. С. 742−748
  54. Г. В., Урусевская И. С. География почв. М.: Изд-во МГУ, 1984.416с.
  55. Г. В., Урусевская И. С. Почвенно-географическоерайонирование // Почвенно-геологические условия Нечерноземья. М.: МГУ. С. 387−463.
  56. В.А. Влияние сельскохозяйственного освоения на почвенный покровна востоке Русской равнины: Автореф. Дис.Канд. с.х. наук. М., 1965 16 с.
  57. В.А. Использование материалов Генерального межевания для составления карты старопахотных и залежниых земель Ленинградской области // Преобразование почв Нечерноземья при сельскохозяйственном использовании. М., 1981
  58. Г. В. Диагностические показатели смытости почв (на примере Курской области) // Эрозия почв и научные основы борьбы с ней. Науч. тр. Почвенного ин-та им. В. В. Докучаева. М., 1985. С. 58−63.
  59. Г. В. Закономерности распространения смытых почв на склонах в условиях лесостепных районов ЦЧО (на примере Курской области). Автореф. диссерт.канд. с.х. наук. Курск, 1994. 18 с.
  60. КВ. Оценка почв по содержанию и качеству гумуса для производственных моделей почвенного плодородия. М.: Агропромиздат. 1990. 28 с
  61. С.Н. Этапы эволюции дерново-подзолистых суглинистых почв в условиях интенсивного земледелия // Антропогенная и естественная эволюция почв и почвенного покрова. 1987. С. 201−203.
  62. А.А., Урсул АД. Стратегия адаптивной интенсификации с.х. производства. Кишинев: Штиинца. 1988
  63. А.А. Почвенный покров // Природа города Москвы и Подмосковья. М-Л, Изд-во АН СССР, 1947. С.222−286.
  64. А.А., Фирсова В. П. К изучению генезиса почв подзолистого типа на покровных суглинках центральной части Русской равнины // Сб. работ Центрального музея почвоведения. 1960. Вып.Ш. С.7−96.
  65. Ф.Р. Естественное и антропогенное переувлажнение почв. С-Пб Гидрометеоиздат, 1992, 288 с.
  66. Ф.Р., Рыдкин Ю. И. Элементы эколого-гидрологической оценки серых лесных неоглеенных и оглеенных почв // Вестник МГУ сер. 17. почвоведение 1983, № 3, с. 40 -46.
  67. Закономерности пространственного варьирования свойств почв и информационно-статистические методы их изучения. М.: Наука, 1970
  68. М.Н. Эрозия почв. М: Мысль, 1979, 245 с.
  69. М.Н. Эрозиоведение. М., 1983. 320 с.
  70. С.А. К вопросу о значении микро- и макрорельефа в подзолистой области // Почвоведение, 1910. № 4, 1911, № 1.
  71. С.А. Почвы Московской губернии // Изв. Моск. Губ. Земской управы. 1914. № 11−12.
  72. КВ. Сельскохозяйственная оценка земель М.: МГУ, 1985
  73. ВД. Элементарные формы продольных профилей пахотных склонов и относительная интенсивность поверхностного смыва // География и природные ресурсы. 1984. № 2. С. 141−147
  74. Иванов В Д., Назаренко Н. П. Влияние эрозионных и аккумулятивных процессов на структуру почвенного покрова балочных водосборов // Почвоведение, 1998, № 10. С.1256- 1264.
  75. Г. Факторы почвообразования. М., ГИ Ин. Лит. 1948 345 с.
  76. Л.П. Использование данных о структуре почвенного покрова при районировании Московской области //Структура почвенного покрова и методы ее изучения. М., 1973. С. 46−73.
  77. Л.П. О содержании и методике составления почвенных карт разных масштабов при изображении на них структуры почвенного покрова // Научные основы рационального использования и повышения плодородия почв. Ростов-на-Дону, 1978.
  78. JI.П. Содержание почвенных карт разных масштабов и вопросы методики их составления // Почвоведение, 1980 № 7 С. 134−146
  79. Л.П. Структура и типизация почвенного покрова //Почвенный покров Нечерноземья и его рациональное использование. М.: Агропромиздат, 1986 С.136−167
  80. Л.П., Сорокина Н. П. Роль рельефа в индикации и картографировании почвенного покрова // Труды Всесоюзного совещания «Ландшафтная индикация для рационального использования природных ресурсов. М. Изд-во МГУ, 1986, с. 72 74
  81. .А. Палево-подзолистые почвы центральной части Русской равнины М.: Наука, 1982 122 с.
  82. Е.И., Сорокина Н. П., Куделина Е. А. Спектральная отражательная способность эродированных серых лесных почв Средне-Русской возвышенности // Почвоведение. 1998. № 1. С. 1−8.
  83. И.И. Комплексная агрономическая характеристика почв для более эффективного использования почвенных ресурсов. Вестник с.х. науки. 1981 № 5 1985
  84. И.И., Булгаков Д. С. Ландшафтно-сельскохозяйственная типизация территории. Методическое пособие. М.: Россельхозакадемия, 1997
  85. Л.О. Пестрота почвенного покрова в лесных БГЦ. М.: МГУ. 1977
  86. Л.О. Некоторые методические аспекты учета пространственной неоднородности в почвоведении // Масштабные эффекты при исследовании почв. М.: МГУ, 2001.
  87. Н.П. Влияние рельефа на почвообразовательный процесс. Почвенные исследования в районе с. Белый Раст Московского уезда // Бюл. почвоведа. 1926 № 1.С.31−32.
  88. Картография почв и структура почвенного покрова.//Науч. тр. Почвенного инта им. В. В. Докучаева М., 1980
  89. В.Г., Пилько В. М. Материалы по изучению почв опытных участков Отдела земледелия ГИ OA. Бюлл. Отд. Земледелия Гос. ин-та опытной агрономии. Л., 1929.
  90. И.С., Романова Т. А., Сорокина Н. П. СПП и типизация земель. М.: МСХА, 1992
  91. А.Н. Концепция ландшафтной контурно- мелиоративной системы земледелия // Земледелие. 1992. № 4.
  92. Ю.П. О мезо-, микро- и наноструктуре почвенного покрова контрастных ландшафтов Белорусского Поозерья II Структура почвенного покрова и методы ее изучения. Тр. Почвенного ин-та им. В. В. Докучаева М., 1973 С.229−237
  93. М. Значение содержания гумуса для плодородия почв и круговорота азота//Почвоведение. 1992. № 8. С. 122−130
  94. В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия. Пущино, 1993
  95. В.И. Методика разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия и технологий возделывания сельскохозяйственных культур. М., 1995. С. 81.
  96. В.И. Экологические основы земледелия // М.: Колос, 1996. 366 с.
  97. В.И. Агроэкологическая классификация земель как основа формирования систем земледелия // Почвоведение, 1997. № 3. С. 79−87
  98. Т.Я. О влагообеспеченности озимой пшеницы на черноземах обыкновенных и лугово-черноземных почвах // Водный и солевой режим, свойства и продуктивность почв. / Науч. тр. Почв. Ин-та. М., 1985. С. 5665
  99. Классификация и диагностика почв СССР. М.: Колос. 1977. 223 с.
  100. Классификация почв России. М., Почвенн. ин-т им. В. В. Докучаева, 1997. 235 с.
  101. Н.Г., Иванов Д. А., Тюлин В. А. Введение в агроландшафтоведение. Учебное пособие. Москва-Тверь. 2002. 211 с.
  102. .М. Трансформация гумусового состояния черноземов при их сельскохозяйственном использовании // Почвоведение. 1998 № 7. С. 1−9.
  103. Ф.И. К вопросу о почвенном индивидууме и методах его определения.// Тез. Докладов на III Всесоюзном съезде почвоведов. Тарту, 1966
  104. Ф.И. Почвенный индивидуум и методы его определения // Закономерности пространственного варьирования свойств почв и информационно-статистические методы их изучения. М.: Наука, 1970
  105. Ф.И. Агрогенная эволюция почв степей и ее экологическая интерпретация //Изв. АН. СССР. Сер. геогр. 1987 № 1. С. 14−32)
  106. Ф.И. Современные естественные и антропогенные процессы эволюции почв. М.: Наука, 1991. 196 с.
  107. Ф.И. Пути и перспективы дальнейшего развития концепции структуры почвенного покрова // Почвоведение. 1992 № 4. С. 5−14.
  108. Козловский Ф. И, Горячкин С. В. Современное состояние и пути развития теории структуры почвенного покрова. Почвоведение, 1993. 1 7. С. 31−43
  109. Ф.И., Сорокина Н. П. Проблема почвенного индивидуума в связи с детальным изучением почвенного покрова // Бюл. Почв, ин-та им. В. В. Докучаева. 1968. Вып. 2. С. 25−36.
  110. Ф.И., Сорокина Н. П. Почвенный индивидуум и элементарныйанализ структуры почвенного покрова. // Почвенные комбинации и их генезис. М.: Наука. 1972. С. 50−57.
  111. Ф.И., Сорокина Н. П., Травникова Л. С. Агрогенная динамика почв и микрорельефа склонов в Подмосковье. // Генезис, география и картография почв. М. 2000. С. 119−151.
  112. Крупномасштабная картография почв. Методы, теория и практика. М., Наука, 1971 214 с.
  113. И.В., Савин И. Ю., Силаков С. Н., Коновалов С. Н. Сравнительная оценка и пути оптимизации агрофизических свойств черноземов в различных структурах почвенного покрова // Почвоведение, 1993 № 4 С.40−51.
  114. АН СССР.М., 1951. 155 с. Ландшафтная индикация для рационального использования природных ресурсов.
  115. М., Изд-во МГУ, 1986 Ларионов ГА. Эрозия и дефляция почв. М.: МГУ. 200 с
  116. Ю.А. Детальные почвенные карты и их значение для физической географии // Изв. АН СССР, сер.географ., 1957, № 3
  117. Ю.А. Вопросы классификации почв при крупномасштабных почвенных исследованиях // Сб. научн.тр. Эст. СХА, 24, 1962, с.5−16
  118. Ю.А. Применение аэрометодов при изучении почвенного покрова //Аэрометоды изучения природных ресурсов. М., 1962. 4.2, с. 115−129.
  119. Д.Н. Пространственное варьирование почвенных свойств в пределах отдельных горизонтов и в области педогенетических границ. // Масштабные эффекты при исследовании почв. М.: МГУ, 2001.
  120. М.И. О новом направлении в землеустройстве // Интенсификация землепользования и землеустройства. Воронеж, 1985
  121. М.И. Основы агроландшафтоведения. Учебное пособие. Изд-во Воронежского ГУ. 1995. 180 с.
  122. Е.Л., Ильина Л. П. О некоторых уникальных ландшафтах Смоленско-Московской возвышенности, особенностях их почвенного и растительного покровов.// Структура почвенного покрова и использование почвенных ресурсов. М.: Наука, 1978. С. 123−130.
  123. А. О., Дубровина И. В. География, генезис и эволюция почв Владимирского ополью // Почвоведение, 1990. № 7. С.5−25.
  124. Методика комплексной агрономической характеристики почвЛ ВАСХНИЛ. М., 1985. 76 с.
  125. Методика составления крупномасштабных почвенных карт с применением материалов аэрофотосъемки. Изд. АН СССР. М., 1962., сЛ14
  126. Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями. 4.1. М., 1986.
  127. Метрологическое обеспечение аналитических работ в почвоведении'.
  128. Методические рекомендации / Состав. В. А. Большаков и др. М., 1988. 112с.
  129. Микроочаговые процессы- индикаторы дестабилизированной среды. М., 2000 192 с.
  130. Ф. Н. Склоновая микрозональность ландшафтов // Науч. записки Воронеж. Отд. Геогр. об-ва СССР. Воронеж, 1974. С. 3−9.
  131. Е.А., Козлова А. Е. Некоторые результаты стационарных исследований овражной эрозии и смыва почв в Курской области // Геоморфология, 1974, № 2. С.78−86
  132. С.А. Общая характеристика почвенного покрова Московской области // Очерки природы Подмосковья и Московской обл. М., 1947. С. 62 76.
  133. Научные основы мониторинга земель Российской Федерации. М.: АПЭК. 174 с.
  134. Н.Н. Естественно-исторические условия Каменной Степи и характеристика основных почвенных разновидностей // Вопросы травопольной системы земледелия. Т.2 М., 1958. С. 55−204
  135. В.А. Проблемы регионального ландшафтоведения. М., 1979. 160 с.
  136. В.А. Ландшафтоведение М.: 2000. 94 с
  137. Н.А. Дерново-подзолистые почвы. //Подзолистые почвы центральной и восточной частей европейской территориии СССР. Л.: Наука, 1980 С. 182−232
  138. Общесоюзная инструкция по почвенным обследованиям и составлению крупномасштабных почвенных карт землепользований. М.: Колос, 1973
  139. С.В., Исаев В. А. Периодическое дополнительное почвенно-грунтовое увлажнение как фактор эволюции почвенного покрова. // Вопросы гидрологии и плодородия почв. Научные труды Почв. Ин-та. М., 1985. С. 56−65
  140. Опыт крупномасщтабной картографии и агропроизводственной характеристики почв Нечерноземной полосы. М., Колос, 1970, 240 с.
  141. Д.С., Воробьева Л. А., Суханова Н. И. Количественные параметры спектральной отражательной способности почв // Вестник МГУ, сер. почвовед. 1995, № 4. С.35−42
  142. Д.С., Розанова Е. И., Хазиев Ф. Х. Количественные закономерности отражения света почвами. Почвы северо-восточной части Башкирской АССР // Научн. докл. высш. шк., сер. биологические науки. 1987. N 4. С. 95−102
  143. A.M. Опыт исследования почвенного комплекса. Тр. Почв. Ин-та им. В. В. Докучаева. Т. 3−4. М.: Изд. АН СССР 1930
  144. Е.И., Соловьев Д. А. Дистанционный мониторинг засоления орошаемых почв. М., Почвенный ин-т им. В. В. Докучаева, 1993. 191 с.
  145. З.Н. Некоторые вопросы диагностики эродированных дерново-подзолистых почв // Эродированные почвы и эффективность почвозащитных мероприятий. М., 1987. С. 96−103.
  146. З.Н. Допустимый смыв почв и методы его определения // Вестн. МГУ. Сер. 5. Географ. 1996 № 2 С. 25−146
  147. В.Б. Унаследованные и современные черты СПП осушенных сельскохозяйственных угодий // Эволюция структур почвенного покрова и методика их исследования. Бюлл. Почв. ин-та им. В. В. Докучаева М., 1988 С.10−11
  148. В.В., Чижиков П. Н. О связи между характером лесной растительности и почвообразующими породами на северном склоне Клинско-Дмитровской гряды // Жизнь Земли. 1965. № 3. С.74−82.
  149. В.В., Чижиков П. Н. Смены лесной растительности в связи с изменениями почвообразующих пород и рельефа при переходе от Клинско-Дмитровской гряды к Мещерской низменности // Жизнь Земли. 1969. № 5. С.209 216.
  150. С. А. Плодородие разновидностей почвенного покрова опытного поля Шатиловской областной с.х. опытной станции. Труды Северочерноземной (б.Шатиловской) областной с.х. опытной станции. Сер.1, вып. 6. Орел, 1929.
  151. Н.И. Влияние микрорельефа склоновых земель на процессы эрозии // Почвоведение. 1998 № 6. С. 1−11.
  152. .Б. Учение о ландшафтах. Избранные труды. М.: Изд-во АН СССР 1953
  153. Е.В. О предельно допустимых размерах смыва // Почвоведение. 1981 № 11. С. 151−156.
  154. .Б. Учение о ландшафтах. Избранные труды. М.: Изд-во АН СССР 1953
  155. Почвенная съемка М.: Изд. АН СССР, 1959
  156. Почвенные комбинации и их генезис М.: Наука, 1972
  157. Почвенный покров Нечерноземья и его рациональное использование.
  158. М.:Агропромиздат, 1986. 245 с. Прасолов Л. И. Чернозем как тип почвообразования // Почвы СССР. T.l. М.:
  159. Изд-во АН СССР, 1939. Преснякова Г. А. Эрозия почв на правобережье Оки // Тр. Почвенного ин-та. 1953.Т.40 С.240−245
  160. З.А., Сорокина Н. П. Структура почвенного покрова в вопросах методики почвенно-агрохимических исследований// Структура почвенного покрова и использование почвенных ресурсов М.,"Наука», 1978. С. 201−208
  161. Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническоеисследование земель М.: Сельхозгиз, 1938 620 с. Региональные эталоны почвенного плодородия II Тр. Почв. ин-та им.
  162. В.В .Докучаева. М., 1991. 274 с. Ремезов Н. П., Кошельков П. Н. Почвенный покров юго-восточной части
  163. В. А. Почвенная информатика. М., Агропромиздат, 1989
  164. .Г. Генетическая морфология почв.Ы.: МГУ. 1975.
  165. Л.П. Изменение серых лесных почв при сельскохозяйственномосвоении //Почвоведение, 1967, № 3 С.31−42 Рубцова Л. П. О неоднородности почвенного покрова Владимирского ополья // Тр. Калужской обл. с.х. опыт. Станции. 1970. Т. 7. С. 46−55.
  166. Л.П. Серые лесные почвы // Почвы Московской области. М.: «Московский рабочий», 1974. С. 183−204
  167. Л.П. Элементарные структуры темно-серых лесных почв Среднерусской провинции // Бюлл. Почвенного Ин-та им. В. В. Докучаева. 1975. N8. С. 149 166.
  168. Т.Е. Изучение особенностей структуры почвенного покрова склоновых земель на примере ключевых участков // Эрозия почв и научные основы борьбы с ней. Тр. Почвенного Ин-та им. В. В. Докучаева. М. 1985. С. 103−108.
  169. Н.Г. Агроэкологическая оценка почвенного покрова Владимирского ополья для проектирования адаптивно-ландшафтных систем земледелия Автореф.диссерт. канд.биол. наук. М., 1999
  170. М.Н. и Писарева С.А. Почвенный покров земельного участка Шатиловской с.х. опытной станции Сельхозгиз М J1 1933.
  171. П.М. Почвенная картография. М., Географгиз 1952. 124 с.
  172. В.П., Мешалкина Ю. Л., Дмитриев Е. А. Структуры пространственной вариабельности агрохимических свойств пахотной дерново-подзолистой почвы \ Почвоведение, 1999. № 11. С. 1359−1366.
  173. А.А. Принципы совершенствования эмпирических моделей смыва почвы // Почвоведение, 1999, № 8. С. 1015−1023.
  174. Н.М. Избранные сочинения, т.1. М., 1951, 472 с.
  175. М.С. Дешифрирование почв дерново-подзолистой подзоны // Методика составление крупномасштабных почвенных карт с применением материалов аэрофотосъемки. М.: Изд-во АН СССР, 1962. С. 79−89
  176. М.С. Содержание и технология работ по корректировке материалов крупномасштабных почвенных исследований //Крупномасштабная картография почв. М.: Наука, 1971. С.97−101
  177. М.С. Отражение древних криогенных процессов в структуре почвенного покрова озерно-ледниковой равнины запада Ярославской области// СПП и организация территории. М.: Наука. 1983. С. 157−165.
  178. М.С. Значение ключевых участков при картографировании почв // Почвоведение. 1986. № 8. С. 135−142.
  179. М.С. Типизация элементарных почвенных структур Европейской части России. // Почвоведение. 1994. № 2. С. 30−37
  180. М.С. О компьютерной картографии почв // Почвоведение. 2002. № «. С.133−139
  181. М. С., Савин И. Ю. Использование материалов аэро- и космической съемки в картографировании почв: пути развития, состояние, задачи // Почвоведение. 1998. № 11. С. 1339−1347
  182. А. С. Эрозия почв и борьба с ней. Киев, АН УССР 1955. 148 с.
  183. А. С. Эродированные почвы и продуктивностьсельскохозяйственных культур. Киев. Урожай, 1973. 270 с.
  184. К.М. Комплексность почвенного покрова в Курских заповедных степях // Почвоведение, 1941 № 5
  185. Современные проблемы опытного дела. Материалы международной научно-практической конф. Т. 1 С-Пб, 2000, 246 с.
  186. И.А. Теоретические проблемы генетического почвоведения. Новосибирск: Наука, 1993, 232 с.
  187. Н.П. Статистический метод оценки смытости на примере мощных типичных черноземов Курской опытной станции // Почвоведение. 1966. С. 91−96.
  188. Н.П. Количественная оценка окраски типичного чернозема.
  189. Бюлл. Почв, ин-та им. В. В. Докучаева. М. 1967. Вып.1. С. 116−124.
  190. Н.П. Применение статистических методов при уточнениидиагностики черноземов. // Крупномасштабная картография почв. М. «Наука». 1971. С. 123−132.
  191. Н.П. Вопросы методики составления детальных почвенных карт и их использования в опытном деле. // Автореф. канд. дисс. М. 1975. 37 с.
  192. Н.П. Элементарные почвенные структуры на полях Курскойопытной станции. // Крупномасштабная картография почв и ее значение в сельском хозяйстве черноземной зоны. / Науч. тр. Почв, ин-та им. В. В. Докучаева. М. 1976. С. 155−173.
  193. Н.П. Уровни организации рельефа и почвенного покрова южного склона Клинско-Дмитровской гряды и их отражение на почвенных картах. // Картография почв и структура почвенного покрова. / Науч. тр. Почв, ин-та им. В. В. Докучаева. М. 1980. С.65−82.
  194. Н.П. Типизация земель крупного хозяйства Московской области на основе изучения структуры почвенного покрова. // Структура почвенного покрова и организация территории. М.: Наука. 1983. С.31−38.
  195. Н.П. Методика и материалы крупномасштабного обследования в целях типизации с.-х земель. // ВНИИТЭИСХ. № 382−84. 1984. С. 68.
  196. Н.П. Об информативности и точности почвенных карт.
  197. География и генезис антропогенно-измененных и естественных почв. Науч. тр. Почв, ин-та им. В. В. Докучаева. М. 1986 С. 93−101.
  198. Н.П. Динамика почвенного покрова распаханного склона Курской опытной станции за 20-летний период. // Региональные модели плодородия почв как основа совершенствования зональных систем земледелия. М. 1988. С. 163−171.
  199. Н.П. Об агроэкологической оценке почвенного покрова. // Проблемы почвенного плодородия в интенсивном земледелии. М. 1989. С.41−43
  200. Н.П. Анализ факторов продуктивности с.-х. культур в целяхагроэкологической оценки. // Почвы, плодородие, информационные системы, модели, методы исследований. / Науч. тр. Почв, ин-та им.
  201. B.В. Докучаева М. 1992. С. 123−132.
  202. Н.П. Крупномасштабная картография почв в связи сагроэкологической типизацией земель. // Почвоведение. 1993. № 9.1. C. 37−46.
  203. Н.П. Агрогенная деградация почв: подходы к картографированию// Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения. Тез. и доклады Всероссийской конфер. т.1. М., 1998
  204. Н.П. Региональная модель почвенно-ландшафтных связей (на примере Клинско-Дмитровской гряды) // Почвоведение. 1998.№ 4. С. 389−398.
  205. Н. П. Роль Ю.А. Ливеровского в развитии крупномасштабнойпочвенной картографии. // Региональные проблемы экологии, географии и картографии почв. М.-Смоленск. 1998. С. 19−28.
  206. Н.П. Элементарные почвенные структуры пахотных земель: опыт картографирования. //Почвоведение. 2000. № 2. С. 158- 168.
  207. Н.П. Методические проблемы крупномасштабной почвенной картографии и пути их решения. // Современные проблемы почвоведения./ Научн. тр. Почв, ин-та им. В. В. Докучаева. М. 2000. С. 144−155
  208. Н.П. Пространственно-типологический подход в почвеннойкартографии. // Масштабные эффекты при исследовании почв. М. МГУ. 2001 С. 114−126
  209. . Н.П. Микронеоднородность почвенного покрова полей и ее с.-х. значение. // Почвы Московской области и их использование. Т. 1.М. 2002. С. 277−311
  210. . Н.П. Отражение региональных литолого-геоморфологических условий в структуре почвенного покрова //Почвоведение: проблемы, аспекты, решения. М. 2003.
  211. Н.П., Ахмалишев КБ. Факторы пространственной изменчивостигумусового профиля дерново-подзолистых почв под лесом. // Вест. МГУ.Сер. 5 География. 1997. № 1. С. 57−62.
  212. Сорокина НИ, Бондарь Т. Е. Использование агроэкологического критерия при типизации земель на основе изучения структуры почвенного покрова Генезис, география и эволюция почв. Научн. труды Почвенного ин-та им. В.в.докучаева М., 1992 С. 165−173
  213. Н.П., Иванов A.M., Ремезов В. И. Использование детальных карт для построения региональных моделей плодородия. // География и картография почв. /М. «Наука». 1993. С. 262−268.
  214. Н.П., Кальван В. К. Опыт составления детальной почвенной карты. //Бюлл. Почв. ин-та им. В. В. Докучаева. Вып.УШ. М. 1975. С. 167−177.
  215. Н.П., Козловский Ф.И. Эволюция СПП опытного участка
  216. Зеленоградского стационара по данным анализа детальных карт. //Почвы Нечерноземья и перспективы их сельскохозяйственного использования./ Науч. тр. Почв, ин-та им. В. В. Докучаева. М. 1977. С. 143−149.
  217. Составление крупномасштабных почвенных и агрохимических карт. М.: Колос. 1964.
  218. A.M. Опыт детального геоморфологического районирования на примере Клинско-Дмитровской возвышенности // Землеведение. IX. 1971. С. 101−180.
  219. СпиридоновА.К Геоморфологическое картографированием.: Недра, 1985. 183 с.
  220. Справочник агронома по сельскохозяйственной метеорологии. JL, Гидрометеоиздат. 1986, 527 с.
  221. СПП и методы ее изучения М.: Наука. 1973
  222. СПП и использование почвенных ресурсов М.: Наука, 1978. 216 с
  223. СПП и организация территории М., Наука. 1983
  224. М. Н. Шоба С.А., Бондарь В. И. Разнкачественность оподзоленныхгоризонтов и ее связь со структурой почвенного покрова южной тайги // СПП и использование почвенных ресурсов М.: Наука, 1978 С. 131−136
  225. Г. П. Классификация смытых почв и ее применение при составлении крупномасштабных почвенно-эрозионных карт.// Почвоведение, 1954 № 1.С. 71−80.
  226. Г. П. О допустимых нормах эрозии и классификации почв по смытости // Почвоведение, 1985, № 7.
  227. Л.С. Почвенный покров учлесхоза «Лес на Ворскле». //Вестник ЛГУ, 1966, № 15, сер. биол., вып.З. С.147−157
  228. В.О., Бирина А. Г., Куликов А. В. Организация, состав и генезис дерново-палево-подзолистой почвы на покровных суглинках. М., 1974. 54 с.
  229. А.И. Объяснительная записка. Геологическая карта СССР. Лист N-37- XIV. М., 1963. 120 с.
  230. B.C. Географические информационные системы и картография // Экологическое картографирование на современном этапе. Кн. 1 Л., 1991. С. 14−17
  231. Д.А. Элементарные морфологические единицы как объект геоморфологического анализа//Геоморфология, 1983 № 4 С. 19−29
  232. В.Д. Глинисто-дифференцированные почвы Европейской России. М., 1999. 154 с.
  233. В.Д., Bumm B.C. Почвенный очерк Озерского района. М., Почвенный ин-т им. В. В. Докучаева. 1982 62 с.
  234. В.Д., Рубилина Н. Е. О природе палевого и белесого элювиального горизонтов дерново-подзолистых почв. //Почвоведение. 1980. № 8. С. 18 -28.
  235. Г. А. Комплексность мощного чернозема // Почвоведение 1914 № 1−2
  236. ТюрюкановА.Н., Быстрицкая Л. Т. Ополья Центральной России и их почвы. М.: Наука. 1971.238 с.
  237. И.С. Почвенные катены Нечерноземной зоны СССР // Почвоведение. 1990, № 9. С. 12−27.
  238. Физико-химические свойства почв с.х. угодий и баланса гумуса на пашне Российской Федерации. М.: Русслит. 1996. 390 с.
  239. Филатов М. М. Предварительный отчет о почвенных исследованиях в
  240. Дмитровском уезде и с.-в. части Клинского уезда Московской губернии в 1913 г. М., 1914. С. 43−68.
  241. В.М. Деятельность человека и рельеф (на примере Курской модельной области) 1993
  242. В.М. Динамика современных процессов сноса и аккумуляции на Курском опытном полигоне //Геоморфология. 1993 № 3 С.99−106.
  243. В.М. О структуре (строении) почвенного покрова И Почвоведение, 1965 № 4
  244. В.М. Структура почвенного покрова. М.: Мысль, 1972. 424 с.
  245. В.М. Об уровнях организации почвенного покрова в системе закономерностей географии почв// Системные исследования природы. Вопросы географии. 1977. Сб. 104. С. 139−152.
  246. В.М. Структуры почвенного покрова Мира. М.: Мысль. 1984. 235 с.
  247. В.М. Основные положения почвенной картографии // Проблемы географии, генезиса и классификации почв. М.: Наука. 1986. С.119−137.
  248. В.М., Белобров В. П. Дайнеко Е.К. Опыт статистического анализа морфологических свойств черноземов целинной степи // Почвоведение, 1969, № 4.
  249. В.М., Сорокина Н. П., Шершукова Г. А. Принципы и методы почвенной картографии // Картография почв и структура почвенного покрова. Науч. тр. Почв. Ин-та им. В. В. Докучаева. М., 1980. С. 3−20
  250. В.М. Объективная оценка агроценоза. М., 1989
  251. JI.K., Дайнеко Е. К. Очерк почв Стрелецкого участка ЦентральноЧерноземного заповедника. Тр. Центр.-черн. Гос. Заповедника, 1967, вып. 10.
  252. С. Об естественных условиях местопроизрастания леса в Охтенской даче. Изв. Лесного ин-та, вып. XIX, 1861
  253. Чаянов С. К О некоторых предварительных работах на опытных полях перед закладкой опытов // Вестник сельского хозяйства. М., 19 141. Черноземы СССР. Т.1. 1974
  254. Н.М. Пути управления почвообразовательным процессом склоновых земель центра Русской равнины: Дисс. д-ра с.х. наук в форме научного доклада. Харьков, 1993. 71 с.
  255. Г. А. Этапы развития крупномасштабной картографии почв в СССР // Крупномасштабная картография почв (методы, теория, практика). М.: Наука, 1971. С. 144- 166
  256. Г. А. Дешифрирование почвенного покрова лесопрокрытых территорий по многозональным аэро. И космическим снимкам. Автореф.канд. геогр. наук. М., 1984. 25 с.
  257. Г. А., Павлова Т.И. Элементарные структуры почвенного покрова целинных дерново-подзолистых почв Смоленско-Московской и
  258. Вологодской возвышенностей // Бюлл. Почв, ин-та им. В. В. Докучаева. 1975. Вып. YIII. С. 17−47.
  259. В. И. Диагностика и классификация эродированных почв // Эродированные почвы и эффективность почвозащитных мероприятий. М. 1987. С. 88−96.
  260. В.И., Федосенков В. А. Эталон и эродированность почвы.// Науч. тр. Почвенного ин. та им. В. В. Докучаева М., 1985
  261. А.П., Володин В. М., Васенев И. И., Васенева Э. Г., Дайнеко Е. К. Гумусное состояние и агробиоэнергетическая характеристика черноземов ЦЧО. Курск, 1996. С. 142−190.
  262. И.С. Общая геоморфология. T. l М.: Изд-во МГУ. 1960
  263. Экологическая картография на современном этапе. С-Пб 1991
  264. Элементарные структуры почвенного покрова нечерноземной полосы. // Бюл. Почвенного ин-та им. В. В. Докучаева. Вып 8 М., 1975 206 с.
  265. Advances in soil geostatistics IIINRA. Montpellier, France, 1998
  266. Bases et techniques d une cartographie des sols // Ann. Agronomiques, vol.18, 1967.
  267. BoulaineJ. Pedologie appliquee. Paris, 1980.
  268. Boulet R., Chauvel A. Analyse structurale et cartographie en pedologie.// Cahiers O.r.s.t.o.m. serie Pedologie. Paris, 1982.
  269. Carte des sols de I’Aisne // Service de Cartographie des Sols de la Chambre d’Agriculture de I’Aisne, 1966, 288 c.
  270. Conacher A.J., Darlymple J.B. The nine-unit landsurface model: an approach to pedogeomorphic research// Geoderma, 18. p.1−154
  271. Darlymple J.B., Blong R.J., Conacher A.J. A hipothetical nine unit landsurface model // Z. Geomorph.,№ 12, 60−76
  272. Favrot J.-C. Une strategie d’inventaire cartographique a grande echelle: la methode des secteurs de reference // Science du sol. 1989, vol.27, № 4. P.351 368.
  273. Gerrard A.J. Soils and landforms. An integration of geomorphology and pedology. London, 1981.
  274. Girard M-C. La cartographie en horizons // Science du Sol. 1989. № 1, vol. 27, pp.41−44
  275. Horton R.E. Erosional development of streams and their drainage basins: hidrophysical approach to quantitative morphology // Bull. Geol.Soc. Amer.№ 56, p. 275- 370
  276. Jamagne M., King D. Mapping methods for the 1990s and beyond // Soil and groundwater research report 1. CEC 1991. P. 181−196
  277. John A Movement of soil mass on slopes in cultivated areas //Devolutions des wersants / Les congres et colloques de 1 universite de Liege, vol 40, Universite de Liege, 1967
  278. Milne G. Some suggested units of classification and mapping particularly for East African soils// Soil Res., vol.4, № 3. № 5. C. 1078- 1081.
  279. Munsell Soil Coor Charts. // Munsell Color Co. Baltimore, 1954.
  280. Referentielpedologiqueprincipaux sols d’Europe //INRA, Paris, 1992, 222 p.
  281. Region model of soil-landscape relations //16 Wordl Congress of Soil Science, France, Montpellier, 1998
  282. Robert P. Characterization of soil conditions at the field level for soil specific management // Geoderma, 1993. № 60. P. 53 72.
  283. Sommer M., Schlichting E. Archetypes of catenas in respect to matter a concept for structuring and gruping catenas // Geoderma. 76. 1997.1−33.
  284. Sorokina N. P. Evaluation of the map accuracy //17th International Cartographic Conference. Proceeding 1. Barcelona, 1995. p. 1335−1339.
  285. Sorokina N. P. Region model of soil-landscape relations //16 Wordl Congress of Soil Science, France, Montpellier, 1998
  286. Webster R. Quantitative Spatial Analysis of Soil in theField // Advances in Soil Science. 1985. V.3.N.Y.:Springer-Yerlag. P. 1−70.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!