Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Селекционные и агротехнические пути повышения устойчивости озимых культур к спорынье в Среднем Поволжье

Диссертация: Селекционные и агротехнические пути повышения устойчивости озимых культур к спорынье в Среднем Поволжье
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Экстрасол существенной прибавкой урожая, благодаря формированию высоких показателей отдельных элементов структуры. Химический протравитель оказал положительный эффект у сорта озимой тритикале Аграф и пшеницы Казанская 285. Биопрепарат Экстрасол оказал положительное влияние на число сохранившихся растений в весенний период, темпы и интенсивность накопления биомассы, при этом характер его влияния… Читать ещё >

Селекционные и агротехнические пути повышения устойчивости озимых культур к спорынье в Среднем Поволжье (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Биологические особенности спорыньи
    • 1. 2. Географическое распространение и вредоносность спорыньи
      • 1. 2. 1. Вредоносность спорыньи на пшенице
      • 1. 2. 2. Вредоносность спорыньи на тритикале
    • 1. 3. Методы борьбы со спорыньей
      • 1. 3. 1. Селекция на устойчивость к спорынье
      • 1. 3. 2. Агротехнические факторы в борьбе со спорыньей
      • 1. 3. 3. Организационные мероприятия в борьбе со спорыней
    • 1. 4. f Токсикология и побочные действия спорыньи
      • 1. 4. 1. Химический состав спорыньи
      • 1. 4. 2. Влияние спорыньи на организм животных ,
    • 1. 5. Применение в медицине
  • УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ '
    • 2. 1. Почвенный покров зоны и опытного участка
    • 2. 2. Климат и метеорологические условия
    • 2. 3. Схема опыта, материал и методика исследований
  • РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ
  • ОБСУЖДЕНИЕ
    • 3. 1. Распространенность спорыньи на территории Республики Татарстан
    • 3. 2. Влияние гидротермических условий на зараженность
    • 3. 3. Изучение вредоносности спорыньи
      • 3. 3. 1. Биологические особенности возбудителя Claviceps purpurea и влияние болезни на продуктивность
      • 3. 3. 2. Изучение влияния спорыньи на качественные показатели урожая
  • Селекционные и агротехнические факторы, снижающие зараженность
    • 4. 1. Анализ генофонда на устойчивость к спорынье
    • 4. 2. Краевой эффект при заражении
    • 4. 3. Влияние многолетних злаковых трав на распространение инфекции
    • 4. 4. Послеуборочная очистка зерна от склероций споры
  • Использование фунгицидов в защите озимых культур от спорыньи
    • 5. 1. Влияние протравливания фунгицидами на зараженность спорыньей
      • 5. 1. 1. Озимая рожь
      • 5. 1. 2. Озимая тритикале
      • 5. 1. 3. Озимая пшеница
    • 5. 2. Влияние используемых препаратов на перезимовку и накопление биомассы растений озимых культур
    • 5. 3. Урожайность и ее структура
      • 5. 3. 1. Озимая рожь
      • 5. 3. 2. Озимая тритикале
      • 5. 3. 3. Озимая пшеница
  • 6. ВЫВОДЫ

Актуальность темы

.

В настоящее время никого из селекционеров не оставляет равнодушным проблема выведения устойчивых к болезням и вредителям сортов сельскохозяйственных культур. Актуальность этого вопроса трудно переоценить, поскольку из-за снижения общей культуры земледелия за последние годы резко ухудшилась фитосанитарная обстановка на посевах (Павлова В.В., 2000, Санин С. С., 2002). С определенной периодичностью случаются вспышки десятка грибных заболеваний, часто достигающих размера эпифитотий.

На посевах озимой ржи в Российской Федерации, а также в Республике Татарстан значительно возросла пораженность многих зерновых культур спорыньей. Об этом свидетельствуют многочисленные сообщения ученых и производственников (Чуприна В.П., Киреенкова А. Е. 2002. Исмагилов P.P., Нурлыгаянов Р. Б., Ванюшина Т. Н., 2001. Немкович А. И., 1999, 2000 и т. д.). Повсеместному распространению гриба способствует его высокая адаптивная способность, насыщение севооборотов зерновыми культурами, возделывание неустойчивых сортов, минимизация обработки почвы, отсутствие переходящих фондов семян.

Спорынья — опасное и весьма распространенное заболевание озимой ржи. Возбудитель — широко специализированный гриб Claviceps purpurea (Fr.) Tul. Он способен инфицировать большинство зерновых культур и дикорастущих злаков. По данным отечественных и зарубежных ученых (Буга С.Ф., Немкович А. И., 1997в), общее число заражаемых патогеном видов растений может достигать 400, но больше других злаков спорыньей поражается рожь. Являясь перекрестно опыляющимся растением, она имеет открытое цветение, и поэтому ее завязь легко доступна для заражения (Кудряшова 3. Н., 1968).

Установлено, что в зависимости от гидротермических условий года и интенсивности поражения болезнью, потери урожая могут достигать 13%. Озерненность колоса снижается от 22% до 66%, масса зерна в колосе — от.

27% до 80%, масса 1000 зерен — от 13% до 65%, количество зерен в колосе — от 17% до 69%, лабораторная всхожесть — от 5,3% до 30% (Буга С.Ф., Немко-вич А.И., 1997а). Потери урожая зерновых культур от болезни происходят за счет поражения зерновки, вместо которой образуется склероций (прямой вред), и в результате обеспложивания большого числа колосков в колосе или метелке, смежных с теми, в которых образуются рожки (косвенный вред) (Родеманн Б., 2005). При наличии в колосе более 20 склероциев на образование зерна используется лишь около 20% всего количества питательных веществ, поступающих в колос.

Спорынья оказывает отрицательное влияние не только на урожай, но и на его качество, а также вызывает загрязнение зерна алкалоидами. Примесь склероций, а также их кусочков в зерне или муке более 0,05% делает их ядовитыми для человека и животных (Буга С.Ф., 1983; Немкович А. И., 1999 В, 2005).

Наиболее перспективным и экологически безопасным направлением борьбы против грибных болезней, в том числе и спорыньи, является селекция устойчивых сортов (Кобылянский В.Д., 1981, 1982). В целом, генофонд ржи мало изучен по восприимчивости и попыток вывести сорта, устойчивые к спорынье, не предпринималось. Широкое изучение исходного материала и выявление источников устойчивости к спорынье должно стать началом селекционной работы по повышению болезнеустойчивости сортов озимой ржи (Афанасова М.А., Шешегова Т. К., Кедрова Л. И., 2003).

Выяснение круга поражаемых растений также имеет большое значение для дальнейшего изучения биологии возбудителя, а сведения о поражаемости сортов представляют интерес для селекционеров (Пономарева M. JL, 2001).

Известно, что не поражаемых спорыньей сортов злаковых культур не существует (Mielke Н., 2000). Отсутствие устойчивых сортов ржи к спорынье обуславливает поиск альтернативных и экологичных способов защиты и является актуальной задачей в регионе исследований (Немкович А.И., 1998). В связи с широким распространением и вредоносностью болезни своевременным и необходимым является определение влияния спорыньи в условиях региона на урожай, качество зерна и семенного материала, изучение особенностей ее биологии, распространения и поиск эффективных средств защиты.

Применяемый в настоящее время комплекс защитных мероприятий в борьбе со спорыньей не всегда эффективен. При всем многообразии зерноочистительных и сортировальных машин, вопросы очистки зерна от спорыньи достаточно не изучены, поскольку последняя сопряжена с рядом трудностей, которые зависят от морфологии возбудителя.

Ныне известные протравители также часто не до конца уничтожают инфекцию в семенном материале. Обработка посевов в период вегетации растений технически сложна и связана с опасностью повышения остаточных концентраций действующих веществ химических фунгицидов в урожае. Биофунгициды, в большинстве своем, имеют низкую биологическую эффективность в защите посевов против спорыньи, да и изучено большинство из них очень мало (Немкович А.И., 2005).

В связи с вышесказанным, исследования биологических особенностей местных популяций спорыньи, ее влияния на количество и качество урожая, влияния на этот процесс экологических условий и разработка современных мер борьбы с болезнью являются необходимыми для селекционной практики и производства.

Целью настоящей работы является исследование эффективности селекционных и отдельных агротехнических приемов борьбы со спорыньей на посевах озимых культур в Среднем Поволжье.

Для осуществления поставленной цели предусматривалось решение следующих актуальных задач:

1. Установить механизм распространения и усиления инфекции Claviceps purpurea Tul.

2. Оценить вредоносность спорыньи на озимых культурах.

3. Выявить селекционные и агротехнические факторы, ограничивающие зараженность.

4. Определить влияние предпосевной обработки фунгицидами на поражаемость спорыньей, урожайные и биологические показатели озимых культур.

Научная новизна исследований.

Впервые для Среднего Поволжья исследована модификационная изменчивость спорыньи, установлена роль природных условий и агротехнических факторов в развитии и распространении инфекции.

Выявлена вредоносность спорыньи на озимых зерновых злаках, а также определены дикорастущие виды, являющиеся накопителями инфекции.

Впервые на инфекционно — провокационном фоне проведены исследования по выявлению менее поражаемых или устойчивых против спорыньи сортов озимой ржи и тритикале. Для селекционного использования были предложены несколько перспективных в этом отношении сортов.

Установлено негативное влияние примеси спорыньи на биологическую ценность зерна озимой ржи. Показано, что чем свежее спорынья, тем у нее больше токсичного действия. Через 4 месяца хранения зерна его биологическая ценность увеличивается до уровня казеина, а вредоносность спорыньи и её отрицательное влияние на качество снижается.

Изучен эффект применения биопрепарата и химического протравителя на рост и развитие озимых растений в целом, а также роль предпосевной инкрустации препаратами в снижении инфекции. Среди изученных сортов озимой ржи, тритикале, а также пшеницы выявлены наиболее отзывчивые на этот агроприем.

Практическая значимость работы.

Показано, что распространение спорыньи проявляется в различной степени по природно-климатическим зонам республики и обусловлено как своеобразием складывающихся погодных условий, так и концентрацией в них наиболее уязвимой к спорынье культуры — озимой ржи. Предложены приемы для снижения зараженности посевов и семенного материала озимых культур спорыньей, в частности тщательная очистка зерна и необходимость использования переходящих фондов семян для снижения риска заболевания на следующий год. В качестве профилактических мер в борьбе против спорыньи необходим контроль за злаковыми сорняками и многолетними травами, об-кос полей.

Установлены роль и эффективность защитных мероприятий по ограничению распространения спорыньи на посевах озимых культур. Предложено использовать препарат Экстрасол для предпосевной обработки в дозе 1 литр на тонну семян для увеличения урожайности, сохранности растений, снижения зараженности спорыньей. Выявлена сортовая специфичность в формировании урожайности и восприимчивости к инфекции в зависимости от выбора препарата.

выводы.

1. Исследованиями отмечено, что интенсивное нарастание зараженности спорыньей в Республике Татарстан приходится на 2000 — 2003 гг. Максимальная величина этого показателя 1,88% зафиксирована в 2003 году. Этому в частности способствовали оптимальная для развития инфекции температура и влажность воздуха в период цветения озимых, которые тесно коррелируют с зараженностью.

2. Наблюдается тенденция уменьшения размеров склероций Claviceps purpurea, что затрудняет процесс очистки зерна и семян. С увеличением количества склероций в колосе на единицу отмечается снижение массы зерна с колоса на 0,2 г, а число зерен на 4,4 шт.

3. По мере увеличения засоренности зерна уменьшается его качество, в частности, его общая биологическая ценность. Отмечено, что токсичность возбудителя снижается по мере хранения. После 4 месяцев ОБЦ зерна с примесью склероций повышается до уровня яичного белка.

4. Выделены коллекционные образцы: Ил 2394, Кама 3, (Ленинградская обл.), П 8 (Голландия), Gaderovo (Польша) с более высокой устойчивостью к патогену на инфекционно-провокационном фоне. Среди сортов конкурсного испытания интерес для селекции представляют Татарская 1 и Огонек, у которых отмечена меньшая восприимчивость к спорынье.

5. Установлено, что количество склероциев спорыньи в два раза больше на растениях с края поля, причем большее участие в этом принимают подгон и боковые стебли (1,3 — 2,2 рожка на колос). При увеличении общей кустистости растения увеличивается и число склероций (г= 0,56**). Показано, что наиболее вредоносная и трудноотделимая от общей массы зерна фракция спорыньи формируется в подгоне.

6. Установлено, что фракционирование по размерам зерна не позволяет полностью очистить семенной материал от рожков. При высокой зараженности зерна озимой ржи решетная очистка зерна не обеспечивает доведения до ГОСТа на семенные и продовольственные цели (особенно для оригинальных и элитных семян). Сорта тритикале на решетах практически не возможно очистить от спорыньи. Низкая эффективность сортировки (16%) обусловлена тем, что размеры спорыньи более приближены к размерам самой зерновки тритикале.

7. Использование химического (Корриолиса) и биологического протравителей (Экстрасола) способствует подавлению семенной инфекции в разной степени в зависимости от складывающихся погодных условий и генотипа сорта. Наименьшей зараженностью на всех вариантах опыта, включая контроль, в среднем за годы исследований характеризовался сорт Татарская 1.

8. Наибольший обеззараживающий эффект отмечен при применении биологического препарата Экстрасол на сортах Радонь и Огонек. Использование препарата Корриолис не дало ожидаемого эффекта. Он несколько снижал зараженность только у сортов Радонь и Огонек, не имел действия у Эстафеты Татарстана и Антареса и повышал зараженность у сорта Татарская 1.

9. Отмечена тенденция увеличения зараженности спорыньей на сортах тритикале. Выявлено, что размеры склероция, в особенности толщина, более приближены к размерам самой зерновки, что усложняет процесс механической очистки. Установлено, что в контрольном варианте два сорта Корнет и Тальва 100 имели максимальную инфицированность C. purpurea (0,41%). Подбор соответствующего препарата и его эффективность для этой культуры будут зависеть от складывающихся погодных условий и сортовых особенностей.

10. Озимая пшеница поражается спорыньей значительно меньше, озимой ржи и тритикале, однако не обладает абсолютной устойчивостью. Полученные результаты испытания районированных сортов озимой пшеницы на зараженность спорыньей в условиях провокационного фона свидетельствуют о том, что в жестких инфекционных условиях в среднем за три года пшеница поражается болезнью на 0,017% с колебаниями по сортам от 0,04 до 0,07%.

11. Большинство из изученных сортов озимых культур положительно реагируют на обработку биологическим и ростостимулирующим препаратом.

Экстрасол существенной прибавкой урожая, благодаря формированию высоких показателей отдельных элементов структуры. Химический протравитель оказал положительный эффект у сорта озимой тритикале Аграф и пшеницы Казанская 285. Биопрепарат Экстрасол оказал положительное влияние на число сохранившихся растений в весенний период, темпы и интенсивность накопления биомассы, при этом характер его влияния определялся сортовой специфичностью. Наилучшей отзывчивостью выделялись сорта озимой ржи, а сорта тритикале и пшеницы по-разному реагировали на обработку.

Практические рекомендации для селекции и производства.

1. Для селекции на устойчивость к спорынье следует использовать отечественные образцы, обладающие низкой степенью поражения, Татарская 1, Ил 23/94, Кама 3 и зарубежные — П-8 (Голландия), Gaderovo (Польша).

2. При отборах предпочтение следует отдавать растениям с синхронным развитием стеблей, сжатыми сроками цветения и высокой пыльцеобразующей способностью.

3. Следует избегать размещения озимой ржи в местах непосредственной близости от озимых культур и дикорастущей злаковой растительности.

4. Для предотвращения попадания наиболее зараженных растений по периметру полей необходимо проводить их обкос и отдельный обмолот.

5. Для снижения токсичности и жизнеспособности спорыньи пурпурной требуется хранение зерна и семян в течение 4 месяцев.

6. Рекомендуется проводить очистку от спорыньи по удельной плотности при сильной загрязненности зерна в селекционных целях.

7. Выбор препарата для защиты озимых культур от спорыньи должен основываться на предварительном изучении набора сортов, возделываемых в регионе в различные по погодным условиям годы.

8. Предлагается использовать препарат Экстрасол для предпосевной обработки семян в дозе 1 литр на тонну семян для увеличения урожайности, сохранности растений, снижения зараженность спорыньей на сортах озимой ржи Радонь и Эстафета Татарстана.

9. На озимой ржи Татарская, тритикале Аграф и озимой пшенице Казанская 285 можно использовать препарат Корриолис, который обеспечивают прибавку урожая 0,1 — 0,3 т/га и уменьшает восприимчивость к спорынье.

10.Наиболее перспективным для нашей зоны оказался сорт Корнет селекции Северо-Донецкой сельскохозяйственной опытной станции, имеющий достоверно более высокий урожай и сочетание хороших элементов продуктивности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Атлас Республики Татарстан / под. ред. Г. В. Поздняк- Фед. агент, геодезии и картогр.- М-во транспорта РФ. Москва: Картография, 2005. — 211 с.
  2. , О.С. Иммунологические основы селекции зерновых культур и картофеля на устойчивость к болезням / О. С. Афанасенко, М. М. Левитин, Л. А. Михайлова // Вестник защиты растений. 2000. — С. 3−10.
  3. , М.А. Спорынья пурпурная (CLAVICEPS PURPUREA (FR.)TUL.) на озимой ржи / М. А Афанасова, Т. К. Шешегова, Л. И. Кедрова // Аграрная наука Евро- Северо-Востока. 2003.- № 3. -С. 67- 70.
  4. , Н.Р. Озимая рожь в Башкирии / Н. Р. Бахтизин, P.P. Исмаги-лов.-Уфа, 1991.-248 с.
  5. . Н.Г. Биологическая оценка технологий производства кормов и пищевых продуктов / Н. Г. Беленький, А. Д. Игнатьев, В. Я. Шаблий // Вестник сельскохозяйственной науки. -1978. № 4. — С. 74−86.
  6. , В.И. Ядовитые грибы на зерне хлебных злаков / В. И Билай. -Киев, 1953.-211 с.
  7. , В.И. Метод микрокультуры для получения типичного конидо-образования у фузариев / В. И Билай, И. А. Элланская // Микология и фитопатология. 1975, — № 9, — С. 74−76.
  8. , С.Ф. Биологические особенности белорусской популяции спорыньи / С. Ф. Буга, А. И. Немкович // Научно-технический бюллетень ВНИИ растениеводства. 1997а.- С. 86−96.
  9. , С.Ф.- Спорынья озимой ржи / С. Ф. Буга, А. И. Немкович // НТИ и рынок. 1997 В, — № 7, — С. 22−23.
  10. , С.Ф. Грибы антагонисты в подавлении прорастания склероциев Claviceps purpurea (Fr.) Tul. / С. Ф. Буга, А. И. Немкович // Актуальные проблемы биологии защиты растений. Минск, 1998а. — С. 33−34.
  11. , С.Ф. Роль гидротермических условий в прорастании склероциев Claviceps purpurea (Fr.) Tul. / С. Ф. Буга, А. И. Немкович // Защита растений. — Минск, 1998 В. Вып. 21, — С 28 — 33.
  12. , С.Ф. Ретроспективный анализ эффективности протравителей семян озимых зерновых культур, используемых в Республике Беларусь / С. Ф. Буга // Защита растений. — 2002, № 4.
  13. , С.Ф. Защита растений / С. Ф. Буга Минск: Урожай, 1983.-240 с.
  14. , С.Ф. Влияние протравителей на прорастание склероциев спорыньи Claviceps purpurea (Fr.) Tul. / С. Ф. Буга, А. И. Немкович // Известия Академии аграрных наук Республики Беларусь. 1997, — № 4, — С. 56−58.
  15. , Т. Влияние борной кислоты на урожайность и пораженность спорыньей ярового тритикале / Т. Булавина // Земляробства i ахова раслш. — 2003, — № 3-С. 16.
  16. , А.И. Зерноочистительные машины. Конструкция, исследование, расчет и испытание / А. И. Бурков, Н. П. Сычугов. — Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2000. 261 с.
  17. , И.Г. Почвенно-агрохимические основы формирования урожаев сельскохозяйственных культур в лесостепной зоне / И. Г. Валеев, И.Д. Дав-лятшин, Ф. Ш. Фасхутдинов. Казань: КГСХА, 2003. — 132 с.
  18. , С.В. Географическое распространение и зоны вредоносного значения спорыньи в СССР / С. В. Владимирский // Советская ботаника. 1939, — № 5 — С. 77−87.
  19. Возделывание озимой тритикале в республике Татарстан / М.Г. Ахме-тов., С. Н. Пономарев., M. J1. Пономарева, М. Ш. Тагиров. — Казань: Фоли-антъ, 2007. 20 с.
  20. , М. В. Сельскохозяйственная фитопатология / М. В. Горленко. Москва: Высшая школа, 1968.
  21. , Д. Образование производных лизергиновой кислоты в глубинной культуре Claviceps paspali Stevens et Hall / Д. Грегер, Д. Ерге // Микробиология.- 1966,-Т.35,-Вып.4,-С. 606−611.
  22. , З.В. Спорынья злаковых трав и меры борьбы с семенной инфекцией овсяницы луговой в условиях Литвы: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / З. В. Дабкявичус. Минск, 1985. — 20 с.
  23. , М.И. Фитопатология. / М. И. Дементьева — Москва: Агро-промиздат, 1985. 326 с.
  24. , И. Руководство по фармакологии (рецептура). / И.Догель.— С. Петербург: Издание К. Л. Риккера, 1889.— 324 с.
  25. , А.П. Рожь / А. П. Иванов. Л.: Сельхозиздат, 1961.-303 с.
  26. , P.P. Качество и технология производства продовольственного зерна озимой ржи / Р. Р. Исмагилов, Р. Б. Нурлыгаянов, Т. Н. Ванюшина. — Москва: Агри-Пресс, 2001. 224 с.
  27. , A.M. Изучение устойчивости ярового ячменя к поражению спорыньей. / A.M. Кадыров // Земледелие и селекция в Белоруссии. 2003, -N39-С. 225−229.
  28. , Е.Д. Методы определения качества зерна. / Е. Д. Казаков. -Москва: Колос, 1967. 334 с.
  29. , В.Г. Фитосанитарный контроль и защита семян зерновых злаковых культур от болезней и вредителей / В. Г. Каплик, Г. В. Леонтьева, А. М. Макеева, Л. Б. Кошелева. Самара: Самарская ГСХА, 2000. — 108 с.
  30. , В.Д. Вредоносность главнейших болезней короткостебельной озимой ржи и методы селекции на устойчивость /
  31. B.Д.Кобылянский, О. В. Солодухина // Доклады ВАСХНИЛ. Москва, 1982. — № 9. — С.3−5.
  32. , Н.В. Засухи на территории Татарской АССР / Н. В. Колобов,
  33. C.А Мухарев. — Казань: Изд-во Казанского университета, 1980. 139с.
  34. , А.В. Агрофизическая характеристика почв Татарии/ А. В. Колоскова. Казань: изд. Казанского Университета, 1968. — 386 с.
  35. , Е. JI. Исследование и аналитический контроль сырья и лекарственных средств, содержащих алкалоиды спорыньи эрготоксиновой группы: автореф. дис. .канд. фармац. наук / E.JI. Комарова. М., 1995. — 22 с.
  36. Крупнов, В. А Спорынья на яровой пшенице в Нижнем Поволжье / В. А. Крупнов, А. В. Бороздина // АГРО XXI. 2001- - № 6, — С. 8−9.
  37. , З.Н. Особенности поражения спорыньей озимой ржи / З. Н. Кудряшова // Селекция, семеноводство и технология возделывания зерновых культур в Северо-Западной зоне РСФСР. — JL, 1968. С.56−61.
  38. , Р.В. Спорынья /маточные рожки/ — Claviceps purpurea /Fries/-Tulasne / Куцик P. B, Зузук Б.М.- Ивано-Франковская государственная медицинская академия // Аналитический обзор. 2002.
  39. Методические рекомендации по биологической оценке продуктов животноводства и кормов с использованием тест организма Тетрахимена Пи-риформис / под ред. Беленького Н. Г. — М.: ВАСХНИЛ, 1977. — 15с.
  40. Настольная книга земледельца. Рекомендации для руководителей, инвесторов, агрономов хозяйств, фермеров / М-во сел. хоз. и прод. РТ- под ред. И. Х. Габдрахманова. Казань, 2007. — 156с.
  41. , Н.А. Общий курс фитопатологии / Н. А. Наумов. Москва. 1926.- 137с.
  42. , А.И. Распространенность и вредоносность спорыньи на посевах озимой ржи / А. И. Немкович // Актуальные проблемы фитовирусоло-гии и защиты растений. — Минск, 1997. С. 52−53.
  43. , А.И. Поражаемость злаковых культур спорыньей / А. И. Немкович // Защита и карантин растений. — 1998а, — № 7 С. 41.
  44. , А.И. Агротехнические мероприятия по защите от спорыньи Claviceps purpurea (Fr.) Tul. / А. И. Немкович, Д. Г. Симченков // Роль адаптивной интенсификации земледелия в повышении эффективности аграрного производства. Жодино, 1998 В. — С. 204−205.
  45. , А.И. Эффективность азотной подкормки в ингибировании прорастания склероциев спорыньи / А. И. Немкович // Материалы междунар. науч.-произв. конф. «Почва-удобрение-плодородие». — Минск, 1999а. С. 120−121.
  46. , А.И. Биологическое обоснование защиты озимой ржи от спорыньи: автореф. дис. .канд. биол. наук / А. И. Немкович. Белорус. НИИ защиты растений, 1999 В. — 18 с.
  47. , А. И. Как защитить посевы озимой ржи от спорыньи? / А. И. Немкович // Защита растений. 1999с, — № 2 — С. 22.
  48. , А.И. Вредоносность Claviceps purpurea (Fr.) Tul. на озимой ржи / А. И. Немкович, С. Ф. Буга // Защита растений. 2000а. — Вып. 19/23, -С. 58−65.
  49. , А.И. Грибной патогенный комплекс на озимой ржи / А. И. Немкович // Защита и карантин растений. 2000 В, № 10 — С. 24−25.
  50. , А.И. Биологические средства, подавляющие жизнеспособность склероциев Claviceps purpurea (Fr.) Tul. / А. И. Немкович // Защита растений. 2000с, — № 24 — С. 78−83.
  51. , А.И. Проблемы спорыньи в сельскохозяйственном производстве Беларуси / А. И. Немкович // Актуальные проблемы патологии сельскохозяйственных животных. — Минск, 2000d. С. 526−527.
  52. , А.И. Влияние протравителей на подавление жизнеспособности спорыньи злаков / А. И. Немкович // Защита и карантин растений. -2005а,-№ 2-С. 31−32.
  53. , А.И. Последствия зараженности озимой ржи спорыньей / А. И. Немкович // Защита и карантин растений. — 2005 В, № 5 — С. 42−43.
  54. , А.И. Факторы, влияющие на заражение и распространение спорыньи / А. И. Немкович // Защита растений. 2005с, — № 29 — С. 127−132.
  55. , А.И. Целесообразность химической защиты растений семейства мятликовых / А. И. Немкович // Сельское хозяйство проблемы и перспективы. — Минск, 2005d. — С. 282−286.
  56. , А.И. Спорынья злаковых культур / А. И. Немкович // Защита и карантин растений. 2006, — № 6 — С. 25−26.
  57. , В.В. Спорынья зерновых результат плохого хозяйствования / В. В. Павлова //АГРО XXI. — 2000, — № 7 — С. 4−5.
  58. , В.Ф. Болезни зерновых культур. / В. Ф. Пересыпкин. -Москва: Колос, 1979. 23−43 с.
  59. , В.И. Эрготизм — спутник стихийных бедствий / В. И. Покровский, В. А. Тутельян // Терапевтический архив. 1982. — Т.54, — № 9, — С. 108−110.
  60. , Ю.И. Иммунитет растений к болезням и вредителям / Ю. И. Помазков Москва: Наука, 1990. — 89с.
  61. , М.Л. Спорынья озимой ржи и меры борьбы с ней / M.JI. Пономарева, С. Н. Пономарев // Научно-производственный журнал «Нива Татарстана». 2001, — № 5, — С. 8−9.
  62. , М.Л. Основные тенденции производства и селекционного улучшения озимой ржи / М. Л. Пономарева, С. Н. Пономарев // Зерновое хозяйство. 2004, — № 7, — С. 11 -12.
  63. , Р.Ю. Информативность показателей качества зерна озимой ржи в связи с селекцией. / Р. Ю. Пуляевский // Доклады РАСХН. 1996, -№ 2-С. 9−11.
  64. , Л.И. Биологические особенности спорыньи на культурных и луговых злаках, как материал для обоснования мероприятий по борьбе с ней: автореф. дис. .канд. наук Л. И. Пшелецкая. — Л., 1953. — 20 с.
  65. , Б. Борьбу начинать своевременно / Б. Родеманн // Новое сельское хозяйство. — 2005, № 6 — С. 50−51.
  66. , JI.B. Спорынья ржи (возбудитель Claviceps purpurea). / JI.B. Рукшан. Минск: изд. центр БГУ, 2003. — 216 с.
  67. , С.С. Проблемы фитосанитарии семеноводства России. / С. С. Санин. Орел: изд. ОрелГАУ, 2002. — 475 с.
  68. , М.А. Биотехнология получения алкалоидов спорыньи / М. А. Саркисова // Лекарственное растениеводство. Москва, 1990. — С. 24.
  69. , М.А. Влияние состава питательной среды на рост и синтез алкалоидов спорыньи в сапрофитной культуре / М. А. Саркисова, В. М. Фишман // Антибиотики и химеотерапия. 1991, — Т. 36, — № 12, — С. 8−10.
  70. Система защиты озимой ржи от комплекса болезней в Нечерноземной зоне России / Инфроагротех. Москва, 1996. — 31 с.
  71. , П.Г. Климат Татарии. / П. Г. Смоляков. — Казань: Татгосиз-дат, 1947.-108 с.
  72. , С.В. Спорынья хлебных злаков. Вредоносность, симптомы, распространение инфекции, меры борьбы / С. В. Сорока, С. Ф. Буга, А. В. Майсеенко // Белорусское сельское хозяйство. — 2004. — № 9. — С. 27−29.
  73. , С.С. Дикорастущие полезные растения СССР. / С. С. Станков. -Москва: Советская наука, 1951. -53 с.
  74. , В. Токсины природные страшнее антропогенных / В. Тутель-ян // Медицинский вестник. 2002, — № 18 — С. 11−12.
  75. , Э.П. Селекция озимой ржи (Secale cereale L.) в Белоруссии (научные основы и результаты): автореф. дис.. докт. с.-х наук / Э. П. Урбан. — Жодино, 2006.-41 с.
  76. , В.К. Эффективность применения биопрепарата Экстрасол / В. К. Чеботарь, А. А. Завалин, Е. И. Кипрушкина. Москва: ВНИИА, 2007,216 с.
  77. , А.Е. Спорынья ржи / А. Е. Чумаков // Распространение болезней сельскохозяйственных культур в СССР в 1968—1972 гг. — Ленинград,. 1973.-С. 49−51.
  78. , В.П. Спорынья поражает озимую пшеницу Кубани / В. П. Чуприна, А. Е. Киреенкова // АГРО XXI. 2002, — № 2, — С. 6.
  79. , С.С. Спорынья пурпуровая / С. С. Шаин, Г. И. Климахин, Ю. А. Руссков, В.М. и др. // Возделывание лекарственных культур. 1987. Т. 1. -с. 87−98.
  80. , С.С. Возделывание спорыньи на ржи / С. С. Шаин // Лекарственное растениеводство. Москва, 1987. — С. 46 — 49.
  81. , Б. Фармакология. / Б. Шапиро. 1911.— 284 с.
  82. , Ж. Практическое гомеопатическое лекарствоведение. / Ж. Ша-ретт. Москва: Изд-во Всероссийского общества врачей гомеопатов, 1933.
  83. , А.А. Основы микологии / А. А. Ячевский. — Москва: 1933. -с.
  84. Adam, К.М. Removal of ergot from barley by density separation / K.M. Adam, M.K. Misra, D.R. Thoreson / Appl. Engg in Agr. 2004. — № 1. — P. 39−43.
  85. Alderman, S.C. Spatial pattern of Claviceps purpurea and Gloeotinia te-mulenta in the Willamette Valley of Oregon / S. C Alderman // Plant Dis. 1991, -№ 11 — P. 1172−1175.
  86. Alderman, S.C. Occurrence and distribution of ergot and estimates of seed loss in Kentucky bluegrass grown for seed in central /S.C. Alderman, F.J. Crowe, D.D. Coats, M.D. Butler // Plant Dis., 1998, — № 1. — p. 89−93
  87. Arntz, C. Identification of genes induced in aikaloid-producing cultures of Claviceps sp. // C. Arntz, P. Tudzynski // Current Genetics. 1997. — № 4. — P. 357−360.
  88. Butler, M.D. Association of insects and ergot (Claviceps purpurea) in Kentucky bluegrass seed production fields / M.D. Butler, S.C. Alderman, P.C. Hammond, R.E. Berry // J. econ. Entomol. 2001. — Vol.94. — № 6. — P. 14 711 476.
  89. Cagas, B. Ucinnost vybranych fungicidu vuci palickovici nachove (Claviceps purpurea /Fr./ Tul.) u trav / B. Cagas // Ochr. Rostl. 1986, — № 3 -S. 199−205.
  90. Cagas, B. Wirtschaftliche Schadlichkeit des Mutterkorns (Claviceps purpurea (Fr.) Tul. im Grassamenbau der CSSR / B. Cagas // Qualitatssatgut -Prod. Ertragsbeeinfluss. Halle (Saale). — 1988, — № 3 — S. 491−497.
  91. Chelkowski, J. Colonization of Claviceps purpurea sclerotia on Triticale by Fusaria in 1985 / J. Chelkowski, H. Kwasha // J. Phytopathol. 1986, — № 1, — P. 77−78.
  92. Coley-Smith, J.R. Susceptibility of durum wheat cultivars to ergot disease / J. R Coley-Smith, L. Watkinson // Ann. Appl. Biol. 1987, — T.110. — P. 162 -163.
  93. Dabkevicius, Z. Occurrence and farmfulness of ergot (Claviceps purpurea (Fr.) Tul.) in cereal crops of Lithuania / Z. Dabkevicius, R. Semaskiene // Biologija. -2001, -№ 3, S. 8−10.
  94. Defining the tolerable level of ergot in the diet of weaned pigs / T.F. Ore-sanya, J.F. Patience, R.T. Zijlstra, A.D. Beaulieu, D.M. Middleton, B.R. Blakley, D.A. Gillis // Canad.J.anim.Sc. 2003. — № 3. — P. 493−500.
  95. Dignean, M.A. Effects of feeding ergot-contaminated grain to pregnant and nursing sows / M.A. Dignean H.B. Schiefer, R. Blair // Zbl. Veter.-Med. Reihe. -1986. -№ 10.-P. 757−766.
  96. Frauenstein, K. Mutterkornbekampfung bei Roggen / K. Frauenstein // Saat-Pflanzgut. 1986, -N 8 — P. 111.
  97. Frauenstein, K. Untersuchungen uber Ahrenkrankheiten des Weizens und des Roggens / K. Frauenstein // Schaderreger in der Getreideproduktion 1987, -S.62−67.
  98. Frauenstein, К Bedeutung der Fruchtfolge fur den Mutterkornbefall des Roggens / K. Frauenstein // Akad. Landwirtsch. Berlin, 1988, — S. 271−273.
  99. Gasowski, A. Ocena podatnosci cytoplazmatycznie jadrowo meskonieplodnej pszenicy na porazenie sporyszem (Claviceps purpurea (Fr.) Tul.) / A. Gasowski // Agricultura. — Olsztyn, 1988. — S. 133−142.
  100. Gaspar, I. Posibilitate de folosire a formelor androsterile de secara in pro-ducerea sclerotior de Claviceps purpurea (Fr.) Tul / I. Gaspar, I. Ignatescu, L. Madej // An. Inst. Cere. Cereale Plante Tehn. Fundulea. -Buceresti, 1990. P. 4159.
  101. Gregory, R.S. Selection for resistance to ergot in triticale / R.S. Gregory, P.J. Webb, P.R. Hampson // Genetics and breeding of triticale. 1987, — P.551−558.
  102. Hoffer, A. The Hallucinogens / A. Hoffer, H. Osmond // New York: Academic Press. 1967, — p. 84.
  103. Inhibition of germination and sporulation of Claviceps africana from honey-dew encrusted sorghum with seed treatment fungicides / J.A. Dahlberg, G.L. Peterson, G.N. Odvody, M. Bonde // Crop.Protect. 1999. — № 4. — P. 235−238.
  104. Jank, B. Mutterkorn ein Problem in Durumwelzen im Jahre 1985 / B. Jank // Gesunde Pflanzen. — 1986, — № 5 — S. 219−221.
  105. Kakau, J. Welche Massnahmen helfen gegen Mutterkorn im Getreide / J. Kakau // Landwirtsch.-Bl.Weser-Ems. 1997, № 33, — S.19−22.
  106. Kolasinska, I. Factors influencing the ergot infection of male sterile rye / I. Kolasinska, E. Maluszynska // Polish phytopathology soc.-Poznan, 2004. P. 1523.
  107. , К. Технология сепарации семян пшеницы от спорыньи / К. Колев, Д. Хаджиатанасов, С. Цачев, К. Кънев // Научный Труд. Висш. Селскостоп. Инст. «В. Коларов». — Болгария, 1983. — С. 149−156.
  108. Lakshmanan, P. Studies on the effect of various fungicides on Sphacelia sorghi / P. Lakshmanan, S. Mohan // Pesticides. 1988, -№ 9, — P. 27.
  109. Landfried, K.E. Die Eignung von Triticale als Futter fur Geflugel / K.E.Landfried // Osterr. Geflugrlwirsch. 1989, — № 10 — S. 310−313.
  110. Loken, T. Ergot from meadow in Norway chemical composition and toxi-cological effects in sheep / T. Loken // Nord. Veter.-Med. — 1984. — № 7−8 — S. 259−265.
  111. Lorck, H. Meldroer bekaempelse i engrapgraes / H. Lorck, G. Espersen// Dansk Froavl. — 1987, — T. 70, № 6, — s. 162−164.
  112. Lovis, K. Transmission of Claviseps africana spores fro diseased to non infected sorghum by corn earworm moths Helicovera zea / K. Lovis, D. Lopez Juan, A. Latheet Mohamed // Sustainable Agr. 2003. — № 4. — C.67−70.
  113. On the alkaloid content of ergot (Claviceps purpurea) / S. Mainka, S. Dan-icke, H. Bohme, K-H. Ueberschar, F. Liebert // Landbauforsch. Volkenrode, — 2007. T.57,№ 1.-P. 51−60.
  114. Maluszynska, E. Wystepowanie sporyszu (Claviceps purpurea (Fr) Tul.) w materiale nasiennym pszenzyta ozimego (X Triticosecale Wittmack) / E. Maluszynska // Biul. Inst. Hodowli Aklimat.Rosl. 1992, № 184 — S. 3−10.
  115. Maluszynska, E. Wystepowanie sporyszu w ziarnie linii meskosterylnych zyta / E. Maluszynska, I. Kolasinska, L. Madej // Biul.Inst.Hodowli Aklimat.Rosl. 1998, № 205/206 — S. 117−123.
  116. Mantle, P. G. Effect of male sterility on ergot disease spread in wheat / P.G. Mantle, D.J. Swan // Plant Pathol. 1995, — № 2, — P. 392−395.
  117. Mary, A. Poisons of the Past: Molds, Epidemics, and History / A. Mary. -New Haven: Yale University Press, 1989.
  118. McLaren, N.W. Relationship between climatic variables during early flowering of sorghum and the incidence of sugary disease caused by Sphacelia / N.W. McLaren, F.C. Wehner // Phytopathol. 1990, — № 1,-P. 82−88.
  119. Montes-Belmont, R. Relationship between sorghum ergot, sowing dates, and climatic variables in Morelos / R. Montes-Belmont, I. Mendez-Ramirez, E. Flores-Moctezuma // Crop Protect. 2002. — № 10. — P. 899−905.
  120. Munzing, K. Mutterkorn im Roggen und Konsequenzen fur die Muhle / K. Munzing, R. Pottebaum, K. Wolf// Getreide Mehl Brot. 2004. — № 6. — S. 349 356.
  121. Munzing, K. Technical potentialities for minimizing ergot alkaloids in rue / K. Munzing, // Getreidetechnologie. 2007. — № 1. — P. 58−59.
  122. Mielke, H. Untersuchungen zur Bekampfung des Mutterkorns / H. Mielke // Nachrbl.Dt.Pflzschutzd. 1993, -№ 5/6 — S. 97−102.
  123. Mielke, H. Bedeutung des Mutterkorns und pflanzenbauliche Moglichkeiten zur Bekampfung bei Roggen / H. Mielke, H. G. Betz // Gesunde Pflanzen. 1995, № 5, — S. 76−84.
  124. Mielke, H. Studien uber den Pilz Claviceps purpurea (Fries) Tulasne unter Berucksichtigung der Anfalligkeit verschiedener Roggensorten und der Bekampfungsmoglichkeiten des Erregers. / H. Mielke. Berlin: Parey, 2000. — 66 c.
  125. Pageau, D. Evaluation of barley cultivars for resistance to ergot fungus, Claviceps puipurea (Fr.) Tul. / D. Pageau, J. Collin, J.M. Wauthy // Canad.J.Plant Sc. 1994. — № 3. — P. 663−665.
  126. Pageau, D. Influence de la date et de la dose de semis sur lapparition de ler-got chezlorge/ D. Pageau, J.M. Wauthy // Canad.J.Plant Sc. 1995. — № 2. — P. 511−513.
  127. Platford, R.G. Risistance to Claviceps purpurea in spring and durum wheat / R.G. Platford, C.C. Bernier // Nature. 1970, — № 22. — P 770.
  128. Puranik, S.B. Biology and control of ergot on male sterile wheat and barley / S.B. Puranik, D.E. Mathre // Phytopafhology. 1971, — № 6, — P. 1075 — 1080.
  129. Rai, K.N. Ergot reaction of pearl millet hybrids affected by fertility restoration and genetic resistance of parental lines / K.N. Rai, R.P. Thakur // Euphytica. 1995,-№ 3,-P. 225−231.
  130. Removal of ergot sclerotia from seeds of pearl millet / V.N. Pathak, K.R. Yadav, N.E. Langkilde, S.B. Mathur // Seed Res., 1984. — T. 12, № 2. — P. 70−81.
  131. Riesselman, J. Ergot and its control / J. Riesselman, D. Baldridge, J.S.Rumney // Crop. Protect. 1983. — № 5. — P.3−4.
  132. Rothacker, D. Untersuchungen zum Aufitreten des Mutterkorns, Claviceps purpurea (Fr.) Tul., in Vermehrungsbestanden von Winterroggen / D. Rothacker, K. Frauenstein, K. Oertel // Nachrbl, Pflzschutz in DDR. 1988. — № 11. — S. 220 222.
  133. Rotter, R. G. Effect of ergot from different sources and of fractionated ergot on the performance of growing chicks / R.G. Rotter, R.R. Marquardt, J.C. Young // Canad. J. anim. Sc. 1985. — № 4. — P. 953−961.
  134. Sawosz, E. The effect of ergot (Claviceps purpurea) on the results of pig fattening / E. Sawosz // Anim.Sc. 1996. — № 5 — P. 45−54.
  135. Shaw, S. Untersuchungen uber die Bekampfung von Mutterkornverunreinigungen in Getredesaatgut mit Baytan / S. Shaw // Pflanzenschutz-Nachr. Bayer. 1986, — № 1 — S. 47−72.
  136. Shaw, S. Further evaluation of triadimenol seed treatments for the control of ergot is cereal seed / S. Shaw // Brit, crop protection council. 1988, — № 9 — P.105−112.
  137. Teuteberg, A. Mutterkorn an Kultur- und Wildgrasern / A. Teuteberg // Gesunde Pflanzen. 1987, -№ 4 — S. 145−150.
  138. Voss, J. Meldrojer i rug: Et genopblussende problem / J. Voss // Erhvervs-jordbruget. 1991, № 10 — S. 17−20.
  139. Weipert, D. Ergot a new approach to one old and persistent pest / D. Weipert // Hrvatsko savjetovanje tehnologa susenja i skladistenja s medunarodnim ucescem. — Zagreb, 2002. — S. 11−16.
  140. Wiewiora, B. Wystepowanie sporyszu w nasionach traw w Polsce / B. Wiewiora, M. Pronczuk // Genetyka i hodowla traw. Warszawa, 2001. — S. 307 313.
  141. Wilde, P. Mutterkorn matt setzen. Hybridsorten mit besserer Pollenbildung kommen / P. Wilde // DLZ Agrarmag. AgroBonus. 2000, — № 9, — S. 68−71.
  142. Workneh, F. Evaluation of relationships between weather patterns and prevalence of sorghum ergot in the Texas Panhandle / F. Workneh, C.M. Rush // Phytopathology. 2002, — № 6, — P. 659−666.
  143. Wolff, J. Mutterkornalkaloide in der Milch / J. Wolff, W.I.F. Richter, B. Spann // Verb. Dt. Landw. Untrs. Forsch. -Anst. Darmstadt, 1995, — S. 521−524.
  144. Интернет ресурсы: сайт http://www.behigh.org/
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!