Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Механизм разработки и реализации государственной политики поддержки малого предпринимательства

Диссертация: Механизм разработки и реализации государственной политики поддержки малого предпринимательства
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Степень научной разработанности проблемы. При проведении исследования автор руководствовался общими концептуальными подходами к разработке и развитию систем менеджмента и публичного управления, изложенными в трудах Васильева Ю. П., Горфинкеля В. Я., Друкера П., Завлина П. Н., Кови С., Петрова А. Н., Рубе В. А., Сироткиной Н. В., Сулакшина С. С., Томпсона А. и Стрикленда А., Фатхутдинова P. A… Читать ещё >

Механизм разработки и реализации государственной политики поддержки малого предпринимательства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ И МЕТОДЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА 1.1 Система малого предпринимательства и ее эволюция
    • 1. 2. Анализ государственной политики поддержки малого и среднего бизнеса в России
    • 1. 3. Зарубежный опыт разработки и реализации политики государственной поддержки малого бизнеса
  • ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА КУРСКОЙ ОБЛАСТИ И РЕАЛИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ ЕГО ПОДДЕРЖКИ
    • 2. 1. Факторы и региональные особенности становления и развития малого предпринимательства
    • 2. 2. Социально-экономический анализ состояния и тенденций развития малого бизнеса в регионе
    • 2. 3. Результаты реализации государственной политики поддержки малого бизнеса в Курской области
  • ГЛАВА 3. ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ ПОДДЕРЖКИ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В КОНТЕКСТЕ ПОСТКРИЗИСНОГО ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА
    • 3. 1. Концептуальные основы разработки и реализации региональной стратегии развития малого бизнеса региона
    • 3. 2. Формирование организационно-управленческой структуры поддержки малого предпринимательства в регионе
    • 3. 3. Развитие инструментария реализации государственной политики поддержки малого бизнеса на региональном уровне
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Актуальность темы

исследования. Системный кризис, охвативший мировую, а вслед за тем и российскую, экономику в конце первого десятилетия 21 века, продемонстрировал несостоятельность государственной экономической политики, основанной на неолиберальной и монетаристской парадигме, которые оказались неадекватны складывающейся социально-экономической модели. В этих условиях происходит возрастание влияния этатистских взглядов на взаимодействие власти и бизнеса, основанных на неокейнсианских, марксистских, институциональных и других теориях, акцентирующих внимание на необходимости усиления государственного управляющего начала в экономике. Соответствующие сдвиги происходят и в практике разработки и реализации госполитики поддержки национального предпринимательства.

Рассматриваемая государственная политика может осуществляться на различных уровнях, прежде всего — на национальном и региональном. При этом если первый из этих уровней имеет достаточно существенное теоретическое обоснование, то второй требует дальнейших исследований. Это связано с наличием значительной региональной специфики, учесть которую в полной мере на уровне страны в целом не представляется возможным. А значит, проводимая госполитика может оказаться недостаточно результативной в конкретном регионе, что на уровне страны в целом привоцит к усилению дифференциации уровня регионального социально-экономического развития, что и без рассмотренного эффекта является одной из проблем России. Таким образом, учет региональной специфики необходим для повышения эффективности разработки и реализации госполитики поддержки предпринимательства.

Сравнительный анализ структурных характеристик уровня развития предпринимательства в России и экономически развитых странах мира показывает, что у нас недостаточно развито малое предпринимательство, что приводит к недостаточной деловой активности, порождает тенденцию к монополизации (особенно на региональных рынках), способствует снижению гибкости бизнес-структур, а также имеет ряд других негативных последствий. Все вышеизложенное свидетельствует об актуальности исследований, направленных на развитие механизма разработки и реализации государственной политики поддержки малого предпринимательства.

Степень научной разработанности проблемы. При проведении исследования автор руководствовался общими концептуальными подходами к разработке и развитию систем менеджмента и публичного управления, изложенными в трудах Васильева Ю. П., Горфинкеля В. Я., Друкера П., Завлина П. Н., Кови С., Петрова А. Н., Рубе В. А., Сироткиной Н. В., Сулакшина С. С., Томпсона А. и Стрикленда А., Фатхутдинова P.A., Шамхалова Ф. И., ШумпетераИ. и др. Общие концептуальные проблемы разработки и реализации государственной экономической политики на региональном уровне рассматривались на основании результатов, представленных в работах Вертаковой Ю. В., Гринберга A.C., Кирсановой Е. В., Парканского А. Б., Плотникова В. А., Преображенского Б. Г., Рисина И. Е., Саак А. Э., Трещевского Ю. И., Тумусова Ф. С., Фалиной A.C. и др.

Проблемы государственного регулирования и поддержки предпринимательства, в том числе малого, раскрыты в трудах Басаревой В. Г., Блинова А. О., Гайдара Е. Т., Карпухина А. И., Колесниковой JI.A., Крюкова С. П., Ладыгина В. В., Лапусты М. Г., Лялина В. Е., Поляка Г. Б. и др., которые автор изучил при проведении собственного исследования. Вместе с тем, остаются недостаточно разработанными вопросы выбора инструментария и формирования механизма разработки и реализации госполитики поддержки малого предпринимательства с учетом специфики конкретных российских регионов.

Объектом исследования является система организаций малого бизнеса, ведущих предпринимательскую деятельность в пределах региона. Прикладные исследования и экономические расчеты в диссертации выполнены на материалах Курской области.

Предметом исследования являются управленческие и экономические отношения, возникающие в процессе разработки и реализации государственной политики поддержки малого предпринимательства на региональном уровне.

Целью диссертационного исследования является научное обоснование теоретических и методических положений по формированию основных элементов механизма разработки и реализации государственной политики поддержки малого предпринимательства на региональном уровне.

Для достижения указанной цели в работе поставлены и решены следующие задачи:

1. Исследовать зарубежный опыт разработки и реализации государственной политики поддержки малого предпринимательства, на основе чего разработать рекомендации по его использованию в российских условиях.

2. Выявить основные тенденции развития малого предпринимательства в российских регионах с учетом присущих им особенностей.

3. Разработать методику оценки эффективности государственной политики поддержки малого предпринимательства, реализуемой на региональном уровне.

4. Разработать организационно-управленческую структуру поддержки малого предпринимательства в регионе с учетом имеющихся органов управления и их функций в области разработки и реализации мер государственной политики поддержки малого предпринимательства.

5. Обосновать предложения по развитию инструментария реализации государственной политики поддержки малого предпринимательства.

Область исследования. Исследование выполнено в рамках паспорта научной специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством: менеджмент (п. 10.4. Государственная политика, механизмы, методы и технологии ее разработки и реализации. Стратегии и тактики в осуществлении государственной политики), региональная экономика (п. 3.19. Разработка методологии анализа и методики оценки функционирования корпоративных структур, малого и среднего бизнеса, предприятий общественного сектора и некоммерческих организаций в pei ионах и муниципалитетах. Проблемы б рационального использования региональных материальных и нематериальных активов — природных ресурсов, материально-технической базы, человеческого капитала и др.- п. 3.21. Организация и оценка эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и администраций муниципальных образованийприменение таких оценок в системе государственного управления и контроля.).

Теоретико-методологическая основа диссертации. Теоретическую и методологическую основу исследования составили результаты исследований отечественных и зарубежных ученых в области менеджмента и управления развитием социально-экономических систем, разработки и реализации государственной экономической политики, мер регулирования и поддержки малого бизнеса, экономико-математического моделирования процессов, затрагивающих решение социально-экономических проблем на уровне региона.

Общей методологической основой разработки поставленных задач выступает диалектический метод, предусматривающий изучение явлений в единстве и борьбе противоположностей, взаимосвязи элементов целого, в выделении ведущих звеньев при выборе направлений развития. При разработке диссертации использовались различные методические подходы, в том числе: методы системного анализа и синтеза, абстрактно-логические методы, методы программно-прогнозных разработок, табличные и графические приемы визуализации статистических данных, метод статистических группировок и др.

Информационную основу исследования составили официальные данные Министерства экономического развития РФ, Министерства регионального развития РФ, Федеральной службы государственной статистики, в том числе ее территориального органа по Курской области, материалы научных монографий, научно-практических конференций, аналитические отчеты российских и зарубежных исследовательских организаций, данные сети Интернет, а также сведения, собранные автором непосредственно на объектах исследования.

Научная новизна результатов исследования заключается в обосновании научно-методического аппарата разработки и реализации государственной 7 политики поддержки малого предпринимательства, отличающегося учетом специфики регионального уровня власти.

Конкретная новизна подтверждается следующими научными результатами, выносимыми на защиту: по специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (менеджмент): обоснованы методические рекомендации по адаптации зарубежного опыта разработки и реализации государственной политики поддержки малого предпринимательства, отличающиеся систематизацией основных направлений и форм государственной поддержки малого бизнеса, уточнением принципов, функций и инструментов государственной политики в этой области, что позволяет повысить ее эффективность в российской экономике (п. 10.4 паспорта научной специальности 08.00.05) — разработана методика оценки эффективности государственной политики поддержки малого предпринимательства на региональном уровне, отличающаяся комбинированным использованием статистического, целевого и сравнительного методов, на основе применения линейных индексов с равными и с весовыми коэффициентами, оцениваемыми с помощью метода главных компонент, что позволяет осуществлять ранжирование регионов по уровню эффективности реализуемой государственной политики поддержки малого предпринимательства (п. 10.4 паспорта научной специальности 08.00.05) — обоснован инструментарий реализации государственной политики поддержки малого предпринимательс гва, отличающийся использованием для оценки ее эффективности набора индикаторов, разработанного с применением модели Раша, а также мотивационных моделей управления, что позволяет согласовать интересы бизнеса, власти и общества в вопросах управления развитием малого предпринимательства (п. 10.4 паспорта научной специальности 08.00.05) — по специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика): выявлены региональные особенности и тенденции (рост числа малых бизнес-структур с нарастанием удельного веса индивидуального предпринимательствастабилизация структуры малого бизнеса по видам экономической деятельностиувеличение внутрирегиональной дифференциации и др.) развития малого предпринимательства с использованием авторской эконометрической модели динамики развития малого предпринимательства в регионах Центрального федерального округа, что позволяет сформировать приоритеты региональной государственной политики его поддержки (п. 3.19 паспорта научной специальности 08.00.05) — предложена организационно-управленческая структура поддержки малого предпринимательства в регионе, отличающаяся учетом полису бъектности разработки и реализации мер поддержки, что позволяет осуществлять эффективное взаимодействие между заинтересованными субъектами управления и предприятиями малого бизнеса региона с учетом приоритетных направлений государственной политики поддержки малого предпринимательства в регионе (п. 3.21 паспорта научной специальности 08.00.05).

Теоретическая значимость работы определяется актуальностью поставленных задач и достигнутым уровнем разработанности рассматриваемых проблем, она состоит в том, что сделанные обобщения, выводы и рекомендации развивают теоретические представления о сущности и особенностях реализации государственной политики поддержки, стимулирования и регулирования малого предпринимательства в регионах.

Практическая значимость работы состоит в том, что содержащиеся в работе выводы и рекомендации региональным органам власти и управления могут быть использованы при разработке и реализации государственной политики регулирования экономического развития и выработке рекомендаций по повышению эффективности системы мер господдержки малого предпринимательства.

Апробация результатов исследования. Рекомендации и предложения, обоснованные в диссертации, использованы в учебном процессе Финансового университета при Правительстве РФ. а также в практической деятельности 9.

Комитета потребительского рынка, развития малого предпринимательства и лицензирования Курской области и Общества с ограниченной ответственностью «Орёл-Реконструкция-Центр». Факты внедрения подтверждены документально.

Основные теоретические и методические положения диссертационной работы докладывались автором и обсуждались на научно-практических конференциях, среди которых: всероссийская научно-практическая конференция «Обеспечение устойчивого экономического и социального развития России» (Москва, 2004), IV всероссийская научная конференция с международным участием «Управление экономикой: методы, модели, технологии» (Уфа, 2004), всероссийская научно-практическая конференция «Молодежь, образование, предпринимательство» (Тула, 2005), V, VI, VII международные научно-практические конференции «Социально-экономическое развитие России в условиях вступления в ВТО: проблемы, тенденции, перспективы» (Курск, 2006, 2007, 2008), III всероссийская научно-практическая конференция «Опыт подготовки социокультурных портретов регионов России» (Курск, 2007), международная научно-практическая конференция «Инновационный путь развития РФ как важнейшее условие преодоления мирового финансового кризиса» (Москва, 2009), X международная научно-практическая конференция «Социально-экономическое развитие России: проблемы, тенденции, перспективы» (Курск,.

2011), XI международная научно-практическая конференция «Социально-экономическое развитие России: проблемы, тенденции, перспективы» (Курск,.

2012) и др.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 26 научных работ общим объемом 11,17 п.л. (авторских 10,87 п.л.), из них 5 статей опубликованы в рецензируемых научных журналах.

Структура и объем диссертации

Логика и структура диссертации подчинены решению поставленных задач. Диссертация включает введение, три главы, заключение, список использованных источников из 219 наименованийизложена на 232 страницах машинописного текста, включает 23 рисунка, 42 таблицы и 1 приложение.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Каждый исторический период времени имеет свои измерения, свои горизонты предвидения, свою высоту инновационных волн, меняющих лицо общества. Существуют периоды довольно-таки плавного, эволюционного развития, вялотекущего времени, когда будущее предопределено сложившимися в прошлом тенденциями, его очертания представляются довольно четко, горизонт предвидения и стратегических действий недалек, а инновационный поток напоминает скорее зыбь в период штиля или небольших волнений. Но наступает эпоха шторма и радикальных перемен, когда будущее затягивает завеса неопределенности, очертания окружающего мира становятся зыбкими, инновационные перемены приобретают характер девятого вала или цунами, сметающего устаревшее на своем пути.

Возникает мысль о много гшкости инноваций, что действительно подтверждается многими факторами. Само по себе понятие инновации (нововведения) расшифровывается довольно просто: это внесение в разнообразные виды человеческой деятельности новых элементов (видов, способов), повышающих результативность этой деятельности. Однако при кажущейся простоте это понятие многогранно.

Рассматривая один элемент «источники и инициаторы инноваций» из целой плеяды их многогранности, мы можем отметить следующее. В современную эпоху основными инициаторами инноваций могут быть:

— представители ученого мира, открывшие новые закономерности развития природы, общества, техники и предложившие эффективные способы использования этих закономерностей;

— изобретатели, сумевшие предложить новшества, не имеющие аналогов в мире, подавших заявку на патент;

— предприниматели, менеджеры, банкиры, инвесторы, вырабатывающие новые формы организации производства, хозяйственной деятельности и управления, а также хозяйствующие субъекты, вкладывающие капитал в осуществ пение инноваций;

— люди творческих профессий, вносящие вклад в обновление духовной сферыученые, выдвигающие новые гипотезы, концепции, теории, делающие новые открытия;

— политические и государственные деятели, создающие новые политические партии, формы политической борьбы, государственные образования, правовые нормы, формы государственных отношений.

За последние 30 лет доля нематериальных активов в структуре активов ведущих международных корпораций возросла до 70%, причем даже в таких традиционных секторах, как тяжелое машиностроение и коммунальное хозяйство, вклад нематериальных активов достигает 30%. Качество человеческого капитала становится главным фактором развития экономики развитых стран и регионов. В последующие 20 лет наиболее высокие темпы роста прогнозируются в высокотехнологичных секторах, включая: информационно-коммуникационные технологии, биотехнологии, нанотехнологии.

Настоящим отметим, что нет ни одной сферы деятельности, где изобретательный человеческий ум не стремился бы повысить ее эффективность с помощью инноваций.

В настоящем исследовании представлен характер и особенности процесса инновационного развития малого предпринимательства в Курской области. Так, Администрацией Курской области проводится ежегодный областной конкурс «Инновация года», участниками которого стали хозяйствующие субъекты как крупного, так и малого и среднего бизнеса. По итогам работы только 2006 победителями вышеназванного проекта из двадцати участников одиннадцать (55%) — стали представители малого и среднего бизнеса, в 2009 г из 65 — 34 (55,3%)соответственно.

Одним из крупнейших представленных проектов является разработка на тему «Система видео-наблюдения за объектами различных назначений с доставкой видеоинформации на удаленные и информационные центры», заявленная в названном конкурсе ЗАО «Конверсия — XXI век», проект ООО НПП «ЭМСи», представивший на конкурс работу «Создание производства скоростной купольной телевизионной камеры кругового обзора с двухкоординатным позиционным приводом», ООО «Технология», где разработана оригинальная технология производства свинцово-кислотных аккумуляторов различного назначения: тяговых, стационарных, стартерных, а также малогабаритных герметизированных аккумуляторов и т. д.

Таким образом, можно отметить, что особенно заметным стало снижение времени разработки продукции и услуг в информационно-коммуникационных отраслях, а также отраслях ТЭК. Таким образом, структурные сдвиги в экономике в пользу новых отраслей также содействуют сокращению в целом жизненного цикла современных технологий.

Резюмируя вышеизложенное отметим, что центральной задачей государственной политики в малом инновационном предпринимательстве на ближайшую перспективу является формирование эффективного инновационного механизма, сочетающего максимум инициативы агентов рынка с действенной государственной поддержкой инноваций. Лишь на этой основе может быть осуществлен переход к инновационному типу развития экономики, повышена конкурентоспособность отечественной продукции, включая продукцию, выпускаемую малыми и средними предприятиями Курской области.

За прошедшие пять лет в малом инновационном предпринимательстве Курской области произошли позитивные изменения, способствующие созданию рабочих мест, открытию значимых для области новых производств, что снижает остроту явлений, обусловленных сложной производственной и социальной ситуацией (скрытая безработица, неполный рабочий день во многих отраслях и сферах экономики, высвобождение работников на многих крупных предприятиях).

Определенную нишу занимает малый бизнес в перерабатывающей отрасли. Субъектами малого предпринимательства осуществляется туристический бизнес, оказываются услуги правового характера. Немаловажную роль в развитии инновационных процессов в малом бизнесе играет недостаток собственных средств, трудности получения кредита, отсутствие должной государственной поддержки, иных экономических стимулов и пр. Можно предположить, что улучшения в области инновационной деятельности в малом бизнесе станет реальным только с укреплением финансового положения самих хозяйствующих субъектов и улучшением инвестиционного климата как в России в целом, так и в Курской области.

В связи с изложенным, в диссертационном исследовании рассмотрен объем инвестирования в основной капитал малых предприятий субъектов Российской Федерации, входящих в Центральный Федеральный округ.

В целом по России темпы роста вложения инвестиций в основной капитал хозяйствующих субъектов малого бизнеса за период деятельности выросли. Такие показатели говорят о том, что в Курской области создана и совершенствуется законодательная база, обеспечивающая гарантии имущественных прав и защиту инвестиций. В этом успели убедиться солидные инвесторы, как отечественные, так и зарубежные, вложившие немалые финансовые средства в развитие сельскохозяйственных и промышленных предприятий, в создание совместных производств, в том числе и в сфере малого и среднего бизнеса.

В пятерку лидеров по темпам увеличения инвестиций в основной капитал малого бизнеса в ЦФО вошли также такие субъекты, как Липецкая область, где увеличение в целом составило 2143,7 млн руб. (17,2 раза), Калужская область — 1588,8 млн руб. (16 раз), Тамбовская область -946,1 млн руб. (13,5 раза).

Отметим, что стартовая база развития инновационного процесса как в России, так и в Курской области в настоящее время оценена как достаточно низкая, но позволяющая добиться конкурентоспособности в нескольких макротехнологиях мирового уровня при определенных условиях разработки системы организационно-экономических механизмов, которые способствовали бы ускорению развития инновационного процесса.

Российским предприятиям предстоит длительный и трудный путь выхода на инновационный путь развития. Ввиду недостаточности финансовых ресурсов в целом по промышленности тратится только 1,6% всех затрат на инновационный процесс.

Руководители предприятий, где осуществляется инновационная деятельность, делают вывод о том, что именно это способствует освоению новой продукции, повышает конкурентоспособность предприятия на рынке и ведет к росту прибыли. Однако, именно конкурентоспособность способствует росту продаж и прибыли, но в отдаленной перспективе. Это обстоятельство и затрудняет весь инновационный процесс.

Сегодня центральной задачей государственной инновационной политики на ближайшую перспективу является формирование эффективного инновационного механизма, сочетающего максимум инициативы агентов рынка с действенной государственной поддержкой инноваций, активизации инновационной деятельности российских компаний за счет формирования институтов инновационной среды, инновационного потенциала системы управления предприятием.

Основными особенностями для инновационного процесса развития малого предпринимательства в Курской области являются следующие инструментарии, необходимость исполнения которых существует в настоящее время:

— внедрение наукоемких производств, в котором обновление продукции происходит за счет внедрения новых технологий;

— произвести оценку интеллектуальной собственности хозяйствующих субъектов малого бизнеса Курской области, как нематериальных активов, включающих патенты на изобретение и полезные модели, конструкторско-технологические ноу-хау и приобретённые на них лицензии;

— создание инновационной инфраструктуры, ядром которой станут инновационные и инжиниринговые центры, технопарки, кластеры;

— совершенствование инвестиционного и инновационного законодательства;

— организация работы по содействию частным компаниям в реализации инвестиционных проектов;

— создание условий для развития высокотехнологичных производств (региональной инновационной системы);

— инвестиции в создание (модернизацию) хозяйствующих субъектов малого бизнеса, производящих товары и услуги.

Вывод в этой ситуации один, и он подтвержден практикой, — в регионе необходимо создание технопарковых структур, научно-технологических кластеров. В этом случае риски распределяются в системе, а убытки частично должны компенсироваться государством и региональной Администрацией.

Показать весь текст

Список литературы

  1. B.C. Применение тестовых форм в Rasch Measurement // Педагогические измерения, 2005, № 4. -С.3−20.
  2. С.А., Мхиторян B.C. Прикладная статистика и основы эконометрики. М.: Изд."Юнити", 1998.
  3. А.О., Поварич И. П. Трансформация инновационной модели менеджмента в условиях высокой структурно -технологической неоднородности экономики // Менеджмент в России и за рубежом. 2009 -№ 2.
  4. Аналитический обзор социально-экономической ситуации в Курской области за 1 полугодие 2011 года.
  5. A.B. Примеры использования реальных опционов в малом бизнесе// Финансовый менеджмент, 2008.-№ 1.-С.18
  6. В.Г. Малый бизнес: региональные аспекты механизмов государственного регулирования |Текст./ В. Г. Басарева// Региональная экономика: теория и практика. 2010. — № 11. — С. 55−72.
  7. Г. В. Оптимальные варианты инновационного развития предприятий с системой научных учреждений // Менеджмент в России и за рубежом. 2009 — № 2.
  8. В.П. Программированное обучение. Дидактические основы. -М., 1−70. -300 с.
  9. А.О., «Малое предпринимательство: теория и практика» Текст.// уч. для вузов А. О. Блинов, И. Н. Шапкин М: «Дашков и Ко», 2008. -254 с
  10. А.Б. Большой экономический словарь. Издание 2-е, перераб. и доп. М.: Книжный мир, 2009. 860 с.
  11. В.И. Словарь предпринимателя /В.И.Борисов, А. А. Ильюхов.-М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004.- 219 с.
  12. Е.Ф. Экономика: учеб. М.: Проспект, 2009. — 320 с.
  13. В.П. Прогнозирование в системе STATISTICA в среде Windows. Основы теории и интенсивная практика на компьютере: Учеб. пособие/ В. П. Боровиков, Г. И. Ивченко. М.: Финансы и статистика, 2000. -384 е.: ил.
  14. В. Буев, Ф. С. Сайдуллаев, A.M. Шестоперов Индекс развития малого и среднего предпринимательства в регионах России в 2010 году. Информационно-аналитический flOFtnaflwww.nisse.ru
  15. В.И. Дроздов, В. И. Васильев, Т. Н. Тягунова, Д. Н. Узденов. К вопросу шкалирования классификаторов. Инновационные методы и средства оценки качества образования. 4-я научно-методическая конференция. Россия, Москва, МГУП. 2006. с. 131−134.
  16. Валовой региональный продукт (1998−2007). 2009.: Статистический сборник (Территориальный орган Федеральной слжубы государственной статистики по Курской области. Курск, 2009. — 75 с.
  17. Ю.П. Инновационное управление развитием производства в США, или как повысить производительность труда?/ Ю. П. Васильев.- М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2009.- 446 с.
  18. Бахрушина М. А, Учет на предприятиях малого бизнеса Текст. // Учеб. пособие / М. А. Вахрушиной Л.В.Пашкова. М.: Вузовский учебник, 2008. — 368с.
  19. Ю.В. Исследование социально-экономических и политических процессов: учебное пособие / Ю. В. Вертакова, О. В. Согачева. -М.: КНОРУС, 2009. 336 с.
  20. Г. Ю. Российский малый бизнес сегодня: условие выживания -действенная поддержка Текст./ Г. Ю. Власов// Российское предпринимательство. 2011. — № 6(2). — С. 44−50.
  21. Е.Т. Финансовый кризис в России и в мире. М.: Проспект, 2009.-256 с.
  22. Ф. Малые предприятия в условиях кризиса// Экономист, 2007. -№ 9. -С.28
  23. Ю. Мелкая промышленность, диковинки и статистика московская, или Как зарождался в столице малый бизнес//Вопросы экономики, 2009. № 8. — С. 123
  24. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14 ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 17.07.2009)
  25. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51 ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 27.12.2009)
  26. Гражданский кодекс РФ (часть третья) от 26.11.2001 г. № 146 ФЗ (принят ГД ФС РФ 01.11.2001) (ред. от 30.06.2008)
  27. Гражданский кодекс РФ (часть четвертая) от 18.12.2006 г. № 230 ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.11.2006) (ред. от 04.10.2010)
  28. A.C., Шестаков В. М. Информационные технологии моделирования процессов управления экономикой: учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. — 399 с.
  29. В.В. Управление инновационной деятельностью в условиях модернизации национальной экономики: учеб. пособие.- М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2009.- 368 с.
  30. Е.А. Особенности использования концепции СПП (Balanced Score Cards) для малых и средних отечественных предприятий // Менеджмент в России и за рубежом, 2008.-№ 1.-С.125
  31. В.И. Пространственное развитие территорий на основе кластерных технологий //Менеджмент в России и за рубежом, 2008.-№ 2.-С.61.
  32. И. Меняющиеся приоритеты международного научно-технологического сотрудничества России // Экономическая политика, 2010.-№ 5.- С. 147.
  33. А.Ю. Формирование и оценка эффективности механизма управления развитием региональной электроэнергетики вестник УГТУ-УПИ, 2006, № 7(78)
  34. JI.A., к.с.н. Севрюковой Г. А., — Курск: МУП «Курская городская типография», 2004.192 е., стр. 52 -55
  35. С.Г., Дроздов В. И., Бойцова Е. А., Севрюкова Л. В., Дроздов A.B. Методика использования расчета латентной переменной применительно к решению социально экономических задач. Курск, гос. техн. ун-т. Курск, 2009.- 120 с.
  36. Г. Поддержка малого инновационного предпринимательства //Экономист.- 1996.-№ 5.-С. 74−81.
  37. С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности): учебник.- 9-е изд., перераб. и доп.- М.: Норма, 2008.-928 с.
  38. A.A. Выработка модели управления государственной недвижимостью// Менеджмент в России и за рубежом, 2009. № 5. — С.95
  39. Н. Инновационная политика региона// Экономист, 2009.-№ 9.-С.53
  40. А. Меры государственной поддержки малых и средних предприятий в Германии// Экономист, 2009.-№ 9.-С.34
  41. O.A. Банки и организационно-управленческие инновации//Банковское дело, 2007. № 12
  42. В., Узяков М. Инновационный вариант развития: долгосрочный прогноз//Экономист, 2007.-№ 11.-С.13
  43. В., Иванченко В. Проблема инновационного воспроизводства// Экономист, 2007.-№ 2.-С.21
  44. А., Коровина 3. Значение стадии внедрения в инновационном развитии// Экономист, 2007.-№ 4.-С.45
  45. Индекс кредитного благоприятствования развитию малого бизнеса. Май 2012 www.nisse.ru
  46. Индикаторы инновационной деятельности: 2007. Стат. сб. М.:ГУ-ВШЭ, 2007.С.9
  47. Инновационная политика и инновационный бизнес в России /Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. Специальный выпуск к пятому Петербургскому экономическому форуму, № 15 (146) — 2001. стр. 89
  48. В.Н. Государственное управление переходом регионов России к инновационно активному обществу// Менеджмент в России и за рубежом, 2009.-№ 5.-С.85
  49. А.И. Индекс развития малого бизнеса Текст./ А.И.Карпухин// Региональная экономика: теория и практика № 30(123) -2009г., С.58−64
  50. Л.И. и др. Финансовая оценка и адекватная рынку инновационная модель экономики предприятия торгово-производственной сферы//Финансовый вестник, 2008.-№ 1.-С.80
  51. А.Л. Обзор и анализ решения задач гос.регулирования экономики на основе применения отечественных и зарубежных классификаторов продукции (товаров, услуг)//Вопросы статистики, 2009.-№ 10.-С.3
  52. Ким B.C. Измерение латентных параметров испытуемых и тестовых заданий. Мат. IX Всерос. научно-практ. конф. «Теория и практика измерения латентных переменных в образовании» (21−23 июня 2007 г.). -Славянск-на-Кубани: Изд. центр СГПИ, 2007. -С.70−71.
  53. Е.В. Обзор деятельности малых и средних предприятий Нижегородской области в условиях кризисной внешней среды// Менеджмент в России и за рубежом, 2010.-№ 2.-С. 141
  54. А. Называется малым, а значение его в экономике очень велико./Курские ведомости, № 2 (110).
  55. С. Семь навыков высокоэффективных людей / Пер. с англ. Изд. 3-е. М.: Альпина Бизнес Букс, 2008.
  56. Л. А. Предпринимательство и малый бизнес в современном государстве: управление развитие Текст.// Л. А. Колесников -М.: Новый Логос, 2008. 277 с.
  57. Комментарий к Налоговом} кодексу Российской Федерации, части первой и второй / Под общ. ред. Ю Ф. Кваши. 7-е изд., перераб и доп. — М.: Юрайт-Издат, 2009. — 1331 с.
  58. Конституция Российской Федерации М: ИНФРА-М, 2012.
  59. Т. Ф. Современные региональные особенности развития малого предпринимательства в России Текст./ Т. Ф. Крейденко// Региональные исследования. 2010. — № 3. — С. 84−94.
  60. Н.Ш. Теория вероятностей и математическая статистика: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. — 543 с.
  61. Е.Б. Управление занятостью населения на основе развития малого бизнеса в России и США: сравнительный аспект//Менеджмент в России и за рубежом, 2008.-№ 2.-С. 124
  62. С.П. Поддержка малого бизнеса увеличивается Текст./ С. П. Крюков, В. И. Демкович // Деньги и кредит.-2009.-№ 6.-С.6−7.
  63. С.П. Российский банк развития: поддержка малого предпринимательства // Деньги и кредит, 2007.-№ 4
  64. А. Основные виды государственной поддержки малого предпринимательства в России Текст./ А. Курганов //Человек и закон.-2009.-№ 2.-С.45−51.
  65. А.Е. Малое предпринимательство Республики Карелия: возможности преодоления кризиса// Менеджмент в России и за рубежом, 2010.-№ 1.-С.48
  66. В. Факторы экономического кризиса и базис его преодоления // Экономист. 2009 — № 3.
  67. В.В. Поддержка малого бизнеса на муниципальном уровне в России: основные этапы и тенденции Текст. / В. В. Ладыгин // Вопросы государственного и муниципального управления. 2010. — № 4. -С.32−49
  68. М. Механизм поддержки и регулирования предпринимательской деятельности // Проблемы теории и практики управления 1998.-№ 6.-С.23−29.
  69. М.Г. Предпринимательство Текст.// М.Г. Лапуста/ М.: ИНФРА-М, 2008.- 132 с.
  70. Лидеры малого бизнеса Курской области. 2004: Аналитический рейтинг справочник / Курский областной комитет государственной статистики. — Курск, 2004.-115 с.
  71. В.П., Соболев В. В. Система государственного экономического регулирования малого предпринимательства.- Орел: Труд, 1998.-116с.
  72. В.Е. Развитие малого предпринимательства: отечественный и зарубежный опыт Текст. // В. Е. Лялин //.-М.:Экономистъ, 2009.-254с.
  73. Д.А., Халиков М. А. Рыночная устойчивость, экономическая безопасность и инновационная стратегия предприятия в условиях трансформируемой экономики // Менеджмент в России и за рубежом. -2009 № 2.
  74. Малое предпринимательство: Сборник нормативных актов.- М.: «А-Прибор», 2008.- 176 с.
  75. Малый бизнес: учебное пособие / кол. авторов- под ред. В. Я. Горфинкеля, М.: КНОРУС, 2009.-336 с.
  76. Малый бизнес Курской области: проблемы и перспективы Текст.: Материалы конференции представителей малого предпринимательства Курской области // Курские ведомости.-2009.№ 4−5.-С.ЗЗ-71.
  77. Малый бизнес. Организация, экономика, управление: учеб. пособие для студентов вузов/Под ред. В. Я. Горфинкеля, В. А. Швандара.-З-е изд., перераб. И доп.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.-495 с.
  78. A.A. Измерение латентных переменных в социально-экономических системах: Монография. Славянск- на- Кубани: Изд. Центр СГПИ, 2006. — 334 с.
  79. В.В. Особенности предпринимательства в сфере коммерции Текст.//В.В.Матвеев/ Ижевск, 2009. — 231с.
  80. И.В., Карасева J1.A. Подходы к определению пороговых значений выручки для определения сектора малого и среднего предпринимательства// Вопросы статистики, 2008.-№ 1.-С.6
  81. B.C. Эконометрика: учеб./ под ред. д-ра экон. наук, проф. B.C. Мхитаряна.- М.: Проспект, 2009. 384с.
  82. Налоговый кодекс РФ (часть вторая)» от 05.08.2000 № 117 ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) (ред. от 27.11.2010)
  83. С. Инновационная составляющая инвестиционных процессов// Вопросы экономики, 2007.-№ 5.-С.52
  84. Ю.М., Хлебников В. А. Введение в теорию моделирования и параметризации педагогических тестов. М.: Прометей, -16- с.
  85. Областная Целевая Программа «Развитие малого и среднего предпринимательства в Курской области на 2012−2015 годы»
  86. Опыт построения социокультурного портрета региона: аналитический отчет / Сост. и отв. редакторы Е. А. Когай, Т. Г. Кульсеева, Ю. М. Пасовец,
  87. A.А.Телегин. Курск: Изд-во Курск, гос. ун-та, 2006. — 102 с.
  88. Организация предпринимательской деятельности: Учеб. Пособие для вузов/ Под ред. проф BJ1. Горфинкеля, акад. Г. Б. Поляка, проф
  89. B.А.Швандара.- М: «ЮНИТИ ДАНА», 2004.-525 с.
  90. Основы инновационного менеджмента: теория и практика / Под ред. П. Н. Завлина. —М.: Экономика, 2000. 475с.
  91. Отчет национального института системных исследований проблем предпринимательства
  92. К. Инновации интенсивного и экстенсивного типа// Экономист, 2009. № 7. -С.43
  93. A.A., Солнцев О. Г. Финансирование инноваций: в поисках российской модели// Банковское дело, 2009. № 1. — С.48
  94. А., Поспелов И. Инновационно -прорывной путь развития: прогнозные параметры// Экономист, 2007.-№ 1.-С. 15
  95. Петру нин В. В. Инновационная деятельность в свободных экономических зонах и технопарках: особенности налогообложения//Финансовый вестник, 2008.-№ 3.-С.24
  96. О.В. Решающая роль малых предприятий в развитии рынка. Вестник филиала ВЗФЭИ в г. Волгограде, № 2, 2005. Изд-во ООО «Орбита», Волгоград, стр. 24 — 30
  97. О.В. Исторические тенденции развития предпринимательства в Курской области. Вестник филиала ВЗФЭИ в г. Волгограде, № 3, 2006. ООО «Волгоградское научное издательство», г. Волгоград, стр. 167 — 171
  98. О.В. Направления повышения эффективности инновационной деятельности малого бизнеса. Научно — информационный журнал «Экономические науки», № 4 (41), 2008 г., с. 243−246
  99. О.В. Оценка развития малого предпринимательства в трансформирующейся экономике РФ (на примере Курской области). -Вестник Оренбургского государственного университета, № 12 2006, стр.280 284
  100. О.В. Привлекательность малых предприятий (на примере Курской области). Научно-информационный журнал «Экономические науки», № 11 (71), 2010 г.
  101. М.А., Кравец О. Б. Инвестиционный бизнес банка как инновация в его деятельности//Банковское дело, 2008.-№ 1
  102. В. П., Евстафьева Е. В. Организация предпринимательской деятельности. Схемы и таблицы. — СПб.: Питер, 2007. — 352 с.
  103. В.М., Практика малого бизнеса Текст.//. В. М. Попов, С.И.Ляпунов/ М. 2007.-358с.
  104. Постановление Губернатора Курской области от 26 августа 2011 г. N 345-пг «О внесении изменений и дополнений в Положение о комитете потребительского рынка, развития малого предпринимательства и лицензирования Курской области».
  105. Постановление от Юмарта 2009 Г. № 80 об утверждении областной целевой программы «Развитие малого и среднего предпринимательства в Курской области на 2009 2011 годы».
  106. Постановление от 19 апреля 2010 № 1220 об утверждении порядка предоставления субсидий из бюджета города Курска, предусмотренных на поддержку субъектов малого и среднего предпринимательства.
  107. Постановление от 24 ноября 2005 г. N 1288-HI ОД об областной целевой программе «Развитие малого и среднего предпринимательства Курской области на2006 2008 годы.
  108. Постановлением Администрации Курской области от 5 октября 2011 г. № 488-па об утверждении Областной целевой программы «Развитие малого и среднего предпринимательства в Курской области на 2012−2015 годы».
  109. В.Н. О налоговом стимулировании малого бизнеса в городском округе//Финансы, 2009. № 2. — С.47
  110. Предпринимательство: учебник для вузов/Под ред.проф. В.Я.Горфин-келя, проф. Г. Б. Поляка, проф. A.A. Швандара.- 4-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.- 735 е.- (Серия «Золотой фонд российских учебников»).
  111. , Б. Г. Создание инфраструктуры поддержки малого инновационного предпринимательства // Предпринимательство. 2007. -№ 4.-С. 18−24.
  112. Программа Минэкономразвития России по государственной поддержке малого и среднего предпринимательства, включая крестьянские (фермерские) хозяйства
  113. Программа развития и поддержки малого и среднего предпринимательства в городе Курске на 2009−2015 годы
  114. Программа социально-экономического развития Курского района Курской области на 2011−2015 годы
  115. Растущий малый и средний бизнес в России и за рубежом: роль и место в экономике. Фонд Ресурсный центр малого предпринимательства http://www.rcsme.ru
  116. Л.Д. Определение экономически справедливой рыночной стоимости предприятий: уточненная формул а//Аудиторские ведомости, 2009.-№ 7.-С.77
  117. Рейтинговая карта нарушений прав предпринимателей в регионах страны/Человек и труд.-2004.-№ 9.-с.66.
  118. , И. Е. Государство и бизнес в регионе Текст.: монография / И. Е. Рисин, Ю. И. Трещевский. Воронеж: Воронеж, гос. ун-т, 2003. — 155с.
  119. Российская экономика в 2009 году. Тенденции и перспективы. (Выпуск 31). Москва: Проспект, ИЭПП, 2010.-704 с.
  120. Российский статистический ежегодник. 2005: Стат. сб. / Росстат. -М.: 2006. -819 с.
  121. Российский статистический ежегодник. 2003: Стат. сб. / Госкомстат России.-М.: 2003, 705 с.
  122. Российский статистический ежегодник. 2004: Стат. сб. / Росстат. М.: 2004. — 725 с.
  123. Российский статистический ежегодник. 2006: Стат.сб. /Росстат, — М.: 2006.- 806с.
  124. Российский статистический ежегодник. 2007: Стат.сб. /Росстат,-М.:2007.- 826 с.
  125. Российский статистический ежегодник. 2008. Стат. Сб. / Росстат. М.:2008. 847 с.
  126. Российский статистический ежегодник. 2009. Стат. Сб. / Росстат. М.:2009.-913 с.
  127. Российский статистический ежегодник. 2010. Стат. Сб. / Росстат. М.:2010.- 1092 с.
  128. В.А. Институциональные аспекты организации малого бизнеса в развитых странах и в России: Учеб. Пособие. М.: ИНФРА — М., 2004.
  129. А.Э. Концептуально методические основы формирования региональной политики развития и поддержки малого предпринимательства Текст./ А. Э. Саак, Н.В.Брюханова// Менеджмент в России и за рубежом.-2010.-№ 5.-С.48−57.
  130. Ф.С., Шестоперов A.M. Динамика развития малого предпринимательства в регионах России в 2011 году (безмикропредприятий). Ежеквартальный информационно-аналитический доклад www.nisse.ru
  131. В.Н. Статистика Текст. // В. Н. Салин Э.Ю.Чурилова, Е. П. Шпаковская / учебное пособие. 3-е изд., стер. — М.: Кнорус, 2009. -288с.
  132. В.П. Основы предпринимательства: учебное пособие / В. П. Самарина. М.: КНОРУС, 2009 — 224 с.
  133. Сводный статежегодник Курской области, 2009. Статистический сбориник / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Курской области. — Курск, 2009. — 471 с.
  134. Сводный статежегодник Курской области. 2010: Статистический сборник/Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Курской области.- Курск, 2010.-518 с.
  135. Сводный статистический ежегодник Курской области. 2011. -Статистический сборник / Территориальный орган Федеральной службы государственной по Курской области. Курск, 2011.
  136. С.К. Оценка финансово-хозяйственной деятельности компании: интегрально-трендовый метод//Аудиторские ведомости, 2009.-№ 7.-С.84
  137. Я.В., Френкель A.A. Финансирование инновационного процесса в высокотехнологическом секторе// Банковское дело, 2007.-№ 6.
  138. В.А. Малый бизнес России Текст./ В. А. Сердюков // Аудит и финансовый анализ.-2010.-№ 4.-С.4 22−428.
  139. A.C. Эффективность малого бизнеса. Текст./ А.С.Серегин// М.: Экономистъ, 2009. 194 с.
  140. А. «Особый путь» России и стимулирование инновационной активности// Вопросы экономики, 2009. № 2. -С.119
  141. Словарь предпринимателя / под ред. H.H. Пилипенко. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2008. -580 с.
  142. Социально-экономические модели в современном мире и путь России: В 2 кн. /Межд.ассоциация акад. наук, РАН. Под общ. ред. К. И. Микульского.-М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2003.- 757 с.
  143. Социально-экономическое положение Курской области (январь-май 2011 года)-Курск, 2011
  144. Социально-экономическое положение Курской области в сравнении с регионами Центрального федерального округа. Курский областной комитет государственной статистики, 2009
  145. Стратегический менеджмент: планирование, контроллинг, учет рисков/ Под ред. А. Н. Петрова. СПб.: Питер, 2008.
  146. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке / Под ред. А. Г. Гранберга, В. И. Данилова, М. М. Циканова, Е. С. Шопхоева. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002. — 414 с.
  147. США: Государство и рынок /А.Б. Парканский, C.B. Чепраков, С. К. Дубинин и др. М.: Наука, 1991. -200 с.
  148. Г. А., Григорьева Е. М. Финансовая среда предпринимательства и предпринимательские риски. Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2008. — 256 с.
  149. Г. М., Кускашева И. Н. Анализ регионального рынка кредитования// Деньги и кредит, 2009.-№ 8.-С.35
  150. Теория и практика развития экономики региона. Сборник научных статей по материалам межрегиональной научно-практической конференции. Под ред. Сергеева Н. И., Зельнкиова О. И., Зельникова Ю. И. Калуга: ИД «Эйдос», 2004. — 204 с.
  151. А., Стрикленд А. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999. -576 с.
  152. Ф.С. Инвестиционный потенциал региона: теория, проблемы, практика.-М.: Экономика, 1999.-272с.
  153. А. И. Идеи A.A. Богданова и современность Текст.: Материалы III межвузовской научно-практической конференции молодых ученых / А. И. Турчинова. М, 2008,193с.
  154. A.C. Взаимодействие государства и бизнеса в разработке и реализации антикоррупционной политики Российской Федерации: учебно-методическое пособие / А. С. Фалина.- М.: Изд-во РАГС, 2010.- 108 с.
  155. P.A. Инновационный менеджмент как система повышения конкурентоспособности // Управление персоналом.- 2009. № 1.
  156. Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».
  157. Федеральный закон от 25.07. 2007 г. № 209 ФЗ (ред. 27.12.2009) «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 06.07.2007 г.)
  158. Л.Ю. Аудит эффективности малого предпринимательства// Аудиторские ведомости, 2008.-№ 1.-С.24
  159. Т. А. Малый и средний бизнес: зарубежный опыт развития Текст. / Т. А. Финк // Молодой ученый. — 2012. — № 4. — С. 177−181.
  160. Харлампиева С. С Развитие поддержки предпринимательства в России Текст./ С. С. ХарлампиеваЮкономический анализ: теория и практика. 2011. — № 46. — С. 48−56.
  161. Г., Миленбуш X. Малые и средние предприятия в экономике Германии// Проблемы теории и практики управления.- 1993.-№ 5. -С.98−106.
  162. М.Б. Теория и практика конструирования педагогических тестов: Учебное пособие. М.: Логос, 2002. — 432 с.
  163. Л. Методы анализа и регулирования пропорций регионального развития// Экономист, 2009.-№ 7.-С.66
  164. Шамрай А. А. Рейтинг регионов по уровню развития малого предпринимательства в 2008 году Текст./ А.А.Шамрай// Вопросы государственного и муниципального управления.-2009.-№ 3.-С.36−45.
  165. Ф. Философия бизнеса / Феликс Шамхалов. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2010. -381 с.
  166. О. М. Русакова Ю. Развитие инвестиционной активности в современных условиях хозяйствования // Менеджер 1(31).-2005. С.42−46.
  167. В.А., Базилевич А. И. Управление инвестиционными проектами: Учеб. пособие для вузов.-М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2001.-208с.
  168. П. Инновационный хозяйственный механизм. // Проблемы теории и практики управления. — 1999. № 2.- С. 7 1−76.
  169. А.И. Источники формирования финансов малых и средних предприятий//Банковское дело, 2007.-№ 4
  170. .О. О современных теориях конкурентного преимущества и отраслевого лидирования.// Проблемы теории и практики управлеия.- 2001.-№ 3.
  171. Й. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры). Г.: Прогресс, 1982. — 454 с.
  172. Е.А. Об организации статистического наблюдения за деятельностью субъектов малого и среднего предпринимательства//Вопросы статистики, 2008.-№ 1.-С.3.
  173. О. Развитие малого бизнеса в России. Текст./ /О.Щетинин // М.: Сфера, 2008. 290.
  174. Эконометрика: учеб./ под ред. д-ра экон. наук, проф. B.C. Мхитаряна.-М.: Проспект, 2009. 384с.
  175. Экономика переходного периода. Очерки экономической политики посткоммунистической России. Экономический рост 2000−2007.-М.Издательство «Дело» АНХ, 2008, — 1328 с.
  176. Экономика переходного периода. Сборник избранных работ. 2003 -2009. М.: Издательство «Дело» АНХ, 2010.-816 с.
  177. Экономика предприятий (фирмы): учебник/ В. Я. Горфинкель, А. И. Базилевич, Л. В. Бобков и др.- науч. ред. В. Я. Горфинкель. Москва: Проспект, 2010, — 640 с.
  178. Экономико-правовые проблем проблемы инновационного развития / А. Ф. Морозов, М. Г. Оберемченко, В. В. Микулин.// Экономика и право.-2004.-№ 2. -С.89−93.
  179. О. М. Малый бизнес и государство: региональный аспект Текст./ О. М. Юшина// Региональная экономика: теория и практика. 2009. -№ 22.- С. 58−67.
  180. А., Симачев Ю., Данилов Ю. Российская корпорация: модели поведения в условиях кризиса// Вопросы экономики, 2009.-№ 6.-С.70
  181. В.И., Сулакшин С. С., Багдасарян В. Э., Вилисов М. В., Репин И. В. Восстановление инструментария мотиваций в государственном управлении России. М.: Научный эксперт. 2010. 224 с.
  182. Birnbaum A. Some Latent Trait Models and Their Use in Inferring and Examinee’s Ability. In Lord F.M., Novick M. Statistical Theories of Mental Test Scores. Addison-Wesley Publ. Co. Reading, Mass, 1−68. -P.3−7-47-.
  183. Rasch G. Probabilistic Models for Some Intelligence and Attainment Tests. Copenhagen, 1−60, Danish Institute of Educational Research. (Expanded edition, Chicago, 1−80, The University of Chicago Press).
  184. Rasch G. Probabilistic Models for Some Intelligence and Attainment Tests. Copenhagen, 1−60, Danish Institute of Educational Research. (Expanded edition, Chicago, 1−80, The University of Chicago Press).
  185. A.J., Wright B.D. & Linacre J.M. From P-values and RAW Score Statistics to Logits //Rasch Measurement Transactions, 1—4, RMT, 8:1. -p.338.
  186. UNCTAD, Word Investment Report 2002, New-York and Geneva, 2002
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!