Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Литье и фрезерование металлических каркасов несъемных протезов на дентальных имплантатах (экспериментально-клиническое исследование)

Диссертация: Литье и фрезерование металлических каркасов несъемных протезов на дентальных имплантатах (экспериментально-клиническое исследование)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Электрохимические показатели фрезерованного и литого каркасов из хромкобальтового и титанового сплавов в контакте с титановым имплантатом не вызывают значимых коррозионных токов, однако, значения электродвижущей силы у фрезерованных сплавов значительно ниже в сравнении с литыми (соответственно на 76,3% и 86,6%) — у фрезерованного и литого титана в сравнении с хромкобальтовым сплавом… Читать ещё >

Литье и фрезерование металлических каркасов несъемных протезов на дентальных имплантатах (экспериментально-клиническое исследование) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Особенности протезирования на внутрикостных дентальных имплантатах
    • 1. 2. Клинико-технологическая характеристика сплавов металлов для металлокерамических коронок
  • Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Характеристика клинических групп обследования с металлокерамическими протезами на имплантатах
    • 2. 2. Лабораторные методы фрезерования и литья каркасов металлокерамических протезов из хромкобальтового и титанового сплавов
    • 2. 3. Критерии клинической оценки состояния металлокерамических протезов на имплантатах
    • 2. 4. Методика изучения биосовместимости стоматологических сплавов в культуре мезенхимальных стволовых клеток
    • 2. 5. Методика изучения физико-механических и электрохимических параметров фрезерованных и литых стоматологических сплавов
    • 2. 6. Методика изучения прецизионности припасовки фрезерованных и литых каркасов металлокерамических коронок.'
    • 2. 7. Методы статистического анализа
  • Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Сравнительная динамика качества металлокерамических протезов на титановых имплантатах в зависимости от фрезерования или литья металлических каркасов из хромкобальтового и титанового сплавов
    • 3. 2. Сравнительная цитотоксичность фрезерованного и литого хромкобальтового и титанового сплавов в культуре мезенхимальных стволовых клеток человека
    • 3. 3. Результаты экспериментального сопоставления физико-механических и электрохимических характеристик фрезерованного и литого хромкобальта и титана при контакте с титановым в имплантатом
    • 3. 4. Экспериментальное сравнение зоны контакта с абатментом имплантата металлокерамических коронок на основе фрезерованных и литых каркасов из хромкобальтового и титанового сплавов
  • Глава 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ВЫВОДЫ

Актуальность исследования. CAD/CAM технологии завоевывают передовые позиции в зубопротезной практике [5,34,53,54,80,109,123,157,158, 171]. Компьютерное планирование параметров несъемного протезирования в соответствии с индивидуальными условиями протезного поляфрезерование протеза или каркаса из цельного блока конструкционного материала вносят радикальные изменения в технологию изготовления искусственных коронок и мостовидных протезов.

Компьютеризированное фрезерование протезов направлено на повышение качества ортопедического лечения, за счет устранения этапа воскового моделирования и литья, прецизионности краевого прилегания коронок к опорным зубам или абатментам имплантатов.

Наибольшее развитие в стоматологии получило CAD/CAM изготовление каркасов из керамических материалов для безметалловых протезов, что позволило расширить их применение до мостовидных протезов в боковых отделах зубного ряда. Однако, остается проблема прочности безметалловых мостовидных протезов, а также абатментов из оксида циркония при необходимости использования имплантатов в качестве опоры.

Фрезерование каркасов из сплавов металлов для металлокерамических протезов используется редко. В России подавляющее большинство металлокерамических протезов производятся с использованием технологии литья каркасов из неблагородных сплавов — хромкобальтовых и хромникелиевых.

В связи с активным внедрением в ортопедическую практику метода дентальной имплантации требования к прецизионности протезирования значительно возрослипри этом предъявляются высокие требования к биологической и электрохимической совместимости конструкционных материалов, находящихся в контакте с титановыми — наиболее распространёнными имплантатами [7,30,44,46,48,55,70,93,98,100,112].

В отечественной имплантологии актуально многостороннее обоснование и практическое освоение CAD/CAM изготовления каркасов металлокерамических протезов из хромкобальта и титана с опорой на титановые имплантаты.

Цель исследования: повышение эффективности протезирования на дентальных имплантатах путем обоснования преимуществ фрезерованных каркасов металлокерамических протезов перед литыми.

Задачи исследования:

1. Проследить динамику качества фрезерованных и литых металлокерамических протезов из хромкобальтового и титанового сплавов с опорой на титановые имплантаты с использованием критериев US PUBLIC HEALTH SERVISE, США.

2. В культуре мезенхимальных стволовых клеток костной ткани изучить цитотоксичность фрезерованных и литых стоматологических сплавов — хромкобальта и титана.

3. Сопоставить физико-механические свойства фрезерованного и литого хромкобальтового и титанового стоматологических сплавов.

4. Изучить электрохимические показатели контактной пары «титановый имплантат-металлический каркас протеза из хромкобальтового или титанового сплава» в зависимости от метода изготовления каркаса: литья или фрезерования.

5. Провести сравнение прецизионности фрезерованных и литых каркасов металлокерамических протезов из хромкобальта и титана с опорой на имплантаты.

Новизна исследования. Впервые проведен клинический анализ эффективности фрезерованных хромкобальтовых каркасов металлокерамических протезов на титановых имплантатах.

Впервые сопоставлены основные физико-механические характеристики фрезерованных и литых каркасов из хромкобальта и титана. Измерена величина электродвижущей силы и контактного тока между титановыми имплантатами и каркасами из хромкобальта и титана при разных способах их изготовления (фрезерование и литье).

На лабораторных моделях изучена зона контакта абатмента имплантата с металлокерамическими коронками с фрезерованными и литыми каркасами.

Впервые в культуре мезенхимальных стволовых клеток проведено сравнение биосовместимости фрезерованного и литого хромкобальтового и титанового сплавов.

Полученные субъективные и объективные данные сопоставлены с результатами клинического применения литых каркасов из хромкобальта, а также фрезерованных и литых каркасов из титана в металлокерамических протезах на имплантатах.

Практическая значимость исследования. Выявлены преимущества фрезерованных каркасов металлокерамических протезов перед литыми в связи с более прецизионным контактом с абатментом имплантата и более редким развитием воспаления в периимплантатной десне.

Установлено определенное преимущество титанового сплава при изучении биосовместимости и электрохимического взаимодействия с титановыми имплантатами.

Даны в динамике показатели целостности и цветостойкости облицовки, состояния металлической гирлянды, состояния периимплантатной десны при опоре на имплантатах металлокерамических коронок с фрезерованными и литыми каркасами из хромкобальта и титана.

Выявлено негативное изменение пришеечной металлической гирлянды литых каркасов протезов с опорой на имплантаты.

Положения, выносимые на защиту:

1. Фрезерованные и литые каркасы металлокерамических протезов на имплантатах характеризуются одинаковой целостностью и цветостойкостью облицовки, однако по итогам клинического наблюдения фрезерованные каркасы металлокерамических протезов с использованием хромкобальтового и титанового сплавов на титановых имплантатах имеют преимущества по краевой адаптации к абатментам и частоте развития воспаления в периимплантатной десне.

2. Металлокерамические каркасы из титанового сплава превосходят каркасы из хромкобальтового сплава по субъективным проявлениям гальванических симптомов, степени воспалительных явлений в периимплантатной десне, а также по цветостойкости облицовки.

3. Наличие пришеечной металлической гирлянды у литых металлокерамических протезов на имплантатах сопровождается одинаковой степенью изменения цвета и блеска при использовании хромкобальтового и титанового сплавов, а также приводит к ухудшению цветостойкости облицовки.

4. По данным экспериментальных исследований фрезерованный и литой хромкобальт или титан не различаются по составу, твердости и модулю упругости, величине коррозионного тока при контакте с титановым имплантатом, биосовместимости в культуре мезенхимальных стволовых клеток. В тоже время фрезерованные сплавы характеризуются более низкими показателями упругого восстановления и контактной электродвижущей силы, а фрезерованный титан в большей степени способствует пролиферации в клеточной культуре.

Апробация работы. Результаты исследования доложены на XIII ежегодном научном форуме «Стоматология 2011» «Современные направления в клинической и экспериментальной пародонтологии» (Москва, 2011), VIII научно-практической конференции с международным участием «Современные методы диагностики, лечения и профилактики стоматологических заболеваний» (Санкт-Петербург, 2011), Международной научно-практической конференции Академии медико-технических наук РФ (Москва, 2011), Форуме «Образование, наука и практика в стоматологии» по объединенной тематике «Пути повышения качества стоматологической помощи» Дентал-Ревю (Москва, 2012), XIX Российском национальном конгрессе «Человек и лекарство» (Москва, 2012), V Украинском международном конгрессе «Стоматологическая имплантация. Остеоинтеграция» (Киев, 2012), III научно-практической конференции молодых ученых «Актуальные проблемы стоматологии» (Москва, 2012), а также на заседании кафедры клинической стоматологии и имплантологии ИПК ФМБА России (2012).

Внедрение результатов исследования. Результаты исследования внедрены в практику работы Клинического центра стоматологии ФМБА России (Москва), клиники «ДАРВИЛ» (Москва), клиники «ЦСП-Люкс» (Москва) — в учебный процесс на кафедре клинической стоматологии и имплантологии ИПК ФМБА России, на кафедре ортопедической стоматологии НОУ МСИ.

По теме диссертации опубликовано 14 работ, в том числе 3 в журналах, рекомендованных ВАК.

Объем и структура диссертации. Работа изложена на 138 листах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, трех глав собственных исследований собственных исследований, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы. Диссертация иллюстрирована 34 рисунками и 13 таблицами. Указатель литературы включает 191 источников, из которых 157 отечественных и 44 зарубежных.

выводы.

1. Изменение цвета, блеска и наличие микропор пришеечной гирлянды литых металлокерамических протезов на титановых имплантатах через 5 лет функционирования не имеет достоверных отличий при использовании хромкобальтового или титанового сплавов и составляют соответственно 25,1%, 25,0%, 4,4%, 22,6%, 22,6% и 3,3%.

2. При использовании титановых каркасов металлокерамических протезов на имплантатах умеренные ощущения присутствия металла в полости рта встречаются в единичных наблюдениях в отдаленные сроки (у 7,7% обследованных через 5 лет функционирования) — указанные ощущения при использовании хромкобальтовых каркасов регистрируется в 1,7 раза чаще (у 12,9%), а у 5,0% развиваются симптомы непереносимости сплава.

3. Частота выявления хронического воспаления в десне вокруг имплантатов от 7,5% через один год после окончания протезирования увеличивалось в 10 раз (74,4%) через 5 лет. При наличии металлокерамических протезов с фрезерованными каркасами воспаление регистрировалось реже в сравнении с литыми каркасами (соответственно 12,2% и 32,8% через 2 года нагрузки при использовании хромкобальтового сплава и 64,8% и 74,9% - титана через 5 лет нагрузки). Титановые каркасы снижали частоту развития воспаления в окружающей десне в сравнении с хромкобальтовыми (соответственно 74,9% и 78,6% через 5 лет функционирования протезов).

4. Неизменность цвета керамики сохраняется в одинаковой степени у облицовки литых и фрезерованных каркасов (без пришеечной металлической гирлянды) из одноименных сплавов и характерна для 84,7% и 81,4% хромкобальтовых каркасов (через 2 года функционирования), 79,4% и 76,9% титановых каркасов (через 5 лет функционирования) — наличие пришеечной металлической гирлянды снижает цветостойкость покрытия на 6,4% у хромкобальтовых и 11,8% у титановых каркасовцветостойкость покрытия о титановых каркасов выше, чем хромкобальтовых (на примере каркасов с пришеечной гирляндой — на 14,1%).

5. Целостность керамического покрытия (отсутствие трещин и сколов) практически одинакова у фрезерованных и литых, хромкобальтовых и титановых, с наличием и отсутствием пришеечной металлической гирлянды каркасов на имплантатах, составляя 85,6%-89,0% через 2 года и 66,7%-70,9% через 5 лет.

• 6. Через 1 год функционирования отклонения от первоначального состояния по цветостойкости, целостности, состоянию металлической гирлянды имеют в среднем 10,3%- 8,2%- 10,0% металлокерамических протезов на имплантатахчерез 5 лет соответствующие показатели увеличиваются в 3,0−3,8 раз.

7. Относительная плотность элюата мезенхимальных стволовых клеток через 3 суток присутствия в культуре стоматологических фрезерованных и литых титана и хромкобальта не отличается от контролячерез 7 суток пролиферация МСК на фрезерованном титане достоверно активнее в сравнении с фрезерованным и литым хромкобальтом.

8. Краевая адаптация и точность припасовки фрезерованных каркасов к абатментам в 2,5−6 раз выше в сравнении с литыми (в зависимости от зоны контроля).

9. Электрохимические показатели фрезерованного и литого каркасов из хромкобальтового и титанового сплавов в контакте с титановым имплантатом не вызывают значимых коррозионных токов, однако, значения электродвижущей силы у фрезерованных сплавов значительно ниже в сравнении с литыми (соответственно на 76,3% и 86,6%) — у фрезерованного и литого титана в сравнении с хромкобальтовым сплавом соответствующей обработки контактная ЭДС ниже на 93,0% и 87,7%.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. При ортопедическом лечении с использованием внутрикостных титановых имплантатов целесообразно использование металлокерамических протезов с фрезерованными каркасами.

2. При выборе стоматологического сплава для фрезерованных и литых каркасов металлокерамических протезов с опорой на титановые имплантаты следует отдавать предпочтение титановому сплаву.

3. Для профилактики электрохимических реакций в полости рта рекомендуется полная облицовка керамикой фрезерованных и литых каркасов из титана и хромкобальта.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.И. Современные конструкции несъемных зубных протезов в ортопедической стоматологии // Материалы научно-практической конференции «Зубной протез и плазменное напыление».- Москва- 2002.-С.12−14
  2. O.A. Клинико-экспертная оценка ошибок и осложнений в ортопедической стоматологии при протезировании несъемными протезами // Автореф. дисс. канд. мед. наук.- Нижний Новгород.- 2011- 24с.
  3. М.М. Сравнительный анализ результатов протезирования цельнолитыми и безметалловыми конструкциями зубных протезов // Дисс. канд. мед. наук Москва — 2002 — 164с.
  4. М.М., Муравьева Н. С., Мурашов М. А., Лебеденко И. Ю. Эффективность временных CEREC-реставраций, изготовленных по индивидуальным параметрам ВНЧС // Cathedra.- 2009−2010.- № 32.- С.60−63
  5. Х.М., Дрожжина В. А., Федоров Ю. А. Современные стоматологические материалы и их применение в лечебной практике // СПб, Куксхавен 1996 -139 с.
  6. В.В., Абдусаламов М. Р., Олесова В. Н. Хирургическая стоматология. Учебник // Москва 2010.- 880с.
  7. Е. В. Кулаков О.Б., Чиликин Л. В., Головин К. И. Цирконий и титан // Институт стоматологии 2001- № 3 — С. 50−52
  8. Н.П. Сравнительная оценка методов диагностики непереносимости металлических включений в полости рта // Дисс. канд. мед. наук Москва — 2002 — 102с.
  9. Биосовместимые материалы и имплантаты с памятью формы // Под. ред. В. Э. Гюнтера.- Томск 2001- 256с.
  10. Биосовместимые материалы с памятью формы и новые технологии в медицине // Под. ред. В. Э. Гюнтера Томск.- 2004- 440с.
  11. Р.Ю. Отдаленные результаты применения различный систем имплантации в клинике «Мегастом» (анализ архивного материала за 10 лет) // Российский вестник дентальной имплантологии- 2005-№¾(11/12).-С.92−94
  12. В.В. Клинико-эпидемиологический анализ результатов ортопедического лечения больных с частичным отсутствием зубов с учетом возрастных показателей // Автореф. дисс. канд. мед. наук Москва — 2011−23с.
  13. Г. Б. Российский титан пришел и. // Зубной техник-2005-№ 3 с.4
  14. М.В. Клинико-экспериментальное обоснование применения несъемных зубных протезов из сплава титана ВТ14 // Дисс. канд. мед. наук-Москва- 2001- 153с.
  15. В.А., Васильев Н. В. Плавильно-литейные установки для изготовления стоматологических и ювелирных изделий // Литейщик России-№ 4, — 2003 С.23−36
  16. Я., Шмидли Ф. Окисная пленка и припои как причины отдаленных неудач имплантации // Квинтэссенция 1999 — 5/6 — С.41−49
  17. И.Е. Клинико-экспериментальное обоснование показаний к применению супрагингивальных металлокерамических зубных протезов // Автореф. дисс. канд. мед. наук -Ставрополь.- 2008 21с.
  18. С. Обзор технологий новых разработок и модификаций известных CAD/CAM. Стоматологическое назначение. Часть III // Новое в стоматологии 2004.- С. 75−85
  19. X. СоСг сплавы для бюгельных протезов // Зубной техник.- 2006.- № 3.- С. 14−16
  20. JI. Сплавы металлов в современной стоматологии (никель-хромовые сплавы для металлокерамики) // Зубной техник 2004- № 2 — С.66−69
  21. Гарамов J1. Титан. Позитивные стороны технологии изготовления титановых каркасов // Lab.- 2005 № 1- С.42−52.
  22. Д.М. Экспериментально-клиническое обоснование выбора методов лучевой диагностики в клинике дентальной имплантологии Дисс. докт. мед. наук, — Москва 2010 — 247с.
  23. Р.Ш., Матвеева А. И. Использование имплантатов в ортопедической стоматологии // Российский стоматологический журнал.-2000.- № 4.- С.23−24
  24. А.Г. Профилактика заболеваний, обусловленных электрохимическими процессами в полости рта при ортопедическом лечении // Дисс. канд. мед. наук Москва — 1997 — 136 с.
  25. А.Г., Сагателян Г. Р., Гожая Л. Д., Большаков Г. В. Клиническое проявление электрохимических процессов, обусловленных отделочной обработкой зубных протезов из нержавеющей стали // Стоматология 1998 — № 3 — С. 46−50
  26. К.И. Клинико-экспериментальное обоснование ортопедического лечения с применением внутрикостных винтовых имплантатов из циркония // Дисс. канд. мед. наук Москва — 2002 — 158с.
  27. А.И., Ерохин А. И., Миронова JLJL, Конюшко О.И. Лабораторное исследование активности фибробластов в сочетании с различными видами подсад очных материалов in vitro.// Цитология 2001 -Т.43- № 9 — 854 с.
  28. Д.В. Физико-механические и электрохимические характеристики никелида титана, как конструкционного материала зубных протезов и имплантатов (экспериментальное исследование) //Дисс. канд. мед. наук, — Москва 2009- 106с.
  29. В.Э., Ходоренко В. Н., Ясенчук Ю. Ф., Чекалкин Т. Л. Никелид титана. Медицинский материал нового поколения // Томск: Изд-во МИЦ.- 2006.- 296с.
  30. В.Э. Материалы с памятью формы и новые медицинские технологии // Томск.- 2010 356с.
  31. A.A. Обоснование дифференцированного применения имплантационных материалов в стоматологии // Автореф. дис. докт. мед. наук, — Москва.- 2009.- 30с.
  32. Д.А. Профилактика побочного действия металлокерамических зубных протезов // Автореф. дисс. канд. мед. наук.-Москва.- 2006.- 26с.
  33. С. Коррозия дентальных сплавов // «Новое в стоматологии» для зубных техников.- 2001- № 1(13).- С.43−53
  34. В.А., Арутюнов С. Д., Арутюнов A.C., Унанян В. Е., Бойков A.B. Подвижность дентальных имплантатов: приборы и методы диагностики // Российский журнал биомеханики 2009 — т. 13 — № 2(44) — С.23−37.
  35. В.А., Унанян В. Е., Арутюнов С. Д. Определение подвижности дентальных имплантатов // Стоматология 2009 — № 2 — С.43−46.
  36. А.Ю. Условия и факторы, влияющие на гарантийные сроки металлокерамических зубных протезов Автореф. дисс. канд. мед. наук Москва — 2011- 25с.
  37. С.Е., Маренкова M.JL, Новикова В. П. Показатели цитокинов ротовой жидкости у пациентов с явлениями непереносимости к зубным протезам // Панорама ортопедической стоматологии 2007- № 2-С.33−36
  38. Жук Н. П. Курс теории коррозии и защиты металлов// М.: Металлургия 1976 — 146 с.
  39. E.H. Материаловедение в ортопедической стоматологии // Нижний Новгород.- 2000 135 с.
  40. E.H. Металлокерамические протезы: руководство НГМА // Нижний Новгород.- 2005- 288с.
  41. Г. Н. Биомеханические факторы эффективности внутрикостных стоматологических имплантатов (экспериментально-клиническое исследование) // Дисс.докт.мед.наук Москва.- 2010 — 298с.
  42. А.И., Ремов А. Ю. Дентальная имплантация. Критерии успеха // Центр дентальной имплантации.- 2004- 224с.
  43. А.И. Несекретные материалы. Иллюстрированное пособие по дентальной имплантологии // Москва 2012.-144с.
  44. В.А. Протезирование при полной адентии // Москва.-2008,-376с.
  45. В.А., Робустова Т. Г. Протезирование зубов на имплантатах // Москва 2011- 351с.
  46. В.M., Лифляндский В. Г., Маринкин В. И. Прикладная медицинская статистика // Уч. пособие «Издательство Фолиант».- 2006−432с.
  47. И.А., Богатов А. И., Ревякин A.B., Волова Л. Т. Биомеханическое обоснование непосредственной дентальной имплантации с использованием материалов системы «Лиопласт» // Российский вестник дентальной имплантологии 2005 — № ¾(11/1.2) — С.20−26.
  48. П.П. Методические подходы к выбору технологий восстановления разрушенных зубов // Автореф. дисс. канд.мед.наук-Москва 2012.- 24с.
  49. Я.Ю. Зависимость коррозии стоматологических сплавов от их физико-механических свойств в имплантологии // Дисс. канд. мед. наук.- Москва 2007.- 118с.
  50. C.B., Иванченко О. Н., Рудаков В. А. Опыт применения системы CAD/CAM в цельнокерамическом протезировании // Российский стоматологический журнал 2011- № 1.- С.32−34.
  51. Т.И., Цаликова H.A., Хуранов A.M., Разумная З. В., Атаева С. Д. Некоторые технические характеристики CAD/CAM систем применяющихся в работе итраоральной камеры // Стоматология для всех-2008 № 3 — С.30−32.
  52. С.Ю., Базикян Э. А., Бизяев А. Ф. Стоматологическая имплантология // Москва 2004- 295с.
  53. O.A. Сравнительный анализ применения несъемных металлокерамических протезов на основе титана и кобальтохромового сплава // Дисс. канд. мед. наук.- Самара 2004 — 147с.
  54. Н.И. Теория коррозионных процессов // М.: Металлургия -1997- 368 с.
  55. .Н. Электрохимия металлов и адсорбция // М.: Наука -1996- 222 с.
  56. М.А., Туркбаев А., Живушкин A.A. Исследование свойств кобальтовых и никелевых сплавов, применяемых в стоматологии // Зубной техник.- 2005.- № 3.- С.18−20
  57. Г., Мишель JL, Консоло У., Ферри В., Эспосито М. Трехлетнее рандомизированное контролируемое исследование немедленного протезирования с опорой на имплантаты, установленные без формирования лоскута // PERIO IQ.- 2009.- № 17.- С.37−51.
  58. Клиническая имплантология: Теория и практика // Под ред. профессора A.A. Кулакова Москва.- 2006.- 368с.
  59. А.И. Прикладная математическая статистика // Москва-2006.-814с.
  60. В.Н. Использование стоматологических сплавов с минимальным риском возникновения проявлений непереносимости // Зубной техник.- 2006.- № 3.- С.42−44
  61. В.А. Ортопедическое лечение металлокерамическими протезами с применением сплава СУПЕРПАЛ // Автореф. дис. канд. мед. наук Москва — 1998 — 17 с.
  62. Я.М. Металлы и коррозия // Стоматология 1999 — № 3 -С. 52
  63. С.Г. Экспериментально-клиническое исследование эффективности титановых конструкций при замещении дефектов твердых тканей и зубных рядов // Дисс. докт. мед. наук.- Пермь 2004.- 269с.
  64. В. Н. Пономарева В.А., Миргазизов М. З. Ортопедическая стоматология // М.: Медицина 1998 — С. 411−422
  65. A.B. Частичное отсутствие зубов как фактор биомеханического влияния на состояние костной ткани челюсти (экспериментально-клиническое исследование) // Дисс. докт. мед. наук.-Москва.- 2012.- 240с.
  66. Е.А. Сравнительная оценка результатов комплексного лечения больных периимплантатным мукозитом и дентальным периимплантитом" // Автореф. дисс. .канд.мед.наук Самара — 2012 — 24с.
  67. A.A., Лосев Ф. Ф., Гветадзе Р. Ш. Зубная имплантация // Москва.- 2006.- 152с.
  68. Г. Е., Розенфельд И. Л., Харламова Т. Л. Абразивное изнашивание стали 08Х18Н10Т в условиях электрохимической поляризации // ФХММ. 1981. — Т. 16. — № 2. — С. 41−44
  69. Н.В. Стомато-соматические параллели в процессеортопедической реабилитации стоматологических больных с сопутствующими заболеваниями // Дисс. докт. мед. наук Москва — 2012−219с.
  70. К.А., Максимовский Ю. М., Саган H.H., Митронин A.B. Принципы определения гальванических токов в полости рта и их клиническое обоснование // Стоматология 2007- № 3 -С.11−16
  71. И.Ю., Перегудов А. Б., Быкова М. В., Урусов К. Х. Взаимодействие различных сплавов металла в контактной паре с титановым сплавом ВТ14 in vitro// «Новое в стоматологии» для зубных техников 2001.- № 2.- С.48−54
  72. И.Ю., Рытвин Е. И., Парунов В. А., Степанова Г. С., Турушев Е. И. Изготовление зубных протезов с титановыми базисами методом сверхпластической формовки // Панорама ортопедической стоматологии.- 2001.- № 4- С.36−38
  73. И.Ю., Лебеденко А. И. Металлокерамика опасна для здоровья?! // Панорама ортопедической стоматологии 2005.- № 4- С.4−7
  74. И.Ю., Парунов В. А., Анисимова C.B. Использование отечественных сплавов благородных металлов в ортопедической стоматологии // Стоматология 2006.- № 5- С.52−55
  75. И.Ю., Манин О. И., Урусов К. Х., Быкова М. В., Дашкова М. С. Взаимодействие стоматологических сплавов в контактной паре с титановым имплантатом in vitro // Современная ортопедическая стоматология.- 2007.- № 8.- С. 94−96
  76. И.Ю., Алиев А. Д., Муравьева Н. С., Антоник М. М., Арутюнов С. Д., Исследование полируемости пластмассовых CEREC реставраций для анализа адгезии микрофлоры полости рта // Российская стоматология.- 2009.- № 1.- С.72−74
  77. Ф.Ф., Шарин А. Н., Дмитриев В. М., Ефимочкин А. И. Выбор оптимального количества имплантатов при лечении полного отсутствия зубов // Российский вестник дентальной имплантологии 2004 — № 2 (6) — С. 58−61
  78. A.C., Терехов С. М., Калашникова Е. А., Смирнова Т. Д. Изучение вариабельности интенсивности метаболизма МТТ в культуре клеток при оценке пролиферации и гибели клеток с помощью МТТ-теста // Цитология.- 2003.- т. 45.- № 9.- 899 с.
  79. Ю.М., Гринин В. М., Горбов С. И., Карагодин Ю. А. Биосовместимость сплавов, используемых в стоматологии // Стоматология .2000.- № 4, — С.73−76
  80. О.И., Николаев В. А., Коломейцев A.A., Лебеденко И. Ю. Сравнительная токсикологическая оценка отечественных золотых сплавов-припоев // Стоматология 2007.- № 1- С. 64−67
  81. Д. Имплантаты, лазер и титан: триумвират современной стоматологии // Зубной техник 2007- № 3 — С.48−50
  82. В.А. Диагностические и прогностические ресурсы современных методов клинической и биомеханической оценкивнутрикостныхдентальных имплантатов // Автореф. дис. докт. мед. наук.-Москва.- 2006.- 37с.
  83. P.A., Турковская A.B., Трение и износ сталей в агрессивных средах // Химическое и нефтяное машиностроение 1965 — № 4 -С. 32−35
  84. А.Ю. Нарушение баланса микроэлементов ротовой жидкости больных, пользующихся металлическими зубными, протезами // Дисс. канд. мед. наук Санкт-Петербург — 1996 — 204с.
  85. В.А., Токмачев М. С., Фишман Б. Б. Статистика в медицине и биологии. Руководство в 2 томах / Под ред. Ю. М. Комарова. Том 1. Теоретическая статистика. Том 2. Прикладная статистика здоровья // Москва.- 2001.-764с.
  86. A.M., Чуйкин Р. Ю. Применение балочных конструкций на имплантатах при полной утрате зубов // Российский вестник дентальной имплантологии, — 2003.- № ¾.- С.48−51
  87. М.З. Методика оценки системы соединений имплантата с мезо- и супраструктурой. Абатменты в имплантационных системах // Российский вестник дентальной имплантологии 2006 — ½ (13/14).- С. 6873
  88. М.З., Гюнтер В. Э. Разработка имплантатов с наноструктурными элементами // Российский вестник дентальной имплантологии.- 2006.- ½ (13/14).- С. 40−41
  89. М.З. Роль и место дентальной имплантации в стоматологической практике и методологические основы ее преподавания в системе до и постдипломного обучения // Российский вестник дентальной имплантологии, — 2008.- ¼ (II) (15/16).- С.56−62.
  90. Е.С., Зайцева А. Г., Гайкова О.Н. Экспериментальное исследование действия на ткани различных сплавов металлов или ихI
  91. А. «DENTAURUM» основа компетентность! Стоматологические сплавы // Зубной техник — 2006- № 3.- С. 21−24
  92. Н.С. Временные пластмассовые «Сегес"-реставрации для лечебно-диагностического этапа у пациентов с нарушением окклюзии зубных рядов // Автореф. дисс. канд. мед. наук Москва — 2010 — 22с.
  93. М.А. Применение системы «CEREC-3D» для протезирования коронок передних зубов верхней челюсти после травмы // Автореф. дисс. канд. мед. наук Москва.- 2009- 25с.
  94. И.У., Олесова В. Н., Фрамович О. З. Практическая дентальная имплантология // Москва 2000.- 272с.
  95. И.У. Биомеханическое и экспериментально-клиническое обоснование межкортикальной фиксации дентальных имплантатов на верхней челюсти // Дисс. канд. мед. наук.- Москва.- 2001- 132 с.
  96. И.У., Олесова В. Н., Фрамович О. З. Практическая дентальная имплантология. 2-е изд., дополненное // Москва.- 2008 498с.
  97. И.У. Применение сплавов титана в клинике ортопедической стоматологии и имплантологии (экспериментально-клиническое исследование)// Дисс. канд. мед. наук Москва.- 2008 — 267с.
  98. Мюллер-Кернхайм X. Хронические заболевания, вызванные бериллием // Зубной техник 2004 — № 3 — С. 22−23
  99. Г. И., Спиридонов Л. Г. Гальваноз у больных, пользующихся зубными протезами из серебряно-палладиевого сплава // Стоматология 1982 — № 2 — С. 60−61
  100. В.Ю., Вельдяксова Л. В., Фефелова М. А., Воровченко Т. С. Зубное протезирование с опорой на поверхностные имплантаты. Ортопедическая оценака дентальной имплантации // Российский вестник дентальной имплантологии 2010 — № 1(21) — С.68−71.
  101. В.Ю., Вельдяксова Л. В. Тенденция к облегчению имплантологического лечения и применение коротких имплантатов // Стоматология 2010 — № 4 — С.69−72.
  102. О.В., Сачина Л. А., Шахпазов Е. Х., Лебеденко И. Ю., Перегудов А. Б., Коломейцев A.A. Нержавеющая сталь «Нержстом» повышенной коррозионной стойкости для литых зубных протезов // Панорама ортопедической стоматологии 2007- № 2 — С. 12−14
  103. А.Ю. Обоснование выбора конструкционного материала для изготовления несъемных конструкций зубных протезов у больных сахарных диабетом // Дисс. канд. мед. наук Москва.- 2002−120с.
  104. В.Н., Поздеев А. И., Филонов М. Р., Зубкова Я. Ю. Электрохимическая совместимость сплавов при ортопедическом лечении с использованием дентальных имплантатов // Российский вестник дентальной имплантологии 2004 — № 2 — С. 12−16
  105. В.П., Жолудев С. Е., Баньков В. И. Применение диагностического комплекса «Сэдк» для определения индивидуальной толерантности конструкционных материалов // Панорама ортопедической стоматологии.- 2000.- № 1.- С. 23−26
  106. B.C., Леоненко П. В. Особенности зубного протезирования при непереносимости пациентом Ni и Сг с применением сплавов на основе золота // Зубной техник.- 2005- № 3.- С. 50−55
  107. В.А. Дентальная имплантология: основы теории и практики // Минск.- 2002 368с.
  108. В.А. Разработка системы дентальных имплантатов для реабилитации больных с полным отсутствием зубов // Дисс. докт. мед. наук.- Москва.- 2008.- 213 с.
  109. В.А., Лебеденко И. Ю., Степанова Г. С., Васекин В. В. Сплавы благородных металлов и формованные титановые базисы // Зубной техник.-2004.-№ 3.-С. 14−17
  110. А.Б., Путь В. А., Кузина Е. А. Сравнительный образ различных имплантационных систем с позиции возможностей решения задач протезирования с опорой на имплантаты // Российский вестник дентальной имплантологии.- 2006.- № ½(13/14).- С.36−39
  111. М.И., Филонов М. Р., Печеркин К. А., Левашов Е. А., Олесова В. Н., Поздеев А. И. Износостойкость и механические свойства сплавов медицинского назначения // Цветная металлургия.- 2005- № 6 С. 33−41
  112. К.А. Материалы и процессы получения и применения литых изделий из сплавов медицинского назначения // Дисс. канд. тех. наук.- Москва.- 2006 157 с.
  113. A.B. Прогнозирование воспалительно-аллергической реакции слизистой оболочки полости рта у пациентов с приобретенными дефектами челюстно-лицевой области // Современная ортопедическая стоматология 2006 — № 6 — С.4−6
  114. А.И., Олесова В. Н., Зорин В., Зубкова Я.Ю, Мушеев И. У. Экспериментальная оценка пролиферации мезенхимальных стволовых клеток человека на металлических сплавах // Российский стоматологический журнал.- 2007.-№ 3, — С. 6−8.
  115. Применение методов статистического анализа для изучения общественного здоровья и здравоохранения // Уч. пособие. Под ред. Кучеренко В. З. Москва, — 2006.- 192с.
  116. С.Т., Погодин B.C., Лоднин Ю. С. Частота непереносимости зубных протезов по данным анкетирования и клинико-лабораторных методов исследования // Стоматология 1990 — № 6 — С. 60−62
  117. З.В. Совершенствование технологии изготовления зубных протезов с помощью CAD/CAM систем // Автореф. дисс. канд.мед. наук, — Москва.- 2012.- 23с.
  118. С.Р. Определение стабильности имплантатов как объективный метод прогнозирования и оценки эффективности лечения в дентальной имплантологии // Автореф. дис. канд. мед. наук Москва -2009 — 25с.
  119. О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTICA // Москва 2002−312с.
  120. Ф., Рангерт Б. Факторы риска в стоматологической имплантологии. Оптимизированный клинический анализ с целью повышения эффективности лечения // Москва: Изд. дом «Азбука».- 2004 182с.
  121. Т.Г. Имплантация зубов // Москва 2003 — 558с.
  122. Г. И., Логинов В. А., Асташина Н. Б., Щербаков A.C., Конюхова С. Г. Реставрация твердых тканей зубов вкладками // М.: Н.Новгород.- Издательство НГМА 2002 — 151с.
  123. Г. И., Шемякина O.A., Лимонов Н. В. Лечебно-профилактическое устройство для предупреждения отрицательного влияния протезов из КХС на состояние органов полости рта // Панорамагортопедической стоматологии.- 2003 № 2- С.34−36
  124. В.М. Влияние возраста, потери зубов и металлических зубных протезов на содержание микроэлементов в нижней челюсти человека // Автореф. дисс. канд. мед. наук Москва.- 1974- 17 с.
  125. И. Ю. Клинико-лабораторное обоснование применения дентальных имплантатов из нового титанового сплава // Дис.. канд. мед. наук Москва — 2003 — 118с.
  126. В.И., Бондарева И. Б. Математическая статистика в клинических исследованиях. 2-е изд. // Москва.- 2006 304с.
  127. О.Ю., Ломакин М. В. Основные эстетические параметры в дентальной имплантологии, клинико-морфологические параллели // Российский вестник дентальной имплантологии- 2006- № ½ (13/14) -С.32−35
  128. О.В. Повышение функциональных и эстетических показателей несъемных металлопластмассовых и металлокомпозитных ортопедических конструкций на цельнолитой основе // // Автореф.канд. мед. наук Воронеж — 2010 — 20с.
  129. A.A., Федурин С. С. Динамика количества десневой жидкости в области зубов с металлокерамическими коронками у лиц с сахарным диабетом //Панорама ортопедической стоматологии 2006-№ 4-С.7−8
  130. Е. В. Экспериментально-клинические исследования по разработке технологии изготовления металлокерамических конструкций зубных протезов на каркасах из сплава титана ВТ5Л // Дис.. док. мед. наук.- Пермь.- 2001.- 230 с.
  131. Д.А., Иванцов O.A. Отдаленные результаты применения несъемных металлокерамических протезов на основе титана и реманиума // Маэстро стоматологии 2003- № 4(13).- С.86−91
  132. Т.В. Влияние металлических сплавов, применяемых в ортопедической стоматологии, на ткани полости рта у больных гипертонической болезнью // Автореф. дисс. канд.мед. наук- Москва-2007.- 22с.1
  133. С.Б. Срок годности имплантата зависит от качества оральной гигиены // Новое в стоматологии 2006 — № 4 — С.73−78
  134. С.Э. Клинико-лабораторная оценка адаптационных процессов у пациентов с цельнолитыми несъемными зубными протезами // Дисс. канд. мед. наук Москва — 2000- 142с.
  135. Учебное пособие под ред. Кучеренко В. З. Применение методов статистического анализа для изучения общественного здоровья и здравоохранения // Москва- ГЭОТАР-Медиа 2006 — 192с.
  136. М.Р., Печеркин К. А., Левашов Е. А., Олесова В. Н., Поздеев А. И. Электрохимическая совместимость дентальных сплавов // Цветная металлургия.- 2006 № 1- С.72−80
  137. П., Франкэн Ж., Гратуз Р. Концепция протезирования на имплантатах. Методика P.A.R.O. (искусственные эластичные костно-интегрированные опоры И.Э.К.О.) // Российский вестник дентальной имплантологии.- 2006.- ½(13/14).- С.74−78
  138. A.B. Клинико-функциональное состояние опорных тканей при протезировании пациентов с полной потерей зубов на нижней челюсти с применением имплантатов // Автореф. дисс.канд. мед. наук-Москва.- 2012, — 23с.
  139. Г. В., Михальченко А. Ю. Изготовление конструкций из титана: металловедение и особенности литья // Панорама ортопедической стоматологии, — 2006.- № 2, — С. 18−27
  140. Е.С. Клиническая эффективность отечественных наноструктурированных остеопластических материалов в хирургической стоматологии и имплантологии // Автореф. дисс. канд. мед. наук.-Москва.- 2012.- 18с.
  141. C.B. Применение декстеровской культуры костного мозга для тестирования остеопластических имплантационных материалов на основе полиметилметакрилата и гидроксиапатита // Российский вестник дентальной имплантологии 2007- №¾(15/16).- С.30−34
  142. Я., Зуаби О., Мачтей Э. Рентгенологические изменения в области имплантатов через один год после немедленного протезирования с опорой на имплантаты у пациентов с пародонтитом // PERIO IQ 2009-№ 17 — С.52−63.
  143. A.B., Войтяцкая И. В., Лобановская A.A. Клиническое значение механизмов реагирования на сплавы драгоценных металлов в полости рта // Институт стоматологии.- 2000.- № 1(6).- С.38−40
  144. A.B., Ласка В. Л., Быстров С. А., Тимофеев Д. Е. Проблема диагностики и лечения гальванизма в полости рта // Панорама ортопедической стоматологии, — 2001- № 2 С. 13−16
  145. A.B., Трифонов Б. В., Михайлова Е. С., Лобановская A.A. Эпимукозный тест на непереносимость конструкционных стоматологических материалов // Панорама ортопедической стоматологии,-2005- № 4- С.8−10
  146. И.И., Шакеров И. А., Шакеров Р. И., Миргазизов P.M. Оценка ближайших результатов ортопедического лечения больных с использованием имплантатов системы «Semados» // Российский вестник дентальной имплантологии 2007.- №¾(15/16).- С. 120−123
  147. В.Р. Механизмы адаптации пациентов к протезам с опорой на имплантаты при полном отсутствии зубов на нижней челюсти // Дисс. .докт. мед. наук.- Москва 2008 — 256с.
  148. А. Металлы и их свойства // Зубной техник.- 2005-№ 3.- С. 16−17
  149. А. Изготовление металлокерамических протезов с использованием каркасов коронок и мостов, изготовленных из титана // Зубной техник, — 2005.- № 3.- С.44−48
  150. Д.Н. Клинико-лабораторное обоснование применения керамических протезов при ортопедическом лечении дефектов зубов и зубных рядов // Автореф. дисс. канд. мед наук Нижний Новгород — 2010−24с.
  151. Baltzer A., Kaufman-Jinoian V. VITA CAD-Temp for inLab and Cerec 3D // Int. J. Сотр. Dent.- 2009.- № 10(1).- C.99−103
  152. P.C., Drysch K., Froboess D. Токсичность комплексной смешанной пыли в зуботехнической лаборатории // Новое в стоматологии.-2007.-№ 2.-С. 128−135
  153. Dietschi D. Indications and Potential of Bonded Metal-Ceramic Fixed Partial Dentures // Pract. Periodontics. Aesthet. Dent.- 2000.- № 12.- P.51−58
  154. Djorkman L., Ekstrand J., Lind B. Determination of gold released from dental alloys into saliva // J.Dent. Res. 1998 — Vol. 77 — P. 1068
  155. Ellingsen J.E. A study on the mechanism of protein adsorption to ТЮ2 // Biomaterials. 1991 — V. 12 — № 6 — P. 593−596
  156. Filonov M., Levashov E., Pecherkin K., Pustov U. Electrochemical and Tribological Compatibility of Stomatological Products // FGM-2004, Book of Abstracts, Leuven, Belgium 2004- P. 19
  157. Fusayma Т., Katayori Т., Nomoto S., Corrosion of gold and amalgam placed in contact with each other // J. Dent. Res. 1963 — № 47- P. l 1 831 185
  158. Gaggl A., Schultes G. Resilienzverhalten von Titanimplantaten mit integrierten wartungsfreien Dampfungelemented // Schweiz. Monatsschr. Zahnmed.- 2000.- Vol. 110, № 12.- P.140−146
  159. M., Luthardt R. Современный уровень развития CAD/CAM технологий изготовления стоматологической реставрации // Новое в стоматологии, — 2003- С.62−66
  160. Khan М.А., Williams B.L., Williams D.E. Conjoini corrosion and wear in titanium alloys // Biomaterials. 1999 — V. 20, N8 — P. 765−772
  161. Kleber M. Die klinisch sesunde Gingiva und ihre Abgrenzung zu pathologisch veranerten Zustanden // Stomatol. DDR 1982 — Bd.32 — N3 -S. 233−241
  162. К. Металлокерамика и ее альтернатива // Квинтэссенция- 1994-№ 4-С. 31−39
  163. Kurbad А, Reichel К. CAD/CAM-manufactured restorations made of lithiumdisilicate glass ceramics 11 // Int J Comput Dent- 2005- № 8(4).-P.337−348.
  164. Luu Khue Q., Walker R. Коррозия искусственной культи из недрагоценного металла. Сообщение о клиническом случае // Квинтэссенция- 1993-№ 3-С. 19−22.
  165. Miller. Elektrische Vorgange im Munde // Dtsch. Med. Wochenschr. 1881 — V. 7, № 39 — P. 536−537
  166. Meiners H. Fortbildung fur Fachlehrer. Elektrische Ercheinunger in Den-tallegierunger // Dent. Labor. 1987 — Bd. 35 — H. 3 — S. 333−340
  167. Nilner K. Studies of electrochemical action in the oral cavity // Swed. Dent. J. 1981 — Vol. 5. Suppl. 9 — P. 1−42
  168. Ohmae M., Saito S., Morohashi T. et al. A clinical and histological evalution, of titanium mini-implants as anchors for orthodontic intrusion in the beagle dog // Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop.- 2001.- V.119,№ 5.- P.489−497
  169. А. Клинические и технические аспекты изготовления металлокерамических мостовидных протезов // Новое в стоматологии.-2007.-№ 1.-С. 20−36
  170. Renouard F., Rangert В. Risk factors in implant dentistry // Quintessence Publishing Co, Inc 1999 — P. 176
  171. Ruf J. Problematic der Versorgung mit sahnarztlichen metallWerkstoffen aus allergologscher Sicht // Freie Zahnarzt 1989- Jg. 33-№. 3- P.46
  172. Saito S., Sugimoto N., Niorohashi T. et al. Endosseous titanium implants as anchors for mesiodistal tooth movement in the beagle dog // Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop.- 2000.- 118, № 6.- P.601−607
  173. Saito A., Saito E., Kawanami M., Shimada A. Healing in transplanted teeth with periodontal ligament cultured in vitro // Cell Transplant-2003.- 12(5).- P.519−525
  174. Schmiel G. Haufigkeit von Nickel-Kontactallergien am unausgewahlten Patien-tegut im Raum Munchen // Derm. Beruf Umwelt. 1985 -Bd. 3-H.3- S. 92−95
  175. Sclar A. G. Soft tissue and esthetic considerations in implant therapy // Quintessence Publishing Co, Inc.- 2003.- 282p.
  176. Shape memory biomaterials and implants // Proceedings of international conference. Edited by Victor E. Gunther. Northampton, MA.- 2001-P. 449
  177. Spreng M. Uber die Moglickueiten der Sensibilisierung durch Fremdstoffe in der Mundhohle // Int. Arch. Allergy.- 1964 № 23 — P. 15−20
  178. Sumi Y., Hasegama Т., Miyaishi O., Ueda M. Interface analysis of titanium implants in a human vascularized fibula bone graft // J. Oral. Maxillofac. Surg.- 2001.- 59, № 2, — P.213−216
  179. Ueda M., Tohnai I., Nakai H. Tissue engineering research in oral implant surgery // Artif. Organs.- 2001.- 25, № 3.- P.164−171
  180. Weinberg L. Atlas of tooth- and implant- supported prosthodontics // Quintessence Publishing Co, Inc.- 2003.- P. 223
  181. Wilton P.O. Corrosion Resistance of Titanium. Imperial Metal Industries Ltd. // Birminham. 1969. — P. 198
  182. Yeomans J.A., Page T.F. Studies of ceramic-liquid metal reaction interfaces // J.Mater.Sci, 1990 25 — P. 2312−2320
  183. Zissis A., Yannikakis S., Jagger R.G., Waters M. G. Wettability of Denture Materials // Quintessence Int.- 2001.- V. 32- P. 457−462
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!