Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Механизм управления развитием регионального строительного комплекса: на примере Рязанской области

Диссертация: Механизм управления развитием регионального строительного комплекса: на примере Рязанской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Строительный комплекс, как одна из крупнейших отраслей материального производства, является связующим звеном между большинством отраслей народного хозяйства и обеспечивает уровень и устойчивость социально-экономического развития региона, новое качество развития посредством обеспечения расширенного воспроизводства, ускоренного обновления основных фондов народного хозяйства страны и улучшения… Читать ещё >

Механизм управления развитием регионального строительного комплекса: на примере Рязанской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Региональный строительный комплекс и его роль в социально-экономическом развитии региона
    • 1. 1. Строительный комплекс как основа социально-экономического развития региона
    • 1. 2. Исследование особенностей функционирования регионального строительного комплекса
    • 1. 3. Выявление предпосылок разработки механизма управления развитием регионального строительного комплекса
  • Резюме по главе 1
  • Глава 2. Методология разработки механизма развития регионального строительного комплекса
    • 2. 1. Формирование системы критериев эффективности развития регионального строительного комплекса
    • 2. 2. Система показателей результативности и эффективности развития регионального строительного комплекса
    • 2. 3. Оценка влияния региональных рисков на эффективность и результативность развития строительного комплекса
  • Резюме по главе 2
  • Глава 3. Совершенствование системы планирования эффективности развития регионального строительного комплекса
    • 3. 1. Сбалансированная система, показателей развития регионального строительного комплекса
    • 3. 2. Формирование региональных программ развития регионального строительного комплекса
    • 3. 3. Строительная политика как инструмент управления развитием регионального строительного комплекса
  • Резюме по главе 3

Актуальность темы

.

Социально-экономическая система современного государства характеризуется рядом параметров, в основе которых — обеспечение высокого уровня экономического развития и социального благополучия. Выход экономики из состояния кризиса и депрессии всегда, как свидетельствует мировой опыт, начинается с первоочередного оживления строительства и, как следствие, промышленности строительных материалов и конструкций.

Строительный комплекс, как одна из крупнейших отраслей материального производства, является связующим звеном между большинством отраслей народного хозяйства и обеспечивает уровень и устойчивость социально-экономического развития региона, новое качество развития посредством обеспечения расширенного воспроизводства, ускоренного обновления основных фондов народного хозяйства страны и улучшения жилищных условий населения. При этом уровень привлечения ресурсов в строительство имеет четкую тенденцию — увеличение инвестирования в строительство жилья и торговых площадок и снижение инвестирования в капитальное промышленное строительство. Поэтому возникает необходимость активизации роли региональных органов власти в определении и реализации приоритетов развития регионального строительного комплекса.

В последние годы в условиях развития экономики знаний (информационной экономики) и формирования бюджетного федерализма особо заметным стало несовершенство методологии обоснования интересов региона в результатах инвестирования в развитие строительного комплекса. Игнорирование особенностей привлечения ресурсов в развитие строительного комплекса, необъективность критериев оценки эффективности развития препятствуют разработке адекватной социально-экономической, инвестиционной и политики, приводят к принятию неэффективных управленческих решений. Интересы региона как социально-экономической системы зачастую подменяются интересами органов власти и (или) лоббирующих групп. При этом сложившаяся система управления не обеспечивает концентрацию инвестиционных ресурсов на приоритетных направлениях развития строительства и их эффективное использование. Соответственно не используются значительные резервы эффективности развития строительного комплекса и роста социально-экономического уровня региона.

Действовавшая ранее схема взаимоотношений государства и хозяйствующих субъектов строительной отрасли предполагала возможность управления строительными организациями через вертикальные структуры посредством директивного воздействия. В настоящее время приоритетным является не прямое, а косвенное государственное регулирование деятельности участников регионального строительного комплекса (РСК), основными инструментами которого являются разработка инвестиционной и жилищной политики, обеспечение законодательной и нормативной базы, поддержание конкурентной среды, формирование системы государственных гарантий и страхования строительных рисков.

В связи с этим в условиях рыночных отношений необходима разработка новых, адекватных сложившейся ситуации организационных, экономических и правовых рычагов и инструментов управления процессами развития регионального строительного комплекса как основы социально-экономического развития территории, что требует более глубокого изучения, совершенствования методологии и теоретической базы, что и определило выбор темы диссертационной исследования.

Степень разработанности проблемы.

Методологической основой работ по проблемам регионального t развития остаются модель кумулятивного роста Г. Мюрдаля и неоклассические модели С. Деннисона, А. Леша, У.Изарда.

Проблема регионального развития и повышения эффективности региональной экономической политики постоянно находится в центре внимания таких отечественных ученых, как: Л. И. Абалкин, Ю. П. Анискин, П. И. Бурак, А. Л. Гапоненко, МЯ. Гохберг, А. Г. Гранберг, Г. В. Двас,.

A.И.Добрынин, А. Н. Кириллова, Г. А. Краюхин, Д. С. Львов, В. Н. Лексин,.

B.В.Климанов, О. В. Кузнецова, М. Б. Мазанова, Е. М. Примаков, С. В. Раевский, В. Г. Ростанец, И. А. Рождественская, А. И. Татаркин, Е. Г. Чистяков, Ф. И. Шамхалов, А. Н. Швецов, Б. М. Штульберг, Е. Г. Ясин и других.

Отраслевые особенности изучения развития строительной индустрии на федеральном и региональном уровне нашли отражение в работах.

A.Н.Асаула, Ю. П. Баталина, В. В. Бузырева, С. Н. Булгакова, В. М. Воропаева, П. Г. Грабового, Б. В. Гусева, В. Р. Дорожкина, В. А. Дулич, Э. Б. Ершова, П. Н. Завлина, Н. И. Игошина, А. Б. Идрисова, В. К. Иванца, М. И. Каменецкого,.

B.В.Косова, Р. М. Меркина, А. М. Немчина, Ю. П. Панибратова, В. С. Резниченко, Я. А. Рекитара, А. Г. Рочегова, В. М. Серова, Е. Б. Смирнова, В. С. Чекалина, Н. В. Чепаченко, Л. М. Чистова и многих других.

Отсутствие комплексных исследований проблем формирования механизма управления развитием РСК, обеспечивающего реализацию целей стратегического развития региона, является одной из причин субъективизма и низкой эффективности практических действий региональных органов власти, а также отсутствия экономического взаимодействия между хозяйствующими субъектами строительной индустрии. Так, оценка приоритетности инвестиционных проектов по отраслевой принадлежности не обеспечивает необходимой обоснованности их финансовой поддержки. Приоритетным является привлечение финансовых и организационных ресурсов в строительные предприятия, обеспечивающие максимальный уровень социально-экономической эффективности для региона.

Большая практическая значимость дальнейшей теоретической и методической проработки проблем развития регионального строительного комплекса на основе целевого подхода и использования современных моделей корпоративного и государственного управления определила актуальность настоящей диссертационной работы.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке методических и практических рекомендаций по формированию эффективного механизма управления развитием регионального строительного комплекса.

Задачи диссертационного исследования.

Для достижения поставленной цели диссертации были определены следующие задачи:

— проанализировать структуру, особенности и специфику регионального строительного комплекса как территориально-производственного комплекса в условиях социально-ориентированной рыночной экономики;

— исследовать экономические, правовые, организационные факторы, характерные черты функционирования и развития, влияющие на формирование механизма управления развитием регионального строительного комплекса;

— разработать систему критериев и показателей эффективности развития РСК, адекватно выражающих цели и результаты развития РСК с учетом региональной стратегии социально-экономического развития;

— обосновать условия управления региональными рисками при развитии РСК с учетом факторов риска реализации проектов и программ, вносимых регионом;

— разработать механизм управления развитием РСК на основе сбалансированной системы показателей как инструмента управления развитием;

— предложить рекомендации по использованию механизма управления развитием РСК, учитывающие специфику региона.

Объектом исследования является региональный строительный комплекс как совокупность хозяйствующих субъектов отрасли строительства и органов власти, осуществляющих функции планирования и организации строительных работ на уровне региона.

Предметом исследования является совокупность методов, систем показателей, механизмов управления экономическими отношениями государственных органов управления регионами и субъектов рыночной экономики, формирующимися в процессе развития региональных строительных комплексов.

Теоретической и методологической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных авторов в области государственного управления экономическим процессами, региональной экономики, стратегического менеджмента, методов моделирования экономических процессов, теории принятия решений, основные положения современной экономической теории, законы и постановления Правительства Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, материалы обсуждения региональной политики на конференциях, в федеральных и региональных органах власти.

Для обоснования выдвинутых в диссертации положений использованы следующие методы научного анализа: балансовый метод, метод системного анализа и моделирования, метод систематизации, сравнительный анализ, статистические методы обработки информации, метод экспертных оценок.

Научная новизна диссертации состоит в разработке качественно нового подхода к управлению развитием регионального строительного комплекса, обеспечивающего ускорение социально-экономического развития регионов за счет повышения обоснованности управленческих решений, принимаемых региональными органами власти в процессе разработки и реализации социально-экономической политики регионального развития и с учетом взаимодействия с субъектами строительного комплекса.

Наиболее существенные результаты, полученные лично автором, состоят в следующем:

— раскрыто экономическое содержание понятия «региональный строительный комплекс», обосновано его представление в виде квазикорпорации, развитие которой определяет социально-экономический уровень региона. В основе представления регионального строительного комплекса как квазикорпорации лежит система общих и различных признаков (цели, инструментарий регулирования, конкурентные отношения и др.) отдельного субъекта рыночных отношений и совокупности предприятий и организаций, деятельность которых регулируется региональными органами властивыявлены особенности функционирования регионального строительного комплекса и определены факторы, препятствующие его эффективному развитию с выявлением проблемных ситуаций, что обусловило необходимость разработки механизма управления развитием регионального строительного комплекса;

— разработана методика формирования системы критериев и показателей эффективности развития РСК, в том числе критерии инвестиционного развития и критерии, определяющие результаты деятельности региональных органов власти, позволяющие оценить соответствие социально-экономическим целям региона и выявить основные результаты развития РСК;

— обоснованы условия управления рисками развития РСК на основе эффективного использования ресурсов бюджета, позволяющие учитывать факторы риска реализации проектов строительства, вносимые регионом, во взаимосвязи с собственными рисками проектов и характеристиками других участников РСК;

— предложен механизм управления развитием РСК на основе сбалансированной системы показателей как инструмента управления развитием корпораций с концепцией управления стоимостью, что обеспечивает возможность эффективного использования ресурсов роста для реализации целей социально-экономического развития регионов;

— предложены принципы управления развитием РСК на основе разработанной строительной политики, учитывающей специфику региона и обеспечивающей реализацию интересов регионов при их согласовании с интересами хозяйствующих субъектов при достижении социально-экономических целей развития.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в возможности использования разработанного механизма управления развитием регионального строительного комплекса на основе разработки системы критериев и показателей эффективности развития и применения системы сбалансированных показателей для разработки стратегии развития строительного комплекса. Использование региональными органами власти, менеджментом государственных и коммерческих строительных предприятий разработанных в диссертации методологических подходов и рекомендаций позволит существенно повысить качество регулирования строительства в регионе за счет концентрации усилий на проектах и программах развития, обеспечивающих наибольший вклад в социально-экономическое развитие регионов, и применения эффективных инструментов управления.

Практическое значение полученных результатов заключается в обеспечении повышения инвестиционной активности, в том числе роста объёмов капитальных вложений в новое строительство, реконструкции и технического перевооружения существующих основных фондов, общего повышения эффективности капитального строительства, разработки экономически эффективных и социально значимых строительных программ и проектов.

Разработанные в диссертационном исследовании основные положения механизма управления развитием регионального строительного комплекса нашли применение в практической деятельности Правительства Рязанской области, в ОАО «Рязаньжилстрой», в учебном процессе в Рязанском государственном радиотехническом университете по курсам «Региональная экономика», «Менеджмент», «Экономика организаций», в дипломном проектировании.

Апробация работы.

Основные научные результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на всероссийской научно-практической конференции.

Инновационная экономика и региональное инновационно-устойчивое развитие" (Чебоксары, 2006 г.) — на Седьмом научном симпозиуме «Стратегическое планирование и развитие предприятий» (Москва, ЦЭМИ РАН, 2006 г.) — на научных семинарах и межвузовских научных конференциях, проводимых в Рязанском государственном радиотехническом университете (Рязань, 2005;2008 гг.).

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 11 научных работ общим объемом 20,0 п.л. (лично автором 6,8 п.л.).

Объем и структура диссертации.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных информационных источников и приложения. Основные результаты исследования изложены на 184 страницах, включая 15 таблиц, 24 рисунка, 2 приложения на 6 страницах. Список информационных источников содержит 177 наименований.

Проведенное диссертационное исследование позволяет сделать следующие выводы и рекомендации.1. Строительный комплекс (как особая отрасль региональной.

экономики) является большой сложной социально-экономической системой, обладающей ограниченной надежностью и подверженной многочисленным внешним и внутренним воздействиям и рассматривается как совокупность взаимосвязанных производственных и непроизводственных отраслей, включая управление, обеспечивающих осуществление инвестиционной деятельности в форме капитальных вложений, динамичное развитие экономики путем расширенного воспроизводства и качественного обновления основных фондов всех отраслей экономики.2. Активное участие органов управления регионами является в настоящее время и остается в будущем ключевым фактором эффективного развития строительных комплексов регионов РФ. Только рыночные механизмы не способны эффективно решать задачи развития регионов, прежде всего — задачи преодоления серьезных различий в уровнях их социально-экономического развития. Функции ускорения темпов и сближения уровней социально-экономического развития может выполнить только государство, реализуя политику формирования в регионах благоприятных условий для инвестиционного роста экономики.3. Региональный строительный комплекс рассматривается как квазикорпорация, регулируемая в непосредственной связи с социальными результатами деятельности. На уровне региона обеспечивается решение основной задачи развития строительного комплекса — повышение качества жизни населения.4. В процессе планирования эффективности развития регионального строительного комплекса необходимо предусматривать различные типы взаимоотношений органов власти и отдельных хозяйствующих субъектов —.

от жесткого регулирования до равноправных отношений (кооперации, конкуренции и т. п.). Региональные органы власти должны оценивать приоритеты организационно-экономической поддержки проектов развития по их стоимостному потенциалу, т. е. важен не объем «освоенных» ресурсов, а их социальные и экономические результаты. Это положение, закрепленное законодательно, должно стать необходимым (но не достаточным) условием участия региона в развитии РСК.

5. Разработанная система критериев и показателей развития РСК соответствует требованиям к характеристикам описания экономических систем: все показатели системы дают характеристику социально экономического уровня региона и отражают основные аспекты влияния РСК на социально-экономическое состояние региона, имеют причинно следственную обусловленность результатов и универсальность в расчетов и применении в различных регионах РФ и всех муниципальных образованиях, позволяют сравнивать показатели отдельных регионов.6. Предложенные методические положения использования сбалансированной системы показателей для формирования стратегии роста социально-экономического уровня региона на основе регулирования развития РСК основаны на совершенствовании государственной жилищной политики и разработке системы мероприятий (инициатив) региональных органов власти в соответствии с основными направлениями BSC и формированием региональных программ развития.7. Предложенные принципы управления развитием РСК (обоснование приоритетов стратегического развития РСК, принятие решений по селективной поддержке отдельных проектов развития и формированию региональных программ развития, оценка результатов и мотивация деятельности органов управления регионом по эффективности развития РСК) позволяют сформировать адекватную строительную политику, ориентированную на достижение социально-экономических целей региона ;

обеспечение населения доступным и комфортным жильем, объектами.

социально-культурного назначения в соответствии с действующими нормативами Российской Федерации, удовлетворение потребностей инвесторов в строительстве объектов промышленного назначения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Аакер Дэвид А. Стратегическое рыночное управление. /Пер. с англ. СПб: Питер, 2002.
  2. Абрамов Л И., Манаенкова Э. А. Организация и планирование строительного производства. Управление строительной организацией. -М., 1990.
  3. Авдашева СБ. Теория организации отраслевых рынков: Учеб. / С Б. Авдашева, H.M. Розанова. — М.: Магистр, 1998.
  4. Анализ тенденций развития регионов России. Типология регионов, выводы и предложения / Под ред. A.M. Лавров, В. К. Кашин. М.: Тасис, 1996.
  5. А.В. Основы региональной экономики: учебное пособие / А. В. Андреев, Л. М. Борисова, Э. В. Плучевская. — М.: КНОРУС, 2007.
  6. В. Конкурентоспособность региона и методика ее оценки, http ://otechestvo.yar.ru/-melikh/article2 .html.
  7. ЮЛ. Организация управления региональными промышленно- производственными комплексами: Учеб. пособие для вузов / Ю. П. Анисимов, Е. В. Сибирская. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
  8. Е.Л. Методы и инструменты обоснования региональной экономической политики, Монография / Е. Л. Аношкина. — Пермь: Изд-во ПГ1У, 2005.
  9. И. Стратегическое управление: Пер. с англ. / И. Ансофф. — М.: Экономика, 1989.
  10. И. Новая корпоративная стратегия. СПб.: Питер, 1999.
  11. А.Н. Феномен инвестиционно-строительного комплекса или сохраняется строительный комплекс страны в рыночной экономике: Монография. — СПб., 2003.
  12. А.Н., Батрак А. В. Региональный аспект строительного комплекса на территории России// Экономика строительства, № 4, 2006. — 171-
  13. P.P. К вопросу о конкуренции между регионами. В сб. «Экономическая система региона: особенности конкурентных отношений. — Воронеж. ВЭПИ. 2003. 14. Бастрыкин А. Н. Организация промышленных предприятий строительной индустрии. — М., 1995.
  14. Т., Мессена Д. и др. Хозяйственный риск и методы его измерения. — М., 1979.
  15. М. Новая конкуренция. Институты промышленного развития. — М.: ТЭИС, 2002.
  16. О.И., Колончин К. В., Юрьев В. М. Региональная экономика: Учебник. — Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г. Р. Державина, 2003.
  17. О.А. Стратегический анализ поведения предприятий на региональных рынках / О. А. Блинов, http:// www.akf.spb.rH/book.shtml/ ЬоокЗ
  18. А. Участие коммерческих банков в финансировании инвестиций в реальный сектор экономики. / Инвестиции в России. № 3, 2004.
  19. Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: Полный курс: В 2-х т. / Пер. с англ. под ред. В. В. Ковалева. СПб.: Экономическая школа, 1997.
  20. В.В., Панибратов Ю. П., Федосеев И. В. Планирование на строительном предприятии. — М.: Академия, 2004.
  21. П.И., Рождественская И. А., Ануприенко В. Ю. и др. Основы экономики столичного мегаполиса, Монография. — М.: ИНФРА-М, 2006.
  22. П.И., Рождественская И. А., Ростанец В. Г. (Ред.) Проблемы теории и практики реформирования региональной экономики. — М., 1999. — 172-
  23. М.П. Регулирование процессов экономической интеграции субъектов Российской Федерации: роль и место межрегиональных органов власти и общественных структур / М. П. Буров. — М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2006.
  24. СВ. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия. Учеб. Пособие вузов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
  25. А.И. Региональная экономика и управление. — М: Юнити-Дана, 2002.
  26. А.Л., Полянский В. Г. Развитие региона: цели, закономерности, методы управления. — М.: РАГС, 1999.
  27. М., Жуковская В., Трофимова И. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макроуровневом измерениях// Рос. Экон. Журн. 1998. № 3.
  28. Глазьев Проблемы прогнозирования макроэкономической динамики (материалы к лекциям и семинарам) / Глазьев // РЭЖ. 2001. № 3. 76−85.
  29. Гликман Н Эконометрический анализ региональных систем /Н. Гликман. М.: Прогресс, 1980. 279 с.
  30. М.Я., Кузнецова И. А. Промышленность России и инновационная деятельность: отраслевые и региональные аспекты. / М., ЦИСН, 1997, 157 с.
  31. А.А., Иванов Н., Асаул А.Н. Формирование региональных строительных комплексов в транзитивной экономике / Под ред. Горбунова А. А. — СПб, 2005.
  32. Г. Г. Развитие регионов на основе финансовой интеграции. — М.: Финансы и статистика, 2006.
  33. А.Г. Региональная политика в программах экономических реформ / А. Г. Гранберг // Федерализм и региональная политика. Вып. 1. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1995. 7−52.
  34. А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов / А. Г. Гранберг. 3-е изд. М.: ГУ ВШЭ, 2003. -173-
  35. И., Шахназаров А., Ройзман И. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов: Методика определения и анализ взаимосвязи. //Инвестиции в России. № 4. 2001.
  36. А.Г., Федотова М. А. и др. Оценка бизнеса. Учебник. — М.: Финансы и статистика. 1999.
  37. Е. Т. Государственная политика стимулирования экономического роста / Е. Т. Гурвич. http://www.nes.ru/ russian/research/abstracts/2001 /Gurvich-ms.tm
  38. Г. В., Мироедов А. А., Федин СВ. Управление региональной экономикой. /Под ред. Г. В. Гутмана. — М.: Финансы и кредит, 2001.
  39. Я. Инструменты управления инвестиционной деятельностью на различных уровнях власти: Классификация и анализ. // Инвестиции в России. № 1−2, 2003.
  40. Я. Сравнительный анализ подходов к оценке инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов. //Инвестиции в России. 2003, № 8.
  41. Л. Анализ сильных и слабых сторон компании. Определение стратегических возможностей / П. Дженстер, д. Хасси. М.: Вильяме, 2003.
  42. Л.Г. Организация строительного производства. — М., 2002.
  43. М., Метелкин И., Ткаченко А. Методические рекомендации по организации финансирования проектов жилищного строительства. М.: Фонд «Институт экономики города», 2001.
  44. А. Инвестиционная оценка: Инструменты и методы оценки любых активов- Пер. с англ. — 2-е изд. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2005.
  45. И.В. Региональная экономика и размещение производительных сил: учебное пособие. — М.: ООО Фирма «Благовест-В», 2006.
  46. Дробышевский и др. Инвестиции: региональный аспект. — М.: ИЭПП. 2002. — 174-
  47. A.M., Лагоша Б. А., Хрусталев Е. Ю. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе. М., 1999.
  48. ЕвсеенкоА. В., Зверев В. С, Унтура Г. А. Интеграционные процессы в экономике региона. — Новосибирск: ИЭиОГШ СО РАН, 1996.
  49. В.П. Инвестиционные механизмы регионального развития. Калининград: Янтарный сказ, 2001.
  50. В.В. Экономика роста (Концепция развития России в среднесрочной перспективе) / В. В. Ивантер, О.Дж. Говтвань, М. Ю. Ксенофонтов, B.C. Панфилов, М. Н. Узяков //Проблемы прогнозирования. 2000. № 1.
  51. У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. — М.: Прогресс, 1966.
  52. Каплан Роберт С, Нортон Дейвид П. Организация, ориентированная на стратегию. Как в новой среде преуспевают организации, применяющие сбалансированную систему показателей / Пер. с англ. — М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2004.
  53. Каплан Роберт С, Нортон Дейвид П. Стратегическая система показателей. От стратегии к действию / Пер. с англ. — М.: Зао «Олимп-Бизнес», 2003.
  54. P.M. Управление хозяйственным риском — основа экономической безопасности региона // Проблемы теории и практики управления, 2006. № 4. — 45−52.
  55. P.M. Функции государства в системе экономической безопасности хозяйствующих субъектов // Вестник УГТУ-УПИ. Серия «Экономика и управление». 2006. № 1 (72). — 5−14.
  56. Классики теории государственного управления: американская школа / Под ред. Дж. Шафритца, А.Хайда. -М.: Изд-во МГУ, 2003.
  57. Г. Б. Системная парадигма и теория предприятия / Г. Б. Клейнер //Вопр. экономики. 2003. № 10. 37 — 47.
  58. Г. Б. Эволюция институциональных систем / Г. Б. Клейнер / РАН, ЦЭМИ. М: Наука, 2004. -175-
  59. Г. Б., Тамбовцев В. Л., Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М., 1997.
  60. В.В. Региональные системы и региональное развитие России. — М.: Едитоиал УРСС, 2003.
  61. Н.И. Инвестиционные параметры регионального развития: теоретико-методологические основы оценки // Регион: экономика и социология. 2000, № 3.
  62. В.И., Сандер Д. С. Подходы к оценке инвестиционной активности в регионах России. // Регион: Экономика и социология. 2003, № 4.
  63. Ф.Н. Тенденции и целевой прогноз экономической динамики российских регионов / Ф. Н. Клоцвог, Л. С. Чернова // Проблемы прогнозирования. 2005. № 6. 103−115.
  64. А.В., Суспицын А. Проектные обоснования региональных инвестиционных инициатив. //Регион: экономика и социология. 2005, № 3.
  65. Н.И. Модели программно-целевого управления. —М.: Наука, 1981.
  66. Конкурентоспособность региона: новые тенденции и вызовы / Под ред. чл.-кор. РАН А. И. Татаркина. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2003.
  67. Конкурентоспособность регионов: теоретико-прикладные аспекты. Под ред. Ю. К. Перского и Н. Я. Калюжновой. — М.: ТЕИС, 2003.
  68. Концепция развития системы ипотечного жилищного кредитования в Российской федерации. Пост. Правительства РФ от 11.01. 2000 г. № 28 «О мерах по развитию системы ипотечного жилищного кредитования в Российской федерации».
  69. Концепция Стратегии социально-экономического развития регионов Российской Федерации. Проект Минрегионразвития. http://www. regionalistica.ru/library/ minregion. php. -176-
  70. Ю.А. Региональная финансовая политика и экономика / Ю. А. Корчагин. — Ростов-на-Дону:Феникс, 2006.
  71. Т., Коллер Т., Муррин Дж. Стоимость компаний: оценка и управление. Перевод с англ. Н. Н. Барышниковой. — М.: «Олимп- Бизнес», 1999.
  72. О. Теоретические основы государственного регулирования экономического развития регионов. //Вопросы экономики. № 4, 2002.
  73. О.В. Экономическое развитие регионов: теоретические и практические аспекты государственного регулирования. — М., Эдиториал УРСС, 2002.
  74. B.C. Территориальные аспекты управления строительством// Экономика строительства, № 1−12, М., 1989.
  75. В.Ю. Концептуальные основы регионального развития в современных условиях / В. Ю. Кулькова, Ю. С Валеева // Межрегиональная группа ученых — институт проблем новой экономики. Ежеквартальный научно-методический журнал. 2004. № 1. 20 — 2 6 .
  76. М.Г., Шаршукова Л. Г. Риски в предпринимательской деятельности. М., 1998.
  77. Н.И. Региональная политика в странах рыночной экономики: Учебн. пособие / Н. И. Ларина, А. А. Кисельников. М: Экономика, 1998.
  78. В. Региональная политика России: Концепции, проблемы, решения. Статья 1 / В. Лексин, Е. Андреева, А. Ситников, А. Швецов // РЭЖ. 1993. № 9. 50−63.
  79. В.Н., Швецов А. Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. — М.: Эдиторная УРСС. 2002.
  80. Д.С. Эффективное управление техническим развитием. — М.: Экономика. 1990.
  81. М.Б., Ияшвили В. Б. Регулирование перехода субъектов Российской Федерации к устойчивому развитию. — М.: Политбюро, 2006. — 177 —
  82. Мазур И. И. Шапиро В.Д. и др. Реструктуризация предприятий и компаний. Справочное пособие. — М.: Высшая школа, 2000.
  83. А.Р. Системные факторы развития экономики региона: Препринт / А. Р. Максименко, Ю. К. Перский. Пермь: Перм. гос. ун-т. 2003.
  84. В.К. Экономика и управление инвестициями в инфраструктуру региона: монография. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.
  85. Н. Д. Региональное прогнозирование и региональное развитие. — М.: Наука, 1995.
  86. P.M. Экономический рост в системе регионов: теоретическая модель регионального развития / P.M. Мельников // Регион: экономика и социология. 2005. № 2. 3−18.
  87. Методика оценки финансового положения и качества управления финансами. Утверждена приказом Минфина РФ от 02.08.2004 г. № 223.
  88. Методика предварительной оценки заявок субъектов Российской Федерации и муниципальных образований на получение субсидий из фонда реформирования региональных и муниципальных финансов. Приложение 1 к Приказу Минфина РФ от 24.08.2004 г. № 238.
  89. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Утв. Госстроем России, Минэкономики РФ, Минфином РФ, и Госкомпромом России 31 марта 1994 г.
  90. Методические рекомендации по подготовке региональных программ социально-экономического развития малых и средних городов субъекта Федерации. Сер. «Биб-ка местного самоуправления «. Вып. 28.М.: МОНФ, 2000. — 178-
  91. Методические рекомендации по подготовке региональных программ социально-экономического развития малых и средних городов субъекта Федерации. М.: Московский общественный научный фонд. 2000.
  92. Методическое пособие по формированию и реализации региональной инвестиционной программы и политики, http ://www/webp 1 an.ru//
  93. . Исполнительная власть: принципы организации и управления. //Вопросы экономики. № 7, 2002.
  94. .З. Организация программно-целевого управления. —М.: Наука, 1980.
  95. П.А. Экономическая интеграция: региональный аспект. /Регион: экономика и социология. № 1, 2004.
  96. И.Н. Управление рисками в условиях переходной экономики. — М.: Изд. «Молодая гвардия», 2001.
  97. Н.И. Справочное пособие заказчика застройщика. Справочник строителя. В 2-х томах. М., Стройиздат, 1990.
  98. П.М. Менеджмент региональной системы: Учебник для вузов / П. М. Нестеров, А. П. Нестеров. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.
  99. М.В. Кластерная концепция эффективной интеграции регионов в глобальную экономику / М. В. Николаев // Проблемы современной экономики. 2005. № 1−2. 132−136.
  100. Нильс-Горан Ольве, Карл-Йохан Петри, Жан Рой, Софи Рой Баланс между стратегией и контролем / Пер. с англ. — СПб.: Питер, 2005.
  101. ДА. Модели и механизмы управлением развитием региональных образовательных систем / Д. А. Новиков. М&bdquo- 2001. — 179-
  102. А.С. Теория региональных рынков: Учебник / А. С. Новоселов. Ростов н/Д: Феникс- Новосибирск: Сибирское соглашение, 2002.
  103. . Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики, «Начала», М. 1997.
  104. Р. Экономика развития: модели становления рыночной экономики: Учебное пособие для вузов / Р. Нуреев. М.: ИНФРА-М, 2001.
  105. Оптимизация расходов региональных бюджетов. /Под ред. A.M. Лаврова и В. В. Климанова. М.: Едиториал УРСС, 2002.
  106. Ю.К. Конкурентная среда регионального отраслевого рынка: методы и модели / Ю. К. Перский, Е. Е. Жуланов. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2005.
  107. Ю.К. Предприятие и макроэкономическая среда (начала мезоанализа) / Ю. К. Перский. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2000.
  108. В.М. Экономическое равновесие и хозяйственный механизм / В. М. Полтерович. М.: Наука, 1990.
  109. Г. Б. Территориальные финансы: учебное пособие. — М.: Вузовский учебник, 2006.
  110. М. Международная конкуренция / М. Портер. М.: Междунар. отношения, 1993.
  111. М. Конкурентное преимущество: Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость / Майкл Е. Портер- Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005.
  112. М. Конкуренция / Майкл Е. Портер- Пер. с англ. М: Вильяме, 2003.
  113. В.В. Социология рынков: к формированию нового направления. — М.: ГУ ВШЭ, 2003.
  114. СВ. Инвестиционная активность в регионе / С В. Раевский, А. Г. Третьяков. — М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2006. — 158 с.
  115. .А. Государственное управление экономическими и социальными процессами: Учебное пособие. — М.: ИНФРА-М, 2006.
  116. .А., Лобко А. Г. Программно-целевое планирование и управление: Учебник. — М.: ИНФРА-М, 2002.
  117. Региональная экономика: Учеб. для вузов. 3-е изд. / Под ред. Т. Г. Морозовой М.:ЮНИТИ, 2003.
  118. Региональное развитие: опыт России и Европейского союза / Рук. авт. колл. и отв. ред. А. Г. Гранберг. — М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2000.
  119. Регионы России: Социально-экономические показатели 2006: Статистический сборник. М.: Статистика России, 2006.
  120. Реорганизация производственных территорий города Москвы: экономические, организационные, и градостроительные аспекты / - 181 -Институт региональных экономических исследований. — М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2005.
  121. Т.Г. Экономика региона: теория и практика / Т. Г. Розанова. М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2004.
  122. Российская архитектурно-строительная энциклопедия. — М., 1996.
  123. В.Г. Регулирование потребительского рынка региона в условиях переходной экономики: роль государства, предпринимателей, потребителей. — М.: Прометей, 2000.
  124. Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. — М.: Радио и связь, 1989.
  125. СМ., Березин В. П. Совершенствование методологических основ управления деятельностью строительного комплекса // Экономика строительства, № 2, 2000.
  126. Д. Индикаторы конкурентоспособности регионов: европейский подход. //Регион: экономика и социология. 2005, № 3.
  127. Сио К. К. Управленческая экономика: Пер. с англ. — М.: ИНФРА-М, 2000.
  128. Д.В. Цели и критерии управления инвестиционной деятельностью в регионе. // Экономика и управление. Российский экономический журнал, 2004, № 2.
  129. Д.В. Стратегия социально-экономического развития регионов: Монография. — М.: Изд-во МАИ, 2005,
  130. Н.П., Потравный И. М., Тихомирова Т. М. Методы анализа и управления эколого-экономическими рисками: Учебное пособие для вузов /Под ред. проф. Н. П. Тихомирова. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
  131. Е.А., Монахов Б. Е. Экономика строительства: Учебное пособие. — М.: ИД Юриспруденция, 2003.
  132. А.А. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии / А. А. Томпсон, А.Дж. Стрикленд. М.: Банки и биржи- ЮНИТИ, 1998.
  133. Р.Ф. Политическая регионалистика / Р.В. Туровский- Гос. ун- т — Высшая школа экономики. — М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2006. — 182-
  134. Управление риском. Практические методы минимизации случайного риска потенциальных убытков. СПб.: Русский Ллойд, 1993.
  135. Управление риском: Риск. Устойчивое развитие. — М.: Наука, 2000.
  136. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы /Рук. авт. кол.: Д. С. Львов, А.Г. Поршнев- Гос. ун-т упр. Отд-ние экономики РАН. М.: ЗАО «Изд. «Экономика», 2002. -702 с.
  137. Управление строительными инвестиционными проектами. Учебн. пособие / Под ред. Васильева В. М. и Панибратова Ю. — СПб.: АСВ, 1997.
  138. Э.А. Риск-менеджмент. М.: ЭКМОС, 1998.
  139. Федеральный закон № 115-ФЗ от 20.07.95 г. «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской федерации».
  140. В.З. Экономика строительства и коммунального хозяйства: учебник для вузов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
  141. Н.В. Управление риском: Учебное пособие для вузов. — М., 1999.
  142. Цай Т.Н., Грабовый П. Г., Большаков В. А. Организация строительного производства: Учебник для вузов. — М., 1999.
  143. Целевые программы развития регионов: рекомендации по совершенствованию разработки, финансирования и реализации. М: МОНФ, 2000.
  144. Ф. Государство и экономика. Власть и бизнес. — М.: ЗАО Издательство «Экономика», 2005.
  145. Ф. Государство и экономика. Основы взаимодействия: Учебник. — М.: ЗАО «Экономика», 2005.
  146. Ф. Теория государственного управления. — М.: ЗАО «Изд. «Экономика», 2002.
  147. И.Н. Управление региональным хозяйством: учебное пособие / И. Н. Шапкин, А. О. Блинов, ЯМ. Кестер. — М.: КНОРУС, 2005.
  148. А.С. Экономические и финансовые риски. Оценка, управление, портфель инвестиций: Монография. — М.: Изд. «Дашков и Ко», 2003.
  149. У., Бэйли Дж. Инвестиции. — М.: Инфра-М, 1997. — 183-
  150. Г. И. О реализации приоритетного национального проекта «Доступное и комфортное жилье — гражданам России» в Рязанской области // Промышленное и Гражданское Строительство, № 11, 2007.
  151. .М. Региональная политика России: Теоретические основы, задачи и методы реализации / Б. М. Штульберг, В. Г. Введенский. М.: Гелиос АРВ, 2000.
  152. Экономика строительства: Учебное пособие для вузов / под ред. докт. экон. наук, проф. Ю. Ф. Симионова. — Москва: ИКЦ «МарТ», Ростов -н/Д: Издательский центр «МарТ», 2003.
  153. Экономика строительства: Учебник / Под общей ред. И. С. Степанова. — 3-е изд., доп. и перераб. — М.: Юрайт-Издат, 2004.
  154. Экономика региона на пути стабилизации / УрО РАН, Институт экономики. Под ред. А. И. Татаркина. — Екатеринбург. 2002.
  155. Эффективность систем государственного управления: Пер. с англ./ Общ. ред. А. Батчикова и С Ю. Глазьева. — М.: Фонд «За экономическую грамотность», 1998.
  156. Amstrong Н., Taylor J. Regional economics and policy. Third Edition. Blacwell Publishers, 2000. P. 436.
  157. Boisier S. Regional Management in a New International Order. Quasi States and Quasi Firms. Santiago, Chile, 1992.
  158. Country strategy for development cooperation: Russia. Stockholm: Regeringskansliet, 2002.
  159. European Regional Incentives. 1997−1998.17 Edition.
  160. Hansen N., Higgins В., Savoie D.J. Regional Policy in a Changing World. — New York, London, 1990.
  161. Isard W. and others. Methods of interregional and regional analysis, Ashgate, 1998.
  162. Kuklinski A. Regional policy and the information society // Competitiveness of regions in Polish and European perspective / Edited by R. Domansky. Warsaw, 1999. — 184-
  163. Malecki EJ. Technology and Economic Development: The Dynamics of 1. ocal, Regional and National Competitiveness. Edinburgh Gate, Harlov, 1. ongman, 1997.
  164. Perchel K. Perspectives of Regional development around the Baltic Sea // The Annala of Region Science/ Spring-Verlag. 1998. P. 300−320.
  165. Regional economic modeling as a tool for local government, Ian Pinge, Center for Sustainable Regional Communities, La Trobe University, Bendigo, http://www.latrobe.edu.au/csrc/
  166. Smale S. Differentiable dynamical Systems. Bull. Amer. Math. Soc, Vol. 73 (1967). P. 747−817
  167. Small Firms in Regional Economic Development/ Ed. by Storey D.J. Cambridge etc., 1985.
  168. WadleyD. Restructuring the Regions: Analysis, Policy Model and Prognosis / OECD. Paris, 1986. P. 174.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!