Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Многофакторная основа формирования инвестиционной практики региона и оценка финансовых источников ее осуществления: На примере РСО-Алания

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Теоретические подходы к определению научных категорий: «инвестиции», «инвестиционный ресурс», «объемы инвестиций», «источники инвестиций», «финансирование инвестиций» находятся в неразрывной воспроизводственной связи с такими понятиями как — «инвестиционная практика», «инвестиционная деятельность», «инвестиционный климат», «инвестиционный риск», «инвестиционная инфраструктура», «инвестиционный… Читать ещё >

Многофакторная основа формирования инвестиционной практики региона и оценка финансовых источников ее осуществления: На примере РСО-Алания (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ ИНВЕСТИЦИЙ И ЗАКОНОМЕРНОСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ В
  • РОССИИ И ЕЕ СУБЪЕКТАХ
    • 1. 1. Сущность инвестиций и формы инвестиционной деятельности
    • 1. 2. Закономерности и законодательное обеспечение региональной инвестиционной деятельности
    • 1. 3. Механизм и источники финансирования инвестиционной деятельности
    • 1. 4. Роль государства в инвестиционной активности и инвестиционном экономическом росте
  • ГЛАВА 2. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДИНАМИКИ МНОГОФАКТОРНОЙ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРАКТИКИ
    • 2. 1. Оценка инвестиционного потенциала и состояния финансирования инвестиционной деятельности
    • 2. 2. Анализ динамики отраслевой структуры инвестиций
    • 2. 3. Анализ и оценка ресурсов, приоритетов, рисков, климата, привлекательности в инфраструктурной обеспеченности инвестиционной деятельности
    • 2. 4. Налоговый метод регулирования инвестиционной практики
  • ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ И ПУТИ ЭФФЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ ФИНАНСОВО-ОРГАНИЗАЦИОННОГО МЕХАНИЗМА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МНОГОФАКТОРНОЙ ОСНОВЫ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРАКТИКИ СУБЪЕКТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    • 3. 1. Система мер государственной финансово-бюджетной инвестиционной политики экономического роста и развития
    • 3. 2. Совершенствование экспертизы и конкурсного отбора инвестиционных проектов

Актуальность темы

исследования. Возможности экономического роста и эффективного экономического развития в регионах России в определяющей степени обусловлены рыночной инвестиционной практикой. В этой связи необходим поиск новых подходов к оценке регионального инвестиционного процесса с точки зрения: определения объемов инвестиционных ресурсовклассификации источников финансирования инвестицийобоснования рыночного механизма задействованности инвестиционных ресурсовзаконодательного регулирования финансовых основ инвестиционной практики и её активизации и т. д. Другими словами, нуждаются в научном исследовании специфика и характерные особенности осуществления эффективной инвестиционной практики с учетом ее многофакторной основы.

Регионы России достаточно неравномерно разнопланово определяют свои позиции и подходы к оценке факторов, которые определяют инвестиционный процесс. Такое положение объяснимо дифференциацией их экономических интересов, различным уровнем приспособленности (адаптивности) отдельных факторов к местным условиям инвестиционной практики. В то же время наблюдается недостаточное понимание и учет роли, места многофакторной основы инвестиционной практики и необходимость разработки ее механизма. Ни один из факторов инвестиционной практики: инвестиционное законодательствоинвестиционная политикаинвестиционные ресурсыв том числе финансовыеинвестиционный потенциалинвестиционная инфраструктураинвестиционный климатинвестиционные рискиинвестиционная привлекательностьналичие инвестиционных проектовэкспертиза и конкурсный отбор инвестиционных проектов и ряд других — не могут в полной мере обеспечить реализацию инвестиционных программ регионов (субъектов РФ) без взаимозадействованности и общей функциональной направленности.

Следует особо подчеркнуть, что многофакторная основа региональной инвестиционной практики недостаточно исследована с позиции выявления эффективных финансовых источников формирования инвестиций, обоснования методов оценки инвестиционных рисков в инвестиционной практике, уточнение характера участия и роли государства в инвестиционном процессе, экономическом сбалансированном росте и развитии.

Слабо выявленными и в основном на инкском уровне остаются финансовые, кредитно-денежные и налоговые факторы, обеспечивающие инвестиционную деятельность. Это, в свою очередь, приводит к тому, что не получают полного развития сами факторы, стимулирующие эффективное развитие инвестиционной деятельности: Обеспеченность законодательства в России и в ее регионахситуация востребованности экономического роста и активность хозяйственной деятельности предприятийпроведение экономических реформ с ошибками и т. д.

Весьма существенное отрицательное влияние на инвестиционную активность в регионах оказывает низкий уровень бюджетных инвестицийотсутствие собственных финансовых средств предприятийнепомерно высокий процент банковского кредита и сложности его получениясверхвысокое налогообложение и налоговое время. Все эти факторы также оказались ниже объективно необходимого для нормального протекания инвестиционного процесса в регионах, что, соответственно, актуализирует исследовательскую задачу и тему диссертации.

Степень разработанности проблемы. Инвестиционная тематика широко представлена в работах зарубежных и отечественных экономистов: Г. Джонсона, Дж.М.Кейнса, М. Фридмана, Дж. Доунса, Л.Дж.Гитмана, Н. Г. Мэнкью, У. Шарпа, Л. И. Абалкина, В. А. Андрианова, А. И. Анчишкина, В. С. Барда, В. В. Бочарова, Е. М. Бухвальда, А. Вебера, В. Леонтьева, Д. С. Львова, Н. Я. Петракова и других.

Проблемам региональной инвестиционной практики посвящены работы: Г. Акимова, В. Бутова, В. Бернеса, А. Вебера, К. Викселя, В. Высокова, С. Батчикова, Г. А. Бабкова, В. М. Доткина, А. В. Ивантера, А. Ь. Идрисова, Я. С. Мелкумова, О. Магульской, Б. Т. Моргоева, С. Пятковой, И. Тихомировой и других.

Ряд авторов значительное внимание в своих работах уделили финансово-кредитным и налоговым аспектам регулирования и активизации инвестиционной практики, в том числе в регионах России: А. А. Абдулгалимов, Э. Н. Амаев, С. Барулин, Р. М. Бирман, В. В. Бочаров, А. В. Воронцовский, А. Г. Грязнова, Н. В. Игошин, В. Кашин, И. А. Куянцев, Н. Б. Корнюхина, А. Козырина, Л. Муратова, Л. Павлова, В. Пансков, Х. М. Рахаев, В. Родионова, М. Романовский, Н. Г. Сычев, Б. Сабанти, Н. Х. Токаев, А. А. Чеченов и другие.

Вместе с тем до сих пор существует потребность в системном исследовании многофакторной основы формирования инвестиционной практики в отдельном регионе и выявление закономерностей действия этих факторов. В данном направлении необходимы комплексный анализ и оценка показателей инвестиционной практики региона, источников ее финансирования и кредитования, льгот, инфраструктуры и т. д.

Цель диссертационного исследования состоит в том, чтобы обосновать и разработать эффективные источники и механизмы обеспечения динамичной инвестиционной деятельности в регионе (в частности, в РСО-Алания). Реализация указанной цели обусловила решение следующих задач:

— исследование теоретических аспектов роли эффективной инвестиционной практики в сбалансированном экономическом росте и развитии экономики региона;

— раскрытие характера и тенденций формирования многофакторной основы обеспечения эффективной региональной инвестиционной практики;

— определение финансово-кредитного, а также налогового механизма инвестиционной практики региона и уточнение приоритетных направлений его эффективной задействованности в условиях жестких финансовых ограничений;

— проведение комплексного анализа факторов и условий формирования инвестиционного потенциала региона, рисов, климата, инфраструктуры, привлекательности, влияющих на объемы финансирования и кредитования инвестиций и их эффективное использование;

— обоснование системы предложений, методических рекомендаций и мероприятий, способствующих кардинальному улучшению инвестиционной практики в регионе с жесткими ограниченными финансово-кредитными ресурсами.

Объектом исследования является территориальная (субъектно-региональная) форма организации активной инвестиционной деятельности, в частности ее финансово-кредитная и налоговая составляющие, механизмы регулирования.

Предмет исследования. Социально-экономические отношения по поводу формирования и использования многофакторной основы инвестиционной практики через механизм ее финансово-кредитной обеспеченности в отдельном регионе.

Методологическая, теоретическая и эмпирическая база исследования. Методологической и теоретической базой исследования явились концепции и положения, сформулированные зарубежными и отечественными экономистами, критически осмысленные в рамках авторской позиции системного подхода к оценке исследуемой проблемы. В работе широко использовались программно-прогнозные разработки, а также законодательные и нормативные документы государственных органов Российской Федерации и десяти ее субъектов. Эмпирической базой настоящей работы послужили официальные данные Госкомстата РФ и некоторых субъектов РФ, справочные и аналитические материалы Министерства экономического развития и торговли РСО-Алания, Министерства промышленности РСО-Алания, Министерства финансово РСО-Алания, а также первичные материалы ряда предприятий РСО-Алания, оригинальная информация из периодической печати.

Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту:

1. Теоретические подходы к определению научных категорий: «инвестиции», «инвестиционный ресурс», «объемы инвестиций», «источники инвестиций», «финансирование инвестиций» находятся в неразрывной воспроизводственной связи с такими понятиями как — «инвестиционная практика», «инвестиционная деятельность», «инвестиционный климат», «инвестиционный риск», «инвестиционная инфраструктура», «инвестиционный рейтинг», «инвестиционная привлекательность», «инвестиционная активность» и др. Исходя из этого, при определении состава, структуры и источников инвестиций и инвестиционных ресурсов целесообразно в научном анализе полнее учитывать взаимосвязи этих категорий и понятий в едином реальном инвестиционном механизме, в том числе на уровне отдельного региона.

2. В инвестиционной практике регионов в большей степени проявляет свое действие так называемый закон многофакторности и разнообразия ее осуществления на принципах экономической свободы, самого широкого использования многообразия источников финансирования, кредитования, налоговых льгот, форм взаимодействия субъектов инвестирования, форм собственности и хозяйствования.

3. Возможность преодоления регионами низкой инвестиционной активности и консервативных экономических обстоятельств имеет непосредственную связь с сознательно вырабатываемыми новыми решениями. При этом первоосновой обеспечения активной инвестиционной практики регионов являются финансы, как субъект управления сложным объектом регулирования, отражая высокую степень неопределенности экономических процессов и их результатов.

4. Модель многофакторной основы активной и эффективной задейст-вованности инвестиционного механизма региона представляет собой целенаправленно созданную, взаимодействующую совокупность методов, форм, финансово-кредитных, налоговых источников инвестиций, а также инструментов и рычагов воздействия на воспроизводственный экономический процесс.

5. Ресурсное обеспечение инвестиционной деятельности является исходной базой, на основе которой осуществляется формирование инвестиционного механизма для реализации поставленных в конкретном регионе и инвестиционном проекте целей. Наличие ресурсов, их органическое и техническое строение определяют возможности ведения инвестиционной деятельности. Как следствие, финансирование любого инвестиционного процесса должно обеспечить положительную динамику инвестиционной практики в соответствии с финансовыми ограничениями, необходимостью снижения затрат и риска.

6. Разработка методики оценки инвестиционных проектов и экспертизы формирования региональных инвестиционных программ может составить основу для решения многих вопросов.

Научная но. визна диссертационного исследования заключается в следующем:

— уточнены понятия «инвестиции», «инвестиционные ресурсы», «инвестиционный потенциал», «инвестиционный риск», «инвестиционный климат», «инвестиционная привлекательность», «инвестиционная деятельность»;

— определена сущность и воспроизводственная специфика активизации инвестиционной практики региона, а также раскрыта роль и место многофакторной основы ее осуществления;

— исследованы и обоснованы принципы и условия формирования различных финансово-кредитных (денежных, налоговых, бюджетных) источников формирования инвестиций в регионе с ограниченными инвестиционными ресурсами;

— предложен новый подход к выявлению дополнительных финансовых источников, мобилизуемых на финансовых рынках и носящих неспекулятивный характер, под гарантии государственных органов субъектов РФ;

— исследована система функций органов госуправления в регионе в инвестиционной деятельности на основе использования бюджетных и внебюджетных средств;

— обоснована возможность и необходимость обеспечения разнообразных форм, методов организации и управления инвестиционным процессом при использовании множества источников финансирования инвестиционных проектов и инвестиционной деятельности, а также реализации инвестиционных программ;

— уточнена классификация источников финансирования инвестиций функционально реализуемой в регионе с жесткими финансовыми ограничениями;

— определены факторы и условия, формирующие основу системы мер активной государственной финансово-бюджетной инвестиционной политики экономического роста и развития в регионе;

— выработаны предложения по совершенствованию экспертизы и конкурсного отбора инвестиционных проектов в регионе.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретические положения и практические предложения, рекомендации могут быть использованы в ходе проведения дальнейших исследований проблем инвестиционной практики регионов, а также в прикладных целях при разработке инвестиционных программ. Представленные разработки и конкретные рекомендации применимы в механизме управления инвестиционной практикой региона, системой инвестиционного процесса и, как следствие, будут способствовать обоснованию финансово-кредитных и налоговых источников инвестиционной деятельности региона, снижению рисков и улучшению инвестиционного климата.

Материалы работы успешно реализуемы при подготовке законодательных и нормативных актов, а также организации экспертизы и конкурсного отбора инвестиционных программ, проектов в РСО-Алания.

Возможно широкое использование материалов диссертации в учебных курсах: «Финансы», «Финансы отраслей и предприятий народного хозяйства», «Финансовый менеджмент», «Бюджетная система РФ», «Налоги и налогообложение», «Деньги, кредит и банки».

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные результаты, выводы диссертационного исследования докладывались на научных конференциях в г. г. Москве, Ростове-на-Дону, Владикавказе (1999;2002 годы), а также методическом семинаре кафедры «Финансы и кредит» СевероОсетинского государственного университета. По результатам проведенного исследования опубликовано 8 научных работ, в том числе 1 монография (12.25 п.л.) в соавторстве. Ряд авторских предложений и рекомендаций реализованы в министерствах РСО-Алания, а также в финансовом обосновании двух инвестиционных проектов, реализованных предприятиями г. Владикавказа.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, десяти параграфов, заключения, списка использованной литературы, 23 таблиц, 5 схем, 3 диаграмм.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В силу своей многогранности, как проявление специфических экономических отношений, инвестиционный процесс играет важную роль в развитии экономики любого государства. Он выступает важнейшим условием обеспечения экономического развития и роста. Выход из состояния экономического кризиса, осуществление структурных сдвигов в народном хозяйстве, внедрение современных достижений технического прогресса, повышения качественных показателей хозяйственной деятельности на микро — и макроуровнях, все это реально связано с инвестиционным процессом.

Активизация инвестиционного процесса является одним из наиболее действенных механизмов дальнейших социально-экономических преобразований. В условиях перехода Российской экономики на рыночные отношения произошли количественные и качественные изменения в системе организации и финансирования инвестиционной деятельности. Роль государства в создании условий для осуществления инвестирования в рыночных секторах экономики трансформируется и во многом переходит к частным инвесторам перед которыми встал и широкий выбор вариантов при финансировании инвестиций, отдавая предпочтение тому или иному источнику финансирования инвестиционных проектов. Российский опыт последнего десятилетия свидетельствует о том, что роль государства в переходной экономике в целом и в инвестиционной ее составляющей, в частности, должна оставаться значимой, но согласованной с требованиями рынка. Экономика России и ее регионов, пребывавшаяся в условиях кризиса в течение длительного времени, при любом уровне развития рыночных отношений, не имеет автоматических регуляторов инвестиционной активности и концентрации необходимых ресурсов для преодоления его негативных последствий.

Кроме того, сложность качественных преобразований в инвестиционной сфере резко усиливаются в силу общей ситуации разбалансированности экономики страны. В России, в результате происходившего в течение последних десяти лет беспрецедентного спада производства, образования хронического бюджетного дефицита, платежного кризиса, предопределился постоянный недостаток инвестиционных ресурсов, необходимых для развития экономики.

В настоящее время государство призвано создать благоприятные условия для активизации инвестиционной деятельности и стимулирования частных инвестиций (иностранных в том числе) при одновременном ограничении своего участия в качестве непосредственного инвестора. Проведенный анализ показал, что решающее значение имеет как рост объемов, так и эффективность инвестиций, основными источниками которых должны стать как собственные (внутренние) средства предприятий, так и привлеченные (внешние) ресурсы (прежде всего средства банков, институциональных инвесторов и населения). Для отдельных регионов чрезвычайно важными остаются и бюджетные инвестиции. Регион, добившийся высокого на сегодняшний день уровня экономического развития, характеризуется преобладанием негосударственных форм собственности и источников финансирования в инвестиционном процессе обновления основного капитала и росте ВВП. Государственные же инвестиции, в этом случае, могут быть сосредоточены в отдельных приоритетных для региона отраслях, от которых зависит их экономическая самостоятельность и даже безопасность.

Для РСО-Алания приемлемо создание нового механизма инвестирования ее экономики, с применением новых инструментов рыночного хозяйствования, учитывая специфические особенности развития народного хозяйства, наличие природных, производственных ресурсов территории и инфраструктуры. В этих целях для активизации инвестиционной деятельности дополнительно необходимо создание рада условий со стороны государства. Проведенное исследование подтверждает, что важное значение имеет совершенствование республиканской законодательно-правовой базы, что повлечет за собой создание благоприятных условий для привлечения потенциальных инвесторов в экономику. Это, прежде всего, обеспечение гарантий защиты прав инвесторов, определение границ их обязанностей. При этом нельзя забывать о имеющейся двусмысленности российского законодательства, которое неопределенно трактует различные понятия, в частности, права собственника. В таких условиях инвестор находится в состоянии замешательства, когда речь идет об обязанностях сторон при заключении договоров. В РСО-Алания для активизации привлечения, например, иностранных инвестиций, требуются специальные меры в области законодательства, призванные создать у иностранных инвесторов уверенность в перспективах сотрудничества. В этой связи следует принять и ввести в действие несколько новых законов, нацеленных на улучшение инвестиционного климата и инвестиционной привлекательности. Это: республиканские законы о государственном долге республики (который бы лег в основу организации современной системы управления государственным долгом), об инвестиционных банках, об инвестиционных фондах, а также законодательство о налоговых льготах в сфере инвестиционной деятельности.

В целях стимулирования инвестиционного процесса и создания более благоприятного климата законодательством необходимо предусмотреть условия льготного налогообложения для инвесторов как российских, так и зарубежных, привязывая их к видам объекта инвестирования и их объемам. Еще один фактор привлечения кредитных ресурсов для финансирования инвестиционных проектов — система государственно-коммерческих гарантий. Имеющийся в РСО-Алания опыт показывает, что сдвиги в государственной поддержке инвестиционного процесса с непосредственного финансирования на предоставление гарантий отвечают как интересам государства, так и частного сектора. В этих целях используются средства Бюджета развития.

Важным и эффективным механизмом преодоления дефицита инвестиционных ресурсов (в частности, накоплений предприятий) и активизации инвестиционной деятельности является лизинг, в различных видах его проявления (создавая при этом для развития лизинговой деятельности условия стимулирования: освобождение предприятий — лизингодателей ряда налогов и т. д.).

Таким образом, по нашему мнению, реализовав хотя бы вышеперечисленные мероприятия по активизации инвестиционной деятельности, государство может простимулировать эффективное развитие инвестиционного процесса, а значит и всех сфер отечественной экономики. Параллельно будут решаться вопросы снижения инвестиционных рисков, преодоления неопределенностей действия факторов, обеспечивающих эффективность инвестиционной деятельности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Федеральный закон от 26.06.91 № 1488-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в РСФСР».
  2. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02.99 г., № Э9-ФЗ.
  3. Федеральный закон от 09.07.99 № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации».
  4. Федеральный закон «О недрах» от 21.02.92, № 2395−1.
  5. Закон РСО-Алания «Об инвестиционной деятельности в РСО-Алания» от 15.04.2000, № 8-РЗ.
  6. Закон «Об инвестиционной деятельности Кабардино-Балкарской республики» от 16.04.2001, № 23 -РЗ.
  7. Закон «О бюджете развития Республики Северная Осетия Алания», 2001 г.
  8. Н. Инвестиционный потенциал и экономический рост. Экономист, 2000, № 6, С.-58−66.
  9. С. Новые формы инвестиций в условиях переходной экономики. Экономист, № 3, 1999, С.-92−96.
  10. Ю.Александрович Г. Региональные законодатели заполняют пробелы федерального законотворчества//Инвестиции в России. 1997, № 3−4. С, — 6−7.
  11. П.Альгин В. А., Мясоедов Л. В. Проблемы формирования портфеля реальных инвестиций с учетом факторов риска и неопределенности. Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Общественные науки, 2001, № 2.
  12. Х.С. Формирование и поддержка пакетов инвестиционных проектов и программ в субъекте РФ. Автореферат канд. дисс. г. Кисловодск, 2002.
  13. Аргументы и факты, № 12, 2002.
  14. Л.А. Иностранные инвестиции для экономического роста Внешняя торговля № 3, 2000, С.-15−17.
  15. JI.А. Перспективы привлечения иностранных инвестиций в России. Внешняя торговля-№ 2, 2000, С.-5−7.
  16. Т. Рынок институциональных инвестиций: состояние и перспективы. Вопросы экономики № 1, 2000, С.-156−160
  17. Ю.В., Швандер В. А. Инвестиционный анализ. М.: ЮНИТИ, 2000.
  18. В.В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций. М.: Финансы и статистика, 1993 г.
  19. А. Дилемма инвестиционной стратегии государства // Российский экономический журнал. 1997, № 10, С.-12−20.
  20. С.Г. Российские регионы в условиях становления нового типа мировой экономики // CREDO, 1998, № 2, С.-30−40.
  21. А.В. Инвестиции и финансирование: методы оценки и обоснования. СПб. — 1998 г.
  22. Вопросы экономики, № 11, 2000, С.-16.
  23. В.Д. Лизинг: теория, практика, комментарий. М., 1997, С.-13.
  24. В. Управление инвестициями: Поиск новых ориентиров. Вопросы экономики.-№ 4, 2001, С.-154−155.
  25. М. Пенсионные облигации как инструмент инвестиционного сотрудничества государства и НПФ. Российский экономический журнал. С.-89.
  26. Л.Дж. Основы инвестирования. -М.: Дело, 1997.
  27. С. Пути преодоления инвестиционного кризиса. Вопросы экономики № 11, 2000, С.-13−26.
  28. В.В. Теории вывоза капитала. М.: Международные отношения, 1977, С.-224.
  29. В., Курнышева И. Особенности инвестиционного процесса. Экономист № 3,2000, С.-8−19.
  30. М.Р. Многофакторная основа экономического развития: тенденции, решения и проблемы. Изд. СОГУ, 2002, С.-65.
  31. В.А. Привлечение иностранных инвестиций в экономику России: состояние и развитие процесса. Финансы № 12, 2000, С.-21−23.
  32. .М. Инвестиционная привлекательность и развитие региональных и отраслевых экономических систем. Автореферат диссертации кандидата экономических наук. Кисловодск, 2002, С.-15.
  33. О., Самусева Р. Результативность инвестиционного процесса региона// Экономист. 1996, № 6, С.- 49−53.
  34. Е.В. Инвестиционные институты. М.: Банки и биржи, 1998.35.3елтынь С. А. Инвестиционный процесс и структурная политика. ЭКО. № 6,2000, С.-10−29.
  35. Зб.Золотогоров В. Г. Инвестиционное проектирование.-М.: ИП «Экоперспекти-ва», 1998.
  36. В.Г., Бутов В. И. Регионоведение (методология, политика экономика, право). Ростов н/Д: издательский центр «МарТ», 1998, С.-320.
  37. Л.Л. Инвестиционная деятельность в российской экономике. Владикавказ. Изд. СОГУ, 1999, С.-272.
  38. Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирования. М.: ЮНИТИ: Финансы, 1999.
  39. А. Какой инвестор нам нужен? «Эксперт», 2001, С.-52−54.
  40. У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах /пер. с англ. М.: Прогресс, 1966, С.- 660.
  41. С.Л. Государственное регулирование инвестиционного процесса в России. США № 3, 1997, С.-30−45.
  42. Инвестиции в России, 2001, № 3, С.-7.
  43. Инвестиционная привлекательность регионов России/Обзор Информационно-Коммерческого Центра при Московской Торгово-Промышленной Палате. М.: Изд-во МИКЦ «Юниверс», 1994. С.- 90.
  44. Инвестиционная деятельность в Ростовской области. /http://www.rostov.net/admmd/koi/investing/ 17.05.00 г.
  45. Инвестиционный климат и его составляющие //Эксперт// http://www.raexpert.ru.
  46. Инвестиции рейтинг российских регионов (1999−2000гг.). Эксперт, 30 октября (№> 41 (253)), 2000.
  47. Иностранные инвестиции. Совместные предприятия и представительства. -М.: Экономико-финансовый и юридический Центр «Дизайн РУС ИНВЕСТ», 1994, С-623.
  48. Каталог инвестиционных проектов Республики Северная Осетия-Алания. Выпуск 1. АО «Родиз», Владикавказ, 1999, С.-64.
  49. К.А., Малявина А. Б., Попова С. А. Инвестиции и антикризисное управление. М. МАЭП, ИИК, «Калита», 2000 г.
  50. А.К. К вопросу о власти кланово-корпортивных групп в России. «Вопросы экономики», № 6, 2000.
  51. М.Е. Сущность и измерение инвестиционных рисков // Финансы.1994, № 4, С.-19−20.
  52. И.К. Инвестиции и рынок. М.: Знание, 1991. С.- 63.
  53. А. Законодательные предпосылки формирования благоприятного инвестиционного климата в минерально-сырьевых отраслях// Вопросы экономики. 1996, № 12, С.-129−139.
  54. Н.Б. Источники инвестиционных ресурсов в России. ЭКО.-№ 1, 2001, С.-76−84.
  55. Ю. Инвестиционный кризис в России с позиции австрийской школы. Вопросы экономики. № 12, 1998, С.-95−107.
  56. З.А. Многофакторная основа экономического развития: тенденции, решения и проблемы. Изд. СОГУ, 2002, C.-l 1.58. Коммерсантъ, № 14, 2000.
  57. Коммерсантъ, 27 марта, 2001.
  58. Комплексная Программа стимулирования отечественных и иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации // Российская газета.1995, 9 ноября, С.-3−5.
  59. Комплексная оценка социально-экономического развития регионов РФ в 1998—2000гт. экономика и жизнь. № 9, май, 2000.
  60. В.М. Развитие инвестиционной сферы в российской экономике. Финансы, 1998, С.-15−18.
  61. О.А. Планирование и прогнозирование региональной социо-природохозяйственной системы. Волгоград: «Офсет», 1998. С.- 342.
  62. Д.С., Гребенников В. Г., Ерзикян Б. А. Институциональные аспекты формирования благоприятного инвестиционного климата / Препринт # WP/98/062. М.: ЦЭМИ РАН, 1998, С.- 50 (Рус.).
  63. Лизинг курьер, № 8, 2000, С.-13.
  64. Лизинг в России, № 2, 2000, С.-31.
  65. Лизинг в России, № 4, 2000, С.-15.
  66. М. Особенности инвестиционного процесса в России. Инвестиции в России. № 2, 2001, С.-26−29.
  67. В., Шкуренко А. Инвестиционный рынок: конъюнктура января-сентября 2000, Инвестиции в России. № 1, 2001, С.-28−35.
  68. А. Возможности повышения эффективности инвестирования. Экономист № 9, 2000, С.-37−43.
  69. А.С., Новоселов А. С. Основы теории регионального воспроизводства / Новосибирская государственная академия экономики и управления- Отв. ред. П. В. Шеметов. М.: Экономика, 1998, С.-192.
  70. Я.С. Организация и финансирование инвестиций. М., ИНФРА-М, 2000.
  71. .Т., Токаев Н. Х. Инвестиции и их роль в экономическом развитии. -Владикавказ: Проект-Пресс, 1999, С.-19- 23.
  72. С.А., Вургуттер А. Региональные рейтинги рисков в России. Банк Австрии. Вена, 1995, С.-20.
  73. В.Н. и др. Механизм привлечения прямых иностранных инвестиций. Финансы и кредит. № 8, 1999.
  74. Н. Ориентиры инвестиционной и инновационной деятельности. Экономист. № 3, 1999, С.-27−34.
  75. Научно-инновационная сфера в регионе: проблемы и перспективы развития / Под ред. А. А. Румянцева. СПб.: Наука, 1996, С.-194.
  76. Научно-техническая политика региона: теория, методология, практика. -М.: Наука, 1991, С.-288.79,Овчаренко Г. В. О некоторых проблемах инвестиционных процессов в Рос* сии. Финансы. № 10, 1997, С.-60−61.
  77. Ю.М. Анализ социально-экономической трансформации России в русле теории переходных кризисных процессов // Шансы российской экономики / Под ред. Ю. М. Осипова, Е. С. Зотовой. М.: Изд-во ТЕИС, 1997, С.-155−168.
  78. Ю.М. Шансы России и российской экономики // Шансы российской экономики / Под ред. Ю. М. Осипова, Е. С. Зотовой. М.: Изд-во ТЕИС, 1997, С.-5−33.
  79. В.А., Попова Е. В. Математическое моделирование экономических и социально-экологических рисков. Изд. Ростовского госунивеситета, 2001, С.-61.
  80. Т. А. Международные кредиты: инвестиционный климат и региональная эффективность //Деньги и кредит. 1998, № 7, С.-25−28.
  81. Прямые иностранные инвестиции в экономику России стоит ли овчинка выделки? Обзор экономики России II, 2000.
  82. Прямые иностранные инвестиции в экономику Россию (Специальный доклад № 4) Обзор экономики России I, 1999, С.- 64−72.
  83. П.А. О диалектике переходных процессов // Переходные процессы и экономическая теория / Под ред. Ю. Осипова, М. Осьмовой, Б.
  84. В. «Бюрократическая буржуазия» и проблемы становления капитализма в России // Мировая экономика и международные отношения. 1997, № 7, С.-14−18.
  85. В. Как завлечь иностранцев в Россию // Инвестиции в России.1997, № 1−2, С.-20−25.
  86. И., Шахназаров А., Гришина И. Оценка эффективности инвестиционных проектов: учет региональных рисков // Инвестиции в России.1998, № 10, С.-13−20.
  87. В.Т. Переходные процессы в экономике: признаки и характеристики // Переходные процессы и экономическая теория / Под ред. Ю. Осипова, М. Осьмовой, Б. Медоевича, Е. Зотовой. М.: Центр обществ. Наук при МГУ им. М. В. Ломоносова, 1998, С.-177−192.
  88. Регионы России. Статистический сборник М., 1999.
  89. Регионы России: Информационно-статистический сборник. В 2-х т. / Госкомстат России. М., 1997. С.-643.
  90. Российская экономика: тенденции и перспективы / Ежемесячный бюллетень.
  91. М.: Институт экономики переходного периода. Январь, 2001http://www.iet.ru/trend/12−00/top.htm.
  92. Региональные исследования за рубежом. М: Наука, 1973. С.- 303.
  93. Региональные системы: стратегии развития и управления: Сб. трудов. -М.:НИИСИ, 1978, С.-91.
  94. Риски в современном бизнесе / П. Г. Грабовый, С. Н Петрова, С. И. Полтавцев и др. М.: Алане, 1994, С.-237.
  95. В. О некоторых условиях инвестирования иностранного капитала в Китае. Инвестиции в России № 12,2000, С.-6−9.
  96. А.Г. Современное предпринимательство: инвестирование капитала и технологий / Под ред. Ю. П. Конова. М.: ВНИИПИ, 1994. С.-227.
  97. И.В. Экономика. М.: Финансы и статистика, 1997.
  98. Юб.Сыдаков Ф. К. О налоговых проблемах субъектов РФ. «Финансы», № 11,2000, С.-27.
  99. И. В. Инвестиционный климат в России: региональные риски / Федеральный Фонд поддержки малого предпринимательства. М.: Издат-центр, 1997. С.-312.
  100. Технологии лизинга и инвестиции, № 2, 2000, С.-18.
  101. Технологии лизинга и инвестиции, № 3, 2000, С.-24.
  102. Уточненные параметры прогноза социально-экономического развития РФ на период до 2003 года. Коммерсантъ, № 12, 25 января, 2001.
  103. Ш. Фатеев B.C. Менеджмент и региональная политика за рубежом. Минск: «Навука i тэхника», 1994. С.- 212.
  104. В. Инвестиции и производство. Экономист № 10, 2000, С.-17−30.
  105. ИЗ. Фишер П. Прямые иностранные инвестиции для России: Стратегия возрождения для промышленности. М.: Финансы и статистика, 1999. С.- 325.
  106. Финансирование и кредитование инновационной деятельности / Отв. ред. С. В. Валдайцев, О. В. Мотовилов. СПб.: Изд-во университета, 1993, С.-136.
  107. Финансирование мирового развития 2000. Обзор / Группа Всемирного Банка //http://www.worldbank.org.ru.
  108. Финансово кредитный энциклопедический словарь. Под общей ред. д.э.н., проф. Грязновой А. Г. — М. «Финансы и статистика», 2002 г.
  109. Финансы и кредит субъектов РФ: Учебник/ под ред. Л. И. Сергеева Калининград: БИЭФ, 1999. С.-736−737- 743.
  110. А.А. Инвестиционный процесс: проблемы и методы его активизации. Нальчик, 2001, С.-125- 207.
  111. У.Ф. и др. Инвестиции. Учебник М.:ИНФРА-М, 1999.
  112. Эволюция конкретных преимуществ российской промышленности. Обзор экономики России III, 2000, С.-24.
  113. Экономика и жизнь-Юг, № 4, 2001, С.-З.
  114. Экономическая политика России итоги 2000 года.
  115. Экономическая газета, № 21, 1999.
  116. Эксперт, № 32, 1997, С.-18.125. Эксперт, № 42, 1998.126. Эксперт, № 5,2002.
  117. И.М. и др. Теория и практика региональной экономики: Уч. пособие для вузов. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1996, С.-184.
  118. Р.И. Рынок: экономические методы управления.- Новосибирск: Наука, 1991, С.-320.
  119. Р.И., Новоселов А. С. Региональные проблемы рынковедения: экономический аспект/ Отв. ред. В. В. Кулешов Новосибирск: Наука, 1993, С.-436.
Заполнить форму текущей работой