Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Методология, модели и комплексы программ анализа временных рядов на основе нечетких тенденций

Диссертация: Методология, модели и комплексы программ анализа временных рядов на основе нечетких тенденций
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Использование научных результатов диссертации для анализа и прогнозирования ВР, представляющих функционирование трафика вычислительных сетей (ВС), составляет отдельный аспект практической значимости исследования. Установлено, что моделирование нечетких тенденций позволяет выявить зависимости в поведении ВР, представление результатов в лингвистической форме при решении задачи резюмирования… Читать ещё >

Методология, модели и комплексы программ анализа временных рядов на основе нечетких тенденций (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Список сокращений
  • ГЛАВА 1. АНАЛИЗ МЕТОДОВ МОДЕЛИРОВАНИЯ ВРЕМЕННЫХ РЯДОВ
    • 1. 1. Специфика временных рядов, обладающих высокой степенью неопределенности. Новые требования пользователей систем анализа временные рядов
    • 1. 2. Обзор современных подходов к анализу временных рядов
      • 1. 2. 1. Статистический подход к анализу временных рядов
      • 1. 2. 2. Нейросетевой подход к анализу временных рядов
      • 1. 2. 3. Нечеткий подход к анализу временных рядов
      • 1. 2. 4. Анализ соответствия подходов к анализу временных рядов современным требованиям
      • 1. 2. 5. Анализ временных рядов на основе гибридных моделей
    • 1. 3. Нечеткие временные ряды и нечеткие тенденции в экспертной деятельности
    • 1. 4. Обоснование необходимости и возможности анализа нечетких тенденций для широкого класса динамических процессов
  • Выводы
  • ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА СТРУКТУРНО-ЛИНГВИСТИЧЕСКОГО ПОДХОДА К АНАЛИЗУ ВРЕМЕННЫХ РЯДОВ
    • 2. 1. Методологические принципы нового структурно-лингвистического подхода анализа временных рядов
    • 2. 2. Разработка теоретических положений нового объекта анализа нечеткого временного ряда — нечеткой тенденции
      • 2. 2. 1. Анализ определений нечеткой тенденции
      • 2. 2. 2. Структурно-лингвистический подход к определению нечеткой тенденции
    • 2. 3. Разработка классификации нечетких динамических процессов и их моделей
      • 2. 3. 1. Описание модели нечеткого динамического процесса
      • 2. 3. 2. Описание модели нечеткого динамического процесса первых разностей
      • 2. 3. 3. Определение нечеткого динамического процесса с нечеткими приращениями
    • 2. 4. Разработка модели числового временного ряда в структурно-лингвистическом подходе
    • 2. 5. Разработка гранулярного представления системы объектов и моделей анализа временных рядов
  • Выводы
  • ГЛАВА 3. ОСНОВЫ ТЕОРИИ НЕЧЕТКИХ ТЕНДЕНЦИЙ
    • 3. 1. Разработка теоретических положений моделирования нечетких тенденций
      • 3. 1. 1. Классификация нечетких тенденций
      • 3. 1. 2. Операции в классе нечетких тенденций
      • 3. 1. 3. Меры сходства и различия нечетких тенденций
    • 3. 2. Определение структурно-лингвистической модели нечеткой элементарной тенденции нечеткого временного ряда
    • 3. 3. Разработка теоретических положений и модели нечеткой шкалы как математического инструмента оценивания НЭТ
      • 3. 3. 1. Структурная модель АСЬ-шкалы
      • 3. 3. 2. Функциональная модель АСЬ-шкалы
      • 3. 3. 3. Параметрическая модель АСЬ-шкалы
      • 3. 3. 4. Системная модель АСЬ-шкалы
      • 3. 3. 5. Виды АСЬ-шкал
      • 3. 3. 6. Проблемно-ориентированная адаптация ACL-шкалы и оценка погрешности
    • 3. 4. Разработка алгоритмических основ оценивания нечетких значений на основе ACL-шкалы
      • 3. 4. 1. Разработка алгоритма построения модели ACL-шкалы
      • 3. 4. 2. Разработка алгоритма генерации нечетких оценок на основе ACL-шкалы
  • Выводы
  • ГЛАВА 4. МЕТОДОЛОГИЯ СТРУКТУРНО-ЛИНГВИСТИЧЕСКОГО ПОДХОДА АНАЛИЗА ВРЕМЕННЫХ РЯДОВ
    • 4. 1. Сегментация временного ряда на нечеткие тенденции
      • 4. 1. 1. Разработка структурно-лингвистической модели временного ряда
      • 4. 1. 2. Разработка метода FT-преобразования для идентификации нечеткой элементарной тенденции и сегментации BP
      • 4. 1. 3. Разработка алгоритмов идентификации нечетких локальных тенденций
    • 4. 2. Разработка алгоритмов классификации временных рядов и идентификации основной нечеткой тенденции
    • 4. 3. Прогнозирование компонент нечетких элементарных тенденций
    • 4. 4. Разработка алгоритма решения задачи извлечения нечетких правил
    • 4. 5. Разработка способов численного оценивания модели нечеткого динамического процесса с нечеткими приращениями
      • 4. 5. 1. Оценивание модели временного ряда на основе нечетких моделей способом F2S
      • 4. 5. 2. Разработка алгоритма отбора правил нечеткой модели
      • 4. 5. 3. Оценивание модели временного ряда на основе нечетких и нейросетевых моделей способом F3N1S
      • 4. 5. 4. Оценивание модели временного ряда на основе нейросетевых моделей способом FIN
    • 4. 6. Разработка методики и критериев оценки эффективности моделей временных рядов
    • 4. 7. Разработка дескрипторной модели лингвистического резюмирования результатов моделирования временного ряда
    • 4. 8. Разработка метода прогнозирования временных рядов на основе нечетких тенденций (метод НЭТ)
      • 4. 8. 1. Разработка алгоритма метода НЭТ
      • 4. 8. 2. Пример применения метода НЭТ для прогнозирования BP
      • 4. 8. 3. Анализ преимуществ и ограничений метода НЭТ
    • 4. 9. Разработка интегрального метода нечеткого моделирования и анализа нечетких тенденций временных рядов
      • 4. 9. 1. Обоснование использования F-преобразования
      • 4. 9. 2. Разработка алгоритма интегрального метода
  • Выводы
  • ГЛАВА 5. ИССЛЕДОВАНИЕ И ПРИМЕНЕНИЕ МОДЕЛЕЙ И МЕТОДОВ СТРУКТУРНО-ЛИНГВИСТИЧЕСКОГО ПОДХОДА
    • 5. 1. Цель, задачи и структура вычислительных экспериментов
    • 5. 2. Информационная база вычислительного эксперимента
    • 5. 3. Программные средства для вычислительных экспериментов
    • 5. 4. Разработка методики проведения вычислительных экспериментов и анализа эффективности моделей временных рядов
    • 5. 5. Исследование эффективности Т-модели на искусственных временных рядах
      • 5. 5. 1. Исследование адекватности и устойчивости Т-модели коротких BP, сгенерированных моделями нечетких процессов с нечеткими приращениями
      • 5. 5. 2. Исследование и сравнительный анализ применимости Т-модели для моделирования BP, построенных по базовым моделям стохастических процессов
      • 5. 5. 3. Исследование и сравнительный анализ применимости Т-модели для прогнозирования BP, построенных по базовым моделям стохастических процессов
      • 5. 5. 4. Исследование применимости Т-модели для моделирования нечетких и смешанных BP
    • 5. 6. Применение и сравнительный анализ эффективности Т-модели и метода НЭТ при прогнозировании BP «Алабама». Бенчмаркинг
    • 5. 7. Применение структурно-лингвистического подхода для моделирования и прогнозирования объема телекоммуникационного трафика ВС и его нечетких тенденций
    • 5. 8. Применение структурно-лингвистического подхода для моделирования и прогнозирования технико-экономических показателей, представленных в виде BP
    • 5. 9. Оценка результативности интегрального метода нечеткого моделирования и анализа нечетких локальных тенденций
    • 5. 10. Применение структурно-лингвистического подхода для моделирования нечетких тенденций диагностических параметров агрегатов вертолетов
  • Выводы
  • ГЛАВА 6. ПРОГРАММНЫЕ КОМПЛЕКСЫ АНАЛИЗА ВРЕМЕННЫХ РЯДОВ НА ОСНОВЕ НЕЧЕТКИХ ТЕНДЕНЦИЙ
    • 6. 1. Программный комплекс анализа и моделирования нечетких и гетерогенных временных рядов FATS
    • 6. 2. Программный комплекс нечеткого моделирования и прогнозирования временных рядов и нечетких тенденций Fuzzy Tend
      • 6. 2. 1. Описание структурно-функциональной организации программного комплекса
      • 6. 2. 2. Разработка алгоритма выбора наилучшей модели временного ряда и его многопоточной реализации
      • 6. 2. 3. Описание структуры искусственной нейронной сети
      • 6. 2. 4. Описание интерфейса пользователя и методики работы
    • 6. 3. Применение программного комплекса Fuzzy Tend для моделирования и прогнозирования трафика вычислительной сети
    • 6. 4. Разработка программного комплекса в форме Internet-сервиса для экспресс-анализа деятельности предприятий по результатам прогнозирования технико-экономических временных рядов
      • 6. 4. 1. Описание решения экспертных задач в Internet-сервисе экспрессанализа предприятий
        • 6. 4. 2. 0. писание используемых информационных технологий
      • 6. 4. 3. Описание архитектуры Internet-сервиса
      • 6. 3. 6. Примеры прогнозирования временных рядов технико-экономических показателей и экспресс-анализа деятельности предприятий в Internet-сервисе
    • 6. 5. Разработка программного комплекса для научных исследований
  • BESTS
  • Выводы

Актуальность.

Развитие инфокоммуникационных технологий (ИКТ) обеспечило принципиально новую возможность более широкого доступа конечных пользователей к решению задач анализа поведения сложных организационно-технических систем по временным рядам (BP), накопленных в базах данных в результате мониторинга. Особенностью сложных организационно-технических систем является тот факт, что их поведение часто отражает динамику слабо-структурированных процессов, а соответствующие им BP характеризуются высокой степенью неопределенности вследствие нестационарности, неточности и недостаточности наблюдений, нечеткости и нестабильности тенденций.

Анализ временных рядов в рамках статистического подхода при несомненных достоинствах и широком признании не ориентирован на прогнозирование BP с обозначенными свойствами. Так, результаты моделирования BP, обладающих высокой степенью неопределенности, на основе базовых стохастических и регрессионных моделей, реализованных в статистических пакетах прикладных программ (ППП), зависят от математической квалификации и опыта специалистов предметных областей. При этом не всегда удается построить адекватные модели, обеспечивающие требуемую точность прогнозирования и соответствие поведения модели поведению исходного BP. Кроме того в статистических моделях не предусмотрена лингвистическая интерпретация данных и результатов, а в современных условиях это качество моделей востребовано специалистами предметных областей и необходимо системам добычи данных (DataMining-системы), экспертным системам и системам интеллектуального анализа, оперирующим лингвистически выраженными значениями.

В настоящее время активно развивается новое направление Time Series.

Data Mining для решения проблемы анализа BP, обладающих высокой степенью неопределенности, на основе методов и моделей искусственного 9 интеллекта, в частности нейросетевых и нечетких моделей. Не претендуя на высокую точность, эти методы ориентированы на «быстрое и простое» извлечение «полезной» для конечных пользователей информации и существенно отличаются от нашедших широкое применение в технике и теории управления методов работы со стационарными случайными процессами.

Так, моделирование с помощью искусственных нейронных сетей (ИНС) основано на алгоритмах обучения и свойстве обобщения, позволяет успешно прогнозировать BP, снизить требования к математической подготовке специалистов предметных областей, однако, нейросетевые модели не имеют формального представления, а также не предусматривают интерпретацию результатов анализа BP, что ограничивает их применение.

Идея нечеткого моделирования поведения сложных систем по BP основана на базовой модели нечеткого динамического процесса (Song, Chissom, 1993), получившей название нечеткого временного ряда (НВР). В НВР состояниям динамического процесса сопоставлены нечеткие значения, моделируемые параметрическими функциями принадлежности, зависимости между ними строятся по наблюдениям и представляются базой нечетких правил «Если-То», численно выражаемых матрицей нечеткого отношения. Для прогнозирования НВР применяется алгоритм нечеткого логического вывода.

Методы анализа НВР показали свою продуктивность в прогнозировании процессов на транспорте, в ИКТ, в области электроэнергетики, образования, экономики, экологии и машиностроении, когда получение полных количественных данных не представляется возможным или не является достаточным.

Анализ возможностей и недостатков методов нечеткого моделирования.

BP выявил ряд нерешенных проблем: проблему повышения точности и информативности прогноза, проблему отсутствия методов идентификации и математических моделей нечетких тенденций НВР, проблему не.

10 достаточности критериев эффективности и методики оценивания результатов нечеткого моделирования. Среди них наибольший интерес на наш взгляд представляет научная проблема анализа нового объекта ВР, характеризующего его поведение, — нечеткой тенденции. Данная проблема включает задачи формализации, идентификации и построения моделей ВР на основе нечеткой тенденции.

Выше обозначенные проблемы, по сути, формируют важную научно-техническую проблему развития математического моделирования в направлении разработки методологии анализа ВР, обладающих высокой степенью неопределенности, в основу которой, как представляется, целесообразно положить теоретические положения НВР, дополненные формализацией нового объекта анализа — нечеткой тенденции. Это позволит получить дополнительную информацию, новые методы и модели, описывающие поведение и структурные изменения ВР в терминах нечетких тенденций.

Таким образом, существующее противоречие между практической потребностью в решении задач анализа и прогнозирования накопленных в базах данных ВР, обладающих высокой степенью неопределенности, и ограниченными возможностями существующих методов их моделирования определяет актуальность исследования.

Целью работы является повышение эффективности анализа ВР путем разработки нового подхода, включающего теоретические положения, модели, методы, критерии, алгоритмы, а также комплексы программ моделирования и прогнозирования ВР, обладающих высокой степенью неопределенности, на основе идентификации нечетких тенденций.

Для достижения сформулированной в диссертационной работе цели необходимо решить следующие научные задачи.

1. Проанализировать и оценить применимость известных подходов к анализу ВР, обладающих высокой степенью неопределенности, сформулировать принципы нового подхода и проблему анализа нечетких тенденций.

2. Разработать теоретические положения, формальную модель и классификацию нечетких тенденций НВР.

3. Разработать теоретические положения и математическую модель ВР, включающую компоненту, характеризующую ее поведение в терминах нечетких тенденций.

4. Разработать и исследовать методы оценивания и прогнозирования нечетких тенденций и значений ВР, обладающих высокой степенью неопределенности.

5. Разработать методику оценки адекватности и новые критерии эффективности для оценивания качества нечетких моделей на основе соответствия поведения модели поведению ВР, используя модель нечетких тенденций.

6. Разработать алгоритмы и комплексы программ моделирования и прогнозирования ВР, реализующие модели и методы анализа нечетких тенденций и применить их к решению практических задач.

Методы исследования.

При решении поставленной научной проблемы были использованы методологические принципы анализа временных рядов, базовые положения теории случайных процессов, теории приближения, нечетких шкал, нечетких моделей, искусственных нейронных сетей, нечетких ВР.

Научная новизна положений, выносимых на защиту.

1. Предложен структурно-лингвистический подход анализа ВР на основе нечетких тенденций, развивающий методы моделирования ВР за счет гранулярного представления моделей и объектов анализа, обеспечивающий повышение информативности и точности прогнозирования ВР, обладающих высокой степенью неопределенности.

2. Разработаны основы теории нового объекта моделирования ВРнечеткой тенденции, включающие теоретические положения, формальную модель, классификацию, базовые операции, алгоритмы идентификации и оценивания на основе предложенных модели АСЬ-шкалы и метода БТ-преобразования.

3. Разработаны теоретические положения, классификация, критерии качества и модель ВР в виде нечеткого динамического процесса с нечеткими приращениями, обеспечивающая существенное (в 2−5 раз) повышение точности прогнозирования значений и нечетких тенденций ВР, обладающих высокой степенью неопределенности, по сравнению с базовыми нечеткими моделями.

4. Разработан новый метод моделирования и прогнозирования ВР (метод НЭТ) на основе модели нечеткого процесса с нечеткими приращениями, обеспечивающий за счет моделирования нечетких элементарных тенденций повышение информативности и повышение точности прогнозирования коротких нестационарных ВР (от 7 до 60 значений) по сравнению с базовыми методами нечеткого (в 2,7 раза) и нейросетевого (в 2,5 раза) моделирования.

5. Разработан и исследован интегральный метод нечеткого моделирования и анализа нечетких локальных тенденций ВР, отличающийся от известных интеграцией метода Ь-преобразования и метода НЭТ, обеспечивающий повышение точности краткосрочного прогнозирования нестационарных ВР средней длины (от 60 до 500 значений) по сравнению с методом НЭТ (в 1,8 раза).

6. Разработан комплекс алгоритмов и программ решения задач анализа ВР на основе нечетких тенденций, включающий алгоритмы построения модели АСЬ-шкалы, метода БТ-преобразования, классификации ВР, а также алгоритм отбора нечетких правил для устранения проблем неполноты и избыточности нечеткой модели.

Достоверность результатов, представленных в диссертационной работе, обеспечивается корректностью применения математического аппарата, непротиворечивостью фундаментальным положениям методологии анализа ВР, подтверждается близостью расчетных и экспериментальных.

13 результатов, сравнением с признанными зарубежными и отечественными аналогами в области анализа BP, практическим использованием материалов диссертации и разработанных систем.

Практическая значимость исследования. Научные и практические результаты могут быть востребованы в производственных предприятиях, в организациях сферы коммерческих, информационных, телекоммуникации-онных, транспортных, образовательных, медицинских услуг, связи, финансов, в органах регионального и муниципального управления, в которых в результате мониторинга накоплены данные о функционировании процессов, представляемые в виде BP.

Практическая значимость проведенного исследования рассматривается в следующих аспектах:

1. В результате проведенных исследований разработана программная реализация метода НЭТ, а также методов нечеткого и нейросетевого моделирования в форме комплекса программ Fuzzy Tend для анализа и прогноза значений и нечетких элементарных тенденций числовых BP, ориентированная на широкое применение конечными пользователями различных сфер деятельности и предметных областей за счет учета их профессиональных знаний, представления результатов в лингвистической форме и снижения трудоемкости моделирования BP.

2. Приложение научных результатов к анализу технико-экономических.

BP реализовано в действующем Internet-cepBHce экспресс-анализа деятельности предприятий на основе применения интегрального метода нечеткого моделирования и анализа нечетких тенденций. Результаты прогнозирования нечетких тенденций технико-экономических показателей в лингвистической форме поступают на вход экспертной системы, которая формирует экспертное заключение. Разработанный программный продукт ориентирован на менеджеров предприятий малого и среднего бизнеса, не имеющих достаточного аналитического и экономического опыта, а также специальной подготовки в области анализа BP. Использование Internet.

14 сервиса на предприятиях позволяет оперативно и регулярно проводить анализ экономических показателей, уменьшить временные и трудовые затраты. Зарегистрированными пользователями 1п1егпе1-сервиса экспресс-анализа предприятий по экономическим показателям в настоящее время являются 10 российских предприятий различного профиля.

3. Использование научных результатов диссертации для анализа и прогнозирования ВР, представляющих функционирование трафика вычислительных сетей (ВС), составляет отдельный аспект практической значимости исследования. Установлено, что моделирование нечетких тенденций позволяет выявить зависимости в поведении ВР, представление результатов в лингвистической форме при решении задачи резюмирования является новым средством сжатия данных и интеллектуальной поддержки администраторов сетей при решении задач диагностики и реинжиниринга сетей. Алгоритмы, методы, методика анализа ВР на основе нечетких тенденций используются на ФНПЦ ОАО «НПО «Марс» в форме программной системы анализа телекоммуникационного трафика ВС.

4. Применение теоретических основ нечетких тенденций и АСЬ-шкалы к интерпретации локальных тенденций позволило построить новые модели динамики диагностических параметров агрегатов вертолетов, успешно использованных при решении задачи идентификации возможных отказов в между полетный период.

Реализация результатов работы. Результаты диссертационной работы получили положительное экспертное заключение при выполнении НИР в рамках федеральной целевой программой (ФЦП) «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009;2013 годы, государственный контракт от 20 июля 2009 г. № 02.740.11.5021- использованы при выполнении НИР, поддержанных грантами РФФИ № 09−01−99 007 (20 092 010 гг), № Ю-01−183 (2010;2012 гг.) — госбюджетной НИР № 012.007.06.621 (2006;2010 гг.), отмечены на международной выставке в.

Сеуле С11Р-2010 золотой медалью, отражены в двух учебных пособиях и.

15 использованы в учебном процессе в Ульяновском государственном техническом университете, ряд задач исследования решался в рамках НИР № 100/.05, выполняемого УлГТУ по заказу ФНПЦ ОАО «НПО «Марс».

Апробация результатов работы. Основные положения и результаты диссертации доложены и получили одобрение на 26 международных конференциях и выставках, семинарах и конференциях с международным участием, в том числе:

Непрерывно-логические модели и нейронные сети, Ульяновск, 1995;

Информационные технологии в науке и образовании, Шахты, 2002;

Применение новых технологий в образовании, Троицк, 2002; Континуальные алгебраические логики, исчисления и нейроинформатика в науке и технике,.

Ульяновск, 2005; Континуальные алгебраические логики, исчисления и нейроинформатика в науке и технике, Ульяновск, 2006; Интеллектуальные системы (А18'08) и интеллектуальные САПР (CAD-2008), Дивноморское,.

2008; Одиннадцатая национальная конференция по искусственному интеллекту с международным участием КИИ-2008, Дубна, 2008; Нечеткие системы и мягкие вычисления (НСМВ-2008), Ульяновск, 2008;

Математическое моделирование физических, экономических, технических, социальных систем и процессов, Ульяновск, 2009; Интегрированные модели и мягкие вычисления, Коломна, 2009; 13th IFSA World Congress and the 6th.

Conference of EUSFLAT, Lisbon, Portugal, 2009; Математическое моделирование в образовании, науке и производстве, Тирасполь, 2009;

Interactive Systems and Technologies: the Problems of Human-Computer.

Interaction. Ульяновск, 2009; ИННОВАТИКА-2010, Ульяновск, 2010;

Computational Intelligence. Foundations and Applications, Chengdu, China,.

2010; WCCI-2010 2010 IEEE World Congress on Computational Intelligence,.

Barcelona, Spain, 2010; 9th Int. Conf. on Application of Fuzzy Systems and Soft.

Computing (ICAFS 2010), Prague, 2010; Seoul International Inventory Fair,.

Seoul, Korea, 2010 (SIIF 2010) — Труды Конгресса по интеллектуальным системам и информационным технологиям «AIS-IT'10», Дивноморское,.

2010; Двенадцатая национальная конференция по искусственному интеллекту с международным участием КИИ-2010, Тверь, 2010; Интеллектуальный анализ временных рядов, Ульяновск, 2010, Системный анализ и семиотическое моделирование, Казань 2011, Интегрированные модели и мягкие вычисления, Коломна, 2011; 13th conference Rough Sets, Fuzzy Sets, Data Mining and Granular Computing, Москва, 2011; Труды Конгресса по интеллектуальным системам и информационным технологиям «AIS-IT'll», Дивноморское, 2011; 14th IFSA World Asia Congress, Indonesia, 2011.

Ha 10 всероссийских конференциях, симпозиумах и семинарах, в том числе:

Научно-технической конференции молодых ученых и специалистов Дагестана, Махачкала, 1985; Информационная среда вуза XXI века, Петрозаводск, 2007; Нейроинформатика, ее приложения и анализ данных, Красноярск, 2009; Третьей Всероссийской научной конференции «Нечеткие системы и мягкие вычисления» НСМВ-2009, Волгоград, 2009; II научно-практической конференции «Инновационное развитие российской экономики», Москва, 2009; «Проведение научных исследований в области обработки, хранения, передачи и защиты информации», Ульяновск, 2009; Информатика, моделирование, автоматизация проектирования (ИМАП-2010), Ульяновск, 2010; Нечеткие системы и мягкие вычисления, Адлер, 2011.

Неоднократно основные положения диссертационной работы докладывались на ежегодных научно-технических конференциях Ульяновского государственного технического университета в период с 1993 по 2011 гг.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 110 работ, среди которых одна монография, 19 статей в изданиях, рекомендованных ВАК, пять статей в ведущих зарубежных изданиях, два учебных пособий (одно с грифом УМО), четыре свидетельства о регистрации программ.

Личный вклад автора. Все основные научные и практические результаты, экспериментальные исследования, выводы, составляющие содержание диссертации, получены автором самостоятельно.

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа состоит из введения, шести глав, заключения, списка литературы из 138 наименований, четырех приложений, и содержит 275 страницы машинописного текста.

Выводы.

Разработанные новые комплексы программ предназначены для анализа ВР, обладающих высокой степенью неопределенности, на основе методологии разработанного структурно-лингвистического подхода. Практическая ценность новых комплексов программ определяется отсутствием требований к математической подготовке пользователей, возможностью анализировать ВР, в которых пропущены отдельные или все числовые значения, простым и ясным интерфейсом.

Ключевым преимуществом новых программных продуктов является возможность исследовать эффективность нечетких моделей с единых позиций в одинаковых условиях, что обеспечивается применением предложенной ACL-шкалы.

Принципиальным отличием новых комплексов программ является представление результатов в лингвистической форме, включение в модель информации о допустимой погрешности и моделирование зависимостей в компонентах нечетких тенденций на основе предложенной Т-модели. Указанные свойства определяют новизну программных продуктов и конкурентные преимущества:

1. Программная система FATS является единственным программным продуктом на сегодняшний день, позволяющими обрабатывать не только четкие и полностью нечеткие, но и гетерогенные (смешанные) временные ряды, получать модель такого ряда, находить его основную тенденцию, строить прогноз в нечетких и четких значениях и лингвистически представлять его результаты.

2. Программный комплекс FuzzyTend является новым наукоемким продуктом. Данный продукт разработан как полное функциональное инструментальное средство для исследования, моделирования, прогнозирования как реальных, так и искусственных ВР и подбора адекватной модели ВР. Отличиями реализованного программного комплекса являются реализация новой методологии структурно-лингвистического.

254 подхода, возможность представления результатов в лингвистической форме. Указанное позволяет его рекомендовать как средство интеллектуальной поддержки деятельности специалистов при анализе больших количеств временных рядов, в частности таких, которые накоплены в базах данных.

Впервые получены программные реализации алгоритмов построения нечетких моделей BP, предложенных в работах [Song, 1993а, Sah, 2004].

3. Новизна полученного программного продукта в форме Internet-сервиса заключается в реализации нового интегрального метода нечеткого моделирования и анализа нечетких тенденций временных рядов для повышения эффективности управленческих решений, а также в учете новых требований менеджеров к снижению издержек на содержание, эксплуатацию и модернизацию аппаратных и программных средств. Полученные результаты в виде Internet-сервиса экспресс-анализа предприятия по временным рядам экономических показателей имеют глобальный масштаб и доступны любым предприятиям без ограничений.

4. Новый комплекс программ BESTS предназначен для анализа BP исследователем с использованием моделей трех различных подходов: статистического (модель Брауна и стохастическая ARIMA-модель), нечеткого (модель нечеткого BP) и нейросетевого (модель трехслойной искусственной нейронной сети с обратным распространением ошибки).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Главным итогом диссертационной работы является развитие методов математического моделирования путем разработки нового подхода для анализа ВР, обладающих высокой степенью неопределенности, выражающейся в малой длине и нестационарном характере поведения, с целью повышения информативности и точности при их прогнозировании.

К числу наиболее важных относятся следующие результаты.

1. Предложена методология нового структурно-лингвистического подхода, включающая теоретические положения, методы, алгоритмы, критерии и методики, основанная на идентификации нечетких тенденций ВР и гранулярном представлении моделей и объектов анализа ВР, которая обеспечивает повышение эффективности прогнозирования ВР, обладающие высокой степенью неопределенности.

2. Разработаны основы теории нового объекта анализа ВР — нечеткой тенденции, включающие формальную модель, классификацию и базовые операции, выделен класс НЭТ нечеткого ВР. Предложен метод БТ-преобразования для решения задачи идентификации нечетких элементарных тенденций ВР.

3. Разработанные теоретические положения нечеткой АСЬ-шкалы являются новым формальным средством, позволяющим с единых методологических позиций лингвистически оценивать нечеткие значения и компоненты НЭТ НВР и учитывать особенности предметной среды.

4. Предложено гранулярное представление системы логически связанных и дополняющих друг друга математических моделей и объектов анализа ВР, отличающееся типом гранул, набором моделей ВР и совокупностью операций гранулярных преобразований.

5. Предложены методика и новые критерии оценивания эффективности нечетких моделей ВР, позволяющие решать задачу выбора подходящего класса модели, отличающиеся оценкой соответствия поведения наблюдаемого ВР его модельному представлению, выраженному в терминах НЭТ.

6. Разработаны теоретические положения, алгоритм классификации и модель ВР в виде нечеткого процесса с нечеткими приращениями (Т-модель), обеспечивающие существенное снижение погрешности прогнозирования значений ВР, обладающих высокой степенью неопределенности, по сравнению с базовыми моделями нечетких процессов (в 2−5 раз). Важным отличием предложенной модели является моделирование лингвистически выраженных компонент нечетких тенденций, что повышает информативность анализа ВР.

7. Предложен и численно исследован метод моделирования ВР (метод НЭТ), основанный на Т-модели и новых критериях качества, обеспечивающий уменьшение погрешности прогнозирования значений коротких нестационарных ВР по сравнению с базовыми методами нечеткого (в 2,7 раза) и нейросетевого (в 2,5 раза) моделирования и повышение информативности анализа за счет лингвистического резюмирования результатов.

8. Разработан интегральный метод нечеткого моделирования и анализа нечетких локальных тенденций (метод ИМ) для нестационарных ВР средней длины. На основе вычислительных экспериментов установлено, что применение метода ИМ позволило повысить точность прогнозирования значений ВР средней длины (60−500 значений) в 1,8 раз по сравнению с методом НЭТ.

9. Показана эффективность применения структурно-лингвистического подхода в решении ряда практических задач:

• применением метода НЭТ получены новые модели изменения объема телекоммуникационного трафика ВС, имеющие при краткосрочном прогнозировании нечетких элементарных тенденций и значений ВР преимущество в точности по сравнению с базовыми нечеткими и нейросетевыми моделями.

• применением интегрального метода получены новые модели динамики технико-экономических показателей, имеющие при краткосрочном прогнозировании преимущество в точности по сравнению с нечеткими (в 2 раза), нейросетевыми (в 1,3 раза) и стохастическими моделями, генерируемыми в 111 111 Рогеса81Рго® (в 1,8 раз).

• применение теоретических основ нечетких тенденций и АСЬ-шкалы к интерпретации локальных тенденций позволило построить новые модели динамики диагностических параметров агрегатов вертолетов в задаче идентификации возможных отказов в между полетный период.

10. Разработанные алгоритмы и комплексы программ структурно-лингвистического подхода являются новыми информационными ресурсами, обеспечивают быстрое моделирование и оперативный анализ ВР, результаты которого представлены не только в числовой, но и в лингвистической форме, ориентированы на широкое использование конечными пользователями как в практических и научных, так и в учебных целях.

Следует отметить следующие ограничения и перспективы диссертационного исследования. Ограничения методологии структурно-лингвистического подхода связаны с ориентацией на ВР, обладающие высокой степенью неопределенности. Так методы структурно-лингвистического подхода показали неэффективность при прогнозировании длинных ВР, стационарных ВР, не предусматривают анализ сезонности и анализ многомерных ВР.

Перспективы диссертационного исследования связаны с развитием методов структурно-лингвистического подхода в направлении повышения точности и горизонта прогнозирования, интеграции с методами других подходов и анализа многомерных временных рядов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Alizadeh, 2009. Alizadeh, М. Forecasting Exchange Rates. A Neuro-Fuzzy Approach / M. Alizadeh //IFSA-EUSFLAT2009.
  2. Bardossy, 1990. Bardossy, A. Note on fuzzy regression / A Bardossy // Fuzzy Sets and Systems. 1990. — № 37 — P. 65−75.
  3. Bisserier, 2009. Bisserier, Amory. An Interval Approach for Fuzzy Linear Regression with Imprecise Data / Amory Bisserier, Reda Boukezzoula, Sylvie Galichet // IFSA-EUSFLAT 2009.
  4. Bothe, 1997. Bothe, H.-H. Fuzzy Neural Network / H.-H. Bothe. Prague: IFSA, 1997.
  5. Celmins, 1987. Celmins, A. Least squares model fitting to fuzzy vector data / A. Celmins, // Fuzzy Sets and Systems. 1987. — № 22(3). — P. 245−269.
  6. Chen, 1996. Chen, S. M. Forecasting enrollments based on fuzzy time series / S.M. Chen // Fuzzy Sets and Systems. № 81 (1996) — P. 311−319.
  7. Chen, 2006. Chen, S. M. Forecasting enrollments based on high-order fuzzy time series/ S.M. Chen // Cybernetics and Systems: An International Journal. -№ 33 (2006) .-P. 1−16.
  8. Chen, 2004. Chen, S. M. A new method to forecast enrollments using fuzzy time series/ S.M. Chen // International Journal of Applied Sciences and Engineering. № 2 (3) (2004). — P. 234−244.
  9. Diamond, 1988. Diamond, P. Fuzzy least squares / P. Diamond // Information Sciences. 1988. — № 46(3). — P. 141−157.
  10. D’Urso, 2003. D’Urso, P. Linear regression analysis for fuzzy /crisp input and fuzzy/crisp output data / P. D’Urso // Computational Statistics & Data Analysis. -2003. № 42 (1−2). — P. 47−72.
  11. Hamilton, 1994. Hamilton, J.D. Time Series Analysis / Princeton University Press. 1994.-296 p.
  12. Hojati, 2005. Hojati M. A simple method for computation of fuzzy linear regression / M. Hojati, C. R. Bector, K. Smimou // European Journal of Operational Research. 2005. — № 166. — P. 172−184.
  13. Huarng, 2001. Huarng, K. Effective lengths of intervals to improve forecasting in fuzzy time series / K. Huarng // Fuzzy Sets and Systems, 2001. № 123). -P. 387−394.
  14. Khashei, 2008. Khashei, M. Improvement of Auto-Regressive Integrated Moving Average models using Fuzzy logic and Artificial Neural Networks / M. Khashei, M. Bijari, G. Rassi Ardali // Neurocomputing, 2008.
  15. Kuo, 2001. Kuo, R. J. A sales forecasting system based on fuzzy neural network with initial weights generated by genetic algorithm / R. J. Kuo // European Journal of Operational Research Volume 129, Issue 3, 16 March 2001, P. 496−517.
  16. Nelson, 1982. Nelson C. R. and Plosser C. I. Trends and Random Walks in Macroeconomic Time Series: Some Evidence and Implication / Journal of Monetary Economics. 1982. — Vol. 10. — P. 139−162.
  17. Nelson, 1984. Nelson C.R. and Kang H. Pitfalls in the Use of Time as an Explanatory Variable in Regression // Journal of Business and Economic Statistics. -1984. Vol. 2.-P. 73−82.
  18. Sabic, 1991. Sabic, D.A. Evaluation on fuzzy linear regression models / D. A. Sabic, W. Pedrycr // Fuzzy Sets and Systems. 1991 -№ 23. — P. 51−63.
  19. Own, 2005. Own, С. M. Forecasting fuzzy time series on a heuristic highorder model / С. M. Own, P. T. Yu // Cybernetics and Systems: An International Journal. № 36 (2005). — P. 705−717.
  20. Perfilieva, 2006. Perfilieva, I. Fuzzy transforms: Theory and applications / I. Perfilieva // Fuzzy Sets and Systems, 2006 № 157.
  21. Perfilieva, 2010b. Perfilieva, I. Time Series Analysis by Discrete F-Transform / I. Perfilieva, N. Yarushkina, T. Afanasieva //WCCI-2010 2010 IEEE World Congress on Computational Intelligence, Barcelona, Spain, 18−23 июля, 2010.
  22. Song, 2003. Song, Q. A note on fuzzy time series model relation with sample autocorrelation functions/ Q. Song // Cybernetics and Systems: An International Journal. № 34 (2003). — P. 93−107.
  23. Song, 1993a. Song, Q. Fuzzy time series and its models / Q. Song, B. Chissom // Fuzzy Sets and Systems. № 54 (1993) — P. 269−277.
  24. Song, 1993,6. Song, Q. Forecasting enrollments with fuzzy time series Part I / Q. Song, B. Chissom // Fuzzy Sets and Systems. — № 54 (1993) — P. 1−9.
  25. Takens, 1981. Takens, T. Detecting Strang attractors in turbulence / T. Takens // Lec. Notes in Math., 1981.
  26. Tanaka, 1982. Tanaka, H. Linear regression analysis with fuzzy model / H. Tanaka, S. Uejima, K. Asai // IEEE Transactions on Systems, Man and Cybernetics. 1982. — № 12(6). — P. 903−907.
  27. Tsaur, 2005. Tsaur, R. C. Fuzzy relation analysis in fuzzy time series model / R. C. Tsaur, J. C. O. Yang, H. F. Wang // Computer and Mathematics with Applications.- № 49 (2005). P. 539−548.
  28. Yarushkina, 2009. N.G. Yarushkina, T.R.Unusov, T.V.Afanasieva Fuzzy Tendency-based Time Series Model for Forecasting Server Traffic// Proceeding of 13th IFSA World Congress and the 6th Conference of EUSFLAT, July, 2009, Lisbon, Portugal
  29. Yarushkina, 2010. Yarushkina, N. Fuzzy Tend Program / N. Yarushkina, T. Afanasieva / Proc. Seoul International Inventory Fair, Seoul, Korea, 2010 (SIIF 2010). p.266.
  30. Yu, 2008. Yu, T. A bivariate fuzzy time series model to forecast the TAIEX / T. Yu, K. Huarng // Expert systems with Applications. 2008. -Vol. 34, Issue 4.
  31. Zadeh, 1965. Zadeh, A. Lotfi. Fuzzy Sets / Lotfi A. Zadeh //Information and Control. 1965.
  32. Zadeh, 2001. Zadeh, Lotfi A. Toward a theory of fuzzy information granulation and its centrality in human reasoning and fuzzy logic. / Lotfi A. Zadeh // Fuzzy Sets and Systems, Vol. 90. 1997. — P. 111−127.
  33. Zadeh, 2006. Zadeh, Lotfi A. Generalized theory of uncertainty (GTU) -principal concepts and ideas / Lotfi A. Zadeh // Computational statistic & Data analysis. 2006. — № 51. — P. 15−46.
  34. Айвазян и др., 1998. Айвазян, С. А. Прикладная статистика и основы эконометрики / С. А. Айвазян, В. С: Мхитарян. М.: ЮНИТИ, 1998. — 1024 с.
  35. Алиев и др., 1990. Алиев, Р. А. Нечеткие модели управления динамическими системами / Р. А. Алиев, Э. Г. Захарова, С. В. Ульянов // Итоги науки и техники. Сер. Техн. кибернетика. Т. 29. — М.: ВИНИТИ АН СССР, 1990.-С. 127−201.
  36. Андерсон, 1976. Андерсон, Т. Статистический анализ временных рядов / Т. Андерсон. М.: Мир, 1976. — 757 с.
  37. Афанасьева, 2008. Афанасьева, Т. В. Структурно-лингвистический подход в анализе нечетких временных рядов / Т. В. Афанасьева // Программные продукты и системы. 2008. — № 4(84). — С. 61−65.
  38. Афанасьева, 2008 В. Афанасьева, Т. В. Нечеткие временные ряды в системах управления сложными процессами / Т. В. Афанасьева // Информационные технологии: межвузовский сборник научных трудов. -Ульяновск: УлГТУ, 2008. С. 37−39.
  39. Афанасьева и др., 20 086. Афанасьева, Т. В. Нечеткие временные ряды вавтоматизированном проектировании / Т. В. Афанасьева, Н. Г. Ярушкина //
  40. Информационные технологии: межвузовский сборник научных трудов.
  41. Ульяновск: УлГТУ, 2008. С. 34−37.264
  42. Афанасьева и др., 2009а. Афанасьева, Т. В. Нечеткое моделированиевременных рядов и анализ нечетких тенденций / Афанасьева Т. В., Ярушкина
  43. Афанасьева, 2010. Афанасьева, Т. В. Решение задач интеллектуального анализа BP в рамках структурно-лингвистического подхода / Т. В. Афанасьева // Автоматизация процессов управления. Ульяновск: — № 2(20). — 2010. -С. 54- 59.
  44. Афанасьева и др., 2010 В. Афанасьева Т. В. и др. Программа нечеткого моделирования и анализа нечетких тенденций (Fuzzy Tend). Свидетельство о государственной регистрации программ для ЭВМ № 2 010 613 774, 2010 г.
  45. Афанасьева и др., 2011а. Афанасьева Т. В., Ярушкина Н. Г. Нечеткий динамический процесс с нечеткими тенденциями в анализе временных рядов // Вестник РГУПС. Ростов на Дону: «РГУПС». — № 3. — 2011. — с. 6−15.
  46. Афанасьева и др., 20 116. Афанасьева Т. В., Ярушкина Н. Г. Математическое моделирование коротких временных рядов на основе нечетких тенденций // Обозрение промышленной и прикладной математики. -Москва: «ОПиПМ», 2011. -№ 4 С. — 1003−1011.
  47. Афанасьева и др., 2011 т. Афанасьева T.B. и др. Granular TS and fuzzy Tend Forecast// Proc. of World Congress of International Fuzzy Systems Association 2011 and Asia Fuzzy Systems Society International Conference 2011, P. 1231−1235.
  48. Афанасьева и др., 2011 д. Афанасьева Т. В., Ярушкина Н. Г. Анализ эффективности модели нечеткой тенденции в прогнозировании временных рядов // Автоматизация процессов управления. Ульяновск: — № 4(26). -2011.-С. 12- 16.
  49. Афанасьева и др., 2011ж. Афанасьева Т. В. и др. Интернет-сервис экспресс-анализа деятельности организации на основе анализа временных рядов. Свидетельство о государственной регистрации программ для ЭВМ № 2 011 614 304, 2011 г.
  50. Барский, 2004. Барский, А. Б. Нейронные сети: распознавание, управление, принятие решений / А. Б. Барский. М.: Финансы и статистика, 2004.- 176 с.
  51. Батыршин и др., 2007а. Батыршин, И. 3. Модели и методы перцептивного дата майнинга временных рядов для систем поддержки принятия решений / И. 3. Батыршин, JI. Б. Шереметов // Нечеткие системы и мягкие вычисления. Т. 2. 2007. — № 1.
  52. Батыршин и др., 20 076. Батыршин, И. 3. Нечеткие гибридные системы. Теория и практика / И. 3. Батыршин, А. О. Недосекин, А. А. Стецко и др. -М.: ФИЗМАТЛИТ, 2007. 208 с.
  53. Беляков, 2005. Беляков, С. С. Использование агрегирования в методах нелинейной динамики для анализа и прогнозирования временных рядов котировок акций / С. С. Беляков // Автореферат диссертации на соискание ученой степени к. э. н. 2005.
  54. Беллман и др.&bdquo- 1976. Беллман, Р. Принятие решений в расплывчатых условиях / Р. Беллман, J1. Заде // Вопросы анализа и процедуры принятия решений. М. Мир, 1976. — С. 172−215
  55. Бендат, 1971. Бендат Дж. Измерение и анализ случайных процессов / Дж. Бендат, А.Пирсол. М.: Мир, 1971.
  56. Бокс и др., 1974. Бокс, Дж. Анализ временных рядов. Прогноз и управление- Пер. с англ. / Дж. Бокс, Г. Дженкинс- Под ред. В. Ф. Писаренко. -М.: Мир, 1974.-406 с.
  57. Борисов и др., 1989. Обработка нечеткой информации в системах принятия решений / А. Н. Борисов, A.B. Алексеев, Т. В. Меркурьева. М.: Радио и связь, 1989. — 304 с.
  58. Борисов и др., 2007. Борисов, В. В. Нечеткие модели и сети / В. В. Борисов, В. В. Круглов, А. С. Федулов. М.: Горячая линия — Телеком, 2007.-284 с.
  59. Валеев, 2001. Валеев, С. Г. Регрессионное моделирование при обработкеданных / С. Г. Валеев С.Г. Казань: ФЭН, 2001.268
  60. Виноградов и др., 2007. Виноградов, Г. П. Модели прогнозирования в интеллектуальных системах / Г. П. Виноградов, Н. А. Семенов. // Программные продукты и системы. 2007. — № 4. — С. 80−82.
  61. Глебов, 2006. Глебов, А. А. Модель краткосрочного прогнозирования электропотребления с помощью нейро-нечетких систем / А. А. Глебов // ЮжноРоссийский вестник геологии, географии и глобальной энергии. 2006. -№ 7(20).-С. 142−146.
  62. Горбань и др., 1998. Горбань, А. Н. Нейроинформатика / А. Н. Горбань, В. Л. Дунин-Барковский, А. Н. Кур дин и др. Новосибирск: Наука, 1998. -296 с.
  63. Горбань, 1990. Горбань, А. Н. Обучение нейронных сетей / А. Н. Горбань. М.: СП «ПараГраф», 1990. — 159 с.
  64. Домрачев, 2001. Домрачев, В. Г. Нечеткие модели рейтинговых систем оценки знаний / В. Г. Домрачев В.Г., О. М. Полещук, И. В. Ретинская и др. // Телематика'2001. Труды Международной научно-методической конф. -СПб, 2001.-С. 245−246.
  65. Дубровский, 1984. Дубровский, Л. К. Нечеткие измерения при описании состояния объектов / Л. К. Дубровский // Методы и системы принятия решений. Интеллектуальные системы принятия решений. Рига: Риж. Политехи. Ин-т, 1987. — С. 84−91.
  66. Дегтярев, 2007. Дегтярев, К. Ю. Применение специализированныхкомпьютерных программ и методов, основанных на нечетких временныхрядах для краткосрочного прогнозирования иЗВЛШВ котировок /
  67. К. Ю. Дегтярев. Доступно по адресу:269http://wлvw.exponenta.ш/educat/news/degtyarev/paper.pdf- дата обращения 30.12.2009.
  68. Канторович, 2002. Канторович, Г. Г. Анализ временных рядов / Г. Г. Канторович // Экономический журнал ВШЭ. 2002. — №№ 1−2.
  69. Кендэл, 1981. Кендэл, М. Временные ряды- Пер. с англ. и пред. Ю. П. Лукашина/ М. Кендэл. М.: Финансы и статистика, 1981. — 199 с.
  70. Козадаев, 2008. Козадаев, А. С. Математические модели временных рядов на основе аппарата искусственных нейронных сетей и программный комплекс для их реализации / А. С. Козадаев // Автореферат диссертации на соискание ученой степени к. т. н. 2008.
  71. Колмогоров, 1956. Колмогоров, А. Н. О представлении непрерывных функций нескольких переменных суперпозициями непрерывных функций меньшего числа переменных / А. Н. Колмогоров // Докл. АН СССР. 1956. -Т. 108.-№ 2.-С. 179−182.
  72. Круглов, 2001. Круглов, В. В. Нечеткая логика и искусственные нейронные сети / В. В. Круглов, М. И. Дли, Р. Ю. Голунов. М.: Физматлит, 2001.-224 с.
  73. Кудинов и др., 2007. Кудинов, Ю. И. Разработка и идентификация нечетких моделей прогнозирования качества / Ю. И. Кудинов, К. С. Иванченко, И. Ю. Кудинов // Мехатроника, автоматизация, управление, 2007.-№ 12.-С. 12−15.
  74. Лукашин, 2003. Лукашин, Ю. П. адаптивные методы краткосрочного прогнозирования временных рядов / Ю. П. Лукашин. М: Финансы и статистика. — 2003.
  75. Макаров и др., 2007. Макаров, А. Н. Прогнозирование эксплуатационной надежности на основе методов нечеткой логики / А. Н. Макаров, К. Б. Корнеев // Нечеткие системы и мягкие вычисления. Т. 3. -2007.- № 3.
  76. Новак и др., 2008. Новак, В. Интегральный метод принятия решений и анализа нечетких временных рядов / В. Новак, Афанасьева Т. В. и др. // Программные продукты и системы. 2008. — № 4(84). — С. 65−68.
  77. Носко, 2002. Носко, В. П. Эконометрика. Введение в регрессионный анализ временных рядов / В. П. Носко. М.: НФПК, 2002. — 273 с.
  78. Орловский, 1981. Орловский, С. А. Проблемы принятия решений при нечеткой исходной информации / С. А. Орловский. М.: Наука, 1981.
  79. Осьминин, 2008. Осьминин, К. П. Алгоритмы прогнозирования нестационарных временных рядов / К. П. Осьминин // Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ф.-м. н. 2008.
  80. Павлов и др., 2006. Павлов, А. Н. Принятие решений в условиях нечеткой информации: учеб. пособие / А. Н. Павлов, Б. В. Соколов — ГУАП -СПб., 2006. 72 с.
  81. Перфильева, 2003. Перфильева, И. Нечеткое преобразование. / И. Перфильева // Нечеткая логика. Амстердам, 2003. — С. 275−300.
  82. Пивкин и др., 1997. Пивкин, В. Я. Нечеткие множества в системах управления / В. Я. Пивкин, Е. П. Бакулин, Д. И. Кореньков [доступно поадресу http://works.tarefer.rU/46/l 85/index.html- дата обращения 30.12.2009.
  83. Полещук, 2000. Полещук, О. М. Выявление существенных показателей при работе с нечеткой информацией / О. М. Полещук // Автоматизация и компьютеризация информационной техники и технологии. Научные труды. Вып. 308.-М.: МГУЛ, 2000.-220 с.
  84. Ротштейн, 1999. Ротштейн А. П. Интеллектуальные технологии идентификации: нечеткая логика, генетические алгоритмы, нейронные сети / А. П. Ротштейн. Винница: УНИВЕРСУМ-Винница, 1999. — 320 с.
  85. Сергейчик, 2007. Сергейчик, О. И. Модели и алгоритмы спектрального анализа обработки кардиологических временных рядов / О. И. Сергейчик // Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд.техн. наук. 2007.
  86. Стецко, 2008. Стецко, А. А. Принятие проектных решений на основе анализа нечетких тенденций временных рядов / А. А. Стецко // Программные продукты и системы. 2008. — № 3.
  87. Таранцев, 1997. Таранцев, А. А. Принципы построения регрессионных моделей при исходных данных с нечетким описанием /
  88. A. А. Таранцев // Автоматика и телемеханика. 1997. — № 11. — С. 27−32.
  89. Ширяев, 2007. Ширяев, В. И. Финансовые рынки и нейронные сети. /
  90. B. И.. Ширяев М.: Издательство ЛКИ, 2007. — 224 с.
  91. Ярушкина, 1997. Ярушкина, Н. Г. Методы нечетких экспертных систем в интеллектуальных САПР / Н. Г. Ярушкина. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1997.
  92. Ярушкина, 2004. Ярушкина, Н. Г. Основы теории нечетких и гибридных систем: учеб. пособие / Н. Г. Ярушкина. М.: Финансы и статистика, 2004. — 320 с.
  93. Ярушкина и др., 2007. Ярушкина, Н. Г. Моделирование трафика терминал-сервера на основе анализа нечетких тенденций временных рядов / Н. Г. Ярушкина, Т. Р. Юнусов, Т. В. Афанасьева // Программные продукты и системы. 2007. — № 4. — С. 15−19.
  94. Ярушкина и др., 2007а. Ярушкина, Н. Г. Нечеткие временные ряды как инструмент для оценки и измерения динамики процессов / Н. Г. Ярушкина, Т. В. Афанасьева, Т. Р. Юнусов // Датчики и системы. -2007.-№ 12.-С. 46−51.
  95. Ярушкина и др., 2007 В. Нечеткие гибридные системы. Теория и практика / Под ред. Н. Г. Ярушкиной. М.: ФИЗМАТЛИТ, 2007. — 208 с.
  96. Ярушкина и др., 2010а. Ярушкина Н. Г., Афанасьева Т. В., Перфильева И. Г. Интеллектуальный анализ временных рядов: учебное пособие. -Ульяновск: УлГТУ, 2010. 324 с.
  97. Ярушкина и др., 2010 В. Ярушкина, Н. Г. Интегральный метод нечеткого моделирования и анализа нечетких тенденций/ Н. Г. Ярушкина, Т. В. Афанасьева, И. Г. Перфильева // Автоматизация процессов управления. -Ульяновск: № 2(20). -2010. — С. 59−64.
  98. Ярушкина и др., 2011а. Ярушкина Н. Г. Воронина В.В., Афанасьева Т. В. Диагностика узлов вертолета на основе модели гранулированного временного ряда // Автоматизация процессов управления. Ульяновск: — № 4(26).-2011.-С. 85- 89.
  99. Ярушкина и др., 2012. Ярушкина Н. Г. Интеллектуальный анализ временных рядов: учебное пособие / Н. Г. Ярушкина, Т. В. Афанасьева, И. Г. Перфильева. М.: ИД «ФОРУМ"ИНФРА-М, 2012. — 160 с. — (Высшее образование).
  100. Яхъяева, 2006. Яхъяева Г. Э. Нечеткие множества и нейронные сети: Учебное пособие / Г. Э. Яхъяева. М.: Интернет-Университет Информационных технологий: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2006. — 316 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!