Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Модели активно-пассивной акустической томографии неоднородного движущегося океана

Диссертация: Модели активно-пассивной акустической томографии неоднородного движущегося океана
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проведение экспериментов по томографии океана в настоящее время сдерживается во многом техническими сложностями, связанными с развёртыванием длинных (как правило, перекрывающих подводный звуковой канал) антенных систем, проблемами точного позиционирования (на всех глубинах) гидрофонов антенны и сложностями, связанными с излучением низкочастотного сигнала. Это приводит к удорожанию… Читать ещё >

Модели активно-пассивной акустической томографии неоднородного движущегося океана (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Современное состояние проблемы акустического мониторинга океана (по материалам научных публикаций)
  • Глава 2. Роль выбора базиса в гидроакустических задачах
    • 2. 1. Дискретизация исходных уравнений, введение базиса
    • 2. 2. Виды базисов, используемых в гидроакустических задачах. Мозаичный базис, его свойства
    • 2. 3. Взаимосвязь между мозаичным базисом и базисами других типов
    • 2. 4. Примеры применения полосчатого и клетчатого базисов в томографических схемах
    • 2. 5. Краткие
  • выводы к главе 2
  • Глава 3. Решение комбинированной обратной задачи (рефракционная неоднородность и течение) в полосчатом базисе
    • 3. 1. Обоснование возможности одновременного томографического восстановления скалярно-векторных неоднородностей
    • 3. 2. Восстановление океанических неоднородностей при лучевом описании акустического поля
    • 3. 3. Введение итераций в процесс восстановления
    • 3. 4. Восстановление океанических неоднородностей методами дифракционной томографии
    • 3. 5. Сравнение результатов томографического восстановления в волновой и лучевой задачах
    • 3. 6. Восстановление комбинированной неоднородности
    • 3. 7. Краткие
  • выводы к главе 3
  • Глава 4. Использование в пассивной томографии океана низкочастотных шумов в качестве источника сигнала
    • 4. 1. Соотношение между функцией Грина и функцией взаимной когерентности шумового поля для одной моды
    • 4. 2. Оценка необходимого времени корреляционного накопления шумового сигнала в задачах акустической томографии
    • 4. 3. Выделение мод шумового поля океана
    • 4. 4. Краткие
  • выводы к главе 4
  • Глава 5. Использование коротких искривленных вертикальных антенн в акустической томографии океана
    • 5. 1. Определение времен распространения модовых сигналов из анализа матрицы взаимной когерентности шумового поля
    • 5. 2. Использование коротких антенн
    • 5. 3. Учет кривизны профиля антенны
    • 5. 4. Случай детерминированных сигналов. Сравнение с общепринятым способом фильтрации мод
    • 5. 5. Краткие
  • выводы к главе 5

В настоящее время проблема мониторинга больших регионов мирового океана является по-прежнему крайне актуальной. Как известно, океан определяющим образом влияет на сезонную изменчивость климата. Так, например, возмущение системы океан-атмосфера в экваториальной зоне Тихого океана оказывает влияние на климат всего земного шара и играет ключевую роль в формировании погоды и климата на земле, поэтому трудно переоценить важность мониторинга океанических структур, необходимого для понимания и предсказания поведения сложной взаимосвязанной системы океан-атмосфера.

Акустическая томография океана в настоящее время рассматривается как основной метод получения информации о структуре, временной и пространственной изменчивости больших (порядке сотен и тысяч километров) акваторий мирового океана. Никакое излучение, кроме акустических волн, не способно распространяться на такие расстояния в морской воде. Основы акустической томографии океана были заложены Уолтером Манком и Карлом Вуншем в 1979 году [1]. В предложенном ими методе для измерения физических свойств океана использовалась идея томографического подхода, заключавшаяся в восстановлении параметров объекта на основе измерений интегральных характеристик (сечений) [2]. В случае океана в основе этих измерений лежит оценка времени распространения акустического сигнала или значения других характеристик принимаемых полей, прошедших сквозь исследуемый регион в различных направлениях [3], например, их вертикальной структуры.

Первые масштабные исследования океана были проведены в ходе Срединноокеанического динамического эксперимента (MODE 1973 г.). Данные этих исследований заставили ученых пересмотреть некоторые устоявшиеся представления о циркуляции океана как сумме крупных, равномерных, достаточно медленных течений, таких как Гольфстрим и Куросио. Оказалось, что около 90% кинетической энергии океана приходится на так называемые мезомасштабные структуры (океанские аналоги атмосферных циклонов и антициклонов), достигающие в размерах 100 км и существующие на протяжении порядка 100 дней (атмосферные системы обычно имеют в поперечнике 1000 км и живут от 3 до 5 дней). Традиционные точечные методы измерений малопригодны для изучения этой изменчивости. Для того чтобы надежно охватить измерениями мезомасштабное поле, приборы нужно устанавливать через каждые 50 км. Чтобы покрыть акваторию 1000 на 1000 км, необходимо поставить 400 заякоренных станций (во всем мире исследователи за год устанавливают примерно 50 таких станций). Вести измерения можно и с научно исследовательских судов, но тогда приходится останавливаться через каждые 50 км, чтобы опустить за борт приборы. Кроме того, чтобы «обозреть» океан на площади 1000 на 1000 км требуется 10 судов, занятых исключительно сбором данных [4]. Таким образом, огромные расходы на такое детальное картирование океана делают его крайне дорогим и непрактичным. Следует, однако, отметить, что в последнее время уровень развития техники позволяет создавать автономные, относительно дешевые дрейфующие и «ныряющие» зонды-датчики [5] температуры, солености и давления, которые уже позволили осуществить картирования многих частей океана [6]. Однако информация, получаемая с помощью этих датчиков не может дать необходимую развивающуюся во времени картину в тех случаях, когда необходим динамический мониторинг океана в реальном времени. В этом случае необходимо использование методов акустической томографии океана.

Несмотря на очевидную научную, прикладную и экономическую ценность акустической томографии океана, ее использование, к сожалению, не вышло за рамки отдельных экспериментов. Многолетние исследования различных групп как в России, так и за рубежом (в первую очередь США, Франции, Японии) выявили ряд принципиальных трудностей как фундаментального так и технического характера, присущих томографии океана среди которых можно выделить следующие:

1. Распространение звука в водной среде определяется свойствами неизвестных неоднородностей, и обратная задача восстановления этих неоднородностей является нелинейной, плохо обусловленной, т. е. некорректной. В результате возникает задача развития математических методов описания акустического поля и решения обратной задачи томографии океана, представляющую из себя многоканальную обратную задачу рассеяния. Необходим анализ возможностей восстановления, в результате решения этой задачи, океанических неоднородностей томографическими методами.

2. При решении задачи восстановления океанической неоднородности необходимо отработать эффективные методы описания исследуемой акватории, т. е. осуществить выбор базисных элементов, по которым раскладываются исследуемые гидрологические параметры — рефракционные неоднородности, течения, вихри. Выбор метода представления исследуемых неоднородностей в выбранном базисе может усложнить или упростить проблемы, возникающие при решении прямой задачи распространения акустического поля и порождаемые свойствами самого базиса, например, искусственно введёнными границами базисных элементов.

3. Проведение экспериментов по томографии океана в настоящее время сдерживается во многом техническими сложностями, связанными с развёртыванием длинных (как правило, перекрывающих подводный звуковой канал) антенных систем, проблемами точного позиционирования (на всех глубинах) гидрофонов антенны и сложностями, связанными с излучением низкочастотного сигнала. Это приводит к удорожанию томографического эксперимента и, в конечном счёте, к тому факту, что томография осуществляется на уровне отдельно взятых научно-исследовательских проектов без особых перспектив выхода на «повседневное» использование в качестве инструмента исследования и мониторинга больших акваторий.

В настоящее время видна тенденция к замедлению интенсивного технического развития томографии с одновременным усилением фундаментальной стороны исследований. При этом дальнейшее применение разработок видится, прежде всего, в удешевлении технических средств и разработке новых методов исследований.

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что актуальным на настоящем этапе является теоретическое развитие физических, математических и алгоритмических подходов к разработке всех аспектов томографической схемы с целью максимального упрощения требований к проведению натурного эксперимента с разумными ограничениями на его сложность и стоимость. В представленной работе предпринята попытка в той или иной степени разработать новые подходы к решению задачи акустического мониторинга океана, которые, хотя бы отчасти, позволят создать достаточно гибкую новую схему акустической томографии океана, отвечающую поставленным выше условиям.

Таким образом, целью данной диссертационной работы является разработка новых подходов к построению томографической схемы, упрощающих параметрическое описание восстанавливаемых неоднородностей в выбранном базисе при сохранении и развитии возможности восстановления картины линейных течений, вихрей, совместно с восстановлением рефракционных характеристик среды в едином подходе, учитывающем необходимые условия для достаточно полного восстановления океанических неоднородностей томографическими методамисоздание практических алгоритмов обработки сигналов, работоспособных в далеких от идеальных условиях реального эксперимента, учитывающих конечную длину антенны и неконтролируемую кривизну ее профиля, а также численное моделирование их работоспособностиразвитие новых подходов, позволяющих отказаться от использования дорогостоящих низкочастотных излучателей при использовании в качестве источника звука собственных шумов моря.

Для достижения сформулированной цели были поставлены следующие задачи работы:

1. Разработка нового базиса для параметрического описания неоднородностей, упрощающего и совершенствующего методы решения томографической задачи.

2. Теоретический анализ возможности томографического восстановления комбинированных скалярно-векторных (рефракция и течение) неоднородностей среды в применении к задачам гидроакустики.

3. Разработка численной модели томографического восстановления скалярных, векторных и комбинированных скалярно-векторных неоднородностей в океане с использованием нового базиса. Разработка итерационных схем восстановления.

4. Исследование возможности оценки функции Грина — основного источника информации в томографических экспериментах — из функции взаимной когерентности шумов моря для каждой из учитываемых мод на основе теоретического рассмотрения и численных модельных экспериментов процессов пассивной томографии океана.

5. Разработка алгоритма выделения мод короткими вертикальными антеннами, искривленными неизвестным образом по глубине.

Научная новизна работы заключается в создании на основе разработанных математических и физических представлений в существенной степени новой схемы акустической томографии океанических неоднородностей всех типов, не накладывающей жёстких требований на проведение натурного эксперимента, типичных для «традиционной» томографии океана. В работе:

1. Разработан новый мозаичный базис, который является удобной конструкцией для построения матрицы возмущений и решения обратной задачи томографирования комбинированной скалярно-векторной неоднородности.

2. Развит теоретический аппарат, позволяющий сравнить возможности описания океанических неоднородностей с использованием различных базисов.

3. Исследован вопрос достаточно полного томографического восстановления скалярно-векторных неоднородностей при различном описании акустического поля. Найдены условия возможности восстановления распределения векторных неоднородностей без дополнительных измерений скорости течений на периметре исследуемой акватории.

4. Проведен теоретический анализ обсуждающейся в литературе возможности оценки функции Грина из функции взаимной когерентности шумового поля (в данном случае океана) для целей модовой томографии. Получены численные оценки времени накопления шумового сигнала, необходимого для достоверного определения функции Грина. Предложен способ сокращения времени накопления до приемлемых (для целей томографии) значений.

5. Теоретически разработана и численно промоделирована схема томографического восстановления скалярных, векторных и комбинированных скалярно-векторных неоднородностей при волновом и лучевом представлении акустического поля. В основу томографической схемы положен полосчатый базис. Разработана итерационная схема восстановления скалярных и векторных неоднородностей.

6. Разработана схема обработки акустических полей, принимаемых короткими, искривленными неизвестным образом антеннами, позволяющая получить информацию о модовой структуре океана.

Проведена серия модельных экспериментов, подтверждающая работоспособность предложенного подхода.

Достоверность представленных результатов диссертации подтверждается численным моделированием, показавшим соответствие полученных результатов теоретическим расчетам и исходным данным при решении прямой задачи, имитирующей экспериментально измеряемые величины.

Научная и практическая значимость работы:

1. Разработанный и исследованный в работе мозаичный базис может быть использован при решении широкого класса обратных задач (как двумерных, так и трехмерных) томографического восстановления неоднородностей (скалярных, векторных и комбинированных скалярно-векторных) при различном представлении акустического поля (волны, лучи, «вертикальные моды — горизонтальные лучи»).

2. Разработанный алгоритм выделения мод короткими искривленными антеннами может быть использован в томографических исследованиях как больших, так и мезомасштабных акваторий океана.

3. Практическое значение имеет предложенная и проверенная численным моделированием возможность оценки функции Грина в модовом представлении из функции взаимной когерентности шумов за разумные времена накопления шумового сигнала. Полученные результаты могут быть использованы в пассивной томографии океана.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Использование базисов мозаичного типа в томографических задачах имеет преимущества по сравнению с использованием традиционных базисов, так как упрощает решение прямой задачи при построении матрицы возмущений и развивает возможности восстановления океанических неоднородностей, сохраняя при этом точность и полноту описания, соответствующую традиционным подходам.

2. Полное томографическое восстановление комбинированных скалярно-векторных неоднородностей при учете условия несжимаемости жидкости не требует дополнительных измерений скорости течений на границе исследуемой области.

3. Мозаичный базис автоматически учитывает условие несжимаемости жидкости и дает возможность восстановления комбинированных скалярно-векторных неоднородностей в едином подходе.

4. Соотношение между функцией Грина и функцией взаимной когерентности шумового поля непосредственно следует из интеграла Кирхгофа. Время накопления океанического шумового поля, необходимое для определения функции Грина в томографических экспериментах, составляет от одного до нескольких часов при справедливости адиабатического приближения и использовании вертикальных антенн с векторными приемниками.

5. Решение системы линейных уравнений относительно квадратов модулей коэффициентов распространения мод позволяет определить модовый состав акустического поля, принимаемого короткими (не перекрывающими весь звуковой канал) искривленными подводными течениями антеннами, и реализовать модовую томографию океана в активном и пассивном режимах.

Апробация работы.

Материалы диссертации докладывались на Международной Конференции Студентов и Аспирантов по Фундаментальным наукам «Ломоносов-2004" — на X школе-семинаре акад. Л. М. Бреховских «Акустика океана», совмещённой с XIV сессией Российского акустического общества (Москва, 2004) — на XVI (Москва, 2005), XIX (Нижний Новгород, 2008) и XX.

Москва, 2008) сессиях Российского акустического обществана 8-ой (Carvoeiro, Portugal, 2006) и 9-ой (Paris, France, 2008) Европейских конференциях по подводной акустикена научных семинарах кафедры акустики физического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова.

Публикации.

Основные результаты диссертации изложены в 14 работах, приведенных в списке литературы (из них 6 — в рецензируемых журналах). В настоящее время находится в печати (в издательстве Акустического Журнала) одна статья, посвященная определению модового состава акустического поля [7].

Структура и объем диссертации

.

Диссертация состоит из введения, пяти глав и заключения. Список цитируемой литературы включает 205 наименования, общий объем работы составляет 173 страницы, включая 154 страниц текста и 28 рисунков.

Основные результаты и выводы.

1. Проведено сравнительное исследование возможностей различных базисов, используемых при решении обратных задач акустики океана. В результате теоретически обоснованы преимущества использования мозаичного базиса по сравнению с «традиционными» базисами. Показано, что стандартные требования на базис такие как его безызбыточная полнота и ортогональность, можно существенно ослабить в тех случаях, когда для этого имеется необходимая априорная информация. К немногочисленным условиям, которым должны удовлетворять базисы в рассматриваемых томографических задачах, относятся относительная полнота базиса (то есть его достаточность для описания восстанавливаемой неоднородности с требуемой точностью) и приближенная аддитивность используемых эффектов возмущения. N.

2. Показано, что условие несжимаемости жидкости дает возможность осуществить реконструкцию полного поля скорости ее течения как для лучевого, так и волнового представления акустического поля при использовании только данных рассеяния. Это сильно упрощает задачу построения томографической схемы и математическую сторону задачи, поскольку не требует дополнительных измерений нормальной составляющей скорости на периметре акватории (что ранее представлялось необходимым) и позволяет описать все кинетические неоднородности (вихри и глобальные течения), а также рефракционные параметры океана в едином представлении.

3. В лучевой и волновой постановке рассмотрена аналитически и решена численно модельная задача томографического восстановления комбинированных скалярно-векторных неоднородностей с использованием полосчатого базиса, который автоматически учитывает условие несжимаемости жидкости при описании неоднородностей. Разработана итерационная схема восстановления, численно проверена ее работоспособность.

4. Соотношение между функцией Грина и функцией взаимной когерентности шумового поля проанализировано на основе интеграла Кирхгофа, что отличается от известных подходов к этой проблеме. Показано, что время накопления при модовом представлении поля, необходимое для достоверного определения функции Грина, может составлять от одного до несколько часов в зависимости от деталей решаемой задачи при использовании вертикальных многоэлементных антенн, содержащих векторные приемники. Это существенно меньше известных оценок, полученных для безграничной трехмерной среды.

5. Разработана схема выделения мод из узкополосного шумового сигнала по данным с коротких (не перекрывающих весь волновод) гидроакустических антенн, искривленных подводными течениями, что расширяет возможности пассивной томографии океана и перспективы ее использования.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Munk W., Wunsh С. Ocean acoustic tomography: A scheme for large scale monitoring//Deep-SeaRes. A. 1979. V. 26. N2. P. 123−161.
  2. Физика визуализаций изображений в медицине: В 2-х томах. Пер. с англ. под. ред. С. Уэбба. М.: Мир, 1991. Т.2. 408 С.
  3. Munk W., Worcester Р., Wunsch С. et al. A demonstration of ocean acoustic tomography // Nature. 1982. V. 299. P. 121−125.
  4. P.К., Вустер П. Ф. Акустическая томография океана // В мире науки. 1990. № 12. С. 48−54.
  5. Sherman J., Davis R.E., Owens W.B., Valdes J. The autonomous underwater glider 'Spray' // IEEE Oceanic Eng. 2001. V. 26. N4. P. 437−446.
  6. World Ocean Database (WOD) of National Geographic Data Center, National Oceanic & Atmospheric Administration // http://www.nodc.noaa.gov .
  7. В. А., Сергеев C.H., Шуруп A.C. Использование коротких искривленных вертикальных антенн в акустической томографии океана // Акустич. журнал. 2009. Т.55. № 2.
  8. . К. П. Восстановление внутренней структуры объектов с помощью различных схем многолучевого просвечивания // ТИИЭР. 1978. Т. 66. № 5. С.27−40.
  9. . К. П. Методы восстановления внутренней структуры объекта // ТИИЭР. 1979. Т. 67. № 12. С.40−48.
  10. Eisler Т.J., New R., Calderone D. Resolution and variance in acoustic tomography //J. Acoust. Soc. Am. 1982. V. 72. N6. P. 1965−1977.
  11. B.B., Куртепов B.M. Успехи и проблемы акустической томографии океана // Акустические волны в океане. Под ред. Бреховских Л. М., Андреевой И. Б. М.: Наука, 1987. С. 15−23.
  12. В.В., Зайцев В. Ю., Куртепов В. М., Нечаев А. Г., Хгтъко А. И. Акустическая томография океана. Н. Новгород: ИПФ РАН, 1997. С. 255.
  13. В.Ю., Нечаев А. Г., Островский Л. А. О возможностях модовой томографии океана // Акустика океанской среды. Под ред. JI. Бреховских JI.M., Андреевой И. Б. М.: Наука, 1989. С. 98−107.
  14. Radon J. Uber die bestimmung von funktionen durch ihre integralwerte langs gewisser mannigfaltigkeiten // Ber. Saechsische Akad. Wiss. 1917. V. 69. P. 262−278.
  15. Ф. Математические аспекты компьютерной томографии. М.: Мир, 1990. С. 279.
  16. Devaney A.J. Inversion formula for inverse scattering within the Born approximation // Optics Letters. 1982. V. 7. N3. P. 111−112.
  17. Devaney A.J. Variable density acoustic tomography // J. Acoust. Soc. Am. 1985. V. 78. N1. P. 120−130.
  18. Colosi J.A., Scheer Е.К., Flatte S.M., Cornuelle B.D. et al. Comparison of measured and predicted acoustic fluctuations for a 3250-km propagation experiment in the eastern north pacific ocean // J. Acoust. Soc. Am. 1999. V. 105. N6. P. 3202−3218.
  19. B.A., Иванова Г. К. Зависимость вертикальной структуры акустического поля в океане от расстояния // Акустич. журнал. 2007. Т.53. № 2. С. 233−240.
  20. Beron-Vera F.J., Brown M.G. Travel time stability in weakly range-dependent sound channels // J. Acoust. Soc. Am. 2004. V. 115. N3. P. 1068−1077.
  21. Godin O.A., Zavorotny V.U., Voronovich A.G., Goncharov V.V. Refraction of sound in a horizontally inhomogeneous, time-dependent ocean // IEEE Journal of Ocean Engineering. 2006. V. 31. N2. P. 384−401.
  22. Virovlyansky A.L. Ray travel times in at long range in acoustic waveguides // J. Acoust. Soc. Am. 2003. V. 113. N5. P. 2523−2532.
  23. B.E. Теория распространения звука в неоднородной движущейся среде // Изв. АН СССР. Физика атмосферы и океана. 1985. Т.21. № 4. С. 358−373.
  24. О.В., Сухорукова А. К., Сухорукое А. П. Полные решения уравнения геометрической акустики в движущихся стратифицированных средах//Акустич. журнал. 1997. Т.43. № 3. С. 396−401.
  25. Ugincius P. Ray acoustics and Fermat’s principle in a moving inhomogeneous medium//J. Acoust. Soc. Am. 1972. V. 51. N5. P. 1759−1763.
  26. Hegewisch K.C., Cerruti N.R., Tomsovic S. Ocean acoustic wave propogation and ray method correspondence: Internal wave fine structure // J. Acoust. Soc. Am. 2005. V. 117. N3. P. 1582−1594.
  27. Spiesberger J.L. Regions that influence acoustic propagation in the sea at moderate frequencies, and the consequent departures from the ray-acoustic description // J. Acoust. Soc. Am. 2006 V. 120. N4. P. 1842−1850.
  28. Worzel J.L., Ewing M., Pekeris C.L. Propagation of Sound in the Ocean. New York, Geological Society of America, 1948. P. 205.
  29. JI.M. Волны в слоистых средах. М.: Изд-во АН СССР, 1957. С. 502.
  30. Pierce A.D. Extension of the method of normal modes to sound propagation in an almost-stratified medium 11 J. Acoust. Soc. Am. 1965. V. 37. N1. P. 19−27.
  31. Shang E. C. Ocean acoustic tomography based on adiabatic mode theory // J. Acoust. Soc. Am. 1989. V. 85. N4. P. 1531−1537.
  32. A.JI., Казарова А. Ю., Любавин Л. Я. Восстановление средней температуры океана по измерениям времени пробега звуковых импульсов // Акустич. журнал. 2007. Т.53. № 2. С. 216−225.
  33. Headrick R.H., Lynch J.F., Kemp J.N., Newhall A.E. Modeling mode arrivals in the 1995 SWARM experiment acoustic transmissions // J. Acoust. Soc. Am. 2000. V. 107. N1. P. 221−257.
  34. Л.М., Лысанов Ю. П. Теоретические основы акустики океана. JL: Гидрометеоиздат, 1982. С. 264.
  35. Munk W., Wunsh С. Ocean acoustic tomography: rays and modes // Rev. Geophys. Space Phys. 1983. V. 21. N4. P. 777−793.
  36. Brown M.G., Beron-Vera F.J., Rypina I. Rays, modes, wavefield structure, and wavefield stability // J. Acoust. Soc. Am. 2005. V. 117. N3. P. 1607−1610.
  37. Распространение волн и подводная акустика. Пер. с англ. Под. ред. Дж. Б. Келлера и Дж.С. Пападакиса. М.: Мир, 1980. С. 208.
  38. Rychagov M.N., Ermert Н. Reconstruction of fluid motion in acoustic diffraction tomography // J. Acoust. Soc. Am. 1996. V. 99. N5. P. 3029−3035.
  39. B.A., Сергеев C.H. Обратные задачи рассеяния в акустике движущихся сред // Акустич. журнал. 1996. Т.42. № 6. С. 760−764.
  40. Norton S.J. Unique tomographic reconstruction of vector fields using boundary data // IEEE Transactions on image processing. 1992. V. 1. N2. P. 406−412.
  41. Norton S.J. Fluid flow imaging by means of wide-band diffraction tomography //J. Acoust. Soc. Am. 1999. V. 105. N5. P. 2717−2721.
  42. Munk w., Worcester P., Wunsch C. Ocean Acoustic Tomography. Cambridge University Press, 1995. P. 433.
  43. B.E. Распространение звука в движущихся средах. М.: Наука, 1992. С. 208.
  44. Finette S., Oba R., Shen С., Evans Т. Acoustic propagation under tidally driven, stratified flow 11 J. Acoust. Soc. Am. 2007. V. 121. N5. P. 2575−2590.
  45. Uscinski B.J. Acoustic scattering by ocean irregularities: acpects of the inverse problem // J. Acoust. Soc. Am. 1986. V. 79. N2. P. 347−355.
  46. Itzikowitz S., Jacobson M. J., Siegmann W. L. Modeling of long-range acoustic transmission through cyclonic and anticyclonic eddies // J. Acoust. Soc. Am. 1983. V. 73. N. 5. P. 1556−1566.
  47. Ю. А., Фабрикант А. Л. Распространение волн в сдвиговых потоках. М.: Наука, 1996. С. 240.
  48. В. С. Об изменении энергии звуковых волн при рассеянии на ращающейся с ускорением среде // Акустич. журнал. 2006. Т.52. № 2. С. 256−263.
  49. В. Е., Чашечкин Ю. Д. Экспериментальное исследование рассеяния ультразвука на спутных течениях в линейно стратифицированной жидкости // Акустич. журнал. 2005. Т.51. № 1. С. 117 127.
  50. В .В., Прозоровский В. Л. Рассеяние акустических волн на трехмерном вихре // Акустич. журнал. 1987. Т.ЗЗ. № 1. С. 128−131.
  51. Л. М., Скворцов А. Т. Рассеяние звука вихревым солитоном в осесимметичном потоке со сдвигом скорости // Акустич. журнал. 1989. Т.35. № 3. С. 472−481.
  52. А. Е., Лямшев Л. М. Скворцов А.Т., Рассеяние звука трехмерными точечными вихрями // Акустич. журнал. 1989. Т.35. № 5. С. 805−808.
  53. Д.И. Акустика неоднородной движущейся среды. М.: Наука, 1981. С. 206.
  54. А.Н. Влияние движущегося по шельфу внутреннего температурного фронта на распространение звука // Акустич. журнал. 2006. Т.52. № 5. С. 710−715.
  55. В.А., Безответных В. В., Войтенко Е. А., Каменев С. И., Леонтьев А. П., Моргунов Ю. А. Акустические дистанционные измерения течений на шельфе Японского моря // Акустич. журнал. 2004. Т.50. № 5. С. 581−584.
  56. A.B., Попов O.E. Влияние внутреннего прилива на медленные флуктуации энергии импульсных сигналов в эксперименте на протяженной стационарной трассе // Акустич. журнал. 2006. Т.52. № 3. С. 351−359.
  57. Baykov S.V., Burov V.A., Sergeev S.N. Reconstruction of flow and refractive ocean parameters by tomography methods I I Acoust. Imag. 1997. V.23. P. 465 470.
  58. Braun H., Hanck A. Tomographic reconstruction of vector fields // IEEE Transaction on Signal Proc. 1991. V. 39. N2. P. 464−471.
  59. Beckord P., Hofelmann G., Luch H.O., Franken D. Temperature and velocity fields measurements using ultrasonic computer tomography // Heat and mass transfer. 1998. V.33. P. 395−403.
  60. Spiesberger J.L. Ocean acoustic tomography: Travel time biases // J. Acoust. Soc. Am. 1985. V. 77. N1. P. 83−100.
  61. Vera M.D. Examples and applications in long-rang ocean acoustics // Eur. J. Phys. 2007. V. 28. P. 1063−1072.
  62. Holstein P., Raabe A., Muller R., Barth M., Mackenzie D., Starke E. Acoustic tomography on the basis of travel-time measurement // Meas. Sci. Technol. 2004. V. 15. P. 1420−1428.
  63. Распространение звука во флуктуирующем океане: Пер. с англ. Под ред. С. Флатте. М.: Мир, 1982. С. 336.
  64. Г. Восстановление изображений по проекциям. Основы реконструктивной томографии. М.: Наука, 1983. С. 349.
  65. Norton S.J. Tomographic reconstruction of 2-D vector fields: application to flow imaging // Geophys. Journ. 1988. V. 97. P. 161−168.
  66. Norton S.J. Reconstructing stratified fluid flow from reciprocal scattering measurements // J. Acoust. Soc. Am. 1991. V.89. N.6. P. 2567−2572.
  67. M.H. Лучевая и дифракционная акустическая томография вихревых потоков // Доклады X сессии Российского акустического общества. М.: ГЕОС, 2000. С. 145−148.
  68. Rychagov M.N., Ermert Н. Cross-flow visualization by acoustic CT measurements 11 Ultrasonics. 1996. V. 34. P. 517−522.
  69. Rychagov M.N., Ermert H., Nabokov R. Reconstruction of inhomogeneous quasi-steady flow and vortex vector fields using acoustic tomography // Proc. of
  70. Process Tomography 95 Conference. Manchester: UMIST Press, 1995. P. 196 204.
  71. Howe M. S. On the scattering of sound by a vortex ring // Journ. of Sound and Vibr. 1983. P. 567−571.
  72. RouseffD., Winters K.B. Two-dimensional vector flow inversion by diffraction tomography // Inverse Problems. 1994. V. 10. P. 687−697.
  73. Rychagov M.N., Ermert H. Applicability of wave tomography methods for 2-D flow imaging // Proc. of IEEE International Ultrasonics Symp. New York: IEEE Press, 1994. P. 1731−1735.
  74. В.А., Грачева Т. В., Сергеев С. Н., Шуруп А. С. Томографическое восстановление комбинированных рефракционно-кинетических неоднородностей в океане // Доклады XIX сессии Российского акустического общества. М.: ГЕОС, 2007. С. 307−311.
  75. В.А., Грачева Т. В., Сергеев С. Н., Шуруп А. С. Двумерная модель томографического восстановления океанических неоднородностей при волновом и лучевом описании акустического поля // Акустич. журнал. 2008. Т.54. № 2. С. 291−306.
  76. M., Шредер Д. Ведение в квантовую теорию поля. Ижевск: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», 2001. С. 784.
  77. Weaver R.L., Lobkis O.I. Ultrasonics without a source: thermal fluctuation correlations at MHz frequencies // Phys. Rev. Lett. 2001. V. 87. N13. P. 134 301−134 304.
  78. Weaver R.L., Lobkis O. I Fluctuations in diffuse field-field correlations and the emergence of the Green’s function in open systems // J. Acoust. Soc. Am. 2005. V. 117. N6. P. 3432−3439.
  79. Weaver R.L., Lobkis O.I. On the emergence of the Green’s function in the correlations of a diffuse field // J. Acoust. Soc. Am. 2001. V. 110. N6. P. 30 113 017.
  80. Weaver R.L., Lobkis O.I. Diffuse fields in open systems and the emergence of the greens function // J. Acoust. Soc. Am. 2004. V. 116. N5. P. 2731−2734.
  81. Wapenaar K. Retrieving the elas to dynamic Green’s function of an arbitrary inhomogeneous medium by cross correlation // Phys. Rev. Lett. 2004. V. 93, 254 301.
  82. Wapenaar K. Retrieving the Green’s function in an open system by cross correlation: a comparison of approaches (L) // J. Acoust. Soc. Am. 2005. V. 118. N5. P. 2783−2786.
  83. Snieder R. Extracting the Green’s function from the correlation of coda waves: A derivation based on stationary phase // Phys. Rev. E. 2004. V. 69, 46 610.
  84. Derode A., Larose E., Tanter M., Rosny J., Tourin A., Campillo M., Fink M. Recovering the Green’s function from field-field correlations in an open scattering medium (L) // J. Acoust. Soc. Am. 2003. V. 113. N6. P. 2973−2976.
  85. Derode A., Larose E., Campillo M., Fink M. Imaging from one-bit correlations of wideband diffuse wavefields // J. Appl. Phys. 2004. V. 95. N12. P. 83 938 399.
  86. Derode A., Larose E., Campillo M, Fink M. How to estimate the Green’s function of a heterogeneous medium between two passive sensors? Application to acoustic waves // Appl. Phys. Lett. 2003. V. 83. P. 3054−3056.
  87. Siderius M., Harrison C.H., Porter M.B. A passive fathometer technique for imaging seabed layering using ambient noise // J. Acoust. Soc. Am. 2006. V. 120. N3. P. 1315−1323.
  88. Ingenito F., Kuperman W. A. Spatial correlation of surface generated noise in a stratified ocean// J. Acoust. Soc. Am. 1980. V. 67. N6. P. 1988−1996.
  89. Roux P., Kuperman W. A. and the NPAL Group. Extracting coherent wavefronts from acoustic ambient noise in the ocean // J. Acoust. Soc. Am. 2004. V. 116. N4. P. 1995−2003.
  90. Roux P., Sabra K.S., Knperman W. A. Emergence rate of the time-domain Green’s function from the ambient noise cross-correlation function // J. Acoust. Soc. Am. 2005. V. 118. N6. P. 3524−3531.
  91. Roux PSabra K.S., Kuperman W. A., Roux A. Ambient noise cross-correlation in free space: theoretical approach // J. Acoust. Soc. Am. 2005. V. 117. N1. P. 79−84.
  92. Roux P., Sabra K.G., Thode A.M., D’Spain G.L., Hodgkiss W.S., Kuperman W.A. Using ocean ambient noise for array self-localization and self-synchronization // IEEE J. Ocean. Eng. 2005. V. 30. N.2. P. 338−347.
  93. Godin O.A. Recovering the acoustic Green’s function from ambient noise cross correlation in an inhomogeneous moving medium // Phys. Rev. Lett. 2006. V. 97, 54 301.
  94. Sabra K.G., Roux P., Kuperman W.A. Arrival-time structure of the time-averaged ambient noise cross-correlation function in an oceanic waveguide // J. Acoust. Soc. Am. 2005. V. 117. N1. P. 164−174.
  95. Godin O.A. Emergence of the acoustic Green’s function from thermal noise // J. Acoust. Soc. Am. Express Letters. 2007. V. 121. N2. P. 96−102.
  96. JT. Теория сигналов. М.: Советское радио, 1974. С. 344.
  97. Burov V.A., Sergeev S.N., Shurup A.S. The passive mode tomography of the ocean using data from short vertical arrays bent by the ocean currents // Proc. of 9th European Conference on Underwater Acoustics. Paris. 2008. P. 623−628.
  98. В.А., Сергеев C.H., Шуруп А. С. Использование коротких искривленных антенн в пассивной томографии океана // Доклады XX сессии Российского акустического общества. М.: ГЕОС, 2008. С. 286−290.
  99. В.Ю., Нечаев А. Г., Островский JI.A. Об алгоритме трехмерной модовой томографии океана // Акустич. журнал. 1987. Т.ЗЗ. № 6. С. 11 241 125.
  100. Ю.А., Летников В. Г. О возможности фазовой томографии океана с использованием нормальных волн // Изв. АН СССР. Физика атмосферы и океана. 1986. Т.22. № 9. С. 992−994.
  101. Baykov S.V., Burov V.A., Sergeev S.N. Mode tomography of moving ocean // Proc. of 3rd European Conference on Underwater Acoustics. Greece. 1996. P. 845−850.
  102. Tindle C.T., Hobaek H., Muir T.G. Normal mode filtering for downslope propagation in a shallow water wedge // J. Acoust. Soc. Am. 1987. V. 81. N2. P. 287−294.
  103. Ю.А., Кузькин B.M., Летников В. Г. О различимости лучей и мод в идеальном волноводе // Акустич. журнал. 1988. Т.34. № 4. С. 674−678.
  104. Yang Т.С. Effectiveness of mode filtering: a comparison of matched-field and matched-mode processing // J. Acoust. Soc. Am. 1990. V. 87. N5. P. 2072−2084.
  105. Chouhan H.M., Anand G.V. A new technique of acoustic mode filtering in shallow sea // J. Acoust. Soc. Am. 1991. V. 89. N2. P. 735−744.
  106. .Г., Петников В. Г. Акустика мелкого моря. М.: — Наука, 1997. С. 191.
  107. Н.С., Крупин В. Д. Частотные характеристики нормальных волн в мелком море // Акустич. журнал. 1981. Т.25. № 5. С. 669−677.
  108. В.А., Стромков А. А., Хилъко А. И. Выделение мод сигнала в мелком море с помощью вертикальной антенной решетки // Акустич. журнал. 2006. Т.52. № 6. С. 784−790.
  109. В.А. О работе вертикальной линейной антенны в водном слое //Акустич. журнал. 1979. Т.25.№ 2. С. 227−233.
  110. В.А. Концентрация энергии в одну нормальную волну, излучаемую в водном слое вертикальной линейной антенной // Акустич. журнал. 2006. Т.52. № 2. С. 275−279.
  111. А.Г., Хилъко А. И. Низкочастотная акустическая томография мелкого моря с использованием маломодовых импульсов // Акустич. журнал. 2005. Т.51. № 2. С. 228−241.
  112. А.И., Лучинин А. Г., Бурдуковская В. Г., Смирнов И. П. Маломодовая томография неоднородностей мелкого моря // Акустич. журнал. 2007. Т.53. № 3. С. 437−450.
  113. .В., Кулинич В. В., Башев Д. В., Хилько А. И. Пространственная обработка маломодовых акустических сигналов в мелком море с подводным течением. Препринт. Н. Новгород: ИПФ РАН, 2005. С. 26.
  114. В.А., Салин Б. М., Стромков А. А. Определение модового состава акустического поля в мелком море при однотечном приеме сигнала // Акустич. журнал. 2005. Т.51. № 2. С. 221−227.
  115. В.А., Стромков А. А. Определение вертикальной направленности излучения короткого импульса на отдельных модах в мелком море // Акустич. журнал. 2006. Т.52. № 2. С. 220−226.
  116. Г. Океанские течения. JL: Гидрометеоиздат, 1973. С. 257.
  117. Baggeroer А.В., Kuperman W.A., Mikhalevsky Р.N. An overview of Matched field methods in ocean acoustics // IEEE Journal of Ocean Engineering. 1993. V. 18. N4. P. 401−424.
  118. Roux P., Walker S.C., Kuperman W. A. Active waveguide Green’s function estimation with application to time-reversal focusing without a probe source in a range-independent waveguide // J. Acoust. Soc. Am. 2006. V. 120. N5. P. 27 552 763.
  119. Gaillard F. Ocean acoustic tomography with moving sources or receivers // J. Geophys. Res. 1985. V. 90. N Сб. P. 11 891−11 898.
  120. Cornuelle B.D. Simulations of acoustic tomography array performance with untracked or drifting sources and receivers // J. Geophys. Res. 1985. V. 90. N C5. P. 9079−9088.
  121. П.Н., Тонаканов О. С. Влияние подводного течения на направленность линейной гидроакустической антенны // Вестник Московского Университета. Сер. З, Физика, Астрономия. 1991. Т.32. № 3. С.99−102.
  122. В.А., Тужилкин Ю. И. Направленность излучающей линейной антенны в волноводе при ее слабом отклонении от вертикали // Акустич. журнал. 2002. Т.48. № 5. с. 627−632.
  123. Н.Ф. Теория и расчет равновесия океанографических измерительных систем. JL: Гидрометеоиздат, 1979. С. 232.
  124. Goncharov V.V., Voronovich A.G. An experiment on matched-field acoustic tomography with continuous wave signals in the North Sea // J. Acoust. Soc. Am. 1993. V. 93. N1. P. 1873−1881.
  125. Brook G.H., Kilistojf S.J., Sotirin B.J. Array element localization algorithms for vertical line arrays // Proc. of 3rd European Conference on Underwater Acoustics. Heraclion. 1996. P. 537−542.
  126. Spindel R.C., Porter R.P., Jaffee R.J. Long-range sound fluctuation with drifting hydrophones // J. Acoust. Soc. Am. 1974. V. 56. N2. P. 440−446.
  127. Wang Y., Hachiya H. Differential travel time series of reciprocal transmission in 1999 ocean acoustic tomography data // Acoust. Sci. & Tech. 2005. V. 26. N1. P. 76−78. s
  128. Kumar S.P., Murty T.V.R. et al. Acoustic tomography experiment in the eastern Arabian sea // ACUSTICA acta acustica. 1999. V. 85. N1. P. 31−38.
  129. Ogasawara H., Nakamura T. et al. Fluctuation of long-distance sound propagation in Central Pacific // Japanese J. Appl. Phys. 2006. V. 45. N5B. P. 4842−4846.
  130. В.А., Сергеев C.H. Акустическая томография океана по данным с вертикальной модовой антенны, произвольно искривленной подводными течениями // Акустич. журнал. 1992. Т.38. № 2. С. 350−353.
  131. Burov V.A., Sergeev S.N. Ocean tomography by vertical arrays // Acoust. Imag. 1996. V. 22. P. 119−124.
  132. Д. Ю., Годин О. А., Чепурин Ю. А., Гончаров В. В., Буренков С. В., Алейник Д. Л., Писляков В. В. Динамическая томография Средиземного моря // Доклады VII школы-семинара акад. JI.M. Бреховских «Акустика океана». М.: ГЕОС, 1998. С. 24−30.
  133. О.А., Буренков С. В., Михин Д. Ю., Молчанов С. Я., Селиванов В. Г., Чепурин Ю. А., Алейник Д. Л. Эксперимент по динамической томографии в западной части Средиземного моря // ДАН. 1996. Т. 349. № 3. С. 398−403.
  134. Nakano I. A matching-time peak tracking for ocean acoustic tomography // Proc. of 6 International Offshore and Polar Engineering Conference. San Francisco. 2006. P. 166−170.
  135. Rudnick D.L., Munk W. Scattering from the mixed layer base into the sound shadow // J. Acoust. Soc. Am. 2006. V. 120. N5. P. 2580−2594.
  136. Tolstoy A., Diachok O., Frazer L. Acoustic Tomography via matched field processing//J. Acoust Soc. Am. 1991. V.89. N.3. P. 1119−1127.
  137. В.В. Метод согласованного поля в задачах акустической томографии океана // Доклады VII школы-семинара акад. Л. М. Бреховских «Акустика океана». М.: ГЕОС, 1998. С. 30−37.
  138. О.А., Махин Д. Ю., Мохов А. В. Акустическая томография океанских течений по методу согласованной невзаимности // Акустич. журнал. 1996. Т.42. № 4. С. 501−509.
  139. В.В. Акустическая томография течений в океане с использованием линеаризованного метода согласованной невзаимности // Акустич. журнал. 2001. Т.47. № 1. С. 37−43.
  140. О.А., Михин Д. Ю., Палмер Д. Р. Мониторинг океанских течений в прибрежной зоне // Известия АН, Серия Физика атмосферы и океана. 2000. Т.36. № 1. С. 131−142.
  141. В.В. Метод согласованных временных откликов в акустической томографии океана // Акустич. журнал. 1997. Т.43. № 5. С. 622−629.
  142. В.М., Переселков С. А. Акустический свип-мониторинг фоновых внутренних волн ii Акустич. журнал. 2007. Т.53. № 4. С. 557−564.
  143. В.М., Переселков С. А. Об эффективности фокусировки звукового поля в океаническом волноводе на больших расстояниях вприсутствии фоновых внутренних волн // Акустич. журнал. 2007. Т.53. № 2. С. 241−248.
  144. О.П. Горизонтальная рефракция звуковых лучей в океане, обусловленная короткопериодными внутренними волнами // Акустич. журнал. 2006. Т.52. № 5. С. 648−654.
  145. В.М., Огурцов А. В., Летников В. Г. Влияние гидродинамической изменчивости на частотные смещения интерференционной структуры звукового поля в мелком море // Акустич. журнал. 1998. Т.44. № 1. С. 94 100.
  146. Ю.А., Кузькин В. М., Летников В. Г. Изменчивость интерференционной структуры звукового поля в мелком море // Доклады VII школы-семинара акад. JI.M. Бреховских «Акустика океана». М.: ГЕОС, 1998. С. 15−19.
  147. В.М. Частотные смещения интерференционной структуры звукового поля в мелком море // Акуст. журн. 1999. Т. 45. № 2. С. 258−263.
  148. Smith К.В., Brown M.G., Tappert F.D. Acoustic ray chaos induced by mesoscale ocean structure 11 J. Acoust. Soc. Am. 1992. V. 91. N4. P. 1950−1959.
  149. A.JI., Заславский Г. М. Лучевой и волновой хаос в задачах о дальнем распространении звука в океане // Акустич. журнал. 2007. Т.53. № 3. С. 329−345.
  150. Smirnov I.P., Virovlyansky A.L., Edelman М., Zaslavsky g.m. Chaos-induced intensification of wave scattering // Physical Rev. E. 2005. V.72. N.26 206. P. 1−17.
  151. Wolfson M.A., Tappert F.D. Study of horizontal multipaths and ray chaos in underwater acoustics 11 J. Acoust. Soc. Amer. 2000. V. 107. N1. P. 154−162.
  152. Wolfson M.A., Tomsovic S. On the stability of long-range sound propagation through a structured ocean // J. Acoust. Soc. Amer. 2001. V. 109. N6. P. 26 942 703.
  153. И.П., Смирнова И. Р., Хгшъко А. А. Возможности томографии океана в условиях лучевого хаоса. Ч. I. Анализ статистики времен распространения. Препринт. Н. Новгород: ИПФ РАН, 2005. С. 31.
  154. Д.В., Улейский М. Ю. Высвечивание лучей из горизонтально-неоднородного подводного звукового канала // Акустич. журнал. 2007. Т.53. № 4. С. 565−473.
  155. Worcester P.F., Cornuelle B.D., Dzieciuch М.А., Munk W.H. et al. A test of basin-scale acoustic thermometry using a large-aperture vertical array at 3250 km range in the eastern north pacific ocean // J. Acoust. Soc. Am. 1999. V. 105. N6. P. 3185−3201.
  156. Dushaw B.D., Howe B.M., Mercer J.A., Spindel R.c. et al. Multimegameter-range acoustic data obtained by bottom-mounted hydrophone array for measurements of ocean temperature // IEEE Oceanic Eng. 1999. V. 24. N2. P. 202−214.
  157. A.JI., Казарова А. Ю., Любавин Л. Я. О возможности использования вертикальной антенны для оценки задержек звуковых импульсов на тысячекилометровых трассах // Акустич. журнал. 2008. Т.54. № 4. С. 565−574.
  158. С. С., Osse T.J., Light R.D. and others. Seaglider: a long-range autonomous underwater vehicle for oceanographic research // IEEE Oceanic Eng. 2001. V. 26. N4. P. 424−436.
  159. .А., Терехин Ю. В., Коснырев В. К., Хмыров Б. Е. Спутниковая гидрофизика. М.: Наука, 1983. С. 253.
  160. А.Н., Арсенин В. Я. Методы решения некорректных задач. М.: Наука, 1979. С. 285.
  161. Cornuelle В., Howe В.М. High spatial resolution in vertical slice ocean acoustic tomography // J. Geophys. Res. 1987. V. 92. N CI 1. P. 11 680−11 692.
  162. Cornuelle В., Munk W., Worcester P.F. Ocean acoustic tomography from ships // J. Geophys. Res. 1989. V. 94. N C5. P. 6232−6250.
  163. В.В., Куртепов В. М. Численные эксперименты по томографии океана // Акустика океанской среды. Под ред. JI. Бреховских JI.M., Андреевой И. Б. М.: Наука, 1989. С. 107−115.
  164. Д.Л., Гончаров В. В., Чепурин Ю. А. Акустическая томография внутритермоклинной линзы с движущегося судна // Доклады VIII школы-семинара акад. JI.M. Бреховских «Акустика океана». М.: ГЕОС, 2000. С. 18−21.
  165. В.Ю. Метод сеток для волноводов. М.: Наука, 1986. С. 367.
  166. В.Ю. Моделирование волновых процессов. М.: Наука, 1991. С. 246.
  167. Baykov S. V., Burov V.A., Sergeev S.N. Stability of mode tomography problem in case of limited data set // Proc. of 4th European Conference on Underwater Acoustics. Rome. 1998. P. 617−621.
  168. B.M., Маслов B.K. Методы решения трехмерных обратных задач дистанционного зондирования океана // Методы гидрофизических исследований. Горький. ИПФ. 1987. С. 305−320.
  169. В.А., Попов А. Ю., Сергеев С. Н., Шуруп A.C. Акустическая томография океана при использовании нестандартного представления рефракционных неоднородностей // Акустич. журнал. 2005. Т.51. № 5. С. 602−613.
  170. В.А., Морозов С. А. Связь между амплитудой и фазой сигнала, рассенного «точечной» акустической неоднородностью // Акустич. журнал. 2001. Т.47. № 6. С. 751−756.
  171. Т.А., Белов В. Е., Залезский A.A., Шаронов Г. А. Исследование модового состава и пространственного распределения акустического поляпри различной локализации неоднородностей в слое жидкости // Акустич. журнал. 1996. Т.42. № 4. С. 465−477.
  172. В.А., Сергеев С. Н., Шуруп А. С. Представление и восстановление двумерных океанических течений и вихрей в мозаичном базисе // Доклады XVI сессии Российского акустического общества. М.: ГЕОС, 2005. С. 254 258.
  173. Burov V.A., Sergeev S.N., Shurup A.S. Acoustical tomography of the nonuniform and moving ocean in non-standard basis // Proc. of 8th European Conference on Underwater Acoustics. Carvoeiro. 2006. P. 669−675.
  174. В.А., Сергеев C.H., Шмелев А. А. Возможность восстановления сезонной изменчивости мирового океана методами акустической томографии // Акустич. журнал. 2007. Т.53. № 2. С. 302−312.
  175. Функциональный анализ. Под. ред. С. Г. Крейна. М.: Наука, 1972. С. 544.
  176. А.А., Сасковец А. В. Обратные задачи рассеяния в акустике. М.: Издательство Московского Университета, 1989. С. 150.
  177. Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров. Наука, 1970. С. 831.
  178. В.И. Курс высшей математики. Т. 2. М.: Наука, 1974. С. 628.
  179. Spofford C.W., Stokes А.Р. An iterative perturbation approach for ocean acoustic tomography // J. Acoust. Soc. Amer. 1984. V. 75. N5. P. 1443−1450.
  180. В.А., Румят^ева O.B., Сасковец А. В. Акустическая томография и дефектоскопия как обратные задачи рассеяния // Вест. Моск. Ун-та. Сер. 3. Физика. Астрономия. 1994. Т.35. № 6. С. 61−71.
  181. Malanotte-Rizzoli P. Long-range inversions for ocean acoustic tomography // J. Geophys. Res. 1985. V. 90. N C4. P. 7098−7116.
  182. Spiesberger J.L. Gyre-scale acoustic tomography: biases, iterated inversions, and numerical methods // J. Geophys. Res. 1985. V. 90. N C6. P. 11 869−11 876.
  183. В.А., Сергеев C.H., Шуруп А. С. Роль выбора базиса в задачах акустической томографии океана // Акустич. журнал. 2007. Т.53. № 6. С. 791−808.
  184. С.Н., Шуруп A.C. Решение задачи прохождения и рассеяния цилиндрической волны на слабо преломляющей плоской неоднородности // Вестник Московского Университета. Сер. З, Физика, Астрономия. 2004. № 6. С.34−38.
  185. А.Л. Рассеяние звука вихревыми течениями // Акустич. журнал. 1983. Т.29. № 2. С. 262−267.
  186. М.В., Хохлова В. А., Сапожников O.A., Блан-Бенон Ф., Кливленд Р. О. Параболическое уравнение для описания распространения нелинейных акустических волн в неоднородных движущихся средах // Акустич. журнал. 2006. Т.52. № 6. С. 725−735.
  187. М.Б., Руденко О. В., Сухорукое А. П. Теория волн. М.: Наука, 1990. С. 432.
  188. X., Мауэ А., Вестпфалъ К. Теория дифракции. М.: Мир, -1964. С. 428.
  189. В.А., Дариалашвили П. И., Румянцева ОД. Активно-пассивная термоакустическая томография // Акустич. журнал. 2002. Т.48. № 4. С. 474 484.
  190. В.А., Ильичев В. И., Захаров H.H. Векторно-фазовые методы в акустике. М.: Наука, 1989. С. 223.
  191. A.B., Моргунов Ю. Н., Стробыкин Д. С. Экспериментальные исследования особенностей применения векторных приемников в задачах томографии океана // Акустич. журнал. 2007. Т.53. № 6. С. 786−790.
  192. Schmidlin DJ. Directionality of generalized acoustic sensors of arbitrary order // J. Acoust. Soc. Am. 2007. V. 121. N6. P. 3569−3578.
  193. D’Spain G.L., Luby J.C., Wilson G.R., Gramann R.A. Vector sensors and vector line arrays: comments on optimal array gain and detection // J. Acoust. Soc. Am. 2006. V. 120. N1. P. 171−185.
  194. .Ф. К возможности пассивной акустической томографии в диффузном шумовом поле // Доклады XI школы-семинара акад. JI.M.
  195. Бреховских «Акустика океана», совмещённой с XVII сессией Российского акустического общества. М.: ГЕОС, 2006. С. 179−185.
  196. В.А., Сергеев С. Н., Шуруп A.C. Использование в пассивной томографии океана низкочастотных шумов // Акустич. журнал. 2008. Т.54. № 1. С. 51−61.
  197. Ю.А. Эксперименты по подводной акустической томографии // Акустич. журнал. 2007. Т.53. № 3. С. 451−476.
  198. А.Н. Особенности спектров вариаций температуры воды и интенсивностей акустических сигналов, измеренных на шельфе японского моря // Акустич. журнал. 2006. Т.52. № 4. С. 531−538.
  199. P.A. Открытие подводного звукового канала, экспериментальные исследования и региональные различия // Акустич. журнал. 2007. Т.53. № 3. С. 313−328.
  200. В.Д. Вычисление звуковых полей в волноводах на основе метода фазовой функции // Вопросы судостроения, сер. Акустика. 1977. № 9. С. 313.
  201. А.Г., Гончаров В. В., Никольцев А. Ю., Чепурин Ю. А. Сравнительный анализ методов разложения акустического поля по нормальным волнам в волноводе: численное моделирование и натурный эксперимент // Акустич. журнал. 1992. Т.38. № 4. С. 661−670.
  202. Collison N.E., Dosso S.E. Regularized matched-mode processing for source localization // J. Acoust. Soc. Am. 2000. V. 107. N6. P. 3089−3100.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!