Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Научно-технические решения по проектированию строительства морских горизонтальных и многозабойных скважин

Диссертация: Научно-технические решения по проектированию строительства морских горизонтальных и многозабойных скважин
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Подтвержденные геологоразведочными работами промышленные запасы нефти и газа на Арктическом шельфе страны создали перспективу их рентабельной разработки. Принимая во внимание особенности освоения месторождений в этом регионе всё большую актуальность приобретает поиск новых и совершенствование существующих подходов, технико-технологических решений по проектированию и строительству скважин, целью… Читать ещё >

Научно-технические решения по проектированию строительства морских горизонтальных и многозабойных скважин (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Успехи и проблемы строительства горизонтальных и многозабойных скважин с большим отклонением ствола от вертикали в России и за рубежом
    • 1. 1. Технико-технологические особенности первичного вскрытия продуктивных пластов горизонтальным стволом ГС и МЗС с большим отклонением ствола от вертикали
    • 1. 2. Особенности применения и требования к проектированию строительства ГС и МЗС
    • 1. 3. Особенности и требования к проектированию профиля направленных скважин с большим отклонением ствола от вертикали
    • 1. 4. Технико-технологические аспекты строительства МЗС при зарезке бокового ствола из обсадной колонны
  • 2. Проектирование профилей ГС и МЗС и технологического способа по зарезке бокового ствола
    • 2. 1. Методический подход расчета профиля ГС и МЗС с различными типами завершающего участка в пределах продуктивного пласта
    • 2. 2. Технико-технологическое решение для забуривания боковых стволов из обсадной колонны при строительстве многозабойных скважин
      • 2. 2. 1. Требования к технологии строительства бокового ствола
      • 2. 2. 2. Технико-технологические аспекты нового устройства для забуривания боковых ответвлений из обсадной колонны
  • 3. Выбор на стадии проектирования технологии первичного вскрытия продуктивных пластов ГС и МЗС с большим отходом ствола от вертикали
    • 3. 1. Основные параметры, определяющие качество первичного вскрытия. 67 3.1.1 Условия формирования и разрушения фильтрационной корки в процессе бурения
    • 3. 2. Технико-технологические аспекты гидродинамического расчета давлений при бурении горизонтальных стволов ГС и МЗС
      • 3. 2. 1. Проектирование плотности бурового раствора при бурении направленных участков ГС и МЗС
      • 3. 2. 2. Гидравлический расчет путевых и местных потерь давления при течении бурового раствора в кольцевом затрубном пространстве
      • 3. 2. 3. Расчет максимально допустимого гидродинамического давления в кольцевом затрубном пространстве из условия недопущения гидроразрыва пород
      • 3. 2. 4. Задание технологически необходимых значений подачи бурового раствора или дифференциального давления из условия недопущения гидроразрыва пород
      • 3. 2. 5. Расчет величины рациональной скорости спуска бурильной (обсадной) колонны в скважину
    • 3. 3. Влияние репрессии на радиус загрязнения околоствольной зоны продуктивного пласта
      • 3. 3. 1. Характер формирования радиуса загрязнения в околоствольной зоне продуктивного пласта вдоль горизонтального участка
    • 3. 4. Технико-технологические решения по снижению репрессии на продуктивный пласт. 3.4.1 Технологические рекомендации по снижению репрессии
    • 3. 5. Механическая скорость как технологический параметр и её влияние на величину радиуса загрязнения
      • 3. 5. 1. Влияние расхода бурового раствора и механической скорости с учетом обеспечения условия выноса шлама

      3.5.2 Влияние механической скорости на величину радиуса загрязнения. 109 4 Разработка методического подхода к выбору профиля ГС и МЗС с большим отклонением ствола от вертикали при освоении шельфовых месторождений.

      4.1 Обоснование выбора параметров профиля ГС.

      4.2 Обоснование выбора параметров профиля МЗС.

      4.3 Оценка качества выполнения проектных решений по строительству

      ГС и МЗС.

Актуальность проблемы.

В настоящее время и в ближайшем будущем поиск и освоение новых месторождений будут являться стратегической задачей государства.

Подтвержденные геологоразведочными работами промышленные запасы нефти и газа на Арктическом шельфе страны создали перспективу их рентабельной разработки. Принимая во внимание особенности освоения месторождений в этом регионе всё большую актуальность приобретает поиск новых и совершенствование существующих подходов, технико-технологических решений по проектированию и строительству скважин, целью которых будет снижение капитальных затрат и увеличение нефтеотдачи пластов.

Указанной тенденции удовлетворяет, находящее всё большее распространение в мировой практике, бурение горизонтальных (ГС) и многозабойных скважин (МЗС). Несмотря на уже ставшую традиционной технику и технологию строительства таких скважин, по-прежнему существуют проблемы, снижающие эффективность их применения.

Разбуривание Приразломного нефтяного месторождения эксплуатационными ГС и МЗС сложными как по конструкции, так и по геометрии профиля, будет являться первым отечественным и зарубежным опытом на Арктическом континентальном шельфе. Необходимость большой площади охвата Приразломного месторождения скважинами, строительство которых предлагается осуществить с одной морской ледостойкой стационарной платформы (МЛСП), расположенной в центральной части залежи, предопределила значительные по величине отклонения ствола от вертикали при сохранении большой протяженности завершающего участка в пределах продуктивного пласта. На Медынско-Варандейском, Колоколморском и Поморском лицензионных участках континентального шельфа Севера страны предполагается бурение ГС и МЗС (с расходящимися в противоположные стороны боковыми стволами) с протяженностью горизонтальных участков от 1300 м до 3800 м при максимальной длине скважины 8200 м.

При освоении месторождений с помощью ГС и МЗС на первый план выдвигаются проблемы, связанные с выполнением геологической задачи, условием безаварийной проводки, достижением проектной протяженности и формы профиля горизонтального ствола в пределах продуктивного пласта, сохранением коллекторских свойств в околоствольной зоне продуктивного пласта (ОЗП). Данные по законченным бурением и введенным в эксплуатацию скважинам свидетельствует, что не всегда достигнутые результаты полностью удовлетворяют перечисленным требованиям.

Актуальность решения этих проблем является ключевым фактором, способным подтвердить эффективность применения ГС и МЗС с большим отходом от вертикали при разработке Приразломного и ряда других морских месторождений. В связи с этим существенно возрастает роль и ответственность такого этапа в освоении нефтегазовых месторождений на шельфе как проектирование строительства скважин, при котором качество и обоснованность в выборе научно-технических решений в конечном счете предопределяет успешное завершение строительства скважин и соблюдение заданных параметров освоения месторождения в целом.

Цель работы.

Разработка и внедрение в практику проектирования и строительства скважин научно-методических и технико-технологических решений, направленных на повышение эффективности применения ГС и МЗС при разработке шельфо-вых месторождений.

Основные задачи исследований.

1 Разработка методики расчета профилей ГС и МЗС с учетом требований технологии строительства и последующей эксплуатации скважины.

2 Совершенствование технико-технологических способов по забурива-нию бокового ствола и ответвлений с целью повышения эффективности и качества строительства МЗС.

3 Анализ влияния технико-технологических факторов бурения на качество первичного вскрытия продуктивного пласта и разработка рациональной гидравлической программы строительства скважины при проводке завершающего участка профиля ГС и МЗС.

4 Разработка научно-методических решений по выбору типа и параметров профиля ГС и МЗС с большим отклонением ствола от вертикали при освоении шельфовых месторождений с позиции выполнения геологической задачи, возможностей современной техники и технологии по безаварийной и качественной проводке скважин, снижения капитальных затрат и обеспечения проектных эксплуатационных показателей скважины.

5 Разработка и уточнение критериев оценки качества выполнения проектных решений при строительстве ГС и МЗС.

Методы исследований.

Методической основой исследований явился комплексный подход к решению основных задач работы, а в качестве инструмента — элементы прикладной математики (дифференциальной геометрии, математической статистики).

Научная новизна.

1 Разработан новый методический подход к проектированию профиля ГС и МЗС с различными типами завершающего участка в пределах продуктивного пласта на базе методов дифференциальной геометрии.

2 На основе концепции размещения забоев кустовых скважин на площади шельфового нефтегазового месторождения предложен научно-методический подход по выбору типов профиля ГС или МЗС при проектировании системы разработки.

3 Предложена рациональная гидравлическая программа первичного вскрытия продуктивного пласта для одновременного решения задач по обеспечению уменьшения допустимого значения репрессии на пласт и повышения нефтеотдачи.

4 Разработаны и предложены уточненные критерии оценки точности выполнения проектных решений при производстве буровых работ и качества первичного вскрытия при строительстве ГС/МЗС.

Основные защищаемые положения.

1 Методический подход к расчету параметров профиля и в т. ч. завершающего участка ГС и МЗС в пределах продуктивного пласта.

2 Результаты исследования влияния технико-технологических факторов бурения на качество первичного вскрытия.

3 Технико-технологические решения по забуриванию боковых ответвлений из обсадной колонны при строительстве МЗС.

4 Научно-методические решения по выбору типа профиля направленной скважины, протяженности горизонтального ствола, числа боковых ответвлений с учетом технико-технологических условий проводки, эксплуатационных показателей добычи и капитальных затрат при строительстве скважин на примере Приразломного нефтяного месторождения.

5 Метод оценки качества выполнения проектных решений на базе разработанных и уточненных критериев.

Практическая ценность работы.

Достоверность выводов и установленных закономерностей теоретических исследований подтверждена разработкой и применением технико-технологических решений и регламентирующих документов.

1 Использование предложенного методического подхода расчета параметров профиля ГС и МЗС и созданного для этого программного обеспечения позволит повысить качество проектирования и осуществлять оперативное управление технологическим процессом проводки стволов и ответвлений.

2 Предложенная усовершенствованная система для забуривания боковых ответвлений из обсадной колонны при строительстве МЗС повышает безаварийность выполнения технологических операций и обеспечивает сокращение сроков их проведения.

3 На стадиях проектирования и проводки скважин, особенно горизонтальных участков ГС и МЗС с большим отклонением ствола от вертикали в условиях низких значений давления гидроразрыва пластов, включение в состав расчета гидродинамических давлений гидравлических сопротивлений на элементах КНБК повысит надежность безаварийного ведения буровых работ.

4 Разработанные рекомендации по выбору рациональных параметров углубления при первичном вскрытии и технические решения обеспечивают снижение величины репрессии и радиуса загрязнения продуктивного пласта фильтратом бурового раствора при бурении протяженных завершающих участков скважин с большим отходом ствола от вертикали.

5 Предложенный комплексный подход позволяет на стадии проектирования обосновать выбор ГС или МЗС, длины завершающего участка в зависимости от величины отклонения ствола от вертикали, эксплуатационных показателей добычи и капитальных затрат с целью рационализации системы разработки и повышения рентабельности освоения морских нефтегазовых месторождений.

6 Научно-методический подход по определению качества выполнения проектных решений при строительстве ГС и МЗС создает основу для регламентирования допустимых пределов отклонения параметров скважины от проектных и прогнозирования эффективности и качества проводки последующих скважин на данном месторождении.

7 Результаты диссертационной работы использованы:

— при разработке девяти рабочих проектов на> строительство ГС и МЗС, Требований к конструкциям скважин и производству буровых работ, методам вскрытия пластов и освоения ГС и МЗС на шельфовых месторождениях — Приразломное, Штокмановское, Медынское-море и др.;

— в Технологическом регламенте «Технология бурения многозабойных скважин». Стандарт предприятия СТП ВНИИБТ-1021−2003, ОАО НПО «Буровая техника» — ВНИИБТ, Москва, 2003 г.;

— в Регламенте «Разработка типовых технико-технологических решений на бурение боковых стволов из эксплуатационных скважин на основе использования современных технических средств и технологий». ОАО НПО «Буровая техника» — ВНИИБТ, Москва, 2005 г.

Апробация работы.

Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на научных конференциях, семинарах и научно-технических совещаниях:

— на международной конференции «Освоение шельфа арктических морей России», RAO-03, «Освоение ресурсов нефти и газа российской Арктики и континентального шельфа стран СНГ», RAO-05, Санкт-Петербург, 2003, 2005 гг.;

— на IV международном семинаре «Горизонтальные скважины», Москва, 2004 г.;

— на конференциях Ассоциации Буровых Подрядчиков, Москва, в 2003, 2004,2005 гг.;

— на Международных научно-технических конференциях «Наука и образование», Мурманск, в 2004,2005 гг.;

— на научной конференции «Молодежная наука — нефтегазовому комплексу», Москва, 2004 г.;

— на Ученых Советах ОАО НПО «Буровая техника"-ВНИИБТ, г. Москва, 2004, 2005 гг.;

— на научно-технических совещаниях ЗАО «Севморнефтегаз», г. Москва, 2005 г.;

— на технических совещаниях компании Halliburton, г. Москва, 2004, 2005гг.

Публикации.

По материалам диссертации автором опубликовано 15 печатных работ.

Объем и структура работы.

Диссертационная работа состоит из введения, четырех разделов, основных выводов, списка использованных источников из 178 наименований. Изложена на 148 страницах машинописного текста, содержит 19 рисунков и 12 таблиц.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1 Разработан научно-методический подход определения параметров построения различных типов профиля, позволяющий осуществлять расчет при меньшем числе исходных данных по сравнению с известными методиками.

Обоснована форма четырехинтервального (волнообразного) профиля завершающей части ГС/МЗС в пределах продуктивного пласта с учетом рекомендованных рациональных соотношений длин участков набора, стабилизации, донабора и спада зенитного угла.

2 Усовершенствован способ зарезки боковых стволов из обсадной колонны для строительства МЗС на море, особенно в условиях ведения работ с плавучих буровых установок в сложных гидрометеорологических условиях, обеспечивающий решение задач по снижению риска возможных осложнений и аварий при зарезке, сокращение сроков на проведение технологических операций, создание надежного и качественного места разветвления стволов для последующей эксплуатации скважины.

3 Предложены технико-технологические решения по первичному вскрытию продуктивного пласта для повышения показателей последующей эксплуатации месторождения на базе разработки рациональной гидравлической программы, основанной на снижении степени загрязнения продуктивного пласта в единстве с техническими и технологическими факторами проводки ГС/МЗС с большим отклонением ствола от вертикали.

4 Показано, что влияние на продуктивность пласта величин репрессии и времени бурения определяет относительно равномерный характер формирования радиуса загрязнения вдоль горизонтального ствола в изотропном пласте.

Установлено, что выбор технико-технологических решений для бурения протяженного горизонтального ствола для месторождения Приразломное имеет принципиальный характер на качество первичного вскрытия при величинах коэффициента восстановления проницаемости менее 75%.

5 Предложен методический подход к выбору типа профиля ГС и МЗС с большим отклонением ствола от вертикали с целью качественного повышения уровня проектирования системы разработки шельфовых месторождений с морских гидротехнических сооружений кустовым способом, учитывающий эксплуатационные показатели добычи, капитальные затраты и технико-технологические факторы строительства, где ГС с меньшими значениями отклонения ствола от вертикали на кровле будут иметь наибольшее значение длины горизонтального ствола, в случае МЗС — большую длину и число боковых стволов, а по мере увеличения отклонения ствола от вертикали длина горизонтального ствола будет снижаться.

6 Введены новые критерии оценки выполнения проектных решений при строительстве ГС/МЗС с учетом требований к качеству вскрытия продуктивного пласта.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Правила безопасности при разведке и разработке нефтяных и газовых месторождений на континентальном шельфе. ПБ 08−623−03, М., 2003 г.
  2. В.И., Оганов А. С. Проектирование строительства дополнительного наклонно направленного и горизонтального ствола из -жсплуатационной колонны бездействующей скважины. М.: Российский государственный университет нефти и газа им. И. М. Губкина, 2002.
  3. Ю.П., Пилатовский В. П., Табаков В. П. Разработка нефтяных месторождений горизонтальными и многозабойными скважинами. М.: Изд-во «Недра», 1964 г.
  4. Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности (ПБ 08−624−03). М.: ФГУП Изд-во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, 2003.
  5. Economides M.J., Valko P.P., Wang X. Recent Advances in Production Engineering/ Journal of Canadian Petroleum Technology, October 2001. Volume 40, № 10.
  6. H. Cho Integrated Optimization on a Long Horizontal Well Length / SPE Reservoir Evaluation & Engineering, April, 2003.
  7. Descins W.G., McDonald W.J., Reid T.B. Survey Shows Success, Failures of Horizontal Wells / Oil & Gas Journal, 19 june 1995, № 35.
  8. .А., Оганов A.C., Гноевых A.H. Состояние и перспективы горизонтального бурения в Российской Федерации / Вестник Ассоциации Буровых Подрядчиков № 4, 2002 г.
  9. Penmatcha V.R., Arbabi S., Aziz К. Effects of Pressure Drop in Horizontal Wells and Optimum Well Length / SPE 37 494 presented at the 1997 SPE Production Operations Symposium, Oklahoma City, 9−11 March.
  10. A.C. Научно-методические основы технологии бурения наклонно направленных и горизонтальных скважин / Автореферат на докторскую диссертацию, М&bdquo- 1998 г.
  11. А.И., Макаренко П. П., Будников В. Ф., Басарыгин Ю. М. Теория и практика закан-чивания скважин: В 5 т./под ред. Булатова А. И. М.: ОАО «Изд-во «Недра», 1998 — Т.5.
  12. А.Н., Киршин В. И. Опыт строительства бокового ствола с использованием кол-тюбингового комплекса на скважине № 291 Канчуринского ПХГ / Вестник Ассоциации Буровых Подрядчиков № 1, 2003 г.
  13. Информ. проспект: «Удмуртнефть Новые технологии» — Разработка сложнопостроенных залежей нефти системой горизонтальных и горизонтально-разветвленных скважин.
  14. Групповой рабочий проект на строительство эксплуатационных (добывающих и нагнетательных) скважин на нефтяном месторождении Приразломное с МЛСГ1 / Проектно-сметная документация, разработанная компаниями Halliburton, НПО «Буровая техника»: М., 2005 г.
  15. .И. Справочник по гидравлическим расчетам в бурении/М.: Гостоптехиздат, 1963 г.
  16. К.В. Спутник буровика. Справочник. / М.: «Недра». 1990 г.
  17. Инструкция по составлению гидравлической программы бурения скважины. РД 39−147 009−518−86, ВНИИКРнефть, 1986 г.
  18. Технологический регламент по химической обработке промывочной жидкости при строительстве скважин с горизонтальным окончанием на месторождениях Крайнего Севера. РД 159 000−171−95. Тюмень: ТюменНИИгипрогаз, 1995.
  19. Рекомендации по безопасному и безаварийному ведению работ на буровых предприятиях «Грознефти» / 5-е издание- Грозный, 1986 г.
  20. X. Технология бурения нефтяных скважин: Пер. с англ./ Пер. В. Г. Григулецкого. Ю.М. Кисельмана- под ред. В. Г. Григулецкого. -М.: Недра. 1989.
  21. Н.Р. Инженерные задачи механики сплошной среды в бурении. М.: Недра, 1989.
  22. Сургучев M. JL, Табаков В. П., Киверенко В. М. Состояние и перспективы применения горизонтальных и многозабоных скважин для разработки нефтяных месторождений / Доклад НТС Миннефтегазпрома СССР, 1990.
  23. .И., Куцын П. В. Упрощенная методика подсчета гидравлических потерь в кольцевом пространстве бурящейся скважины. Сб. Н-Т информации АзНИТИ, № 5, 1963.
  24. Р.И., Есьман Б. И. Практическая гидравлика в бурении / под ред. Мительмана Б.И.-М.: «Недра», 1966.
  25. В.Д. Регулирование давления в бурящихся скважинах. М.: Недра, 1984.
  26. A.M. Вскрытие пластов многозабойными и горизонтальными скважинами. М.: «Недра», 1969.
  27. Инструкция по бурению наклонно-направленных и горизонтальных скважин на севере Тюменской области / ООО «ТЮМЕЫНИИГИПРОГАЗ» ООО «ГАЗПРОМ»: Тюмень, 2001.
  28. А.Г., Е1икитин Б.А. Повышение газонефтеотдачи продуктивного пласта при бурении горизонтальных и разветвленно-горизонтальных скважин. М.: ВНИИОЭНГ, 1995.
  29. Г. Д. Испытание необсаженных стволов. М., Недра, 1978.
  30. М.П., Рязанцев Н. Ф. Справочник по испытанию скважин. М., Недра, 1984.
  31. Е.М. Заканчивание скважин, М., Недра, 1984 г.
  32. Т.И., Кязимов Э. И. К вопросу первичного вскрытия нефтегазовых горизонтов. НТЖ. Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и море, М., ВНИИОЭНГ.№ 9, 1999.
  33. Г. А., Ковалев В. И. Эффективность применения перфораторных зарядов с повышенной пробивной способностью в ОАО «Ноябрьскнефтегеофизика» М., ВНИИОЭНГ. НТЖ. Нефтепромысловое дело. № 6, 1999 г.
  34. Сервисные услуги по резервуарам. Оптимальная перфорация. Powerjet. Информация фирмы Schlumberger, 2002.
  35. Перфорационная система Deep-Star. Максимальная глубина проникновения максимальная производительность. Информация компании Halliburton, 2000 г.
  36. А.Д. Прогрессивные технологии сооружения скважин. М.: ООО «недра-Бизнесцентр», 2003.
  37. Н. Гидравлика бурения. Пер. с рум. М.: Недра, 1986.
  38. В.М. Управление гидродинамическими процессами для бурения скважин винтовыми забойными двигателями. Автореферат. М., 2004 г.
  39. З.С., Сомов Б. Е., Чекушин В. Ф. Обоснование конструкции горизонтальных и многоствольно-горизонтальных скважин для освоения нефтяных месторождений. М.: Издательство «Техника». ООО «ТУМА ГРУПП», 2001.
  40. ООО «Газфлот» 10 лет на арктическом шельфе: Сб. статей / Под общ. ред. А. Я. Манделя, Е. В. Захарова, В. А. Холодилова. — М.: ФГУП Изд-во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, 2004.
  41. С.И., Булатов А. И., Любимцев В. А., Яремийчук Р. С. Анализ научных и практических решений заканчивания скважин: Книга 1. М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2004 г.
  42. Э.В., Булатов А. И. Некоторые гидродинамические особенности технологических процессов строительства вертикальных и наклонно направленных скважин. / Серия «Бурение». Обз. информ.: ВНИИОЭНГ, 1982 г.
  43. Н.Н. Способ уменьшения дифференциального давления на призабойной части скважины на месторождении Жанажол / Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море, № 6, 2004 г.
  44. А.Х., Сидоров Н. А., Ширин-заде С.А. Анализ и проектирование показателей бурения. М., «Недра», 1976 г.
  45. Н.Р., Смирнова Н. В., Тевзадзе Н. Р. Оценка качества вскрытия пластов и освоение скважин. М.: ВНИИОЭНГ, 1990. — (Обз. информ. Сер. «Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море»).
  46. В.Г., Никитин Б. А. Стационарный приток нефти к одиночной многозабойной скважине в анизотропном пласте / Нефтяное хозяйство. № 1.- 1994 г.
  47. A.M. Управление процессом очистки забоя бурящейся скважины. Диссертация. М., 2000 г.
  48. Технологическая схема разработки нефтяного Приразломного месторождения/ ООО «ВНИИГАЗ». М&bdquo- 2000 г.
  49. Ю.М., Будников В. Ф., Булатов А. И. Теория и практика предупреждения осложнений и ремонта скважин при их строительстве и эксплуатации: Справ, пособие: В 6 т. -М.: ООО «Недра-Бизиесцентр», 2002. Т.4.
  50. Г. Г. Развитие теории и практики добычи трудноизвлекаемых запасов углеводородов на сложнопостроенных месторождениях. Автореферат. ОАО «РосНИПИтермнефть». 2004 г.
  51. Мак-Кейб Ч. Бурение скважин с большим горизонтальным смещением забоя / Нефть, газ и нефтехимия за рубежом, № 5, 1990 г.
  52. А.А., Митягин А. В., Безруков В. Г. Влияние технологических параметров проводки скважин на их добычные возможности/Нефтяное хозяйство, сентябрь 1997 г.
  53. .Д., Юань В. П. Заканчивание скважин в морских условиях / Нефть, газ и нефтехимия за рубежом. № 3, 1991 г.
  54. П.Р. Успешное горизонтатьное бурение на глинистые сланцы баккен / Нефть, газ и нефтехимия за рубежом. № 12, 1990 г.
  55. К.О. Повышение эффективности горизонтального бурения в трещиноватых карбонатах / Нефть, газ и нефтехимия за рубежом. № 10, 1991 г.
  56. М. Повышение скоростей бурения горизонтальных скважин / Нефть, газ и нефтехимия за рубежом. № 5, 1992 г.
  57. Деятельность ЗАО «Севморнефтегаз» по освоению Арктического шельфа / ЗАО «Севмор-нефтегаз»: М., 2004 г.
  58. В.В., Ишмурзин А. А. Причины нарушения первичной гидродинамической связи «пласт-скважина» и технологические недостатки методов очистки, основанных на принципе откачки жидкости / Нефтегазовое дело, 2003.
  59. Joshi S.D. Horizontal well technology, PennWell Books.: Tulsa, 1991. v
  60. Joshi S.D. Augmentation of well productivity using slant and horizontal wells / JPT, june 1998.
  61. Алиев 3.C., Шеремет В. В. Определение производительности горизонтальных скважин, вскрывших газовые и газонефтяные пласты. Текст лекций.- М.: ГАНГ, 1994. о
  62. Д. Определение продуктивности скважин с продуктивным пластом / Нефть, ius и нефтехимия за рубежом. № 11, 1988 г.
  63. Renard G., Dupuy J.M. Formation damage effects on horizontal-well flow efficiency/JPT, july 1991.
  64. P. Многоствольные скважины: Минимум риска при максимуме функциональности / Oil&Gas Eurasia № 10, октябрь 2004.
  65. Р. Юдаков А., Савенков В., Мулявин С. Инвестиционная привлекательность зарезки боковых стволов при разработке месторождений Ноябрьского района / Бурение и нефть, октябрь 2004 г.
  66. В. Строительство многоствольных скважин в ОАО «Сургутнефтегаз» / Бурение и нефть, октябрь 2004 г.
  67. А. Кульчицкий В., Калинин А. Истоки технологий строительства горизонтальных скважин / Бурение и нефть, октябрь 2004 г.
  68. Дополнение к рабочему проекту БМ 0488 на строительство разведочной скважины № 4 на Северо-Мастерьельском месторождении (бурение бокового горизонтального ствола). М.: ОАО НПО «Буровая техника"-ВНИИБТ, 2004 г.
  69. Е.З. Гидравлика. М., «Недра», 1974.
  70. Оборудование, системы и услуги для строительства многоствольных скважин / Информационный каталог Halliburton Sperry Sun, 2000 г.
  71. Д.Д., Хаген P.У. Борьба с выносом песка в скважины с горизонтальным стволом / Нефть, газ и нефтехимия за рубежом. -№ 11, 1988 г.
  72. И.М. Разработка месторождения Амаулигак в море Бофорта / Нефть, газ и нефтехимия за рубежом. № 8, 1988 г.
  73. И.Н. Освоение Приразломного нефтяного месторождения важнейшая составляющая развития экономики страны / «НефтьГазПромышленность» 5 (5).
  74. В.Н., Оганов А. С., Литвинов А. И. Двухканальная система промывки скважин. А.С. № 1 350 327, 1987 г.
  75. Н. Н. Оганов А.С., Бабаев А. Г. Способ создания циркуляции промывочной жидкости в скважине. А.С. № 1 112 113. Бюллетень «Открытия, изобретения» вып. 33, 1984 г.
  76. В.И., Крецул В. В. Особенности технологии промывки горизонтальных скважин (часть I) / Нефтяное хозяйство, 2001, № 7.
  77. Г. С. К вопросу о выборе вида скважины и метода разбуривания нефтегазового месторождения/ НТЖ. Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море, № 10. 1999 г.
  78. А.Н., Крылов В. И., Михайлов Н. Н. Изменение состояния продуктивного пласта при вскрытии его горизонтальным стволом / Нефтяное хозяйство, 1999, № 8.
  79. А.С. Научно-методические основы технологии бурения наклонно направленных и горизонтальных скважин / докторская диссертация, М., 1998 г.
  80. Alfsen Т.Е., Steinnar Heggen, Harald Brikra Pushing the limits for extended reach drilling new world record from platform Stafford C, well C2. Statoil A/S., SPE 26 350. 1995.
  81. A.C., Беляев B.M., Прохоренко В. В., Оганов Г. С. Отечественный и зарубежный опыт бурения наклонно направленных и горизонтальных скважин с большим отклонением ствола от вертикали. Нефтегазовые технологии, № 2, 2000 г.
  82. А.В., Оганов А. С., Повалихин А. С. Бурение горизонтальной скважины на месторождении Белый Тигр (шельф Вьетнама). Нефтяное хозяйство, № 2, 1997.
  83. Н.В. Бурение наклонно направленных скважин за рубежом. Производственно-технический журнал. Газовая промышленность за рубежом. М, ВНИИГаз, № 5, 1994 г.
  84. Ю.М., Будников В. Ф., Булатов А. И., Гераськин В. Г. Строительство наклонных и горизонтальных скважин. М., Недра, 2000 г.
  85. В.И., Крецул В. В. Устойчивость стволов горизонтальных скважин. III международный семинар «Горизонтальные скважины». Тезисы докладов. РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина. М&bdquo- 2000 г.
  86. Г. С. Проектирование плотности бурового раствора и режима промывки при бурении скважин с большим отклонением от вертикали, пологих и горизонтальных. Нефтегазовые технологии, № 5, 2000 г.
  87. Н.Ф. Опыт строительства горизонтальной скважины на месторождении Комсомольское ОАО «Пурнефтегаз». НТЖ. Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и море, М&bdquo- ВНИИОЭНГ, № 7−8, 1999 г.
  88. Справочник инженера по бурению, под редакцией Мищевича В. И., Сидорова Н. А. т. 1,2, М., Недра, 1973 г.
  89. Групповой рабочий проект на строительство скважин на Южно-Калиновом месторождении. М.: ОАО НПО «Буровая техника"-ВНИИБТ, 2004 г.
  90. Групповой рабочий проект на строительство горизонтальных скважин на Кудряшовском месторождении. М.: ОАО НПО «Буровая техника"-ВНИИБТ, 2004 г.
  91. Групповой рабочий проект на строительство горизонтальных скважин на Новобесовском месторождении. М.: ОАО НПО «Буровая техника"-ВНИИБТ, 2004 г.
  92. А.И., Ильясов Е. П., Рабинович Н. Р. Современное состояние и пути решения проблемы оценки качества заканчивания скважин / Нефтяное хозяйство. 1985 г. № 11.
  93. Р.С., Михайлов Н. Н. Хоминец З.Д. Вочный В. Р. Оценка качества вскрытия пластов на различных этапах заканчивания скважин / Нефтяное хозяйство, 1985 г., № 11.
  94. Е.И., Сучков Б. М., Савельев В. А. Зубов Н.В., Головина Т. И. Технологическая и экономическая эффективность бурения горизонтальных скважин и боковых горизонтальных стволов / Бурение скважин, 3/1998.
  95. Методическое руководство по оценке технологической эффективности применения методов увеличения нефтеотдачи пластов. М.: Министерство топлива и энергетики РФ, 1993.
  96. Li Y., Kuru Е. Numerical Modelling of cuttings transport with foam in horizontal wells / JCPT, october 2003, vol.42, N. 10.
  97. В.Д. Проектирование разработки нефтяных месторождений горизонтальными скважинами / НТЖ. Нефтепромысловое дело. № 1, 2005 г.
  98. Бурение горизонтальных скважин в Непско-Ботуобинской нефтегазоносной облас-ти/НТЖ. Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море.2005, № 2.
  99. Ю.П. Избранные труды: в 3 т. / под ред. Р. И. Вяхирева. М.:Недра, 1999. — Т.2.
  100. С. Разработка и применение буровых растворов для бурения скважин с увеличенным отходом забоя от вертикали / IADC/SPE 72 290, Конференции IADC/SPE «Технология бурения на Ближнем Востоке», Бахрейн, 22−24 октября 2001 года.
  101. X., Омер X., Пулик Т., Джардан М., Каджа М., Паез Р., П.О.Сотомайор, Умуд-жоро К. Новые технологии строительства многозабойных скважин.
  102. В.В., Татауров В. Г. Снижение отрицательного воздействия тампонажных растворов на коллекторские свойства продуктивных пластов/Вестник АБП, № 4, 2001.
  103. В.И., Крецул В. В. Новый подход к методам химической очистки призабойной зоны ствола скважины при заканчивании открытым стволом/ Нефть и капитал, август, 2004 г.
  104. Кульпин Л. Г, Акопян P.A., Кутычкин Б. К., Таныгин И. А., Хубльдиков А. И. Горизонтальные скважины: проектирование и исследования / Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море. 2005 г., № 3.
  105. Инструкция по бурению наклонных скважин с кустовых площадок на нефтяных месторождениях Западной Сибири. РД 39−148 070−6.027−86, Тюмень, СибНИИНП, 1986.
  106. А.Г., Никитин Б. А., Солодкий К. М., Султанов Б. З. Бурение наклонных и горизонтальных скважин. Справочник. М., Недра, 1997 г.
  107. Roland Vighetto, Mattheiu Naegel, Emmanuel Pradie. Total drills extended-reach record in Tierra del Fuego. Oil & Gas Journal. May, 1999.
  108. Т. Delahaye, М. Naegel, Е. Pradie, R. Vighetto. Extended reach wells drilled from land tap ofTsnore reservoirs in Tierra del Fuego. RAO-99, IV International Conference. Development of Russian Arctic offshore, July 6−9, 1999, St. Petersburg.
  109. SPE 26 350. Pushing the limits for extended reach drilling new world record from platform Statfjord C, well C2. Т.Е. Alfsen, Steinnar Heggen, Harald Brikra, Helge Tjotta Statoil A/S., 1995.
  110. Allen F» Tooms P., Conran G., Lesso В., Patrick Van de Slijke Extended-reach drilling: breaking the 10 km barrier / Oilfield Review, winter 1997.
  111. Рекордные показатели бурения. Нефтегазовые технологии. № 1, 1998 г. о
  112. Технический каталог. Halliburton (Sperry-Sun Drilling Services). Оборудование, системы и услуги для строительства многоствольных скважин. М., 2002 г.
  113. И.А., Гайнуллин К. Х., Гарифуллина JI.A., Минликаев В. З., Родионов В. П., Ти-машев Э.М., Чиняев В. В. Анализ эксплуатации скважин с боковыми стволами на месторождениях АНК «Башнефть» / Нефтепромысловое дело, 8/2003.
  114. С.А., Буслаев В. Ф., Кейн K.JT. Опыт эксплуатации горизонтальных скважин в республике Коми/НТЖ. Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и море, М&bdquo- ВНИИОЭНГ, № 1,2005 г.
  115. Chambers М. Multilateral technology gains broader acceptance/OGJ, Nov.23, 1998.
  116. С.А., Шарипов А. У., Оганов A.C. Актуальные проблемы бурения глубокой наклонной скважины малого диаметра с большим отклонением от вертикали. НТЖ. Экономика и управление нефтегазовой промышленности. М., ВНИИОЭНГ, № 7, 1995 г.
  117. О.В. Опыт бурения горизонтальных скважин на Одоптинском нефтегазоконден-сатном месторождении. Нефть и капитал, № 11, 2001 г.
  118. Н.З. Научно-техническое развитие буровых работ в АНК «Башнефть». М., Нефтяное хозяйство, № 4, 2000 г.
  119. А.С., Оганов Г. С., Позднышев С. В. Многозабойное бурение скважин развитие, проблемы и успехи. М., ВНИИОЭНГ, 2001 г.
  120. P.M. Бурение нефтяных скважин с боковыми стволами. М., Недра, 2002.
  121. А.В. Методический подход к проектированию многоствольных скважин для нефтеизвлечения из целиков залежи. Техника и технология бурения. РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина. 1999 г.
  122. А.Н., Савенков В. Ю., Мулявин С. Ф. Результаты бурения вторых стволов на месторождениях ОАО «Сибнефть-ННГ». /НТЖ. Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и море, 5/2004.
  123. А.С. Техника и технология бурения горизонтальных скважин из эксплуатационных колонн для вторичного вскрытия продуктивных пластов/Нефтяное хозяйство, № 1, 1993 г.
  124. А.Г., Повалихин А. С. Бурение горизонтальных скважин малого диаметра/НТЖ. Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и море, М., ВНИИОЭНГ, № 11−12, 1999 г.
  125. Каталог. Новые технологии ВНИИБТ. Бурение, восстановление, проектирование скважин. М&bdquo- 1999 г.
  126. Diggins Е, 'A: «Proposed Multi-Lateral Well Classification Matrix"/ World Oil, V 218, № 11, November 1997.
  127. С.А., Оганов Г. С. Устройство для забуривания нового ствола скважины из обсадной колонны. Изобретения и рацпредложения в нефтегазовой промышленности. ВНИИОЭНГ. № 5, 2003 г. и
  128. Р. Есть разветвленно-горизонтальная скважина. Межотраслевой научно-информационный тематический сборник (МНИТС). Тема 9. Техника, технология и экономика бурения нефтяных и газовых скважин. Часть 3 (30), 1999 г.
  129. Р.Т., Бирюков В. Е., Тимошин В. Г., Спиваковский Ю. И., Курнев Е. М. Бурение горизонтальных скважин из эксплуатационных колонн диаметром 146 мм / Нефтяное хозяйство, № 6, 1999.
  130. М.М. Опыт строительства боковых горизонтальных стволов. Сборник докладов V международной конференции по горизонтальному бурению. г. Ижевск, 2000.
  131. Г. С. Выбор вида скважины при проектировании системы разбуривания нефтегазового месторождения. III Международный семинар «Горизонтальные скважины», тезисы доклады. М., 2000 г.
  132. А.С., Королько Е. И., Щепилло Ю. Н., Комм Э. Л., Бадовский Н. А. Проблема качества строительства скважин в нефтедобыче «Бурение», № 3/2002.
  133. Г. С., Обухов С. А. Технико-технологическое решение для забуривания боковых ответвлений из обсадной колонны при строительстве многозабойных скважин/Международная научно-техническая конференция «Наука и образование-2004», 7−15 апреля 2004 г.
  134. Toward simpler, less risky multilateral wells / World Oil. June. 2001.
  135. Г. С. Методы проектирования строительства наклонно направленных, горизонтальных и многозабойных скважин с большим отклонением ствола от вертикали / Докторская диссертация, М., 2004 г.
  136. А.Г., Беляев В. М., Архипов И. Г., Аронов Ю. А., Безумов В. В., Голов В. А., Никитин Б. А. «Опыт строительства наклонно направленных скважин с большими отклонениями забоев в условиях шельфа Северного Сахалина». Труды ВНИИБТ, 1979 г.
  137. Ohmer Н., Brockman М., Varatharajan «Multilateral junction connectivity discussion and analysis», SPE71667 present at the SPE ATCE, New Orleans, 30 Sept-3 Oct, 2001.
  138. Справочник по креплению нефтяных и газовых скважин. Под общей ред. проф. А. И. Булатова. М., «Недра», 1977, 252 с. Авт.: А. И. Булатова, Л. Б. Измайлова, В. И. Крылова и др.
  139. G., Carter J. «Drilling extended reach/high-angle well through overpressured shale formation in the central graven basin, UK. North Sea». Drilling conference, Amsterdam, Fevr.1993.
  140. Eck-olsen J., Sletten H. «North Sea advanges in extended reach drilling» / Drilling conference, Amsterdam, Febr. 1993.
  141. A.C., Шарипов А. У. Разработка конструкции и проектного профиля наклонно направленной скважины малого диаметра с большим отклонением ствола от вертикали. НТЖ Экономика ТЭК России. Вып.6, 1994.
  142. Р., Фишер С., Рейнольде Д. «Мировой рекорд протяженности горизонтального участка скважины». Нефть, газ и нефтехимия за рубежом. № 3, 1993 г.
  143. Г. С., Прохоренко В. В. Проектирование профилей боковых стволов восстанавливаемых скважин. / Нефтегазовые технологии, № 1, 2000 г.
  144. В.В., Оганов Г. С. Типы профилей боковых стволов восстанавливаемых скважин. / НТЖ. Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море, № 11, 1999 г.
  145. С.А., Перов А. В., Оганов Г. С. и др. Проектирование параметров профиля горизонтальной скважины в пределах продуктивного пласта. НТЖ. Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море, № 11, 1999.
  146. В.А. Гауф, М. В. Павлусенко, В. Г. Долгов, А. Ю. Коробейников, В. М. Шенбергер Проектирование профилей скважин пространственного типа / Нефть и Газ, 2001/6.
  147. Helmy M.W., Khalaf F» Darwish T.A. Well Design Using a Computer Model / SPE Drilling & Completion march 1998, vol. 13, number 1.
  148. C.A., Перов А. В., Меденцев B.M., Оганов Г. С. Проектирование профиля наклонной скважины с горизонтальным стволом в продуктивном пласте. Сборник НТИ, ВНИИОЭНГ, М.,№ 4, 1992 г.
  149. Применение гидроразрыва и наклонных (горизонтальных) скважин при освоении месторождений углеводородов. Экспресс-информация, М., ВНИИОЭНГ, Серия Техника и технология добычи нефти и обустройство нефтяных месторождений. Зарубежн. опыт, вып.6., 1990 г.
  150. И.Р. Приток жидкости к горизонтальной скважине в анизотропном пласте ко-нечной^мощности. НТЖ. Нефтепромысловое дело, М., ВНИИОЭНГ, № 2, 1999.
  151. В.Ю. Состояние и пути совершенствования техники и технологии первичного и вторичного вскрытия продуктивных пластов при строительстве скважин в ОАО «Ноябрьскнефтегаз». НТЖ. Нефтепромысловое дело, № 6, 1999 г.
  152. J.I. Tistel, S. Andresen, S. С. Lien «Drilling of Multitarget Sinusoidal Wells to manage Geological Uncertainty and Poor Reservoir Connectivity on the Njord Field, Offshore Norway» / SPE ATCE held in Dallas, Texas, 1−4 October 2000.
  153. A.C., Обухов C.A, Парыгин P.В. «Разработка методического подхода для проектирования боковых ответвлений и стволов» / «Вестник АБП» № 3, 2003 г.
  154. Economides M.J., East L. Horizontal well stimulation / семинар, организованный компанией Halliburton в г. Москва, 20 декабря 2004 г.
  155. У.Д. Динамическая характеристика промывочных растворов и осложения в бурении. М. Недра, 1972.
  156. Р. Течение жидкостей через пористые материалы. М.: Недра, 1964.
  157. Rae G., Lesso W.G. Jr., Sapijanskas Understanding torque and drag: best practices and lessons learnt from the Captain field’s extended reach wells / SPE/IADC 91 854 Drilling conference, Amsterdam, the Netherlands, 23−25 february 2005.
  158. Руководство по технике и методике испытания скважин испытателями пластов многоциклового действия/ РД39−32−734−82. М&bdquo- 1982.
  159. Омер Х.Ф.Х., Пулик Т., Джардан М. Новые технологии строительства многозабойных скважин / Нефть и капитал, № 4, 2003 г.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!