Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Морфометрическая характеристика школьников г. Нальчика

Диссертация: Морфометрическая характеристика школьников г. Нальчика
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна. Впервые проведено комплексное исследование антропометрических показателей школьников 7−18 лет г. Нальчика. Выявлены сроки формирования половых различий антропометрических параметров частей тела и установлены периоды наиболее интенсивного роста антропометрических показателей у детей школьного возраста. Впервые установлены региональные особенности роста антропометрических… Читать ещё >

Морфометрическая характеристика школьников г. Нальчика (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Антропология
    • 1. 2. Здоровье населения и физическое развитие детей
    • 1. 3. Антропометрические исследования в Российской Федерации
    • 1. 4. Методы антропометрического исследования
    • 1. 5. Морфофункциональные признаки и среда обитания
    • 1. 6. Закономерности роста и развития ребенка
    • 1. 7. Конституция
  • Глава 2. Материал и методы исследования
  • Глава 3. Результаты собственных исследований
    • 3. 1. Динамика среднегодовых прибавок и физиологические и перекресты антропометрических показателей школьников г. Нальчика
    • 3. 2. Сравнительная характеристика продольных, широтных и дуговых размеров тела школьников г. Нальчика
    • 3. 3. Непараметрические методы оценки физического развития детей и подростков
    • 3. 4. Характеристика соматотипов и гармоничность физического развития школьников г. Нальчика
    • 3. 5. Оценка показателей длины и массы тела школьников г. Нальчика по шкале регрессии
    • 3. 6. Сравнительная характеристика показателей между школьниками г. Нальчика и разных регионов Российской Федерации
  • Обсуждение результатов проведенных исследований и заключение
  • Выводы

Актуальность темы

В настоящее время одной из важных задач медицины является перенос акцента с изучения болезней на укрепление здоровья, что означает необходимость получения детализированной информации об исходном состоянии здоровья населения (В .Г. Николаев, H.H. Николаева, 2000). Наиболее объективным показателем здоровья растущего организма является уровень физического развития (Т.М. Мухамедов с соавт., 1994; Ю. А. Ямпольская, 1996; В. А. Доскин с соавт., 1997; Л. П. Абросимова с соавт., 1998; М. Н. Якушенко, В. А. Каранашева, А. Х. Шакова, 2000; А. Н. Узунова с соавт., 2004; В. А. Беляков, И. В. Попова, В. Н. Жуков, 2006; В. Г. Николаев с соавт., 2007; E.H. Котышева с соавт., 2008; В. Р. Кучма, 2008; J.A. Balogum, A.G. Olawoye, V.A. Oladipo, 1994; D.S. Fridman D.F. Williason, J.B. Croff, 1995; S.D. Sjostron, A.C. Hakangard, L. Lissner, 1995; K. Wandia, P.J.Hoff, H.P. van de Voorde, 1995).

Показатели физического развития, полученные на основе материалов обследования однородных групп населения, являются объективным критерием для индивидуальной оценки физического развития ребенка и используются в практике детских учреждений в качестве стандартов (А.Я. Гольдфельд, A.M. Меркова, А. Г. Цейтлина, 1962). Особое значение придается унифицированному (стандартизированному) подходу к оценке роста и развития каждого ребенка, а при суммировании данных — к оценке отдельных коллективов (детских садов, школ), который позволит выделить из контингента детей, имеющих то или иное отклонение в физическом развитии и наметить пути их оздоровления (A.A. Баранов, В. Р. Кучма, 1999). Разные климато-географические условия на различных территориях диктуют необходимость регионального подхода в изучении физического развития подрастающего поколения (Ю.А. Ямпольская, 2005; Т. Б. Лебедева, А. Н. Баранов, 2008; A. De Lorenzo et al., 1995; I. Nebigil et al., 1997). О значении такого подхода говорят, в частности, материалы прошедшей в июне 2004 г. в Москве научной конференции «Региональные особенности состояния здоровья детей России», где подчеркивалась значимость региональных особенностей (Ю.А. Ямпольская, 2005).

Динамическое наблюдение за физическим развитием на уровне детской популяции позволяет выявлять влияние меняющихся условий жизни на рост и развитие детей, что делает особенно актуальным в рамках социально-гигиенического мониторинга регулярное отслеживание тенденций в физическом развитии детей в различных регионах Российской Федерации (В.Р. Кучма, 2008). Кроме того, местные, или региональные, стандарты физического развития детей должны обновляться каждые 5−10 лет (Ю.А. Ямпольская, 1996;

H.A. Матвеева с соавт., 1997; А. Г. Трушкин, 2000; B.C. Уметский, 2003; Леонов A.B. с соавт., 2004; В. А. Беляков с соавт., 2006; М. Roelants et al., 2009).

До настоящего времени в Кабардино-Балкарской Республике не проводилось комплексное изучение антропометрических показателей у детей школьного возраста г. Нальчика, что явилось причиной для нашего исследования.

Цель исследования. Изучить закономерности роста, развития и пропорционального формообразования сегментов тела у детей 7−18 летнего возраста, проживающих в г. Нальчике и создать регионарные морфофункциональные стандарты основных антропометрических параметров школьников.

Задачи исследования.

I. Исследовать антропометрические параметры физического развития детей с 7−18 лет в зависимости от пола и возраста.

2. Выявить сроки формирования половых различий антропометрических параметров частей тела.

3. Выявить закономерности роста и развития школьников в условиях городской среды.

4. Определить взаимозависимость роста антропометрических показателей у детей 7−18 лет.

5. Выявить особенности физического развития школьников г. Нальчика.

6. Разработать региональные возрастно-половые нормативы школьников 718 лет г. Нальчика.

7. Сравнить созданные стандарты роста и развития со стандартами других регионов.

Научная новизна. Впервые проведено комплексное исследование антропометрических показателей школьников 7−18 лет г. Нальчика. Выявлены сроки формирования половых различий антропометрических параметров частей тела и установлены периоды наиболее интенсивного роста антропометрических показателей у детей школьного возраста. Впервые установлены региональные особенности роста антропометрических показателей, сроки полового созревания. Впервые дана конституционально-типологическая характеристика школьников с учетом пола и возраста ребенка. Впервые установлены особенности физического развития школьников г. Нальчика. 7.

Практическая значимость работы. Впервые разработаны региональные центильные, оценочные таблицы для Нальчика нормативы оценки физического развития детского организма. Разработанные региональные нормативы антропометрических показателей могут быть использованы в практической деятельности педиатров при профилактических осмотрах школьников, для обеспечения эффективности медицинского контроля за темпами их физического развития и полового созревания. Возможность прогнозирования и раннего выявления неблагополучий в здоровье ребенка, популяционный мониторинг и характеристика регионально-антропологической ситуации. Также • региональные нормативы могут быть использованы для будущих исследований для сравнительной характеристики, возможно и определения процессов акселерации или ретардации в регионе.

Внедрение результатов работы. Выпущены методическое пособие «Оценка физического развития детей дошкольного и школьного возраста» и справочное пособие «Морфометрическая характеристика детей Кабардино-Балкарии». Разработанные авторами региональные нормативы антропометрических показателей внедрены в практику работы участкового педиатра городских детских поликлиник № 1, 2 г. Нальчика, врачей Республиканской детской клинической больницы при проведении текущих осмотров детей школьного возраставнедрены в курс лекций и практических занятий студентами 5 и 6 курсов медицинского факультета Кабардино-Балкарского государственного университета им. Х. М. Бербекова. Администрациями муниципальных учреждений здравоохранения г. Нальчика оформлены соответствующие акты внедрения результатов исследования автора.

Положения, выносимые на защиту.

1. Антропометрические показатели школьников имеют возрастные и половые особенности.

2. Физическое развитие школьников, проживающих в г. Нальчике, отличается по своим параметрам от общероссийских данных и требует для своей оценки соответствующих региональных нормативов.

3. Впервые проведенное комплексное исследование физического развития школьников г. Нальчика позволило установить развитие процессов грациализации и лептосомизации у детей обоего пола.

Публикации И апробация работы. Основные результаты диссертационного исследования опубликованы в периодической печати: 18 научных работ, из них три — в журналах Перечня изданий, рекомендованных ВАК РФ для публикаций кандидатских диссертаций.

Материалы диссертационного исследования представлены на: I съезде физиологов СНГ, Сочи, Дагомыс, 2005,.

Северо-Кавказской региональной научно-практической конференции «Достижения медицинской науки — практическому здравоохранению», Нальчик, 2005,.

V Всероссийской университетской научно-практической конференции молодых ученых и студентов по медицине, Тула, 2006,.

VIII Международной научной конференции «Биологическое разнообразие Кавказа», Нальчик, 2006,.

V Межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные вопросы акушерства, гинекологии и перинатологии», Нальчик, 2006,.

XII Всероссийской научно-практической конференции «Молодые ученые в медицине», Казань, 2007,.

Международной научной конференции «Инновации в современной медицине», Нальчик, 2008,.

Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы профилактической медицины», Нальчик, 2009,.

Международной конференции, посвященной 90-летию кафедры анатомии человека Азербайджанского медицинского университета, Баку, 2009,.

IV Международной научной конференции по вопросам состояния и перспективам развития медицины в спорте высших достижений «СпортМед-2009», Москва, 2009,.

VI Всероссийском съезде анатомов, гистологов и эмбриологов, Саратов,.

2009.

Диссертация апробирована на совместном заседании кафедр нормальной и патологической анатомии, детских. болезней, акушерства и гинекологии медицинского факультета Кабардино-Балкарского государственного университета, г. Нальчик, 2010.

Объем И структура работы. Диссертация состоит из введения, 3 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и приложений. Список.

выводы.

1. Возрастная динамика морфометрических показателей детей 7−18 лет г. Нальчика осуществляется в соответствии с общебиологическими закономерностями.

2. Проявления полового диморфизма появляются с 8-летнего возраста, а с 15-летнего — мальчики превосходят девочек практически по всем исследуемым показателям и разница нарастает, достигая максимума к 18 годам.

3. Нарушение гармоничности физического развития у части детей в основном происходит за счет отставания параметров длины тела и окружности грудной клетки у мальчиков и отставания ОГК и опережения длины тела у девочек, то есть отмечается тенденция к узкой грудной клетке у детей обоего пола при достаточно высоких показателях массы тела, а у девочек и длины тела. Таким образом, происходит развитие процессов грациализации и лептосомизации, как у мальчиков, так и у девочек.

4. Наибольшее число детей 69,0% развивалось в средне-нормальном темпе. Детей с замедленным темпом развития было больше почти в 2 раза, чем с ускоренным. Причем ускоренный темп развития встречался в основном у детей младшего школьного возраста. Замедление процессов физического развития у школьников г. Нальчика наблюдалось в периоде полового созревания.

5. Уровень физического развития детей 7−18 лет г. Нальчика не уступает уровню развития детей в других городах страны. Установлено, что 82,5% школьников имеют нормальное физическое развитие, 17,5% - отклонения в физическом развитии, большая доля которых приходится на дефицит массы тела — 11,4%.

6. Созданная база данных позволяет провести не только индивидуальную, но и популяционную оценку физического развития и может служить основой создания программного обеспечения антропологического подхода в клинике.

7. Внедрение в детских учреждениях оценочных таблиц, выделение групп риска по нарушению физического развития у детей 7−18 лет г. Нальчика, способствует ранней диагностике отклонений в их развитии и своевременное назначение коррегирующих мероприятий.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Полученные данные об особенностях физического развития у детей 7−18 лет г. Нальчика, могут быть использованы в практической деятельности педиатров при профилактических осмотрах школьников, для обеспечения эффективности медицинского контроля за темпами их физического развития и полового созревания. Результаты исследования должны служить исходными данными для последующих динамических наблюдений за ростом и развитием детей этого региона. Разработанные нормативы физического развития могут быть использованы как стандарты (центили, оценочные таблицы) для диагностики состояния и темпов роста детей 7−18 лет.

2. Возможность прогнозирования и раннего выявления отклонений в физическом развитии, его диагностику по предлагаемым оценочным таблицам необходимо проводить в полном объеме ежегодно.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.С., Рыбалко А. И. Современные подходы к оценке уровня физического развития важного показателя общественного здоровья // Гигиена и санитария. — 1983. — № 6. — С.69−71.
  2. Л.П., Кабирова Е. В., Симакова Т. А., Шерстобитов Р. Г. Физическое развитие детей Кировской области // Гигиена и санитария. 1998. — № 2. — С. 30−32.
  3. Л., Андрианова М. М., Печенникова Е. В., Пономарева О. В. Окружающая среда. Оценка риска для здоровья (мировой опыт).- М. 1996.159 с.
  4. А. П., Болотова Н. В., Дронова Е. Г. Диагностика ожирения у школьников: значение определения массы жировой ткани. // Педиатрия. -2003. -№ 5.-С. 66−69.
  5. Г. Г. Медицинская морфометрия // М.: «Медицина», 1990. 384 с.
  6. Г. Г. Морфометрия в патологии // М.: «Медицина», 1973. 248 с.
  7. H.A., Марачев А. Г., Бобков Г. А. Экологическая физиология человека // Москва, 1999. — 416 с.
  8. H.A., Уйба В. В., Куликова М. П., Кочеткова A.B. Актуальные проблемы адаптационной, экологической и восстановительной медицины. М.: Медика, 2006. 208 с.
  9. H.A., Цатурян Л. Д. Вариабельность соматотипологических характеристик организма девушек // Морфологические ведомости. 2007. — № 3−4.-С. 156−158.
  10. Аг-оол Е. М. Влияние социально-гигиенических, экологических факторов на состояние здоровья и физическое развитие школьников республики Тыва // Гигиена и санитария. 2007. — № 1. — С. 64−67.
  11. В.П. Остеометрия (методика антропологических исследований). М.: Наука, 1966.-252 с.
  12. В.П. Человек,*эволюция и таксономия. М.: Наука, 1985. С. 122−1-37.
  13. Альбицкий В: Ю., Волкова Г. М. Дети из многодетных семей: образ жизни, состояние здоровья, оптимизация медико-социальной помощи,// Рос. педиатр, журн. 1999. — № 4. — С. 16−19.
  14. H.A., Ямпольская Ю. А. Физическое развитие и адаптационные возможности школьников // Вестник РАМН. 1993. — № 5. — С. 19−24.
  15. E.H. Антропометрические характеристики и биохимические показателя крови юношей различных типов телосложения. Автореф. дисс.. канд. мед. наук. Красноярск, 2004. — 25 с.
  16. М.В., Бородкина Г. В., Кузнецова JI.M., Манке Г. Г., Параничева Т. М. Проблемы здоровья детей и их физического развития // Здравоохранение Российской Федерации. 1999. — № 5. — С. 17−21.
  17. Г. Л. Индивидуальное здоровье: сущность, механизмы, проявления // Гигиена и санитария. — 2004. № 1. — С. 60 — 62.
  18. С.А., Шестов Д. Б., Хоптяр В. П. Уровень физического развития у подростков 14 лет — жителей Улан — Удэ // Гигиена и санитария. 1993. — № 12.-С. 30−33.
  19. И.С. Анатомическая изменчивость пояса и свободных нижних конечностей во взаимосвязи с показателями физического развития и типами телосложения девушек 17−20 лет Саратовского региона. Автореф. дисс.. канд. мед. наук. Волгоград, 2005. 31 с.
  20. A.A., Кучма В. Р. Здоровые дети России- в XXI веке. М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2000. -159 с.
  21. A.A., Кучма В. Р., Сухарева JI.M. Оценка здоровья детей и подростков при профилактических осмотрах (Руководство для врачей). М.: Изд. дом «Династия», 2004. -168 с.
  22. A.A., Кучма В. Р., Ямпольская Ю. А. с соавт. Методы исследования физического развития детей и подростков в популяционном мониторинге // М.: Союз педиатров, 1999. 225 с.
  23. А.Н., Щеплягина JI.A. Здоровье детей на пороге XXI века: пути решения проблемы // Рус. мед. журн. 2000. — Т.8, № 8. — С. 737−738.
  24. П.Н. Учение о физическом развитии человека (реферат). М.: Изд. Моск. ун-та, 1967. 32 с.
  25. Д.Б., Ткаченко Д. А., Вовк Ю. Н., Будаков B.C., Попова Е.Ф., Беков
  26. А.Д., Виноградов A.A. Индивидуальная анатомическая изменчивость органов, систем и формы тела человека. Киев, «Здоровья», 1988. — 224 с.
  27. H.A., Березовский И. В. Физическое развитие детей, проживающих в регионе зобной эндемии // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2006. — № 2. — С. 15−19.
  28. В.А., Васильев A.B. Влияние загрязненного атмосферного воздуха на физическое развитие детей // Гигиена и санитария. 2003. — № 4. — С. 33−34.
  29. В.А., Жуков В. Н., Попова И. В., Докучаева С. Ю. Сравнительная характеристика физического развития детей первого года жизни // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2006. — № 1. — С. 22−24.
  30. В.А., Попова И. В., Жуков В. Н. Физическое развитие детей школьного возраста, проживающих в Кирове, за 10-летний период // Здравоохранение Российской Федерации. 2005. — № 6. — С. 53−55.
  31. А. М. Половое созревание девочек разных конституциональных типов // Педиатрия. 1980. — № 6. — С. 8−11.
  32. И.И. Валеология наука о здоровье. 2-е изд., доп. и перераб.-М.:ФиС, 1990.-208 с.
  33. Н.С., Никитюк Д. Б., Леонтьева Э. В., Кондакова Н. М. Конституциональный подход в детском возрасте: анализ ситуации и методы исследования // Морфологические ведомости.- 2009. № 1−2. — С. 85−87.
  34. В.В. Антропометрия. М.: Госуд. учеб.-пед. изд-во НАРКОМПРОСА РСФСР, 1941. 368 с.
  35. B.B. Опыт типологии пропорций тела и стандартизации главных антропометрических размеров. Ученые записки МГУ, 1937.- Выпуск 10. С. 7−102.
  36. Ф.И. Морфологические особенности развивающегося) организма. Изд. «Ленинградское отделение», 1959. — 206 с.
  37. P.A. Проблемы и перспективы здоровья населения (региональный аспект) Народонаселение. 2000. — № 3. — С. 126 — 132.
  38. О.Г. Типы конституций и онтогенез // Конституция и здоровье человека: тез.докл. JI., 1991. — С. 10.
  39. О.Т. Характеристика анатомических компонентов соматотипа здоровых людей жителей юга России юношеского и первого периода зрелого возраста и при дисфункции некоторых эндокринных желез. Автореф. дисс. канд. мед. наук. — Волгоград, 2003. — 22 с.
  40. Ф. Раса и строение тела. М.: Госиздат, 1929. — 271с.
  41. Ю.Е. Рост ребенка: закономерности, нормальные вариации, соматотипы, нарушения и их коррекция // Российский вестник перинатологии и педиатрии: приложение к журналу лекция для врачей — 1998. — 79с.
  42. Ю.Е. Рост ребенка: закономерности, отклонения, патология и превентивная терапия: Лекция № 12 (Моск. НИИ педиатрии и детской хирургии). М.: ИПТК Логос ВОС, 1994. 80 с.
  43. В.И. Биосфера и ноосфера-М. Наука, 1989- 185 с.
  44. И.М. К обоснованию некоторых общеметодологических и частных подходов для формирования- валеологических концепций в педиатрии и педологии // Методология и социология педиатрии: Сб. науч. тр. СПб.: СПб ПМИ, 1991. — С. 5−27.
  45. И.М., Мазурин A.B. Закономерности физического развития детей и методы его оценки (учебно-методическое пособие). Л.: ЛПМИ, 1986. -56 с.
  46. К. Д., Хмелева С. Н. Методика исследований и оценки физического развития детей школьного возраста г. Перми. Пермь: ПГПИ, 1976.- 49 с.
  47. Е.З. Некоторые проблемы современной ауксологии человека и пути их решения (по материалам исследований НИИ и Музея антропологии МГУ) // Вестник Московского университета. Серия XXIII: Антропология. -2010.-№ 3.-С. 4−15.
  48. А.Я., Меркова A.M., Цейтлина А. Г. Материалы по физическому развитию детей и подростков некоторых городов и сельских местностей Союза ССР // М.: «Медгиз», 1962. 376 с.
  49. H.H., Нигматуллина М. В. Физическое развитие и работоспособность детей в условиях Тюменского Севера // В сб. Дыхательная и сердечно-сосудистая системы в норме, патологии и при физической нагрузке. Тюмень, 1990.- С. 14−17.
  50. Г. Основы конституциональной биологии и антропометрии // М.: «Медицина», 1973. 200 с.
  51. С.М., Ужви В. Г., Ямпольская Ю. А. Комплексная оценка морфологического развития ребенка по темпам созревания и физическому состоянию //Вопросы антропологии.- М., 1974, — Вып.47.- С. 98−108.
  52. JI.K. К изучению роли физиологических признаков в конституциональной типологии (популяционный подход) // Вестник Московского университета. Серия 23: Антропология. 2009. — № 1. — С.45−53.
  53. Ф.Ф., Лысенко А. И., Яруллин А. Х. Влияние факторов окружающей среды на физическое развитие детей дошкольного возраста // Гигиена и санитария. — 2001'. № 6.-С. 49−52.
  54. Д.Б., Поскотинова JI.B. Тиреоидный статус и физическое развитие детей, проживающих на различных географических широтах Европейского Севера // Педиатрия. 2009. — № 2. — С. 144−146.
  55. С.Н. Антропометрическая характеристика пропорциональности телосложения жителей г. Красноярска // Морфология. -2010.-№ 1.-С. 48−53.
  56. Н.А., Лысов П. К. Экология и здоровье // Спортивная биология и медицина в повышении качества жизни: XXI век. В сб. науч.тр. под ред. П. К. Лысова. — М.: «Советский спорт», 1999. С. 37−44.
  57. Л.П. Конституциональная обусловленность показателей физического развития детей // Гигиена и санитария. 1994. — № 9. — С. 21−23.
  58. Л.П. Особенности распределения конституциональных типов детей в возрасте от 3 до 17 лет // Биомедицинские и биосоциальные проблемы интегративной антропологии. Санкт-Петербург, 1999. — Выпуск 3. — Том 1. -С. 73−75.
  59. К.П. Роль социальных и биологических факторов в развитии ребенка. -М.: Медицина, 1983. 160 с:
  60. Р.Н. Подходы к созданию здоровья на стадиях онтогенеза // Журнал Российской ассоциации по спортивной медицине и реабилитации больных и инвалидов. 2006. — № 3 (20). — С. 17−18.
  61. Р.Н., Бахрах И. И. Физическое развитие детей школьного возраста // Подросток, медицина и спорт: Сб.науч.тр. Смоленск, 1975. — С. 553.
  62. В.А., Келлер X., Мураенко Н. М., Тонкова-Ямпольская Р.В. Морфофункциональные константы детского организма (Справочник). М., «Медицина», 1997. 288 с.
  63. В.И. Валеология. Здоровый образ жизни. М.: RETORIKA-А: Флинта, 1999. — 560 с.
  64. Н.В., Галсанжав О. Характеристика физического развития детей младшего школьного возраста Иркутской области и Монголии // Здравоохранение Российской Федерации. 2007. — № 1. — С. 39−41.
  65. H.A. Физическое состояние 17-летних подростков в Омской области // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2006. — № 4. — С. 22−25.
  66. Н.Е. Состояние здоровья подростков в экономически «благополучных» семьях и оздоровительные программы // Гигиена и санитария. -2005. — № 6.-С. 46−49.
  67. С.И., Лебединский В. Ю., Гаськова Н. П. Комплексная оценка физического здоровья детей, подростков, молодежи Восточной Сибири // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2004. -№ 4.-С. 18−20.
  68. Е.В. Морфотипологическая характеристика жителей Тюменской области юношеского возраста во взаимосвязи с показателями сердечнососудистой системы. Автореф. дисс. канд. мед. наук. Тюмень, 2003. — 22 с.
  69. В.П., Казначеев С. В. Адаптация и конституция человека. Новосибирск: Наука, 1986. — 120 с.
  70. О.В., Галкина Т. Н. Сравнительная оценка антропометрических показателей уровня' физического развития молодого населения Пензенского региона // Морфологические ведомости. 2007. — № 3−4. — С. 168−173.
  71. А.С., Евсигнеева Ю. В., Ткачева Н. В., Зарытовская Н. В. Состояние здоровья и особенности физического развития детей дошкольного возраста Ставрополя // Гигиена и санитария. 2004. — № 3. — С. 55−57.
  72. А.С., Ткачева Н. В., Зарытовская Н. В., Феодосиади О. С. Характеристика физического развития детей Ставропольского края // Медицинский вестник Северного Кавказа. 2007. — № 1 (5). — С. 36−38.
  73. Р.Т. Влияние социально-гигиенических факторов условий жизни детей школьного возраста на уровень их физического развития // Гигиена и санитария. — 2001. № 6. — С. 52−55.
  74. В.Н., Суханова Н. Н. Физическое развитие детей дошкольного и школьного возраста как показатель состояния здоровья детского населения // Всероссийское совещание специалистов по гигиене детей и подростков. М. — 1993. — 69 с.
  75. А.И. Конституция ребенка // Вопросы охраны материнства и детства. 1977. — № 1. — С. 52−54.
  76. А.И., Чтецов В. П. Биологические проблемы учения о конституции человека. Л.: «Наука», 1979. 164 с.
  77. Е.Н., Карелина Н. Р., Сазонова Л. А., Политыко Ю. Е. Интегративная. оценка соматотипа детей // Biomedical and Biosocial Anthropology:" V М1жнароднй конгресс з штегратившм антропологи. -Винница, 2004. № 2. — С. 30−31.
  78. Н.А. Основные постулаты Б.А.Никитюка в теории интегративной антропологии (памяти друга и соратника). // Биоме’дицинские и биосоциальные проблемы интегративной антропологии. Санкт-Петербург, 1999. — Выпуск 3. — Том 1. — С. 5−8.
  79. В.А., Коваленко Л. Г. Метод оценки напряженности адаптационных механизмов // В сб. «Современные технологии восстановительной медицины». Международная конференция. Сочи, 1999.
  80. H.A. Концепция клинической антропологии в медицине // Бюллетень сибирской медицины. — 2008. — Т.7, № 1. — С.7−31.
  81. H.A. Учение о конституции человека в медицине: от исторической ретроспективы до наших дней // Материалы IV Междунар. конгр. по интегративной антропологии.- СПб., 2002.-С. 190−194.
  82. E.H., Дзюндзя H.A., Болотская М. Ю. Анализ антропометрических показателей физического развития детей 5−7 лет в условиях промышленного города // Педиатрия. — 2008. № 2. — С. 140−143.
  83. Т.С. Гигиеническое значение изменений в биологии развития человека (причины и значение акцелерации развития). Кишинев: «Штиинца», 1979. С. 6−20, 77−87.
  84. Е.В., Лучанинова В. Н., Нагирная Л. Н., Транковская Л. В. Динамика физического развития детей г. Владивосток // Педиатрия. 2004. — № 6. — С. 89−95.
  85. В.В., Никитюк Б. А. Интегративная биосоциальная антропология. М.: ФОН, 1996.- 220 с.
  86. В.Г. Гигиена детей и подростков. М.: Изд-во ГЭОТАР-Медиа, 2008.-480 с.
  87. В.Р., Милушкина О. Ю. Современные медико-социальные проблемы детей-сирот // Гигиена и санитария. 2003. — № 5. — С. 39−42.
  88. В.Р., Скоблина H.A. Современные проблемы оценки физического развития детей в системе медицинской профилактики // Вестник РАМН.2009.-№ 5.-С. 19−21.
  89. Кучма В. Р, Суханова Н. Н., Катечкина H.A., Каретина С. А. Изучение влияния1 образа жизни на. физическое развитие и состояние здоровья1 школьников?// Гигиена и санитария. 1996. г № 1. — С. 27−28.
  90. Кучма. В'.Р, Сухарева JI. M Приоритетные критерии" оценки состояния' здоровья и профилактики заболеваний детей- и подростков // Гигиена и санитария: 2005. — № 6. — С. 42−45.
  91. В.Р., Чепрасов В. В. Оценка физического развития как скрининг-тест выявления детей с донозологическим нарушением // Гигиена и санитария. — 2004. № 4. — С. 39−42.
  92. .Х. Методика комплексной оценки физического развития и физической подготовленности: учебное пособие для студентов вузов. М.: Советский спорт, 2006. — 208 с.
  93. Т.Б., Баранов А. Н. Современные тенденции в физическом и половом развитии девочек, проживающих на Европейском Севере России // Репродуктивное здоровье детей и подростков. — 2008. № 4. — С. 9−15.
  94. A.B., Матвеева H.A., Кузмичев Ю. Г., Богомолова Е. С., Котова Н. В., Киселева О. С., Кувшинов М. В. Физическое развитие школьников Нижнего Новгорода // Рос. пед. журн. 2004. — № 3. — С. 10−14.
  95. Ю.П. Соматология основа первичной профилактики // Вестник Российской Академии Медицинских наук. — 1995. — № 8. — С. 48−51.
  96. П.М., Хрисанфова E.H. Проблемы биологии человека Киев: Наукова думка, 1980. — 327 с.
  97. . A.B., Воронцов И. М. Пропедевтика детских болезней: учебник для студентов мед. вузов // СПб.: ИКФ «Фолиант», 2001. 926 с.
  98. A.B., Запрудников A.M., Григорьев К. И. Общий уход за детьми: учебное пособие для, студентов педиатр, фак. мед. вузов: М.: Медицина- 1998.-292 с.
  99. Т.М., Янина В. Н., Сегленице К. Б. Комплексная индивидуальная оценка физического развития детей 1−11 лет по межгрупповым единым стандартам // Педиатрия. — 1990.- № 6. С. 55−60.
  100. T.M. Современное состояние, — тенденции и перспективные оценки здоровья населения. М.: ШЕР СЭ, 2002. 192 с. .
  101. H.A., Кузмичев Ю. Г., Богомолова Е. С., Кабанец О. Л., Котова 11. В. Динамика- физического развития школьников Нижнего Новгорода-// Гигиена и санитария. 1997. — № 2. — С. 26−28. .
  102. Медведев JLH. Биометрия: практ. рук. по математическому статическому анализу биомедицинских данных: учеб. пособие для студ. пед. ун-тов. -Красноярск: Ред.-изд. отдел КГПУ, 2004. 325 с.
  103. H.H., Соловьева B.C., Година Е. З. Ростовые процессы у детей и подростков. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988. 184 с.
  104. H.H. Рост и развитие ребенка // М.: Изд-во Московского университета, 1973. — 220 с.
  105. С.М., Галстян А. Г., Агасян А. Б., Мелкумян А. Т., Григорян Г. Л. Состояние здоровья подростков Нагорного Карабаха. // Гигиена и санитария. -2003. № 5. — С. 53−56.
  106. Мозжухина Л-И., Черная Н. Л., Шубина Е. В., Иванова И. В., Широклова Т. Ю., Павлова М. А. Об оценке здоровья детей// Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. — 2003. № 4. — С. 3−7.
  107. Т.М., Ямпольская Ю. А., Федосеев B.1L, Асатуллаев C A., Катаев С. К., Суббота И-А. Физическое развитие детей и подростков Узбекистана // Гигиена и санитария. 1994. — № 4. — С. 44−46.
  108. М.А., Михайленко В. П., Корнилова В.М: Разработка нормативов физического развития юношей и девушек.17−18 лет // Педиатрия. -2007.-№ 1.-С. 68−73.ч
  109. Е. В., Чемоданов В. В. К дискуссии о конституции человека, конституциональных типах и диатезах // Педиатрия. 2005. — № 5. — С. 60−67.
  110. JI.B. Состояние и проблемы здоровья студенческой молодежи // М.: Изд-во «Литтерра», 2007. 192 с.
  111. .А. Акцелерация развития (причины, проявления и последствия). М.: Медицина, 1989.-198 с.
  112. .А. Валеологическая антропология и восстановительная медицина // Спортивная биология и медицина в повышении качества жизни: XXI век: Сб. науч. тр. под ред. П. К. Лысова. М.: «Советский спорт», 1999-С. 13−17.
  113. .А. Интегративные подходы в возрастной и спортивной антропологии. М.: Изд-во «Инс-т психологии РАН», 1999. 224 с.
  114. .А., Козлов А. И. Новая техника соматотипирования // Новости спортивной и медицинской антропологии: Научно.- информ. сб. М.: Спортинформ, 1990. — Вып. 3. — С. 121−141.
  115. .А. Наследственность и конституция // Дифференциальная психофизиология и её генетические аспекты: материалы Всесоюзного симпозиума. М., 1975. — С. 229−233.
  116. .А. Уровень разработки проблем ауксологии и спортивной морфологии в СССР и за рубежом // Теория и практика физ. культуры. 1988. -№ 12. -С. 56−58.
  117. .А. Факторы роста и морфофункционального созревания организма. М.: Изд-во «Наука», 1978. 144 с.
  118. .А., Чтецов В. П. Морфология человека (учебное пособие) // М.: Изд-во МГУ, 1990. 344 с.
  119. В.Г., Ефремова В. П., Синдеева Л. В. Методические аспекты экспресс-диагностики в современных антропологических исследованиях // Актуальные проблемы морфологии: Сб.науч.тр. Красноярск, 2005. — С. 146.
  120. Николаев «В .F. Изменчивость морфофункционального статуса человека в отечественной биомедицинской антропологии // Сибирское медицинское ' обозрение. 2008. — Т.54, № 6. — С. 67−71.
  121. Николаев В1Г., Николаева H.H., Синдеева Л. В., Николаева Л.В.
  122. В.Н., Аристова И. С., Сырова О. В. Конституциональные особенности девушек Саратовского региона // VIII конгресс международной ассоциации морфологов. Морфология — 2006. — Т. 129, № 4. — С. 92−93.
  123. О состоянии здоровья детей в Российской Федерации (по итогам всероссийской диспансеризации 2002 г.): Доклад МЗ РФ. М., 2003.
  124. Т.В. Антропометрические профили типов конституции по Штефко в первом детстве // „конституция и здоровье человека“. Сб. тез. 4 Всесоюзн. науч. симп. Л., 1991. — С.50.
  125. Т.В., Изаак С. И. Формирование соматотипа и его связь с ростом организма человека в период первого детства // Морфология. 2000. -№ 5.-С. 64−67.
  126. И.В. Здоровье детей, обучающихся в школе нового вида// Гигиена и санитария. 2000. — № 1 — С. 62−65.
  127. А.Я. Медико-экологические основы прогнозирования здоровья населения // Тр. Юбилейного экологического семинара „Социально-экономические и технические проблемы экологии Сибирского региона“. -Новосибирск, 2000. С. 15−23.
  128. П. К. Относительные величины тканевых компонентов массы тела в зависимости от массо — ростового соотношения у мальчиков -подростков // Педиатрия. 1998 — № 3. — С. 40−42.
  129. A.JI. Метод индексов / В рук. для врачей „Методы исследования физического развития детей и подростков в популяционном мониторинге“ под ред. A.A. Баранова и В. Р. Кучмы. М.: Союз педиатров, 1999. -С. 55−57.
  130. , А.Л. Черты особенного в линейных пропорциях сегментов конечностей населения СССР // Вопр. антропологии. -1987. Вып. 79.- С. 106 118.
  131. Е.М. Масса и длина тела новорожденных с задержкой внутриутробного развития в зависимости от неблагоприятных факторов // Сборник научных трудов молодых ученых. Нальчик: Изд-во КБГУ, 2002. — С.196−199.
  132. Е.М. Некоторые показатели физического развития новорожденных в зависимости от ряда факторов // Вестник КБГУ. Серия Медицинские науки. Нальчик: Изд-во КБГУ, 1999.- Выпуск 5. — С. 44−46.
  133. O.A. Физическое развитие детей младшего школьного возраста г. Саратова на рубеже веков // Российские морфологические ведомости. — 2001. -№ 1−2.-С. 231−232.
  134. P.C., Колчин A.B., Божатков Д. К. Оценка физического развития подростков призывного возраста и военнослужащих // Гигиена и санитария. 2006. — № 3. — С. 54−56.
  135. Я.Я., Левин М. Г. Антропология. М.: „Высшая школа“, 1978. -528 с.
  136. Я.Я., Левин М. Г. Основы антропологии. М.: Изд-во МГУ, 1955.-504 с.
  137. Л.А. Некоторые аспекты состояния здоровья подростков Ленинградской области // Здравоохранение Российской Федерации. 2007. -№ 1. — С. 36−38.
  138. H.H., Мельникова И. Ю. Влияние физического развития на формирование соматической патологии // Вестник Санкт-Петербургскоймедицинской академии последипломного образования. 2009. — № 2. — Т. 1. — С. 94−104.
  139. И.И., Полина Н. И., Марфина О. В. Детский организм и среда: формирование физического» типа в разных геохимических регионах БССР.-Минск: Наука и техника, 1989. 269 с.
  140. М.Ф. новые тенденции в физическом развитии школьников Рязани // Здравоохранение Российской Федерации. 1999. — № 5. — С. 21−22.
  141. М.Ф., Стунеева Г. И. Динамика физического развития школьников в г. Рязань за последнюю четверть XX столетия // Педиатрия. -2006.-№ 2.-С. 95−97.
  142. М.Ф., Стунеева Г. И. Материалы многолетних исследований физического развития школьников // Здравоохранение Российской Федерации. -2005. -№ 6.-С. 55−57.
  143. И.Н., Атрощенко Г. Н. Влияние разных сроков начала обучения на физической развитие городских и сельских школьников // Гигиена и санитария. 1991. — № 6. — С. 47−50.
  144. И.Н., Атрощенко Г. Н. Физическое развитие часто болеющих детей // Гигиена и санитария. 2006. — № 2. — С. 54−56.
  145. А. Н. Морфологические закономерности эволюции. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1939. 610 с.
  146. Д. Статистические методы в научных медицинских исследованиях. М.: «Медицина», 1968. 419 с.
  147. А.Ф., Ермакова В. В. Социальная* гигиена и организация здравоохранения //М.: «Медицина», 1984. 640 с.
  148. Г. А. Комплексные критерии физического развития кабардинок и балкарок второго десятилетия жизни // Основные закономерности роста и развития детей и критерии периодизации. Материалы докладов симпозиума. Одесса, 1975. 68−69 с.
  149. Соколов, А .Я, Гречкина Л. И. Физическое развитие и состояние сердечнососудистой системы у молодых людей в зависимости от уровня двигательной активности// Гигиена и санитария. — 2004. № 4. — С. 63−65.
  150. В.В., Кондрашев A.B. Типовые особенности рентгенкардиометрических параметров // Морфология. — 1998. — Т. 113, № 3. — С. 113.
  151. В.В., Чаплыгина Е. В. Алгоритм оценки соматических типов детей первого периода детства // Методические рекомендации. Ростов-на-Дону, Изд. РГМУ, 2000. 24 с.
  152. В.В., Чаплыгина Е. В., Соколова Н. Г. Особенности взаимоотношений анатомических компонентов сомы у мальчиков 8−12 лет // Сборник научных трудов к 80-летю проф. Степанова П. Ф. Смоленск, 2004. -С. 205−208.
  153. В.К. Некоторые морфофункциональные характеристики и показатели физического развития детей Северо-Западного региона разного возраста и уровня здоровья \ Теория и практика физической культуры.-2000.-№ 5.-С. 56−61.
  154. А.Б., Арон Д. И. Методика исследования физического развития детей и подростков. М.: Медгиз, 1959. — 75 с.
  155. H.H. Соматотип как один из показателей индивидуального темпа роста и созревания ребенка // Гигиена и санитария. 1998. — № 5. — С. 36−37.
  156. Дж. Рост и конституция человека. В кн.: Биология человека. М.: Изд-во «Мир», 1969. С. 247−319.
  157. Л.И., Марфина О. В. Практическая антропология // Учебное пособие. Ростов-на-Дону, «Феникс», 2003. — 320 с.
  158. Л.П. Здоровье и законы индивидуального развития // Морфологические ведомости. 2007. — № 3−4. — С. 189−193.
  159. А.Г. Комплексная оценка физического развития детей и подростков г. Ростова-на-Дону // Валеология. 2000. — № 1. — С. 61−72.
  160. А. Н., Лопатина О. В., Неряхина С. В., Зайцева М. Л., Кривдин
  161. B. М., Шарапов А. Р., Шелопут С. Ю. Особенности антропометрических показателей детей старшего школьного возраста г. Челябинск // Педиатрия. — 2004.-№ 4.-С. 80−82.
  162. B.C. Соматометрическая и соматотипологическая характеристика физического развития современного поколения мужчин 17−19 лет. Автореф. дисс.. канд. мед. наук. Оренбург, 2003. 22 с.
  163. A.A. Использование центильного метода статистики в практике научных исследований // Успехи современного естествознания. 2008. — № 5.1. C. 150−151.
  164. Т. К. О специфике формирования соматического статуса детей от 7 до 16 лет // Педиатрия. 2005. — № 5. — С. 92−94.
  165. Т.П., Швецов Т. Г. к методике оценки физического развития детей и подростков // Гигиена и санитария. 1984. — № 9. — С. 88−90.
  166. Дж., Уайнер Дж., Тэннер Дж., Барникот Н., Рейнолдс В. М. Биология человека. // М.: Изд-во «Мир», 1979. 612 с.
  167. E.H., Перевозчикова И. В. Антропология. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999.-400 с.
  168. А.Г. Физическое развитие детей и подростков М.: Медгиз, 1963.-204 с.
  169. В.И., Богатырев B.C. Антропометрический портрет первокурсниц вузов Кировской области конца XX века // III-IV Международные научные семинары 2001−2002гг. / Материалы. Под ред. д.т.н. А. Ф. Труфанова. Москва-Киров: Экспресс. — 2002. — С. 136−145.
  170. И.Б., Медведев Л. Н. Возрастная динамика антропометрических показателей детского населения Красноярска. // Гигиена и санитария. 20 021 -№ 2. -С. 49−51.
  171. И.Б. Особенности возрастной динамики показателей физического развития и здоровья детского населения села и города Красноярского края. Автореф. дисс. канд. биол. наук. Тюмень, 2002. 20 с.
  172. Е.П. Закономерности изменчивости антропометрических параметров и биохимических показателей крови молодых людей в зависимости от типа телосложения и пола. Автореф. дисс.. докт. мед. наук. Красноярск, 2005. 44 с.
  173. В. С., Островский А. Д. Схема клинической диагностики конституциональных типов. // M., JL: Госмедиздат, 1929. 123 с.
  174. A.C. Проявление общебиологических закономерностей в физическом развитии школьников г. Новосибирска // Морфология. 2001. — № 4. — С. 56−59.
  175. А.Г. Онтогенез и теория здоровья. Новосибирск: Наука, 1989. -136 с.
  176. А.Г. Научный вклад профессора Б.А. Никитюка в развитие биомедицинской антропологии в Сибири // Биомедицинские и биосоциальные проблемы интегративной антропологии: Сб. матер. Конф. СПб, 1999. — Т.2, выпуск 3. — С. 383−386.
  177. О.П., Овчаров В. К., Максимова Т. М. О норме в общественном здоровье // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2003. — № 2. — С. 3−7.
  178. М.Н., Каранашева В. А., Шакова А. Х. Методы исследования морфо-функциональных показателей у детей // Научно-методическое пособие. Нальчик, 2000. — 38 с.
  179. Ю.А., Зубарева В. В., Хомякова И. А. Физическое развитие 9-летних школьников г. Москвы в начале XXI века на фоне демографическойситуации в стране // Вестник Московского университета. Серия 23: Антропология. 2009. — № 1. — С. 73−77.
  180. Ю.А. Изменения в физическом развитии детей дошкольного и младшего1 школьного возраста Москвы за последние 20 лет // Гигиена и санитария. 1991. — № 8. — С. 41−44.
  181. Ю.А., Мустафина ИЗ., Жигарева Н. С. Физическое развитие учащихся начальной школы в тендерном аспекте // Педиатрия. — 2009. Т. 88, № 6. -С. 61−64.
  182. Ю.А. Научные основы стандартизации исследований и оценки физического развития детей и подростков в России // Российский педиатрический журнал. 1999. — № 5. — С. 10−13.
  183. Ю.А. О характере связи между процессами роста и. полового созревания у девочек // Вопросы антропологии. 1969. — Вып. 33. — С. 105−110.
  184. Ю.А. Популяционный мониторинг физического развития детского населения // Гигиена и санитария. — 1996. № 1. — С. 24−26.
  185. Ю.А. Региональное разнообразие и стандартизованная оценка физического развития детей и подростков // Педиатрия. 2005. — № 6. -С. 73−76.
  186. Ю.А. Физическое развитие и адаптационные возможности современных школьников // Российский педиатрический журнал. — 1998. № 1. -С. 9−11.
  187. Ю.А. Физическое развитие и функциональные возможности подростков 15−17 лет, обучающихся в школе и профессиональном училище // Педиатрия. 2007. — № 5. — С. 69−72.
  188. Al-Mazrou Y., Al-Amood M.M., Khoja T., Al-Turki К., El-Gizouli S.E., Tantawi N.E., Khalil M.H. and Aziz K.M.S. Standardized national growth chart of0.5 year-old Saudi children//Journal of Tropical Pediatrics. 2000. — 46(4). — P. 212 217.
  189. Allmae R. The changes in craniometric characteristics of children and' juveniles// Papers on anthropology UI: Proc. 7th Tartu Jnterm Anthropology Conf., 29 May-2 June.-Tartu, 1995.-P. 12−17.
  190. Ashraf Aminorroaya, Masoud Amini, Anis Fard Mosavi and Zohreh Sanaat. Increased heights and weights of Isfahani female children and adolescents in Iran // Journal of Tropical Pediatrics. 2002. — 48(6). — P. 377−379.
  191. Ayatollahi S. M. T. and Shayan Zahra. Head Circumference Standards for School Children of Shiraz, Iran // Journal of Tropical Pediatrics. 2006. — 52(6). -P. 406−410.
  192. Balogum J.F., Olawoye A.G., Oladipo Y.A. Anthropometric indices of male and female Nigerians of different age groups // Air. J. Med. Sci. 1994. — V.23, № 3. — P. 279−286.
  193. Bjerregaard P. Childhood conditions and education as determinants of adult height and obesity among Greenland Inuit // Amer. J. of Human Biology. 2010. -V.22, № 3. — P. 360−366.
  194. Blom L., Persson L.A. and Dahlquist G. A high linear growth is associated with an increased risk of childhood diabetes mellitus // Diabetologia. 1992. -V.35, № 6. — P. 528−533.
  195. Bolonchuk W.W., Hall C.B., Siders W.A. Relationship between body composition and the components of somatotype American youth // Amer. J. Hum.
  196. Biol. 1989. — № 3. — P. 239−248.
  197. Churchman A. Adifferentiated perspective on urban quality of life: women, children and the eldery // Percept, and Eval. Urb. Environ: Qual.: Plurdisc. Approach Eur. Context: Proc MAB UNESCO Int. Symp., Rome- 28−30 Nov., 1991.-Rome, 1993.-P: 165−178.
  198. Cole T.J. Statistical constructs of human growth: new growth charts for old. In: Anthropometry: the Individual and Population. Eds. SJ. Ulijaszek and C.G.N. Mascie-Taylor, Cambridge University Press, 1994. P. 78−98.
  199. David J.P. Barker, Clive Osmond, Eero Kajantie, Johan G. Eriksson Growth and chronic disease: findings in the Helsinki Birth Cohort // Annal of Human Biol., 2009. — V.36, № 5. — P. 445−458.
  200. Eveleth P.B. Secular trend: So what: Abstr. 63rd Ann. Meet. Amer. Assoc. Phys. Anthrop. (AAPA) Denver, March 29-Apr. 2, 1994 // Am. J. Phys. Anthrop. -1994. Suppl. № 18. — P. 86.
  201. Falkner F., Tanner J. M. Human growth. New York, Plenum press, 1986. -Chapters. 1−12.
  202. Fridman D.S., Williason D.F., Croff J.B. Relation of body fat distribution to ischemic heart disease // Amer. J. Epidemiol. 1995. — V.142, № 1. — P.53−63.
  203. Frisancho A.R. New standards of weight and body composition by tram size and height for assessment of metritional status in the elderly // Amer. J. Clin. Nutr. -1984. V.40, № 4. — P. — 808−819.
  204. Gabbard C., Petterson P. Relationship and comparison of selected anthropometric measures to muscular endurance and strength in children aged 3−5 years // Annal of Human Biol. 1980. — V.7, № 6. — P. 583−586.
  205. Hall C.B., Siders W.A. Relationship between body composition and the components of somatotype American youth // Amer. J. Hum. Biol. 1989. — № 3. -P.239−248.
  206. Hosseini M., Carpenter R. G., Mohammad K. Growth charts for Iran // Annals of human biology. 1998. — V.25, № 3. — P. 237−247.
  207. Hosseini M., Carpenter R. G., Mohammad K. Growth of children in Iran // Annals of human biology. 1998. — V.25, № 3. — P. 249−261.
  208. Hypponen E., Virtanen S.M., Kenward M.G., Knip M., Akerblom H. K. and Childhood Diabetes in Finland Study Group. Obesity, increased linear growth, and risk of type 1 diabetes in children // Diabetes Care. 2000. — V.23, № 12. — P. 17 551 760.
  209. Indu Talwar, Krishan Sharma, Samta Kapur Growth trends in body, fat, circumferential and physiological traits during adjlescence among Rajput females of
  210. Theog, Shimla District (Himachal Pradesh), India // Ann. of Hum. Biology. 2010. — V.37, № 4.-P. 536−553. '
  211. Kawakami U. Anthropometric characteristics of Japanese 0−59 years by analysis of unified correlation matrix// Ergonomics. 1995. — V.38, № 7. — P. 14 681 487.
  212. Kemper R.V. Urban anthropology: An analysis of trends in U. S. and Canadian dissertations // Urban. Anthropol. 1993. — V.22,'№ 1−2. — P. 1−8.
  213. Keys Ancel, Fidanza Flaminio, Karvonen Martti J., Kimura Noboru and Taylor Henry L. Indices of relative weight and obesity // Journal of Chronic Diseases. 1972. — V.25, № 6−7. — P. 329−343.
  214. Leonard W.R., Spencer G.J., Galloway V.A., Osipova L. Declining growth status off indigenous Siberian children in post-soviet Russia // Human biology. -2002. V. 74, № 2. — P. 197−209.
  215. Mascie-Taylor C-G.N. Biosocial influences on stature: a review // J. Biosoc. Sci. 1991. — 23, № 1. — P- 113−128
  216. Nebigil I., Hizel S., Tanyer G., Dallar Y. and CoskunT. Heights and weights of primary school children of different social: background in Ankara, Turkey // Journal of Tropical Pediatrics. 1997.- 43(5).-P. 297−300.
  217. Olds, Tim., Harten, Nathan R. One hundred years of growth: the evolution of height, mass, and body composition in Australian children, 1899−1999//Human Biology.-2001.-Vol. 73, № 5. P.727−738.
  218. Oninla S. O., Owa J. A., Onayade A. A. and Taiwo O. Comparative study of nutritional status of urban and rural Nigerian school children // Journal of Tropical Pediatrics. 2007. — 53(1). — P. 39−43.
  219. Pinean H. La croissance et ses lois. // Can. anthropol et biom. hum. -1991 -V.9, № 1−4. P. 1−307.
  220. Price D.E. and Burden A.C. Growth of children before onset of diabetes // Diabetes Care. 1992. — V.15, № 10. -P.1393−1395.
  221. Prista A., Maia, A. J. R., Saranga S., Nhantumbo L., Marques A. T., Beunen G. Somatic growth of a school-aged population from Mozambique: trend and biosocial meaning // Human biology. V. 77, № 4. — 2005. — P. 457−470.
  222. Rigg L.B., Melton J.L. Osteoporoz (diagnostics, treatment). London, Boston: Butterworths Sci., 2000. — 245 p.
  223. Robert M. Malina, Maria Eugenia Pena Reyes, Bertis B. Little. Secular change in growth- status of urban and- rural schoolchildren aged 6−13 years in Oaxaca, southern Mexico //Ann. Hum. BioL -2008: V. 35, № 5: — P: 475−489:
  224. Roberts D. F. Secular trends in Britain. // Auxol. 1992. — V.24, № 3. — P. 167−171.
  225. Roelants M., Hauspie R. Hoppenbrouwers References for growth and pubertal development from birth to 21 years in Flanders, Belgium // Ann. Hum. Biol. -2009. -V. 36, № 6. P. 680−694.
  226. Shane A. Norris, P. Griffiths, John M. Pettifor, David B. Dunger, N. Cameron. Implications of adopting the WHO 2006 Child Growth Standarts: Case study from urban South Africa, the Birth to Twenty cohort // Ann. Hum. Biol. -2009. V. 36, № 1.-P. 21−27.
  227. Sjostron S.D., Hakangard A.C., Lissner L. Body compartment and subcutaneous adipose tissue distribution factor patterns in obese subjects // Obes. Res. -1995. V. l, № 1. — p. 9−22.
  228. Stoudt H.W., Damon A., McFarland R.A. Heights and weights of white American // Hum. Biol- 1965. — V. 32. — P. 331−341.
  229. Stuart H.C., Meredith H.V. Use of body measurements in the school Health Program // Amer. J. Publ. Health. 1946: — № 36. — P- 254.
  230. Susanne Ch. Avant-propos croissance et development de le genetique an mi-lien // Bull. Et mem. Soc. anthropol. Paris 1991. — V.3, № 3−4. — P. 161−171.
  231. Tanner J.M. Growth at adolescence. N.-Y. L.: Pergamon Press, 1964. — P. 248−264.
  232. Timur Gultekin, Roland Hauspie, Charles Susanne, Erksin Gule. Growth of children living in the outskirts of Ankara: Impact of low socio-economic status // Ann. Hum. Biol. -2006. V. 33, № 1. — P. 43−54.
  233. Vark G.H., Schaafsma W. Introduction. On the relationship between physical anthropology and multivariate analysis // Hum. Ecol. 1990. — V.5, № 5. — P. 405 407.
  234. Wandia K., Hoff P.J., van de Voorde H.P. Predictive value of anthropometric parameters for birth weight // J. Gynec. Obstet. Biol. Reprod. (Paris) 1995. — V. 24, № 4.-P. 444−448.
  235. Соотношение соматотипов мальчиков (в %)х©- о4718лет
  236. Соотношение соматотипов девочек (в %)о4шшшшшяшяшшшшшяшшвшияшшашшшшшш
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!