Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Метод организации производства изделий на станках с ЧПУ на основе графоаналитического моделирования

Диссертация: Метод организации производства изделий на станках с ЧПУ на основе графоаналитического моделирования
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Любая современная техническая система, такая как машиностроительное производство, развивается в условиях жесткой конкуренции, и развитие ее идет в нескольких направлениях: существенное повышение качества продукциисокращение времени обработки на новейшем оборудовании с числовым программным управлением на основе технических усовершенствований деталей и узловповышение интеллектуальной оснащенности… Читать ещё >

Метод организации производства изделий на станках с ЧПУ на основе графоаналитического моделирования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • 1. АНАЛИЗ СОСТАВА ПРОЕКТНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ И ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФУНКЦИЙ ИНФОРМАЦИОННОГО ТЕЗАУРУСА В ПРОЦЕССАХ СБОРКИ САМОЛЁТА
    • 1. 1. Анализ организационной структуры построения общего информационного тезауруса сборочных процессов фюзеляжа в условиях функционирования систем автоматизации
    • 1. 2. Системно-функциональный анализ методики проектирования информационного тезауруса авиационного производства с позиции функционального подхода
    • 1. 3. Анализ процедур разработки графоаналитической и математической моделей сборки фюзеляжа в условиях функционирования систем автоматизации с позиции функции
    • 1. 4. Функциональный анализ процессов проектирования самолёта по функции как полезному действию для формирования тезауруса системы организации авиационного производства
    • 1. 5. Синтез результатов анализа процессов организации проектирования функционального состава — информационного тезауруса сборки самолёта. Постановка задач исследований
  • 2. РАЗРАБОТКА МЕТОДА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА ИЗДЕЛИЙ НА ОБОРУДОВАНИИ С ЧПУ НА ОСНОВЕ ГРАФОАНАЛИТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ
    • 2. 1. Исследование и разработка основополагающих атрибутов системы организации производства процесса проектирования управляющих программ для станков с ЧПУ
    • 2. 2. Разработка структуры программы автоматизированного проектирования управляющих программ (УП) для организации производства механообрабатывающих изделий
    • 2. 3. Разработка системы организации производства через объекты проектирования, геометрические выражения и функцию
    • 2. 4. Разработка проектных процедур организации производства механообрабатывающих изделий через изменения направления геометрических элементов.*
  • 3. РАЗРАБОТКА ТИПОВЫХ МЕТОДИК ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА ИЗДЕЛИЙ НА ОБОРУДОВАНИИ С ЧПУ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ РАЗРАБОТАННЫХ ГРАФОАНАЛИТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ ДЛЯ САПР УПРАВЛЯЮЩИХ ПРОГРАММ
    • 3. 1. Разработка методики организации производства изделий на станках с ЧПУ на основе параметрического описания линии
    • 3. 2. Разработка методики организации производства изделий на станках с ЧПУ на основе описания поверхностей семейства линий
    • 3. 3. Разработка методики организации производства изделий на оборудовании с ЧПУ на основе моделей описания траекторий движения инструмента
    • 3. 4. Разработка рекомендаций и методики описания системы организации производства изделий для станков с ЧПУ на основе параметров чистовой обработки

    4. АДАПТАЦИЯ ГРАФОАНАЛИТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ К ПРОГРАММНОМУ ОБЕСПЕЧЕНИЮ CASIUS В СИСТЕМЕ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА ИЗДЕЛИЙ НА ОБОРУДОВАНИИ С ЧПУ ПО ФУНКЦИИ ВРЕМЕНИ. РАСЧЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗРАБОТОК.

    4.1. Адаптация комплекса «CASIUS и станок с ЧПУ» в интегрированной АСУП по функции времени.

    4.2. Определение критериальных параметров системы организации производства на основе исходного процесса комплекса «CASIUS и станок с ЧПУ» по времени соединения.

    4.3. Расчет экономической эффективности разработок методов и графоаналитических моделей изделий механообработки в систему организации производства комплекса «CASIUS и станок с ЧПУ».

    4.4. Расчет экономической эффективности от адаптации и внедрения комплекса «CASIUS и станок с ЧПУ» в организацию производства изделий на станках с ЧПУ.

    4.5. Расчет норм времени на разработку управляющих программ в системе организации производства изделий на станках с ЧПУ.

Любая современная техническая система, такая как машиностроительное производство, развивается в условиях жесткой конкуренции, и развитие ее идет в нескольких направлениях: существенное повышение качества продукциисокращение времени обработки на новейшем оборудовании с числовым программным управлением на основе технических усовершенствований деталей и узловповышение интеллектуальной оснащенности производства с использованием высокоэффективных процессорных систем и др. Многолетние наблюдения позволяют полагать, что период освоения, например, новых технологических процессов в механических, сборочных, механосборочных и подобных названным производствах составляет значительный период от пяти и более лет, а эффективность, например, комплексных агрегатно-сборочных технологических процессов, растет и того медленнее, тогда вытекает вывод, что главным резервом повышения показателей экономической эффективности названных производств остается повышение степени автоматизации произодственно-технологического и сборочных процессов, совершенствование и повышение качества разработки технологических процессов в виде управляющих программ для станков с ЧПУ с использованием процессорной техники, а также совершенствование управления технологическими, производственными и организационными процессами высокотехнологичного производства промышленных предприятий, в том числе — авиационных. Поэтому современная стратегия развития промышленного производства во всем промышленном мире предполагает создание принципиально новых методов и приемов современного управления производством с использованием новых технических средств и новейших материаловсущественным повышением уровня автоматизации непосредственно технологических процессов, управления этими процессами на основе совершенствования системы обработки информации, экономико-математического априорного моделирования вышеназванных процессов с целью обеспечения выпуска высококачественной надежной продукции машиностроительного производства промышленных предприятий в заданные сроки при минимальных затратах.

Для достижения целей научно-технического и социально-экономического развития машиностроительных производств, таких как авиационные (особенно трудоемких и высокотехнологичных), необходим целый комплекс мероприятий, обеспечивающих: совершенствование принципов обновления средств механизации и автоматизации технологических процессов, например, механообработки и механосборки изделийавтоматизацию процессов организации, труда и управления, совершенствование методов планирования вышеназванных производств с использованием систем автоматизации (ЭВМ) управления технологическими процессами на основе предварительного экономико-математического моделирования технологических процессоввнедрение новых и совершенствование существующих технологических процессов и систем управления, а также повышение уровня автоматизации проектирования управляющих программ (УП) для станков с ЧПУпланирование труда разработчиков и проектировщиков, технологов и управленцев.

Из практики известно, что автоматизация процессов проектирования управляющих программ для станков с ЧПУ, планирования труда технологов-разработчиков этих программ, управления и организации механообрабатывающего производства приводит к необходимости пересмотра многих традиционных понятий и подходов, например, с позиции теории систем, функционально-стоимостной инженерии, функционально-стоимостного анализа, так как вся производственная и производственно технологическая система в совокупности с системами автоматизации относится к сложным динамическим экономическим системам, в которых принятие проектно-технологических и управленческих решений в процессе их функционирования осуществляется в условиях априорной неопределенности [1,2,3,9,11]. Это связано со стохастической неопределенностью выходных апостериорных параметров, например, параметров механической обработки и недостаточной информацией о возмущающих факторах, влияющих на стабильность и точность фунционирования производственно-технологической системы механообрабатывающего и механосборочного производств машиностроительных предприятий.

Стохастическую неопределенность в технологических процессах разработки управляющих программ для станков с ЧПУ можно уменьшить созданием и проектированием математических и графоаналитических моделей со взаимоувязкой компонентов производственной системы и автоматизированного проектирования разработок, представляющих собой зависимости между проектно-технологическими и управленческими параметрами. Поэтому с функционально-экономической точки зрения (основываясь на методологии функционально-стоимостной инженерии) производственная система должна реализовывать исходный технологический процесс в полном логистическом взаимодействии материального, информационного, энергетического и финансово-экономического потоков.

Следовательно, при разработке, совершенствовании (модернизации) современных проектно-технологических, производственно-технологических процессов в организации производства изделий машиностроения с использованием информационных моделей и методов разработки управляющих программ для станков с ЧПУ возникают проблемы, меньше связанные с рассмотрением свойств и законов функционирования элементов, а больше с выбором наилучшей структуры (при минимальной стоимости), оптимальной организации взаимодействия элементов системы, определения оптимальных режимов обработки по критерию стоимости функции проектирования УП для станков с ЧПУ, с учетом влияния внешней среды на основе предварительного математического моделирования системы организации производства механообрабатывающих изделий и объектов.

Все вышесказанное весьма характерно для организации производства новых модификаций изделий (в частности — самолетов), что предполагает кардинальное техническое перевооружение авиастроительного производства, технологических, проектно-технологических и эксплуатационных служб, а также совершенствование системы технико-экономического, экономико-математического проектирования, автоматизации проектных, технологических, организационно-технических процессов.

Например, от качества проектируемых управляющих программ (УП) для оборудования с ЧПУ целиком и полностью зависит качество и надёжность производимых в механообрабатывающем производстве, комплектующих деталей и узлов, а, в конечном счёте, качество и надёжность изделий авиастроения (самолетов в целом). Успех использования станков с ЧПУ в производстве самолетов во многом определяется правильной организацией производства мехаиообрабатываемых изделий на этом оборудовании.

На исследуемом предприятии ЗАО «Авиастар-СП» с целью совершенствования системы организации производства используется комплексная автоматизированная система интерактивного управления и согласования (САБШЗ). Работа данной системы может быть улучшена за счет разработки комплекса графоаналитических моделейграфоаналитического информационного тезауруса геометрических объектов, образующих изделия для обработки на станках с ЧПУ и автоматизированного проектирования управляющих программ для работы оборудования с ЧПУ под типовые конкретные изделия авиастроения.

На основании вышеизложенного, следует отметить, что важной задачей для всех проектно-производственных, технологических и управленческих процессов в едином цикле изготовления высокотехнологичных изделий является задача максимальной информатизации всего проектно-производственного цикла или проекта нового изделия.

Здесь, информационный тезаурус, внесенный в общую базу данных промышленного предприятия, позволяет быстро и качественно сориентировать интегрированную автоматизированную систему управления предприятием (АСУП) на нужный процесс и наряду с «конструктивом» по функции как полезному действию выбрать ту проектно-технологическую или производственно-технологическую процедуру, которая необходима для производства того или иного объекта (например, самолета).

В этой связи к недостаткам в любой системе организации производства высокотехнологических изделий в части полной информатизации производственно-технологических процессов является практическое отсутствие проектно-технологических, производственных и управленческих функций на конструкцию самолета в виде графоаналитического тезауруса, который предполагает кроме текстового описания функции агрегата, иметь графоаналитическое описание объекта (функции) с математической моделью. Недостаточное наличие графоаналитических функций в информационном тезаурусе на изделие существенно снижает эффективность обеспечивающих АСУП, АСТПП, АСУТП (в том числе для станков с ЧПУ) в общем цикле организации производства.

Следовательно, актуальной в настоящей работе задачей исследований и разработок является анализ графоаналитических моделей на основе геометрических объектов для деталей и изделий, обрабатываемых на оборудовании с ЧПУ по управляющим программам (УП) с целью повышения эффективности технологических процессов и проектно-технологических процедур организации авиационного производства.

Целью диссертационной работы является совершенствование системы организации производства изделий на оборудовании с ЧПУ на основе разработки графоаналитических моделей.

Область исследований:

1. Разработка научных, методологических и системотехнических основ проектирования управляющих программ и организации производственных процессов на основе графоаналитического моделирования. Стратегия развития и планирования производственных процессов.

2. Разработка методов и средств информатизации и компьютеризации производственных процессов, их документального обеспечения на всех стадиях [паспорт специальности 05.02.22 — Организация производства (по отраслям), п.п. 1,3].

Объект исследований — технология и проектно-технологические процедуры организации авиационного производства деталей и изделий на оборудовании с числовым программным управлением.

Предмет исследований — графоаналитические модели и геометрические объекты (ГО), составляющие образы (элементы контуров) деталей и изделий, изготавливаемых методами механической обработки.

Основными направлениями исследований являются:

1. Исследование функционального состояния проектно-технологических и производственных функций — информационного тезауруса в процессах сборки самолета, моделей и методов представления новых функций с целью формирования новых проектов информационного обеспечения на основе создания графоаналитических моделей в виде основных геометрических фигур (объектов), содержащихся в проектах деталей и изделий самолетостроительного профиля.

2. Исследование методов совершенствования организации производства изделий с использованием станков с ЧПУ, формирования и проектирования графоаналитических моделей по номенклатуре изделий, изготавливаемых методом механической обработки.

3. Исследование типовых методик организации производства изделий на оборудовании с ЧПУ с совершенствованием системы проектирования графоаналитических моделей САПР управляющих программ для повышения эффективности комплекса «САЗШБ и станок с ЧПУ».

4. Исследование процесса адаптации графоаналитических моделей к программному обеспечению СА81Ш.

По результатам исследований предполагается:

1. Разработать графоаналитический тезаурус с использованием интегрированной комплексной системы автоматизированного проектирования типа СА8Ш8 с целью наиболее полной информатизации всех технологических, производственных, организационных и управляющих процедур изготовления изделий на станках с ЧПУ.

2. Разработать типовую методику организации производства изделий на оборудовании с ЧПУ на основе методологии графоаналитического моделирования.

Научной новизной в настоящей работе обладают следующие результаты:

1. Метод представления проектно-технологических и производственных функций с целью формирования информационного обеспечения на основе разработки графоаналитического тезауруса в виде основных геометрических объектов, содержащихся в проектах деталей и изделий самолетостроительного профиля.

2. Методика организации производства изделий на оборудовании с ЧПУ с использованием графоаналитических моделей для САПР управляющих программ по номенклатуре изделий, изготавливаемых методом механической обработки.

3. Типовая методика совершенствования системы организации производства изделий на оборудовании с ЧПУ в составе комплекса «СА8Ш8 и станок с ЧПУ» и интегрированной АСУ авиационным предприятием.

4. Методика проведения априорных расчетов экономической эффективности процесса адаптации графоаналитических моделей к программному обеспечению СА8Щ8 в системе организации производства изделий на оборудовании с ЧПУ.

В первом разделе представлена и обоснована необходимость разработки перечня проектно-технологических, производственно-технологических и управленческих функций на конструкцию самолета в виде графоаналитического тезауруса. Изложена методика разработки графоаналитических и математических моделей сборки фюзеляжа самолета в условиях функционирования систем автоматизации.

Во втором разделе изложены результаты исследования и разработаны основополагающие атрибуты моделирования системы организации производства процесса проектирования управляющих программ для станков с ЧПУ. Изложена методика разработки системы организации производства через объекты проектирования, геометрические выражения и функции на основе графоаналитического моделирования.

В третьем разделе изложены методики организации производства изделий на станках с ЧПУ на основе параметрического описания поверхностей на семействе линий, моделей описания траекторий движения инструмента, параметров чистовой обработки. Обосновывается разработка и применение комплексной типовой методики с формированием графоаналитических моделей, технологических операндов, параметров инструмента, параметров обработки с коррекцией траекторий движения инструмента.

В четвертом разделе изложена методика основных проектно-технологических и экономически-математических процедур адаптации комплекса «СА8Ш8 и станок с ЧПУ» с графоаналитическими моделями и программным обеспечением в комплексной АСУП по функции времени. Выполнен расчёт экономической эффективности разработок графоаналитических моделей изделий механообработки в системе организации производства комплекса «СА81Ш и станок с ЧПУ», а также.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ.

По результатам исследований разработок САБШЗ в механосборочном (МСП) и механообрабаотывающемм (МОП) производствахразработки массива графоаналитических моделей для повышения эффективности системы организации производства (СОП) изделий на станках с ЧПУсоздание комплекса «САЗШБ и станок с ЧПУ» в единой АСУПпроизводства адаптации названого комплекса и производства расчетов экономической эффективности разработок, сформулируем следующие результаты и выводы:

1. Выполнен анализ функционального состава проектно-технологических и производственных функций — информационного тезауруса в процессах сборки самолета, что позволило сориентировать процесс исследований и направить его на организацию механообрабатывающего и механосборочного производств с целью повышения эффективности общей системы ОП исследуемого предприятия для освоения и выпуска высокотехнологичного изделия (например ИЛ-476).

2. Разработаны методы совершенствования системы организации производства изделий на оборудовании с ЧПУ на основе графоаналитического моделирования, что позволило сформировать тридцать шесть основных моделей на изделия механообрабатывающего и механосборочного производства с использованием инженерной графики и линейного программирования, тем самым усовершенствовать СОП авиастроительного предприятия в условиях функционирования АСУП (в том числе АСУТП).

3. Разработаны типовые методики организации производства изделий на оборудовании с ЧПУ на основе:

— параметрического описания линий;

— описания поверхностей;

— моделей описания траекторий движения инструмента;

— параметров листовой обработки, что позволило сформировать общую типовую методику совершенствования системы организации производства изделий на оборудовании с ЧПУ в.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.И. и др. САПР технологических процессов, приспособлений и режущих инструментов: Учебное пособие для вузов / В. И. Аверченков, И. А. Каштальян, А. П. Пархутик. Мн.: «Вышэйш. школа», 1993. — 228с.
  2. Автоматизация процессов подготовки авиационного производства на базе ЭВМ и оборудования с ЧПУ / В. А. Вайсбург, Б. А. Медведев, А. Н. Бакушский и др. М.: Машиностроение, 1985. — 216с.
  3. Автоматизированное проектирование систем автоматизированного управления / Я. Я. Алексанкин, А. Э. Бржозовский, В. А. Жданов и др.- Под ред. В. В. Солодовникова. -М.: Машиностроение 1990.- 331с.
  4. Автоматизированные информационные технологии в экономике: Учебник/ Под ред. Г. А. Титаренко. М.: ЮНИТИ, 1998.- 265с.
  5. Автоматизированные системы технологической подготовки производства в машиностроении. / Под ред. Г. К. Горанского. М.: Машиностроение, 1976.
  6. Г. Н., Новиков В. Ю., Схиртладзе А. Г. Проектирование технологической оснастки машиностроительного производства: Учеб. пособие для машиностроит. спец. вузов / Под ред. Ю. М. Соломенцова. -2-е изд., испр.-М.: Высш.шк., 1999−415с.: ил.
  7. АСУ: Автоматизация проектирования и моделирования. Киев: ИКАН УССР, 1981.
  8. А.И. Моделирование и оптимизация сборки JIA. М.: Машиностроение, 1990
  9. .С. Основы технологии машиностроения. М.: Машиностроение, 1969.
  10. М.М., Заляев И. А. и др. Основы системы автоматизированного проектирования: Учебное пособие: Издательство Казанского университета, 1988.- 254с.
  11. В.П. Методическое обеспечение САПР в машиностроении. Л.: Машиностроение, Ленингр. отд-ние, 1989. — 255с.
  12. В.М., Верминин В. Е. Автоматизированные системы управления технологическими процессами. 3-е изд., перераб. и доп. — Л.: Политехнического университета 1991. -269с.
  13. В.М., Вершин В. Е. Автоматизированные системы управления технологическими процессами. 3-е изд., перераб. и доп. — Л.: Политехника, 1991.
  14. Вендров A.M. CASE технологически современные методы и средства проектирования информационных систем. — М.: Финансы и статистика, 1998.- 176с.
  15. Р. Функционально-стоимостной анализ в управления: Сокр. пер. с чеш. М.: Экономика, 1986. — 176с.
  16. Т.А., Червинская K.P. Извлечение и структурирование знаний для экспертных систем. М.: Радио и связь, 1992.
  17. Ф.Р. Теория матриц. Изд-е 3-е. М.: Наука, 1967.
  18. И.М., Фомин C.B. Вариационное исчисление. М.:Физматгиз, 1961.
  19. С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. -М.:Владал, 1993
  20. В.Л. Теория организации. М.: Институт молодежи, 1995.
  21. В.И. Моделирование в задачах управления производством. -М.: Статистика, 1990−232с.
  22. C.B., Ларичев О. И. Многокритериальные модели принятия решений. М., 1985.
  23. С.М. и др. Основы автоматизированного проектирования самолетов: Уч. пособие для студентов авиационных специальностей вузов. / С. М. Егер, Н. К. Лисейцев, О. С. Самойлович. М.: Машиностроение, 1986. — 232с.
  24. Интеллектуальные САПР технологических процессов в радиоэлектронике/ Под ред. В. Н. Ильина. М.: Радио и связь, 1991.
  25. Информационные технологии управления: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. Г. А. Титаренко. 2-е изд., доп. — М.: ЮНИТИ — ДАНА, 2003. — 439с.
  26. JI.B., Крылов В. И. Приближенные методы высшего анализа. М.: Физматгиз, 1962.
  27. A.C., Глазов Б. В., Дубровский А. Х. Проектирование систем автоматизации технологических процессов: Справ, пособие / Под ред. A.C. Клюева. М.: Энергия, 1980.
  28. Кибернетика и системный анализ. Международный научно-технический журнал. Инст. киберн. им. В. М. Глушкова, HAH Украины, 2000.
  29. И.М. Основные технологии машиностроения: Учеб. для машиностроит. спец. вузов. 2-е изд., испр. — М.: Высш. шк., 1999. -591с.:ил.
  30. А.Н. Основные понятия теории вероятностей. 2-е изд. М.: Наука, 1974.
  31. А.Н., Фомин C.B. Элементы теории функций и функционального анализа. 2-е изд. М.: Наука, 1968.
  32. Э.М. Исследование систем управления: Учебник для вузов. -М.: Дека, 2000.
  33. B.C. Автоматизация производственных процессов. М.: Высшая школа, 1978.
  34. О.И., Мошкович Е. М. Качественные методы принятия решений. -М.: Наука, 1996.
  35. С.Д., Теплякова Т. Ю. Выбор критериев оценки эффективности производственной системы. Статья в сборнике СНЦ РАН. Том1.- 2006.-стр.71−74.
  36. С.Д., Теплякова Т. Ю. Некоторые проблемы использования реинжиниринга ворганизациях. Статья в сборнике СНЦ РАН. Том1.-2006.- стр.74−78.
  37. Э.В. Проектирование автоматизированных систем управления технологическими процессами. М.: Радио и связь, 1987.
  38. И.Н., Кусак Е. Ф., Попов П. М. Оценки качества проектов на основе функционально-стоимостной инженерии. Сборник докладов 38 НТК ППС УлГТУ. Из-во «Венец» 2004 г.
  39. И.Н., Попов П. М. Методы проведения лекционных занятий по техническим дисциплинам с использованием математических моделей и сложных математических формул. Сборник научно-технических докладов 38 НТК ППС УлГТУ. Из-во «Венец» 2004 г.
  40. И.Н., Титов П. А., Попов П. М. Исследование экономических систем в авиастроении на основе методологии функционально-стоимостной иненерии. Сборник статей 38 НТК ППС УлГТУ. Из-во «Венец» 2004 г.
  41. И.Н., Титов П. А., Попов П. М. Математические модели описания информации в экономических системах авиастроения. 38 ТНК ППС УлГТУ. Из-вло «Венец» 2004 г. Сборник статей
  42. И.Н., Цыкин А. Г., Попов П. М. Метод описания системы обработки информации в электросвязи. Сбоник докладов 38 НТК ППС УлГТУ. Из-во «Венец» 2004 г.
  43. В.П., Тихомиров В. П., Хрусталев Е. Ю. Гипертексты в экономике. Информационная технология моделирования: Учеб. пособие. -М.: Финансы и статистика, 1997.
  44. В.А., Вальков В. М., Омельченко И. С. Автоматизированные и автоматические системы управления технологическими процессами. -М.: Машиностроение, 1987.
  45. И.П. Введение в автоматизированное проектирование технических устройств и систем. М.: Высшая школа, 1988.
  46. И.П. Системы автоматизированного проектирования: кн 1. Принципы построения и структура. -М., 1986.
  47. А.П., Маничев В. Б. Основы теории и проектирования САПР. -М.: Высшая школа, 1990.
  48. .Е. Проектирование экономических экспертных систем. М.: ЮНИТИ, 1996.
  49. Оперативное управление производством (опыт разработки и совершенствования систем) / В. Н. Гончаров, А. Н. Колосов, Г. И. Дибнис. -М: Экономика, 1987.
  50. Основы автоматизированного проектирования ДЛА / Под ред. Д. В. Хронина. -М.: Машиностроение, 1984.
  51. Основы систем автоматизированного проектирования / Берхеев М. М., Заляев И. А., Кожевников Ю. В. и др. Под общ. ред. Ю. В. Кожевникова -КазГУ, 1988.
  52. Основы теории автоматизированного управления: Учебник для авиационных вузов / B.C. Булыгин, Ю. С. Гришанин, Н. Б. Судзиловский и др.- под ред. Н. Б. Судзиловского. М.: Машиностроение, 1985. — 512с.
  53. В.В. Инвариантность и автономность нелинейных систем управления. Киев: Наук, думка, 1985.
  54. В.В. Математическое обеспечение САПР в производстве летательных аппаратов. М.: Изд. МФТИ, 1978.
  55. В.В. Теоретические основы сборки JIA.-M.: изд. МФТИ, 1991.
  56. Ф.И. Моделирование процессов производства. М.: Машиностроение, 1994. — 232с.
  57. Л.С., Болтянский В. Г. и др. Математическая теория оптимальных процессов. М.: Физматгиз, 1961.
  58. П.М. Математическое моделирование локальной ЦКТБ САПР-СТО с использованием методологии ФСА. // Деп. в ЦНИИ «Румб», № ДР -3031, 1988.
  59. П.М. Методологические аспекты использования ФСА в иснструментальном производстве. Статья. Деп. в сборнике реф. ДР, ВИМИ, вып. 4, 1990, № ДР 3235 от 3.10.90.
  60. П.М. Некоторые правила и приемы определения устойчивости линейных звеньев в отдельных системах автоматического управления Л А.: Учеб. пособие. Ульяновск, 2000
  61. П.М. Объекты проектирования и управления разработками на основе экономико-математических методов анализа. Тез., УлГТУ (сборник тезисов 34 научно-технической конференции 4.02.2000), Ульяновск.
  62. П.М. Оптимизация технических решений проектирования и управления на основе экономико-математических методов анализа. Монография Ульяновск: УлГТУ, 2000.
  63. П.М. Оптимизация технологических функций для организации разработки тезауруса САПР. Тез. Сборники тез. докл. УлГТУ, 33 научно-технич. конференция 31.01.99.
  64. П.М. Оптимизация управленческих и проектных решений в процессе эволюционного развития автоматизированных систем. Из-во «Венец», УлГТУ (сборник научно-технических докладов 34 научно-технической конференции 4.02.2000), Ульяновск.
  65. П.М. Опыт типизации и формирования технологических представителей оснастки при организации информационной базы САПР-СТО. Статья. Деп. ЦНИИ «Румб», 31.12.86, № ДР 2695
  66. П.М. Организационная последовательность оптимизации выбора решений на основе функционально-стоимостной инженерии. Прогрессивные технологии, материалы и конструкции: сборник научных трудов. Статья. УлГТУ, УДК 621(04), ББКЗя43, П78, 1999.
  67. П.М. Организация автоматизированных систем подготовки авиационного производства. УлГТУ. 2000−172с.
  68. П.М. Принципы построения систем автоматического управления применительно к управлению летательными аппаратами: Учебное пособие. Для студентов вузов, обучающихся по специальности «Самолетостроение». Ульяновск: УлГТУ, 2000.
  69. П.М. Формирование информационной конструкторско-технологической базы САПР-СТО. Статья. Деп 23.09.88 в БАУ «Судостроение», сер. 4, вып. 11, 1988, № ДР 3031 от 7.03.99.
  70. П.М., Дергунов B.B. Метод получения управляющих программ для электроэрозионных станков с системой программного управления 2М43. Статья. УДК 658−512.011.56.0005:621. Журнал «Авиационная промышленность», вып. 1, 2001.
  71. П.М., Зубков JI.C. Опыт использования методов ФСА конструкций оснастки при организации информационной базы САПР-СТО. Статья. Деп. 4.07.88 в БАУ «Судостроение», вып. 8, 1988, № ДР -2998.
  72. П.М., Лобанов С. Д. Методология организации и описания локальной информационной конструкторско-технологической базы САПР на основе комбинаторно-фактографического и математического методов ФСА. // Деп. в ЦНИИ «Румб», № ДР 3176, 1989.
  73. П.М., Масимов А. Г. Метод определения трудоемкости изготовления деталей сборочных единиц. Статья. Деп. в сборнике реф. ДР, ВИМИ, вып. 6, 1990, № ДР-3241 от 3.01.90
  74. П.М., Петров E.H. Основные направления автоматизации процессов в инструментальном производстве. Статья. Деп. 7.07.87 в БАУ «Судостроение», сер. 5, вып. 9, 1987, № ДР 2754.
  75. П.М., Попов С. П., Соколова О. Ф. Тезаурус информационно-поисковый по изделиям подготовки самолетного и машиностроительного производств. Учеб. пособие с грифом УМО АРК, Ульяновск, изд-во «Венец», — 2002.
  76. П.М., Соколова О. Ф. Объекты автоматизированного проектирования и управления разработками летательных аппаратов. Статья. Межвузовский сборник, Ульяновск, изд-во «Венец», 2003, стр. 246−252.
  77. П.М., Соколова О. Ф., Маркарян И. Н. Необходимость наличия тезауруса для проектирования самолета и технологии его изготовления.
  78. Статья. Межвузовский сборник, Ульяновск, изд-во «Венец», 2003, стр. 240−246.
  79. П.М., Соколова О. Ф., Маркарян И. Н. Функциональный анализ показателей интегрального качества автоматизированного проектирования и управления разработками. Статья. Межвузовский сборник, Ульяновск, изд-во «Венец», 2003, стр. 233−239.
  80. П.М., Трубина Е. Р. ФСА конструкции концевых фрез при создании локальной ИКТБ по конструкторско-технологическому составу САПР-СТО. Статья. Деп. 15.06.88 в БАУ «Судостроение» сер. 5, вып. 8, 1988, № ДР- 2907.
  81. Попов П. М, Хрюкин Н. В., Масимов А. Г. Опыт использования программы «Трудоемкость» для определения информационного потенциала деталей. Статья. Деп. в сборнике реф. ДР, ВИМИ, вып. 4, 1990, № ДР 3235 от 3.10.90
  82. Проектирование систем автоматизации технологических процессов: Справочное пособие / А.С.Клюев- ред. A.C. Клюев. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Энергоиздат., 1990. — 464с.
  83. Я.В. Теория организации. 4.1 (конспект лекций). М.: Изд-во ГАУ, 1998.
  84. О.Т. Основы интеллектуализации САПР АСУ: Учеб. пособие. -М.: Издательство МАИ, 1993.
  85. А.Н., Одинцов Б. Е. Советующие информационные системы в экономике. М.: ЮНИТИ, 2000.
  86. Разработка САПР: в 10 кн. Кн.2 Системотехнические задачи создания САПР: Практ. пособие/ А. Н. Данчул, Л.Я. Полуян- Под ред. A.B. Петрова. -М.: Высш. шк., 1990
  87. Разработка САПР: в 10 кн. Кн. 10 Лабораторный практикум на базе учебно-исследовательской САПР: Практ. пособие/ A.B.Петров, В. М. Черненький, В. Б. Тимофеев и др.- Под ред. A.B. Петрова. М.: Высш. шк., 1991
  88. Э.П., Уайт Ч.С. III Оптимальное управление системами: Пер. с англ. / Под ред. Б. Р. Левана. М.: Радио и связь, 1982. — (Второе изд.: США, 1977).
  89. М.И. и др автоматизированные технологии в экономике: Учебник для вузов / Под ред. И. Т. Трубилина. М.: Финансы и статистика, 1999.
  90. О.Л., Падалко С. Н., Пилявский С. А. САПР: Формирование и функционирование проектных модулей. М., 1987.
  91. Э.А. Основы теории организации: Учеб. пособие для вузов. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.
  92. Современные технологии авиастроения / Коллектив авторов- Под ред. А. Г. Братухина, Ю. Л. Иванова. М.: Машиностроение, 1999. — 832 е.: ил.
  93. О.Ф., Попов П. М. Оптимизация или линейное упорядочение элементов дерева графа сборки фюзеляжа самолета. Тезисы докл. XXXVII науч. техн. конф. 1111С, г. Ульяновск, из-во «Венец», УлГТУ, -стр.41−43, 2003.
  94. О.Ф., Попов П. М. Оптимизация процесса сборки самолетных конструкций без ограничений ресурсов производства. Тезисы докл. XXXVII науч. техн. конф. 1111С, г. Ульяновск, из-во «Венец», УлГТУ, -стр.39−40, 2003.
  95. Э.А. Компьютерная поддержка принятия решений. М.: СИНТЕГ, 1998.
  96. ЮО.Тельнов Ю. Ф. Интеллектуальные информационные системы в экономике. Учеб. пособие. М.: СИНТЕГ, 1998. — (Информатизация России на пороге XXI века).
  97. Т.Ю., Горева Н. В., Денисова Т. В. Оценка экономической эффективности автоматизированного производства. Статья в сборнике СНЦ РАН. Том1.- 2008.- стр.34−36.
  98. Т.Ю., Каноныхина И. В., Попов П. М., Маркарян И. Н. методы решения инвестиционных задач и задач развития регионов на основе функционально-стоимостной инженирии. Статья. Межвузовский сборник, Ульяновск, изд-во «Венец», 2005, стр. 27−29.
  99. Т.Ю., Лебедев А. В., Носач И. Л. Методика функционально-стоимостного анализа и расчет затрат в процессе его проведения. Статья в сборнике СНЦ РАН. Том 2.- 2008.- стр.54−56.
  100. Т.Ю., Лебедев A.B., Ветцель Т. В. Организация производства изделий на станках с ЧПУ в составе гибких производственных систем. Статья в сборнике СНЦ РАН. Том 1.- 2008.- стр.64−66.
  101. Т.Ю., Носач И. Л. Технико-экономическое моделирование производственно-технологических процессов на основе сетевого планирования и управления разработками. Статья в сборнике СНЦ РАН. -2008.-стр. 187−191.
  102. Т.Ю., Попов П. М. Проектно-технологические процедуры автоматизированной разработки управляющих программ для оборудования с числовым программным управлением. Статья в сборнике СНЦ РАН. Том 1.- 2008.- стр.97−99.
  103. Т.Ю., Попов П. М., Чукмарев Н. М. Экономико-математическая параметризация промышленных систем автоматизации. Статья. Межвузовский сборник, Ульяновск, изд-во «Венец», 2005, стр. 75−77.
  104. М.Б., Крылов Г. В. Оптимизация процесса сортировки деталей и сборочных единиц одного типа размера // Приборы и системы управления. 1985. — № 9.
  105. Г. Эффективность автоматизации производства // Зарубежная электроника. 1989. — № 3.
  106. В.И. Основы построения организационных систем. М.: Экономика, 1991.
  107. Н.В. Экспертные компоненты САПР. М.: Машиностроение, 1991.
  108. Е.П. основы технологического членения конструкций самолетов. -М.: Машиностроение, 1988.
  109. Экономика и математические методы. М.: Наука, 2000.
  110. .Е., Монеткина Л. Н., Пятибратова В. Н. Совершенствование оперативного управления основным производством машиностроительного предприятия. -М.: Машиностроение, 1982.
  111. А.И. Основы механизации и автоматизации технологических процессов в самолетостроении. -М.: Машиностроение, 1991
  112. А.И. Основы механизации и автоматизации технологических процессов в самолетостроении. -М.: Машиностроение, 1 981 205
  113. О.Ф. Разработка методов и средств организации и информатизации производственных процессов сборки самолетов. Дисс. канд. техн. наук по специальности 05.02.22 «Организация производства (по отраслям)», Ульяновск — 2005, С. 152.
  114. Г. Л. Разработка методов оптимизации загрузки автоклавов производства изделий из полимерных композиционных материалов. Дисс. канд. техн. наук по специальности 05.02.22 «Организация производства (машиностроение)», Ульяновск, УлГТУ. 2007. С. 158
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!