Мемуары как источник по истории нефтегазового комплекса Западной Сибири

Актуальность работы. На современном этапе развития социальных наук происходит сдвиг от изучения объективных структур и процессов к изучению истории в ее антропологической интерпретации. Предметом исторических исследований выступает сознание, ментальность людей разных эпох и событий, психологические установки и стереотипы. Историку становится интересен жизненный путь человека от рождения до смерти, проходящий через смену определенных социальных ролей и стереотипов поведения. В связи с этим меняется и смысловое понимание источника. Источник в современном источниковедении исследователи рассматривают как продукт целенаправленной человеческой деятельности и психики, как явление культуры. В связи с этим одним из актуальных вопросов современного источниковедения является привлечение новых источников и иное прочтение «традиционной» источниковой базы исследований на основе современных подходов.

В связи с этим большой интерес представляют источники личного происхождения, как наиболее актуальные в современных исторических исследованиях. К ним традиционно можно отнести мемуары, дневники, письма.

Долгое время отношение к такого рода источникам было неоднозначным — источники личного происхождения считались «вторичными» по отношению к другим видам источников. При этом субъективность источников выделялась как наиболее важный фактор их «ущербности». Однако в связи с изменениями, вызванными пересмотром ключевых концепций в изучении истории, меняется отношения к данному виду источника1.

Мемуары как наиболее личностный источник дает возможность рефлексировать сознание, ценности и мотивы субъектов исторического процесса в наиболее «чистом» виде, в частности, процесса освоения нефтегазового комплекса Западной Сибири (далее НТК ЗС — О.С.).

Восприятие и осознание людьми событий, современниками или участниками которых они являлись, их оценка, фиксация и хранение информации об этих событиях — все это представляет огромный интерес для создания многофакторной истории. Речь идет не о сознательных искажениях, а о системе восприятия людьми того, что они наблюдали, участниками, созидателями чего являлись. Реальность преломляется их сознанием, и ее искаженный, односторонний или расплывчатый образ запечатлевается в их памяти как истинный рассказ о происшествии. С учетом механизма переработки первичной информации в сознании свидетеля, это не может быть непреодолимым препятствием для работы историка.

По справедливому замечанию Л. П. Репиной, «при отсутствии прямого контакта с прошлой реальностью, мы лишены возможности познать какой-то ситуативный опыт прошлого в отдельности, но его можно понять в более широком контексте, в комплексной картине исторического опыта, включающей самые разные его интерпретации. В субъективности мемуаров как источников отражены взгляды и предпочтения, система ценностей людей — авторов этих свидетельств. Соответственно, субъективность, через которую проходит и которой отягощается конкретная информация, отражая представления, в большей или меньшей степени характерные для некой социальной группы или для общества в целом, проявляет культурно-историческую специфику своего времени"2.

Следовательно, текст, который, возможно, «искажает информацию о действительности», не перестает быть полноценным историческим источником, затрагивающим особые аспекты исторической информации, даже когда проблема интерпретации источников осознается как проблема интерпретации интерпретаций.

Рассматривая историю изучения нефтегазового комплекса, можно отметить, что она с начала создания находилась в центре внимания историков и публицистов. Проблемам истории комплекса посвящены десятки монографий, сотни статей. В изучении истории этой тематики можно выделить два этапа: «историко-партийный» и современный.

На «историко-партийном» этапе изучением нефтегазового комплекса в профессиональном плане занимались партийные историки: Н. М. Пашков, А.Н.

Санников, И. И. Николаева, И. А. Гайшин и др., исследования которых в основном были посвящены роли партии в развитии комплекса3. Среди них наибольший интерес представляет монография Н. М. Пашкова, комплексно анализирующая роль партии в создании нефтегазодобывающих отраслей промышленности, строительной индустрии4.

В постсоветское время «партийная» направленность работ уходит в прошлое, и более активно изучаются проблемы социального характера. Так, в монографии Н. Ю. Гавриловой был дан многоаспектный анализ демографических процессов и всех компонентов социальной инфраструктуры5. В исследованиях происходит постепенное смещение акцентов с историко-партийных, «маршевых» интерпретаций к обобщающим работам, для которых характерен углубленный анализ проблем и противоречий в развитии комплекса, рассматриваются пути их преодоления6.

Основной особенностью второго периода исследований по истории нефтегазового комплекса Западной Сибири является больший уровень обобщения, появляется ряд работ, анализирующих глубинные процессы, происходившие в п регионе в целом и в топливно-энергетическом комплексе в частности. На первый план выходит гуманистическая составляющая историко-культурного процесса, интерес вызывает человек и развитие инфраструктуры, обеспечивающее о социальное развитие. Историки стали более активно использовать в своих исследованиях воспоминания9.

Однако пока данные вопросы все еще слабо рассматриваются в рамках исторических исследований. В работах историков нефтегазового комплекса Западной Сибири односторонне используются воспоминания как исторический источник. Сама источниковая база по данной теме не становится объектом изучения. Все это обусловило выбор объекта исследования.

Объектом исследования выступают источники по истории нефтегазового комплекса Западной Сибири. Комплекс данных источников обширен и включает в себя законодательные акты, делопроизводственную документацию, периодическую печать и воспоминания участников освоения Севера Западной Сибири.

Большой интерес представляют постановления партии и правительства, материалы местных партийных структур, игравших ведущую роль в становлении и развитии нового топливно-энергетического центра страны, делопроизводственные документы министерств и производственных предприятий, непосредственно размещенных на территории края, официальные статистические материалы и периодическая печать.

Изучение особенностей и информативной ценности данных видов источников позволяет исследователю проводить реконструкцию, выявлять основные тенденции и проблемы развития отрасли. Изучение же отдельных видов источников позволяет исследователям существенно расширить фактическую базу по теме, взглянуть на источник в новом ключе, рассмотреть его не только как носитель фактологической информации, но и как средство воспроизводства социальных связей и представлений.

Предметом исследования является информативная ценность мемуаров как источника по истории нефтегазового комплекса Западной Сибири.

Мемуары выступают ключевым понятием, под ними понимается вид источника личного происхождения, целью которого является индивидуальная фиксация общественно значимых событий с целью передачи их в эволюционном целом10. Мемуарам по истории советского периода присущи особенности, обусловленные общественно-политической обстановкой в стране, что также накладывало определенный отпечаток на подходы к изучению данного вида источника. Среди особенностей ключевыми являются:

— изначальная идеологическая заданность и идеологическая «выдержанность»;

— стремление к личной сопричастности к «великим» делам или людям;

— недомолвки и недосказанность «фигуры умолчания»;

— формирование образа врага;

— строгий выбор сюжетов, поскольку всегда оставались опасные, нежелательные, закрытые зоны, темы11.

Исходя из предмета исследования, была поставлена г/ель работы: определить информативную ценность мемуаров как источника по истории нефтегазового комплекса Западной Сибири 1953 — 1977 гг.

Цель реализуется через выполнение задач:

1. Охарактеризовать источниковую базу по истории нефтегазового комплекса Западной Сибири.

2. Проследить развитие и выделить наиболее эффективные подходы к изучению мемуаров в отечественной источниковедческой литературе.

3. Реконструировать социально-исторический контекст личного опыта мемуаристов.

4. Провести репрезентацию «модельной» биографии мемуаристов НТК.

ЗС.

5. Охарактеризовать тематику мемуаров в социально-историческом и биографическом контексте.

6. Реконструировать идеальные модели-образы, связанные с формированием и развитием НГК ЗС (образ региона, человека).

Территориальные рамки работы продиктованы ареалом распространения нефте — и газодобычи в Западной Сибири — это Тюменская область, включающая в себя Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа, и нефтедобывающие районы Томской области.

Хронологические рамки работы ограничены периодом становления нефтегазового комплекса Западной Сибири (1953 — 1977 гг.).

В вопросе периодизации истории Западно-Сибирского нефтегазового комплекса отсутствует единое мнение. Можно выделить несколько точек зрения по данному вопросу.

Первая точка зрения представлена в работе Н. М. Пашкова, который подразделял историю нефтегазового комплекса Западной Сибири на два этапа. Первый этап (1962 — 1975 гг.) — период становления нефтегазовой промышленности, характеризующийся расширением геолого-поисковых работ, началом крупномасштабного обустройства месторождений и промышленной добычи нефти, формированием трубопроводной системы в районах Сибири и Урала. За начальную точку отчета им взято постановление Совета Министров СССР «О мерах по усилению геологоразведочных работ на нефть и газ в районах Западной Сибири» от 19 мая 1962 года. Второй этап автор начинает с середины 1970;х, связывая его с завершением девятой пятилетки. Данный этап характеризуется высокими темпами развития нефтяной промышленности, выходом газа и нефти в центральные районы страны и созданием собственного нефтегазового.

12 комплекса, связанного с переработкой сырья на месте. Рассматривая данную периодизацию, необходимо отметить, что начальная дата создания нефтегазового комплекса Западной Сибири является спорной. Расширение геологоразведочных работ не является ключевой датой начала создания нового индустриального центра страны, отправной точкой «новой» истории региона на наш взгляд, является 1964 год. Именно в этот год началась пробная эксплуатация нефтяных месторождений Западной Сибири, которая положила начало нефтегазовому комплексу Западной Сибири.

Интерес также вызывает периодизация, с точки зрения формирования материально-технической базы комплекса, данная Ю. Г. Колевой. Первый период ограничивается 1964;1977 годом. Первая дата — это начало промышленного освоения нефтегазовых месторождений Западной Сибири, вторая рубежная дата выбрана как итог становления материально-технической базы и как начало проявления кризисных явлений в отрасли. Второй этап автор связывает с нарастанием кризисных явлений в отрасли, в связи с этим необходимостью перехода на интенсификационную модель производства13. Анализируя данную периодизацию, можно согласиться с мнением В. П. Карпова, который высказывает сомнение, что в 1977 году вся материально-техническая база достигла опреде.

14 ленного уровня зрелости и вступила в следующим этап .

Новую периодизацию дал В. П. Карпов, выделивший три периода в развитии нефтегазового комплекса. В качестве критерия рассматривается вся совокупность факторов, влиявших на историю создания нефтегазового комплекса Западной Сибири. Первые два периода совпадают с представленной периодизацией Н. М. Пашкова, третий период, начинающийся с конца 1980;х годов, связывается с нарастанием кризиса в нефтяной промышленности региона, изменением форм собственности в промышленности15.

Отправной датой нашего исследования является 1953 год — время открытия Западно-Сибирской нефтегазовой провинции и активизации геологоразведочных работ на территории Севера Западной Сибири. Завершающей датой является 1977 год. Вслед за Г. Ю. Колевой мы рассматриваем эту дату как завершающий период становления нефтегазового комплекса Западной Сибири. С этого года газовая отрасль уравнивается по значению в экономике страны с нефтяной, по добыче газа регион выходит на первое место по стране, Западная Сибирь становится ведущим нефтедобывающим регионом страны. Большую роль в выборе рубежной даты сыграли мемуары, в которых собственно 1977 год выделяется как время начала нового периода в связи с изменением структуры комплекса и сменой руководства16.

Методологическая и методическая база исследования Историографический обзор проблематики становления и развития НТК ЗС и анализ источниковой базы публикаций по рассматриваемым проблемам дает возможность более четко представить информационное поле мемуаров как исторического источника.

Методическим инструментарием для изучения информационного поля мемуаров как самостоятельного исторического источника выступает культурно-антропологический подход. Культурно-антропологический подход выводит историческое исследование за рамки привычных представлений об историчности, как об отношении к прошлому, формируемому лишь профессиональными историками. При этом историчность понимается как антропологическая универсалия, регулирующая ментальные операции, связанные с ориентацией исторических субъектов разного уровня (индивидов, социальных групп, общества), и опирающаяся на историческую память17.

Понятие «историческая память» занимает центральное место в изучении мемуаров, что соответствует новому отношению к документам в том смысле, что последние не отражают, а интерпретируют прошлую реальность.

Историческая память понимается как одно из измерений индивидуальной и коллективной (социальной) памяти, как память об историческом прошлом или, вернее, как символическая репрезентация исторического прошлого. Историческая память — не только один из главных каналов передачи опыта и сведений о прошлом, но и важнейшая составляющая самоидентификации индивида, социальной группы и общества в целом, ибо оживление разделяемых образов исторического прошлого является таким типом памяти, который имеет особен.

18 ное значение для конституциирования социальных групп в настоящем .

Историческая память рассматривается как сложный социокультурный феномен, связанный с осмыслением реальных исторических событий и реального исторического опыта, и одновременно — как продукт манипуляций массовым сознанием в политических или идеологических целях.

Понятия «историческая», «индивидуальная» и «социальная» память тесно взаимосвязаны и находят свое отражение в тексте мемуарного источника. Индивидуальные воспоминания представляют собой смесь персонального и социального. Сама по себе память субъективна, но одновременно она структурирована языком, образованием, коллективно разделяемыми идеями и опытом, что делает индивидуальную память также социальной. Мемуары социальны и в том, что они касаются социальных взаимоотношений и ситуаций, пережитых.

19 индивидом совместно с другими людьми. Эти воспоминания, в состав которых входят и персональная идентичность, и ткань окружающего общества, являются, по существу, средством воспроизводства социальных связей.

Таким образом, главным предметом исследования мемуаров становится не событие прошлого, а память о нем, образ, запечатленный пережившими это событие участниками и современниками, зафиксированный в тексте. Запечатленные коллективной памятью образы событий в форме различных культурных стереотипов, символов, мифов, отраженные в мемуарах, выступают как интерпретационные модели-образы, позволяющие индивиду и социальной группе ориентироваться в мире и в конкретных ситуациях, например, модель-образ идеального труженика-нефтяника, модель-образ идеального руководителя освоения нефтегазоносных месторождений Севера, модель-образ региона и т. д.

Они, в свою очередь, подвергаются «проверке» и «фильтрации» с помощью традиционных методов исторической критики: автобиографического, сравнительно-исторического, с помощью метода источниковедческого анализа и синтеза и метода исторического описания.

Источниковую базу диссертационного исследования составили воспоминания участников освоения нефтегазового комплекса Западной Сибири. Основу исследования составляет анализ 30 воспоминаний, которые позволяют решить поставленную цель исследования.

В зависимости от задач, стоящих перед источником, его можно условно разделить по хронологическому принципу на советские и постсоветские воспоминания.

Мемуары советского периода представлены небольшим количеством ра.

20 бот геологов, нефтяников и партийных работников. Характеризуя их по времени написания, следует отметить, что мемуары советской эпохи закономерно затрагивают в основном первоначальный этап освоения Севера Западной Сибири, реконструируют события и проблемы периода интенсивного геологического поиска нефти и газа на Обь-Иртышском Севере.

Мемуары дают представление о взглядах, сложившихся в тот период истории, и процессах, происходивших на начальном этапе освоения. Авторами мемуаров советского периода являются крупные хозяйственные и партийные руководители, что дает возможность проследить взгляды местной элиты на развитие Севера Западной Сибири.

Мемуары постсоветского периода, написанные руководителями и пар

21 тайными работниками по большей части среднего звена, позволяют проследить изменения, происходившие на местах, роль местных партийных органов в создании социальной и производственной сферы. Рамки описанных событий расширяются, в некоторых воспоминаниях анализируются события, происходившие в конце 1970 — начале 1980;х гг., которые привели к кризису в более поздний период. В работах расширяется оценочная база, подробно дается анализ ряда событий, особенно конца 1970;х годов.

По критерию авторского происхождения воспоминания можно классифицировать следующим образом:

• воспоминания геологов;

• воспоминания нефтяников;

• воспоминания партийных функционеров.

Рассматривая воспоминания с точки зрения традиционных подходов, необходимо отметить, что воспоминания геологов затрагивают, в первую очередь, первый этап освоения Севера, в них раскрываются проблемы конца 1950 -1960;х годов, борьба за геологоразведку в регионе. В источниках имеется интересная информация о перспективности районов, изменениях оснащенности и вводе технологических новшеств в геологоразведку. Материалы этих воспоминаний позволяют реконструировать события становления и развития геолого.

Л-Л разведочных работ на Севере .

Воспоминания нефтяников (сотрудников нефтегазодобывающих отраслей комплекса) дают возможность реконструировать развитие нефтегазовых предприятий в регионе, условия, в которых им пришлось работать, появление новых подходов в освоении Севера. Они дают широкий фон по внедрению в производство новых технологий, новых методик освоения месторожденийформированию коллективов нефтяников, путей привлечения специалистов из других регионов и т. д.23.

Мемуары партийных работников, в основном затрагивают социальные вопросы развития региона в условиях быстрой модернизации и позволяют проследить роль партийных структур в развитии районов нефтегазового комплекса Западной Сибири, функции и систему работ в новых условиях. В первую очередь, воспоминания дают возможность проследить развитие и проблемы социальной сферы, реконструировать начальную историю первых индустриальных центров Обь-Иртышского Севера24.

По разновидностям воспоминания по истории нефтегазового комплекса Западной Сибири можно классифицировать на следующие группы: автобиографии, сюжетные мемуары и воспоминания — миниатюры.

Воспоминания — автобиографии наибольший интерес представляют для создания модели-образа региона, руководителей. Они позволяют проследить на основе самих воспоминаний путь формирования личности, среду, которая могла повлиять на жизненный путь автора.

Сюжетные мемуары включают непосредственно ту часть жизненного пути автора, который был связан с временем работы в Западной Сибири. Данные воспоминания оторваны от всего жизненного пути, и именно они составляют информационно-фактологическое содержание модели образа, так как содержат большой объем фактологической информации разнопланового характера.

Под воспоминаниями-миниатюрами автор понимает небольшие по объему воспоминания, предназначенные для периодической печати или для сборников мемуаров, посвященных определенной проблеме, юбилейной дате, или выдающейся личности25. Данные воспоминания выполняют функцию детализации и позволяют всесторонне рассматривать личности руководителей нефтегазового комплекса Западной Сибири, реконструировать мотивы принятия решений, и проблемы различных отраслей комплекса в период становления нефтегазового комплекса Западной Сибири.

Для сравнительного фона привлекаются другие виды источников:

1. Законодательные акты (например, постановления Советов Министров, касающиеся развития ЗСНГК).

2. Делопроизводственная документация:

— организационно распорядительная документация (протоколы и стенографические отчеты пленумов, конференций Тюменского обкома КПСС, Сургутских и Нижневартовских райкомов и горкомов КПСС);

— текущая переписка (Переписка с Советом Министров СССР, РСФСР, Госпланом СССР).

3. Материалы центральной и местной периодической печати.

Законодательные акты, представленные постановлениями Совета Министров СССР, были опубликованы в сборниках документов «Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам», КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, стенографических отчетах съездов партии и т. д.26. Часть документов отложилась в бывшем Тюменском партийном архиве27.

Данные документы организационного характера фактически обладали силой закона для внутрихозяйственной жизни. Они позволяют определить основные направления по формированию и развитию нефтегазового комплекса Западной Сибири, содержат оценку достижений и просчетов в социально-экономическом развитии региона. Эта группа документов дает возможность проследить развертывание смежных отраслей комплекса в Западной Сибири, степень финансирования и стратегические направления на разных этапах становления и развития нового топливно-энергетического центра страны. Законодательные акты позволяют сравнить задачи, регламентируемые в документах с целеполаганием деятельности мемуаристов, проследить через мемуары, насколько принятие этих решений воздействовало на атмосферу работы в коллективах. Воспоминания дают возможность пронаблюдать процесс «пробивания» данных решений в высших органах власти.

Делопроизводственная документация представлена в исследовании в основном партийными документами, отложившимися в фондах Государственного учреждения Тюменской области «Государственный архив социально-политической истории Тюменской области» (ГУТО ГАСПИТО). Это следующие фонды: 124 — Тюменский областной комитет КПСС, 2010 — Тюменский промышленный обком, ФА 13 — Сургутский райком КПСС, Ф. 96 — Нижневартовский райком КПСС, Ф. 4117 — Тюменский областной общественный фонд им. В. И. Муравленко, Ф. 2344. — фонд Первичной организации КПСС нефтеразведочной экспедиции Сургутского района, Тюменской области.

Партийные органы на этапе становления нефтегазового комплекса Западной Сибири играли координирующую роль в развитии отраслей промышленности, лоббировали интересы отрасли в высших органах власти, что соответственно повышает значимость источников партийного происхождения. Данные документы позволяют рассмотреть на областном и районном уровне проблемы становления нефтегазового комплекса Западной Сибири. Делопроизводственная документация позволяет уточнить жизненный путь и деятельность самих мемуаристов, выявить возможность участия авторов в описанных событиях. Наряду с этим, данные источники позволяют проверить те фактические сведения, которые приводят мемуаристы в своих работах, сравнить картины жизни на местах и т. п. Например, выступления делегатов на пленумах областного и районного масштаба позволяют провести сравнительный анализ обстановки, сложившейся на местах, проследить стратегию развития региона в рамках данного хронологического периода.

Документы Тюменского областного общественного фонда им. В. И. Муравленко позволяют проанализировать основные цели и направления деятельности данного фонда ветеранов нефтегазового комплекса Западной Сибири, выявить эффективность работы общественных организаций, на примере документов данного фонда.

В фондах Тюменского областного краеведческого музея (Ф. 378) отложились материалы из личного архива Ю. Г. Эрвье. Фонд содержит ряд документов, касающихся деятельности начальника Главтюменьгеологии, личные деловые записи, что позволяет узнать о его точке зрения по ряду проблем становления нефтегазового комплекса Западной Сибири, а также сформировать представления о личности Ю. Г. Эрвье, стиле его работы по рабочим дневникам, которые он вел в ходе своих поездок по производственным объектам региона.

Следующая группа делопроизводственной документации представлена источниками отложившимися в фондах Российского государственного архива экономики (РГАЭ). Большой интерес представляют фонды 9571 — Министерство геологии СССР, Ф. 184 — Министерство нефтяной промышленности СССР, Ф. 233 — Совет народного хозяйства СССР, Ф. 4372 — Государственный плановый комитет СССР (Госплан СССР) СМ СССР.

Документы данных фондов предоставляют материалы, свидетельствующие о политике высших хозяйственных органов в отношении Западной Сибири. На их основании можно рассмотреть проекты и предложения по развитию нефтегазового комплекса, воссоздать взгляды ряда руководителей на развитие нефтегазовой отрасли в Тюменской области, реконструировать проекты по становлению и развитию нефтегазовой отрасли в регионе, которые предлагались местными партийными органами власти. Переписка, в частности, помогает проверить информацию воспоминаний связанную с выявлением отношения к региону со стороны центральных органов власти, производственных министерств. Интересно в связи с этим сравнить позиции некоторых руководителей, описывающиеся в воспоминаниях и отражавшиеся в делопроизводственной документации. Так, позиция, которую председатель Госплана СССР Н. К. Байбаков озвучивал в воспоминаниях по поводу начала эксплуатации месторождений в Западной Сибири, подтверждается его выступлением на Всесоюзном совещании геологов 24 — 26 февраля 1965 года28.

Последнюю группу источников составляет периодическая печать: центральные газеты («Правда», «Известия»), региональные («Тюменская правда» и др.) и местные газеты («К победе коммунизма», «Ленинская правда»). Эта группа источников представлена публикациями различного жанра, в которых преобладают информационные материалы, т. е. заметки журналистов, репортажи с мест, и в меньшей степени интервью. Большой пласт публикаций представлен заметками, написанными партийными и хозяйственными руководителями различного уровня, от министров до первых секретарей райкомов. Вызывают интерес и публикации выступлений руководителей региона на различных партийных пленумах и производственных совещаниях.

Характеризуя периодическую печать с информационной точки зрения, необходимо сказать, что она позволяет уточнить некоторые спорные данные, рассмотреть актуальные проблемы не только с позиций центрального государственного аппарата, но и с точки зрения местной элиты. В связи с этим, эта группа источников может выступать как один из источников по реконструкции социально-культурной жизни центров нефтедобычи в регионе.

Несомненно, общей отличительной чертой периодической печати является преобладание «горячей» информации и «позитивной» точки зрения в освещении событий, способствующих созданию героического «Образа Освоения». Тем не менее, на страницах печати дается и комплексная картина развития нефтегазового комплекса в Западной Сибири. Особенно это ярко проявляется в отчетных статьях руководителей ведущих производственных предприятий регио.

29 на. В заметках на местах часто раскрываются проблемы в рамках разрешенных цензурой, в частности, отмечаются случаи бесхозяйственности, неправильного планирования и плохого снабжения. Сама периодическая печать существенным образом дополняет воспоминания при реконструкции «мифологем» нефтегазового комплекса Западной Сибири, позволяет проверять информацию, которую приводят мемуаристы. В частности, в освещении наиболее важных событий и решений, принимаемых в тот период.

К научной новизне исследования необходимо отнести следующее:

1. Впервые предпринята попытка рассмотреть воспоминания как самостоятельный источник по истории нефтегазового комплекса Западной Сибири.

2. В исследовании был использован культурно-антропологический подход, который позволил продемонстрировать скрытые информационные резервы мемуаров как источника по реконструкции общественного сознания.

3. Проанализирован опыт в использовании источников исследователями истории нефтегазового комплекса Западной Сибири.

4. Выявлены факторы, влияющие на написание мемуаров и их содержание.

5. Охарактеризована тематика мемуаров в социально-историческом и биографическом контексте.

6. Реконструированы идеальные (модельные) образы региона и создателей нефтегазового комплекса: рядового труженика, партийного и хозяйственного руководителей в период индустриализации региона.

Практическая значимость исследования состоит в том, что основные результаты диссертационного исследования могут быть использованы в преподавательской деятельности: в качестве лекционного курса по истории Сибири и Ханты-Мансийского автономного округа и источниковедении новейшей истории России.

Структура и объем диссертации

обусловлены последовательностью разрешения цели исследования и основных задач. Диссертация состоит из введения, двух глав (пяти параграфов), заключения и списка источников и литературы.

Заключение

.

Современная историографическая ситуация создала новое огромное исследовательское поле исторической антропологии. Историографический обзор проблематики становления и развития ЗС НТК и анализ источниковой базы публикаций по рассматриваемым проблемам показал, что поворот, произошедший в науке в сторону исторической антропологии, в изучении истории нефтегазового комплекса Западной Сибири не реализуется в полной мере.

Базовый набор источников по истории нефтегазового комплекса принципиально не изменился, произошло лишь некоторое смещение акцентов, что не дает нового качества для полноценной реализации антропологического поворота в исследованиях по истории нефтегазового комплекса Западной Сибири. Расширение базового комплекса источников возможно за счет использования источников личного происхождения, в первую очередь, мемуаров. Именно потенциальные информативные возможности мемуаров как источников по истории идей, образов, стереотипов и ценностей смогут вывести изучение истории НГК ЗС на современный уровень гуманитарных исследований.

Рассматривая мемуары как полноценный источник по истории НГК ЗС, именно их субъективность надо сделать предметом исследования. Мемуары должны стать источником изучения не прошлого НГК ЗС, а памяти о нем. Той социальной памяти, которая запечатлелась в сознании людей, целых поколений, в ценностных установках, стереотипах, образах.

Индивидуально-психологическая потребность в осмыслении исторического процесса появляется у человека под воздействием факторов, которые преобразовывают личный опыт, личную память в социальную, историческую память. В результате проведенного анализа были выделены следующие факторы, влияющие на написание мемуаров и их содержание:

• качественное изменение социума;

• борьба с трудностями, героическое преодоление их;

• значимость полученных результатов для общества;

• сопричастность личности к качественному изменению социума и достижению значимых результатов.

Все они нашли свое отражение в воспоминаниях участников освоения природных богатств Севера Западной Сибири. Достигнутые результаты потрясали. Нефтегазовый комплекс Западной Сибири стал основной топливно-энергетической базой страны. Многое из того, что делалось в отрасли, имело приставку «самый»: самое крупное месторождение, самые большие объемы добычи, самые современные технические решения и т. д. Это впечатляло и окрыляло людей.

Значимость полученных результатов придавало процессу создания НГК ЗС статус исторического, память о котором должна была соответствующим образом быть закреплена в сознании людей. Это также повлияло на стремление людей сделать свои воспоминания, личный опыт, пережитое достоянием общества.

Воспоминания участников создания НГК ЗС безотносительно профессиональной принадлежности насыщены характеристиками людей, их профессиональных и личностных качеств. Галерея портретов личностей, созданная мемуаристами НГК ЗС, дает возможность реконструировать идеальные (модельные) образы создателей нефтегазового комплекса: рядового труженика, партийного и хозяйственного руководителей.

Образы партийного и хозяйственного руководителей состоят из следующих качеств: большой жизненный и профессиональный опыт, комплексный подход к решению проблем, высокие моральные качества, человечность, непоколебимая убежденность в важности и перспективности НГК ЗС. Образу рядового труженика присущи энтузиазм, активная жизненная позиция, самоотверженность в труде, высокие моральные качества.

Реконструированные образы имеют много общего. Это связано с тем «естественным отбором», который проходили люди, приезжавшие осваивать нефтяные и газовые месторождения Западной Сибири. Суровые природно-климатические условия, неустроенный быт, тяжелый напряженный труд, умение работать в коллективе оставляли на севере только тех, кто мог адаптироваться к жизни и работе на Севере.

Высокие моральные качества, энтузиазм, умение работать легли в основу, стали фундаментом формирования модельных поведенческих образов тружеников НГК ЗС. В образе руководителя производственника, наряду с базовыми качествами, большую роль играл профессиональный опыт, умение найти и реализовать нестандартные технические решения. Образ партийного руководителя, в большей степени, был связан с умением наладить контакт с людьми, со способностью решать социальные вопросы.

Изучение мемуаров с точки зрения запечатленных в них поведенческих моделей-образов, в форме различных культурных стереотипов, позволяющих индивиду и социальной группе ориентироваться в мире и в конкретных ситуациях, дало возможность использовать мемуары как источник по реконструкции нравственной истории Северо-Западной Сибири, сформировавшейся в ходе индустриального освоения.

Давая яркие качественные и количественные характеристики прошлого и настоящего Севера Западной Сибири, рассуждая о будущем, мемуаристы предлагают богатый материал для воссоздания образа региона, который неразрывно был связан с историей НГК ЗС.

Образ региона претерпел существенные изменения. Из отсталой промысловой окраины он превратился в индустриально развитый регион, мировой центр добычи нефти и газа с присущей ему инфраструктурой и социумом.

Полученные результаты можно использовать в сравнительно-исторических исследованиях. Сравнение реконструированных идеальных образов-образцов с линиями поведения, имевшими место на практике, даст богатый материал для изучения интеллектуальной и нравственной истории региона во второй половине XX века.