Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Магнитные свойства электроосажденных пленок и массивов наноструктур никеля

Диссертация: Магнитные свойства электроосажденных пленок и массивов наноструктур никеля
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для того чтобы увеличить плотность записи, необходимо создавать магнитные среды с перпендикулярной ориентацией намагниченности в них. Одним из возможных вариантов такой среды являются массивы магнитных нанопроволок в немагнитных матрицах. Было предсказано, что технология создания магнитных структур в упорядоченных массивах позволяет добиться 2 плотности хранения данных более чем 700 Гбит/дюйм… Читать ещё >

Магнитные свойства электроосажденных пленок и массивов наноструктур никеля (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Магнитные нанопроволоки
      • 1. 1. 1. Получение нанопроволок
      • 1. 1. 2. Получение шаблонов и массивов проволок
      • 1. 1. 3. Структурные свойства
      • 1. 1. 4. Магнитные свойства массивов нанопроволок
      • 1. 1. 5. Коэрцитивная сила нанопроволок
    • 1. 2. Тонкие магнитные пленки
      • 1. 2. 1. Получение гранулированных пленок
      • 1. 2. 2. Магнитные свойства гранулированных пленок
  • ГЛАВА 2. МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТА
    • 2. 1. Получение наноструктур
      • 2. 1. 1. Получение массивов нанопроволок
      • 2. 1. 2. Электрохимическое осаждение пленок
    • 2. 2. Сканирующая электронная микроскопия
    • 2. 3. Методы исследования магнитных свойств наноструктур
      • 2. 3. 1. Продольный магнитооптический эффект Керра
      • 2. 3. 2. Индукционный метод
      • 2. 3. 3. Магнитная силовая микроскопия и атомная силовая микроскопия
  • ГЛАВА 3. МАССИВЫ ЭЛЕКТРООСАЖДЕННЫХ НАНОПРОВОЛОК НИКЕЛЯ
    • 3. 1. Структура массивов нанопроволок никеля
      • 3. 1. 1. Изображения сканирующей электронной микроскопии
      • 3. 1. 2. Фурье — спектры СЭМ
    • 3. 2. Магнитные свойства массивов нанопроволок
    • 3. 2. 1. Коэрцитивная сила и остаточная намагниченность массивов никелевых нанопроволок
      • 3. 2. 2. Зависимость механизмов перемагничивания от геометрических параметров нанопроволок
    • 3. 3. Одиночные нанопроволоки никеля
      • 3. 3. 1. Структура отдельных нанопроволок N
      • 3. 3. 2. Доменная структура отдельных нанопроволок N
      • 3. 3. 3. Оценка коэрцитивной силы
    • 3. 4. Выводы
  • ГЛАВА 4. ЭЛЕКТРООСАЖДЕННЫЕ ГРАНУЛИРОВАННЫЕ ПЛЕНКИ Ni НА п
  • SI (lll)
    • 4. 1. Анализ изображений СЭМ (распределение частиц по размерам)
    • 4. 2. Магнитные свойства гранулированных пленок никеля
      • 4. 2. 1. Коэрцитивная сила и остаточная намагниченность
      • 4. 2. 2. Доменная структура
      • 4. 2. 3. Микромагнитное моделирование
    • 4. 3. Анизотропное магнитосопротивление
    • 4. 4. Выводы

Создание нанокомпозитов и наноматериалов с заданными физическими свойствами и их изучение было и остается важной проблемой современного материаловедения. Большое внимание привлекают к себе магнитные наносистемы. Это связано с возможностью применения их в различных сферах деятельности: биомедицине [1], в магнитных устройствах хранения данных [2], в магнитоэлектронных устройствах. В биомагнетизме магнитные частицы используются для сортировки клеток, для исследования микромеханики клеток [3] и кручения молекул ДНК [4, 5], для транспортировки лекарственных препаратов к определенным областям. В магнитных устройствах хранения информации изучаются самособирающиеся ферромагнитные частицы для магнитной среды с высокой плотностью данных. Помимо прикладного изучения нанострукрур, проводятся исследования фундаментального направления, позволяющие понять взаимосвязь между параметрами магнитной наносистемы и ее функциональными свойствами. Данные исследования дают возможность производить направленный поиск и оптимизацию процессов получения наноструктур для их дальнейшего практического применения. Большой спектр применений привел к заинтересованности в наночастицах с широким спектром магнитных свойств. Например, при создании магнитных устройств хранения информации особое внимание уделяют изучению анизотропных магнитных свойств наноструктур и их массивов.

Большое внимание уделяется изучению магнитных нанопроволок, так как они могут использоваться как магнитная среда с высокой плотностью записи, высокочувствительные магнитные датчики и в других приложениях.

Для того чтобы увеличить плотность записи, необходимо создавать магнитные среды с перпендикулярной ориентацией намагниченности в них. Одним из возможных вариантов такой среды являются массивы магнитных нанопроволок в немагнитных матрицах. Было предсказано, что технология создания магнитных структур в упорядоченных массивах позволяет добиться 2 плотности хранения данных более чем 700 Гбит/дюйм .

Целью диссертационной работы является исследование структуры электрохимически осажденных пленок, массивов нанопроволок и отдельных нанопроволок N1 и ее влияние на магнитные свойства (коэрцитивную силу, магнитную анизотропию, магнитную структуру и процессы перемагничивания) данных объектов.

Задачи работы:

1. исследовать структуру электрохимически осажденных массивов нанопроволок и отдельных нанопроволок N1;

2. экспериментально установить зависимость коэрцитивной силы и приведенной остаточной намагниченности от ориентации внешнего магнитного поля в массивах нанопроволок N1;

3. исследовать магнитную структуру и процессы перемагничивания недеформированных и деформированных одиночных нанопроволок №;

4. экспериментально установить распределение гранул по размерам в электроосажденных пленках №;

5. исследовать магнитные параметры и ориентацию спинов в зависимости от концентрации гранул в пленках N1.

Научная новизна работы:

— Показано, что анизотропия распределения нанопроволок приводит к магнитной анизотропии в плоскости массива.

— Показано, что при деформации отдельных нанопроволок происходит объединение зерен и образование двойников. Анизотропия, наведенная деформациями, приводит к многодоменному состоянию с осью легкого намагничивания, направленной перпендикулярно оси нанопроволоки.

— Установлена зависимость магнитных параметров от концентрации гранул в никелевых пленках. При увеличении концентрации гранул никеля См до 53% коэрцитивная сила Нс и приведенная остаточная намагниченность М/М5 возрастают, а при СМ1 > 53% Нс и М/М5 уменьшаются.

— Установлено, что при увеличении размера гранул происходит переход магнитного состояния от вихревого к однодоменному. В агломератах реализуется многодоменная магнитная структура.

Практическая значимость работы: полученные данные о процессах перемагничивания и доменной структуры наногранул и нанопроволок могут использоваться в разработке и совершенствовании устройств записи информации и магнитной логики, основанных на перемагничивании отдельных наноэлементов в массиве.

На защиту выносятся следующие результаты:

1. В массивах N1 нанопроволок, полученных электрохимическим осаждением, ось легкого намагничивания составляет угол порядка 10 градусов с нормалью к плоскости образца. В результате этого, в плоскости массива имеется составляющая вектора намагниченности (МД)тах = 0,25.

2. Деформация индивидуальных нанопроволок приводит к перестройке кристаллической структуры. В мелкозернистых поликристаллических нанопроволоках при деформации происходит вращение зерен и их объединение с образованием двойников. Магнитная анизотропия, наведенная напряжениями, приводит к образования многодоменной структуры с легкой осью, ориентированной перпендикулярно оси нанопроволоки.

3. В гранулированных пленках №, полученных электрохимическим осаждением, при концентрации гранул никеля См < 53% преобладают одиночные гранулы, а при > 53% - агломераты из гранул.

Коэрцитивная сила Нс и приведенная остаточная намагниченность M/Ms зависят от концентрации гранул. При Cm = 53% Нс и M/Ms имеют максимальные значения.

4. В гранулированных пленках никеля, полученных электрохимическим осаждением, одиночные гранулы имеют вихревую магнитную структуру. В агломератах из нескольких гранул реализуется многодоменная магнитная структура.

Личное участие автора в получении результатов состоит в следующем:

— определение структуры и размеров массивов нанопроволок, отдельных нанопроволок и гранулированных пленок методом сканирующей электронной микроскопии;

— обработка изображений СЭМ массивов нанопроволок Фурьеанализом;

— исследование магнитных свойств образцов методами магнитооптического эффекта Керра и индукционной магнитометрией;

— исследование магниторезистивных свойств пленок. Апробация работы. Основные результаты работы докладывались на.

Всероссийской конференции студентов, аспирантов и молодых ученых по физике (г. Владивосток, 2011), The Ninth Russia-Japan Seminar on Semiconductor Surfaces, RJSSS-9 (Владивосток, 2010), Moscow International Symposium on Magnetism (Москва, 2011), Десятой региональной научной конференции «Физика: Фундаментальные и прикладные исследования, образование» (Владивосток, 2011), IEEE International Magnetics Conference, Intermag 2012 (Ванкувер, 2012), Международном научном форуме студентов, аспирантов и молодых ученых стран Азиатско-Тихоокеанского региона -2012 (Владивосток, 2012), Joint European Symposium on Magnetism, JEMS.

2012 (Парма, 2012), Joint European Symposium on Magnetism, JEMS-2013 (Rhodes, 2012).

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы, включающего 95 наименований. Общий объем диссертации 120 страниц, включая 66 рисунков и 3 таблицы.

4.4. Выводы.

Были исследованы режимы намагничивания гранулированных пленок никеля, электрохимически осажденных на n — Si (111) подложки. Электроосаждение никеля начинается с образования отдельных зародышей, которые при увеличении времени осаждения сливаются, с образованием сплошной пленки. Рассматривая отдельную гранулу никеля как сплюснутый сфероид, был рассчитан критический радиус, ниже которого частица должна находиться в однодоменном состоянии. Мы обнаружили, что отдельные гранулы никеля находились в вихревом магнитном состоянии или в однодоменном состоянии. Эти состояния были подтверждены микромагнитным моделированием и изображениями МСМ. При слиянии гранул с образованием сплошной пленки в образцах реализуется многодоменная магнитная структура. Для данных образцов была рассчитана зависимость концентрации гранул от эффективной толщины пленки. Для пленок с концентрацией гранул никеля CNi < 53% процессы перемагничивания связаны с образованием, движением и уничтожением вихря в отдельных гранулах или с перемагничиванием однодоменных частиц, при концентрации CNi > 53% процессы перемагничивания происходят за счет движения доменных стенок. При увеличении концентрации гранул никеля и коэрцитивная сила, и приведенная остаточная намагниченность увеличиваются, достигая максимума при CNi = 53%, а затем идут на убыль.

Сплошные пленки никеля обладают анизотропным магнитосопротивлением, величина которого увеличивается, по мере увеличения толщины пленки.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Установлено, что в массивах Ni нанопроволок с различными геометрическими параметрами, полученных электроосаждением, ось легкого намагничивания составляет угол порядка 10 градусов с нормалью к плоскости образца. В массивах нанопроволок Co-Ni ориентацию оси легкого намагничивания можно изменять, варьируя содержание Со.

2. Экспериментально показано, что деформация индивидуальных нанопроволок приводит к перестройке кристаллической структуры. В мелкозернистых поликристаллических нанопроволоках при деформации происходит вращение зерен и их объединение с образованием двойников.

3. В деформированных участках нанопроволок магнитная анизотропия является суммой анизотропии, наведенной напряжениями и кристаллографической анизотропии, что приводит к развороту вектора намагниченности перпендикулярно длинной оси проволоки и образованию периодичной магнитной структуры.

4. Коэрцитивная сила поликристаллических нанопроволок обусловлена взаимодействием доменных стенок с межзеренными границами и дисперсией осей кристаллографической анизотропии, что хорошо согласуется с теоретическими оценками.

5. Установлено, что в гранулированных пленках Ni, полученных электрохимическим осаждением, при концентрации гранул никеля CNi < 53% преобладают одиночные гранулы, а при CNi > 53% - агломераты из гранул. Коэрцитивная сила Нс и приведенная остаточная намагниченность M,/Ms зависят от концентрации гранул. При См = 53% Нс и M,/Ms имеют максимальные значения.

6. Экспериментально показано и моделированием подтверждено, что одиночные гранулы имеют вихревую магнитную структуру. В агломератах из нескольких гранул реализуется многодоменная структура. Процессы перемагничивания в одиночных гранулах осуществляются за счет смещения центра вихря к краям гранул, а в агломератах — за счет движения доменных стенок.

В заключение хочу выразить глубочайшую благодарность моему научному руководителю д.ф.-м.н., профессору Чеботкевич Людмиле Алексеевне за постановку задачи, обсуждение результатов, ценные советы в ходе выполнения исследований. Благодарю к.ф.-м.н. Самардака Александра Сергеевича, Огнева Алексея Вячеславовича за помощь в экспериментальных исследованиях и содействие на идейном уровне в развитии данной научной работы. Отдельные слова благодарности хочу сказать Стеблий Максиму Евгеньевичу, к.ф.-м.н. Ермакову Константину Сергеевичу, Ильину Алексею Игоревичу за помощь в освоении работы на измерительных установках. Выражаю благодарность сотрудникам лаборатории тонкопленочных технологий Печниковой Людмиле Павловне, Давыденко Александру Вячеславовичу за постоянную помощь и поддержку.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , D. Н. Biological applications of multifunctional magnetic nanowires / M. Tanase, A. Hultgren, L. A. Bauer et al. // J. Appl. Phys. 2003. -V. 93. — I. 10. — P. 7275−7280.
  2. Albrecht, M. Writing of high-density patterned perpendicular media with a conventional longitudinal recording head / A. Moser, С. Т. Rettner, S. Anders et al. // Appl.Phys. Lett. 2002. — V. 80. — I. 18. — P. 3409−3411
  3. Bausch, A. R. Measurement of local viscoelasticity and forces in living cells by magnetic tweezers / W. Moller, E. Sackmann. // Biophysical Journal. -1999. V. 76. -1. 1. — P. 573−579.
  4. Haber, C. Magnetic tweezers for DNA micromanipulation / D. Wirtz. // Rev. Sei. Instrum. 2000. — V. 71. — I. 12. — P. 4561−4570.
  5. Strick, Т. R. Behavior of Supercoiled DNA / J.-F. Allemand, D. Bensimon, V. Croquette. // Biophysical Journal. 1998. — V. 74. I. 4. P. 20 162 028.
  6. Наноматериалы и нанотехнологии / В. М. Анищик, В. Е. Борисенко, С. А. Жданок и др. Минск: Изд. Центр БГУ, 2008. — 375 с.
  7. , В. В. Технология локального прецизионного травления фокусированным ионным пучком / А. Ю. Савенко. // Вакуумная техника и технология. 2008. — Т. 18. — № 3. — 191−195.
  8. , М. А. Физико-технологические основы применения наноразмерной ионно-лучевой технологии при создании изделий микро- и наносистемной техники / В. В. Лучинин, А. Ю. Савенко // Нано- и микросистемная техника. 2009. — № 8. — С. 24−32.
  9. Ciureanu, М. Magnetic properties of electrodeposited CoFeB thin films and nanowire arrays / F. Beron, L. Clime, P. Ciureanu et al. // Electrochimica Acta. 2005. — V. 50. — № 2. — P. 4487−4497.
  10. Kawai, S. Magnetic properties of anodic oxide coating on aluminum containing electrodeposited Co and Co-Ni / R. Ueda // J. Electrochem. Soc. -1975.-V. 122.-I. l.-P. 32−36.
  11. AlMawlawi, D. Magnetic properties of Fe deposited into anodic aluminum oxide pores as a function of particle size / N. Coombs, M. Moskovits. // J. Appl. Phys. 1991. — V. 69. -1. 8. — P. 5150−5152.
  12. Sellmyer, J. Magnetism of Fe, Co and Ni nanowires in self-assembled arrays / M. Zheng, R. Skomski // J. Phys.: Condens. Matter. 2001. — V. 13. — N. 25. — P. R433460.
  13. Masuda, H. Ordered metal nanohole arrays by a two-step replication of honeycomb structures of anodic alumina / K. Fukuda // Science. 1995. — V. 268. -P. 1466−1469.
  14. Jessensky, O. Self-organized formation of hexagonal pore arrays in anodic alumina / F. Miiller, U. Gosele. // Appl. Phys. Lett. 1998. — V. 72. — I. 10. -P. 1173−1175.
  15. Li, A. P. Hexagonal pore arrays with 50 420 nm interpore distance formed by self organization in anodic alumina / F. Miiller, A. Birner., K. Nielsch et al. // J. Appl. Phys. — 1999. — V. 84. — I. 11. — P. 6023−6026.
  16. Han, G. С. Magnetic Properties of Magnetic Nanowire Arrays / B. Y. Zong, Y. H. Wu // IEEE Trans. Mag. 2002. — V. 38. -1. 5. — P. 2562 — 2564.
  17. Han, G. C. Angular dependence of the coercivity and remanence of ferromagnetic nanowire arrays / B. Y. Zong, P. Luo, Y. H. Wu. // J. Appl. Phys. -2003. V. 93. — I. 11. — P. 9202−9207.
  18. Maeda, A. Magnetic wire and box arrays (invited) / M. Kume, T. Ogura, K. Kuroki et al. // J. Appl. Phys. 1994. — 76. — I. 10. — P. 6667−6670.
  19. Shingubara, S. Fabrication of Nanomaterials Using Porous Alumina Templates // Journal of Nanoparticle Research. 2003. — V. 5. -1. 1−2. — P. 17−30.
  20. Jessensky, O. Self-organized formation of hexagonal pore structures in anodic alumina / F. Muller, U. Gosele. // J. Electrochem. Soc. 1998. — V. 145. -I. 11.-P. 3735−3740.
  21. Nielsch, K. Self-ordering Regimes of Porous Alumina: The 10 Porosity Rule / J. Choi, K. Schwirn, R. B. Wehrspohn et al. // Nano Lett. 2002. — V. 2. — I. 7.-P. 677−680.
  22. Li, F. On the Growth of Highly Ordered Pores in Anodized Aluminum Oxide / L. Zhang, R. M. Metzger // Chem. Mater. 1998. — V. 10. — P. 2470−2480.
  23. Masuda, H. Self-Ordering of Cell Arrangement of Anodic Porous Alumina Formed in Sulfuric Acid Solution / F. Hasegawa, S. Ono. // J. Electrochem. Soc. 1997. — V. 144. — I. 5. — P. L127-L130.
  24. Escrig, J. Geometry dependence of coercivity in Ni nanowire arrays / R. Lavin, J. L. Palma, J. C. Denardin et al. // Nanotechnology. 2008. — V. 19. — I. 7. -P. 75 713−75 718.
  25. Zeng, H. Structure and magnetic properties of ferromagnetic nanowires in self-assembled arrays / R. Skomski, L. Menon, Y. Liu et al. // Phys.Rev. B. -2002. V. 65. — P. 134 426−1-134 426−8.
  26. Vivas, L. G. Magnetic anisotropy in CoNi nanowire arrays: Analytical calculations and experiments / M. Vazquez, J. Escrig, S. Allende et al. // Phys.Rev. B. 2012. — V. 85. -1. 3. — P. 35 439−1-35 439−8.
  27. Nielsh, K. Swirching Behavior of Single Nanowires Inside Dense Nickel Nanowire Arrays / R. Herter, R. B. Wehrspohn, J. Kirschner et al. // IEEE Trans. Mag. 2002. — V. 38. -1. 5. — P. 2571−2573.
  28. Napolskii, K. S. Ordered arrays of Ni magnetic nanowires: Synthesis and investigation / A. A. Eliseev, N. V. Yesin, A. V. Lukashin et al. // Physica E. -2007. V. 37. N. 1 — 2. — P. 178−183.
  29. Nielsh, K. Uniform nickel deposition into ordered alumina pores by pulsed electrodeposition / F. Miiller, A-P. Li, U. Gosele // Advanced Materials. -2000. V. 12. № 8. — P. 582−586.
  30. Garsia, J. M. Magnetic behavior of an array of cobalt nanowires / A. Asenjo, J. Velazquez, D. Garcia et al. // J. Appl. Phys. 1999. — V. 85. — I. 8. — P. 5480−5482.
  31. Pirota, K. R. Arrays of Electroplated Multilayered Co/Cu Nanowires with Controlled Magnetic Anisotropy / M. Vazquez // Adv. Eng. Mater. 2005. -V. 7.-I. 12. — P. 1111−1113.
  32. Landeros, P. Reversal modes in magnetic nanotubes / S. Allende, J. Escrig, E. Salcedo et al. // Appl. Phys. Lett. 2007. V. — 90. I. — 10. P. 102 501 102 503.
  33. Vazquez, M. Magnetic behaviour of densely packed hexagonal arrays of Ni nanowires: Influence of geometric characteristics / K. Pirota, J. Torrejon, D. Navas et al. // JMMM. 2005. — V. 294. -1. 2. — P.174−181.
  34. Stoner, E. C. A mechanism of magnetic hysteresis in heterogeneous alloys / E. P. Wohlfarth // Phil. Trans. Roy. Soc. Lond. 1948. — V. A 240. — P. 599−642. Republished in IEEE Trans. Magn. — 1991. — V. 27. — P. 3475−3518.
  35. Li, Ch.-Zh. The influence of packing density on the magnetic behavior of alumite media / J. C. Lodder // JMMM. 1990. — V. 88. -1. 1−2. — P. 236−246.
  36. Aharoni, A. Introduction to the Theory of Ferromagnetism New York: Oxford University Press, 1996. — 315 p.
  37. Frei, E. H. Critical size and nucleation field of ideal ferromagnetic particles / S. Shtrikman, D. Treves // Phys. Rev. 1957. — V. 106. — I. 3. — P. 446 455.
  38. Aharoni, A. Angular dependence of nucleation by curling in a prolate spheroid // J. Appl. Phys. 1997. — V. — 82. -1. 3. — P. 1281−1287.
  39. Schabes, M. E. Micromagnetic Theory of Nonuniform Magnetization Processes in Magnetic Recording Particles // JMMM. 1991. — V. 95. — P. 249 288.
  40. Wegrowe, J. E., Magnetoresistance of Ferromagnetic Nanowires / D. Kelly, A. Franck, S. E. Gilbert et al. // Phys. Rev. Lett. 1999. — V. 82. — P. 36 813 684.
  41. Nielsh, К. Hexagonally ordered 100 nm period nickel nanowire arrays / R. B. Wehrspohn, J. Barthel, J. Kirschner et al. // Appl. Phys. Let. 2001. — V. 79. -I. 9.-P. 1360−1362.
  42. Henry, Y. Statistical analysis of the magnetization processes in arrays of electrodeposited ferromagnetic nanowires / A. Iovan, J.-M. George, L. Piraux // Phys. Rev. B. 2002. — V. 66. — P. 184 430−1-184 430−14.
  43. Bahiana, M. Reversal modes in arrays of interacting magnetic Ni nanowires: Monte Carlo simulations and scaling technique / F. S. Amaral, S. Allende, D. Altbir // Phys. Rev. B. 2006. — V. 74. — P. 174 412−1-174 412−5.
  44. Sun, L. Tuning the properties of magnetic nanowires / Y. Hao, C.-L. Chien, P. C. Searson // IBM J. Res. and Dev. 2005. — V. 49. -1. 1. — P. 79−102.
  45. Ferre, R. Magnetization processes in nickel and cobalt electrodeposited nanowires / K. Ounadjela, J. M. George, L. Piraux et al. // Phys. Rev. B. 1997. -V. 56. -1. 21. — P. 14 066 — 14 075.
  46. , А.А., Сравнительный анализ механизмов закрепления доменной стенки в нанопроволоке / В. А. Орлов. // ФТТ. 2011. — Т. 53. — № 12.-С. 2318−2326.
  47. Kiziroglou, M. E. Electrodeposition of Ni-Si Schottky Barriers / A. A. Zhukov, M. Abdelsalam, X. Li et al. // IEEE Trans. Magn. 2005. — V. 41. — I. 10. -P. 2639−2641.
  48. Nasirpouri, F. Refinement of electrodeposition mechanism for fabrication of thin nickel films on n-type silicon (111) / S. M. Janjan, S. M. Peighambari, M. G. Hosseini et al. // Journal of Electroanalytical Chemistry. -2013,-V. 690.-P. 136−143.
  49. Mishra, A. Ch. Effect of deposition parameters on microstructure of electrodeposited nickel thin films / A. K. Thakur, V. Srinivas // J. Mater. Sci. -2009. V. 44. — N. 13. — P. 3520−3527.
  50. Zhao, Y.-P. Effect of surface roughness on magnetic domain wall thickness, domain size, and coercivity / R. M. Gamache, G.-C. Wang, T.-M. Lu et al. // J.Appl.Phys. 2001. — V. 89. -1. 2. — P. 1325−1330.
  51. Li, M. Effect of surface roughness on magnetic properties of Co films on plasma-etched Si (100) substrates / G.-C. Wang, H.-G. Min // J. Appl. Phys. -1998. V. 83. -1. 10. — P. 5313−5320.
  52. Li, M. Effect of surface roughness on magnetization reversal of Co films on plasma-etched Si (100) substrates / Y.-P. Zhao, G.-C.Wang, H.-G. Min. // J. Appl. Phys. 1998. V. — 83. -1. 11. -P. 6287−6290.
  53. Glass, S. J. Thin Ferromagnetic Films / M. J. Klein // Phys. Rev. 1958. -V. 109.-I. 2.-P. 288−291.
  54. Kittel, C. Physical Theory of Ferromagnetic Domains // Rev. Mod. Phys.- 1949. V. 21. — I. 4. — P. 541−583.
  55. Soohoo, R. F. Magnetic Thin Films Harper and Row, New York, 1965.- 120 p.
  56. Prutton, M. Thin Ferromagnetic Films Butterworths, Washington, 1964.-269 p.
  57. Herzer, G., Grain size dependence of coercivity and permeability in nanocrystalline ferromagnets // IEEE Trans. Magn. 1990. — V. 26. — I. 5. — P. 1397−1402.
  58. Herzer, G. Nanocrystalline soft magnetic materials // Phys. Scr. 1993. — V. 1993. -1. T49A. — P. 307−314.
  59. Bozorth, R. M. Ferromagnetism Van Nostrand, Princeton, N.J., 1951. -968 p. (Chap. 18 831).
  60. Rhen, F. M. F. Dependence of magnetic properties on micro- to nanostructure of CoNiFe films / S. Roy. // J. Appl. Phys. 2008. — V. 103 -1. 10. -P. 103 901−103 901−4.
  61. , J. С. Pb deposition on n-Si (lll) electrodes / R. I. Wielgosz, D. M. Kolb // Electrochim. Acta. 1999. V. 45. — I. 4−5. — P. 827−833.
  62. Nasirpouri, F. Refinement of electrodeposition mechanism for fabrication of thin nickel films on n-type silicon (111) / S. M. Janjan, S. M. Peighambari, M. G. Hosseini et al. // Journal of Electroanalytical Chemistry. -2013.-V. 690.-P. 136−143.
  63. Растровая электронная микроскопия и рентгеновский микроанализ: в двух книгах / Дж. Гоулдстейн, Д. Ньюбери, П. Эчлин и др. Москва: Мир, 1984. — 303 с.
  64. Физические методы контроля качества материалов: Учеб. пособие А. А. Батаев, В. А. Батаев, J1. И. Тушинский и др. / под. ред. А. А. Батаева -Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2000. 103 с.
  65. Mansuripur, М. The Physical Principles of Magneto-optical Recording -United Kingdom: Cambridge University Press, 1995. 756 p.
  66. Zvezdin, A. K. Modern Magnetooptics and Magnetooptical Materials / V. A. Kotov. Bristol: J.M. Arrowsmith Ltd, 1997. — 277 p.
  67. E. E. Влияние отжига на магнитные и магнитооптические свойства пленок Ni / JI. В. Козловский, Н. М. Абросимова, М. А. Макушева // ФТТ. 2005. — Т. — 74. — В. 4. — С. 660 — 665.
  68. , Е. Е. Influence of nonmagnetic layer (Ti, Zr, Pt) on magnetic and magneto-optical properties of Fe/NML bilayers and Fe/NML/Fe trilayers / К. H. Shin // JMMM. 2000. — V. 220. — I. 2−3. — P. 167−174.
  69. , А. А. Сканирующие зондовые микроскопы (обзор) / С. А. Чижик // Материалы, Технологии, Инструменты. 1997. — Т. 2. — № 3. — С. 7889.
  70. , В. JI. Основы сканирующей зондовой микроскопии -Нижний Новгород: Российская академия наук, Институт физики микроструктур, 2004. 114 с.
  71. Nasirpouri, F. GMR in multilayered nanowires electrodeposited in track-etched polyester and polycarbonate membranes / P. Southern, M. Ghorbani, Z. Alraji et al. // JMMM. 2007. — V. 308. -1. 1. — P. 35−39.
  72. Hultgren, A. Cell manipulation using magnetic nanowires / M. Tanase, C. S. Chen, G. J. Meyer et. al. // J. Appl. Phys. 2003. — V. 93. — I. 10. — P. 75 547 556
  73. McGary, P. D. Magnetic nanowires for acoustic sensors / L. Tan, J. Zou, B. Stadler at al. // J. Appl. Phys. 2006. — V. 99. — I. 8. — P. 08B310−08B310−5.
  74. Metzger, R. M. Magnetic Nanowires in Hexagonally Ordered Pores of Alumina / V. V. Konovalov, M. Sun, T. Xu et al. // IEEE Trans. Magn. 2000. -V. 36.-I. 1. — P. 30−35.
  75. Sattler, К. D. Nanotubes and Nanowires New York: CRC Press, 2010. — 784 p. (Handbook of Nanophysics Vol. 4: Nanotubes and Nanowires, London- New York: CRC Press- Taylor & Francis Group, 2011. — 820 p.)
  76. Aharoni, A. Magnetization curve of the infinite cylinder / S. Shtrikman // Phys. Rev. 1958. — V. 109. -1. 5. — P. 1522−1528.
  77. Meyers, M. A. Mechanical properties of nanocrystalline materials / A. Mishra, D. J. Benson // Progress in Materials Science. 2006. — V. 51. — P. 427 556.
  78. , К. Т., Nanomaterials: Mechanics and Mechanisms: Springer US Science+Business Media, LLC 2009. 316 p.
  79. Stan, G. Ultimate Bending Strength of Si Nanowires / S. Krylyuk, A. V. Davydov, I. Levin et al. // Nano Lett. 2012. — V. 12. -1. 5. — P. 2599−2604.
  80. Celik, E. Mechanical characterization of nickel nanowires by using a customized atomic force microscope /1. Guven, E. Madenci // Nanotechnology. -2011.-V. 22.-N. 15.-P. 155 702−155 724.
  81. Moser, A. Magnetic recording: advancing into the future / K. Takano, D. T. Margulies, M. Albrecht et al. // J. Phys. D: Appl. Phys. 2002. — V. 35. — N. 19. -P. R157-R167.
  82. Keatley, P. S. Ultrafast magnetization dynamics of spintronic nanostructures / V. V. Kruglyak, P. Gangmei, R. J. Hicken // Phil. Trans. R. Soc. A. 2011. — V. 369.-P. 3115−3135.
  83. Scholz, W. Transition from single-domain to vortex state in soft magnetic cylindrical nanodots / K. Yu. Guslienko, V. Novosad, D. Suess et al. // JMMM. 2003. -V. 266.1. 1−2. — P. 155−163.
  84. Nasirpouri, F. Tunable distribution of magnetic nanodiscs in an array of electrodeposited multilayered nanowires // IEEE Trans. Magn. 2011. — V. 47. — I. 8.-P. 2015−2021.
  85. Das, R. Dipolar interactions and their influence on the critical single domain grain size of Ni in layered Ni/Al203 composites / A. Gupta, D. Kumar, S. H. Oh et al. // J. Phys.: Condens. Matter. 2008. — V. 20. N. 38. — P. 385 213 385 218.
  86. Vonsovski, S. V. Magnetism New York: Wiley, 1974. — 752 p.
  87. Osborn, J. A., Demagnetizing Factors of the General Ellipsoid // Phys. Rev. 1945. — V. 67. — I. 11−12. — P. 351−357.
  88. Guslienko, K. Yu. Field evolution of magnetic vortex state in ferromagnetic disks / V. Novosad, Y. Otani, H. Shima et al. // Appl. Phys. Lett. -2001. V. 78. — I. 24. — P. 3848−3850.
  89. Cimpoesu, D. Chain-of-spheres approximation in micromagnetic modeling of magnetic recording media / A. Stancu // J. Optoelec. Adv. Mat. -2003. V. 5. — N. 1. — P. 207 — 210.93. http://www.magpar.net/
  90. O’Handley, M. Modern Magnetic Materials Wiley, 2000. — 180 p.
  91. Abdul-Razzaq, W. Electron transport properties of Ni and Cr thin films / M. Amoruso // Physica B: Condensed Matter. 1998. — V. 253. — I. 1−2. — P. 4751.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!