Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Магнитные свойства и структура пленок нанокристаллических сплавов кобальт-медь, формируемых последовательным напылением компонентов

Диссертация: Магнитные свойства и структура пленок нанокристаллических сплавов кобальт-медь, формируемых последовательным напылением компонентов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Целью данной работы является приготовление мультислойных пленок Со/Си со сверхтонкими (~1 МС) слоями Со методом магнетронного распыления и изучение процесса формирования магнитных слоев при используемой технологии получения. Действительно, конечная структура, а, следовательно, и свойства подобной системы во многом будут определяться технологическими параметрами, изменяя которые можно получить… Читать ещё >

Магнитные свойства и структура пленок нанокристаллических сплавов кобальт-медь, формируемых последовательным напылением компонентов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Структурные и магнитные свойства системы Со-Си: от мультислойных пленок к сплаву
    • 1. 1. Магнитные свойства тонких пленок
      • 1. 1. 1. Особенности магнитной анизотропии в ультратонких пленках
      • 1. 1. 2. Температура Кюри и намагниченность ультратонких пленок
      • 1. 1. 3. Тонкие кобальтовые пленки: морфология и структура
    • 1. 2. Магнитные мультислойные структуры
      • 1. 2. 1. Косвенное обменное взаимодействие в МСПС
    • 4. 1.2.2. Эффект ГМС в МСПС
      • 1. 3. Сплавы Со-Си
        • 1. 3. 1. Гранулированные сплавы Со-Си
      • 1. 4. Гранулированные мультислойные пленки Со/Си
  • Глава 2. Используемые методы получения и исследования физических свойств мультислойных пленок Со/Си со сверхтонкими слоями Со
    • 2. 1. Магнетронное распыление как метод приготовления образцов
    • 2. 2. Методики, используемые для исследования структуры образцов
      • 2. 2. 1. Метод рентгеновской флуоресценции
      • 2. 2. 2. Исследование структуры пленок методом рентгеновской дифракции
      • 2. 2. 3. Исследование структуры методами просвечивающей микроскопии
  • Ф
    • 2. 3. Магнитометрические методы
      • 2. 3. 1. Метод ядерного магнитного резонанса
      • 2. 3. 2. Исследование магнитных характеристик при помощи вибрационного магнетометра
      • 2. 3. 3. Исследование магнитных характеристик при помощи СКВИД-магнетометра
    • 2. 4. Гальваномагнитные измерения
  • Глава 3. Структура мультислойных пленок Со/Си со сверхтонкими слоями Со
    • 3. 1. Спектры рентгеновской дифракции
    • 3. 2. Результаты ПЭМ-исследований
      • 3. 2. 1. Планарная геометрия
      • 3. 2. 2. Поперечный срез пленки
    • 3. 3. Выводы к главе 3
  • Глава 4. Особенности магнитного состояния мультислойных пленок Со/Си со сверхтонкими слоями Со, полученных методом магнетронного распыления
    • 4. 1. Результаты ЯМР исследований
    • 4. 2. Результаты магнитометрических исследований
    • 4. 3. Температурные зависимости магнитосопротивления
    • 4. 4. Выводы к главе 4

Наиболее интересным и динамично развивающимся направлением науки в последнее десятилетие является так называемая нанонаука и тесно связанные с ней направления прикладной деятельности, получившие общее название нанотехнологий. Данные названия точно отражают наиболее характерный признак, связывающий достаточно разнородные области исследовательской деятельности, образующие это направление: это масштаб, в котором производится формирование материалов с новыми, недостижимыми ранее свойствами и в котором в недавнее время появилась возможность эти свойства и материалы изучать. В 1999 г. Национальный Совет по Науке и Технологии США (ЫБТС), целью работы которого является координация деятельности американского правительства по поддержке фундаментальной науки, а также выявление наиболее перспективных направлений работы исследователей для привлечения инвестиций в эти направления, опубликовал 336-страничный отчет «Наност-руктурная наука и технология» [1], в котором обращается внимание на состояние этого направления в мировой науке, а также делаются важные прогнозы на перспективу дальнейшего развития. За время, прошедшее с тех пор, нанотехнологии стали неотъемлемой частью современной экономики, стимулировав мощное развитие таких областей практической деятельности, как микроэлектроника, промышленность (улучшение технологических процессов во многих ее областях), медицина, биология. Несмотря на очевидный прогресс, сделанный за приблизительно 10 лет своего существования, нанонаука продолжает стремительно развиваться. Хотя значительные успехи достигнуты в областях, связанных с химией и биологией, наиболее подверженной влиянию подобного развития нанотехнологий является, безусловно, физика. Развитие физического оборудования позволило изучать материалы на нанометровой шкале и контролировать их свойства, а знание физических принципов оказалось необходимым для объяснения этих свойств и предсказания новых. В настоящее время нанонаука развивается как междисциплинарная отрасль знаний, включая в себя медицину, биологию, химию и физику.

Физика тонких пленок оказалась неразрывно связанной с развитием нанонауки. Ввиду того, что пленочные технологии предоставляют обширные возможности по получению как сверхтонких, нанометровой толщины, пленок, так и комбинированных пленочных гетерост-руктур с размерами структурных блоков или неоднородностей нанометрового масштаба, интерес к получению наноструктурированных объектов стимулировал небывалое развитие физики тонких пленок как в технологическом и экспериментальном плане, так и в плане фундаментального понимания явлений, наблюдаемых в пленочных наноструктурах.

Значительный прогресс достигнут и в области нано-магнетизма, где манипуляция структурой материала приводит к появлению новых свойств и эффектов [2]. Наибольший интерес к подобным материалам связан с открытием эффекта гигантского магнитосопротив-ления (ГМС) [3−5]. Данный эффект является, пожалуй, наиболее ярким примером необычных свойств наноструктурированных материалов. Он наблюдается в металлических пространственно — модулированных системах, таких как мультислойные пленочные структуры (МСПС) и гранулированные пленки, представляющие собой соответственно слои или гранулы ферромагнетика (Ф), разделенного слоями или матрицей немагнитного металла (НМ). Одной из наиболее интересных в этом отношении является система Со/Си. Крайне низкая взаимная растворимость компонентов этой системы позволяет получать хорошо разграниченные слои или структуры другого типа в пленочном исполнении. В то же время искусственно приготовленные пересыщенные твердые растворы, а также сверхтонкие слои или сверхмалые конгломераты атомов одного компонента в матрице или на поверхности другого проявляют ярко выраженные метастабильные свойства. Можно наблюдать необычные магнитные свойства, например, состояние спинового стекла [6], или необычные структуры типа квазикристаллов [7] и т. д. Все это вместе обусловило тот повышенный интерес и огромное количество работ по пленкам Со/Си различного состава в российской и международной научной печати.

В настоящее время можно выделить два основных направления, по которым ведутся работы с системой Со/Си:

1) исследование пространственно — разделенных сред, таких как МСПС и гранулированные системы. Данное направление связано с открытием в них эффекта ГМС. К настоящему времени проведено огромное количество экспериментальных и теоретических работ, и эти материалы нашли практическое применение как чувствительные магнитные сенсоры. Однако остаются и открытые вопросы, и поток публикаций по этой группе материалов не прекращается. В частности, некоторые экспериментальные работы имеют трудности в интерпретации результатов в рамках существующей теории. Большое разнообразие технологических методов, использующихся в настоящее время для получения подобных материалов, ведет к различиям (иногда значительным) в структуре образцов и, следовательно, к варьирующимся в широких пределах свойствам. К этому же направлению можно отнести и изучение ультратонких кобальтовых пленок, знание свойств которых важно для описания свойств мультислойной среды, куда они входят как одна из компонент системы.

2) исследование неравновесных сплавов Со-Си. При использовании неравновесных методов приготовления возможно получение сплавов различной степени неравновесности (определяется технологией). Интерес к проблеме обусловлен возможностью изучения системы в высокоэнергетичном метастабильном состоянии, в котором ее свойства в значительной мере отличаются от свойств ее компонентов и от свойств пространственно-разделенной среды (магнитное спиновое стекло при низких концентрациях Со, новые типы структурного упорядочения и т. д.).

Как легко заметить, эти два подхода имеют принципиально различные цели при изучении системы Со/Си.

Остановимся подробнее на МСПС Со/Си. Как уже говорилось выше, данные пленки интенсивно исследуются в связи с их высоким прикладным значением. Несмотря на то, что в настоящее время существует достаточно развитая и правдоподобная теория МСПС, наблюдаемые в них эффекты, среди которых основным, как в наибольшей степени определяющим «полезные» свойства МСПС, такие как ГМС и др., является осциллирующее обменное взаимодействие (обменная связь, ОС), зачастую расходятся с теоретическими выводами. Подобные расхождения, как правило, объясняются через неидеальную структуру МСПС, которая во многом зависит от используемых методов получения. Среди факторов несовершенства структуры на первом месте выделяют т.н. грубость интерфейса, под которой понимают совокупность неровностей, ступеней и т. д., возникающих на границе раздела компонентов МСПС (интерфейсе). Именно грубость интерфейса приводит к потере «тонких эффектов», например, малых (2-КЗ МС) периодов осцилляции ОС, она же ответственна за возникновение «биквадратного» обменного взаимодействия.

Несмотря на тот факт, что Со и Си не образуют устойчивых соединений и не смешиваются в термодинамически равновесных условиях, ряд авторов указывают на возможность взаимодиффузии на интерфейсе. Таким образом, интерфейсная область может приближаться по своим свойствам к сплаву, что ухудшает качество МСПС. При использовании технологии молекулярно — лучевой эпитаксии (МЛЭ) получение идеального интерфейса вообще практически невозможно, ширина интерфейса составляет как минимум 2 (по уточненным данным 3, подробнее см. п. 1.1.3) атомарных слоя, или монослоя (МС, монослой — слой вещества с толщиной, соответствующей однослойному расположению структурных единиц образующих его элементов). Имеются данные о возможности получения гладкого интерфейса в случае напыления пленок с высокими скоростями [8], но в этом случае встает вопрос о структуре самих слоев и сохранении качества МСПС в процессе роста.

В литературе, посвященной МСПС, имеется ряд работ, связанных с т.н. «гранулированными мультислойными пленками» (далее ГМП), представляющими собой МСПС, в которых магнитные слои выполнены не сплошными, а состоящими из отдельных гранул, распределенных в немагнитной проводящей матрице (иногда также встречается название квазигранул ированные ГМС пленки [9]). Подобные материалы имеют ряд преимуществ перед другими ГМСструктурами в плане улучшения низкополевых характеристик, таких как чувствительность (величина эффекта ГМС на единицу величины приложенного поля), отсутствие гистерезиса и т. д. Таким образом, очевидны выгоды использования ГМП в качестве чувствительных датчиков слабых магнитных полей, которые являются крайне востребованными современной промышленностью. Например, в мае 2001 г. в Сингапуре выдан патент на маг-ниторезистивный ГМП датчик [10]. ГМП интересны и с фундаментальной точки зрения, например, при изучении междуслойной связи между подобными, как правило, случайно упорядоченными, гранулированными слоями. Однако задача приготовления подобной ГМП структуры на основе относительно дешевой в производстве системы Со/Си имеет свои трудности, связанные с формированием гранулированных слоев. Одним из возможных путей получения ГМП Со/Си является уменьшение толщины слоя Со, приводящее, при достижении определенных толщин, к нарушению его сплошности. Однако, как показывает опыт, формирование мультислойной или тонкопленочной системы Со/Си во многом определяется используемой технологией, поэтому для каждой технологии получения необходимо отдельно изучать возможности получения ГМП или МСПС с тонкими слоями.

Целью данной работы является приготовление мультислойных пленок Со/Си со сверхтонкими (~1 МС) слоями Со методом магнетронного распыления и изучение процесса формирования магнитных слоев при используемой технологии получения. Действительно, конечная структура, а, следовательно, и свойства подобной системы во многом будут определяться технологическими параметрами, изменяя которые можно получить различные системы, от сплава Со-Си до МСПС и ГМП. Решение данной задачи связано как с фундаментальными проблемами, так и с вопросами дальнейшего совершенствования технологии получения ГМС-материалов. С одной стороны, исследование структуры и магнитных свойств подобных образцов позволит лучше понять процессы формирования магнитных Со-слоев в МСПС Со/Си, в частности, процессы перемешивания атомов Со и Си, возможные при использовании напылительных технологий и являющиеся вредными при производстве МСПС. С другой стороны, даже в случае формирования выраженных слоев Со толщиной ~1 МС данная система будет находиться в метастабильном, термодинамически неравновесном состоянии, и изучение данного материала, являющегося по-сути, сплавом Со-Си, представляется важным для понимания условий формирования и свойств неравновесных метастабильных растворов.

Для выполнения поставленной задачи необходимо было выполнить следующие этапы работы:

1) Приготовить МСПС Со/Си со сверхтонкими слоями Со и различными толщинами слоя Си методом магнетронного распыления;

2) Провести структурную идентификацию полученных образцов с целью выяснения атомного упорядочения магнитных слоев и возможности описания системы как сплава, МСПС или ГМП;

3) Исследовать магнитные характеристики пленок полученных образцов;

4) Установить влияние мультислойности (периода модуляции системы) на магнитные свойства.

Далее, в гл. 1 описывается современное состояние исследования МСПС Со/Си, а также рассматривается вопрос о возможности образования твердых растворов (сплавов) и соединений Со-Си. В начале гл. 1 (п. 1.1) внимание уделено тонким пленкам Со — особенностям магнитного состояния, а также изучению роста Со на Си и Си на Со и формированию Со/Си интерфейса. В целом, глава 1 обосновывает актуальность поставленной задачи и выбор методики получения образцов. В главе 2 описываются технологии, использованные при приготовлении образцов для исследования, а также используемые в работе экспериментальные методы. Глава 3 содержит результаты структурных исследований, а глава 4 — результаты изучения магнитных свойств образцов с обсуждением. Диссертация подытоживается краткими выводами.

Основные результаты и выводы, полученные в работе, могут быть сформулированы следующим образом:

1. Прямыми структурными методами, а также на основе анализа данных магнитных измерений, проведена структурная идентификация конденсатов, приготовленных методом маг-нетронного ионно-плазменного распыления последовательным осаждением малых порций атомов Со и Си на стеклянную подложку. Установлено, что исследованные конденсаты представляют собой пространственно и химически неоднородные сплавы Со-Си.

2. Показано, что в магнитном отношении данные сплавы в исследованной области концентраций Со: л^З^О ат.% многофазныосновными фазами являются парамагнитная фаза (обусловленная наличием отдельных атомов и сверхмалых кластеров Со, распределенных в матрице меди) — магнитожесткая фаза, представляющая собой гранулы чистого (либо с незначительным содержанием меди) кобальта и имеющая высокие значения магнитной анизотропиимагнитомягкая фаза, идентифицированная как сплав СохСитх с ат.%. Изучен характер образования магнитных фаз в зависимости от технологических параметров — эффективных толщин последовательно напыляемых слоев Со и Си.

3. Обнаружение пересыщенного твердого раствора СохСитхс х=24+34 ат.% является достаточно необычным и интересным результатом, поскольку при использовании технологии магнетронного распыления, как правило, получаются системы с сегрегированными компонентами. Установлен метастабильный характер данного сплава.

4. Обнаружены максимумы на температурных зависимостях магнитосопротивления образцов. Установлена связь температуры максимума магнитосопротивления с температурой Кюри твердого раствора СохСитх.

5. ПоказаЕю, что в метастабильных сплавах Со-Си наряду с тенденцией к химическому расслоению наблюдается тенденция к структурному упорядочиванию: внешнее воздействие с малой энергетикой, например, бомбардировка низкоэнергетическими ионами, инициирует оба этих процесса. Примером структурного упорядочивания является образование в областях с высокой концентрацией кобальта 4Нструктуры, впервые обнаруженной в системе сплавов Со-Си в данной работе.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Nanostructure Science and Technology. A Worldwide Study / Edited by R.W. Siegel, E. Ни, M.C. Roco. WTEC, Loyola College in Maryland, 1999. — 336 p., доступно так же по адресу http://itri.lovola.edu/nano/final/.
  2. Skomski R. Nanomagnetics. // J. Phys.: Condens. Matter. Vol. 15. — 2003. — P. R841-R896.
  3. Baibich M.N., Broto J.M., Fert A. et al. Giant Magnetoresistance of (001)Fe/(001)Cr Magnetic Superlattices//Phys. Rev. Lett.- 1988.-Vol. 61, N. 21.-P. 2472−2475.
  4. Binasch G., Grunberg P., Saurenbach F., and Zinn W. Enhanced Magnetoresistance in Layered Magnetic Structures with Antiferromagnetic Interlayer Exchange // Phys. Rev. B. -1989. Vol.39. — P. 4828−4830.
  5. Parkin S.S.P., Bharda R., and Roche K.P. Oscillatory Magnetic Exchange Coupling through Thin Copper Layer//Phys. Rev. Lett. 1991.-Vol. 66, N. 16. — P.2152−2155.
  6. Childress J.R. and Chien C.L. Reentrant magnetic behavior in fee Co-Cu alloys. // Phys. Rev. B. 1991. — Vol.43. — P. 8089−8093.
  7. Li Z.F., Zhang. Q., Yu D.P., Lin C. and Liu B.X. Interface-mediated structural evolution of immiscible Co-Cu multilayers upon solid-state reaction. // Phys. Rev. B. 2001. -Vol.64.-P. 14 102−6.
  8. Kief M.T. and Egelhoff W.F. Growth and structure of Fe and Co thin films on Cu (l 11), Cu (100) and Cu (l 10): A comprehensive study of metastable film growth. // Phys. Rev. B. -1993.-Vol. 47, N. 16.-P. 10 785−10 815.
  9. O’Handley R.C. Modern magnetic materials: principals and application /R.C.O'Handlay. -New York: Wiley-Interscience, 2000. 740 p.
  10. Пат. № 69,507. Granular multilayer magnetoresistive sensor / K.R. Coffey, J.K. Howard, T.L. Hylton, and M.A. Parker. Singapore, May, 2001.
  11. Тонкие ферромагнитные пленки: Сб. ст. /Пер. с нем.- Под ред. Р.В.Телеснина- М.: Мир, 1964.-359 с.
  12. Р. Магнитные тонкие пленки/Пер. с англ.- Под ред. Р.В.Телеснина- М., Мир, 1967. 422 с. — Библиогр.: с.330−368.
  13. М. Тонкие ферромагнитные пленки /Пер. с англ.- Под ред. М. А. Боярченкова и В. К. Раева. М.: Энергия, 1977. — 190 с. — Библиогр.: в конце каждой главы.
  14. Э., Дела Торе Э. Цилиндрические магнитные домены /Пер. с англ.- Под ред. Е. О. Брянской и Н. Н. Калинина. JL: Судостроение, 1967. — 266 с. — Библиогр.: с. 180 188.
  15. Grange W., Galanakis I., Alouani M., et al. Experimental and theoretical x-ray magnetic-circular-dichroism study of the magnetic properties of CosoPtso thin films // Phys. Rev. B. -2000. Vol. 62, N. 2. — P. 1157−1166.
  16. Ким П.Д., Турпанов И. А., Столяр C.B. и др. Перпендикулярная магнитная анизотропия в монокристаллических пленках CosoPt5o/MgO (100) // ЖТФ 2004. — Т. 74, Вып. 4. -С. 53−57.
  17. Poulopoulos P., Babershke К. Magnetism in thin films // J. Phys.: Condens. Matter. -1999. Vol. 11. — P. 9495−9575.
  18. Hjortstam O., Babershke K., Wills J.M., Johansson B. and Eriksson O. Magnetic anisot-ropy and magnetostriction in tetragonal and cubic Ni // Phys. Rev. B. 1997. — Vol. 55. — P. 15 026−15 032.
  19. Babershke K. The magnetism of nickel monolayers // Appl. Phys. A. 1996. — Vol.62. -P. 417−427.
  20. Shulz В., Babershke K. Crossover from in-plane to perpendicular magnetization in ultra-thin Ni/Cu (001) films // Phys. Rev. B. 1994. — Vol.50. — P. 13 467−13 471.
  21. Farle M., Mirward-Schulz В., Anisimov A.N., Platow W., and Babershke K. Higher-order magnetic anisotropics and the nature of the spin-reorientation transition in face-centered-tetragonal Ni (001)/Cu (001) // Phys. Rev. B. 1997. — Vol.55. — P. 3708−3715.
  22. Babershke K. and Farle M. Higher-order contribution and temperature dependence of magnetic anisotropy in ultrathin films // J. Appl. Phys. 1997. — Vol. 81. — P. 5038−5043.
  23. Poulopoulos P. and Flevaris N.K., Krishnan R. and Porte M. Methods of determining magnetization and uniaxial anisotropy of multilayers by means of torque magnetometry // J. Appl. Phys. 1994. — Vol. 75, N. 8. — P. 4109−4113.
  24. Louail L., Ounadjela K., Stamps R.L. Temperature-dependent thin-film cone states in epitaxial Co/Pt multilayers // J. Magn. Magn. Mater. 1997. — Vol. 167. — P. L189-L199.
  25. Chappert C., Bruno P. Magnetic anisotropy in metallic ultrathin films and related experiments on cobalt films // J. Appl. Phys. 1988. — Vol. 64. — P. 5736−5741.
  26. Matthews J.W., Crawford J.L. Accommodation of misfit between single-crystal films of nickel and copper//Thin Solid Films. 1970.-Vol. 5.-P. 187−198.
  27. Chappert C., Beauvillain P., Bruno P. et al. Magnetization, coercive forces and magnetoresistance in simple and double Co films with perpendicular magnetization // J. Magn. Magn. Mater. 1991. — Vol. 93. — P. 319−325.
  28. Hyomi K., Murayama A., Eickmann J., Falco C.M. Perpendicular magnetic anisotropy in Au/Co/Au (l 11) films: interface anisotropy and effect of strain // J. Magn. Magn. Mater. -1999. Vol. 198−199. — P. 378−380
  29. Heinrich B., Monchesky T., Urban R. Role of interfaces in higher order angular terms of magnetic anisotropics: ultrathin film structures // J. Magn. Magn. Mater. 2001. — Vol. 236. — P. 339−346.
  30. Krebs J.J., Jonker B.T., and Prinz G.A. Properties of Fe single-crystal films grown of (100)GaAs by molecular-beam epitaxy // J. Appl. Phys. 1987. — Vol. 61, N. 7. — P. 25 962 599.
  31. Gester M., Daboo C., Hicken R.J., Gray S.L., Ercole A., and Bland J.A.C. Continuous evolution of the in-plane magnetic anisotropics with thickness in epitaxial Fe films // J. Appl. Phys. 1996. — Vol. 80, N. 1. — P. 347−355.
  32. Anderson G.W., Hanf M.C., Qin X.R., Norton P.R., Myrtle K., Heinrich B. Epitaxial growth of Fe on sulphur-passivated GaAs (100): a method for preventing As interdiffusion // Surf. Sei. 1996. — Vol. 346. — P. 145−157.
  33. Kneedler E.M., Jonker B.T., Thibado P.M., Wagner R.J., Shanabrook B.V., and Whitman L.J. Influence of substrate surface reconstruction on the growth and magnetic properties of Fe on GaAs (OOl) // Phys. Rev. B. 2002. — Vol. 56, N. 13. — P. 8163−8168.
  34. Zolfl M., Brockmann M., Kohler M., Kreuzer S., Schweinbock T., Miethaler S., Bensch F., Bayreuther G. Magnetic films epitaxially grown on semiconductors // J. Magn. Magn. Mater. 1997. — Vol. 175. — P. 16−22.
  35. Monchesky T.L., Heinrich B., Urban R., and Myrtle K., Klaua M. and Kirschner J. Magnetoresistance and magnetic properties of Fe/Cu/Fe/GaAs (100) // Phys. Rev. B. 1999. -Vol. 60, N. 14.-P. 10 242−10 251.
  36. Brockmann M., Zolfl M., Miethaner S., Bayreuther G. In-plane volume and interface magnetic anisotropics in epitaxial Fe films on GaAs (OOl) // J. Magn. Magn. Mater. 1999. -Vol. 198−199.-P. 384−386.
  37. Weber W., Back C.H., Ramsperger U., and Vaterlaus A., Allenspach R. Submonolayers of adsorbates on stepped Co/Cu (100): Switching of the easy axis // Phys. Rev. B. 1995. -Vol. 52, N. 20. — P. R14400-R14403.
  38. Weber W., Back C.H., Bischof A., Pescia D. and Allenspach R. Magnetic switching in cobalt films by adsorption of copper // Nature. 1995. -Vol. 374.-P. 788 -790.
  39. Weber W., Bischof A., and Allenspach R., WQrsch Ch., Back C.H., and Pescia D. Oscillatory Magnetic Anisotropy and Quantum Well States in Cu/Co/Cu (100) Films // Phys. Rev. Lett. 1996. — Vol. 76, N. 18. — P. 3424−3427.
  40. Smirnov A.V., Bratkovsky A.M. Step-induced unusual magnetic properties of ultrathin Co/Cu films: Ab initio study // Phys. Rev. B. 1996. — Vol. 54, N. 24. — P. R17371-R17374.
  41. Mikuszeit N., Putter S., Oepen H.P. Thickness dependent magnetization canting in Co on Cu (1113) // J. Magn. Magn. Mater. 2004. — Vol. 268. — P. 340−347.
  42. Garrison K., Chang Y., and Johnson P.D. Spin Polarization of Quantum Well States in Thin Copper Film Deposited on a Co (100) Substrate // Phys. Rev. Lett. 1993. — Vol. 71, N. 17.-P. 2801−2804.
  43. Carbone C., Vescovo E., Rader O. et al. Exchange Split Quantum Well States of a Noble Metal Film on a Magnetic Substrate // Phys. Rev. Lett. 1993. — Vol. 71, N. 17. — P. 28 052 808.
  44. Allenspach R., Weber W. Oscillatory magnetic properties // IBM J. Res. Dev. 1998. -Vol. 42.-P. 7−23.
  45. Choi B.-Ch., Hope S., Gu E., Bland J.A.C. Magnetic easy axis engineering in ultrathin Cu/Co/Cu (l 10). // J. Magn. Magn. Mater. 1999. — Vol. 198−199. — P. 345−347.
  46. Ч. Введение в физику твердого тела /Пер. с англ.- Под ред. А. А. Гусева. М.: Наука, 1978.-791 с. — Библиогр.: с. 769−791.
  47. Bovensiepen U., Poulopoulos P., Platow W. et al. Sudden jump of the Curie temperature at the coalescence of Co islands on Cu (001) // J. Magn. Magn. Mater. 1999. — Vol. 192. -P. L386-L390.
  48. Wilhelm F., Bovensiepen U., Scherz A. et al. Manipulation of the Curie temperature and magnetic moment of ultrathin Ni and Co films by Cu cupping // J. Magn. Magn. Mater. -2000. Vol. 222. — P. 163−167.
  49. Poulopoulos P., Jensen P.J., Ney A. et al. Metastable magnetic properties of Co/Cu (001) films below the Tc jump // Phys. Rev. B. 2002. — Vol. 65. — P. 64 431−6.
  50. Schumann F.O., Buckley M.E., Bland J.A.C. Paramagnetic-ferromagnetic phase transition during growth of ultrathin Co/Cu (001) films // Phys. Rev. B. 1994. — Vol. 50. — P.16 424−16 427.
  51. Klautau A.B., Frota-Pessoa S. Magnetism of Co clusters embedded in Cu (001) surfaces: an ab initio study // Surf. Sei. 2002. — Vol. 497. — P. 385−397.
  52. Szunyogh L., Ujialussy В., Pustogowa U., and Wienberger P. Overlayer-dependent magnetic moment and anisotropy of a Co monolayer on Cu (100). // Phys. Rev. B. 1998. — Vol. 57. — P.8838−8841.
  53. Jesser W.A. and Matthews J.W. Pseudomorphic deposits of cobalt on copper // Phil. Mag. 1968.-Vol. 17.-P. 461−473.
  54. Bauer E. Epitaxy of metals on metals // Appl. Surf. Sei. 1982. — Vol. 11−12. — P. 479 494.
  55. DeBoer F.R., Boom R., Mattens W.C.M., Miedema A.R., Niessen A.K. Cohesion in Metals: Transition Metal Alloys /Eds. F.R. DeBoer, D.G. Petti for. Amsterdam: Elsevier, 1988.
  56. Fassbender J, Allenspach R., Diirig U. Intermixing and growth kinetics of the first Co monolayers on Cu // Surf. Sei. 1997. — Vol. 383. — P. L742-L748.
  57. Pedersen M.0., Bonicke I.A., Laegsgaard E. et al. Growth of Co on Cu (lll): subsurface growth of trilayer Co islands // Surf. Sei. 1997. — Vol. 387. — P. 86−101.
  58. Prinz G.A. Metastability in epitaxial magnetic films // J. Magn. Magn. Mater. — 1991. -Vol. 100.-P. 469−480.
  59. Marcus P. M and Moruzzi V.L. Magnetism of metastable phases: Band theory and epitaxy // J. Appl. Phys. 1988. — Vol. 63. — P. 4045−4050.
  60. Allenspach R., Bischof A., Diirig U. Cu adsorption on Co films: edge decoretion versus intermixing // Surf. Sci. 1997. — Vol. 381. — P. L573-L580.
  61. Wu Y.Z., Ding H.F., Jing C. et al. Epitaxy and magnetism of Co on GaAs (OOl) // J. Magn. Magn. Mater. 1999. — Vol. 198−199. — P. 297−299.
  62. Folsch S., Helms A., Steidinger A., Rieder K.H. Pseudomorphic Co films stabilized on the Cr (l 10) surface // J. Magn. Magn. Mater. 1999. — Vol. 198−199. — P. 746−748.
  63. DuMond J.W.H., Youtz J.P. Selective X-ray Diffraction from Artificially Stratified Metal films Deposited by Evaporation // Phys. Rev. 1934. — Vol. 48. — P. 703.
  64. Carcia P.F., Meinhaldt A.D., Sunna A. Perpendicular magnetic anisotropy in Pd/Co thin film layered structures // Appl. Phys. Lett. 1985. — Vol. 47, N. 2. — P. 178−180.
  65. А. в книге: Phys. Thin Films, Vol. 6 / Guest editors Francombe M. H., Hoffman R. W. -New York: Academic Press, 1971.-392 p.
  66. Kools J.C.S, Kula W., Mauri D. and Lin T. Effect of finite magnetic film thickness on Neel coupling in spin valves // J. Appl. Phys. 1999. — Vol. 85, N. 8. — P. 4466−4468.
  67. Bobo J.F., Gabillet L. and Bibes M. Recent advances in nanomagnetism and spin electronics // J. Phys.: Cond. Mat. 2004. — Vol. 16. — P. 47196.
  68. Chopra H.D., Yang D.X., Chen P.J., Parks D.C. and Egelhoff W.F.Jr Nature of coupling and origin of coercivity in giant magnetoresistance NiO-Co-Cu-based spin valves // Phys. Rev. B. 2000. — Vol. 61. — P. 9642−9652.
  69. Bobo J. F., Kikuchi H., Redon O. et al. Pinholes in antiferromagnetically coupled multilayers: Effects on hysteresis loops and relation to biquadratic exchange // Phys. Rev. B. -1999, — Vol. 60.-P. 4131−4141.
  70. Zou W., Wadley H. N. G., Zhou X. W. et al. Surfactant-mediated growth of giant magnetoresistance multilayers // Phys. Rev. B. 2001. — Vol. 64. — P. 64−74.
  71. Griinberg P, Schreider R., Pang Y. et al. Layered Magnetic Structures: Evidence for Anti-ferromagnetic Coupling of Fe Layers across Cr interlayers // Phys. Rev. Lett. 1986. — Vol. 57, N. 19.-P. 2442−2445.
  72. Cebollada A., Martinez J.L., Gallego J.M. et al. Antiferromagnetic ordering in Co-Cu single-crystal superlattices // Phys. Rev. B. 1989. — Vol. 39. — P. 9726−9729.
  73. Parkin S.S.P., More N., and Roche K.P. Oscillation in Exchange Coupling and Magnetoresistance in Metallic Superlattice Structures: Co/Ru, Co/Cr, and Fe/Cr // Phys. Rev. Lett. 1990. — Vol. 64, N. 19. — P. 2304−2307.
  74. Schuller I.K., Kim S., Leighton C. Magnetic superlattices and multilayers // J. Magn. Magn. Mater. 1999. — Vol. 200. — P. 571−582.
  75. Jones B.A. Theory of exchange coupling in magnetic multilayers // IBM J. Res. Dev. -1998.-Vol. 42.-P. 25−31.
  76. Г. С. Физика магнитных явлений / Ред. Г. Е. Горелик- Изд-во Моск. ун-та, ф 1976. 367 с. — Библиогр.: с.363−367.
  77. Yafet Y. Ruderman-Kittel-Kasuya-Yosida range function of a one-dimensional free-electron gas // Phys. Rev. B. 1987. — Vol. 36, N. 7. — P. 3948−3949.
  78. Bruno P. and Chappert C. Oscillatory Coupling between Ferromagnetic Layers Separated by a Nonmagnetic Metal Spacer // Phys. Rev. Lett. 1991. — Vol. 67, N. 12. — P. 16 021 605- исправления к статье // Phys. Rev. Lett. — 1991. — Vol. 67, N. 18. — P. 2592.
  79. Qiu Z.Q., Pearson J., and Bader S.D. Oscillatory interlayer magnetic coupling of wedged
  80. Co/Cu/Co sandwiches grown on Cu (100) by molecular beam epitaxy // Phys. Rev. B. -1992. Vol. 46. — P. 8659−8662.
  81. Johnson M.T., Coehoorn R., de Vries J.J. et al. Orientation Dependence of Oscillatory Exchange Interaction in Co/Cu/Co // Phys. Rev. Lett. 1992. — Vol. 69, N. 6. — P.969−972.
  82. Schreyer A., Brohl K., Anker J.F. et al. Oscillatory exchange coupling in Co/Cu (l 11) su* perlattices // Phys. Rev. B. 1993. — Vol. 47, N. 22. — P. 15 334−15 337.
  83. Howson M.A., Hickey B.J., Xu J., Greig D., and Wiser N. Oscillation in the exchange coupling for (lll)-oriented Co/Cu magnetic multilayers grown by molecular beam epitaxy // Phys. Rev. B. 1993. — Vol. 48, N. 2. — P. 1322−1324.
  84. Lathiotakis N.N. and Gyorffy B.L., Ujfalussy B. First-principles asymptotics for the oscil• latory exchange coupling in Co/Cu/Co of (100), (110), and (111) orientations // Phys. Rev. B. 2000. — Vol. 61, N. 10. — P. 6854−6865.
  85. Ortega J.E. and Himpsel F.J. Quantum Well States as Mediators of Magnetic Coupling in Superlattices // Phys. Rev. Lett. 1992. — Vol. 69, N. 5. — P.844−847.
  86. Ortega J.E., Himpsel F.J., Mankey G.J., and Willis R.F. Quantum-Well States and Mag* netic Coupling Between Ferromagnets Through a Noble-Metal Layer // Phys. Rev. B.1993. Vol. 47, N. 3. — P. 1540−1552.
  87. Mathon J., Villeret M., Muniz R.B. et al. Quantum Well Theory of the Exchange in Co/Cu/Co (001) // Phys. Rev. Lett. 1995. — Vol. 74, N. 18. — P. 3696−3699.
  88. Lang P., Nordstrom L., Wildberger K. et al. Ab Initio Calculations of Interaction Energiesof Magnetic Layers in Noble Metals: Co/Cu (100) // Phys. Rev. B. 1996. — Vol. 53, N. 14. -P. 9092−9107.
  89. B. Lee and Y.-Ch. Chang, Effects of Realistic Band Structures on the Interlayer Coupling Strengths in Magnetic Multilayers // Phys. Rev. B. 1995. — Vol. 52, N. 5. — P. 3499−3510.
  90. Mathon J., Villeret M., Umerski A. et al. Quantum-well theory of the exchange coupling in magnetic multilayers with application to Co/Cu/Co (001) // Phys. Rev. B. 1997. — Vol.56,N. 18.-P. 11 797−11 809.
  91. Edwards D.M., Mathon J., Muniz R.B., Quantum-well states and exchange coupling in fee (111) magnetic multilayers // Phys. Rev. B. 1994. — Vol. 50, N. 21. — P. 16 066−16 069.
  92. Slonczewski J.C. Fluctuation Mechanism for Biquadratic Exchange Coupling in Magnetic Multilayers // Phys. Rev. Lett. 1991. — Vol. 67, N. 22. — P. 3172−3175.
  93. Slonczewski J.C. Origin of biquadratic exchange in magnetic multilayers // J. Appl. Phys. 1993. — Vol. 73. — P. 5957−5962.
  94. Purcell S.T., Folkerts W., Johnson M.T. et al. Oscillation with a Period of Two Cr Monolayers in the Antiferromagnetic Exchange Coupling in a (100) Fe/Cr/Fe Sandwich Structure // Phys. Rev. Lett. 1991. — Vol. 67, N. 7. — P. 903−906.
  95. Demokritov S.O. Biquadratic interlayer coupling in layered magnetic systems // J. Phys. D: Appl. Phys. 1998. — Vol. 31. — P. 925−941.
  96. Parkin S.S.P. Systematic variation of the strength and oscillation period of indirect magnetic exchange coupling through the 3d, 4d, and 5d transition metals // Phys. Rev. Lett. -1991. Vol. 67, N. 25. — P. 3598−3601.
  97. Parkin S.S.P., Li Z.G., and Smith D.J., Giant Magnetoresistance in Antiferromagnetic Co/Cu Multilayers // Appl. Phys. Lett. 1991. — Vol. 58. — P. 2710−2712.
  98. Nesbet R.K. Theory of spindependent conductivity in GMR materials // IBM J. Res. Dev.- 1998.-Vol. 42.-P. 53−71.
  99. Parkin S.S.P. Origin of Enhanced Magnetoresistance of Magnetic Multilayers: Spin-Dependent Scattering from Magnetic Interface States // Phys. Rev. Lett. 1993. — Vol. 71-P. 1641−1644.
  100. Barthelemy A., Fert A., Contour J-P. et al. Magnetoresistance and spin electronics // J. Magn. Magn. Mater. -2002. Vol. 242−245. — P. 68−76.
  101. Mott N.F. The Electrical Conductivity of Transition Metals // Proc. Roy. Soc. (Lond.) A -1935.-Vol. 153.-P. 699−717.
  102. Mott N.F. The Resistance and Thermoelectric Properties of the Transition Metals // Proc. Roy. Soc. (Lond.) A 1936. — Vol. 156. — P. 368−382.
  103. Mott N.F. Electrons in Transition Metals // Adv. Phys. 1964. — Vol. 13. — P. 325−422.
  104. Kneller E. Magnetic Moment of Co-Cu Solid Solution with 40 to 85% Cu // J. Appl. Phys.- 1962. Vol. 33, N. 3. — P.1355−1356.
  105. Л.П., Кокорин В. В., Чуистов К. В. Особенности механизма и морфологии выделения в сплаве кобальт-медь // ФММ 1972. — Т. 33, Вып. 1. — С. 106−112.
  106. В.В., Перекос А. Е. Магнитные свойства и дипольные взаимодействия в системах суперпарамагнитных частиц // Письма в ЖЭТФ 1978. — Т. 27, Вып. 9. — С. 500−503.
  107. В.В., Перекос А. Е. Образование макроспиновых стекол в распавшихся твердых растворах // ФММ 1979. — Т. 48, Вып. 4. — С. 750−758.
  108. Т., Ishida К. // Bull. Alloy Phase Diagrams. Vol. 5, N. 2. — P. 161−165.
  109. Uimin M.A., Yermakov A.Ye., Serikov V.V. et al. Structural State of Mechanically Alloyed Co-Cu Compound with a Considerable Magnetoresistance Effect // Phys. Stat. Sol. (a) — 1998.-Vol.165.-P. 337−345.
  110. Modder I.W., Schoonderwaldt E., Zhou G.F., Bakker H. Magnetic properties of mechanically alloyed Co/Cu // Phys. B. 1998. — Vol. 245. — P. 363−375.
  111. Gente C., Oehring M., and Bormann R. Formation of thermodynamically unstable solid solution in the Cu-Co system by mechanical alloying // Phys. Rev. B. 1993. — Vol. 48, N. 18.-P. 13 244−13 252.
  112. Prieto A.G., Fdez-Gubieda M.L., Garcia-Arribas A. Magnetization evolution during thermal treatments of CoCu metastable alloys // J. Non-Cryst. Sol. 2001. — Vol. 287. — P. 282 285.
  113. Lopez A., Lazaro F.J., von Helmolt R. Magnetic AC susceptibility study of the cobalt segregation process in melt-spun Cu/Co alloys // J. Magn. Magn. Mater. — 1998. — Vol. 187.1. P. 221−230.
  114. Lopez A., Lazaro F.J., von Helmolt R. Magnetic properties of melt-spun CU97.5C02.J ribbons // J. Magn. Magn. Mater. 1999. — Vol. 196−197. — P. 61−63.
  115. Allia P., Tiberto P., Vinai F. High-temperature superparamagnetic behaviour of Cuioo-^Co* systems containing Co particles in the nanometer range // J. Magn. Magn. Mater. 1999. -Vol. 203.-P. 76−78.
  116. Calderon R.G., Yedra A., Prieto A.G. et al. Relationship between the nanostructure of
  117. C015CU85 melt-spun alloys and the AC-susceptibility behaviour // J. Magn. Magn. Mater. -2003.-Vol. 262.-P. 97−101.
  118. Noetzel J., Handstein A., Mucklich A. et al. Co/Cu solid solution prepared by ion implantation // J. Magn. Magn. Mater. 1999. — Vol. 205. — P. 177−183.
  119. Wu P., Jiang E.Y., Liu Y.G. and Wang C.D. In situ TEM observation of metastable phase formed by solid state interdiffusion in a Co-Cu system // Thin Solid Films. 1997. -Vol.301.-P. 90−94.
  120. Berkowitz A.E., Mitchell J.R., Carey M.J. et al. Giant Magnetoresistance in Heterogeneous Cu-Co Alloys // Phys. Rev. Lett. 1992. — Vol. 68, N. 25. — P. 3745−3748.
  121. Xiao J.Q., Jiang J.S. and Chien C.L. Giant Magnetoresistance in Nonmultilayer Magnetic System // Phys. Rev. Lett. 1992. — Vol. 68, N. 25. — P. 3749−3752.
  122. Wecker J., von Helmholt R., Schultz L. and Samwer K. Giant magnetoresistance in melt spun Cu-Co alloys // Appl. Phys. Lett. 1993. — Vol. 62, N. 16. — P. 1985−1987.
  123. Idzikowski B., Rossler U.K., Eckert D. et al. Spin-glass-like ordering in giant magnetore-sistive CuCo // Europhys. Lett. 1999. — Vol. 45, N. 6. — P. 714−720.
  124. Gregg J.F. Thompson S.M., Dawson S.J. et al. Effect of magnetic interactions and multiple magnetic phases on the giant magnetoresistance of heterogeneous cobalt-silver thin films // Phys. Rev. B. 1994. — Vol. 49, N. 2. — P. 1064−1072.
  125. Allia P., Knobel M., Tiberto P. and Vinai F. Magnetic properties and giant magnetoresistance of melt-spun granular Cuioo-X-Cox alloys // Phys. Rev. B. 1995. — Vol. 52, N. 21. -P. 15 398−15 411.
  126. Zhang S. and Levy P.M. Conductivity and magnetoresistance in magnetic granular films // J. Appl. Phys. 1993. — Vol. 73, N. 10. — P. 5315−5319.
  127. Ferrari E.F., da Silva F.C.S. and Knobel M. Influence of the distribution of magnetic moments on the magnetization and magnetoresistance in granular alloys // Phys. Rev. B. -1997. Vol. 56, N. 10. — P. 6086−6093.
  128. Miranda M.G.M., Rodriguez G.J.B., Antunes A.B. Transport and structure of CoioCuw heterogeneous ribbons during annealing // J. Magn. Magn. Mater. 1998. — Vol. 185. — P. 331−338.
  129. Viegas A.D.C., Geshev J., Dorneles L.S. and Schmidt J.E. Correlation between magnetic interaction and giant magnetoresistance in melt-spun C010CU90 granular alloys // J. Appl. Phys. 1997. — Vol. 82, N. 6. — P. 3047−3053.
  130. Kubota H., Sato M. and Miyazaki T. Temperature dependence of the giant magnetoresistance in Ni-Co/Cu, Ni-Fe/Cu, and Co-Fe/Cu multilayer films // Phys. Rev. B. 1995. — Vol. 52, N. l.-P. 343−349.
  131. Wang J.-Q. and Xiao G. Transition-metal granular solids: Microstructure, magnetic properties an giant magnetoresistance // Phys. Rev. B. 1994. — Vol. 49, N. 6. — P. 3982−3996.
  132. Parkin S.S.P. and Rebedau T. Low field giant magnetoresistance in sputtered per-malloy/Au multilayers // Appl. Phys. Lett. 1996. — Vol. 68, N. 8. — P. 1162−1164.
  133. Luo Y., Moske M., Kaeufler A. et al. Giant magnetoresistance and interlayer coupling in Cu (l 1 l)/Ag67Co33 granular multilayers // J. Appl. Phys. 1997. — Vol. 81, N. 8. — P. 45 894 591.
  134. Balogh J., Csontos M., Kaptas D. and Mihaly G. Enhanced granular magnetoresistance due to ferromagnetic layers // Solid State Comm. 2003. — Vol. 126. — P. 427−429.
  135. Reports M2.4 and M2.5 in Magnetic Ultrathin Films, Multilayers and Surfaces-1997. Proceedings of Materials Research Society meetings. Vol. 475. / Ed. Chambliss D.D. et al. -Warrendale, USA: Materials Research Society, 1997. 630 p.
  136. B.M., Ривас Х. П., Касютич О. И. Исследование перехода от мультислойных пленок к гранулированным в системе кобальт-медь // ЖТФ — 1997. Т. 67, Вып. 12. -С. 89−91.
  137. Spizzo F., Angeli Е., Bisero D. et al. Fragmentation of cobalt layers in Co/Cu multilayers monitored by magnetic and magnetoresistance measurements // Appl. Phys. Lett. 2001. -Vol. 79, N. 20. — P. 3293−3295.
  138. Loloee R., Schroeder P.A., Pratt Jr. W.P. et al. Giant magnetoresistance in Ag/Co and Cu/Co multilayers with very thin Co layers // Phys. B. 1995. — Vol. 204. — P. 274−280.
  139. Jerdyka E., Wojcik M., Nadolski S., Kubinski D.J., Holloway H. Discontinuous Co layer in Co/Cu multilayers at the first antiferromagnetic maximum // J. Magn. Magn. Mater. -1998.-Vol. 177−181.-P. 1183−1185.
  140. Cai M., Veres Т., Schiettekatte F. et al. Ion-beam irradiation of Co/Cu nanostructures: Effects on giant magnetoresistance and magnetic properties // J. Appl. Phys. 2004. — Vol. 95, N. 4.-P. 2006−2014.
  141. Г. В., Иванова Л. Б. и Садилов К.А. Рентгеноспектрапьный анализ тонких ферритовых пленок // Зав. лаб. 1973. — Т. 39, Вып. 6. — С. 688−691.
  142. К. и др. Электронограммы и их интерпретация /К.Эндрюс, Д. Дайсон, С. Киоун- Пер. с англ.- Под ред. Л. Г. Орлова. М.: Мир, 1971. — 256 с. — Библиогр.: с. 251−252.
  143. Г., Гориндж М.Дж. Просвечивающая электронная микроскопия материалов /Пер. с англ.- Под ред. Б. К. Вайнштейна. М.: Наука, 1983. -317 с. — Библиогр.: с. 310 317.
  144. Chandler J.A. X-ray Microanalysis in the Electron Microscope. /Ed. A.M. Glauert. Amsterdam: North Holland, 1977.
  145. Nasu S., Yasuoka H., Nakamura Y. and Murakami Y. Hyperfine field distribution in CoCu alloy: 59Co nuclear magnetic resonance // Acta Metall. 1974. — Vol. 22, N. 9. — P. 10 571 063.
  146. B.K. Статистические и динамические свойства ЯМР в кобальтосодержа-щих пленках: Дис. канд. физ-мат. наук: 01.04.11 Красноярск, 1975. — 142с. — Библиогр.: с.138−142.
  147. А.Д., Бояршинов Ю. В., Карпенко М. М., Хрусталев Б. П. Автоматизированный магнитометр со сверхпроводящим соленоидом // ПТЭ. 1985. — № 3. — С. 167−168.
  148. McElfresh М. Fundamentals of Magnetism and Magnetic Measurements: Featuring of Quantum Design’s Magnetic Property Measurement System / M. McElfresh. San Diego: Quantum Design, Inc., 1994.
  149. Barnard R.D. The paramagnetic-ferromagnetic transition in re-entrant spin-glasses a magnetoresistance study in ultra-low magnetic fields // J. Phys.: Condens. Matter — 1990. -Vol. 2.-P. 5191−5198.
  150. Barnard R.D., Bottger Ch., thamm S. and Hesse J. The low-field magnetoresistance properties of the re-entrant spin-glass system (Feo.65Nio.35)i-xMnx // J. Phys.: Condens. Matter -1992.-Vol. 4.-P. 7219−7228.
  151. Barnard R.D. The measurement of Hall coefficient in metals and alloys in very low magnetic fields // Meas. Sci. Technol. 1994. — Vol. 5. — P. 1386−1388.
  152. Barnard R.D. Simultaneous magnetoresistance and AC susceptibility measurements as a function of frequency and bias fields in re-entrant spin glass in ultralow fields // Physica B. 1996. — Vol. 217. — P. 221 -226.
  153. Barnard R.D. Quasi-archetypal spin-glass freezing at the paramagnetic-ferromagnetic boundary in re-entrant spin-glasses // J. Phys.: Condens. Matter 1998. — Vol. 10. — P. 1117−1124.
  154. Sakurai K., Yamada Y., Lee C.H. et al. Solid state amorphization in Cu-Ta alloy system //Mater. Sci. Eng. A. 1991.-Vol. 134. — P. 1414−1417.
  155. Sakurai K., Yamada Y., Ito M. et al. Observation of solid-state amorphization in the immiscible system Cu-Ta // Appl. Phys. Lett. 1990. — Vol. 57. — P. 2660−2662.
  156. Veltl G., Scholz B. and Kunze H.-D. Amorphization of Cu-Ta alloys by mechanical alloying//Mater. Sci. Eng. A. 1991.-Vol. 134.-P. 1410−1413.
  157. Yavari A.R. and Desre P.J. Thermodynamics and kinetics of amorphization during mechanical alloying // Mater. Sci. Forum. 1992. — Vol. 88−90. — P. 43−50.
  158. Tsunoda M., Okuyama K., Ooba M. and Takahashi M. Microstructure and giant magne-Ф toresistance of Co-Cu granular films fabricated under the extremely clean sputtering process
  159. J. Appl. Phys. 1998. — Vol. 83, N. 11. — P. 7004−7006.
  160. .И., Макогон Ю. Н. Мартенситные превращения в сплавах кобальт-железо // ФММ. 1976. — Т. 41, Вып. 5. — С. 1002−1012.
  161. Anantharaman T.R. Metallic structures: A magnificent obsession // Bull. Mater. Sci. -1992.-Vol. 15, N. 6.-P. 483−501.
  162. Tereshko I.V., Khodyrev V.I., Lipsky E.A., Goncharenya A.V., Tereshko A.M. Materialsmodification by low-energy beam ion irradiation // Nucl. Instr. Meth. В 1997. — Vol. 127/128.-P. 861−864.
  163. Gzubayko U., Wanderka N., Naundorf V., Ivchenko V.A., Yermakov A.Ye., Uimin M.A., Wollenberg H. Three-dementional atom probing of supersaturated mechanically alloyed Cu20at.% Co // Mater. Sci. and Engineer. A.- 2002. V. 327. — P. 54−58.
  164. Л.И., Николин Б. И., Устинов А. И. Многослойная мартенситная у'-фаза в сплавах Cu-Si / ДАН СССР. 1975. — Т. 222, № 2. — С. 329−332.
  165. Николин Б. И 126-слойная мартенситная а'-фаза (126R) в сплавах кобальт-медь / ДАН СССР. 1976. — Т. 229, № 4. — С. 837−840.
  166. Yoo C.-S., Soderlind P. and Cynn H. The phase diagram of cobalt at high pressure andtemperature: the stability of y (fcc)-cobalt and new ?'(dhcp)-cobalt // J. Phys.: Condens. Matt. 1998. — Vol. 10, N. 20. — P. L311-L318.
  167. Sinnecker E.H.C.P., Oliviera I.S., Tiberto P., Guimaraes A.P. NMR in granular Cu-Co alloys // J. Magn. Magn. Mater. 2001. — Vol. 226−230. — P. 1859−1860.
  168. Malinowska M., Wojcik M., Nadolski S. et al. Identification of magnetic phases in granular CoioCu9o alloy using 59Co NMR method // J. Magn. Magn. Mater. 1999. — Vol. 198−199.-P. 599−601.
  169. Nogues J., Schuller I.K. Exchange bias // J. Magn. Magn. Mater. 1999. — Vol. 192. — P. 203−232.
  170. Berkowitz A.E., Takano K. Exchange anisotropy a review // J. Magn. Magn. Mater. -1999.-Vol. 200. — P. 552−570.
  171. Nogueira R.N., Petrilli H.M. Local magnetic properties of Co grains in bulk Ag and Си: A + first-principles study // Phys. Rev. B. 2001. — Vol. 63, N. 1. — P. 12 405−4.
  172. P.C., Комогорцев С. В., Столяр С. В. и др. Структура и магнитные свойства нанокристаллических конденсатов Fe, полученных методом импульсно-плазменного испарения //ФММ. 1999. — Т. 88, Вып. 3. — С. 56−65.
  173. Р.С., Комогорцев С. В., Балаев А. Д., Чеканова JT.A. Многослойные пленки Co/Pd с нанокристаллическими и аморфными слоями Со: коэрцитивная сила, случай* ная анизотропия и обменная связь зерен // Письма в ЖТФ. — 2002. Т. 28, Вып. 17.1. С.37−44.
  174. Р.С., Комогорцев С. В., Чеканова JI.A. и др. Магнитоструктурные исследования ферромагнитных нитей сплава CoNi(P) в матрице пористого кремния. // Письма в ЖТФ. 2003. — Т. 29, Вып. 7. — С. 1−9.
  175. Ф 192. Errahmani Н., Hassanam N., Berrada A. et al. Random anisotropy model approach on ionbeam sputtered СогоСиво granular alloy // J. Magn. Magn. Mater. 2002. — Vol. 241. — P. 335−339.
  176. Kakay A., Gutowski M.W., Takacs L., Franco V. and Varga L.K. Langevin granulometry of the particle size distribution // J. Phys. A. 2004. — Vol. 37. — P. 6027−6041.
  177. Franco V., Conde A. Influence of anisotropy on the grain size distribution derived from superparamagnetic magnetization curves // J. Magn. Magn. Mater. — 2004. Vol. 277. — P. 181−186.
  178. Viret M., Vignoles D., Cole D. et al. Spin scattering in ferromagnetic thin films // Phys. Rev. B. 1996. — Vol. 53, N. 13. — P. 8464−8468.
  179. Tatara G. and Fukuyama H. Resistively due to a Domain Wall in Ferromagnetic Metal // • Phys. Rev. Lett. 1997. — Vol. 78, N. 19. — P. 3773−3776.
  180. Levy P.M. and Zhang S. Resistively due to a Domain Wall Scattering // Phys. Rev. Lett. -1997. Vol. 79, N. 25. — P. 5110−5113.
  181. С. Физика ферромагнетизма. Магнитные характеристики и практические применения /Пер. с яп.- Под ред. Р. В. Писарева. М.: Мир, 1987. — 419 с. — Библиогр.: в конце каждой главы.
  182. Tang Y.J., Smith D.J., Zink B.L. et al. Finite size effects on the moment and ordering temperature in antiferromagnetic CoO layers // Phys. Rev. B. 2003. — Vol. 67, N. 5. — P. 54 408−7.
  183. Д.Л. Гигантское магнитосопротивление в мультнслойных и спин-вентильных структурах / Вестник КГТУ: Сборник научных статей аспирантов и студентов. / Под. ред. С. Г. Овчинникова. Красноярск: Изд-во КГТУ.- 1997. Вып. 9. — С. 65−70.
  184. Ким П.Д., Халяпин Д. Л., Турпанов И. А., Ли Л. А., Бетенькова А. Я., Кан С. В. Аномальная температурная зависимость магнитосопротивления в мультислоях Со/Си // ФТТ. 2000. — Т. 42, Вып. 9. — С. 1641−1643.
  185. Ким П.Д., Халяпин Д. Л., Турпанов И. А. Температурные зависимости магнитосопротивления мультислойных пленок Со/Си / Юбилейный сборник научных статей «Теория и эксперимент в современной физике» / КГУ, Красноярск. 2000. — С. 122−126.
  186. Условные обозначения и сокращения, используемые в тексте
  187. АФ антиферромагнетик, антиферромагнитныйдмс динамическое магнитосопротивлениегмп гранулированные мультислойные пленкигмс гигантское магнитосопротивлениект комнатная температуранм немагнитный металл
  188. МАЭ энергия магнитной анизотропии
  189. МКА магнитокристаллическая анизотропиямлэ молекулярно лучевая эпитаксиямс монослоймспс мультислойные пленочные структурыолн ось легчайшего намагничивания011П охлаждение в нулевом полеоп охлаждение в поле1. ОС обменная связь
  190. ЭДСА энерго-дисперсионный спектральный анализ
  191. ЯМР ядерный магнитный резонанс
  192. Мг остаточная намагниченность
  193. Ms намагниченность насыщения1. Тс температура Кюри
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!