Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Магнитные свойства тройных систем на основе 4f-3d интерметаллидов с конкурирующими взаимодействиями

Диссертация: Магнитные свойства тройных систем на основе 4f-3d интерметаллидов с конкурирующими взаимодействиями
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Интерметаллические соединения Я№ 5 являются удобными модельными объектами для изучения эффектов, связанных с влиянием кристаллического поля КП на магнитные свойства редкоземельных II ионов. Они имеют гексагональную структуру типа СаСи5, атомы Я занимают одну позицию 1а, атомы N1 — две позиции 2с и 3g (рис. 1.1). Магнитные моменты Я ионов упорядочены ферромагнитно при температурах не выше ~ 30… Читать ещё >

Магнитные свойства тройных систем на основе 4f-3d интерметаллидов с конкурирующими взаимодействиями (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Конкурирующая анизотропия в системах ЯД').*^
    • 1. 1. Магнитные свойства соединений ОуЛЕг!.Л№ 5 и Ш^т^Мз
    • 1. 2. Магнитные Т—х фазовые диаграммы для систем Эу^Ег^Мэ и Ш^т^Мз
    • 1. 3. Магнитные свойства и нейтронография соединений ТЬЛЕг]^№
    • 1. 4. Магнитные свойства соединений ТЬх8т1х№
    • 1. 5. Теплоемкость соединений ТЬ^Бт^Мз
    • 1. 6. Магнитные свойства соединений Рг^гП]^]^
    • 1. 7. Магнитные свойства соединений N48 т,.^С о2- 2- 5 и Шо^то^СоьЛ

Магнитные сплавы с конкурирующими обменными и анизотропными взаимодействиями известны давно и находят применение в технике. Интерес к конкурирующим взаимодействиям резко усилился в последние десятилетия в связи с исследованиями аморфных магнетиков, где они широко представлены, хотя конкуренция взаимодействий имеет место и в кристаллических многокомпонентных сплавах. Исторически более известны объекты с конкурирующими обменными взаимодействиями благодаря классическим инварным железо-никелевым сплавам. Конкуренция случайных обменных взаимодействий или случайных анизотропных взаимодействий, стремящихся выстроить спины вдоль разных направлений пространства, может создать в твердом теле широкий спектр состояний от сильного спинового беспорядка типа спинового стекла с нулевым суммарным магнитным моментом или типа хаотических магнитных угловых состояний до коллинеарного магнетика.

Конкуренция случайных анизотропных взаимодействий возникает в кристаллических твердых растворах — изоструктурных хаотических смесях двух ферроили антиферромагнетиков с взаимно перпендикулярными осями легкого намагничивания. Простейшим примером являются сплавы редких земель, которые образуют непрерывные ряды изоструктурных твердых растворов, причем на одном конце ряда может быть магнетик с анизотропией типа «легкая ось», а на другом — типа «легкая плоскость». Линии температур перехода из парамагнитного состояния в сплавах редких земель и характер точки их пересечения (тетракритическая или бикритическая) на магнитных фазовых диаграммах «концентрация — температура» изучались Линдгардом [1,2], а также Фишман [3] безотносительно к конкретным сплавам.

Для хаотической смеси двух антиферромагнетиков с ортогональными осями антиферромагнетизма исходных компонентов теория предсказала фазовую диаграмму с тремя упорядоченными фазами, разделенными критическими линиями фазовых переходов типа «парамагнетик — магнитно-упорядоченное состояние» [4−6]. Эти линии пересекаются в точке, бикритическая или тетрак-ритическая природа которой зависит от деталей магнитного взаимодействия в системе. В тетракритической точке параметры порядка следуют своим собственным фазовым переходам, которые происходят одновременно и взаимно независимо. Фазовые линии гладкие в тетракритической точке, в отличие от бик-ритической. В области диаграммы ниже критической точки была предсказана промежуточная угловая антиферромагнитная или ферромагнитная фаза, ось легкого намагничивания в которой иная, чем в крайних сплавах системы.

В настоящее время известно много экспериментальных примеров таких смешанных антиферромагнетиков: Ре^Со^СЬ^РЬО [7], К^Мп^Ре^Рд [8], Бе^Со/Лг [9], Ре^М^СЬ [10], Ре^Со^ТЮз [11]. Нейтронографические и магнитные измерения подтвердили, в целом, существование трех типов фаз — антиферромагнитных типа «легкая ось» и «легкая плоскость» вблизи крайних составов и промежуточной угловой. По-видимому, короткодействующий характер обменных взаимодействий проявляется в антиферродиэлектриках Ре^Со^СЬ [12−14] в виде некоторой размытости низкотемпературных переходов из фаз типа «легкая ось» и «легкая плоскость» в угловую. Поэтому в металлических системах, в которых обменные взаимодействия носят дальнодей-ствующий характер, экспериментальная ситуация может быть ближе к выводам теоретических работ, выполненных в приближении среднего поля.

Различают два типа конкурирующих систем: неупорядоченная смесь анизотропий «„легкая ось“ — „легкая ось“» (Изинг — Изинг система) [3,15,16] и «„легкая ось“ — „легкая плоскость“» (Изинг — ХУ система) [17−22]. Для антиферромагнитной Изинг-Изинг системы Ре^Со^СЬ^НгО тетракритическая точка была установлена по результатам измерений магнитных свойств, удельной теплоемкости и дифракции нейтронов [7]. Для некоторых конкурирующих Изинг-ХУ систем, например, Ре^Со^СЬ, на магнитной фазовой диаграмме наблюдалась бикритическая точка [13]. Отдельные ферромагнитные сплавы в Изинг-ХУ металлической системе (Н01 ^1С)Ш14В4 были изучены методом дифракции нейтронов в работе [19], в которой декларируется взаимно независимое ортогональное упорядочение магнитных моментов ионов, Но и Ег, хотя из построенной там магнитной Т — х фазовой диаграммы такой вывод никак не следует.

Экспериментальное доказательство существования тетракритической точки для случая сплавов с конкурирующей анизотропией ферромагнитных компонент отсутствовало до наших работ.

Интерметаллические соединения Я№ 5 являются удобными модельными объектами для изучения эффектов, связанных с влиянием кристаллического поля КП на магнитные свойства редкоземельных II ионов. Они имеют гексагональную структуру типа СаСи5, атомы Я занимают одну позицию 1а, атомы N1 — две позиции 2с и 3g (рис. 1.1) [23]. Магнитные моменты Я ионов упорядочены ферромагнитно при температурах не выше ~ 30 К благодаря косвенному обменному /-/ взаимодействию между 4/ электронамиатомы N1 имеют небольшой индуцированный момент. Я№ 5 парамагнитны с немагнитными Я = Ьа, Се, Ьи, У. Намагниченность Я№ 5 определяется, в основном, Я подре-шеткой. Магнитные моменты насыщения Я ионов в Я№ 5 заметно меньше соответствующих значений для свободных трехвалентных ионов из-за частичного (а в Рг№ 5 — полного) замораживания орбитальных моментов в КП. В Я№ 5 энергия взаимодействия 4/ электронов с КП на порядок больше энергии обменных у1/взаимодействий [24]. Для сравнения: в редкоземельных металлах и их сплавах эти энергии сравнимы по величине [1,2]. В соединениях Я№ 5 реализуется анизотропия типа «легкая ось» с Я = Ег, Бт или «легкая плоскость» с Я = ТЬ, Бу, N (1. Перечисленные свойства делают соединения ЯХЯ'1.*№ 5 с Я и Я', обладающими разнотипной анизотропией, привлекательными для изучения свойств сплавов с сильной конкурирующей анизотропией. В случае частичного замещения в Я№ 5 никеля на другой элемент, например, М = Си или А1, получаются разрезы типа Я (М, М)5, удобные для изучения эффектов сильной хаотической локальной анизотропии. В любых многокомпонентных редкоземельных сплавах различие электрических зарядов ионов взаимно замещаемых элементов вызывает локальное понижение симметрии КП вокруг узлов, занимаемых К ионами, что приводит к взаимной разориентации моментов последних [25]. Этот эффект тем сильнее, чем слабее обмен по сравнению с анизотропией, и поэтому отчетливо проявляется в сплавах замещения типа К (№, М)5 с немагнитными М = Си или А1.

Модель неупорядоченного магнитного сплава с конкурирующими обменными взаимодействиями ближайших соседей впервые была предложена Кондорским в 1959 году в связи с обсуждением магнитных свойств инварных железо-никелевых сплавов [26]. Кондорский обратил внимание, что обменное взаимодействие атомов железа в гранецентрированной кубической решетке является антиферромагнитным Уре-не < 0 [27], тогда как обменные взаимодействия атомов никеля > 0 и разноименных атомов Лнрс > 0 являются ферромагнитными. На основе этой модели была разработана феноменологическая теория концентрационной зависимости среднего магнитного момента неупорядоченных железо-никелевых [28] и никель-марганцевых (/мп-мп < 0) сплавов [29]. Дальнейшее накопление экспериментальных фактов показало, что к этой группе сплавов относятся сплавы Ре-Сг, (Мп^Ре^Ргз, (Ре1.лМпл)Р1 [30−32] и другие. Магнитная структура для середины концентрационного интервала в этих разрезах не всегда ясна. Причина состоит в том, что индивидуальный магнитный момент испытывает на себе конкурирующее воздействие случайных феррои антиферромагнитных взаимодействий, и поэтому локальное поле, задающее равновесную ориентацию индивидуального магнитного момента, является случайным по величине и направлению. Таким образом, существует большая группа концентрированных неупорядоченных магнитных сплавов на основе сильно магнитных Ъй металлов Сг, Мп, Ре, N1, магнитные свойства которой, в первом приближении, хорошо описываются моделью локализованных магнитных моментов и конкурирующими обменными взаимодействиями ближайших соседей JAA > 0, JAB > 0 и /Вв < 0 [33].

Объяснение магнитных свойств и ярко выраженного инварного поведения интерметаллидов Я-Ре с большим содержанием железа исторически строилось на основе модели локализованных магнитных моментов Ре в предположении сильной конкуренции Fe-Fe взаимодействий [34]. К такому подходу располагало, в частности, наличие нескольких кристаллографических позиций для атомов Fe, расстояние между которыми варьировалось в некотором диапазоне вокруг критического значения для смены знака обменного Fe-Fe взаимодействия [34]. Для интерметаллических редкоземельных соединений R-Fe существует парадоксальная тенденция уменьшения температуры Кюри 7с с увеличением содержания в них железа, как это видно из приведенного на рис. 3.2 графика [23]. При этом наиболее богатые железом соединения типа R2Fen имеют наименьшие для сплавов R-Fe значения Тс порядка 300 — 400 К, что значительно меньше Тс = 1016 К для a-Fe. Обычно эту тенденцию уменьшения Тс в системе R-Fe с ростом содержания железа объясняют в модели локализованных моментов [34], в которой утверждается, что всегда два атома железа взаимодействуют ферроили антиферромагнитно при расстоянии между ними больше или меньше критического значения ~2,5 A, соответственно. В свою очередь, эти соображения основаны на кривой Бете-Слэтера для чистых 3d металлов, представленной на рис. 3.3 [33]. С увеличением содержания Fe в сплавах R-Fe, растет число пар атомов железа с расстояниями, близкими к критическому значению. Соединения R2Fe|7 кристаллизуются в гексагональную решетку типа Th2Nii7 в случае тяжелых R или в ромбоэдрическую решетку типа Th2Zni7 для легких R (рис. 3.1). В обеих структурах R2Fe17 атомы Fe занимают 4 неэквивалентные позиции, расстояния Fe-Fe между ближайшими атомами находятся вблизи критического значения, как это видно из таблицы 3.1 [34]. Поэтому в R2Fei7 конкуренция положительных и отрицательных обменных взаимодействий Fe-Fe считается максимальной среди интерметалли-дов R-Fe. Атомы Fe наиболее близко взаимно расположены в так называемой «гантельной» позиции, которую они занимают попарно. Следовательно, в соответствии с выводами модели локализованных моментов, между атомами Fe в «гантельной» позиции существует антиферромагнитное обменное взаимодействие, которое понижает энергию, в целом, ферромагнитных обменных взаимодействий Fe-Fe в сплавах R2Fei7.

Для интерметаллических соединений R2Fei7 был обнаружен резкий рост Тс при внедрении в кристаллическую решетку атомов легких элементов Н, N, С [35] или при частичном замещении Fe на Al, Ga [36]. Поскольку параметры решетки при этом увеличиваются, рост Тс объясняется усилением положительных и ослаблением отрицательных обменных взаимодействий Fe-Fe. Однако в сплавах R2Fei7^Si^ (R = Nd, Er), х < 3, Тс растет при сжимающейся решетке (см. [37]), что противоречит выводам модели локализованных моментов. Исходя из очевидной несостоятельности модели локализованных моментов в объяснении Тс для R2Fei7. xSix, мы первыми предприняли исследование параметров электронной структуры сплавов R2Fe]7JV[-c, М = Al, Si с целью попытаться решить возникшую проблему в модели коллективизированных электронов. Следует отметить, что подход к объяснению магнитных параметров интерметаллидов R-Fe через параметры электронной структуры не получил пока в литературе должного внимания.

Сильной конкуренцией положительных и отрицательных обменных взаимодействий Fe-Fe объясняют различное магнитное состояние соединений R2Fe17 с разными R. Они являются геликоидальными антиферромагнетиками (при высоких Т) в случае R = Ce, Tm, Lu, тогда как с другими R — коллинеар-ными ферроили ферримагнетиками при всех Т магнитного упорядочения [33,34]. Однако магнитное состояние Y2Fej7H Er2Fe17 становится таким же, как в случае R2Fe17 с R = Ce, Tm, Lu, под действием гидростатического давления в пределах 1 ГПа [38−40]. Причина здесь в том, что ионы Lu+3, Тт+3 и Се+4 имеют наименьшие радиусы в ряду лантанидов, тогда как для ионов Y+3 и Ег+3 они несколько больше. Поэтому объем элементарной ячейки для соединений R2FeJ7 с R = Lu, Tm меньше, чем с другими R, и атомы Fe расположены ближе друг к другу (рис. 3.4). В результате, антиферромагнитные обменные взаимодействия Fe-Fe в соединениях R2Fen с R = Ce, Lu, Tm доминируют уже при нормальном атмосферном давлении, а в соединениях Y2Fe17 и Er2Fei7 — при их сжатии. Для усиления конкуренции обменных взаимодействий в Ce2Fe17, мы частично заместили в соединении Fe на Мп и впервые изучили систему.

Се2Ре17-хМпх. Марганец является антиферромагнетиком, обменные взаимодействия Ре-Мп и Мп-Мп в интерметаллидах Ы-Ре-Мп характеризуются критическим расстоянием -2,8 А для смены знака (см. рис. 3.3).

Оригинальный материал диссертации изложен в четырех главах, предваряемых краткими введениями и завершаемых выводами. Диссертация включает в себя, также, общие введение и заключение, список литературы, приложение с кратким описанием использованных экспериментальных методов. Большинство магнитных измерений было выполнено на новых сплавах и на монокристаллических образцах (кроме результатов главы 3).

Заключение

.

Соединения типа ЯМ5 оказались весьма полезными для изучения эффектов конкурирующих взаимодействий благодаря на порядок величины более сильному взаимодействию Я ионов с кристаллическим полем, по сравнению с обменными взаимодействими между Я ионами, а также парамагнитному состоянию №. При смешивании двух соединений ЯМ5 с анизотропией типа «легкая ось» и «легкая плоскость» удалось впервые реализовать ферромагнитные системы ЯД’кхМз, в которых магнитные моменты Я и Я' компонент практически взаимно перпендикулярны и упорядочиваются взаимно независимо. В случае этих соединений были впервые построены экспериментальные магнитные Т — х фазовые диаграммы для систем с двумя не взаимодействующими ферромагнитными компонентами, обладающими конкурирующей анизотропией.

Практически взаимно перпендикулярная ориентация магнитных моментов Я и Я’компонент с конкурирующей анизотропией в соединениях ЯД']. *^ затрудняет оценку межподрешеточного Я-Я' обменного взаимодействия в приближении молекулярного поля. Однако различие на порядок энергий магнитной анизотропии и обмена позволило решить эту задачу в аналитическом виде в случае системы Рг^т^Мз, рассматривая энергию обменного взаимодействия Рг-8т как возмущение в энергетическом спектре иона Рг в кристаллическом поле.

Конкурирующий характер анизотропии ионов N<1 и 8ш в сочетании с сильно закрепленными доменными границами обусловливает для соединений ШдЗть^Со5^2,5 и Шо, 5 $то, 5(Со1.х№х)5 свойства магнитотвердого или магни-томягкого материала, в зависимости от приложения внешнего магнитного поля вдоль гексагональной оси или в базисной плоскости монокристаллов, соответственно.

Слабое обменное поле в Я№ 5 не в состоянии воспрепятствовать разори-ентации моментов Я ионов на отдельных узлах из-за появления хаотической локальной анизотропии в сплавах замещения ЯМ^^М^, вызванной различными электрическими зарядами ионов № и М = Си или А1. В результате, спонтанный магнитный момент в системе резко уменьшается, начиная с малых концентраций замещающего элемента.

В соединениях ЯЬ^^М*, М = Си или А1 отчетливо проявляются эффекты зонного магнетизма и осциллирующего характера косвенных обменных взаимодействий. Для всех систем Юч^Си* наблюдается максимум на концентрационной зависимости магнитной восприимчивости для парамагнетиков или температуры Кюри для ферромагнетиков как результат прохождения уровня Ферми через локальный максимум плотности состояний. В то же время, характер изменения температуры Кюри для системы ЯГч^.^А^ удается понять с точки зрения суперпозиции эффектов зонного магнетизма и неоднородной поляризации смешанной Ъс1 зоны.

Расщепление между нижними состояниями Я ионов в кристаллическом поле соединений Я№ 5 сравнимо с энергией обменного взаимодействия, что обусловливает парамагнетизм Ван Флека в Рг№ 5. В самом деле, магнитный момент Я иона в ЯМ5 формируется в результате возмущающего действия обменного поля на нижние уровни энергии Я иона в кристаллическом поле. Поэтому в отсутствие смешивания основного синглета с вышележащими состояниями, момент Я иона равен нулю, как это имеет место в Рг№ 5. Однако мы показали, что магнитное состояние Рг№ 5 можно изменить и сделать ферромагнитным, локально понизив симметрию кристаллического поля путем частичного замещения № на Си, имеющего другой электрический заряд иона.

Взаимное сближение нижних состояний ионов Рг в низкосимметричных локальных кристаллических полях и появление для них отличного от нуля матричного элемента углового момента, а также усиление обменных взаимодействий вследствие увеличения плотности состояний на уровне Ферми, инициируют работу механизма «бутстрэп» ферромагнитного упорядочения соединений РгТ^.^Си*. Этот механизм заключается в самосогласованном взаимном индуцировании обменными у1/ взаимодействиями магнитных моментов ионов Рг и создании этими моментами обменного поля в материале. Однако ферромагнетизм в системе PrNi5^Cux весьма нестабилен из-за слабых косвенных обменных f-f взаимодействий, поэтому небольшое внешнее давление вызывает необычно сильное для соединений R-Ni уменьшение магнитных параметров.

Довольно противоречивые свойства наблюдаются в случае соединений типа R2Fei7, традиционно считающиеся обладающими сильной конкуренцией обменных взаимодействий Fe-Fe.

С одной стороны, нами было установлено, что в области гомогенности сплава Ce2Fe?7 температура магнитного фазового перехода типа «ферромагнетик — антиферромагнетик» варьируется от 20 до 116 К, будучи пропорциональной значениям параметров решетки. Эту температуру можно также понизить гидростатическим давлением вплоть до исчезновения низкотемпературного ферромагнитного состояния. Перечисленные свойства согласуются с выводом из модели локализованных моментов об усилении отрицательных обменных взаимодействий Fe-Fe при сближении атомов Fe.

С другой стороны, мы установили, что в соединениях Ce2Fe]7 и Lu2Fei7 при частичном замещении Fe на Si или Al реализуется концентрационный магнитный фазовый переход типа «антиферромагнетик — ферромагнетик». Этот результат согласуется с известным из литературы фактом увеличения температуры Кюри ферромагнетиков R2Fel7 при аналогичных замещениях. Однако усиление положительных обменных взаимодействий Fe-Fe в случае замещения Fe на Si происходит на фоне уменьшения объема элементарной ячейки сплава. В то же время, мы показали, что под давлением температура Кюри сплава замещения Y2Fe15−3Siij резко падает, как и в Y2Fei53Ali-7 и R2Fei7. Из сопоставления этих противоречивых фактов мы выдвинули предположение о важной роли электронной структуры в формировании магнитных свойств сплавов типа R2Fei7, помимо традиционного представления о доминировании в них конкуренции положительных и отрицательных обменных взаимодействий Fe-Fe.

Нами экспериментально установлено, что увеличение температуры Кюри соединений R2Fe)7, R = Y, Ce, Lu при частичном замещении Fe на Al или Si сопровождается уменьшением плотности состояний на уровне Ферми, которое происходит независимо от характера изменения параметров решетки. В модели спиновых флуктуаций Муна и Вольфарта, уменьшение плотности состояний на уровне Ферми приводит к ослаблению спиновых флуктуаций, благодаря чему температура Кюри сплава замещения увеличивается. В Я2Ре17 уровень Ферми для электронов «спин вверх» локализован у верхней границы 3с1 зоны в области высоких значений плотности состояний и ее резкого изменения, поэтому последняя весьма чувствительна к внешним воздействиям: легированию сплава, давлению или температуре. В свою очередь, это вызывает нестабильность магнитных параметров сплавов.

Плохо коррелируют с выводами модели локализованных моментов, также, построенная нами магнитная Т — х фазовая диаграмма для системы Се2Ре17. лМпх, х = 0 — 2 и магнитные свойств этой системы под давлением или после гидрирования.

Соединения Се^е^Ми* с х < 0,5 и х > 1 проявляют спонтанную намагниченность при низких Т < 0 Т и являются геликоидальными антиферромагнетиками при более высоких температурах, тогда как в промежуточных составах х = 0,5 — 1 реализуется только геликоидальное антиферромагнитное состояние. Это немонотонное изменение основного магнитного состояния в системе происходит на фоне монотонного увеличения параметров решетки с ростом содержания марганца, из чего можно было бы ожидать, наоборот, такого же монотонного характера изменения обменных взаимодействий.

Нетипичность магнитной Т — х фазовой диаграммы для системы Се2Ре17. лМпл вызвана своеобразием реализующихся в ней магнитных состояний, что в полной мере проявляется в их свойствах под давлением и при гидрировании. Установлен различный характер изменения основного магнитного состояния в системе Се2Ре17. хМпл х = 0 — 2 под давлением: коллинеарные ферромагнетики (х < 0,5) становятся антиферромагнетиками, тогда как в антиферромагнетиках (х = 0,5 — 1) появляется спонтанная намагниченность. Геликоидальная ферромагнитная фаза в составах х > 1 стабильна под давлением: ее спонтанная намагниченность и температура ферромагнитного упорядочения остаются практически постоянными.

Гидрирование составов х = 0,5 — 1 обусловливает магнитный фазовый переход типа «антиферромагнетик — ферромагнетик», хотя параметр решетки с при этом уменьшается, из чего следовало бы ожидать, наоборот, усиления отрицательных обменных взаимодействий в соединениях. В самом деле, вдоль оси с межатомные расстояния Fe-Fe наименьшие в R2Fe17 и, следовательно, отрицательные взаимодействия Fe-Fe должны быть наиболее сильными, с точки зрения модели локализованных моментов.

Подытоживая вышеизложенный материал, основные результаты диссертации можно кратко сформулировать следующим образом.

1. В случае соединений Dy^Er^Nis, NdxSm|.xNi5, TbxSrn]. xNi5 и TbxEri. xNi5 с конкурирующей анизотропией редкоземельных подсистем впервые построены магнитные Т-х фазовые диаграммы для сплавов с конкурирующей анизотропией не взаимодействующих ферромагнитных компонент. Диаграммы представляют собой две гладкие линии магнитных фазовых переходов типа «ферромагнетик — парамагнетик» для каждой R компоненты, пересекающиеся в тетракритической точке и разделяющие три ферромагнитно упорядоченные фазы. В двух фазах, примыкающих к крайним составам, магнитноупоря-доченной является лишь одна R компонента. При промежуточных концентрациях впервые обнаружена угловая ферромагнитная фаза, ось легкого намагничивания в которой не совпадает с направлениями взаимно перпендикулярных магнитных моментов редкоземельных компонент. На основе системы NdfSmi^Nis получены материалы, которые являются постоянными магнитами вдоль гексагональной оси кристалла и перемагничиваются подобно магнито-мягкому материалу в базисной плоскости.

2. Для псевдобинарных соединений RNi5AMx, М = Cu, Al обнаружен эффект хаотической локальной одноосной анизотропии, который заключается в разориентации моментов R ионов и проявляется в уменьшении спонтанной намагниченности. Показано, что эффект обусловлен локальным понижением симметрии кристаллического поля, вызванным различием электрических зарядов ионов № и М.

3. В системах Ю^^Си* обнаружены эффекты зонного магнетизма, проявляющиеся в виде максимума на концентрационных зависимостях температуры Кюри для ферромагнетиков и магнитной восприимчивости и электронного вклада в теплоемкость для парамагнетиков Паули. Расчетами зонных структур и восприимчивости методами РР-ЬМТО и ККР-А8А-СРА показано, что эти эффекты обусловлены расположением уровня Ферми для бинарных сплавов К№ 5 слева от локального пика на кривой плотности состояний. В случае об-менно-усиленных парамагнетиков Паули УЪЛэ^Си^ обнаружены сильные спиновые флуктуации для составов с максимальной магнитной восприимчивостью и электронной теплоемкостью.

4. Обнаружено ферромагнитное упорядочение твердых растворов Рг№ 5.лСи^ двух парамагнетиков Ван Флека РгМ5 и РгСи5, обусловленное изменением энергетических состояний ионов Рг в низкосимметричных локальных кристаллических полях и эффектом зонного магнетизма. В случае ферромагнетиков РгМз-^СХ установлено необычно сильное для интерметаллидов Я-№ уменьшение магнитных параметров под давлением, связанное, предположительно, с механизмом «бутстрэп» их магнитного упорядочения.

5. Для системы Се2Ре17. лМпл х = 0 — 2 построена магнитная Т — х фазовая диаграмма с немонотонным изменением типа основного магнитного состояния в последовательности «ферромагнетик — антиферромагнетик — ферромагнетик» при необычно малом ~ 10% замещении атомов 3с1 компонента в 4/-3с1 ин-терметаллиде. Соединения с х < 0,5 и х > 1 являются ферромагнетиками при низких температурах и геликоидальными антиферромагнетиками при высоких Г, в составах х = 0,5 — 1 реализуется только геликоидальное антиферромагнитное состояние. Ферромагнетики с х > 1 обладают магнитной структурой типа искаженная эллиптическая спираль вдоль гексагональной оси, представляющей собой суперпозицию простой спиральной и ферромагнитной структур.

6. Обнаружен различный характер изменения основного магнитного состояния в системе СегРеп^Мп" х = 0 — 2 под давлением: коллинеарные ферромагнетики с х < 0,5 становятся антиферромагнетиками, тогда как в антиферромагнетиках с х = 0,5 — 1 появляется спонтанная намагниченность. Геликоидальная ферромагнитная фаза в составах х > 1 стабильна под давлением: ее спонтанная намагниченность и температура ферромагнитного упорядочения остаются практически постоянными.

7. Установлено, что гидрирование геликоидальных магнетиков Се2Ре17. хМпх, х = 0,5 — 2 вызывает значительное усиление положительных обменных взаимодействий и увеличение спонтанной намагниченности, но практически не влияет на энергию магнитной анизотропии. При гидрировании составов х = 0,5 — 1 обнаружен магнитный фазовый переход типа «антиферромагнетик — ферромагнетик». Рост спонтанной намагниченности в гидридах Се2Ре17. лМплне характерен для соединений Я2ре)7 и объясняется превращением геликоидальной магнитной структуры в коллинеарную.

8. Определены параметры электронной структуры для соединений ЯгРе^М*, Я = У, Се, ЬиМ = 81, А1 методами оптической проводимости, низкотемпературной теплоемкости и зонных расчетов в приближении Ь8БА. Показано, что увеличение температуры Кюри сплавов замещения Я2Ре17. лМл можно объяснить в спин-флуктуационной модели Муна и Вольфарта ослаблением спиновых флуктуаций, вызванным уменьшением плотности состояний на уровне Ферми.

9. Установлено отсутствие единой корреляции между температурами ферромагнитного упорядочения и параметрами решетки для систем ЯгРеп^М*, Я = У, Се, ЬиМ = 81, А1, Мп в процессе легирования, внедрения водорода или гидростатического сжатия. Предположительно, магнитные свойства соединений СегРеп. дМп* и их гидридов в значительной мере обусловлены электронной структурой вблизи уровня Ферми, помимо конкуренции обменных взаимодействий между атомами Зг/ металлов, традиционно учитываемой для богатых железом интерметаллидов Я-Ре.

10. Установлено уменьшение энергии магнитной анизотропии типа «легкая плоскость» для подрешетки Fe в системе Се2Ре17. дМпг на порядок величины при замещении -10% атомов Fe на атомы Мп и ее постоянство в гидридах этих соединений.

Автор признателен всем, кто причастен к получению и обсуждению результатов, представленных в диссертации. Работа была выполнена в сотрудничестве с A.C. Ермоленко, A.B. Королевым, В. И. Храбровым, Н. И. Коуровым, А. Н. Пироговым, А. Е. Теплых, И. В. Медведевой, Ю. В. Князевым, Ю. И. Кузьминым, Е. В. Розенфельдом, В. И. Ворониным, Г. М. Макаровой, Е.В. Белозеро-вым, Т. П. Лапиной (ИФМ), И. А. Некрасовым (Институт электрофизики УрО РАН), В. Ивасечко, Г. Друлисом (Институт низких температур и структурных исследований Польской Академии Наук, г. Вроцлав, Польша), А. Прохненко (Институт Гана-Мейтнера, г. Берлин, Германия), 3. Арнолдом, И. Камарадом, Й. Шебеком (Институт физики Чешской Академии Наук, г. Прага, Чехия), A.M. Гуревич, Г. Гречневым (Физико-технический институт низких температур им. Б. И. Веркина HAH Украины, г. Харьков, Украина), О. Иснардом (Лаборатория кристаллографии ЦНРС, г. Гренобль, Франция), К. Риттером (Институт Лауэ-Ланжевена, г. Гренобль, Франция), И. Андерссон, О. Эрикссон (Университет г. Упсала, Швеция), В. Нижанковским (Международная Лаборатория Низких Температур и Высоких Магнитных Полей, г. Вроцлав, Польша).

Автор считает своим приятным долгом выразить признательность коллегам и первым научным руководителям A.C. Ермоленко и A.B. Королеву.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Lindgard P.-A. Theory of random anisotropic magnetic alloys // Phys. Rev. B. -1976.-V. 14. — P. 4074 — 4086.
  2. Lindgard P.-A. Theory of rare-earth alloys // Phys. Rev. B. 1977. — V. 16. -P. 2168−2176.
  3. Fishman S., Aharony A. Phase Diagrams and Multicritical Points In Randomly Mixed Magnets. I. Mixed Anisotropics // Phys. Rev. B. 1978. — V. 18. — P. 3507 — 3520.
  4. Matsubara F., Inawashiro S. Mixture of Two Anisotropic Anti-ferromagnets with Different Easy Axes // J. Phys. Soc. Jap. 1977. — V. 42. — P. 1529 — 1537.
  5. Oguchi T., Ishikawa T. Theory of a Mixture of Two Anisotropic Antiferromag-nets with Different Easy Axes // J. Phys. Soc. Jap. 1978. — V. 45. — P. 1213 -1220.
  6. Matsubara F., Inawashiro S. Magnetic Properties of Solid Solution (XFe^C^f^O // J. Phys. Soc. Jap. 1979. — V. 46. — P. 1740 — 1747.
  7. Katsumata K., Kobayashi M., Sato T., Miyako Y. Experimental phase diagram of a random mixture of two anisotropic antiferromagnets // Phys. Rev. B. 1979. -V. 19.-P. 2700−2703.
  8. Bevaart L., Frikee E., Lebesque J.V., de Jongh L.J. Magnetic and Neutron Scattering Experiments on the Antiferromagnetic Layer-Type Compounds K2Mni. xMxF4 (M = Fe, Co) // Phys. Rev. B. 1978. — V. 18. — P. 3376 — 3392.
  9. Tawaraya T., Katsumata K., Yoshizawa H. Neutron Diffraction Experiment on a Randomly Mixed Antiferromagnet with Competing Spin Anisotropies // J. Phys. Soc. Jap. 1980. — V. 49. — P. 1299 — 1305.
  10. Ito A., Tamaki T., Someya Y., Ikeda H. Competing Magnetic Orderings in Random Mixtures: Fe^Ni^Ck // Physica B+C. 1983. — V. 120. — P. 207 — 211.
  11. Ito A., Morimoto S., Someya Y., Syono Y., Takei H. Mossbauer and Neutron Scattering Studies of Magnetic Properties of Random Mixtures with Competing Spin Anisotropies: Fe^Co^TiC^ //J. Phys. Soc. Jap. 1982. — V. 51. — P. 3173
  12. Wong P., Horn P.M., Birgeneau R.J., Shirane G. Fe^Co/^: Competing Anisotropics and Random Molecular Fields // Phys. Rev. B. 1983. — V. 27. — P. 428 -447.
  13. Wong P., Horn P.M., BirgeneauR.J., Safinya C.R., Shirane G. Competing order parameters in quenched random alloys: Fe^Co^C^ // Phys. Rev. Lett. 1980. -V. 45.-P. 1974- 1977.
  14. Mukamel D., Grinstein G. Critical Behavior of Random Systems // Phys. Rev. B.- 1982.-V. 25.-P. 381 388.
  15. Katsumata K., Yoshizawa H., Shirane G., Birgeneau R.J. Successive Ising phase transitions in a random antiferromagnet with competing anisotropics // Phys. Rev. B. 1985. — V. 31. — P. 316 — 320.
  16. Zorzenon dos Santos R.M., dos Santos R.R. Phase diagram for a random mixture of competing Ising anisotropies // Phys. Rev. B. 1988. — V. 37. — P. 569 — 572.
  17. Wong P. Specific-heat study of random-field and competing-anisotropy effects in Fe^CojClz // Phys. Rev. B. 1986. — V. 34. — P. 1864 — 1879.
  18. Vlak W.A.H.M., van Dort M.J., Arts A.F.M., de Wijn H.W. Local magnetizations in the competing-anisotropy system K2Co^Fei^F4: R investigation // Phys. Rev. B. 1988. -V. 38.-P. 11 659- 11 664.
  19. Mook H.A., Koehler W.C., Maple M.B., Fisk Z., Johnston D.C., Wool L.D. Neutron scattering study of the magnetic transition in (HoixErJC)Rh4B4 alloys // Phys. Rev. B. 1982. — V. 25. — P. 372 — 380.
  20. Katsumata K., Tuchendler J., Legrand S. Magnetic phase transitions in a random mixture with competing Ising and XY spin anisotropies // Phys. Rev. B. 1984.- V. 30.-P. 1377- 1386.
  21. Katsumata K., Shapiro S.M., Matsuda M., Shirane G., Tuchendler J. Simultaneous ordering of orthogonal spin components in a random magnet with competing anisotropies // Phys. Rev. B. 1992. — V. 46. — P. 14 906 — 14 908.
  22. Lukanin A.I., Medvedev M.V. Magnetic states of a binary ferromagnetic alloy with competition of easy-axis and easy-plane single-ion anisotropies // Phys.stat. sol. (b). 1984. — V. 121. — P. 573 — 582.
  23. Buschow K. H. J. Intermetallic compounds of rare-earth and 3d transition metals // Rep. Progr. Phys. 1977. — V. 40. — P. 1179 — 1256.
  24. Bleaney B. Magnetic moments of the lanthanon-nickel (LnNi5) compounds // Proc. Phys. Soc. 1963. — V. 82. — P. 469 — 472.
  25. Ю.П., Заболоцкий Е. И., Розеифельд E.B. Влияние локальной симметрии на магнитную анизотропию сплавов // ФММ. 1980. — Т. 49. -С. 1216- 1227.
  26. Е.И. О причинах особенности физических свойств инварных сплавов // ЖЭТФ. 1959. — Т. 37. — С. 1819- 1820.
  27. Е.И., Седов B.JI. Об антиферромагнетизме у фазы железа // ЖЭТФ. — 1958. — Т. 35. — С. 1579 — 1586.
  28. С.К., Дорошенко A.B. О магнитной структуре сплавов Fe-Ni, имеющих гранецентрированную кубическую решетку // ФММ. 1965. -Т. 19.-С. 786−788.
  29. С.К., Дорошенко A.B. О зависимости среднего магнитного момента на атом сплава от содержания Мп в неупорядоченных Ni-Mn сплавах//ФММ. 1964. — Т. 18.-С. 811 — 820.
  30. Rode V.E. Role of the Exchange interaction between Ferro- and Antiferromag-netic components in Invar Alloys // Phys. stat. sol. (a). 1979. — V. 56. — P. 407 -417.
  31. A.JI., Келарев B.B., Пирогов A.H., Сидоров C.K. Ферро-антиферромагнитное превращение в системе упорядоченных сплавов FeaMni JPt3 // ФММ. 1978. — Т. 46. — С. 67 — 74.
  32. Г. П., Дорофеев Ю. А., Меньшиков А. З., Сидоров С. К. Магнитные фазовые переходы в упорядоченных (Fei JVInJPt сплавах // ФММ. -1983.-Т. 55. -С. 1138 1206.
  33. B.JI. Антиферромагнетизм гамма-железа. Проблема инвара. -М.: Наука, 1987. 288 с.
  34. Givord D., Lemaire R. Magnetic transition and anomalous thermal expansion in
  35. R2Fe17 compounds // IEEE Trans. Magn. 1974. — V. MAG 10. — P. 109 — 113.
  36. Coey J.M.D., Sun H. Improved magnetic properties by treatment of iron-based rare earth intermetallic compounds in ammonia // J. Magn. Magn. Mater. -1990. V. 87.-P.L251-L254.
  37. A.C., Никитин C.A., Спичкин Ю. И., Тишин A.M. Неколлинеар-ное магнитное упорядочение в Y2Fei7, индуцированное высоким давлением // ФТТ. 1991. — Т. 33. — С. 2463 — 2465.
  38. Д.С., Никитин С. А., Спичкин Ю. И. Неколлинеарная магнитная структура в соединении Er2Fe17 // ФТТ. 1992. — Т. 34. — С. 1823 — 1828.
  39. Arnold Z., Kamarad J., Algarabel P.A., Garcia-Landa В., IbarraM.R. Magnetic phase transitions in R2Fe17 compounds under pressure // IEEE Trans. Magn. -1994.-V. 30. -P. 619−621.
  40. Shimizu M., Inoue J., Nagasawa S. Electronic structure and magnetic properties of Y-Ni intermetallic compounds // J. Phys. F: Metal Phys. 1984. — V. 14. -P. 2673 — 2687.
  41. Shimizu M., Miyazaki M., Inoue J. Magnetic properties of pseudobinary compounds of Y-(Fe, Co), Y-(Co, Ni) and Y-(Ni, Cu) systems // J. Magn. Magn. Mater. 1988. — V. 74.-P. 309 -315.
  42. Jacobs Т.Н., Buschow K.H.J., Zhou G.F., Liu J.P., Li X., de Boer F.R. Magnetic behavior of Al and Mn substituted Gd2Fe17 compounds // J. Magn. Magn. Mater.- 1992. V. 104 — 107. — P. 1275 — 1276.
  43. Wang Y., Yang F., Chen С., Tang N., Pan H., Wang Q. Structure and magnetic properties of Y2Fei7. xMnx compounds (x = 0 6) // J. Alloys Сотр. — 1996. -V. 242. — P. 66 — 69.
  44. Ezekwenna P.C., Marasinghe G.K., James W.J., Pringle O.A., Long G. J., Luo H., Hu Z., Yelon W.B., Ph. l’Heritier. Magnetic and structural properties of Nd2Fe17^Mnx solid solutions // J. Appl. Phys. 1997. — V. 81. — P. 4533 — 4535.
  45. Wang Y., Yang F., Chen C., Tang N., Lin P., Wang Q. Investigation of magnetic properties of Tb2Fe17. xMnx compounds // J. Appl. Phys. 1998. — V. 84. -P. 6229 — 6232.
  46. Sun Z., Zhang H., Wang J., Shen B. Structure and magnetic properties of P^Fe^Mn* (x = 0 9) compounds // J. Appl. Phys. — 1999. — V. 86. — P. 5152 -5156.
  47. Ellouze M., L’Heritier Ph., Cheikh-Rouhou. Structural and magnetic properties of Sn^Fen.jMiijcNj, with 0 < x < 6 and y ~ 3 // Phys. stat. sol. (a). 2000. -V. 179.-P. 423 -428.
  48. Wang J.L., Ibarra M.R., Marquina C., Garcia-Landa В., Li W.X., Tang N., Wang W.Q., Yang F.M., Wu G.H. Effect of Mn substitution on the volume and magnetic properties of Er2Fen // J. Appl. Phys. 2002. — V. 92. — P. 1453 — 1457.
  49. Wang Y.-g., Yang F., Tang N., Chen C, Wang Q. Structure and magnetic properties ofRzFenJMn* compounds (R = Tb, Y) // J. Magn. Magn. Mater. 1997. -V. 167.-P. 237−240.
  50. A.C., Королев A.B., Кучин А. Г. Особенности магнитной структуры сплавов DyJEr^Nij и Nd^Sm^Nis // ФММ. 1984. — Т. 57. — С. 914 -919.
  51. А.Г., Королев А. В., Ермоленко А. С. Магнитные фазовые диаграммы соединений типа RJR’i JN15 с конкурирующей одноионной анизотропией // ФММ. 1985. — Т. 59. — С. 498 — 501.
  52. Pirogov A.N., Park J.-G., Ermolenko A.S., Kuchin A.G., Lee S., Dorofeev Yu.A., Vokhmyanin A.P., Swainson I.P. Magnetic state of Tb^Eri J4i5 compounds with competitive single-ion anisotropy // Phys Rev B. 2008. — будет опубликовано.
  53. А.Г., Ермоленко А. С. Магнитные свойства сплавов TbxSmi.xNi5 с конкурирующей одноионной анизотропией // ФММ. 1990. — № 7. — С. 60 -66.
  54. Н.И., Кучин А. Г., Ермоленко А. С. Теплоемкость сплавов Tb^Smi^Ni5 с конкурирующей одноионной анизотропией // ФММ. 1991. -№ 5. — С. 63 — 68.
  55. А.Г., Ермоленко А. С. Особенности магнитных свойств сплавов с конкурирующей анизотропией, связанные с синглетным основным состоянием ионов празеодима // ФММ. 1990. — № 11. — С. 81 — 87.
  56. А.Г., Ермоленко А. С. Особенности магнитных свойств монокристаллов редкоземельных соединений с конкурирующей магнитной анизотропией и замороженными доменными границами // ФММ. 1989. — Т. 68. — С. 289 — 296.
  57. Aubert A., Gignoux D., Hennion В., Michelutti В., Nait-Saada A. Bulk magnetization study of a DyNi5 single crystal // Solid State Commun. 1981. — V. 37. -P. 741 — 743.
  58. Escudier P., Gignoux D., Givord D., Lemaire R., Murani A. P. Crystal field effects in ErNi5 // Physica B+C. 1977. — V. 86 — 88. — P. 197 — 198.
  59. Кучин А. Г, Ермоленко A.C., Королев A.B. Влияние кристаллического поля на точку Кюри соединений RNi5 // ФММ. 1985. — Т. 59. — С. 616 — 619.
  60. Gignoux D., Givord D., Del-Moral A. Magnetic properties of Gd^Yi^Nis alloys // Solid State Commun. 1976. — V. 19. — P. 891 — 894.
  61. Buschow К. H. J. Magnetic interactions in intermetallic compounds // J. Less-Common Met. 1975. — V. 43. — P. 55 — 67.
  62. Vokhmyanin A.P., Lee S., Jang K.-H., Podlesnyak A.A., Keller L., Prokes K., Sikolenko V.V., Park J.-G., Skryabin Yu.N., Pirogov A.N. Commensurate-incommensurate phase transition in TbNi5 // J. Magn. Magn. Mater. 2005. -V. 300.-P. e411 — e414.
  63. Lee S., Pirogov A.N., Podlesnyak A.A., Prokes K., Dorofeev Yu.A., Teplykh A.E., Swainson I.P., Park J.-G. Unusual magnetic phase transitions of TbNi5 // Physica В. 2006. — V. 385 — 386. — P. 349 — 352.
  64. Kayzel F.E., Franse J.J.M., Radwanski R.J. High field magnetization and specific heat of ErNi5 // IEEE Trans. Mag. 1994. — V. 30. — P. 890 — 892.
  65. Gignoux D., Nait-Saada A., Perrier de la Bathie R. Magnetic properties of TbNi5 and HoNi5 single crystals // J. Phys. 1979. — V. 40. — C5. — P. 188 — 192.
  66. Bal lou R., Barthem V.M.T.S., Gignoux D. Single crystal magnetic properties of the SmNi5 compound // Acta Phys. Polonica A. 1987. — V. 72. — P. 17 — 20.
  67. Ю.А., Сыромятников В. П. Фазовые переходы и симметрия кристаллов. М.: Наука, 1984. — 245 с.
  68. М.А., Городецкий П. Е., Запрудский В. М. Фазовые переходы с взаимодействующими параметрами порядка // УФН. 1981. — Т. 133. -С. 103 — 135.
  69. Bechman C.A., Wallace W. E., Craig R.S. Low temperature heat capacities of DyNi5, HoNi5 and ErNi5 // J. Phys. Chem. Solids. 1974. — V. 35. — P. 463 — 464.
  70. Nasu S., Neuman H. II., Marzouk N., Craig R.S., Wallace W.E. Specific heats of LaNi5, CeNis. PrNi5, NdNi5 and GdNi5 between 1,6 and 4 К // J. Phys. Chem. Solids. 1971. — V. 32. — P. 2779 — 2783.
  71. Ballou R., Barthem V.M.T.S., Gignoux D. Crystal field effects in the hexagonal SmNi5 compound // Physica B. 1988. — V. 149. — P. 340 — 344.
  72. A. 3., Покровский В. JI. Флуктуационная теория фазовых переходов. М.: Наука, 1975. — 250 с.
  73. И. Я., Шендер Н. Ф. Ферромагнетизм неупорядоченных систем // УФН. 1978. — Т. 126. — С. 233 — 268.
  74. Barthem V.M.T.S., Gignoux D., Nait-Saada A., Schmitt D., Creuzet G. Magnetic and magnetoelastic properties of PrNi5 single crystal // Phys. Rev. B. -1988.- V. 37.-P. 1733 1744.
  75. Hutchings M. T. Point-charge calculations of energy levels of magnetic ions in crystalline electric fields // Solid State Physics. / Eds. F. Zeits, D. Turnbull. -New York: Academic Press, 1964. V. 16. — P. 227 — 273.
  76. A.C., Королев A.B. Гигантская коэрцитивная сила и некоторые особенности процессов перемагничивания массивных монокристаллов интерметаллических соединений Sm(CoixNix)5 // Письма в ЖЭТФ. 1975. -Т. 21.-С. 34−37.
  77. А.С., Рожда А. Ф. Ориентационные фазовые переходы в сплавах Sm^NdjCos // ФММ. 1980. — Т. 50. — С. 1186 — 1191.
  78. К. Н. J., Brouha М., Biesterbos J. М. М., Dirks A. G. Crystalline and amorphous rare-earth transition metal alloys // Physica B+C. 1977. — V. 91. -P. 261 -267.
  79. A.C., Щербакова E. В. Магнитные свойства квазибинарных редкоземельных соединений Smi.^R^Co5 (R = Y, La, Се, Nd) // ФММ. -1979.-Т. 48.-С. 275 -280.
  80. Wallace W.E. Rare-Earth Intermetallics. New-York-London: Academic Press, 1973.-266 p.
  81. B.A., Совестнов A.E., Маркова И. А., Савицкий Е. М., Чистяков О. Д., Шкатова Т. М. Электронный переход Се3±Се4+ в интерметаллических соединениях CeCNi^Cu^s и Ce(Coi., Cu^)5 // ФТТ. 1981. — Т. 23. — С. 2455 -2458.
  82. Franse J.J.M., Radvansky R.J. Magnetic properties of binary rare-earth 3d-transition-metal intermetallic compounds // Ferromagnetic Materials. / Ed. K.H.J.Buschow. Amsterdam: North-Holland, 1993. — V. 7. — P. 307 — 501.
  83. Barthem V.M.T.S., Gignoux D., Schmitt D., Creuzet G. Magnetic and magne-toelastic properties of the hexagonal TmNi5 compound // J. Magn. Magn. Mater.- 1989. V. 78.-P. 56−66.
  84. Barthem V.M.T.S., Gignoux D., Nait-Saada A., Schmitt D., Takeuchi Y. Magnetic properties of the hexagonal NdNi5 and NdCu5 compounds // J. Magn. Magn. Mater. 1989. — V. 80. — P. 142 — 148.
  85. Tai L.T., Hang B.T., Thuy N.P., Hien T.D. Magnetic properties of LaNis-based compounds // J. Magn. Magn. Mater. 2003. — V. 262. — P. 485 — 489.
  86. Wallace W.E., Pourarian F. Photoemission studies of LaNi5. xCux alloys and relation to hydride formation // J. Phys. Chem. 1982. — V. 86. — P. 4958 — 4961.
  87. Zheng H., Wang Y., Ma G. Electronic structure of LaNi and its hydride LaNiH // Europ. Phys. J. B. 2002. — V. 29. — P. 61 — 69.
  88. Hector L.G., Jr., Herbst J.F., Capehart T.W. Electronic structure calculations for LaNi5 and LaNi5-xH7: energetics and elastic properties // J. Alloys Comp. 2003.- V. 353.-P. 74- 85.
  89. Burzo E., Pop V., Costina L. Spin fluctuations in the YNi5. xCux system // J. Magn. Magn. Mater. 1996. — V. 157 — 158. — P. 615 — 616.
  90. Burzo E., Chiuzbaian S.G., Chioncel L., Neumann M. Magnetic and electronic properties of the LaNi5. xCu^ system // J. Phys.: Condens. Matter. 2000. — V. 12.- P. 5897 5904.
  91. Gratz E., Lindbaum A., Markosyan A.S., Milnera M. Magnetoresistance in Y (Ni.xCox)5 around the critical condentration for the onset of ferromagnetism // J. Magn. Magn. Mater. 1998. — V. 184. — P. 372 — 374.
  92. Suenobu T., Tanaka I., Adachi H., Adachi G. Correlation between the electronic structure and hydrogen absorption characteristics in rare earth intermetallic compound hydrides // J. Alloys Comp. 1995. — V. 221. — P. 200 — 206.
  93. Yang J.B., Tai C.Y., Marasinghe G.K., Waddill G.D., Pringle O.A., James W.J., Kong Y. Structural, electronic, and magnetic properties of LaNi5.^7^ (T = Fe, Mn) compounds // Phys. Rev. B. 2000. — V. 63. — P. 14 407 (7).
  94. Gignoux D., Givord F., Lemaire R., Launois H., Sayetat F. Valence state of cerium in the hexagonal CeM5 compounds with the transition metals // J. Phys. -1982. -V. 43. P. 173 — 180.
  95. Oesterreicher H., Parker F.T., Misroch M. Giant intrinsic magnetic hardness due to randomized crystal field interactions in SmNi5xCu^ // J. Appl. Phys. -1978. V. 49. — P. 2058 — 2060.
  96. А.Г., Ермоленко A.C., Храбров В. И., Макарова Г. М., Эффекты случайных локальных кристаллических полей в сплавах RNi5.^Cux, R = Pr, Nd, Tb, Er // ФММ. 1995. — Т. 79. — С. 48 — 52.
  97. А.Г., Ермоленко А. С., Храбров В. И., Макарова Г. М., Белозеров Е. В. Ферромагнетизм твердых растворов PrNi5 PrCu5 // ФММ. — 1996. -Т. 81.-С. 54−61.
  98. Kuchin A.G., Ermolenko A.S., Khrabrov V.I., Makarova G.M. Effect of random local crystal fields on the magnetic properties of rare-earth RNi5. xCux compounds // Phys. stat. sol. (b). 1996. — V. 197. — P. 447 — 451.
  99. Kuchin A.G., Ermolenko A.S., Khrabrov V.I., Makarova G.M., Belozerov E.V. Original magnetic behavior observed in PrNi5^Cu^ alloys (R = Pr, Gd or Y) // J. Magn. Magn. Mater. 1996. — V. 159. — P. L309 — L312.
  100. Ermolenko A.S., Kuchin A.G., Pirogov A.N., Mushnikov N.V., Khrabrov V.I., Schneider R., Goto T. Onset of ferromagnetism in PrNi5.^Cux alloys // Moscow International Symposium of Magnetism MISM'99: Proceedings. M., 1999. -Part2.-P. 332- 335.
  101. Pirogov A., Schneider R., Teplykh A., Ermolenko A., Kuchin A. The localization of magnetic moment in PrNi4Cu ferromagnet // Physica B. 2000. — V. 276 -278.-P. 580 — 581.
  102. A.M., Дмитриев B.M., Ермоленко A.C., Еропкин B.H., Кучин А. Г., Пренцлау Н. Н., Терехов А. В. Концентрационная зависимость плотности состояний в парамагнетиках Паули YNi5xCu^ // Физика низких температур. 2001. — Т. 27. — С. 896 — 900.
  103. Ermolenko A.S., Kuchin A.G. Effects of local crystal fields and itinerant magnetism in RNis^Co, alloys // Phys. Metals Metallography. 2002. — V. 93.1. Suppl. l.-P. S8-S13.
  104. Kuchin A.G., Gurevich A.M., Dmitriev V.M., Terekhov A.V., Chagovets T.V., Ermolenko A.S. Magnetism of the singlet-singlet system PrNis^Cu* // J. Alloys Сотр. 2004. — V. 368. — P. 75 — 78.
  105. Kuchin A.G., Sebek J., SantavaE., Ermolenko A.S. The system PrNis^Cu* with two lowest singlet states // Physica B. 2005. — V. 359 — 361. — P. 932 — 934.
  106. H.H., Щербакова E.B., Кучин А. Г., Финкелыитейн Л. Д., Вили-сов Д.В., Шкварин А. С. Валентность празеодима в интерметаллических соединениях PrFe10Mo2, PrNi5 и PrNi4M (М = Си, Al, Ga) // ФТТ. 2005. -Т. 47.-С. 412−416.
  107. Kuchin A.G., Ermolenko A.S., Kulikov Yu.A., Khrabrov V.I., Rosenfeld E.V., Makarova G.M., Lapina T.P., Belozerov Ye.V. Magnetic properties of RNi5.^Cuy intermetallics // J. Magn. Magn. Mater. 2006. — V. 303. — P. 119 — 126.
  108. Г. Е., Логоша A.B., Свечкарев И. В., Кучин А. Г., Куликов Ю. А., Korzhavyi Р.А., Eriksson О. Электронная структура и магнитные свойства сплавов RNi5.^Cux (R = Y, La, Се) // Физика Низких Температур. 2006. -Т. 32.-С. 1498 — 1506.
  109. Ю.В., Кузьмин Ю. И., Кучин А. Г. Оптические свойства интерметаллических соединений RNi5 (R = Y, La, Се) // Оптика и спектроскопия. -2007.-Т. 102.-С. 454−458.
  110. Blazina Z., .В. Sorgic, A. Drasner. The crystal structure and some thermodynamic properties of the TbNi5.^Alx hydrogen system // J. Phys.: Condens. Matter. — 1997. — V. 9. — P. 3099 — 3105.
  111. Takeshita Т., Gschneidner K.A., Thome D.K., McMasters O.D. Low-temperature heat-capacity study of Haucke compounds CaNi5, YNi5, LaNi5, ThNi5 //Phys. Rev. B. 1980. — V. 21. — P. 5636 — 5641.
  112. В.В., Лагутин A.C., Левитин Р. З., Маркосян A.C., Снегирев
  113. B.В. Метамагнетизм коллективизированных d-электронов в YCo2. Исследование метамагнитных переходов в Y (Co, Al)2 // ЖЭТФ. 1985. — Т. 89.1. C. 271 276.
  114. Yoshimura К., Nakamura Y. New weakly itinerant ferromagnetic system Y (Coi., A1x)2 // Solid State Commun. 1985. — V. 56. — P. 767 -111.
  115. Pillmayr N., Hilscher G., Forstuber M., Yoshimura К. Magnetic properties of Y (Coi^Mx)2 compounds (0.00< x < 0.18- M = Al, Ga) and their hydrides // J. Magn. Magn. Mater. 1990. — V. 90&91. — P. 694 — 696.
  116. Wada H., Shiga M., Nakamura Y. Effect of magnetic phase change on the low temperature specific heat in A (CoixA1^)2 (A = Y and Lu) // J. Magn. Magn. Mater. 1990. — V. 90&91. — P. 727 — 729.
  117. Givord F., Lemaire R. Proprietes crystallographiques et magnetiques des composes entre le cobalt et le lutecium // Solid State Commun. 1971. — V. 9.1. P. 341 -346.
  118. Bloch D., Chaisse F., Givord F., Voiron J., Burzo E. Etude des composes, type phase de Laves, entre le cobalt et les terres rares paramagbetisme et effets de la pression // J. Phys. 1971. — V. 32. — Cl. — P. 659 — 660.
  119. Konno R., Moriya T. Quantitative aspects of the theory of nearly ferromagnetic metals // J. Phys. Soc. Japan. 1987. — V. 56. — P. 3270 — 3278.
  120. Nordstrom L., Brooks M.S.S., Johansson B. Theoretical study of the enhanced paramagnetism in CeNi* (x = 1, 2, and 5) // Phys. Rev. B. 1992. — V. 46. -P. 3458 — 3464.
  121. Skriver H.L. The LMTO method: muffin-tin orbitals and electronic structure. -Berlin: Springer-Verlag, 1984. 281 p.
  122. Total Energy and Force Calculations in Electronic Structure and Physical Properties of Solids. Full Potential LMTO / J.M. Wills, O. Eriksson, M. Alouani, D.L. Price. — Berlin: Springer, 2000. — 247 p.
  123. Grechnev G.E., Ahuja R., Eriksson O. Magnetic susceptibility of hep iron and the seismic anisotropy of Earth’s inner core // Phys. Rev. B. 2003. — V. 68. -P. 64414(8).
  124. Korzhavyi P.A., Ruban A.V., Abrikosov I.A., Skriver H.L. Madelung energy for random metallic alloys in the coherent potential approximation // Phys. Rev. B. 1995. — V. 51. — P. 5773 — 5780.
  125. Ruban A.V., Abrikosov I.A., Skriver H.L. Ground-state properties of ordered, partially ordered, and random Cu Au and Ni — Pt alloys // Phys. Rev. B. -1995.-V. 51.-P. 12 958- 12 968.
  126. Eriksson O., Brooks M.S.S., Johansson B. Relativistic Stoner theory applied to PuSn3 // Phys. Rev. B. 1989. — V. 39. — P. 13 115 — 13 119.
  127. Kitagava I., Terao R., Aoki M., Yamada H. Electronic structure and magnetism of YCo5, YNi5 and YCo3Ni2 // J. Phys.: Condens. Matter. 1997. — V. 9. -P. 231 -239.
  128. Nakamura H., Nguyen-Mahn D., Pettifor D.G. Electronic structure and energetics of LaNi5, A-La2Nii0H and B-La2Ni10Hi4 // J. Alloys Comp. 1998. -V.281.-P.81−91.
  129. Panfilov A.S., Grechnev G.E., Svechkarev I.V., Sugawara H., Sato H., Eriksson O. Effect of pressure on the magnetic susceptibility of CeCo2 // Physica B. -2002.-V. 319.-P. 268−276.
  130. Selwood P.W. Magnetochemistry. New York-London: Academic Press, 1956. -327 p.
  131. Coldea M., Andreica D., Bitu M., Crisan V. Spin fluctuations in YNi5 and
  132. CeNi5 // J. Magn. Magn. Mater. 1996. — V. 157 — 158. — P. 627 — 628.
  133. Bansil A., Schwartz L., Ehrenreich H. Electronic structure of disordered CuNi alloys // Phys. Rev. B. 1975. — V. 12. — P. 2893 — 2907.
  134. C.A., Долгополов Д. Г. Влияние примеси и температуры на особенности магнитной восприимчивости металлов // Физика низких температур. 1978. — Т. 4. — С. 639 — 645.
  135. Burzo Е., Chiuzbaian S.G., Neumann М., Valeanu М., Chioncel L., Creanga I. Magnetic and electronic properties of DyNi5xAlx compounds // J. Appl. Phys.- 2002. V. 92. — P. 7362 — 7368.
  136. Fischer G., Meyer A. Indirect exchange in the molecular field model // Solid State Commun. 1975. — V. 16. — P. 355 — 360.
  137. Cyrot A., Lavagna M. Density of states and magnetic properties of the rare-earth compounds RFe2, RCo2 and RNi2 // J. Phys. 1979. — V. 40. — P. 763 -771.
  138. Grechnev G.E., Eriksson O., Johansson В., Korzhavyi P.A., Svechkarev I.V. Itinerant magnetism in RNi5. xCuv (R = Y, Pr, Gd) alloys // Moscow International Symposium of Magnetism MISM'99: Proceedings. M., 1999. — Part 2.- P. 75 78.
  139. Burzo E., Chiuzbaian S.G., Neumann M., Chioncel I. Magnetic and electronic properties of the LaNi5. xAl^ system // J. Phys.: Condens. Matter. 2002. -V. 14. — P. 8057 — 8065.
  140. Burzo E., Ursu I. Paramagnetic resonance and magnetic measurements on GdNi5 compound // Solid State Commun. 1971. — V. 9. — P. 2289 — 2292.
  141. Freeman A.J., Watson R.E. Theoretical investigation of some magnetic and spectroscopic properties of rare-earth ions // Phys. Rev. 1962. — V. 127. -P. 2058 — 2075.
  142. А.С., Королев А. В., Рожда А. Ф. Механизм процессов перемаг-ничивания квазибинарных редкоземельных соединений типа R(Co, Ni)5 // ФММ. 1976. — Т. 42. — С. 518 — 526.
  143. Percheron-Guegan A., Lartigue С., Achard J.C. Correlations between the structural properties, the stability and the hydrogen content of substituted LaNi5 compounds // J. Less-Common Met. 1985. — V. 109. — P. 287 — 309.
  144. Andres K., Darack S. Cooling of He to 1 mK by nuclear demagnetization of PrNi5//Physica B. 1976. — V. 86−88. — P. 1071 — 1076.
  145. Andres K., Bucher E., Schmidt P.H., Maita J.P., Darack S. Nuclear-induced ferromagnetism below 50 mK in the Van Vleck paramagnet PrCu5 // Phys. Rev. B. 1975. — V. 11. — P. 4364 — 4372.
  146. Kubota M., Folle H.R., Buchal Ch., Mueller R.M., Pobell F. Nuclear magnetic ordering in PrNi5 at 0.4 mK // Phys. Rev. Lett. 1980. — V. 45. — P. 1812 -1815.
  147. Genicon J.L., Tholence J.L., Tournier R. Nuclear induced ferromagnetism in PrCu5 // J. Phys. 1978. — V. 39. — C6. — P. 798 — 799.
  148. Andreeff A., Goremychkin E. A., Griessmann H., Kann L. P., Lippold В., Matz W., Chistyakov O.D., Savitskii E.M., Ivanitskii P.G. The crystal field in the hexagonal compound PrCu5 // Phys. stat. sol. (b). 1981. — V. 108. — P. 261 -267.
  149. Wang Y. L., Cooper B.R. Magnetic ordering in materials with singlet crystal-field ground state. II. Behavior in the ordered state or in an applied field // Phys. Rev. 1969. — V. 185. — P. 696 — 712.
  150. Alekseev P.A., Lazukov V.N., Orlov V.G., Sadikov I.P., Nizhankovskii V.N., Suck J.-В., Schmidt H. Magnetic properties of amorphous PrNi5 // J. Magn. Magn. Mater. 1995. — V. 140 — 144. — P. 861 — 862.
  151. Gignoux D., Schmitt D. Rare earth intermetallics // J. Magn. Magn. Mater. -1991.-V. 100.-P. 99- 125.
  152. Sahling A., Frach P., Hegenbarth E. The heat capacity of LaNi2, LaNi5, PrNi2, and PrNi5 in the temperature range between 0.3 and 7 К // Phys. stat. sol. (b).1982.-V. 112.-P. 243 -250.
  153. П.А., Зук Й.Б., Ишмаев С. Н., Лазуков В. Н., Орлов В. Г., Садиков И. П., Хлопкин М. Н. Исследование ближнего окружения иона Рг в аморфном и кристаллическом PrNi5 методами калориметрии и рассеяния нейтронов // ЖЭТФ. 1991. — Т. 99. — С. 1369 — 1386.
  154. Bleaney В. Crystal field effects and the co-operative state. I. A primitive theory // Proc. Roy. Soc. A. 1963. — V. 276. — P. 19 — 27.
  155. Jaakkola S., Parviainen S., Penttila S. Volume dependence of the Curie temperature of rare earth. 3d transition metal compounds // J. Phys. F: Met. Phys. 1983. — V. 13. — P. 491 — 502.
  156. С.А., Тишин A.M., Спичкин Ю. И., Леонтьев П. И., Островский А. Ф. Влияние давления на магнитные свойства соединения Y2Fei7 // ФТТ. -1991.-Т. 33.-С. 984−986.
  157. Kuchin A.G., Medvedeva I.V., Gaviko V.S., Kazantsev V.A. Magnetovolume properties of Y2Fe.7,M^ alloys (M = Si or Al) // J. Alloys Сотр. 1999. -V. 289.-P. 18−23.
  158. Medvedeva I., Arnold Z., Kuchin A., Kamarad J. High Pressure Effect on Magnetic Properties and Volume Anomalies of Ce2Fei7 // J. Appl. Phys. -1999.- V. 86. P. 6295 — 6300.
  159. Prokhnenko O., Ritter C., Arnold Z., Isnard O., Kamarad J., Pirogov A., Teplykh A., Kuchin A. Neutron diffraction studies of the magnetic phase transitions in Ce2Fe17 compound under pressure // J. Appl. Phys. 2002. -V. 92.-P. 385 — 391.
  160. Teplykh P.A., Pirogov A.N., Kuchin A.G., Teplykh A.E. Real Crystal Structure and Magnetic State of Ce2Fe17 Compound // Physica B. 2004. — V. 350. -Suppl. 1. — P. e99 — el02.
  161. А.Г., Ермоленко А. С., Храбров В. И. Магнитное состояние псевдобинарных сплавов Lu2Fei553Mi!7 и Ce2Fe.5)3Mij7 (M = Si или А1) // ФММ. -1998. Т. 86. — С. 74 — 80.
  162. В.И., Бергер И. Ф., Кучин А. Г. Исследование особенностей кристаллической структуры интерметаллического соединения Y2Fei7 методом порошковой нейтронографии // ФММ. 2000. — Т. 89. — С. 88−92.
  163. Voronin V.I., Serikov V.V., Kleinerman N.M., Kuchin A.G. A study of the real structure of intermetallic compounds R2Fe17 (R = Ce, Lu) using neutron powder diffraction, NMR and NGR methods // Physica B. 2000. — V. 276 — 278. -P. 570−571.
  164. Voronin V.I., Teplykh A.E., Medvedeva I.V., Kuchin A.G., Sheptyakov D.V., Glazkov V.P., Savenko B.N. Magnetic and structural properties of Y2Fei5.3Sii.7 alloy under high pressure // High Pressure Research. 2000. — V. 17. — P. 193 -200.
  165. Voronin V.I., Berger I.F., Kuchin A.G., Sheptyakov D.V., Balagurov A.M. Real disordered crystal structure and Curie temperature of intermetallic compounds YsFei^M, (M = Si or Al) // J. Alloys Сотр. 2001. — V. 315. — P. 82 -89.
  166. В.И., Бергер И. Ф., Кучин А. Г. Корреляция между температурой Кюри и межатомным расстоянием Fe-Fe в «гантельной» позиций для соединений Lu2Fei7^Mx, M = Al, Si // ФММ. 2002. — T. 93. — С. 39 — 44.
  167. В.В., Воронин В. И., Клейнерман Н. М., Кучин А. Г. Сверхтонкие поля в Ce2Fei5,3M1−7 (M = Fe, Si, Al) // ФММ. 2002. — T. 94. — С. 59 — 65.
  168. В.И., Кучин А. Г., Глазков В. П., Козленко Д. П., Савенко Б. Н. Исследование влияния высокого давления на корреляцию между структурными и магнитными свойствами соединений Y2Fe17.xMx (M = Si, Al) // ФТТ. 2004. — T. 46. — С. 299 — 304.
  169. И.А., Князев Ю. В., Кузьмин Ю. И., Кучин А. Г., Анисимов В. И. Электронная структура и оптические свойства интерметаллического соединения Ce2Fei7 // ФММ. 2004. — Т. 97. — С. 13 -16.
  170. Knyazev Yu.V., Lukoyanov A.V., Kuz’min Yu.I., Kuchin A.G., Nekrasov I.A. Electronic structure, magnetic, and optical properties of the intermetallic compounds R2Fe17 (R = Pr, Gd) // Phys. Rev. B. 2006. — V. 73. — P. 94 410 (6).
  171. Knyazev Yu.V., Kuz’min Yu.I., Kuchin A.G., Lukoyanov A.V., Nekrasov I.A. Sm2Fei7 and Tm2Fei7: electronic structure, magnetic and optical properties // J. Phys.: Condens. Matter. 2007. — V. 19. — P. 116 215 (7).
  172. Kuchin A.G., Kourov N.I., Knyazev Yu.V., Kleinerman N.M., Serikov V.V., Ivanova G.V., Ermolenko A.S. Electronic, magnetic and structural properties of the alloys Y^Fe^M^n, where M = Al, Si // Phys. stat. sol. (a). 1996. -V. 155.-P. 479−483.
  173. Ю.В., Кучин А. Г., Кузьмин Ю. И. Особенности оптических свойств интерметаллических соединений Ce2Fei7 и Ce2Fei5!3Mi-7 (М = Al, Si) // ФММ. 2000. — Т. 89. — С. 32 — 36.
  174. Knyazev Yu.V., Kuchin A.G., Kuz’min Y.I. Optical conductivity and magnetic parameters of the intermetallic compounds R2Fen^Mx (R = Y, Ce, Lu- M = Al, Si) // J. Alloys Comp. 2001. — V. 327. — P. 34 — 38.
  175. Medvedeva I., Arnold Z., Prokhnenko O., Kuchin A., KamaradJ. Magnetovolume effects in Ce2Fei7 compound // Materials Science Forum. 2001. -V. 373−376.-P. 625 -628.
  176. Plumier R., Sougi M. Neutron diffraction study of helimagnet Ce2Fe17 // International Conference on Magnetism ICM'73: Proceedings. M.: Nauka, 1974. -V. 3.-P. 487−491.
  177. Janssen Y., Fujii H., Ekino T., Izawa K., Suzuki T., FujitaT., de Boer F.R. Giant magnetoresistance in Ce2Fei7 // Phys. Rev. B. 1997. — V. 56. — P. 13 716 -13 719.
  178. Makihara Y., Uwatoko Y., Matsuoka H., Kosaka M., Fukuda H., Fujii H. Magnetism in single crystal Ce2Fei7 with two types of magnetic ground states // J. Magn. Magn. Mater. 2004. — V. 272 — 276. — P. 551 — 553.
  179. Buschow K.H.J., van Wieringen J.S. Crystal structure and magnetic properties of cerium-iron compounds // Phys. stat. sol. 1970. — V. 42. — P. 231 — 239.
  180. Givord D., Givord F., Lemaire R. Magnetic properties of iron compounds with Yttrium, Lutetium and Gadolinium // J. Phys. 1971. — V. 32. — CI. — P. 668 -669.
  181. Givord D., Lemaire R. Transition ferromagnetique helimagnetique dans les composes LuFe95 et Ce2Fe17 // C. R. Acad. Sc. Paris B. — 1972. — V. 274. -P. 1166- 1169.
  182. Strnat K., Hoffer G., Ray A.E. Magnetic properties of rare-earth-iron intermet-allic compounds // IEEE Trans. Magn. 1966. — V. MAG 2. — P. 489 — 493.
  183. Weitzer F., Hiebl K., Rogl P. Al, Ga substitution in RE2Fe17 (RE = Ce, Pr, Nd): Magnetic behavior of RE2Fe15(Al, Ga)2 alloys // J. Appl. Phys. 1989. — V. 65. — P. 4963 — 4967.
  184. Middleton D.P., Hu Z., Yelon W.B., Grandjean F., Buschow K.H.J. A magnetic, neutron-diffraction, and Mossbauer spectral study of the Ce2Fe17.^Si^ solid solutions // J. Appl. Phys. 1995. — V. 78. — P. 5568 — 5576.
  185. Mishra S.R., Long Gary J., Pringle O.A., Middleton D.P., Hu Z., Yelon W.B., Grandjean F., Buschow K.H.J. A magnetic, neutron-diffraction, and Mossbauer spectral study of the Ce2Fe17. xAl^ solid solutions // J. Appl. Phys. 1996.1. V. 79.-P. 3145 3155.
  186. Andreev A.V., Rafaja D., Kamarad J., Arnold Z., Homma Y., Shiokawa Y. Magnetic properties of the Ьи2Ре17хМх single crystals // J. Alloys Сотр. -2004. -V. 383. P. 40−44.
  187. И.К., Алиев X.K. Фазовые переходы второго рода в ферромагнетиках в слабых магнитных полях вблизи точки Кюри // УФН. 1983. -Т. 140.-С. 639−670.
  188. Givord D., Lemaire R., Moreau J.M., Roudaut E. X-ray and neutron determination of a so-called Th2Nii7-type structure in the lutetium-iron system // J. Less-Common Met. 1972. — V. 29. — P. 361 — 369.
  189. Kamimori Т., Koyama K., Mori Y., Asano M., Kinoshita K., Mochimaru J., Konishi K., Tange H. Preferential site occupation of M atoms and the Curie temperature in Y2Fe.7^M^ (M = Al, Si, Ga) // J. Magn. Magn. Mater. 1998. -V. 177−181.-P. 1119−1120.
  190. Cheng Z.H., Shen B.G., Yan Q.W., Guo H.Q., Chen D.F., Gou C., Sun K., de Boer F.R., Buschow K.H.J. Structure, exchange interactions, and magnetic phase transition of Er2Fei7.^Al^ intermetallic compounds // Phys. Rev. B. -1998.-V. 57. P. 14 299- 14 309.
  191. Jaswal S.S., Yelon W.B., Hadjipanayis G.C., Wang Y.Z., Sellmyer D.J. Electronic and magnetic structures of the rare-earth compounds: R2Fe, 7Nx // Phys. Rev. Letters. 1991. — V. 67. — P. 644 — 647.
  192. Steinbeck L., Richter M., Nitzsche U., Eschrig H. Ab initio calculation of electronic structure, crystal field, and intrinsic magnetic properties of Sm2Fe.7, Sm2Fe17N3, Sm2Fe17C3, and Sm2Co17 // Phys. Rev. B. 1996. — V. 53. — P. 7111 — 7127.
  193. Sabiryanov R.F., Jaswal S.S. Ab Initio Calculation of the Curie Temperature of Complex Permanent-Magnet materials // Phys. Rev. Lett. 1997. — V. 79. -P. 155 — 158.
  194. Uebele P., Hummler K., Fahnie M. Full-potential linear-muffm-tin-orbital calculations of the magnetic properties of rare-earth-transition-metal intermetal-lics. III. Gd2Fe17Z3 (Z=C, N, O, F) // Phys. Rev. B. 1996. — V. 53. — P. 3296 -3303.
  195. Huang M.Z., Ching W.Y. First-principles calculation of the electronic and magnetic properties of Nd^e^JVL, (M = Si, Ga) solid solutions // J. Appl. Phys. 1996. — V. 79. — P. 5545 — 5547.
  196. Sabirianov R.F., Jaswal S.S. Electronic structure and magnetism in Sm2Fei7^A^ (A = Al, Ga, Si) // J. Appl. Phys. 1996. — V. 79. — P. 5942 — 5944.
  197. Sabiryanov R.F., Jaswal S.S. Ab initio calculations of the Curie temperature of complex permanent-magnet materials: Sm2Fei6A (A = Ga, Si) // J. Appl. Phys. 1997.-V. 81.-P. 5615 — 5617.
  198. Callaway J., Wanq C.S. Energy bands in ferromagnetic Iron // Phys. Rev. B. -1977.-V. 16.-P. 2095 -2105.
  199. Woods J.P., Patterson B.M., Fernando A.S., Jaswal S.S., Welipitiya D., Sell-myer D.J. Electronic structures and Curie temperatures of iron-based rare-earth permanent-magnet compounds // Phys. Rev. B. 1995. — V. 51. — P. 1064 -1072.
  200. Hohenberg P., Kohn W. Inhomogeneous Electron Gas // Phys. Rev. B. 1964. -V. 136.-P. 864−871.
  201. Kohn W., Sham L.J. Self-Consistent Equations Including Exchange and Correlation Effects // Phys. Rev. A. 1965. — V. 140. — P. 1133 — 1138.
  202. Anisimov I., Aryasetiawan F., Liechtenstein A.I. First-principles calculations of the electronic structure and spectra of strongly correlated systems: the LDA+t/ method // J. Phys.: Condens. Matter. 1997. — V. 9. — P. 767 — 808.
  203. Andersen K. Linear methods in band theory // Phys. Rev. B. 1975. — V. 12. -P. 3060−3083.
  204. Berglund C.N., Spicer W.E. Photoemission studies of copper and silver: experiment // Phys. Rev. A. 1964. — V. 136. — P. 1044 — 1064.
  205. Isnard О., Fruchart D. Magnetism in Fe-based intermetallics: relationships between local environments and local magnetic moments // J. Alloys Сотр. -1994.-V. 205,-P. 1 15.
  206. Coey J.M.D., Allan J.E.M., Minakov A.A., Bugaslavsky Yu.V. Ce2Fei7: Mixed valence or 4/band? // J. Appl. Phys. 1993. — V. 73. — P. 5430 — 5432.
  207. Neifeld R.F., Croft M., Mihalishin Т., Serge C.U., Madigan M., Torikachvili M.S., Maple M.B., De Long L.E. Chemical environment and Ce valence: Global trends in transition-metal compounds // Phys. Rev. B. 1985. — V. 32. -P. 6928−6931.
  208. B.A., Смирнов Ю. П., Совестнов A.E., Тюнис А. В. Эффект группирования валентности церия в соединениях промежуточной валентности // Письма в ЖЭТФ. 1985. — Т. 41. — С. 213 — 215.
  209. Johansson В. The а-у transition in cerium is a Mott transition // Phil. Mag. -1974.-V. 30.-P. 469−482.
  210. Л.Д. О природе четырехвалентного состояния церия в металле и металлических соединениях // ФММ. 1984. — Т. 57. — С. 402 -405.
  211. С.В., Кацнельсон М. И., Трефилов А. В. Локализованное и де-локализованное поведение электронов в металлах. I. // ФММ. 1993. -Т. 76. — С. 3 — 89.
  212. Liechtenstein A.I., Katsnelson M.I., Antropov V.P., Gubanov V.A. Local spin density functional approach to the theory of exchange interactions in ferromagnetic metals and alloys // J. Magn. Magn. Mater. 1987. — V. 67. — P. 65 -74.
  213. Г. А., Кириллова M.M., Маевский B.M. Оптическое межзонное поглощение в ферромагнитном железе // ФММ. 1969. — Т. 27. — С. 224 -234.
  214. Pickett W.E., Freeman A.J., Koelling D.D. Local-density-functional approach to the isostructural y-a transition in Cerium using self-consistent linearizedaugmented-plane-wave method // Phys. Rev. B. 1981. — V. 23. — P. 1266 -1291.
  215. Ю.В., Кузьмин Ю. И., Кириллова M.M. Оптические поглощения в легких редкоземельных металлах (La, Се, Pr, Nd) // ФММ. 1995. — Т. 79. — С. 60 — 69.
  216. Abeles F. Optical properties of metals // Optical Properties of Solids / Ed. F. Abeles). Amsterdam: North-Holland, 1972. — P. 93 — 162.
  217. Inone J., Shimizu M. Electronic structure and magnetic properties of Y-Co, Y-Fe and Y-Ni intermetallic compounds // J. Phys. F.: Metal Phys. 1985. -V. 15.-P. 1511 — 1524.
  218. Andreev A.V., Kolomiets A.V., Goto T. Magnetization of R2Fe13.6Si3.4 (R = U, Lu) single crystals under pressure // J. Alloys Сотр. 2005. — V. 387. — P. 60 -64.
  219. Brouha M., Buschow K.H.J., Miedema A.R. Magneto-volume effects in rare-earth transition metal intermetallics // IEEE Trans. Magn. 1974. — V. MAG 10.-P. 182- 185.
  220. Radwanski R.J., Franse J.J.M., Krop K., Duraj R., Zach R. Pressure effect on the Curie temperature of Dy^enyUj, compounds // Physica B. 1985. -V. 130.-P. 286−288.
  221. Andreev A.V., de Boer F.R., Jacobs Т.Н., Buschow K.H.J. Spontaneous magnetostriction in Y2Fe17Cx // J. Magn. Magn. Mater. 1992. — V. 104 — 107. -P. 1305 — 1307.
  222. Andreev A.V. Thermal expansion anomalies and spontaneous magnetostriction in Rare-Earth intermetallics with cobalt and iron // Handbook of Magnetic Materials / Ed. K.H.J. Buschow. Amsterdam: North-Holland, 1995. — V. 8. -P. 59 — 187.
  223. Radwanski R.J., Krop K. Magnetovolume effect in intermetallic compounds Dy2(Fe-M)i7: M = A1 and Co // Physica B. 1983. — V. 119. — P. 180 — 183.
  224. Prokhnenko O., Kamarad J., Prokes K., Arnold Z., Andreev A.V. Helimagnet-ism of Fe: High Pressure Study of an Y2Fei7 Single Crystal // Phys. Rev. Lett. -2005.-V. 94.-P. 107 201 (4).
  225. Wohlfarth E.P. Itinerant Electron Model of Magnetic Properties // Amorphous Metallic Alloys / Ed. F.E. Luborsky. London: Butterworths, 1983. — Ch. 15. -P. 283 — 299.
  226. И.В., Ганин A.A., Сидоров B.A., Хвостанцев Л. Г. Барические производные температур Кюри новой инварной системы La(Fe, Co, Al) i3 // ФММ. 1993. — Т. 76. — С. 137 — 140.
  227. Buschow K.H.J. New developments in hard magnetic materials // Rep. Progr. Phys. 1991.-V. 54.-P. 1123−1214.
  228. Popov A.G., Belozerov E.V., Kuchin A.G., Ermolenko A.S., Makarova G.M., Gaviko V.S., Khrabrov V.I. Magnetic properties of Sm2(Fe, M).7C^ compounds, M = Co, Al, Ga // Phys. stat. sol. (a). 1990. — V. 121. — P. Kill -K116.
  229. Bechman C.A., Narasimhan K.S.V.L., Wallace W.E., Craig R.S., Butera R.A. Electronic specific heat and high field magnetization studies on the Y6(Fei^Mn^)23 system // J. Phys. Chem. Solids. 1976. — V. 37. — P. 245 — 249.
  230. А.Г., Храбров В. И., Ермоленко A.C., Белозеров Е. В., Макарова Г. М. Магнитная фазовая диаграмма системы Ce2Fe.7xMnx // ФММ. -2000. Т. 90. — С. 35 — 39.
  231. Kuchin A.G., Pirogov A.N., Khrabrov V.I., Teplykh A.E., Ermolenko A.S., Belozerov E.V. Magnetic and structural properties of Ce2Fei7JVlnA. compounds // J. Alloys Сотр. 2000. — V. 313. — P. 7 — 12.
  232. Kuchin A.G., Mushnikov N.V., Bartashevich M.I., Prokhnenko O., Khrabrov V.I., Lapina T.P. Magnetic properties of the Ce2Fe17. xMnY helical magnets upto high magnetic fields 11 J. Magn. Magn. Mater. 2007. — V. 313. — P. 1 — 7.
  233. Kuchin A.G., Khrabrov V.I., Lapina T.P. Magnetic anisotropy of helical magnets Ce2Fei7^Mnx // Moscow International Symposium on Magnetism MISM'2005: Proceedings. -M., 2005. P. 198 — 201.
  234. Prokhnenko O., Arnold Z., Kamarad J., Ritter C., Isnard O., Kuchin A. Heli-magnetic order in the re-entrant ferromagnet Ce2Fei5 3Mni 7 // J. Appl. Phys. -2005. -V. 97. P. 113 909 (8).
  235. Prokhnenko O., Arnold Z., Kuchin A., Ritter C., Isnard O., Kamarad J., Iwasieczko W., Drulis H. Influence of lattice volume on magnetic states of Ce2Fei6MnD>) compounds (у = 0, 1, 2.3) // J. Appl. Phys. 2006. — V. 100. -P. 13 903 (9).
  236. Teplykh A., Pirogov A., Kuchin A., Prokhnenko O., Ritter C., Arnold Z., Isnard O. Magnetic field induced phase transition in Ce^en^Mn^ compounds // Appl. Phys. A. 2002. — V. 74. — Suppl. 1. — P. S577 — S579.
  237. Prokhnenko O., Ritter C., Arnold Z., Isnard O., Teplykh A., Kamarad J., Pirogov A., Kuchin A. Effect of pressure and Mn substitution on magnetic ordering of Ce2Fei7. xMn^ (x = 0, 1) // Appl. Phys. A. 2002. — V. 74. — Suppl. 1. -P. S610-S612.
  238. A.H., Теплых A.E., Кучин А. Г., Белозеров Е. В. Нестатистическое распределение 3d атомов по узлам решетки соединений Ce2Fe17^Mnx // ФММ. 2000. — Т. 90. — С. 101 — 106.
  239. Prokhnenko О., Arnold Z., Medvedeva I., Kuchin A., Kamarad J. Magnetovolume anomalies in Ce2Fei7"xMnx // Low Temp. Phys. 2001. — V. 27. -P. 275 — 277.
  240. Prokhnenko O., Arnold Z., Medvedeva I., Kuchin A., Kamarad J. High pressure effect on magnetic properties of Ce2Fe.7JVInx // Mater. Science Forum. -2001. V. 373 — 376. — P. 649 — 652.
  241. Arnold Z., Prokhnenko O., Medvedeva I., Kuchin A., Kamarad J. Pressure induced ferromagnetic phase in Ce2Fei6Mni compound // J. Magn. Magn. Mater. 2001. — V. 226 — 230. — P. 950 — 952.
  242. Nikitin S.A., Tereshina I.S., Pankratov N.Yu., Louchev D.O., Burkhanov G.S., Kuchin A.G., Iwasieczko W., Drulis H. Change of magnetic state in a Ce2Fei6Mn single crystal upon hydrogenation // J. Alloys Сотр. 2004. -V. 365.-P. 80 — 83.
  243. Iwasieczko W., Kuchin A.G., Drulis H. Magnetic states in the Ce2Fei7JVlnxHy hydrides // J. Alloys Сотр. 2005. — V. 392. — P. 44 — 49.
  244. Iwasieczko W., Kuchin A.G., Folcik L., Drulis H. Magnetic phase diagrams of Ce2Fei7-xMnx-H system: A magnetization study // J. Alloys Сотр. 2005. -у. 404−406. — P. 155 — 159.
  245. Kuchin A.G. Magnetic states and magnetic phase transitions in the Ce2Fei7-xMna. compounds and their hydrides // Phys. Met. Metallogr. 2004. -V. 98. -Suppl. l.-P. S51 -S61.
  246. Andreev A.V., Rafaja D., Kamarad J., Arnold Z., Homma Y., Shiokawa Y. Magnetic properties of Lu2Fei7 crystals // J. Alloys Сотр. 2003. — V. 361. -P. 48 — 53.
  247. Sucksmith W., Thompson J.E. The magnetic anisotropy of cobalt // Proc. Roy. Soc. A. 1954. — V. 225. — P. 362 — 375.
  248. Averbuch-Pouchot M.T., Chenalier R., Deportes J., Kebe В., Lemaire R. Anisotropy of the magnetization and of the hyperfme field in R2Fei7 compounds // J. Magn. Magn. Mater. 1987. — V. 68. — P. 190 — 196.
  249. Callen H.B., Callen E.R. The present status of the temperature dependence of magnetocrystalline anisotropy, and the /(/ + 1) power law // J. Phys. Chem. Solids. 1966. — V. 27. — P. 1271 — 1285.
  250. C.A., Терешина И. С., Панкратов Н. Ю., Терешина Е. А., Скурский Ю. В., Скоков К. П., Пастушенков Ю. Г. Магнитная анизотропия и магнитострикция монокристалла интерметаллического соединения Lu2Fei7 // ФТТ. 2001. — Т. 43. — С. 1651 — 1657.
  251. Ю.А. Нейтронография несоразмерных структур. M.: Энерго-атомиздат, 1987. — 200 с.
  252. Hasting J.M., Corliss L.M. Magnetic Structure of Manganese Chromite // Phys. Rev. 1962. — V. 126. — P. 556 — 565.
  253. Ю.А. и др. Нейтронография магнетиков / Ю. А. Изюмов, В. Е. Найш, Р. П. Озеров. М.: Атомиздат, 1981.-250 с.
  254. Schobinger-Papamantellos Р., Rodriguez-Carvajal J., Andre G., Buschow K.H.J. Re-entrant ferrimagnetism in TbMn6Ge6 // J. Magn. Magn. Mater. -1995.- V. 150.-P. 311 -322.
  255. Schobinger-Papamantellos P., Buschow K.H.J., Hagmusa I.H., de Boer F.R., Ritter C., Fauth F. Magnetic ordering of TbFe4Al8 studied by neutron diffraction. I. // J. Magn. Magn. Mater. 1999. — V. 202. — P. 410 — 425.
  256. Kirchmayr H.R., Steiner W. Magnetic order of the compound series RE6(Mn^Feix)23 (RE = Y, Gd) // J. Phys. 1971. — V. 32. — CI. — P. 665 — 667.
  257. Isnard O., Miraglia S., Fruchart D., Akiba E., Nomura K. Hydrogen absorption in R2Fei7 alloys (R = rare earth metals) thermodynamics, structural and magnetic properties // J. Alloys Сотр. 1997. — V. 257. — P. 150 — 155.
  258. Isnard O., Miraglia S., Soubeyroux J.L., Fruchart D. Neutron diffraction study of the structural and magnetic properties of the R2Fei7Hx (D^) ternary compounds (R = Ce, Nd and Ho) // J. Less-Common Met. 1990. — V. 162. -P. 273 — 284.
  259. Tereshina I.S., Nikitin S.A., Skokov K.P., Palewski T., Zubenko V.V., Telegina I.V., Verbetsky V.N., Salamova A.A. Magnetocrystalline anisotropy of R2Fe17H, (x = 0, 3) single crystals // J. Alloys Сотр. 2003. — V. 350. — P. 264
  260. Ф.А. Структуры двойных сплавов. М.: Металлургия, 1973. — 760 с.
  261. О.А. Диаграммы состояния двойных и многокомпонентных систем на основе железа. М.: Металлургия, 1986. — 440 с.
  262. Foner S. Versatile and sensitive vibrating-sample magnetometer // Rev. Sci. Instrum. 1956. — V. 27. — P. 548 — 554.
  263. С., Макнифф E. (мл.). Интегрирующий магнитометр с вибрирующим образцом для измерений в сильных полях // Приборы для научных исследований. 1968. — Т. 39. — С. 30 — 38.
  264. В.Е., Клименко Е. Ю., Самойлов Б. Н. Стенд для физических исследований в магнитном поле сверхпроводящего соленоида // Приборы и техника эксперим. 1971. — № 1. — С. 216 — 218.
  265. А.Г. Влияние кристаллического поля на магнитные свойства редкоземельных соединений типа RNi5 со слабыми обменными взаимодействиями: Дисс.. канд. физ.-мат. наук. Свердловск, 1986. — 136 с.
  266. А.С. О природе коэрцитивной силы и эффекте термомагнитной обработки сплавов типа альни и альнико: Дисс.. канд. физ.-мат. наук. Свердловск, 1964. — 149 с.
  267. Jacobs I., Lawrence P. Measurements of magnetization curves in high pulsed magnetic fields // Rev. Sci. Instrum. 1958. — V. 28. — P. 713 — 714.
  268. Kapitza P.L. A method of producing strong magnetic fields // Proc. Roy. Soc. A.- 1924. -V. 105.-P. 691 -698.
  269. Garfinkel M., Marother D.E. Pressure effect on superconductive lead // Phys. Rev. 1961. — V. 122. — P. 459 — 468.
  270. Bridgman P.W. The physics of high pressure. London: Bell and Son’s Ltd., 1952. — 74 p.
  271. Rodriguez-Carvajal J. Recent advances in magnetic structure determination by neutron powder diffraction // Physica B. 1993. — V. 192. — P. 55 — 69.
  272. Rietveld H.M. A Profile Refinement Method of Nuclear and Magnetic Structure // J. Appl. Crystallogr. 1969. — V. 2. — P. 65 — 71.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!