Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Малоэтажные здания и сооружения из совмещенных ребриcтых конструкций на основе древесины

Диссертация: Малоэтажные здания и сооружения из совмещенных ребриcтых конструкций на основе древесины
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Г. Р.01.200.3 13 588) и межотраслевой программой Федеральной службы специального строительства и Министерства образования и науки РФ по направлению «Научно-инновационное сотрудничество», шифр темы 01.01.011, раздел 1.1 «Производство строительных материалов, конструкций, изделий — разработка эффективных технологий и оборудования для применения на объектах в различных регионах страны… Читать ещё >

Малоэтажные здания и сооружения из совмещенных ребриcтых конструкций на основе древесины (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ МАЛОЭТАЖНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА С ПРИМЕНЕНИЕМ ДРЕВЕСИНЫ И ДРЕВЕСНЫХ МАТЕРИАЛОВ
    • 1. 1. Общие сведения о современных технологиях малоэтажного 22 строительства
    • 1. 2. Эволюция конструктивных решений деревянных малоэтажных зданий и их ограждающих элементов
      • 1. 2. 1. Плиты покрытия и панели стен на деревянном каркасе
      • 1. 2. 2. Крупноразмерные плиты «на пролет»
      • 1. 2. 3. Блочные конструкции на основе крупноразмерных плит
      • 1. 2. 4. Малоэтажные здания и сооружения из плит и панелей на основе древесины
    • 1. 3. Теоретические и экспериментальные работы по оценке напряженно-деформированного состояния ребристых плит и панелей на деревянном каркасе
    • 1. 4. Работы в области определения эффективности применения для малоэтажных зданий и сооружений плит и панелей на основе древесины
    • 1. 5. Выводы по первой главе. Постановка задач исследования
  • 2. МАЛОЭТАЖНЫЕ ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ НА ОСНОВЕ СОВМЕЩЕННЫХ РЕБРИСТЫХ ПЛИТ И ПАНЕЛЕЙ
    • 2. 1. Обоснование целесообразности формообразования малоэтажных зданий и сооружений из унифицированных плит и панелей
    • 2. 2. Основные положения концепции создания объектов малоэтажного строительства
    • 2. 3. Примеры конструктивных решений
      • 2. 3. 1. Производственные здания и сооружения
      • 2. 3. 2. Жилые дома
    • 2. 4. Оценка технико-экономической эффективности объектов малоэтажного строительства из совмещенных ребристых конструкций
    • 2. 5. О возможности применения разработанных зданий и сооружений в сейсмических районах
    • 2. 6. Выводы по второй главе
  • 3. РАЗРАБОТКА НОВЫХ РАЦИОНАЛЬНЫХ ТИПОВ СОВМЕЩЕННЫХ РЕБРИСТЫХ КОНСТРУКЦИЙ
    • 3. 1. Основные положения, принятые при разработке опытных 112 конструкций
    • 3. 2. Конструктивные решения совмещенных ребристых плит покрытия и панелей стен
      • 3. 2. 1. Плиты покрытия «на пролет»
      • 3. 2. 2. Стеновые панели
    • 3. 3. Пластинчато-стержневые конструкции с верхними поясами из ребристых плит
      • 3. 3. 1. Шпренгельные плиты
      • 3. 3. 2. Блочные фермы
    • 3. 4. Другие типы совмещенных конструкций на основе ребристых плит для малоэтажных зданий и сооружений
    • 3. 5. Область применения
    • 3. 6. Выводы по третьей главе
  • 4. ИССЛЕДОВАНИЕ И АНАЛИЗ НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ МАЛОЭТАЖНЫХ ОБЪЕКТОВ ИЗ СОВМЕЩЕННЫХ РЕБРИСТЫХ КОНСТРУКЦИЙ
    • 4. 1. Общее направление исследований, цель и задачи
    • 4. 2. Обоснование выбранного метода расчета
    • 4. 3. Реализация алгоритма исследования напряженно-деформированного состояния малоэтажных зданий и сооружений с помощью многоуровневой декомпозиции
    • 4. 4. Исследование влияния различных факторов на напряженно-деформированное состояние плит и панелей
      • 4. 4. 1. Особенности напряженно-деформированного состояния плит покрытия и панелей стен, работающих в составе пространственной системы здания или сооружения
      • 4. 4. 2. Ребристые плиты
        • 4. 4. 2. 1. Влияние геометрических параметров и конструктивных особенностей,
        • 4. 4. 2. 2. Влияние анизотропии на степень участия обшивки в общей работе конструкции
      • 4. 4. 3. Особенности напряженно-деформированного состояния ребристых панелей
      • 4. 4. 4. Оценка степени влияния технологических несовершенств на величину приведенной ширины обшивки
    • 4. 5. Устойчивость обшивок совмещенных ребристых конструкций
    • 4. 6. Выводы по четвертой главе
  • 5. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДИК РАСЧЕТА СОВМЕЩЕННЫХ РЕБРИСТЫХ КОНСТРУКЦИЙ НА ОСНОВЕ ДРЕВЕСИНЫ
    • 5. 1. Расчет ребристых изгибаемых плит с использованием «балочной» расчетной модели
    • 5. 2. Особенности расчета трапециевидных в плане плит
    • 5. 3. Методики расчета нелинейно-деформируемых ребристых сжато-изгибаемых панелей
      • 5. 3. 1. Расчет по «балочной» расчетной схеме
      • 5. 3. 2. Расчет панели при аппроксимации ее ортотропной пластинкой
        • 5. 3. 2. 1. Решение дифференциального уравнения изгиба приведенной ортотропной пластинки при шарнирном опирании по контуру (случай 1)
        • 5. 3. 2. 3. Цилиндрический изгиб ортотропной пластинки (случай 2)
        • 5. 3. 2. 4. Решение задачи изгиба ортотропной пластинки энергетическим методом (случаи 3, 4)
        • 5. 3. 2. 5. Определение критического значения продольной нагрузки энергетическим методом случаи 1,3,4)
      • 5. 3. 3. Сравнительный анализ результатов расчета сжатоизогнутых панелей по различным методикам
    • 5. 4. Ползучесть совмещенных ребристых конструкций при действии длительных нагрузок
    • 5. 5. Выводы по пятой главе
  • 6. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СОВМЕЩЕННЫХ РЕБРИСТЫХ ПЛИТ И ПАНЕЛЕЙ
    • 6. 1. Цель и задачи исследований
    • 6. 2. Изгибаемые плиты
      • 6. 2. 1. Методика испытаний
      • 6. 2. 2. Результаты испытаний плит с различными конструктивными особенностями
        • 6. 2. 2. 1. Плиты размером 0,45×3,6 м и 0,90×3,6 м с поперечными вспомогательными ребрам
        • 6. 2. 2. 2. Плиты с продольным расположением вспомогательных ребер
      • 6. 2. 3. Результаты испытаний натурной конструкции
    • 6. 3. Сжато-изогнутые панели
      • 6. 3. 1. Методика испытаний
      • 6. 3. 2. Результаты испытаний
        • 6. 3. 2. 1. Кратковременные испытания
        • 6. 3. 2. 2. Длительные испытания
    • 6. 4. Выводы по шестой главе
  • 7. ОПТИМИЗАЦИЯ ПАРАМЕТРОВ СОВМЕЩЕННЫХ РЕБРИСТЫХ КОНСТРУКЦИЙ
    • 7. 1. Общая постановка задач параметрической оптимизации ребристых плит и панелей из клееной древесины
    • 7. 2. Формирование и решение задач оптимизации изгибаемых плит
      • 7. 2. 1. Варьируемые параметры первого и второго уровней
      • 7. 2. 2. Определение общего вида целевой функции
      • 7. 2. 3. Формирование ограничительных функций
    • 7. 3. Формирование и решение задач оптимизации сжато-изгибаемых панелей
      • 7. 3. 1. Варьируемые параметры
      • 7. 3. 2. Определение общего вида целевой функции
      • 7. 3. 3. Формирование ограничительных функций
    • 7. 4. Анализ результатов решения оптимизационных задач
      • 6. 4. 1. Изгибаемые плиты
      • 6. 4. 2. Сжато-изгибаемые панели
    • 7. 5. Основные принципы проектирования совмещенных ребристых конструкций из клееной древесины на основе обобщения полученных результатов
    • 7. 6. Выводы по седьмой главе

В настоящее время Россия остро нуждается в крупномасштабном расширении строительства малоэтажных зданий и сооружений массовых серий, как в жилищном секторе, так и в области возведения производственных зданий различного назначения. При расходовании на нужды малоэтажного строительства огромных объемов материальных и энергетических ресурсов повышение эффективности их использования приобретает существенное значение и становится важной народнохозяйственной проблемой. Такое повышение может быть достигнуто за счет увеличения уровня индустриализации и степени заводской готовности строительных конструкций и деталей, расширения практически полносборного строительства и монтажа зданий и сооружений из прогрессивных конструкций, применения новых видов материалов и изделий /190, 191, 221/. Объекты малоэтажного строительства должны разрабатываться на основе высокоэффективных технологий, учитывающих в том числе российские специфические условия строительства в Сибири, на Урале, Дальнем Востоке, Севере, в районах со сложными грунтовыми условиями и в сейсмоопасных районах, обеспечивая при этом как надежность, так и экономичность в сравнении с известными импортными и отечественными аналогами.

Отечественный и зарубежный опыт проектирования и эксплуатации деревянных конструкций свидетельствует о целесообразности широкого их применения в малоэтажном сельскохозяйственном, промышленном, гражданском и специальном строительстве. При этом, в большинстве случаев, проявляются такие их достоинства как небольшая масса конструктивных элементов, транспортабельность, сборность, простота монтажа, высокая коррозионная стойкость, долговечность и надежность, архитектурная выразительность и экономичность в сравнении с конструкциями из традиционных материалов. Нельзя не отметить, что в России сосредоточена половина хвойных и пятая часть всех лесов мира. Запасы леса Сибири, Алтая и Дальнего Востока исчисляются миллиардами кубометров.

Однако, на сегодняшний день Россия строит 70% малоэтажного жилья из бетона и кирпича (аналогичный показатель, например, в Канаде составляет менее 20%). Парадоксом является тот факт, что строительная индустрия находится в поисках цемента для удвоения объемов строительства жилья к 2010 году, а лесопромышленники ищут за рубежом рынки сбыта древесины с новых лесосек.

Нельзя не отметить тот факт, что древесина является единственным сырьем, регенерируемым на поверхности Земли. На изготовление деревянных конструкций требуется в 4. 126 раз меньше энергозатрат, чем на изготовление аналогичных стальных и железобетонных конструкций / 153 /. Вступление России в ВТО только обострит проблему энергосбережения.

При проектировании малоэтажных зданий из конструкций на основе древесины особое место занимает выбор типа ограждающих конструкций покрытия и стен, так как они являются наиболее материалоёмкими и существенно влияют на сметную стоимость зданий и сооружений. Поэтому вполне закономерно, что в настоящее время в нашей стране и за рубежом вопросам совершенствования конструктивных решений ограждающих элементов уделяется достаточно большое внимание.

Развитие базы клееных деревянных конструкций обусловило не только техническую возможность, но и экономическую целесообразность применения в малоэтажных зданиях и сооружениях различного назначения ребристых плит покрытий и панелей стен на деревянном каркасе с наибольшими габаритными размерами, допустимыми по технологическим параметрам и условиям транспортабельности. Наиболее ярко преимущества крупноразмерных ребристых конструкций проявляются при совмещении ими несущих и ограждающих функций, когда основные продольные ребра выполняют роль колонн или балок перекрытий, а обшивки, включенные в общую работу плиты или панели вместе со вспомогательными элементами являются ограждениями зданий и сооружений. Такие совмещенные ребристые конструкции превращают строительный объект в цельную пространственную систему, в которой все составные части взаимодействуют между собой, обеспечивая перераспределение усилий между отдельными элементами.

Небезинтересным представляется вопрос разработки унифицированных по своим технологическим качествам плит покрытия и панелей стен заводского изготовления, которые будут являться основой для разнотипных жилых и производственных малоэтажных объектов, обеспечивая качество и быстроту их строительства с сохранением высоких архитектурно-эстетических качеств. Кроме этого, такие конструкции из-за их малого веса (20−40кг/м2) могут с успехом применяться при реконструкции зданий городской застройки, например, при надстройке этажей, что несомненно актуально для большинства городов России. Технологическая унификация обеспечит возможность серийного поточного высокоскоростного производства и строительства экономичных зданий и сооружений, ведь сделать товар качественным и дешевым можно только по «массовым» технологиям. Ярким примером этому могут служить автомобили, компьютеры, видеомагнитофоны, фотоаппараты и т. п., которые, являясь конструктивно очень сложными изделиями, стали доступными миллионам граждан из-за низких цен, полученных благодаря конвейеру. Снижение стоимости каждого квадратного метра малоэтажных жилых домов и производственных зданий особо актуально на сегодняшний день в свете реализации национальных проектов «Доступное и комфортное жилье — гражданам России» и «Развитие агропромышленного комплекса.

Вместе с тем, негативным фактором, тормозящим применение в малоэтажном строительстве совмещенных ребристых конструкций на основе древесины является отставание конструкторских и научных исследований в этом направлении. Известные конструктивные решения нельзя признать удачными, так как их использование связано либо со значительной трудоемкостью изготовления и сложностью сборки, либо с большим расходом материалов. В большинстве случаев они не отвечают требованиям эксплуатационной надежности и пожарной безопасности. Существующие методы расчета совмещенных крупноразмерных конструкций недостаточно достоверно отражают особенности их пространственной работы в составе здания или сооружения и условия совместной работы обшивок и ребер, особенно при наличии подкрепляющих элементов. Во многих случаях это приводит к несоответствию расчетных моделей реальному поведению конструкции при воздействии эксплуатационных нагрузок. Отсутствуют данные по оптимальному проектированию совмещенных ребристых плит покрытий и панелей стен на деревянном каркасе, позволяющие проектировщику обосновано назначать размеры основных конструктивных элементов, что позволило бы обеспечить сокращение расхода материалов как на отдельные конструкции, так и на здание и сооружение в целом.

В связи с изложенным разработка новых конструктивных форм малоэтажных зданий и сооружений различного назначения из совмещенных ребристых конструкций на основе древесины, обеспечивающих снижение материалоемкости, трудоемкости изготовления, монтажа, повышение эксплуатационной надежности и долговечности приобретает особое значение для развития экономики России. Стремление к снижению материалоемкости и улучшению других показателей должно сочетаться с обеспечением надежности работы как отдельных плит и панелей, так и зданий или сооружений в целом. В связи с этим для адекватной оценки их напряженно-деформированного состояния необходимы дополнительные теоретические и экспериментальные исследования, особенно с учетом совместной работы отдельных элементов конструктивной системы. Также возникает потребность в развитии теории оптимизации параметров совмещенных ребристых конструкций и практических рекомендаций по их конструированию и расчету.

Представленные в настоящей работе исследования направлены на решение проблемы совершенствования деревянных конструкций в соответствии с научно-технической программой Министерства образования и науки РФ «Научные исследования высшей школы по приоритетным направлениям науки и техники», раздел 21.03 «Создание эффективных строительных конструкций, совершенствование методов их расчета и конструирования».

Г. Р.01.200.3 13 588) и межотраслевой программой Федеральной службы специального строительства и Министерства образования и науки РФ по направлению «Научно-инновационное сотрудничество», шифр темы 01.01.011, раздел 1.1 «Производство строительных материалов, конструкций, изделий — разработка эффективных технологий и оборудования для применения на объектах в различных регионах страны с использованием местных сырьевых ресурсов» (№Г.Р.12 003 11 267). Тема работы вошла в план фундаментальных и научных исследований РААСН на 2007;2008 годы, тактическая задача 2 «Разработка теории и типологии зданий и сооружений, эффективных строительных материалов, конструкций, технологий, инженерного оборудованияобеспечение безопасности», подзадача 2.3.13. «Разработка конструктивной формы и оптимизация большепролетных конструкций на основе древесины с учетом анизотропии и нелинейности материалов». Также разработанная тема входит в план госбюджетных научно-исследовательских работ кафедры строительных конструкций Оренбургского государственного университета «Исследования прочности, устойчивости и износа конструкций зданий и сооружений» (ЖГ.Р.1 990 000 100, код темы по ГРНТИ:67.11.37.67.11.41).

Цель работы: обоснование целесообразности малоэтажного строительства из совмещенных ребристых конструкций на основе древесины с разработкой новых технических решений, совершенствованием методик и алгоритмов расчета, в том числе оптимизационных.

В процессе реализации рассматриваемой комплексной проблемы были поставлены и решены следующие взаимосвязанные задачи:

— на основании всестороннего анализа эволюции конструктивных решений малоэтажных зданий и сооружений, методик расчета и технико-экономических показателей ограждающих деревянных конструкций, применяемых в массовом строительстве, предложены пути их совершенствования и определено направление исследований;

— созданы новые конструктивные формы малоэтажных зданий и сооружений из совмещенных ребристых плит и панелей с применением древесины и древесных материалов, а также пластинчатых и пластинчато-стержневых конструкций на их основе, отвечающие требованиям строительства в районах Урала, Сибири, Дальнего Востока, Севера, в районах со сложными грунтовыми условиями и в сейсмоопасных районах;

— выполнены исследования напряженно-деформированного состояния плит и панелей на деревянном каркасе, работающих в составе пространственной системы здания или сооружения, с учетом конструктивных особенностей, анизотропии материалов, статико-геометрических параметров, технологических несовершенств, выявлены и проанализированы закономерности изменения их НДС;

— разработаны эффективные по трудоемкости методики и алгоритмы расчета ребристых изгибаемых плит и нелинейно деформируемых сжато-изгибаемых панелей, обеспечивающие адекватную оценку их напряженно-деформированного состояния с учетом пространственной работы и длительности действия нагрузки;

— проведены комплексные экспериментальные исследования совмещенных ребристых изгибаемых и сжато-изгибаемых конструкций для оценки достоверности разработанных методик расчета, а также для изучения действительного характера их работы под нагрузкой и отработки технологических аспектов;

— предложены структуры многоуровневых процессов параметрической оптимизации изгибаемых ребристых плит и сжато-изгибаемых панелей;

— с использованием разработанных и программно реализованных многоуровневых алгоритмов оптимизации проведены оптимизационные исследования предложенных конструктивных форм с выработкой основных принципов их проектирования и оценкой технико-экономической эффективности.

Научная новизна работы заключается в следующем:

— впервые установлены закономерности влияния конструктивных особенностей, анизотропии материалов, статико-геометрических параметров и технологических несовершенств на напряженно-деформированное состояние совмещенных ребристых конструкций, работающих в составе цельной пространственной системы здания или сооружения;

— усовершенствованы методики и теоретические положения расчета изгибаемых плит и нелинейно-деформируемых сжато-изгибаемых панелей за счет применения аппроксимационных формул и коэффициентов, позволяющих адекватно оценить их фактическое напряженно-деформированное состояние с учетом пространственной работы и длительности действия нагрузки;

— получены новые экспериментальные данные при исследовании клее-фанерных плит и панелей на крупноразмерных моделях и натурных конструкциях, подтверждающие достоверность разработанных методик расчета и установленных закономерностей;

— впервые на основе предложенных методик расчета разработаны структуры многоуровневых процессов параметрической оптимизации ребристых конструкций, особенностью которых является возможность учета региональных условий, величин нормируемых отходов, а также решения как глобальных задач поиска наиболее экономичной конструкции во всем номенклатурном ряде, так и локальных задач определения наилучших вариантов при заданных параметрах;

— впервые получены результаты оптимизационных исследований совмещенных ребристых конструкций на основе древесины, на базе которых выработаны основные принципы их рационального проектирования.

Практическая ценность работы заключается в том, что:

— разработаны до стадии рабочих чертежей новые конструктивные решения совмещенных ребристых плит покрытия и панелей стен, пластинчато-стержневых конструкций и полносборных малоэтажных жилых домов и производственных зданий на их основе, отличающиеся от известных аналогов эффективностью, как по расходу материалов, так и по трудоемкости изготовления и монтажа, а также отвечающие требованиям строительства в районах.

Урала, Сибири, Дальнего Востока, Севера, в районах со сложными грунтовыми условиями и в сейсмоопасных районах;

— создана инженерная методика расчета совмещенных изгибаемых и сжато-изгибаемых конструкций на деревянном каркасе, позволяющая инженеру-проектировщику создавать экономически эффективные и технологичные конструкции;

— проведена технико-экономическая оценка разработанных конструкций, которая позволила обосновать и практически подтвердить возможность повышения эффективности малоэтажного строительства при применении совмещенных ребристых плит и панелей, достигаемой за счет включения отдельных элементов в общую работу конструктивной системы, максимальной заводской готовности конструкций и использования современных методов крупноблочного монтажа;

— сформулированы основные принципы проектирования совмещенных ребристых конструкций на основе древесины для покрытий и стеновых ограждений зданий и сооружений различного назначения, на базе которых разработаны практические рекомендации по их конструированию, расчету и изготовлению;

— результаты работы внедрены в проектную практику, техническую и учебную литературу.

На защиту выносятся следующие положения и результаты:

— новые эффективные конструктивные формы малоэтажных зданий и сооружений из совмещенных плит покрытия и панелей стен, отвечающие требованиям строительства в районах Урала, Сибири, Дальнего Востока, Севера, в районах со сложными грунтовыми условиями и в сейсмоопасных районах;

— оценка напряженно-деформированного состояния совмещенных ребристых элементов и конструкций на их основе, базирующаяся на результатах проведенных численных исследований;

— методики расчета ребристых изгибаемых плит и нелинейно деформируемых сжато-изгибаемых панелей, включающие аппроксимационные формулы и коэффициенты, которые позволяют адекватно оценить их фактическое напряженно-деформированное состояние с учетом пространственной работы и длительности действия нагрузки;

— закономерности влияния конструктивных особенностей, анизотропии материалов, статико-геометрических параметров, технологических несовершенств и ползучести на напряженно-деформированное состояние совмещенных ребристых конструкций, установленные на базе результатов экспериментально-теоретических исследований;

— структуры двухуровневого и трехуровневого процессов параметрической оптимизации изгибаемых ребристых плит и сжато-изгибаемых панелей при постановке задачи оптимизации на первом уровне в форме задачи нелинейного математического программирования и с использованием алгоритмов сканирования по узлам заданных сеток на втором и третьем уровнях, а также результаты оптимизационных исследований ;

— основные принципы проектирования предлагаемых совмещенных ребристых конструкций для покрытий и стеновых ограждений зданий и сооружений различного назначения.

Внедрение результатов работы:

— предложенные совмещенные конструкции ребристых плит и панелей нашли применение в проектах: малоэтажных жилых домов, зданий и сооружений сельскохозяйственного назначения, складов и стоянок сельхозтехники, реконструкции зданий путем их надстройки (всего 12 объектов);

— материалы исследований и альбомы рабочих чертежей разработанных конструкций переданы по запросу Правительству Оренбургской области для внедрения в малоэтажном строительстве и при обустройстве российско-казахской границы;

— рабочие чертежи совмещенных плит покрытия и панелей стен переданы по запросам в строительные организации и проектные институты:

ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко, ЦНИИПромзданий, ЦНИИЭПовцепром, ЗАПСИБ НИПИАГРОПРОМ (г.Новосибирск), Красноярсккрайсельстрой, Сургутгазпром, Оренбургоблгражданстрой (всего 14 предприятий);

— с применением разработанных конструкций была проведена реконструкция покрытия над зрительным залом дворца культуры ПО «Сибсельмаш» (г.Новосибирск);

— основные принципы конструирования и расчета совмещенных плит на деревянном каркасе использованы при разработке «Рекомендаций по конструированию, расчету и изготовлению большепролетных клеефанерных плит для покрытия общественных зданий» и «Рекомендаций по проектированию, изготовлению и эксплуатации деревянных жилых домов и объектов соцкультбыта», на основе которых в СибЗНИИЭП (г.Новосибирск) выполнена комплексная серия типовых проектов жилых и общественных зданий для строительства в районах нового промышленного освоения Сибири и Севера;

— студентам специальностей 270 102 «Промышленное и гражданское строительство» и 270 105 «Городское строительство и хозяйство» автор читает специальный курс «Индустриальные конструкции на основе древесины для строительства малоэтажных зданий и сооружений».

Обоснованность и достоверность положений и выводов диссертации обеспечена комплексным характером выполненной работы: численный анализ с использованием апробированных и широко применяемых методов расчета, реализованных на современных средствах вычислительной техники, теоретические исследования, экспериментальные исследования на крупномасштабных моделях и натурных конструкциях с применением дублирующих методов определения экспериментальных данных, сравнительный анализ полученных результатов работы с материалами других авторов, а также согласованностью данных о напряженно-деформированном состоянии совмещенных ребристых плит, полученных в результате теоретических, численных и экспериментальных исследований.

Правильность полученных результатов подтверждается также реализацией результатов работы при проектировании малоэтажных зданий и сооружений, публикациями основных положений диссертации в научных трудах и материалах международных и всероссийских конференций, в ведущих периодических изданиях страны, рядом патентов на изобретения.

Личный вклад автора заключается в постановке задач настоящего исследования, проведении экспериментов, анализе и интерпретации полученных результатов, формулировке и разработке всех основных положений, определяющих научную новизну работы и её практическую значимость. К числу наиболее важных результатов, полученных лично автором либо при его непосредственном участии относятся: формулировка основных положений концепции конструирования малоэтажных зданий из совмещенных ребристых конструкций на основе древесины, выполнение конструкторских исследований, воплощенных в новых эффективных конструкциях, разработка методик и алгоритмов расчета изгибаемых и нелинейно деформируемых сжато-изгибаемых плит и панелей на деревянном каркасе, постановка экспериментальных исследований крупномасштабных моделей и натурных образцов ребристых конструкций и анализ их результатов, оптимизация параметров совмещенных ребристых плит и панелей с учетом анизотропии использованных материалов и различной степени включения отдельных элементов в общую работу конструкции.

Автор благодарит профессоров, докторов технических наук Г. И. Гребе-нюка, П. А. Дмитриева (Новосибирский ГАСУ), осуществляющих научные консультации и Л. В. Енджиевского, И. С. Инжутова (СФУ, г. Красноярск) за обсуждение результатов исследований, ценные замечания и консультации во время подготовки диссертации.

Результаты выполненных исследований докладывались на:

— XXXIX — LXV научнотехнических конференциях НГАСУ (Сибст-рин), г. Новосибирск, 1982.2008;

— III-IV Региональных семинарах — совещаниях «Эффективные пространственные конструкции в практике проектирования и строительства республик Средней Азии и Казахстана», г. Ташкент, 1983, г. Ашхабад, 1986;

— III Международном симпозиуме «Drewo v stavebnych konstrukciach», Bratislava-Kocovoe, 1984;

— Научно-технических и научно-методических конференциях ОГУ (ОрПИ, ОГТУ), г. Оренбург, 1993.2001;

— I. V Всероссийских и международных научно — технических конференциях «Прочность и разрушение материалов и конструкций» г. Орск, 1998, 2000, 2002, г. Москва, 2005, г. Оренбург, 2007, 2008;

— Всероссийской научно-практической конференции «Форум Инновации — 2002», г. Оренбург, 2002;

— IV Международной научно-практической конференции «Проблемы строительства, инженерного обеспечения и экологии городов», г. Пенза, 2002;

— Международной научно-технической конференции «Проблемы и перспективы архитектуры и строительства», г. Томск, 2003;

— Всероссийской научно-практической конференции «Качество профессионального образования: обеспечение, контроль и управление», г. Оренбург, 2003;

— Международном конгрессе «Современные технологии в промышленности строительных материалов и стройиндустрии», г. Белгород, 2003;

— Международной научно-практической конференции «Строительство -2003», г. Ростов-на-Дону, 2003;

— IX-XIII Международных симпозиумах «Современные строительные конструкции из металла и древесины», г. Одесса, 2003, 2005 — 2008;

— Всероссийской научно-практической конференции «Достижения науки и техники — развитию сибирских регионов», г. Красноярск, 2003;

— Международной научно-практической конференции «Роль университетской науки в региональном сообществе», г. Москва — г. Оренбург, 2003;

— XXIV Российской школе «Наука и технологии», г. Москва, 2004;

— VIII Международной научно-технической конференции «Архитектура, строительство, коммунальное хозяйство», г. Уфа, 2004;

— 61-ой региональной научно-технической конференции «Актуальные проблемы в строительстве и архитектуре. Образование. Наука. Проблемы», г. Самара, 2004;

— VI Международной научной конференции «Drewno I materialy drewnopchodne w konstrukcjach budowlanych», Щтецын, Польша, 2004;

— Международной научно-практической конференции — семинаре «Наука и образование как фактор оптимизации среды жизнедеятельности», Хаммет, Тунис, 2004;

— III. VI Международных научно — практических конференциях «Эффективные строительные конструкции: теория и практика», г. Пенза, 2004, 2005, 2006, 2007;

— Международной научно-технической конференции «Развитие и внедрение эффективных энергосберегающих технологий», г. Оренбург, 2004;

— V Всероссийском семинаре «Проблемы оптимального проектирования сооружений», г. Новосибирск, 2005;

— Всероссийской научно-практической конференции «Сибири — новые технологии в архитектуре, строительстве и жилищно-коммунальном хозяйстве», г. Красноярск, 2005;

— Международном научно-промышленном форуме «Инновации-2005», г. Оренбург, 2005;

— III Международной научно-технической конференции «Современные проблемы совершенствования и развития металлических, деревянных, пластмассовых конструкций в строительстве и на транспорте», г. Самара, 2005;

— Всероссийской научно-практической конференции «Вызовы XXI века и образования», г. Оренбург, 2006;

— Всероссийской научно-практической конференции «Развитие университетского комплекса как фактор повышения инновационного и образовательного потенциала региона», г. Оренбург, 2007;

— Всероссийской конференции «Проблемы оптимального проектирования сооружений», г. Новосибирск, 2008.

В законченном виде работа рассмотрена и одобрена:

— на расширенном семинаре кафедры «Строительные конструкции» Оренбургского государственного университета, Оренбург, 2008 г;

— на расширенном семинаре кафедры «Строительные конструкции» Сибирского федерального университета, г. Красноярск, 2008 г;

Основные положения диссертации опубликованы в 120 печатных работах, в том числе: 14 — авторские свидетельства СССР, патенты РФ на изобретение и полезные модели, 1 — монография (в соавторстве), 1 — учебное пособие (в соавторстве), 15 — публикации в открытой печати в центральных научных журналах и в изданиях, включенных в перечень ВАК РФ, 34 — в сборниках трудов и докладов международных и российских конференций и симпозиумов.

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа состоит из введения, семи глав, основных выводов, списка использованных источников из 249 наименований и приложения. Общий объем работы 423 страницы текста, в том числе 166 рисунков, 35 таблиц.

выводы.

1. Сформулированные автором основные положения концепции создания объектов малоэтажного строительства показывают целесообразность разработки полносборных зданий и сооружений из унифицированных по технологическим качествам совмещенных ребристых плит и панелей на основе древесины, за счет чего может быть достигнут высокий уровень экономии материала, снижения трудозатрат и себестоимости при минимальных капитальных вложениях.

2. Предложенные новые технические решения полносборных малоэтажных жилых домов и производственных зданий, пластинчато-стержневых конструкций и совмещенных ребристых плит и панелей на основе древесины, отвечающие требованиям строительства в районах Урала, Сибири, Дальнего Востока и Севера, обеспечивают снижение расхода основных материалов до 35%, сокращение трудоемкости монтажа на 35.40%, высокую степень долговечности и живучести в сравнении с традиционными плоскостными конструкциями и известными аналогами, что обусловливает эффективность их применения в строительной практике, в том числе в сейсмически активных районах и в районах со сложными грунтовыми условиями.

3. Анализ напряженно-деформированного совмещенных ребристых конструкций, работающих в составе пространственной системы здания, выполненный на базе проведенных численных исследований, позволил установить степень влияния различных факторов на их напряженно-деформированное состояние, которую необходимо учитывать в инженерных расчетах:

— для учета работы совмещенных конструкций в составе пространственной системы здания значение расчетного сопротивления материала следует снижать на коэффициент у"р, который зависит от общей длины здания и от ветрового района строительства и находится в интервале от 0,9 до 1,0;

— степень неравномерности распределения нормальных напряжений по ширине обшивки, определенная при помощи коэффициента приведения коб, зависит, в основном, от шага основных ребер и толщины обшивки, причем увеличение шага ребер с 750 мм (min) до 3000 мм (max) приводит к уменьшению коэффициента к0б на 35.40%, а значение толщины обшивки с 8 мм до 20 мм обеспечивает увеличение коб на 14. .15%;

— поперечные вспомогательные ребра, непроклей в швах соединения обшивки с основными ребрами до 30%, отклонение опор плит «на пролет» от горизонтали до 14 мм, не оказывают влияния на величину коэффициента приведения обшивки, причем значение этого коэффициента не меняется по длине плиты или панели;

— продольное расположение вспомогательных ребер позволяет частично включить их в общую работу конструкции, что учитывается коэффициентом приведения вспомогательных ребер квр, который также зависит от шага основных ребер и толщины обшивки и находится в интервале от 0,25 до 0,68;

— применение наклонных диафрагм в совмещенных плитах обеспечивает увеличение степени включения обшивки и продольных вспомогательных ребер в обшую работу конструкции в 2,1 и 3,3 раза соответственно в опорном сечении ив 1,6 и 2,3 раза в пролетных сечениях;

— для различных типов конструкций степень участия обшивки и продольных вспомогательных ребер в общей работе плиты или панели должна определяться с учетом их пространственной работы в составе здания или сооружения, фактических значений анизотропии материала, продольных сжимающих сил и соотношения шага основных ребер к пролету при помощи введения в расчет корректировочных коэффициентов кпр, кЕ, ке, ку,.

4. Для обеспечения устойчивости сжатой обшивки до достижения конструкцией предельного состояния необходимо принимать отношение пролета обшивки к её толщине не более 85.

5. Разработанные методики и алгоритмы расчета ребристых изгибаемых плит и нелинейно-деформируемых сжато-изогнутых панелей позволяют выполнить адекватную оценку их фактического напряженно-деформированного состояния, в том числе с учетом ползучести. Использование «балочной» расчетной схемы позволяет учесть степень участия каждого элемента в общей работе конструкции и легко выявить наиболее нагруженные места как в случае прямоугольных, так и в случаях трапециевидных в плане плит. Методику расчета панелей на основе сведения их к анизотропной пластинке необходимо применять, когда при составлении ограничений по прочности и жесткости необходимо учесть работу панели в двух направлениях. Предложенный на основе линейной модели вязко-упругого тела алгоритм учета ползучести при расчете совмещенных ребристых конструкций на действие длительных нагрузок позволяет прогнозировать ее напряженно-деформированное состояние во времени при известных коэффициентах вязкости материалов ребер и обшивок.

6. Комплексными экспериментальными исследованиями плит и панелей, охватывающими стадии работы при кратковременных и длительных нагрузках, подтверждены основные положения разработанных методов расчета, достоверность результатов численных исследований и установленных закономерностей. Расхождения экспериментальных и теоретических данных по перемещениям и напряжениям не превышают 9% и 14% соответственно. При изготовлении опытных конструкций отработаны технологические аспекты и подтверждена легкость их сборки.

7. Впервые на основе предложенных методик расчета разработаны структуры многоуровневых процессов параметрической оптимизации ребристых конструкций с учетом критерия оптимизации в виде минимума условных затрат на основные материалы, которые позволяют:

— решать как глобальные задачи поиска наиболее экономичной конструкции во всем номенклатурном ряде, так и локальные задачи поиска наилучших вариантов плит и панелей при определенных заданных параметрах;

— учитывать сложившееся соотношение цен в рассматриваемом регионе на различные материалы, а также величины нормируемых отходов;

— применять многоуровневую схему разделения варьируемых параметров в зависимости от их количества и поставленных задач;

— использовать различные разработанные методики расчета, для чего написаны программные модули вычисления целевых и ограничительных функций для плит и панелей с различными конструктивными особенностями;

— включать экспериментально-теоретический этап при постановке и формировании задач оптимизации.

8. Постановка и решение оптимизационных задач для совмещенных ребристых конструкций на основе древесины позволила выявить резервы, заложенные в предложенных вариантах конструктивной формы. Экономия материалов в оптимальных проектах может достичь величины 25% при выполнении всех конструктивных и расчетных ограничений. На основе анализа полученных результатов выработаны основные принципы проектирования совмещенных ребристых конструкций из клееной древесины.

9. Выполненный сравнительный анализ и результаты внедрения разработанных конструкций в практику проектирования малоэтажных зданий и сооружений на основе древесины свидетельствуют о технико-экономической целесообразности применения совмещенных ребристых плит. Экономический.

2 ^ эффект в ценах 2007 года составляет 660 руб/м при стоимости 1 м" площади социального дома или здания «под ключ» не более 10 тыс. рублей. При успешной реализации только одного национального проекта «Доступное и комфортное жилье — гражданам России», когда ввод жилья составит 140 Л млн. м в год, строительство малоэтажных домов из совмещенных ребристых конструкций на основе древесины при объеме 50% от общего ввода обеспечит годовой экономический эффект в размере 42 млрд. рублей или 4,2 млн. м" дополнительной жилой площади. С этой позиции, потенциальный вклад результатов диссертационной работы в выполнение этой весьма важной для нашей страны экономической задачи и актуален, и значителен.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Н.П. Инженерные аспекты оптимизации конструкций / Н. П. Абовский, JI.B. Енджиевский, В. И. Максимова и др. // Проблемы оптимального проектирования сооружения: доклады I Всероссийской конференции. Новосибирск: НГАСУ, 2008. — С. 9−21.
  2. , Н.П. Пространственные сборные сплошные фундаментные платформы для строительства в особых грунтовых условиях и сейсмичности / Н. П. Абовский. — Красноярск: КрасГАСА, 2004. — 202 с.
  3. , Н.П. Секреты инженерного творчества. Научиться учиться / Н. П. Абовский. Красноярск: СФУ, 2007. — 304 с.
  4. , С.Н. Сталежелезобетонные конструкции. Панели и здания / С. Н. Абовская. Красноярск: КрасГАСА, 2001. — 460 с.
  5. , Н.Н. История строительной техники / Н. Н. Аистов, В. Ф. Иванов. JI. — М.: Госстройиздат. — 1962. — 560 с.
  6. , В.Ю. Оптимальное проектирование структурных метали-ческих плит, собираемых из крупноразмерных отправочных марок / В. Ю. Алпатов, И. С. Холопов // Изв. ВУЗов. Строительство. 2002. -№ 10. — С. 41 — 48.
  7. , С.А. Теория анизотропных пластин / С. А. Амбарцумян.1. М.: Наука, 1967.-268 с.
  8. , Д.К. Исследование прочности и деформативности и разработка клеефанерной плиты покрытия с ребрами из гнутоклееных фанерных швеллеров: автореф. дис. канд. техн. наук / Д. К. Арленинов. -М., 1977.-21 с.
  9. Архитектурно-строительная энциклопедия. Справочник — словарь / Под ред. А. Б. Голышева. М.: АСВ, 2006. — 360 с.
  10. А.с. СССР № 1 281 651. Кл. Е 04 С 2/38. Панель покрытия / Дмитриев П. А., Жаданов В. И., Стрижаков Ю. Д. // Опубл. 07.01.87. Бюл. № 31.-3 с.
  11. А.с. СССР № 1 767 122. Кл. Е 04 С 2/10. Деревянная плита покрытия / Дмитриев П. А., Стрижаков Ю. Д., Жаданов В. И. // Опубл. 07.10.92. Бюл. № 37. 4 с.
  12. Атлас деревянных конструкций / К. Г. Гетц, Д. Хоор, К. Мелер, Ю. Наттерер. Пер с нем. — М.: Стройиздат, 1985. 272 с.
  13. , Е.К. Анизотропия древесины и древесных материалов / Е. К. Ашкенази. М.: Лесная промышленность, 1978. — 221 с.
  14. , Е.К. Анизотропия конструкционных материалов /Е.К. Ашкенази, Э. В. Гамов. Л.: Машиностроение, 1980. — 247 с.
  15. Безделев, В. В. Комплекс программ расчета и оптимизации конструкций
  16. РИОСК" / В. В. Безделев, Г. И. Гребенюк, Б. М. Попов // Проблемы оптимизации и надежности в строительной механике: тез. докл. Всесоюзной конф. — Вильнюс. 1983. — С. 14−15.
  17. , Д.А. Клееные деревянные конструкции в зарубежном и отечественном строительстве / Д. А. Берковская, Л. В. Касабьян. М.: ЦИНИС, 1997.-108 с.
  18. , В.В. Пространственный блок покрытия с верхним поясом из стальных профилированных листов / В. В. Бирюлев // Промышленное строительство. 1988. — № 8. — С. 18.
  19. Бойко, A. JL Испытание плит покрытия размером 1,5×6м с ребрами из балок с волнистой фанерной стенкой / A.JT. Бойко, С. Б. Дюжев, И. Ж. Зотова // Исследование несущих и ограждающих конструкций из клееной древесины и фанеры. — М., 1976. С. 42 — 48.
  20. , В.М. Инженерные методы нелинейной теории железобетона / В. М. Бондаренко, С. В. Бондаренко. — М.: Стройиздат, 1982.-287 с.
  21. , В.Н. Деревянные клееные конструкции / В. Н. Быковский, Б. С. Соколовский. -М.: Машстройиздат, 1949. 150 с.
  22. , Д.В. Справочник по прочности, устойчивости и колебаниям пластин / Д. В. Вайнберг. Киев: Будевельник, 1973. — 488 с.
  23. , А.С. Устойчивость упругих систем. — М.: Физматгиз, 1963. — 880 с.
  24. , Л.Д. Крупноблочные конструкции из клееной древесины / Л. Д. Гарбар. — Алма-Ата: «Гылым», 1991. — 252 с.
  25. , Л.Д. Новые конструкции плит из древесины / А. Д. Гарбар // Эффективное использование древесины и древесных материалов в современном строительстве.: сб. докл. Всесоюзного совещания. — Архангельск, 1984. С. 142 — 144.
  26. , В.П. Клеефанерные ребристые панели с криволинейной осью: дис.канд. техн. наук /В.П. Герасимов. — Л., 1987. 167 с.
  27. , Е.Е. Проектирование деревянных мостов / Е. Е. Гибшман. — М.: Транспорт, 1965. 328 с.
  28. , Г. И. Выявление оптимальных параметров крупноразмерных ребристых плит на основе древесины (сообщение 1) / Г. И. Гребенюк, Е. В. Яньков, А. В. Ажермачев, В. И. Жаданов // Изв. ВУЗов. Строительство. 2004. — № 9. — С. 4 — 10.
  29. , Г. И. Метод подвижного внешнего штрафа в задачах оптимального проектирования конструкций / Г. И. Гребенюк, В. В. Безделев // Вопросы динамики и прочности в машиностроении: межвуз. сб. — Омск: ОмПИ. 1983. — С. 34 — 40.
  30. , Е.С. Техническая теория подкрепленных ребрами оболочек и её приложения: автореф. дис. докт. техн. наук / Е. С. Гребень. JL, 1970.-37 с.
  31. , А.Б. Клееные деревянные конструкции в строительстве / А. Б. Губенко. -М.: Госстройиздат, 1957. — 240 с.
  32. , И.М. Использование фанеры в строительстве / И. М. Гуськов // Вопросы прочности, долговечности древесины и конструкционных пластмасс: тр. МИСИ им. Куйбышева. — М., 1981. — Вып. 186. — С. 81−97.
  33. , И.М. Применение клеефанерных конструкций в современном строительстве Финляндии / И. М. Гуськов // Межвуз. сб. науч.- техн. трудов, МИСИ, 1973. № 95. — С. 150 -158.
  34. , П.А. Башни. Мосты. Безметальные конструкции. Леса и подмости. Опоры воздушных ЛЭП. Сейсмостойкие здания и сооружения /П.А. Дмитриев. Красноярск: КрасГАСА, 2006. — 170 с.
  35. , П.А. Индустриальные пространственные деревянные конструкции / П. А. Дмитриев, В. И. Жаданов, А. Г. Кондаков, Ю. Д. Стрижаков // Drewo v stavebnyeh Konstrukciach: Bratislava Kocovce, 1984. -С. 352 -368.
  36. , П.А. Конструкции из дерева и пластмасс. Специальный курс / П. А. Дмитриев. — Оренбург: ИПК «Газпромпечать», 2002. — 192 с.
  37. , П.А. Натурные испытания клеефанерной панели покрытия / П. А. Дмитриев, А. Г. Кондаков // Научн. техн. реф. сб., ЦИНИС, 1979. -Сер. 8. Вып. 11. — С. 43 — 47.
  38. , П.А. Пространственные индустриальные конструкции для покрытий зданий / П. А. Дмитриев, В. И. Жаданов, И. С. Инжутов, Ю. Д. Стрижаков // Изв. ВУЗов. Строительство и архитектура, 1989. — № 2. — С. 23 -27.
  39. , П.А. Пространственные совмещенные блок-фермы на основе древесины для покрытий зданий / П. А. Дмитриев, И. С. Инжутов, Ю. Д. Стрижаков // Изв. ВУЗов. Строительство и архитектура, 1987. — № 11.-С. 22−27.
  40. , П.П. Комплексные конструкции на основе древесины с профилированными обшивками: автореф. дис. канд. техн. наук / П. П. Дмитриев. Новосибирск, 1995. — 21 с.
  41. , С.Б. Плиты покрытий размерами 1,5×6,0 м с продольнымиклеефанерными ребрами / С. Б. Дюжев, И. М. Зотова // Реферативная информация, ЦИНИС, 1977. Сер. 8. — Вып.8. — С. 48 -51.
  42. , JI.B. Испытания натурных образцов трехгранных дерево-металлических блок ферм покрытий / JI.B. Енджиевский, И. С. Инжутов // Изв. ВУЗов. Строительство и архитектура, 1994. — № 3. — С. 14−18.
  43. , JI.B. Каркасы зданий из легких металлических конструкций / JI.B. Енджиевский, В. Д. Наделяев, И. Я. Пастухова // Учеб. пособие. -М.: АСВ, 1998. 247 с.
  44. , JI.B. Комбинированные из стали, бетона, дерева пространственные конструкции блочного типа / JI.B. Енджиевский, И. С. Инжутов, П. А. Дмитриев, В. И. Жаданов // Учеб. пособие. — Красноярск: СФУ, ИПК ОГУ, 2008. 331 с.
  45. , В.И. Алгоритмы расчета клееных стеновых панелей, работающих на сжатие с изгибом / Е. В. Тисевич, Д. А. Украинченко // Современные строительные конструкции из металла и древесины. -Одесса, 2008.- С. 124−130.
  46. , В.И. Большепролетные клеефанерные плиты для покрытий зданий: дис. канд. техн. наук / В. И. Жаданов. Новосибирск, 1986. -226 с.
  47. , В.И. Болыперазмерные совмещенные плиты из клееной древесины и пространственные конструкции на из основе (монография) / В. И. Жаданов, Г. И. Гребенюк, П. А. Дмитриев // Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ, 2007. 209 с.
  48. , В.И. Изучение напряженно-деформированного состоянияпространственного структурного деревометаллического блока покрытия / К. В. Бучель, С. В. Деордиев, В. И. Жаданов, И. С. Инжутов // Известия вузов. Строительство, 2004. № 8. — С. 12 — 16.
  49. , В.И. Индустриальные пространственные конструкции покрытий гражданских зданий / П. А. Дмитриев, В. И. Жаданов, В. М. Савойский, Ю. Д. Стрижаков, С. И. Цибилев // Механическая обработка древесины. М., 1983. — № 10. — С. 11 — 12.
  50. , В.И. Исследование напряженно-деформированного состояния крупноразмерной ребристой плиты с обшивкой, приклеенной на части длины конструкции / В. И. Жаданов, И. С. Инжутов, В. М. Никитин // Изв. ВУЗов «Строительство», 2008. -№ 7 С. 4 — 10.
  51. , В.И. Исследования напряженно-деформированного состояния опорной зоны комбинированного блока пологого свода / В. И. Жаданов, И. С. Инжутов, М. А. Колесникова // Вестник ОГУ, 2004. — № 1. — С. 158−160.
  52. , В.И. Крупноразмерные плиты на основе древесины для покрытий зданий / П. А. Дмитриев, В. И. Жаданов, // Известия вузов. Строительство, 2003. № 6. — С. 4 — 10.
  53. , В.И. Крупноразмерные ребристые плиты на основе древесины для пролетных строений мостов / В. И. Жаданов // Современные строительные конструкции из металла и древесины, часть 1. Одесса, 2005.- С. 94−98.
  54. , В.И. Новые конструктивные решения крупноразмерных плит на основе древесины / П. А. Дмитриев, Г. И. Гребенюк, В. И. Жаданов, С. В. Калинин, Е. В. Баев // Вестник ОГУ. 2004. — № 2. — С. 177 — 181.
  55. , В.И. Оптимизация геометрических и топологических параметров сжато-изогнутых панелей / В. И. Жаданов, Г. И. Гребенюк // Проблемы оптимального проектирования сооружений // Новосибирск. -НГАСУ, 2008. С. 123 — 136.
  56. , В.И. Оптимизация конструкций совмещенных ребристыхклеефанерных плит / В. И. Жаданов // Современные строительные конструкции из металла и древесины. Одесса, 2007 — С. 61 — 65.
  57. , В.И. Оценка напряженно-деформированного состояния крупноразмерных плит численными методами / В. И. Жаданов // Вестник ОГУ, 2002.-№ 5.-С. 179- 182.
  58. , В.И. Опыт изготовления клеефанерных плит с длиной на пролет / В. И. Жаданов, В. М. Савойский, Ю. Д. Стрижаков // Пространственные конструкции в Красноярском крае. — Красноярск: КПИ, 1985, С. 172−179.
  59. , В.И. Пути повышения эффективности применения крупноразмерных плит на основе древесины в покрытиях зданий / В. И. Жаданов // Вестник БелГТАСМ, 2003. № 5. — С. 345 — 348.
  60. , В.И. Результаты испытаний клеефанерной плиты размером 1,5×12 м. / В. И. Жаданов // Изв. ВУЗов. Строительство, 1994. № 7 — 8. -С. 119−121.
  61. , В.И. Совершенствование алгоритмов расчета нелинейно-деформируемых ребристых сжато-изгибаемых панелей на основе древесины / В. И. Жаданов, Г. И. Гребенюк, Е. В. Тисевич // Изв. ВУЗов Строительство. 2008. № 8 — С. 14−20.
  62. , В.И. Совмещенные конструкции ребристых плит на основе древесины для покрытий и стеновых ограждений зданий и сооружений / В. И. Жаданов // Вестник ОГУ, 2006. № 10. — С. 383 — 392.
  63. , В.И. Совмещенные ребристые плиты и панели на основе древесины для быстровозводимых зданий и сооружений / В. И. Жаданов, С. В. Калинин, Е. В. Тисевич // Современные строительные конструкции из металла и древесины. Одесса, 2006. — С. 79 — 84.
  64. , В.И. Способы повышения эффективности крупноразмерных плит с деревянной обшивкой / В. И. Жаданов, А. Ф. Рожков, С. В. Деордиев // Вестник ОГУ, 2005. -№ 10. Том 2. С. 143 — 146.
  65. , В.И. Экспериментально-теоретические исследования крупноразмерных клеефанерных плит с учетом их конструктивных особенностей / В. И. Жаданов // Наука и технология: тр. XXIV Российской школы. Том 1.-М., 2004. С. 152 — 163.
  66. , В.И. Экспериментально-теоретические исследования напряженно-деформированного состояния крупноразмерных клеефанерных плдит при поперечном изгибе / В. И. Жаданов // Изв. ВУЗов. Строительство, 2003. № 4. — С. 108 — 112.
  67. , В.Г. Исследование плит клеефанерной конструкции пролетом 9 м / В. Г. Житушкин, С. Б. Дюжев // Изв. ВУЗов. Строительство и архитектура, 1979, № 4. — С. 17 20.
  68. , В.Г. Исследование работы крупноразмерных плит покрытий с клеефанерным каркасом / В. Г. Житушкин // Научн. техн. реф. сб., ЦИНИС, 1979. Сер. 8. — Вып. 12. — С. 41 -43.
  69. , А.А. Купольное покрытие из клеефанерных плит / А. А. Журавлев // Сельское строительство, 1982. — № 5 С. 21.
  70. , А.А. Пространственные деревянные конструкции / А. А. Журавлев, Г. Б. Вержбовский, Н. Н. Еременко. Ростов — на — Дону: ОАО ИПФ «Малыш», 2003. — 518 с.
  71. , Д.С. Совершенствование плитно-структурных конструкций с применением клеефанерных труб, включенных в совместную работу с плитными настилами кровли: автореф. дис. канд. тех. наук / Д. С. Заварихин. СПб., 2004. — 18 с.
  72. , О. Метод конечных элементов / О. Зенкевич. М.: Мир, 1975. -541 с.
  73. , И.С. Блок-фермы на основе древесины для покрытий зданий: автореф. дис. докт. техн. наук / И. С. Инжутов. — Новосибирск, 1995. -38 с.
  74. , И.С. Конструкция и результаты испытаний трехугольной деревометаллической блок-фермы / И. С. Инжутов, С. В. Деордиев // Изв. ВУЗов. Строительство, 1998. -№ 10. С. 129 — 134.
  75. , И.С. Пространственные совмещенные блок-фермы на основе древесины для покрытий зданий / И. С. Инжутов, П. А. Дмитриев, Ю. Д. Стрижаков // Изв. ВУЗов. Строительство и архитектура, 1987. — № 1. -С. 22 27.
  76. Исследование физико-механических свойств древесины, строительной фанеры, пластмасс и конструкций с их применением / Под общ. ред. В. В. Большакова // Науч. тр. МИСИ. М., 1973. — Вып. 95. — 195 с.
  77. , Е.А. Ребристые клеефанерные плиты, работающие совместно с системой перекрестных балок: автореф. дис. канд. техн. наук / Е. А. Кабанов. Л., 1987.-24 с.
  78. , Э.А. Деревянные конструкции в современном строительстве / Э. А. Канн, Е. Н. Серов. Кишинев: Штиинца, 1981. — 180 с.
  79. , Э.А. Клеефанерные панели покрытия большого пролета / В. В. Стоянов, Е. Ф. Долженко, Г. Ф. Михай // Прочность, деформативность и устойчивость строительных конструкций. Кишинев, 1977. — С. 46 -51.
  80. , Н.В. Строительные пространственные конструкции / Н. В. Канчели. М.: АСВ, 2003. — 212 с.
  81. , B.C. Вычислительный комплекс SCAD / B.C. Карпи-ловский, Э. З. Криксунов, А. А. Маляренко и др. М.: АСВ, 2004. — 592 с.
  82. , В.Б. Крупноразмерные панели из армированной древесины / В. Б. Касаткин, Н. П. Матаева // Эффективное использование древесины и древесных материалов в современном строительстве: тез. докл. Всесоюзного совещания. Архангельск, 1980. — С. 86 — 90.
  83. , В.Б. Унифицированные комплекты изделий для облегченных сборно-разборных зданий серии УК-IA / В. Б. Касаткин, Н. П. Матаева // Информ. листок № 189 78. — Новосибирский ЦНТИ. — 4 с.
  84. , В.Ф. К вопросу экспериментального определения коэффициента приведенной ширины обшивки трехслойных ребристых панелей / В. Ф. Кириленко, И. М. Линьков, И. Н. Бойтемирова // Изв. ВУЗов. Строительство и архитектура, 1982. — № 6. С. 127 — 129.
  85. Клееные деревянные конструкции в сельском строительстве. Обзор / Ануфриев JI.H., Прилепский Е. А., Травуш В. И. и др. — М., 1982. — 56 с.
  86. , В.Н. Расчет трехслойных конструкций. Справочник / В. Н. Кобелев, JI.M. Коварский, С. И. Трофимов. — М.: Машиностроение, 1984.-304 с.
  87. , JI.M. Деревянные конструкции — проблемы и решения / JI.M. Ковальчук // Промышленное и гражданское строительство. М., 2001. -№ 10.-С. 13−14.
  88. , М.А. Комбинированные пологие блок-своды из профилированных листов, подкрепленных деревянными блоками-затяжками: автореф. дис. канд. техн. наук / М. А. Колесникова. — Красноярск, 2004. -24 с.
  89. , С.В. Клеефанерные панели, работающие в двух направлениях / С. В. Колпаков, В. И. Грохотов // Научн. техн. реф. сб. ЦИНИС, 1979. -Сер.8. Вып. 3. — С. 19−22.
  90. , В.И. Жесткость и трещиностойкость железобетонных оболочек покрытия: дис. докт. техн. наук / В. И. Колчунов. — М., 1995.-750 с.
  91. , В.И. Расчет составных тонкостенных конструкций / В. И. Колчунов.- М.: АСВ, 1999.-281 с.
  92. , А.Г. Деревостальные структуры с плитами кровли, включенными в пространственную работу покрытия: автореф. дис. канд. техн. наук / А. Г. Кондаков. Новосибирск: НИСИ, 1985. — 19 с.
  93. Конструкции из дерева и пластических масс и технология их производства / Под общ. ред. В. В. Болыпаковва // Тр. МИСИ им. В. В. Куйбышева. М., 1971. — Вып.76. — 127 с.
  94. Конструкции с применением фанеры и профилей / Тр. ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко М.: Стройиздат, 1975. — Вып.50. — 125 с.
  95. , В.П. Экономическое обоснование оптимальных параметров сельскохозяйственных зданий и сооружений / В. П. Коньков. М.: Стройиздат, 1981. — 100 с.
  96. , Л.И. Проектирование клееных деревянных конструкций / Л. И. Кормаков, А. Ю. Валентиновичу с. — Киев: Будивельник, 1983. — 159 с.
  97. , М.Г. Анализ конструктивных решений покрытий из элементов длиной на пролет / М. Г. Костюковский, Б. Г. Кормер // Железобетонные конструкции промышленных зданий. — М.: ЦНИИ-Промзданий, 1981. С. 13 — 29.
  98. , Г. В. Исследование пространственной конструкции покрытий типа структуры с применением древесины и фанеры для сборно-разборных временных зданий: дис. канд. техн. наук / В. Г. Кривцова. -М.: ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко, 1978.-165 с.
  99. Легкие металлические конструкции одноэтажных производственных зданий. Справочник проектировщика / И. И. Ищенко, Е. Г. Кутухтин, В. М. Спиридонов, Ю. Н. Хромец.-М., 1979. 196 с.
  100. , С.Г. Анизотропные пластинки / С. Г. Лехницкий. М. — Л.: Гостехиздат, 1957. — 73 с.
  101. , И.М. Исследование прочности клееных фанерных плит покрытия / И. М. Линьков // Исследования и методы расчета строительных конструкций. М.: ЦНИИСК, 1983. — С. 35 — 42.
  102. , И.М. Конструктивные решения плит покрытия длиной 6 м с деревянным каркасом / И. М. Линьков, П. С. Кузнецов // Исследование несущих и ограждающих конструкций из клееной древесины и фанеры. М.: ЦНИИСК, 1976. — С. 49 — 58.
  103. , И.М. Разработка и исследование конструкций клееных фанерных армированных панелей покрытий / И. М. Линьков. — М.: ЦНИИСК, 1972. Вып. 24. — С. 46 — 60.
  104. , И.М. Состояние и перспективы развития панельных конструкций с применением древесины / И. М. Линьков. Научн. техн. реф. сб. ЦИНИС, 1979. — Сер.8. — Вып. 2. — С. 32 -35.
  105. , И.М. Сравнение покрытий сельскохозяйственных производственных зданий / И. М. Линьков // Экспресс информация ВНИИИС, 1983. — Сер. 29. 55. — Вып. 5. — С. 1 -7.
  106. , Э.М. Технико-экономические основы проектирования строительных конструкций / Я. М. Лихтарников, Н. С. Летников, В. Н. Левченко // Учеб. пособие. Киев — Донецк: Вища школа, 1980. — 240 с.
  107. , А.Д. Клееные деревянные конструкции в сельскохозяйственных зданиях / А. Д. Ломакин, Д. В. Мартинец, Е. А. Прилепский -М.: Стройиздат, 1982. 104 с.
  108. , А.В. Будущее за стандартными клееными элементами / А. В. Лукичев // Дерево.ги. М., 2006. — № 1.
  109. , Г. П. Влияние длительного нагружения на прочностные и упругие свойства фанеры / Г. П. Макаров // Сб. трудов МИСИ, 1981. -№ 6. С. 70 — 80.
  110. Металлические конструкции. В Зт. Т.2. Конструкции зданий: Учеб. для строит, вузов / Под ред. В. В. Горева. — М.: Высшая школа, 1999. 528 с.
  111. Методические рекомендации по проектированию эффективности производства и применения клееных деревянных конструкций / М.: НИИОУС, 1979.-62 с.
  112. , М.Г. История строительной техники и архитектуры / М. Г. Милославский. М.: Высшая школа, 1964. — 246 с.
  113. , А.П. Пространственные конструкции основной путь снижения материалоемкости в строительстве / А. П. Морозов. — JL, 1977.- 19 с.
  114. , Ю.А. Новые облегченные конструкции для возведения производственных зданий / Ю. А. Муравьев. М.: Стройиздат. — 136 с.
  115. , А.С. Эффективность комплексного использования дерева в строительстве / А. С. Некрасов, В. К. Голубев. — М.: Стройиздат, 1985. — 335 с.
  116. , Н.Н. Большепролетные покрытия. Анализ и оценка / Н. Н. Никонов. -М.: АСВ, 2000. 390 с.
  117. , А.В. Дерево и гармония: образцы древнерусского деревянного зодчества / А. В. Ополовников, Е. А. Ополовникова. — М.: Ополо, 1998. 208 с.
  118. , Р.Б. Длительная прочность и деформативность конструкций из современных древесных материалов при основных эксплуатационных воздействиях: автореф. дис. докт. техн. наук / Р. Б. Орлович. — JL: ЛИСИ, 1991.-50 с.
  119. , Р.Б. Напряженно-деформированное состояние клеефанерных плит при длительном загружении / Р. Б. Орлович, Л. И. Григорьева // Изв. ВУЗов. Строительство и архитектура, 1988. № 10. — С. 105 — 107.
  120. , П.Ф. Теория упругости / П. Ф. Папкович. Л. — М.: Оборонгаз, 1939. 640 с.
  121. Патент РФ на изобретение № 2 215 854. Кл. Е 04 С 2/26. Деревобетонная плита / П. А. Дмитриев, В, И. Жаданов // Опубл. 10.11.03. Бюл. № 31. -3 с.
  122. Патент РФ на изобретение № 2 276 239. МПК Е 04 С 3/07. Балка. / П. А. Дмитриев, В. И. Жаданов, С. В. Калинин // Опубл. 10.05.06. Бюл. № 13. 6 с.
  123. Патент РФ на изобретение № 2 246 576. МПК Е 01 Д 22/00. Пролетное строение моста / П. А. Дмитриев, В. И. Жаданов // Опубл. 20.02.05. Бюл. № 5.-6 с.
  124. Патент РФ на изобретение № 2 215 086. Кл. Е 01 Д 4/00. Пролетное строение моста / П. А. Дмитриев, В. И. Жаданов, И. С. Инжутов, М. А. Колесникова, С. В. Деордиев // Опубл. 27.10.03. Бюл. № 30. 5 с.
  125. Патент РФ на изобретение № 2 304 671. МПК Е 04 В 1/343. Пространственная сборно-разборная рама / П. А. Дмитриев, В. И. Жаданов, И. С. Инжутов // Опубл. 20.08.07. Бюл. № 23. 7с.
  126. Патент РФ на изобретение № 2 206 665. Кл Е 02 D 27/32. Пространственная фундаментная платформа / Н. П. Абовский, С. Н. Абовская, JI.B. Енджиевский, Г. Ф. Майстренко и др // Опубл. 20.08.07. Бюл. № 23. 7с.
  127. Патент РФ на изобретение № 2 298 618. МПК Е 04 В1/32. Ребристый купол / П. А. Дмитриев, И. С. Инжутов, В. И, Жаданов, О. Ю. Дериглазов // Опубл. 10.05.07. Бюл. № 13. 7 с.
  128. Патент РФ на полезную модель № 47 405. МПК Е 04 С 3/292. Деревометаллическая пространственная ферма / П. А. Дмитриев, В. И. Жаданов, И. С. Инжутов // Опубл. 27.08.05. Бюл. № 24. 6 с.
  129. Патент РФ на полезную модель .№ 54 062 Е04СЗ/12. Деревянная балка/ В. И. Жаданов, С. В. Калинин, Е. В. Тисевич // Опубл. 10.06.06 в Бюл. № 16.
  130. Патент РФ на полезную модель № 64 659. МПК Е 04 С 3/12. Деревяннаябалка / В. И. Жаданов, П. А, Дмитриев, А. А. Денисенко, О. А. Михайленко //Опубл. 10.07.07 Бюл. № 19.- 6 с.
  131. Патент РФ на полезную модель № 36 404. Кл. Е 04 В 1/10. Утепленная стена вертикальной разрезки / П. А. Дмитриев, П. П. Дмитриев, В. И. Жаданов, Д. В. Сагантаев // Опубл. 10.03.04. Бюл. № 7.-5 с.
  132. , А.В. Расчетные модели сооружений и возможности их анализа / А. В. Перельмутер, В. И. Сливкер. Н.: ДМК Пресс, 2007. -600 с.
  133. Письмо Госстроя России от 15.05.2000. № ЛБ-209−5. Строительство в сейсмических районах.
  134. Повышение эффективности металлических и деревопластмассовых конструкций / Под ред. М. М. Жербина. Киев: Будивельник, 1978. -144 с.
  135. Политехнический словарь / Под ред. А. Ю. Ишхинского. М.: Советская энциклопедия, изд. 3-е, перераб. и доп., 1983. — 659 с.
  136. , Н.Н. Исследование крепления асбестоцементных обшивок к деревянному каркасу / Н. Н. Поляков, Ю. А. Муравьев // Здания и сооружения сельскохозяйственного назначения. Методы статических и теплофизических расчетов. — М., 1981. С. 41 —46.
  137. Пособие по проектированию деревянных конструкций (к СНиП II-25−80) / ЦНИИСК им. Кучеренко // М.: Стройиздат, 1986. 216 с.
  138. ППП АПЖБК. Описание применения. АСК 1 ПО. НИИАСК, Киев, 1979.-156 с.
  139. , К.П. Вопросы дальнейшего совершенствования конструкций с применением древесины и новых плитных материалов / К. П. Пятикрестовский // Пространственные конструкции: сб. трудов РААСН, 2007. № 9. — С. 49 — 51.
  140. , К.П. Пространственные деревянные конструкции / К. П. Пятикрестовский // Состояние и перспективы исследований в области деревянных конструкций. М.: ЦНИИСК, 1983. — С. 49 — 65.
  141. Прочность. Устойчивость Колебания. Справочник в трех томах под. ред. И. В. Биргера, Я. Г. Пановко. Т.1. -М.: Машиностроение, 1968. — 831 с.
  142. Расширение применения деревянных клеенных конструкций в строительстве / Материалы Всесоюзной научно-практической конференции. Москва: ЦНИИСК, 1983. — 153 с.
  143. Рекомендации по испытанию деревянных конструкций / ЦНИИСК. -М.: Стройиздат, 1976. 28 с.
  144. Рекомендации по конструированию, расчету и изготовлению большепролетных клеефанерных плит для покрытий общественных зданий / СибЗНИИЭП. Новосибирск, 1988. — 23 с.
  145. Рекомендации по проектированию, изготовлению, транспортированию, монтажу и эксплуатации стропильных и дощатых ферм с соединениями на металлических зубчатых пластинках / Горький, 1985. 75 с.
  146. Рекомендации по проектированию панельных конструкций с применением древесины и древесных материалов для производственных зданий / ЦНИИСК. М.: Стройиздат, 1982. — 120 с.
  147. Рекомендации по проектированию соединений элементов деревянных конструкций с передачей усилий стальными стержнями, вклеенными поперек волокон / ЦНИИПромзданий. М.: 1984. — 20 с.
  148. Рекомендации по рациональным областям применения плит покрытий и панелей стен на деревянном каркасе и с обшивками из фанеры, древесноволокнистых плит и асбестоцемента (технические возможности) / ЦНИИСК. М.: Стройиздат, 1978. — 54 с.
  149. , А.Б. Тензометрирование строительных конструкций и материалов / А. Б. Ренский, Д. С. Баранов, Р. А. Макаров. — М.: Стройиздат, 1977.-240 с.
  150. Решение о выдаче патента на изобретение № 2 007 103 671/03(3 955) от 19.02.2008. МПК Е 01 Д 22/00. Пролетное строение моста / В. И. Жаданов, П. А. Дмитриев, И. С. Инжутов.
  151. Решение о выдаче патента на изобретение № 2 007 107 765/03(8 437) от1610.2007. МПК Е 04 С 3/12. Способ создания предварительного напряжения в деревянных клееных пакетах в направлении поперек волокон / В. И. Жаданов, П. А. Дмитриев, Е. В. Тисевич.
  152. , А.Р. Строительная механика / А. Р. Ржаницын // Учеб. пособие для вузов. М.: Высшая школа, 1982. — 400 с.
  153. , JI.A. Метод конечных элементов в применении к упругим системам / JI.A. Розин. М.: Стройиздат, 1977. — 129 с.
  154. , Г. Г. К вопросу о редукционных коэффициентах и приведенной ширине сжатых пластин / Г. Г. Ростовцев // Сб. науч. тр. Лен. кораблестроит. ин-та. Л., 1937. — Вып.1. — С.24 — 39.
  155. , Г. Г. Опыты по определению приведенной ширины фанерных пластинок / Г. Г. Ростовцев // Сб. науч. тр. ЛИИГВФ. Л., 1937. — Вып. 9.-С. 121−136.
  156. , Г. Г. Приведенная ширина изотропной и анизотропной пластинки / Г. Г. Ростовцев // Сб. науч. тр. ЛИИГВФ. Вып.5. — Л., 1936. -С. 32−48.
  157. , Г. Г. Расчет тонкой плоской обшивки, подкрепленной ребрами жесткости, при нагружении силами, лежащими в её плоскости и перпендикулярными к ней / Г. Г. Ростовцев // Сб. науч. тр. ЛИИГФ. -Л., 1940. Вып. 20. — С. 3 — 109.
  158. Руководство по изготовлению и контролю качества деревянных клееных конструкций. / ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко. Стройиздат, 1982. -79 с.
  159. Руководство по изготовлению слоистых панелей с применением заливочных пенопластов. / ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко. М.: Стройиздат, 1977. — 59 с.
  160. Руководство по обеспечению долговечности деревянных клееных конструкций при воздействии на них микроклимата зданий различного назначения и атмосферных факторов ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко. — М.: Стройиздат, 1981. -96 с.
  161. Руководство по определению экономической эффективности повышения качества и долговечности строительных конструкций / НИИЖБ Госстроя СССР. -М.: Стройиздат, 1981. 56 с.
  162. Руководство по проектированию клееных деревянных конструкций. / ЦНИИСК им. В .А. Кучеренко. М.: Стройиздат, 1977. — 189 с.
  163. , В.И. Основы теории упругости и пластичности / В. И. Самуль. — М.: Высшая школа, 1970. 288 с.
  164. , B.C. Материалоемкость, трудоемкость и стоимость металло-деревянных арок и ферм покрытий с асбестоцементной кровлей / B.C. Сарычев, P.M. Иванова // Экспресс информация ВНИИИС, 1985. -Сер. 8. -Вып. 1.-С. 10−13.
  165. , B.C. Резервы повышения эффективности производства клееных деревянных конструкций / B.C. Сарычев, А. В. Калугин // Мех. обраб. древесины. — М.: ВНИПИЭИлеспром, 1982. Вып. 11. —38 с.
  166. , B.C. Сравнительная технико-экономическая эффективность клеефанерных панелей покрытия с ребрами из клееной и цельной древесины / Сарычев, B.C., Иванова P.M. // Экспресс-информация ВНИИИС, 1984.-Сер. 8.-Вып. 11.-С. 7- 14.
  167. , B.C. Экономическая эффективность применения конструкций из различных материалов / B.C. Сарычев // Центр межвед. ин-т повышения квалификации руководящих работников и специалистов при МИСИ им. В. В. Куйбышева. М., 1980. — 55 с.
  168. , B.C. Экономика деревянных конструкций / B.C. Сарычев // Московский инженерно-строительный институт им. В. В. Куйбышева. — М.: МИСИ им. Куйбышева, 1977. 129 с.
  169. , Е.Н. Применение клееных деревянных конструкций вспортивных сооружениях / Е. Н. Серов // Конструкции из клееной древесины и пластмасс. JL: ЛИСИ, 1980. — С. 5 — 9.
  170. , Е.Н. Проектирование клееных деревянных конструкций / Е. Н. Серов, Ю. Д. Санников // Учеб. пособие. В 3-х частях. СПбГАСУ. — М. -СПб, 1998.- 433с.
  171. , Е.Н. Рациональное использование анизотропии прочности материалов в клееных деревянных конструкциях массового изготовления: дис. докт. техн. наук/ Е. Н. Серов. — Л., 1989. — 521 с.
  172. СНиП 1−2. Строительная терминология. Общие положения. М.: Стройиздат, 1980. — 32 с.
  173. СНиП 2.01.07−85*. Нагрузки и воздействия. М.: ФГУП ЦПП. — 44 с.
  174. СНиП II-7−81*. Строительство в сейсмических районах. — М.: ФГУП ЦПП. 28 с.
  175. СНиП П-25−80. Деревянные конструкции. Нормы проектирования. — М.: Стройиздат, 1983. 33 с.
  176. СНиП 3.03.01−87. Несущие и ограждающие конструкции. М.: АПП ЦИТП, 1991.- 192 с.
  177. , Ю.С. Древесина как конструкционный материал / Ю. С. Соболев. Лесн. пром-сть, 1979. — 246 с.
  178. Современные проблемы совершенствования и развития металлических, деревянных, пластмассовых конструкций в строительстве и на транспорте / Материалы III Международной научно-технической конференции // Самара, 2005. — 270 с.
  179. Современные пространственные конструкции (Железобетон, металл, дерево, пластмассы): Справочник / Ю. А. Дыховичный, Э. Э. Жуковский, В. В. Ермолов и др. М.: Высшая школа, 1991. — 543 с.
  180. Современные строительные конструкции из металла, дерева и пластмасс / Материалы 12 Международного симпозиума // Одесса, 29 мая 01 июня 2007. — 288 с.
  181. , П.А. О напряжениях в сжатых пластинках после потериустойчивости / П. А. Соколов. М. — Л.: Гостехиздат, 1932. — 68 с.
  182. Справочное руководство по древесине / Лаборатория лесных продуктов США / Пер. с англ. М.: Лесн. пром-сть, 1979. — 544 с.
  183. СТО 36 554 501−002−2306. Деревянные цельные и цельнодеревянные конструкции. Методы проектирования и расчета / ФГУП «НИЦ-Строительство». -М.: ФГУП ЦПП, 2006. 73 с.
  184. , В.В. Современные строительные конструкции из металла, дерева и пластмасс / В. В. Стоянов. — Одесса: ООО «Внешреклам-сервис», 2007. 74 с.
  185. , Ф.Ф. Металлические ограждающие конструкции / Ф.Ф. Тамп-лон // Учеб. пособие. Свердловск: УПИ им. Кирова, 1976. — 156 с.
  186. , А.И. Клеефанерные конструкции для покрытий производственных сельскохозяйственных зданий / А. И. Тарасевич // Строительство и архитектура Белоруссии, 1981. — № 1. — С. 38 — 40.
  187. , С.П. Пластинки и оболочки / С. П. Тимошенко, С. Войновский Кригер. — М.: Физматгиз, 1963. — 636 с.
  188. , С.П. Устойчивость стержней, пластин и оболочек / С. П. Тимошенко. М.: Наука, 1971. — 807 с.
  189. , Н.Н. Расчет клеефанерных плит покрытия / Н. Н. Торяник, С. А. Корзон // Конструкции из клееной древесины и пластмасс: межвуз. тем. сб. тр. Л.: ЛИСИ, 1978. — № 2. — С. 58 — 64.
  190. , В.И. Деревянные конструкции в общественном строительстве / В. И. Травуш, М. Ю. Заполь // Эффективное использование древесины и древесных материалов в современном строительстве: сб. докл. Всесоюз. совещ. М., 1980. — С. 46 — 51.
  191. , В.И. Опыт проектирования и строительства общественных зданий с покрытиями из клееных деревянных конструкций / В. И. Травуш, М. Ю. Заполь. М.: Стройиздат, 1982. — 24 с.
  192. , В.И. Алюминиевые конструкции в промышленном строи-ельстве / В. И, Трофимов, С. В Тарановский, Ю. М. Дукарский. — М.: Стройиздат, 1972. 96 с.
  193. , В.И. Легкие металлические конструкции зданий и сооружений / В. И. Трофимов, A.M. Каминский. М.: АСВ, 2002. — 576 с.
  194. , А.Г. Пространственные металлические конструкции: Учебн. пособие для вузов. М.: Стройиздат, 1983. — 215 с.
  195. , С.Б. Опыт применения клееных деревянных конструкций в Московской области / С. Б. Турковский, В. Г. Курганский, Б. Г. Почерняев // НТО Стройиндустрии. М.: Стройиздат, 1987. — 56 с.
  196. , С.Б. Экспериментальное исследование сборно-разборной рамы из унифицированных элементов / С. Б. Турковский, А. Ю. Фролов, В. Ф. Кротюк // Исследования в области деревянных конструкций: сб. науч. трудов ЦНИИСК.-М., 1985.- С. 18−24.
  197. , В.И. Складывающиеся блок-секции на основе древесины для сборно-разборных и быстровозводимых зданий: автореф. дис. канд.техн. наук / В. И. Хороший. — Новосибирск, 1990. 22 с.
  198. , Ю.Н. Промышленные здания из легких конструкций / Ю. Н. Хромец. -М. Стройиздат, 1978. 176 с.
  199. , О.Г. Разработка и исследование пространственной конструкции транспортных галерей химических производств. автореф. дис. канд. техн. наук / О. Г. Черных. -М.: ЦНИИСК, 1983. — 22 с.
  200. , A.M. Легкие многослойные ограждающие конструкции / A.M. Чистяков. М.: Стройиздат, 1987. — 241 с.
  201. , A.M. Состояния и перспективы развития исследований в области деревянных клееных конструкций / A.M. Чистяков // Расширение применения деревянных клееных конструкций в строительстве. — М., 1983.-С. 62−73.
  202. , С.Г. Пространственные покрытия зданий и сооружений / С. Г. Шагинян, С. И. Аванесов, А. С. Марутян // НТО стройиндустрия. — М.: Стройиздат, 1998. 48 с.
  203. , С.М. Напряженно-деформированное состояние клеефанерных конструкций при длительном загружении: дис. канд. техн. наук / С. М. Шипилова. Л., 1987. — 244 с.
  204. , В.М. Рамно-панельное покрытие с применением клееной древесины / В. М. Щуко, В. Н. Располов // Научн. техн. реф. сб. ЦИНИС, 1979. Сер.8. — Вып. 4. — С. 22 — 24.
  205. Эффективные строительные конструкции: теория и практика / Материалы V Международной научно-технической конференции // Пенза, 29−30 ноября 2006. 245 с.
  206. All precast concrete system permits 10 day erection time for 22,4 sg ft. warehouse/ offise/ - Modern Concrete, 1973. — Vol. 37. — № 6. — P. 60−61.
  207. Argay, I. Vyvaj predem predpjateho betonu v Armabetonu. Pozemni — Stavby, 1974. — № 7. — S. 223 -226.
  208. Chatillon, G. Le pore perce dans le lot. L Eleveur de Pores, 1982. — № 141. -P. 11 -13.
  209. Dutko, P a kolektiv. Drevene konstrukcie. Bratislava. ALFA, 1976. — 400 s.
  210. Dutko, P. Experimented Untersuchung deemittwirkende Breite bei den doppelschaligen. Fafelelemente mit finische Kombi. Sperrholzplatten, TKK Otaniemi, 1973. — 242 s.
  211. Dutko, P., Halahyja M. Overene posobenia prvkov a nosnych sustav. -Experimentalne poloprevadz kove overenie kombinovanych sustav, V
  212. Zaverecna cprava vyskumu / ES SVST. Bratislava, 1974. 145 s.
  213. Karman Ih., Sechler E.E., Donnell L.H. Ihe strength of thin plates in compression. Irans. ASME № 54, 1932. — P. 53 — 57.
  214. Kuhn E. Design, manufacture and application of large arce prestressed roof members. — whitebs Printand Copy Lid. Ottawa, 1984. — Vol 3. — P. 74 — 82.
  215. Fer offise buildings long span concrete slabs. Civil Engineerung, 1982. — Vol. 52.-№ 7.-P. 50−53.
  216. No slips, despite banana effect. Asymmetrical trussers of Bercy arena in paris twist when lifted. Engineering News Record, 1982. — Vol. 209. -№ 24. — P. 26 — 27.
  217. Puutalo. — Проспект «Пуутало» Финляндия, Helsinki, 1970. — Is.
  218. Salcmanl. Spinany vicevrstvy stavebny dilec. -5 s.
  219. Sbornic vysledky ukoly. PI2−326−216, vyskum kombinovanych konstrukci bytovysh, obcanskych a vybranych prum yslovych staveb, 1982. 200 s.
  220. SCAD Group, 252 180, Киев, Украина, Чоколовский бульвар, 13, Версия 7.27, Лицензия № 2E20LBFB.
  221. Schnadel. Die Weberschreitung der Khickgranze hei diinnen Platten. Pros of the 3-d Int.Congr. for Appl. Mech., t.3, 1930.
  222. Schnadel. Die Mittragende Breite in Kanstentragern und im Doppelboden. -W.R.H., 1982.-S. 93.
  223. Schmalzreid P. Reideburg K. Das unterspannte Blechdach eine Neuentwicklung des VEB Metalleichtbaukmbinat, — Bauplanung -Bautechnik, 1981. № 6. — S. 280 -282.
  224. Schroder E. Wells conctete products adds double tee beds. Concrete, 1984. -№ 12.-P. 14−17.
  225. Spatial structures in new and renovation projects of building and construction: theory, investigations, desing, erection — Proceeding international Congress ICSS-98, june 22−26, 1998.-Moscow.
  226. S.R.A.C., COSMOS/M version 2.6.
  227. Sweets Architectural Catalog Fill, vol 178, 1973.
  228. Sweet s Architectural Catalog File, 1972, vol.2, division 6, section 5.
  229. Titanic truss aggembly tors bomber complex.-Engineering News record, 1983. — Vol. 210. -№ 5. — P. 20−21.
  230. Trusses tricky to install. Engineering News — record, 1983. — Vol. 210. -№ 5. — P. 17−20.
  231. US wood-based panel industry: production trends and changing market. -Forest Prod. J., 1982. Vol. 32. — № 6. — P. 14 -23.
  232. Warkaus Farm. Plywood for farm construction. Проспект фирмэ «Anlstrom» Финляндия, г. Варкаус, 6 p.
  233. Zadanov V.I. Zespolone plyty zebrowe duzych rozpietosci / V.I. Zadanov // Drewno I materially drewnopochodne w konstrukcjach budowlanych. -Szczecin. -2004. S. 281 -288.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!