Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Массовая информация в России: От первой газеты до информационного общества

Диссертация: Массовая информация в России: От первой газеты до информационного общества
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Ставя перед собой цель создания информационного гражданского общества, политики должны учитывать, что повышение эффективности работы институтов непосредственной демократии во многом зависит от повышения эффективности деятельности СМИ и новых коммуникационных технологий, которые обладают наибольшим охватом населения, большей оперативностью по сравнению с другими каналами непосредственного… Читать ещё >

Массовая информация в России: От первой газеты до информационного общества (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Раздел I. Историография развития массовой информации
  • Гпава 1. Особенности исследования массовой информации и коммуникации в России
    • 1. 1. СМИ как инструмент руководства массами
    • 1. 2. Анализ российских СМИ конца XX века
  • Глава 2. От информации для масс к информации, производимой массами
    • 2. 1. Массы как объект и субъект массовой информации
    • 2. 2. Деятельность масс как субъекта информации
    • 2. 3. СМИ как инструмент самоуправления народа
  • Раздел II. Массовая информация как информация для масс 44 Гпава 3. Информационная политика самодержавия и буржуазии
    • 3. 1. Первые печатные издания как инструмент государственной политики
    • 3. 2. Развитие массовой информации в дореволюционной России (XIX в.-1917 г.)
    • 3. 3. Массовая информация в условиях буржуазно-демократической республики
  • Гпава 4. Управление информационными процессами в советском обществе
    • 4. 1. Утверждение однопартийной журналистики
    • 4. 2. Система российских СМИ в годы построения социализма
    • 4. 3. Изменения в управлении СМИ в годы перестройки
  • Глава 5. Массовая информация в условиях российских рыночных реформ
    • 5. 1. Постсоветская государственная идеология и информационная политика
    • 5. 2. Многосубъектность управления СМИ
    • 5. 3. Типологические изменения в современной печати
    • 5. 4. Коммерциализация СМИ
    • 5. 5. Иностранные СМИ на российском информационном рынке
    • 5. 6. Информационные войны СМИ
  • Раздел III. Массовая информация как информация масс 206 Гпава 6. Народ как субъект производства массовой информации
    • 6. 1. Виды и субъекты народной массовой коммуникации
    • 6. 2. Субъекты народных СМК в самоуправлении обществом
    • 6. 3. Повышение роли масс в политическом управлении обществом в XX веке 227 Гпава 7. Аудитория СМИ как субъект общественно-политической информации в советском и постсоветском обществе
    • 7. 1. Общественные начала в журналистике
    • 7. 2. Взаимодействие официальных и неофициальных субъектов СМК
    • 7. 3. Место аудитории в современной системе СМИ
  • Гпава 8. Субъекты массовой коммуникации в информационном гражданском обществе
    • 8. 1. Отечественные СМИ перед выбором собственного пути
    • 8. 2. Самоуправление народа и СМИ
    • 8. 3. Проекты создания информационного и гражданского общества 281 8 .4. СМИ как фактор формирования гражданского общества

Последнее десятилетие XX в. оказалось для российского общества одним из самых сложных в его новейшей истории. Системный кризис, поразивший страну, затронул практически все стороны ее жизни. Не последнюю роль в разрушении прежних партийно-государственных структур и пропаганде рыночного общества сыграли средства массовой информации (СМИ). Не случайно они называют себя «четвертой властью», которая в отдельные периоды развития общества может оказывать серьезное влияние на первые три ветви власти. Новые технологии в области массовых коммуникаций еще больше усиливают власть СМИ, значение систем массовой коммуникации в дальнейшем развитии российского общества и мирового сообщества в целом. Возможно, они станут тем основным инструментом, с помощью которого будет формироваться информационное общество и в XXI веке.

Каким будет это общество — агрессивным, раздираемым непрекращающимися и изощренными информационными войнами, или обществом созидательным, с превалированием гражданской ответственности ее членов? Эта проблема в настоящее время является весьма актуальной. От того, какая модель информационного развития будет в том или ином обществе, зависит будущее нашей цивилизации.

Актуальность темы

исследования. Из коллективного агитатора, пропагандиста и организатора в советском обществе многие политические средства массовой информации превратились в постсоветский период в фактор общественной дезинтеграции, дестабилизации, в инструмент обслуживания политических группировок и орудие информационных войн между ними. Одна из главных общественных задач СМИ — объективное информирование населения о происходящих событиях — отошла на второй план. Ангажированные журналисты выполняли социальные заказы, выдавая корпоративные интересы за общенациональные.

Рыночные отношения и приватизация государственных СМИ привели к их перераспределению между олигархами, созданию частных медиа-холдингов. ^ Впервые за трехвековую историю русской журналистики государство утратило контроль над большой частью отечественных средств массовой информации.

Добровольный отказ власти от собственной официальной идеологии и информационной политики позволил зарубежным СМИ открыто утвердиться на российском информационном пространстве и проводить среди населения свою идеологическую политику, внедряя в сознание российского народа западные буржуазные ценности и стереотипы. Усвоив их, отечественные «демократические» средства массовой информации активно пропагандируют эти ценности не только на федеральном, но и на региональном уровне.

Богатые традиции русской журналистики, направленные на просвещение народа, практически позабыты. Между тем, исторический опыт развития отечественных массовых коммуникаций дает положительные примеры консолидации общества для преодоления трудностей, возрождения национального самосознания, поднятия национального духа. Сегодня России ждать помощи со стороны не приходится. Ее возрождение возможно только при опоре на собственные внутренние резервы, которые еще остались в стране. Включение народных масс в непосредственное управление обществом, их энтузиазм, помогут, как это уже бывало в отечественной истории, преодолеть скатывание к национальной катастрофе. И одним из основных инструментов в решении этой проблемы могут стать средства массовой информации.

Актуальность данного исследования заключается также в том, что оно в определенной мере подводит итоги трехвековой деятельности русской журналистики (1702−2001 гг.), исследует при этом механизм ее участия в управлении обществом, показывает средства массовой информации как действенный инструмент социально-политических изменений в постсоветской России. Кроме того, происходящие в России и мире процессы цивилизационно-структурной модерни-> зации, переход развитых стран к информационному обществу превращают и историю массовой информации и коммуникации в актуальный объект исследования развития общества.

Актуальность исследования состоит и в показе СМИ в возрождении прямой демократии и свободы слова. В специальной литературе, посвященной этой теме, средства массовой информации почти не учитываются, хотя в отличие от других форм прямой демократии (участие в выборах, наказы избирателей, отзыв депутатов, собрания и сходы граждан, всенародное обсуждение законопроектов, пети-^ ции, митинги, уличные шествия, демонстрации) они обладают наибольшими охватом населения, гласностью, оперативностью. В решении этих задач роль.

СМИ как института народовластия существенно возрастает. Более того, такие информационные системы, как Интернет, значительно расширяют возможности народных масс в управлении обществом.

Объектом данного исследования стали средства массовой коммуникации (СМК), средства массовой информации, информационные системы и технологии, функционировавшие в российском обществе в Х/Ш-ХХ веках, их участие в управленческих функциях различных социальных коллективов.

Предметом исследования является процесс влияния массовой коммуникации и информации на ход исторического развития российского общества, особенно в новых рыночных условиях, а также реальные пути конструктивного использования средств массовой информации в преодолении системного кризиса в России, в созидательном построении информационного гражданского общества.

Цель диссертации — исследовать место и роль массовой информации, а также каналов ее распространения — СМК и СМИ — в новой и новейшей истории России, выявить закономерности, формы и методы их участия в управлении обществом, выработать рекомендации по дальнейшему рациональному использованию исторического опыта развития массовой коммуникации в совершенствовании российских средств массовой информации в условиях новой социально-политической и технологической реальности современного российского общества. Реализация цели достигалась поэтапным решением следующих задач:

1. Проанализировать историографию проблемы, источники по исследуемой теме.

2. Изучить механизмы воздействия государственной информационной политики на российское общество на разных этапах его развития — в условиях самодержавия, буржуазно-демократической и советской республик, рыночных постсоветских реформ.

3. Раскрыть характер и специфику влияния масс и созданной ими массовой информации на общественно-политическую и социальную жизнь страны.

4. Выявить пути координации официальных и неофициальных субъектов массовой информации для совместной деятельности в повышении духовного и культурного потенциала российского общества.

5. Определить направления будущего развития отечественных СМИ в условиях построения информационного и гражданского общества.

Состояние исследования проблемы. До сих пор роль массовой информации в развитии российского общества рассматривалась главным образом в рамках предмета «История русской журналистики» на факультетах и отделениях журналистики университетов. Причем она ограничивалась, как правило, ХУ1И-Х1Х веками. XX же век практически не был представлен целостной концепцией развития русской журналистики, которая просто растворилась в советских СМИ. Подавляющее большинство авторов монографий, статей, учебных пособий по средствам массовой информации, видимо, и не ставило себе целью выделять журналистику России XX в. в отдельный предмет исследования.

В годы советской власти массовую информацию рассматривали в основном в контексте партийного руководства трудящимися массами. Этому посвящен наиболее полно разработанный и систематизированный период большевистской печати и советских средств массовой информации. Только в 80−90-е гг. появились исследования, анализирующие дооктябрьский период русской журналистики во всем его разнообразии, включая монархическую, буржуазную печать, периодические издания различных партий.

Пожалуй, единственной книгой, охватывающей развитие отечественной журналистики в течение трех веков, является работа Б. И. Есина и И.В. Кузнецова1. К сожалению, это интересное исследование, представляющее заметное явление в отечественной историографии, ограничено рамками московских средств массовой информации.

Можно констатировать, что последовательного изучения массовой информации в масштабах всей России на протяжении последних трех столетий, которое представлено в данной диссертации, ранее не предпринималось. Настоящее исследование впервые объединяет различные по своему наполнению периоды развития отечественной журналистики, начиная с выпуска первой печатной газеты и заканчивая строительством информационного общества в нашей стране. Особое внимание в эволюции информационных процессов уделяется преемственности культуры, неразрывности связи прошлого, настоящего и будущего, использованию опыта прошлого в современных условиях.

В данной диссертации предпринята попытка рассмотреть массовую информацию не только в традиционном ракурсе — как информацию, распространяемую властными структурами через печать, радио, телевидение на народные массы, но и как информацию, производимую самими массами. Это потребовало включить в.

1 Есин Б. И. Кузнецов ИВ. Три века московской журналистики. М., 1997. изучение проблемы большой объем источников, научных работ, рассматривающих в той или иной степени деятельность масс как субъекта информационных процессов. Прежде всего, это исследования, отражающие рабселькоровское движение, а также активное информационное сотрудничество населения со средствами массовой информации в годы перестройки во второй половине 80-х гг. > Для понимания концептуальной основы партийно-государственной политики в отношении средств массовой информации в советский период важное значение имели документы КПСС — материалы партийных съездов, циркуляры и постановления ЦК о печати, радиовещании и телевидении. В них отражена политическая стратегия и тактика власти на каждом конкретном этапе развития страны. Анализ и осмысление этих документов способствовали в значительной мере полному освещению различных аспектов исследуемой проблемы.

Особую группу источников составляют газеты и журналы, несущие на себе печать времени. Их широкая совокупность наряду с теле-, радиопрограммами и ^ сетевыми изданиями в Интернете позволяют изучить проблему и ответить на поставленные в данном исследовании цели и задачи.

Более подробно об этом будет сказано в первом разделе, посвященном историографии развития массовой информации.

Научная новизна диссертации заключается, прежде всего, в том, что она является первым специальным исследованием массовой информации в России, написанном на стыке двух смежных наук — отечественной истории и журналистики. В ней на основе большого объема доступных источников:

1. исследуются особенности исторического процесса развития массовой информации в России — от первой печатной газеты до информационного общест.

Ь ва;

2. анализируется двойственный характер массовой информации — как информации для масс и как информации, производимой самими массами;

3. предпринят комплексный анализ процесса развития официальной информационной политики власти и неофициальной информационной деятельности народа, их взаимодействие в общем информационном поле;

4. исследована в исторической ретроспективе одна из главных функций субъектов массовой информации — функция социального и политического управления;

5. дается анализ аудитории средств массовой информации как субъект информационных процессов, возрастание ее значения в этом качестве с расширением новых информационных технологий и систем, в частности Интернета;

6. обобщены тенденций развития массовой информации в условиях российских политических и экономических реформ последнего десятилетия XX в. и перспектив ее функционирования в информационном и гражданском обществе;

7. прогнозируются новые функции редакционных коллективов СМИ, изменения в их внутренней структуре и внешних социальных связях.

Эмпирическая база исследования разнообразна по своему характеру и значимости. Основными типами источников, используемых в диссертации, стали научные труды отечественных и зарубежных исследователей, диссертации и авторефераты по родственным областям знаний, российские и международные официальные документы по вопросам средств массовой информации, результаты социологических исследованийматериалы Государственного архива Российской Федерации, статистические сборники, материалы научных и научно-практических конференций, отечественных и зарубежных специализированных изданий, дореволюционные, советские и современные газеты и журналы, современные телеи радиопрограммы, источники в Интернете (список дан в конце диссертации).

Теоретико-методологическая основа. Диссертационное исследование написано на основе диалектического понимания исторического процесса, принципов объективности и историзма. Исходя из этого автор рассматривает эволюцию массовой информации в России — от первой газеты до современного информационного общества — в контексте конкретно-исторических условий, влиявших на ее формирование и развитие в течение последних трех веков российской истории.

В данной работе автор стремился построить анализ на сочетании методов исторического и конкретно-практического поиска. Серьезное внимание было уделено объективному, свободному от идеологизации рассмотрению такой сложной и многоплановой темы, как процесс развития массовой информации в России за столь большой исторический период. Сложность исследования заключалась в том, что оно написано на стыке двух смежных наук — отечественной истории и журналистики, что значительно расширяло и обогащало теоретико-методологическую базу работы. Представляется возможность, в связи с этим обстоятельством, реконструировать и реинтерпретировать многие взгляды историков, журналистов, филологов, политологов на массовую информацию в России с учетом достижений современной историографии, новых документальных публикаций по проблемам журналистики, информационных технологий и др. источников.

Теоретическая и практическая значимость диссертации состоит в том, что она может служить базой для новых научных исследований, направлений, форм эволюционного развития массовой информации в России с учетом последних достижений в области мультимедийных и коммуникационных технологий.

Обобщенный и систематизированный материал, полученный в процессе комплексных исследований, выводы и рекомендации могут быть использованы федеральными и региональными органами власти, редакционными коллективами средств массовой информации России в своей повседневной практической деятельности на современном, довольно сложном, этапе развития российского общества.

Практическая значимость диссертации состоит и в том, что ее материалы могут быть использованы как при написании обобщающих трудов по истории отечественной журналистики, подготовке и чтении курсов лекций и спецкурсов на исторических факультетах и на факультетах журналистики университетов и госакадемий, так и при разработке и осуществлении государственной политики в области развития массовой информации в России. В этой связи идеи диссертации были реализованы автором в учебных пособиях и текстах лекций. Кроме того, материалы диссертации нашли отражение в написанных автором статьях и монографиях.

Апробация научных результатов. Идеи диссертационного исследования изложены автором в 100 работах общим объемом 153 п.л. Они апробированы также в выступлениях на международных, всероссийских и межвузовских научных конференциях. Результаты исследования, его основные научные выводы применяются в лекциях, которые автор читает на отделении журналистики в РУДН и на факультете журналистики МГУ, а также преподавателями других вузов России, использующих его книги в учебном процессе. Диссертация была обсуждена и одобрена на кафедре истории России РУДН.

Структура работы. Цели и задачи исследования определили его структуру. Диссертация состоит из введения, трех разделов, восьми глав, заключения, библиографии и списка использованных СМИ.

Заключение

.

Итак, подводя итоги данного исследования, следует еще раз напомнить, что его объектом являлся процесс влияния массовой коммуникации и информации на ход исторического развития российского общества, особенно в новых рыночных постсоветских условиях, а также поиск реальных путей конструктивного использования СМИ в преодолении системного кризиса в России, в созидательном построении информационного гражданского общества. Предметом исследования стали средства массовой коммуникации (СМК) и средства массовой информации (СМИ), функционирующие в российском обществе в ходе развития исторического процесса, выполняющие управленческие функции различных социальных классов, слоев и групп. В исследовании были реализованы поставленные цели — определены место и роль массовой информации, а также каналов ее распространения — СМК и СМИ — в новейшей истории российского общества и государства, выявлены закономерности в их использовании в управлении обществом, исследованы формы этого управления, использован исторический опыт развития массовой коммуникации для дальнейшего совершенствования российских СМИ в условиях новой социально-политической и технологической реальности. Кроме того, выявлены тенденции их развития на современном этапе и на основе полученных данных намечены пути дальнейшего развития СМИ в XXI веке в условиях информационного общества.

В ходе диссертационного исследования были решены поставленные задачи: исследованы особенности развития массовой информации в России в Х/111-ХХ ввизучено влияние государственной информационной политики на российское обществорассмотрено влияние масс и созданной ими массовой информации на общественно-политическую жизнь страныпроанализированы деятельность современных СМИ как инструмента перестройки, их трансформация в условиях постсоветских реформ и ее последствия для обществана базе полученных результатов определены пути будущего развития отечественных СМИ, с учетом традиции и менталитет русского народа.

Итак, в своем развитии массовые информационные процессы прошли несколько основных этапов. В традиционном обществе их субъекты носили полифункциональный характер и действовали в рамках первичных социальных структур — рода, племени, патриархальной семьи, сельской общины, выполняя регулятивную, социализаторскую, воспитательную функции. Это была информация, создаваемая для себя. В ходе социального расслоения наряду с ними образовались и получили развитие профессиональные субъекты СМК для защиты интересов различных слоев и групп населения, которые достигли наибольшей поляризации, дифференциации и профессионализации в XX веке. Они уже создавали информацию, предназначенную не для себя, а для других.

Историческая ретроспектива доказывает, что одной из главных функций субъектов массовой информации являлась функция социального и политического управления. Неофициальные субъекты СМК — род, племя, семья, сельская община — одновременно являлись и субъектами общественного самоуправления. Возникновение и укрепление государства постепенно превратило эти народные субъекты МИП в объекты официальной идеологической информации и государственного управления. Правящие классы со временем разрушили самоуправление народа, подчинили его государственному, приспособив традиционные общинные формы правления в придаток государственной машины. При самоуправлении общества это была информация самих масс, а при государственном управленииинформация для масс.

Развитие и укрепление государственного механизма выразилось в более глубоком разделении членов общества на тех, кто активно участвует в производстве материальных ценностей, и тех, кто выполняет функции надзора и контроля за этой деятельностью. Являясь элементом этого механизма, официальный субъект СМК выполнял одну из функций политического управления в интересах господствующей элиты. Развиваясь вместе с государственной машиной, он все I более совершенствовался, увеличивалось количество его видов.

Первые печатные газеты власть сразу же взяла себе на вооружение, сделав их инструментом государственной политики. Так было и в европейских странах, и в России. Официальная печать, созданная Петром I, развивалась и совершенствовалась под непосредственным наблюдением последующих царей династии Романовых. И все наиболее значительные изменения в этой сфере происходили с появлением нового самодержца. Даже в годы советской власти самодержавный ^ принцип продолжал действовать: все важнейшие нововведения в СМИ осуществлялись после вступления на пост нового руководителя партии. Наиболее радикальные изменения русская журналистика претерпела с приходом к власти В. И. Ленина, который разработал новую модель и теорию социалистической прессы, а также М. С. Горбачева, который открыл все шлюзы для широкой свободы слова и печати и поставил под удар критики предыдущий образ жизни советского общества, его историю, деятельность партийного и государственного аппарата. Отказ от конфронтации с западными СМИ, оценка Запада как партнера привели к некритическому восхвалению буржуазного образа жизни, активному внедрению зарубежных СМИ на отечественном информационном рынке.

В ходе реформ государство потеряло контроль над большинством центральных национальных СМИ, чего практически не было за всю историю российской журналистики. На протяжении почти трех веков государственная идеология и информационная политика, как самодержавия, так и советской власти, была твердой и последовательной в защите национальных интересов, воспитания народа в любви к своему Отечеству, его истории и предкам. Теперь же, отдав на откуп капиталу и частным предпринимателям подавляющее число СМИ, государство добровольно устранилось от управления идеологией. Нынешняя государственная информационная политика нуждается в пересмотре и укреплении.

В немалой степени это результат трансформации СМИ в условиях постсоветских реформ, которая привела к двойственным результатам. Положительным можно назвать многосубъектность СМИ, которая позволила разрушить партийный монополизм в их управлении, значительно расширить количество коллективных и индивидуальных субъектов управления СМИ, ликвидировать старую цензуру. Многосубъектность привела к большим типологическим изменениям в СМИрасширению политической, деловой, отраслевой прессы, появлению ее новых I видов — информационно-коммерческой, религиозной, многостороннему развитию региональных СМИ. В то же время коммерциализация СМИ способствовала внедрению в общество западной идеологии потребительства, массовой культуры, распространению воинствующего непрофессионализма, нарушающего нормы русского языка, журналистскую этику, несущего с собой некомпетентность, недостоверность, необъективность. Беспринципность и заангажированность журналистов открыли дорогу к информационным войнам, пропаганде в СМИ насилия, порнографии, национализма и других антиобщественных явлений, что самым ^ негативным образом сказалось на развитии российского общества. Несмотря на обилие разнообразных СМИ, народ не получил к ним широкого доступа. Наоборот, даже те возможности, которые были у него в начале перестройки, утеряны. Массы рассматриваются нынешними владельцами СМИ в основном как потребители информационной продукции, причем, как правило, не самой качественной. Наиболее доступные информационно-коммерческие СМИ являются разносчиками и пропагандистами буржуазной массовой культуры, которая не развивает личность, а больше ведет ее к деградации.

Немало публикаций носят дестабилизирующий характер, вызывают напряженность в обществе, что не способствует улучшению в нем социально-психологической атмосферы и жизни народа в целом. Российская аудитория должна активно осваивать медиаграмотность, защищать себя от информационной агрессии.

На рубеже веков и тысячелетий русская журналистика стоит на распутье. Имея за плечами многовековой опыт, собственные мощные культурные традиции, она, тем не менее, последнее десятилетие отказывалась от них, превознося ^ общечеловеческие ценности и утрачивая собственные национальные. Демократическая власть так и не смогла найти ярко выраженной собственной идеи общественного развития страны, попытки же внедрения старых западных либеральных идей не получили поддержки у большей части населения России.

Отечественной журналистике предстоит сделать выбор своего дальнейшего пути: в обществе существуют различные модели функционирования СМИ, но нет ни одной преобладающей, которая бы могла удовлетворить большинство журналистских коллективов и аудиторных групп, нет объединяющей идеологии, ясной перспективы будущего развития России. В общественном сознании рассматриваются в качестве своеобразных основ национальной идеи — нравственность, духовность, патриотизм, державность, единство народа. Эти понятия выражают восстановление патернализма власти и необходимость ее единения с народом, устройство социально-справедливого созидательного общества, единение духовного и материального.

Сегодня как никогда актуально взаимодействие официальных и неофициальных, профессиональных и непрофессиональных субъектов СМК в общих созидательных целях для сохранения народа и страны, вывода ее из системного ^ кризиса. Русская журналистика должна использовать для этого собственный опыт, охранительный характер, быть твердой и последовательной в защите национальных интересов. В перспективе, на качественно новом технологическом уровне возможно выдвижение на первый план вновь непрофессионального, полифункционального субъекта, в роли которого будет выступать аудитория СМК, гражданское общество в целом.

Ставя перед собой цель создания информационного гражданского общества, политики должны учитывать, что повышение эффективности работы институтов непосредственной демократии во многом зависит от повышения эффективности деятельности СМИ и новых коммуникационных технологий, которые обладают наибольшим охватом населения, большей оперативностью по сравнению с другими каналами непосредственного народовластия. Несмотря на то, что сегодня аудитория — объект для всевозможных манипуляций со стороны журналистов, финансовых и властных структур, будущее развитие информационных технологий создаст условия, когда массовая информация из информации для масс, производимой профессиональными журналистами, превратится в информацию, произво-^ димую самими массами. Аудитория СМИ сможет выступать полноправным субъектом информационных процессов, ее значение в этом качестве будет все более возрастать с расширением самоуправления народа через медиа-технологии.

Новые телекоммуникационные системы открывают дорогу прямой демократии с помощью интерактивной журналистики, которая подразумевает замену однонаправленного воздействия СМИ на массы на их взаимодействие: совместное производство информации, взаимный обмен ею. Такие субъектно-субъектные отношения превращают их в равноправных информационных партнеров. Это соответствует также роли СМК в построении информационного гражданского общества.

Гражданскому обществу должна соответствовать общественно ориентированная журналистика, в которой главные авторы — рядовые граждане. При исполнении аудиторией функций субъекта СМК прогнозируются новые функции редакционных коллективов, которые будут выступать в качестве двуединого вспомогательного механизма управления масс: как источник всестороннего их информирования, на основании чего массы могут принимать верные управленческие решения, и как инструмент общественного самоуправления на базе этой информации. Эффективному выполнению данных функций способствуют внедрение новых технологий, совершенствование внутренней структуры и функций редакционного коллектива, его внешних социальных связей. Сотрудник редакции в будущем в гражданской журналистике — это, прежде всего, журналист-организатор авторского актива, авторских материалов, разработчик новых форм и методов привлечения масс для всеобщего участия в управлении обществом через информационную деятельность.

Информация, производимая массами, требует поиска новых жанровых форм, способных обобщать и подавать в сжатом, концентрированном виде многочисленные мнения людей, организуя их в коллективные суждения по любым социальным проблемам. В будущем эффективность деятельности СМК должна определяться, на наш взгляд, тем, насколько они удобны аудитории для ее общественного контроля за деятельностью госаппарата, для полного выражения общественного мнения всех слоев и групп населения.

Новый «век информации», думается, значительно увеличит роль систем массовой коммуникации в дальнейшем развитии российского общества и мирового сообщества в целом. Они станут тем основным инструментом, с помощью которого будет формироваться информационное общество не только в границах отдельных государств, но и в планетарном масштабе.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Всеобщая декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.//Законы и практика СМИ в одиннадцати демократиях мира. М., 1996.
  2. Декларация о средствах массовой информации и правах человека. Принята Консультативной Ассамблеей Совета Европы 23 января 1970 г.//Профессиональная этика журналистов. Т. 1. Документы и справочные материалы. М., 1999.
  3. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. Принята Советом Европы 4 ноября 1950. Ратифицирована РФ 22 декабря 1998 г.// Законы и практика СМИ в одиннадцати демократиях мира. М., 1996.
  4. Международный пакт о гражданских и политических правах// Законы и практика СМИ в одиннадцати демократиях мира. М., 1996.
  5. Новые информационные и коммуникационные технологии. Резолюция Генеральной конференцией ЮНЕСКО, принята 13 ноября 1995 г. // Основные документы в области коммуникации 1989−1995 гг. ЮНЕСКО, 1996.
  6. Содействие свободному распространению информации и развитию коммуникации. Среднесрочная стратегия на 1996−2001 гг., принятая Генеральной конференцией ЮНЕСКО 13 ноября 1995 г.//Там же. ц1. Российские:
  7. Конституция Российской Федерации. М., 1994.
  8. Закон о повременных и неповременных изданиях. М., 1906.
  9. Закон РФ «О средствах массовой информации"// Законодательство Российской Федерации о средствах массовой информации. М., 1996.
  10. Федеральный закон РФ «О рекламе"//Там же.
  11. Федеральный закон РФ «Об экономической поддержке районных (городских) газет"//Там же.
  12. Федеральный закон РФ «О государственной поддержке средств массовой информации и книгоиздания в Российской Федерации"//Собрание законодательств Российской Федерации. М., 1998.
  13. Федеральный закон РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"// Самоуправление в Российской Федерации. Сборник федеральных законов с комментариями. М., 1998.
  14. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации//Независимая газета. 2000. 15 сент.
  15. Проект федерального закона «О праве на доступ к информации"// Анализ законотворчества в РФ в контексте права человека на информацию. М., 1999.
  16. Проект федерального закона «О телевизионном вещании и радиовещании"//Там же.
  17. Проект федерального закона «О Высшем совете по защите нравственности телевизионного вещания и | радиовещания в Российской Федерации"//Там же.
  18. Самоуправление в Российской Федерации. Сборник федеральных законов с комментариями. М., 1998.
  19. Устав о цензуре и печати 1865 года. Полный свод законов Российской империи. Т. Х1У. Спб., 1904.1. Книги
  20. М.К. История русской фольклористики. Т.1. М., 1958.
  21. Т.З. К диалогической коммуникации: от воздействия к взаимодействию. М., 1999.
  22. Актуальные проблемы журналистики. М., 1997.
  23. Анализ систем на пороге XXI века: теория и практика. Материалы международной научно-практической конференции в 4-х томах. Том 2. М., 1996.
  24. Анализ систем на рубеже тысячелетий: теория и практика 1998. Тезисы Международной научно-практической конференции. Москва, 15−17 декабря 1998 г. М., 1998.
  25. С.А. Боевое оружие партии. Газета «Правда» в 1912—1917 гг. Л., 1962.? Андронов С. А. Большевистская печать в трех революциях. М., 1978.
  26. Т. Газета «Правда» в борьбе за победу Октябрьской революции. М., 1954.
  27. А.Ф. Духовная жизнь первобытного общества. М., 1966.
  28. Г. Рабкоры и хозяйственники. Ростов/Д., 1926.
  29. Аргутинский-Долгорукий А. И. Идеология стабилизации кризисной России. М., 1998. Арсеньев К. К. Законодательство о печати. Спб., 1903. Аттали Ж. На пороге нового тысячелетия. М., 1993. Афанасьев В. Г. Социальная информация. М., 1994.
  30. В.Г. Социальная информация и управление обществом. М., 1975. Аудитория: Проблемы изучения общественного мнения. М., 1987, вып. 1. Багдикян Б. Монополия средств информации. М., 1987.
  31. Э.Г. Место телевидения в системе средств массовой информации и пропаганды. М., 1976. БазилеваЗ.П. «Колокол» А. И. Герцена (1857−1867 гг.). М., 1949. БайчоровД. М. Введение в политологию. Минск, 1991.
  32. ИД. Судьбы земщины и выборного начала на Руси. М., 1906.
  33. В.Г., Дементьев А. Г., Есин Б. И. Западов A.B., Сикорский Н. М. История русской журналистики XYIII-XIX веков. М., 1963
  34. В.М. Теория массовой коммуникации. Тексты вводных лекций. М., 1997.
  35. В.Г. Русская журналистика первой четверти XIX века. JL, 1965.
  36. В.Г. Русская журналистика второй четверти XIX века (1826−1839). JL, 1965.
  37. В.Г. Русская журналистика второй четверти XIX века (1840-е годы). Л., 1969.
  38. БерковП.Н. История русской журналистики XVIII века. M.-JL, 1952.
  39. Н.С. Буржуазное телевидение и его доктрины. М., 1977.
  40. И.В., Юдин Э. Г. Становление и сущность системного подхода. М., 1973.
  41. П.Г. Вопросы теории народного искусства. М., 1971.
  42. Н.Г. Добровольные помощники: Общественные начала в печати и на радио. JL, 1963.
  43. БоерВ.М. Информационно-правовая политика России. Спб., 1998.
  44. Большевистская печать: краткие очерки истории 1894−1917 гг. М., 1962.
  45. В.Ю., Коваленко A.B. Культура и массовая коммуникация. М., 1986.
  46. Н. Как организовать рабкоров. М., 1925.
  47. А.Н. Буржуазная пресса России и крупный капитал. Конец XIX в. 1914 г. М., 1984. Бретон Ф., Пру С. Взрыв коммуникации: рождение новой идеологии. М., ИНИОН, 1990. Брыляков H.A. Российское телеграфное. М., 1976.
  48. Ю.П. В контексте жизни: системный подход и массовая коммуникация. М., 1979. Буданцев Ю. П. Очерки ноокоммуникологии. М., 1995.
  49. Ю.П. Системность в изучении массовых информационных процессов. М., 1986.
  50. Г. В., Приток ЮД. Социология общения. Минск, 1987.
  51. Буржуазные теории журналистики (критический анализ) М., 1986.
  52. А.П. Власть народа, посредством самого народа. М., 1988.
  53. Н. И. О рабкоре: Сборник статей. М., 1925.
  54. Н.И. О рабкоре и селькоре. Статьи и речи. М., 1926.
  55. Н.И. Партия и руководство рабселькорами. М., 1926.
  56. Г. Ф. Эффективность информационного процесса взаимодействия средств массовой информации и аудитории: К теории вопроса: Лекции. Кишинев: Изд-во КГУ, 1989.
  57. В поисках своего лица: общероссийская пресса на информационном рынке. М., 1998. В помощь начинающим журналистам. М., 1965.
  58. Г. И. Газета в творческом поиске. Совершенствование связей печати с массами. М., 1971. Вартанова E.JI. Северная модель в конце столетия. Печать, ТВ и радио стран Северной Европы между государственным и рыночным регулированием. М., 1997.
  59. А. О самоуправлении. Сравнительный обзор русских и иностранных земских и общественных учреждений. Спб., 1870. Т.1.
  60. H. Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине. М., 1983. Виноградов Г. Газета, рабселькор, читатель. Вологда, 1973. Виноградов Г. С. Народная педагогика. M., 1926.
  61. Власть, зеркало или служанка? Энциклопедия жизни современной российской журналистики. В 2-х тт. М.,
  62. Власть. Очерки современной политической философии Запада. М., 1989. Волин М. С. Ленинская «Искра» (1900−1903 гг.). M., 1964.
  63. Ю.Г., Дыльнов Г. В., Кузьмин И. Г., Аникин Л. С. Местное самоуправление: российский путь. Саратов, 1999.
  64. Е.К., Терещенко Л. К., Якушев М. В. Интернет и гласность. M., 1999.
  65. A.M. Средства массовой информации как фактор формирования гражданского общества: процесс, тенденции, противоречия. Екатеринбург, 1998.
  66. Г. Ф. Путь длиною в пять столетий: от рукописного листка до информационного общества. Национальное своеобразие средств массовой информации Германии. M., 1999.
  67. В.В. Журналистика и рынок. Проблемы маркетинга и менеджмента средств массовой информации. Спб., 1997.
  68. В.В. Журналистика. Спб., 1999.
  69. Я.С., Юрьев В. К. Журналист и информация. Профессиональный опыт западной прессы. М., 1993.
  70. ВычубГ.С. Письма трудящихся в системе массовой работы газеты. М., 1980. Газета, автор и читатель. М., 1975.
  71. ГайдаА.В., Китаев В. В. Власть и человек. Свердловск, 1991.
  72. U.M. Борьба христианства с остатками язычества в древней Руси. Харьков, 1916. Ганичев В. Н. Молодежная печать: история, теория, практика. М., 1976. Гласность народного контроля. М., 1984.
  73. Год 1998: что происходит с независимостью прессы в России? М., 1999. Голованова Г. А. Печать США в начале 90-х годов. М., 1996. Горелик Б. Е. Руководство рабселькоровским движением. М., 1934.
  74. A.A. (ред.) Вузовские и студенческие средства массовой информации: возможности, задачи, перспективы. Материалы I Международной научно-практической конференции 19−20 октября 1999 г. Части I и II. М., 1999.
  75. A.A. История российской журналистики XYIII-XIX веков. Теоретический курс авторизованного изложения. М., 1995.
  76. A.A. История российской журналистики XX века. Теоретический курс авторизованного изложения. М., 1995.
  77. A.A. Средства массовой информации постсоветской России. М., 1996. Гражданское общество в России: структуры и сознание. М., 1998. Гразкин Д. И. «Окопная правда». М., 1958.
  78. Г. В. Информационно-психологическая безопасность личности: состояние и возможности психологической защиты. М., 1998.
  79. А.Н. Информационная война: О тайных планах западников, секретном оружии и новых технологиях уничтожения России. М., 1999.
  80. М.И. Традиционные нормы поведения и формы общения русских крестьян XIX в. М., 1986. Громыко М. М. Трудовые традиции русских крестьян Западной Сибири (XVIII первая половина XIX в.). Новосибирск, 1975.
  81. Э. Формы семьи и формы хозяйства. М., 1898.
  82. .А. Мнение о мире и мир мнений. М., 1967.
  83. .А. Массовое сознание. М., 1987.
  84. КГ. Пресса как системный объект. М., 1998.
  85. А.Я. Проблемы средневековой народной культуры. М., 1981.
  86. П.С., Ружников В. П. Советское радиовещание: страницы истории. М., 1975.
  87. С.М. Газета и рынок: как добиться успеха. М., 1998.
  88. С.М. Экономика средств массовой информации. С., 1999.
  89. Деловая пресса России: настоящее и будущее. М., 1999.
  90. А.Г. Очерки по истории русской журналистики 1840−1850-х годов. M.-JL, 1951.
  91. Э., МэрриллД. Беседы о масс-медиа. М., 1997.
  92. И.М. Российские СМИ в избирательной кампании: уроки эффективности. М., 1996. Дзялошинский И. М. Российский журналист в посттоталитарную эпоху. Некоторые особенности личности и профессиональной деятельности. М., 1996.
  93. А. Русская женщина в домонгольский период. М., 1864.
  94. Доклад о критическом состоянии российских средств массовой информации. Союз журналистов России, сентябрь, 1997 г.
  95. В. Как работать рабкору. М., 1925.
  96. В.П. Телевидение: мифотехнологии в электронных средствах массовой информации. М., 1998. Егоров В. В. Телевидение и власть. М., 1997.
  97. Т.Ф. Патернализм в России (опыт культурно-исторического анализа). Ростов-на-Дону, 1999. С.121−127.
  98. .И. История русской журналистики XIX в. М., 1989. Есин Б. И. Русская газета и газетное дело в России. М., 1981. Есин Б. И. Русская дореволюционная газета. М., 1971. Жирков Г. В. История советской цензуры. Спб., 1994.
  99. Журналистика в 1991 году. Тезисы научно-практической конференции. Ч.1-З.М., 1992. Журналистика в 1992 году. СМИ в условиях информационного рынка. Тезисы научно-практической конфе-^ ренции. 4.1. М., 1993.
  100. Журналистика и общество. СПБ, 1993.
  101. Журналистика и современность. Тезисы научно-практической конференции. М., 2000. Журналистика и социология. М., 1995. Журналистика. История и современность. М., 1993.
  102. Журналистика конца XX столетия: уроки и перспективы. Материалы научно-практической конференции 13, 14 мая 1998 г. Воронеж, 1998. | Журналисты на 4еченской войне. Факты, документы, свидетельства. М., 1995.
  103. Журнальная периодика России. М., 1996.
  104. М. Русский народ, его обычаи, обряды, предания, суеверия и поэзия. М., 1880.
  105. A.B. Русская журналистика XYIII века. М., 1964.
  106. ИИ. Масс-медиа второй республики. М., 1999.
  107. Л.М. Современная американская коммуникативистика. М., 1995.
  108. A.A. Запад:Феномен западизма. М., 1995.
  109. A.M. Родовой строй и первобытная мифология. М., 1964.
  110. В.Н., Блохина Л. Л., Ладодо ИВ., Назаров М. М., Кузнецов Г. Г. Социология массовой коммуникации. М., Б.г.
  111. P.A. Партийная и советская печать в годы второй пятилетки. М., 1961.
  112. P.A. Партийная и советская печати в период развернутого строительства социализма (1929−1937). М&bdquo- 1978.
  113. Из истории русской журналистики начала XX века. М., 1984. rf Измайлов А. Ф. Многотиражная газета производственного коллектива. М., 1982.
  114. ИЛ. Социалистическое самоуправление народа. М., 1987. Ингулов С. Партия и печать. М., 1928.
  115. Информационная война в Чечне. Факты, документы, свидетельства. Ноябрь 1994 сентябрь 1996. М., 1997. Информация и самоорганизация. М., 1996. История большевистской печати. М., 1976. История партийной и советской печати. М., 1975.
  116. Итоги и перспективы рабселькоровского движения: Стенографический отчет 2-го Всесоюзного совещания рабкоров, селькоров, военкоров и юнкоров при «Правде» и «Рабочем корреспонденте» 5 — 13 декабря 1924 г. М., 1925.
  117. М.С. Человеческая деятельность. Опыт системного анализа. М., 1974.
  118. Календарные обычаи и обряды в странах зарубежной Европы: Исторические корни и развитие обычаев. М., 1983.
  119. Календарные обычаи и обряды народов Восточной Азии: Новый год. М., 1985. Карелина M.JI. Большевистская газета «Новая жизнь» (1905 г.). М., 1955. Качество образных представлений в массовых информационных процессах. М., 1987.
  120. Л.В. Печать русской православной церкви. Костикова H.A. Типологические характеристики православной печати. М., 1996.
  121. КашлевЮ. Массовая информация и международные отношения. М., 1981. КинДжон. Средства массовой информации и демократия. М., 1994. Киричек П. Н. Публицистика и политология: Природа альянса. Саранск, 1995. Ключевский В. О. Соч. в 9-ти тт. М., 1987−1990.
  122. Козырева Л Д. Философия народовластия в России. Спб., 1998.
  123. .П. Журнал «Современник» орган революционной демократии. Журнально-публицистическая деятельность Н. Г. Чернышевского и H.A. Добролюбова. М., 1957.
  124. А. Ф. Большевистская газета «Вперед». М., 1952.
  125. Л.А. Журналистика. Экология, Образование. Непрерывное экологическое образование в системе СМИ. М., 1997.
  126. В.Н. Журналистика 1993−1997. Спб., 1998.
  127. Л.Е., Шутова А. Ю. Из истории земского, городского и сословного самоуправления в России. М., 1999.
  128. ЛапшинаГ.С. Русская пореформенная печать 79−80-х годов XIX века. М., 1985. Лемке М. К. Эпоха цензурных реформ 1859−1865 годов. Спб., 1903. Ленин В. И. о печати. М., 1974. Липперт Ю. История семьи. СПБ. 1897.
  129. В.А., Шелепин Л. А. Третья мировая (информационно-психологическая) война. M., 1999. Лу Мими. Женская печать: эволюция типологической структуры в условиях реформирования общества. М., 1998.
  130. КО. Гражданское общество и государство (теоретико-методологический аспект). М., 1998.
  131. Л. П. Вокруг A.C. Суворина. Екатеринбург, 1999.
  132. Ч.Д. Информационное общество. Проблемы и иллюзии. М., 1989.
  133. Массовая информация в советском промышленном городе. Опыт комплексного социологического исследования. М., 1980.
  134. С.Я. Русская дореволюционная печать (1905 1914). М., 1991. Меркулов А. Ф. Радиоредакция на общественных началах. М., 1961.
  135. Миллер Эдвард Д. Шарлотский проект. Как помочь гражданам взять демократию в свои руки. М., 1998. Миненко H.A. Живая старина: Будни и праздники сибирской деревни в XVIII первой половине XIX в. Новосибирск, 1989. С. 132.
  136. Т.Х. Преобразующая журналистика: Пресса как субъект политического творчества. Казань, 1990. Миронов М. А. Власть и народ: обратная связь. М., 1999. Митрополит Иоанн. Одоление смуты. СПБ., 1996.
  137. Митрополит Иоанн. Русь соборная. Очерки христианской государственности. СПБ., 1995.
  138. И.А. По ту сторону эфира. М., 1996.
  139. А.Л. Печать, рожденная Октябрем. М., 1968.
  140. Мозохин С. И, Мозохин Д. С. Самоуправляемая деревня. М., 1999.
  141. В.А. Печать в системе социального управления. Киев, 1982.
  142. C.B., Киселев В. Н. Словарь новых значений и слов языка газеты. М., 1996.
  143. М., Чернышев В. Тебе, юный корреспондент. М., 1965.
  144. А. 3. Печать в системе научного управления обществом. Киев, 1985.
  145. С. Век толп. Исторический трактат по психологии масс. М., 1998.
  146. Н. «Солдатская правда» в Октябрьской революции. М., 1957.
  147. Народное творчество и средства массовой коммуникации. М., 1984.
  148. Народное творчество и средства массовой коммуникации. М., 1987.
  149. Нарушение прав журналистов и прессы на территории бывшего СССР в 1995 году. М., 1996.
  150. Общественное мнение и массовая коммуникация: Материалы рабочего совещания. Будапешт, 1972.
  151. Р.П. В лабиринтах истории отечественной журналистики. Век XX. М., 1999.
  152. Р.П. История новейшей отечественной журналистики (Февраль 1917 начало 90-х годов). М., 1996.
  153. Р.П. История советской журналистики: первое десятилетие Советской власти. М., 1991.
  154. А.П. Утро искусства. JI., 1967.
  155. О’Коннор Д., Сеймор Д. Введение в нейролингвистическое программирование. Как понимать людей и как оказывать влияние на людей. Челябинск, 1998.
  156. А.З. Октябрь и крах русской буржуазной прессы. М., 1970.
  157. В. Ф. Социожурналистика: Прагматическое моделирование технологий массово-коммуникационной деятельности. Екатеринбург, 1996.
  158. М.С. Из эпохи «Звезды» и «Правды». М., 1956.
  159. Организация массовых информационных процессов. М., 1988.
  160. Основные документы в области коммуникации 1989−1995 гг. ЮНЕСКО, 1996.
  161. Павлов-Сильванский Н. П. Феодализм в России. М., 1988.
  162. A.M. Русская культура в канун петровских реформ. Л., 1984.
  163. Партизанские пословицы и поговорки. Курск, 1958.
  164. Пословицы и поговорки Великой Отечественной воины. M 1962.
  165. Партийная и советская печать в борьбе за построение социализма и коммунизма. М., 1966. Пельт В. Д. Предвоенная советская печать (1937−1941 гг.). М., 1974.
  166. Первое Всесоюзное совещание рабочих корреспондентов: (Стенограмма). М., 1924. Первый съезд народных депутатов СССР. Стенографии, отчет в 3-х тт. М., 1989.
  167. Периодическая печать СССР и рабселькоровское движение между XV и XVI съездами ВКП (б). М., 1930. Перспективы информатизации общества. Реферативный сборник. М., 1990. Ч. 1. Першин Н. И. Политическая идеология. Волгоград. 1997.
  168. Н.Я. Русская рулетка: Экономический эксперимент ценою 150 миллионов жизней. М., 1998.
  169. Л.В. Массовая коммуникация и культура. М., 1998.
  170. В. Читатель и газета. Свердловск, 1967.
  171. O.A. Русская цивилизация. М., 1995.
  172. O.A. Русский труд. М., 1991.
  173. Повесть временных лет. М., Л., 1950.
  174. Полифункциональность фольклора. Новосибирск, 1983.
  175. Н.П., Горохов H.A. Советская военная печать в годы Великой Отечественной войны (1941−1945 гг.). М., 1981.
  176. М.Н. (сост.) Направления в исследованиях массовых информационных процессов: темы для курсовых и дипломных работ по специальности «Журналистика». М., 1990.
  177. М.Н. Телевизионная дискуссия: Практикум по курсу «Журналистское мастерство». М., 1989.
  178. JI.H. Духовный мир русского крестьянина по пословицам XVII—XVIII вв.еков. М., 1994.
  179. Психология толп. М., 1999.
  180. Работа с рабселькорами. М., 1959.
  181. Рабселькоры опора нашей печати. М., 1959.
  182. Районная газета в системе журналистики. М., 1977.
  183. В. Психология масс и фашизм. Спб.-М., 1997.
  184. А.И. Философия компьютерной революции. М., 1991.
  185. С.П. Выборы во власть как форма информационной экспансии. М., 1999.
  186. Расторгуев С П. Информационная война. М., 1999.
  187. А.Р., Ефремов Г. Х. Масс-медиа в России. Законы, конфликты, правонарушения. 1996−1997. М., 1998.
  188. Региональная пресса России и структуры гражданского общества: сотрудничество во имя развития. М., 1999.
  189. Редакционный коллектив советской газеты. М., 1985.
  190. JI.JI. Особенности процесса формирования системы современной периодики. М., 1996.
  191. JI.JI. Общероссийские газетные издания. М., 1999.
  192. Реформирование России: мифы и реальность. М., 1994.
  193. Г. А. От станка и сохи к газете. Владивосток, 1925.
  194. .А. Коммуникация как социальное явление. Ростов-на-Дону, 1984.
  195. В., Якушкин В. Русская печать и цензура в прошлом и настоящем. М., 1905.
  196. Роль прессы в формировании в России гражданского общества. М., 1999.
  197. Роль средств массовой информации и пропаганды в развитии социалистической демократии и повышении социальной активности трудящихся. М., 1983.
  198. . А.П. Общественные начала в печати. Киев, 1983.1998.1994.1995.
  199. Российская журналистика конца ХХ-го столетия: власть прессы или пресс власти? Тезисы научно-практический конференции. Воронеж, 1997.
  200. Российская журналистика: свобода доступа к информации. М., 1996.
  201. Российская журналистика: смена приоритетов. Тезисы научно-практической конференции. Воронеж, 1995. Российская периодика и социально уязвимые слои населения. М., 1997.
  202. Российская повседневность и политическая культура: возможности, проблемы и пределы трансформации. М., 1996.
  203. Россия: вызовы времени и пути реформирования. Социальная и социально-политическая ситуация в России в 1997 г. М., 1998.
  204. Россия: новый этап неолиберальных реформ. М., 1997. Россия: опыт национально-государственной идеологии. М., 1994. Россия политическая. М., 1998.
  205. Русская журналистика XVIII—XIX вв.еков. Тексты. М., 1986.
  206. Русские: семейный и общественный быт. М., 1989.
  207. Русский фольклор Великой Отечественной войны. M.-JL, 1964.
  208. .А. Язычество Древней Руси. М., 1987.
  209. Г. Газета и селькор. М., 1925.
  210. Р., Кинг Э. Журналистика в стиле он-лайн. М., 1999.
  211. Самоуправление и ускорение социально-экономического развития СССР. М., 1987.
  212. Самоуправление: от теории к практике. М. 1988.
  213. Ю.А. (сост.) История России: народ и власть. Спб., 1997.
  214. Л.С. Основы политической науки. М., 1992.
  215. Свобода доступа к информации в России: правовые, организационные, профессиональные проблемы. М., 1997.
  216. Ф., Шрам У., Питерсон Т. Четыре теории прессы. М., 1998.
  217. В.А. Политическая культура средств массовой информации. М., 1994.
  218. Э. Компьютерные технологии в журналистике. М., 1998.
  219. В.П. Советская демократия и печать. М., 1978.
  220. C.B. Легальная печать в годы первой русской революции. JL, 1981.
  221. И. Русские народные праздники и суеверных обряды. М., 1837.
  222. Современная политическая мифология: содержание и механизмы функционирования. М., 1996.
  223. А. И. По минуте в день. М, 1995.
  224. Сравнительно-историческая характеристика массовых информационных процессов. М., 1985. Средства массовой информации в политических технологиях. М., 1994.
  225. Средства массовой информации в современном мире. Тезисы научно-практической конференции. СПБ, 1997.
  226. Средства массовой информации в условиях перестройки. М., 1988.
  227. Тенденции развития массовых информационных процессов. М., 1991. Технология власти и управления в современном государстве. М., 1999.
  228. В.А. Народное творчество в дни Великой Отечественной войны. Воронеж, 1945.
  229. Э. Футурошок. Спб., 1997.
  230. В.Н. Человек и информация. М.- 1970.
  231. Тулупов В В. Российская пресса: дизайн, реклама, типология. Воронеж, 1996.
  232. УилхэлмД. Коммуникация и власть. Спб., 1993.
  233. Университет рабселькоров. Донецк, 1974.
  234. А.Д. Информация: Методологические аспекты. М., 1971.
  235. В.В. Проблемы социального управления в условиях модернизации политического режима. Екатеринбург, 1998.
  236. Л.Н. Массовая информация: стратегия производства и тактика потребления. М., 1996. Федченко П. М. Пресса и ее предшественники. Киев, 1969 (на укр. яз.).
  237. ИД. Печать, телевидение и радио в жизни советского человека. М., 1987.
  238. А.Г., Рахимов P.A. Идеологическая деятельность государства и типология государственности. Спб., 1998.
  239. B.C. Право человека на информацию: механизм реализации. Саратов, 1998.
  240. C.B. Эффективность прессы: журналист, редакция, читатель. М., 1986.
  241. В.Г. Правительственная политика в отношении печати (60-е 70-е годы XIX века). М., 1989.
  242. К.В. Народные традиции и фольклор: Очерки истории. JL, 1986.
  243. A.A. В тенетах свободы: Политические проблемы взаимодействия властных структур, средств массовой информации и общества в новых геополитических условиях. М., 1995.
  244. Ю.А. Психологические проблемы массовых информационных процессов. М., 1973. Шиллер Г. Манипуляторы сознанием. М., 1980.
  245. М.В. Средства массовой информации: системные характеристики. М., 1995. Шкондин М. В. Система средств массовой информации. М., 1999. Шостак М. И. Репортер: профессионализм и этика. М., 1999.
  246. P.M. Типологические особенности изданий для женщин. Руденко И. А. Детская пресса России на современном этапе. М., 1996.
  247. Habermas J. Theorie des Kommunikativen Handelus. FrankfurtMain, 1973. Bd. 1−2. TofflerA. Previews & premises. N.Y., 1983.1.Статьи
  248. Абдеев Р Ф. Единое мировое распределенно-локальное информационно-сотовое сообщество на пути к информационно-космической цивилизации// Проблемы информациологии и мирового информационного сообщества. М., 1997.
  249. Т.З. Поиски диалога с аудиторией // Журналистика в 1998 году. Тезисы научно-практической конференции. 4.4. М., 1999.
  250. Т.З. Специфика социального участия на современном телеэкране// Журналистика в 1999 году. Тезисы научно-практической конференции. 4.2. М., 2000.
  251. А.Н. Массовая коммуникация как объект социологического исследования (пути развития теории) // Массовая коммуникация в социалистическом обществе. Л., 1979.
  252. С. Формула согласия//Советская культура. 1991. 29 июня.
  253. С. О современном положении печати в России//0 двухсотлетии печати. ГАРФ, фонд ДП ОО, оп. 1903, ед.хр. 20. С.40−41.- Анохин П. О чем мечтает и на что надеется Михаил Полторанин//Российские вести. 1994. 18 авг.
  254. А.И. Возможности и пути повышения социального потенциала семьи // Социальный потенциалсемьи. М., 1988.
  255. В.Е. Американская газета «Крисчен сайенс монитор» в «информационной супермагистрали» в 1996 году//Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 1997. № 6.
  256. Г. В. Идеалы самоуправления и российская действительность// Государство и право, 1996. № 11. Батурин Ю. М. Цензура против гласности: от Ивана Грозного до 1917 г. //Советское государство и право. 1989. № 3.
  257. Е.И. Концепция аудитории в буржуазной теории пропаганды //Критический анализ буржуазной социологической концепции. М., 1981. С.117−137.
  258. В.М. Коммуникативное действие и взаимодействие в телевизионных передачах// Журналистика в 1996 году. Средства массовой информации в постсоветском обществе. Тезисы научно-практической конференции.. Ч.З. М., 1997.
  259. H.A. К истории русской потенциальной журналистики начала XX века//Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 1997. № 8.
  260. Д. От сбора новостей к производству новостей: поток псевдособытий//Массовые коммуникации. Реф. сборник. М., 1974.
  261. В. Мылотерапия «Дикая Роза» перед едой, два раза в день//Московский комсомолец. 1994. 14июля.
  262. К. Кризис доверия? Почему мы вновь почти не верим прессе// Независимая газета. 1994. 1 февраля. Буданцев Ю. П. Антропотекстовая коммуникация// Взаимодействие массовых информационных процессов. М., 1986.
  263. Ю.П. Дописьменная пропаганда//Сравнительно-историческая характеристика массовых информационных процессов. М., 1985.
  264. Ю. Иск губернатору//Советская Россия. 1997. 17апр. ВалеевД. Не верю филантропам из ЦРУ!//Советская Россия. 1995. 6 апр.
  265. E.JJ. Европейский союз в поисках информационного общества // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 1998. № 2.
  266. А. К вопросу об изучении эффективности вещания // Аудитория: Проблемы изучения общественного мнения. М., 1987. Вып.1.
  267. В. Губернатор борется с прессой// Российские вести. 1994. 17 сент. Горностаев Д. Олбрайт выложила свои козыри. // Независимая газета. 1999. 26 янв.
  268. А.Ю. Главлит: становление советской тотальной цензуры// Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 1992, № 2.
  269. С. Шаг навстречу или ультиматум? //Тверская жизнь. 1997. 26 мар.
  270. A.A. Аудитория, ее место и роль в системе российских СМИ // Проблемы общественного развития. 1998. № 3−4.
  271. A.A. Борьба прессы за читателя // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 1998, № 5. || Грабелъников A.A. Виды деловой прессы//Деловая пресса России: настоящее и будущее. М., 1999. С.30−48.
  272. A.A., Яковлев A.A. День нынешний и век минувший//Архитектура и строительство России. 1996. № 5.
  273. A.A. Интернет как инструмент развития гражданского общества//Журналистика в 2000 году. Реалии и прогнозы развития. Тезисы научно-практической конференции. 4.9. М., 2001.
  274. A.A. О российской государственной идеологии и информационной политике // Вестн. Моск. ун-та. Сер.10. Журналистика. 1998. № 6.
  275. A.A. Русская журналистика на рубеже тысячелетий // Российский университет дружбы народов, 1998. № 2- 1999. № 1.
  276. A.A. Система архитектурно-строительных журналов России. // Вести. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 1997, № 6.
  277. A.A. Средства массовой информации как инструмент самоуправления народа //Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 1989. № 3.
  278. A.A. Средства массовой коммуникации в гражданском обществе //Вестник РУДН. Серия «Филология. Журналистика». 1994. № 1.
  279. A.A. Средства массовой коммуникации и самоуправление народа.// Философские проблемы массовых информационных процессов. М., 1990.
  280. A.A. Три века русской журналистики// Акценты. Новое в массовой коммуникации. Воронеж, 1999, № 3−4.
  281. A.A. Триста лет погони за Европой//Известия-Медиа, 2000, январь.
  282. Граждане России: взгляд на самих себя //НГ-Сценарии. 1998. № 11.
  283. А. «Москоу тайме» западный конкурент российской прессы?//Журналист. 1994. № 3.
  284. Г. В., Мельник И. К. Приемы и техника манипулятивного воздействия в массовых информационных процессах//Проблемы информационно-психологической безопасности. М., 1996.
  285. М. Взаимодействующая журналистика и компьютерные сети: исследование нового средства комму-никации//Научно-технический прогресс и будущее человечества (обзор журнала «Futurist», 1986, 1987). М., 1988.
  286. М.М. Семья и община в традиционной духовной культуре русских крестьян XVIII—XIX вв..//Русские семейный и общественный быт. М., 1989. С. 11.
  287. .А. Масса как субъект исторического и социального действия (к определению понятия)//Рабочий ^ класс и современный мир. 1984. № 5.
  288. .А. Масса как субъект исторического развития//Рабочий класс и современный мир. 1985. № 5.
  289. .А. Общественное мнение в системе управления//Социол. исследования. 1998. .№ 3.
  290. М.В. Диалогичность в СМИ: проблема адресата//Журналистика в 1995 году. Тезисы научно-практической конференции. 4.5. М., 1996.
  291. И.М. Журналист читатель: от управляющего воздействия к развивающему взаимодействию // Пресса и перестройка, — № 4- Материалы Круглого стола по проблеме: «Человек как главный фактор повышения, эффективности прессы» (23 мая 1989 г.). М., 1989.
  292. И. Российская журналистика в поисках модели развития//Роль прессы в формировании в России гражданского общества. М., 1999. С.101−123.
  293. Т., Бийчанинова А., Берестенко М. Информационный Чернобыль//Советская Россия. 1993. 10 июня.
  294. ТВ. Концептуальные вопросы перехода к информационному обществуХХ1 века// http://intra.rfbr.ru/pub/vestnik/V399/1 1 .htm
  295. Ц. Общественные функции слухов//Зарубежные марксисты о теории и практике пропаганды. Реф. сб. М., 1976.
  296. Н.Е. Молодежь как субъект массовой коммуникации//Дети и молодежь в мире массовой коммуникации. М., 1988.
  297. Е.В. Участие населения в производстве массовой информации как условие эффективности журналистики//Актуальные проблемы совершенствования средств массовой информации и пропаганды. Свердловск, 1986.
  298. И.Г. Производственная функция семьи: современные традиции// Социальный потенциал семьи. М., 1988.
  299. Г. В. Проблемы изучения механизма мифологизации в журналистике// Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 1992, № 2.
  300. ЗасурскийЯ.Н. Информационное общество и средства массовой информации //http://intra.rfbr.ru /pub/ vestnik/ V3 99/2 1 .htm
  301. Я.Н. Переход к рынку и кризис прессы//Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10 Журналистика. 1991. № 3.
  302. Я.Н. Пресса в условиях рынка: учредители и спонсоры//Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 1992. № 6.
  303. Я.Н. Роль средств массовой информации в обществе//Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 1995. № 2.
  304. Д Заявление Судебной палаты по информационным спорам при Президенте Российской Федерации от 11 мая1994 г. № 3 «О Доме российской прессы"// Российская газета. 1994. 21 мая.
  305. Е.А. Положение периодической печати с точки зрения образовательных задач общества//0 двухсотлетии печати. ГАРФ, фонд ДП 00, оп. 1903, ед.хр. 20. С. 51.
  306. Л.М. Инфоструктура электронной демократии (дискуссионное мнение зарубежных аналити-ков//Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 10. Журналистика. 1997. № 3.
  307. Л.М. Концептуально-терминологические новации в коммуникативистике 1990-х годов//Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 10. Журналистика. 1997. № 5.
  308. Л.М. Медиа и политика в переходный период // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 10. Журналистика. 1998.5.
  309. Л.М. Обсуждение противоречий европейского коммуникационного пространства на страницах «Дедалуса»//Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 1995. № 2.
  310. Л.М. Процесс глобализации СМИ и культура // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 10. Журналистика. 1998.2.
  311. М. Власть и пресса//Афанасий-Биржа. 1997. 6−12 марта.
  312. Ю. Ширак угрожает России. Почему в Кремле этого не замечают?//Советская Россия. 1995. 23сент.
  313. В.Е. О новых социальных функциях интернетовских сайтов// Журналистика в 1999 году. Тезисы научно-практической конференции. Ч.З. М., 2000.
  314. Иванов В Н. Реформы и будущее России//Анализ систем на пороге XXI века: теория и практика. Материалы Международной научно-практической конференции в 4-х томах. Т.2. М., 1996.
  315. С. Все мы работаем во имя читателя//Тверской проспект. 1997. 20−26 марта. Идет третья мировая война//Советская Россия. 1993. 29 июня. Иларионова Т. Иностранец в России//Известия. 1994. 29 апр.
  316. П.Н. Истина: приближение или отдаление? (Принцип диалога в массовой информационной коммуникации)// Журналистика в переходный период. Тезисы международной научной конференции. Москва, 23−25 октября 1997 г. 4.1. М., 1997.
  317. М.М. К вопросу о периодизации курса «История отечественной журналистики ХУШ-ХГХ вв."// Журналистика в 1995 году. Тезисы научно-практической конференции. Ч. 5. М., 1996.
  318. М.М. Отечественные традиции общественной журналистики// Журналистика в 1999 году. Тезисы научно-практической конференции. Ч.З. М., 2000.
  319. Л.А. Становление аналитических еженедельников в постсоветской России//Журналистика в 1998 году. Тезисы научно практической конференции. 4.1. М., 1999.
  320. А. Свинцовые войны. Газетный рынок или театр военных действий?// Новое время. 1997. № 42. Коляда А. Дайте трибуну! // Лит. газета. 1987. 23 дек.
  321. М.В. Из истории русской периодической печати/Ю двухсотлетии печати. ГАРФ, фонд ДП ОО, оп. 1903, ед.хр. 20. С. 44.
  322. Кому командовать газетой? Открытое письмо заявление протеста //Российская газета. 1995. 1 июля. Кон И. Надо ли бояться порнографии? //Столица. 1991. № 6.
  323. Концепция государственной информационной политики// http://www.iis.ru/policy/projects/sip/sip.ru.html Концепция формирования информационного общества в России// http://www.iis.ru/policy/projects/riss/ riss.ru.html
  324. Кости будут трещать», вот что слышат иногда главные редактора //Новая газета. 1997. № 47. Костиков В. Реквием для Родины. Куда ведет культивирование катастрофического сознания // Независимая газета. 1999. 2 февр.
  325. Ю. Эксклюзивный пижонизм//Российская газета. 1994, 29 июня.
  326. В.В., Сухобок А. Г. Рынок информации и деловая пресса в России (на примере газет «Коммерсантски» и «Деловой мир») //Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 1997. № 3.
  327. Ю.А. Участие трудящихся в управлении и профессионализм// Вопросы философии. 1982. № 4. Краснова В В. Положение 19 февраля 1961 г. и образование крестьянского самоуправления //Вестн. Моск. ун-та. Сер.8. История. 1989. № 1.
  328. B.JJ. Развитие институтов непосредственной демократиии в современный период (о социалистическом самоуправлении)// Сов. государство и право. 1988. № 9.
  329. В. В. Горизонты открытого общества // Журналистика в 1997 году. Тезисы научно-практической конференции. 4.1. М., 1998.
  330. Г. Структура и функции коммуникации в обществе// Массовые коммуникации. Реф. сб. М., 1974. Лебон Г. Психология толп// Психология толп. М., 1999.
  331. В.И. Проект заявления редакции «Искры» и «Зари»//Полн. собр. соч. Т.4. Ленин В. И. С чего начать //Полн. собр. соч. Т.5.
  332. В.И. Что делать? Наболевшие вопросы нашего движения//Полн. собр. соч. Т.6. Ленин В. И. Из экономической жизни России// Полн. собр. соч. Т.6.
  333. В.И. Первоначальный вариант статьи «Очередные задачи Советской власти» //Полн. собр. соч. Т.36. Ленин В. И. О характере наших газет //Полн. собр. соч. Т.37. Ленин В. И. Великий почин//Полн. собр. соч. Т.39.
  334. К. Конспект книги Льюиса Г. Моргана «Древнее общество» // Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд.1. T.45.
  335. К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии//Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. T.4. Мартынов В. Н. Газета для экономных или если вы умеете считать деньги//Кредитный билет или новые деньги. 1994. 19−26 сент.
  336. И. Информационное общество и государство// Законодательство и практика средств массовой информации. 1997. № 2.
  337. Е.И. Перспективы развития деловой прессы в России // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журнали-^ стика. 1997. № 5.
  338. А.К. Патриотическое творчество русских сказителей в дни Великой Отечественной войны // Русский патриотический фольклор. М., 1945.
  339. С. Конец империи «островного» вещания//Журналист. 1994. № 1. Москва журналистская Мекка//Российская газета. 1994. 18 мая.
  340. А.Л. Юнкоровские издания и перспективы их развития//Вестн. Моск. ун-та. Сер. Ю.Журналистика. 1993. № 3.
  341. В.М. Фольклорная родословная кентавра. (О природе квазинаучного мифотворчества)//Вестник РУДН. Сер. История. Философия. 1993. № 1.
  342. Новиков A. Mass-media против журналистики//Пушкин. 1997. № 1.
  343. О нарушении правовых и этических норм в публикациях еженедельника «Новый взгляд’У/Российская газета. 1994. 26 марта.
  344. О позиции «Российской газеты». Открытое письмо коллектива редакции//Российская газета. 1995. 21 янв. О статье И. Дементьевой «Война и мир Пригородного района» в газете «Известия"//Российская газета. 1994. 31 марта.
  345. Общественно ориентированная журналистика: плюсы и минусы. Мнения американских журналистов//Право знать. Вып. 34. 1999, октябрь.
  346. М. Тираж газеты уничтожен по политическим мотивам// Известия. 1992. 28 апр.
  347. В.Ф. Диалоговые коммуникации в журналистике. Технологический подход // Журналистика в 1997 году. Тезисы научно-практической конференции. 4.1. М., 1998.
  348. В.Ф. Принципы моделирования массово-коммуникационной деятельности// Акценты. Новое в массовой коммуникации. Воронеж, 1999, № 3−4.
  349. В.Ф. СМИ и аудитория в пространстве диалога // Журналистика в 1999 году. Тезисы научно-практической конференции. 4.2. М., 2000.
  350. В.Ф. Теоретико-методологические предпосылки исследования современных массово-коммуникационных процессов// Акценты. Новое в массовой коммуникации. Воронеж, 1999, № 5−6.
  351. Г. Россия: новый курс //Завтра. 1996. № 1.
  352. Оскорбляя армию, оскорбляют народ//Российская газета. 1995. 31 янв.
  353. А. Социальная безответственность российской прессы //Среда. 2000. № 2
  354. Открытое письмо Президенту//Российская газета. 1995. 16 июня.
  355. Печать ОНЭКСИМа//Среда. 1998. № 1.
  356. Р. Права личности, демократия и конституционный порядок: об основах легитимности //Вестн. Моск. ун-та. Сер. 12. Социально-политические исследования. 1992. № 2.
  357. B.C. Первый Совет крестьянских депутатов //Советы: история и современность. М., 1987.
  358. К. П. Печать// Неуслышанные голоса. Церковь и демократия. М., 1996. С.33−46.
  359. А. Дума не балаган, депутаты — не скоморохи/Юбщая газета. 1995. № 20.
  360. .Ф. Контрсуггестия и история //История и психология. М., 1971.
  361. Е.П. Журналистика в режиме диалога//Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 1995. № 1−2.
  362. Е.П. Журналистская деонтология: итоги, проблемы, перспективы//Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 1997. № 1, 2.
  363. Л. Час мародера. Откройте охоту на ведьм// Московский комсомолец. 1993. 16 окт.
  364. В. Россия на рубеже тысячелетий//Независимая газета. 1999. 30 дек.
  365. А.Н. Развитие России и единое информационное пространство// http://intra.rfbr.ru/pub/vestnik/ V3 99/l7.htm
  366. Л.Л., Груша A.B., Нехорошева Ю. Ю. Типология плюрализма российских СМИ: к вопросу о выборной кампании Президента РФ //Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 1997. № 3.
  367. Ю.А. Журналисты не актеры в водовороте событий. Правовое государство и средства массовой информации //Независимая газета. 1999. 26 февр.
  368. . Гибель четвертой власти//Совершенно секретно. 1995. № 4.
  369. Русская пресса в сети//Пресс-тайм. 1998. № 13.
  370. М. Галину Старовойтову убила система. Заказные убийства санкционированы Конституцией и законами России // Независимая газета, 1998. 24 нояб.
  371. Свитич Л. Г Журналист и аудитория: проблемы взаимодействия // Аудитория: Проблемы изучения общественного мнения. М., 1987. Вып.1. ^ Селезнев Г. Правда, которой не хотят правители/ЯТравда России. 1995. 23 марта.
  372. Сенсация! Раскрыт всемирный заговор средств массовой информации против президента Ельци-на!//Гражданин России. 1994. № 21.
  373. КВ., Шилова Л. Ф. Проблема обратной связи и новые средства массовой коммуникации/Журналистика в 1995 году. Тезисы научно-практической конференции. Ч. 2. М., 1996.
  374. И. Уйти из эфира легко, но как вернуться?//Российские вести. 1994. 10 февр.
  375. В. Значение периодической прессы и печати вообще и необходимость свободы той и другой//0 двухсотлетии печати. ГАРФ, фонд ДП ОО, оп. 1903, ед.хр. 20. С.22−29.
  376. В. Между Сциллой и Харибдой//Российская газета. 1995. 20 апр.
  377. Л.Д. Подсобное хозяйство как фактор развития сельской семьи // Социальный потенциал семьи. М., 1988.
  378. В. Не верь ушам своим. По распространению слухов можно судить о настроениях лю-дей//Столица. 1994. № 40.
  379. С. Общение вместо вещания // Журналист, 1989. № 8.
  380. Сомнительный капитал на нечистой игре. Заявление Комитета Российской Федерации по печати// Российская газета. 1994. 30 марта.
  381. . Западу без «Империи зла» не обойтись//Российская газета. 1995. 25 февр.
  382. A.A. Просоциальное воздействие или «информфашизм»? //Журналистика в 1994 году. Тезисы научно-практической конференции. 4.2. М., 1995.
  383. Э. Третья волна: реферативное изложение//США: экономика, политика, идеология. 1982. №№ 7−11.
  384. В. О Евгении Примакове. Как ему добиться того, чтобы красные побелели, а белые покраснели //Независимая газета. 1998. 25 нояб.
  385. В. Ситуация в Доме российской прессы: с вещами на выход// Комсомольская правда. 1994. 26апр.
  386. И.Д. Несостоявшийся диалог//Актуальные проблемы журналистики: Материалы научно-практической конференции «Журналистика в 1996 г. Средства массовой информации в постсоветском обществе» (Москва 4−7 февраля 1997 г.). М., 1997.
  387. И.Д. Средства массовой информации и пропаганды и общественное мнение: основы отношений // Эффективность прессы: вопросы методологии, теории и практики: Свердловск, 1989.
  388. Фрейд 3. Психология масс и анализ человеческого «я"//Преступная толпа. М., 1998.
  389. К. Газеты в электронной авоське // Пушкин. 1998. № 6.
  390. Ю.С. «Экстра-М» лидер на московском рынке газетной рекламы//Экстра-М. 1994. 24 дек. -1995.5 янв.
  391. B.C. Право человека на информацию: механизм реализации. Саратов, 1998.
  392. А. Т. Средства массовой информации как источник информационно-психологической неустойчивости // Проблемы информационно-психологической безопасности. М., 1996.
  393. А.Е. СМИ в условиях развития компьютерных сетей // Журналистика в 1997 году. Тезисы научно-практической конференции. 4.1. М., 1998.
  394. Хъюэлл Тим. Би-би-си на волнах Радио России//Известия. 1991. 10 окт.
  395. H.A. Пропаганда как псевдокоммуникация//Идеология и пропаганда. Реф. сб. М., 1981. Вып. 3.
  396. К. Русская народная обрядовая поэзия // Русская народная поэзия: Обрядовая поэзия. JL, 1982.
  397. К.В. Специфика фольклора в свете теории информации //Вопросы философии. 1972. № 6.
  398. Читатель и газета: Проблемы взаимодействия. Сб. науч. трудов. Свердловск, 1990.
  399. Что есть что в архитектурно-строительной прессе//Архитектура и строительство России. 1996. №№ 5,7.
  400. Ю. Как газету закрывали// Российская газета .1994. 2 февр.
  401. Ю.А. О природе и функциях массовой коммуникации // Вестн. Моск. ун-та, сер. XI. 1966. № 4.
  402. А. Бесконечная газета. От средств массовой информации к массовой информационной сре-де//Независимая газета. 1999. 31 августа.
  403. В.А. К проблеме социально ориентированного телевещания// Журналистика в 1999 году. Тезисы научно-практической конференции. 4.2. М., 2000.
  404. В.А. Телевидение в системе социального управления // Журналистика в 1997 году. Тезисы научно-практической конференции. 4.2. М., 1998.
  405. Е.В. Контрольные функции советской печати//Советское государство и право. 1981. № 7.
  406. У. Природа человеческой коммуникации//Массовые коммуникации. Реф. сб. М., 1974.
  407. ШтейнбергД. За что мы судились с «Мостом»?//Российская газета. 1995. 6 июля.
  408. А. «Ты не жми меня к березе», или похабщина по-научному//Российская газета. 1995. 23 мая.
  409. С. Чье Эхо?//Советская Россия. 1994. 29 сент.
  410. Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства //Маркс К., Энгельс Ф. Соч.,-2-е изд. T.21.
  411. Этический кодекс Сети «НВС'У/Законодательство и практика средств массовой информации. 1995. Вып.7−8.
  412. Ю.В. Деловая пресса России: тенденции развития//Каталог деловой прессы России. М., 1997.1. Диссертации, авторефераты
  413. С. А. Интернет в системе взаимодействия государства и формирующегося гражданского общества Российской Федерации. Дис. канд. политич. наук. М., 2000.
  414. Г. Ф. Эффективность информационного процесса взаимодействия СМИП и аудитории (на материалах печати, радио и телевидения Молдавии. 1981−1984 гг.). Дис. .канд. филолог, наук. М., 1984.
  415. И.В. Коммуникативная ситуация в контексте переходного периода к информационному обществу. Автореферат дис.канд. филос. наук. Н. Новгород, 1996.
  416. Ю. Опыт социологического и социально-психологического исследования структуры читательской аудитории городской и районной газеты: Автореф. дис. канд. филос. наук. М., 1970.
  417. Л. А. Самодеятельная подростковая пресса в системе средств массовой информации. Дис.. кандидата филолог, наук. М., 1997.
  418. A.B. СМИ в информационном взаимодействии субъектов политики: структурно-функциональные особенности. Дис. .канд. филолог, наук. М., 1999.
  419. З.А. Система правового регулирования СМИ как фактор оптимизации журналистской деятельности. Автореферат дис.канд. филол. наук. М., 1995.
  420. ЕЯ. Средства массовой информации как институт прямой демократии в условиях перестройки: социологический анализ. Автореф. дис.. докт. социолог, наук. М., 1990.
  421. И.И. СМИ России в условиях глобальных процессов трансформации: формирование новой системы средств информации и их роль в политической жизни страны. 1990−1998 гг. Автореферат дис.канд. филол. наук. М., 1998.
  422. Ким КиХен. Власть и капитал как факторы трансформации СМИ России в переходный период. Дис.канд. филолог, наук. М., 1999.
  423. Е.С. Средства массовой информации и выборы: мифотворчество как элемент информационно-пропагандистских кампаний. Дис.канд. филолог, наук. М., 2000.
  424. С.А. Взаимодействие власти и прессы (опыт российских реформ). Дис. канд. историч. наук. М., 1995.
  425. С.Г. Рабселькоровское движение как проявление демократизации социалистического общества (по материалам газет Ленинградской области. 1971−1975 гг.) Автореф. дис. канд ист. наук. Л., 1979.
  426. JI.A. Средства массовой информации и новые технологии в системе непрерывного экологического образования: генезис, современное состояние, тенденции развития. Дис. докт. филолог, наук. М., 1997.
  427. И.С. Информационное общество: проблемы становления и развития (философский анализ). Автореф. дис.. докт. филос. наук. М., 1997.
  428. H.A. Газеты России в годы революции и гражданской войны (окт. 1917−1920 гг.): опыт комплексного исследования. Автореф. дис. .докт. историч. наук. М., 1998.
  429. Ф.Н. Гражданское общество: интересы социальных субъектов и механизмы их реализации. Автореферат дис.канд. филос. наук. М., 1995.
  430. A.B. Народные массы как субъект социалистического управления. Автореф. дис.. канд. филос.1. Ь наук. М., 1979.
  431. А.П. Общественные начала в печати в условиях развитого социализма. Автореф. дис. д-ра ист. наук. М., 1984.
  432. В.Е. Об идеологическом и социально-психологическом факторах привлечения народных масс к управлению государством. Автореф. дис. канд. филос. наук. М., 1972.
  433. М.А. Средства массовой информации как институт социалистической демократии (государственно-правовые проблемы). Автореф. дис. .докт. юр. наук. М., 1989.
  434. Хо Бат Хуат. Общественно-политический журнал как тип издания. Эволюция типологических признаков в условиях перехода к рынку. Дис.канд. филолог, наук. М., 1995.
  435. М.Х. Пресса как институт социального контроля. Автореф. канд. дис. М., 1987.
  436. A.B. Политический репортаж в динамике развития современной журналистики России. 19 851 998 гг. Дис. .канд. филолог, наук. М., 1998.
  437. Справочно-библиографические издания
  438. Анализ законотворчества в РФ в контексте права человека на информацию. М., 1999.
  439. НИ. Правовые основы журналистики. Словарь-справочник. Ростов-на-Дону, 1998.
  440. Газетный и книжный мир. Справочная книга. Вып.1. М., 1925.
  441. Газетный и книжный мир. Вып.2. М., 1926.
  442. Газетный мир. Краткая справочная книга. М., 1971.
  443. Законодательство и практика средств массовой информации. М., 1994−1999.
  444. Законодательство и практика СМИ в 11 демократиях мира. М., 1996.
  445. Законодательство и практика СМИ в странах СНГ и Балтии. М., 1999.
  446. Законодательство Российской Федерации о средствах массовой информации. М., 1996.
  447. КПСС о средствах массовой информации и пропаганды. 2-е изд., М., 1987.
  448. Краткий юридический справочник для журналиста. М., 1997.
  449. И. В. Фингерит Е.М. Газетный мир Советского Союза. 1917−1970 гг. В 2-х тт. М., 1972.
  450. Московские коллекции самиздата. Справочник. М., 1992.
  451. О партийной и советской печати, радиовещании и телевидении: Сборник документов и материалов. М., 1972.
  452. Основные документы в области коммуникации 1989−1995 гг. ЮНЕСКО, 1996.
  453. Печать СССР за 50 лет. Статистические очерки. М., 1967.
  454. Профессиональная этика журналистов. Т.1. Документы и справочные материалы. М., 1999.
  455. Р Правовое поле журналиста. М., 1997.50/50: Опыт словаря нового мышления. М., 1989.
  456. Русская периодическая печать (1702−1894). М., 1959.
  457. Справочник для журналистов стран Центральной и Восточной Европы. М., 1998. Справочник для журналистов «Горячая точка». М., 1995.
  458. Судебная палата по информационным спорам при Президенте Российской Федерации. 1996−1997. М., 1997. Философский словарь. М., 1972.1.ternational Encyclopedia of Communications. N.Y.- Oxford, 1989.1. Источники в сети Интернет
  459. Вести РТР http://www.vesti-rtr.com/win/hotnews.htm Вечерний Интернет — http://www.cityline.ru/vi/current.htm Газета.Ру — http://www.gazeta.ru Гласнет — http://www.glasnet.ru/glasweb/newsstand/
  460. Законодательство и практика СМИ http://www.medialaw.ru/laws/russianlaws/
  461. Институт развития информационного общества http://www.iis.ru
  462. Интерньюс Россия http://www.internews.ru/indexr.html
  463. Информационное общество», журнал http://www.iis.ru/infosoc
  464. Каталог журналов и газет http://www.wt.aha.ru/magazine/catalog/catalog.htm
  465. Каталог каталогов российской сетевой прессы http://www.access.mark-itt.ru/shulaev/moneynevs/newspapers.html
  466. Комитет Государственной Думы по информационной политике и связи -http://www.duma.gov.ru/kmpage/ 50 200 023/input3.htm
  467. Министерство по делам печати, телерадиовещания и массовых коммуникаций http://www.mptr.ru Национальный институт прессы — http://www.npi.ru
  468. Полит.Ру http://www.polit.ru
  469. Пушкин http://www.russ.ru/pushkin/index.html
  470. Российская сеть Информационного общества http://www.isn.ru
  471. Российский общественный центр Интернет-технологий (РОЦИТ) http://www.rocit.org Русский журнал — http://www.russ.ru
  472. Сетевые журналы о телекоммуникациях от издательского дома «Открытые системы» http://www.osp.ru Фонд защиты гласности — http://www.internews.ru/GDF
  473. Центр «Право и средства массовой информации http://www.medialaw.ru/index.html1.1. Газеты:1. Аномалия, 1993.
  474. Аргументы и факты, 1981−2000.1. Афанасий-биржа, 1997.1. Баптист, 1995.1. Вельская правда, 1997.
  475. Бизнес. Банки. Биржа, 1993.
  476. Бизнес для всех, 1993−1999.1. Бизнес и банки, 1993.1. Бизнес «МН», 1993−1994.
  477. Бизнес-реклама, 1997−1999.1. Биржа труда, 1997.1. Век, 1994, 1997.1. Версты, 1999.1. Вершина, 1995.1. Веселый ветер 1997.1. Вести для вас, 1995.1. Вечерний клуб, 1993.
  478. Вечерняя Москва, 1993, 1994−2000.1. Вече Твери, 1997.1. Воля России, 1993.1. Время, 1993.1. Все для вас, 1992−1995.1. Все о недвижимости, 1993.1. Все цены Москвы, 1994.
  479. Вышневолоцкая правда, 1997.
  480. Газета 2×2, 1994, 1997−1999.1. Глагол, 1994−1996.1. Голос Вселенной, 1993.1. Голос надежды, 1997.1. Господин народ, 1991.
  481. Государство и право, 1996.1. Гражданин, 1996.1. Гражданин империи, 1998.1. Гражданин России, 1994.1. Деловая женщина, 1993.
  482. Деловая Москва сегодня, 1998.1. Деловой мир, 1993, 1994.1. Деловой Петербург, 1996.
  483. Демократическая газета, 1991−1992.1. День, 1990−1993.1. Десятина, 1998.
  484. Детская роман-газета, 1998.1. Держава, 1995.1. Дом и Отечество, 1996.1. Дума, 1994.
  485. Дурацкая правда, 1992. Дуэль, 1996. Евро, 1999.
  486. Есть работа! Нужна работа! 1995−1999.1. Еще, 1993.1. Женские дела, 1998.1. Женщины России, 1995.1. Жизнь вечная, 1994.1. Завтра, 1994−2000.1. Загадочная газета, 1998.
  487. Кредитный билет или новые деньги, 1994.
  488. Криминальная хроника, 1998.
  489. Купец и К, 1991, 1993, 1996.1. Куранты, 1992−1997.1. Лампада, 1997, 1998.1. ЛДПР, 1998.1. Либерал, 1992.1. Лидер, 1994.1. Лимонка, 1995, 1997.
  490. Молния, 1991, 1993,. 1995, 1997.
  491. Московская правда, 1997, 1999.
  492. Московские новости, 1989, 1991, 1993, 1994, 1997−2000.1. Московские окна, 1994.
  493. Московский комсомолец, 1993, 1994, 1996−2000.
  494. Московский университет, 1998.
  495. Московский церковный вестник, 1996, 1997.1. Моя газета, 1995.1. Надежда, 1994.1. Наивная газета, 1992.1. Наш аист, 1997−1999.1. Наша марка, 1995.1. Наша Россия, 1993.1. Не дай Бог! 1996.
  496. Недвижимость Петербурга, 1996.
  497. Независимая газета, 1990−2000.1. Не может быть, 1993.1. НГ Регионы, 1998.1. НГ-Сценарии, 1998.1. НЛО, 1993.
  498. Новая бесплатная газета, 1994. Новая газета. Понедельник, 1997−1999. Новые известия, 1997, 1998. Новый взгляд, 1994−1995. Общая газета, 1991−1998. Око народа, 1998. Оппозиция, 1993. Оракул, 1998.
  499. Русский телеграф, 1997−1998. Русское богатство, 1998. Русское слово, 1993. Русское слово. ХХ! век, 1994.
  500. Русь державная, 1994, 1997. Садовое кольцо, 1995.
  501. Саратовские епархиальные ведомости, 1992.1. Свидетель, 1994.1. Свободная мысль, 1996.1. Свободный мир, 1993.
  502. Святой Георгий Победоносец, 1994.1. Сегодня, 1995, 1998.1. Скандалы, 1994.1. Слово, 1998−1999.1. Собеседник, 1998.
  503. Совершенно секретно, 1995−1998.
  504. Советская культура, 1989, 1991.
  505. Советская Россия, 1993−2000.1. Сокол Жириновского, 1995.1. Спид-ИНФО, 1989, 1998.1. Справочная газета, 1997.1. Справочная Москва, 1994.1. Срочно в номер.1, 1992.
  506. Строительная газета, 1979−1981, 1996.
  507. Строительный вестник, 1996.1. Строительный рынок, 1996.
  508. Строительный эксперт, 1996.1. Сударушка, 1994.1. Татьянин День, 1995−1999.1. Тверская жизнь, 1997.1. Тверская, 13, 1997−1998.1. Тверские ведомости, 1997.1. Тверской проспект, 1997.1. Труд, 1994, 1999.1. Трудовая Россия, 1996.1. Утро России, 1994.
  509. Финансовые известия, 1997, 1998, 1999. Центр-плюс, 1994, 1996−1999. Частная жизнь, 1991, 1997. Экономика и жизнь, 1997. Экономическая газета, 1998. Экспресс-реклама, 1993. Экспресс-газета, 1994. Экстра-М, 1994−2000. Я молодой, 1998.
  510. Computerweek-Moscow, 1996, 1997. Ex libris НГ, 1998−2000. Exlusive Personnel, 1998−2000. PC Week, 1996, 1997−1998. The Moscow Times, 1995−1997. The Moscow Tribune, 1995. We/Мы, 1992−1993.1. Журналы:
  511. Автомобильные дороги, 1995−1997. Автопилот 1998.
  512. Америка, 1970−1973, 1977, 1979, 1994. Англия, 1993.
  513. Архитектура и строительство Москвы, 1995−1997. Архитектура и строительство России, 1996−1997. Архитектура, строительство, дизайн, 1995. Архитектурный вестник, 1996. Ах., 1999.
  514. Бетон и железобетон, 1995−1996. Бизнес: Восток Запад, 1993. Бизнес Уик, 1993.
  515. Вестник МГУ. Сер.8. История, 1999−2000. Вестник МГУ. Сер.Ю. Журналистика, 1989−2000. Вестник МГУ. Сер. 12. Соц.-полит. иссл-я, 1992. Вестник РУДН. Сер. История. Философия, 1993. Вестник РУДН. Серия Филология. Журналистика, 1994.
  516. Журналистика, 1995−1999. Весь компьютерный мир, 1998. Витамакс, 1998. Владелец, 1996. ^ Водоснабжение и санитарная техника, 1996.
  517. Военный парад, 1998. Вопросы истории, 1983, 1999−2001. Геология нефти и газа, 1998. Деловые люди, 19Я2, 1993, 1994. Деньги, 1995, 1997. Диалог-США, 1991. Дом & интерьер, 1998. Домашний компьютер, 1998. Домовой, 1997. Еще, 1993. Живой мир, 1997.
  518. Жилищное и коммунальное хозяйство, 1995−1996. Жилищное строительство, 1995. Журналист, 1922−1933- 1967−1999. Законодательство и практика СМИ, 1995−2000. Знаешь алфавит? 1999. Р Зодчество мира, 1995−1997.
  519. Известия вузов. Строительство, 1995−1996.
  520. Инвестиции в России, 1996.1. Итоги, 1997−2000.
  521. Камень и бизнес, 1995−1997.
  522. Квартирный вопрос, 1991, 1995.1. Коммерсантъ, 1997−2000.
  523. Коммерсантъ-Власть, 1997−2000.
  524. Коммерсант-Деньги, 1997−1999.1. Коммунист, 1988.1. Компьюнити, 1997.1. Компьютерра, 1996−2000.1. Космополитен, 1998−2000.1. Кот и пес, 1997−1998.1. Крестьянка, 1999.
  525. Кто и как? 1991−1993. Лаборатория рекламы, 1999−2000. Лакокрасочные материалы и их применение, 1995. Маруся, 1998. Медведь, 1997.
  526. Механизация строительства, 1995−1996. Мир БиЛайн, 1998. Мир и дом. Недвижимость, 1996−1998. Мир Медиа XXI, 1999.
  527. Монтажные и специальные работы в строительстве, 1996.
  528. Московский журнал, 1995. Московский обозреватель, 1992. Мотор, 1997.
  529. Основания, фундаменты и механика грунтов, 1996. Отдохни! 1998.
  530. Отечественная история, 1999−2001. Отечественные архивы, 1999−2000. Основные средства (ОЭС-1), 1996. Панорама нефтехимии, 1997. Плейбой, 1999. Приглашаем на работу, 1998. Пресс-тайм, 1998.
  531. Проблемы общественного развития, 1998. Проект, 1996. Проект Россия, 1996.
  532. Промышленное и гражданское строительство, 1996.1. Профиль, 1998−1999.1. Пушкин, 1997−1998.1. Ремонт в Москве, 1995.1. Родина, 1994.
  533. Российская Федерация, 1994.
  534. Российский университет дружбы народов, 1998−2000.
  535. Русская недвижимость, 1996.1. Русская провинция, 1997.1. Русский дом, 1997−1999.
  536. Рынок нефтегазового оборудования, 1997.1. Сам, 1996, 1998.1. Свободная мысль, 1996.1. Секретарь, 1997, 1998.
  537. Сельское строительство, 1996−1996.1. Скидка, 1995.
  538. Советская этнография, 1948. Советское государство и право, 1989. Солдат удачи, 1994. СофтМаркет, 1997.
  539. Среда, 1995−1996, 1998−2000.1. Стекло и керамика, 1996.
  540. Столица, 1990, 1991, 1994, 1995, 1997−1998
  541. Строительные и дорожные машины, 1996.
  542. Строительные материалы, 1996.
  543. Строительство трубопроводов, 1996.
  544. США: экономика, политика, идеология, 1982.1. ТВ парк, 1994.1. Товары и цены, 1999.1. Товары со склада, 1999.
  545. Транспортное строительство, 1997.
  546. Трубопроводный транспорт, 1996.1. Услуги и цены, 1998.1. Цемент, 1996.
  547. Частная архитектура, 1995−1996. Четыре лапы, 1994. Школьная роман-газета, 1996. Экономика строительства, 1996. Эксперт, 1998−2000.1. Элит, 1998−1999.
  548. Энергетическое строительство, 1996. Эхо планеты, 1998. Ять, 1999.
  549. Computer-World, 1997. Computer Reseller News, 1997. Cool, 1998−1999. Cool girl, 1998−1999.
  550. Executive. Стиль & качество жизни, 1998.1. Game Attak, 1998.1. Game. Exe, 1998.1. Hard n Soft, 1999.1. Oracle magazine, 1997.1. PC Magazine, 1997.1. Quattro zampe, 1994.1. Salon интерьер, 1998.1. Salon magazine, 1996.1. Радиостанции:
  551. Голос России, 1998. Европа-плюс, 1999. Наше Радио, 1998. Ностальжи, 1997. Радио-максимум, 1999. Радио России, 1999. Радио-101, 1997. Радио 106, 8, 1999. Радонеж, 1996. Серебряный дождь, 1998 Хит БМ, 1999. Эхо Москвы, 1991−2000.1. Интернет-издания:
  552. АПН, 2000. BecTH.Ru, 2000 Газета. Ru, 1999−2000 Инопресса. Ру, 2000. Полит. Ру, 2000. Русский журнал, 1998−2000. CMH.Ru, 2000. Страна. Яи, 2000. Утро. Ру, 2000. Internet.Ru, 2000.
  553. Телеканалы: Интернет-агентства:
  554. НТВ, 1994−2000. АПН, 2000.
  555. ОРТ, 1997−2000. НСП: хроника дня, 2000.
  556. РТР, 1997−2000. Прайм-ТАСС, 2000.
  557. ТВ-Центр, 1998−2000. РОМИР, 2000.
  558. ТВ-6, 1993−2000. Lenta.Ru, 2000.1. Regions.Ru, 2000.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!