Языковые особенности газетного очерка как жанра публицистики: Стилистико-синтаксические функции присоединительных конструкций

Публицистическому стилю как одному из функциональных стилей современного русского литературного языка присущи свои функциональные и синтаксические особенности, исследование которых позволяет, с одной стороны, выявить своеобразие их функционирования в определенном жанре (лингвистический аспект), с другой — составить более полное представление о природе и потенциальных коммуникативных и экспрессивных возможностях тех или иных синтаксических явлений (журналистский аспект).

Настоящая работа посвящена исследованию етилиетико-еинтак-сических особенностей публицистического текста и представляет собой впервые попытку комплексного описания присоединительных конструкций в языке газетного очерка как целостного речевого произведения.

Интенсивные изменения реалий общественно-политической жизни, экономики и кулыуры ставят перед газетой как средством массовой коммуникации общие задачи активного воздействия на читателя: создать текст предельно информативно насыщенный, действенный и убеждающий. Цель каждого газетного материала — не просто сообщить какие-то факты, но и прокомментировать их. Дав определенную оценку, журналист должен стремиться убедить читателя в правильности этой оценки, ее объективности.

Газетный публицистический текст, и в частности, газетный очерк, «будучи самой краткой формой художественно-публицистического повествования» [167, с.48], в разное время занимал различное место в лингвистических исследованиях. Язык газеты еще в 20-е годы истекающего столетия был осмыслен как самостоятельная сущность и в дальнейшем изучается как язык со специфической сферой функционирования [41- 136]. Темой современных лингвистических исследований являются средства русского языка, наиболее активно функционирующие в языке газеты: лексические, синтаксические особенности, а также поуровневое описание отдельных газетных жанров и отдельных газетных подстилей [35- 38- 148- 156- 162- 169].

Актуальность данного исследования состоит в том, что без изучения языка публицистики в целом и отдельных ее жанров становится невозможным изучение языковой системы русского языка, определения его общих норм и живых стилистических разветвлений.

Язык газеты вызывает живой исследовательский интерес как с лингвистической, так и с журналистской точек зрения, как возможность отражения исторических, политических и социальных изменений, происходящих в жизни общества, с другой — как процесс постоянно и динамично изменяющихся форм и содержания газетно-публицистического стиля и общественного мышления. Поэтому особое значение приобретают проблемы изучения языка газетно-публицистического стиля, его прагматического аспекта, его функциональной и жанровой специфики, влияющих на сознание читателя.

В настоящее время активно разрабатывается нормативно-стилистическое направление изучения газетного языка, когда предмет исследования рассматривается с позиций соответствия языка публицистики нормам литературного языка, в плане наиболее целесообразного использования синтаксических конструкций, обоснованного их выбора, повышения речевой кулыуры журналистов.

Особо значимы труды ДЗ. Розенталя в области стилистики [148], подход к изучению языка газеты и его совершенствованию, принятый в работах Н. И. Глушкова, В. Г. Костомарова, Н. Н. Маевекого, ГЛ. Сол-ганика [56- 105- 106- 124- 162] и целого ряда других исследователей. Вместе с тем, оценка особенностей газетно-публицистического стиля невозможна без учета результатов изучения синтаксических связей и синтаксических отношений, а также особенностей их реализации в тексте, разрабатываемых в рамках научно-лингвистической школы в Ставропольском государственном университете (Ю.И Леденев, КЗ. Штайн).

Но в вопросе о специфике языка газеты, о характере функционирования русского литературного языка на газетной полосе, синтаксическом строе газетного текста до сих пор не сложилось единства подходов и общности мнений. Возможно, причины противоречивого отношения к языку публицистики определяются сложностью и многогранностью данного феномена. Некоторые исследователи сопоставляют в стилевом и функциональном плане язык публицистики и язык художественной литературы, пытаясь выявить природу и специфику публицистики как самостоятельного образования.

Отметим, что подход к отражению действительности в публицистике и к языку художественной литературы принципиально различен. Задача писателя — изображать, рисовать действительность и только посредством созданных им картин, оьразов и персонажей выражать свои симпатии и антипатии. Здесь функция убеждения, оценки — вторична.

Публицист же прямо и открыто агитирует, убеждает, пропагандирует. Здесь убеждение — первично, «оно выражается в слове, его значении, эмоциональных оттенках» [162, с. 10].

Исследование языка газеты в современной лингвистике ведется в двух направлениях: функционально-стилистическом и нормативно-синтаксическом. В первом случае язык и стиль газеты рассматриваются как составная часть функционального газетно-публицистического стиля. Исследователи этого направления ставят перед собой задачи изучения характера функционирования русского литературного языка с выявлением специфики газетной речи и выработки критериев оценки ее достоинств и недостатков. При нормативно-синтаксическом подходе к языку газеты выявляются социально-эстетические достоинства и недостатки газетной речи, квалифицируются ошибки, даются определенные стилистические и синтаксические рекомендации.

В настоящей работе язык газетного очерка рассматривается как функционально-стилевое единство, обслуживающее массовую коммуникацию. Основным принципом, конструирующим функционально-стилевое единство, как считает В. Г. Костомаров, является ориентация языка газеты на экспрессию и стандарт: «.Газетный язык создается одновременным действием ориентаций на экспрессию и стандарт, составляющим конструктивный принцип» [105].

Говоря о возможных путях и методах изучения языка газеты, В. Г. Костомаров намечает «два аспекта: аспект «газета в языке», выявляющий роль газеты в сопоставлении с другими сферами языкового общения, и аспект «язык в газете», который позволяет проанализировать и оценить специфику использования общеязыковых средств в зависимости от цели, содержания, условий и традиций газеты как формы социального общения. Оба эти аспекта изучения языка газеты правомерны, поскольку они исходят из одной реальности — «существования газетного языка как системы явлений, полностью неповторимой ни в одной сфере общения» [105, 10].

Актуальность исследования определяется и тем, что без изучения языка публицистики в целом и отдельных ее жанров невозможно изучение языковой системы современного русского литературного языка, определение его основных норм и их живых стилистических разновидностей. Исследование структурно-синтаксических, формальных, эмоцио-нально-экспреесивных и стилистических функций присоединительных конструкций в газетном очерке до сих пор не получило всестороннего обоснования ни с точки зрения синтаксической науки, ни с точки зрения теории журналистики.

Актуальность данного исследования определяется также тем, что, к примеру, из 76 публикаций различных жанров отдельного номера газетного издания большая частотность использования присоединительных конструкций представлена в газетных очерках. Это подтверждает, что присоединительные конструкции являются одним из самых распространенных и важных стилистико-синтаксических средств, влияющих на смысловую, экспрессивную, эстетическую и текстообразующую стороны публицистического произведения.

Эмпирическая база. Поставленная проблема исследуется в диссертации на материале газетного очерка. В отличие от журнального, газетный очерк имеет свою специфику. Он, как правило, меньше по объему, оперативнее откликается на актуальные общественные проблемы. Журнальному очерку в большей мере свойственна многоплановость, полнота художественно-публицистического повествования. Специфика газетного очерка в значительной степени обусловлена типологическими особенностями издания, в котором он публикуется.

В диссертации исследуются очерки, помещенные в газетной периодике второй половины нынешнего столетия. Хотя автор не ставил своей целью проследить развитие очеркового жанра в указанный период и рассмотреть особенности творческого метода его создателей, тем не менее в диссертации предпринята попытка учесть основные этапы становления очерка в его тематических разновидностях, а также рассмотреть опыт выдающихся мастеров этого жанра, представленный на страницах центральных и некоторых региональных (главным образом, ставропольских) газет. В этой связи используются материалы деревенского очерка 50-х годов (В.Овечкин, А. Калинин, Г. Троепольский, С. Залыгин, В. Тендряков), научного очерка 60-х годов (Я.Голованов, М. Галлай), экономического очерка 70-х годов (А.Аграновский, С. Богатко, Г. Радов), судебного очерка 70−80-х годов (А.Ваксберг, Ю. Борин, Ю. Щекочихин), политического портретного очерка и путевого очерка 80−90-х годов (В.Песков,.

Г. Беликов, В. Белоусов).

Сочетание экспрессии и стандарта, присущее газетному стилю, проявляется в использовании различных изобразительно-выразительных средств, в том числе присоединительных конструкций. Наличие их в таком художественно-публицистическом жанре, как очерк, обусловлено спецификой газетного стиля, с одной стороны, и индивидуальным мастерством журналиста, с другой.

В работе использован анализ языкового материала в количестве 2700 единиц, извлеченных из газетных очерков. В некоторых случаях приводятся примеры из очеркистики прошлого века (В.Дорошевич), свидетельствующие о языковых традициях в развитии этого жанра. Исследование газетно-публицистических текстов разной жанровой принадлежности в сопоставлении с очерком (репортаж, критическая статья, заметка и др.) позволило выявить высокую частотность присоединительных конструкций в интересующем нас жанре, что подтверждает актуальность их изучения для определения специфики синтаксиса публицистической речи.

Научная новизна предлагаемого исследования состоит в том, что в нем предпринята попытка системного описания функционально-коммуникативного и прагматического потенциала присоединительных конструкций на материале газетных очерков. Новым является также классификация присоединительных конструкций с учетом их структурных особенностей, разновидностей присоединительной связи, формальных маркеров связи, участвующих в конструировании газетного текста и, в частности, сложного синтаксического целого как его элемента. Нетрадиционным является описание и параметрирование газетного очерка как особого социолингвистического образования, установление определенной эволюции его языковой, семантической, коммуникативно-стилевой организации.

Цель диссертации — исследовать и проанализировать газетные очерки, установить стилистические и синтаксические особенности функционирования в них присоединительных конструкций как одного из самых распространенных синтаксических явлений в рассматриваемом жанре, охарактеризовать присоединение как особый вид синтаксической связи, отличающейся от сочинения и подчинения и выражающей отношения добавочности и коммуникативной подчеркнутости присоединяемого компонента, увеличивающий при этом информативную насыщенность и иллокутивную силу речевого произведения. В рамках этих целей решается широкий круг задач:

— выявить с современных позиций науки основные параметры га-зетно-публицистического стиля и определить его место в системе современного русского литературного языка;

— определить специфику современного газетного очерка в плане его стилеобразующих и нормообразующих аспектов;

— дать характеристику лингвистической концепции синтаксиса га-зетно-публицистического текста и, в частности, газетного очерка;

— установить коммуникативно-функциональную специфику присоединительных конструкций в публицистическом тексте;

— описать структурные особенности присоединительных конструкций, проанализировать типологию союзных и бессоюзных присоединительных конструкций, отражающих структурно-семантические и стилистические особенности присоединяемых элементов, их коммуникативные и экспрессивные возможности в газетном очерке.

Содержание и теоретическая направленность диссертации определили выбор методов и приемов исследования. В работе используются контекстуальный, текстологический, социолингвистический методы исследования, комплексный функциональный анализ языкового материала и приемы сопоставления, сравнения, трансформации.

В качестве материала для наблюдения и исследования были использованы газетные очерки, представленные на страницах центральных и некоторых региональных (главным образом, ставропольских) газет. Достоверность выводов подтверждается картотекой в 2700 единиц, библиографическим списком, включающим 202 наименования трудов по синтаксису, лингвистике текста и теории журналистики.

Теоретическая ценность диссертации определяется новизной подхода к рассмотрению функций присоединения в газетно-публицистическом тексте и тем, что в ней представлены перспективные направления изучения синтаксических конструкций анализируемого типа.

Практическая значимость предлагаемого исследования заключается в том, что ее результаты и положения могут быть использованы при редактировании газетно-публицистических текстов, в практике вузовского преподавания курсов современного русского языка и стилистики для студентов-журналистов, при чтении курсов по выбору и проведении семинаров по лингвистике, коммуникативно ориентированной стилистике, лингвистике текста, в руководстве курсовыми и дипломными работами, а также на занятиях по повышению квалификации журналистов.

По теме диссертации опубликовано восемь печатных работ.

На защиту выносятся следующие положения:

— газетно-публицистический стиль как социолингвистическое явление имеет свои отличительные признаки (социальная оценочность, коммуникативная общезначимость, особый характер экспрессивности, экономность формы и насыщенность содержания), которые проявляются на уровне языка;

— взаимодействие и взаимосвязь языковых категорий в газетно-публицистическом тексте обусловлены их актуализацией в условиях конкретного речевого проявления и их ролью в формировании текста;

— газетный очерк как жанр публицистики характеризуется набором присущих ему функциональных, структурных и синтаксических особенностей, среди которых важное место принадлежит присоединительным конструкциям;

— цельность публицистического текста достигается средствами семантики и синтаксиса, которые обеспечивают единство целого текста и связь между отдельными его частями;

— функциональные возможности присоединительных конструкций обусловлены факторами актуального членения, определенной эстетической нагрузкой, заранее заданной программой выразительности, экспрессивности, восприятия и воздействия.

Структура диссертации определяется поставленными задачами и особенностями предмета исследования. Взаимосвязь глав нацелила на раскрытие стилистико-синтаксических особенностей присоединительных конструкций в языке газетного очерка, что обусловлено постановкой задач на стыке русистики и журналистики.

Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, библиографии, списка источников.

ВЫВОДЫ.

1. Присоединение представляет собой семантико-синтаксическую категорию, которая располагает набором специальных грамматических форм для выражения присоединительного значения, а также значения добавочного сообщения. Это значение выражается в структуре простого и сложного предложений, а также сложного синтаксического целого, как с помощью специальных показателей присоединительности с союзной функцией, так и посредством интонации.

2. К структурным показателям присоединения относится специальный присоединительный союз дай и его аналогии — «лексические конкре-тизаторы» в сочетании с союзами (частицами) или без них: (и/ а/ да) к тому же (еще) — (и) тоже- (а) также- (и) причем- (и) притом- (и) при этоми/а потомболее/ сверх/мало/ помимо/ кроме того- (да) вдобавок (еще) и другие.

3. Структуры, в которых имеет место присоединительное отношение, могут быть коммуникативно расчлененными, то есть состоять из двух или нескольких частей, каждая из которых оформлена как отдельное предложение (в письменном тексте — знаками точки или вопросительным и/или восклицательным, а в устной речи — интонацией).

4. Использование присоединительных конструкций в языке газетного очерка обусловлено их прагматико-стилистическими функциями: они маркируют повествование в экспрессивном и стилистическом плане, придают ему колорит живой разговорной речи, используются как в целях речевой характеристики персонажей, так и для стилизации авторской речи «под разговорную». Это вызывает у читателя определенную реакцию на изображаемое, воздействует на его эмоционально-психологическое состояние и реализует коммуникативно-прагматические установки автора.

5. Присоединительные конструкции внешне сходны с парцеллированными конструкциями, образованными в результате парцелляции, понимаемой нами как намеренное расчленение структуры предложения на отдельные коммуникативные «отрезки» с целью избежать перегруженности в логико-семантическом и синтаксическом отношениях. Однако и те и другие конструкции имеют разное назначение в языке газетного очерка. Присоединительные конструкции являются средством упрощения громоздкой синтаксической структуры, они же представляют собой добавочную информацию к завершенной мысли, а не попытку квантования информации в пределах высказывания.

6. К числу структурных признаков присоединительных конструкций относятся: а) наличие в постпозитивных частях специальных показателей присоединяемостиб) дистантное расположение базовой и постпозитивных частей структурыв) восхождение членов базовой и постпозитивных частей в однородный ряд. Парцеллированные же конструкции данными признаками не обладают.

7. Присоединительные конструкции, части которых оформлены как отдельные предложения, в тексте функционируют как единое смысловое, коммуникативное и синтаксическое целое. Поэтому справедливо рассматривать их в качестве коммуникативной единицы высшего порядка по сравнению с отдельными предложениями — как текстовую единицу сверхфразового уровня (сложное синтаксическое целое).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Анализ стилистико-синтаксических особенностей присоединительных конструкций в газетном очерке позволяет сформулировать следующие выводы:

1. Газетно-публицистическому стилю как одному из функциональных стилей современного русского литературного языка присущи свои функциональные и синтаксические особенности, исследование которых позволяет, с одной стороны, выявить своеобразие их функционирования в определенном жанре, с другой — составить более полное представление о природе и потенциальных коммуникативных и экспрессивных возможностях тех или иных синтаксических явлений. По отношению к газетно-публицистическому тексту можно говорить о ведущих свойствах текстацелостности, членимости, модальности. Структурно-содержательное единство газетного очерка как публицистического текста является результатом речетворческого процесса, который подчиняется определенным закономерностям его организации.

2. Наблюдения над языком газеты и проведенный лингвистический эксперимент позволили выявить специфику и степень употребительности присоединительных конструкций в текстах различных жанров: наиболее распространены присоединительные конструкции в художественно-публицистических жанрах, меньше — в аналитических и крайне редко — в информационных. Присоединение — один из самых продуктивных и широко распространенных способов экспрессивной синтаксической организации речевой цепи в современной газетной речи. Благодаря большой информативной емкости и богатым экспрессивным возможностям, присоединительные конструкции активно участвуют в реализации основного принципа языка газеты — создания особой экспрессивной атмосферы текста, усиливающей его воздействующий эффект на читателя.

3. Структура и характер употребления присоединительных конструкций в газетном очерке убеждают в необходимости двупланового подхода к природе присоединения. В настоящей работе присоединение рассматривается как структурное средство — особый тип синтаксической связи и как коммуникативное — способ организации высказывания. Такой подход к присоединению позволяет, с одной стороны, четко выявить структурно-грамматические особенности присоединительных конструкций и их роль как типичной для газеты лаконичной, информативно емкой синтаксической структуры, с другой стороны, уяснить характер функционирования присоединительных конструкций в качестве экспрессивного синтаксического средства газетного очерка.

4. Как особый тип синтаксической связи, отличный от сочинения и подчинения и противопоставляемый им в целом, присоединение выражает определенные семантико-синтаксические отношения — отношения доба-вочности и коммуникативной подчеркнутости присоединяемого компонента, что дает возможность структурно-синтаксическим способом подчеркнуть иерархические отношения элементов конструкции и выражаемых ею смысловых фрагментов. Основными синтаксическими средствами выражения присоединительной связи являются интонация, порядок следования частей, обязательная структурно-семантическая завершенность первой части при конструктивной и семантической несамостоятельности присоединяемого компонента и специфическое употребление союзов и союзных средств. Специфика присоединения состоит в том, что все синтаксические средства выражения присоединительной связи одновременно выполняют две функции — структурную и коммуникативную.

5. С точки зрения функциональной, присоединение — это особый способ оформления высказывания, состоящий в разрушении единства статической и динамической структуры предложения в целях увеличения коммуникативной нагрузки той или иной части высказывания. В этом плане мы рассматриваем присоединение как специфическое средство выявления ремы и — шире — коммуникативного членения всего высказывания.

6. Исследованный материал газетного очерка убеждает нас в том. что присоединительные конструкции обладают большими коммуникативными возможностями: они помогают пишущему добиваться повышения информативной нагрузки высказывания, не прибегая к увеличению объема текста.

Конкретные способы повышения информативности высказывания в присоединительных конструкциях газетного очерка можно свести к следующему: а) подключение к высказыванию новых коммуникативных единиц, б) смысловая актуализация части высказывания, в) возникновение различного рода созначений в присоединяемой части, г) уточнение, конкретизация сведений, содержащихся в присоединяемом компоненте, д) пояснение всего высказывания или его части.

7. Коммуникативная направленность высказывания обусловливает особенности его структурно-грамматического выражения, которое находится в тесной и непосредственной связи со способами развертывания содержания высказывания. При линейном развертывании высказывания, при добавлении к нему новых коммуникативных единиц, присоединяемый компонент обычно относится ко всей присоединяющей части. При смысловой актуализации части высказывания, уточнении, пояснении присоединяемая часть вступает в структурно-семантические отношения с отдельными членами базовой структуры.

8. На организацию высказывания в присоединительных конструкциях влияет целый ряд общих структурно-грамматических условий: а) линейное развертывание высказывания, последовательное введение в него новых сведений осуществляется обычно в конструкциях, присоединяемая часть которых является новым структурным компонентом, не имеющим одноименных членов в базовой части.

И наоборот, углубление информативного плана высказывания, различного рода уточнения, пояснения передают конструкции, присоединяемая часть которых структурно-семантически связана с одноименными членами базовой частиб) объем присоединяемой части и количества последовательно присоединяемых частей тесно связаны не только с коммуникативными, но и с экспрессивными задачами.

Продуктивны в языке газетного очерка экспрессивные построения с одиночным присоединяемым компонентом, отвечающим прежде всего задачам экспрессивно-смысловой актуализации части высказывания. Присоединение распространенных предложений или ряд последовательно присоединяемых компонентов позволяет пишущему вводить в высказывание большой объем информации, структурно не «утяжеляя» всей конструкциив) подача информации в высказывании взаимосвязана с положением присоединяемого компонента по отношению к присоединяющей части и с порядком слов в обеих частях присоединительной конструкции.

Дистантное положение присоединяемого компонента, его удаленность от члена, определяющего его грамматическую форму, усиливают его структурную самостоятельность и коммуникативную значимость. Предельной актуализации и выразительности в этих случаях достигает присоединяемая часть, вынесенная в абзац. Одна из функций таких построений — создание эмоционально-экспрессивной концовки газетного очеркаг) морфологическое выражение стержневого слова присоединяемого неполного предложения и члена главной части, определяющего его грамматическую форму, влияет на структурно-семантическое оформление присоединительной конструкции. Присоединение членов, морфологически неоднородных к одноименным членам первой части, создает выразительность присоединительной конструкциид) особую роль в структурно-грамматической организации присоединительной конструкции играет характер союзов и союзных средств, специфика употребления которых в присоединительной конструкции состоит в том, что они выполняют одновременно две функции — играют роль синтаксической скрепы и являются показателем актуального членения всего высказывания.

Специфика употребления союзных средств в присоединительных конструкциях обусловливает их растущую предпочитаемость в газетном синтаксисе. Углубляя значение присоединительной конструкции и четко выявляя ее коммуникативную направленность, союзы, наряду с ритмомелодическим оформлением этих построений, позволяют широко использовать присоединительные конструкции в сфере эмоционально-экспрессивной публицистической аргументации.

9. Конструктивно-синтаксическая функция присоединения (структурно-семантическое членение предложения), как правило, сливается с экспрессивной функцией (экспрессивное выделение, эмоциональная актуализация части высказывания). Присоединительные конструкции в этом плане выступают как активный прием экспрессивного газетного синтаксиса.

Следовательно, присоединительные конструкции в газетном очерке имеют постоянный экспрессивный признак независимо от контекста, ситуации и лексического наполнения конструкции. Экспрессивность в плане структуры создается порядком следования частей и специфической интонационной оформленностью, в плане коммуникативном — расчлененностью, коммуникативной двуцентровостью высказывания, смысловой актуализацией его части и оценочным характером высказывания, содержащегося в присоединяемой части. Конкретные способы создания экспрессивности присоединительной конструкции в языке газетного очерка сводятея к следующему: а) экспрессивное подчеркивание высказывания, б) контрастное столкновение понятий противоположных, противоречащих друг другу, в) выражение субъективного отношения пишущего или говорящего к высказыванию. В целом экспрессивные возможности присоединительных конструкций возникают благодаря структурному, семантическому и интонационному сдвигу, смещению.

10. Восходя к конструкциям живой устной речи, присоединение находит широкое отражение в книжно-письменной речи, причем в газетном очерке наблюдается двоякое функционирование присоединительных конструкций. С одной стороны, они употребляются в воспроизводящей функции — для создания речевой характеристики персонажа. В этом случае присоединительные конструкции сохраняют разговорную стилистическую окраску. С другой стороны, присоединение, как экспрессивный прием синтаксиса устной речи, осваивается синтаксисом письменной речи, утрачивая при этом разговорную стилистическую окраску и превращаясь в элемент другой системы — системы синтаксического строя письменной речи.

11. Анализ языка газетного очерка позволил выявить такие существенные функции присоединительной конструкции, как подчеркивание компонента высказывания, его уточнение, пояснение, конкретизация описания. Кроме того, выявлены сходство и различия присоединительных конструкций с другими стилистико-синтаксичеекими приемами (парцеллированными и сегментированными конструкциями, лексическими повторами), выступающими в качестве актуализирующих и экспрессивных средств в тексте газетного очерка.

12. В плане текстообразования функция присоединительных конструкций состоит в оформлении сложных синтаксических целых, в которых они играют роль оценок, выводов — неожиданных, парадоксальных и тем самым отвечающих специфике публицистического текста.