Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Направления развития агропродовольственного рынка на современном этапе: на примере Кировской области

Диссертация: Направления развития агропродовольственного рынка на современном этапе: на примере Кировской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Мониторинг локального продовольственного рынка как комплексная и взаимосвязанная совокупность процессов наблюдения, анализа и прогнозирования должен опираться на методический и методологический аппарат маркетинговых исследований и статистики рынка. В этом плане к методическим и технологическим приемам маркетинговых исследований и статистики рынка предъявляются принципиально новые требования… Читать ещё >

Направления развития агропродовольственного рынка на современном этапе: на примере Кировской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретико-методологические аспекты эффективного функционирования регионального агропродовольственного рынка в условиях реализации государственной программы развития сельского хозяйства
    • 1. 1. Основные этапы развития агропродовольственного рынка и их взаимодействие с организациями агропромышленного комплекса
    • 1. 2. Понятийный аппарат, структура и механизм функционирования регионального агропродовольственного рынка в условиях конкурентной среды
    • 1. 3. Методы и основные направления государственного регулирования и проблемы развития агропродовольственных рынков
    • 1. 4. Опыт развития агропродовольственных рынков в зарубежных странах в условиях конкурентной среды
  • Глава 2. Оценка состояния сельского хозяйства, инфраструктурное обеспечение агропродовольственных рынков Кировской области
    • 2. 1. Оценка состояния сельскохозяйственного производства, показатели спроса и предложения на региональном агропродовольственном рынке Кировской области
    • 2. 2. Экономические отношения и эффективность товаропроводящей инфраструктуры продовольственных рынков
    • 2. 3. Взаимодействие информационной системы продовольственного рынка с элементами окружающей среды
  • Глава 3. Рекомендации по развитию мясных и молочных сегментов агропродовольственного рынка в условиях реализации государственной программы развития сельского хозяйства
    • 3. 1. Факторы экономической конъюнктуры и рекомендации по развитию мясных и молочных сегментов регионального агропродовольственного рынка
    • 3. 2. Прогнозирование развития агропродовольственных рынков на основе полиномиальных трендов
    • 3. 3. Рекомендации по формированию центров ответственности регулирования региональных продовольственных рынков

Актуальность исследования. В современных условиях сельское хозяйство остается одним из важнейших секторов экономики. Вместе с пищевой промышленностью в них производится около 8,5% валового внутреннего продукта (в том числе в сельском хозяйстве 4,4%), занято 7,3 млн. человек (11% от численности занятых во всей экономике), сосредоточено 3,5% основных фондов.

В новых условиях, в связи с мировым финансовым кризисом, рыночные преобразования сопровождаются сменой приоритетов в формировании структуры народного хозяйства, разработкой и реализацией Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008;2012 г. г и других финансовых программ поддержки реального сектора экономики страны Государственная программа делает предсказуемой и прозрачной аграрную политику на ближайшие 5 лет, что создает гарантии для бизнеса и делает отрасль более привлекательной для потенциальных инвесторов.

По мере роста доходов населения усиливаются и требования потребителей к качеству продукции на агропродовольственных рынках. Поэтому значительное место в теории и практике формирования аграрной политики занимает повышение эффективности функционирования агропродовольственных рынков. Роль исследования конъюнктуры продовольственных рынков, спроса и предложения, продуктовых потоков, факторов развития определяется значением, которое принадлежит продовольствию в жизни человека и общества.

Продовольственные товары также составляет основу потребительского рынка и определяет характер деятельности множества других организаций в реальном секторе экономики. Специфика и размер агропродовольственного рынка оказывают влияние на состав задач маркетинга продовольствия и определяет успешность деятельности трейдеров, в значительной степени зависит от конъюнктуры сырьевого рынка и перерабатывающих отраслей, в том числе от деятельности производителей сельскохозяйственной продукции. В то же время на эффективность продовольственного рынка оказывает влияние конъюнктура оптового звена, формируемого под действием промышленных предприятий, производящих продовольственные товары, их дистрибьюторов и ритейлеров.

Агропродовольственном рынке, обладающем массовым характером структуры потребителей, исключительно большое значение принадлежит социальному благополучию населения, являющегося «сплошным» потребителем продовольственных товаров, уровень доходов которых напрямую влияет на эффективность рынка.

Формируемая в настоящее время система агропродовольственного рынка весьма специфична с точки зрения состава показателей, их применения и интерпретации получаемой информации, представляет собой исключительно сложную совокупность причинно-следственных связей.

Степень разработанности проблемы по многим направлениям достаточно высокая. Среди российских авторов анализа потребительских и оптовых рынков работы Г. Л. Багиева, И. К. Беляевского, А. Р. Бернвальда, М. З. Головатюка, В. М. Гусарова, З. А. Капелюк, JI.K. Корецкой, И. В. Курцева, А. П. Латкина, А. И. Малыхиной, П. А. Минакира, А. Д. Нестеренко, П. М. Першукевича, ЛА. Сипко, Ю. Д. Шмидта и др. Применительно к проблемам продовольственных и аграрных рынков данная тематика подробно рассмотрена в трудах Н. Г. Загоруйко, В. А. Клюкача, В. А. Колемаева, О. П. Крастиня, Э. Н. Крылатых, В. В. Милосердова, Ю. А. Новосёлова, В. А. Свободина, С. С. Сергеева и др.

Вопросы формирования продовольственных рынков рассмотрены в трудах К. Андерсона, В. В. Артеменко, П. Бероша, А. А. Варламова, С. Н. Волкова, Г. О. Грефа, П.Дж. Доусона, П. Ф. Лойко, В. В. Маслакова, М. Н. Малыша, А. П. Огаркова, П. В. Смекалова, М. Трейси, В. Н. Хлыстуна, В. Х. Улюкаева и целого ряда других ученых Однако огромное количество частных достижений не может скрыть того, что в начале XXI века Россия не имеет целостной стратегии эффективного функционирования и развития агропродовольственных рынков, а также четких ценностных ориентиров рационального использования имеющихся ресурсов в условиях новой экономической политики России.

Цели и задачи исследования. Основной целью диссертационного исследования является разработка теоретических положений, методологических подходов и практических рекомендаций по развитию агропродовольственного рынка в условиях реализации государственной программы развития сельского хозяйства.

В соответствии с поставленной целью были сформированы следующие основные задачи исследования:

— обобщить методологию формирования, зарубежный и отечественный опыт развития агропродовольственных рынков и их взаимодействие с организациями агропромышленного комплекса;

— исследовать понятийный аппарат, структура и механизм функционирования региональных агропродовольственных рынков в условиях конкурентной среды;

— определить основные направления государственного регулирования и проблемы развития агропродовольственных рынков;

— проанализировать состояние развития сельского хозяйства и инфраструктурное обеспечение агропродовольственных рынков Кировской области;

— изучить эффективность товаропроводящей инфраструктуры и взаимодействие информационной системы продовольственного рынка с элементами окружающей среды;

— выявить факторы экономической конъюнктуры и дать рекомендации по развитию мясных и молочных сегментов регионального агропродовольственного рынка;

— разработать прогноз развития агропродовольственных рынков на основе полиномиальных трендов и дать рекомендации по формированию центров ответственности регулирования региональных продовольственных рынков.

Объектом исследования — выступают региональные агропродовольственные рынки с учетом воспроизводственной и организационно-управленческой структуры агропромышленного комплекса.

Предметом исследования выступают управленческие отношения, теоретические и методические аспекты функционирования и развития региональных агропродовольственных рынков.

Методологическая и информационная база исследования составили диалек-тико-материалистическая гносеология (теория познания), труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам развития аграрных отношений и продовольственных рынков, диверсификации сельскохозяйственного производства. При проведении исследования использован комплекс методов: обобщение зарубежного и отечественного опыта на основе ретроспективного, конкретно-исторического, сопоставительного анализаэкономико-статистические методыграфический, моделирование, методы социологических исследований, монографический.

В процессе работы использовались законодательные акты и другие нормативно-правовые и программные документы, решения органов государственной власти. Эмпирическую базу исследования составляют статистические отчеты Госкомстата РФ и Кировской области, отчетные документы, материалы ведомств, научно-практических конференций, публикации периодической печати, результаты социологических исследований, проведенных автором.

Научная новизна исследования заключается в разработке теоретических положений, методологических подходов и практических рекомендаций по развитию регионального агропродовольственного рынка. Приращение научного знания, полученное в ходе диссертационного исследования, представлено следующими элементами.

— уточнено понятие регионального агропродовольственного рынка как целостной завершенной открытой системы с межрегиональными торговыми связями и выявлены основные факторы экономической конъюнктуры, негативного воздействия на развитие агропродовольственных рынков которые целесообразно использовать при разработке стратегических планов развития;

— определены этапы развития, основные направления и система инструментального обеспечения государственного регулирования, внесены предложения по формированию центров ответственности за регулирование регионального агропродовольственного рынка, обеспечивающее их эффективное функционирование;

— обобщены и сформулированы основные концептуальные положения информационного обеспечения развития регионального продовольственного рынка с точки зрения объединения интересов корпоративного управления развитием агропромышленного производства;

— предложена методика и инструментарий прогнозирования развития локальных продовольственных рынков с помощью интегрального подхода и разработана система прогнозов регионального агропродовольственного рынка, основанный на системном рассмотрении основных составляющих спроса и предложения и моделировании каждой из них в отдельности;

Практическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в том, что теоретические положения, практические рекомендации и выводы, изложенные в работе могут быть использованы региональными органами управления АПК и сельскохозяйственными организациями при разработке концепции перспективного развития по следующим направлениям: — при разработке мероприятий обеспечивающие конкурентные преимущества продукции сельскохозяйственных товаропроизводителей, а также при составлении прогнозов конъюнктуры продовольственного рынка на среднесрочную перспективу, позволяющим планировании адаптировать сельскохозяйственные предприятия к условиям быстроменяющейся внешней среды;

Результаты диссертационного исследования, научные выводы и практические рекомендации доведены до стадии, позволяющей использовать их в практике формирования продовольственных рынков региона, обосновании перспектив развития продовольственного комплекса, разработке механизма государственного регулирования региональных рынков продовольственных товаров.

Апробация научных результатов исследования. Теоретические положения диссертации и практические рекомендации использованы при формировании рынка продовольственных товаров Кировской области, а также при разработке и реализации концепции устойчивого социально-экономического развития региона, а также программы стабилизации и развития АПК.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. К настоящему времени существенно возросла роль точной информации о состоянии продовольственного рынка в связи с увеличением взаимосвязи между предпринимательскими действиями и их результатом. Переход большей части субъектов агропромышленного комплекса на основу частной собственности заставил руководителей хозяйствующих субъектов более ответственно относиться к принятию решений об инвестировании тех или иных товарных производств. В этой связи большую роль стало играть количественное обоснование размеров производства и его территориальная привязка. Поэтому в условиях главенствования рыночных отношений становится очевидной необходимость создания системы мониторинга информации о рынке продовольствия в интересах предпринимательских структур и органов государственного управления развитием отрасли.

2. Система мониторинга конъюнктуры продовольственного рынка должна иметь четкую привязку с точки зрения формата и размера поля информационного слежения с одной стороны и формулирования круга пользователей — с другой. В этом плане представляется наиболее приемлемым формирование в качестве интегрального объекта наблюдения локального продовольственного рынка, привязанного к крупному населенному пункту как совокупности наиболее массовых потребителей продовольствия, а также к хозяйственно и административно связанной совокупности производителей, имеющих признаки более или менее глубокой интеграции по вертикали и горизонтали. В свете сформулированных требований наиболее вероятным практическим воплощением локального продовольственного рынка для условий России как территориально очень крупного государства является продовольственный рынок региона, отвечающий условиям концентрированного расположения массовых потребителей — административный центр региона — взаимосвязанных производителей — группы предприятий сельского хозяйства и пищевой промышленности, связанных хозяйственными отношениями и курируемых единимыми территориальными органами исполнительной власти.

3. Мониторинг локального продовольственного рынка как комплексная и взаимосвязанная совокупность процессов наблюдения, анализа и прогнозирования должен опираться на методический и методологический аппарат маркетинговых исследований и статистики рынка. В этом плане к методическим и технологическим приемам маркетинговых исследований и статистики рынка предъявляются принципиально новые требования, главными отличительными особенностями которых являются: отрыв от работы на интересы одного хозяйствующего субъекта с частичным перемещением интересов на некую (чаще всего — региональную) совокупность интересантовпереход от монопродуктовых (типичных для маркетинга) исследований к комплексному полипродуктовому наблюдению рынка, объединенному интегрированной продуктовой группой и отраслевым интересомтесное переплетение интересов маркетинговых исследований с технологией формирования совокупности региональных показателей деятельности агропромышленного комплекса и поведения населения на продовольственном рынке как потребителей продукции АПК.

4. Одним из перспективных направлений экономико-статистического анализа и моделирования является прогнозное планирование с учётом наличных производственных ресурсов на основе производственных функций. Экономико-статистический анализ продовольственного рынка является важным и неотъемлемым этапом моделирования процессов обмена, происходящих в рыночной экономике, сторонами которых, в конечном счете, выступают потребители и производители продукции. Мониторинговая деятельность обеспечивает востребованную современной рыночной ситуацией проверку соответствия модели процессу, надёжности оптимального решения и, опираясь на концепцию корреляционно-регрессионного анализа, позволяет не только оценить текущую экономическую ситуацию, но и с определённой вероятностью спрогнозировать её развитие на предстоящий период.

5. Мониторинг локальных продовольственных рынков в настоящий момент испытывает, как минимум, значительное количество информационных помех, дефицит информации в отдельных информационных полях и недостаток аналитических функций, что обуславливает определенную дисгармонию и неуправляемость локальных продовольственных систем в субъектах Российской Федерации.

6. Исследования показателей спроса и предложения на продовольственном рынке Кировской области показало, что структура и динамика предложения не в полной мере отвечают структуре и динамике спроса в рамках отдельно взятого региона. Агропромышленный комплекс в силу инертности и финансово-экономических проблем не реагирует гибко на изменение конъюнктуры рынка, что усиливает диспропорции и отрицательные тенденции его развития. Выявленный факт свидетельствует о необходимости формирования эффективной интегрированной системы информации о конъюнктуре локального продовольственного рынка, отвечающей требованиям основных производителей продовольствия.

7. Проведенный анализ состояния товаропроводящей сети продовольственного рынка Кировской области показал, что распределение отдельных видов продовольствия по каналам поставки и эффективность этих каналов не одинаковы. Выявленная на примере Кировской области особенность свидетельствует, что все еще не наступила стабилизация локальных продовольственных рынков. Следовательно, в прогнозной перспективе надо ожидать существенной реструктуризации каналов товародвижения, а значит — и изменения баланса рыночных сил, усиления одних субъектов рынка и ослабления других. Учитывая, что подобные изменения происходят далеко не всегда в пользу сельскохозяйственных товаропроизводителей, а чаще — в пользу посреднических структур (что доказано в ходе проведенного анализа) следует рекомендовать сформировать систему информации о продовольственном рынке в интересах широкого круга пользователей, как поставщиков, посредников и заготовителей с одной стороны, так и потребителей с другой.

8. Товаропроводящая сеть регионального продовольственного рынка оказывает существенное влияние на продовольственное обеспечение населения. Активность отдельных секторов товаропроводящей сети обеспечивает доминирование того или иного источника ресурсов. Роль маркетинговой информации в развитии товаропроводящей сети заключается в содействии росту внутренних источников продовольствия над внешними и обеспечении поступательного роста объема продукции, продаваемой на межрегиональный рынок.

9. Углубленное прогнозирование состояния конъюнктуры локального продовольственного рынка обеспечивает формирование знаний о наиболее перспективных его сегментах в будущем. Имеющиеся ранее разработки по прогнозированию рынка распространялись, прежде всего, на рынки отдельных товаров, или даже — отдельных фирм. В то же время региональный рынок продовольствия обладает признаками единообразия на столько, сколько позволяет рассматривать его как отдельный рынок, а, следовательно — применять инструменты прогнозирования рынка относительно целого региона и группы товаров, объединенных признаком использования в продовольственных целях. Особенностью данного рынка является обилие производителей, достаточно плотно ориентированных на региональный центр, и обилие розничных посредников, сконцентрированных преимущественно в региональном центре.

10. Построение прогнозной модели рынков мяса и молока на примере Кировской области позволяет констатировать устойчивый рост рынка мяса и стагнацию рынка молока. Уточнение прогноза в разрезе видов мясных и молочных продуктов дает основание констатировать факт неоднородной динамики спроса в каждом из сегментов. Так, среди мясных продуктов наибольшая положительная динамика рынка обнаруживается по натуральному мясу, а относительно умеренная — по колбасным изделиям. На рынке молочных продуктов отмечается сокращение спроса на животное масло, стагнация рынка традиционной молочной продукции и рост рынка так называемых инновационных молочных продуктов, содержащих в своей цене большую долю добавленной стоимости. Исходя из обнаруженных особенностей развития регионального продовольственного рынка, следует рекомендовать в сфере мясопродук-тового комплекса ориентироваться на приоритетное наращивание сырьевой базы с ориентацией на удовлетворение спроса в натуральном мясе и натуральных мясных полуфабрикатах. На рынке молочных продуктов предлагается концентрировать активность в секторе промышленной переработки, развивая мощности по выпуску инновационных молочных продуктов — йогуртов, творожных продуктов, твердых и плавленых сыров.

11. Результаты проведенного исследования доказывают необходимость создания региональных систем информации о конъюнктуре продовольственного рынка, нацеленных на уточнение приоритетов в развитии региональных продовольственных рынков и гармонизацию спроса и предложения в данной сфере.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.В., Килин П. М., Силкачев Н. И. Формирование и развитие региональной системы оптовых продовольственных рынков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. — № 6. — С.35−39
  2. Т.Н. Методика и инструментарий для мониторинга экономической безопасности региона // Вопросы статистики. -2001. -№ 2. -С. 44−48
  3. Т.В., Никитина И. Н. Применение ГИС-технологий в статистической деятельности // Вопросы статистики. -2000. -№ 1. -С. 41−43
  4. А., Читаишвили Е. Система экономико-математических моделей по прогнозированию развития регионального АПК // АПК: экономика, управление. -1999. -№ 7. -С. 58−61
  5. А.И., Макин Г. И. Региональный продовольственный рынок: проблемы формирования и развития. М.: Экономика, 1997. -247 с.
  6. А.А., Стерликов Ф. Ф. 1000 терминов рыночной экономики. -М: Крон-пресс, 1993. -302 с.
  7. А.И. О трансформации экономики России (с позиции эволюци-онно-институционального подхода) // Экономика и математические методы. -1999. -Том 35. -№ 1. -С. 3 -10
  8. Анализ тенденции развития регионов России в 1992 -1995 годах // Вопросы экономики. -1996. № 6. -С. 42 -77
  9. Анализ тенденций и перспектив развития региональной экономики / Под ред. Р. И. Шнипера. -Новосибирск: ИЭ и ОПП СО РАН, 1994. -52 с.
  10. А.И. Совершенствование системы управления АПК Белгородской области // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. — № 9. — С.7−11
  11. Н.А., Наговицина Л. П. Состояние потребительского рынка и рекомендации по стабилизации // Материалы II НПК «Стратегия стабилизации экономики региона: проблемы и решения». Новосибирск, 1995.- 457 с.
  12. А. Государственное регулирование необходимо // Эконо-мист.-1993.-№ 10.-С. 3−11
  13. А. Эволюция рынка при капитализме и государственное регулирование // Экономист. -1991. -№ 2. -С. 78 -89
  14. Бём-Баверк Э. Основы теории ценности хозяйственных благ / Австрийская школа в политической экономии. М.: Экономика, 1992
  15. И. Колли Ж.-К. Толковый экономический и финансовый словарь. -М.: Международные отношения, 1994
  16. А.Р. Региональные проблемы товарного обращения. Новосибирск: Наука, 1984. -220 с.
  17. А.Р. Регулирование проблемы товарного обращения в районах Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, 1984. — 209 с.
  18. М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело, 1994, -128 с.
  19. В.В. Информатизация органов управления на региональном уровне //Вопросы статистики. -1999. -№ 8. -С. 73−76
  20. Большой энциклопедический словарь. М.: Энциклопедия, 2000. — 836 с.
  21. А. Возможности пищевой и перерабатывающей промышленности // Экономист. -1999. -№ 4. С. 92−96
  22. Е.Н. Продовольственная безопасность России. М.: Экономика, 1997. — 194 с.
  23. Л. Информационные технологии в системе агромаркетинговых коммуникаций // Экономика сельского хозяйства России. 2003. — № 7. — С.14
  24. А .Я. Статистика и оптимальное планирование. М.: Наука, 1977. -264 с.
  25. О.Н. Формирование и результативность службы маркетинга // Аграрная наука. 2003. — № 4. — С. 10
  26. О.Н. Эффективные технологии маркетинговой деятельности // Аграрная наука. 2003. — № 5. — С.4
  27. О.В. Испания: стратегия экономического подъёма. М.: Наука, 1994. — 155 с.
  28. С.П., Синченко Б. П. Государственное регулирование регионального развития в период становления рыночных отношений. Петропавловск-Камчатский: КАМШАТ, 1994. — 56 с.
  29. Н.В. Неформальная экономика в России / Региональные проблемы развития экономики: научно-практическая конференция. Часть 1.-Чита, 1997. С. 108−110
  30. Н.В., Коренева Е. Б., Корецкая JI.K., Попова С. М. Проблемы розничной торговли в потребительской кооперации области: поиски решений / Региональные проблемы развития экономики, научно-практическая конференция. Часть II. -Чита, 1997. С. 30 -36
  31. В.А. Институциональный подход к проблемам кризиса // Экономика и математические методы. -1999. -Том 35. -№ 1. С. 11 -27
  32. Д.В. Рыночная экономика: возникновение, эволюция и сущность. -М.: Инфра-М, 1997. 400 с.
  33. А.И. Рыночной стихией надо управлять // ЭКО. -1997. -№ 2. -С. 43 -57
  34. В. Система регулирования регионального рынка животноводческой продукции // АПК: экономика, управление. 1999. -№ 6. -С. 13−19
  35. А.Н. Проблемы развития пищевой промышленности / Региональные проблемы развития экономики, научно-практическая конференция. Часть I. -Чита, 1997. С. 103 -107
  36. Ф.Н. Продовольственная проблема и основные направления её решения в регионе / Региональный продовольственный комплекс: проблемы формирования и функционирования: Сб. статей / Под ред. чл.-корр. РАН Х. Н. Гизатулина. Уфа: Гилем, 1996. -С. 6 -23
  37. Дж.К. Экономические теории и цели общества. М.: Дело, 1996, — 224 с.
  38. И., Ибрагимова И., Киселёва Е. Конъюнктура мирового продовольственного рынка // АПК: экономика, управление. 1999. — № 1.-С. 38−39
  39. С.Ю. Проблемы прогнозирования макроэкономической динамики // Экономика и математические методы. 1999. — Том 35. -№ 3. -С. 122−136
  40. А. Эффективный маркетинг-менеджмент сельхозпредприятия // АПК: экономика, управление. 2003. — № 7. — С.19−25
  41. М.З. Научные основы формирования регионального продовольственного рынка. Новосибирск: РАСХН СО, 1999. 187 с.
  42. С.М. Экономические основы совершенствования территориально-отраслевой структуры продовольственного рынка (на примере Новосибирской области): Автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / СибНИИЭСХ СО РАСХН. Новосибирск, 1999. 21 с.
  43. А.В. Проблемы регулирования продовольственного рынка // Экономика сельского хозяйства России, 1999, № 8
  44. Государственное регулирование аграрного рынка: методические рекомендации. М: МСХ РФ, 1993.- 122 с.
  45. Государственное регулирование аграрного сектора США. М.:, 1999.127 с.
  46. Государственное регулирование АПК в условиях рыночной экономики. М.: Экономика, 1993. — 54 с.
  47. Государственное регулирование и стратегии устойчивого развития экономики России. М.: Наука, 1996. — 302 с.
  48. Государственное регулирование экономики и социальный комплекс. -М.: Финстатинформ, 1997. -263 с.
  49. В.И., Кульбака Н. Э., Рюмина Е. В. Опыт социо-эколого-экономического моделирования развития региона // Экономика и математические методы. 1999. — Том 35. — № 3. -С. 69 -79
  50. И. Информационно-маркетинговое обеспечение агропродовольственного рынка // АПК: экономика, управление. 2003. — № 9. — С.30−32
  51. В. Продовольственный комплекс США и фирмы агробизнеса//Вопросы экономики. -1991. -№ 3. -С. 116−127
  52. Дж. Экономические методы / Пер. с англ, и предисл. А. А. Рывкина. М.: 1980. — 444 с.
  53. И.И. Статистика уровня жизни населения: методология оценки и анализа стоимости жизни населения. М.: Экономика, 1995. — 80 с.
  54. В. Регулирование рынка мясо-молочной продукции: модель «Социальное кольцо» // АПК: экономика, управление. 1999. — № 10. -С. 2635
  55. Э.Д., Линдсей Д. Е. Рынок: микроэкономическая модель. -СПб.: Наука, 1992
  56. Н.К. Основные математико-статистические методы в экономических исследованиях". М.: Статистика, 1968. — 248 с.
  57. И.И. Разработка региональных продовольственных программ в условиях рынка. М.: Колос, 1998. — 224 с.
  58. В. Саморегулирование и регулирование рыночной экономики // Экономист. -1998. -№ 5. -С. 40 -45
  59. Дюк В. Анализ данных в системах искусственного интеллекта / Обработка данных на ПК в примерах. СПб.: Питер, 1997. — С. 188−226
  60. Дюк В. Многомерные методы статистического анализа / Обработка данных на ПК в примерах. СПб.: Питер, 1997. — С. 145−187
  61. М., Фокс К. А. Методы анализа корреляций и регрессий линейных и криволинейных. М.: Статистика, 1966. — 560 с.
  62. Г. Рынок продовольствия каким ему быть? // Плановое хозяйство. — 1990. -№ 11. — С. 33 -3967. Ёлкина В. Н., Зогоруйко Н. Г., Новосёлов Ю. А. Математические проблемы агроинформатики. -Новосибирск, Изд-во Ин-та математики СО РАН, 1987. 248 с.
  63. В.Г., Жуков Л. И. Экономика аграрного рынка. Екатеринбург: УГУ, 1994.-212 с.
  64. А.К. Рыночная экономика: выбор пути. -М: Экономика, 1991.-158 с.
  65. А.К., Цвылёв Р. И. Основные институты рыночной экономики // Рыночная экономика: выбор пути. М., 1991. — 177 с.
  66. В.И. Пути развития пищевой и перерабатывающей промышленности в условиях экономической реформы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. — № 8. — С.4−7
  67. В.Н. Пути совершенствования процесса сбора и обработки статистической информации в регионе // Вопросы статистики. 1999. -№ 7. — С. 46−50
  68. М.И. Формирование и функционирование продовольственного рынка: региональный аспект. М.: Наука, 1993. — 129 с.
  69. А.И. Государственное регулирование в аграрной сфере // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1993.-№ 3.-С. 3−7
  70. Н.Г. Прикладные методы анализа данных и знаний. Новосибирск: Изд-во Ин-та математики, 1999. — 270 с.
  71. А.А. Изменение спроса на продовольствие в Новосибирской области / Проблемы развития рынка потребительских товаров: Материалы к научно-практической конференции 23 -24 мая 1995 года. Часть II. Новосибирск, 1995.-С. 74 -78
  72. А. Секрет китайского экономического «чуда» // Вопросы экономики.- 1998.- № 4.- С. 14−26
  73. В.Г. Распределение прироста в равновероятных индексных схемах // Статистическая методология в прикладных экономических исследованиях (на примере Сибири). Межвузовский сборник научных трудов. Новосибирск: НГУ, 1987. — С. 96 -104
  74. Л.К., Куксанова Н. В. Социальная цена реформ // ЭКО. -1997. -№ 2. -С. 128−141
  75. С.Е. Статистический анализ социально-экономических явлений / Статистический анализ в экономике / Под ред. Л. Г. Громыко. М: МГУ, 1992.- С. 21−40
  76. В.Г., Серегин С. Н. Пищевая и перерабатывающая промышленность России: достижения и проблемы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. — № 5. — С. 14−19
  77. В.А. и др. Математическая статистика в экономике. М.:1. Изд-воМИУ, 1990.- 80с.
  78. В.А. и др. Математическая экономика. М.: ЮНИТИ, 1998.240 с.
  79. В.А. Регрессионный анализ и его применение в экономике. -М.: Изд-во МИУ, 1991. 280 с.
  80. В.А. Экономико-статистический анализ и моделирование сельскохозяйственного производства. М.: Агропромиздат, 1980. — 262 с.
  81. Н.Ф. Повышение эффективности пищевой промышленности в продовольственном комплексе региона. М.: Агропромиздат, 1985. — 108 с.
  82. Л.И. Рыночные стратегии развития аграрного сектора экономики на основе маркетинговых принципов и технологий / Автореф. дис. д.э.н. -Ростов-н/Д, 2002. 45 с.
  83. Кац И. Роль и задачи государственного регулирования экономики // Экономист. 1996. -№ 9. — С. 74 -77
  84. Д. Общая теория занятости, процента и денег / Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1978. 294 с.
  85. А.П. Международная экономика. В 2-х ч. — 4.II. — М.: Международные отношения, 1999. — 488 с.
  86. А.А. Зарубежный опыт проведения рыночных реформ и управления региональной экономикой. —Н.: Наука, 1998. -182 с.
  87. А.А. Механизм управления субъектом федерации. Часть I. -Новосибирск: СибУПК, 2001. 208 с.
  88. С. Государственное регулирование сельского хозяйства при переходе к рынку // АПК: экономика, управление. 1993. — № 6. — С. 44 -51
  89. Е. Рынок животноводческой продукции в 1991 -1997 гг // АПК: экономика, управление. -1999. № 3. — С. 52 -56
  90. В.А., Гончаров В. Д. Концепция организации маркетинга в пищевой промышленности. М., 1994. — 20 с.
  91. Т. Конкурентоспособность и стратегический маркетинг // Продовольственный бизнес. 2003. — № 1 (42). — С. 11−15
  92. Н.Е., Кузьмин В. И. Точность экономико-математических моделей. М.: Финансы и статистика, 1981. — 255 с.
  93. А.Г. О математическом моделировании рассредоточенного рынка // Экономика и математические методы. -1999. Том 35. — № 3. — С. 108−115
  94. Н.П. Анализ некоторых аспектов маркетинговых страет-гий в современных условиях развития рынка // Масложировая промышленность. -2001. № 4. — С.18−19
  95. С.И., Свободин В. А. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий: Справочник. М.: Агропромиздат, 1991. — 304 с.
  96. А.А. Управление процессом продовольственного обеспечения в регионе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2004. -№ 9.-С. 14−15
  97. Концепция аграрной политики России в 1997 -2000 годах / Под ред. акад. РАСХН Е. С. Строева. М.: «Вершина -Клуб», 1997. — 352 с.
  98. JI.K. Развитие рынка потребительских товаров: Дис. канд. эконом, наук: 08.00.05 / СибУПК. Новосибирск, 1996. 170 с.
  99. JI.K., Лизунова В. Т. Состояние потребительского рынка / Проблемы развития рынка потребительских товаров: Материалы научно-практической конференции 23 -24 мая 1995 года. Часть I. Новосибирск, 1995. С. 48−51
  100. А. Создание системы оптовых продовольственных рынков // АПК: экономика, управление. 1999. — № 2. — С. 37 -40
  101. Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1990. — 886 с.
  102. О.П. Методы анализа регрессий и корреляций при определении агроэкономических функций. Рига: Изд-во «Зинатне», 1970. — 348 с.
  103. О.П. Применение регрессионного анализа в исследованияхэкономики сельского хозяйства. Рига: Изд-во «Зинатне», 1976. — 250 с.
  104. О.П. Разработка и интерпретация моделей корреляционных связей. Рига: Изд-во «Зинатне», 1983. — 302 с.
  105. А. Государственное регулирование АПК в условиях рынка // АПК: экономика, управление. 1992. -№ 2. — С. 42 -46
  106. А. Управление АПК в условиях рынка // АПК: экономика, управление -1992. № 1. — С. 50 -54
  107. И., Мищенко В. АПК где выход из кризиса? // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1993. — № 6. — С. 17
  108. И.В. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве Сибири (в прошлом на рубеже веков — в будущем). — Новосибирск: СО СибНИИЭСХ, 2001.-284 с.
  109. .А., Хрусталёв Е. Ю. Методы и задачи моделирования рисковых ситуаций в экономике и бизнесе. М.: МЭСИ, 1998. — 88 с.
  110. Н.И., Кисельников А. А. Региональная политика в странах рыночной экономики. М.: Экономика, 1998. — 172 с.
  111. В.Н., Швецов А. Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М.: Наука, 1997.-344с.
  112. В.И. Капитализм в сельском хозяйстве / Полн. собр. соч. т. 4. С. 95−152
  113. Т.Г. Проблемы совершенствования статистики и народнохозяйственного учёта в условиях перехода к регулируемым рыночным отношениям / Статистический анализ в экономике / Под ред. Л. Г. Громыко. М.: МГУ, 1992. -С. 14−21
  114. К.Д. Методы прогнозирования экономических показателей. Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1986. — 155 с.
  115. К.П. Прогнозирование и планирование аграрно-промышленногокомплекса. М: Гардарики, 1999. — 264 с.
  116. А.Н. Модели рыночной экономики // Деньги и кредит. -1993. -№ 1. С 46−52
  117. Магомедов А.-Н., Пролыгина Н. Формирование маркетинговых продовольственных систем на продовольственном рынке России // АПК: экономика, управление. 2003. — № 5. — С.24−31
  118. Г. И. Организация управления в агропромышленном комплексе в переходный период к рыночной экономике (вопросы теории и практики) / Автореф. дис. д.э.н. -М., 1998. 38 с.
  119. К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2 т. Пер. с англ. Т. 1. -М: Республика, 1992. 399 с.
  120. К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2 т. Пер. с англ. Т. 2. М.: Республика, 1992. — 400 с.
  121. Маркетинг в АПК / Под ред. Г. П. Абрамовой. М.: Колос, 1997. — 240 с.
  122. А. Принципы политической экономии. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1984.-167 с.
  123. А. Принципы экономической науки. В 3 т. Пер. с англ. Т. 1. -М.: Прогресс, 1993.-415 с.
  124. А. Принципы экономической науки. В 3 т. Пер. с англ. Т. 2. -М.: Прогресс, 1993. 310 с.
  125. А. Принципы экономической науки. В 3 т. Пер. с англ. Т. 3. -М.: Прогресс, 1993.- 351 с.
  126. Т.Г., Нечаева И. В. Популярный словарь иностранных слов: около 5000 слов / Под ред. И. В. Нечаевой. М.: Азбуковник, 2001. — 628 с.
  127. Л.П. Формирование конкурентной среды на рынке потребительских товаров // Формирование рыночной среды хозяйствования в современных условиях. Новосибирск: СибУПЕС, 1993. — 184 с.
  128. В., Шмелёв Г. Государственная политика в аграрной сфере
  129. Вопросы экономики. -1996. № 9. — С.9−13
  130. В.И., Пацов А. Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой. М.: ИнформАгроБизнес, 1996.- 83 с.
  131. Научные работы: методика подготовки и оформления / Сост. И. Н. Кузнецов Мн.: Амалфея, 1998. — 272с.
  132. Н.Н. Региональная экономика. М.: Экономика, 1975. — 347 с.
  133. А. «Польское чудо» и общие проблемы рыночной трансформации // Вопросы экономики. -1997. № 4. — С. 152 -158
  134. А.Д. Экономическая политика государства в странах Восточной Европы // Вопросы экономики. 1997. — № 1. — С. 104 -115
  135. А. Стабильность рынка невозможна без государственного регулирования // Торговая газета. -1999. -29 сент. С. 1 -2
  136. А.С. Региональные рынки: Учебник. М: ИНФРА-М, 1999.479 с.
  137. М. Маркетинг в интегрированных формированиях // Экономика сельского хозяйства России. 2003. — № 3. — С.15
  138. Т.В. К вопросу о продовольственной проблеме в России / Региональные проблемы развития экономики: научно-практическая конференция. Часть I. Чита, 1997. — С. 165 -168
  139. О. Ю. Джурабаев К.Т. Рыночный хозяйственный механизм. (Передовой зарубежный и отечественный опыт). Новосибирск, 1991. — 122 с.
  140. П.М. АПК Сибири: тактика и стратегия экономических реформ. РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. Новосибирск, 2001. — 420 с.
  141. П., Любимов В. Государственное регулирование агропродовольственного комплекса//АПК: экономика, управление. 1999. — № 7. — С.15−24
  142. Райцин В. Я Математические методы и модели планирования уровня жизни. М.: Экономика, 1970. — 272 с.
  143. М. О регулировании продовольственного рынка // АПК: экономика, управление. 1993. — № 5. — С.59 -67
  144. Р.Т. Формирование инвестиционной политики в региональном АПК / Региональный продовольственный комплекс: проблемы формирования и функционирования: Сб. статей / Под ред. чл. -корр. РАНХ. Н. Гизатулина. Уфа: Гилем, 1996. — С. 42 -57
  145. P.JI. Система моделей планирования и прогнозирования. М.: Экономика, 1976. — 286 с.
  146. Т.И. Маркетинговая деятельность предприятий // Молочная промышленность. 2003. — № 5. — С.25−27
  147. Рынок товаров и услуг: концепция формирования и регулирования / Под ред. И. Н. Пузина. М.: Наука, 1994. -322 с.
  148. Рыночная экономика: выбор пути / С. С. Шаталин, Н. Я. Петраков, П. Г. Бунич и др. М.: Профиздат, 1991. — 200 с.
  149. Э. Государственное регулирование цен в системе АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. -№ 1.-С.2−5
  150. М.А. Влияние республиканского агрохолдинга на формирование и развитие рынка молока в Татарстане // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятй. 2004. — № 10. — С.38−42
  151. В.Г. и др. Многоцелевая интегрированная система мониторинга и развития регионов (постановка проблемы и ключевые направления решения) // Вопросы статистики. 2000. — № 2. — С. 48−54
  152. Дж.Д., Ларрен Ф. Б. Макроэкономика: глобальный подход. Пер. с англ. М.: Дело, 1996. — 848 с.
  153. В.Н. Экономико-статистическое изучение потребления. М.: Финансы и статистика, 1990. 126 с.
  154. П.А. Экономика. В 2 т. Пер. с англ. Т. 1. -М.: Алгон, 1997.- 334 с.
  155. П.А. Экономика. В 2 т. Пер. с англ. Т. 2. М.: Алгон, 1997.-416 с.
  156. П.А., Нордхаус В. Д. Экономика. Пер. с англ. М.: Бином, 1997.- 800с.
  157. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. М.: РАСХН, 1998. — 20 с.
  158. Теория потребительского поведения и спроса / Под ред. В. М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1993. — 380 с.
  159. О.В., Жукова Э. Г. Планирование ассортимента молочной продукции на основе изучения взаимосвязей потребителя и производителя // Молочная промышленность. 2002. — № 6. — С. 18−23
  160. С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. М.: Дело, 1999. — 864 с.
  161. Ф. Пагубная самонадеянность. Пер. с англ. М.: Новости, 1992.138 с.
  162. Ф.А. Дорога к рабству. М.: Прогресс, 1992. — 184 с.
  163. Ф. Эффективность рациональной организации маркетинга // Экономика сельского хозяйства России. 2003. — № 3. — С.28
  164. О. Интегрированные маркетинговые системы // Экономика сельского хозяйства России. 2003. — № 9. — С. 15
  165. А.А., Смотрова Н. К. Государственное регулирование агропромышленного производства в условиях рыночной экономики. М.: Экономика, 1993.-316 с.
  166. Чжао Юань-Жень. Модели в лингвистике и модели вообще / Математическая логика и её применение. М.: Мир, 1965. — С. 281−292
  167. Е.Д., Дмитриева В. Г. Государственное регулирование и контроль цен в капиталистических странах. М.: Финансы и статистика, 1991.- 112 с.
  168. А. В целях повышения качества продукции // Экономика сельского хозяйства России. 2002. — № 10. — С. 15
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!