Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Методы моделирования эрозионных процессов и основы формирования противоэрозионных комплексов

Диссертация: Методы моделирования эрозионных процессов и основы формирования противоэрозионных комплексов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В 1988 г. на базе аэрогидродинамического комплекса была организована лаборатория моделирования эрозионных процессов, руководителем которой по настоящее время является автор. Коллективом лаборатории проведена большая работа по пуско-наладке оборудования, приборному обеспечению, отработке методических вопросов планирования и проведения экспериментов. Автор выражает свою благодарность сотрудникам… Читать ещё >

Методы моделирования эрозионных процессов и основы формирования противоэрозионных комплексов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. МОДЕЛИРОВАНИЕ ДОЖДЕВОЙ ЭРОЗИИ ПОЧВ
    • 1. 1. МЕТОДЫ ФИЗИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ. 9 1.1.1.Удар дождевых капель о почву
    • 1. 1. 2. Размыв почвы на гидролотке
      • 1. 1. 3. Гидравлика склоновых потоков
    • 1. 1. 4.Метод дождевания
    • 1. 2. МЕТОДЫ МАТЕМАТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ
      • 1. 2. 1. Модель капельной эрозии почв
      • 1. 2. 2. Гидромеханическая модель
      • 1. 2. 3. Имитационная модель
      • 1. 2. 4. Стохастическая модель
  • Глава 2. МОДЕЛИРОВАНИЕ ЭРОЗИИ МЁРЗЛЫХ ПОЧВ
    • 2. 1. СТОХАСТИЧЕСКАЯ МОДЕЛ
    • 2. 2. МЕТОДЫ ФИЗИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ
  • Глава 3. МОДЕЛИРОВАНИЕ ДЕФЛЯЦИИ ПОЧВ
    • 3. 1. УРАВНЕНИЕ ВЕТРОВОЙ ЭРОЗИИ
    • 3. 2. МОДЕЛИРОВАНИЕ ВЕТРОВЫХ РЕЖИМОВ НА АЭРОДИНАМИЧЕСКОЙ ТРУБЕ
  • Глава 4. ФОРМИРОВАНИЕ ПРОТИВОЭРОЗИОННЫХ КОМПЛЕКСОВ
    • 4. 1. ОЦЕНКА ХАРАКТЕРИСТИК ЭРОЗИОННЫХ ПРОЦЕССОВ
    • 4. 2. ЭФФЕКТИВНОСТЬ АГРОПРИЁМОВ
    • 4. 3. ДОПУСТИМЫЕ ПОТЕРИ ПОЧВЫ
    • 4. 4. ВЫБОР И РАЗМЕЩЕНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ ПРОТИВОЭРОЗИОННЫХ КОМПЛЕКСОВ
  • Глава 5. КРИТЕРИЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬ ЗОВАНИЯ ЭРОДИРОВАННЫХ ПОЧВ
    • 5. 1. СНИЖЕНИЕ УРОЖАЙНОСТИ
    • 5. 2. ВАРЬИРОВАНИЕ УРОЖАЙНОСТИ
    • 5. 3. КРИТЕРИЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПРАКТИЧЕСКОМУ ИСПОЛЬ ЗОВАНИЮ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

Усиление эрозионных процессов. привело1 к тому, что на 1 января 1996 г. в Российской Федерации 65% пашни являются эрозионноопасными и эродированными. Наиболее подвержены эрозионным процессам сельскохозяйственные угодья в Поволжском (соответственно 8595%), Северо — Кавказском (92−98%), ЦентральноЧернозёмном (53−56%) и Уральском (59−67%) регионах. Более половины (52%) эрозионноопасных и эродированных сельскохозяйственных угодий в РФ подвержены дефляции почв. Продуктивность эродируемых земель снижается, отмечается деградация почвенного покрова и происходит загрязнение водных источников.

Всё это приводит к острой необходимости поиска решений о надёжной защите почв от эрозии и дефляции и о рациональном использовании эродированных почв.

Основной целью работы является разработка методов моделирования почвенно-эрозионных процессов и основ формирования противоэрозионных комплексов на пахотных землях.

В задачи исследований входило:

• разработка и усовершенствование методов физического и математического моделирования эрозионных процессов ;

• разработка компьютерных моделей для расчёта потерь почвы при различных вариантах использования пахотных земель;

• исследование особенностей проявления эрозионных процессов за многолетний период;

• обоснование противоэрозионной эффективности агротехнических приёмов по отношению к дождевой эрозии почв;

• обоснование допустимых потерь почвы;

• разработка автоматизированной системы для выбора и размещения элементов противоэрозионных комплексов;

1 Приводятся данные из «Государственного (национального) доклада о состоянии и использовании земель Российской Федерации за 1996 год» .М.1997.

• разработка критерия эффективности использования эродированных почв для возделывания основных сельскохозяйственных культур в ЦЧЗ.

Проведённые исследования основывались на применении современных методов физического и математического моделирования природных процессов, к которым относится эрозия и дефляция почв. При моделировании использованы фундаментальные законы природы, методы статистического и имитационного моделирования, а также методы математической статистики, теории вероятностей и методы оптимизации. В проведённых в полевых и лабораторных экспериментах, а также для обработки различного рода данных и проведения численных, экспериментов использована компьютерная технология.

В результате проведённых исследований разработано :

• метод дождевания для исследования стока и смыва почвы, позволяющий получаемые результаты переносить на натурные условия;

• математические модели дождевой эрозии почв: гидромеханическая, имитационная и стохастическая;

• стохастическая модель смыва почвы при весеннем снеготаянии;

• эффективность агротехнических приёмов по отношению к дождевой эрозии почв;

• обоснование допустимых потерь почвы;

• алгоритм выбора и размещения на пашне элементов про-тивоэрозионных комплексов;

• критерий эффективности использования эродированных почв для возделывания основных сельскохозяйственных культур.

При разработке методов физического и математического моделирования эрозионных процессов.

• теоретически обоснована и экспериментально доказана применимость формулы Шези-Маннинга для описания склоновых потоков воды, которая, в свою очередь, является частным случаем полученного решения уравнения Рейнольдса с учётом ударов дождевых капель;

• впервые разработана методика дождевания почв, позволяющая получаемые результаты переносить на натурные условия;

• впервые в России разработаны имитационная и стохастическая модели дождевой эрозии почв, стохастическая модель смыва почвы при весеннем снеготаянии, на основе которых сделана оценка вероятностных характеристик многолетнего смыва почвы для условий ЦЧЗ;

• создана экспериментальная база для исследования механизмов водной эрозии и дефляции почв.

Для формирования противоэрозионных комплексов на пахотных землях.

• определена эффективность основных агроприёмов и аг-рофонов по отношению к дождевой эрозии почв для условий ЦЧЗ;

• разработан новый подход к обоснованию допустимых потерь почвы;

• предложен новый алгоритм выбора и размещения элементов противоэрозионных комплексов;

• разработан новый критерий эффективности использования эродированных почв для возделывания основных сельскохозяйственных культур в условиях ЦЧЗ.

Практическая значимость полученных результатов исследований определяется следующим:

• применение в научных исследованиях разработанного метода дождевания и созданной дождевальной установки (а.с. 1 648 288 СССР) обеспечивает получение объективных данных, существенно сокращая время и затраты на исследования;

• разработанные математические модели водной эрозии почв необходимы для конструирования противоэрозионных комплексов для разных зон России;

• применение в ЦЧЗ почвозащитных обработок почвы (чи-зельная, безотвальная, нулевая) позволит снизить дождевой смыв почвы примерно на 20% и сток на 26%, а мульчирование соломой в расчёте 2 — 4 т/га практически предотвратит смыв;

• предложенный подход к обоснованию допустимых потерь почвы позволяет разработать нормативы по допустимому смыву для различных зон России;

• автоматизированная система выбора и размещения элементов противоэрозионных комплексов может использоваться проектными организациями при разработке проектов землеустройства хозяйств для условий ЦЧЗ, а также в учебном процессе в системе среднего и высшего сельскохозяйственного образования- • применение критерия эффективности использования эродированных почв в анализе хозяйственной деятельности предприятий позволяет найти решение о более рациональном использовании пахотных земель.

В целом, внедрение противоэрозионных комплексов гарантируют с вероятностью 95% защиту почв от эрозии в течение 50 лет.

Работа выполнена в период 197 6 — 1999 гг. в соответствии с планами НИР Всероссийского НИИ земледелия и защиты почв от эрозии, а также при реализации государственных научно-технических программ (проектов). Экспериментальные исследования проведены в основном на установках аэро — гидродинамического комплекса ВНИИ земледелия и защиты почв от эрозии и на полевых опытах.

Результаты исследований, полученные автором, были использованы:

1.В разработке проектов ВАСХНИЛ «ИНТЕРАГРО» (1990;1991) и «СУПЭР» (1990;1992), проводимых в рамках международного сотрудничества (головная организация — НПО «Нива Ставрополья'') .

2.В Федеральной целевой комплексной научнотехнической программе «Экологическая безопасность России»: тема 5.4.8.2 «Разработать математические модели состояния экосистем и протекающих в них процессов» (1993), тема 9.5.10 «Разработка методических указаний по оценке интенсивности современных процессов эрозии и дефляции почв» (1993;1994).

3. В «Концепции формирования высокопродуктивных экологически устойчивых агроландшафтов и совершенствования систем земледелия на ландшафтной основе. Ландшафтное земледелие. Часть 1». Курск. 1993. 54 с.

4. В разработке нормативов по допустимому смыву для бурых лесных почв предгорий Кубани по договору с Комитетом земельных ресурсов и землеустройства Краснодарского края (головная организация — Кубанский государственный аграрный университет, 1993;1995).

5.В разработке проекта «Методики землеустройства территории сельскохозяйственных предприятий на ландшафтной основе» по заданию Р0СК0МЗЕМ (1995 — 1996 гг.). б. В «Методике разработки систем земледелия на ландшафтной основе». Курск. 1996. 132 с.

Основные положения диссертации докладывались на Третьей Всесоюзной научной конференции '" Закономерности проявления эрозионных и русловых процессов в различных природных условиях'7 (МГУ, 1981) — X Всесоюзной школе-семинаре «Моделирование гидрологических процессов» (Звенигород, 1986) — совещании «Почвозащитная технология полива и разработка мероприятий по повышению надежности противопаводковой защиты», проведённом Академией наук СССР, Всесоюзным обществом почвоведов, ВАСХНИЛ (Путцино, 1987) — школе — семинаре молодых учёных и специалистов «Научные основы рационального использования почв» (Курск, 1988) — совещании специалистов СССР и ГДР по теме: «Обмен информацией и обсуждение уровня и дальнейшего развития компьютерных программ для планирования, управления и контроля в растениеводстве с учетом конкретных полей» (Мюнхеберг, ГДР, 1989) — школе — семинаре «Моделирование почвенно-зрозионных процессов» (Курск, 1990) — Всесоюзной конференции «Экзогенный морфогенез в различных типах среды» (МГУ, 1990) — заседании координационного Совета ВАСХНИЛ по защите почв от эрозии на тему: «Совершенствование мероприятий по защите почв от ветровой эрозии в стране» (Шортанды, 1990) — выездном заседании Президиума ВАСХНИЛ «О состоянии и перспективах развития исследований по моделированию процессов в региональном АПК» (Ставрополь, 1991) — конференции стран содружества «Физика почв и проблемы экологии» (Пущи-но, 1992) — международном семинаре «Эрозия почв» (Москва, 1993) — международной конференции «Экологические проблемы сельскохозяйственного производства» (Воронеж, 1994) — Российско-Германском семинаре по Федеральной целевой программе «Возрождение Волги» и Российско — Германскому проекту «Волга — Рейн» (Пущино, 1999) — совещании Российско-Германской рабочей группы по проекту «Волга-Рейн» (Магдебург, Германия, 1999) — на заседании Совета по проблемам экологии в АПК (Москва, 2000).

По теме диссертации опубликовано 31 печатная работа (2 за рубежом), включая 2 изобретения.

Автор глубоко признателен академику Ц.Е. Мирцху-лава, представления об эрозионных процессах которого во многом определили направление проведённых исследований .

Автор выражает свою благодарность научному консультанту члену — корреспонденту РАСХН В. М. Володину за консультации по широкому кругу проблем и за поддержку на разных этапах работы.

Для экспериментальных исследований требуется соответствующая техническая база. Такой базой стал аэрогидродинамический комплекс, созданный во ВНИИ земледелия и защиты почв от эрозии. Его создание потребовало больших затрат и стало возможным, в значительной мере, благодаря академику А. Н. Каштанову, профессору Д. Е. Ванину (бывшему в то время директором Института), члену-корреспонденту В. М. Володину и академику А. П. Щербакову.

В 1988 г. на базе аэрогидродинамического комплекса была организована лаборатория моделирования эрозионных процессов, руководителем которой по настоящее время является автор. Коллективом лаборатории проведена большая работа по пуско-наладке оборудования, приборному обеспечению, отработке методических вопросов планирования и проведения экспериментов. Автор выражает свою благодарность сотрудникам лаборатории: А. И. Санжарову, В. Н. Бганцову, С. И. Санжаровой, А. Н. Пискунову, В. А. Незнановой, В. А. Агаркову, С. П. Таланову, А. Г. Титову и всем остальным, кто в различной мере внес свой вклад в обеспечение проведения экспериментов.

Автор также признателен члену — корреспонденту РАСХН И. Б. Ускову и Л. В. Козыревой (АФИ) за оказанную помощь в обеспечении измерительными приборами для аэродинамической трубы и в решении методических вопросах проведения экспериментовзаведующему Гидрофизической лаборатории ГГИ И. Л. Калюжному и сотрудникам С. А. Лаврову, Ю. А. Зарецкому за помощь в обеспечении техническими средствами для исследования процессов тепло — влагопереноса в мёрзлых почвах, а также за обсуждение методических вопросов.

ВЫВОДЫ.

1.Исследованиями капельной эрозии показано, что она существенно влияет на формирование почвенной «корки», а заметные потери почвы, обусловленные ударным действием капель, возможны только для очень коротких и крутых склонов.

2.Установлено, что противоэрозионная стойкость (донная допустимая скорость потока) чернозёма тяже-суглинистого является консервативной характеристикой почвы, не зависящей от продолжительности использования пахотных земель и почвозащитных обработок.

3.Теоретически обосновано и экспериментально подтверждено, что для склоновых потоков может применяться формула Шези-Маннинга. Кроме того, теоретически показано, что она является частным случаем решения уравнения Рейнольдса (с учётом ударного воздействия дождевых капель на поток).

4.Разработанный метод дождевания (и дождевальная установка) позволяет получаемые в экспериментах результаты переносить на натурные условия. При этом время на проведение исследований сокращается на порядок по сравнению с проведением натурных наблюдений за дождевым стоком и смывом почвы.

5.Созданная во ВНИИЗ и ЗПЭ уникальная экспериментальная база для физического моделирования процессов водной эрозии и дефляции почв позволяет получать надёжные’данные о механизме этих процессов.

6.С помощью разработанных моделей водной эрозии почв, адаптированного уравнения ветровой эрозии и их компьютерной реализации установлено: в условиях ЦЧЗ для надёжной оценки по натурным данным значений среднемноголетнего смыва почвы требуется период наблюдений не. менее 20 летпроведены оценки:

— эффективности различных агрофонов по отношению к дождевой эрозии почв для условий ЦЧЗ ;

— вероятностных характеристик среднемноголетнего смыва почвы, необходимых для оценки надёжности противо-эрозионных комплексов для условий ЦЧЗ;

— вклада каждого вида эрозии в потери почвы для условий ЦЧЗ и Ставропольского края.

7. С помощью метода дождевания и имитационной модели установлено, что для условий ЦЧЗ (почва — чернозём) почвозащитные обработки почвы (чизельная, безотвальная, нулевая) снижают среднемноголетний смыв почвы примерно на 20%, а мульчирование соломой в расчёте 2 — 4 т/га практически предотвращает смыв почвы.

8. Для условий ЦЧЗ снижение интенсивности смыва почвы до предложенных допустимых значений гарантирует с вероятностью 95% защиту почв от эрозии в течение 50 лет.

9.Предложенный алгоритм обеспечивает рациональный выбор и размещение на пахотных землях элементов противоэрозионных комплексов.

10.Разработанный критерий эффективности использования эродированных почв позволяет выделять земли с устойчивым производством основных сельскохозяйственных культур в условиях ЦЧЗ.

11.Основу формирования противоэрозионных комплексов на пахотных землях определяют: фундаментальные знания о самих эрозионных процессах, об особенностях их проявления в различных природно-климатических условиях за многолетний периодэрозионные моделизнания об эффективности различных приёмовдопустимый уровень интенсивности этих процессовалгоритм выбора и размещения элементов противоэрозионных комплексов.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПРАКТИЧЕСКОМУ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.Научно-исследовательским организациям рекомендуется использовать:

— метод дождевания и дождевальную установку в экспериментальных исследованиях дождевой эрозии почв и в оценке эффективности агротехнических приёмов для различных зон России;

— подход к определению допустимых потерь почвы для разработки нормативов допустимого смыва с учётом зональных особенностей;

— компьютерные модели водной эрозии и дефляции почв в исследованиях зональных особенностей проявления этих процессов и в разработке противоэрозионных комплексов .

2. Для условий ЦЧЗ при разработке проектов землеустройства хозяйств проектным организациям рекомендуется использовать автоматизированную систему выбора и размещения элементов противоэрозионных комплексов на пахотных землях. Эта система также может использоваться в учебном процессе в системе среднего и высшего сельскохозяйственного образования.

3.Для принятия решений о более рациональном использовании пахотных земель хозяйствам рекомендуется в анализе их производственной деятельности применять разработанный критерий эффективности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.И., Дмитриев Г. Т., Пикалов Ф. И. Гидравлика. М.: Госэнергоиздат. 1964.
  2. М.А. Влияние интенсивности турбулентности воздушного потока на количество сдува твердых частиц //Докл. АН УзССР. 1976. № 10.
  3. A.A. Теоретическое и экспериментальное исследование некоторых закономерностей ветровой эрозии почв. Автореф. канд. диссертации. Ташкент. 1972.
  4. В.Ф., Безрук В. М. Основы грунтоведения и механики грунтов. М.: Высшая школа. 1976. 328 с.
  5. А.Т. Агролесомелиорация в почвозащитном земледелии. Волгоград. 1993. 156 с.
  6. Д.Д. Динамика оснований и фундаментов. М.: Стройвоенмориздат. 1948. 412 с.
  7. Г. В. Эрозионная устойчивость рельефа и противоэрозионная защита земель. Брянск. 1994. 260 с.
  8. Г. И. Закономерности проявления и интенсивность среднемноголетней эрозии почв на пашне в Курской области //Закономерности проявления эрозионных и русловых процессов в различных природных условиях. М.: Изд-во МГУ. 1981. С. 22−24.
  9. М.Ю. и др. Количественная оценка эрозионноопасных земель бассейна Дона //Эрозия почв и русловые процессы. М. 1983. Вып. 9. С. 23−41.
  10. М.Ю., Ларионов Г. А. Учитывать стоимость почвозащитных мероприятий //Земледелие. 1989. № 2. С. 30−31.
  11. М.Е., Долгилевич М. И. О предельно допустимой величине эрозии почв //Тр. ВНИИАМИ. 1970. Вып. 1. С. 239−258.
  12. А.Н. Учение о поверхностном стоке с малых водосборов. Омск. 1939. 148 с.
  13. А.И., Михайлов К. А. Гидравлика. М.: Стройиздат. 1972. 648 с.
  14. И.В., Караушев A.B. Водная эрозия и сток наносов //Тр. ГГИ. 1974. Вып. 210. С. 5−21.
  15. А.И. Впитывание воды в почву. М.: Изд-во АН СССР. 1955. 139 с.
  16. Д.Е. Расчетный метод определения урожайности сельскохозяйственных культур на почвах разной степени смытости //Научн. техн. бюлл. по проблеме «Защита почв от эрозии». Вып. 1(20). Курск. 1979.
  17. Г. И. и др. Изменение сезонной ветроустойчивости предкавказских черноземов под влиянием климатических факторов и агротехнических приемов обработки почвы //Ветровая эрозия и меры борьбы с ней на Северном Кавказе. М. 1978. С. 84−102.
  18. М.А. Русловой процесс (основы теории). М.: Физматгиз. 1958.
  19. O.E. Основы динамики взрыва. М.: Изд-во ВИА. 1945. 350 с.
  20. Е.А. Применение логистической функции как универсальной зависимости для описания продольного профиля склонов разной формы //Бюлл. ВНИИАЛ-МИ. 1987. Вып. 3(52). С.51−54.
  21. Е.А. Эрозионно-гидрологический процесс и лесомелиорация. Волгоград. 1999. 196 с.
  22. Гегузин Я. В. Капля. М.: Наука. 1977. 176 с.
  23. В.М., Кузнецов М. С., Халилов М. С., Иванюта A.A. Новый подход к оценке эродирующего действия потока на почву //Вестн. Моск. ун-та. Серия 17. Почвоведение. 1997. № 2. С. 37−41.
  24. Г. П. Методика определения скорости начала дефляции в аэродинамической установке//Научн. докл. высшей школы. Биологические науки. 1975. № 12. С. 132−134.
  25. Г. П. Критическая скорость ветра как показатель противодефляционной стойкости почв //Почвоведение. 1983. № 3. С. 112−118.
  26. Г. П., Гендугов В. М. О выдувании почв //Вестн. Моск. ун-та. Серия 17. Почвоведение. 1997. № 2. С. 10−14.
  27. Г. П., Гендугов В. М. О структуре поч-во-воздушного потока при ветровой эрозии почв. Основы математического моделирования явления //Вестн. Моск. ун-та. Серия 17. Почвоведение. 1999а. № 1. С. 32−37.
  28. Г. П., 'Гендугов В.М. Модель безвозвратного уноса почвы ветром //Вестн. Моск. ун-та. Серия 17. Почвоведение. 19 996. № 1. С. 38−45.
  29. A.M. Экспериментальная гидрофизика почв. JI.: Гидрометеоиздат. 1969. 355 с.
  30. Г. П. Климатический и почвенный факторы эрозионной опасности земель Грузинской ССР // Закономерности проявления эрозионных и русловых процессов. Тезисы докл. 4-й -Всесоюз. научной конференции. М. 1987. С. 61.
  31. В. Удар. М: Стройиздат. 1965. 448с.
  32. В.Н. Динамика русловых потоков. J1.: Гидрометеоиздат. 1962. 376 с.
  33. В.Я. Экспериментально-теоретическое обоснование упрощенного уравнения смыва почв при малых скоростях потока//Почвоведение. 1997. № 2. С. 224−230.
  34. В.Я., Кузнецов М. С. Экспериментальные установки для изучения противоэрозионной стойкости почв и некоторые результаты их применения //Вестн. Моск. ун-та. Сер. биол. Почвоведение. 197 6. № 3. С. 129−134.
  35. Е.М. Формирование режима и ресурсов почвенных вод в зимне-весенний период //Автореф. докт. дисс. М. 1992. 41 с.
  36. Ю.Н., Ринкевичус Б. С. Методы лазерной доплеровской анемометрии. М.: Наука. 1982.304 с.
  37. В.П. Справочник по алгоритмам и программам на языке бейсик для персональных ЭВМ. М.: Наука. 1989. 240 с.
  38. А.К. Механика метелей. Новосибирск.1963.41.3арецкий Ю.А., Лавров С. А. Физико-математическое моделирование процессов тепловлагопе-реноса в талых и мерзлых почвах //Метеорология и гидрология. 1985. № 7. С. 82−89.
  39. М.Н. Некоторые вопросы эрозионной терминологии и классификации эрозионных процессов //Вопросы методики почвенно-эрозионного картирования. М.1972.
  40. М.Н. Допустимые нормы эрозии или обязательные нормы наращивания плодородия почв //Почвоведение. 1983. № 11.
  41. В.В. Водная и ветровая эрозия земли. М.: Изд-во АН СССР. 1963. 174 с.
  42. А.П. Физические основы дефляции песков пустыни. Ашхабад. 1972.4 6. Иванов В. Д. Обоснование границ динамического равновесия между эрозией почв и скоростью почвообразования на пахотных склонах ЦЧО //Почвоведение. 1984. № 1. С. 85−89.
  43. В.Д. Прогнозирование водной эрозии // Почвоведение. 1985. № 12. С. 87−97.
  44. В.Д., Парахневич М. И. Плодородие эродированных черноземов и серых лесных почв //Свойства почв Центрально-Черноземной зоны и удобрения. Воронеж. 1983.4 9. Иванов Н. С. Тепло- и массоперенос в мерзлых горных породах. М.: «Наука. 1969. 240 с.
  45. Л.Г. Динамико-стохастическая модель формирования дождевого стока на малом водосборе //Метеорология и гидрология. 1985. № 5.
  46. Инструкция по определению расчетных гидрологических характеристик при проектировании противоэро-' зионных мероприятий на Европейской территории СССР (ВСН 04−77). Л.: Гидрометеоиздат. 1979. 62 с.
  47. И.Л., Павлова К. К. Формирование потерь талого стока. Л.: Гидрометеоиздат. 1981. 160 с.
  48. A.A. Лабораторные исследования водопропускной способности мерзлых и талых почвогрунтов //Тр. ГГИ. 1972. Вып. 194. С. 32−45.
  49. А.Н., Щербаков А. П., Володин В, М. и др. Ландшафтное земледелие. Часть 1. Концепция формирования высокопродуктивных экологически устойчивых агроландшафтов и совершенствования систем земледелия на ландшафтной основе. Курск. 1993. 54 с.
  50. М.Дж. Моделирование процессов водной эрозии //Эрозия почвы. М.: Колос. 1984. С. 252−295.
  51. В.Д. Лабораторные исследования водопроницаемости мерзлой почвы //Тр. ЦИП. 1957. Вып. 54. С. 3−42.
  52. А.Р. Погода, почва и урожай озимой пшеницы. Л.: Гидрометеоиздат. 1978. 264 с.
  53. А. Р., Зоидзе Е. К., Смирнова С. И. Почвенно-климатические ресурсы и размещение зерновых культур. Л.: Гидрометеоиздат. 1981. 279 с.
  54. Я.В. Эрозия почв как фактор урожайности //Эрозия почв. М.: Изд-во АН СССР. 1937. С. 187 246.
  55. А.Н. Основы мелиораций. М.: Сельхоз-гиз. 1960. 622 с.
  56. Г. Математические методы статистики. М.: Мир. 1975. 64 8 с.
  57. М.С. Противоэрозионная стойкость почв. М.: Изд-во МГУ. 1981. 136 с.
  58. М.С., Глазунов Г. П., Григорьев В. Я. Методы изучения эрозионных процессов. М.: Изд-во МГУ. 1986. 104 с.
  59. М.С., Глазунов Г. П. Эрозия и охрана почв. М.: Изд-во МГУ. 1996. 335 с.
  60. М.С., Гендугов В. М., Косоножкин В. И. Закономерности эродирующего действия потока воды на оттаивающую почву //Почвоведение. 1999. № 11. С. 1393−1399.
  61. В.Я. Инфильтрация воды в почву. М.: Колос. 1978. 93 с.
  62. Д.А., Усков И. Б. Управление микроклиматом сельскохозяйственных полей. Л.: Гидрометеоиздат. 1988. 263 с.
  63. Л.С., Демидов В. Н., Мотовилов Ю. Г. Формирование речного стока. М.: Наука. 1983. 216 с.
  64. С.А. Исследование динамики влажности и плотности почв при их промерзании методом гаммаскопии //Вопросы гидрологии суши. Л.: Гидрометеоиздат. 1980. С. 76−81.
  65. С.А. Экспериментальные методы определения влагопроводности мерзлых почв //Тр. ГГИ. 1986. Вып. 32. С. 56−62.
  66. Д.Л. Физика пограничного слоя атмосферы. Л.: Гидрометеоиздат. 1970. 340 с.
  67. Г. А. Эрозия и дефляция почв. М. 1993. 200 с.
  68. В.П. Процессы водной эрозии в зоне дер-ново^подзолистых почв. М. 1981. 168 с. 7 4. Лисецкий Ф. Н. Определение допустимых эрозионных потерь почвы //Земледелие. 1988. № 4. С. 62−64.
  69. Л.Г. Механика жидкости и газа. М.: Наука. 1978. 736 с. 7 6. Лопырев М. И., Рябов Е. И. Защита земель от эрозии и охрана природы. М. 1989.
  70. Г. Н. Принципы подбора культур и построение севооборотов в подверженных эрозии районах// Эрозия почв и почвозащитное земледелие. М. 1975.
  71. Методика разработки систем земледелия на ландшафтной основе. Курск. 1996. 132 с.
  72. Методические рекомендации по проектированию комплексов противоэрозионных мероприятий на расчетной основе. Курск. ВНИИЗиЗПЭ. 1985. 167 с.
  73. Методические указания по моделированию процессов ливневой эрозии с использованием искусственного дождевания. М. ВАСХНИЛ. 1980. 72 с.
  74. Ц.Е. Размыв русел и методика оценки их устойчивости. М.: Колос. 1967. 179 с.
  75. Мирцхулава Ц-Е. Инженерные методы расчета и прогноза водной эрозии. М.: Колос. 1970. 240 с.
  76. Ц.Е. Методические рекомендации по прогнозу водной (дождевой) эрозии почв. М.: ВАСХНИЛ. 1978. 61 с.
  77. Ц.Е. Надежность систем осушения. М.: Агропромиздат. 1985. 239 с.
  78. Ц.Е. Основы физики и механики эрозии русел. Л.: Гидрометеоиздат. 1988. 304 с.
  79. Ц.Е., Магомедова А. В. Определение транспортирующей способности потока при водной эрозии несвязных грунтов //Эрозионные и селевые процессы. 1976. Вып. 5. С. 53−64.
  80. Дж.К., Бубензер Г. Д. Расчеты потерь почвы //Эрозия почвы. М.: Колос. 1984. С. 34−95.
  81. Модели управления продуктивностью агроланд-шафта. Курск. 1998. 215 с.
  82. А.С. Системный метод: применение в земледелии. М.: Агропромиздат. 1990. 303 с.
  83. А.В. Теплообмен промерзающих и протаивающих грунтов. М.: Изд-во АН СССР. 1965. 254 с.
  84. В.М. Изменчивость урожаев и оценка ожидаемой продуктивности зерновых культур. JI.: Гидроме-теоиздат. 1986. 152 с.
  85. З.В., Геннадиев А. Н., Герасимова М. И. Допустимый смыв и самовосстановление почв //Почвоведение. 1997. № 5. С. 634−641.
  86. Ю.Н. Урожай культур и качество продукции на эродированных черноземах и намытых почвах //Агрохимия. 1976. № 3.
  87. И.В. Оценка слоя и продолжительности стокообразующих дождей в предгорной части Восточной Грузии //Труды МГМИ. 1977. Вып. 51. С. 117−134.
  88. Е.З. Гидравлика. М.: Недра. 1977. 304 с.
  89. Рекомендации по системам ведения сельского хозяйства Ставропольского края. Часть 2. М. ВАСХНИЛ. 1988. 238 с.
  90. X., Стори С. Вычислительные методы для инженеров-химиков. М.: Мир. 1968. 444 с.
  91. A.A. Теория разностных схем. М.: Наука. 1977. 656 с.
  92. Л.И. Методы подобия и размерности в механике. М.: Наука. 1977. 440 с.
  93. В.В., Богданов Х. П. Эрозионная работа дождя и энергетические характеристики естественных осадков //Третий делегатский съезд почвоведов. М.: Наука. 1968. С. 283−286.
  94. С.С. Номенклатура смытых (эродированных) почв //Почвенные исследования и составление почвенных карт. М. 1954.
  95. И.М. Численные методы Монте-Карло. М.: Наука. 1973. 312 с.
  96. Справочник по почвозащитному земледелию. Киев: Урожай. 1980. 278 с.
  97. Г. П. Водная эрозия и борьба с ней. Л.: Гидрометеоиздат. 1976. 256 с.
  98. Г. П. Опыт расчета смыва почв для построения комплекса противоэрозионных мероприятий //Почвоведение. 1979. № 4. С. 92−104.
  99. Г. П. О допустимых нормах эрозии и классификации почв по смытости //Почвоведение. 1985. № 7. С. 103−112.
  100. Ю.П. Многофакторные зависимости для дождевого стока //Докл. ВАСХНИЛ. 1981а. № 1. С. 40−42.
  101. Ю.П. Физические уравнения ударного действия дождевых капель о почву //Закономерности проявления эрозионных и русловых процессов в различных природных условиях. М.: Изд-во МГУ. 19 816. С. 128−129.
  102. Ю.П. Гидродинамическая модель капельной эрозии почвы //Теоретические и практические вопросы почвозащитного земледелия. Научн. техн. бюлл. ВНИИЗиЗПЭ. 1981 В. Вып.1(28)-81. С. 29−34.
  103. Ю.П. Вероятностный подход к прогнозу дождевого смыва почвы //Научно-техн. бюл. по проблеме ''Вопросы повышения эффективности земледелия». Вып. 3(38)-83. Курск. 1983. С. 3−9.
  104. Ю.П. К вопросу формирования русел склоновыми потоками //Повышение эффективности противоэрозионных мероприятий. Научн. техн. бюлл. ВНИИЗиЗПЭ. 1984. Вып. 3(42)-84. С. 3−6.
  105. Ю.П. Применение теории Прандтля для описания дождевой эрозии почв //Инженерные методы прогноза и борьбы с эрозией почв. Сб. научн. тр. ГрузНИИГиМ. 1987. С. 112−119.
  106. Ю.П. Гидромеханическая модель дождевой эрозии почв //Докл. ВАСХНИЛ. 1988. № 9. С. 43−45.
  107. Ю.П. Имитационная модель дождевой эрозии почв //Докл. ВАСХНИЛ. 1991. № 1. С. 55−58.
  108. Ю.П. Формирование эрозионно устойчивых агроландшафтов //Проблемы ландшафтного земледелия. Курск. 1997. С. 200−206.
  109. Ю.П., Бахирев Г. И. Выбор противоэрозионных мероприятий на пашне //Земледелие. 1995. № 5. С. 4−6.
  110. Ю.П., Бахирев Г. И. Оценка допустимых эрозионных потерь почвы //Докл. РАСХН. 1998.№ 1. С. 27−28.
  111. Ю.П., Бганцов В. Н., Санжаров А. И. Выбор и оценка критерия эрозионной устойчивостиагроландшафта на основе компьютерной технологии //Докл. РАСХН. 1994. № 4. С. 23−24.
  112. Ю.П., Володин В. М., Бирюкова Л. И. Устройство для изучения интенсивности капельной эрозии. A.c. 1 103 147 СССР МКИ5 G 01 № 33/24 Опубл. 15.07.84. Бюл. № 26. С. 123.
  113. Ю.П. и др. Лабораторная дождевальная установка. A.c. 1 648 288 СССР //Б.И. 1991. № 18.
  114. Ю.П., Незнанова В. А., Санжаров А. И. Исследование ручейков малой глубины на гидролотке //Научн. техн. бюлл. ВНИИЗиЗПЭ. 1990а. Вып. 2(65). С. 49−52.
  115. Ю.П., Незнанова В. А., Санжаров А. И. Моделирование размывов малой глубины на гидролотке //Экзогенный морфогенез в различных типах природной среды. М.: Изд-во МГУ. 19 906. С. 146−147.
  116. П. С., Васильев Г. И., Поспергелис A.M. Оценка ветроустойчивости черноземных и каштановых почв Предкавказья // Ветровая эрозия и меры борьбы с ней на Северном Кавказе. М. 1978. С. 103 126.
  117. Ю.Н., Макаров A.A. Статистический анализ данных на компьютере. М.: ИНФРА*М. 1998. 528 с.
  118. С.Дж., Кук Р. У. Ветровая эрозия //Эрозия почвы. М.: Колос. 1984. С. 296−338.
  119. И.Б. Правила подобия в модельных исследованиях почвозащитных систем //Почва и растение -процессы и модели. АФНИИ, 1992. С. 4 9−57.
  120. B.C., Германюк Д. Д. Изучение влияния длины склона на сток и смыв почвы //Вопросы эрозии и повышения продуктивности склоновых земель Молдавии. Кишинев. 1971а. Т.7. С. 58−67.
  121. B.C., Германюк Д. Д. Изучение влияния крутизны склонов на сток и смыв почвы методом искусственного дождевания больших стоковых площадок //Вопросы эрозии и повышения продуктивности склоновых земель Молдавии. Кишинев. 19 716. Т. 7. С. 68−7 9.
  122. A.B. Отрыв и перенос частиц при ударе капель воды о поверхность почвы //Физические проблемы мелиораций и обработки почв. JI.: Колос. 1970. С. 80−87.
  123. P.E. Эрозионное развитие рек и водосборных бассейнов. М.: Изд-во иностр. лит. 1948. 156 с.
  124. H.A. Механика грунтов. М.: Госстрой-издат. 1963. 636 с.
  125. H.A. Механика мерзлых грунтов. М.: Высшая школа. 1973. 448 с. 14 0. Чайлдс Э. Физические основы гидрологии почв. J1.: Гидрометеоиздат. 1973. 427 с.
  126. C.B. Экологическая оценка чернозема обыкновенного различных фаций при агроландшафтном земледелии Ставропольской возвышенности //Автореф. канд. дисс. Ставрополь. 1999. 21 с.
  127. Г. Ш. Расчет интенсивности плоскостной эрозии с учетом влияния кривизны склона //Труды ВНИИГиМ. 1974. Вып. 3. С. 171−179.
  128. P.P. Гидравлика. Л.: Энергия. 1971. 552 с. 14 4. Чудновский А. Ф. Теплофизика почв. М.: Наука. 1976. 352 с.
  129. Г. И. Материалы к изучению эродирующего действия капель воды //Почвоведение. 1968. № 2. С. 133−144.14 6. Швебс Г. И. Формирование водной эрозии стока наносов и их оценка. J1.: Гидрометеоиздат. 1974. 184 с.
  130. Г. И. Теоретические основы эрозиоведе-ния. Киев- Одесса: Вища школа. 1981. 212 с.
  131. Г. Краткий справочник по физике. М.: Физматгиз. 1963. 552 с.
  132. Beasley D.B., Haggins L.F. ANSWERS-User's Manual. US EPA. 1981.54 pp.
  133. Bisal F., Fergusson K.S. Effect of nonerod-ible aggregates and wheat stubble on initiation of soil drifting //Canadian Journal of Soil Science. 1970. V. 50. № 1. P. 31−34.
  134. Brandford J.M., Ferris J.E., Remley P.A. In-terrill Soil Erosion Processes: II. Relationship of Splash Detachment to Soil Properties //Soil Sci. Soc. Am. J. 1987. V. 51. P. 1571−1575.
  135. Bubenzer G.D., Jones B.A., jr. Drope size and impact velocity effects on the detachment of soil under simulated rainfall //Trans, of the ASAE. 1971. V. 14. № 4. P. 625−628.
  136. Buntley G.J. Another factor affecting soil erosion and water quality //Southeastern Soil Erosion Control and Water Quality Workshop. Alabama. 1980.
  137. Chepil W.S. Factors that influence clod structure and erodibility of soil by wind. Y. Organic matter at various stages of decomposition //Soil Sci.1955. V. 80. P. 413−421.
  138. Chepil W.S. Influence of moisture on erodibility of soil by wind //Proc. Soil Sci. Soc. Am.1956. V. 20. P. 288−292.
  139. Chepil W.S., Siddoway F.H., Armbrust D.V. Climatic factor for estimating wind erodibility of farm fields //J. Soil and Water Conserv. 1962. V. 17. P. 162−165.
  140. Chepil W.S., Woodruff N.P. The physics of wind erosion and it’s control //Advances in Agronomy. 1963. V. 15. P. 211−302.
  141. De Ploey, J. Modelling the erosional susceptibility of catchments in terms of energy //CATENA. 1990. V. 17. № 2. P. 175−183.
  142. Dragan L., Stanescu P. Zonarea erozivitatii pluviale //An. Inst. sere, imbinat. func. si pedol. 1970. № 3. P. 63−71.
  143. Ekern P.C. Problem of Raindrop Impact Erosion //Agriculture Engineering. 1953. V. 34. № 1. P. 23−25.
  144. Ellison W.D. Studies of raindrop erosion // Agriculture engineering. 1944. V. 25. № 4. P. 131 135. № 5. P. 181−182.
  145. Ellison W.D. Soil erosion studies. Part 3. Soil detachment hazard by raindrop splash //Agriculture engineering. 1947. V. 28. № 5. P. 197−201.
  146. Farmer E.E. Relative Datachability of Soil Particles by Simulated Rainfall //Soil Sci. Soc. Amer. Proc. 1973. V. 37. № 4. P. 629−633.
  147. Farrell D.A., Moldenhauer W.C., Larson W.E. Splash correction factors for Soil Erosion Studies // Soil Sci. Soc. Amer. Proc. 1974. V. 38. P. 510−514.
  148. Foster G.R., Meyer L.D., Onstand C.A. An Erosion Equation Derived from Basic Erosion Principles //Trans, of the ASAE. 1977. V. 20. № 4. P. 678 682 .
  149. Foster G.R., Wischmeier W.H. Evaluating Irregular Slopes for Soil Loss Prediction //Trans, of the ASAE. 1974. V. 17. № 2. P. 305−309.
  150. Fryrear D.W. et al. Revised Wind Erosion Equation (RWEQ) //Wind Erosion and Water Conservation Research Unit. USDA-ARS. Southern Plains Area Cropping Systems Research Laboratory. Technical Bulletin. 1998. № 1.17 0. Geookodynamik. 1999. V. 20. P. 1−54.
  151. Ghadiri H., Payne D. Raindrop Impact Stress and the Breakdown of Soil Crumbs //J. of Soil Science. 1977. V. 28. № 2. P. 247−258.
  152. Ghadiri H., Payne D. Raindrop Impact Stress //J. of Soil Science. 1981. V. 32. № 1. P. 41−49.
  153. Ghadiri H., Payne D. The formation and chracteristics of splash following raindrop impact on soil //J. of Soil Science. 1988. V. 39. № 4, P. 563 575.
  154. Gregory J.M., Borrelli J., Fedler C.B. TEAM: Texas Erosion Analysis Model //ASAE. Paper № 88−2121. 1988. 15 pp.
  155. Hirschi M.C., Barfield B.J. KYERMO-A physically based research erosion model //ASAE. Paper № 86−2047. 1986. 34 pp.
  156. Kibler D.F., Woolhiser D.A. The kinematic cascade as hydrologie model //Hydrology Paper. Colorado St. Univ. 1970. № 39. 27 pp.
  157. Knisel W.G., editor. CREAMS: A Field scale model for Chemical, Runoff, and Erosion from Agricultural Managment Systems. USDA. 1980. Conservation Research Report № 26. 640 pp.
  158. Kuh Hsien-chien, Reddell D.L., Hiller E.A. Two-dimansional model of erossion from a watershed //Paper of the ASAE. 1976. № 76−2539. 26 pp.
  159. Langdale G.W., Shrader W.D. Soil erosion effects on soil productivity of cultivated cropland / Determinants of Soil Loss Tolerance //Soil Sci. Soc. of Amer. 1982. № 45.
  160. Larionov G.A., Krasnov C.F. A Hydrophysical Model of Erosion and its Potential for Application // Proceedings of an «International Workshop on Soil Erosion». Moscow, Russia. September 20−24, 1993. P. 1−15.
  161. Lighthill M.I., Whitham C.B. On kinematic waves. I. Flood movement in long rivers //Proc. Roy. Soc. London. A. 1955. V. 229. № 1178. P. 281−316.
  162. Line D.E., Meyer L.D. Flow Velocities of Concentrated Runoff Along Cropland Furrows// Amerc. Soc. of Agric. Engineers. 1987. Paper № 87−2087. 7 pp.
  163. Loch R.J., Maroulis J.C., Siburn D.M. Rill Erosion of a Self-mulching Black Earth. II. Comparison of Sediment Transport Equations //Aust. J. Soil Res. 1989. V. 27. P. 532−542.
  164. Lyles L., Allison B.E. Equivalent wind erosion protection of selected crop residues //ASAE Paper № 80−2036. 1980.
  165. Lyles L., Disrud L.A., Krauss R.K. Threshold velocities and initial particle motion as influenced wy air turbulence //ASAE. Paper № 70−7 40. 1970.
  166. Meyer L.D. Phylosophy and development of simulated rainfall for erosion control research //Amerc. Soc. of Agric. Engineers. 1963. Paper № 63 724 .
  167. Meyer L.D. Evolution of the univercal soil loss equation//J.of Soil and Water Conservation. 1984.P.99−104.
  168. Meyer L.D., Wischmeier W.H. Mathematical simulation of the processes of soil erosion by water //Trans, of the ASAE. 1969. V. 12. № 6. P. 754−758.
  169. Mills W.C., Thomas A.W., Langdale G.W. Seasonal and crop effects on soil and water losses: a probabilistic analysis //Paper of the ASAE. 198 6. № 86−2516. 14 pp.
  170. Moore I.D., Burch G.J. Modelling Erosion and Deposition: Topograthic Effects //Trans. Of the ASAE. 1986. V. 29. № 6. P. 1624−1630.'
  171. Moss A.J., Green P. Movement of Solids in Air and Water by Raindrop Impact. Effects of Drop-Size and Water-Depth Variations //Aust. J. Soil Res. 1983. V. 21. № 3. 257−269 p.
  172. Neiring M.A., Brandford J.M., Holtz R.D. Measurement of force vs. Time relations for waterdrop impact //Soil Sei. Soc. America J. 1986. V. 50. № 6. P. 1532−1536.
  173. Palmer R.S. Water drop impact forces //Transection of the ASAE. 1965. V. 8. № 1. P. 6370,72.
  174. Quansah C. The effect of soil type, slope, rain intensity and their interactions on splash detachment and transport //J. Soil Science. 1981. V. 32. № 2. P. 215−224.
  175. Skidmore E.L. Wind erosion climatic erosi vity //Climatic Change. 1986. V. 9. P. 195−208.
  176. Soil erosion and its control. New York: Van Nostrand Reinhold. 1986. 311 pp.
  177. Sukhanovsky Yu.P. A Rainfall Erosion Model Based on Fundamental Principles of Mechanics //Proceedings of an «International Workshop on Soil Erosion». Moscow. Russia. September 20−24. 1993. P.35−44.
  178. Sukhanovsky Yu.P., Bgantsov V.N., Sandzarov A.I. Evaluating tolerable levels of soil loss on the basis models //Proceedings of an «International Workshop on Soil Erosion». Moscow. Russia. September 2024. 1993. P.385−390.
  179. WEPP'95 (CD-ROM)' //The WEPP/WEPS Simposium. Des Moines. Iowa. USA. August 9−11. 1995.
  180. WEPS//Technical Documentation. BETARelease 95−08. 1996.
  181. Williams J.R. Predicting sediment yield frequency for rural basins to determine man’s effect on long-term sedimentation //IAHS-AISH Publ. 1974. № 113. P. 105−108.
  182. Wishmeier W.H. A rainfall erosion index for a universal soil-loss equation //Soil Science Society of America Proceedings 23. 1959. P. 246−249.
  183. Wischmeier W.H., Smith D.D. Predicting rainfall erosion losses //Agricultural handbook № 537. Washington. 1978. 65 p.
  184. Woodruff N.P., Siddoway F.N. A wind erosion equation //Soil Sci. Soc. of Amer. Proceed. 1965. V. 29. № 5. P. 602−608.
  185. Yalin Y.S. An expression for bedload transportation //J. Of the Hydraulics Division. Proceedings of the American Society of Civil Engineers 89(HY3). 1963. P. 221−250.
  186. Young R.A., Benoit G.R., McCool D.K. Modeling the Effects of Over-Winter Processes on Soil Erosion and Soil Erodibility //Proceedings of an «International Workshop on Soil Erosion». Moscow. Russia. September 20−24. 1993. P. 90−117.
  187. Young R.A., Burwell R.E. Prediction of runoff and erosion from natural rainfoll using a rainfall simulator //Soil Science Soc. America Proceedings. 1972. V.36. № 5. P. 827−830.
  188. Young R.A., Onstad C.A., Bosch D.D., Anderson W.P. AGNPS, Agricultural Non-Point-Source Pollution Model. A Watershed Analysis Tool. U.S. Dept. of Agr. Conservation Research Report 35. 1987. 80 pp.
  189. Zingg A.W. Degree and length of land slopes as it affect soilloss in runoff //J. of Agric. Engineers. 1940. V. 21. № 2. P.59−64.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!