Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Моделирование рыболовных систем на основе объектно-ориентированных технологий

Диссертация: Моделирование рыболовных систем на основе объектно-ориентированных технологий
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Поскольку гидробионты непосредственно взаимодействуют с сетной оболочкой орудий лова, то для описания формы сетной оболочки недостаточно только определения коэффициентов сопротивления сетной пластины. Эту задачу для кошельковых рыболовных систем в статической постановке решали: Н. Н. Андреев, Ф. И. Баранов, В. И. Габрюк, В. Д. Кулагин, Б. Г. Пещерский. При этом в работах впервые была предложена… Читать ещё >

Моделирование рыболовных систем на основе объектно-ориентированных технологий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ РЫБОЛОВНЫХ СИСТЕМ
    • 1. 1. Классификация требований при моделировании сложных технических систем
    • 1. 2. Методология моделирования сложных систем
    • 1. 3. Методы учета требований ограничений при моделировании рыболовных систем
    • 1. 4. Выводы по первой главе
  • 2. ОБЪЕКТНО-ОРИЕНТИРОВАННЫЕ МЕТОДЫ РАСЧЕТА ЭЛЕМЕН ТОВ РЫБОЛОВНЫХ СИСТЕМ
    • 2. 1. Анализ орудий рыболовства и классификация их элементов
    • 2. 2. Модели элементов орудий рыболовства
    • 2. 3. Алгоритмы и программы моделирования орудий рыболовства
    • 2. 4. Выводы по второй главе
  • 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОЛОГИИ МОДЕЛИРОВАНИЯ КРЮЧКОВЫХ РЫБОЛОВНЫХ СИСТЕМ
    • 3. 1. Анализ особенностей крючковых рыболовных систем
    • 3. 2. Моделирование горизонтальных и вертикальных ярусов
    • 3. 3. Моделирование троллов
    • 3. 4. Выводы по третьей главе
  • 4. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОЛОГИИ МОДЕЛИРОВАНИЯ СНЮРРЕВОДНЫХ СИСТЕМ
    • 4. 1. Анализ техники промысла донными подвижными неводами
    • 4. 2. Совершенствование конструкций донных подвижных неводов
    • 4. 3. Совершенствование промысловых схем и механизмов
    • 4. 4. Выводы по четвертой главе
  • 5. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОЛОГИИ МОДЕЛИРОВАНИЯ БУКСИРУЕМЫХ РЫБОЛОВНЫХ СИСТЕМ
    • 5. 1. Методы расчета буксируемых рыболовных систем
    • 5. 2. Методы совершенствования проходимости донных тралов
    • 5. 3. Методы расчета конструктивных элементов тралов для обеспечения качества сырца
    • 5. 4. Выводы по пятой главе
  • 6. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОЛОГИИ МОДЕЛИРОВАНИЯ ЛОВУШЕЧНЫХ СИСТЕМ
    • 6. 1. Совершенствование ловушек для лова сайры
    • 6. 2. Совершенствование конических ловушек
    • 6. 3. Выводы по шестой главе
  • 7. МЕТОДЫ КОМПЛЕКСНОГО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ РЫБОЛОВНЫХ СИСТЕМ
    • 7. 1. Анализ биологии и поведения медузы и технологии ее промысла
    • 7. 2. Совершенствование конструкций орудий лова для промысла медузы
    • 7. 3. Методика определения эффективного типа орудия рыболовства для промысла медузы в зависимости от характеристик промысла
    • 7. 4. Выводы по седьмой главе

Важными направлениями развития рыбного хозяйства РФ являются совершенствование прибрежного рыболовства, освоение недоиспользуемые объектов промысла, как в собственной исключительной экономической зоне, так и в открытых и конвенционных районах Мирового океана, техническое перевооружение рыбопромыслового флота и рациональная эксплуатация водных биоресурсов (Концепция развития рыбного хозяйства РФ до 2020 г.).

В настоящее время стоимость физических экспериментов с рыболовными системами непомерно возросла, при этом имеющаяся ранее обширная экспериментальная база практически утрачена. В то же время вычислительные эксперименты с моделями объектов позволяют относительно быстро и без существенных затрат достаточно полно подробно и глубоко их изучать [103].

Моделирование рыболовных систем позволяет на этапах проектирования находить форму орудий рыболовства и решать задачи оптимизации, а также оперативно настраивать рыболовные системы на промысле с учетом изменяемой промысловой обстановки. Первыми работами в этой области стали труды Ф. И. Баранова, который в 1912 г начал разрабатывать теорию расчета орудий рыболовства как инженерных сооружений.

Основой всех элементов орудий лова являются нити. В промышленном рыболовстве задачу механики нити решали Ф. И. Баранов (1939), A.JI. Фрид-ман (1981), М. М. Розенштейн (1973), В. Н. Стрекалова (1963, 1969), X. Штенгель (1977) В. И. Габрюк (1987, 1988, 1995). Результаты этих работ нашли применения для расчета ярусов при отсутствии течений (уравнения цепной линии), ваеров и урезов. При этом только в работах В. И. Габрюка решалась пространственная задача механики ваера.

Параллельно исследования механики рыболовных сетей проводили: Т. Терада, Ф. Секина, Т. Нозаки [65]- Ф. И. Баранов [66 — 68]- М. Таути, Т. Миура, Т. Суги [69]- Н. Т. Сенин [70]- А. С. Ревин [71]- X. Миямото, М. Номура, Е. Шимо-заки [72]- Р. З. Алиев [73]- Ю. А. Данилов, A.JI. Фридман [74−77]- Е. Е. Вишневский, В. Н. Войникайнис — Мирский [78 — 80]- А. Н. Покровский [81]- X. Штенгель, X. Фишер [82]- А. И. Шевченко, А. Н. Бойцов [83] и др. В основном эти работы посвящены экспериментальному исследованию сетей и нахождения их коэффициентов сопротивления, как цельных конструкций. Но уже в работе А. С. Ревина отмечено влияние диаметра нитки, шага ячеи, величины посадочных коэффициентов на сопротивление сети, расположенной параллельно потоку.

Поскольку гидробионты непосредственно взаимодействуют с сетной оболочкой орудий лова, то для описания формы сетной оболочки недостаточно только определения коэффициентов сопротивления сетной пластины. Эту задачу для кошельковых рыболовных систем в статической постановке решали: Н. Н. Андреев, Ф. И. Баранов, В. И. Габрюк, В. Д. Кулагин, Б. Г. Пещерский [10, И, 16, 25, 34]. При этом в работах [11, 104] впервые была предложена дискретная модель расчета сетной оболочки, основными элементами которой являются нити, образующие ромбическую ячею, и узел их соединения, во всех остальных работах используются континуальные модели. Необходимо отметить, что В. Д. Кулагин в работе [90] показывает, что континуальный метод расчета можно применять, когда шаг ячеи составляет менее 20−25% от длины сети в жгуте, то есть он не подходит для расчета канатной и отдельных частей делевой оболочки трала. Но в программе расчета тралов [105] авторы использовали лишь континуальные методы, такой подход наблюдается и в работах F.G. O’Neill, Т. O’Donoghue [97, 98, 100], которые повторяют работы отечественных авторов по континуальным методам расчета сетных оболочек (правда без ссылок). Еще одним недостатком континуальных моделей является сложность учета влияния отдельных гидробионтов на геометрию сетных оболочек, что важно при моделировании сетей и в задачах селективности орудий рыболовства.

Поэтому в работах М. М. Розенштейна, А. А. Недоступа [94−96]- В. П. Жукова, В. И. Лунина [28]- Е. Wang, К. Matuda [99]- R. S. Т. Ferro, P. А. М. Stewart [101]- P. J. G. Carrothers, W. D. Baines [102] были продолжены исследования уточнению коэффициентов сопротивления тралов и разработке различных методик их расчета. При этом расширенная методика расчета сопротивления сетной части трала изложена в работах [94−96].

Исследование орудий лова как систем нашло отражение в работах В.И. Габ-рюка [10, 33], Н. Л. Великанова [163], В. Д. Кулагина [10], М. М. Розенштейна [56], в основном это траловые и кошельковые системы.

В работах [32, 36] ярус моделировался на основе объектно-ориентированного подхода [29] в общем случае с учетом течения, при этом были получены математические модели для всех элементов. Позже этот подход был применен для исследования троллов [35], удебных систем [41, 117] и вертикальных ярусов [38]. В работе [157] для расчета яруса применен другой подход, для всей системы получена одна система уравнений, и таким образом, в случае изменение конструкции яруса необходимо получать новую систему уравнений, что значительно сужает использование данного подхода.

Большинство из этих методов разработаны для конкретных типов орудий рыболовства и для разработки новых рыболовных систем потребует значительных экспериментальных исследований. В основном это связано со сложностью расчета рыболовных систем, а также приоритетным выбором промышленности двух или трех типов орудий рыболовства, которые на протяжении многих лет являлись основными и перспективными (траловые и кошельковые системы) и небольшим видовым разнообразием облавливаемых гидробионтов.

Однако расширение количества облавливаемых видов гидробионтов требует создания широкого спектра различных типов орудий рыболовства. Для большинства из этих орудий рыболовства методы их расчета не достаточно полно разработаны, при этом существовавшая ранее в отечественном промышленном рыболовстве широкая экспериментальная база практически утрачена, восстановление которой потребует больших временных и материальных затрат.

Для эффективного решения проблем создания новых рыболовных систем необходим новый методологический подход, включающий: общие подходы к методам расчета элементов разных типов орудий рыболовстваобобщенные методы моделирования различных типов рыболовных систем с учетом меняющихся требованийкомплексные методы проектирования рыболовных систем, ориентированные на особенности промысла и ресурсы предприятия.

Применение такого подхода позволяет при разработке новых рыболовных систем переходить от результатов моделирования к промышленным испытаниям, в большинстве случаев минуя дорогостоящие эксперименты на лабораторных установках и полигонах.

Исследование и решение перечисленных проблем соответствует Концепции развития рыбного хозяйства РФ на период до 2020 г. и Приоритетным направлениям развития науки, технологии и техники РФ (2007;2012 гг.) «Рациональное природопользование» и поэтому является актуальным.

Цель работы. Разработка научных основ моделирования рыболовных систем с применением объектно-ориентированных технологий.

Задачи исследования:

• анализ требований при моделировании орудий рыболовства и совершенствование методов их учета;

• анализ и классификация конструктивных элементов различных орудий рыболовства и разработка методов их расчета;

• разработка методов моделирования крючковых рыболовных систем;

• совершенствование методов моделирования снюрреводных систем;

• совершенствование методов моделирования буксируемых рыболовных систем;

• совершенствование методов моделирования ловушечных систем;

• разработка комплексных методов моделирования рыболовных систем.

Методика исследования. В работе использованы как теоретические, так и экспериментальные методы исследования, а также технологии ¦ объектно-ориентированного анализа и проектирования сложных технических систем.

Научная новизна. На основе использования объектно-ориентированных технологии разработана методология моделирования рыболовных систем, позволяющая на базе единого подхода, методической и алгоритмической базы проектировать различные типы орудий рыболовства.

Разработаны методы учета ограничений, включающие правила рыболовства, требования рынка, параметры промысловых машин, рыболовных судов и технологического оборудования.

Предложены новые методы, позволяющие регулировать качество сырца в процессе промысла.

Предложена объектная классификация элементов орудий рыболовства и разработаны методы их расчета.

Реализованы новые алгоритмические и программные средства моделирования: крючковых рыболовных систем (горизонтальные, вертикальные, комбинированные, донные, придонные и пелагические яруса, троллы и удебные системы) — снюрреводных систембуксируемых рыболовных систем (пелагические, донные, многотраловые, однотраловые и близнецовые) — ловушечных систем (ловушки для лова сайры и краба).

Разработаны новые методы комплексного проектирования рыболовных систем с учетом ресурсов предприятия, особенностей района и объекта промысла.

Практическая значимость работы. Разработанные программные комплексы моделирования рыболовных систем могут использоваться при оценке запасов водных биоресурсов.

Предлагаемые методы моделирования рыболовных систем могут быть использованы для разработки новых и совершенствование существующих орудий рыболовства.

Результаты работы могут использоваться в учебном процессе при проведении занятий по следующим дисциплинам специальности «промышленное рыболовство»: «Механика орудий рыболовства" — «Информационные технологии в рыболовстве" — «Проектирование орудий рыболовства" — «Устройство и эксплуатация орудий рыболовства" — «Промысловые схемы и механизмы" — «Рыболовные суда" — «Технология постройки орудий рыболовства" — «Селективность рыболовства" — «САПР техники промышленного рыболовства».

Теоретическое обоснование предлагаемых методов позволяет наметить пути дальнейшего совершенствования рыболовных систем.

Личный вклад автора. В работах, написанных в соавторстве, автором построены математические модели и разработаны прикладные программы, проведены физические (в том числе натурные) и численные эксперименты.

Апробация работы. Основные положения работы докладывались автором на следующих научных и научно-практических конференциях: научная конференция «Рыбохозяйственные исследования океана» (Владивосток, 1996) — научная конференция «Наука и учебный процесс» (Владивосток, 1996) — Международная научная конференция «Рыбохозяйственные исследования Мирового океана» (Владивосток, 1999, 2002, 2005) — «Молодежь и научно-технический прогресс» (Владивосток, 2000) — Международная научная конференция «Приморские зори — 2001» (Владивосток, 2001) — научно-практическая конференция «Приморье — край рыбацкий» (Владивосток, 2002) — Международная научная конференция «North Pacific Anadromous Fish Commission» (Vladivostok, 2002) — Международная научная конференция «Рыбохозяйственное образование Камчатки в XXI веке» (Петропавловск-Камчатский, 2002) — International conference «Marine environment: Nature, Communication and Business» (Korea, 2003) — XLVI Всероссийская межвузовская научно-техническая конференция (Владивосток, 2003) — научная конференция «Рациональное использование морских биоресурсов» (Петропавловск-Камчатский, 2004) — межрегиональная научно-практическая конференция «Проблемы и перспективы развития науки Азиатско-Тихоокеанского региона» (Находка, 2004) — V международная научно-практическая конференция «Моделирование. Теория, методы и средства» (Новочеркасск, 2005) — Международная научно-техническая конференция «Наука и образование» (Мурманск, 2005) — VI международная научно-практическая конференция «Динамика научных исследований 2005» (Днепропетровск, 2005) — Международная научно-практическая конференция «Повышение эффективности использования водных биологических ресурсов Мирового океана «(Москва, 2005) — научно-практическая конференция «Проблемы современного естествознания. Рациональное использование водных биоресурсов» (Петропавловск-Камчатский, 2006) — Международная научная конференция «Инновации в науке и образовании — 2006» (Калининград, 2006) — Международная научно-практическая конференция «Научные исследования и их практическое применение. Современное состояние и пути развития '2006» (Одесса, 2005) — межрегиональная научно-практическая конференция «Роль системообразующего фактора в процессе формирования и развития объединяющихся территорий» (Петропавловск-Камчатский, 2006) — VI международная научно-практическая конференция «Методы и алгоритмы прикладной математики в технике, медицине и экономике» (Новочеркасск, 2006) — Международная научно-техническая конференция «Наука и образование — 2006» (Мурманск, 2006) — региональная научно-практическая конференция «Экономические, социальные, правовые и экологические проблемы Охотского моря и пути их решения» (Петропавловск-Камчатский, 2006) — Международная научно-техническая конференция «Наука и образование — 2007» (Мурманск, 2007).

Результаты диссертации (с 2002 г.) используются автором в Дальрыбвтузе и КамчатГТУ при чтении лекций и практических занятий по дисциплинам: информационные технологии в рыболовстве, механика орудий рыболовства, автоматизированное проектирование орудий рыболовства и др.

Внедрение результатов. Материалы диссертационного исследования используются: в учебном процессе Дальрыбвтуза (г. Владивосток), КамчатГТУ (г. Петропавловск-Камчатский), производителем ярусоловных систем фирмой МАРКО (США) — при оценке запасов нектона в ТИНРО-Центрев природоохранной прокуратуре Приморского краяво ФГУ «Севвострыбвод» — р/к «Вос-ток-1» — ОАО РК «Моряк-Рыболов» — при проектировании промысловых схем и механизмов нового судна типа РС-450.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Методы учета требований ограничений при моделировании рыболовных систем.

2. Классификация элементов рыболовных систем и методы их расчета.

3. Методы моделирования рыболовных систем: крючковых (горизонтальные, вертикальные, комбинированные, донные, придонные и пелагические яруса, троллы, удебные системы) — снюрреводныхбуксируемых (пелагические, донные, многотраловые, однотраловые и близнецовые) — ловушечных.

4. Методы комплексного проектирования рыболовных систем с учетом ресурсов предприятия, особенности района и объекта промысла.

5. Применение разработанных методов моделирования для создания новых и совершенствования существующих рыболовных систем.

Публикации. По результатам работы имеется 95 публикаций, из них 13 публикаций входящих в перечень изданий рекомендованных ВАК, в которых должны быть, опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени доктора наук, 18 статей в других журналах и сборниках, 38 докладов на конференциях (35 статей и 3 тезиса), свидетельство на полезную модель и 6 патентов, 7 свидетельств на программы и алгоритмы, 5 электронных учебников, 8 учебных пособий, 5 монографий.

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, семи глав, заключения, списка литературы и двух приложений.

7.4 Выводы по седьмой главе.

Исследована биология медузы Rhopilema esculentum и выявлены механизмы ее поведения, получена модель ее численности и распределения. На основе этого и объектно-ориентированного подхода разработана новая методика проектирования орудий рыболовства на основе рыболовных компонентов, которая позволяет комплектовать из них различные типы орудий рыболовства. На основе этой технологии разработано новое орудие рыболовства, на которое получено свидетельство на полезную модель.

Разработана методика определения наиболее эффективного типа орудия рыболовства с учетом их параметров, гидрологии района промысла и распределения медузы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Разработаны научные основы моделирования рыболовных систем с применением объектно-ориентированных технологий, что позволяет используя единый подход, а также общую методическую, алгоритмическую и программную базу, с минимальными затратами решать широкий класс задач промышленного рыболовства. Получены следующие конкретные результаты:

1. Проведен анализ требований при моделировании орудий рыболовства и получены методы учета ограничений, учитывающие: правила рыболовстватребования рынкапараметры промысловых машин, рыболовных судов и технологического оборудования, а также новые методы, обеспечивающие заданный уровень качества сырца.

2. Проведен анализ и выполнена структуризация элементов орудий рыболовства на базе трех основных классов и двух типов узловых соединений, а также разработаны методы расчета этих элементов, которые могут использоваться в системах моделирования различных типов орудий рыболовства.

3. Разработаны методы моделирования крючковых рыболовных систем (горизонтальные, вертикальные, комбинированные, донные, придонные и пелагические яруса, троллы и удебные системы). Проведенные эксперименты на установках и в натурных условиях подтверждают адекватность разработанных методов расчета и программ моделирования крючковых рыболовных систем.

4. Усовершенствованы методы моделирования снюрреводных систем, которые позволили получить новую конструкцию снюрревода (Патент RU № 56 780) обеспечивающую высокий уровень ремонтопригодности, снижение аварийности на промысле, быструю замену сетных пластин с одного шага ячеи на другой, учитывая селективность на разных объектах промысла, а также применять объектный принцип комплектации крыльев для работы с разных типов судов, обеспечить необходимый уровень устойчивости усовершенствованной клячи и получить эффективные схем многосекционных урезов. Промысловые испытания показали, что новые снюрреводные системы более эффективны по сравнению с существующими системами, что позволило получить прибыль ОАО РК «Моряк-Рыболов» в размере 4,5 млн руб. Разработанные технологии промысла использованы при проектировании промысловых схем и механизмов нового судна типа РС-450.

5. Усовершенствованы методы моделирования буксируемых рыболовных систем (пелагические, донные, много траловые, одно траловые и близнецовые), которые:

— широко используются в ТИНРО-Центре для оценки запасов нектона;

— позволили получить новую конструкцию трала (RU № 2 006 126 198, RU № 2 007 110 134) и грунтропа (RU № 2 006 115 373) увеличивающие проходимость тралов на засоренных ловушками промысловых участках по сравненшо существующими траловыми системами, что позволило получить прибыль в ОАО РК «Моряк-Рыболов» 1,78 млн руб.

6. Усовершенствованы методы моделирования ловушечных систем:

— теоретически обоснованы характеристики ловушечных систем для лова сайры, которые позволили получить новую конструкцию ловушки для промысла сайры (RU № 58 855) позволяющую работать с нею как с борта, так и с кормы, что значительно расширяет типы судов используемых на промысле сайры.

— разработаны методы расчета конических ловушек и используя особенности поведения крабов создана новая конструкция крабовой ловушки (RU № 60 306), позволяющая снизить затраты на ее изготовление, упростить эксплуатацию, увеличить ремонтопригодность и повысить качество сырца за счет повышения выживаемости гидробионтов.

7. Разработаны комплексные методы моделирования рыболовных систем, включающие: методику выбора наиболее эффективного типа орудия рыболовства на каждом этапе промыслаобъектную комплектацию на промысле из общих элементов разных типов орудий рыболовства и подходы к определению их параметров, что позволило создать новое устройство для лова медуз (RU № 26 368).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Буч Г. Объектно-ориентированное проектирование с примерами применения: Пер. с англ.-М.: Конкорд, 1992.-512 с.
  2. Буч Г. Объектно-ориентированный анализ и проектирование с примерами применений на С++: Пер. с англ.- М.: «Издательство Бином», 1999.-560 с.
  3. В.Н., Красноперое КВ., Копысов С. П. Объектно-ориентированная параллельная распределенная система для конечно-элементного анализа // Математическое моделирование. М.: ИПМ им. Курчатова РАН, Том 14, № 9, 2002. С. 81−86
  4. А.П., Гасюк Д. П., Фшюстин А. Е. Модели и методы управления развитием технических систем. СПб.: Издательство «Союз», 2003. — 288 с.
  5. В.И., Осипов Е. В., Габрюк А. В., Чернецов В. В. Механика крючковых орудий рыболовства. Уч. пос. Владивосток: Дальрыбвтуз, 2005.- 118 с.
  6. Н.Н. Лов рыбы жаберными сетями. М.: Агропромиздат, 1988.-207 с.
  7. П.А., Осипов Е. В. Моделирование процессов промысла медузы Rhopilema esculentum. Монография. Владивосток: ТИНРО — Центр, 2004.-67 с.
  8. Fishing gear and methods in Southeast Asia: II Malaysia. DSO-SEAFDEC, 1995.-338 p.
  9. В.И., Кулагин В. Д. Механика орудий рыболовства и АРМ промысловика. М.: Колос, 2000. 416 с.
  10. ХУ. Габрюк В. И. Компьютерные технологии в промышленном рыболовстве. М.: Колос, 1995.-544 с.
  11. Е.В. Методика определения параметров подхвата для лова Rhopilema esculentum // Тр. международной научной конференции «Рыбохозяй-ственное образование Камчатки в XXI веке». Петропавловск -Камчатский: КамчатГТУ, 2002. С. 159- 163.
  12. Ю.В., Осипов Е. В. Математическое моделирование кормового подхвата для лова сайры. //Проектирование и расчеты конструкций из мягких оболочек Владивосток: МГУ им. адм. Г. И Невельского, 2003, С. 48−54.
  13. ЦуданиХ. Японские промысловые суда-JI.: Судостроение, 1982.-148 с.
  14. П.А., Осипов Е. В. Устройство для лова медузы Свидетельство на полезную модель № 26 368, заявка № 2 002 116 827/20, дата выдачи 10.12.2002. -Изобретения. Полезные модели 2002, Бюл. № 34.
  15. Н.Н. Проектирование кошельковых неводов. М.: Пищевая промышленность, 1970.-240 с.
  16. Д.С. Синергетика и информация (динамическая теория информации). Изд. 2-е, испр. и доп. М.: Едиториал УРСС, 2004. — 288 с.
  17. Е.В. Механика орудий рыболовства для промысла планктона. М.: ВНТИЦ, 2005. -№ 50 200 500 697.
  18. Е.В. Методика моделирования сетных оболочек и конструкций. Тр. ДВГТУ, 2003, В.113 С. 76−79.
  19. Е.В. Математическая модель ставного невода. //Проектирование и расчеты конструкций из мягких оболочек Владивосток: МГУ им. адм. Г. И Невельского, 2003, С. 42−45.
  20. В.И., Габрюк А. В., Осипов Е. В. Моделирование крючковых рыболовных систем. Монография. Владивосток: ТИНРО-Центр, 2003. 105 с.
  21. В.И., Габрюк А. В., Осипов Е. В. Моделирование крючковых рыболовных систем. Монография. -2-е изд., испр. и доп. Владивосток: ТИНРО -Центр, 2004. — 120 с.
  22. Н.М. Методы интегрирования обыкновенных дифференциальных уравнений. М.: Высшая школа, 1967. — 564 с.
  23. В.И. Обыкновенные дифференциальные уравнения. М.: Наука, 1984.-272 с.
  24. Н.Н. Уравнения поверхности сетного полотна прикрепленного к двум обручам. Тр. КТИРПИХ, 1960, вып. 11. С. 15−28.
  25. Е.В. Моделирование канатной части трала//"Рыбохозяйственные исследования Мирового океана" Тр. II международной научной конференции. Владивосток: Дальрыбвтуз, 2002. Т. 1., С. 18−20.
  26. О.В., Осипов Е. В. Технология промысла лосося и проектирование ставных неводов на Дальнем востоке. Уч. пос. Владивосток: Дальрыбтехника, 2005.- 114 с.
  27. В.П., Лунин В. И. О коэффициентах сопротивления пелагических тралов // Рыбное хозяйство. 1976. — № 6. — С. 56−57.
  28. Е.В. Объектно-ориентированные технологии в промышленном рыболовстве // Науч. сб. Владивосток: Дальрыбвтуз, 1996. С. 90 96.
  29. В.И., Габрюк А. В., Осипов Е. В., Чернецов В. В. Механика траловой рыболовной системы Уч. пос. Владивосток: Дальрыбвтуз, 2005 117 с.
  30. В.И., Осипов Е. В. Компьютерное моделирование горизонтальных ярусов. М: Рыбное хозяйство, 2001, № 2 с. 43−44.
  31. В.И., Осипов Е. В. Математическое, программное и информационное обеспечения инженера-промысловика ярусного лова гидробионтов. Уч. пос. Владивосток: Дальрыбвтуз, 1998. 99 с.
  32. В.И. Параметры разноглубинных тралов. М.: Агропромиздат, 1988.-212 с.
  33. В.Д., Пещерский Б. Г. Разноглубинные кошельковые невода. М.: Агропромиздат, 1985. — 87 с.
  34. А.В., Осипов Е. В., Фирсов А. В. Математическое моделирование троллов для промысла лососевых.// Тр. КамчатГТУ, 2003, № 2. С 30−33.
  35. В.И., Осипов Е. В. Математическое, программное и информационное обеспечения ярусного промысла: Уч. пос. Владивосток: Дальрыбвтуз, 2001. -77с.
  36. В.И., Осипов Е. В. Глава 9. АРМ промысловика ярусного лова гид-робионтов, монография Габрюк В. И., Кулагин В. Д. Механика орудий рыболовства и АРМ промысловика М.: Колос, 2000 — 416 с.
  37. Е.В., Фирсов А. В. Математическое моделирование вертикальных ярусов для промысла лососевых// Рациональное использование морских биоресурсов. Материалы научной конференции Петропавловск-Камчатский: Кам-чатГТУ, 2005. С. 62−67.
  38. В.Г., Осипов Е. В. Орудия рыболовства и механизация ярусного, ло-вушечного и дрифтерного промысла. -М.: ВНТИЦ, 2005. -№ 50 200 500 517.
  39. А.Н. Теория информации и теория алгоритмов. М.: Наука, 1987.-304 с.
  40. Е.В., Фарсов А. В. Математическое моделирование удебных рыболовных систем.// Рациональное использование морских биоресурсов. Материалы научной конференции Петропавловск-Камчатский: КамчатГТУ, 2005, С 67−75.
  41. В. С. Проектирование и расчет штормоустойчивых ставных неводов// Рыбное хозяйство. Сер. Промышленное рыболовство: Обзорная информация. -М.: ВНИЭРХ, вып. 1. 1995. -44 с.
  42. Габрюк В. К, Тимошок А. Е. Расчет характеристик крыла ставного невода //Труды Дальрыбвтуза. Владивосток: Дальрыбвтуз, 2001. Вып. 14, С.112−117.
  43. Е.В. Математическая модель противоминного трала. Материалы XLV Всероссийской межвузовской научно-технической конференции. ТОВ-МИ, 2002, Т1. С. 113−114.
  44. В.И., Тимошенко В. А. Постановка задач механики гибкой нити. В кн.: Сб. статей молодых специалистов. Владивосток.: Дальневосточный Пром-стройниипроект, 1969, вып. 3, с. 10−27.
  45. А.И. Определение формы ваера при тралении. Изв. НИИ озер. И реч.рыб.хоз-ва, 1964, т. 56, с. 220−236.
  46. Н.Е. Об изгибе троса змейкового аэростата под воздействием ветра. -Прикл. мат. и механика, 1946, т. 10, вып. 1, с. 153−164.
  47. А.Н. О равновесии шаровой мины на течении. Собр. соч., M.-JL- 1949, т. 9, ч. 2, с. 183−202.
  48. М.М., Алексеев Г. В. О методах расчета длины ваеров и горизонта хода трала. Труды Калининградрыбвтуза, 1973, LIII, с. 3−14
  49. В.Н. Исследования формы ваера.-Труды Калининградрыбвтуза, 1963, вап 18, с. 220−230
  50. В.Н. Расчет длины ваеров.-Труды Калининградрыбвтуза, 1969, XXI, с. 152−158
  51. A.JI. Теория и проектирование орудий промышленного рыболовства. М.:Легкая и пищевая промышленность, 1981.-328 с.
  52. А.Л., Розенштейн М. М. Сборник задач и упражнений по теории и проектированию орудий рыболовство. -М.: Агропромиздат, 1986.-256 с.
  53. Stengel Н., Fridman A.L. Fischfanggerate, Theorie und Entwerfen von Fangger-atten der Hochscefischerei. Berlin: Yeb Verlag Technik, 1977, — 332 p.
  54. М.М. Механика орудий рыболовства. Калининград: УОП КГТУ, 2000. — 363 с.
  55. М.М. Проектирование орудий рыболовства. Калининград: КГТУ, 2003.-367 с.
  56. М.М. Задачник по механике орудий рыболовства. Калининград: КГТУ, 2005.- 187 с.
  57. Л.Е., Марков В. Ю. Исследование канатов с пониженным гидродинамическим сопротивлением. В сб.: Тезисы докладов Всесоюзного научнотехнического семинара по гидромеханике и проектированию орудий лова. Калининград: НПО промрыболовства, 1987, с. 82 84.
  58. Н.С. Численные методы. -М.:Наука, 1973. — 631 с.
  59. В. И, Бородин П.А. Математическая модель траловой системы для лова медуз.// Тр. Дальрыбвтуза, 2005, В.16, с 6−10.
  60. Е.В. Объектно-ориентированные методы моделирования гибких сетных конструкций. Материалы V Международной научно-практической конференции «Моделирование. Теория, методы и средства» Новочеркасск: ЮРГТУ, 2005. -Ч. 3. — С. 48−51.
  61. Е.В. Проектирование орудий рыболовства. Часть I. Уч. пос. Петропавловск-Камчатский: КамчатГТУ, 2005. 45 с.
  62. Е.В., Телятник О. В. Методика расчета кошельковой системы для лова лососевых. Материалы III международной научной конференции «Рыбохозяйственные исследования мирового океана». Владивосток: Дальрыбвтуз, 2005, С. 75- 78.
  63. В.А. Гидродинамика нитей, сетей и сетных орудий лова. Калининград: КГТУ, 2000.-202 с
  64. Tarada Т., Sckine F., Nozaki Т. Study on the resistance of Fishing Net against the flew of water. Journal of the ImperialFisheries Institute, 10, 1915.
  65. Ф.И. Избранные труды, т. 3. Теория рыболовства. М.: Пищевая промышленность, 1971. — 334 с.
  66. Ф.И. Моделирование рыболовных орудий. Рыбное хозяйство, 1940, № 5, с. 20−24.
  67. Ф.И. Техника промышленного рыболовства. М.: Пищепромиз-дат, 1960. — 696 с.
  68. Tauti М., Miure Т., Sugi К. Resistance of plane net in water. Journal of the Imperial Fisheries Institute. Vol. XXI, № 2, 1925.
  69. H.T. К вопросу о сопротивлении сетей. ТР. Мосрыбвтуза, 1938, Вып. 1.
  70. А. С. Исследование влияния структуры и формы траловой сети на ее сопротивление в потоке воды. Тр. ВНИРО, 1969, т. 41.
  71. Miyamoto И., Nomura М., Shimosaki Y. Resistance of fly plane nets against flow of water. I. Effect of knop type on the resistance of net. Bulletine of the Japanese Society Scientific Fisheries, Vol. 7, 1952.
  72. Р.З. О моделировании движения траловой сети. Труды ЛИИ, 15 198, М. — Л. Машгиз, 1958, с. 30 — 32.
  73. ЮЛ., Фридман A.JT. Гидродинамическое сопротивление сетей, нитей и тросов. М.: ВНИРО, 1968. — 64 с.
  74. Ю.А. Зависимость сопротивления рыболовных ниток от их крутки. Рыбное хозяйство, 1967, № 5, С. 43- 44.
  75. A.JI. Моделирование тралов в аэродинамической трубе. Тр. МЗМУ. — 1958. Вып. 2. — 106 с.
  76. A.JI., Данилов Ю. А. Об особенностях сопротивления рыболовной сети. Рыбное хозяйство, 1967, № 6, С. 43 — 47.
  77. Е.Е. О скоростях попутного потока, создаваемого движущейся рыболовной сетью. Рыбное хозяйство, 1969, № 9, С. 49 — 52.
  78. Е.Е. О пограничном слое рыболовной сети, движущейся параллельно своей плоскости. Рыбное хозяйство, 1969, № 8, С. 40 — 42.
  79. Войникайнис Мирский В. Н., Вишневский Е. Е. Сопротивление воды движению сетных диэдров, симметричных потоку. — Рыбное хозяйство, 1968, № 8, С. 37−39.
  80. А.Н. Опыты по определению распорной силы плоской сети при движении ее в воде. Тр. ВНИРО, 1959, т. 41.
  81. Stengel Н., Fisher Н. Ergebnisse von stromungstechnischen Untersuckungen Fischerei Forschung, Meft 1, 1964.
  82. A.M., Бощов А. Н. Динамические характеристики сетного полотна. В сб. Промышленное рыболовство, Владивосток, ТИНРО, 1976, В6. С 813.
  83. В.И. К определению сопротивления передней части трала. Исследование поведения некоторых объектов промысла при взаимодействии с орудиями лова. Владивосток: ТИНРО, 1980. С. 3−10.
  84. Н.И. О форме и натяжениях ваера при тралении. Рыбное хозяйство, 1963, № 5,с. 39−42.
  85. А.И. Определение формы ваера при тралении. — Изв. НИИ озер. И реч.рыб.хоз-ва, 1964, т. 56, С. 220−236.
  86. Экспериментальные исследования канатов бесконечного удлинения. —JL: ЛГУ, 1965.-107 с
  87. Ф.И. Избранные труды т. II. М.: Пищевая промышленность, 1971.-504 с.
  88. В.И. Методы расчета параметров ваеров для траления на различных глубинах. Владивосток: Дальрыбвтуз, 1987.- 106 с.
  89. Е.В. Объектно-ориентированные технологии проектирования орудий рыболовства. Тез. науч. конф. «Рыбохозяйственные исследования океана». Владивосток: Дальрыбвтуз, 1996. С. 46−47.
  90. Н.И. О натяжении и пространственной форме канатов в потоке воды.//Тр. ВНИРО, 1966, Т. 61. С. 277−285.
  91. Н.И. Статика и установившиеся движение гибкой нити. М.: Наука, 1970. — 320 с.
  92. В.Н. Расчет параметров составного троса// Рыбное хозяйство. 1969. -№ 3.
  93. М.М., Недоступ А. А. Метод расчета коэффициента сопротивления сетной части трала// Рыбное хозяйство, 1997, № 4. С. 47−48.
  94. М.М., Недоступ А. А. Метод расчета сил сопротивления кан-натно-сетной части трала// Промышленное рыболовство: ВНИЭРХ. -М., 1998. В2. С. 1−24.
  95. М.М., Недоступ А. А. Обоснование метода расчета коэффициента сопротивления каннатно-сетной части трала// Международная конф. КГТУ. Калининград, 1999. С. 71−72.
  96. O’Neill, F. G. 1993 Small-scale modelling rules of trawl nets. Fisheries Res. 18, 173−185.
  97. O’Neill, F. G. 1997 Diferential equations governing the geometry of a diamond mesh cod-end of a trawl net. ASME J. Appl. Mech. 64, 7−14.
  98. , E. & Matuda, K. 1988 Measurements of the drag of plane netting set parallel to a water flow in a streamlined frame (in Japanese). Nippon Suisan Gakkaishi 54, 9−15.
  99. O’Neill, F.G. and O’Donoghue, Т., (1997), The fluid dynamic loading on catch and the geometry of trawl cod-ends, Proc. Royal Society of London, Series A, 453, 1631−1648
  100. Ferro, R. S. T. & Stewart, P. A. M. 1986 The drag of nylon cod-ends. Fisheries Res. 5, 331−347.
  101. Carrothers, P. J. G. & Baines, W. D. 1975 Forces on screens inclined to a flow. Trans. ASME J. Fluids Eng. 97, 116−117.
  102. A.A., Михайлов А. П. Математическое моделирование: Идеи. Методы. Примеров. 2-е изд., испр. — М.: ФИЗМАТЛИТ, 2002. — 320 с.
  103. В.И. Основные уравнения геометрии и статики осеметричных сетей.// Сообщения ДВВИМУ по судовым мягким оболочкам. Владивосток, 1970, В. 12. С. 14−26.
  104. М.М., Соколов КВ., Соколова Т. Ю. Расчет сопротивления траловой системы, отдельных ее элементов и возможной скорости траления. -М.: Российское агентство по патентам и товарным знакам, 2000. № 2 000 610 372.
  105. Cody W.J., Jr., and Waite W., «Software Manual For the Elementary Functions», Prentice-Hall, 1980.
  106. P.J., «The Standard С Library», Prentice-Hall, 1992, Ch. 7.
  107. Pentium™ Processor User’s Manual, Volume 3: Architecture and Programming Manual, Intel, 1994.
  108. Shammas Namir, «C/C++ Mathematical Algorithms for Scientists and Engineers», McGraw-Hill, 1995, Ch 8.
  109. Lau H. Т., «A Numerical Library in С for Scientists and Engineers», CRC Press, 1994, Ch. 6.
  110. В.И., Осипов E.B. Моделирование буксировочных канатов в потоке воды. -М., Официальная регистрация программы № 990 086, 1999.
  111. В.И., Осипов Е. В. Моделирование ярусов при дрейфе и буксировке. М., Официальная регистрация программы № 990 085, 1999.
  112. А.В., Осипов Е. В. Моделирование тролловых систем. Официальная регистрация программы № 2 003 612 261. М., 2003.
  113. В.И., Осипов Е. В. Моделирование поводцов донных ярусов оснащенных буйками. Официальная регистрация программы № 2 003 612 556. М., 2003.
  114. Е.В., Алифанов Р. Н., Кудакаев В. В. Справочник по сетематериа-лам.-М.:ВНТИЦ, 2005.-№ 50 200 500 341. .
  115. Е.В. Методы структуризации требований ограничений для проектирования орудий рыболовства. // Материалы Международной научно-технической конференции «Наука и образование 2007». — Мурманск: МГТУ, 2007. С 1044- 1048.
  116. Е.В., Фирсов А. В. Моделирование удебных и тролловых рыболовных систем. М.: ВНТИЦ, 2005. — № 50 200 500 551.
  117. Е.В., Бородин П. А. Моделирование устройства для лова медуз. -М.: ВНТИЦ, 2005. № 50 200 500 690.
  118. Е.В. Информационные системы и технологии в рыболовстве. -М.: ВНТИЦ, 2005. № 50 200 500 741.
  119. Е.В., Чернецов В. В., Мисюченко А. Ф. Моделирование близнецовой траловой системы для лова мелких кальмаров// Рациональное использованиеморских биоресурсов. Материалы научной конференции Петропавловск-Камчатский: КамчатГТУ, 2005, С. 71−76.
  120. Г. С. Конструкция и методика работы бортовой ловушкой с мягкой верхней подборой на промысле сайры. Материалы III международной научной конференции «Рыбохозяйственные исследования мирового океана». Владивосток: Дальрыбвтуз, 2005, С. 91- 93.
  121. В.И., Осипов Е. В. Разработка автоматизированного рабочего места промысловика ярусного лова. Тез. науч. кон. «Рыбохозяйственные исследования океана» Владивосток: Дальрыбвтуз, 1996, С. 82−83.
  122. В.И., Осипов Е. В. Математическое обеспечение автоматизированного рабочего места промысловика ярусного лова. Научный сб. Владивосток: Дальрыбвтуз, 1996, С. 73−80.
  123. В.И., Осипов Е. В. Математическая модель горизонтальных пелагических ярусов при застое. Научный сб. Владивосток: Дальрыбвтуз, 1997, С. 26−34.
  124. В.И., Осипов Е. В. Общая методика моделирования горизонтальных ярусов. Труды международной науч. конф. «Рыбохозяйственные исследования мирового океана» Владивосток: Дальрыбвтуз, 1999, С. 7−8.
  125. Е.В., Павлов Г. С. Методика расчета формы и сопротивления урезов донных подвижных неводов. Проблемы и перспективы развития науки Азитско-Тихоокеанского региона: Сборник научных трудов Находка: ИТИБ, 2004. С. 49−51
  126. О.В., Осипов Е. В. Технология промысла лосося на Дальнем Востоке. Проектирование ставных неводов. М.: ВНТИЦ, 2004. -№ 50 200 401 384.
  127. Е.В. Компьютерное моделирование рыболовных ярусных систем. Труды региональной науч. конф. «Молодежь и научно-технический прогресс». Владивосток: ДВГТУ, 2000, С. 65−66.
  128. Р.В., Норинов Е. Г., Осипов Е. В., Чумаченко А. В. Программное обеспечение расчета основных характеристик конусных сетных оболочек с трапецеидальной структурой. Тр. Дальрыбвтуза, 1999, В. 12 С. 74−78.
  129. Gabruk A.V., Osipov Е. V. Modeling of trolling systems for tuna fishery. International conference «Marine environment: Nature, Communication and Business» //Korea maritime University, 2003, C. 25−26.
  130. E.B. Безопасность и ярусный лов гидробионтов. Труды международной научной конференции «Приморские зори -2001″. Владивосток: ДВГТУ, 2001, Выпуск 1, С. 169−170
  131. Е.В. Использование Java для компьютерного моделирования line: Longline, Wire. Труды молодых ученых. Владивосток: Дальрыбвтуз, 1999, С. 102−105.
  132. В. П. Норинов Е.Г. Результаты подводных исследований промысловых траловых систем на дальневосточном бассейне. Владивосток: НПО Дальрыбсистемотехника, 1990−26 с.
  133. Ю.М., Осипов Е. В., Бородин П. А. Состояние и возможности промысла ропилемы в зал. Петра Великого // Материалы научно-практической конференции „Приморье край рыбацкий“. — Владивосток: ТИНРО-Центр, 2002, С. 65−69.
  134. П.А., Осипов Е. В. Физико-механические характеристики медузы Rhopilema esculentum//Тр. ДВГТУ, 2003, В.113, С. 85−87.
  135. Borodin P.A. Osipov E.V. New Technologies and catch equipment for medusas' fishery// International conference „Marine environment: Nature, Communication and Business“, Korea maritime University, 2003, C. 3−4.
  136. П.А., Осипов E.B., Яковлев Ю. М. Пути проникновения и распределения медузы Rhopilema esculentum в зал. Петра Великого// Изв. ТИНРО.2003, Т.133, С. 236−239.
  137. П.А., Осипов Е. В. Методика определения параметров мешка трала для лова Rhopilema е5, см/еи*шя//"Рыбохозяйственные исследования Мировогоокеана» Тр. II международной научной конференции. Владивосток: Дальрыбвтуз, 2002. Т. 1., С. 5−7.
  138. JI.B. Проектирование орудий океанического рыболовства. Владивосток: Дальрыбвтуз, 2002. 86 с.
  139. Атлас количественного распределения нектона в Охотском море. /Под. ред. В. П. Шунтова и JI.H. Бочарова. М.: изд «ФГУП Национальные рыбные ресурсы», 2003. — 1040 с.
  140. Нектон Охосткого моря. Таблицы численности, биомассы и соотношения видов. / Под. ред. В. П. Шунтова и JI.H. Бочарова. Владивосток: ТИНРО-центр, 2003. — 643 с.
  141. Нектон северо-западной части Японского моря. Таблицы численности, биомассы и соотношения видов.//7од. ред. В. П. Шунтова и JI.H. Бочарова. -Владивосток: ТИНРО-центр, 2004. 225 с.
  142. RONG WAN, FUXIANG HU AND TADASHI TOKAI. (2002) A static analysis of the tension and configuration of submerged plane nets. Fisheries Science 68:4, 815−823
  143. И.С., Кузнецов М. Ю., Кузнецов Ю. А., Кулага В. Г., Кручннин О. Н., Осипов Е. В., Пак А.Д. Промышленное рыболовство. М.: ВНТИЦ, 2005. -№ 50 200 500 807
  144. Е.Г., Осипов Е. В., Желтышев А. Г., Лапина Е. А. Математические модели сетных оболочек с квадратной и трапецеидальной структурой// Изв. ТИНРО. -2004, Т. 139, С. 398−403.
  145. Е.В. Дискретные методы расчета рыболовных систем// Изв. ТИНРО. -2005, Т. 140, С. 339 — 351.
  146. В.И., Осипов Е. В. Программа расчета характеристик горизонтальных пелагических ярусов при застое. Научный сб. Владивосток: Дальрыбвтуз, 1998, С. 160−167.
  147. Rosman I. Fishing with bottom gillnets. FAO, 1980, P. 41
  148. Arimoto T. Horizontal distribution of catch among branches in coastal set-line Tokyo, 49(12), 1983. p-1797−1802.
  149. Arimoto Т., Iwasaki T. Vertical distribution of catch in coastal set-line.- Bulletin of the Japanese Society of Scientific Fisheries, Tokyo, 49(10), 1983. -p 1479−1486.
  150. Arimoto Т., Ogura M., Inoue Y. Catch variation with immersion time of gear in coastal set-line, Tokyo, 49(5), 1983. -p 705−709.
  151. Beverly S., Chapman L., Sokimi V. Horizontal longline fishing methods and techniques: a manual for fishermen. Secretariat of the Pacific Community, Noumea, New Caledonia, 2003. P 129
  152. Preston L., Chapman L., Watt P. Vertical Longlining and other Methods of Fishing around Fish Aggregating Devices (FADs): A Manual for Fishermen. Secretariat of the Pacific Community, Noumea, New Caledonia, 1998. P 6.
  153. Preston L., Chapman L., Mead P., Taumaia P. Trolling techniques for the Pacific Islands. Secretariat of the Pacific Community, Noumea, New Caledonia, 1987. P-166
  154. Preston L., Chapman L., Mead P., Taumaia P. Deep-bottom Fishing Techniques for the Pacific Islands: A Manual for Fishermen. Secretariat of the Pacific Community, Noumea, New Caledonia, 1999. P 87.
  155. WAN, RONG, HU, FUXIANG, TOKAI, TADASHI & MATUDA, КО (2002). A method for analyzing the static response of submerged rope systems based on a finite element method. Fisheries Science 68 (1), 65−70.
  156. Г. Г., Потапов А. Б. Современные проблемы нелинейной динамики. М.: Едиториал УРСС, 2002. — 360 с.
  157. Е.В. Информационные технологии и инструментарий программ «Wire Web». Тез. науч. кон. «Наука и учебный процесс «Владивосток: Даль-рыбвтуз, 1996, С. 29−30.
  158. Е.В. Математические модели многотраловых систем. Материалы Международной научно-технической конференции «Наука и образование» -Мурманск: МГТУ, 2005. Ч. VII. — С. 111−114.
  159. Е.В., Павлов Г. С. Механика урезов снюрреводов. Тр. Дальрыбвту-за, 2005, В. 17, С 39−42.
  160. H.JI. Механика кошелькового лова рыбы. Калининград: КГТУ, 2001.- 166 с.
  161. Е.В., Павлов Г. С. Системное проектирование рыбопромысловых комплексов. //Изв. ТИНРО. — 2006. —Т. 146. — С. 326−334.
  162. A.JI. Теория и проектирование орудий промышленного рыболовства. -М.: Пищепромиздат, 1969. 568 с.
  163. В.К. Реакция рыб на трал, технология их лова. Калининград: ЭКБ АО «МАРИНПО», 1998. — 398 с.
  164. В.А., Короткое В.К, Саврасое В. К, Шимянский С. Л. Буксируемые орудия лова.- М.: Агропромиздат, 1987. 200 с.
  165. В.И., Кокорин Н. В., Осипов Е. В., Чернецов В. В. Механика орудий рыболовства. Владивосток: ТИНРО-Центр, 2006. — 304 с.
  166. Л.А., Рывкин В. М. Машины баз данных и знаний.-М.: Наука, 1990.-206 с.
  167. Р.А. и др. Производственные системы с искусственным интеллектом. -М.: Радио и связь, 1990.-264 с.
  168. Г., Краузе Ф. Автоматизированное проектирование в машиностроении. -М. Машиностроение, 1988.-648 с.
  169. П., Люка М. Машинная графика и автоматизация проектирова-ния.-М.: Мир, 1987. -272 с.
  170. А.В. (ред.), 1991. Разработка САПР // В 10 кн. Т.4. М.: Высш. шк.
  171. ., Шлехтендалъ Э. Автоматизированное проектирование: основные понятия и архитектура систем. М.: Мир, 1986. -288 с.
  172. .Я., Яковлев С. А. Моделирование систем: Учеб. для вузов 3-е изд.-М.: Высш. шк., 2001.-343 с.
  173. Viki, Official prospect. 1998
  174. . А., Фридман А. А. Динамика траловой системы-М.: Агро-промиздат, 1990.-240 с.
  175. В.И. и др. Основы научных исследований. М.: Высш. шк., 1989. -400 с.
  176. В.М. Гидромеханика. -М.: Васш. шк., 1990.-384 с.
  177. С., Меллор С. Объектно-ориентированный анализ: моделирование мира в состояниях.- Киев: Диалектика, 1993
  178. Shaw М. Alphard: Form and Content. New York: Springer-Verlag, 1981, p 6.
  179. Wirth N. and Gutknecht J» Project Oberon The Design of an Operating System and Compiler, Addison-Wesley, Reading, Mass., 1992.
  180. Moessenboeck H., Wirth N. The Programming Language Oberon-2.- Institut fur Computersysteme, ETH Zurich July 1996.
  181. А.В. Самоучитель UML.- СПб.: БХВ-Петербург, 2001.-304 с.
  182. Е.В. Методика выбора оптимального селективного орудия рыболовства для систем автоматизированного проектирования. // Материалы международной научно-технической конференции «Наука и образование 2006». Мурманск, ФГОУВПО «МГТУ», 2006. С. 959−960.
  183. Е.В. Математическое и натурное моделирование сетной пластины.// Методы и алгоритмы прикладной математики в технике, медицине и экономике: материалы VI Международ, науч.-практ. конф. Новочеркасск: ЮР-ГТУ, 2006−4.3. С. 34−36.
  184. Torill Kolbu. Sea Hooks. Oslo: Mustad, 1998.
  185. H.B. Лов рыбы ярусами. -M.: ВНИРО, 1994.- 421с.
  186. Bjordal A., Lokkeborg S. Longlining. Fishing New Books, University Press, Cambridge, 1996- 156 p.
  187. Hurum H.J. A History of the Fish Hook. Adam & Charles Black, London, 1977.
  188. Sanez R. A. Diccionario Historico de los Artes de Pesca National. Imprenta de la Viuda de Don Joaquin Ibarra, Madrid, V vols, 1791−1795.
  189. Ю.Ф., Козлов A.A. Прогноз развития РПС ярусного лова. //Экспресс-инфор./ЦНИИТЭИРХ. Рыб. Хоз-во.-1990.-№ 1.-с. 56−69/
  190. FAO technical working group meeting on reduction of incidental catch of sea-birds in longline fisheries//Tokyo, Japan, 25−27 March 1998.
  191. Bjordal A., Lokkeborg S. Reduced bait loss and bycatch of seabirds in longlining by using a seabird scarer. Document to Working Groop FSA-92 CCAMLR, Hobart, Australia.
  192. Lokkeborg, S. A Description of Pelagic and Demersal Longline Fisheries, 1998.
  193. Cooper, J. and R. Wanless. The Bycatch of Seabirds in Specific Longline Fish-eries//Tokyo, Japan, 1998 p 5.
  194. Brothers, N. A Review of Longline Fisheries Seabird Bycatch Mitigation Measures and their Effect on Other Marine Species// Tokyo, Japan, 1998-p 7.
  195. Bjordal A., Lokkeborg S. Size-selective effects of increasing bait size by using an inedible body on longline hooks. Fish. Res., 14, 1995 p 273−279.
  196. Johannessen T. Influence of hook and bait size on catch efficiency and length selection in longlining for cod (Gadus morhua L.) and haddock (Melanogrammus ae-glefinus L.). Cand. Real.-thesis, University of Bergen, Bergen, Norway, 1983, p 109.
  197. Bjordal A., Laevastu T. Effects of trawling and longlining on the yield and biomass of cod stocks numerically simulated. ICES CM 1990 G, 32, Ref. В., 31 p
  198. H.C. Биология и промысел тихоокеанских камбал.-Владивосток: Дальиздат, 1971. 100 с.
  199. В.П. Биологические ресурсы Охотского моря. М.: Агропроиз-дат, 1985.-224 с.
  200. Ким Сен Ток. Особенности бииологии и численности тихоокеанской трески в водах западного побережья Сахалина и Южных Курильских островов //Сборник ТИНРО. 1998. -Т. 124, часть 2. — С 212−235.
  201. Г. Х. Закономерности распределения рыб в зависимости от характера питания и состава пищи//Питание морских промысловых рыб.- М.:-Наука, 1964, — С.3−94.
  202. В.Р. Поведение рыб. Механизмы ориентации рыб и их использование в рыболовстве. -М.: Пищевая промышленность, 1978. 296 с.
  203. КГ. Суточные вертикальные миграции трески и пик-ши//Труды ВНИРО «Поведение рыб и промысловая разведка», М.: Пищепро-миздат 1958 г.
  204. Zeiske Е., Theisen В., Breuker Н. Structure, development and evolutionary aspects of the peripheral olfactory system. In: Fish Chemoreception. London. Chapman & Hall, 1992 -pp. 13−39.
  205. Lokkeborg S. Rate of release of potential feeding attractants from natural and artificial bait. Fish. Res. 1990, 8, pp 253−261.
  206. B.H. Биотехническое обоснование показателей орудий и способов промышленного рыболовства.-М.:Пищ. промышленность, 1979.-376 с.
  207. Olsen S., Laevastu Т. Fish attraction to baits and effects of currents on the distribution of smell from baits. Proc. Rep. Northwest and Alaska Fisheries Center, Seattle, 1983 -45p.
  208. Nonoda Т., Yamaguchi Y., Kobayashi H., Izawa K., Jinno Т., Ishikura L, Uchida M, Tonogai M. Effectiveness of artificial bait for obtaining higher hooking rate on bottom set longline fishing. Tokyo, 42, 1983. -pp 1819−1824.
  209. Yamaguchi Y., Nonoda Т., Hidaka I., Niwa E., Jinno Т., Ishikura I., Uchida M. Ribbon type a rtiflcial baits used for bottom set longline fishing. Tokyo, 11, 1984. -p 95−109.
  210. Sparano Vin T. Circle Hooks: A Catch & Release Phenomenon, Fishing News, 1996.
  211. H.B. Влияние формы крючка на уловистость яруса// Экспресс-информация/ М.:ЦНИИТЭИРХ Сер. Пром. Рыболовство. — 1982. — Вып. И. -С. 5−12.
  212. Войниканис-Мирский В. Н. Техника промышленного рыболовства. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1983. — 488 с.
  213. М.А., Мизюркина А. В., Пименев В. А., Сорокин Л. И. Снюрре-водный и ярусный промыслы. Владивосток: Дальрыбвтуз, 1997.4.1. — 83 с.
  214. .Н., В.Я. Коваленко, Ю.В. Перминов, В.А. Чурилов. Снюрреводный лов с судов типа СТ-800. М.: Рыбное хозяйство — 1986, № 5. С. 49−50.
  215. К.И., Макарова ИЖ Состояние прибрежного рыболовства в некоторых зарубежных странах. ВНИЭРХ — 1990. Вып. 3. — С. 34−38.
  216. New Seine net for bag ground. Fish. News. 1987 № 3854. P. 18.
  217. B.K., Кузьмина А. С. Трал, поведение объекта лова и подводные наблюдения за ними. М.: Пищевая промышленностью- 1972.-270с.
  218. В.П., Лисовский С. Ф. Проходимость донных тралов. М.: Пищевая промышленность, 1978. — 112 с.
  219. Руководство по снюрреводному лову с судов типа СТР. пр. 503. Петропавловск-Камчатский: КЭБ промрыболовства, 1992.-27 с.
  220. Pair seining is big earner. Basig method used by Scots explained// Irish Skipper, 1989. -№ 302. P. 13 -18.
  221. E. Обзорная информация. ВНИЭРХ — 1975. Вып. 10. — С. 1−2.A new approach to seine netting. «World fishing», 1975, 24, № 6.
  222. А.И. Возможность глубоководного снюрреводного лова палтуса в Охотском море. -М.: Рыбное хозяйство 1984, № 7. С. 60−61.
  223. Снюрреводный лов. Обзорная информация. ВНИЭРХ — 1980. Вып. 3. -С.80−81.
  224. Twin drum idea not new. Fish. News, 1981, N 3563, p.10.
  225. A new twin drum method for seine netters. Fish. News Internat., 1981, v.20, N 12, p.22.
  226. Снюрреводный лов. Обзорная информация. ВНИЭРХ — 1987. Вып. 2. -С. 39−42.
  227. В. Г. Механизация снюрреводного промысла минтая на больших глубинах с судов типа СТР-503. // Материалы III международной научной конференции «Рыбохозяйственные исследования мирового океана». Владивосток: Дальрыбвтуз, 2005, Т. 1, С. 80- 83.
  228. Seiner tests twin-drum winch. Fish. Newst, 1981, К 3561, p. l 1.
  229. Г. С. Методы совершенствования промысла донными подвижными неводами.// Материалы III международной научной конференции «Рыбохозяйственные исследования мирового океана». Владивосток: Дальрыбвтуз, 2005, Т. 1, С. 73- 75.
  230. Г. С. Перспективы развития донных подвижных неводов (снюрре-водов)//Материалы III и IV международных научных конференций студентов и молодых ученых.-Владивосток: Дальрыбвтуз, 2005. С. 109.
  231. А.А., Коваленко М. Н., Сошин А.В, К вопросу экологичности снюрреводного лова. // Материалы научно-технической конференции «Рациональное использование морских биоресурсов». Петропавловск-Камчатский: КамчатГТУ, 2005. С. 40 — 45.
  232. Е.П. Техника снюрреводного промысла. // Материалы научно-технической конференции «Рациональное использование морских биоресурсов». Петропавловск-Камчатский: КамчатГТУ, 2005. С. 16 — 25.
  233. А.И. Техника промысла рыб, ракообразных, моллюсков и водорослей. Петропавловск-Камчатский: КГАРФ, 1999. — 252 с. '
  234. В.А. Теоретический анализ движения донного невода // Тр. Калининградского рыбвтуза. Вып. XVII. — Калининград: Книжн. изд-во, 1964. -С. 96−102.
  235. В.А. Исследование поведения бычка в зоне действия донного невода // Рыб. хоз-во. 1960. — № 2. -- С. 35−39.
  236. Е.В., Павлов Г. С. Донный невод. Патент РФ № 56 780, заявка № 2 006 115 373/22(16 709), дата выдачи 13.06.2006. Изобретения. Полезные модели 2006, Бюл. № 27.
  237. Е.Г. Развитие исследований сетных оболочек с квадратной структурой и результаты их применения в рыбохозяйственных целях// Успехи рыболовства: Сб. науч. тр. Владивосток, Дальрыбвтуз. С. 115−128.
  238. Ф.И. Избранные труды. Т.1. Техника промышленного рыболовства. М.: Пищ. промышленность, 1969. С. 255−284.
  239. Ю.А., Долин Г. М. О роли пожилин в орудиях лова // Успехи рыболовства: Сб. науч. тр. Владивосток, Дальрыбвтуз. С. 37−41.
  240. Н.Н. Определение посадочных коэффициентов по пожилинам кошелькового невода. Труды КГТУ, вып. 11,-Л.: Морской транспорт, 1960. с. 29 — 32.
  241. Войниканис Мирский В. Н. Теория и проектирование орудий промышленного рыболовства. Тралы и кошельковые невода. Астрахань, Астрыбвтуз, 1979.
  242. Г. А. Прочность и долговечность средств пакетирования грузов. -М.: Транспорт, 1987. 160 с.
  243. Ю.Н., Байбаков Г. Р. Современная техника лова рыбы на судах кормового траления. Калининградское книжное издательство, 1973. 96 с.
  244. Н.Н. Справочник по орудиям лова, сетеснастным материалам и промысловому снаряжению. М.: Пищепромиздат, 1962. — 504 с.
  245. Galbraith R.D., Rice A., Strange E.S. An Introduction to Commercial Fishing Gear and Methods Used in Scotland. FRS Marine Laboratory, Aberdeen. Scottish Fisheries Information Pamphlet No. 25, 2004. 44 p.
  246. В.П., Лисовский С. Ф. Анализ и пути повышения проходимости грутропов. Труды КТИРПИХ, 1975, Вып. 57. С. ИЗ- 119.
  247. В.П., Лисовский С. Ф. Экспериментальное исследование бо-бинцев роторного типа. Рыбное хозяйство, 1975, № 3. С. 49−52.
  248. A new ground gear for bottom-trawls, incorporating spreading features. Focus on marine research no 4, 2004. The Institute of Marine Research. Bergen 8 pp.
  249. Л.И. Рыболовство на водохранилищах. М.: Пищевая промышленность, 1978.-112 с.
  250. Е.В., Павлов Г. С. Методы совершенствования конструкций тралов для промысла креветки на дальневосточном бассейне// Труды IV международной научной конференции «ИННОВАЦИИ В НАУКЕ И ОБРАЗОВАНИИ-2006». Калининград: КГТУ, 2006, Т. 1, С. 194- 196.
  251. Е.В., Павлов Г. С. Трал. Патент РФ № 63 644, заявка № 2 006 126 198/22(28 436), дата выдачи 19.07.2006. Изобретения. Полезные модели 2007, Бюл. № 16.
  252. Е.В., Павлов Г. С. Трал. Патент РФ, заявка № 2 007 110 134/22(11 021).
  253. В.И., Осипов Е. В., Чернецов В. В. Механика конических ловушек. Уч. пос. Владивосток, 2005. 51 с.
  254. В.Г. Механизация и автоматизация ловушечного лова: Уч. пос. Владивосток: Дальрыбвтуз, 1996. 111 с.
  255. Промысел морепродуктов ловушками на дальневосточном бассейне: Альбом/ Под ред. В. Я. Иовенко. Владивосток: ГПО Дальрыба, 1990. — 171 с.
  256. Орудия прибрежного рыболовства Камчатской области/ Отв. Б. Н. Багин. Петропавловск — Камчатский: КЭБ промрыболовства, 1992. — 178 с.
  257. В.К. Влияние размера устьевой части донного трала на эффективность облова рыб//Рыбное хозяйство. 1977. — № 1. — С. 52−55.
  258. Е.В., Павлов Г. С. Грунтроп. Патент РФ № 60 307, заявка № 2 006 115 373/22(16 709), дата выдачи 16.09.2006. Изобретения. Полезные модели 2007, Бюл. №. 3.
  259. А. О., Дьятков В. К. Транспортные машины. Изд. 2-е, переработ. И доп. -М.: Машиностроение, 1968. 504 с.
  260. Г. И., Евстратов В. Ф., Сахиовский Н. Л., Слюдгтов АД. Истирание резин. М.: Химия, 1975. — 240 с.
  261. Ким Э.Н., Осипов Е. В., Чернецов В. В. Влияние технологических параметров тралового лова на выход икры минтая.// Тр. Дальрыбвтуза, 2004, В.16, С 3335
  262. И.В. Лов рыбы на свет. — М.: Пищевая промышленность, 1963.- 166 с.
  263. М.А., Мизюркина А. В., Татарников В. А., Пак А. Разновидовой промысел. Владивосток: ТИНРО-Центр, 2004. — 137 с.
  264. Ю.В., Тимошок А. Е., Мизюркин М. А. Устройство для лова рыбы и морских беспозвоночных: Патент на изобретение. 2 170 012 Россия № 99 126 962- 3аявл.23.12.99- Опубл. 10.07.01.-Бюл. № 19.-6 с.
  265. В. И. Мизюркин М.А. Пак А. Определение циклов кройки пластей сетных оболочек вращения, используемых в сайровых кормовых подхватах.// Научные труды Дальрыбвтуза вып. 15. Владивосток 2003. С. 80 — 86.
  266. В.Н. Устройство орудий лова и технология добычи. М.: Аг-ропромиздат, 1991. — 384 с.
  267. Ю.В., Филатов В. Н., Бойченко В. А. и др. Устройство для лова рыбы и морских беспозвоночных: Патент на изобретение. 2 264 098 Россия — № 2 004 107 208- Заявл. 10.03.2004- Опубл. 20.11.2005. 8 с
  268. А.А., Байталюк А. А., Шабелъский Д. Л. Биология и промысел сайры // Сайра — 2002 (путинный прогноз). — Владивосток: ТИНРО-центр, 2002. -С. 16−30.
  269. Ю.В. Сардина, скумбрия, сайра. Промылово-биологическое описание // Тр. ин-та ТИНРО. 1979. С. 45 — 56.
  270. И.И. Добыча тихоокеанских рыб и кальмаров на свет. М.: Пищевая промышленность, 1981. — 135с.
  271. В.Н. Особенности применения высокоинтенсивных источников света (ВИС) для концентрации сайры // Промышленное рыболовство. Владивосток, ТИНРО, 1978. — вып. 8. — С. 60 — 67.
  272. Е.В., Павлов Г. С. Устройство для лова гидробионтов. Патент РФ № 58 855, заявка № 2 006 124 590/22(26 659), дата выдачи 14.08.2006. Изобретения. Полезные модели 2006, Бюл. №. 34.
  273. В.Г., Осипов Е. В. Крабовая ловушка. Патент РФ № 60 306, заявка № 2 006 107 206/22(7 794), дата выдачи 01.08.2006. Изобретения. Полезные модели 2007, Бюл. №. 3.
  274. Методические рекомендации по определению видового состава и возможности возвращения в среду обитания крабов и других морских биоресурсов, добытых с нарушением Правил рыболовства или незаконным путем. Владивосток, ТИНРО-Центр, 2003. 54 с.
  275. Ю.М., Осипов Е. В., Бородин П. А. Промысел медузы ропилемы в заливе Петра Великого (Японское море). М.: Рыбное хозяйство, 2005 № 5, 72−75 с.
  276. В.И., Кокорин Н. В., Осипов Е. В. Моделирование донных ярусов с поводцами, оснащенными буйками. М.: Рыбное хозяйство, 2005 № 6, 80−81 с.
  277. Е.В., Павлов Г. С. Совершенствование техники и тактики промысла донными подвижными неводами в японском море. // Успехи рыболовства: Сб. науч. тр. Владивосток, Дальрыбвтуз, 2006. С. 129−136.
  278. Е.В. Развитие структуры подготовки специалистов в области промышленного рыболовства с использованием электронных учебников. Компьютерные учебные программы и инновации. М.: ОФАП, 2006. С 108−109.
  279. Габрюк В. И, Кулага В. Г., Осипов Е. В., Ом Чан Гук. Обоснование характеристик дрифтерных сетей. Тр. Дальрыбвтуза, 2006, В. 18, С. 76−81.
  280. Е.В. Методы совершенствования проектирования тралов для промысла минтая. // Труды IV международной научной конференции «ИННОВАЦИИ В НАУКЕ И ОБР АЗОВ АНИИ-2006». Калининград: КГТУ, 2006, Т. 1, С. 192- 194.
  281. Е.В., Павлов Г. С. Методика расчета параметров пластинчатого грунтропа. // Материалы научной конференции «Вологдинские чтения». Владивосток: ДВГТУ, 2006, С. 59−61.
  282. Е.В., Павлов Г. С. Методика расчета нагрузки приходящейся на элементы комового портала при выборке донного подвижного невода. // Материалы научной конференции «Вологдинские чтения». Владивосток: ДВГТУ, 2006, С. 61−63.
  283. Е.В. Особенности развития экономики знаний в Приморье. Азиатско-тихоокеанский альманах «Инновационное развитие». ТехноРАТЭС № 1. -2006. С. 38−39.
  284. Dubrovsky N.A., Frolov V.M. Thunderstorm as a source of sounds in the ocean. In: «Sea Surface Sound'94» (M. Buckingham, J. Potter, eds.), 1996. P. 112 124.
  285. Wenz G. Acoustic ambient noise in the ocean: spectra and sources // Journ. Acoust. Soc. Amer. 1962. V.34. № 12. P. 1936−1956.
  286. Справочник по гидроакустике / А. П. Евтютов, A.E. Колесников, E.A. Корепин и др.-2-е изд., преработ. и доп. Л.: Судостроение, 1988. — 552 с.
  287. Д. В. Сцифоидные медузы морей СССР. Изд. АН СССР, М-Л., 1961.-98 с.
  288. А.А., Дьяков Б. С. Структура фронтов и вихрей в западной части Японского моря//Изв. ТИНРО. 1998. Т. 124. С. 714 733.
  289. В.Н. Биология дальневосточных морей России. Том 1. Владивосток: ТИНРО-Центр, 2001. 580 с.
  290. А.Д., Залогин Б. С. Моря СССР. М., Изд-во МГУ, 1982.-192 с.
  291. В.Г., Осипов Е. В. Исследование уловистости конических ловушек.//Тр. Дальрыбвтуза, 2007. С. 158−162.
  292. Е.В. Информационные технологии в рыболовстве. Уч. пос. Владивосток: Дальрыбвтуз, 2005. — 78 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!