Методы повышения эффективности выращивания бройлеров при использовании световых режимов, основанных на биологических ритмах

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Зонов M. продолжительность и интенсивность освещения пси выращивании и содержании племенных инпееек А-.т га~-нне проблемы увеличения производства я их: и птичьего мяса в Сибири к на Шльнем Востоке. М.- Колос. 1981. — N 2. — С. 43—45. Варнавоких А. В., Царев А. С., Курзаев И. И. Програзлито ¦¦'строистзо для задания графика светового о ежима в птичниках Изобретения в промышленном птицеводстве (под… Читать ещё >

Методы повышения эффективности выращивания бройлеров при использовании световых режимов, основанных на биологических ритмах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

ВЫВОДЫ

1. При выращивании бройлеров проведены исследования разных световых режимов как з целом, так и по их составляющим, на основании чего обоснованы мат оды и гнзозбот зны поивмы о ~ эмилован¦ та условии освещения, повышающие эффективность выращивания бройле-осв.

2. Установлено, что изменения массы брсйлеоов: еют п*егу-лярный характер с суточной периодичностью, при использовании разных световых режимов. Фактические изменения массы в оазное время суток доступны для математического описания с достаточным уровнем вероятности.

3. В зависимости от времени действия к параметров., влияние условий освещения на птицу разделено на предиктаивное, формирующее течение биологкчеоких ритмов, и уль тимативное. вызывающее нсямые геакцгш б* ае~ о в не свойства светового ое- има

4. В суточном ритме изменений массы бройлеров выделено 2 альтернативных состояния, соблюдавшихся при всех исследованных условиях освещения: время возрастающих (субъективный день) и нисходящих (субъективная ночь) значений показателя, я, Установлено, что в начале к конце субъективного дня бройлеры проявляют высокую чувствительность к условиям освещения. Время высокой реактивности цыплят названо временем потенциальной готовности (ВПГ. Минимальная длительность БПТ 33 минут. дспус-тимая освещенность — 25.30 лк, Изменения условий освещения за пределами ВПГ не оказывали значительного влияния на продуктивные показатели бройлеров. В особых условиях отмечена реакция броиле-рсв на ~ свещение в середине '"убьективной ночи. Освещение в это зремя лампами ЛдЦ-4и длительностью 3 минута приводило к гниению живой массы цыплят.

6. Бройлеры, выращенные е условиях ост с нения 60: Г имели более высокую живую массу и сохранность «чем в условиях :<4С. 140: ют и достоверно превосходили по -тому показателю цыплят ив ¡-РруйП с режимами освещения 120: 121 и 100: 147»

Плавный переход между светом и темнотой в пределах БИТ способствовал повышению продуктивных показателей бройлеров. Использование этого приема в опыте в условиях режима 160: 31 позволило увеличить живую массу бройлеров на 4,6, а сохранность на 2,5%, в сравнении о группой о такими же соотношениями света и темноты.

3. Уровень освещенности оказывал на продуктивные показатели бройлеров большее влияние, чем спектральный состав светового истока источника излучения. Вместе с тем экономичность люминис-центного освещения в сравнении с использованием ламп накаливания сосет ли л в не только снизить затраты электроэнергии на об. гл. ко к получить дополнительно 3,5=.с, 4% прибыли.

9. Использование режимов с дифференцированной длительностью освещения, при начальном — ISO: ST (максимально допустимая длительность светового дня) с последующим еже с у т очным сокращение'-'1 продолжительности светового дня привело к достоверному «в-ссинению сохранности и живой массы бройлеров, в сравнении о цыплятами. содержавшей'"*я в уоловшх уменьшения длительности освещения на 16 минут в неделю и в условиях постоянного режима 160: ВТ.

10. У’этановденсз -, что у предикативным свойствам световых режимов следует отнести условия освещения в периоды ВПГ ' освещенность, характер перехода между -сетом и тем-стоп у, ми-имальную длительность Нормируемой субъективной ночи и скорость изменений поодолжитЕ- ль, но «ти освещения.

— 281

11. Использование предикативных свойств световых режимов позволило получить з производственных условиях на 6,5.,.8,8% продукции (потрошеных тушею больше в сравнении с показателями, достигнутыми в условиях традиционного режима освещения. Использование представленных рекомендации при выращивании 1 млн. 500 тыс. бройлеров на птицефабриках Смоленской области позволило получить дополнительную продукцию стоимостью^Эб млн. 976 тыс. рублей, без увеличения затрат электроэнергии на освещение.

Рекомендации производству

Го: формировании режимов освещения, испольвуемы:-: при выращивании бройлеров. руководствоваться практическими рекомендациями по формированию условий освещения при выращивании бройлеров Бе-дило Н.М., 1998).в частности следует учитывать следующие правила:

1. Для освещения можно использовать лампы накаливания и он-мкншцентные ЛДЦ-40. ЛД-40 и JE-40, последние более экономичны по затратам электроэнергии.

2. 3 начале и конце светового дня (или субъективного днй пси: :сп оль зов аник п о е р ызке т о г с освещения ¦ и: н о оь зс вето совелонне ц-от-ль ностью 30 минут, с освещенностью .30 ок. В о сталь ное время допускаются значительные колебания освещенности ил:-' использование н о: егоа и о т оо! с освещения.

3. Длительность ночи, Формируемой режимами освещения, не должна быть менее 8 часов.

4. При использовании режимов с дифференцированной длительность к освещения попользовать как начальный — 150: ЗТ (или таксе же соотношение субъективных дня и ночи), с последующим сокращением продолжительности светового дня каждые сутки, не не более чем на 5 минут.

3.12,

Заключение

Проведенные исследования, в которых в качестве показателя реакции бройлеров на условия освещения использовали особенности циркадианных изменений массы цыплят, позволили выявить общие эффективно действующие составляющие (предикативные свойства: резне-: световых режимов.

Тек, в ««¿тз: бы л с ¦' г таноз г—и *. чтг лз з~тх з течение *ток * * бройлеров проявляются особенно чувствительные к условиям освещения периоды, которые были названы временем потенциальной готовности (ВИГ). В это время условия освещения могут проявлять свойства «выквчателя», ву. зь'.я эхщег с фил о г е н е т!"-: е с к г. ' — зленную реакцию в организме бройлеров. Проведенные исследования позволили установить, что указанные периоды вышкой реактивности бройлеров на характер освещения располагаются, а начале и конце субьективно-го дня, формирующегося как, а у ««тли-и- постоянного. так и рттмтЕ прерывистого освещения. Выло определено, что зля лоттения более высоки:' показателей бройлеров достаточной является освещенность з 25−30 лк, а течение 30, возможно, 40 минут, т: тветствущи? Бремени потенциальной готовности. -ссектттот- использ-сзани: л:-наеденный условий освещения повышает медленный переход эт ~зете к ¦3'T-rhCK, T1!* 1' T’i^CH'3'1 TTf С. -Г «Л1 о — tj-rn тг — ге^рлс» зи- -*"^тви^'» ть ~~ с» т* ~'-т~3 к '1с 77,-1 3 и ям освещения ээметно снижалась. Достаточно' высокие продуктивные пока? в те ли бройлеров были получены как при полном отключении ~зета я течение ^у5т>ективного дня режимы прерывистого есвещеяия. так тт при значит--ль ных коле б анияи освещенности от 2-Т л о- :¦ X сьл^ 0: TTva. ' 'от зное ленная в исследованиях особенно ~ть действия на бройлеров услозий освещения, которой до настоящего времени уделялось недостаточное внимание, это длительность -убъективн'-й ночи, формируемой используемым режимом освещения. Ана&кз ревуль-татсв опытов, пс ев вд енных для изучения этог I- в гн гсс э се * - с"вль торых учитывается равнозначность действия, в бислогическом понимании, периодсз светэ и темноты. Эти же исследования позволили сделать заключение о том, что световой режим, используемый для вымащивания бройлеров, должен быть построен таким образом, чтобы он формировал «ночь» длительностью не менее 8 часов. Пои этом следует уточнить, что указанная нлительность не является оптимальной: довольно высокие показатели были получены и при использовании периодов темноты предолжите л ь и о с ть ь ю более 8 часов. 5 то же время изменение условий освещения в период субъективной ночи: освещение с невысокими значениями освещен:-: зсти, =кшсченне света, за исключением особых условий (время сингулярности* не оказало заметного влияния на продуктивные показатели бройлеров. Следует отметить. что установленная низкая чувствительность цыплят вне пределов ВПГ к характеру режима освещения, обуславливает эффективное использование разнообразного прерывистого освещения в бройлерном производстве.

Резюмируя изложенное можно утверждать. что допустимые параметры зветовогс режима, эффективно действующие. предикативные с пределах одних суток, должны включать освещение длительностьш 80 минут и освещенностью £5--ч?0 лк в начале т" конце светового дня, с медленным переходом между светом и темнотой, и длительность «ночи» должна быть не менее 8 часов, Во все другое время допустимы значительные колебания освещенности.

Влияние условий освещения на бройлеров не гграннчпзект^я рактером светового режима в пределах опних суток= формирующего

— 275 циркадианные ритмы. -Значит ель нее действие оказывает изменение длительности освещения с возрастом, иначе говоря. использование дифференцированных световых режимов, обусловливающих ссг ел--ленное состояние циркануальнего ритма. В исследованиях установлено, что начальная длительность освещения в таких режимах должна составлять 16 часов, с последующим ее сокращением не более, чем на 5 минут в сутки. Более высокие результаты получены при уменьшении продолжительности светового дня в первые две недели на 1: в …4

— на 2- в 4. .6 — на 3 и 5., 3 — на 4 минуты в сутки.

Таким образом, выявление и изучение аффективно действующих ¡-предикативных) составляющих световых режимов, используемых при выродив анит: сроил, а ос а, позволяют рекоменловать при Формировании условий освещения для бройлеров соблюдение следующих плавил:

— в начале и конце субъективного дня освещенность должна составлять 25−30 лк в течение 30 минут-

— осуществлять медленный переход между гветсм и темнотой:

— формируемая режимом длительность о-'бьективной ~ ч. не должна быть менее 3 часов-

— пртл использоеании лнтоее-?клипованныл световых режимов начальная длительность освещения (или формируемый субъективный лень в условиях поеоывистого освещения) должна составлять 16 часов. с

— - олед’л’огртм ее сл кл асе ни С!/ не б' лее. чем на 5 1 'на тт в г утки .

Разумеется, что в сабсте оаоомотр ены только основные предикативные свойства, так как большое разнообразие временной слезки-зации живых систем, функционирующих в условиях изменяющейся Среды не позволяет считать, что приведенными характеристиками ограничивается взаимодействие эндогенные ритмических оштавдящях организма птицы с факторами сседы. 0 этой «а точки зрения, разделение характера действия разных световщ режимов на предикативное :

— 276 ультимативное является условным, но оно позволяет сформулировать определенные теоретические подходы и методические принципы в изучении эффективности разнообразных световых нсеграмм, исполь зуемых в продуктивном птицеводстве. Можно оказать, что предикативные свойства световых режимов являются более общими, а ультимативные

— частными характеристиками наличных условий освещения. Общие свойства биологических" ритмов проявляющиеся, казалось бы, в самых отдаленных, как по уровню развития, так и по степени организации биологическнх объектах, позволяют использевать основные положения, сформулированные в этой работе о предикативном влиянии световых режимов, не только в технологии выращивания бройлеров, но х, а кс т рал ол и ро в, а т ь эти правила на другие отрасли птицеводства, в которых эффективно используются разные программы искусственного

Ярким подтвеоте-иэм высокой коквег гентности свойств биолс— гических ритмов являются, ставшие после оабот Гарнеоа и Аллзона классическими. исследования по выращиванию растений в условиях с целыми и прерывистыми соотношениями света и темноты. Так, при режиме освещения *12С: 1ЕТ растения короткого лня цветут, а длинного

— не переходят к цветению, а при режимах (1С:1Т 12 и ЕС- когда растения за сутки, также как и в первом случае, получают в туммё по 12 часов света и темноты, растения кототкогс дня не цветут, а растения длинного дня быстро зацветают. Затруднения? интерпретацией этого явления легко устраняются, если воспользоваться, высказанными в этой работе, положениями о формировании длительностей альтернативных состояний (длит ель-ноет ей субъективных лня и ночи). Следует напомнить, что в нашей работе длительность субъективнойс дня в циркадианнын изменениях массы бройлеров «оставляла в условиях режимов освещения 120:12Т — 12. 10: II, 12 — 16

— 277 и Т2С:2Т)& - 14 часов. Таким образом, длите ль, но оть субъективного дня определяется не просто суммой периодов освещения, а взаимодействием эндогенных особенностей в формировании 'биологического ритма, с условиями освещения. Именно с этой точки зрения, объясняются вышеприведенные реакции растений длинного и короткого дня на световые режимы, с одинаковой суммой длительностей света и темноты.

Этот пример является тем более показательным, что с сассених н зтличие от животных, --вет оказывает прямое действий на уровень п л ас т и7-! е с кик процессов, в котооых него ль — ту- - - фо т о с и к т — т ич, а с ки, а реакции" Но даже к, а этом случае, для свстен"*я более важнъо? с — -тором оказывается хз. рвктет? светового нежима, иначе говооя ¿оловия освещения с определенными предикативными свойствам-':. Б связи с этим следует обсатить внимание на то, что в исследованиях пое. ти-катгтвного влияния световых режимов на циркадианные изменения массы бройлеров адекватные ритмы, Слизкие к онтршаяъ-щм, были получены тогда, когда Скороетг изменения освещения и ее" уровень в периоды потенциально!" готовности были близки к таковое с ««.кота -ющим в естественных условия:-. Близкими к соотношению продолжатель ностей дня и ночи оказались Размеры альтернативных состояний биологического Ритма* Это вполне объясняется тем, что миллионы лет эволюции живых организмов в периодически меняющихся условии* освешения не могли не привести к формированию наследственно закрепленных прсграмм ритмического функционирования в биологических системах.

Таким Образом. логическое разделение влияния световых режимов на предикативное и ультимативное позволило переделить основные методические подходы в исследованиях и получить результаты, объясняющие целый ряд ранее необъясне нных фактов, таких как аёфективнссть режимов прерывистого освещения, высокий уровень реакции бройлеров на. казалось бы. незначительные изменения в уровнях освещенности и спектрах освещении. Следует отметить, что и высказанные теоретические положения, и полученные результаты имеют логическое обоснование в филогенетическом аспекте. А это, в свою очередь, свидетельствует о необходимости и перспективности изучения предикативных свойств световых режимов, умелое использование которых станет шагом, приближающим технолог веские условия к естественным. ОчевИДНО, ЧТО ДЛЯ ПОЛУЧеНПЯ ВЫСОКОЙ Ир ОДУ KT, НО Н О1 о т 1 ¦ более эффективной является не кардинальная перестройка живых организмов, а грамотное использование тех потенциальных возможностей, которые заложили в них миллионы лет эволюционного развития. Методологическое значение выделения предикативности заключается в том, что око определяет общие направления исследовании, основываясь при этом на фундаментальных положениях науки о присущности си т м ич е о кой организации развития в гем иосявлениям материель него мира.

Все изложенное не должно приводить к выводу о малозначительности ультимативных характеристик световых режимов. Просто — это другая сторона вопроса. Ультимативные свойства '¦""решения эффективно использолотея в настоящее время в технологии -слег-'ения оаз-wyx видов птицы, и -активно изучаются большим количеглвом исолелс-вателей [363], Грамотное использование этах свойств позволяет регламентировать кормление птицы, снизить затраты электроэнергии, управлять поведенческими актами и др. Но в тс же время теоретически обоснованно? использование ильтимативных свойств, предполагает соблюдение плавил, учитывающих предикативность ~ветог программ. Конечно можно создать режим освещения, без учета цирка-дизкной организации газвития, но адекватный бислогически: т л-итм. протекающий в таких условиях. может оказатьо я далеким от опти-мзль™, нтс снизит эффективность ус ловий т твещения. Иначе г обо -ря. предикативность, как бы, определяет общие границы, основные условия, внутри которых возможно использование и исследование разнообразных и, часто эффективных, ультимативных свойств световых режимов.

1. Аверьянов А. Н. Системное познание мира М.: И? а-во политической литературы — L985, — 263 с.

2. Кремлянокий в.И. Методологические проблемы системного подхода к информации. М.: Наука, 1077. — 163 с.

3. В. Аршавокий й.А. Некоторые методологические и теоретические аспекты анализа закономерностей индивидуального развития организмов // Вопросы философии. 1986″ - N 11. — С. 9−5-104.

4. Бишоп Б. Колебания. М.: Наука, 1981. — 352 с. 5. Кедров8, M. С повторяемости в процессе развития. М.: Наука, 1951. — 67 о.

5. Солонов Движение и развитие. Л • Кал-во псдитичес-кой литературы. 1974. — 218 с.

6. Шн иски ков А. Б. Послесловие ' / Тангуо А. Ритмы нашего мира. Мысль, 1971. С. 13?-140.

7. Югай Г. А. Общая теория жизни, М.: Мысль. 198с. 255 с.

8. Судаков К*В1, Основные поинципы общей теоойи Тункци нель-ных систем. Функцшнаяьные системы организма. М" - Мысль, 1985. р 9 g-4 я.

9. Николио Г, s Пригожи" К* Самоорганизация в неравновесны:-системах. -М. г Наука, 197*9. 512 с.

10. Пригожин И., Отенгерс Pi. Порядок из касса. М.: Прогресс, 1985″ - 431 с.

11. Романов Ю. А. Хронобиология. БСЭ, 1978. — 402 с.

12. Mairan J. Ji Observation botaniQue ¦ ' Hist. Acad, roy. sciences Paris, l" 29. P. 35.

13. Хадберг Ф. Временная организация физиологических функции V Биологические часы. М,: Миг. 1964. — С, 475−509.

14. Питтендрай К. циокздианные ритмы: т циркздивнная организация живых систем ' Биологические часы. М.: Мир, 1964. — С. 263−306.

15. Эббеке г. Физиология сна ¦/ лоеотоматкческий сборник. -М.: Над. Нар кома др-ава РСФСР, 1925, С. 18−5″ '.

16. Соколов П. Я. Ритм шэмщшйяй и ритм психосоматический Журнал теоретической и практической медицины. 19″ % и 8.1. С. .14- 54.

17. El. Алякринский Б. С. Адаптация г аспекте биоритмологии Проблемы временной организации живых систем. Ы, — 19″ 9. — С. 5- 36.gg. Моисеева н.И., Сысуев З. М. Временная среда и биологические ритмы. Л. г Наука, 1981, — 127 с.

18. Oilman V.M. The law of de" istion об homeostasis andii^^sses г* as* inc. Boston: John Wri2Tr., — 1981. — 380 p.

19. Алякринский E.C. Биологические ритмы и срганиз aim?. жизни человека в космосе. М.: Наука, 1983. — 294 с.

20. Туркменов М. Т. Опыт изучения биоритмов человека в горах. фгкязао * V тт.!" с 1 G СО liii р. fc~ J -1— -. JY I «-Ч, J. ——w *- 284 ~.

21. Моисеева И. И., Керну доза Н.й., Пан ткшкинг. с.В. Петров А. Н. Восприятие времени человеком и его роль в спортивной деятельности, Ташкент: Медицина, 1985. — 157 с.

22. Дильман В. М. Большие биологические часы, М,¦ Знаний, 1986. — 255 с.

23. Степанова С. И. Биологические аспекты ппсблемы адаптации. М.: Наука, 1986. — 241 с.

24. Романов Ю, А. Рыбаков Б = И. Некоторые root лемы теологе эволюции •'/ Тр. 2-го МОЛГШ им. Н. Й. Пирогова, Т.7, разд. Теоретическая медицина, Сер. биол., М.: 1973, Вып.2. С- 47−72.

25. Войто-Яоенеикик А. Е, Первичны©ритмы возбуждения в онтогенезе. Л.: Наука, 1974, — ?47 с,.

26. Губин Г. Д., Герловин Е. Ш. Суточные ритмы биологичеоких процессов и их адаптивное значение в онтои филогенезе позвеночных, Новосибирск: наука. 1980. — 278 о.

27. Дтпфф щ% Биологические ритмы, KL: Мир, 1984, — I. 1, -283 с.

28. Алякринский E.C.-.J Степанова СПИ. По закону ритма, М.: Наука, 1985. — 176 р.

29. Анохин U.K. Избранные труды. Философские аспекты теории функционале них систем. М.: Наука, 1970, — 400 с.

30. Быков К. М. Избранные про иг, а еде шиз. м. < Мел г иг, 1954 -Т.Е. — 415 о.

31. Древнекитайская философия. М.: Мысль. 1978. — Т,£. -385 с,.

32. Jeaudian 3,. Haioh Ё. Jcga and health. Ufch.inpr.ed. L.: Allen and Umiri, 1957. 180 5.

33. Смирнов К. М. f Навакатиян А. О. Гамбампдзе Г. Б:огит? у и труд. Л.: Наука, 1980. ¦ 143с.

34. Бродский В. Я, Ритм синтеза белка и в о зможнос ть его" модификации в клетках// Биологические ритш в механизмах компенсации нарушенных функций. Ы.: Медицина., 1973. — 47−49:.

35. Курумьшева А. Ш. «пектралышй состав ритмики парциальных функций почек у больных хроническим г л омеру донефритом в динамике развития почечной недостаточности. М: Деп. ВНШШ. 1985. -250 285. — N Д-9191. — 37 с.

36. Hal berg F., Еще II М., НзгнОигедиепсу и., Hillman D. Spectral resolution of low frequency, smal 1 -arnplitude rhythms m excreted I7-cetosTieroid3. Acta, endocr. (Kbh), 1965, Suooi 103. — P. 20−48.

37. Алякринский B.C. Проблема циркадианности'.''Проблем космической биологии. М.: Наука, 1989. — Т.54, — 0. 12−34.

38. Кардааова А. О. Организующая функция биоритмов в продет-сах управления // Философские проблемы биолегки. М.: Наука, 1973. — С. 540−247.

39. Halter" F. Someaspects of biological data analysis and transverse profiles of rhythms, ¦ Circadian clocks. Amsterdam:1565. P. 675−725.

40. Степанова С. П. Актуальные проблемы космической биологии.- М.: Наука. 1977. зо8 о.

41. Magersbach Н. Von. Die Be&utung von Tagesrhytrinen fur experimentelie iJntersuohungen. Leopoldina, 1969, N 15. — S.115.117.

42. Asohoff I.C. Ciroadian rhy thinsVertebrates and n*an. v XXY Intern. Congr. Pnislol. Science. -Munich: 19*71, vol 8. p. 15−16.

43. Ma^ersbach H. Von. Ciroadian rhythpicity: Ar. essential factor for iporpho logic and f’inctioral analysis ¦ Free X Intern, ссптг. an at orr ists. Tokyo: 1975. — F. 484.

44. Менакер M. Еинклк С. Нервный и эндокринный контроль цигнагнанных ритмов у позвоночных // Биологические ритмы. М.- Мир. 1984. — Т.1. — С. 275−294.

45. Физиология в космосе. М.: Медицина, 1978. — Ш8 с.

46. Двэио Ф. Онтогенез цигкадианных ритмов ¦ Биологические ритмы* М": Мир, 1984. — Т.1. — С. 292−214.

47. Степанов, а С. Я. с'/точные питмы показателей касс иооеспиоа-торной системы человека Проблемы косMineской биологии. М.: HavKB 1989, — Т.64. — С, 34−60.

48. Вудыко М. И, Климат и жизнь. Л.: о: :д роме та: и ел ат. — -З.- 47 с.

49. Капель И. Л. Изменение содержания' стратосферных аэрозолей и их: вязь с колебаниями средней прямой солнечной радиации и тем-пегагты у поверхности Земли ' Метеорология и гидрология. 19~¦- и 3. С. 32−40.

50. Пивоварова 3. И. Радиационные характериотыки климата СССР" Л.: Гидрометеоиздат. 1977, — 855 с.- tw4*/ <

51. Будыко M.K. Климат в прошлом и будущем. JL Гидрометеоиэ-дат, 1980, 1980, 351 с.

52. Кгразль Ю. А. Экология и контрольсостояния по ирод не л среды. iL: Гидрометеокздат, 1984. — 560 с.

53. Герман М. А. Космические методы исследований в метеорологии. Л.: Гидроме теоиздат. 1985. — 352 с.

54. Винни, но в К. Я. Чувствительностьклимата. — Гидромете-оиздат. 1986. — 224 с.

55. Курой П. Сдвиг фагы ритма активности у грызунов под влиянием внешних синхронизирующих шакторов ¦ Биологические часы,.

56. М-: Мир" 1964, С, 91−137,.

57. Plttemdrigh O.S. The eiroadian oso ill at ion in Drosophila preudoobsogura pupao: a model for the photoperiodic clock /V Pi 1anzenphlsloi. 1966, N 54. S. 2⁵,.

58. Чернышев В, Б. Модель регуляции суточного ритма факторомдатчиком времени//Общая биология. 1978. 39, — M 3. — С. 433−443,.

59. Чернышев В, Б. Поведение животных и циркадные ритмы N Общая биология. 1373. — 34, — M 2. — 0. 284−293.

60. Губин Г. Б. Биооитмологичес кии статус организма. Тесоетк-чес-кие и практические аспектыХронобиология и хоономедииина. Тюмень, 1982. 0. 102−103.

61. А’лсасЬ Ко Экзогенные и эндогенные компоненты Ш’ккяпны.-ритмов Биологические часы. М. * миг, 1964. — Т. 2″ 7″ '-59.

62. Wlnfree А.Т. Exploratory Data Analisis: Рос: erad Records of Undue d Ногат S leer эта Work: ос — ¦ -о" • le al пt 0 i read i an Systerns. — M i, Paver. Press? 1 —" Б С p, IS.

63. SO. Vint" ree A. T Oircacian Tinier of Fleer and Wakefulness ir. Men and Woxer. — Arar, oi Phvslol. 1932, P. 193−204, — 389.

64. Winfree A.Т. Hur^an Body Cioks and the Timing сt Sleep. -Nature: 1982. P. 23−27.

65. Creisler O.A. Human Sleep: Its Duration and Organisation Depend on its Ciroadian Phase ' Science: 1980, 210. — F. 1254−1267,.

66. Уинфри А. Т. Время no биологически часам. M.: Мир, 1390. — 208 с.

67. Winfree А.Т. Corksrews and singularities in fruitflies: resetting' behaviour of the ciroadian eclosion rhythm. 'j Bicohronometry. Ed. M, Menaker, Washington, 1971. — P. 81−108.

68. Winfree A.T. When Time Breaks Down: The Threedimensicns: Dynamics of Electrochemical Waves and Cardiac Arrnyrnmias. PrincetonPrinceton Univ, Press, 1987. Ц7 p.

69. Engel mann W. t Jonson A. .Attenuation of the Petal Movement Rhythm in Kalsnchoe with. Light Pulses / Physioic-Jia Piantarum, 1978. 43, — P. 68-^5.

70. Petersen E.L. phase Resseitinf a Mosquito Ciroadian Oscillator /J. Of Compar. Phisiol. — 1980. — 138. — P. ?01−211.

71. Pevers^n E.L. Dynamic Pestor. se of a Ciroadian Paoen^aker // Biol. Cybernetics, 1984. 40. — P. 1П-194.

72. Peterson E. L*., Saunders D.S. The Ciroadian Eclosion Rhythms in Sarcphaga argyostona: A Limit Cicle Represent at iof the Pacemacer /1 J of Theoretical. Biol. 1980. 86. — P. 265.

73. Pen~elley E.T., Asmundson S.M. The effect of light on rr~. fpc. ii-rumi!*¦ -с сircannual rhvthm of the pe 1 dercnsntled tjrcund squirrel, Citellus lateralis // Como. Biochem. anc Pnisiol., 1971, 2:5. — P. 1−55−160.

74. Бютнер Э. К., iiia6лова M.B. Сееонныи код температуры принемного слоя воздуха при изменениях прозрачности стратосферы Метеорология и гидрология. 1965, N 6. — с. 5−12.

75. Рубинштейн Е. С, Структура колебании температуры воздуха на Северном полушарии. Л.: Гидрометеоиздат. 1973. — 34 о.93. .Хромов С. П. Солнечные циклы и климат / Метеорология и гидрология. 1973. Ы 9. — С, 93−110,.

76. Сохрина Р. Ф. 5 Челпакова О. М., Шарова В. Я, Атлас^арт. Давление воздуха, температура воздуха и атмосферные осадки северного полушария. Л.- Гидроме теоиздат, 1959. — 38 с.

77. Wolfson A. Regulation of springmigration In juncos.

78. Condor: 1942, V 44, — P. 237−263.

79. S. Garner V/. W., Allarci H. A. farther studies in. photoperiodic: the response of one plants to relaiivp length of day and night // J. Agris. Res, 1923. V, 23. — N 11* - P. 371−890.

80. Marocwitch S. Plant Hoe and light exposure Science: 1923. V 58. — M 1513. — P. 53″ '~538,.

81. Rowan W. On photoperiodism reproductive periodicity, and the annual migration of birds and certain fishes Free. Boston See. Hat. Hist. 1926. V 38. — N 6. — P. 147−189.

82. Мешков B.C. Актщорйтмизм растений. м, — Агропромиз-дат- 1987, — 272 с.

83. Berthold F, Endocera Jahresperiodic innere Jahreskalendsr als Qrundlas’e der Jahres-zeitlichen Ofientiruns bei Tieren und Pflanzen. — Unf^ersitatverl. K. onstanz, l9oo — 43 s.

84. Hi. Martinet L.. Spitz F. Variations saisonnieres de la croisanoe er de la pcrtatite du затратноI des champs Mioiotus alvaris, Folle du photcoeriodisme et de la Vegetations sur oes variations, Mammalia. 1971. — N 25. — P. 38−84.

85. Farner D.S. Photoperiodism in animals with special ret' erence t о avian: est icular г veles. P hot o b i о 1 o sy. Proo .'< IX Ann. Biol. Dolloguium, — Oregon St ate Go 11 e^e. 1958. — P.: .

86. Immelmar K, Untesucnupeen zur en ci o? pe nan und exogenen Steuerung Oer Jahrssperiodiк afrikanischer Vogel л Zool. Anz., 19″ о, Suppl. 30., 31. — S. 340−357.

87. Lagoguey M,. Dray F"} Chauffourrier J, M. f Benbarg A. Etuoe ces rhythmes «ircadiens et circanruels des gIncuronidas de testest erone chez 1'hornee adult e sain ' ' С.R. Acad. Seienea, Paris, 1972. Vol 274. — N 25. — P. 3433−3437.

88. Еат^'ОЕа, А Ф. Багинокая H. В,. Колпаков M. Г.. Матвеев П. Б" Сеаонные изменения цпскадиакнын ритмов кертиксетероидов и p /i.:т, а слюне человека Физиолог = журнал С TCP. 1974, 1.60. M 2. — С. 277−283.

89. Надб-аёва н.Д., Фомичева С. М" Некоторые Ниоритмологичес-кие аспекты терморегуляции подростков, а усеезияе Западной .г:и-Р" 1 Физиологические механизмы природных адаитаиии Ное тибиеек, 1979. — С. ?7−33.

90. Morgan R. j Minors D.3, Waterhouse j.M. Does light rather than spcisl factors svnchonize the temrerat’jre rnvtnm of psychiatric patients? // Chronobiologia, 1930. Vol 7, — И 3. -P. 331−335.

91. Lewi A. J Effect of Light on Human Melatonin Production snd the Human C-ircsriian System Progress in Neuropsicho-phairacoiogy anc Bioioszicsi Psicniatrv. 1983. — Nn p B51-55 °F,.

92. Де-тари Я,. Карцэги В. Биоритмы. М.: Мир, 1984, — l60 с.

93. Goidacre Р. The Centroi of Phythm anо Homeostasis in Biology and Medicine •'/ Qifcernetios. i960. !¦'? — p. 2^—32.

94. Молчанов A. Л. Возможная no ль кс лес ат е от нъо: л с «и—ссоз, а эволюции//Колебательные процессы в биологических и хжшческих системах. м, г Наука, 1967. — 12? с.

95. Комаров Ф.й., Моисеева Н. И. Предмет, задачи и основные- ?94 направления хроноб нолог иче с кик исследований в отечественной физиологии f Физиология человека. 1983. N 5. — С. 10И-1022.

96. Комаров Ф. И, Некоторые актуальные вопросы хрономедицины.- Тер.арх., 1982. Вып.IS. — С.34−38.

97. Комаров Ф И. Хрономелидина на современном этапеСов. медицина, 1983. N 6. — с. 1011−1012,.

98. Еаевскии P.M. Никулина Г. А. Семенова Т.Д. Биоритмы.П. Десинхронизация. Информационные материалы ВИНИТИ. — М.: 1959. -N 7. — 0. 44−49.

99. Виноградова Л. И, Распад физиологических ритмов. ка, к показатель нарушения деятельно~ти управляющих структур мозга¦актуальные вопросы гиг иен иче око и токсикологии. с.- Медихшка, 1972, — 0. 93−95.

100. Алякринский B.C. ДесикирсноЗ! компонент общег ¦ адепта-ционного синдрома//Стресс и его патогенетические механизмы. — Кишинев, 19?3. — С. 9−11.

101. Акоев И, Г. Некоторые вопросы фундаментальных кгследсвэг ний по космической биофизике. Пущине, 1976. — С. 7−30,.

102. Шмальгаузен И. И. Проблемы дарвинизма. Л.: Наука, 1959. 493 с.

103. Георгиевский A.B. Петленко В. П. Оаино A.B., Царегород-цев Г .И. Философские проблемы теории.адаптации. М.- Мыолг, 1975. — 277 с.

104. Северцов А. Н. Морфологические закономерности вволюдниМ.-Л.: Изд-во АН ССОР, 1939. 510 ,.

105. ОУДаКОВ КВ. основные ПРИНЦИПЫ Т ' ¦' i——- Н • —' НОУсистем '' Функциональные си-темы оггакизма. м. * Наука. 193″ *. -п 25−48.

106. ЭШ6И У. Р. Конструкция мозга. М.: Игл-во иностр. лит., i960, 0. 44−62,143.лензэль Г. Регулирование температуры те да. Процессы ое-гулирования в биологии, М.: Иэд-вс иностр. лит, I960 — С, 44−62,.

107. Сравнительна! физиология чквотншс. М,: ' :иг 197,?. — т. i 11. — 571 с.

108. Блум Ф., Лейзерсон к., Хсфстедтер Л. Мозг., разум, поведение. М: МИр, 1983. — 248 с.

109. Сельскохозяйственная птица. M.: Ceztхо? ивдат, 1952. -1,11, — 543 С.

110. Световаров К,. штоайх С, Свет и периодичность формообоз-з" зат-'СЕНУ*" ппотт—" нов у птицы Доклады .ОН ООСР, 1S38. Т. 'OK, 4. — С. 49−57.

111. Ларионов В Ф Свет и повышение предуктивности сельскохозяйственных птиц, М., 1955. — 113 с.

112. KingD. Get more egg’s with Hew lighting* plan / Po<ry Tribune, 1958. V 64(2). ~ P. 14−28.

113. Morris T. Fox S. The use of 1 ights to delay sexual maturity in pullets /' Brit. Poultry Science. i960, 4 1, -25−36.

114. Bowman J. Lighting technique for the domestic fowl,.

115. J. Experiments. 1958;1959 Poultry Science. 1965. Y 1. — p 122−134.

116. King* D. Effect of intereasins1 .and constant light ins* t reatmets on prow mo pul lees Poultry Science -19¹ V 491. P. 438−484.

117. King D, Ejg. orcciuction of chickens raised and Rent in darkness ¦¦ Poultrv Science. 1953. V 46, — p. 1499−1593.

118. Лиг apes H.S. Световой день и продуктивность куп,-''Птицеводство, 1962. N 2″ - С, 7—10,.

119. Пигаоев н.В.< Пигарева М. Д., Ланткнг Q.E. Ова^овои для ремонтных молодок и кур при клеточном содержании Тр. 13.

120. Всемирного конгресса пс птицеводству Киев, 1966, —. 449−454.16.j* Лантинг Е. О. Эффективность различных свет. вы>- оежимс? для ремонтных молодок ¦' ' Ст. работ молодых ученых. Вып. 9. С 58−63.

121. Пигаоев И. В, 1'вет в интенсивном 1—гчцевод гтве. — М, — го— лос, «197 g Я7 г.

122. Технология производства мнта бройлеров Методические секомейдапии. Вэгорск. — ВНИТИП. — 1980. — 85 с.16Я. Зелятоов, А У. Ооювны~ потч повышения продуктивности спойте-ов, М -: ЕНЗ^КТЭИСЧ, — 6 т г-.

123. Николотовя Н. В. Орлов U.A. Разоренов Е = А, Влияние различной освещенности на продуктивность клеточных неоупек Тр.

124. Пигзрев 9.В. Клеточное содержание птицы. м. 19?4. -изд. 2-е, — 224 с.

125. Писарев Н. Б. Пути последовательной интенсификации пооиз-водства яиц//НауЧл тр. BAOXMiiEi Повышение пголуктивности сельскохозяйственной птицы М.: Колон. — 1974. — С. 44−53.

126. Рекомендации по световым режимам для кур яйценоских пород. Ы.: ВНИИПП, 1970* - 1? с.

127. Savory с. what le «.ne Lisirc ing1 -or Broiler Production? // World’a Poultry Scie. J., 1977. V 33. — N 4. — P, 193−197.

128. Шмрин И: A. Технология производства мяса бройлерол. M.: Колос. 1980. 269 с.

129. Aschoff J., Gereкe Li., Kureck A., Pohl H, Rieger P., Von Saint Pohl U., Wever R, Independent parameters of ciroadiar activity rhythms in birds and man ' Bioc-nronornetry.

130. Ed.M.Menaker. Washington. 1971 P. 3−29.177, Pittendr^h 3. Daan 5- A functional anaiisis of cirGadian raoemakers m nocturnal rodents. Encreinment оасетакег as clock // i. Сотр. PhisioL. 19?5. 127 s,.

131. Алякоикокий B.C. Оовоеменйое состояние кт смиче о кой биоритмологии '/ Космическая биология и авиакосмическая медицина. 1Й77. Т.Н. — N 2. — С. 3−12.

132. Чернышев В, В., Афонин В. М. Нарушение бис^тогическогс ритма и продолжите ль ностъ f-иани некоторых несекс ус /блея б иол о-гия 19⁵. 36 — б. — и. 859−855,.

133. Чернышев Б. В., Зотов В. А. Влияние постоянный условий на суточные ритмы/¦ Общая биология, i97S. 35. — 5. — 0. 441−449.

134. Aschoff J., Hoffman К. Pohl H. wever R. Re-entraiment nt -.ir cadi an rhythmafter phase-shifts of the Zeifgeber // Chronobiologia, 1975. V 2. — N 1. — P. 23-,.

135. Матюхин B.A., Демин Д. В., Евцихевич Д. В. Ниоритмолагкя перемещений человека. Новосибирск: Наука, 1976. — 104 с.

136. Hamburger V., Balaban М., Oppenheim R., Wenger E. Periodic motivity of' normal and spinal chick embryos b-frween 8 and 17 days incubation J. exp. Zool, 1965, 159. — 1−14.

137. Decker J.B. Hamburger v. The influence off different brain regions on periodic motivity of the chick embryo ¦' J. exp. Zool. 1967. V 165. — P. 371−384.

138. Hamburger V. uppenheim R, Prehafoning mot ivity arid hat^hinr behavior in the chick 'J. ел г. Zool., 196'у 166, ~ P. 171−204. 299.

139. Senke 1 H.P.G. Kato К, M. Level coment of the diurraal русiе of liver function in rursunor ratя ¦¦ Arch. Path, 1938. -Vol 25. — N 3. — P. -347−360.

140. Физиологические основы поведения домашних птиц Куосэи-те В"А". Набредайте Р. Ю., Петрика? Ю.Ю., Римкуте Е. П. Сивинкене H.B.j Цахаев Г. А.- Шнейстите А. И. Юохевнч Я. В, — Вильнюса Мокс-лас, 1990. — 147 з.

141. Brown К., Light effect on turkey hens. Poultry Internat. 197'" , — у ig, — p. ?4−27.

142. Sakurai H. Effect of ii^ht iensrth and inteusitv nuprins1 the laying1 period on egg7 tгосте: in ~naract er ist 1 es of Jaoane Quail. Japan. Poultry Science. 1980. V 17" — N 5. — P. 2⁹−286.

143. Nishiwaki M., Iohinoe K, Effect of the phot oner i od on •- ar/.-i ooeit ion t in es in t he guinea i owls Neri ее Meleagris Qaleata) '/ J. asm. Science Tokyo Mogvo Daisraku. 1981. V 25. — N 2. — P- 209−216.

144. Petersen J, Methoden der Beleuntune in der Kuken ind Tun^h^nn-nauf zucht f' J". «DiiiS», 1989, — V 41. — N 26. — S.1. M у «1 — Si ' f.

145. Писарев К. P, Решетова Нанес Е. Р. Оветовой день и пр. х'х.'ктирнегть кур ПтипеЕОДотво, 1952. N 2. — С 7-Ю.

146. Сметнев O.K. Основные итоги и перспективы научных исследований по повышению протр/^тивности сель снохознйетвеннои птииы • Повышение продуктивности сельскохозяйственной птицы. Мг: Колос, 1979. — 11−32.

147. Влияние световогс режима в птичнике на повышение яице-нсскости кур-несушек. Пенза.: цНТЙ (м.г.т. Пачелма). 1989. 2 о.

148. Пудов 8. Влияние режимов освещения на дедовой выход петушков яичных линий // 05. Птицеводство. Киев, 19?8. — Вып. 25. С. 55−59.

149. Sbbinsor. и" Fleeting" and LiErhtirr ~ ~ * eor-s" ein ros in the growing and lavinsрезв es l Procedimos the Australasian poultry ano stock ieed conven’ion. Progress zhrougn performance, 1973. P, 131−135.

150. Aueccu F. Pegiru di i 1 luminar i one per I e ovioole Pi У. Avi colt ¦ 1980. «V 49. i1/ 1. — P, 27'.

151. North M. Setting out what «'s breed m. Broi i er Industry. 1980. — V 43. — N 11. — P. 4S-49,.

152. Кручина 0. Влияние светового режима непродуктивность цыплят-(гоойл i сов. Чита. — EKIPI. — ¦- 991, ~ 5.

153. Streif ре 1 W. Das Fresv erhalt en von 8ef lugel: irrferungen an die Futterins* und cie Futterunffslsteme Tierzuent, 1988. N 42. S, 441−444.

154. Зокик И. Михайлова H. Фотоперисс ично гть и оункиия ги-" сшиза и косы нялпочечниу' аЕюлл. экспег. биол. и и-л. 1958. Т. 46. N 8. — С. 1000−1004.

155. Quay W.B. Circadian rhythm in rat pineal serotonin and its и oci i i oat i on s by est reus cycle and photoperiod ' 3en. ana Compar. Endocrinologia, 1963. V 3, — M 5. — P. 473−4?3.

156. Hohenegger M. Tag Nacht Ausshceidungsrnythmen bei- 302.

157. Кирове A.A. О суточной периодичности числа дзухъялерныч клеток и митозов в печени у крыс пги изменении пищевого и светового режимов 'О' Еюлл. эксп. Рис л. и мед. 1973. — Вып. сб. — M 9. — С. 99−101.

158. Бродский В, Я. Околочасовые клеточные ритма Цитология. 1976. Т. 18. — M 14. — С. 397−40?.21**. Нечаева Н. В. 0 ритмичности в деятельности секоеторных клеток > f общая биология, 1978. Т. 39. — Мб. — С, S59−869.

159. Бродский В. Я. Фатееева В.И. Раппопорт С. И. Обнаружение околочасового ритма синтеза белка в биопатах желудка человека.

160. Еюлл. экспео. б иол., 1984. N 5. — С. 612−614.

161. Комарова Ф.и. Раппопорт O.K. Хронобио логические аспекты гастроэнтерологии/• Хронобиология и хреномерицина, М.: Медицина. 1989. — 400 с,.

162. Simons F. Het ver i1сhti ngssc hema voor slacnt-kuikens. -P.P.Mag." 1979. V 9. — N 7. — F. ^3−75.

163. Cherry J, Сопл inuors «eraus onterr i» лent гnotoper iod under low intensity il lurnination / Poultry Scier e. 9f ¦. v' 59. — N 7. — F= 1550−1551.

164. Андгюшенкс ?"K. Масленникова Л. А. Продуктивность беей— т-оов в зависимости от оежима освещения / f Вис лог ичес ила основы и технелогические метолы интенсификации птицеводства. 1988. — С. 99−102, — 303.

165. Тишенков А, н. Коршунова Л. Г., Зубарева И. А., Доброхотов В. Н. Обмен веществ й пищеварение у брсйлеоов в зависимости от световых режимов¦ х Вопросы повышения эффективности кормлении с ель скох с е нйс т в ен, но й птгщы. Загорск, 1089, — 0, 123- .23.

166. Savory 0. Light inс recires and feeding behaviour in poultry '/ 1st. world congress on ethology aproned to Zoot., 1978. V 1. — M 11. — P. 15−5-171,.

167. Cave M. Tne effect of interiifittenf Iir nt on oarers quality, f eed efficiency, and? irc-wth of broilers Poulrr, y Science. 1931. v SO. — 4″ 5 — P, 965−950.

168. Wesyk S, Herbut E, The effect of duration ana f reauenoy of 1 ism mc int err ur-t ion as wel 1 as dif f erent luminosity on the oerfonnance of fattened broiler chickens Zootecii ¦ Int em., 1981. N 2, — P, 24−25,.

169. Wezvk S. Herbut E. Wplyw dfugosci i czestotliwosci orzerw w oswiet lenin oraz roznego narezenia swiatta re. ef ekt iwnosc tuszu. kurezat bred lerow Pcczr. naux, Eootecrr. Vlarszawa, 1981, N 8, — S. 313−319.

170. Augustvnski IL Programy swietlne m odono^ie crcplerow- 304.

171. Drobiarstwo, 1S7&. I. 23, — N 11. — 3. 12−13.

172. Отоименев 5., Тончев Т. Икономическа зфшективноот на рая лични програмй за отг лея дане на пилета бройлери У ' Икон, се лек Стоп., 1980. Т.17. — N 7. — 0, 77−30.

173. Тишенков А. Н.. Коршунова Л. Г.. Зубарева Н-А., Доброхотен- 3. Н. Обмен веществ п пищеварение у бройлеров в зависимости от световых режимов// Вопросы повышения эффективности кормления сельскохозяйственной птииы. Загсоск. 1989. — С. 123—128.

174. Mys J., Monger Р, The effect of 6-ana 3-hour lightdark cycles on e^g production and oattern of oviposit ions Brit. Poultry Science, 1981 V 22. — N 4, — P, 391−397.

175. Cooper J. Barrett В. Photoneriod study with скеп Hens /' Poultry Science, 19? r?. У 56. — Мб, — P. 1832−1835.

176. Супрунов 0., Бардак Л. Железняк С., Рутак Р, Заднеп-равский В. Яковлев Ю. Прерывистое кормление мясных цыплят Птицеводство. 1993. — М 7, — С. 20−21.

177. Влияние прерывистого режима освещения на продуктивные показатели ремонтного молодняка мясных кур. Алма-Ата, — ЦНТЛ. -1990. — N 362. — Зо,.

178. Прерывистый с-ве тезой режим пег выращивании се мен с нет: молодняка. Челябинск. — ЦНТИ. — 1991. — N 263. — 4 с.

179. Lubomir К., Skaresky V. Кипек P. Internetentni gvet elnv rezim prl odchovi i к uric leghcrn-skehe tvoi / Acta UniV. agr. A,. '1986. I. 34. — N 4. — 3. 279−285.

180. Par knur st С. f Brughm-an 3. Int e no intent 1 isrht i no / / Proceedings poultry housing environmental seminar, IQ'" -" 7, -41−46.

181. Э&Ьективно сть псе рытлот о г о оветовогс пенима по и вымащивании молодняка куо. Челябинск. — ЦНТИ. — 1939. — 3 с. 43, Tuller Р Zwel Phasenbeleuchtting bei Legeпегг: en ¦¦ Dr. Qef lurelvvirsch, 1931, — V 33, — 3. 55−53.

182. Найденский M, Поепывистый тветовой лежим Птицеводе-run i 1933 — м 1П — Q 1Qу1.

183. Прерывистый световой режим Челябинск. НИТИ, 1989. — 2 о.

184. Пигаиез Н. В. Попова Л.А. Продуктивность кур московской поводы пси разный сежимах освещения./'./Известия с. ->:. академии. М.: МиХА, 1994. — С. 190−195.

185. Писарев Н. В. Режимы прерывистого освещения яилвьо кур. ~ М.: МОХА. 1990. 17 с.

186. Рутенбург C.Q., Слоним А. Д. Циркадный ритм физиологических процессов и трудовая деятельность человека. Фоунэе, йлим, 1376. — 138 с.

187. Выращивание брсглетов пги прерывистом световом режиме. В ос опито вг о ад. — ЦН'П!, — М 207. — 3 с.

188. Мс. Daniel. The effect of intermittent lignt on Broier performance, dust product ion and litter moisture Poultry Science, 1977. V 56. — N 5, — F, 1381−1383,.

189. Goodirar В. г he int’uence of intermit t err lio" ~-r .". of broilers ' Poultry Science 197−3 у 57 — 5 — R4 Д ¦??'.

190. Deafen J. Effect of dift ering intermit" ent iight in-r regimes on broiler conversion Poultry Science, 1980. V 59, -ЙF. — P, 1 ?32−1⁴.

191. Tuller R. Qeringere R e 1 euohtunosтеiren in der Hatnchenmast 2 от- 1 ugelwirtson unc Sergei neoro f ¦ ¦ 1 ?79 V 31. — N 7. — S. 152−153.

192. Beane v, intermittent li^ht and rest,. ~ted t sec j ¡-т of broiler chickens ' Poultry Soienoe. 1979. — V" 58 , — N 3. — P, 567−571,.

193. Stulich R. 0 ezr ijcznvm oswir 1 eni и Kurnikow ¦ -ProPinrsfwo. 1975. N 23. — S, 7—8.

194. Hunzhebaert 3. Munter G., Groove 0. The influence of cor г inucus and intermit г erf 1 ight irg cr roe ег ег ¡-ту et аса i sm and gr r requirement в of yeoi urn— we i? rnf 1 ay in?- hens Arch. Getu? eik. — v 52. — N 2. — P. 52—70.

195. Mici’lei.- i-L, Morns Т. Butler E. Experiments wirn the bio-BOittent lighting sistem for laying hens Brit Poultry 2ciейсР V 29. — M 2 — 333-~J— 2, — 30?

196. Эффективность применения прерывистогс перемекногс освещения в птицеводстве, Пенаа. — НИТИ. — 1990. — М 157. — 3 с.

197. Хронобиология и хрономедицина. М.: Медицина, 1999, -400 О.

198. Резервы повышения производства мяса бройлеров и снижение его себестоимости. Воронеж, — ЦНТИ. -1988 — 2l', i — 8 с.

199. Far rant J. Orr’off is the way at Plumton ¦¦ Poultry World, 1975. V 127. — N я, — P, 26−2-7.2671 Ca**e N. The ^f'i'pot of iree^nit1lirr^ carcase quality, i eec —ft 1 сien у ar ~ п¦ - qt .—, ~ =: r .

200. Sciences 1981 У 60 — M 5 — z 9Я6−9ВГ.

201. Pcus J, 3*r?teinv resinv orodiiKcnich cnovech bias.

202. Oho1-*, 1978. T. 28, — M 12. — 5. 517−519.

203. Энергосберегающие технологии вьш^щиванин боойлеоов. 0~~нбУРГ, ЦНТИ. «1939 — N 69 — 2 л.

204. Donminev Р. Nakaue Н. Intermittent light intensity effect on broiler in light-Proof Pens '/ Poultry Science, 19⁷.r ^ s: pt p 186Я-1875.

205. Бондарев 3. с, Высэдшвани? молодняка x световые о ежима для яичных кур// Новое в птицеводстве. М. * Московский Рабочий, 1987. — 0. 74−91,.

206. Leeson S, Summers J. Can 28-hour day improve shell quality of older layers? // Poultry Digest, 1979, Y 33. — P. 449−502.

207. Mien A. A, The photoperiodic effects of intermittent lighting usinp 28-hours cycle in iavinsr nens vet. Arch., i98~, — V 58. $ 6. — P. 271−276,.

208. Morris T, Ahemerai 1 ioro irj ra* ¦ imr о ~ve she 11 qua! i" у in older nens feedstuff’s, 1982. — V 52. — P. 31−32.

209. Kcgima J., Itch M., Kunimaosu J. Ibaraki K. Entreiment of oviposit ion under 28 and 21 hour ahemeral light dark oicies m laying hens / Japan. Poultry Science* 1988. V 26. — N 5. — r.1. OI V-31S .

210. Чёрняк M. Агемералыше световые режимы для куо-негоие-Птицеводство. -* 1993. — М 6. С. 14−16.

211. Shin Н.5. An Unusual Coding Sequence from a Core-sophiia Cloo Gene is Conserved in Vertebrater // Nature. 1985. V 317.1. P zLdFv-i-iM255, jakson F.R. Product of oer Locos of Drosophila Shares- 309.

212. Homology with Proteoglicana // Nature, 1985. У — 8. 1851. A ОС.

213. Доскин S.A., Лаврентьева H.A. -и, а г-' жизни. М.: Медицина, 198G. — 112 с. 287, Оилооова М. Влияние импульсного освещения на «» 'оп^ктив-ность мел Фол or ически, а п охаш ат е ли внутренну-х отдано, а кул i ' Докл. ТОХА. 1975. — Вып. 210. — С. 251−255,.

214. Гер и H.A. Дубровина Л. В., МитрукО&а, О. Н. Влияние интенсивности освещения на псиоост боойлегов. Петрозозодск, Карельский ЦНТИ. — 1990. — 4 с.- 310.

215. Беремски И. Влияние ка инстенсивност т, а на осветленисто. върху продуктивността на бройлери •¦'/ Живот, науки. 1976. — Т. 13. — N 8. — C? 60−64.

216. Самойлова Л. Световой режим при выращивай!'.: бройлеров // Птицеводство. 1978. — N 9. — С. 23−29.

217. Промышленная технология производства яиц и мяса птицы. М.: Россельхоеиздат1978. — ?23 с.

218. Фисинин ВЛ. Столляр I.A. Тарлатt ан Т. А. Мясное птицеводство. 1931. — 270 с.

219. Dea* от т. =еёсе F, Bi^ds г er iтг' ?ev is сlight intensif Feedstui e. 1952 — c4. — - P. 24−2ir.

220. Pce M. Intensitates ortirna de ilдаiпал la oui! broiler Rev. Cresteres anir. 1976. V 25, — P. 37−39.

221. Андреенко В. Поляков Л. исследование режимов искусственного освещения при выращивании цыплят-бройлеров/ Механизация и электрификация сельского хозяйства. Киев. 1985: — Вып. 48. -С. 75−80.

222. NeC. be г Г'-* Р. Hunt i., Gardiner В. influence oi light- 311 intensity on behavior arid performance of broiler chicken. з / Poultry Science, 1938, V 87. — N 7. — P. lGtG-1025.

223. Стоянов П., Ковагишки л. Влияние на интензивкоотта на светлината въеху някои показатели на белтьчната облияна у пилета бройлера // Бет. сб. 1988, — Т. 86, — N 7. — С. 30−33.

224. Ковзчишки ./.. Стоянов П., Летков Г. Влияние на различ-ната продьятижельности и интензивност не светлината пои клетьчно стглеждане на кокошк. и носачки ¦ Вет.-мед. науки. 1987. — Т. 24. — N 10. — С. 85−89.

225. НИКОЕ СОВещеН и. Я 1 лзоо НЕ-к-ЕЛИЕВНИЯ И ЛЮМИНе^иеНТНЫХ hs,: го: г™0 .-: ЗЬ! О 2Л1ИВ ОН И Н «а мо НОНЫ о колонок И Пр ОДКО И ЗН О ~тг клз ТОЧНЫХ, НО ?7 y lila к:

226. Дис., к-та наук ' М. i ТСХА. 1930, — 9? о,.

227. Cheriss j. Simuloenecus discriminan ion in ohioks is imprpvea by bliefexposite to light // Anim. Behaviour, 1978. v 25, — Mi. * P. 1−5.32^ 1 V Eff en,' nf Игнате оп eco product ion // POuitry Suidas, 19″ 9. V 16. — N 2. — P. 47−52.

228. Barcales T. Intersierase i г 0 лог osz eme swi ai:. a w budvokaoh in^entarskic-h i/ Qrobiarstwo, 1977, т, «?5. — н У -5. 11−12.t (I * У.

229. Wabesr С.- Skodlunc w. Influence of radiant energy from f luorescent light sources on growth. mort alit у, and f eed conversion of broilers Poultry Science, 19⁴. v 53, — м 5, -P. 2058;2059,.

230. Стоянов П. Банков E., Георгиев Г. Влияние на лумикео-центнатз на стгле^дане на пиле та бооилеои ¦¦ Зет мет. науки. -1978. Т.15. — N 3. — С. 89−95.

231. So ho n berg" М. Method of improving: erg" prodnot! Oh in ooultry hens, Nam N 476 533'o USA. 986.

232. Lei dan 1 P Test supports use of lew lisrro i or breeoer i x' Feedstuffs, 19″ - V 49. — b 43. — - i 1.

233. Lei grit on A. Liffnt гвпадетent of breeoers is key id top performance 11 Turxev world. 197 *. v 52, — M 10. — P. 15−20,.

234. Зонов M. продолжительность и интенсивность освещения пси выращивании и содержании племенных инпееек А-.т га~-нне проблемы увеличения производства я их: и птичьего мяса в Сибири к на Шльнем Востоке. М.- Колос. 1981. — N 2. — С. 43—45.

235. PeroutKa Z. usocrv ve vyknfiu krut zkra сenum svsteinyn* resimam // Nas Cnov, 1981. V 41. — N 9, — P. 385−387.

236. Tuller Fx, Modder F, IntervalIbeleuchtunz cei MasfePurenh.

237. Deutsoh. QefluEtelwirtsonart unc Sohweineproduction. l§ 77.

238. V 29. ~ М 51. 3. 1352−1353.

239. Auckland J, The ef г ect оf ohotoperiod on perf’onriance of rale turkeys iron two 16 weeks of age Brit. Poultry Science, 1978. У 19. — N 1. — P. 35−39,.

240. Cavalohini L. Effect of different lighting' on turkey Poultry Int., 1978. У 17. — ft 12. — p. 46−48.

241. Leighton A. Light management of breeders is ки to toe performance 0 Turkey World. 197?. v 52. — M 10. — P. 15−20.

242. Lei grit on A. Light inr breeder t urkeys Poultry Lis*.1978. V 37. — P. 347−366.

243. Leighton A. Lioht manassinsn t of turkey breeders Poultry internat. 1980. V 19. — N 5. — D, 78−84.

244. Leightcn A. Light management of turxey oreeaers Poui^^y L1 с, 1981. V" 40 — NF 437 — p. yi-n-vi i343. -Малыгин A.. Гогдееза. Шевненкс А. Кнд e и > юно лот EC' Великобритании Птицеводство" 1984. — N 10. — С. 2.

245. Езстгатова А. Проблемы инлейковолотвн в зарубежных стганэх Птицеводство, 198^. — N 1. 33.

246. Пивоваров А., Рубать о ний И. В условней *аскогс климата 1 ' Птицеводство, 1984 — N «О — 0, 11−12.

247. Laser v. Spacer i7 usmerrere podminki odchovu housat a =tess // Mas Cjov., 1977." V 37. — N 11. — P. 4Sf-4?Q.247. i Я73. Г v. f Spaces P.. Ii" iel. v/ svetelnenc one pri tdrhovu na nasteanou prodikcl hus Ii-ocisra Vyr-^ba, 1978. v po — м q — 605−615.

248. Lazar V. L’rov*3- a roziozer. i sr.askv rus ' с as, Ohov.1979. ~ V 39. I1' 2. — P. >75−7&.

249. Bcgyr H. Wpllw ?.

250. Pasar С. Svet s Iny rezim pri ode no vu housat. 3. Reprodukni vlastncsti hus=. 4, Oharakter i st i ka с novnyeh nus s housern ' H vd i паи s two. Jwanka or i Dura" 'i. 1981. — К 1Э. P. 52−69,.

251. Schneider X.-H, Ont er suc hunger. urer о en Einfiuss cer Licntt ag large au i die Legei at igkeit von Hansen Aren, lierzuoht. 1931. V 24. — N 6, — S. 549−560.

252. Eiminowsks '3. Proba v/ywolsnia niesnoscl u nolrocznvcn eesi pochodzacych z legow .3esienhyoh / Roczn. nauk. Zeeeeohn. Warszawa, 1931. V 8. — N 2. — S. 271−279.

253. Einersson E. Bruк a ' lysorogram for ke reuroduksionen hos gas, lo verpesesonger i aret // Meld Worgess Landerиск? h gskole, 1998. V 50, — N 15. — P. 1−9.

254. Сипачез C'.F. Ритмичность роста животных. Тюмень1070. 351 С (.

255. Шмальгзузен И. И. Факторы эволюции. М.: Наука. 1968. -461 с.

256. Савилов А. И. Рост и его изменчивость у беспозвоночных Белого моря .-" Труды ин-та океачол. АН ССОР. 1953. — С. 198−258.

257. Варнавоких А. В., Царев А. С., Курзаев И. И. Програзлито ¦¦'строистзо для задания графика светового о ежима в птичниках Изобретения в промышленном птицеводстве (под ред. Ботаника С. п., Числова В.А.). U.) Ро-~ельховигдат. — 198^. — 3. 51−52.

Показать весь текст

Заполнить форму текущей работой