Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Методы расчета трубопроводов в условиях болот

Диссертация: Методы расчета трубопроводов в условиях болот
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основные результаты работы были доложены на П и Ш конференциях по трубопроводному транспорту нефти и газа, секция строительства и проектирования (Уфа, 1982, и Ивано-Франковск, 1985), творческом семинаре молодых ученых и специалистов Главного технического управления Миннефтегазстроя (Москва, 1982), Ш научно-технической конференции молодых ученых и специалистов по проблемам развития… Читать ещё >

Методы расчета трубопроводов в условиях болот (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. ПРОБЛЕМЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ И РАСЧЕТА ПОДЗЕМНЫХ ТРУБОПРОВОДОВ НА БОЛОТАХ И В ЗАБОЛОЧЕННОЙ МЕСТНОСТИ
    • 1. 1. Метод расчета трубопровода и его взаимосвязь с методами расчета сопротивления грунта
    • 1. 2. Методы расчета сопротивления грунта и анализ возможности их применения для торфяных оснований
      • 1. 2. 1. Сопротивление обратной засыпки перемещению трубопровода вертикально вверх
      • 1. 2. 2. Сопротивление грунта перемещению трубопровода вертикально вниз
      • 1. 2. 3. Сопротивление грунта перемещению трубопровода по горизонтали
      • 1. 2. 4. Сопротивление грунта продольному перемещению трубопровода
    • 1. 3. Характеристики обратной засыпки трубопроводов
    • 1. 4. Краткая характеристика торфов и торфяных болот

Актуальность темы

.

Сотни километров магистральных и промысловых трубопроводов в Западной Сибири, Республике Коми, Центральном районе России проложены и прокладываются подземно в слабых болотистых грунтах. Биогенные торфяные основания обладают низкой «защемляющей» способностью, трубопроводы при наличии пониженного сопротивления грунта имеют возможность перемещаться в различных направлениях, часто выходят на поверхность болот, что недопустимо по правилам эксплуатации. Ситуация осложняется тем, что в настоящее время практически не разработаны методы расчета подземного трубопровода с произвольным расположением оси в плане и профиле на болоте с учетом совместной работы трубы и торфяного основания, как того требует методология расчета подземных сооружений. Тем более это относится к трубопроводу, забалластированному в водонасыщенной траншее различными утяжелителями. Пригрузы существенно изменяют не только конфигурацию взаимодействующего с грунтом сооружения, но и расчетную схему передачи нагрузки на грунтовое основание.

Теория расчета собственно трубопровода как стержневой конструкции, сосуда давления или тонкой круговой оболочки исследована достаточно подробно и постоянно совершенствуется. Для подземного трубопровода этого недостаточно, необходимо параллельно разрабатывать и совершенствовать теорию расчета его основания. Именно в совокупности и взаимном слиянии двух теорий можно получить качественный способ расчета подземного сооружения. Теория расчета торфяного основания забалластированного трубопровода пока не разработана, что исключает возможность качественного проектирования подземных трубопроводов на болотах.

Цель работы.

Разработать методологию совместного расчета трубопровода и основания по предельным состояниям применительно к забалластированным трубопроводам с произвольным очертанием оси на болотах.

Основные задачи работы.

1. Сформулировать основные положения методологии совместного расчета подземного забалластированного трубопровода и его слабого основания по несущей способности и деформациям применительно к определению НДС трубы с произвольным очертанием оси в пространстве,.

2. Исследовать возможность приложения методов расчета минеральных оснований подземных сооружений по предельным состояниям применительно к трубопроводам в биогенных торфяных грунтах, выполнить корректировку тех методов, которые можно использовать для расчета трубопроводов на болотах.

3. Для забалластированного трубопровода разработать комплексную методику по определению сопротивления торфяного основания перемещениям трубы вертикально вверх и вниз, в горизонтальном поперечном и продольном направлениях, а также неориентированным в пространстве.

4.Экспериментально для широкого диапазона перемещений трубы в различных направлениях проверить все методы определения сопротивления торфяного основания трубопровода, забалластированного утяжелителями .

5. Для трубопровода с произвольный расположением оси в плане разработать способ определения деформируемости основания трубы в горизонтальном поперечном направлении, выполнить его опытную проверку в различных грунтовых условиях, сравнить деформируемость основания трубы в горизонтальном и вертикальном вниз направлениях.

6. Для трубопровода в траншее произвольной формы и глубины решить задачу по определению деформируемости основания по горизонтали с учетом наличия сбоку от трубы и утяжелителей обратной засыпки с пониженными физико-механическими характеристиками.

7. Выполнить исследование характеристик обратной засыпки подземных трубопроводов на болотах с учетом ее полного водонасыщения, разнородного состава и возраста.

8. Расчетами на ЭВМ исследовать НДС подземных забалластированных трубопроводов на болотах с учетом реального сопротивления торфяного основания и различных случаев прокладки трубы из практики строительства.

Научная новизна.

Впервые в рамках теории расчета подземных сооружений разработаны основные положения и комплексная методика совместного расчета трубопровода и слабого грунта по предельным состояниям применительно к забалластированным трубопроводам с произвольным очертанием оси на болотах.

Результаты, выносимые на защиту.

1. Разработаны основные положения методологии совместного расчета подземного забалластированного трубопровода и его слабого основания по несущей способности и деформациям применительно к определению НДС трубы с произвольным очертанием оси в вертикальной, горизонтальной плоскостях и трехмерном пространстве.

2. Для забалластированных трубопроводов на болотах исследована возможность применения методов расчета минеральных оснований подземных сооружений по предельным состояниям, определены условия и область применения данных методов в зависимости от положения трубы в слабом биогенном грунте.

3. Разработана комплексная методика по определению сопротивления торфяного основания потенциальным перемещениям забалластированного трубопровода вертикально вверх и вниз, в горизонтальном поперечном и продольном направлениях, а также неориентированным в пространстве.

4. Выполнена опытная проверка сопротивления торфяного основания перемещениям забалластированного подземного трубопровода вертикально вверх, вертикально вниз, в горизонтальном поперечном и продольном направлениях.

5. Для трубопровода с произвольным очертанием оси в плане разработан способ определения деформируемости основания трубы в горизонтальном поперечном направлении и осуществлена его опытная проверка в различных грунтовых условиях, выполнено сравнение деформируемости основания трубы в горизонтальном и вертикальном вниз направлениях.

6. Для трубопровода в траншее произвольной формы и глубины решена задача по определению деформируемости основания трубы по горизонтали с учетом наличия сбоку от трубы и утяжелителей обратной засыпки.

7. Выполнено исследование характеристик обратной засыпки подземных трубопроводов на болотах с учетом ее полного водонасыщения, разнородного состава и возраста.

8. Решены практические задачи по расчету НДС и проектированию на болотах подземных забалластированных трубопроводов диаметром 1420 и 426 мм с учетом реального сопротивления торфяного основания перемещениям' трубы с утяжелителями, влияния характеристик обратной засыпки, мощности засыпки над трубой, прилегающих к болоту береговых участков и т. д.

Практическая ценность исследова-и и й и р е, а л и з, а ц и я работ ы на п р, а к т и к е. результаты работы открывают возможность выполнять расчет НДС подземных забалластированных трубопроводов на болотах с произвольным расположением оси в вертикальной и горизонтальной плоскостях. Расчеты НДС при проектировании позволят существенно повысить точность прогноза фактического состояния трубопроводов на болотах при эксплуатации.

Внедрение результатов работы возможно как в уже существующие программы по расчету НДС трубопроводов типа ПРУТ, АНКЕР, ПРОЗА, так и во вновь воздаваемые. Для этого в первом случае необходимо зависимости по определению сопротивления грунта в составе указанных программ заменить на предлагаемые в данной работе. В новых программах необходимо сразу использовать полученные результаты. Целесообразно разработать специальную программу или ряд программ для ЭВМ по расчету забалластированных трубопроводов на переходах через болота.

Результаты исследований используются в институте КомиШПИстрой в работе по договорам с заказчиками при расчете нефтегазопроводов на стадии проектирования и эксплуатации. Частично результаты работы иснользовзяы в институтах ШНИИгипрогаз, СеверНИПИгаз.

Результаты работы нашли применение при расчетах эксплуатируемого магистрального нефтепровода Уса-Ухта-Ярославль, проектируемого и строящегося магистрального нефтепровода Уса-Ухта (вторая нитка) и др. Экономический эффект при этом составил I млрд. 348 млн. рублей.

Апробация работы.

Основные результаты работы были доложены на П и Ш конференциях по трубопроводному транспорту нефти и газа, секция строительства и проектирования (Уфа, 1982, и Ивано-Франковск, 1985), творческом семинаре молодых ученых и специалистов Главного технического управления Миннефтегазстроя (Москва, 1982), Ш научно-технической конференции молодых ученых и специалистов по проблемам развития Тимано-Печо-рского территориального производственного комплекса (Ухта, 1982), конференции молодых ученых и специалистов ВНИИСТ совместно с МГК.

ВЛКСМ (Москва, 1983), Балтийской конференции по механике грунтов и фундаментостроеншо (Таллинн, 1988), конференции по проблемам развития газодобывшощей и газотранспортной систем и их роли в энергетике Северо-Западного региона России (Ухта, 1995), заседаниях научно-технического совета ВНИИСТ, Северного филиала ВНИИСТ, Ухтинского филиала ВШШспецстройконструкция, технического совета АО «Северные магистральные нефтепроводы», предприятия «Севергазпром». Стендовые доклады были представлены на 14 Российской научно-технической конференции по неразрушающему контролю и диагностике (Москва, 23−26. 06.1996г.) и Международной конференции по трубопроводам в Калгари (Канада, 09−13.06.1996г.).

Публикации.

Основное содержание диссертации изложено в 71 работе автора.

Объем и структура работы.

Диссертация состоит из введения, семи глав, выводов, списка литературы и приложения, изложена на 426 стр. машинописного текста и включает 22 таблицы, 131 рисунок и список использованной литературы из 226 наименований.

В заключение данного раздела можно сделать следующие выводы.

I. Применяемая в настоящее время в программах по расчету трубопроводов формула (1.60) не пригодна для проектирования трубопроводов на переходах через болота. рГ, кПэ.

У. I.

50 по торуулау (): 1^(1.57).

5асыпка иь форта, Ф = 426.

Ь0 ^="1,0 во по торууле (1.5В): ШкПа- 400%.

1.54): 94,5 кПэ- 315%.

1.55): 59.4 кП* - Ж% ргпР опьир: 30,0 кП* - Ж%.

1.61): 20,1 л/ЬЫ" /о.

V, А V • у/V у у у / л у'/. V V * V.

V V V V V V.

V V V у V.

Рис. 1.8. Расчетные параметры зависимости уОг-по формулам (1,54)~(1,61) и опытная кривая сопротивления торфа горизонтальному перемещению трубы = 426 мм.

2. Из имеющихся решешй для дальнейшего совершенствования следует отдать предпочтение системе (1.61) как разработанной непосредственно для взаимодействия трубопровода с торфяным основанием.

Настоятельно необходимо разработать модель торфяного основания трубопровода, забалластированного утяжелителями или грунтом с нетканым синтетическим материалом, т.к. высокий уровень воды на болотах обуславливает их обязательное применение.

1.2.4. Сопротивление грунта продольному перемещению трубопровода.

В общем виде сопротивление основания? продольному перемещению трубы при достижении максимальной величины и дальнейшем увеличении перемещения понижается до предельного значения (рис. 1.9), использование которого при расчете ЦЦС трубопрог вода создает некоторый «запас прочности» .

Рассмотрим известные предложения по определению и значения ¿-у .

Сотрудниками ВНЙИСТа на основе обработки многочисленных экспериментов по перемещению труб в минеральных грунтах предложены нелинейная и билинейная зависимости в таком виде /3, 130/:

7 & ^ > (1.62) /уо о > > (1.63) где — У/У ^ > - перемещения, соответствующие для нелинейной (1.62) и билинейной (1.63), (1.64) зависимостей (см. рис. 1.9), ос — показатель нелинейности;

Рис. 1.9, Зависимости сопротивления грунта продольному перемещению трубы: I — получаемая из опыта, 2 — расчетная билинейная.

С — коэффициент касательного сопротивления.

Смысл параметра ясен из рис. 1.9, величина которого для минеральных грунтов, полученная из обработки опытных данных, приведена в табл. 10 /3/. Значения показателя а. также имеются в /з/, однако для торфа сведений о и а. нет. Предельное сопротивление ^ рекомендуется определять по формуле ^^ + ^ * - (1.65) где Су — безразмерный коэффициент, отражающий образование свода обрушения и определяемый по формулам соответственно для песчаных и глинистых грунтов /з/:

С^ - а. А/&- - й^/^/Я/'* - (1.66) ?/?/<& ~ & ¿->ег&у (1.67).

Предложенные ВНИЙСТом зависимости (1.63)-(1.67) используются в настоящее время во всех разработанных им программах по автоматизированному расчету на ЭВМ подземных трубопроводов /148, 134, 136 и др./.

П.П. Бородавкин рекомендует зависимости /19, 18/, аналогичные (1.63)-(1.64):. г ^ ,—7 7 (1.68) = ^ у> ^^ У^о У >

1−69).

V (1.70).

2! =, ?? * С? * -У, л ^ (1.71) где? — коэффициент постели грунта при сдвиге, равный для минеральных грунтов / = 1,5−8,0 В/см3, для торфа — 0,5−1 Б/см3 /19, с. 49/. где.

— ¿-гз.

Авторы /п/ предлагают такое решение: = ¿-о у (1.72).

О /т^/О^Я) ^ ^Я) г язуо-. (1-^3).

7 — коэффициент надежности по грунту.

На наш взгляд, наиболее корректными в физическом смысле для определения являются предложения Э. М. Ясина и В. И. Черникил на /210/: для песчаных и сухих грунтов У^сс > (1.74) где- коэффициент трения по стенке трубы, зависящий от вида изоляции, способов ее нанесения и свойств грунта, для битумных и полимерных изоляций ¿-У= 0,8 ¿-р — для глинистых грунтов.

Если Сф, не известно, то можно принимать а* С. в формулах (1.74) и (1.75) — нагрузка на трубу, равная интегральной сумме радиальных составляющих давления грунта на поверхность трубопровода: еле где ¿-Г — распределение радиальных давлений по поверхности трубы Л радиусом /Г .

Детальные исследования взаимодействия трубы с торфяным основанием применительно к прокладке подземных трубопроводов на болотах выполнены при участии и под руководством автора в Институте строительства Республики Коми (бывший Северный филиал ВНИЙСТ). В резу.

— з4льтате для «чистой» трубы предложена система зависимостей такого вида /144, 89, 146 и др./:

— (1.77).

— Гг > ^ -, з — ?>. 33 *? V*-, (1.80).

1.82) о^. — (1<84) где ^.

— осредненное (приведенное) давление торфа на трубу вдоль ее периметра, со ~ соответственно коэффициент контактного трения и удельное контактное сцепление изоляционного покрытия трубы с торфом.

Параметры ^ К и С определены для диапазона граничных условий, в которых может находиться трубопровод на болоте (обратная засыпка, полное водонасыщение и т. д.)/90/. Отметим, что при некоторых условиях и состояниях грунта возможное близкое совпадение по абсолютной величине характеристик контактного трения ^ и ?1 с прочностными характеристиками ^ У и ^ данного грунта. Анализ состояния вопроса по взаимодействию трубопровода с торфом в продольном направлении рассмотрен также в /186, 187/.

Рассмотрим сравнение расчетных параметров / и по формулам (1.62)—(1.84) с опытными на примере эксперимента в торфе с трубой = 219 мм /106/. Характеристики торфа: jo =0,11 г/см3, U/ = 1150 $, степень разложения = 10 $, ^s/j-s = 0,315 кЕ/м3, необходимые прочностные характеристики примем равными как для слаборазложившегося торфа ?>,^<20 $,.

В результате по данному разделу можно сделать следующие выводы:.

1. Все рассмотренные выше зависимости по определению сопротивления минерального грунта продольному перемещению трубы применительно к торфяному основанию привносят большую погрешность, недопустимую для их использования при расчете подземных трубопроводов на болотах..

2. Наиболее пригодными для дальнейшего совершенствования и использования применительно к трубопроводу, забалластированному на болоте утяжелителями, являются зависимости (1.77)41.84)..

— ¿—¿-г —.

9,0 7,0 5,0 3,0 кПа (1.72): 7,54 Ы1%.

1.71): 7,19 6417″ (1,65): 3,20 2307о ^ по «роруулау () :.

1.75): 3,19 ТЩ.

Т^^ГТзт 1007..

1.79): 0,67 087″.

219^.- ЛI*.- Лд- 5,1 т i Ш 4 !>} V)// V Ш? >1/ > Ш %)/) Ь 11/ * /А у у 7 у у у 1 у * у у 7 ^ ' - 4 у у у у у у V у у у У Ч/ У У у V /.

V У V У у V V фрува в грор^е г. т.

10.

12.

Рис. 1.10. Расчетные параметры зависимости /= У по формулам (1,62)-(1,84) и опытная кривая сопротивления торфа продольному перемещению трубы = 219 мм..

1.3. Характеристики обратной засшки трубопроводов.

Важное значение для расчета сооружений в грунтовой среде имеет качественное определение характеристик грунта, правильное их применение по смыслу и содержанию. Показатели природных грунтов определяют при инженерно-геологических изысканиях, по СНиП 2.02. .01−83 /157/, региональным нормам, таблицам и т. д. Характеристики обратной засыпки при изысканиях не исследуют, проектировщики вынуждены самостоятельно искать необходимые им показатели в различных источниках, которые зачастую содержат разрозненные данные,.

Исследованию обратных засыпок уделено значительно меньше внимания, чем исследованию природных грунтов, однако определенный объем информации все же накоплен работами различных авторов и организаций. Проанализируем основные..

В первую очередь следует отметить нормативную литературу по основаниям и фундаментам. В СНиП /157/ приведены прочностные показатели обратной засыпки для расчета оснований опор линий электропередач у «О ^ Ъ= * ^ (1,85).

Коэффициент 2 принимается по табл. 10 /157/ в зависимости от у^у, которую следует задавать в проекте и контролировать выполнение при строительстве. Величина 2 изменяется от 0,4 до 0,8 и зависит от типа и состояния грунта засыпки. В приложении 2 /157/ имеются данные для и для выдергиваемых фундаментов опор опять же в зависимости от и степени влажности.

Рекомендаций по определению в СНиП /157/ нет..

ВНИИОСП им. Герсеванова издал рекомендации по определению прочностных характеристик уплотненных суглинков нарушенного сложения для обратных засыпок котлованов зданий и сооружений /142/. В.

— Я? рекомендациях имеются таблицы по определения /у > ^ и ^ и ^ соответственно для расчета основания по несущей способности и деформациям. Требования к обратной засыпке те же, что и в /157/: ее следует уплотнять до определенных значений= = 1,50−1,80 т/м3 и е = 0,80−0,50..

В Пособии /137/ значения характеристик грунтов засыпки с коэффициентом уплотнения не менее 0,95 от их плотности в природном сложении рекомендуется принимать следующими: // /у ¦> Л > где /<1 — коэффициент заглубления..

В другом Пособии /135, табл. 133/ приведены значения оснований из насыпных грунтов, но уплотненных трамбовками, вибрационными машинами, катками и т. п..

Перечисленными выше источниками в основном и ограничен круг нормативной литературы, где имеются сведения по характеристикам засыпок..

Некоторые сведения по обратным засыпкам приведены в научно-технической литературе. Следует отметить статьи Н. П. Иваниковой и В. И. Васильева /98, 97/, в которых приведены данные для ¿-Г^, 'Л, и супесей, суглинков и глин в результате их экскаваV ции и обратной засыпки в дренированных и недренированных насыпях. Авторами даны значения коэффициентов разуплотнения Л^ и разупрочнения А*, Л*, которые позволяют рассчитывать по показателям свойств грунтов в естественном залегании соответствующие показатели насыпных грунтов на начальный момент отсыпки, т. е. для наименее.

— spустойчивого их состояния. Дополнительно в /97/ есть данные по коэффициентам самоуплотнения /7^ и самоупрочнения /?с, ^ для глинистых грунтов в зависимости от условий дренирования траншей. Эти коэффициенты позволяют по приводимой формуле.

7 = /7/V * /7//- ^ Ms- «у s (1.87) рассчитать показатели обратной засыпки на любой момент времени / по характеристикам естественного сложения 77 и коэффициенту разуплотнения (разупрочнения) /f^. Авторы /98, 97/ делают вывод, что по приводимым коэффициентам разупрочнения, разуплотнения и показателям свойств грунтов природного сложения молено прогнозировать свойства насыпных грунтов на начальный момент отсыпки..

Интересна статья Ю. М. Лычко /112/, в которой приведены графики для определения показателей насыпных аргиллитовых и алевролито-вых грунтов. Влияние возраста искусственных глинистых оснований на их деформативность рассмотрено м.В. Марченко /117/. Для затор-фованных грунтов, которые будут объектом наших исследований, опытов с нарушенной структурой не выполняли, а для природного сложения значительный объем испытаний выполнен П. А. Коноваловым /109/..

Большая работа по определению характеристик обратной засыпки трубопроводов проведена в ПНИИС Нефедовой Т. В. Выявлены значения коэффициентов структурной прочности, разуплотнения и изменения степени водонасыщения грунтов по трассам Надым-Пунга, выведены.

V о формулы условного динамического сопротивления песков и супесей для природного сложения и в первый момент нарушения естественного состояния/123/: для песков для супесей.

В других работах приведены коэффициенты разуплотнения (раз.

— а У yO^a^jO (1.88).

— ?>. OS У.

Ъ* = * ^ ?> J J (le89).

— 60упрочнения) мелких и пылеватых песков, супесей и суглинков /122, 31/. Основные результаты исследования Т. В. Нефедовой с сотрудниками включены в ВСН 204−86 /132/, где приведены данные для, ¿-г/ ' ' И00^атН0Й засыпки в первый год ее возведения. Нет, к сожалению, сведений, касающихся основного. деформационного покЖля.

Из литературы по трубопроводному строительству относительно засыпок выделим следующее. В ВСН 193−86 /104/ приведены формулы для определения С^у и торфа:.

Ку = ^= я*'**Ci.90) ^ 88 ^ - где — влажность, соответствующая полному водонасыщению..

Дня определения ^ и других грунтов ВСН /104/ отсылает к.

СШП /157/. Впоследствии ВСН /132, 104/ были заменены на ВСН 007−88 /171/, в которых показатели обратной засыпки трубопроводов не приводятся..

Из справочной литературы выделим справочник /168/, в котором приведен коэффициент снижения модуля деформации грунта для насыпного (/7 = 0,6) и насыпного обводненного (/7^ = 0,3) грунта по отношению к природному значению ?5. Подробная таблица по определению, и засыпки приведена в справочном пособии /3/, однако в последующем его переиздании /2/ эти данные автор исключил и для определения и рекомендовал пользоваться СШП /157/..

Э.М. Ясин и В. И. Черникин для определения свойств засыпки рекомендуют использовать характеристики природного грунта, при этом плотность (пористость) засыпок принимать на порядок больше, чем в условиях естественного залегания /210/. Некоторые сведения по характеристикам засшок приведены П. П. Бородавкиным /19/, М. А. Шапошниковым /199/', Ю. П. Яблонским /204/, С. М. Соколовым /162/, Дж.Д. Хартли и-ДК.М. Дунканом /217/..

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.С. Расчет анкерных фундаментов по устойчивости и перемещениям. Тбилиси: ТБЖЖТ, 1957.
  2. A.B. Расчет магистральных и промысловых трубопроводов на прочность и устойчивость: Справочное пособие. М.: Недра, 1991. — 287 с.
  3. A.B., Камерштейн А. Г. Расчет магистральных трубопроводов на прочность и устойчивость: Справочное пособие. М.: Недра, 1982. — 341 с.
  4. Р.Н. Болота Припечорья. Л.: Наука, 1988.- 135с.
  5. Л.С. Свойства слабых грунтов и методы их изучения.- М.: Недра, 1990. 219 с.
  6. Л.С. и др. К вопросу о критических нагрузках в торфяных грунтах / РНТС «Нефтепромысловое строительство». М.: ВНИИОЭБГ, 1973. — № 12. — С. 24−25.
  7. A.c. 924 239 СССР, ЖИ3 Е 02 Д l/ОО. Способ определения деформаций торфяного грунта / Димов Л. А. I 2 947 684/29−33- Заявл. 26.06.80- Опубл. 30.04.82, Бюл. 16.
  8. A.c. 1 054 499 СССР, ЖИ3 Е 02 Д 1/02 Jfe 3 392 699/29−33- Заявл. 01.02.82- Опубл. 15.II.83, Бкш. 142.
  9. A.c. I2I50I9 СССР, МКИ4 9 01 П 3/24 // Е 02 Д 1/00. Устройство для испытания торфа на вращательный срез / Ддмов Л. А., Евсеев Н. И. и др. № 3 788 795/22−03- Заявл. 06.09.84- Опубл. 28. 02.86, Бш. № 8.
  10. I.A., Быков I.И., Волохов В. Я. Типовые расчеты по сооружению трубопроводов. М.: Недра, 1979. — 176 с.
  11. В.И. Исследование закономерности изменения осадкиот нагрузки грунтовых оснований свай-оболочек и свай-столбов: Авто-реф. дис. канд. техн. наук. М., 1979. 20 с. (Всееоюз. Науч.-ис-след. институт транспортного строит-ва).
  12. В. И. Чижиков П. Г. Расчет столбчатых фундаментов по предельным деформациям // Транспортное строительство. 1972.- № 8. G. 16−18.
  13. В.Г. Расчет оснований сооружений. Л.: Строй-издат, 1970. — 207 с. — Библиогр.: с. 201−205 (93 наим.)
  14. Блок-схемы программ расчета на прочность линейной части магистральных трубопроводов / ВНИИСТ. Сост. А. Б. Айнбиядер и др.- М., 1983. 167 с.
  15. Г. Г. Устойчивость и деформируемость основания анкерных фундаментов. М.: Стройиздат, 1987. — 80 с.
  16. A.C., Розов В. Н. и др. Коррозионное растрескивание на магистральных газопроводах // Газовая промышленность.- 1994. № 6. — с. 12−14.
  17. П.П. Механика грунтов в трубопроводном строительстве. М.: Недра, 1986. — 224 с.
  18. П.П. Подземные магистральные трубопроводы.- М.: Недра, 1982. 384 с.
  19. П.П. Подземные трубопроводы. М.: Недра, 1973. — 303 с.
  20. П.П. Бородавкин, Березия В. Л. Сооружение магистральных трубопроводов. М.: Недра, 1987. — 471 с.
  21. П.П., Таран В. Д. Трубопроводы в сложных условиях. М.: Недра, 1968. — 303 с.
  22. П.П., Хигер М. Ш., Николаев В. Н. Вопросы проектирования и эксплуатации трубопроводов на торфяных грунтах Западной Сибири. м.: ВНИИОЭНГ, 1978. — 66 с.
  23. М.И., Лушников В. В., Михеев В. В. и др. Прессио-метрический метод исследования свойств грунтов и его теоретическое обоснование: Тр. к УШ Мездунар. конгрессу по механике грунтов и фундаментостроению. М.: Стройиздат, 1973. — с. 5−12.
  24. Л.К., Голубев А. И. Анизотропные грунты и основания сооружений. СПб.: Недра, 1993. — 245 с.
  25. В.Б., Хренов В. В., Егурцов С. А. Прогнозирование изменения состояния газопровода. // Газовая промышленность.- 1992. I 7. — с. 16−18.
  26. Л.И. Определение коэффициентов постели грунта при поперечных перемещениях трубопроводов. // Проектир., стр-во и эксплуатация газонефтепроводов и нефтебаз: Сб. науч. тр. / УНИ.- Уфа, 1969. Вып. 3. — С. 198−204.
  27. Быков Л. И- Разработка теории и практических методов стабилизации положения нефтегазопроводов: Автореф. дис.. д-ра техн. наук. Уфа, 1981. — 52 с. (УфИИ).
  28. Н.П. Балластировка и закрепление трубопроводов.- М.: Недра, 1984. 165 с.
  29. Н.П., Коржевский Ю. А., Коробанова И. Г., Нефедова Т. В., Черняк Э. Р. Изменение балластирующей способности грунтов обратной засыпки во времени. / РНТС ВНИИОЭНГ «Нефтепромысловое дело и транспорт нефти». 1985. — И 12. — С. 42−44.
  30. Ф.П., Тетеркин А. Е., Питерман М. А. Строительные свойства торфяных грунтов. Минск: Изд-во АН БССР, 1960.- 282 с.
  31. С.С. Реологические основы механики грунтов. М.: Высшая школа, 1978. — 446 с.
  32. С.С., Миндин AJI. Осадки и предельное равновесие слоя слабого грунта, подстилаемого жестким основанием. // Основания, фундаменты и механика грунтов. 1974. — № 6. — С. 14−17.
  33. C.G., Миндин АЛ. Экспериментальные исследования напряженно-деформированного состояния слоя слабого грунта, подстилаемого малосжимаемой толщей. // Основания, фундаменты и механика грунтов. 1977. — № I. — С. 26−30.
  34. А.И. Факторы, влияющие на надежность криволинейных участков трубопроводов. // Строительство трубопроводов. -- 1992. № 9. — С. 16−22.
  35. С.К. Выбор расчетной модели грунта при поперечных перемещениях подземных трубопроводов в горизонтальной плоскости (экспериментальное исследование). // Строительство газонефтепроводов: Сб. науч. тр. / ВНИИСТ. М., 1977. — Вып. 40. — С. 43−52.
  36. Горбунов-Посадов М. И. Осадка фундаментов на слое грунта, подстилаемом скальным основанием. М.: Стройиздат, 1946. — 59 с.
  37. Горбунов-Посадов М.И., Маликова Т. А., Соломин В. И. Расчет конструкций на упругом основании. М.: Стройиздат, 1984. — 678 с.
  38. ГОСТ 19 912–81. Грунты. Метод полевого испытания динамическим зондированием. М.: Изд-во стандартов, 1981. — 12 с.
  39. ГОСТ 20 276–85. Грунты. Методы полевого определения характеристик деформируемости. Взамен ГОСТ 12 374–77 и ГОСТ 20 276–74- Введ. 01.07.85. — М.: Изд-во стандартов, 198:5. — 32 е.: ил.
  40. ГОСТ 20 522–75. Грунты. Метод статистической обработки результатов определения характеристик. М.: Изд-во стандартов, 1975.- 13 с.
  41. ГОСТ 22 733–77. Грунты. Метод лабораторного определения максимальной плотности. М.: Изд-во стандартов, -1978. — 9 с.
  42. ГОСТ 24 950–81. Отводы гнутые и вставки кривые на поворотах линейной части стальных магистральных трубопроводов. М.: Изд-во стандартов, 1982.
  43. ГОСТ 25 100–82. Грунты. Классификация. М.: Изд-во стандартов, 1982. — 9 с.
  44. Грунтоведение. Под ред. акад. Е. М. Сергеева. М.: Изд-во МГУ, 1983. — 392 с.
  45. U.M., Спиридонов В. В., Степанова С. Г. К вопросу классификации болот при трубопроводном строительстве. / Проектир-е и стр-во трубопроводов и газонефтепромысловых сооружений. М.: Изд-во Информнефтегазстрой, 1980. — Вып. 4. — С. 13−21.
  46. А.К., Макуров Б. Д. Переходы магистральных трубопроводов через болота. Л.: Недра, 1965. — 215 с.
  47. Л.А. Деформация торфяной залежи при изменении режима водного питания болота. // Инженерная геология. 1990. — $ 5.
  48. Л.А. Диагностика газопроводов: поиск дефектов плюс расчет напряженного состояния трубы. }j Газовая промышленность.- 1995. I 6. — С. 29−31.
  49. Л.А. Некоторые результаты испытаний грунтов штампами по вертикали и горизонтали. // Основания, фундаменты и механика грунтов. 1993. — 1 4.- С. 13−15.
  50. Л.А. О применении основных положений механики грунтов к расчету подземных трубопроводов. // Газовая промышленность.- 1995. № 5. — С. 33−34.
  51. Л.А. Определение модуля деформации грунта по результатам испытаний штампами по горизонтали.)} Основания, фундаментыи механика грунтов. 1990. -12. — С. 25−27.
  52. Л.А. Периодическое перемещение насыпи на болоте при изменении режима водного питания торфяной залежи. // Транспортное строительство. 1991. — 1 4. — С. 19−20.
  53. Л.А. Повысить надежность трубопроводов в слабых грунтах. // Строительство трубопроводов. 1991. .№ II. — С. 14−15.
  54. Л.А. Проблемы проектирования трубопроводов на севере России. // Газовая' промышленность. ,№ 1993. В 3. — С. 16−18.
  55. Л.А. Расчет перемещений торфяной залежи при изменении режима водного .питания болота. // Инженерная геология. 1992.- № 5.
  56. Л.А. Сопротивление грунта вертикальному вверх перемещению подземных трубопроводов и других мелкозаглубленных сооружений. Л Вопросы надежности газопроводных конструкций. М. :ВШИГаз.- 1993. С. 87−96.
  57. I.A. Сопротивление грунтового основания вертикальному вверх перемещению подземного трубопровода. //Способы строительства и материалы для нефтегазовой отрасли Севера и п-ва Ямал: Сб. науч. тр. СФ ВНИИСТ. М., 1988. — С. 38−43.
  58. Л.А. Экспериментальное исследование характера деформирования торфа при горизонтальном поперечном смещении подземного трубопровода. // РБТС. Сер. Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов. М.: ВШИОЭНГ. — 1982. — Вып. 6. — С. 19−22.
  59. I.A., Богушевская Е. М. Надежность объектов газовой отрасли в северных районах России.)) Газовая промышленность.- 1994. № 9. — С. 10−12.
  60. I.A., Богушевская Е. М. Проектирование подземных газопроводов на болотах. // Газовая промышленность. 1994. — I? I.- С. 27−28.
  61. Л.А., Богушевская Е. М. Прокладка нагазопроводов на болотах и заболоченных участках. // Газовая промышленность.- 1993. 1 4. С. 12−14.
  62. Е.М. s Соломатина Т. М. Подземные трубопроводы: актуальные вопросы эксплуатации и ремонта. // Газовая промышленность. 1992. — № 12. — С. 16−17.
  63. Л.А., Богушевская Е. М., Соломатина Т. М. Последствия отступлений от проекта при строительстве подземных трубопроводов. // Строительство трубопроводов. 1992. — № 7. — С. 31−33.
  64. JI.A., Мокшанов П. П. Определение сопротивления неоднородного основания вертикальному перемещению подземных трубопроводов. //Сер. Транспорт и хранение нефти. ЭИ ВНШОЭНГ, Отечеств, опыт. — М., 1988. — 1 8. — С. 1−5.
  65. I.A., Рудометкин В. В. Анализ моделей грунта для расчета подземных трубопроводов на болотах. М.: КИИЦ Нефтегазстро-йинформреклама, 1991. — 41 с.
  66. I.A., Рудометкин В. В. Предельное сопротивление основания продольному перемещению подземного трубопровода. /} ЭИ ВНИЙЭгазпром. Сер. Транспорт и подземное хранение газа. Отечеств, производств, опыт. М., 1988. — № 9. — С. 4−9.
  67. I.A., Рудометкин В. В. Характеристики контактного трения полимерной изоляции подземных трубопроводов по торфу. /У ЭИ ВНИЙЭгазпром. Сер. Транспорт и подземное хранение газа. Отечеств. производств, опыт. М., 1988. — № 6. — С. 10−14.
  68. I.A., Соломатина Т. М. Совершенствование расчета подземных трубопроводов с позиции механики грунтов, j j Строительство трубопроводов. 1992. — № 4. — С. 13−14.
  69. JI.A., Сумароков B.C., Синявский Э. А., Богушевская Е. М. Устройство трапецеидального компенсатора подземного газопровода на болоте. // Применение строит, материалов и ресурсосберегающих технологий в нефтегазовой отрасли Севера: Сб. науч. тр. /
  70. ВНИИСТ. М., 1990. — С. 23−28.
  71. В.В., Шейнкман Д. Р. Влияние заглубления фундаментов на напряженно-деформированное состояние слоя конечной толщины. // Фундаменты жилых и общественных зданий в северных и сев.-вост. районах страны. Л., 1984.
  72. К.Е. К вопросу деформации основания конечной толщины. // Механика грунтов: Сб. науч. тр. / НИИ оснований и подз. сооружений. М., 1958. — С. 5−33.
  73. A.M. Развитие научных основ надежности трубопроводов. Ц Строительство трубопроводов. 1992. — 2. — С. 15−18.
  74. Н.П., Васильев В. И. Прогноз изменения во времени физико-механических свойств грунтов обратной засыпки глинистого состава в связи с условиями дренирования траншей газопроводов. // Вестник ЛГУ. Сер. 7. 1990. — Вып. I (№ 7). — С. 104−106.
  75. Н.П., Васильев В. И. Физико-механические свойства глинистых грунтов обратной засыпки магистральных трубопроводов. // Вестник ЛГУ. Сер. 7. 1988. — Вкл. 2 (I 14). — С. 79−84.
  76. О.М. Надежность магистральных трубопроводов.- М.: КИИЦ Нефтегазстройинформреклама, 1991. 174 с.
  77. О.М. Надежность строительных конструкций магистральных трубопроводов. М.: Недра, 1985. — 229 с.
  78. О.М., Харионовский B.B. Арктические газопроводы России. М.: КИЩ Нефтегазстройинформреклама, 1992. — 137 с.
  79. Инструкция по балластировке трубопроводов с использованием закрепленных грунтов. ВСН 180−85. / Миннефтегазстрой. М., 1985. — 34 с.
  80. ЮЗ. Инструкция по выбору и применению различных типов утяжеляющих грузов и анкерных устройств для закрепления магистральных трубопроводов против всплытия. ВСН 2-I36−8I. } Миннефтегазстрой. -ГЛ., 1982. 16 с.
  81. Инструкция по применению геотекстильных синтетических материалов (ГСМ) при балластировке грунтом стальных трубопроводов. ВСН 193−86. / Миннефтегазстрой. М., 1986. 62 с.
  82. Инструкция по проектированию трубопроводов, укладываемых в насыпи и с малым заглублением в грунт. М.: ОНТИ ВНИИСТ, 1967.25 С"
  83. Исследование вопросов проектирования трубопроводов на болотах Среднего Приобья: Отчет о НИР (заключит.) / Гипротюменнеф-тегаз- 1ук. С. М. Соколов. 1 ГР 73 037 408- йнв. Jfe Б 254 733.- Тюмень, 1972. 192 с.
  84. A.C. Экспериментальное исследование устойчивости основания конечной толщины. Ц Основания, фундаменты и подземные сооружения: Сб. науч. т!?1/ НИИ оснований. М.: Стройиздат, 1971.
  85. А.Ф. Устойчивость магистральных трубопроводов в сложных условиях. М.: Недра, 1985. — III с.
  86. H.A. Устройство Фундаментов на заторфованных грунтах. М.: Стройиздат, 1980. — 160 с.
  87. С.С. Исследование физико-механических свойств торфа. (Сборник статей). // Труды ВНИИТП. Вып. ХП. M.-JL: Гос. Энергетическое изд-во, 1953. — С. II2-I3Q.
  88. И.Н. Теоретическое обоснование результатов натурного обследования участков северных газопроводов в непроектном положении. // Надежность газопроводных конструкций. М.: ВНИИГаз, 1990. — С. 147−155.
  89. Ю.М. Физико-механические характеристики насыпных аргиелитовых и алевролитовых грунтов и использование их в качестве оснований сооружений. // Тр. ин-та. /ВНИИОПС. 1989. — Вып. 2.- С. II7-I24.
  90. ИЗ. Мазель А. Г. 0 стресс-коррозии газопроводов. Ц Газовая промышленность. 1993. — № 7. — С. 36−39.
  91. М.В. Прочность грунтов и устойчивость оснований сооружений. М.: Стройиздат, 1980. — 134 с.
  92. М.В. Теоретические и экспериментальные исследования несущей способности песчаного основания. // Информац. материалы В0ДПЕ0. М., 1953. — Вып. 2.
  93. А.Г. Сопротивление грунта выдергиванию грибовидных анкерных фундаментов и винтовых свай: Автореф. дисс.. канд. техн. наук. М.: НИИОСП, 1966. — 26 с.
  94. М.В. Влияние возраста искусственных глинистых оснований на показатели их деформативных свойств. // Исследование напряженно-деформируемого состояния оснований в сложных условиях.- Казань, 1989. С. 81−85.
  95. Методика определения физико-механических характеристик торфа обратной засыпки. / Сост. Л. А. Димов, H.A. Сердитова, В. В. Рудометкин. СФ ВНИИСТ. Ухта, 1988. — 12 с.
  96. В.Н. Магистральные трубопроводы в сложных инженерно-геологических условиях. Л.: Недра, 1987. — 122 с.
  97. И^гсаткина Т.А., Соколов С. М. Экспериментальное исследование взаимодействия трубопровода с торфяной засыпкой при вертикальных перемещениях. }/ РНТС ВНИИОЭНГ. Сер. Нефтепромысловое стр-во.- M., 1975. Вып. 2. — С. 15−17.
  98. И.М. Исследование влияния анизотропии на напряженно-деформированное состояние намывных оснований- Автореф. дис.. канд. техн. наук. Баку, 1980. — 19 с.
  99. Т.В. Изменение во времени инженерно-геологических свойств грунтов обратных: засыпок трубопроводов. // Изучение свойств массивов пород и геологических процессов. М.: Наука, 1986. — С. II—15.
  100. Н.В. Исследование продольно-поперечного изгиба подземного трубопровода в торфяных грунтах: Автореф. дис.. канд. техн. наук. Уфа, 1977. — 27 с.
  101. Основания фундаменты и подземные сооружения. / М.И. Горбунов-Посадов, В. А. Ильичев, В. И. Крутов и др.- Под общ. ред. Е. А. Сорочана и Ю. Г. Трофименкова. М.: Стройиздат, 1985. — 480с.
  102. Ott К.Ф. Стресс-коррозионная повреждаемость газопроводных труб. // Газовая промышленность. 1993. — I I. — С. 20−22.
  103. Патент 1 768 704 Россия, МКИ3 Е 02 Д 1/02. Способ Л. А. Димова определения модуля деформации грунтов. / JI.A. Димов. № 4 875 828/33- Заявл. 22.10.90- Опубл. 15.10.92, Вкл. № 38.
  104. Патент 18 2013I Россия, ЖИ Р 16 I 1/02. Способ балластировки трубопровода с произвольным очертанием оси в горизонтальной плоскости на болоте. / Л. А. Димов, B.C. Сумароков, Е. М. Богушевская. № 4 889 938/29- Заявл. 12.12.90- Опубл. 1992.
  105. И.П. Прокладка трубопроводов в насыпях и с малым заглублением. // Строительство трубопроводов. 1965. — № 6.- С. 10−13.-4&3 —
  106. И.П., Айнбиндер А. Б. Сопротивление грунта поперечным и продольным перемещениям труб. // Вопросы прочности трубопроводов: Сб. науч. тр. ВНЖСТ. Вып. 25. 1971. — С. 163−179.
  107. В.П. Изучение деформационной анизотропии глинистых грунтов и ее влияние на работу естественных оснований: Авто-реф. дис.. канд. техн. наук. Новосибирск, 1979. — 15 с.
  108. Применение групповой установки железобетонных утяжелителей типа УБО с использованием балластирующей способности грунта. ВСН 204−86 I Миннефтегазстрой. М., 1986. — 19 с.
  109. В.В., 1^сев В.П., Иванцов О. М. Энергетика наво-дораживания трубной стали и стресс-коррозия. // Строительство трубопроводов. 1993. — № I. — С. 24−30.
  110. Пособие по выбору основных параметров, определяющих конструктивное решение подземных трубопроводов- Комплекс программ для ЭВМ ЕС (к СНиП 2.05.06−85 Магистральные трубопроводы). / А.Б. Айн-биндер, В. П. Черний, A.A. Никитин и др. М.: ВНИИСТ, 1988. -64с.
  111. Пособие по проектированию оснований зданий и сооружений (к СНиП 2.02.01−83). М.: Стройиздат, 1986. — 414 с.
  112. Проектирование подпорных стен и стсн подвалов: Справочное пособие к СНиП 2.09.03−85 Сооружение промышленных предприятий.- М.: Стройиздат, 1990. 103 с.
  113. Проектирование, строительство и эксплуатация промысловых трубопроводов на болотах Среднего Приобья. / Нефтепромысловое строительство: Обзор по осн. направлениям разв. отрасли. Авт. С. М. Соколов. М.: ВШИОЭНГ, 1978. — 72 с.
  114. Рекомендации по изысканиям и проектированию нефтепромысловых трубопроводов на болотах Среднего Приобья. ВР-05−76. Тюмень: Гипротюменнефтегаз, 1977. — 50 с.
  115. Рекомендации по инженерным изысканиям и расчету торфяных оснований нефтепромысловых сооружений Западной Сибири. ВР-26−76, -- Тюмень: Гипротюменнефтегаз, 1976. 68 с.
  116. Рекомендации по испытанию грунтов методом лопастной прес-сиометрии. М.: Стройиздат, 1985. — 48 с.
  117. Рекомендации по определению прочностных характеристик уплотненных суглинков нарушенного сложения для обратных засыпок котлованов зданий и сооружений. / ВНШОСП им. Н. М. Герсеванова Госстроя СССР. М., 1982. — 12 с.
  118. Л.Т. Мерзлые торфяные грунты как основания сооружений. Новосибирск: Наука, Сибирское отд., 1987. — 219 с.
  119. ЗДометкин В. В. Повышение надежности трубопроводов в условиях болот: Дйс.. канд. техн. наук. М., 1995. — 216 с. (ВНЙИГаз).
  120. Руководство по определению физических характеристик, определяющих механическое взаимодействие трубопроводов с торфяными грунтами: Р 555−84. / I.A. Димов, В. Н. Морозов, Я. З. Скомаровский. М.: ВНИИСТ, 1985. — 20 с.
  121. Руководство по расчету с применением ЭВМ подземных трубопроводов с произвольным расположением оси в горизонтальной плоскости на обводненных участках: Р 371−79. / А. Б. Айнбиндер, А. И. Дроботя, С. К. Гильзин и др. М: ВНИИСТ, 1980. — 44 с.
  122. Руководство по расчету с применением ЭВМ подземных трубопроводов с произвольным очертанием оси в вертикальной плоскости на обводненных участках: Р 372−79. / А. Б. Айнбиндер, А. И. Дроботя, С. К. Гильзин и др. М.: ВНИИСТ, 1980. — 53 с.
  123. М.И. Анкерные устройства в строительстве. --М.: Стройиздат, 1983.
  124. СНиП Ш-42−80. Магистральные трубопроводы. Правила производства и приемки работ. М.: Стройиздат, 1981. — 79 с.
  125. СШП 2.02.01−83. Нормы проектирования. Основания зданий и сооружений. М.: Стройиздат, 1985. 40 с.
  126. СЕиП 2.05.06−85. Магистральные трубопроводы. М.: Стройиздат, 1985. — 50 с.
  127. СНиП 1.02.07−87. Инженерные изыскания для строительства.- М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1988. 104 с.
  128. Современные достижения в области диагностики трубопроводов в СССР и за рубежом: Сб. докл. Междунар. деловой встречи «Тру-бодиагностика-91″ 21−27 апреля 1991 г. М.: Оргэнергогаз, 1991.- 227 с.
  129. С.М. Проектирование, строительство и эксплуатация промысловых трубопроводов на болотах Среднего Приобья: Науч.-техн. обзор. М.: ВНШЮЭНГ, 1978. — 72 с.
  130. С.М., Силина Т. П. Расчет трубопроводов на болотах // Реф. науч.-техн. сб. Нефтепромысловое стр-во. / ВНИИ0ЭНГ.1. М., 1972. С. 14−15.
  131. В.В. Статика сыпучей среды. М.: Гостехиз-дат, 1954. — 274 с.
  132. Справочник по проектированию магистральных трубопроводов. / Под ред. А. К. Дерцакяна. Л.: Недра, 1977. — 518 с.
  133. Справочник по торфу. М.: Недра, 1982. — 760 с.
  134. С.Н. Защита и стабилизация трубопроводов грунтом с использованием геотекстиля: Обз. инф. Сер. Стр-во магистр, трубопроводов. М.: ИЙЦ ВНИМЖтехоргнефтегазстрой, 1990. — Вып. 3. — 34 о.
  135. Строительство магистральных и промысловых трубопроводов: ВСН 007−88. Конструкции и балластировка. / Миннефтегазстрой.1. M., 1989. 50 с.
  136. В.Д. Сооружение магистральных трубопроводов. М.: Недра, 1964.
  137. С.П., Гудьер Дж. Теория упругости. М.: Наука, 1975. — 576 с.
  138. В.Л. и др. Вопросы проектирования трубопроводов на болотах. // Реф. науч.-техн. сб. Сер. Нефтепромысловое стр-во.- М.: ВНИИОЭНГ, 1972. № I. — с. 17−20.
  139. С.Н., Ларчин И. Ф., Ефимова C.B., Слобеева Е. И. Торфяные месторождения и их разведка. М.: Недра, 1977. — 263 с.
  140. Указания по проектированию и методике расчета магистральных газопроводов из труб диаметром 1420 мм: ВСН 1−46−73 / ВНИИСТ- М., 1974. 88 с.
  141. Установка для испытаний торфа в полевых условиях.: Инф. листок № 89−85. / Коми межотрасл. территор. ЦНГИ и пропаганды.- Сыктывкар, 1985. -4 c.
  142. Утяжелитель трубопровода. Заявка на выдачу патента РФ./ / Димов Л. А., Сумароков B.C., Керницкий B.C., Рикошетов A.A. № 5 017 146/29- Заявл. 05.07.91- Положительное решение ВШИГПЭ 01.05.95.
  143. A.B. Метод конечных элементов в геомеханике. М.: Недра, 1987. — 221 с.
  144. В.Г. Вариационный метод расчета несущей способности основания ленточного фундамента при действии наклонной нагрузки. // Сб. трудов НИИ0СП. Вып. 84. — М., 1985.
  145. В.Г. Современные методы описания механических свойств грунтов: Обз. инф. Сер. Строительные конструкции. М.: ВНИШС, 1985. — Вып. 9. — 72 с.
  146. Физико-механические свойства торфяных залежей и их определение при инженерных изысканиях: Метод, указания. М., 1983.-139с
  147. В.В. Повышение прочности газопроводов в сложных условиях. Л.: Недра, 1990. — 179 с.
  148. В.В. Проблема ресурса газопроводных конструкций. // Разовая промышленность. 1994. — № 7. — С. 17−20.
  149. В.В., ЗДометкин В.В., Димов Л. А. К вопросу о продольных перемещениях подземных трубопроводов на болотах. // Строительство трубопроводов. 1992. — № 12. — С. 26−28.
  150. В.В., ЗДометкин В.В., Дямов Л. А. Повышение надежности трубопроводов в условиях болот. // Вопросы надежности газопроводных конструкций. М.: ВНИИГаз. — 1993. — С. 97−104.
  151. М.Е. Основы теоретической механики грунтов: Пер. саягл. М.: Стройиздат, 1971. — 319 с.
  152. Хигер МЛН., Николаев Н. В. Анализ моделей деформируемости торфяного основания. Ц Реф. науч.-техн. сб. Сер. Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов. М.: ВНИИОЭНГ, 1977. — № 12. -С.21−24
  153. М.Ш., Николаев Н. В. Изгиб трубопровода на нелинейно -упругом торфяном основании. // Изв. ВУЗов. Сер. Строительство и архитектура. 1975.- В 5. — С. 53−56.
  154. М.Ш., Николаев Н. В. О деформациях торфяной залежи при статическом нагружении цилиндрическими штампами. // реф. науч.--техн. сб. Сер. Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов. М.: ВНИИОЭНГ, 1980. — Jfc 4. — С. 20−21.
  155. H.A. Механика грунтов. М.: Высшая школа, 1983.- 288 с.
  156. К.В. Технология проведения работ по диагностированию действующих магистральных трубопроводов внутритрубными инспекционными снарядами. // Трубопроводный транспорт. 1995. — № I.- С. 21−31.
  157. В.Д., Ясин М. Н., Галюк В. Х. и др. Эксплуатационная надежность магистральных трубопроводов. М.: Недра, 1994.
  158. П.Г. Зависимости между нагрузками и осадками модельного и натурного фундаментов. // Транспортное строительство.- 1962. I 6. — С. 45−48.- S/O —
  159. П.Г., Беда В. И. Расчет оснований фундаментов по деформациям. // Основания, фундаменты и механика грунтов. -1972. Jfc 5. — С. II-I3. Библиогр.: с. 13 (16 наим.)
  160. М.А. Геотехнические исследования болотных грунтов для строительства. Л.: Стройиздат, 1977. — 126 с.
  161. О.Я., Приходченко O.E. Распределение сопротивлений и перемещений в упругом слое при действии внутри него сосредоточенных сил. // Основания, фундаменты и механика грунтов.- 1964. & 5. — С. 2−5.
  162. A.C., гумеров А.Г., Молдаванов О. И. Диагностика магистральных трубопроводов. М.: Недра, 1992. — 251 с.
  163. Ю.П. Прокладка промысловых трубопроводов на болотах с использованием балластирующей способности торфяного грунта. // Обз. инф. Сер. Нефтепромысловое дело. М.: ВНИИОЭНГ, 1989. — 50 с.
  164. Ю.П. Удерживающая способность торфяной засыпки промысловых трубопроводов. Ц Проблемы обустройства нефтяных месторождений Крайнего Севера Западной Сибири: Сб. науч. тр. СибШИНП. Тюмень, 1982. — С. 63−68.
  165. Ю.П. Удерживающая способность торфяных грунтов при оценке общей устойчивости подземных трубопроводов: Авто-реф. дне.. канд. техн. наук. М., 1988. — 18 с. (МИНГ).
  166. Ю.П., Дорошенко A.A. Математическое моделирование удерживающей способности торфяной засыпки при подъеме заглубленных труб. // Нефтепромысловое дело и транспорт нефти: Науч.-техн. инф. сб. ВНИИОЭНГ. М., 1985. — Jfe 5. — С. 36−37.
  167. В.А. Расчет осадок фундаментов на песчаном основании. // Исследование несущей способности фундаментов из свай и оболочек: Сб. науч. тр. ЦНИИС. Вып. 66. — М.: Транспорт, 1969. — С. 55−71. — Виблиогр.: с. 70−71 (22 наим.).
  168. В.А., Тгаенев Е. А. Расчет осадок фундаментов на песчаном основании. // Транспортное строительство. 1966. --17.- С. 9-II.
  169. Э.М., Черншшн В. И. Устойчивость подземных трубопроводов. М.: Недра, 1968. — 119 с.
  170. Awoshika К., Tokano И. Analysis of pipelines subjected to differential ground settlement. // Nippon kokan lectin. Kept. 1972.- Mo. 14.
  171. Burmister D. M. Stress and displasenent characteristics of at"olayer rigid soil sistei: Influence diagrais and practical applications, Proc. 35th Annual Meeting. Washington, 1956.
  172. S. L., Marshall R. 6. // Pipeline Eng. Syip., 138?: iOth ftnnu. Energy-Sources Technol. Conf. and Exhib. Dallas, Tex., Febr. 15−18, 1987, N.Y.: AHME» 1987,
  173. Milleski G.E., Ariman T. fi shell model for buried pipes in earthquakes. // Soil Dyn. and. Earthquake Eng. 1985. — v. 4.- No. i.
  174. Prufer G. Anwendung der graphischer datenverarbeitung fur rohrnetzberechnungen hei den Berliner Gaswerken /GASAG/.-GHF. Gas/Erdgas 1385, 126, — n. 7.
  175. Rowland L.O. Costs of swamp weights can be cut by 50 percent // Pipe Line Ind. 1987. — v. 87. — No. 2.
  176. Soner H. Festigkeitsnuchweise fur ramiiche und ebene Rohrleitungs-sisteie mit PKR 1002. //Stadt-und-Gebaudetechn.- 1985. 39. — n. 2. ¦
  177. Trautnan C.H., o’Rourke T.D. Lateral force-displaceient of buried pipe. // Geotechn. Eng. 3. 1985. — 111. — No. 9, -p.1077−1092.-4/3
  178. Trautnan C.H." O’Rourke T.D. Uplift force-displacement responce of buried pipe. //Geotechn. Eng. 3. 1985, — ill. — Mo. 9. -p.1061−1076.
  179. Jen B.C., Tofani G. D. Geotechnical assessment of soil stresses on pipeline coatings, P. 2. // Pipe Line Ind. — 1385. — 63.-Ho.5.- p. 59−60.
  180. Лейормании основания, трубопроводавертикальное вверх перемещение (подъем) трубопровода ^ гот усилия г при, а 0-
  181. S вертикальное вниз перемещение (осадка) трубопровода отусилия? при f = 180°-- поперечное перемещение по горизонтали трубопровода от усилия при ¿-Г = 90°-- удлинение (укорочение) или перемещение трубопровода в продольном направлении.
  182. Геометрические характеристики2. наружный диаметр трубопровода-3 расстояние в плане мезду крайними ребрами верхних граней утяжелителей УБО или длина утяжелителей I-УБКм в направлении поперек продольной оси трубопровода-
  183. У коэффициент поперечного расширения (коэффициент Пуассона)-- коэффициент бокового давления грунта-
  184. Уф соответствующие характеристики обратной засыпки- ^ т — средние взвешенные по глубине значения соответственно сопротивления торфа погружению конуса при статическом зондированиии сопротивления торфа вращательному срезу по крыльчатке.
  185. Расчетные значения характеристик грунтов о, У и ^ для расчетов по несущей способности обозначаются, у^ и, а по деформациям, и .
  186. Расчетные характеристики материаловт? коэффициент условий работы трубопровода, принимаемый по табл. I /158/-
  187. Главнщ^щеяер АО «Северные >-Нефт епров оды» JS/' Ж ДТ$ЙЙнефть"1. Вершинин В. Н. // 1996 г.
  188. Обобщающий акт внедрения результатов диссертационной работы I.A. Димова на тему «МЕТОДЫ РАСЧЕТА ТРУБОПРОВОДОВ В УСЛОВИЯХ БОЛОГпо специальности 05.15.13 Строительство и эксплуатация нефтегазопроводов, баз и хранилищ.
  189. Тема, задание, результатом которых явилась разработка мероприятия.
  190. Разработка мероприятия явилась инициативой автора при поддержке и внимании со стороны внедряющей организации АО «СМН».
  191. Наименование предприятия, где произведено внедрение.
  192. Акционерное общество открытого типа «Северные магистральныенефтепроводы» акционерной компании «Транснефть» Минтопэнерго И.
  193. Наименование объекта, где произошло внедрение.
  194. Магистральный нефтепровод Уса-Ухта-Ярославль.
  195. Основные результаты внедрения.
  196. Основных результатов внедрения четыре.
  197. В настоящее время строительные работы с внедрением предложений продолжаются. Они будут продолжены в 1997 и последующие годы.
  198. Начальник отдела эксплуатации АО «СМИ»
  199. Начальник отдела строительства АО «СМИ1. В.С. Киркин1. Д. Нищев
  200. Начальник технического отдела АО «СМН"1. УТВЕРЖДАЮ-Впавшй инженер АО «Северные тральные нефтепроводы"1. ЩУй Вершинин В.Н.fytyft 1997 г.
  201. Акт внедрения за 1996 год результатов диссертационной работы Л. А. Димова на тему «МЕТОДЫ РАСЧЕТА ТРУБОПРОВОДОВ В УСЛОВИЯХ БОЛОТ» по специальности 05.15.13 Строительство и эксплуатация нефтегазопроводов, баз и хранилищ.
  202. Подробное наименование внедренного мероприятия.
  203. Тема, задание, результатом которых явилась разработка мероприятия.
  204. Наименование предприятия, где произведено внедрение.
  205. Акционерное общество открытого типа «Северные магистральные нефтепроводы» акционерной компании «Транснефть» Минтопэнерго РФ.
  206. Наименование объекта, где произошло внедрение.
  207. Магистральный нефтепровод Уса-Ухта-Ярославль (новая нитка).
  208. Основные результаты внедрения.
  209. Суммарный экономический эффект за 1996 год от внедренного мероприятия за счет отказа от балластировки, снижения трудоемкости, использования машин и механизмов, сокращения сроков строительства и т. д. составил I млрд. 348 млн. рублей.
  210. Начальник отдела эксплуатации АО «СМН»
  211. Начальник технического отдела АО «СМ"1. В.С.Киркин1. А.Г.Бакута1. Евдный АО «Северныемаристоаль^№ефтепроводы"лчШ^ШМ! в.Н. Вершинин1Г1. ПЛАНвнедрения результатов диссертационной работы Л. А. Димова «Методы расчета трубопроводов в условиях болот»
  212. Расчет НДС и оптимизация прокладки ма- км 4,8 гистрального нефтепровода Уса-Ухта наболотах и заболоченных участках трассы с целью снижения объема балластировки ж/бетонными утяжелителями в составе проекта «Капитальный ремонт. (см. п.1)»
  213. Нач. отдела эксплуатации АО «СМН» Нач. отдела строительства АО «СМН» Нач. технического отдела АО «СМ «
  214. Димов Киркин Нищев А. Г. Бакута
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!