Националистические движения и партии стран Западной Европы: историческая перспектива и актуальные политические процессы

Определение основных направлений исследования Актуальность темы: Национализм выступает в современном мире мощной политической силой. Исследователи безоговорочно признают его актуальным явлением, называя одной из наиболее значимых идеологических систем или даже «наиболее универсальной легитимной ценностью в политической жизни нашего времени» и полагают, что «отказ от национализма ведет к отказу от эффективного цолитического действия». Вокруг проблем, порождаемых национализмом, цричин его проявления и характера проявлений идут научные и политические споры. Как показывает история, национализм является естественным и неизбежным идеологическим коллизии во основанием многих новой государственности, странах, но а межнациональные масштабам, полиэтнических своим продолжительности и интенсивности значительно превосходят классовые и иные типы социальных конфликтов. Можно утверждать, что национальные трения существовали и будут существовать до тех пор, пока сохранятся национальные различия. Практически все существующие совпадают государства многонациональны, а политические границы нечасто с этническими, и почти любой современный серьезный конфликт в той или иной степени связан с национализмом. Внутри любого государства далеко не все граждане одинаково отождествляют себя с каким-либо коллективным понятием (родиной, нацией) — принадлежность отдельного индивидуума или группы к стране или народу чрезвычайно сложна и подвижна, человек не является и не может являться частью монолита. Кроме того, множество территорий являются предметом притязаний сразу нескольких народов, выдвигающих в равной степени серьезные аргументы. Многонациональное общество изначально менее стабильно, чем этнически однородное общество, и суть национального вопроса сводится к тому, какая из двух противоположных тенденций центробежная или центростремительная возьмет верх и окажется доминирующей. Востребованность националистической идеологии, подкрепленная значительными выгодами данной идеологии (в том числе и в облегчении процесса модернизации, и в раскрытии для многих народов новых политических возможностей, а в дополнение к этому формирующая психологически комфортный способ самоидентификации), спровоцировала адаптирование каждым данной идеологии к своей культурной системе. народом На сегодняшний день основные принципы национализма получили более широкое распространение в мире, чем принципы любой другой идеологии. «Национализм не только скрепляет историю XIX и XX столетий, показывая, что она является частью нродолжаюпегося кризиса. Оп также соединил историю Азии, Африки и островов Тихого океана с европейской историей, сделав их частью всемирной истории». На сегодняшний день ярко выражены две политические тенденции, напрямую связанные с явлением национализмы: одни силы стремятся перевести политическую власть с уровня государства-нации на уровень внутринациональных регионов и групн, другие поднять ее на уровень межнациональных агентств и организаций. Интеграционные процессы, которыми охвачепы многие страны мира, свидетельствует о том, что наше обшество вступило в новую стадию модернизации стадию постиндустриального и информационного развития. С одной стороны, объединительные процессы ведут к ослаблению роли национальных государств, однако, одновременно с этим можно наблюдать усиление процессов регионализации и рост национального сепаратизма. Нричем, это происходит в развитых странах Европы, таких как Бельгия, Германия, Британия, Италия, Испания. В то же время, по-прежнему не утихает волна национализма и сепаратизма, захлестнувшая Центральную и Восточную Европу после распада социалистических федеративных государств. Надение коммунизма в Восточной Европе и на территории бывшего Советского Союза немедленно повлекло за собой возрождение национализма. Особую актуальность исследованию придает тот факт, что, по мнению многих аналитиков, на современном этапе Европа находится перед лицом новой волны национализма, активизации националистических движений, в частности, их крайне правых форм. Степень разработанности темы: В зарубежных источниках теоретические аспекты национализма разработаны достаточно глубоко. Среди академических исследований по теории и истории наций, национальных движений и национализма необходимо в первую очередь упомянуть работы К. Хейеса, Г. Кона, К. Дойча, Э. Смита, М. Гроха, Б. Андерсона, Ч. Тилли, Э. Геллнера. Не меньшего внимания заслуживают работы, вышедшие в 1990;е годы Следует, однако, указать на преимуш-ественно теоретический характер перечисленных работ. Названные авторы основывают свои концепции национализма на историческом материале, лишь эпизодически обраш, аясь к современному материалу. Указывая на ценность этих работ, следует также отметить, что большая их часть ориентирована на какой-либо аспект проблемы, на представление одного или нескольких регионов в контексте этой проблемы. На сегодняшний день не существует исследования, которое систематизировало бы существуюшие националистические концепции наряду с широким обзором конкретных националистических практик. В российской науке понятие «национализм» как категория научного анализа появилось сравнительно недавно. В советскую эпоху его унотребляли в основном как оценочное, отрицательное, причем не только в теоретических, но и в практических целях как политический приговор, а изучение этнических процессов и национализма были объектом жесткого нартийно-идеологического контроля. В результате, наступление национализма в 1980;е 1990;е годы происходило в условиях, когда наша наука пребывала в состоянии изоляции от мировой историографии. За последнее время вышли, однако, работы, преодолеваюшие эту тенденцию. Это и обзоры зарубежной литературы, и исследования современного состояния российского обшества. На стремительно возросший интерес к проблематике национализма указывает увеличиваюшееся количество переводов монографий, статей, выступлений о национализме. В последние десятилетия исследования национализма превратились в наиболее динамично развивающееся направление наук об обществе количество публикаций огромно, растет число специализированных исследовательских центров и назных журналов. Между там общепринятых «истин» в теоретических интерпретациях национализма совсем немного, а скептик скажет, что их нет вовсе Несмотря на существование большого количества теоретической литературы, посвященной определению и классификации «наций» и «национализмов», не удается достигнуть определенности и единства даже в определении содержания этих понятия. В науке и теории национализма существуют различные, а порой и диаметрально противоположные суждения о природе и содержании этого явления, его характеристиках и политической роли. Ярким примером противоположной оценки политической роли наций и национализма могут служить высказывания Джона Стюарта Милля и лорда Актона либеральных философов XIX века. Дж. Милль утверждает, что «действия свободных государственных институтов почти невозможны в стране, состоящей из различных наций Необходимым условием свободной деятельности этих институтов является совпадение границ распространения власти правительств с границами расселения данных нaций». Лорд Актон, напротив, считает, что «комбинация различных наций в одном государстве это необходимое условие цивилизованного образа жизни, равно как и наличие в обществе мужчин и женщин"*. Такого рода противоречия не редкость, а скорее закономерность в теоретических обоснованиях национализма и посвященных ему исследованиях. Объект исследования: националистические партии и движения стран Западной Европы, а именно семи государств членов Европейского Союза: Бельгия, Великобритания, Германия, Ирландия, Испания, Италия, Франция. Предмет исследования: типичные и отличительные черты национализма у разных народов и в разных регионах и странах Западной Европы, их исторические предпосылки и современные проявления. Цель работы: Исследовать и сопоставить националистические движения и партии европейских стран в исторической перспективе, вьивить их специфику. Задачи работы: 1. раскрыть содержание понятий «нация» и «национализм» через изучение и сопоставление основных научных конценцийвыявить историкотеоретические формы национализма- 2. 3. исследовать политическую природу национализмаохарактеризовать генезис и эволюцию националистических партий и движений стран Западной Европы- 4. Европы: Франция. 5. дать очерк современного состояния националистических партий и выявить специфику «национализмов» в следующих странах Западной Бельгия, Великобритания, Германия, Ирландия, Испания, Италия, движений Западной Европы- 6. установить роль националистических партий и движений в контексте современных нолитических процессов, их связь с современными тенденциями политического развития стран Западной Европы. Методология исследования: Исследование, необходимое для решепия поставленных задач, затрагивает различные области исторической и политической наук, поскольку включает в себя изучение особенностей исторического и политического развития Западной Европыэкономического положения, социальной и этнической структуры стран Западной Европылингвистических и религиозных проблемиммиграционной политики. Исследование прагматики понятия «национализм» в соответствующих ему конкретных явлениях политической жизни доктрины, движения, партии включает в себя какинхроннь1Й, так и вдиахронньш план, v Большое значение для нашего подхода к исследованию имеют следующие теоретико-методологические принципы: 1) исторический (рассмотрение зарождения и развития национализма в исторической перспективе, понимание отличия национализмов XVIII века от современных, осознание возможности трансформаций каждого конкретного национализма) — 2) 3) сравнительный, кросекультурный подходрассмотрение контекстах. Для достижения поставленных целей и задач проработан большой объем теоретической и исторической литературы для осуществления сравнительнонационализма в социальном и экономическом исторического изучения национализма, а также проведен сопоставительный анализ современного состояния националистических партий и движений западноевропейских стран на материале современной литературы и прессы. Научная новизна исследования заключается, прежде всего, в том, что в нем последовательно рассмотрены такие вопросы как: Современные подходы к трактовке и исследованию национализма Типология наций и национализма История национализма и националистических движений в Западной Европе Истоки и развитие националистических движений в странах Западной Европы Националистические партии и движения Европы на современном этапе Специфика националистического движения в Западной Европе конца XX начале XXI века. Таким образом, можно сделать вьшод о том, до настоящего времени целостного политологического анализа причин возникновения, характера и современного состояния националистических партий в российской политической науке проведено не было.

Положения, выносимые на защиту: 1. При явном недостатке четких формулировок понятий «нация» и «национализм» и их нротиворечивости, например: «Нация это ежедневный плебисцит»", «Национализм порождает нации», «Национализм теперь можно приручить, как удалось приручить в свое время религию», «История национализма это постоянное вырождение рационального начала в некое безумие», нация есть явление политическое, которое не может определяется по отношению к нему. 2. В качестве наиболее основных черт национализма как политического движения его субъективность, изменчивость, формируемость. Основными быть сведено к этносу, однако, функциями националистической доктрины в политическом процессе являются: интегрирующая функция, благодаря реализации этой функции национализм предстает как концепция формирования нации в результате интеграции разнородных общностей (часто не идентичных этнолингвистических групп). дезинтегрирующая функция, благодаря реализации этой функции национализм предстает как средство вычленения общности, осознающей себя нацией цо признакам этнической и лингвистической идентичности. 3. Среди закономерностей строения доктрин националистических движений и партий Западной Европы наиболее характерны следующие направления: требование этнических привилегий противодействие интеграции ограничение иммиграции стремление к образованию национального государства 4. Национализм является мощным источником социальной и политической энергии, обладающей разрушительной силой. В условиях глобализации в современной Западной Европе межнациональные конфликты недвусмысленно показывают, какие серьезные опасности несет с собой национализм: усиление угрозы гражданской или межнациональной войны, экономическую неэффективность, нарушение нормального функционирования демократических институтов.

Структура и объем диссертации

: Работа состоит из введения, обзора литературы и характеристики методов исследования.

1. Абдулатипов Р. Г. Парадоксы суверенитета: перспективы человека, нации, государства. М., 1994.

2. Аклаев А. Проблема насилия в межнациональных конфликтах Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. Вып. 3.1993.

3. Алътерматт У. Этнонационализм в Европе. М., 2000.

4. Артановский К На перекрестке идей и цивилизаций: исторические формы общения народов: мировые культурные контакты, многонациональное государство. СПб., 1994.

5. Арутюнов А. Структурный параллелизм двухкультурности и двуязычия Арутюнов А. Народы и культуры. Развитие и взаимодействие. М., 1986.

6. Арутюпян Ю. В., Дробиэюева Л. М., Кондратьев В. С, Сусоколов А. А. Этносоциология: цели, методы, некоторые итоги. М., 1984.

7. Баграмов Э. Нация как согражданство? Независимая газета. 15.03.94.

8. Балакришнан Г. Национализм воображения Нации и национализм Ред. Б. Андерсон, О. Бауэр, М. Хрох и др. М., 2002.

9. Барановский К. Мир миров Век XX и мир. 1991. J b 10. V 10. Бек У. Политическая динамика в глобальном обществе риска Мировая экономика и международные отношения. 2002. 5.

10. Берлин И. Национализм: вчерашнее унущение и сегодняшняя сила Берлин И. Философия свободы. Европа. М., 2001.

11. Бороноев А. О., Скворцов Н. Г. Этнос и личность Человек в зеркале наук. СПб., 1993.

12. БройиДж. Подходы к исследованию национализма Нации и национализм Ред. Б. Андерсон, О. Бауэр, М. Хрох и др. М., 2002.

13. Бромлей Ю. В. Очерки теории этноса. М., 1983.

14. Бромлей Ю. В. Этносоциальные процессы: теория, история и современность. М., 1987.

15. Бромлей Ю. В. Шкаратан О. И. О соотношении предметных областей этнографии, истории и социологии Советская этнография. 1978. 4.

16. Бусыгина И. М. Концептуальные основы европейского регионализма. Западная Европа Европа: вчера, сегодня, завтра. М., 2002. 163.

17. Вуячич В., Заславский В. СССР и Югославия: причины распада Этнографическое обозрение. 1993. 1.

18. Въюницкий В. Н. Регионализм и федерализм: конфликт или взаимодополняемость? Взаимодействие политических и национально-этнических конфликтов. Материалы междупародного симпозиума 1 8 2 0 аир. 1994. 4.1. М., 1994. 2. Галактионов Ю. В. Германский фашизм как феномен первой половины XX века: отечественная историография 1945;90-х годов. Кемерово, 1999.

19. Галкин А. Суперэтпизм как глобальная проблема Свободная мысль. 1994. Ш 25.

20. Галкина Е. М. Методический аспект изучения проблемы этнической идентичности Духовная культура и этническое самосознание напий. М., 1990. Вьш.1.

21. Геллнер Э. Напии и национализм. М., 1991.

22. Геллнер Э. Пришествие национализма. Мифы нации и класса// Путь. 1992. Ш 1.

23. Геллнер Э. Условия свободы. М., 1995.

24. Генисаретский О. Этнокультурная идентичность во всех возможных мирах Россия и Европа. М., 1992.

25. Герц К. Польза разнообразия THESIS. Осень 1993. Т. 1. Вып. 3.

26. Голосов Г. В. Форматы партийных систем в новых демократиях: институциональные факторы неустойчивости и фрагментации Полис. 1998, 1.

27. Губогло М. Н. Мобилизованный лингвицизм. М., 1993. ЪХ. Грох М. От национальных движений к полностью сформировавшейся нации: нроцесс строительства наций в Европе Напии и национализм. М., 2002.

28. Гумилев Л. Н. География этноса в исторический период. Л., 1990.

29. Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. М., 1993.

30. Данилевский Н. Я. Россия и Европа. М, 1991.

31. Дельпере Ф., Энтин Л. М. Конституционные реформы и процесс федерализации Бельгии Советское государство и право. 1989. >fo 11.

32. ДерридаЖ. Московские лекции. Свердловск, 1991.

33. Демократизация и образы пационализма в Российской Федерации 90-х годов отв. ред. Дробижева Л. М., Аклаев А. Р., Коротеева В. В., Солдатова Г. У. М., 1996. З. Диманис М. Партийно-политическая система Германии в 90-е годы: Цифры. Факты. Анализ. М., 1998.

34. Дилигенский ГГ. Социально-политическая психология. М., 1994. 164.

35. Догам М. Угасание национализма в Западной Европе Социс. 1993. 3.

36. Дробижева Л. М. Историко-социологические очерки межнациональных отношений. М., 1981. АЪ. Дробижева Л. М. Национальное самосознание: база формирования и социальнокультурные стимулы развития Советская этнография, 1985, 5.

37. Дробижева Л. М. О соотношении национальных и гражданских ценностей в идеологии и ориентациях интеллигенции Ресурсы мобилизованной этничности. М., 1998.

38. Дробижева Л. М. Постнерестроечный национализм: различия в понимании и уроки Социальные нроблемы межнациональных отношений в постсоветской России. М.:ИС РАН, 2003.

39. Дробижева Л. М. Социально-культурная дистанция как фактор межэтнических отношений Идентичность и конфликт в постсоветских государствах. М., 1997.

40. Дробижева Л. М. Этничность в современном обществе Мир России. 2001. 2. 4%. Дюверже М. Нолитические нартии Les Partis Politiques Академический Нроект, 2005.

41. Евдокимов В. Партии в политической системе буржуазного общества. Свердловск, 1990. 50.

42. ЖелевЖ. Фашизм. Тоталитарное государство. М, 1991.

43. Зайфуст В. Правовые и экономические проблемы после объединения Германии Государство и право. 1993. 1 1.

44. Здравомыслов А. Г. Социология конфликта. М., 1995.

45. Здравомыслов А. Г. Этнополитические процессы и динамика национального самосознания россиян. СоцИс. 1996. 12.

46. Знаменский А. А. Этнонационализм: основные концепции американского обществоведения США. Экономика, политика, идеология. 1993. 8.

47. Зотова О. М. Идея европейского единства и национальная идентичность Вестник Московского университета. Серия.

48. Социология и политология. М., 1999. 3.

49. Иванова Ю. Государственный патриотизм альтернатива идеологии национализма и космополитизма Социально-гуманитарные знания. 2003. N 3.

50. Иноземцев В. Л. Возвращение Европы. В авангарде нрогресса: социальная нолитика в ЕС. 2002. 2. 165.

51. Казанская Т. В. «Особый случай» корсиканской автономии// Полис. 1995. 5.

52. Кандель П. Е. Национализм и проблемы модернизации в посттоталитарном мире Полис. 1994. Ш 6.

53. Кисе Э. Национализм реальный и идеальный. Этническая политика и политические процессы Этничность и власть в полиэтнических государствах. Материалы международной конференции. М., 1994.

54. Козлов В. И. Национализм и этнический нигилизм Свободная мысль. 1996, Ш 6.

55. Козлов А. И. Федерализм в Бельгии и России Государство и право. 1997. 7.

56. Конфликтная этничность и этнические конфликты. М., 1994.

57. Коротеева В. В. «Воображенные», «изобретенные» и «сконструированные» нации: метафора в науке Этнографическое обозрение. 1993. 3.

58. Коротеева В. В. Существуют ли общепризнанные истины о национализме? Pro et Contra. 1997. Т. 2. 3.

59. Коротеева В. В. Теории национализма в зарубежных социальных науках. М., 1999.

60. Коротеева В. В. Экономические интересы и национализм. М., 2000.

61. Коротеева В. В. Энтони Смит: историческая генеалогия современных наций Национализм и формирование наций. Теории модели концепции. А. Миллер. М., 1994.

62. Крылов А. Б. Сепаратизм: истоки и тенденции (из опыта политического развития некоторых зарубежных стран). М., 1990.

63. Кулик А. Партийная демократия: политические партии в формировании открытого общества на Западе и в России. М., 1997.

64. Куропятник А. И. Мулькультурализм: проблемы социальной стабильности полиэтнических обществ. СПб., 2000.

65. Лапкин В. В., Пантин В. И. Общественное мнение и изменение политических институтов в России и на Западе Политические институты на рубеже тысячелетий. Дубна, 2001.

66. Леванский Германия: федерализм в мононациональном государстве Полис. 1995. No 5.

67. Леванский А. ФРГ: умеренный партийный плюрализм Полис. 1998. 2.

68. Линд М. В защиту либерального национализма Панорама-форум, 1996. Ко 1.

69. Лурье В. Национализм, этничность, культура: категории науки и историческая практика Общественные науки и современность. 1999. 4. 166.

70. Любин В. П. Итальянская партийно-политическая система в 90-е годы (Переход от Первой ко Второй республике) МЭМО. 1998. 8.

71. Малахов В. Вызов национальному государству Pro et Contra. М., 1998, Т.З. № 2.

72. Малахов В. Идентичность Современная западная философия. М., 1998.

73. Малахов В. О националистическом дискурсе Pro et Contra. М., 1999, Том.4. 1.

74. Малахов B.C. Символическое производство этничности и конфликт Язык и этнический конфликт. М.: Гендальф, 2001.

75. Малахов B.C. Скромное обаяние расизма. М., 2001.

76. Малые страны Западной Европы. М., 1972.

77. Малинова О. Ю. Либеральный национализм (середина XIX начало XX века). М 2000.

78. Малиновский В. Ф. Рассуждения о войне и мире Свободная мысль. 1991. 13.

79. МангеймД. Б., Рич Р. К Политология. Методы исследования. М., 1997.

80. Манн М. Пации государства в Европе и на других континентах: разнообразие форм, развитие, неугасание Пации и национализм. М, 2002.

81. Матвиенко В. Па пути к возрождению патриотизма Военный парад. 2002. 3.

82. Межрасовые отношения и критика идеологии расизма. М., 1978.

83. Миллер A.M. Пационализм и формирование наций. Теоретические исследования 80—90-х годов Пация и национализм. М., 1999.

84. Миллер А. М. Ответ П. Канделю Pro et Contra. Т. 3 (1998). 3.

85. Миллер A.M. Вместо введения. Национализм как теоретическая проблема Национализм и формирование паций. М., 1994.

86. Миллер A.M. Теория национализма Эрнеста Геллнера и ее место в литературе вопроса//Национализм и формирование наций. М., 1994.

87. Моисеев К Н. Размышления о национализме Социально-политический журнал. 1994. № 7−8.

88. Мыльников А. Народы центральной Европы: форми рование национального самосознания XVIII—XIX вв. СПб., 1997.

89. Мышанская Н. А. Роль этноса как природно-социального явления в современных национальных отношениях: (На прим. России): Дис. …канд. политол. наук: 23.00.02. М., 1993.

90. Нарочницкая Е. А. Национализм: история и современность. М., 1997. 167.

91. Нации и национализм Б. Андерсон, О. Бауэр, М. Хрох и др. М., 2.

92. Национализм: Реф. сб. М., 1.

93. Национализм и формирование наций. Теоретические исследования 80—90-х годов Под ред. Миллера А. И. Нация и национализм. М., 1999.

94. Национализм и формирование наций. Теории модели конценции Нод ред. Миллера А. И. М., 1994.

95. Оболенская В. Нолитика Бисмарка и борьба нартий в Германии в конце 70-х годов XIX в. М., 1992. 105. № 1. 106. 107. О дискурсивной нрироде национализмов Pro et Contra. Т. 2 (1997).

96. Орлов Б. Европейские социал-демократы перед новым стартом Образ Европы: оценки и дискуссии Актуальные нроблемы Евроны. 2.

97. Актуальные проблемы Европы. 1998. No 1.

98. Панарин Национализм в СНГ: мировоззренческие корни Свободная мысль. 1994. М 5. 109.

99. Парыгин Б. Д. Основы социально-психологической теории. М., 1.

100. Пациорковский В. Идентичность человека и общества в условиях глобализации. /Проблемы идентичности: человек и общество на пороге третьего тысячелетия. М., 2003.

101. Перегудов Британский лейборизм: испытание на прочность Актуальные проблемы Европы. 1998. 1. 112. 113.

102. Перин Р. Л. Психология национализма. СПб., 1.

103. Поздняков Э. А. Нация, национализм, национальные интересы. М., 1.

104. Политическая наука. Национализм новейшие исследования Отв. ред. и составитель Миллер А. Н. М., 2002. 115.

105. Политические партии Западной Европы в середине 70-х годов. М., 1.

106. Политические партии и движения в России и на Западе: процесс формирования. Методы исследования. М., 1994. 117. 118. 119. 3.

107. Политология: Энциклопедический словарь Общ. ред. и сост.: Политические партии ФРГ и государство МЭМО. 1997. Ш.

108. Поляков Л. История антисемитизма. Эпоха знаний. М., 1.

109. Поршаков Политическая оппозиция в странах Запада МЭМО. 1993. Ю. И. Аверьянов. М., 1993 168.

110. Проблема национальной идентичности в литературе и гуманитарных науках XX века: Сб. лекций и мат. В 2 т. Воронеж, 2000. 123.

111. Релятивистская теория нации Под ред. А. Г. Здравомыслова. М., 1.

112. Романенко А. История и историки в межэтнических конфликтах в конце XX века. М., 1997. 125.

113. Романов Б. Социал-демократия и власть Свободная мысль. 2000. Ш.

114. Росалес X. М. Воспитание гражданской идентичности: об отношениях между национализмом и патриотизмом Полис. 1999. 6.

115. Рубинский Ю. И. Государство, политические системы и гражданское обш-ество Европа: вчера, сегодня, завтра. Под ред. Н. П. Шмелева. М., 2002.

116. Савицкий П. И. Становление Бельгийской федерации Известия вузов. Правоведение. СПб., 1995. Ш 4−5.

117. Социал-демократия в Европе на пороге XXI века: Пробл.-темат. сборник./ Отв. ред. Б. С. Орлов. РАП. ИПИОП. М. 1998. 130. № 3.

118. Савва М. В. Этнический статус (конфликтологический анализ социального Социал-демократия сегодня («круглый стол») Современная Европа. 2001. феномена). Краснодар, 1997.

119. Савицкий П. И. Языково-культурный фактор в эволюции государственного устройства Бельгии (правовой аспект) Российский юридический журнал. 1993. 2.

120. Селиванова В. Ю. Национализм натриотизм: попытка переосмысления понятий Вестник МГУ. Серия.

121. Социология и политология. 2003. 1.

122. Серно П. Этнос и демос: дискурсивное построение этнической идентичности Этничность. Национальные отношения. Социальная практика. СПб., 1995. 135. 136. 1999.

123. Сикевич 3. В. Этносоциология: межнациональные отношения, Сикевич 3. В. Разорванное сознание. СПб., 1.

124. Сикевич 3. В. Социология и психология национальных отношений. СПб., межнациональные конфликты. СПб., 1995.

125. Скворцов Н. Г. Проблема этничности в социальной антропологии. СПб.: ИздательствоПетербургского университета, 1997.

126. Солдатова Г. У. Психология межэтнической напряженности. М., 1998. 169.

127. Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1.

128. Столяров М. В. Россия в пути. Новая федерация и Западная Европа. Сравнительное исследование по проблемам федерализма и регионализма в Российской Федерации и странах Западной Европы. Казань, 1998. 142. 143.

129. Суверенитет и этническое самосознание: идеология и практика. М., 1.

130. Суни Л. Очерк общественно-политического развития Финляндии. Л., 1.

131. Терехов В. Германия при социал-демократах Международная жизнь.1998. № 11−12. 145. 146. 147. 148. Тер-Минасова Г. Язык и межкультурная коммуникация. М., 2.

132. Тишков В. А Народы и государство Коммунист. 1989.

133. Тишков В. А. Нации и национализм Свободная мысль. 1996.

134. Тишков В. А. Нация: теория и политическая практика Взаимодействие политических и национально-этнических конфликтов. Материалы междунар. симнозиума 18−20 апр. 1994 г. Ч. 1. М., 1994. 149. 150.

135. Тишков В. А Об идее нации Общественные науки 1990.

136. Тишков В. А. О нации и национализме. Свободная мысль, 1996,.

137. Тишков В. А. О феномене этничности Этнографическое обозрение. М., 1997. № 3.

138. Тишков В. А. Этничность, национализм и государство в посткоммунистическом обществе Вопросы социологии 1993. 1−2. 153.

139. Тишков В. А. Этнология и политика. М., 2.

140. Тэвдой-Бурмули А. К Европейский национализм в контексте европейской интеграции. М., 1996.

141. Тэвдой-Бурмули А. И. Международное сотрудничество регионов и наднациональные институты: Россия и евронейский опыт Международное сотрудничество субьектов Российской Федерации: состояние, проблемы, способы соверщенствования. Ростов-на-Дону, 2003.

142. Тэвдой-Бурмули А. И. Старые теории и новые проблемы Политическая наука. Национализм новейшие исследования. М., 2002.

143. Уткин А. Национализм и будущее мирового сообщества Свободная мысль. 1995. 3.

144. Фадеева Т. М. Единая Европа: идея и реальность: Концепции культурной идентичности. М., 1997.

145. Федерализм и национализм в многонациональном государстве Межнациональные отношения в России и СНГ. Вып. 2. М., 1995. 170.

146. Ханнигтон Столкновение цивилизаций Полис, 1994,.

147. Хенкин М. Терроризм против государства (рецензия) Современная Европа. 2003, 2.

148. Хесли В. Возрождение национализма и дезинтеграция государства Полис. 1996. 6 164. 165.

149. Хобсбаум ЭрикДэю. Пации и национализм после 1780 года. СПб., 1.

150. Хобсбаум ЭрикДэю. Нации и национализм после 1788. М., 1.

151. Хобсбаум ЭрикДж. Национализм и этничность Национализм. (Взгляд изза рубежа). М., 1995.

152. Хобсбаум ЭрикДэю. Принцин этнической нринадлежности в современной Европе Нации и национализм. М., 2002. 168. 169.

153. Хюбнер К. Нстина мифа. М., 1.

154. Хюбнер К. Нация: от забвения к возрождению. М., 2.

155. Цюрхер К. Мультикультурализм и этнополитический порядок в постсоветской России: некоторые методологические замечания Полис, 1999. № 6.

156. ШперлингД. О терминах, мировом опыте и взаимопонимании Этничность и власть в нолиэтнических государствах. Материалы международной конференции. 1993. М., 1994. 172.

157. Щепаньский Я. Элементарные ионятия социологии. Новосибирск, 1.

158. Эпштейн М. Способы воздействия идеологического высказывания Образ человека XX века. М., 1988. 174. 175.

159. Эриксон Э. Ндентичность: юность и кризис. М., 1.

160. Этнос и политика Под ред. А. А. Празаускаса. М., 2.

161. Яковенко И. Г. Прошлое и настоящее России: имперский идеал и национальный интерес Полис, 1997. 4. 177. Ян Э. Демократия и национализмединство или нротиворечие? Полис. 1996. 1.

162. Яновский Р. Культура патриотизма в условиях глобализации Безопасность Евразии. 2003. 4.

163. Abramson Р. R., Ingleharl R. Value change in global perspective. Ann Arbor: University of Michigan Press, 1995.

164. Acton L. Essays on Freedom and Power. Boston: Beacon Press, 1948. 171.

165. Anderson B. Imagined communities. London, 1.

166. Anderson B. Imagined Communities: Reflection on the Origin and Spread of Nationalism. London, 1983.

167. Ashcroft В., Griffiths G., Tiffin H. Key Concepts in Post-Colonial Studies. London, 1998.

168. Barry B. iVationalism versus Liberalism? Symposium on David Millers «On Nationality». Nations and Nationalism, v.2, pt.3, 1996.

169. Brennan T. The National Longing for Form Nation and Narration. LondonNew-York, 1990. 187.

170. Breuilly J. Nationalism and the State. Manchester, 1.

171. Brubaker R. Citizenship and Nationhood in France and Germany. Cambridge, Mass., 1992. 189. 190.

172. Chlebowczyk J. On Small and Young Nations in Europe. Wroclaw, 1.

173. Connor W. Ethnonationalism: the Quest for Understanding. Princeton, 1.

174. Deutsch K. W. Nationalism and Social Communication: an Inquiry Into the Foundations of Nationality. Cambridge, Mass., 1953. 192. 193. 194. 195. 196. 197. 2001. 198.

175. Gonen A. The Encyclopedia of the Peoples of the World. New York, 1.

176. Greenfeld L. Nationalism and Democracy Research on Democracy and Society. Gellner E. Encounters with Nationalism. Oxford, 1.

177. Gellner E. Nations and Nationalism. Ithaca, 1.

178. Gellner E. Plough, Sword and Book. Chicago: Univ. of Chicago Press, 1.

179. Gellner E. Thought and Change. London, 1.

180. Giddens A. Modernity and Self-Identity. Cambridge, 1.

181. Globalization and National Identities Ed. Kennedy P., Danks С J. Palgrave. NewYork, 1992. 200.

182. GreenfeldL. Nationalism: Five Roads to Modernity. Cambridge, Mass., 1.

183. GreenfeldL. The Modern Religion?//Critical Review. Special Issue: Nationalism. 1996. V. 10. № 2. 202. 203. 1995.

184. Hall J. Nationalisms: Classified and Explained Daedalus. Summer 1993. 172 Grobe K. Demokratie order Nationalisms Frankfurter Rundschau, 6.IV. 1.

185. Habermas J. Citizenship and National Identity Theorizing Citizenship. Albany,.

186. Hayes В. Essays of Nationalism. New York, 1.

187. Hobsbawm E. Nations and Nationalism since 1.

188. Program, Myth, Reality. Cambridge, 1990. 207.

189. Hobsbawm E., Ranger T. The Invention of Tradition. Cambridge, 1.

190. Hroch M. Social Preconditions of National Revival in Europe. A. Comparative Analysis of the Social Composition of Patriotic Groups among the Smaller European Nations. Cambridge, 1985.

191. IgnatieffM. Blood and Belonging: Journeys into the New Nationalisms. New York, 1993.

192. Kamenka E. Political Nationalism: The Evolution of the Idea Nationalism: The Nature and Evolution of tlie Idea Ed. Kamenka E. and Plamenatz J. London: Edward Arnold, 1973. 211.

194. Kellas J. A Very British Scot Symposium on David Millers «On Nationality». Nations and Nationalism, v.2, pt.3,1996.

195. Kemilainen A. Nationalism, Problems concerning the Word, the Concept and Classification. Yvaskyla, 1964.

196. Kennedy M. D. What is «the nation» after communism and modernity? PoliticalSociological Review. Warsaw, 1994. 1. 215.

197. Kohn, H. Nationalism: its Meaning and History. Princeton, 1.

198. Kohn, H. The Idea of Nationalism: A Study in its Origin and Background. New York, 1944. 217. 218. 219.

199. Kohn, H. The Idea of Nationalism. New York: McMillan, 1.

200. LijphartA. Dejnocracy in Plural Societies. New Haven and London, 1.

201. Lind M. In Defense of Liberal NationaHsm Foreign Affairs, v.73, № 3,1.

202. Lustig M., Koester J. Among Us: Essays on Identity, Belonging, and Intercultural Competence. New York, 2000.

203. Mann M. Sources of Social Power. Volume Two: The Rise of Modem Nations and Classes, 1760—1.

205. Mill J. S. Considerations on Representative Government. New York, 1958 [1861]. Mtiler D. On Nationality. Oxford, 1.

206. Miller D. On Nationality Nations and Nationalism, v.2, pt.3,1.

207. Moore. M. Mills Ode to National Homogeneity Symposium on David Millers «On Nationality». Nations and Nationalism, v.2, pt.3,1996. 173.

208. Nolte H. H., Eschment В., VogtJ. Nationenbildung ostlich des Bug. Hannover, David Millers «On Nationality». «Nations and Nationalism», v.2, pt.3,1996. 230. 1993.

209. Plamenatz J. Two Types of Nationalism Nationalism. The Nature and the Pieterse J. N. Varieties of ethnic politics and ethnicity discourse. The Hague, Evolution of the Idea Ed. Kamenka E. London, 1976. 232.

210. Relnch P. S. World Politics at the End of the XIX Century. New York, 1.

211. Renan E. Quest-ce quune nation? Discours et conferences par Ernest Renan. 2- meed. P., 1887. 234.

212. Rothschild J. Ethnopolitics: a Conceptual Framework. New York, 1.

213. Schieder Th. Nationalismus und Nationalstaat. Studien zum nationalen Problem im modernen Europa. Gettingen, 1992. 236. 237. 238. 239. 240. 241.

214. Smith A. D. National Identity. Harmondsworth, 1.

215. Smith A. D. Nationalism and modernism. London-New York, 1.

216. Smith A. D. Nationalism in Twentieth Century. Oxford, 1.

217. Smith A. D. The Ethnic Origins of Nations. Oxford, 1.

218. Smith A. D. The Ethnic Revival in the Modem World. Cambridge, 1.

219. Smith A. D. Theories of Nationahsm. London, 1971,1.

220. Snyder J. From Voting to Violence. Democratization and Nationalist Conflict. New York, London, 2000.

221. Snyder J. Nationalism and the Crisis of the Post-Soviet State Ethnic Conflict and International Security /Ed. M. Brown. Princeton, 1993. 244.

222. Stotsky S The Atlas of Languages. London, 1999. The case for revision Nation and Narration Ed. H. K. Bhabha. LondonNew York, 1990. 246. 247. 248. 249.

223. Thomas L. and others. Language, Society and Power. London, 1.

224. Tilly Ch. The Formation of National States in Western Europe. Princeton, 1.

225. Vanaudenhove 0. La grande tache du parti liberal Le Flambeau. 1961. N 5—.

226. Verdery K. Whither «Nation» and «Nationalism»? «Daedalus», Summer 1.

227. Vincent A. Nationalism and Particularity. Cambridge Univ. Press. 2002. 174.

228. Yack B. The Myth of the Civic Nation Critical Review. Vol. 10.

229. Zernack K. Germans and Poles: Two cases of Nation-Building Nation-Building in Central Europe Ed. Hagen Schultze. Leamington SpaHamburgNew York, 1.

230. Работы no отдельным странам: Германия: 254. 1991.

231. Васильев В. И. История Германского федерализма Новая и новейшая Буханов В. А. Ев|оопейская стратегия германского фашизма. Свердловск, история. 1998. >fo3.

232. Васильев В. И. Некоторые аспекты современной дискуссии о германском федерализме Нолмс. 2000. 1.

233. Леванский Германия: федерализм в мононациональном государстве Полис. 1995. 5 258.

234. Современный немецкий конституционализм. М., 1.

235. DarendorfR. Society and Democracy in Germany. Greenwood Press, Westport, Conn., 1.

237. Ардан Ф. Франция: государственная система. М., 1.

238. Демишель А., Демишель Ф., Никемаль М. Институты и власть во Франции. М., 1977. 262. 5. 263.

239. Маклаков В. В. Государственный строй Франции. М., 1.

240. Legendre J. -Р. Archaeology and ideological propaganda in annexed Alsace Казанская Т. В. «Особый случай» корсиканской автономии// Полис. 1995. (1940;1944) Antiquity. 1999. Vol.73. 249.

241. Sahlins P. Boundaries. The Making of France and Spain in the Pyrenees. Berkeley: Univ. of California Press, 1989.

242. Weber E. Peasants into Frenchmen. The modernization of rural France, 1870- 1.

243. Stanford, California: Stanford University Press. 1976. 175.

244. ГарнерД. Великобритания. Центральное и местное управление. М., 1.

245. Зайцев Б. Итоги выборов в Шотландии и Уэльсе Компас. Вестник иностранной информации ИТАР ТАСС. 26.05.1999. 21 269. 270. 271.

246. Политическая система Великобритании. М., 1.

247. Сорокина В. Региональная политика в Великобритании МЭМО. 1996. о 6. Г British Cultural Identities Ed. М. Stony L., 1.

248. Dunn T. The «British» in British Studies //British Studies Now. Anthology Issues 1−5. The British Council, 1995. 273. 274. 275.

250. Kearney H. The British Isles: A History of Four Nations. Camhridge, 1.

251. Kiberd D. Inventing Ireland: The Literature of the Modern Nation. L., 1.

252. Llywelyn D. Sacred Place, Chosen People: Land and National Identity in Welsh Spirituality. Cardiff 1999.

253. Maley W. Exploding England British Studies Now. Anthology Issues 1−5. The British Council, 1995.

254. Nairn T. Scotland and Europe, Becoming National Ed. J. Eley, R. G. Suny. New YorkOxford: Oxf. Univ. Press, 1.

256. История Ирландии. M.I.

257. Мирошнпкоа A.B. Ирландская республика. Воронеж. 1.

259. Hill J. National ism and the CathoUc Church in the 1840s: views of Dublin repealers Irish historical Studies. V.XXl. 76. 1975.

260. Nutt K., Grey P. Re-thinking Irish Nationalism: Identity, Difference and the Northern Conflict// Studies. Dublin. 1994. V. 83. №.329.

261. Thomas Davis: the thinker and teacher: the essence of his writings in prose and poetry/Ed. A.Griffith. Dublin. 1.

263. Данилевич И. В. Автономизация Испании Полис. 1995.

264. Савин В. А. Система органов государственной власти и управления Испании. М., 1982.

265. Хенкин И. 14сг1ания после диктатуры. М., 1993. 176.

267. Archaeology and nationalism in Spain Nationalism, Politics, and the Practice of Arcliaeology. Cambridge: Cambridge University Press, 1995.

268. Diaz-Andreu jVI. Theory and ideology in archaeology: Spanish archaeology under the Franco regime Antiquity, 1993. Vol. 67. 254. 291.

269. EspadaA. Contra Catahinya, Barcelona, 1.

270. Poggeschi G. Linguistic Rights in Spain Minority Rights in Europe. European Minorities and Languages. Hague, 2001.

271. Poggeschi G. The linguistic struggle in the Almost Federal Spanish System The Consitutional and poliiical Regulation of Ethnic Relations and Conflicts, Ljubljana, 1999.

272. Ruiz Zapaiero G. Celts and Iberians. Ideological manipulations in Spanish archaeology Cultural identity and archaeology. London: Routledge, 1.

274. Лопухов Б. P. Фашистский режим в Италии. М., 1.

275. Лопухов Б. Р. Эволюция буржуазной власти в Италии. М., 1.

276. Любин В. П. JfranbflHCKajj иартийно-политическая система в 90-е годы (Иереход от Перво|1 ко Второй республике) МЭМО. 1998. }(о 8. 298.

277. Рутенбург В. И. Италия и Европа накануне нового времени. Л., 1.

278. Филимонова 11. В., Медведев Н. Государственный строй Итальянской Республики. М., 19(S5. 300.

279. Perfetti F. II nazionalismo italiano, Milano, 1.

280. Volpe G. Lllalia in cammino. Lultimo cinquantennio. Milano, 1.

281. Ален A. Национализмфедерализм демократия. Пример Бельгии// Панорама-Форум. ]У97. 11,.

282. Болтенкова Л. Характерные черты бельгийского федерализма ПанорамаФорум. 1997. 1 1 304. 305. № 7.

283. Лаврова Т. Уроки белы Hi-icKoro федерализма Российская Федерация Крылова И. Современная Бельгия: центральные органы власти. М. 1.

284. Козлов А. И. (1>едерализм в Бельгии и России Государство и право. 1997. сегодня. 1998. 2 177.

285. Павличук Е. И. Федеральная реформа Бельгии Полис. 1995.

286. Тэвдой-Бурмули А. И. Бельгия: праворадикальный вызов Европа: партии и выборы. М., 2003. 309. Акп А., Ergec R. La Belgique federale apres la quatrieme reforme de leEta de 1.

287. Bruxelles, 1994, 310. 311. 312. 313. 314. 315. 316. 317. A Lenseigne de la Belgique nouvelle. Bruxelles, 1.

288. Aimuaire de statisliques regionales. Bruxelles, 1986. Le federalisme en Belgique. Lyon, 1.

289. Pulinekx R. Un federalisme beige: illusion on deperie? Bruxelles, 1.

290. Stexhe P. de. I, a revision de la Constitution beige. 1968—1.

292. Quid Monyclopcdie. Etats (Belgique). 1.

293. Wigny P. Le federalisme Revue generate beige. 1962. N.

294. Wigny P. Propos constitutionals. Bruxelles, 1.

295. Периодические издания: 318. 319. 320. 321. 322. 323. 324. 325. 326. 327. 328. 329. 330. 331. 332. 333.

296. Пульс плаиеты. Corriere della Sera. Courier Internalional. Economist. Financial Times. LeDrapeau rouge Le Figaro. Le Monde. Le Monde Di|.lomatique. Le Point. Le Soir. Paris-Match. San Francisco Sunday Examiner Chronicle. Sunday Times. The Guardian (Manchester). The New York Times. Telegraph Sunday Magazine (London). Электрониые источптсм: 335. http://www.bnp.org.uk Веб-сайт «Британской националистической партии». 178.