Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Национальная идея таджикского народа как предмет социально-философского анализа

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Формированию и развитию национальной идеи таджиков способствовали довольно прочные традиции, основу которых составляют важнейшие идеи арийской духовной культуры. Исторические памятники духовной культуры, дошедшие до нас, свидетельствуют о наличии патриотической мысли, связанной с творческой эволюцией идеи государственности — объединения народов. Образы Спитамена (329 — 327 гг. до н. э), Муканны… Читать ещё >

Национальная идея таджикского народа как предмет социально-философского анализа (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И ФИЛОСОФСКИЕ ПРОБЛЕМЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ
    • 1. Сущность и содержание национальной идеи как социально философской категории
    • 2. Становление и развитие категории национальной идеи в контексте философского знания
  • ГЛАВА 2. НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ В КОНТЕКСТЕ ДУХОВНОЙ КУЛЬТУРЫ ТАДЖИКСКОГО НАРОДА
    • 1. Истоки формирования национального самосознания таджикского народа
    • 2. Становление и развитие национальной идеи таджиков в период до и после правления династии Саманидов
    • 3. Роль культурно-исторических традиций в становлении и развитии национальной идеи таджиков
  • ГЛАВА 3. НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ТАДЖИКСКОГО ОБЩЕСТВА
    • 1. Соотношение национальных и общечеловеческих ценностей в национальной идее таджикского народа
    • 2. Место национальной идеи в социально-политической и духовной жизни современного таджикского общества

Актуальность темы

Социально-политические изменения, приведшие к распаду монолитного духовного и идеологического единства огромного многонационального и многоязычного советского государства, зиждившегося на коммунистической идее, тревога за судьбу нации выдвинули на первый план необходимость научно-теоретического изучения национальной идеи как важного фактора сохранения, развития и консолидации нации.

На протяжении более 70 лет существования советского государства, несмотря на огромные достижения в области науки и культуры, национальные идеи, интересы и ценности народов бывших союзных республик не находили должного понимания и поддержки со стороны центральной власти. О важнейших компонентах общенациональных идейнациональном менталитете, национальном сознании и самосознании, национальной гордости, национальном достоинстве говорили лишь в рамках общесоветских ценностей. Ко всякому проявлению интереса к различным национальным идеям относились с опаской, предвзято, как к проявлению национализма и его крайней формы — шовинизма.

В условиях государственной независимости, роста культурно-исторического самосознания в этих новых государствах заметно повысился интерес людей к своей национальной идее, к своим национальным особенностям. В национальной идее видели «национальное ядро», из которого и вокруг которого совершается политическая и экономическая деятельность любого независимого государства в региональном и мировом масштабе.

Таджикский народ с первых дней своей политической независимости в силу наличия в обществе различного рода сепаратистских и экстремистски настроенных сил оказался в анклаве гражданской войны. Раздробленность, разобщенность таджикского общества с острой необходимостью диктовали поиск и изучение духовно — нравственных основ объединения таджикской нации. В этом процессе стало очевидно, что таким консолидирующим фактором, способным сплотить нацию в условиях государственной независимости, мобилизовать ее к достижению высоких целей, может стать только таджикская национальная идея, которая бы воплощала, объединяла и интегрировала в себе лучшие черты характера всех этносов республики. Она стала специфическим способом философского осмысления разрешений противоречий, ценностно-нормативным определением, которая должно было включить в себя универсальное интегрированное содержание, способствующее внутреннему единству, устойчивости и стабильности таджикского общества. Составляя духовно-нравственные основы национального, правового, демократического и светского государства, национальная идея превратилась в мощный фактор укрепления безопасности и стабильности таджикского общества.

Таким образом, актуальность данной проблемы вытекает, прежде всего, из необходимости осознания новых духовных и социально-политических преобразований, которые происходили в жизни таджикского народа после обретения государственной независимости, состоит в поиске духовно-нравственной основы консенсуса и консолидации таджикской нации. Исследование данной проблемы имеет огромную практическую значимость по той причине, что, только осмыслив национальную идею, мы можем достаточно четко представить себе то, как движется таджикское общество в русле самоопределения и саморазвития, постепенно интегрируясь в современную мировую цивилизацию.

Степень разработанности проблемы. В Таджикистане исследуемая нами тема еще не была предметом специального социально-философского анализа, но ей посвящен ряд статей в периодической печати, в научных сборниках. Между тем о необходимости и важности теоретического исследования данной проблемы говорили еще представители немецкой классической философии. Немецкие мыслители1 доводили до общественного сознания существование формы идеи, как внутренней мысли рождающейся в умах людей и являющейся творческой причиной всякого порядка между людьми, посредством которой всякий народ осознает себя причастным к определенной духовной общности.

В русской философии проблема национальной идеи основательно разработана Н. Бердяевым, И. Ильиным, Вл. Соловьевым, Н. Троицким, которые говорили о необходимости обращения теоретической мысли к проблеме национальной идеи в ее историко-философском понимании.

Серьезный вклад в разработку проблемы национальной идеи внесли такие современные ученые, как Б. Андерсон, М. Вебер, Э. Геллнер, В. Межуев, В. Нерсесянц3 и другие, которые в своих трудах затрагивали различные теоретические и методологические аспекты социальной сущности национальной идеи. Вопрос о национальной идеи таджикского народа в современной научной литературе в основном рассматривался в связи с проблемами национального самосознания и общественно — политической.

1 Гегель. Философия истории. Соч. — М.- Л., 1935 — Т. 8. Фихте И. Г. Общие прииципы наукоучения // Антология мировой философии. — М., 1972. — Т. 2. К. Маркс и Ф.Энгельс. Немецкая идеология. Соч. — М., 1956. T.3.

2 Соловьев В. О русской идее // Вопросы философии. — 1996. — № 6 -. С. 21. Бердяев Н. Судьба России. — М., 1990. Истоки и смысл русского коммунизма. — М., 1990. Троицкий Е. С. Русская нация: социалистическое преобразование и обновление: социально-философский очерк. — М., 1989. Ильин И. О России. — М., 1991; Русская идея. — М.: 1992.

3Вебер М. Хозяйственная этика мировых религий. — М., 1994; Андерсон Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истории и распространении национализма. — М., 2001. Геллнер Э. Нация и национализм. М., 1991. Межуев B.M. О национальной идее// Вопросы философии. -1997. № 12. Нерсесянц B.C. Национальная идея России во всемирном историческом прогрессе равенства, свободы и справедливости. -М., 2001. ситуаций в стране. В этом плане выделяются работы С. Абашина, В. И В. Бушкова, В. Лившица, Д. Микульского, JL Чвыря, П. Шозимова и др.1.

Говоря о таджикской национальной идее, выраженной в большей мере в этнических параметрах, необходимо отметить, что эта тема в разном варианте, под разными названиями поднималась еще в X веке в таджикско-персидской классической литературе в период существования государства Саманидов. Философско-поэтическая интерпретация национальной идеи таджикского народа наиболее четко прослеживается в творчестве классиков таджикско-персидской литературы Рудаки, Фирдоуси, Саади, Хайама, Джамипросветителей Ахмад Дониша, академиков Садриддина Айни, В.В. л.

Бартольда, Б.Гафурова.

Современное видение теоретической и практической значимости национальной идеи таджиков отражено в отдельных публикациях таджикских ученых-философов А. Самиева, И.Шарипова.3 В их работах подчеркиваются ценность и значимость национальной идеи в формировании национального самосознания и самоопределения таджиков.

Однако, несмотря на значительное число работ по проблеме национальной идеи, до сих пор не осуществлен комплексный, концептуальный анализ национальной идеи как социально-философской категории, не проанализированы различные аспекты данной проблемы в.

1 Абашин С. Н. Регионализм в Таджикистане: становление «этнического языка». Расизм в языке социальных наук. — М., 2002. Бушков В. И. Микульский Д.В. Этнокультурные особенности таджикского народа и их влияние на современную политическую жизнь // Центр. -1996. № 6. Лившиц В. Политическая ситуация в Таджикистане, (лето 1993) // Россия и мусульманский мир. -1993. — № П.- Микульский Д. В. Кланы и политические партии в Таджикистане // Россия и мусульманский мир. -1995.-№ 12. — Чвырь Л. О структуре таджикского этноса. Россия и народы. М., 2001. — Вып. 27. Шозимов П. Д. Таджикская идентичность и государственное строительство в Таджикистане. — Душанбе, 2003.

2 Айни С. Намунахои адабиёти точик. — Сталинобод, 1925: Он же. Ахгари инкилоб. — Душанбе, 1974. Бартольд В. В. Соч. — M., 1969, — T.2. — 1971, — T.7. Гафуров Б. Таджики. М., 1972; Он же. Избранные труды. -М., 1985.

3 Самиев А. Х. Национальная идея и тенденция развития духовной жизни современного Таджикистана // Народная газета. — 2004. 14 июля.- Шарипов И. Ш. Развитие национальных отношений в Таджикистане. -Душанбе, 2002. истории духовной культуры таджикского народа. Именно потребностью в более углубленном исследовании проблемы национальной идеи обусловлен выбор темы диссертации, определены ее цель и задачи.

Цель и задачи исследования

Целью работы являются анализ и определение понятийного и категориального статуса национальной идеи, ее места в социальном опыте таджикского социума.

В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:

— проанализировать и раскрыть сущность и содержание национальной идеи как социально-философской категории;

— проанализировать категории национальной идеи в контексте философского знания;

— показать развитие, содержание и сущность национальной идеи в ходе становления и формирования национального самосознания таджиков;

— определить соотношение национальных и общечеловеческих ценностей в национальной идее таджиков.

Теоретико-методологическую базу диссертации составляет комплекс философских принципов, ориентирующихся на всесторонний объективный анализ феномена национальной идеи в ее историческом развитии в контексте духовной культуры таджикского народа. Наряду со многими общенаучными методами, использованными в диссертации, особое место занимает принцип историзма — системно-деятельный подход, который позволяет соединить воедино динамику развития национальной идеи в различных исторических периодах, показать роль культурно-исторических традиций в становлении национальной идеи таджикского народа, выявить национальные и общечеловеческие ценности в самой ее структуре.

Объект и предмет исследования включают в себя теоретические аспекты национальной идеи как социально-философской категории, процесс ее формирования и функциональной роли в культурно-историческом развитии общества и строительстве национального государства.

Источниковую базу исследования составили: труды классиков философии, произведения как устной, так и письменной литературы таджикского народа, культурно — историческои концепции таджикских просветителей, произведения современных писателей и поэтов Таджикистана, научные труды историков и обществоведов, политических деятелей, непосредственно затрагивающие проблему национальной идеи.

Научная новизна работы. Научная новизна диссертации, прежде всего, определяется самой постановкой проблемы. В ней впервые.

— национальная идея таджиков исследуется с позиции социальной ^ философии не только как субъективный феномен сознания, но и как его активная и конструирующая функции в вопросах формирования и • мобилизации современной таджикской нации;

— прослеживается процесс становления и формирования национальной идеи как социально-философской категории через развитие ее структурных основных компонентов, таких как патриотизм, народный дух, любовь к родине, защита отечества, отстаивание независимости и толерантность к другим культурам;

— выявлены особенности проявления составляющих элементов национальной идеи таджиков в социальных действиях, выраженных в таких формах как адаптация национальной истории к современным требованиям общественной жизни.

Таджикистана, создание символической истории для придания легитимности политической власти, создание социальных и этических нормативов, регламентирующих социальное поведение социума.

Практическая значимость работы. Материалы данной диссертации можно широко использовать:

— при чтении курса лекций по социальной философии и культурологии в высших учебных заведениях республикиф — при ведении спецкурсов на историческом, филологическом, психологическом и философском факультетах;

— как методическое пособие для разработки перспективных программ по реализации государственных проектов по реформированию системы народного образования и проведению культурно-массовой работы среди различных слоев населения, особенно молодежи.

Основные положения, выносимые на защиту:

— Авторское понимание сущности «национальной идеи» в его социально-философском аспекте, степени ее относительной автономности в соответствии с главными целями изучаемых аспектов как категории социальной философии.

— Научно объективный анализ национальной идеи таджиков возможен при сопоставлении с национальной идеей народов, имевших в прошлом общность территории и социокультурной среды.

— Зависимость состояния современной национальной идеи от социально — политических исторических факторов, сильно влияющих на ее становление и развитие.

— Соотношение между духовными факторами и социальными условиями, от которых зависит состояние национальной идеи каждого народа, выраженной в соответствии с каждой национальной идеей тому социально-политическому контексту, из которого она исходит.

— Зрелость национальной идеи непосредственно связана с уровнем духовного и интеллектуального развития населения регионов и образа жизни различных социальных общностей.

— В формировшши отношения к национальной идее доминирующую роль играют внутренние социальные качества бытия таджиков, их ценностные ориентации, мотивы поведения. На современном этапе государственного и национального развития Таджикистана необходимо провести ряд мероприятий по воспитанию чувства патриотизма, национальной гордости, национального единства и сплоченности, национального духа, базирующихся на фундаментальных принципах национальной идеи таджикского народа.

Апробация темы. Основные положения диссертации апробировались на научно-теоретических семинарах отдела социальной философии Института философии и права АН РТ, на конференции по теме: «Консолидация таджикской нации» — в октябре 1997 г., на международном семинаре «Влияние общественного мнения на реализацию прав человека в развитии демократии в современном мире», 2 -3 июня, Душанбе, 1997, на конференции «Исторический опыт миротворчества в Таджикистане» — апрель 2001 г.- на симпозиумах и семинарах Институт философии и права АН РТ.

Работа была обсуждена в Отделе социальной философии ИФ и права АН РТ и на расширенном заседании специализированной секции по социальной философии.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Осознание национальной идеи как особой социально-философской категории, в основном, произошло во второй половине XVIII в. в Европе. Здесь предпринимались попытки раскрытия сущности и содержания категории национальной идеи как отражения реальных процессов социально — психологического и культурно — исторического развития нации. Философы писали о существовании формы идеи как внутренней мысли, рождающейся в умах людей и являющейся творческой причиной всякого порядка между людьми, посредством которой всякий народ осознает себя причастным к определенной духовной общности.

2. Национальная идея как социально — философская категория формируется на базе исторически переходящих народных идей в процессе осмысления самости народа, национального «Я» в соотношении национального бытия народа. Она является отражением национального интереса, связанного с идеалом народа и представляет собой внутреннюю мысль, вытекающую из исторического опыта и бытия народа. Феномен национальной идеи указывает на то, что она существует вне опыта, но аналогично стремлению каждой идеи, устремлена к своей материализации, и имеет тенденцию, хотя и не столь уж преодолимую, становиться истинным критерием осуществления национальных целей. Обобщая исторический опыт, выявляя тенденции исторического развития, национальная идея выводится за пределы данного опыта, проектирует должное, т. е. то, к чему народ стремится, чего он страстно желает. Она определяет контуры будущего, являясь детерминаций будущего.

В структуре национальной идеи особое место отводится патриотизму. Социальное чувство патриотизма, содержанием которого является любовь к отечеству, преданность ему, гордость за его прошлое и настоящее, стремление защищать интересы родины, явилось нравственным, политическим постулатом и фундаментальной основой в становлении национальной идеи как социально-философской категории.

Она вбирает в себя воедино разнообразные идеи и формы самовыражения различных субэтнических групп. Она имеет формообразующую структуру и представляет собой единство в многообразии. Этот факт позволяет нам точно понять сущность национальной идеи как таковой. Суть национальной идеи мы видим в признании национальных различий субэтносов и тотализации определенной идеи в ней в рациональных параметрах. В этом отличительная черта национальной идеи от национализма. Попытка осуществления национальных программ национализма на начальном этапе развития национальной идеи является положительным актом. Однако абсолютизация и тотализация идей приводит к радикальному национализму. Исходя из этого, при формулировке национальной идеи необходимо дистанцироваться от проявлений радикальных форм.

В судьбоносные периоды национального развития она обладает стремлением воплотиться в реальность, пересекать порог бессознательного и выходит из-под спуда в национальное сознание. Таким образом, национальная идея обосновывается как продукт национальной духовной культуры нации и движущей силы развития национально — освободительных движений.

3. Выявленные в ходе исследования взаимосвязи категорий бытия: ума — души — мудростисознания — духа — мышлениянационального сознаниянародного духа — национального самосознания открыли глубинные взаимосвязи компонентов духовной культуры, участвующих опосредственно и непосредственно в формировании категориального аппарата национальной идеи.

4. Разграничение понятий «идеала» и «идеи" — «национальной идеи», «национализма» и «народного духа», а также определение соотношения патриотических и национальных чувств позволило нам определить сущность и структуру национальной идеи, как социально — философской категории.

5. Концепция национальной идеи таджикского народа, формирование которой неразрывно связано с установлением советского строя, опирается в большей степени на отечественный опыт художественной, общественно-политической деятельности, восприятие достижений многих поколений с момента образования первого таджикского государства Саманидов.

Факт формирования национальной идеи в эту эпоху отмечался в нашей литературе, однако при этом фиксировались именно функциональные сдвиги, которые происходили в обществе, например, создание твердой централизованной власти, национализация государственного языка, развитие новой письменной литературы и таджикской культуры. Формирование национальной идеи таджиков, таким образом, было обусловлено идейно-художественными и национальными потребностями, а также культурно историческими традициями, уходили в глубь веков.

6. Среди общенациональных идей, имеющих отношение к историческому опыту народа, в обществе, выделяется идея возрождения, объединения и единства таджикского народа, его национальной государственности и независимости.

Излагая актуальность и практическую направленность общенациональных идей на современном этапе, следует отметить, что это как весьма важная проблема для нашей науки. Она имеет стратегический смысл, долговременный характер, мобилизирующее содержание, требует своего комплексного социально-философского анализа. От ее решения во многом зависят территориальная целостность нашего государства, единство народа.

7. Переосмысление обществом себя и своих национальных позиций, приоритетов, недостатков и перегибов в политике, в сфере национальных и межнациональных отношений, борьба за сохранение независимости на постсоветском пространстве показали, что перспективы развития национального общества зависят от четкого определения содержания и сущности национальной идеи таджиков в контексте духовной культуры и ее позиции в современном мире.

8. Формированию и развитию национальной идеи таджиков способствовали довольно прочные традиции, основу которых составляют важнейшие идеи арийской духовной культуры. Исторические памятники духовной культуры, дошедшие до нас, свидетельствуют о наличии патриотической мысли, связанной с творческой эволюцией идеи государственности — объединения народов. Образы Спитамена (329 — 327 гг. до н. э), Муканны (776), Тимурмалика (1220/21), Восе (18 В.), как богатый опыт осуществления народной воли путем борьбы за свободу и независимость посредством воспитания доблести и личных качеств, сохранили в народной памяти таджиков идеи свободы духа, сплочения и единения народа на многие века.

9. Классификация народных идей, культивирующихся в сознании таджикского народа по комплексу культурно — исторических данных, позволяет выделить в их составе две ветви. Одну из них представляет арийская духовная культура, другую — исламская.

10. Таджикский народ и первое таджикское национальное государство (X в.) вели свою национальную идентичность от тех ираноязычных этносов, которые исповедовали идеи консолидации народа в едином государственном пространстве и которые в свое время приняли зороастризм и ислам.

Поиск идеалов и образов в прошлом — это своего рода специфика восточного мышления. Так, период правления Саманидов считался идеальным веком процветания национальной культуры таджиков. Движение вперед предполагало осмысление прошлого опыта в области идей, что позволяло прошлому сосуществовать с настоящим. Новое не может существовать за счет старого, но оно существует благодаря старому и произрастает из него. В этом суть традиционализма в таджикской национальной политике.

11. Таджики пережили достаточно много ударов судьбы, имеют традиционную манеру считаться с реалиями, думать абстрактно, они чувствительны, эмоциональны, способны к умозрительности, что выработала особую форму и характер их переживаний и эмоционального реагирования — толерантность к другим культурам. Таджики всегда были преданы идеям мира, гуманизма и миротворчества, как условий существования и сохранения нации.

12. Национальная идея таджиков, прошедшая в своем развитии долгий и сложный путь конкретизации и освоения смысла национального бытия, занимает базовое место в современной национальной духовности народов Востока. Для развития таджикской культуры и формирования ее национальной концепции принципиальное значение имели три этапа национального возрождения — период Саманидов, советский и постсоветский периоды. На разных этапах общественного развития эта концепция испытала значительное влияние социальных идей многих национальных культур, тем не менее, сумела сохранить свои самобытную сущность и содержание, обновится, определить свое место в мире.

Выявлены особенности проявления составляющих элементов национальной идеи таджиков: адаптация национальной истории к современным требованиям общественной жизни Таджикистанасоздание символической истории для придания легитимности политической властисоздание социальных и этических нормативов, регламентирующих социальное поведение социума.

13. Формирование новой государственности на демократической основе в условиях плюрализма идей предполагает конструктивный подход к проблемам национальной идеи таджиков. Национальная идея таджиков, наконец, приобрела ту свободу духа, ту независимость, которые предки таджиков искали на путях рационалистической мысли. Огромную роль в формировании национальной идеи, конечно, играют задачи демократизации национальной и языковой политики в республике. В одних случаях эта задача сводится к восстановлению первичных общественных функций таджикского языка, особенно в сфере образования. В других случаях — к интеграции народов республики в более широкие экономические и политические сообщества, конечно, при сохранении национального своеобразия. Здесь идет речь о защитных мерах по сохранению общественной функции языка и национального государства. Вхождение таджикского общества в рыночную экономику в свою очередь выявило необходимость достижения соотношения национальных и общечеловеческих ценностей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.Н. Регионализм в Таджикистане: становление «этнического языка». Расизм в языке социальных наук. — М., 2002. — 32 с.
  2. Р.Г. Человек. Нация. Общество. М.: Политиздат, 1991.224 с.
  3. Авеста. Избранные гимны. Душанбе: Адиб, 1990. — 176 с.
  4. М. Наедине с самим собой //Антология мировой философии. -М., 1969. -Т.1. С. 320.
  5. Адабиети форсу точик дар нимаи аввали асри XI. Дар зери тахрири Р. Ходизода ва С.Саъдиев. Душанбе, 1979. — 285 с.
  6. С. Ахгари инкилоб. Душанбе, 1974. — С. 90 -98.
  7. С. Намунаи адабиети точик. -М., 1926. С. 3−26.
  8. С. Повести и очерки. Душанбе, 1984. — 356 с.
  9. Айни С.Рабы. Душанбе, 1970. — 432 с.
  10. Р. Лирикаи халки точик. Душанбе, 1968. — С.354.
  11. . Воображаемые сообщества. Размышление об истории и распространении национализма. / Пер. с англ. В. Г. Николаева. М.: Канон — Пресс — Ц. Кучково Поле, 2001.-277 с.
  12. Антология мировой философии. В 4 т. Т.1 Философия древности и средневековья, часть 1. М.: Мысль, 1969. — 576 с.
  13. Аристотель. О душе. М.: Соцэкгиз Печатный двор, 1937. — 179 с.
  14. Н. Этноцентризм и возврат к этничности: Концепции и действительности. М., 1992.
  15. М.С. Историко-культурные аспекты этногенеза народов Средней Азии // Проблемы этногенеза и этнической истории народов Средней Азии и Казахстана. М.: Наука, 1990. — Вып. 1.-118 с.
  16. М.М. Персидско-таджикская поэзия в миниатюрах XIV XVIII вв.- Душанбе: Ирфон, 1974.- 127 е.: ил.
  17. Г. Интеллектуальное и политическое развитие Средней Азии (со второй половины XIX в до конца XX в.).- Душанбе, 2003. Рукопись в Институте философии и права АН РТ.
  18. Г. О некоторых методологических вопросах просветительства в социально философской мысли таджикского народа // Изв. АН Тадж. ССР. Сер: философия, экономика, правоведение. — 1986. № 1. — С. 3−12.
  19. В.Г., Семенев В. М. Национальное сознание и национальная культура (Методологические проблемы). М., 1996.- 70 с.
  20. В.В. Сочинения: В 9 т. / Вступ ст. И. Петрушевского Т.1. М.: изд — во вост. лит., 1963.- Т. 1. — 760 с.
  21. В.В. Сочинения: В 9 т. М.: изд — во вост. лит., 1963. — Т.2, ч.1. -1020 с.
  22. В.В. Сочинения: В 9 т. М.: изд — во вост. лит., 1964. — Т.2 ч.2 -760 с.
  23. В.В. Сочинения: В 9 т. М.: изд — во вост. лит., 1965.- Т.З.- 711 с.
  24. В.В. Сочинения: В 9 т. М.: изд — во вост. лит., 1971, — Т.7. — 663с.
  25. В.В. История Туркестана. Ташкент: Туркгосиздат, 1922.- 50 с.
  26. О. Национальный вопрос и социал-демократия СПб., 1909.- 139 с.
  27. Н. Судьба России. Русская идея: основные проблемы русской мысли. Х1Х нач. XX вв. — М. 1990. — С. 90.
  28. A.M. Очерки по истории Таджикской философии. -Сталинабад: Таджикгосиздат, 1961.-332с.
  29. A.M. Избранные произведения. /Отв. ред. Г. А. Ашуров.-Душанбе: Дониш, 1980 .-415 с.
  30. Бойс Мэри. Зороастризм: верования и обычаи. М., 1988. — С.47.
  31. И.С. Исследования по таджикской культуре. М.: Наука, 1978. -288 с.
  32. Ю.В. Национальные процессы в СССР: в поисках новых подходов. М.: Наука, 1988. — 207 с.
  33. Ю.В. Современные проблемы этнографии (очерки теории и истории). М.: Наука, 1981.- 390 с.
  34. Ю.В. Этнос и Этнография. М.: Наука, 1973.- 283 с.
  35. В.И., Микульский Д. В. Анатомия гражданской войны в Таджикистане: (Этно социальные процессы и политическая борьба, 1992 — 1996).- М., 1997.-280 с.
  36. Т.О. Теория социалистической нации. JL: Изд — тво ЛГУ, 1970.-88 с.
  37. А. По поводу «русской идеи» в русской философии. // Вопр. философии. 1994. — № 1. — С. 68 — 72.
  38. М. Хозяйственная этика мировых религий. М.: Юрист, 1994. -505 с.
  39. .П. Происхождение древнегреческого мышления. М.: Прогресс, 1988.-221 с.
  40. Вклад иранских народов в развитии мировой цивилизации. Душанбе, 1992.- 180 с.
  41. B.JT. конструкция и образ в архитектуре средневекового Ирана // Искусство и археология Ирана.- М., 1973.- С. 39−42.
  42. . Избранные труды. М.: Наука, 1985.- 544 с.
  43. .Г. Таджики. Душанбе: Ирфон, 1989. — Кн.1- 384 с.
  44. .Г. Таджики Душанбе: Ирфон, 1989. — Кн.2. — 479 с.
  45. Гегель. Философия истории. Соч. М., 1935 — Т. 8. — С. 75, 104.
  46. Н.Г. Идея к философии человечества. М.: Наука, 1977. — 703 с.
  47. А.В. Проблема мышления в трактате Аристотеля «О душе» //Вопр. филослфии.1997. № 12. — С. 73−94.
  48. Гулшани адаб. Душанбе: Ирфон, 1975. — Т. 1.- 432 с.
  49. Гулшани адаб. Душанбе: Ирфон, 1975. — Т.2.- 496 с.
  50. Гулшани адаб. Душанбе: Ирфон, 1976. — Т.З.- 384 с.
  51. Гулшани адаб. Душанбе: Ирфон, 1977. — Т.4.- 386 с.
  52. Гулшани адаб. Душанбе: Ирфон, 1980. — Т.5.- 464 с.
  53. А.Я. Проблемы средневековой народной культуры. М.: Искусство, 1981. -359 с.
  54. А. Переходное общество проблемы системной трансформации. -МН ООО «Харвест», 1998. 432 с.
  55. А.Ф. Нация и личность Баку: Элм, 1976.- 225 с.
  56. Демографический энциклопедический словарь. М., 1985.- С.464
  57. С. Общее и особенное в формировании и развитии социалистических национальных отношений. М.: Дониш, 1987.- 214 с.
  58. М. С. Введение в марксистко-ленинскую теорию нации / Отв. ред. Росляков А. А., Абаева М. М. Ашхабад: Ылым, 1988.- 404 с.
  59. А.В., Запрудский Ю. Г., Казимирчук В. П., Кудрянцев В.Н.- Основы конфликтологии: учеб. пособие. М.: Юрист, 1977. — 200 с.
  60. X. Регионализм как феномен общественного сознания. // Изв. АН Респ. Таджикистан. Сер.: Философия и правоведение 2001.- №¼.-С.31−42.
  61. Домусульманские верования и обряды Средней Азии. М., 1975. — 340 с.
  62. А. История мангитской династии.- Душанбе: Дониш, 1967.-142 с.
  63. Ф.М. Статьи и материалы. М.: Мысль, 1922. 517 с.
  64. Ф.М. Дневник писателя. Лениниздат, 1999. 736 с.
  65. В. Отечественная история. Рос. АН, 1996. С. 6.
  66. А.Г. Фундаментальные проблемы социологии конфликта и динамика массового сознания// Социол. исслед. 1993. — № 8.- С.12−21.
  67. А.Г. Межнациональные конфликты (в постсоветском пространстве).- М., 1997. 286 с.
  68. А .Я. Философское мышление и художественное творчество. // Вопр. философии. 1978. — № 11. — С. 25 — 129.
  69. Э.В. Философия и культура. М.: Политиздат, 1991.- 462 с.
  70. Э.В. Об идолах и идеалах. М.: Политиздат, 1968.- 319 с.
  71. Ислам в истории народов Востока. (Сб. ст).- М.: Наука, 1981. 197 с.
  72. М.Т. Проблемы исследования истории философской и общественно политической мысли в Средней Азии и Казахстане. // Вопр. философии. — 1978. — № 11. — С. 113 — 114.
  73. JI.T. Социология культуры. Национальный миф.-М., 1995, — С. 159.
  74. М.В. Интернационализм против национализма. М.: Наука, 1980.- 264 с.
  75. Ислам в истории народов Востока. М., 1981. — 199 с.
  76. История таджикского народа /Т.П. книга вторая Поздний феодализм (XVII в 1917 г.) Под ред. Б. И. Искандарова, A.M. Мухторова. М.: Наука, 1964.- Т. 2, кн. 2: Поздний феодализм (XVII в. — 1917 г.). — 356 с.
  77. Исторический опыт миротворчества в Таджикистане. Душанбе, 2001. — 320 с.
  78. B.JI., Мурин В. Б. Категория национальных отношений. М.: Граница, 1999.- 291 с.
  79. С.Т. Марксистко-ленинская теория нации и современность. -М.: Политиздат, 1983, — 367 с.
  80. Камол Худжанди. Газели. Антология таджикской поэзии. М., 1957.- С. 374.
  81. А.В. Символика и смысл русской идеи. // Вопр. философии. -1992.-№ 8.-С. 92−99.
  82. А. Нация в истории и современности: (исследование в связи с историко-материалистической теорией нации).- М.: Прогресс, 1978.-291 с.
  83. Н.И. Запад и Восток. М.: Наука, 1972.- 495 с.
  84. Концепции национальной художественной культуры. М.: Наука, 1 985 280 с.
  85. КПСС в резолюциях. М.: Политиздат, 1968. — 909 с.
  86. С.Б. Контуры духовности: новые контексты идентификации // Вопр. философии. 1992. — № 12. — с. 21.
  87. В.И. Полн. собр. соч. М.: Госполитиздат, 1961. — Т.24. — 566 с.
  88. К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. Соч. М., 1956.-Т.1.
  89. К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Соч. 2-е изд. М.: Госполитиздат, 1957. — Т.З. — 360 с.
  90. P.M. История исторической науки и историография социалистического строительства в Таджикистане. — Душанбе: Дониш, 1988.-318 с.
  91. P.M. История топорного разделения.- Душанбе: Ирфон, 1991.-189 с.
  92. P.M. Таджики: история с грифом «совершено секретно». -Душанбе: Центр изд. культур, наследия, 1995.- 200 с.
  93. Материалы по истории и истории культуры Таджикистана.- Душанбе: Дониш, 1981.-350 с.
  94. В.М. Отношение к прошлому ключ к будущему. // Куда идет Россия?. Кризис институциональных систем: век, десятилетие, год 1999. М.: Легос, 1999.100. Мирзозода X. Акидахои зиддидинй дар адабиёти точик. — Душанбе: Ирфон, 1966.-252 с.
  95. Мирзозода. Таърихи адабиёти точик. Душанбе: Маориф, 1987. кн. I.-688 с.
  96. Миротворческие процессы в Таджикистане, (матер, науч. практ. форума). — Душанбе, 1997.- 426 с.
  97. Миротворческие процессы в Таджикистане: консолидация и гарантирование миротворческого процесса, (межд. науч. практ. конференции). — Душанбе, 1997.- 426 с.
  98. X. Зардушт ва оини у (бахши аввал).- Душанбе, 1993.-193 с.
  99. М. Социально-экономические основы сближения социалистических нации. Душанбе: Ирфон, 1986.- 256 с.
  100. Национальный вопрос в освободившихся странах Востока. М.: Наука, 1986.- 263 с.
  101. Национальные процессы в СССР. -М.: Наука, 1991.- 264с.
  102. Н. Государство Саманидов: (Мавераннахр и Хоросан в IX X вв.). — Душанбе: Дониш, 1977.- 279 с.
  103. Н. Давлати Сомониён дар асрхои IX -X. Душанбе: Ирфон, 1989.-304 с.
  104. Н. Таджикский феномен: история и теория. Душанбе: Оли Сомон, 1997.- 406 с.
  105. B.C. Национальная идея России во всемирно- историческом прогрессе равенства свободы и справедливости.- М., 2001.
  106. Ф. Так говорил Заратустра. М., 1991.-301 с.
  107. А.Н. Казахстан в поиске национальных идей. Ж-л. Аль -Фороби (философско-политический и духовно познавательный журнал) 2003 2 (2).
  108. А.Н. Между мифом и разумом: из опыта духовных историй XX века. Алма-Ата: Казахстан, 1991. — 138 с.
  109. А.Н. От «единомыслия» к плюрализму мнений (Беседы о путях к социал. диалогу). М.: Знание, 1990. — 63 с.
  110. Политология: Энциклопед. словарь. /Общ. ред. и сост. Ю. И. Аверьянова -М.:Изд-во Коммер. ин -та, 1998. -431 с.
  111. М. Абдурахман Джами и таджикская философия XV века-Душанбе, 1987.-318 с.
  112. Расовый смысл русской идеи. Сб. ст. /Под ред. В. Б Авдеева, А. Н. Савельева. М., 1999. — Вып. 1. — 544 с.
  113. Э.Ш. Избранные речи и статьи: В 4 т. Душанбе, 2004.
  114. Э. Ш. Таджики в зеркале истории. Душанбе: Ирфон, 1997. -136 с.
  115. Э.Ш. Долгий путь к миру. Душанбе, 1998. 100 с.
  116. Э.Ш. Наша цель национальное единство. — Душанбе: Ирфон, 1997.-72 с.
  117. Э. Таджикистан на пороге будущего //Сегодня. 1997. 24 июля.
  118. Российская политология. М.: ОП РАГС, 1995, — 400 с.
  119. Русская идея. / Сост. и авт. вступ. ст. М. А. Маслин. М.: Русская идея, 1992.-С. 417−438.
  120. А.Х. Национальная идея и тенденция развития духовной жизни современного Таджикистана // Народная газета. 2004. 14 июля.
  121. Самосознание европейской культуры XX века: Мыслители и писатели Запада о месте культуры в современном обществе. М.: Политиздат, 1991.-366 с.
  122. Сафаров С. С Достижение общественного согласия в Таджикистане: особенности переходного периода // Материалы международной научно-практической конференции «Место Таджикистана в новом международном порядке». Душанбе, 1997. — С.52.
  123. В.О. Русская идея. //Вопр. философии.- 1996, — № 6.- С. 21.
  124. Ю.А., Морковина И. Ю. и др. Этнопсихолингвинстика. М.: Наука, 1988.-192 с.
  125. Социализм и национальный вопрос // Материалы Всесоюз. науч.- теорет. конф. Душанбе, 1991. — 228с.
  126. В.А. Советский Союз до и после перестройки, (опыт этнологического прогноза) //Гипотезы. Прогнозы. (Наука и фактистика): Междунар. ежегодник. М., 1991.- Вып. 24.- С. 27.
  127. А. Дж. Постижение истории. М.: Прогресс, 1991. — 450 с.
  128. Э. Метаморфозы власти. / Пер. с англ. Э.Тофлер. М.: ООО ACT, 2002.- 669 с.
  129. Унсуралмаали. Кабуснаме. Энциклопедия персидской таджикской прозы. — Душанбе, 1986. — С.ЗЗ.
  130. Фарханги забони точики. М., 1969. — С.772, ч. I- ч. II. — С. 105.
  131. С. Социально политические конфликты в современном обществе: (Опыт Таджикистана).- Душанбе: Шарки озод, 2001.- 127 с.
  132. Философская энциклопедия. М.: Совет, энцик. 1967. — Т.4.-С.224 — 227.
  133. Фирдавси. Шохнома. Душанбе, 1987.- Т. 1.- 480 с.
  134. И.Г. Общие принципы наукоучения //Антология мировой философии. М., 1972. — Т. 2. — С. 236−237.
  135. Фрагменты ранних греческих философов. М.: Наука, 1989. — 575 с.
  136. Фрейд 3. Психология бессознательного: Сб. произведений /Сост., науч. ред., авт. вступ. ст. М. Г. Ярошевский. М.: Просвещение, 1989.- 448 с.
  137. Н. Записки по этнографии Персии, (на тадж. яз.) Душанбе: Ирфон, 1992, — 160 с.
  138. С. Столкновение цивилизаций. /Пер. с англ. Т. Велимеева, Ю.Новикова. М.: ООО ACT, 2003.-603 с.
  139. Р. Каримов У., С.Саъдиев Адабиёти точик асрхои XVI XV ва ибтидои асри XX.: Китоби дарси барои мактабхои оли. — Душанбе: Маориф, 1988.-140 с.
  140. И. Предпосылки преобразования общественных отношении в Таджикистане на пути некапиталистического развития. Душанбе: Дониш, 1973.- Ч.1.- 168 с.
  141. И. Предпосылки преобразования общественных отношений в Таджикистане на пути некапиталистического развития. Душанбе: Дониш, 1976.-4.2.-142 с.
  142. И. Закономерности формирования социалистических общественных отношений в Таджикистане. Душанбе: Дониш, 1983. -94 с.
  143. И. Развитие национальных отношений в современном Таджикистане. Душанбе: Дониш, 2002. — 233 с.
  144. П.Д. Таджикская идентичность и государственное строительство в Таджикистане. Душанбе, 2003. 208 с.
  145. Юнг К.Г. О психологии восточных религий и философии. М., 1994. -130 с.
  146. Якубшох Юсуфшох. Точикон. Душанбе, 1994. — 82 с.
  147. Н.З. Почему национализм обречен?. М.: Мысль, 1985.- 141 с.
Заполнить форму текущей работой