Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Методы управления процессом воспроизводства общественного продукта региона: На примере Московской области

Диссертация: Методы управления процессом воспроизводства общественного продукта региона: На примере Московской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Применения методик построения и совместного использования схем и моделей макроэкономического кругооборота с делением продукта региона на два подразделения, схем и моделей межотраслевого баланса производства и распределения продукции с разделением ее потоков на произведенную в регионе и ввезенную, схем и моделей воспроизводства регионального общественного продукта в разрезе двух подразделений для… Читать ещё >

Методы управления процессом воспроизводства общественного продукта региона: На примере Московской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. МЕТОДЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССОМ ВОСПРОИЗВОДСТВА ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОДУКТА РЕГИОНА
    • 1. 1. Процесс воспроизводства обществе! шого продукта региона как объект управления
    • 1. Л.1.Сущность экономических процессов воспроизводства продукта региона в системе баланса народного хозяйства (по теории К. Маркса)
      • 1. 2. Макроэкономический кругооборот и модель воспроизводства продукта региона в СНС
        • 1. 2. 1. Макроэкономический круговорот и модель простого воспроизводства продукта
          • 1. 2. 2. 1. Макроэкономический кругооборот и модель простого воспроизводства продукта простого товарного производства в закрытой двухпродуктовой экономике
        • 1. 2. 3. Макроэкономический круговорот и модель расширенного воспроизводства продукта региона
      • 1. 3. Методы управления регионом, как социально- экономической системой
      • 1. 4. Методические подходы к управлению воспроизводством и применению типов межотраслевых балансов регионов
  • ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ПРОЦЕССА ВОСПРОИЗВОДСТВА ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОДУКТА В РЕГИОНАХ РФ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДА К РЫНКУ
    • 2. 1. Анализ процесса воспроизводства регионального общественного продукта в регионах рф в системе баланса народного хозяйства
      • 2. 1. 1. Методика расчета показателей и параметров модели расширенного воспроизводства регионального общественного продукта в системе БНХ
      • 2. 1. 2. Анализ расширенного воспроизводства регионального общественного продукта крупного региона федерального округа) (на примере Дальнего Востока)
      • 2. 1. 3. Анализ межотраслевых пропорций и связей Московской области
    • 2. 2. Анализ процесса воспроизводства региона в системе национальных счетов
      • 2. 2. 1. Анализ пропорций по модели МБ воспроизводства России в СНС
        • 2. 2. 1. 1. Методика построения межотраслевого баланса воспроизводства продукта региона (на примере
  • РФ) в СНС
    • 2. 2. 1. 2. Анализ воспроизводства регионального общественного продукта России за 2000 год
    • 2. 2. 2. Макроэкономический кругооборот и модель расширенного воспроизводства регионального продукта (экспериментальные расчеты по РФ за 1999 год)
  • -ф 2.2.3.Макроэкономический кругоборот и модель расширенного воспроизводства регионального продукта (экспериментальныерасчеты по Тюменской области)
    • 2. 3. Анализ показателей и параметров по модели МБ воспроизводства Московской области в СНС
    • 2. 3. 1. Методика построения межотраслевого баланса воспроизводства продукта региона (на примере Московской области) в системе национальных счетов
    • 2. 3. 2. Анализ воспроизводства регионального общественного продукта субъекта федерации (на примере Московской области за 2001 год)
  • ГЛАВА 3. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ВОСПРОИЗВОДСТВА РЕГИОНАЛЬНОГО ПРОДУКТА НА ПЕРСПЕКТИВУ
    • 3. 1. Пропорции и темпы расширенного воспроизводства регионального общественного продукта
    • 3. 2. Методические вопросы построения схем и моделей экономики региона на перспективу
    • 3. 3. Прогноз расширенного воспроизводства регионального общественного продукта московской области

Актуальность темы

исследования. Проблема анализа, прогнозирования и управления процессом воспроизводства продукта экономики региона является актуальной и сложной и всегда имеет практическую значимость. Актуальность ее при переходе к рыночной экономике определяется необходимостью создания инструментов управления воспроизводственными процессами в новой системе измерения показателей, то есть в системе национальных счетов (СНС). Если же говорить о такой сложной социально-экономической системе, как экономика региона, новое формирование которой по сути только начинается после дезинтеграции межотраслевых связей в процессе трансформации плановой централизованной экономики, управляющим центром которой являлось государство с его иерархической системой органов планирования и управления, в регулируемую социально-ориентированную рыночную экономику, то методы и инструменты управления ею особенно сложны, ибо необходимо согласовать предпринимательскую деятельность миллионов взаимосвязанных агентов рынка (разных отраслей и сфер, укладов и организационно-правовых форм) и направить ее на решение задач экономического роста и повышения благосостояния населения региона. Наконец, во многих регионах современные условия воспроизводства таковы, что без государственной поддержки путем перераспределения финансовых ресурсов страны (других регионов) невозможно не только расширение производства и экономический рост, но и простое воспроизводство в неснижающихся масштабах и решение элементарных социальных проблем. Поэтому исследование методов управления процессом воспроизводства регионального общественного продукта в условиях рынка является важной практической задачей.

Исследованию воспроизводства продукта и межотраслевых связей регионов за последние 100 лет посвящены работы тысяч отечественных и зарубежных ученых. Среди них можно отметить работы первых исследователей метода межотраслевого баланса в экономике региона (В. Леонтьева и B.C. Немчинова) и коллективов ученых ЦСУ СССР, ЦЭМИ АН СССР, ИЭиОПП СО АН СССР, НИЭИ и СОПСа при Госплане СССР, ЦЭНИИ при Госплане РСФСР, создавших условия для практического использования экономической науки для управления воспроизводством продукта и межотраслевыми связями в регионах страны. Большой вклад в развитие региональных исследований внесли А. Г. Аганбегян, Э. Б. Алаев, П. И. Алампиев, А. А. Анфиногентова, В. Д. Ахундов, К. А. Багриновский, М. К. Бандман, Н. Н. Баранский, А. Я Боярский, Э. Ф. Баранов, Т. И. Батаева, В. Д. Белкин, А. Г. Гранберг, А. Н. Гладышев, Г. И. Граник, В. С. Дадаян, Л. П. Денисова, А. И. Добрынин, Б. Н. Зыкин, А. С. Емельянов, С. В. Казанцев, У. Изард, П. М. Килин, Н. С. Кистанов, П. В. Кожухарь, П. Кларк, Ф. Н. Клоцвог, Н. Н. Колосовский, В. В. Коссов, Б. Х. Краснопольский, М. Я. Лемешев, М. Б. Мазанова, Л. Мозес, Н. Н. Некрасов, Б. П. Орлов, В. Ф. Павленко, А. Е. Пробст, Г. Ш. Раднаев, Ю. Г. Саушкин, А. К. Семенов, С. Г. Струмилин, В. Я. Феодоритов, Д. Форд, Е. А. Хруцкий, П. Ченери, С. С. Шаталин, Р. И. Шнипер, М. Р. Эйдельман, К. Н. Юсупов, Г. Н. Ядрышников, А. В. Янгиров и др.

Однако проблемы управления процессом воспроизводства регионального продукта в условиях рыночной экономики России изучены и решены еще недостаточно. Переход на измерение экономических показателей на макроуровне в СНС требует разработки методов и моделей регионального воспроизводства и региональных межотраслевых балансов (РМБ), адекватных современным условиям экономики России.

Решение задачи удвоения ВВП страны, поставленной президентом России, предполагает совершенствование управления процессами воспроизводства региональных продуктов для достижения целей экономического роста и развития каждого региона. Все это предопределило проведение исследований по указанной проблеме, которая является крайне актуальной и занимает центральное место в системе мер, призванных способствовать росту объемов продукта и повышению эффективности экономики регионов России.

Цель и задачи исследования

Цель данного исследования состоит в разработке методов управления процессом воспроизводства общественного продукта на региональном уровне на основе схем и моделей межотраслевого баланса и других региональных моделей воспроизводства.

Для достижения поставленной цели поставлены и решены следующие задачи:

— проведен анализ методов управления процессом воспроизводства общественного продукта региона в условиях реформы;

— обоснована необходимость использования метода и моделей межотраслевого баланса («затратывыпуск» В. Леонтьева) для анализа, прогнозирования и оптимизации экономики регионаразработаны методики составления региональных моделей межотраслевого баланса и межотраслевых балансов воспроизводства регионального общественного продукта в системе СНСпредложена система моделей анализа, прогнозирования и оптимизации воспроизводства регионального общественного продукта.

Предмет и объект исследования. Объектом исследования явились процессы воспроизводства общественного продукта региона в условиях рынка.

Предметом исследования стали методы управления (анализа, оптимизации и прогнозирования) процессом воспроизводства общественного продукта региона в условиях рынка на основе макроэкономических схем и моделей.

Методы исследования. Теоретической и методической основой работы явились диалектический подход к исследованию, основные принципиальные положения трудов зарубежных и отечественных ученых по вопросам региональных межотраслевых исследований и разработке программ развития регионов в рыночных условиях.

В процессе работы составлялись статистические группировки, сводки, материальные, ресурсные, трудовые и финансовые балансы, межотраслевые балансы производства и распределения продуктов регионов разных уровней в системе БНХ и СНС, применялись расчетно-конструктивный, монографический и статистико-экономический методы исследования, экономико-математическое моделирование.

Научная новизна работы состоит в следующем:

— трансформирована система показателей и параметров моделей МБ производства и распределения продукта и МБ воспроизводства общественного продукта региона в системе БНХ в систему показателей и параметров соответствующих моделей в СНС;

— разработана методика построения регионального межотраслевого баланса (РМБ) в СНС на основе данных современной статистики;

— разработана схема и модель воспроизводства регионального общественного продукта на базе его макроэкономического кругооборота с введением рынков промежуточного и конечного продуктов и разделением потоков произведенной и ввезенной продукции и услуг;

— рассчитаны параметры модели воспроизводства продукта по ряду регионов и проведены экспериментальные расчеты по анализу и прогнозированию с помощью модели по Московской области.

Практическая значимость исследования заключается в возможности: применения разработанных автором методов и моделей для управления процессом воспроизводства региональных общественных продуктов федеральных округов и субъектов федерации России;

— применения методик построения и совместного использования схем и моделей макроэкономического кругооборота с делением продукта региона на два подразделения, схем и моделей межотраслевого баланса производства и распределения продукции с разделением ее потоков на произведенную в регионе и ввезенную, схем и моделей воспроизводства регионального общественного продукта в разрезе двух подразделений для разработки прогнозов и программ развития регионов и обеспечения роста их экономики с заданными темпами и пропорциями.

Апробация результатов исследования. Основные результаты исследований докладывались на конференции молодых ученых ТГСХА (г. Тюмень, декабрь 2002 года), всероссийской научно-практической конференции ТГСХА и ВНИЭТУСХ (г.г.Тюмень, Москва, июнь, 2002 года), международных научно-практических конференциях ТГСХА и ВНИЭТУСХ «Предпринимательский менеджмент в АПК» (г.г.Тюмень, Москва, июнь 2003 года, май 2004 года, июнь 2005 года), международной научно-практической конференции БашГУ «Воспроизводственный потенциал региона» (г.Уфа, май, 2004 года), всероссийской научно-практической конференции ТюмГУ «Регион: экономические и правовые проблемы и перспективы развития» (г.Тюмень, сентябрь, 2005).

Результаты исследований использованы при подготовке научных отчетов ТГСХА по исследованиям за 2002;2005 годы по теме государственной регистрации «Концепция развития организационно-экономического механизма АПК Тюменской области до 2010 года». Материалы диссертации представлены в монографии (в соавторстве с научным руководителем) «Воспроизводство регионального общественного продукта (схемы, модели, балансы) (2004 г.), в докладах, сообщениях и статьях и прошли апробацию на международных и общероссийских научно-практических конференциях в 2002;2005 гг.

Положения диссертационной работы использовались в учебном процессе при чтении лекций по учебным дисциплинам «Региональная экономика», «Национальная экономика» и «Воспроизводство и межотраслевые связи в АПК» в Тюменской государственной сельскохозяйственной академии и Тюменском государственном университете. Эти положения рекомендованы к использованию в рамках учебных программ.

Публикации по теме диссертационного исследования. Основные положения диссертации изложены в 9 работах общим объемом 7,45 печатных листов.

Структура и содержание работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений, изложена на 240 страницах машинописного текста, содержит 19 таблиц, 8 рисунков и 7 приложений.

Выводы, следующие из проведенных расчетов, заключаются в возможности и необходимости исследования воспроизводства России на основе предлагаемых методов (схем, таблиц, параметров и моделей воспроизводства), раскрывающих основные закономерности пропорций воспроизводства и темпов роста ее экономики. Детальный анализ таких перспектив рассмотрим далее на примере воспроизводства продукта Московской области.

2.3.Анализ показателей и параметров по модели МБ воспроизводства.

Московской области в СНС.

Исследуем макроэкономический кругооборот Московской области на основе построенного в Институте экономики и финансов Тюменской государственной сельскохозяйственной академии, межотраслевого баланса воспроизводства регионального продукта Московской области по данным за 2001 год (см. табл.2.8).

Валовый выпуск продукта по методологии СНС составил 267,0 млрд. рублей, в том числе продукта I подразделения — 146,3 млрд руб., II подразделения 120,7 млр. руб. Соответственно валовая добавленная стоимость (ВДС) была равна 112,4 млрд руб. (58,0 и 54,4 млрд руб. по подразделениям). Стоимостная структура валового выпуска составила: 154,6 М + 78,8 У + 33.6 ш = 267,0 Р, в том числе 90,0 Mi + 34,2 Vj + 22,1 mi = 146,3 Piв первом подразделении, 64.6,3 М² + 44,6 У2 + 11,5 ш2 = 120,7 Р2 — во втором подразделении.

2.3.1.Методика построения межотраслевого баланса воспроизводства продукта региона (на примере Московской области) в системе национальных счетов.

Опубликованных данных системы таблиц «Затраты-Выпуск» по регионам пока нет, поэтому разработаем методику построения МБ региона (на примере Московской области) по методологии открытого воспроизводственного подхода исследования экономики региона [147] на базе построенного нами в системе СНС обычного МБ производства и распределения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. Г, Багриновский К. Д., Гранберг А. Г.: — Система моделей народнохозяйственного планирования. М.: Мысль, 1972.
  2. А. Г., Гранберг А. Г. Экономико-математический анализ межотраслевого баланса СССР. М.: Мысль, 1968.
  3. Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее (Никоновские чтения- 1998),-Москва, 1998. с. 19
  4. У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. Пер. с англ. М., Прогресс, 1966
  5. У. Некоторые направления регионального развития и сотрудничества и некоторые вопросы в региональной науке, не имеющие ответов//Региональное развитие и сотрудничество. 1998. JSr2l-2
  6. Актуальные проблемы управления. (Книга первая). Под ред. В. Г. Шорина. М., Знание, 1972.-282 с.
  7. Э.Б. Эффективность комплексного развития экономического района. М., 1965.
  8. П. И, Экономическое районирование СССР. М., 1963. Кн. 2.
  9. Анализ и моделирование экономических процессов переходного периода в России. Выпуск 2. Новосибирск: Издательство ИЭ и ОПП СО РАН, 1997.
  10. И. Стратегическое управление.- М., Экономика, 1989,427 с,
  11. Ахундов В. Д, Совершенствование структуры общественного воспроизводства: (Вопросы методологии). М.: Экономика, 1977.
  12. . Оптимизация региональной экономики. М.: Наука, 1980. 170
  13. И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта 2-е издание., доп. М.: Финансы и статистика, 2000
  14. Балансовый метод в анализе и планировании региональной экономики. Новосибирск, 1977.
  15. М. К. Территориально-производственные комплексы: Теория и практика предплановых исследований. Новосибирск: Наука, 1980.
  16. Н. Н. Методика преподавания экономической географии. М.: Географиздат, 1960.
  17. Н., Назаренко А. Дотации в аграрном секторе экономики //Экономика сельского хозяйства. № 1 2003 г., с.2О
  18. Н., Назаренко А. Повышение эффективности дотаций — опыт 1999 года //Экономика сельского хозяйства. № 5 2000 г., с. 13−16
  19. Бор Л. З. Эффективность общественного производства и проблемы оптимального планирования. М.: Мысль, 1972.
  20. А. Я. Статистика и оптимальное планирование. М.:Статистика, 1977.
  21. М.И. Внутрифирменное планирование: Учебник. М: ИНФРА-М, 2000.
  22. Г. А., Деева Е. М. Управленческое консультирование — М.: ЮНИТИ, 2004−255с.
  23. Д.Д., Веснин В. Р. Нз истории менеджмента // Социально- политический журнал, 1993, JST" 3
  24. Д.Д., Веснин В. Р. Как руководить людьми // Социально- политический журнал, 1993, JVb 4
  25. Д.Д., Веснин В. Р. Стратегия планирования // Социально- политический журнал, 1993, № 8
  26. В.Р. Менеджмент для всех. — М., 1994 171
  27. А., Смирнов А. Инвестиционная политика: каким методам госрегулирования отдать предпочтение? //Российский экономический журнал№№ 11−12 2001, с.3−10
  28. Г. Государственное регулирование АПК в России //Экономика сельского хозяйства России. 1997, № 9 с. З
  29. Войцеховский В А. Система экономических законов развития социализма. Минск: Беларусь, 1977.
  30. Гиг.Дж., Ван. Прикладная общая теория систем / Пер. с англ., М. Мир, 1981,733 с.
  31. В.М. Автоматизированные системы управления …- М., 1976
  32. А. Финансово-аналитический аспект регулирования внутреннего рынка АПК. //АПК: экономика, управление № 1 2000
  33. А. Экономические механизмы регулирования агропромышленного производства. // Экономист, 1998, № 6, с. 92
  34. Государственное регулирование рыночной экономики. Уч. пос. для вузов /Т.Г. Морозова, Ю. М. Дударев, В. Ф. Тихонов и др.- - М. ЮПИТИ — ДАПА, 2002.- 255 с.
  35. Государственное регулирование экономики в современных условиях. М.: ИЭРАН, 1997.
  36. Гражданский кодекс Российской Федерации. М.: «Ось — 89″, 1996.
  37. А.Г. Основы региональной экономики. Москва, 2001, с.476
  38. А. Г. Соотношение точечных и пространственных моделей народного хозяйства. — В кн.: Методы и модели регионального анализа. Новосибирск, 1977.
  39. А. Г. Синтез моделей регионального прогнозирования и планирования. — В кн.: Опыт регионального прогнозирования. Новосибирск, 1977.172
  40. А. Г. Оптимизация территориальных пропорций народного хозяйства. М.: Экономика, 1973.
  41. А. Г., 3айцева Ю. Анализ структурных взаимосвязей добавленной стоимости и конечного продукта (на основен межотраслевыхбалансов по схемам БНХ и СНС)// Вопросы статистики.- 1997.- JSfe 8, с.27−31
  42. А. Г., 3айцева Ю. Сравнительный анализ и использование коэффициентов прямых и полных затрат межотраслевых балансов по двумсхемам (БНХ и СНС)// Вопросы статистики.- 1997.- № 4, с.3−9
  43. А. Г., Масакова И.Д, Зайцева Ю. Валовой региональный продукт как индикатор дифференциации экономического развитиярегионов// Вопросы статистики.- 1998.- № 9, с.3−11
  44. СИ., Удалов В. И. Бизнес-план предпринимателя. Уч.пособие.М.: Изд-воМСХА, 1997.
  45. Р. Создание рынка сельхозземель и повышение рентабельности агропредприятий: как расставить акценты. // Российский экономическийжурнал. 1999, № 1.
  46. Р. Как обеспечить продовольственную безопасность страны //Российский экономический журнал. 1997, № 9, с.5
  47. Дж. К. Экономические теории и цели общества. М., Прогресс, 1979 с.352−353
  48. B.C. Экономические законы социализма и оптимальные решения. М.: Мысль, 1970.
  49. А. И. Региональные пропорции воспроизводства. Л.: Изд-во ЛГУ, 1977.
  50. В. Три главных направления выхода АНК из катастрофы //АПК: экономика, управление № 5 2001
  51. Н.К. Математическая статистика в экономике. Введение в мат.-статистическую методологию. — М., Статистика, 1 971 173
  52. Н.К. Математическая статистика в экономике. Введение в мат.-статистическую методологию. — М., Статистика, 1971
  53. Е. Т. Проблемы региональной экономики. Новосибирск: Наука, 1979.
  54. А. С, Кушнирский Р. И. Моделирование ноказателей экономики союзной республики. М.: Экономика, 1974.
  55. В.В., Попов А. Н. Экономика фирмы (акционерного предприятия). Учебное пособие. — Челябинск: ЧГЛУ, 2000. — 56 с.
  56. М.Р. Статистические методы в управлении производством.- М., Финансы и статистика, 1988
  57. B.C. Стратегическое планирование в бизнес-системах.-М.: Финансы и статистика, 2001 г.
  58. Закономерности расширенного социалистического воспроизводства. М.: Наука, 1977.
  59. И.Ш., Кузьменко А. Т., Попова Е. А. Функциональная стратегия агропромышленной корпорации. — М.: ВНИЭТУСХ, 2003. — 310 с.
  60. В.В. Введение в системный анализ: моделирование, управление, информация. Тюмень, Изд. Тюм ГУ, 1998, 244 с.
  61. Ю.Н., Хомченко Т. А. Применение СНС в странах с переходной экономикой: Вопросы статистики. 1996.№ 10
  62. A.M. Рынок и стратегия развития. Учебное пособие. — СПбУЭФ, 1993.-165 с.
  63. У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. М.: Прогресс, 1966.65. .Игошин Н. В. Инвестиции. Организация управления и финансирования: Уч.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001−542с.
  64. М.Н. Методологические основы формирования и функционирования хозяйственных комплексов республик.- БНЦ, Уральское174отделение РАН, отдел экономических исследований.- Уфа, БНЦ УрО РАН, 1992, 171 с.
  65. СВ. Макромоделирование расширенного воспроизводства. Новосибирск: Наука, 1980
  66. П. М. Региональные межотраслевые балансы. М.: Наука, 1979.
  67. П.М. Воспроизводство регионального общественного продукта (схемы, модели, балансы).М.: Наука, 1984.С.232
  68. П.М. Межотраслевой прогноз развития экономики Магаданской области на 1994 год. Магадан: Магоблстат, РОМБ, 1993.
  69. П.М. Воспроизводство регионального общественного продукта (схемы, модели, балансы).Учебное пособие в трех томах, т 1 Бийск, НИЦБГПИ, 1997, с.62
  70. П.М. Воспроизводство регионального общественного продукта (схемы, модели, балансы). Учебное пособие в трех томах, т.2, Бийск, НИЦБПГУ, 2000, с.119
  71. П.М. Воспроизводство регионального общественного продукта (схемы, модели, балансы). Учебное пособие в трех томах, т. 3, Тюмень, ИПЦТГСХА, 2002, с.116
  72. П.М., Петриченко Е. П. Воспроизводство регионального общественного продукта (схемы, модели, балансы). Монография. РШЦТГСХА, Тюмень, 2004, 220с.
  73. Килин П.М.и др. Проблемы совершенствования хозяйственного механизма в АПК Тюменской области. В.кн. Аграрная наука -2001 (сборникнаучных трудов). Тюмень, ТГСХА, 2002
  74. П. М., Петриченко Е. П. Проблемы анализа и оптимизации межотраслевых связей региона. //Воспроизводственный потенциал региона. Материалы международной научно-практической конференции, 27−29 мая2004 г. / БГУ. — Уфа, 2004. — 39−44.
  75. П. Региональное использование трудовых ресурсов. М.: Наука, 1978.
  76. Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег.М.: Прогресс, 1978.
  77. Клас Эклунд. Эффективная экономика. Шведская модель. М., Экономика, 1991.
  78. Киселев С, Ромашкин Р, Тарифная защита и поддержка сельского хозяйства России в контексте присоединения к ВТО. //АПК: экономика, управление № 9 2001 г.
  79. Н.И. Инвестиционный потенциал региона. Екатеринбург: Изд.- воУрОРАП, 1999.-276С.
  80. В.В. Введение в финансовый менеджмент. — М.: Финансы и статистика, 2001 .-768 с.
  81. И.Д. Процесс управления: (системное управление и разработка на примере региона).- М., Мысль, — 2001.- 239 с.176
  82. П. В. Вопросы комплексного планирования хозяйства союзной республики. М.: Наука, 1979.
  83. Н. Н. Теория экономического районирования.М.: Мысль, 1969.
  84. Кооперация и агропромышленная интеграция в АПК. / Под общ. ред. Володина В. М., Рассказова А. Н. — М.: ФГНУ „Росинформагротех“, 2003 -215 с.
  85. В. В. Межотраслевые модели. М.: Экономика, 1973.
  86. В. В. Методологические аспекты оптимизации территориального планирования. — Экономика и мат. методы, 1972, т. 4III, вып. 6.
  87. Ф. Основы маркетинга. — М., Бизнес-книга.-1995, 386 с.
  88. Р. Теория фирмы. // Коуз Р. Фирма, рынок, право. М.: Дело, 1993.- 254 с.
  89. . X., Цуриков А. А., Ядрышников Г. П. Совершенствование регионального планирования в районах Севера СССР.М.: Наука, 1981.
  90. Краткий курс кооперации: Хрестоматия. Составит. Береснев Л. И. и др. Екатеринбург, изд-во Гуманитарного университета, 1998 г. с. 452.
  91. В.И. и др. Кооперация крестьянских хозяйств (опыт, проблемы, решения). М. ВНИЭТУСХ, 2000 г. с. 198.
  92. В. Государственная финансовая поддержка регионального АПК нуждается в совершенствовании. //АПК: экономика, управление jsr23 2002 г.
  93. И.Г. Финансовый менеджмент. Учебное пособие.- М., Юристъ, 2000.-133 с.
  94. Курс социально-экономической статистики: / Под ред. М. Г. Назарова — М.: Финансы и статистика, 2000.- 771 с.177
  95. Г., О, доннел. Системный и ситуационный анализ унравленческих функций. Перевод с английского под ред. Д. М. Гвишиани.Т. 1. М., Прогресс, 1981,496 с.
  96. Г., О, доннел. Системный и ситуационный анализ управленческих функций. Перевод с английского под ред. Д. М. Гвишиани.Т. 2. М., Прогресс, 1981,512 с
  97. М. Временные ряды. Пер. с англ. -М., Финансы и статистика, 1981.
  98. Н.И., Кисельникова А. А. Региональная политика в странах рыночной экономики. М.: Экономика, 1998.
  99. В.Н., Швецов А. Н. Государство и регионы: теория и практика государственного регулирования территориального развития. М.: УРСС, 1977.
  100. М.Я. Региональное природопользование. Учебник. М., ЮПИТИ, 1999.
  101. М.Я., Н.В.Чепурных, Н.П. Юрина. Региональное природопользование: на пути к гармонии. М., Мысль, 1986.
  102. В. И. Полн. собр. соч. т. I.e. 80
  103. В.В. Межотраслевая экономика. Пер. с анг. .- М., ОАО „Издательство Экономика“, 1997 ,-479 с.
  104. А.Ю. Экономика реформ в России и ее цена. М.:Экономика, 1994.
  105. К.Макконнелл, С.Брю. Экономикс.М., Республика, 1992 178
  106. Мак-Дональд М. Стратегическое планирование маркетинга. Пер. с англ. — СПб.: Питер, 2000. — 320 с
  107. vP. Методологические основы управления экономическим развитием региона// Экономика и управление.- 2000.- № 4, с. 43−48
  108. А. Принципы экономической науки: М. Прогресс, 1993
  109. А.С., Повоселов А. С. Основы теории регионального воспроизводства: Курс лекций. М.: Экономика, 1998.
  110. К., Энгельс Ф. Соч. 2-изд, т.24
  111. К., Энгельс Ф. Соч. 2-изд, т. 23
  112. И.Д. О программе разработки межотраслевого баланса России.//Вопросы статистики.- 1995, — № 7, с.54−57
  113. И.Д. Определение теневой экономики.//Вопросы статистики.- 1999,-№ 12,с.22−27
  114. И.Д. Применение „итальянского метода“ для оценки выпуска продукции по отраслям экономики с учетом скрытой и неформальнойдеятельности в отдельных регионах России //Вопросы статистики.- 2000,-Х2б, С.4−16
  115. Межотраслевые балансы в анализе территориальный пропорций СССР. Новосибирск: Наука, 1975.
  116. Межотраслевые связи и народнохозяйственные пропорции Восточной Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, 1974.
  117. М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М., Дело, 1992,704 с.
  118. Методические указания к разработке планов экономического и социального развития автономных республик, краев, областей и отраслейреспубликанского (РСФСР) подчинения. М.: Экономика, 1978.
  119. Методы управления промышленным предприятием. М. Экономика, 1973, 127 с.179
  120. М. Обеспечение устойчивого воспроизводства в АПК. //АПК: экономика, управление № 10 2002 г.
  121. Н.Н. Макроэкономический анализ на основе региональных счетов. Владивосток: Дальнаука. 1998
  122. Московская область в цифрах. Госкомстат России. Москва. 2003
  123. Московская область 75 лет Статсборник. Госкомстат России. Москва. 2004
  124. В.И., Папцов А. Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой. — М.:Информагробизнес, 1996.
  125. Палоги. Инвестиции. Капитал. № 1−2, 2003. Тюмень, Вектор Бук.
  126. Национальное богатство в условиях формирования рыночных отношений. М.: Наука, 1994
  127. Н. Н. Региональная экономика. М.: Экономика, 1978.
  128. В. Избр. произв. В 6-ти т. Т. 3. Экономика и математические методы. М.: Наука, 1967.
  129. Национальные счета России в 1993—2003 годах. Госкомстат России. Москва. 2004
  130. Р.И. Наука была и остается определяющим фактором прогресса общества// Экономика и управление.- 1999, № 5, с. 41−44
  131. Н.А. Ориентиры инвестиционной и инновационной политики Экономист. 1999. № 3.
  132. О государственном регулировании агропромышленного производства //Экономика сельского хозяйства России. 1997, № 9
  133. О перспективах социально-экономического развития Российской Федерации в 2000 году и на период до 2002 года. — Российскийэкономический журнал, N=2, 2000, с.З.180
  134. Обер-Крие Дж. Управление предприятием. Пер с франц. — М.: Сирин, 1998.-256 с.
  135. П.Г. Колокол тревоги. Новосибирск. 1990 Оболенский К. Определение и показатели эффективности производства. // Экономикасельского хозяйства. № 3 1972 г., с.67
  136. Основные показатели национальных счетов республики Башкортостан. Стат.сборник.- Уфа, Госкомстат Башкортостана, 2001,28 с.
  137. Основные положения оптимального планирования развития и размепдения производства. Новосибирск: Наука, 1968.
  138. Опыт разработки плановых межотраслевых моделей экономического района. М.: Наука, 1978.
  139. В. Ф. Территориальное планирование в СССР. М.: Экономика, 1976.
  140. Е.П., Килин.П. М. Методика использования межотраслевых балансов для сопоставления воспроизводства экономики регионов. // Новыйвзгляд на проблемы АПК. Т.2. Тюмень, ТГСХА, 2002, с 113−115
  141. Планирование комплексного развития хозяйства области, края, АССР. М.: Экономика, 1974.
  142. Планирование экономического и социального развития в РСФСР. М.: Советская Россия, 1982.
  143. .П. Соотношение оплаты труда и прибавочного продукта,// Вопросы статистики.-2002, № 10, с.3−8
  144. В.А. Повышение эффективности научных исследований и разработок. — М., 1978. — с. 5.
  145. Н.А. Предпринимательство в агропромышленном комплексе. Москва, 2001.
  146. А.Н., Бухтиярова Т. Н., Золотухин СМ. Фирма: экономика и безопасность жизнедеятельности. Учебное пособие. Екатеринбург, УрГЭУ, 2005, 110 с.
  147. Е.А. Управление предпринимательской деятельностью (эволюционный подход). — М.: ВНИЭТУСХ, 2004. — 240 с.
  148. М. Конкуренция. М., 1999. 162
  149. . Внутренние резервы АПК России //АГЖ: экономика, управление. 1997, № 3.
  150. Предпринимательский менеджмент в агропромышленном комплексе. Сборник материалов международной научно-практическойконференции.!. 1,2.М., ВНИИЭТУСХ, 2003.
  151. А.Е. Эффективность территориальной организации производства (методологические очерки). М., 1965.
  152. .А. Курс управления экономикой. — СПб. — Питер, 2003, 528
  153. Региональная стратегия устойчивого социально-экономического роста. Под редакцией А. И. Татаркина. Екатеринбург: УрО РАН, 1998.182
  154. Региональные социально-экономические исследования в странах СЭВ. М.: Мысль, 1979.
  155. Региональные предплановые исследования, Новосибирск: Наука, 1978.
  156. Региональное развитие: опыт России и Европейского союза. М.: Экономика, 2000.
  157. Регионоведение. Учебник. Нод ред. Морозовой Т. Г. М., ЮНИТН, 1999
  158. Регионы России. Статистический сборник. Том 1. Госкомстат России. Москва. 2000
  159. Регионы России. Статистический сборник. Том 2. Госкомстат России. Москва. 2000
  160. Регионы России. Статистический сборник. Социально-экономические показатели Госкомстат России. Москва. 2002
  161. Регулирование социального развития России. М.: ИЭ РАН, 1997.
  162. Д. Начала политической экономии и налогового обложения// Рикардо Д. Сочинения. М.: Госполитиздат, 1955, 116 с.
  163. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики. М.:НЭРАН, 1997.
  164. Российский статистический ежегодник. Госкомстат России. Москва. 2004 174.. Романов А. Е. Теория и практика управления АНК. М., Минск, Армита, 1998,216 с.
  165. А.Г. Моделирование экономических взаимодействий в территориальных системах. Новосибирск: Наука, 1983.
  166. Рыночная экономика. Теория рыночной экономики. Макроэкономика. М., СОМИНТЭК, 1992. Максимова В. Ф., Шишов А. Л., 256 с.
  167. П., Нордхаус В. Экономикс. Экономические науки. 1990 г. N=1−12.
  168. А. Опыт государственного регулирования в сельском хозяйстве США. //АНК: экономика, управление.2002, № 8, с.22−29 183
  169. Ю. Г. Экономическая география: история, методы и практика. М.: Мысль, 1973.
  170. А.Н. Научные основы создания региональной системы продовольственной безопасности // Продовольственная безопасность напороге XXI венка. Сб. науч. тр. — Екатеринбург: УралГСХА, 1998. — с.3−11.
  171. А.И., Филиппов В. М. Кризис или деградация. К вопросу о современном состоянии аграрного комплекса России. В кн. Проблемыразвития кооперации в АПК региона. Тюмень, 2000.
  172. А.П., Пеганова В. П. Агромаркетинг: концепция развития. Екатеринбург, УрГСХА, 1997.-216 с.
  173. Сводный материально-финансовый баланс (проблемы моделирования). М.: Наука, 1978.
  174. Система национальных счетов — инструмент макроэкономического анализа. Под ред. Ю. Н. Иванова. М.: Дело, 1996
  175. Система таблиц „Затраты-Выпуск“ России за 1998−1999 годы. Статистический сборник, М., Госкомстат России, 2002
  176. Система таблиц „Затраты-Выпуск“ России за 2000 год. Статистический сборник, М., Госкомстат России, 2003
  177. Система таблиц „Затраты-Выпуск“ России за 2001 год. Статистический сборник, М., Госкомстат России, 2004
  178. А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М., соцэкгиз.-1962,323 с.
  179. Социальные приоритеты и механизм экономических преобразований в России. Рук. авторского коллектива Л. И. Абалкин. М.: ИЭ РАН, 1998
  180. И. Аграрные аспекты вступления России в ВТО. //АПК: экономика, управление.2002, № 7, с.9−12
  181. Статистическое моделирование и прогнозирование. Под ред. А. Г. Гранберга.- М., Финансы и статистика, 1990.184
  182. Статистический анализ в экономике. Под ред. Г. Л. Громыко.-М., МГУ, 1992.
  183. Г. Избр. произв. В 5-ти т. Т. 4. М.: Экономика, 1964.
  184. Т.В. Финансовый менеджмент: управление капиталом и инвестициями. Учебник для вузов.- М.: ГУВШЭ, 2000.-502.
  185. А.В. Сельскохозяйственная кооперация. Учебн. пособие. М.: „Дашков и Ко“, 2002 — 304 с.
  186. М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран. — Петербург, 1995.
  187. Г., Кузнецов Н. Г. Региональная экономика. „Феникс“ Ростов — на-Дону 2001
  188. Управление социалистическим производством. Вопросы теории и практики.Изд. 3. М., Экономика, 1978.-767 с.
  189. В. Бюджетная поддержка в системе регулирования АПК региона. //АПК:экономика, управление.-1998.-№ 7.С 13−15
  190. К.Ф. Предпринимательство. Проблемы и перспективы развития. Монография. Тюмень, ТГСХА, 124 с.
  191. А. Учение об управлении. Пер. с англ. — Рязань: РГУ, 1924. — 70с.
  192. Р.А. Стратегический менеджмент. Учебник. М., Дело, 2001, 448 с.
  193. Федеральный закон „О государственном регулировании агропромышленного производства“ 14 июля 1997 г. № 100 — ФЗ
  194. Федеральный закон „О несостоятельности (банкротстве)“ от 8 января 1998 г.№ 6-ФЗ-М., 1 998 185
  195. Федеральный закон РФ „Об акционерных обществах“ от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ (с изменениями от 13 июня 1996 г., 24 мая 1999 г.).
  196. Федеральный закон РФ"Об обществах с ограниченной ответственностью» от 8 февраля 1998 г. JST" 14-ФЗ (с изменениями от 11 июля 1998 г.).
  197. Н. Ф. Вопросы оптимального функционирования экономики. М.: Наука, 1980.
  198. Н. П. Оптимизация экономики. М.: Наука, 1977.
  199. В. Я. Некоторые особенности региональных взаимосвязей. -В кн.: Использование межотраслевых резервов экономического района. Л., 1973
  200. Финансовый менеджмент: теория и практика. Учебник / Под ред. Е. С. Стояновой.- М., Перспектива, 1999.-656 с.
  201. Финансовый менеджмент. Учебник для вузов / Под ред. Н. Ф. Самсонова.- М., ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-495 с.
  202. Финансовый потенциал саморазвития региона./ Под ред. Н. И. Климовой.- Уфа: Гилем, 2005.-238 с.
  203. Т.С. Эффективность капитальных вложений. — М.: 1979.— с.22
  204. Дж. Управление качеством в американских корпорациях.- М., Экономика, 1990
  205. Д., Дженстер П. Анализ сильных и слабых сторон компании : определение стратегических возможностей. М., Издательский Дом"Вильяме", -2003. 165 с.
  206. Г. Методы прогнозирования в социалистической экономике. М. Прогресс, 1971.
  207. Е. А. Проблемы оптимизации хозяйственных связей (в условиях развитого социализма). М.: Наука, 1979.
  208. В.З. Бизнес-планирование. Учеб.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002−470с.
  209. Е.М. Статистические методы прогнозирования.- М., Статистика, 1975.186
  210. Шаталин Пропорциональность общественного нроизводства. М.: Экономика, 1968.
  211. Р.И. Регион. Экономические методы управления. -Новосибирск: Наука. Сиб.отд., 1991.-320 с.
  212. Р.И. Регион: диагностика и прогнозирование. Новосибирск: Наука, 1996.
  213. .М., Введенский В. Г. Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации. М.: Гелиос АРБ, 2000.
  214. А. Рыночные отношения и продовольственная безопасность //Экономика сельского хозяйства России. 1997, JSfo7
  215. А. Проблемы вывода агропромышленного комплекса из кризиса. //АПК: экономика, управление N2I 2000г
  216. Экономико-матаматические методы и модели планирования и управления.(Книга четвертая). Под ред. В. Г. Шорина. М., Знание, I973.-240 с.
  217. Экономико-математическое моделирование подсистем региональной экономики. АН СССР Дальневосточный научный центр. Магадан, 1978.
  218. Экономическая статистика: Учебник/ Под ред. Ю. Н. Иванова.- М.: ИНФРА-М, !998.
  219. Экономическая энциклопедия. Т. 4. Политическая экономия.М.: Советская энциклопедия, 1982.
  220. М. Проблемы регулирования и экономической поддержки аграрного сектора России. //АПК: экономика, управление. -1997.- jsr29.- 60
  221. Д. Паритет межотраслевых экономических отношений и потери от его отсутствия. //Экономика сельского хозяйства № 1 2003г.
  222. Ю. Государственные приоритеты в обеспечении продовольственной безопасности // миграция и экономическая безопасность.- 2002. — .№ 4. — с. 3−5.187
  223. К.Н. Автономная республика в системе общественного воспроизводства, -М., Наука, 1980, 189 с.
  224. К.Н., Янгиров В. А. Макроэкономический анализ регионального продукта. Уфа, РИО БашГУ.-2004, 168 с.
  225. Н. Экономическое воздействие государства на агропромышленное производство. //АПК: экономика, управление jsr22 2000г.
  226. И.И. Налично-денежное обращение в условиях действия указа президента республики Башкортостан «О мерах по усилению контроля заналичным денежным оборотом»// Рыночный механизм хозяйствования ирегиональная экономика. Баш ГУ, 2000, 57−59
  227. Leppard, JW (1987) «Marketing Planning and Софогаге Culture: A Conceptual Framework Which Examines Management Attitudes in the Context ofMarketing Planning», MPhil thesis, Cranfield Institute of Technology.
  228. Day, GS (1984) Strategic Marketing Planning: The Pursuit of Competitive Advantage, West Publishing, St Paul.
  229. Shcein, EN (1985) Organisational Culture and Leadership, Jossey-Bass, San Fransisco.
  230. Griffin R.W. Management. — Boston, 1987
  231. Minzberg H. Minzberg on Management. — N.Y., 1989 188
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!