Необходимо стимулировать деятельность институциональных инвесторов по участию по участию в управлении компаниями в целях повышения стоимости ценных бумаг этих компаний. Таким образом, можно сделать вывод о том, что рынок ценных бумаг занимает значительное положение в финансовом рынке РФ, но тем не менее данный рынок в настоящее время неэффективен. Росту эффективности рынка препятствуют избыточные административные барьеры, способствующие дроблению рынка. В этой связи необходимо обратить внимание на застарелую проблему управления сохранения ограничений на обращение акций предприятий. Для дальнейшего развития рынка ценных бумаг необходимо предпринять следующие важные шаги: 1. Совершенствование нормативно-правовой базы. Нужны гарантии для инвесторов о неизменности первоначальных условий, особенно в сфере прямых инвестиций.
2. Вводить налоговые стимулы для инвестиций. Например, отраслях, которые имеют стратегическое значение для России, необходимо создавать определенные благоприятные условия. 3. Ввести частную собственность на землю. В настоящее время существуют банки, которые имеют свободные финансовые ресурсы, и, с другой стороны, предприятия, которые нуждаются в оборотных средствах, но которым часто не хватает залога. Земля может быть в этом залоге. Споры о том, что в первую очередь необходимо сделать, это узаконить продажу земли, и затем создать финансовые структуры, которые поддерживают этот процесс, или наоборот, являются несостоятельными.
4. Необходимо воздействовать на основной фундаментальный фактор привлекательности корпоративных акций с точки зрения инвестиций — соотношение сумма выплаченного дивиденда/рыночная стоимость акции, т. е. для увеличения рыночной стоимости акции какого-либо предприятия необходимо:
выплачивать дивиденды;
сумма должна быть больше.
• Для этого требуется: а) создать экономические условия для всех предприятий, получающие фактическую прибыль показал ей. На данный момент из 100 организаций, имеющих прибыль, показывают ее не более 30%, и существенно занижают ее — более 80%. б) создание экономической среды, которая поощряет предприятия выплачивать дивиденды. Чтобы обеспечить дополнительные стимулы для компаний, платящих дивиденды. В результате резко возрастает спрос на корпоративные акции, возрастет капитализация компаний и предприятий появятся дополнительные возможности привлечения инвестиций на более выгодных условиях (Дополнительная эмиссия акций, облигаций и др.), т. е. более активные портфельные инвестиции заработают. Предполагается, что после изменения налоговых ставок, капитализация в среднем вырастет с 5 до 25 раз, и на фондовый рынок вернутся инвесторы, в основном отечественных.
Но, несмотря на многие проблемы, с которыми сталкивается российский фондовый рынок, следует отметить, что это перспективный рынок, который развивается на основе позитивных процессов, происходящих в российской экономике: массового выпуска ценных бумаг в связи с приватизацией государственных предприятий, быстрого создания новых коммерческих образований и холдинговых компаний привлечение средств на долевых началах и др. Кроме того, Рынок ценных бумаг играет важную роль в системе перераспределения финансовых ресурсов государства, который необходим для нормального функционирования рыночной экономики. Поэтому восстановление и регулирование развития фондового рынка является одной из приоритетных задач Правительства Российской Федерации. В исследовании Рассмотрено широкое понимание финансового рынка и проблемы развития российского рынка ценных бумаг. Представленная работа без сомнения, своевременна и актуальна.
Рынок ценных бумагпривлекает средства в виде инвестиций для развития производства, обеспечивает приток капитала из умирающих отраслей в быстро развивающиеся отрасли. Рынок ценных бумаг в Российской Федерации в своем развитии не копирует любой из существующих западных моделей фондовых рынков. Также обращено внимание на специфику рынка ценных бумаг и предлагает постановку задач фондового рынка. Проведена серьезная работа по исследованию рынка ценных бумаг в финансовых рынках РФ. Представлены результаты научного анализа, сделаны соответствующие выводы о том, что рынок ценных бумаг в настоящее время не эффективен. Росту эффективности рынка препятствуют избыточные административные барьеры, способствующие дроблению рынка. В этой связи необходимо обратить внимание на застарелую проблему управления сохранения ограничений на обращение акций предприятий. Список использованной литературы
Багдасарян А. М. Проблемы экономического роста и развития рынка ценных бумаг в странах с формирующимся рынком / А. М. Багдасарян / Экономический вестник Донбасса. 2014. Т.
30. № 4. С.
25−29.Балалова, Е. И. Место и роль рынка ценных бумаг в системе финансовых рынков / Е. И. Балалова / Финансы, учет и контроль. 2014. № 4. С.48−52.Горловская И. Г. Рынок ценных бумаг как рынок услуг / И. Г. Горловская / Вестник Омского университета. Серия: Экономика. 2014. № 1.
С. 134−137. Горюнова Е. Ю. Российский рынок ценных бумаг в структуре мирового финансового рынка / Е. Ю. Горюнова / Интернет-журнал Науковедение. 2014. № 6 (19).
С. 22. Данисевич А. Н. Международные и национальные подходы в области противодействия манипулированию рынком ценных бумаг / А. Н. Данисевич / Проблемы укрепления законности и правопорядка: наука, практика, тенденции. 2013. № 6. С.
339−347Исеев Р. М. Рынок ценных бумаг как финансовый рынок государства / Р. М. Исеев / Юридический мир. 2013. № 9. С. 45−48.
Куренков Д. В. Вопросы формирования эффективного фондового рынка России: теория и практика / Д. В. Куренков // вестник Российского университета кооперации. — 2014. — №
3. — С.40−43.Ларченко О. В. Рынок ценных бумаг как составная часть финансового рынка / О. В. Ларченко / Актуальные вопросы экономических наук. 2014. № 1. С. 348−354Миллер А. А. Региональные рынки ценных бумаг в российской федерации: особенности и факторы развития / А. А. Миллер / Финансы и кредит. 2014. №
22. С. 24−33.Павлова Л. Г. Финансовые риски на рынке ценных бумаг / Л. Г. Павлова / Молодой ученый. 2014. № 1−2-1. С.
235−238Яковлев Д. С. Проблемы развития российского рынка ценных бумаг / Д. С. Яковлев / Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: Экономика. 2014. № 6. С. 303−304.
