Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Методика назначения допускаемых напряжений для крыльевых устройств судов на подводных крыльях с учетом усталостных характеристик материала и условий эксплуатации

Диссертация: Методика назначения допускаемых напряжений для крыльевых устройств судов на подводных крыльях с учетом усталостных характеристик материала и условий эксплуатации
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В результате проведенного анализа имеющихся опубликованных данных по опыту эксплуатации СПК, а также опираясь на эксперименты, проведенные ОАО «ЦКБ по СПК им. P.E. Алексеева», выделены причины ограниченной долговечности и необходимости оценки эксплуатационного ресурса конструкций СПК (высокая напряженность конструкциибольшая повторяемость нагрузок в связи с высокой скоростью судна и большой… Читать ещё >

Методика назначения допускаемых напряжений для крыльевых устройств судов на подводных крыльях с учетом усталостных характеристик материала и условий эксплуатации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. Крыльевые устройства судов на подводных крыльях: конструкция, материалы, опыт эксплуатации
    • 1. 1. Конструкции крыльевых устройств судов на подводных крыльях
    • 1. 2. Материалы, применяемые для крыльевых устройств судов на подводных крыльях
    • 1. 3. Анализ опыта эксплуатации судов на подводных крыльях
    • 1. 4. Влияние обрастания на эксплуатационные качества судов на подводных крыльях
  • ГЛАВА II. Предложения по нормированию прочности конструкций крыльевых устройств судов на подводных крыльях
    • 2. 1. Анализ ресурса в судостроении и по «Нормам летной годности гражданских самолетов»
    • 2. 2. Упрощенная диаграмма напряжения — число циклов
    • 2. 3. Определение долговечности конструкции по диаграмме а-^Ы
    • 2. 4. Анализ точности упрощенной диаграммы о-/^ по сравнению с экспериментальными исследованиями
  • ГЛАВА III. Назначение допускаемых напряжений для крыльевых устройств судов на подводных крыльях
    • 3. 1. Алгоритм определения ресурса крыльевых устройств судов на подводных крыльях с учетом усталостных характеристик материала
    • 3. 2. Пример использования алгоритма определения ресурса крыльевых устройств судов на подводных крыльях
    • 3. 3. Методика определения допускаемых напряжений для крыльевых устройств судов на подводных крыльях по заданным характеристикам
    • 3. 4. Анализ возможности применения новых материалов для крыльевых устройств судов на подводных крыльях
    • 3. 5. Конструкция крыльевых устройств судов на подводных крыльях для несвариваемых материалов

Современные тенденции повышения скоростей водного транспорта за последние десятилетия XX в. привели в целом к бурному развитию судов с динамическими принципами поддержания, к каковым относятся и суда на подводных крыльях (СПК). Крыльевое устройство (КУ) данного типа судов представляет собой несущие поверхности, на которых при движении в воде вместе с судном создается гидродинамическая подъемная сила, способная поднять и стабильно удерживать идущее судно в надводном положении. От совершенства КУ СПК зависят такие важные характеристики судна как гидродинамическое качество, мореходность, устойчивость движения, а также технико-экономическая эффективность использования его в качестве транспортной машины. Более чем за 70-летний период развития СПК было запатентовано, разработано и испытано большое количество различных типов КУ. Многие из них так и остались в проектах, другие прошли первые испытания, но ряд различных типов КУ получило достаточное распространение и применяется на СПК серийной постройки.

Первый патент на судно с подводными крыльями был выдан в 1891 г. во Франции Ламберту. В 1898 г. Ламберт построил паровую лодку, по бортам которой было установлено по четыре небольших плоских крыла-пластины. Испытания, проведенные на реке Сене, подтвердили справедливость идеи получения более высоких скоростей на судах с подводными крыльями, хотя корпус лодки не полностью отрывался от воды, а само движение лодки не было устойчивым. Впоследствии работой по созданию данного типа судов занимались такие конструкторы-инженеры, как Форланини (подводное крыло этажерочного типа), Крокко и Рикальдони (катер с двумя У-образными, пересекающими свободную поверхность подводными крыльями, расположенными в носу и корме по схеме «тандем»), братья Райт, Ричардсон, Гвидони, Шертель, Зотторф. Большая заслуга в деле развития и совершенствования СПК принадлежит известному американскому изобретателю Грэхэму Беллу и канадскому инженеру Казею Болдуину.

Практические работы по созданию СПК в Советском Союзе начались в годы Великой отечественной войны в 1941;1945 гг. И здесь необходимо отметить работы по созданию скоростных судов выдающегося конструктора P.E. Алексеева. Им было предложено использовать зависимость подъемной силы от заглубления на участке от половины хорды до нуля, за счет чего достигается стабилизация движения судна на двух крыльях, расположенных в двух сечениях длины судна по дифференту и высоте. Это было предложено впервые, аналогов в мире не существовало, и именно на этом принципе были созданы все СПК конструкции P.E. Алексеева и ЦКБ по СПК.

С 1958 г. в СССР были построены следующие типы судов на ПК: речные теплоходы «Ракета», «Беларусь» и «Восход», катеры «Волга» и «Невка», теплоход «Метеор», морские теплоходы «Вихрь», «Комета» и «Стрела», озерный теплоход «Спутник», речной пассажирский теплоход «Чайка», озерный газотурбоход «Буревестник», морской газотурбоход «Тайфун». Многие суда советской постройки до сих пор эксплуатируются не только в России, но и за рубежом (Греция, Эстония, страны СНГ и др.).

В период с 1956 по 1989 год за рубежом построено 761 быстроходное судно, а уже с 1989 по 1998 год таких судов построено 628, и только 10,4% среди них составляют СПК.

Снижение объема строительства и эксплуатации СПК в 90-х годах прошлого и в начале нынешнего столетия можно объяснить рядом особенностей: повышенная стоимость СПК по сравнению с другими скоростными судами за счет сложной конструкции подводных крыльев, необходимость ремонта в течении навигационного периода дефектов для неотработанных конструкций и возникающих в основном за счет специфических условий эксплуатации (посадка на мель, соударения с плавающими предметами) и необходимостью очистки крыльевых устройств (КУ) от биообрастания.

Но эффект, получаемый от эксплуатации СПК, а это и повышенная мореходность, и более комфортные условия по качкам и вибрациям при движении на волнении, и низкие, по сравнению с другими судами, энергетические затраты, как при движении на тихой воде, так и в штормовых условиях, во многих случаях не превышает затраты на устранение вышеназванных особенностей СПК. Но, несмотря на это, целесообразно в настоящее время устранять недостатки СПК, другими словами, следует свести к минимуму, без ущерба для безопасности, затраты на строительство, ремонт и эксплуатацию данного типа судов.

Таким образом, можно сформулировать цель диссертационного исследования: разработка методики назначения допускаемых напряжений для крыльевых устройств судов на подводных крыльях с учетом усталостных характеристик материала и условий эксплуатации и доработка конструкции КУ СПК.

Для достижения данной цели были поставлены и решены следующие задачи:

— проведено исследование современных конструкций КУ СПКпроанализированы свойства применяемых для их изготовления материалов, а также требования, предъявляемые как к конструкции КУ, так и к материалампоказано перспективное направление в области создания новых материалов с целью снижения массы КУ СПК;

— проведен анализ опыта эксплуатации различных типов СПК, где показан усталостный характер повреждений КУ;

— выполнен анализ влияния обрастания на эксплуатационные качества СПК и способов защиты от него;

— проведен анализ прочности и работоспособности судовых конструкций и обоснована необходимость оценки эксплуатационного ресурса КУ СПК, в связи с чем выработаны требования по определению коэффициента надежности для расчета долговечности и требования к обеспечению безопасности плавания с учетом анализа «Норм летной годности гражданских самолетов»;

— проведено исследование возможности использования при расчете упрощенной диаграммы а-И на ранних стадиях проектирования, для чего проанализированы способы построения диаграмм о-И, выведена аналитическая зависимость ^N=/(0) — здесь же проведена оценка точности получаемых с упрощенной диаграммы о-И результатов с экспериментальными данными;

— проведен анализ норм прочности в судостроении на сегодняшний день и обоснована необходимость учета усталостных характеристик материала в этих нормах, особенно для КУ СГЖ;

— разработан алгоритм определения ресурса КУ СПК с учетом усталостных характеристик материала, произведены примеры расчетов;

— разработана методика определения допускаемых напряжений для КУ СПК с учетом обеспечения заданного ресурсапроизведены примеры расчета допускаемых напряжений трех новых для КУ СПК материалов;

— разработаны конструкции КУ СПК для изготовления их из нетрадиционных материалов, позволяющих решить проблему прочности, коррозии и биообрастания, а также использовать термические процессы для повышения предела прочности и нанесения покрытий.

В диссертационном исследовании основными методами исследования являются: анализ специальной, технической, справочной и научной литературы, а также данных, полученных экспериментально, по исследуемой теме, обобщение и систематизация полученных результатов анализа и эксперимента, методы статистики, математическое моделирование.

Выполнение работы в соответствии с вышеперечисленными задачами является новым и практически значимым результатом. Научная новизна работы заключается в:

— предложенной методике определения допускаемых напряжений для КУ СПК с учетом заданной долговечности;

— обоснованной возможности использования при расчете ресурса упрощенной диаграммы сг-А^на ранних стадиях проектирования;

— обоснованной необходимости учета усталостных характеристик материала в нормах прочности для КУ СПК;

— разработанном алгоритме определения ресурса КУ СПК с учетом усталостных характеристик материала и условий эксплуатации;

— усовершенствованных конструкциях КУ СПК решающих проблему их коррозии и биообрастания, и позволяющих использовать термические процессы для повышения предела прочности и нанесения покрытий, применения композиционных материалов.

Практическая значимость исследования заключается в следующем: на ранних стадиях проектирования при использовании упрощенной диаграммы а-Ы и выведенной аналитической зависимости для усталостной кривой с этой диаграммы ^N=$(0), используя предложенную методику назначения допускаемых напряжений для КУ СПК, появляется реальная возможность снижения массы КУ за счет применения для их изготовления нетрадиционных материалов. Применение нетрадиционных материалов в свою очередь дает возможность применять для изготовления КУ СПК высокопрочные коррозионные материалы, которые защищаются от коррозии путем нанесения защитных покрытий, избавиться от обрастания в морской воде. До настоящего времени все конструкции КУ СПК выполнялись сварными, что ограничивало возможность применения высокопрочных несвариваемых материалов, материалов подвергающихся термической и термохимической обработке, композиционных материалов, металлизации поверхностей, предложенные конструкции КУ СПК лишены вышеперечисленных недостатков. Достигается это тем, что КУ собирается из плоских элементов, имеющих концевые устройства для соединения между собой с помощью болтов или заклепок.

Степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций обуславливается применением современных методов исследования, статистической обработкой с помощью ЭВМ результатов экспериментальных работ, реализацией научных разработок в производство, а их достоверность подтверждается опытом эксплуатации судов данного типа.

На защиту выносятся:

1) предложение по использованию на ранних стадиях проектирования упрощенной зависимости а-Ы и оценка точности получаемых с нее результатов с экспериментальными данными;

2) алгоритм определения ресурса конструкции КУ СПК в зависимости от усталостных характеристик материала, района плавания, характеристик волнения и примеры расчета ресурса для трех марок материалов: 12Х18Н10Т, 09Х17Н7Ю и АМг61;

3) методика определения допускаемых напряжений для КУ СПК с учетом усталостных характеристик материала, мореходности и заданного ресурса, позволяющая использовать для изготовления КУ СПК нетрадиционные материалы и снизить его массу и примеры применения данной методики для трех марок материалов: титанового сплава ПТЗВ, бронзового сплава БрОФ6,5-ОД5 и аустенитной стали 05Х22АГ14Н7М;

4) разработанные конструкции КУ СПК с оценкой возможного снижения массы данной конструкции по сравнению с классическим вариантом КУ СПК.

Результаты исследований докладывались, обсуждались и (или) публиковались на XXIV Российской школе по проблемам науки и технологий, посвященной 80-летию со дня рождения акад. В. П. Макеева (г. Миасс Челябинской области, 2004 г.), на научно-методической конференции профессорско-преподавательского состава, аспирантов и специалистов ВГАВТа (г. Н. Новгород, 2005 г.), на VI Международной конференции «Научно-технические проблемы надежности и долговечности конструкций и.

10 методы их решения" (г. Санкт-Петербург, 2005 г.), на 4 и 5-й Всероссийской молодежной научно-технической конференции «Будущее технической науки» (НГТУ, г. Н. Новгород, 2005, 2006 гг.), на Всероссийской научно-технической конференции «Современные технологии в кораблестроительном и энергетическом образовании, науке и производстве» (НГТУ, г. Н. Новгород, 2006 г.), на IX Всероссийском съезде по теоретической и прикладной механике (г. Н. Новгород, 2006 г.).

Разработанная в диссертации методика назначения допускаемых напряжений с учетом усталостных характеристик материала используется ОАО «ЦКБ по СПК им. P.E. Алексеева» (акт внедрения прилагается).

Основное содержание диссертационной работы опубликовано в 10 печатных публикациях, одна из которых представлена в журнале «Морской вестник» № 1 (2007), входящем (до 1 января 2007 г.) в перечень, рекомендуемый ВАК Министерства образования и науки РФ. На разработанную в работе конструкцию КУ СПК получен патент на полезную модель. Разработанная методика назначения допускаемых напряжений будет направлена в Регистр морского судоходства для получения рецензии и возможности использования ее в нормах прочности судостроения по России.

Диссертация состоит из введения, трех глав, общих выводов и списка литературы из 115 наименований, приложенийизложена на 128 страницах, включая 15 таблиц и 48 рисунков.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ.

1. В результате проведенного анализа имеющихся опубликованных данных по опыту эксплуатации СПК, а также опираясь на эксперименты, проведенные ОАО «ЦКБ по СПК им. P.E. Алексеева», выделены причины ограниченной долговечности и необходимости оценки эксплуатационного ресурса конструкций СПК (высокая напряженность конструкциибольшая повторяемость нагрузок в связи с высокой скоростью судна и большой чувствительностью несущих элементов КУ к изменениям подъемной силынизкие показатели усталостной прочности применяемых конструкционных материалов и их соединений);

2. Проведенный анализ влияния обрастания КУ на эксплуатационные характеристики СПК позволяет сделать вывод о необходимости выработки методов борьбы с данным явлением и, в качестве перспективного метода защиты, рекомендовано изготовление КУ из медных сплавов или использование металлизации КУ необрастающими материалами;

3. По результатам анализа прочности и работоспособности судовых конструкций, обоснована необходимость оценки эксплуатационного ресурса КУ, для чего, в первом приближении, выработаны требования по определению коэффициента надежности для расчета долговечности и требования к обеспечению безопасности плавания с учетом опыта самолетостроения («Нормы летной годности гражданских самолетов»);

4. Рассмотрена возможность использования для определения долговечности конструкции КУ СПК, на ранних стадиях проектирования, упрощенной усталостной диаграммы a-N, выведенной по ней аналитической зависимости lgN=f (a) и проведена оценка точности получаемых с нее результатов по сравнению с экспериментом;

В результате проведенного анализа норм прочности в судостроении обоснована необходимость учета усталостных характеристик материала при назначении допускаемых напряжений для КУ СПК;

С учетом усталостных характеристик материала разработан алгоритм определения ресурса КУ СПК в зависимости от мореходности, в качестве примера решен ряд задач по практическому применению данного алгоритма для материалов, применяемых для изготовления КУ СПК (12Х18Н10Т, 09X17Н7Ю и АМг-61);

С учетом усталостных характеристик материала и коэффициента надежности, для обеспечения заданного ресурса мореходности, разработана методика назначения допускаемых напряжений для КУ СПК, на ранних стадиях проектирования, и произведены примеры расчета по ней допускаемых напряжений для материалов, ранее не применяемых для изготовления КУ СПК (бронзовый и титановый сплавы, высокопрочная аустенитная сталь);

Предложена конструкция КУ СПК позволяющая изготавливать их из нетрадиционных для них материалов: высокопрочных несвариваемых материалов, материалов, подвергающихся термической и термохимической обработке, композиционных материалов (например, армированных высокопрочными волокнами углерода, бора и др.), применять металлизацию поверхности. На предложенную конструкцию получен патент на полезную модель.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Алюминиево-никелевые бронзы. М.: Металлургия. — 1966.
  2. , В.В. Новые конструкционные химически стойкие металлические материалы / В. В. Андреева, В. И. Казаринов. М.: Госхимиздат. — 1961.
  3. , В.Г. Эксплуатация морского флота / В. Г. Бакаев. М.: Транспорт. — 1965.
  4. , А.И. Материалы судов гребных винтов: обзор / А. И. Балуев, Л. Л. Попилова, Д. И. Чашников. Л.: Судостроение. — 1974.
  5. , В.Ф. Усталостная и коррозионно-усталостная прочность высокопрочной нержавеющей стали марки 0Х17Н7Ю / В. Ф. Безукладов, В. Ю. Воронин, И. И. Гринвальд, Г. А. Лаансон, Ю. Н. Шавров // Технология судостроения. 1969. — № 5.
  6. , В.Ф. Усталость судостроительных сталей и прочность судовых конструкций / В. Ф. Безукладов, Г. С. Чувиковский, B.C. Чувиковский, Е. М. Шевандин // Судостроение. 1957. — № 2.
  7. , Г. В. О прочности корпусов судов на подводных крыльях / Г. В. Бойцов // Судостроение. 1965. — № 3.
  8. , Г. В. Прочность и конструкция корпусов судов новых типов / Г. В. Бойцов, О. М. Палий. Л.: Судостроение. — 1979.
  9. , Г. В. Прочность и работоспособность корпусных конструкций / Г. В. Бойцов, С. Д. Кноринг. Л.: Судостроение. — 1972.
  10. , Г. В. Прочность судовых конструкций из алюминиевых сплавов / Г. В. Бойцов, В. М. Небывалов, Г. О. Таубин. Л.: Судпромгиз. -1962.
  11. , В.В. Прогнозирование ресурса машин и конструкций / В. В. Болотин. М.: Машиностроение. — 1984.
  12. , Л.Д. Технология и обеспечение ресурса самолетов / Л. Д. Брондз. М.: Машиностроение. — 1986.
  13. , И.Г. Избранные труды / И. Г. Бубнов. JL: Судостроение. -1980.
  14. , A.B. Совершенствование эксплуатационных качеств судов на подводных крыльях / A.B. Бунтикова, Б. С. Перельман // Морской вестник. 2007. — № 1.
  15. , В.А. Механические свойства новых металлических материалов для гребных винтов / В. А. Быков, В. О. Вакорин, К. И. Николаев // Труды ЖИ. Вып. 16. 1969.
  16. , В.А. Пластичность и прочность конструкционной стали / В. А. Быков. Д.: Судпромгиз. — 1959.
  17. , В.А. Циклическая прочность судокорпусных сталей / В. А. Быков, И. А. Разов, Л. Ф. Художникова. JL: Судостроение. — 1968.
  18. , A.M. Проектирование скоростных судов: учеб. для вузов / A.M. Ваганов. JL: Судостроение. — 1978.
  19. , В.О. Коррозионно-усталостная прочность новых металлических материалов для гребных винтов и крыльевых устройств судов. Автореферат диссертации / В. О. Вакорин. Л.: ЛКИ. — 1971.
  20. , В. Усталостные испытания и анализ их результатов / В. Вейбулл. М.: Машиностроение. — 1964.
  21. , A.M. Современные высокопрочные нержавеющие стали / A.M. Вейнгаартен, Л. В. Воронина, И. И. Гринвальд, Г. А. Лаансон // Технология судостроения, 1966. — № 5.
  22. , Л.В. Материалы крыльевых систем современных американских КПК / Л. В. Вечерова // Судостроение за рубежом. 1976. — № 9.
  23. , Л.М. Развитие судов на подводных крыльях за рубежом / Л. М. Видуцкий // Судостроение. 1962. — № 3.
  24. , М.Н. Повреждения и надежность корпусов судов / М. Н. Гаврилов, A.C. Брикер, М. Н. Эпштейн. Л.: Судостроение. — 1978.
  25. , Е.П. Кавитационная эрозия гребных винтов и методы борьбы с ней / Е. П. Георгиевская. Л.: Судостроение. — 1970.
  26. , И.В. Испытания мореходных качеств судов / И. В. Гире, A.A. Русецкий, Ю. А. Нецветаев. Л.: Судостроение. — 1965.
  27. , Б.Х. Исследование морского ветрового волнения / Б. Х. Глуховский. Л.: Гидрометиздат. — 1966.
  28. , И.И. Нержавеющие стали 0Х15Н4ГЗ и 0Х17Н6Т для крыльевых устройств морских судов / И. И. Гринвальд, Г. А. Лаансон // Труды НТО судпрома. Вып. 129. Л.: Судостроение. — 1969.
  29. , А.И. Внешние нагрузки и прочность летательных аппаратов / А. И. Гудков, Б. С. Лешаков. М.: Машиностроение. — 1968.
  30. , А.И. Внешние нагрузки и прочность летательных аппаратов / А. И. Гудков, П. С. Лешаков, П. П. Райков. М.: Оборонгиз. -1963.
  31. , М.И. Анализ повреждений конструкций судов на подводных крыльях в эксплуатации / М. И. Гуревич, Б. С. Перельман, Б. В. Чубиков. Горький: Волго-Вятское книжное издательство. — 1971.
  32. , М.И. Вопросы долговечности крыльевых устройств судов на подводных крыльях / М. И. Гуревич, Б. С. Перельман. // Труды НТО Судпрома. Вып. 74. JL: Судостроение. — 1966.
  33. , М.И. Вопросы прочности конструкций судов на подводных крыльях. Диссертация на соискание ученой степени кандидата тех. наук / М. И. Гуревич. Горький: ГТУ им. Н. И. Лобачевского. — 1970.
  34. , М.И. Вопросы прочности крыльевых устройств судов / М. И. Гуревич, Б. С. Перельман // Судостроение. 1969. -№ 11.
  35. , М.И. Длительная прочность и ресурс конструкций судов на подводных крыльях / М. И. Гуревич, Б. С. Перельман, В. Е. Савицкий // Вопросы судостроения. Горький: Волго-Вятское книж. изд-во. — 1971.
  36. , М.И. К вопросу о выборе материала крыльевых устройств судов / М. И. Гуревич, Б. С. Перельман // Труды НТО Судпрома. Вып. 101. -Л.: Судостроение 1968.
  37. , М.И. Некоторые практические методы оценки усталостной долговечности конструкций / М. И. Гуревич. Н. Новгород: изд-во ННГУ им. Н. И. Лобачевского. — 1992.
  38. , В.А. Определение массы металлического корпуса на подводных крыльях / В. А. Дементьев // Труды НТО судпрома. Вып. 159. Л.: Судостроение. — 1971.
  39. , В.В. Вероятностные методы в строительной механике корабля / В. В. Екимов. Л.: Судостроение. — 1966.
  40. , М.А. Отечественные суда на подводных крыльях / М. А. Зайцев, А. И. Маскалик. Л.: Судостроение. — 1967.
  41. , П.П. Вопросы эксплуатационной прочности судов на подводных крыльях // П. П. Зиганченко, Б. П. Кузовенков // ЦП НТО Судпрома. Вып. 101. Л.: Судостроение. — 1968.
  42. , П.П. Суда на подводных крыльях / П. П. Зиганченко, Б. П. Кузовенков, И. К. Тарасов. Л.: Судостроение. — 1981.
  43. , Г. П. Влияние уменьшения массы крыльевых устройств на ходовые качества СПК / Г. П. Злобин, Б. П. Кузовенков // Судостроение за рубежом. 1967. — № 9.
  44. , Г. П. Суда на подводных крыльях и воздушной подушке / Г. П. Злобин, С. П. Смигельский. Л.: Судостроение. — 1967.
  45. , В.В. Особенности проектирования и конструкции судов на подводных крыльях / В. В. Иконников, А. И. Маскалик. Л.: Судостроение. — 1987.
  46. , Г. В. Влияние среды на прочность и долговечность металлов / Г. В. Карпенко. Киев: изд-во «Наукова думка». — 1976.
  47. , Ф.М. Пропульсивные качества морских судов / Ф. М. Кацман, А. Ф. Пустоцкий, В. М. Штумиф. Л.: Судостроение. — 1972.
  48. , С.Д. Анализ опыта эксплуатации корпусов отечественных транспортных судов / С. Д. Кноринг, Ю. Ф. Лепп // Труды НТО Судпрома. Вып. 66.-1965.
  49. , С.Д. К вопросу о нормировании общей прочности морских транспортных судов / С. Д. Кноринг, Г. О. Таубин, М. В. Филиппео // Труды ЦНИИ им. акад. А. Н. Крылова. Вып. 245. 1968.
  50. , В.П. Расчеты на прочность при напряжениях, переменных во времени / В. П. Когаев. М.: Машиностроение. — 1977.
  51. , В.В. Некоторые вопросы оценки и обеспечения надежности конструкций морских транспортных судов / В. В. Козляков // Труды НТО Судпрома. Вып. 139. 1969.
  52. , В.В. О стандарте прочности морских транспортных судов / В. В. Козляков, В. И. Лазарев, Ю. В. Плеханов // Судостроение. 1965. — № 2.
  53. , В.В. Об оценке и обеспечении усталостной прочности морских транспортных судов /В.В. Козляков // Труды НТО Судпрома. Вып. 66.-1969.
  54. , В.В. Об оценке усталостной прочности конструкций морских транспортных судов при постройке и ремонте /В.В. Козляков, C.B. Петинов // Труды ЖИ. Вып. 59. 1967.
  55. , Б.А. Справочник по проектированию судов с динамическими принципами поддержания / Б. А. Колызаев, А. И. Косоруков, В. А. Литвиненко. Л.: Судостроение. — 1980.
  56. Конструкционные материалы: справочник / под общ. ред. Б. Н. Арзамасова. М.: Машиностроение. — 1990.
  57. , И.И. Титан: источники, составы, свойства, металлохимия и применение / И. И. Корнилов. М.: Наука. — 1975.
  58. , И.М. Аварии судов на воздушной подушке и подводных крыльях / И. М. Короткин. Л.: Судостроение. — 1981.
  59. , Я.И. Вопросы прочности морских транспортных судов / И. Я. Короткин. Л.: Судостроение. — 1965.
  60. , В.И. К вопросу об оценке фактического срока службы крыльевых устройств / В. И. Косматов, Н. М. Спиридонова // Труды НТО Судпрома. Вып. 196. Л.: Судостроение. — 1973.
  61. , A.A. Сопротивление воды движению судов / A.A. Костюков. Л.: Судостроение. — 1966.
  62. , П.Е. Усталостная прочность: учеб. для вузов / П. Е. Кравченко. М.: Высшая школа. — 1960.
  63. , Н.В. Эксплуатация и ремонт судов на подводных крыльях / Н. В. Кудрявцев, А. И. Недякин, Е. А. Панков. М.: Транспорт. -1964.
  64. , Б.П. Весовые характеристики корпусов и крыльевых устройств / Б. П. Кузовенков // Судостроение. 1969. — № 7.
  65. , Б.П. Некоторые сведения по повреждениям крыльевых устройств / Б. П. Кузовенков // Труды НТО судпрома. Вып. 101. JL: Судостроение. — 1968.
  66. , Б.П. Основные требования к конструктивному оформлению узлов крыльевых устройств / Б. П. Кузовенков // труды НТО судпрома. Вып. 145. Л.: Судостроение. — 1970.
  67. , Б.П. Применяемые материалы и весовые характеристики корпусов и крыльевых устройств СПК / Б. П. Кузовенков // Сб. ЦПНТО СП. Вып. 79. Л.: Судостроение. — 1966.
  68. , С.А. Повышение работоспособности крыльевых устройств из нержавеющих талей технологическими способами / С. А. Кузьминов, Н. М. Спиридонова // Труды НТО судпрома. Вып. 229. Л.: Судостроение. — 1969.
  69. , С.П. Исследование коррозионной стойкости легированных алюминиевых бронз для изготовления гребных винтов / С. П. Лазаренко, В. В. Чубукова, Б. П. Аравин // Технология судостроения. 1971. -№ 4.
  70. , Г. В. Удар твердого тела о сжимаемую жидкость / Г. В. Логвинович // Труды ЦАГИ. Вып. 688. 1956.
  71. , А.И. Прочность самолета / А. И. Макаревский, H.H. Корчемкин, Т. А. Француз, В. М. Чижов. М.: Машиностроение. — 1975.
  72. , А.И. Низколегированные стали в судостроении / А. И. Максимаджи, O.A. Новиков, Л. Г. Соколов. Л.: Судостроение. — 1964.
  73. , А.И. Прочность морских транспортных судов. Вопросы применения стали повышенной прочности / А. И. Максимаджи. Л.: Судостроение. — 1976.
  74. , Н.В. Прочность судов на подводных крыльях / Н. В. Маттес, A.B. Уткин // Труды НТО судпрома. Вып. 59. Л.: Судостроение. -1964.
  75. , Н.В. Прочность судов на подводных крыльях / Н. В. Маттес, А. В. Уткин. Л.: Судостроение. — 1966.
  76. Механическая усталость в статическом аспекте / Сб. под ред. C.B. Серенсена и В. П. Когаева. М.: «Наука». — 1969.
  77. , В.В. Опыт эксплуатации крыльевых устройств морских судов / В. В. Мещеряков, A.M. Вейнгаартен, Г. А. Лаансон, И. И. Гринвальд, Н. М. Спиридонова // Технология судостроения. 1966. — № 2.
  78. , В.В. Требования к материалам для крыльевых устройств (из иностранного опыта) / В. В. Мещеряков, Г. А. Лаансон, В. Ф. Носикова // Технология судостроения.- 1960. № 2.
  79. Морское обрастание и борьба с ним / под ред. Никитина В. Н., Тарасова Н. И. М.: Воениздат. — 1957.
  80. , B.C. Морские суда на подводных крыльях / B.C. Муругов, О. В. Яременко. М.: Морской транспорт. — 1962.
  81. Нормы летной годности гражданских самолетов СССР. Межведомственная комиссия по нормам летной годности гражданских самолетов и вертолетов СССР. М. — 1980.
  82. Обрастание и биокоррозия в водной среде. М.: Наука. — 1981.
  83. Обрастание и биоповреждения: Экологические проблемы. М.: Наука. — 1992.
  84. , И.А. Допускаемые напряжения в машиностроении и циклическая прочность металлов / И. А. Одинг. М.: Машгиз. — 1962.
  85. Отчет по теме «Повышение опасных напряжений для КУ проекта 133». (133−061−349). Горький: ЦКБ по СПК им. Р. Е. Алексеева. 1980.
  86. , М.Г. Вопросы прочности морских судов на подводных крыльях / М. Г. Павлов, И. К. Тарасов // Судостроение за рубежом. 1973. -№ 2.
  87. Пат. 67 056 Российская Федерация, МПК В 63 В 1/24. Крыльевое устройство судна на подводных крыльях / А. В. Бунтикова, Б. С. Перельман. -№ 2 007 106 731- заявл. 21.02.07- опубл. 10.10.2007, Бюл. № 28. 2 е.: ил.
  88. , C.B. Основы инженерных расчетов усталости судовых конструкций / C.B. Петинов. Д.: Судостроение. — 1990.
  89. , A.C. Удар при посадке гидросамолета / A.C. Повицкий // Труды ЦАГИ. Вып. 199. 1935.
  90. Правила классификации и постройки морских судов / Регистр Союза ССР: в 2 т. Т. 2. М.: Транспорт. — 1974.
  91. , Н.М. Титановые сплавы и их применение в машиностроении / Н. М. Пульцин. М.: Машгиз. — 1962.
  92. , Н.Е. К вопросу о переходе в морском стальном судостроении от стали Ст.4с к другим маркам стали / Н. Е. Путов // Труды ЖИ. Вып. 16.-1955.
  93. , М. Защита судов от обрастания и коррозии / М. Рагг // перевод с нем. Ю. Н. Вахромеева. Д.: Судпромгиз. — 1960.
  94. Расчет ресурса конструкций: методические рекомендации / сост. Б. С. Перельман, A.B. Бунтикова. Н. Новгород: изд-во Нижегородского государственного педагогического университета, 2004.
  95. Регистр СССР: Ветер и волны в океанах и морях / справочные данные. Д.: Судостроение. — 1974.
  96. Российский Морской Регистр судоходства: Правила классификации и постройки высокоскоростных судов. СПб. — 2004.
  97. Российский Речной Регистр: Правила классификации и постройки судов внутреннего плавания. М.: Марин инжиниринг сервис. — 1995
  98. , C.B. Несущая способность и расчеты деталей машин на прочность / C.B. Серенсен, В. П. Когаев, P.M. Шнейдерович. М.: Машиностроение. — 1975.
  99. , Ю.А. Из опыта эксплуатации СПК за рубежом / Ю. А. Симонов // Судостроение. 1967. — № 8.
  100. , H.H. Гребные винты из алюминиевой бронзы / H.H. Соколов, С. П. Дазаренко, В. И. Журавлев. Д.: Судостроение. — 1971.128
  101. , H.H. Гребные винты из алюминиевой бронзы / H.H. соколов, С. П. Лазаренко, В. И. Журавлев. Л.: судостроение. — 1971.
  102. , Ф.Н. Коррозионная стойкость титановых сплавов / Ф. Н. Тавадзе, С. Н. Манджгаладзе. М.: Металлургия. — 1969.
  103. Управляемость и ходкость судов / Под ред. В. Г. Павленко. М.: Транспорт. — 1991.
  104. , В.П. Защитные покрытия для подводных крыльев морских судов / В. П. Фабрикантова. Л.: Судостроение. — 1972.
  105. , Т.А. Методы определения срока службы самолета от действия повторяющихся в эксплуатации нагрузок / Т. А. Француз, В. Л. Райхер // Труды ЦАГИ. Вып. 727. 1958.
  106. , В.Л. Энергетические установки высокоскоростных судов. 4.2. / В. Л. Химич, Ю. П. Чернигин. Нижний Новгород: НГТУ. — 2003.
  107. , В.В. Сложные латуни и бронзы: Свойства, строение и вопросы технологии /В.В. Червякова, A.A. Пресняков. Алма-Ата: Наука. -1974.1. УТВЕРЖДАЮ1. АКТ
  108. Ведущий конструктор ОАО «ЦКБ по СПК им. P.E. Алексеева"1. М.Е. Козлова
  109. Начальник отдела прочности ОАО «ЦКБ по СПК им. P.E. Алексеева"1. А.П. Нечитайло1. ВОССШПЙОШК ФВДВРАЩИШ670 561. КРЫЛЬЯХ
  110. Патентообладатель (ли): Перельман Борис Семенович (ЖЧ), Бунтикова Алла Владимировна (ЯП)
  111. Автор (ы): Перельман Борис Семенович (Ки), Бунтикова Алла Владимировна (Я11)1. Заявка № 2 007 106 731
  112. Приоритет полезной модели 21 февраля 2007 г. Зарегистрировано в Государственном реестре полезных моделей Российской Федерации 10 октября 2007 г.
  113. Срок действия патента истекает 21 февраля 2012 г.
  114. Руководитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам1. Б.П. Симонов1. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ19, (11)67 056(13) U151. МПК1. В63 В 1/24 (2006.01)
  115. КРЫЛЬЕВОЕ УСТРОЙСТВО СУДНА НА ПОДВОДНЫХ КРЫЛЬЯХ57. Формула полезной модели
  116. Крыльевое устройство по п. 1, отличающееся тем, что соединительные фланцы выполнены прямолинейными, а узлы соединения закрыты легкими обтекателями, крепящимися к основным элементам КУ и между собой винтами.
  117. Крыльевое устройство по п. 1, отличающееся тем, что стойки по высоте состоят из двух элементов, причем верхняя часть стойки выполняется из электроизоляционного материала.1. Стр.: 1
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!