Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Научное и экспериментальное обоснование управления качеством пищевых продуктов на основе системы прослеживаемости

Диссертация: Научное и экспериментальное обоснование управления качеством пищевых продуктов на основе системы прослеживаемости
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Степень разработанности темы. Рассматриваемая тема недостаточно изучена, поскольку российские предприятия пищевой и перерабатывающей промышленности в настоящее время существуют в новых условиях хозяйствования. Развитие рыночной экономики предопределило создание новых отношений между производителями сырья, его переработчиками, производителями услуг общественного питания и потребителями. В то же… Читать ещё >

Научное и экспериментальное обоснование управления качеством пищевых продуктов на основе системы прослеживаемости (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. РОЛЬ КАЧЕС'1 ВА В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ
    • 1. 1. СУЩНОСТЬ «КАЧЕСТВА»
    • 1. 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ФОРМ И МЕТОДОВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КАЧЕСТВА
    • 1. 3. ХАРАКТЕРИСТИКА КОНЦЕПЦИИ «БЕРЕЖЛИВОЕ ПРОИЗВОДСТВО»
    • 1. 4. ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ И КАЧЕСТВА НА ПИЩЕВЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
      • 1. 4. 1. ХАРАКТЕРИСТИКА ТРЕБОВАНИЙ К КАЧЕСТВУ ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ 44 1.4.2 ХАРАКТЕРИСТИКА ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА КАЧЕСТВО ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ
    • 1. 5. ОБЕСПЕЧЕНИЕ КАЧЕСТВА НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ОБЩЕСТВЕННОГО ПИТАНИЯ 50 1.6. ОБЗОР МЕТОДОВ И ИНСТРУМЕНТОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ДЛЯ УЛУЧШЕНИЯ КАЧЕСТВА ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ И УСЛУГ ОП
      • 1. 6. 1. ХАРАКТЕРИСТИКАИНСТРУМЕНТОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ДЛЯ УЛУЧШЕНИЯ КАЧЕСТВА ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ
      • 1. 6. 2. СИСТЕМНОЕ МЫШЛЕНИЕ
      • 1. 6. 3. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МЕТОДА QFD (РФК) 76 1.7 ВЫВОДЫ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • Глава 2. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ И КАЧЕСТВА ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ
    • 2. 1. КОНЦЕПЦИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
    • 2. 2. ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ РОССИИ, КАК ОСНОВА ОБЕСПЕЧЕНИЯ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ
    • 2. 3. КОНЦЕПЦИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ И КАЧЕСТВА ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ
    • 2. 4. СИСТЕМНАЯ МОДЕЛЬ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ И КАЧЕСТВА ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ
    • 2. 5. МЕТОДОЛОГИЯ QFD КАК СПОСОБ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ АПК
    • 2. 6. ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ 2
  • Глава 3. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ФУНКЦИИ КАЧЕСТВА НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ПО
  • ПРОИЗВОДСТВУ И ПЕРЕРАБОТКЕ ЗЕРНА
    • 3. 1. СИСТЕМА ПРОСПЕЖИВАЕМОСГИ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ПО ПРОИЗВОДСТВУ ЗЕРНА
    • 3. 2. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕТОДА СИСТЕМНОГО АНАЛИЗА В ЗАДАЧАХ УПРАВЛЕНИЯ ЗАПАСАМИ 11А ЭЛЕВАТОРАХ
    • 3. 3. ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА КАЧЕСТВО МУКИ И ХЛЕБА
      • 3. 3. 1. КАЧЕСТВО МУКИ
      • 3. 3. 2. КАЧЕСТВО ХЛЕБА
    • 3. 4. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕТОДА С^РО ДЛЯ УЛУЧШЕНИЯ КАЧЕСТВА ХЛЕБОБУЛОЧНЫХ ИЗДЕЛИЙ
    • 3. 5. ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ
  • Глава 4. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ФУНКЦИИ КАЧЕСТВА НА КОМБИКОРМОВЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
    • 4. 1. СОЗДАНИЕ СИСТЕМЫ ПРОСЛЕЖИВАЕМОСТИ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ПО ПРОИЗВОДСТВУ КОМБИКОРМОВ
      • 4. 1. 1. ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА КАЧЕСТВО КОМБИКОРМОВ
      • 4. 1. 2. ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА КАЧЕСТВО РАСТИТЕЛЬНОГО СЫРЬЯ
      • 4. 1. 3. ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА КАЧЕСТВО СЫРЬЯ ЖИВОТНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ
    • 4. 2. МОДЕЛИРОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СХЕМ КОМБИКОРМОВЫХ ЗАВОДОВ
    • 4. 3. АНАЛИЗ СИСТЕМ ДОЗИРОВАНИЯ
      • 4. 3. 1. МЕТОД АВТОМАТИЗИРОВАННОГО ВЫБОРА ДОЗАТОРОВ ДИСКРЕТ1ЮГО ДЕЙСТВИЯ
    • 4. 4. АНАЛИЗ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СХЕМ КОМБИКОРМОВЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ С ПОМОЩЬЮ ЦИКЛОГРАММ
    • 4. 5. ВЛАЖНОСТЬ КОМБИКОРМА И СПОСОБЫ ЕЕ ОПТИМИЗАЦИИ
    • 4. 6. ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ
  • Глава 5. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ФУНКЦИИ КАЧЕСТВА НА МЯСОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
    • 5. 1. СИСТЕМА ПРОСЛЕЖИВАЕМОСТИ НА МЯС011ЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
      • 5. 1. 1. СИСТЕМА БЕЗОПАСНОСТИ И ПРОСЛЕЖИВАЕМОСТИ КАЧЕСТВА МЯСНЫХ ПРОДУКТОВ В КОМПАНИИ ЗАО
  • МОСКВА — МАКДОНАЛДС"
    • 5. 1. 2. СИСТЕМА ПРОСЛЕЖИВАЕМОСТИ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ, ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ГОВЯДИНУ
    • 5. 2. СИСТЕМА ПРОСЛЕЖИВАЕМОСТИ НА ПТИЦЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
    • 5. 3. МОДЕЛИРОВАНИЕ КАЧЕСТВА МЯСНЫХ ПРОДУКТОВ
    • 5. 4. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕТОДА ЦИКЛОГРАММ ДЛЯ ОПТИМИЗАЦИИ РАБОТЫ КОЛБАСНОГО ЦЕХА
    • 5. 5. ДОКУМЕНТИРОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПРОЦЕССОВ НА МЯСОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
    • 55. 1. ОРГАНИЗАЦИОННАЯ МОДЕЛЬ АВТОМАТИЗАЦИИ МЯСОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕГО ПРЕДПРИЯТИЯ
    • 5. 5. 2. ОРГАНИЗАЦИЯ СЛУЖБЫ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ МЯСНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
    • 5. 5. 3. МОДЕЛЬ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ УЧЕТА ТОВАРНО-МАТЕРИАЛЬНЫХ ЦЕННОСТЕЙ В
  • ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССАХ
    • 5. 6. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕТОДА (^0 ДЛЯ УЛУЧШЕНИЯ КАЧЕСТВА МЯСНЫХ ПРОДУКТОВ
    • 5. 7. ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ
  • Глава 6. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ФУНКЦИИ КАЧЕСТВА НА
  • РЫБОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
    • 6. 1. РОЛЬ РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОГОКОМПЛЕКСА В ЭКОНОМИКЕ СТРАНЫ
    • 6. 2. ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ФАКТОРОВ НА КАЧЕСТВО РЫБНЫХ ПРОДУКТОВ
    • 6. 3. ИДЕНТИФИКАЦИЯ РЫБНЫХ ПРОДУКТОВ
    • 6. 4. СОЗДАНИЕ СИСТЕМЫ ПРОСЛЕЖИВАЕМОСТИ НА РЫБОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
    • 6. 5. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕТОДА (}РО ДЛЯ УЛУЧШЕНИЯ КАЧЕСТВА РЫБНЫХ ПРОДУКТОВ
    • 6. 6. МОДЕЛИРОВАНИЕ РЕЦЕПТУР ПРИ РАЗРАБОТКЕ РЫБНЫХ ПРОДУКТОВ
    • 6. 7. РАСШИРЕНИЕ АССОРТИМЕНТА РЫБНЫХ ПРОДУКТОВ
    • 6. 8. ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ
  • Глава 7. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ФУНКЦИИ КАЧЕСТВА НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ОБЩЕСТВЕННОГО ПИТАНИЯ (ОП)
    • 7. 1. ХАРАКТЕРИСТИКА УСЛУГ ОБЩЕСТВЕННОГО ПИТАНИЯ
    • 7. 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ОСОБЕННОСТЕЙ РЫНКА УСЛУГ
    • 7. 3. КАЧЕСТВО УСЛУГ, КАК ОСНОВА ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ ОП
    • 7. 4. СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ ПРЕДПРИЯТИЙ ОП
    • 7. 5. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ФУНКЦИИ КАЧЕСТВА НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ОП
    • 7. 6. УЛУЧШЕНИЕ КАЧЕСТВА БЛЮД, ИЗГОТАВЛИВАЕМЫХ В СТОЛОВОЙ
    • 7. 7. УЛУЧШЕНИЕ КАЧЕСТВА УСЛУГ
    • 7. 8. ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ
  • Глава 8. РОЛЬ СТАНДАРТИЗАЦИИ И СЕРТИФИКАЦИИ В УЛУЧШЕНИИ КАЧЕСТВА ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ
    • 8. 1. СОЗДАНИЕ ЭЛЕКТРОННОЙ БИБЛИОТЕКИ СТАНДАРТОВ И РАЗРАБОТКА ЭЛЕКТРОННЫХ ВЕРСИЙ СТАНДАРТОВ
      • 8. 1. 1. РАЗРАБОТКА ЭЛЕКТРОННЫХ ВЕРСИЙ СТАНДАРТОВ НА МЯСО ГОВЯДИНЫ И СВИНИНЫ
      • 8. 1. 2. РАЗРАБОТКА ЭЛЕКТРОННОЙ ВЕРСИИ СТАНДАРТА ГОСТ Р 52 196 «ИЗДЕЛИЯ КОЛБАСНЫЕ ВАРЕНЫЕ»
      • 8. 1. 3. СОЗДАНИЕ ЭЛЕКТРОННОЙ БИБЛИОТЕКИ СТАНДАРТОВ И РАЗРАБОТКА ЭЛЕКТРОННОЙ ВЕРСИИ СТАНДАРТА НА
  • РЫБУ МОРОЖЕНУЮ
    • 8. 2. ОБЕСПЕЧЕНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПИЩЕВЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА ОСНОВЕ РАЗРАБОТКИ НОВЫХ ВИДОВ ПРОДУКЦИИ И НОРМАТИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ НА НЕЕ
    • 8. 3. РОЛЬ СЕРТИФИКАЦИИ В УЛУЧШЕНИИ КАЧЕСТВА ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ
    • 8. 4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕРТИФИКАЦИИ ПИЩЕВОЙ ПРОДУКЦИИ
    • 8. 5. МЕТОД 01−0, КАК СПОСОБ УЛУЧШЕНИЯ КАЧЕСТВА ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ И УСЛУГ ОП
    • 8. 6. ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ 8
  • ВЫВОДЫ И ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ 442 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ
  • СПИСОК
  • ПРИЛОЖЕНИЯ

В соответствии с положениями Доктрины о продовольственной безопасности, утвержденной Президентом Российской Федерации 1 февраля 2010 г, национальные интересы государства на долгосрочную перспективу заключаются, в повышении конкурентоспособности национальной экономики, превращении Российской Федерации в мировую державу, деятельность которой направлена на поддержание стратегической стабильности и взаимовыгодных партнерских отношений в условиях многополярного мира.

Стратегической целью продовольственной безопасности является обеспечение населения страны безопасной сельскохозяйственной продукцией, рыбной и иной продукцией из водных биоресурсов и продовольствием. Определяющую роль в обеспечении продовольственной безопасности страны играют сельское, рыбное хозяйство и пищевая промышленность.

Укрепление и развитие сотрудничества с международными и региональными организациями, Вступление во Всемирную торговую организацию на условиях, отвечающих национальным интересам Российской Федерации, также будет способствовать укреплению продовольственной безопасности страны.

В этой связи особую актуальность приобретают вопросы качества и конкурентоспособности отечественных пищевых продуктов. Прошло уже время, когда продукты питания воспринимались потребителем лишь как источник основных питательных компонентов. В настоящее время сознание и предпочтение потребителей существенно изменилось, современный рядовой потребитель хочет, чтобы продукты питания были безопасными, отличались полезными свойствами и сенсорной привлекательностью.

Для того, чтобы стать членом ВТО, нам предстоит освоить правила, которые позволят отечественным производителям быть полноправными участниками международной торговли. Основной целью новых правил является защита потребителя путем обеспечения высокого уровня безопасности пищевой продукции, для чего необходим комплексный подход, охватывающий все этапы цепочки создания этой продукции — от первичного производства до реализации на рынке. Каждый участник производства пищевых продуктов должен гарантировать, что безопасность выпускаемой им продукции не будет поставлена под угрозу ни на одном этапе ее жизненного цикла.

Система прослеживаелюсти позволяет обеспечить доступность информации о продукте, связать данные обо всей его истории от производства сырья до реализации готовой продукции и на их основе легко влиять на происхождение, в том числе его ингредиентов, оценить риски, способные повлиять на пищевую безопасность, повысить доверие потребителей к продукции и стабильности его качества. При этом она дает возможность удовлетворить ожидания потребителей о необходимой им информации о продукте, и осуществить выбор продукта.

Внедрение Системы прослеэ/сиваемости является основополагающим условием поставки продукта на экспорт, так как наличие Системы — один из важных факторов допуска продуктов на рынки ЕС.

К сожалению, приходится констатировать, что в России в результате перехода к рыночной экономике уровень жизни не только не улучшился, а наоборот — снизился и это, прежде всего, касается качества пищевых продуктов и продовольственной безопасности страны. Парадокс продовольственной проблемы в современной России состоит в том, что при отсутствии дефицита продуктов питания уровень и качество потребления, вследствие невысокой покупательной способности населения, низкой заработной платы и высоких цен снижается. Развивающаяся в мире глобализация без принятия системы мер по обеспечению продовольственной безопасности сопровождается потерей продовольственной независимости, стимулированием аграрного импорта, препятствует реализации национальных экономических интересов.

Продовольственная безопасность является составной частью национальной безопасности страны и подразумевает соблюдение одной из важнейших прав человека — права на поддержание своего существования за счет высококачественного и безопасного питания.

Проблема продовольственной безопасности — системная задача иерархического типа [48, 55, 104, 143, 154−155, 188], решение которой потребует рассмотрения (в данной работе) целого комплекса взаимосвязанных отраслей по совместному производству готового продукта в т. ч.: сельского хозяйства — производителя всех видов сырьяперерабатывающих отраслей — хлебопродуктов и комбикормовой, а также некоторых пищевых — хлебопекарной, мясной, рыбной и сферы потребления — на примере предприятий общественного питания.

Связь этих отраслей очевидна. АПК является производителем всех видов сырья растительного и животного происхождения. От качества сырья зависит качество готовой продукции, производимой в вышеназванных отраслях. В тоже время, перерабатывающие отрасли производят как готовые пищевые продукты, так и отходы, которые являются сырьем для производства кормов для животных, птицы и рыбы. От их качества будет зависеть качество мяса, т. е. качество сырья для пищевой промышленности.

Поэтому так важно, чтобы эффективно работали все технологические системы, позволяющие реализовывать предусмотренную технологию и гарантировать качество технологических процессов. Большое значение в процессе производства играет время переработки. Особенно это относится к животноводческой продукции, поскольку, чем короче будет цикл от получения убойного мяса до реализации, произведенной из него продукции, тем выше будет качество самой продукции.

Учитывая тот факт, что в настоящее время наблюдается глобализация рынка вполне закономерно предположить, что вопросы улучшения качества пищевых продуктов и обеспечения продовольсп венной безопасности страны приобретают масштабный характер.

В данной работе будут рассмотрены вопросы продовольственной безопасности как социальная и производственная категории состояния пищевой индустрии, характеризующаяся способностью технологической системы обеспечивать высокое качество и безопасность пищевых продуктов.

Степень разработанности темы. Рассматриваемая тема недостаточно изучена, поскольку российские предприятия пищевой и перерабатывающей промышленности в настоящее время существуют в новых условиях хозяйствования. Развитие рыночной экономики предопределило создание новых отношений между производителями сырья, его переработчиками, производителями услуг общественного питания и потребителями. В то же самое время, перед производителями сельскохозяйственной продукции и пищевых продуктов, открываются новые возможности для развития, связанные с интеграцией в мировую систему хозяйствования и привлечения иностранных инвестиций в развитие этих отраслей промышленности. Как показывает практика особенно быстрыми темпами в нашей стране (вследствие, быстрой оборачиваемости капитала) развивается рынок услуг общественного питания. Пищевая и перерабатывающая промышленность развиваются более медленными темпами, а сельскохозяйственное производство находится в глубочайшем кризисе.

Важнейшей научной и народнохозяйственной задачей является вывод российских предприятий АПК на современный уровень корпоративной культуры, в том числе и современного менеджмента, путем научного обоснования и разработки подходов к управлению качеством сырья, пищевых продуктов и услуг.

В разное время проблемам повышения качества продукции посвящались фундаментальные исследования отечественных ученых Адлера Ю. П., Басовского Jl. Е., Браж-никова А. М., Вернадского В. И., Версана В. Г., Воронина Г. П., Ганиной В. И., Глудкина О. П., Гиссина В. И., Гличева A.B., Дунченко Н. И., Жаринова А. И.,.

Ивашкина Ю. А., Ильенковой С. Д., Кантере В. М., Круглова М. Г., Крюковой Е. В., Крыловой, Г. Д., Лапидуса В. А., Липатова Н. Н., Лисицына А. Б., Матвеевой II. В., Матисона В. А., Огвоздина В. Ю., Ойхмана Е. Г., Окрепилова В. В., Панкиной Г. В., Рогова И. А., Стрелюхиной А. Н., Субегго А. И., Титова Е. И., Чайки И. И. и других.

Из зарубежных ученых значительный вклад в проблему управления качеством внесли ученые Блэкуэлл Д., Джуран Д., Деминг Э., Дойль П., Исикава К., Котлер Ф., Куме X., Макэлрой Дж., Оучи У., Салливан Л. П., Тейлор Ф. У., Трайбус М., Фейгенба-ум А., Хайек Ф., Хаммер М. и другие.

Однако многие теоретические и методологические вопросы по управлению качеством и конкурентоспособностью продукции применительно к агропромышленному комплексу в условиях его реформирования остаются малоисследованными и слабо освещены в отечественной литературе.

Существующая в отраслях АПК вертикальная производственная интеграция, то есть интегрирование хозяйствующих субъектов как сверху вниз, так и снизу вверх, будет способствовать решению данной проблемы. В первом случае при интегрировании «сверху вниз» предприятия, вырабатывающие муку и крупу, объединяются с производителями зерна. Во втором — производители зерна и животноводческой продукции интегрируются с предприятиями, вырабатывающими комбикорма для соответствующих видов животных, птиц и рыб.

Однако, пока еще в отечественной литературе не получила достаточного развития мысль, что проблему повышения качества надо решать комплексно с позиций системного анализа, рассматривая ее, как составляющую многоуровневой иерархической системы управления качеством пищевых продуктов (МИС УКП). А ее участников, как деловых партнеров, занимающихся совершенствованием отдельных структурных звеньев и заинтересованных в улучшении всей системы в целом.

Поэтому в диссертационной работе предложена методология создания рациональных систем по производству сырья и готовых пищевых продуктов, основанная на принципах иерархичности, декомпозиции всей системы и оптимизации, отдельных ее элементов, а объектом научных исследований рассматривалась сама МИС УКП. На МИС УКП оказывает влияние множество факторов, в том числе внешняя рыночная среда. Действие внешней среды, ограниченные возможности, вызванные разобщенностью менеджеров предприятий распознать текущее состояние дел, стремление получить максимальную прибыль любой ценой, отсутствие постоянных партнеров при поставке сырья и материалов, отсутствие командного стиля работы на самих предприятиях предопределяют нестабильность их работы и, как следствие, выпуск продукции, не отвечающей требованиям потребителя.

В настоящее время вследствие низкой платежеспособности населения локальные рынки представлены скромным ассортиментом товаров, перерабатывающие предприятия сдержанно используют технологии, финансовые ресурсы и знания. В этой ситуации преимущество получает предприятие, менеджмент которого обеспечивает приемлемый уровень качества при более низкой цене. Под приемлемым уровнем качества понимается продукция, удовлетворяющая требованиям безопасности и другим законорегулируемым требованиям. При этом потребительские свойства могут быть любыми, отвечающими спросу. В этих условиях предприятие может быть благополучным, не имея изощренной системы качества [422].

В связи с происходящей в настоящее время глобализацией рынка нашим производителям необходимо думать и о поставках своей продукции на международный (глобальный) рынок, а это совсем другие требования.

Глобальный рынок динамичен и изменчив: возникновение все нового и нового качества обусловлено постоянным стремлением конкурентов предлагать привлекательные для потребителя новинки, что способствует быстрому развитию НТП. Концентрация капитала и возможность увеличивать инвестиции в новое качество становится одним из решающих факторов конкурентоспособности на глобальном рынке.

Для глобального рынка характерны удлиненные «цепи пбетавок» (от сырья до конечного изделия) и возрастание ответственности в «цепи поставок», а также к разработке и реализации мер, обеспечивающих надежность поставщиков и качество продукции.

Актуальность и недостаточная разработанность этих проблем послужила основанием для проведения, данного исследования.

Цель исследования. Развитие теории управления качеством пищевых продуктов путем создания Системы прослеживаемости и многоуровневого проектирования функции качества, на основе информационных технологий в непрерывном единстве с применением аналитического инструментария и современных достижений прикладной математики.

Задачи исследований: 1) провести анализ современных научных подходов по совершенствованию управления качеством пищевых продуктов и существующих систем менеджмента качества на пищевых предприятиях;

2) провести поэтапный анализ производства пищевых продуктов по всей цепочке следования от производителей сырья до реализации готовой продукции потребителю, определить иерархию уровней, в соответствии с видом производства, структурные и системообразующие элементы;

3) разработать многоуровневую иерархическую систему управления качеством продуктов (МИС УКП), включающую производителей сырья, переработчиков и потребителей;

4) разработать методологический подход для решения задач прикладной теории управления качеством на основе многоуровневого проектирования функции качества в соответствии с требованиями потребителей и разработать методику СФК для пищевых продуктов, основанную на определении автокорреляционной функции, позволяющую построить прогнозную модель управления перспективными показателями технологических процессов, готовых пищевых продуктов и услуг;

5) разработать научные основы автоматизированного проектирования технологических процессов, улучшающих функцию качества на этапе ее проектирования, на основе системного и топологического анализа;

6) разработать электронные версии стандартов на пищевые продукты;

7) разработать модели и алгоритмы управления документацией и прослежи-ваемостью сырья и пищевых продуктов в МИС на базе процессного подхода;

8) создать информационное обеспечение для реализации новых способов управления, направленных на оптимизацию функции качества.

Научная концепция Научная концепция диссертационной работы заключается в том, что:

1. Безопасность и качество пищевых продуктов создаются поэтапно на каждом уровне иерархической системы.

2. Безопасность и качество пищевых продуктов, производимых в системе, будут рассматриваться как объекг, обеспечивающий ее конкурентоспособность и связь с внешними уровнями, в том числе, и международным.

3. Реализация обеспечения безопасности и качества пищевых продуктов осуществляется с учетом его многоуровневого, межотраслевого и межведомственного характера.

4. МИС функционирует на основе принципов: г^елесообразности, преемственности и развития, соответствия организационно — правовым нормам и обеспечивает деятельность инфраструктур на основании рыночно — ориентированного подхода к производству.

Научные положения, выносимые на защиту: ¦ концептуальный подход к управлению качеством пищевых продуктов, основанный на принципе: «Качество и безопасность пищевых продуктов создаются поэтапно на каждом уровне МИС" — комплекс проблемно-ориентированных методов управления качеством пищевых продуктов и принятия решений, включающий системный подход, структуризацию элементов МИС, их топологический анализ, многокритериальную оптимизацию по Парето при проектировании, календарное планирование для оптимизации производственных процессовметодологический подход для решения задач прикладной теории управления качеством на основе многоуровневого проектирования функции качества в соответствии с требованиями потребителей и определении автокорреляционной функции, позволяющей построить прогнозную модель управления перспективными показателями технологических процессов, готовых пищевых продуктов и услугразработку электронных версий стандартов, схем автоматизированного документооборота и информационного обеспечения, способствующих прозрачности деловых контактов и прослеживаемости требований, предъявляемых потребителем.

Научная новизна.

Концептуально обоснованы основные направления совершенствования качества пищевых продуктов, что позволило сформировать стратегию развития теории и методологию управления их качества путем создания Системы прослеживаемости, многоуровневого проектирования функции качества и применения современных достижений прикладной математики.

Предложена структура МИС УКП, включающая пять иерархических уровней в том числе: производителей сырья, его переработчиков на первом и заключительном этапах, предприятий реализующих готовую продукцию и потребителей.

Разработана методология структурирования технологических процессов и методика проектирования технологических схем на основе многокритериальной оптимизации по Парето, которая позволит улучшить качество сырья, технологических процессов и готовой продукции.

Разработана методика повышения конкурентоспособности пищевых продуктов, основанная на потребительской оценке их показателей качества и развертывании функции качества, начиная от инженерных характеристик процессов производства данных продуктов, до показателей, характеризующих новый продукт с учетом факторов, режимов и параметров его производства, а также показателей качества услуг в процессе реализации. Методика позволяет адекватно моделировать связи обширного класса взаимосвязанных параметров путем построения корреляционных матриц и одновременно провести оценку показателей потребительских предпочтений конкурирующих предприятий, чтобы определить «узкие» места собственного производства и перспективные показатели качества выпускаемого продукта.

На основе последовательного проектирования функции качества и применения современных высокоэффекгивных методов совершенствования качества и принятия решений разработаны математические модели, управления производственными процессами в МИС.

Проведена систематизация процедур выявления информативных терминов и методов классификации текстовых данных, сформулированы рекомендации по их использованию. На основании классификации текстовых материалов стандартов по методу ближайшего соседа разработаны электронные стандарты на мясо КРС, мясо свинины, рыбу охлажденную, колбасы вареные, классификацию предприятий общественного питания.

Разработаны алгоритмы прослежгшаемости сырья, материалов и готовых продуктов, схемы документооборота и информационное обеспечение, устанавливающие обратную связь с потребителем, способствующие прозрачности деловых контактов и управлению качеством продуктов, выпускаемых в МИС.

Разработан технологический регламент, способствующий улучшению экологической ситуации на комбикормовых предприятиях и качества готового продукта, важного элемента в МИС УКП.

Практическая значимость и реализация результатов работы:

1 Впервые комплексно с системных позиций рассмотрены вопросы совершенствования и управления качеством пищевых продуктов, как основного компонента, повышающего их конкурентоспособность и качество жизни россиян. Показана роль и значение интеграционных процессов в их решении.

2 Разработана графовая модель по обеспечению продовольственной безопасности в Воронежской области.

3 Разработана и внедрена в комплексном отделе Ростовского ПЗП методика по выбору оптимального варианта технологических схем и узлов дозирования комбикормовых предприятий, утвержденная в Министерстве хлебопродуктов.

4 Разработан технологический регламент по вводу воды в комбикорма, который внедрен на заводе по производству рыбных комбикормов Белгородской области, Клин-ском, Вологодском комбикормовых заводах и других предприятиях (табл.10).

5 Разработаны и внедрены на предприятиях хлебопродуктов нормативно-технические документы по использованию зерновой культуры тритикале, обладающей высокими биопротекторными свойствами;

6 Разработаны электронные версии стандартов на мясо говядины, свинины, вареных колбас и рыбы мороженой, обеспечивающие прозрачность контактов деловых партнеров МИС, как внутри системы, так и за ее пределами.

7 Для всех объектов МИС разработаны математические модели, способствующие постоянному совершенствованию качества продукции и услуг.

Материалы диссертации внедрены в учебный процесс МГУПБ, ВГТА при изучении дисциплин «Производственный учет и отчетность», «Метрология, стандартизация и сертификация», «Отраслевая стандартизация и сертификация», в Воронежском ГАУ им. К. Д. Глинки при курсовом и дипломном проектировании зернохранилищ, чтении курсов по дисциплине «Стандартизация и сертификация сельскохозяйственной продукции».

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на: всероссийской конференции «Моделирование систем автоматизированного проектирования научных исследований и гибких автоматизированных производств» (30 мая-1 июня 1989 г, г. Тамбов) — заседании Центрального правления В НТО работников отрасли хлебопродуктов (ноябрь 1990 г., г. Москва) — Всесоюзной конференции по математическому моделированию (октябрь 1991 г., г. ВоронежВ’ГИ) заседании научно-технического Совета ВНИИЗа (декабрь 1991 г, г. Москва), научных конференциях профессорско-преподавательского состава Воронежского технологического института (с 1989 по 1991 г.) — международной конференции «Современное комбикормовое производство и перспективы ее развития» (23−24 мая 1994 г. г. Москва), международных конференциях «Научные основы процессов, аппаратов и машин пищевых производств» в Кубанском государственном аграрном университете г. Краснодар, (2001;2002 гг.), международных научно — практических конференциях и научно-пракгических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Воронежского ГАУ им. К. Д. Глинки, (с 1997 по 2010 гг.), и Воронежской государственной технологической академии (с 2000 по 2010 гг.).

Основные положения и научные результаты диссертационной работы опубликованы в 3 монографиях (авт. 38,5 п.л.) — учебнике изд-во «Гиорд» (авт. 25 п.л.) — в 10 научно — и учебно-методических рекомендациях и брошюрах (авт. 41,5 п.л.), трудах ВНИИКП (в 3-х научных отчетах, в которых автор являлся руководителем (авт-10 пл.)) — в 20 статьях в журналах, рекомендованных ВАК (авт. 4,1 пл.), в 53 статьях в сборниках трудов (авт. 8 п. л). Общий объем печатных работ составляет — 127 пл.

Объем и структура диссертации. Материал изложен на 480 страницах основного текста, содержит 117 таблицы, 175 рисунка и 6 приложений. Библиографический список включает 524 источника.

7.8. ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ 7.

В данной главе дана общая характеристика услуг ОП, показана динамика их развития, рассмотрены особенности рынка услуг и вопросы, связанные с повышением уровня их качества.

Предприятия ОП рассмотрены с позиций системного анализа. Проведена классификация: предприятий, а также используемого ими сырья и способов его обработки. Разработаны: графовая модель Соп, алгоритмы определения типа предприятий и его класса, электронная версия стандарта ГОСТ Р 50 762 «Общественное питание. Классификация предприятий», которые могут использоваться как специалистами отрасли, так и студентами, направления 260 500 «Общественное питание».

Предложенная классификация сырья, способов его обработки и разработанные алгоритмы могут применяться при создании компьютерных программ, позволяющих в интерактивном режиме моделировать процессы приготовления блюд, определять оптимальные варианты их состава и порционирования, что, в перспективе послужит основой проектировании новых видов продуктов.

На конкретных примерах показано использование метода ОБО на предприятиях ОП. С помощью данного метода проведен анализ качества услуг и определены наиболее значимые, построены регрессионные уравнения, позволяющие рассчитать перспективные показатели качества услуг и блюд, а также: проанализировано качество блюд, выпускаемых предприятиями, определены основные факторы, влияющие на их качество и наиболее существенные показатели качества блюд, сделаны рекомендации по улучшению качества услуг.

ГЛАВА 8 РОЛЬ СТАНДАРТИЗАЦИИ И СЕРТИФИКАЦИИ В УЛУЧШЕНИИ КАЧЕСТВА ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ.

Стандарты определяют требования, которым должна отвечать продукция по показателям качества.

При решении проблем, связанных с производством сельскохозяйственной продукции, повышения ее качества, улучшения снабжения ею населения, и обеспечения пищевой промышленности высококачественным сырьем — стандартизации принадлежит одно из важнейших мест.

Стандартизация устанавливает показатели качества продукции, рекомендуемые как для производителя, так и для реализующих организаций. С одной стороны, система стандартов гарантирует населению высокое качество выпускаемой продукции, с другой — ориентирует предприятия на выпуск такой продукции, которая найдет сбыт.

В настоящее время меняются внешние условия функционирования стандартизации, причем радикально, поэтому понятно, что и сама стандартизация должна измениться. Наша стандартизация должна медленно, но неуклонно приближаться к модели стандартизации западного образца. Этот процесс нам необходим, т.к. необходима гармонизация наших стандартов со стандартами стран-участниц ВТО.

Стандартизация способствует развитию сотрудничества социально-экономических партнеров, она предлагает им решения технических и коммерческих проблем, устраняет барьеры, связанные с тарифами и объемами реализации продукции. И основой устранения этих барьеров являются технические регламенты, опирающиеся на стандарты и международные стандарты.

Таким образом, стандартизация, является инструментом обеспечения не только конкурентоспособности, но и эффективного партнерства изготовителя, заказчика и продавца на всех уровнях управления.

Сегодня поставщику недостаточно строго следовать требованиям прогрессивных стандартов — надо подкреплять выпуск товара и оказание услуги декларацией соответствия, сертификатом безопасности или качества. Наибольшее доверие у заказчиков и потребителей вызывает сертификат на систему качества. Он создает уверенность в стабильности качества, свидетельствует о высокой культуре процессов производства продукции и представления услуг.

При подтверждении соответствия с помощью декларации о соответствии возрастает роль и ответственность руководителей организаций, в грамотном применении персоналом правил стандартизации, метрологии и сертификации.

Соблюдение правил метрологии в различных сферах деятельности позволяет свести к минимуму материальные потери от недостоверных результатов измерений.

Таким образом, переход страны к рыночной экономике с присущей ей конкуренцией, борьбой за доверие потребителя заставит специалистов многих отраслей производства шире использовать методы и правила стандартизации, метрологии и сертификации в своей практической деятельности для обеспечения качества товаров, работ и услуг.

В целом стандартизация, метрология и сертификация содействуют защите интересов государства и потребителей в области качества продукции.

Для повышения конкурентоспособности пищевых продуктов, преодоления кризисной ситуации в отраслях АПК и выхода на международный рынок необходимо создание иерархических систем, позволяющих установить на постоянной основе партнерские отношения между поставщиками сырья и его переработчиками и повысить доверие к партнерам по бизнесу. Установлению доверительных отношений будут способствовать автоматизация документооборота, созданная внутри таких объединений и электронная библиотека стандартов, обеспечивающая прозрачность деловых отношений. Об автоматизации документооборота речь уже шла в разделе 5.5 данной работы. Далее рассмотрим вопросы разработки электронных версий стандартов и создания электронных библиотек.

8.1 СОЗДАНИЕ ЭЛЕКТРОННОЙ БИБЛИОТЕКИ СТАНДАРТОВ И РАЗРАБОТКА ЭЛЕКТРОННЫХ ВЕРСИЙ СТАНДАРТОВ.

Для современного этапа развития общества характерна информатизация всех сфер деятельности, в результате которой текстовые данные в электронном виде превратились в ресурс, во многом определяющий научно-технический и экономический потенциал государства. По оценкам экспертов, в настоящее время около 70% накопленной и используемой обществом цифровой информации находится в неструктурированной (текстовой) форме.

В сложившейся ситуации особую актуальность приобретают работы по созданию систем обработки текстовой информации (СОТИ). В последнее десятилетие в России и, а рубежом было разработано и внедрено значительное число коммерческих СОТИ, ориентированных, прежде всего, на массового потребителя. При этом значительно меньше внимания было уделено созданию электронных версий стандартов, столь необходимых для работы как профессионалов в области стандартизации, так и простых пользователей, например партнеров по бизнесу, для обеспечения прозрачности деловых отношений.

Чаще всего информационная потребность пользователя состоит не только в выделении релевантных документов из общего документального потока, но также в разнесении этого текстового массива на тематические группы, соответствующие более узким вопросам (подтемам). Поэтому практически все современные СОТИ содержат модуль классификации документальной информации в качестве одного из основных компонентов системы.

Методы классификации давно находятся в центре внимания многих коллективов разработчиков. Вместе с тем до сих пор не создано универсального решающего правила, обладающего большой обобщающей способностью и показывающего устойчиво высокую точность на различных выборках.

Учитывая многоаспектность и разнохарактерность требований, установленных в стандартах на пищевую продукцию, можно сказать, что определение методов классификации и выявление их правил, на основе которых можно сформулировать быстродействующие и малозатратные алгоритмы является непростой задачей. Для ее решения в работе использовалась методология системного анализа.

Для выявления информативных признаков и определения методов классификации анализировали каждый раздел стандарта и определяли информативные признаки, которые наиболее полно удовлетворяют условию систематизации и алгоритмизации.

Методология разработки электронных стандартов включает следующие этапы:

1) Классификацию стандарта по разделам и построение его графовой модели;

2) Выявление информативных признаков, представления текстового массива в виде матрицы: объект — признак;

3) Выбор методов классификации;

4) Обучение классификаторов;

5) Построение алгоритма электронной версии стандарта.

Проведенная систематизация процедур выявления информативных признаков позволила сформулировать классификационные таблицы в каждом из рассматриваемых стандартов, на основе которых были разработаны матричные модели представления данных, строки которых представляли собой «объект», а столбцы — «признаки», характеризующие данный объект.

Алгоритм обучения по методу ближайшего соседа (МБС).

Входными данными при разработке алгоритма являлась обучающая выборка рассматриваемого стандарта, представленная в виде матрицы «объект-признак», количество и расположение опорных точек (далее предполагается, что ОТ — центроиды всех классов (групп), общее число ОТ 8=0).

Выходные данные алгоритма представляются в виде упорядоченных матриц (п=1, ., 8- 8=вв- количество классов (групп)).

Для обучения МБС необходимо выполнить следующие шаги.

Вычисление расстояний от всех объектов обучающей выборки Х,(! = 1,., М) до опорных точек, получение М-мерных векторов расстояний.

41 Г — ¿-х = ?1.

А с1г<1.

2. Проведение сортировки внутри векторов с12, так, чтобы элементы с!2!, ¿-Л/, располагались по возрастанию расстояния до опорных точек (от самых близких к самым дальним) и расширение векторов Ц до матриц Оь 02,. , 03 размерностью [N><3].. Первый добавленный столбец содержит целочисленные значения, соответствующие исходному (до сортировки) номеру элементавторой — метки классов (номеру группы), к которым относятся элементы.

3 а/ Эп= < г а, т, а где п — порядковый номер опорной точки {п—1, ., 5- у, г,? т, / — порядковые номера объектов в исходной выборке размера Д а, р,(р, т — метки классов (номер группы) (а, Р,(р, т= 1, ., С).

8.1.1 РАЗРАБОТКА ЭЛЕКТРОННЫХ ВЕРСИЙ СТАНДАРТОВ НА МЯСО ГОВЯДИНЫ И СВИНИНЫ.

Реализация принципа системности в стандартизации предполагает выявление и учет взаимосвязей между различными объектами стандартизации при их создании и применении. Этот принцип позволяет исключить дублирование требований в различных нормативных документах по стандартизации.

В решении этой задачи принцип системности был реализован нами на примере стандартов ГОСТ 779–55* «Мясо — говядина в полутушах и четвертинах» и ГОСТ 7724–77* «Мясо. Свинина в тушах и полутушах» при разработке их электронной версий [235, 236, 237].

При этом данные стандарты рассматривались как система -5', / = (1,/), которая в свою очередь состоит из подсистем (в зависимости от области применения — розничная торговля, сеть общественного питания или промышленная переработка на пищевые цели, к продукции предъявляются определенные требования.

Как правило, любой стандарт на пищевую продукцию включает следующие разделы:

1 Технические требования, в котором излагаются требования к конкретной продукции.

2 Приемка. Раздел содержит правила приемки продукции.

3 Методы испытаний. В разделе даны ссылки, по которым проводится испытание продукции, и указываются контролируемые параметры.

4 Упаковка. Маркировка. Транспортирование и хранение. Указаны правила упаковки, маркировки, транспортирования и хранения продукции.

Рассматриваемые нами стандарты не является исключением. В каждом разделе стандартов 8'{, к = (, К) к продукции предъявляются определенные требования.

З’ьт 12 = Все требования в указанных стандартах, были структурированы и систематизированы в соответствии с характеризующими их признаками, что позволило всю информацию, изложенную в стандартах, компактно разместить в базах данных компьютера и воспроизводить ее при необходимости.

Граф построения стандартов представлен на рис. 8.1. В таблице 8.1 дастся характеристика стандартов, соответствующая первому уровню иерархии графа .

3.5.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

К ГЛАВЕ 3.

В дайной главе представлена характеристика основных видов зерна, используемого во многих отраслях пищевой промышленности.

Разработана Система прослеживаемости для зерноперерабатывающих предприятий, базирующаяся на доступности и открытости для потребителей системы документирования, которая способствует выпуску безопасной и качественной продукции по всей цепочке их следования.

Разработана математическая модель управления запасами на элеваторе, которая позволяет распределить зерно, поступающее на элеватор, в соответствии с его назначением и параметрами качества (культурой, видом, сортом, стекловидно-стью и др.), а также наиболее рационально использовать свободные емкости.

Определены, проанализированы и структурированы факторы, влияющие на качество хлебобулочных изделий. Разработан алгоритм определения причин дефектов хлеба, который поможет производителям на ранних этапах его производства устранить эти дефекты.

С целью повышения конкурентоспособности хлебобулочных изделий предложено использование модифицированного метода СЯЮ, основанного на выявлении потребительских предпочтений. Построены уравнения регрессий, которые позволят определить прогнозируемые весовые коэффициенты для наиболее перспективных показателей качества, в зависимости от потребительских требований, что поможет производителю проводить совершенствование этих продуктов с учетом мнения потребителей и выпускать конкурентоспособную продукцию.

ГЛАВА 4. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ФУНКЦИИ КАЧЕСТВА НА КОМБИКОРМОВЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ.

Производство кормов является основным условием в успешном подъеме животноводства и птицеводства. Совершенствование технологии приготовления и хранения кормов, применение совершенных машин и оборудования позволят переработать в качественный корм практически весь биологический урожай. Однако большое значение здесь играет вопрос рационального использования кормов. Наукой и практикой установлено, что питание животных и птицы не обеспечит высокого уровня продуктивности, если не будет оптимально удовлетворены потребности организма в разнообразных жизненно необходимых элементах.

Используя в питании животных даже меньше корма, но содержащего в своем составе биологически полноценные питательные вещества, можно получить столько же или больше продукции, чем при вскармливании большого количества корма, но не полноценного. Наиболее эффективным способом подготовки кормов к скармливанию является приготовление комбикормов. Комбикорм содержит все жизненно необходимые элементы питания для животного и в правильных соотношениях, поэтому питательные вещества полнее усваиваются, чем при скармливании одного вида корма. Применение комбикормов повышает эффективность использования питательных веществ на 20 — 30% и позволяет получить дополнительную продукцию от животных при тех же кормовых средствах.

Значение комбикормов в полноценном питании сельскохозяйственных животных и птицы велико, так как их использование позволяет получить от животных более быстрые привесы при одновременном снижении затрат на их приобретение, использование и сокращение потерь кормов.

Применение сбалансированных по основным элементам питания комбикормов позволяет экономить кормовые ресурсы, в том числе и кормовое зерно. При этом в оборот должны вовлекаться продукты многих отраслей промышленностипищевой, мясо — молочной, рыбоперерабатывающей и многих других.

В период с 1991 по 1997 год наблюдается спад производства комбикормов и сельскохозяйственной продукции. Состояние комбикормовой промышленности за последние два десятилетия и в настоящее время наглядно демонстрирует рис. 4.1.

Основной причиной такого спада явились высокий уровень инфляции, отсутствие оборотных средств, нехватка и дороговизна белкового сырья и продукции, а также диспаритет цен и другие факторы. В результате произошло сокращение продукции животноводства на 30−60%, а комбикормового производства на предприятиях комбикормовой промышленности за эти же годы более чем в 5 раз.

Производство комбикормов.

33,3.

30 лз ш ь о ч о m.

PI s о Q Л.

S а> fi ю О.

13,53.

10,36.

8,75.

7,35 t3r?5.

8,26.

7,1.

7,8.

8,4.

— вт9.

— 20.

ЗРЯД1 I.

14,62.

1990 1981 1994 1995 1ЭД6 17 1998 1989 2000 20ft (1 20Q3 2908 20№.

Годы производства.

Рис. 4.1. Производство комбикормов в России за 1990;2009 гг.

В настоящее время нарушены технологические связи комбикормовых предприятий с сельхозпроизводителями. Ранее при создании предприятий учитывались перспективы развития системы производства комбикормов и продуктов животноводства. Теперь каждый товаропроизводитель разрабатывает свою концепцию, строит свой бизнес-план с учетом только своих интересов, причем часто носящий временный конъюнктурный характер. При этом в себестоимости комбикормов транспортные затраты занимают более трети расходов. Руководители комбикормовых предприятий не ищут путей сближения с сельхозпроизводителями и остаются на обочине рынка.

Между тем проблема взаимоотношений комбикормовых предприятий с сельхозпроизводителями имеет чрезвычайно важное значение, и не только экономическое. Корма определяют себестоимость продукции на 75%. Стратегия Мин-сельхоза в отношениях с комбикормовыми предприятиями — создание условий для роста производства, в организации интегрированных систем АПК — производителей животноводческой продукции, комбикормовых предприятий, поставщиков сырья для производства комбикормов, перерабатывающих и торговых организаций. Функционирование комбикормовой промышленности без отлаженного механизма межотраслевого взаимодействия невозможно.

Крайне негативно повлияла на состояние ослабленного в ходе реформ агро.

167 промышленного сектора массированная интервенция импортного продовольствия, в результате чего комбикормовые предприятия и потребители их продукции оказались в кризисной ситуации. Резкое сокращение производства комбикормов привело к существенному снижению уровня использования производственных мощностей предприятий, росту издержек в расчете на единицу вырабатываемой продукции.

Для преодоления негативных тенденций в комбикормовой промышленности, создания условий надежного обеспечения животноводства высококачественными кормами по оптимальным ценам необходимо увеличить производство комбикормов, используя интеграционные процессы в АПК. Но поскольку сельхозпроизводители в настоящее время обладают низкой платежеспособностью, то здесь необходима помощь государства.

На наш взгляд, в сложившейся ситуации удачной является схема организационно-экономического взаимодействия участников проекта возрождения отрасли животноводства и комбикормовой промышленности, предложенная A.B. Павловой [293] и адаптированная автором (рис. 4.2). Информационные потоки Финансовые потоки.

— Материальные потоки.

Рис. 4.2. Схема организационно-экономического взаимодействия участников программы.

Как следует из рисунка, необходима разработка целевой программы, реализация которой позволит расширить произволен венные связи между сельхозпредприятиями и комбикормовой промышленностью области. В качестве гаранта может выступать не только областная администрация области, но и государство. При этом необходимо создавать целевые программы возрождения животноводческой отрасли по регионам России и размещать вблизи крупных комбикормовых заводов, чтобы избежать лишних расходов на строительство новых заводов.

Схема организационно-экономического взаимодействия работает следующим образом. Банк выделяет мясокомбинату под поручительство администрации деньги на реализацию программы. Мясокомбинат делает заказ комбикормовому заводу на производство заранее определенного объема комбикорма. Расчеты между комбикормовым заводом и мясокомбинатом строятся на давальческой основе. Произведенный комбикорм передается сельхозпредприятиям на условиях товарного кредитования и те постепенно рассчитываются с мясокомбинатом поставками мяса. Зерновое сырье, поставляемое сельхозпредприятиями на комбикормовый завод в разовом порядке, оценивается по действующим рыночным ценам, а его стоимость идет в зачет цены комбикорма, т. е. снижает ее. Мясокомбинат за счет выручки, поступающей от реализации «программной» продукции погашает задолжпость перед банком. При этом именно мясокомбинат определяет состав сельскохозяйственных участников. В этом случае он будет получать сырье хорошего качества и сократит расходы за счет переработки брака, а потребитель получит мясные продукты высокого качества. Кроме того, увеличится количество рабочих мест, в т. ч. и на сельскохозяйственных предприятиях, что будет способствовать повышению уровня жизни на селе.

4.1 СОЗДАНИЕ СИСТЕМЫ ПРОСЛЕЖИВАЕМОСТИ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ПО ПРОИЗВОДСТВУ КОМБИКОРМОВ.

Комбикормовая промышленность производит смеси из различных компонентов (видов сырья), комбинируя их в самых разных сочетаниях и пропорциях. Это и определяет само название комбикорм — комбинированный корм. Смесь составляется так, чтобы недостатки (низкое содержание белка, недостаток витаминов и т. д.) одних компонентов компенсировать преимуществами других.

Главное при производстве комбикормов — создание такой смеси, которая восполнит потребность сельскохозяйственных, домашних животных, птицы в питательных веществах, обеспечит их рост, развитие и сохранность.

Требования к комбикормам для промышленных животноводческих и птицеводческих предприятий чрезвычайно велики. Комбикорм становится как бы связывающим звеном между природой и животными. Все питательные вещества, необхо.

169 димые для роста и развития, компенсируются комбикормами, так как животные находятся на клеточном и станковом содержании и лишены общения с живой природой.

В настоящее время комбикорма вырабатываются для крупного рогатого скота, овец, свиней, пушных зверей, рыб, для всех видов сельскохозяйственной птицы (индеек, кур, уток, страусов, перепелок), оленей, лабораторных животных (белых мышей), кошек, собак и других животных.

Современная комбикормовая промышленность России является важным звеном в развитии промышленного животноводства, всех его отраслей (птицеводства, скотоводства, коневодства, рыбоводства, пушного звероводства и т. д.).

Применение сбалансированных по основным элементам питания комбикормов позволяет экономить кормовые ресурсы, в том числе и кормовое зерно. При этом в оборот должны вовлекаться продукты многих отраслей промышленности — пищевой, мясо — молочной, рыбоперерабатывающей и многих других.

4.1.1. ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА КАЧЕСТВО КОМБИКОРМОВ.

Обобщенная схема производства комбикормов представлена на Рис. 4.3 в виде следующих структурных элементов.

Рис. 4.3 Структурная схема производства комбикормов Выделим факторы, влияющие на безопасность и качество комбикормов на каждом этапе его производства (Табл.4.1).

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Н. Управление качеством на предприятиях пищевой и перерабатывающей промышленности Текст.: учебник/ А. Н. Австриевских, В. М. Кантере, И. В. Сурков, Е. О. Ермолаева. 2-е изд., испр. и доп. — Новосибирск: Сиб. улив, изд-во, 2007. — 268 с.
  2. Автоматическое весовое дозирование сыпучих материалов. М.: ЦНИИ и ТЭИЦМ, 1972, — 200 с.
  3. Ю.П. Должна ли страна быть бедной? / Ю. Адлер, Л. Моховикова. Тольятти: Современник, 1998. — 112 с.
  4. Ю. П. Сколько не развертывай, а структурировать все равно придется / Ю. П. Адлер // Методы менеджмента качества. 2002. — № 4.
  5. Ю.П. Качество Звезда, Ведущая к Лучшей Жизни./ Ю. П. Адлер, В. Л. Шпер // Стандарты и качество. — 1995. -№ 10. — С. 54−57- 1996. -№ 1. — С. 28−32, № 3. — С. 42−45, № 6
  6. Ю.П. Качество: Новая Культура для Новой Европы (По материалам 38-то ежегодного Конгресса Европейской организации по качеству)./ Ю. П. Адлер, С. Я. Борисов, В. Л. Шпер.// Стандарты и качество. 1994. — № 10. — С. 20−28- № 11.
  7. Ю.П. Качество и рынок, или как организация настраивается на обеспечение требований потребителей. Поставщик и потребитель. / Ю.П. Адлер- М.: РИА «Стандарты и качество», 2000.- 128 с.
  8. Г. Г. Теория и практика оценки качества товаров. Основы квалиметрии. /Г.Г. Аз-гальдов. М.: Экономика, 1982. — 298 с.
  9. И.А. Исследование весовых дозаторов циклического действия и выбор систем дозирования. / И. А. Альтман, Е. Б. Карпин, Е. А. Карповский В кн.: «Автоматизация и механизация процессов литья». — Киев: Наукова думка, вып. 5, 1973, с. 169−176.
  10. И.А. Структурный синтез автоматизированных систем многокомпонентного дискретного дозирования сыпучей шихты для кислородно-конверторных цехов: автореферат дис./ И. А. Альтман. М.: МИСиС, 1982. — 20 с
  11. И.А. Некоторые вопросы динамики дозаторов дискретного действия./ И. А. Альтман, Е. В. Карпин, A.A. Миндин //Известия вузов. Приборостроение. 1972, № 1.
  12. Ю.Д. Квалиметрия и сертификация продукции, ИПК. М.: Изд-во стандартов, 1996.
  13. Андерсон Бьёрн. Бизнес процессы. Инструменты совершенствования. / Пер. с англ. C.B. Ари-ничева/ Науч. ред. Ю. П. Адлер. М.: РИА «Стандарты и качество», 2003.-272 с.
  14. Анализ процессов дискретного и непрерывного дозирования компонентов комбикормов: брошюра. / Л. П. Бессонова, Н. В. Петров, E.H. Дружкова, C.B. Сафонова, — Обзорная информация. Сер: Комбикормовая промышленность. М.: ЦНИИТЭИ «Хлебпродинформ», -1995.-36 с.
  15. С.Д. Математическая модель автоматизированного выбора смесителей. /С. Д. Андреещев, Л. П. Бессонова// Межвузовский сборник научных трудов, Воронеж, 1991−220 с.
  16. С.Д. Модель формирования оптимального состава технологического оборудования комбикормовых предприятий: межвузовский сб. научн. трудов/ С. Д. Андреещев, Л. П. Бессонова, М. В. Мирошниченко Воронеж, 1990 .
  17. Л.В. Совершенствования качества рыбных кулинарных полуфабрикатов / Л. В. Антипова, Л. П. Бессонова, E.H. Ушакова -//Рыбная промышленность.- 2005.- № 10.447
  18. O.B. Управление качеством: учебник/ О. В. Аристов М.: ИНФРЛ-М, 2003. — 238 с.
  19. Аристотель. Политика. Наука об управлении государством./ Аристотель, Платон, М.: Изд-во Эксмо- СПб.: Terra Fantastica, 2003. С. 329.
  20. Л.Я. Технология хлебопекарного производства/Л.Я. Ауэрман. М.: Пищевая промышленность, 1984. — 483 с.
  21. Л.Е. Управление качеством: учебник / Л. Е. Басовский, В. Б. Протасьев. М.: И11ФРА-М, -2001. — 212 с.
  22. Дж. Прогнозирующая микробиология для мясной промышленности / Дж. Бараньи // Материалы 46-го Международного конгресса по вопросам науки и технологии мясной промышленности. Аргентина, 2000.
  23. Г. П. Анализ очередей в вычислительных сетях. Теория и методы расчета./ Г. П. Башарин, П. П. Бочаров, Я. А Коган.- М.: Наука, 1989.-336 с.
  24. Н.В. Технологические свойства пшеницы и качество продуктов ее переработки./ Н. В. Беркутова, И. А. Швецова М.: Колос, 1984.
  25. Л.П. Влажность комбикорма и способы ее оптимизации./Л.П. Бессонова, Л. Я. Бойко, Н. В. Пегров, E.H. Дружкова// Комбикормовая промышленность.-1998.-№ 3.-С 15−16
  26. Л.П. Влияние экологических факторов на здоровье населения на примере Воронежской области/Л.П. Бессонова // Международная конференция. Кубанский государственный аграрный университет. Краснодар, 2001, — С. 60−61.
  27. Л.П. Выбор систем непрерывного дозирования в условиях автоматизированного проектирования технологических схем./ Л. П. Бессонова Математическое моделирование технологических систем: Сб. науч. тр./ВГТА.- Воронеж, 1995.- Вып.1 .-С. 106−115.
  28. Л. Гарантия успеха. Применение структурирования функции качества для улучшения услуг общественного питания /Л.Бессонова, Л. Антипова, М. Успенская, О. Преснякова // Стандарты и качество. 2008. — № 12.
  29. Л.П. Использование метода системного анализа в задачах управления запасами на элеваторах. / Л. П. Бессонова // Математическое моделирование информационных и технологических систем: сб. науч. тр./ВГТА, — Воронеж, 2000.-Вып.4.
  30. Л.П. Использование метода QFD для улучшения качества хлебобулочных изделий/ Л. П. Бессонова, Т. Н. Тертычная, О.И. Преснякова//Хлебопродукты. 2008. — № 11.
  31. Л.П. Использование метода системного анализа в задачах управления запасами на элеваторах./ Л. П. Бессонова //Математическое моделирование информационных и технологических систем: Сб. науч. тр./ВГТА.- Воронеж, 2000.-Вып.4 С. 107−115.
  32. Л.П. Зернохранилища: учеб. пособие / Л. П. Бессонова, В. И. Манжесов. Изд. 2-е доп. и перераб.- Воронеж: ВГАУ, 2001.-161с.
  33. Л. П. Колбасные изделия проблемы качества и конкурентоспособность/ Л. П. Бессонова, Л.В. Антипова//Мясные технологии.- 2007. -№ 6.
  34. Л. П. Моделирование качества мясных продуктов./ Л. П. Бессонова, Л. В. Антипова // Вестник ВГТА, 2005. № 10.
  35. Л.П. Моделирование качества мясных продуктов / Л. П. Бессонова, Л. В. Анти-пова // Воронеж Вестник ВГТА, 2005. № 10.
  36. Л.П. Моделирование рецептур многокомпонентных продуктов питания/ Л.П. Бессонова// Материалы XLIV отчетной научной конференции за 2006.- ВГТА, 2006. С. 129
  37. Л.П. Моделирование рецептур многокомпонентных продуктов питания / Л. П. Бессонова, Л. В. Антипова Л.В.// Хранение и переработка сельхозсырья. — 2008. -№ 10.
  38. Л.П. Моделирование технологических процессов комбикормового производства с помощью ПЭВМ/ Л. П. Бессонова // Современное комбикормовое производство и перспективы его развития: тез. докл. междунар. конф. М., 23 — 27 мая 1994 г.- М., 1994.
  39. Л.П. Моделирование технологических процессов с помощью ЭВМ / Л. П. Бессонова // Комбикормовая промышленность, — 1995.- № 1.
  40. Л.П. Моделирование и оптимизация технологического процесса производства комбикормов. / Л. П. Бессонова, Г. Д. Чернышева, P.A. Тищенкова, С. Д. Андреещев. Труды ВНИИКП ВНПО «Комбикорм», вып. 34, М., 1990, с. 7−14
  41. Л.П. Научные основы обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов Текст.: монография / Л. П. Бессонова, Н. И. Дунченко, Л. В. Антипова. Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2008.-338 с.
  42. Л.П. Определение режима работы обжарочных и пароварочных камер колбасного производства./Л.П. Бессонова, Л. В. Антипова.//Мясная индустрия.-2003.-№ 5. С.25−27.
  43. Л.П. Практикум по сертификации сельскохозяйственной продукции./Л.П. Бессонова, В. И. Манжесов, П. А. Гуров, -изд. 2-е доп. и перераб. Воронеж: ВГАУ, 2005.-111с
  44. Л.П. Практикум по сертификации сельскохозяйственной продукции: учеб. пособие/ Л. П. Бессонова, В. И. Манжесов.- Воронеж: ВГАУ, 1999.-111 с.
  45. Л.П. Продовольственная безопасность Воронежской области/Л.П. Бессонова // Мясная индустрия, 2003. -№ 11.-С.25−26.
  46. Л.П. Продовольственная безопасность России./ Л. П. Бессонова //Продовольственная безопасность России. Качество продуктов питания-99: Тез. докл. межрегион. Науч. копф. Воронеж: ВГАУ, 1999.- С.20−21.
  47. Л.П. Разработка электронной версии стандарта ГОСТ 1168–86 «Рыба мороженая»/ Л. П. Бессонова, Л.В. Антипова// Материалы Х1Л1 отчетной научной конференции за 2003-год, — ВГТА, 2004 Г.-145−146.
  48. Л.П. Разработка электронной версии стандарта ГОСТ Р 52 196 «Изделия кол-, басные вареные»// Материалы ХЫН отчетной научной конференции за 2004.- ВГТА, 2005.
  49. Л.П. Разработка электронной версии стандарта ГОСТ Р 52 196 Изделия колбасные вареные / Л. П. Бессонова // Хранение и переработка сельхозсырья 2005. — № 9.
  50. Л.П. Разработка электронных версий стандартов в мясной промышленности/ Л. П. Бессонова, Л. В. Антипова // Материалы ХЫ отчетной науч. конф. за 2002 год ВГТА.- Воронеж, 2003.
  51. Л.П. Разработка электронной версии стандарта ГОСТ Р 50 763 95 «Общественное питание, кулинарная продукция, реализуемая населению»./ Л. П. Бессонова, М. Е. Успенская // Материалы ХЫП отчетной научной конференции за 2004.- ВГТА, 2005. С.68
  52. Л.П. Сертификация сельскохозяйственной продукции и метрологические испытания средств измерений./Л.П. Бессонова, В. И. Манжесов. издание 2-е доп. и перераб. — Воронеж: ВГАУ, 2003.-161с
  53. Л.П. Сертификация сельскохозяйственной продукции и метрология средств измерений: Учеб. пособие/Л.П. Бессонова, В. И. Манжесов.- Воронеж: ВГАУ, 1999.- 164 с.
  54. Л.П. Сертификация сельскохозяйственной продукции и метрология средств измерений: Учеб. пособие/ Л. П. Бессонова, В. И Манжесов, П. А. Гуров. Воронеж: ВГАУ, 2003. — 183 с.
  55. Jl. П. Система прослеживаемости на предприятиях АПК.Текст.: монография/ Л. П. Бессонова Воронеж: ЦНТИ, 2010.- 180 с.
  56. Л.П. Системный подход в разработке электронных версий стандартов на примере мясной отрасли./ Л. П. Бессонова, Е. Е. Курчаева // Научные основы процессов, аппаратов и машин пищевых производств: Междунар. науч. практ. конф. — Краснодар, 2002.
  57. Л.П. Системный подход при разработке электронных версий стандартов на говядину и свинину / Л. П. Бессонова, Л. В. Антипова Л.В. // Мясная индустрия -2004.-№ 4. С.50−52.
  58. Л.П. Совершенствование качества рыбных кулинарных полуфабрикатов / Л. П. Бессонова, Л. В. Антипова Л.В. E.H. Ушакова //Рыбная промышленность. 2006.- № 1 .С. 10
  59. Л.П. Структурирование качества гидробионтов / Л. П. Бессонова, Л. В. Антипова, О. И. Преснякова // Хранение и переработка сельхозсырья. — 2008. — № 2.С.55−59.
  60. Л.П. Структурирование функции качества гидробионтов: материалы XLV отчетной науч. конф. за 2006 год Текст.: В 3 ч. 4.1.// Л. П. Бессонова, О. И. Преснякова. — Воронеж. гос. технол. академ., 2007.
  61. Л.П. Структурный и параметрический синтез технологических систем многокомпонентного дискретного дозирования (на примере комбикормового производства): автореферат дис. канд. техн. наук / Л. П. Бессонова. Воронеж, 1992. — 20 с.
  62. Л.П. Технологическое проектирование зернохранилищ: учеб. пособие по курсовому и дипломному проектированию для студентов очного и заочного обучения / Л. П. Бессонова, В. И. Манжесов. Воронеж: ВГАУ, 2000.-161с
  63. Л.П. ТММП: Близится первый выпуск инженеров по качеству /Л. П. Бессонова, Л. В. Антипова //"Проблемы практической подготовки студентов". Материалы Всероссийской научно практической конференции. Воронеж, 2003 г.
  64. Бессонова Л. П. Продовольственная безопасность Воронежской области/Л.П. Бессонова Л. П. // Мясная индустрия 2003. — № 11. С 20−22.
  65. Л.П. Экономическая эффективность сертификации пищевой продукции. /Л.П. Бессонова, П. А. Гуров //Партнеры и конкуренты.-2000.-№ 11.- С15−18.
  66. В.И. Методические основы оценки конкурентоспособности предпринимательских структур/ В. И. Беспятых, A.C. Лукин, Д. Н Пантелеев. // Креативная экономика, -2007-№ 9.
  67. Биологическая полноценность кормов. / Н. Г. Григорьев, Н. П. Волков. М. Агропромиздат. 1989,-289 с.
  68. В. Динамика уровня жизни населения. / В. Бобков, П. Масловский-Мстислав-ский // Журнал «Экономист». 1994. — № 6.
  69. Д. Поведение потребителей./ Д. Блэкуэлл, П. Миниард, Дж. Энджел /Пер. с англ. СПб.: Питер, 2002. — 624 с.
  70. . Комплексная система непрерывного образования в области качества / Б. Бойцов, Ю. Шленов, В. Азаров и др //Стандарты и качество.- 2001. № 10.
  71. A.A. Программный комплекс проектирования рецептур поликомпонентных продуктов питания: автореф. дис. канд. техн. наук. / A.A. Борисенко, Ставрополь, 2006. -24 с.
  72. Г. Эффективная обработка и хранение зерна /Г. Боуманс- пер. с англ. В.Н. Дашев-ского. М.: Агропромиздат, 1991.- 608 с.
  73. P.A. Основы управления в индустрии гостеприимства / P.A. Браймер. Пер. с англ.
  74. М.: Аспект-Пресс, 1995.-178 с.
  75. П.Т. Россия в системе глобальной продовольственной безопасности./П.Т. Бурдуков, Р. З. Саетгалиев, — М., 1999 г.- 75 с.
  76. И.П. Моделирование сложных систем./ Н. П. Бусленко.- М.: Наука, 1978,.- 400 с.
  77. Я. О весовом дозировании на комбикормовых предприятиях./ Я. Васильев, Б. Касьянов //Мукомолъно-элеваторная и комбикормовая промышленность.- 1970. № 10.
  78. Д.А. Выбор решений при оптимальном проектировании с векторным критерием качества/ Д. А. Величко, В. В. Сысоев // Производительная обработка материалов. ВПИ — Воронеж. — 1977.
  79. В.И. Избр. соч.,/ В. Вернадский- АН СССР, 1960, т.5. — 424с
  80. В.И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения./В.И. Вернадский- М.: Наука, 1987. 218 с.
  81. В.Г. Системы управления качеством продукции./ В. Г. Версан В.Г., И. И. Чайка, — М.: Изд-во стандартов, 1988. 298 с.
  82. Весоизмерительное оборудование: справочник /Н.А.Лотков, А. И. Полухин, A.B. Таитлев-ский, В. Д. Черных, 2-е изд., псрсраб. и доп.- М.: Агропромиздат, 1989.- 240 с.
  83. Дж. Концепция полезности в теории ценности и её критики // Вехи экономической мысли. Теория потребительского поведения и спроса. Т. 1 / Под ред. В. М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 2000. 94 с.
  84. В.Н. Управление качеством продукции в условиях перехода к рынку./ В. Н Войтолов-ский СПб.: Изд-во СПб УЭФ, 1994. — 156 с.
  85. Ю.Ф. Введение в гостиничный и туристический бизнес./ Ю. Ф. Волков М.: Феникс, 2003. — 348 с.
  86. Ю.Ф. Экономика гостиничного бизнеса./ Ю. Ф. Волков М.: Феникс, 2003. — 384 с.
  87. Г. Качество одна из главных составляющих развития экономики // Стандарты и качество. 2000. -№ 1.
  88. Г. Н. О стандартизации услуг/ Г. Н. Воробьева // Стандарты и качество, 1998.-№ 1.
  89. А. Конкуренция в XXI веке // Маркетинг. 2001. — N 5. — С.16−24.
  90. A.B. Россию кормить россиянам / A.B. Востроилов, В. И. Манжесов, Л. П. Бессонова Л.П. // Качество нашей жизни, 2007 г. № 1 (2).
  91. Всеобщее управление качеством / О. П. Глудкин, Н. М. Горбунов, А. И. Гуров, Ю.В.Зо-рин.- М.: Горячая линия Телеком, 2001. — 600 с.
  92. Д.А. Управление производством на базе стандарта MRP. Принципы и практика./Д.А. Гаврилов СПб.: Питер, 2002
  93. P.P. Оборудование зерноперерабатывающих предприятий./ P.P. Галицкий, — 3-е изд. доп. и переработ. М.: Агропромиздат, 1990.- 271 с.
  94. Т. Как измерить свой успех. (Некоторые аспекты использования практики сопоставительного анализа в бизнесе)/ Т. Гатнер — Бизнес Уик, 1998.—№ 4.
  95. В.И. Управление качеством продукции/ В. И. Гиссин. Ростов-н/Д.: Феникс, 2000. — 256 с.
  96. Н.В. Качество кормов главная забота./Н.В. Главацкий, — Минск: Ураджай, 1992.- 175 с.
  97. Глебов J1. А. Проектирование комбикормовых заводов с основами САПР./ JT.A. Глебов, Б. В. Касьянов. М.: ВО «Агропромиздат», 1988.- 303 с.
  98. A.B. Концептуальные подходы к решению проблем качества в современных условиях и задачи АПК/ A.B. Гличев // Стандарты и качество. 1996. -№ 12.
  99. A.B. Основы управления качеством продукции/ A.B. Гличев. -М.: АМИ, 1998. 354 с.
  100. A.B. Управление качеством продукции/ A.B. Гличев, М. И Круглов. М.: Экономика, 1979, — 288 с.
  101. О.П. Всеобщее управление качеством Текст.: учебник/ О. П. Глудкин, И. М. Горбунов, А. И. Гуров. -М.: Радио и связь М., 1999. — 456 с.
  102. В.Е. Руководство к решению задач по теории вероятностей и математической статистике/ В. Е. Гмурман.- М.- Высш. шк., 1979.- 285 с.
  103. А.Н. Контроль производства и качества продуктов из гидробионтов / А. Н. Головин. М.: Колос, 1997.-256 с
  104. Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Финпресс, 2000. — 464 с.
  105. Е. Качество образования в системе обучения управлению качеством /Е. Горбашко //Стандарты и качество. 2001. — № 10.
  106. Гордиец J1. II. Анализ и планирование показателей в общественном питании: учебн. пособие/ JI. И. Гордиец, В. И. Игонина. г. Мытищи Московская обл.- ЦУМК Центросоюза РФ-2001.- 108 с.
  107. Г. П. К вопросу обоснования точек контроля показателей качества мясных продуктов / Г. П. Горошко, Т. Н. Коршунова З.А. Козина // Все о мясе. -: 1998.- № 2.
  108. ГОСТ 779–55 «Мясо говядина в полутушах и четвертинах «. Технические условия, — М., 1955−7 с.
  109. ГОСТ 7724–77 Мясо. Свинина в тушах и полутушах. -М., 1977.- 6с.
  110. ГОСТ 8227–56 Хлеб и хлебобулочные изделия. Правила укладывания, хранения и перевозки.// Хлеб и хлебобулочные изделия, — М., 1960.
  111. ГОСТ Р ИСО 9000−2001. Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь. М.: Изд-во стандартов, 2001. — 26 с.
  112. ГОСТ Р ИСО 9001−2001. Системы менеджмента качества. Требования. М.: Изд-во стандартов, 2001. — 46 с.
  113. ГОСТ Р ИСО 22 000−2007 «Системы менеджмента безопасности пищевой продукции»
  114. ГОСТ 17 660 -72 Рыба специальной разделки мороженая. М.,-1991.-8 с.
  115. ГОСТ 18 321−73. Качество продукции. Статистические методы управления. Правила отбора единиц продукции в выборку. М.: Изд-во стандартов, 1973- - 7 с.
  116. ГОСТ 26 791- 89 Продукты переработки зерна. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение.- М., 1995.-11 с.
  117. ГОСТ Р 50 762−95 Общественное питание. Классификация предприятий: утв. постановлением Госстандарта РФ от 5 апр. 1995 г. -12 с.
  118. ГОСТ Р 50 764−95 Услуги общественного питания. Общие требования: утв. постановлением Госстандарта РФ от 5 апр. 1995 г. -11 с.
  119. ГОСТ Р 50 779.40−96. Статистические методы. Контрольные карты. Общее руководство и введение. -М: Изд-во стандартов, 1996. -20 с.
  120. ГОСТ Р 52 196 Изделия колбасные вареные: утв. Постановлением Госстандарта РФ от: декаб. 2003 г. -43 с.
  121. Гостиничный и туристический бизнес /под ред. проф. Чудновского А. Д. М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ», изд. ЭКМОС, 1998. — 352 с.
  122. Дж. Американский менеджмент на пороге XXI Века./ Дж. Грейсон, мл., К. О’Дслл— Пер. с англ./Под ред. Б. З. Мильнсра. — М.: Экономика. 1991.- 319 с.
  123. Н.Я. Автоматизированные системы взвешивания и дозирования./ Н. Я. Гроссман, Г. Д. Шнырев. М.- Машиностроение, 1988. — 296 с.
  124. Э. Выход из кризиса/ Э. Деминг. — Тверь: Альба, 1996. -498 с.
  125. , В.И. Как стимулировать экономический рост производства АПК / В. И. Денисов // ЭКО. 2001. — № 4. — С. 121−127.
  126. Д.Б. Автоматизированная система экстраполяции экспертных оценок качества проектных вариантов «EXTRA»/ Д. Б. Десятов, В. В. Сысоев. Воронеж. ЦНТИ- № 223 — 93
  127. Д.Б. Метод экстраполяции экспертных оценок качества на основе принципа максимального правдоподобия./Д.Б. Десятов, В. В. Сысоев, М. С. Чирко. //Надежность и контроль качества, — 1984,-№ 12.
  128. Д. М. Все о качестве: Зарубежный опыт. Выпуск 2/ Д. Джуран. М., 1993. -134 с.
  129. , В.Н. Методологические основы решения продовольственной проблемы и обеспечение продовольственной безопасности/ В. Н. Дикарев, О. В. Дикарев, М. А. Москвитин. Воронеж: ФГО УВПО ВГАУ, 2005. -254с.
  130. Дойль 11. Маркетинг менеджмент и стратегии./ П. Дойль, Ф. Штерн / Перевод с английского. Изд-во: Питер, 2007.-250 с.
  131. Достижение качества через преобразование. Подход к улучшению управленческой деятельности: Информационный бюллетень Ассоциации Деминга /Под ред. Ю. Т. Рубаника. М.: МГИЭТ (ТУ), 1995.-98 с.
  132. Т.Г. Организационно-экономический механизм обеспечения продовольственной безопасности: /Т.Г. Дубовцева Дис., канд. экономических наук: 08.00.05. — Барнаул, — 2000. — 184 с.
  133. И.И. Управление качеством в отраслях пищевой промышленности Текст . /Н.И. Дунченко, М. Д. Магомедов, A.B.Рыбин -Издательство: Дашков и К0, 2008.-211 с.
  134. , А.Г. Улучшение качества продуктов питания как основа повышения конкурентоспособности / А. Г. Еганян // Пищевая промышленность. -2006.-№ 6.-С. 52−53.
  135. Г. А. Технология муки и крупы/ Г. А. Егоров, Т. П. Петренко: учеб. для студентов вузов: М.: Издательский комплекс МГУПП, 1999. -336 с.
  136. Г. А. Технология муки, крупы и комбикормов./ Г. А. Егоров, Е. М. Мельников, Б. М. Максимчук —М.: Колос, 1984.
  137. , С. Человеческий фактор и экономический рост в условиях постиндустриализации / С. Егоров // Вопросы экономики. 2004. — № 5. — с. 85.
  138. О.П. Экономика гостиниц и ресторанов: учебн. пособие/ О. П. Ефимова H.A. Ефимова, Т. А. Олефиренко. — Новое знание, 2006 г.^391 с.
  139. , А. Взаимодействие форм хозяйств в агарной экономике / А. Емельянов // Вопросы экономики. 2003. — № 11. — С. 120−132.
  140. , А. Продовольственная бедность населения России: истоки и пути преодоления/ А. Емельянов // Экономист. 2003. — № 10. — с.78−86.
  141. , А. Продовольственная безопасность страны: угрозы и факторы нейтрализации / А. Емельянов // Российский экономический журнал. -2003.-№ 7.-с.27−42.
  142. В. С. Семь граней современного менеджмента/ B.C. Ефремов // Менеджмент в России и за рубежом. -1997. -№ 7−8.
  143. А.И. Эмульгированные и грубоизмельченные мясопродукты. //Краткие курсы, но основам современных технологий переработки мяса, организованные фирмой «Протеин Технолоджиз Интернешнл» (США). М., 1994. — 168 с.
  144. А.И. Проектирование комбинированных продуктов питания / А. И. Жаринов А.И., Ю. А. Ивашкин // Все о мясе, — 2004. № 3.
  145. Я. М. Оборудование для производства комбикормов, обогатительных смесей и премиксов./ Я. М. Жислин—М.: Колос, 1981.
  146. II.К. Исследования и контроль качества мяса и мясопродуктов/ Н.К. Журав-ская, JI.T. Алёхина, J1.M. Отряшенкова. М.: Агропромиздат, 1985
  147. H.A. Менеджмент в социально-культурном сервисе и туризме: учебник./ Н. А Зайцева М.: Издательский центр «Академия», 2003. — 224 с.
  148. A.C. Стратегический маркетинг в туризме: Учеб. пособие / А. С Запесоцкий -СПб.: СПбГУП, 1999. 384 с.
  149. В. Интервью с А. Нюдюрбеговым./ В. Захаров // Парламентская газета.- 9 нояб. 2005.
  150. Л.М. Проектирование состава новых кисломолочных белковых продуктов с зерновыми добавками./Л.М. Захарова, И. А. Мазеева.- сб. науч. тр. М.: Изд-во РАЕН, 2002. — Вып. 6.
  151. Ю. Ф. Качество мяса и мясопродуктов./ Ю. Ф. Заяс М.: Легкая и пищевая промышленность, 1981.- 480 с.
  152. Л. Ф. Технология и технохимический контроль хлебопекарного производства: учебник. 2-е изд., перераб. и доп./ Л. Ф. Зверева, Б. И. Черняков — М.: Пищевая промышленность, 1974, — 432 с.
  153. Ю.В. Системы качества и управление процессами./ Ю. В. Зорин, В. Т. Ярыгин Самара: СПИ, 1997.-204 с.
  154. Ивашкин Ю. А. Системный анализ и исследование операций в прикладной биотехнологии: Учеб. пособие.-М.-МГУПБ, 2005. -196 с.
  155. С.Д. Инновационный менеджмент: Учебник / С. Д. Ильенкова, Л. М Гохберг, С. Ю. Ягудин и др. М.: Изд. Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.
  156. И.А. Наши задачи: Статьи 1948−1954 гг. Т. 1-й. / И. А. Ильин // Издание Русского Обще-Воинского Союза. Париж, 1956.
  157. С. Рыбохозяйственный комплекс России /С. Ильясов // Экономика России: XXI век- 2006.- № 22.
  158. Инструкция № 9−1-82 по определению производственных мощностей действующих предприятий мукомолъно-крупяной и комбикормовой промышленности, М., 1982, —18 с.
  159. II. Малая энциклопедия качества Текст.: в 3 ч. / Н. Иняц- Ч. Ш. Современная история качества / под общей ред. Ю. В. Василькова и H. Н. Аниськиной / пер. с хорв. — М.: РИА «Стандарты и качество», 2003. -224 с.
  160. И. И. Качество жизни и сертификация / И. И. Исаев, Б. В. Нечкин // Стандарты и качество. -1994. -№ 12
  161. Е.Г. Весы и весовые дозаторы /Е.Г. Исаакович М.: Стандарты, 1991.- 376 с.
  162. К. Японские методы управления качеством /-М.: Экономика, 1988. -215 с.
  163. ИСО 8258. Карты контрольные, требующие корректирующих мер при о тклонении не менее 3 d
  164. Н. И. Менеджмент гостиниц и ресторанов, учебник./ Н. И Кабушкин., Г. А Бондаренко. М.: Изд — во Новое знание, 2002 — 368 с.
  165. Н.И. Менеджмент туризма: учебник / Н. И Кабушкин 3 изд., испр. — Минск: Новое знание, — 2002. — 409 с.
  166. A.A. Принятие решений в многокритериальных задачах./ A.A. Кадет, В. В. Сысоев — Воронеж, Деп. в ВИНИТИ № 4616−1982. -40 с.
  167. a.a. Динамические графовые модели в системах автоматического и автоматизированного управления./ A.A. Кадыров, — Ташкент: Фан, 1984.- 240 с.
  168. II. Стратегия и структура японских предприятий./ Н. Кано Перевод с англ. — Под ред. О. С. Виханского. — М.: Прогресс. — 1987.
  169. В.М. Системы менеджмента безопасности пищевой продукции на основе международного стандарта ИСО 22 000. Монография / В. М. Кантере, В. А. Матисон, Ю. С. Сазонов. -М., 2006 454 с.
  170. В.М. Оргаполептический анализ пищевых продуктов / В. М. Кантере, В. А. Матисон, М. А. Фоменко и др. М.: Издательский комплекс МГУПП, 2001. — 151 с.
  171. . Выбор многокомпонентных весов для комбикормового производства./ «Б. Касьянов // Мукомольно-элеваторная и комбикормовая промышленность, — 1976, — № 4.
  172. Качественные и безопасные продукты основа здорового питания / Н. Т. Донцова и др. // Мясная индустрия. — 2009
  173. В.В. Основы автоматизированного проектирования химических производств/ В. В. Кафаров, В. Н. Ветохин М. Наука, 1987.
  174. Э.В. Необходимость применения методов имитационного моделирования для повышения эффективности менеджмента качества отечественных наукоемких машиностроительных предприятий.// «Инженерный журнал», № 2. 2004, с.5−8
  175. В.И. Пути обеспечения продовольственной безопасности России./ В. И. Ковалев //Тезисы на международной научно-практической конференции и XIII Кондратьевских чтениях Москва, 7−8 июня 2005 г.
  176. В.П. Финансовый менеджмент./В.П. Кодацкий Харьков: Экономика, 2002. — 212 с.
  177. Н.Ф. Учет и контроль непроизводительных расходов и потерь на перерабатывающих предприятиях АПК/ Н. Ф. Колесник // Бухгалтерский учет и аудит.-2005. № 6.
  178. Г. П.Контаминация фузариотоксинами зерна кукурузы и риса на основных территориях возделывания культур в российской федерации / Г. П Кононенко., А. А Буркин.// Сельскохозяйственная биология, 2008, № 5, с. 88−91.
  179. В.А. Основы системно-процессной теории устройства и жизнедеятельности организаций./ В. А. Королев В.А. // Менеджмент и менеджер.- 2007, №№ 11, 12.
  180. Ю.М. Математические основы кибернетики: учеб. пособие для вузов./ Ю.М. Коршунов- 3-е изд. перераб. и доп.- М.: Энергоатомиздат, 1987.- 496 с.
  181. Ф. Основы маркетинга: пер. с англ./ Ф. Котлер и др. -2-изд. — К.- М.- СПб.: Издательский дом «Вильяме», 2008. -1200 с.
  182. Ф. Маркетинг. Гостеприимство и туризм / Ф. Котлер, Дж. Борн, Дж. Мейкеиз /Пер. с англ.-М.: ЮНИТИ, 1998.-86 с. 198. Котлер Ф. Маркетинг. Гостеприимство. Туризм./Ф. Котлер, Дж. Боуэн, Дж. Мейкенз -М.: ЮНИТИ, 2003. 1063 с.
  183. В. А. Стратегический менеджмент качества: Методические указания по эффективному построению систем менеджмента качества/ В. А Копнов // Технологии качества жизни, 2003.-№ 3−4.
  184. А. Введение в прикладную комбинаторику./А. Кофман- М.: Наука, 1975.- 480 с.
  185. М.Г. Менеджмент систем качества/ М. Г. Круглов— М.: Изд-во стандартов, 1997. —368 с.
  186. , Л.И. Продовольственное обеспечение населения —- закономерность развития общества: Всерос, науч.- практ. конф., дек. 2003 г.: Сб. материалов Под ред. Л. И. Крутовой. Пенза: Приволж. Дом знаний, 2003. -81 с. .
  187. В. Модернизация экономики и проблемы конкурентоспособности / В. Крюков, М. Ахматукаев, И. Заика// Экономист. 2004. — № 11. — с.60−66.
  188. , Г. Д. Зарубежный опьгг управления качеством Текст. /Г. Д. Крылова. -М.-. изд-во стандартов, 1992. 140 с.
  189. В.В. Механизм формирования конкурентных преимуществ мясоперерабатывающих предприятий / В. В. Кудрявцев, A.A. Сидоряк // Пищевая промышленность. 2006. —. № 10.-С.42−43.
  190. , В.В. Проблемы реализации Национального проекта развития АПК / В. В. Кудрявцев // Пищевая промышленность. 2007. — № 1.
  191. , В.В. Развитие продовольственного рынка страны / В. В. Кудрявцева // Пищевая промышленность, 2007. — № 2.
  192. Кудряшов Л. С. Новые рецептуры, гарантирующие качество и конкурентоспособность колбасных изделий/ Л. С. Кудряшов, Л. И. Лебедева, О. В. Шаболдина // Мясная индустрия -2002, — № 2.
  193. Л.С. Стандартизация, метрология, сертификация в пищевой промышленности: Учебник /Л. С. Кудряшов, Г. В. Гуринович М.: Де Ли принт, 2002. — 303 с.
  194. A.A. Продовольственная безопасность: показатели, критерии, категории и масштабы / A.A. Кудряшева, О. П. Преснякова // Пищцевая промышленность. 2005. — № 8.
  195. A.M. Функциональный анализ: выявление, определение и классификация функций/ A.M. Кузьмин, A.A. Барышников, Е. А Кузьмина.// Машиностроитель. 2001. — № 9.
  196. X. Статистические методы повышения качества /Пер. с англ. и предисл. Ю. П. Адлера, Л. А. Коноревой. -М.: Финансы и статистика, 1990.-304 с.
  197. И. М. Стратегия гармонизации макроэкономических и микроэкономических возможностей повышения уровня продовольственной безопасности России / И. М. Куликов, Е. И. Маргулис- М.: Проспект, 2005. 43 с.
  198. A. 11. Управление в Японии. Организация и методы./ А.Н. Курицын- М.: Наука. 1981.
  199. А. Н. Управление в Японии./А. Н. Курицин М.: Наука, 1988. 138 с.
  200. . Ж. Стратегический маркетинг. / Ж. Ж. Ламбен. СПб.: Наука, 1996.
  201. В.А. Менеджмент ошибок (Имеют ли люди право на ошибку)/ В. А. Лапидус. Н. Новгород: СМЦ «Приоритет», 2002. -85 с.
  202. В.А. Звезды качества/ В. А. Лапидус //Стандарты и качество. — 1997. № 7.
  203. В.А. Статистические методы, всеобщее управление качеством, сертификация и кое-что еще/ В. А. Лапидус //Стандарты и качество. 1996. -№ 4.
  204. В.А. Всеобщее качество (TQM) в российских компаниях/ В. А. Лапидус М.: Новости, 2000.-432 с.
  205. В.И. Структурно-логические методы исследования сложных систем с применением ЭВМ./В.И. Левин, — М.: Гл. ред. физ.-мат. лит. 1987.- 304с.
  206. И. Г. Управление качеством продукции/ И. Г. Леонов, О. В. Аристов. — М.: Изд-во стандартов, 1990. — 224 с.
  207. H.H. Некоторые аспекты моделирования аминокислотной сбалансированности пищевых продуктов/ H.H. Липатов // Пищевая и перерабатывающая промышленность, — 1986.- № 4.
  208. И.М. Стандартизация, метрология и сертификация: Учебник / И. М. Лифиц 6-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт-Издат, 2006.-350 с.
  209. , Т. Потребление продуктов питания в России / Т. Лобачева // АПК: экономика, управление. 2003. — № 3. — с. 53.
  210. Дж. Соч.: В 2 т. — Т. 2. — М., 1960. — С.26.
  211. , В.К. Мировая экономика: учебник для вузов./В.К. Ломакин 2-е изд., пер. и доп.- М: ЮНИТИ ДАНА, 2001. — с. 727.
  212. E.H. Статистические методы построения эмпирических формул: Учеб. пособие для втузов. / E.H. Львовский-2-e изд. перераб. и доп.- М.: Высш. шк., -1988, -239 с
  213. Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебн. пособие./ Н. П. Любушин 2-е изд., — М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2005.-448с.
  214. А.П. Справочник по комбикормам./А.П. Мазник, З. И. Хазина.- М.: Колос, 1982, — 300 с.
  215. В.А. Ветеринарно-санитарная экспертиза с основами технологии и стандартизации продуктов животноводства / В. А. Макаров, В. П. Фролов, Н. Ф. Шуклин. М.: Агропромиздат, 1991
  216. Ч. Японская промышленная система./ Ч. Макмиллан Перевод с англ. — М.: Прогресс. — 1988.
  217. Дж. Какие надо делать автомобили (структурирование функции качества)/ Дж. Макэлрой // Автомобильная промышленность США. 1987. — № 7. — С. 10−12.
  218. Дж. Структурирование функции качества в автомобильной промышленности / Дж. Макэлрой // Автомобильная промышленность США. 1989. — № 1.
  219. Дж. Построение дома качества. Почему и как структурирование функции качества распространяется в автомобильной промышленности/ Дж. Макэлрой // Курс на качество.- 1992.-№ 1.-С. 67−73.
  220. И.В. Имитационное моделирование на ЭВМ./И.В. Максимей И. М.: Радио и связь, 1988. -232 с.
  221. , Е.И. Критерии и параметры оптимального уровня удовлетворения потребительских предпочтений / Е. И. Маргулис // Пищевая промышленность, 2005. № 8.
  222. , Е.И. Теоретические и методологические аспекты повышения устойчивости продовольственной безопасности страны: Дис. .д-ра экон. наук: 08.00.05./Е.И. Маргулис М., 2005.-416 с
  223. Э.А. Финансовый анализ: учебное пособие /Э.А. Маркарьян, Г. П. Герасименко, С. Э. Маркарьян. 5- изд., перераб. — М.: КНОРУС, 2006. — 224 с.
  224. Маркетинг в пищевой промышленности. / В. Д. Гончаров. М.: ДеЛи принт, 2001. — 146 с
  225. , П.И. Оптимизация организационной структуры контроля технологического процесса/ П. Н. Масленников, В. В. Сысоев, В. Д. Лукьянов //Электронная техника.- Сер.8.-1976.-Вып. 4.-40 с.
  226. И. В. Качество и духовность / Н. В. Матвеева //Стандарты и качество. -1999. № 5.
  227. С.А. Об одном из аспектов продовольственной безопасности России/ С.А. Ма-чихин, А. Н. Стрелюхина // Пищевая промышленность. 2005.- № 11
  228. Менеджмент систем качества Текст.: учебное пособие / М. Г. Круглов, С. К. Сергеев, В. А. Такташов и др.- М.: ИПК Издательство стандартов, 1997.- 368 с.
  229. К. Основания политической экономии // Менгер К., Бём-Баверк О., Визер Ф. Австрийская школа в политической экономии. М.: Экономика, 1992. С. 51.
  230. Дж. Качество, производственные модули, коллективные разработки./ Дж. Мер-фи- Курс на качество, 1991, № 1, С. 21−29.
  231. Методика автоматизированного выбора оптимального варианта технологической схемы комбикормового производства. Утвержден. Минхлебопродуктов РФ. ВНИИКП ВКПО «Комбикорм», ВТИ, Воронеж, 1992. -37 с.
  232. Методические указания по построению циклограмм ВГТА/Сост. Е. С. Шенцова, Л. П. Бессонова.- Воронеж, 2002. 31с.
  233. Методические указания по расчету рецептов комбикормов и белково-витаминных добавок с применением электронно-вычислительных машин: утв. Минхлебопродуктов РФ-М.: 1996.-c.24.
  234. Методы исследования мяса и мясных продуктов. Антипова Л. В., Глотова И. А., Рогов И. А. М.: Колос, — 2001. — 376 с.
  235. У.Б. Просто и доступно о производстве мирового уровня или все, что мне нужно знать о производстве, я выучил в гараже Джо./ У. Б. Миллер, В. Л. Шейк. Пер. с англ.
  236. Н.Новгород, СМЦ «Приоритет», 2003. 98 с.
  237. Г. Структура в кулаке./Г. Минтцберг — СПб.: Питер, 2002.
  238. П. Н. Производство, комбикормов./ П. Н. Миончинский., Л. С. Кожарова— М.: Колос, 1981.
  239. M. Г. Управление качеством: Учебное пособие./ М. Г. Миронов M.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.-288 с.
  240. , X. Статистические методы обеспечения качества Текст. / X. Миттаг, Ринне- пер. с нем. М.: Машиностроение, 1995.-616 с.
  241. С.С. Технология производства кормов./С.С. Михалев М.: Колос, 1998, — 256 с.
  242. II.В. Семь методов обеспечения качества продукции и снижения затрат./ Н. В. Михайлова //Стандарты и качество, 1989. -№ 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11.
  243. С. В. Визуальная модель автоматизированной системы учета товарно-материальных ценностей в технологических процессах / C.B. Мкртычев // Автоматизация и современные технологии, 2004. № 2.
  244. Моделирование и оптимизация технологического процесса производства комбикор-МОВ./Л.П. Бессонова, Г. Д. Чернышева, P.A. Тищенкова, С. Д. Андреещев труды ВНИИКП ВНПО «Комбикорм», вып. 34, М., 1990, — 111 с.
  245. Монден 51. «Тойота» методы эффективного управления. /Я. Монден/ Сокращенный перевод с англ. — Под ред. А. Р. Бенедиктова и В. В. Могылева. — М.: Экономика, 1989.
  246. Я. Как работают японские предприятия./ Я. Монден Я., Р. Сибикава, С. Такаянаги, Т. Нагао /Сокращенный перевод с англ. Под ред. Д. Н. Бобрышева. -М.: Экономика, 1989.
  247. Мука тритикалевая хлебопекарная/ Т. Н. Тертычная, Л. П. Бессонова, В. И. Манжесов, C.B. Гончаров.//Хлебопродукты, 2003.- № 5. С. 25.
  248. Мука тритикалевая хлебопекарная: ТУ-9293−001−492 894/ Т. Н. Тертычная, Л. П. Бессонова, В. И. Манжесов, C.B. Гончаров, Н. В. Яковлева, — Воронеж, 2002.-20 с.
  249. A.M. О некоторых проблемах определения показателей качества пищевых продуктов/ A.M. Муратшин, Л. В. Краснова. //Стандарты и качество. 1998. -№ 6.
  250. Е.С. Организация службы информационного обеспечения на предприятиях АПК/ Е. С. Немцова // сб. научных трудов СевКав. ГТУ. сер. Экономика.- Ставрополь, 2002. вып. 6.-109 с.
  251. А.Г. Кризис угледобывающей отрасли и современная теория управления./ А. Г Нецветаев., Ю. Т. Рубаник, В. В. Михальченко —Кемерово: Кузбасвузиздат, 1998. 92 с.
  252. А.Г. Организация логистической системы углепроизводства в условиях рынка./ А.Г. Нецветаев— Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук. — Челябинск, 1999.-312 с.
  253. Нив Г. (1996). Пространство Деминга. В 2-х книгах. Кн.1. Пер. с англ. /Общ. ред. Ю. Т. Рубаника, Ю. П. Адлера. -М.: Госкомитет по высшему образованию. — 344 с.
  254. Э.К. Семь инструментов качества в японской экономике / Э. К. Николаева. М.: Изд-во стандартов, 1990. — 88 с.
  255. В.И. Структурный анализ систем./ В. И. Ничипоренко М., Сов. Радио. 1977−320С.
  256. Нормы технологического проектирования комбикормовых предприятий. ВНТП 02−86. -М.: ЦНИИТЭИ Министерства хлебопродуктов СССР, 1986, 24 с.
  257. В. Ю. Управление качеством: основы теории и практики/ В. Ю. Огвоздин. — М.: Издательство «Дело и Сервис», 2002. — 160 с.
  258. Е.Г. Реинжиниринг бизнеса: реинжиниринг организаций и информационные технологии./ Е. Г. Ойхман, Э. В. Попов — М.: Финансы и статистика, 1997, — 336 с.
  259. А.И. Колбасные изделия: проблемы идентификации и подтверждения соответсгвия./А.И. Окара // Стандарты и качество- 2000.- № 3.
  260. В. В. Менеджмент качества. В 2-х т. Учебник/ В. В. Окрепилов. — СПб.: Изд-во «Наука», 2007. -72,5 п.л.
  261. В. В. Словарь терминов и определений в области экономики и менеджмента качества / В. В. Окрепилов. СПб.: Изд-во Политехи, ун-та, 2007. — 18,0 п.л.
  262. В. В. Управление качеством: учебник./ В. В. Окрепилов. -М.: Изд-во «Экономика», 1998.-40 п.л.
  263. В. В.Управление качеством и конкурентоспособностью: учебное пособие./ В.В. Окрепилов. СПб.: Изд-во СПб ГУЭФ, 1997.- 16,5 п.л.
  264. Окрепилов В. В. Менеджмент качества: учебник./В.В.Окрепилов— СПб.: Изд-во «Наука», 2003.— 62 п.л.
  265. В.В. Менеджмент качества. В 2-х т.:учебник./ В. В. Окрепилов — СПб.: Изд-во «Наука», 2007.— 72,5 п.л.
  266. В. В. Словарь терминов и определений в области экономики и менеджмента качества. / В. В. Окрепилов СПб.: Изд-во Политехи, ун-та, 2007. — 18,0 п.л.
  267. П. Эффект тромба в российской экономике./П. Ореховский // Стратегия и конкурентоспособность, 2006.- № 8,
  268. Отчет ПИР «Провести сравнительный анализ процессов дискретного и непрерывного дозирования и разработать методику выбора дозаторов непрерывного действия». Тема 1.06.16, том 2 (руководитель Н.П. Черняев)-М.: ВЗИПП, 1994.
  269. Отчет НИР «Провести исследования и разработать технологию оптимизации влажности зернового сырья и готовой продукции при производстве комбикормов». Тема 1.07.08, (руководитель Л.П. Бессонова) Воронеж: ВНИИКП, 1995.
  270. У. Методы организации производства: японский и американский подходы / У Оучи.—М.: Экономика, 1984. -168 с.
  271. Д. Вдохновение и качество в организациях./Д Офман. -М.: Издательский центр «ЛАС», 1996. -208 с.
  272. A.B. Экономические отношения хозяйствующих субъектов регионального рынка фуражного зерна: авторсф. дис. канд.экон.наук/ A.B. Павлова- М.-.2008.-28 с.
  273. , Г. Проблемы продовольственной безопасности / Г. Панфилов // Маркетинг и консалтинг. 2005. 5 марта.
  274. , С. В. Продовольственная безопасность: измерение, оценка, планирование: монография/ С. В. Парамонова, Л.Л. Пашина- М-во образов, и науки Рос. Федерации Благовещенск: Изд-во ДальГАУ, 2004. — 156 с. ил., табл.
  275. С. Н. Законы Паркинсона: Сборник. Москва: Прогресс, 1989, — 448.
  276. , И. Возможности подъема АПК / И. Паршутина // Экономист. 2005. — № 6. — с. 3−7.
  277. Л.П. Новые дополнительные ингредиенты в технологии хлеба, кондитерских и макаронных изделий./Л.П. Пащенко. Н. Г. Кульнева, В. И. Демченко, — Воронеж: Воронеж, гос. технол. акад., 1999. 87 с.
  278. Н.С. Качество в системе маркетинга. /Н.С.Перекалина М.: Изд-во «Система», 1991. — 154 с.
  279. Е.В. Маркетинг услуг./ Е. В. Песоцкая Краткий курс. ¦— СПб.: Питер, 1999.-80 с.
  280. Л.К. Обработка растительноядных рыб / Изд. 2-е, перераб. и доп. // Л. К. Петриченко. Краснодар: КрасНИИРХ, 2002. — 148 с.
  281. . И. Организация работ с сырьем и комбикормами./ Б. И. Пикус— Мукомольно-элеваторная и комбикормовая промышленность, -1982, — № 3
  282. С. Пути трансформации современной экономики./ С. Пирогов, О. Симагина // Экономист. 2004. — № 12.- с. 88−92.
  283. Р. Диксон. Управление маркетингом: Пер. с англ./ Питер Р. Диксон — М.:ЗАО «Изд-во БИНОМ», 1998. 24 с.
  284. Питеркин С. В. Точно вовремя для России. Практика применения ERP-систем./ С. В. Пи-теркин, H.A. Оладов, Д.В. Исаев- М.: Альпина Паблишер, 2002. 368 с.
  285. В.М. Гигиенические основы питания, безопасность и экспертиза продовольственных товаров: учебник/ В.М. Поздняковский- 2-е изд., испр. и доп. Новосибирск: Изд-во Повосиб. ун-та, 1999. -448 с.
  286. В.М. Экспертиза мяса и мясопродуктов/ В. М. Позняковский.- Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 2001 .-526 с.
  287. П. Повышение конкурентоспособности АПК / П. Половинкин // Экономист. -2005. -№ 10.-С 73−80.
  288. М.Е. Конкурентное преимущество: Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость: пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. — 715с. — (Стандарт газеты «Ведомости»).
  289. М. Международная конкуренция: Конкурентные преимущества стран: пер. с англ. М.: Междунар. отношения, 1993. — 895с.
  290. М.Е. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов: пер. с англ. 2-е изд. — М.: Альпина бизнес букс, 2006. — 452с.
  291. Приготовление комбикормов, обогащенных и лечебных добавок. М.: Россельхозиздат, 1981,56 с.
  292. Производственный учет и отчетность / Л. В. Антипова, Л. П. Бессонова, В. М. Сидельни-ков, В. Ю. Астанина. СПб.: ГИОРД, 2006, — 504 с.
  293. Е.И. Статистические методы анализа и обработки наблюдений./Е. И. Пустыльник- М.: Издательство «Наука», 1968.-288 с.
  294. Е.И. Об одном способе получения вероятностных оценок при ранжировании гочовых проектов / Е. И. Пустыльник, В. В. Сысоев // Автоматизация проектирования производственных систем. Воронеж: ВПИ -1984 -193 е.
  295. Л.А. Организация производства на предприятиях общественного питания./ Л.А. Рад-ченко.- Ростов н/Д: Феникс, 2000 320 е.-
  296. Рекомендации по практическому применению системы контроля опасности по критическим контрольным точкам // Все о мясе. -1998. -№ 2.
  297. . Лекции об аудите качества./ Б. Робертсон- М.: РИА СТК, 1999, -401 с.
  298. Г. А. Дозирование сыпучих материалов. / Г. А. Рогинский- М.: Химия, 1978, -240 с.
  299. И.А. Безопасность продовольственного сырья и пищевых продуктов Текст.: Учеб. пособие/И.А.Рогов, Н. И. Дунченко, В. М. Поздняковский, А. В. Бердутина, С. В. Купцова. -Новосибирск: Сиб. У нив. изд-во, 2007.-227 с.
  300. И.А. Изготовление колбас и мясных деликатесов/ И. А. Рогов, А. И. Жаринов. М.: Профиздат, 1994, -168 с.
  301. И.А. Общая технология получения и переработки мяса/ И. А. Рогов, А. Г. Забашта, Г. П. Казюлин-М.: Колос, 1994.
  302. Н.К. Управление качеством / Н. К. Розова. СПб.: Питер, 2002. — 224 с.
  303. , М.В. Продовольственная и экологическая безопасность населения Российской Федерации: состояние и проблемы нормативно-правового обеспечения/ М. В. Розовенко // Ветеринарная патология. -2006. № 4.-с34−37.
  304. Т.Г. Сенсорный анализ продовольственных товаров: Учебник для студентов высш. учеб. заведений / Т. Г. Родина. -М.: Издательский центр «Академия», 2004. -208 с.
  305. Российский статистический ежегодник. 2002: Стат. сб./ Госкомстат России. М., 2002. — 690 с.
  306. Российский статистический ежегодник. 2003: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2003. — 705 с.
  307. Российский статистический ежегодник. 2004: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2004. — 725 с.
  308. Российский статистический ежегодник. 2005: Стат. сб./ Росстат. М., 2006. — 819 с.
  309. Российский статистический ежегодник. 2006: Стат. сб./ Росстат. М., 2006. — 806 с.
  310. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2007. — 830 с.
  311. Ю.Т. Российские корпорации выбирают траекторию организационного развития/ Ю. Т. Рубанк // Бизнес-образование,-2004.
  312. , Е.Е. Бедность как глобальная проблема / Е. Е. Румянцева // Мировая экономика и международные отношения. 2003. — № 2. — с.60.
  313. Г. Г. Основы стандартизации в элеваторной промышленности/ Г. Г. Рыжков, П. М. Шеврыгин. М.: Агропромиздат, 1989.- 287 с.
  314. Т.Ф. Направления реструктуризации ассортиментной политики предприятий пищевой промышленности / Т. Ф. Рябова, В. В. Мазолин, Е. А. Шамшура // Пищевая промышленность. 2006. — №Ю.- С. 36−38.
  315. Л.П. Политика управления на всех этапах СФК / Л. П. Салливан // Курс на качество. 1992. -№ 1. — С. 76- 81.
  316. Л.П. Структурирование функции качества/ Л. П. Салливан // Курс на качество. 1992.-№ 3,4.-С. 156−177.
  317. П. Экономика./ П. Самуэльсон, В. Нордхаус.- М.: Издат. дом «Вильяме», 2003. -206 с.
  318. Самуэльсон Г1. Экономикс, /П. Самуэльсон- Москва, Прогресс, 1994 г.
  319. Сейфи, Т. Ф. Система КАНАРСПИ- гарантия высокого качества Текст. / Т. Ф. Сейфи, А. И. Ярошеико, В. В. Бакаев. М.: изд-во стандартов, 1968.-149 с.
  320. В. Наукоемкие технологии, как фактор повышения эффективности работы рыбоперерабатывающих предприятий/ В. Селецкий // Информационно-аналитический журнал Морская индустрия, — 2001 -№ 3,
  321. В.П. Диалоговая многотерминальная система для ПМ ЭВМ./ В.П. Семик- М.: Финансы и статистика, 1983.- 159 с.
  322. Семь инструментов качества» в японской экономике. — М.: Издательство стандартов, 1990. 88 с.
  323. В.Н. Стандартизация, сертификация и качество пищевой продукции / В. Н. Сергеев // Пищевая промышленность, 2002, — № 6,
  324. .Н. Дозаторы непрерывного действия средства автоматизации процессов весового дозирования / Б. Н. Синицин, A.C. Ерошкин. — М.: ЦНИИТЭИ приборостроения, 1982.- 49 с.
  325. , С. Практическое руководство по управлению качеством Текст. / С. Сиро- пер. с 4-го японского издания С. И. Мышкиной, под.ред. В. И. Гостева. -М: Машиностроение, 1980.-215 с, ил.
  326. A.B. Структурная модель процесса принятия решений при проектировании технологических систем/ A.B. Ситникова, В. В. Сысоев // Математическое моделирование в САПР. М.: МИЭМ, 1990.- 58 с.
  327. Сколько стоит Россия? Совместный проект телекомпании REN TV, аудиторско -консалтинговой компании ФБК и газеты «Ведомости» Раздел 8. Торговля, общественное питание и заготовки.
  328. А. Исследование о природе и причинах богатства народов/ А. Смит. М.: 1993 .- 129с.
  329. И.М. Выбор оптимальных параметров в задачах со многими критериями/ И. М. Соболь, Р. Б. Статников. М.: Наука, 1981. 110 с.
  330. А. Я. Технологическое оборудование предприятий по хранению и переработке зерна./ А. Я Соколов — М.: Колос, 1984.
  331. А.И. Календарное планирование строительства и ремонта автомобильных до-рог/А.И. Солодкий, Б. Н. Карпов Б.Н. М.: Транспорт, 1988.-120 с
  332. Социология. Основы общей теории: учеб. пособие / Г. В. Осипов, J1.H. Москвичев, A.B. Кабыща- Под ред. Г. В. Осипова. М.: Аспект Пресс, 1998.
  333. Специфические особенности международной торговли услугами.// По материалам журнала «European Quality» Vol. 10, 2003, — №. 1,
  334. Справочник по оборудованию зерноперерабатывающих предприятий / А. Б. Демский и др. Изд. 2-е перераб. и доп.- М.: Колос, 1980.- 383 с.
  335. Стандарт ЕЭК ООН Говядина — Туши и Отрубы — Издание 2004
  336. Стандартизация, метрология, сертификация в пищевой промышленности. / JI.C. Кудряшов, Г. В. Гуринович и др. М., 2002. — 303 с.
  337. Статистические методы повышения качества Текст. / пер. с англ., под ред. X. Кумэ. М.: Финансы и статистика, 1990. — 304 с.
  338. А.Н. Обеспечение качества пищевых продуктов / А.Н. Стрелюхина// Машиностроение: Энциклопедия.- М., 2003.-T.IV.
  339. П. Эффект тромба в российской экономике. /П. Среховский // «Стратегия и конкурентоспособность» № 8, 2006
  340. Стремление к совершенному производству. Курс на качество, 1991, № 1, С. 30−55- № 2, С. 31−57- № 3−4, С. 20−59
  341. В.Н. Статистические методы в управлении качеством/ В. Н. Строителев, В. Е Яниц-кий. — М.: Европейский центр по качеству, 2002. —164 с.
  342. Структурирование функции качества: принуждение к управлению качеством // Курс на качество. 1992. — № 1. — С. 109−116.
  343. В.А. Оценка технического уровня и качесгва оборудования./ В. А. Сукманов // Машиностроение: Энциклопедия, — М., 2003, — Т. IV
  344. А.И. Качество жизни, синтетическая революция в механизмах цивилизованного развития и квалитативная экономика / А. И. Субетто // Стандарты и качество, -1994.- № 4
  345. А.И. Управление качеством жизни и выживаемость человечества / А.И. Субетто// С тандарты и качество. 1994. — № 1.
  346. В. И. Производство комбикормов в колхозах и совхозах. / В. И. Сыроватка— М.: Россельхозиздат, 1976.
  347. В.В. Лабораторный практикум по курсу математическая статистика / В. В. Сысоев Воронеж: Воронеж: технол. инст., 1979. — 69 с.
  348. В.В. Многоцелевой подход оптимального проектирования технологических систем/ В. В. Сысоев // Математическое моделирование в САПР и АСУ- Воронеж: 1991.- 102 с.
  349. В.В. Оптимальное моделирование в условиях автоматизированного проектирования технологических систем/ В. В. Сысоев // Автоматизация проектирования и управления в технологических системах. Воронеж, 1990.-90 с.
  350. В.В. Основы САПР при проектировании предприятий пищевой промышленности: учеб. пособие/ В. В. Сысоев Воронеж: Воронеж, технол.инст., 1989. — 80с.
  351. В.В. Расчет оптимальной структуры поточных линий при проектировании /В.В. Сысоев // Производительная обработка материалов. Воронеж, 1973.- Вып.1.- 189 с.
  352. В.В. Системное моделирование многоцелевых объектов/ В. В. Сысоев. М.:РАН, ИФТП, 1993.-200 с.
  353. В.В. Системное моделирование: учеб. пособие/ В. В. Сысоев Воронеж: Воронеж, технол. инст., 1991 — 91с.
  354. В.В. Принятие решений на основе многоцелевых моделей в условиях автоматизированного проектирования технологических схем. / В. В. Сысоев, С. Д. Андреещев, Л. П. Бессонова // межвуз. сб. науч. тр.- Воронеж, 1989.-190 с.
  355. В.В. Методика выбора оптимального варианта технологического процесса поточных линий методом случайного поиска с помощью ЭВМ./ Сысоев В.В.и др. М.: Госкомитет СССР по стандартам, 1981.
  356. В.В. Многоцелевой подход оптимального проектирования технологических систем // Математическое моделирование в САПР и АСУ- Воронеж: ВТИ, 1991.- С.4−12.
  357. В.В. Системный подход при проектировании автоматических комплексов/ В. В. Сысоев, В. М. Степанов М.: ЦНИИ «Электроника», 1981. — 40с. — (Обзоры по электронной технике. Сер. Технология, организация производства и оборудование- Вып.21)
  358. В.В. Проектирование предприятий молочной промышленности с основами САПР: учебник / В. В. Сысоев, В. М. Степанов, В. К. Полянский. М. Агропромиздат, 1989. — 208с.
  359. В.В. Человеко-машинный алгоритм выбора проектного решения в многокритериальных задачах / В. В. Сысоев, М. С. Чирко, В.М. Самойлов// Автоматизация процессов проек-шрования.- Минск, 1984,-Вып.2, — 120 с.
  360. М. Г. Методические указания к лабораторным работам по курсу «Технология переработки рыбных продукюв» /М.Г.Сысоева, Л. П. Бессонова, В. И. Манжесов, Е. Е. Курчаева Воронеж: ВГАУ. -2005.-50 с
  361. B.C. Теория расписаний, многостадийные системы/ B.C. Танаев, Ю. Н. Сотсков и др. М.: Наука, 1989 — 328с.
  362. Ф.У. Научные основы организации промышленных предприятий./Ф.У.Тейлор -СПб.: Изд-во Л. А. Левенстерна, 1916.
  363. Ф.У. (1991) Принципы научного менеджмента./ Ф. У. Тейлор Ф.У. — Пер. с англ. А.И. Зака/Под ред. и с предисл. Е. А. Кочергина. — М.: «Журнал «Контроллинг», 104 с. (Классики менеджмента- Вып. 1).
  364. Технология системного моделирования / Е. Ф. Аврамчук, A.A. Вавилов, С. В. Емельянов и др./ под общ. ред. С. В. Емельянова.- М.: Машиностроение.- Берлин: Техник, 1988.- 520 с.
  365. М. Вирусная теория менеджмента / Пер. с англ. Под ред. и с прсдисл. Ю. П. Адлера. -М.: ГП //Стандарты и качество, 1997.-32 с.
  366. Трисвятский J1.A. Хранение и технология сельскохозяйственных продуктов./ JI.A. Трис-вятский, Б. В. Лесик, В. Н. Курдина. М., — 1991.
  367. Т.А. Экологический менеджмент./Т.А. Трифонова.-Академ. Проект, 2005.-319 с.
  368. TQM XXI. Проблемы, опыт, перспективы. Выпуск 1. Академия проблем качества России. -АО «ТКБ Интерсифика», 1997.
  369. Дж. Р. Введение в гостеприимство./ Дж. Р. Уокер, — Пер. с англ. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. -С. 492. .
  370. Федеральный закон РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов».
  371. Федеральный закон «О техническом регулировании».
  372. М. П. Анализ потребителя как необходимая составляющая успешной работы на рынке// Маркетинг и маркетинговые исследования в России. -2002. — № 1.
  373. В.К. Управление качеством процессов./В.К. Федюкин.-СПб.: Питер, 2004.-208 с.
  374. А. Контроль качества продукции. Пер. с англ./ А. Фейгенбаум. М.: Экономика, 1986.-471
  375. А. И. Синтез математического и технического обеспечения систем управления непрерывным весовым дозированием комбикормов: /дисс. канд. техн. наук/ А. И. Ферфель. Одесса, 1987.-198 с.
  376. В.А. Системный подход к проблеме взаимодействия биосферы и космоса.- В кн.: Современные проблемы изучения и сохранения биосферы./ В.А. Фролов- С.-Пб, Гидрометеоиз-дат, 1992, т. 1, с.82−88.
  377. В.А. Иерархия взаимодействий биосферы и космоса в свете учения Вернадского — Чижевского./В.А. Фролов — Сердце. С-Пб., 1992, т.1, с.8−15.
  378. В.А. Миссия России в аспекте космогеобиоритмики./В.А. Фролов — Сердце. СПб, 1992, 2, с. 37 —39.
  379. Ф. Дорога к рабству./Ф. Хайек Лондон, 1983.- 264 с.
  380. Ф. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма./ Ф. Хайек М.: Новости, 1992. — 304с.
  381. Д.Р. Дом качества / Д. Р Хайзер, Д. Клозинг // Курс на качество. -1992. № 1. — С. 85−102.
  382. В. Структура рыночного потенциала предприятия/ В. Ханжина, Е. Попов Е. //Проблемы теории и практики управления.- 2006. -№ 6.
  383. . Дж. Анализ систем управления запасами./ Дж. Хелди, Т. Уайтин.- М.: Наука. -1969. -511с.
  384. М. Реинжениринг корпорации: Манифест революции в бизнесе / М. Хаммер, Дж. Чампи /Пер. с англ. /Под ред. и с предисл. B.C. Катькало. СПб.: Изд-во С.- Петербургского университета, 1996. — 332 с.
  385. Ф. Теория графов /Ф. Харари: пер. с англ. В. П. Козырева.- М.: Мир, 1973.- 300 с.
  386. Ф. Перечисление графов / Ф. Харари, Э. Пармер: пер. с англ. Г. П. Гаврилова.- М.: Мир, 1977.- 325 с.
  387. Дж. X. Управление качеством в американских корпорациях / Дж.Х. Харринг-тон. -М.: Экономика, 1990. -272 с.
  388. Химический состав российских пищевых продуктов. Справочник. Скурихин И. М. М.: ДеЛи принт, 2002. — 244 с.
  389. Химический состав российских пищевых продуктов. Справочные таблицы содержания основных пищевых веществ и энергетической ценности блюд и кулинарных изделий: в 2-х т./ Под ред. Проф. Ску-рихина И.М. и aic. РАМН Волгарева М.Н.-М.Д994. 770 с.
  390. Хлеб степной: ТУ-9113−002−492 894/ В. Е. Шевченко, Т. Н. Тертычная, Л. П. Бессонова, В. И. Манжесов, А. М. Косенкова, ВГАУ.-Воронеж, 2004.- 24 с.
  391. Хлеб «Степной" — новые нормативные документы/ В. Е. Шевченко, Т. Н. Тертычная, Л. П. Бессонова, В. И. Манжесов, А.М.Косенкова// Хлебопродукты.-2004.-№ 6.
  392. Храпение комбикормов и их компонентов/ Л. И Карецкас., Н. Я. Феста., Т. И. Фетисова и др. —М.: Колос, 1982.
  393. .Я. Вопросы методики определения технико-экономической эффективности весоизмерительной техники. / Б. Я. Хусид -В кн: Автоматазация процессов взвешивания и дозирования /Под ред. Е. Б. Карпина, М., -1967.
  394. И. Рынок качество — система качества — благополучие предприятия /И. Чайка // Стандарты и качество, 2003- № 11.
  395. И. Системы качества, основанные на принципах ХАССП: разработка и сертификация / И. Чайка, В. Аршакуни //Стандарты и качество. -2001. № 6.
  396. И.И. Конкурентная борьба предприятий — это соревнование систем управления качеством / И.И. Чайка// Стандарты и качество. 1996. № 12. С. 55−59.
  397. Э. Перевод требований потребителей на язык ноу-хау/ Э. Чаплин, Й. Акао // Деловое совершенство. -2004. -№ 3.
  398. Челенков, А Основы классификации услуг как маркетингового продукта/ А. Челенков // Маркетинг.-1998. -№ 3. -С. 117—125
  399. Н. П. Применение метода построения циклограмм для исследования технологических схем комбикормовых предприятий./ Н. 11. Черняев, В. Д. Черных, Л. П. Братчиков— ЦНИИТЭИ Минзага СССР, вып. 14, 1982.
  400. Н.П. Производство комбикормов/ Н. П. Черняев.- М.: Агропромиздат, 1989. 224 с.
  401. Н.П. Системы дозирования и ЭВМ/ Н. П. Черняев //Комбикормовая промышленность, — 1989.- № 1.
  402. Н.П. Технология комбикормового производства/ Н. П. Черняев.- М.: Агропромиздат, 1985.- 256 с.
  403. Т.С. Технология рыборастительных фаршевых полуфабрикатов/ Т. С. Шаманова, И. А. Палагина, Г. И. Касьянов. Краснодар: КрасНИИРХ, 2003. — 119с.
  404. А. Новое американское тотальное управлением качеством / А. Шиба, Д. Грэхэм -www.cfin.ru
  405. Р. Японские методы управления производством. Девять простых уроков /Р. Шонбергер / Сокр. Пер., с англ. Под ред. JLA. Конорева. М.: Экономика, 1988.-251 с.
  406. В.Л. «Семь простых методов» контроля качества /В.Л. Шпер //Вестник машиностроения. —1994. -№ 6.
  407. Экономика и управление предприятиями питания./ Под общ. ред. В. И. Малышкова. М.: ОАО «Московские учебники и Картолитография», 2 005 468
  408. Экономика общественного питания: учеб пособие./ Т. В. Емельянова, В. П. Кравченко. 2-е изд. Mil: Выш. шк., 2004
  409. Экономика общественного питания. /Ефимова О. П. Мн.: ООО «Новое знание», 2000
  410. II.Д. Оптимизация выбора основных проектных решений при проектировании промышленных предприятий / Н. Д. Юдин, В. В. Сысоев // Оптимизация и проектирование человеко-машинных систем. Воронеж: В ПИ.-1980.-180 с.
  411. Akao Yoji and Tadashi Ohfuji. «Recent Aspects of Quality Function Deployment in Sercice Industries in Japan». Proceedings of the International Conference on Quality Control 1989. Rio de Janeiro, Brazil. — P. 17−26.
  412. Akao Yoji ed. «Quality Function Deployment: Integrating Customer Requirements into Product Design. (Translated by Glenn H. Mazur) Productivity Press, Cambridge MA. 1990
  413. Akao Yoji. «Voice of Customer Basis for Partnerships — As a Viewpoint from QFD. 3rd Quality Summit. 2−4 November. 1995. Bangalore.
  414. Akao Yoji, Ohfuji Tadashi, Naoi Tomoyoshi. 1987. «Survey and Reviews on Quality Function Deployment in Japan». Proceedings of the International Conference on Quality Control 1987. Tokyo: JUSEand IAQ, pp. 171−176.
  415. Athey, Thomas II. The Systematic Systems Approach. NJ: Prentice-Hall, Inc., 1982, p. 12.
  416. Aune, Asbjorn. Kvalitetsstyrte bedriner (the title translates to Quality-Managed Companies,). AdNotam, Oslo, Norway, 1993.
  417. Balkema, A., Molleman, E. Barriers to the development of self-organizing teams // Journal of Managerial Psychology, 1999, Vol. 14 No. 2, pp. 134−149.
  418. Bateson, J. E. and Hoffman, D. K. Managing Services Marketing: Text and Readings. —New York: The Dryden Press, 1999.
  419. Berge C. Biaphes et Hypet-graphes, Patis: Dunod, 1970
  420. Biazzo, St. Approaches to business process analyzis: a review // Business Process Management Journal, 2000, vol. 6 No. 2, pp. 99−112.
  421. Brady D. Wanted eclectic visionary with a sense of humor // Business Week, 2000, August 28, pp. 75−76
  422. Bredahe, L., Grunert, K.G. Fertinc (1998). Relating consumer perceptions of porkquality to physical product characteristics. Food Quality and Preference, № 9 (4), 273−281.
  423. Bussen R., Die Grundzflge der Landwirtschaftlichen Trocknung, In. 19, Konstrukteurhen (2 Teil), Dusseldorf. VDI—Verlag, 46—52, 1962.
  424. R.C. (1989). Benchmarking: The Search for Industry Practices that Lead to Supperior Performer. FSQC Quality Press — 299 p.
  425. Deming W. E. Quality, productivity, and competitive position. Cambridge, MA: Massachusetts Institute of Technology, Center for Advanced Engineering Study, 1982.- 373.
  426. Deming, W. Edwards. Out of the Crisis. Cambridge, MA: MIT Center for Advanced Engineering Study, 1986.
  427. Deming, W. Edwards. The New Economics for Industry, Government, Education. Cambridge, MA: MIT Center for Advanced Engineering Study, 1 993 469
  428. Drucker P. F. Innovation and entrepreneurship: practice and principles. New York: Harper & Row, 1985.-277
  429. Duncan W. J. Management: ideas and actions. New York: Oxford Univ Press, 1999.- 269.
  430. Edvardsson, B., Sheuing, E.E. Service integrity // Managing Service Quality, 1994, Vol. 4 No. 4, pp. 24−31.
  431. Edvardsson, B., Strandvik, T. Is a critical incident critical for a customer relationship? // Managing Service Quality, 2000, Vol. 10 No. 2, pp. 82−91.
  432. Edvardsson, B. Service breakdowns: a study of critical incidents in an airline // International Journal of Service Industry Management, 1992, Vol. 3 No. 4, pp. 17−29.
  433. Ehlers H., Die Bestimmung optimaler Trocknungsbedin-gungen von Lebensmitteln durch Messung der Warme und Stromungsleitwerte, Vortrag aut der Leybold — Gefriertrocknungstagimg, 27, 2,1962
  434. Eiglier, P. and Langeard, E Principles de politique marketing pour les enterprises de services. —L'Institute d’Administration des enterprises, Universite d’Aix-Marselle, 1976.
  435. Feigenbaum Armand V. Total Quality Control: Engineering and Management. McGraw-Hill. 1961.
  436. Goldratt, E., Cox, J. The Goal. Excellence in Manufacturing./ E. Goldratt, J. Cox, North River Press, Inc., 1984.
  437. Grnnroos, C. Marketing services: the case of a missing product // Journal of Business & Industrial Marketing, 1998, Vol. 13 Num. 4/5, pp. 322−338.
  438. Gronroos, C. Service Management and Marketing: Managing the moment of truth in the service sector. — Cambridge, Mass: Marketing Science Institute, 1990.
  439. Grnnroos, Ch. From Marketing Mix to Relationship Marketing: Towards a Paradigm Shift in Marketing // Management Decision, 1994, Vol. 32 No. 2, pp. 4−20
  440. Gross, N. Mining a company’s mother lode of talent // Business Week, 2000, August 28, pp. 70−71.
  441. Gummesson, E. Service Management: An Evaluation and the Future // International Journal of Service Industry Management, 1994, Vol. 5 No. 1, pp. 77−96.
  442. Gummesson, E. The Part-Time Marketer. Karlstad, Center for Service Research, 1991
  443. Gunter Klein Prof. Dr. HansJurgen Rabe. Dr Hans Weiss Texsammlung Lebensmittelrecht Band 2 Stand November 1999 Behr (, S. VERLAG
  444. Hailing H. I I., Hochfrequenztrocknung einer keramischen Masse, Elektrowarme, 18, 62—66,1960.
  445. M., Stanton S. (1995). The Reengineering Revolution. A Handbook. New York: Harper, 336p.
  446. Hammer, M. Reengineering work don’t automate, obliterate // Harvard Business Review, 191, July-August, pp. 104−112. URL: http://www.cfin.ru/chuvakhin/bpr.shtml
  447. Hayek F. A. Law, Legislation and Liberty. V. I. .
  448. Hayek F. A. The Political Ideal of the Rule of Law. P. 29—32.
  449. Hege H., Untersuchungen an einem Gegenstrom-Schachttrockner, Landtechn. 1956,-Fors., 6,79—87
  450. Heskett J. Service Breakthroughs: Changing the Rules of the Game /J.Heskett, W.E.Sasser, C. Hart USA: Free Press, 1990
  451. Hoppe H. Dasieren kleiner Schuttgut mengen zum Rationalisieren bein Rezeptverwiegen. Eberhart Morbert, Waagen + dosieren, № 1,1986, c.21−24, № 2,c.56−61,
  452. Hruschko II. Neuere ansatze der representatian von methoden und mudellwissen in betriebss vvirlschafilchen, entseheidungsuntzugssystem H. Angewande, Informftik, 1988, № 30 c.158−165.
  453. , K. (1990). Introduction to quality control. 27. Tokyo: 3A Corporation.
  454. Kackar R.N. Taguchi’s Quality Philosophy: Analysis and Commentary. — Quality Progess, 1986, #12, P. 21−29.
  455. Kackar R.N. Taguchi’s Quality Philosophy: Analysis and Commentary. — Quality Progess, 1986, #12, P. 21−29.
  456. King R. Better Designs in Half the Time: Implementing QFD Quality Function Deployment in America/ R. King- GOAL/QPC, Methuen MA, 1989.
  457. King R. Listening to the Voicc of the Customer: Using the Quality Function Deployment System /R. King National Productivity Review. Summer, 1987.
  458. Krafcik, J. A Methodology for Assembly Plant Performance Determination./ J. A. Krafcik, -IMVP Working Paper, October 1988.
  459. Krafcik, J. Triumph of the Lean Production System/ J. A Krafcik // Sloan Management Review, MIT. Vol. 30. — # 1. — Fall, 1988.
  460. Lackritz J.R. TQM within Fortune 500 Corporations. — Quality Progress, 1997, # 2, P. 69−72.
  461. Lambin J. J. Strategic marketing. A Euro approach. London: McGraw-Hill Book Co., 1993.- 539.
  462. Leistner L Neue Konzepte der Produkt-sicherung // Fischwirtschaft, — 2000, — № 1.
  463. Mazur Glenn H. 1994. «Current Status of QFD in North America» (Japanese) Standardization and Quality Control. Japan Standards Association. March, 1994. pp. 17−23.
  464. Mintzberg, H. Power in and around organizations. Prentice-Hall Inc., Englewood Cliffs, N.J., 1983.
  465. Mizuno S., ed. (1988). Management for Quality Improvement: The 7 New QC Tools, Productivity Press, Inc., Cambridge MA.
  466. Mizuno Shigeru and Yoji A k a o ed.. Quality Function Deployment: A Company Wide Quality Approach, (in Japanese) JUSE Press. 1978
  467. Morris W. T. Management for action: psychotechnical decision making. Reston, Va.: Reston Pub. Co, 1972, — 223.
  468. Ohfuji T. Personal notes from the Second North American Quality Function Deployment Master Class, QFD Institute, Ann Arbor MI, 24−27 September 1995.
  469. Ohfuji Tadashi, Cristiano John J. and Chelsea C. W h i t e «Comparison of QFD Status in Japan and the U.S.» (Japanese) Proceedings of the JSQC 25th Anniversary 52nd Research Presentations. June 1, 1996. P. 1−4.
  470. Olshavsky, R.W., Miller, J.A. (1972). Consumer expectations product of marketing Research, IX, 19−21.
  471. Ouchi W. G. Theory Z: how American business can meet the Japanese challenge. Reading, Mass.: Addison-Wesley Publishing Co., 1981.- 283.
  472. Pareto V. Traiffi de sociologie gimurale // Pareto V. Oeuvres complntes. Geimve, 1968. T. XII.
  473. Popalambras P., Knowledge-based systems in optimal desing. Presentation at the NATO ASI Computer Aided Optimal Desing: Structural and Mechanical Systems, Edited by Mota. Soares, Springer Verlag Berlin, Heiderberg, 1987, c. 759−804
  474. Popalambras P., Utilizing Knowledge Based Systems in Desung Optimization. Presentation at the, NATO ASI on Computatianal Mathematical Programing. Bad Windsheim FR- Germany (July 23-Aug. 2).
  475. Porter M. E. On competition. Boston: Harvard Businesss School, 1998.- 485.
  476. Rathmell, J. Marketing in the Service Sector. — Mass: Winthrop Publishers, 1974.471
  477. Rolstadas, Asbjorn, ed. Performance Management: A Business Process Benchmarking Approach. Chapman & Hall, London, England. 1995.
  478. Ross Harold and Paryani Kioumars. «QFD Status in the U.S. Automotive Industry». Proceedings of the International Symposium on Quality Function Deployment 95 Tokyo. — 1995. — P. 19−28.
  479. Ruttloff C. et al. Technologie Mischfuttermittel, Leipzig 1981, 562 с
  480. Schragenheim, Eli, and LI. William Dettmer. Manufacturing at Warp Speed. Boca Raton, FL: St. Lucie Press, 2000, ch. 2.
  481. Senge P. The fifth Discipline Fieldbook: Strategies and Tools for Building a Learning Organization./ P. Senge, A. Kleiner, Ch. Roberts, R. Ross, B. Smith — Doubleday Publ., New York, 1994 593 p.
  482. Stonebraker M. Operatins System sippart fat databage management/ Commun. ACM, 1981, 24 ,№ 7, 412—418 .
  483. Storbacka, K., Strandvik, Т., Gru, nroos, Ch. Managing Customer Relationships for Profit: The Dynamics of Relationship Quality // International Journal of Service Industry Management, 1994, Vol. 5 No. 5, pp. 21−38.
  484. Sullivan Larry P. 1986. «Quality Function Deployment a system to assure that customer needs drive the product design and production process.» Quality Progress. June 1986. pp. 39−50.
  485. Swanson, Roger С The Quality Improvement Handbook: Team Guide to Tools and Techniques. Kogan Page, London, England, 1995.
  486. Taylor F. W. The Principles of Scientific Management. Dusseldorf, 1995.
  487. Vettct G. Dosieren in verfaharenstechnik, «Waagen+dosiren» 1980 № 1−4
  488. G.H. (1993). Strategic benchmarking: how to rate your company’s performance against the world’s best. — John Wiley & Sons, 270p.
  489. Wenner H. L., Die Voraussetzungen fur die Lagerung und Belflftung von feucht geerntetem Getreide, Bet. Ub. Landtechn. Heft AS. Wolfratshausen, 1955.
  490. Womack, J., Jones, D., Roos, D. The Machine that changed the World. The Story of Lean Production. How Japan’s Secret Weapon in the Global Auto Wars will Revolutionize Western Industry./ J. Womack, D. Jones, D. Roos- New York: Rawson Associates. 1990.
  491. Yoshizawa Tadashi. 1997. «Origins and Development of Internationalization of QFD» (Japanese) Proceedings of the Sixth Symposium on QFD. Tokyo.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!